From picos@tiscalinetNN.it Wed Jan 01 00:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simone il tuo messaggio insulto ad arbel non è bello! From: "PicosZ" Date: Wed, 1 Jan 2003 00:53:05 +0100 > Fai il piacere a tutto idu, almeno non postarli due volte certi tuoi > messaggi inutili. > Arbel perdonalo non sa quello che fa. Un po' troppo servile e lecchino caro Mika?o Michele..... Vallo a pigliare nel culo da Arbel....se ti piace tanto.. Il Fuma PS:E' uno che passava di qua.Mi dissocio tranne per il fatto del lecchino. PicosZZ From nstlhh@virgilio.it Wed Jan 01 01:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon 2003 a tutti (X-Post) From: "massivan" Date: Wed, 01 Jan 2003 00:05:15 GMT Puro io! Tande couse! Auguri a 12.5 gradi http://space.virgilio.it/nstlhh@virgilio.it/nstlhh@virgilio.it From blake13@inwind.it Wed Jan 01 01:15:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simone il tuo messaggio insulto ad arbel non è bello! From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 01:15:37 +0100 "PicosZ" e "Il Fuma": Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 01 01:19:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia-Antimateria From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 01:19:08 +0100 "Thanatos" Mika. Qualora Arbel decidesse di accettare la mia proposta, discuteremo del tutto a bordo di un astronave ghemuniana. From blake13@inwind.it Wed Jan 01 01:24:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post d'auguri}Felice 2003 da Mika e Arbel ! From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 01:24:28 +0100 Felice 2003 a tutto idu, idm, #misteri e AVdL..!!! ¤¥±¤¥±¤¥±¤¥±¤¥±¤¥±Mika e Arbel±¥¤±¥¤±¥¤±¥¤±¥¤±¥¤ {Festosi per l'anno nuovo} From thanatos@libero.it Wed Jan 01 03:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (IT) Vuoi sapere se sei stato rapito dagli ET ??? From: "Thanatos" Date: Wed, 01 Jan 2003 02:26:18 GMT Extraterrestrial Encounter Syndrome (CEES) "SINDROME DEGLI INCONTRI RAVVICINATI CON GLI EXTRATERRESTRI" Il dottor Richard Boyland sostiene si tratti di una reazione ad un incontro ravvicinato con un E.T., che si può ricordare o può essere rimosso nell'inconscio. Almeno 4 dei 20 sintomi sotto elencati devono essere presenti (perdonatemi se la traduzione dall'inglese non è perfetta): 1) ansietà ripetuta/inquietudine inspiegabile dopo un evento anomalo, (come vedere luci notturne, vedere un UFO, percepire un senso di presenza estranea in casa ); 2) reazione di fobia a fenomeni coscientemente o inconsciamente associati ad un CEE (Close extratterrestrial encounter, incontro ravvicinato con un ET), come un abbozzo di una faccia extraterrestre; 3) perturbazione del sonno o incubi RIPETUTI che hanno come soggetto UFO/ET/; 4) pensieri RICORRENTI che riguardano UFO, ET o CEEs; 5) comportamento ossessivo (per esempio lettura) che riguarda l'argomento UFO 6) malumore/irritabilità inspiegabile dopo l'"avvistamento" di un UFO ; 7) preoccupazione di sintomi e segni sul corpo associati ad un CEE, ( come minuscole cicatrici non sanguinanti che guariscono molto velocemente o episodici ronzii ad un orecchio o percezioni di vibrazioni in un particolare punto del corpo, come la cavità del seno nasale superiore o la regione del lobo occipitale ); 8) sperimentare un periodo di "tempo mancante" in conseguenza ad un episodio anomalo, ( come essere abbagliato di notte da una "macchina" con un singolo fanale potente e "svegliarsi" alle 9:00 di mattina incapace di ricordare cosa è accaduto, ecc ); 9) Inizio improvviso e inspiegabile di sensazioni sociali non ordinarie (come il sentirsi non "sintonizzato" con il mondo e le persone che ci sono vicine) 10) senso di coscienza cosmica che persiste con INSOLITA FREQUENZA nei pensieri di ogni giorno (pensare alla terra come un tutto vivente, invece di limitare la prospettiva dei propri pensieri al quartiere, alla città od al paese in cui si vive); 11) provare improvvisamente un'affinità per esperienze CEE di cui si legge o si ascolta 12) Sentire di ricevere messaggi telepatici o intuizioni ripetutamente, presumibilmente da una fonte extraterrestre; 13) sensazione che il proprio spazio mentale venga episodicamente "invaso" o condiviso con un extraterrestre; 14) inizio o sensazione di marcato aumento di capacità psichiche/ESP, (come chiaroveggenza, telepatia, preveggenza o telecinesi); 15) inizio di attrazione verso una spiritualità o pratica religiosa basata sulla presenza di una Fonte Suprema in tutta la natura e conseguentemente riverenza per tutte le forme di vita ; 16) senso di desiderio intenso verso il primo contatto Extraterrestre avuto 17) idea ossessiva nell'avere una missione (chiara, vaga o inconsapevole) derivata dal CEE e collegata al messaggio inviato dall''extraterrestre; 18) senso di forte "richiamo" a recarsi in un area specifica, o per un'intuizione di un incontro imminente vicino quel luogo, o per una ragione sconosciuta (che risulta essere un CEE); 19) avere una prospettiva extraterrestre della situazione terrestre o avere sensazione che la terra abbia parzialmente derivato da sorgenti extraterrestri un' eredità genetica o sentire di essere venuto da un altro pianeta o aver avuto in qualche modo un extraterrestre come genitore 20) percepire il proprio destino fuori dal pianeta, o sentire un "richiamo" per andare a "casa" su un pianeta extraterrestre che è stato mostrato dall'ET o a "raggiungere un compagno" extraterrestre presente altrove nella galassia. Da prendere come un gioco ..... Ciao Thanatos From tcaracciolo@libero.it Wed Jan 01 03:50:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti Unificate From: "Falcolino" Date: Wed, 01 Jan 2003 02:50:18 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:rpp31vs1j9sro6f297iavu830n1htpa5ue@4ax.com... > Come e` solito fare il Presidente della Repubblica, anche io voglio fare > il mio messaggio a Reti Unificate... > > Bhe... Semplicemente voglio fare un augurio di tutto cuore a tutti i > partecipanti di questi Ng. > .................zacchete!.................. > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi Auguri anche a Lei, Maestro Yorgen! ]:-) -- Falcolino, dall'alto del torrione di Idac Maestro del Padawan Ale From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 01 04:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon 2003 a tutti (X-Post) From: "Ubachef" Date: Wed, 1 Jan 2003 04:01:53 +0100 Eugenio Mastroviti : > Auguri a tutti, io festeggio un'ora prima di voi :) Auguri a tutti i pazzoidi di IDU e IDM :) -- mic Happy New Year From maleseNONSPAM@india.com Wed Jan 01 08:36:03 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Domande ai Raeliani From: "Malese" Date: Wed, 1 Jan 2003 08:36:03 +0100 Quanti sostengono la tesi di Rael ancora non mi hanno spiegato perche` sistematicamente rispondono a domande che si risolvono con un atto di fede e non spiegano delle incongruenze (osservate da Lev, Goximaum, e da me): Dopo aver creato l'uomo che senso ha creare anche i virus che lo distruggono? Ci tengo a precisare che i virus gia` esistenti, mettiamo caso dei mammut non vanno bene per l'uomo (i virus seguono la regola specie specifico) e visto che i Raeliani non credono all'ipotesi evoluzionistica (l'evoluzione del virus del mammut :) , devono per forza di cose essere stati creati dagli alieni. Se Gli esperimenti degli alieni sono incominciati 25.000 anni fa, l'uomo di Cro-Magnon (specie homo sapiens sapiens ... la nostra per intenderci) che ci faceva sulla terra 40.000 anni fa?? Grazie per una risposta. Buon Anno!! PS Cerco di fare crosspost anche su it.discussioni.ufo; it.discussioni.misteri dove credo che possa interessare. -- Ragazzi state in palla gli Eldiani son qua minacciano la Terra, ce l'hanno con noi la loro prepotenza di certo non va che accadra', che accadra', si vedra'! From GIANNI@inwind.it Wed Jan 01 09:45:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X POLLI LEBRA From: "GIANNI" Date: Wed, 01 Jan 2003 08:45:40 GMT "simone" ha scritto nel messaggio news:ULlQ9.67629$> > > Anche io mi sono divertito......specialmente a vedere le baldracche e i finti alieni. non solo io :-)AHAHAHAHAH (uno spettacolo) ma ora è tempo di fare sul SERIO. Il "quando" e il dove non ve lo dico. From GIANNI@inwind.it Wed Jan 01 09:49:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon 2003 a tutti (X-Post) From: "GIANNI" Date: Wed, 01 Jan 2003 08:49:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aut208$9jt18$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Auguri a tutti, io festeggio un'ora prima di voi :) > > Eugenio Buon anno > -- > If a child looks like his father, that's heredity. > If he looks like a neighbour, that's environment. > From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 01 11:02:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Parole. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 01 Jan 2003 10:02:11 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:ausffs$5rc$1@news.newsland.it... > DeLupis wrote: > > > E' la fine dell'anno..... > > -cut--cut------- Marco e De Lupis, i vostri post sono davvero molto belli. Condivido in tutto quello che avete detto e, cosa notevole, credo che tutti e tre (più un numero indefinito di lurker sulla nostra stessa lunghezza d'onda) sentiamo queste "idee", queste "percezioni" *al di là* degli scontri ideologici e delle differenze di opinioni. Forse, in casi rari come questo e qualcun altro, emerge il lato meritevole dei NG, quello che li può diversificare da semplici e caotici "saloon". La vita è una commedia con una trama che dobbiamo scoprire atto dopo atto. La prima commedia di cui non si conosce prima il copione ma che ci consente di cercare nascosti ma ben reali "suggeritori"... Ancora auguri a tutti. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nospam@lnospam.it Wed Jan 01 11:27:17 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani From: "David" Date: Wed, 01 Jan 2003 10:27:17 GMT Se aspetti una risposta a questi quesiti dai Raeliani staiu fresco. La faccenda si risolve tutta in una querstione di potere- Rael, come molti altri santoni, ha sete di potere e tutti quelli che gli vanno dietro sono psicologicamente deboli ed alla riucerca di unm qualsiasi pazzo santone che dia loro sicurezza. DunQUE, la faccenda dei raeliani si risolve banalmente in una questione di potere-dipendenza psicologica. "Malese" ha scritto nel messaggio news:auu5o6$a8rub$1@ID-173199.news.dfncis.de... > > Quanti sostengono la tesi di Rael ancora non mi hanno spiegato perche` > sistematicamente rispondono a domande che si risolvono con un atto di fede e > non spiegano delle incongruenze (osservate da Lev, Goximaum, e da me): > > Dopo aver creato l'uomo che senso ha creare anche i virus che lo > distruggono? Ci tengo a precisare che i virus gia` esistenti, mettiamo caso > dei mammut non vanno bene per l'uomo (i virus seguono la regola specie > specifico) e visto che i Raeliani non credono all'ipotesi evoluzionistica > (l'evoluzione del virus del mammut :) , devono per forza di cose essere > stati creati dagli alieni. > Se Gli esperimenti degli alieni sono incominciati 25.000 anni fa, l'uomo di > Cro-Magnon (specie homo sapiens sapiens ... la nostra per intenderci) che ci > faceva sulla terra 40.000 anni fa?? > Grazie per una risposta. > Buon Anno!! > > PS > Cerco di fare crosspost anche su it.discussioni.ufo; it.discussioni.misteri > dove credo che possa interessare. > > > -- > Ragazzi state in palla gli Eldiani son qua > minacciano la Terra, ce l'hanno con noi > la loro prepotenza di certo non va > che accadra', che accadra', si vedra'! > > > From kenpatera@tin.it Wed Jan 01 12:04:06 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: "@Silver Surfer@" Date: Wed, 01 Jan 2003 11:04:06 GMT > Grazie per una risposta. > Buon Anno!! Ecco la riposta. Da leggere attentamente però! IMMUNITA' INDIVIDUALE E UMANITARIA: QUANDO IL PARADOSSO ASSICURA L'EQUILIBRIO Tutto l'equilibrio della creazione si basa su un gran numero di disequilibri che si compensano fra loro. Per esempio la sopravvivenza dei carnivori dipende dalla morte degli erbivori, che loro stessi assicurano la loro sopravvivenza nutrendosi delle piante. I grossi pesci divorano i pesci piccoli, che si nutrono di plancton e di microrganismi. Tutto questo è facile da concepire. Ma quando si tratta di applicare questi principi alla scala dell'essere umano e dell'umanità, le nostre resistenze psicologiche fanno la loro comparsa. Tuttavia, i meccanismi d'equilibrio che esistono alla scala vegetale e animale si ritrovano anche alla scala umana. I Messaggi ci insegnano che l'Umanità è un organismo vivente di cui ciascun individuo è una cellula. Questo grande organismo biologico che è l'umanità ha bisogno, per svilupparsi in modo armonioso, che i propri costituenti siano loro stessi in armonia, sereni. I Messaggi ci insegnano anche che l'essere umano è fatto per pensare, creare, sbocciare. Lo sboccio è in ciascuno di noi e la ricerca del piacere ne è il motore essenziale. L'individuo che non riesce a realizzarsi attraverso il piacere rischia di mettere in pericolo il proprio equilibrio a tutti i livelli. Il dispiacere vissuto in modo troppo intenso e prolungato ha per conseguenza di generare un insieme di disequilibri importanti, sia dal punto di vista psichico che fisiologico. Ansia, depressione e schizofrenia rappresentano le principali sindromi psichiche mentre le malattie cardiovascolari, il cancro, le malattie virali, le infezioni varie e i disturbi di degenerescenza costituiscono le principali affezioni fisiologiche. Durante un dispiacere cronico, una sequela di reazioni fisiologiche si innescano per dar luogo a grandi patologie: 1) Il sistema cardio vascolare viene messo alla prova duramente: la tensione arteriosa si alza, il ritmo cardiaco accelera, con eventuale conseguenza l'ipertensione arteriosa, l'infarto, trombosi, ecc. 2) Il sistema immunitario si indebolisce, e questo rende l'organismo vulnerabile a malattie come il cancro, le infezioni virali, microbiche e batteriche. 3) L'inibizione del sistema del piacere conduce alla fabbricazione di radicali liberi che si attaccano alle cellule e le distruggono. L'uomo è fatto per sbocciare nel piacere. Tuttavia, ben lungi dal limitarci all'individuo, questo principio esiste anche per l'umanità. Un numero troppo elevato di persone frustrate, aggressive, violente, fa correre un grave rischio all'umanità. Bisognava dunque che i creatori mettessero in opera un meccanismo di adattamento su scala umanitaria, per eliminare gli esseri disarmonici, perché l'umanità possa svilupparsi lontano dall'anarchia. Questo è il principio: quando un individuo non va nel senso di ciò per cui è stato creato (il piacere), un messaggio di auto distruzione è emesso dal codice genetico! E' la malattia. Di conseguenza, ciò che rappresenta la più grande minaccia per l'individuo costituisce uno straordinario meccanismo di difesa per l'umanità. Le malattie sono per l'umanità ciò che gli anticorpi sono per l'individuo! Qui si trova una risposta ad una domanda spesso posta: le malattie, i virus, il cancro sono stati creati volontariamente dagli Elohim? E perché? La risposta è affermativa, e questo con l'obiettivo di proteggere questo grande organismo che è l'umanità contro tutte le forme di sviluppo inadeguate. Insomma, il cancro, i virus, le malattie cardiovascolari e degenerative rappresentano un vero sistema immunitario per l'umanità. Esaminiamo questo fenomeno più da vicino. Immaginate per un istante di essere una cellula del corpo umano, quale sarebbe la vostra occupazione? Avreste un pensiero comparabile a quello che avete quando siete inquietati dall'idea di contrarre l'AIDS, una meningite, la tubercolosi o di sviluppare un cancro o ancora di avere una crisi cardiaca. La vostra preoccupazione come cellula sarebbe di stare abbastanza bene e di essere utile all'organismo che voi costituite per non essere eliminati dai macrofagi, dai linfociti o dalle cellule killer naturali. In effetti, ogni volta che una cellula non effettua più la funzione per la quale esiste, essa mette in pericolo l'armonia dell'insieme ed è distrutta dal sistema immunitario..... Allorquando un essere umano si comporta in maniera inadeguata per egli stesso e, di conseguenza per l'insieme dell'umanità, un comando di auto distruzione viene emesso. Il processo può allora essere di diverso ordine: - disfunzioni organiche che possono per esempio sfociare in problemi cardiovascolari, respiratori, digestivi, ecc. - degenerativo, alcuni organi, fra cui il fegato, i reni ed il cervello autodistruggendosi danno luogo a delle malattie come la nefrite, morbo di Alzeimer, Parkinson, sclerosi a placche ecc... - indebolimento del sistema immunitario individuale, che permette all'arsenale immunitario dell'umanità di fare il proprio lavoro. Fra questo arsenale super specializzato, ci sono i virus, i batteri e i microbi, capaci di riconoscere l'organismo indebolito e di attaccarlo. Questo indebolimento immunitario può essere accoppiato ad altri processi, come la fabbricazione, in seguito ad un ipo-funzionamento del sistema del piacere, di radicali liberi, che hanno per effetto di danneggiare il genoma e di dare luogo a dei neoplasmi che possono condurre ad una evoluzione cancerosa. Quale logica straordinaria! Eccoci dunque di fronte ad una vera e propria omeostasi su scala umanitaria. Dall'altro canto, il genio umano, nella sua lotta contro le malattie, è diventato capace, grazie a tutta una serie di medicine, di contrastare questo meccanismo incaricato di proteggere l'umanità, meccanismo di selezione naturale (per usare un termine di Darwin). Anzi, l'intervento medico, benefico per l'essere fondamentalmente armonioso che le circostanze, talvolta difficili da controllare (aggressioni, fatica, esigenze adattative ecc.) rendono momentaneamente vulnerabile a certi malanni, diventa una minaccia per l'equilibrio dell'umanità. L'assunzione di pillole o di droghe, ci insegna Rael, rovina il codice genetico dell'umanità, poiché impediscono i meccanismi naturali, codificati in ogni cellula umana, di effettuare il loro lavoro di eliminazione degli elementi indesiderabili. Il prolungamento della vita degli esseri che soffrono, frustrati e malati, attraverso la chemioterapia, contribuisce alla propagazione dei malesseri e del dispiacere sulla Terra! Cercare di arrestare il corso di una malattia è un falso problema perché non esistono malattie, ma ci sono solo dei malati. La sola vera malattia che esiste è il dispiacere, la sofferenza, ed è questo che dobbiamo arrestare. Prendersela con le malattie fa correre un grave rischio di squilibrio all'umanità. Ma, fortunatamente, un altro meccanismo, situato su un'altra scala è previsto: una autodistruzione dell'umanità attraverso le armi atomiche. Allora si applica una seconda analogia. In situazione di dispiacere cronico, il sistema del piacere è inibito. In questo caso, un meccanismo di degrado dei neurotrasmettitori non utilizzati dai neuroni conduce alla produzione di radicali liberi (i radicali liberi sono molecole ai cui atomi manca un elettrone sullo strato periferico). Questi ultimi agiscono in maniera analoga alla bomba atomica: generano una vera e propria reazione a catena, in cui ogni radicale libero, andando a cercare sull'atomo vicino l'elettrone che gli manca, va a generare un altro radicale libero e così di seguito. Ora è accertato che i radicali liberi se la prendono preferibilmente con la membrana e con il nucleo cellulare, cosa che ha come conseguenza di degradare le cellule e di ucciderle..... L'arma atomica fa un po' lo stesso. Invece di agire attraverso l'espediente degli elettroni, la reazione atomica si effettua attraverso i neutroni contenuti nel nucleo dell'atomo. Quando questi neutroni liberati dal nucleo viaggiano ed urtano altri atomi, essi spezzano il loro nucleo e creano altri elementi radioattivi. Questo fenomeno ha per conseguenza grave di attaccare il codice genetico degli esseri viventi e di distruggerli. Così, proprio come nel corpo umano, una umanità che contiene troppe cellule nefaste, troppi esseri sofferenti, va a costruire gli elementi della propria auto distruzione. Ma molto fortunatamente, gli Elohim, attraverso i loro messaggi e il loro messaggero Rael, ci hanno lasciato in eredità il miglior "attrezzo" che esista: le chiavi e la meditazione sensuale. Indirizzandosi al cervello umano capace di coscienza, la meditazione armonizza l'umanità dall'infinitamente piccolo fino all'infinitamente grande. Il lavoro di ogni individuo che si armonizza, che cerca di realizzarsi attraverso il piacere nella strada che è la propria, favorisce il benessere di tutta l'umanità. Il piacere non è dunque una semplice e banale sensazione piacevole. E' una funzione indispensabile al benessere individuale e collettivo. From NOSPAMalessandro.pellegrini@tin.it Wed Jan 01 12:46:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti Unificate From: NOSPAMalessandro.pellegrini@tin.it (Luke, lo Steccalecca) Date: Wed, 1 Jan 2003 12:46:46 +0100 (CET) Abulion Yorgen wrote: > Bhe... auguri e Divertitevi, per quanto possibile, tutti quanti!! Evvai! Il primo messaggio del 2003!!! Auguroni anche a Te, Yorgen! -- Message sent from: http://www.fanwars.it IP ADDRESS: 212.171.230.79 TIME: 01-01-2003 12:46 From goximaum_bahurka@corno.org Wed Jan 01 12:47:59 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: "Goximaum Bahurka" Date: Wed, 01 Jan 2003 11:47:59 GMT > Ma molto fortunatamente, gli Elohim, attraverso i loro messaggi e il loro > messaggero Rael, ci hanno lasciato in eredità il miglior "attrezzo" che > esista: le chiavi e la meditazione sensuale. Il Tantra non l'ha inventato Rael ! Goximaum Bahurka From enobasta@spam.it Wed Jan 01 14:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze eperdono un opRe: [semi OT] Corrado Malanga From: "Ingo" Date: Wed, 1 Jan 2003 14:07:53 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fo0mwi.1ttje8sqn0rl8N% > esistono pero' delle > tecniche per cercare di far emergere quanto di piu' profondo e' > custodito nell'inconscio cercando di bypasare la dissonanza cognitiva > che puo' portare alcuni soggetti a creare le barriere mentali che > citavi. In pratica si tratta di trovare la chiave giusta per aprire la > porta. Intendiamoci non e' facile, anzi... e' un'operazione estremamente > delicata e complessa che non sempre riesce (almeno con i rapiti). Il discorso non è se riesce, è se quando riesce cioò che si scopre è reale oppure no. Molti di noi si sentono molto ferrati e pensano di distunguere bene realtà da fantasia, ma forse ti è capitato di non essere sicuro se una cosa l'hai soganta o è successa veramente, e più questa cosa appartiene al passato più è difficile levarsi il dubbio. Se ti ipnotizzassero cosa pensi che diresti? > In pratica il "vero rapito" molto > difficilmente ricorda o sa di essere stato rapito; anzi, tende a > rifiutare (comprensibilmente) questa possibilita' e a trovare > spiegazioni piu' convenzionali. Questi veri rapiti quali sono? Io ho letto solo di un paio di casi tra cui i coniugi nonricodroilnome. La nostra idea di veri rapiti sei sicuro che corrisponda a realtà? maagri invece sono proprio i meno credibili quelli veri. > Sono tanti gli elementi in questo senso. Primo, come dicevo, i risultati > che si hanno incrociando diversi altre evidenze non solo "psicologiche" > ma anche... "fisiche". Secondo le verifiche sullo stato di "buona salute > mentale" del soggetto. Bene quest'argomento di presta a discussione: Chiedi a uno psicoqualcosa cos'è un soggetto psicologicamente normale, verdai che è impossibile diagnosticare un sogegtto in buona salute mentale. O meglio si puo fare e scoprire che il giorno dopo si toglie la vita. Cose che succedono continuamente. Lo studio della psiche NON è una scienza, tienilo sempre a mente (sono gli psico.. che lo dicono per primi), e tra l'altro la facoltà di psicologia ad esempio è stata istituita negli anni 80, ne sappiamo veramente poco sulla mente umana e i pareri sono molto discordanti. Ci sono psicosi latenti che possono venir fuori pe r esempio con uno spavento , un attacco di panico. Vedi una luce strana, ti spaventi, esce la psicosi latente ti fai un "film" mentale su lla luce e ti alieni dalla realtà fino a rendere i tuoi pensieri quasi tangibili, la luce era un motorino col faro penzolante, tu magari dai una botta da qualche parte, era notte tardi eri i stanco li per li non ci dai peso dieci minuti dopo fvai a dormire e quando ti alzi...BUM! che era successo? Se ti facessi regredire magari tireresti fuori una storia di alieni. FAccio questi esempi ma non vogio smontare tutto. Vorrei solo mettere in guardi a chi crede alla prima regressione che legge. > Terzo l'estrema ripetibilita' e similitudine dei > racconti (perfino nei dettagli apparentemente meno rilevanti) di diversi > soggetti rapiti (diversi per eta', provenienza, livello culturale, > religione, estrazione sociale, sesso, etc.). Vero, anche swe ultimamente lìalieno è stereotipato. > Quarto l'indagine spinta > fino all'inconscio e non limitata al subonscio. Ma tu lo sai che inconscio e subconscio sono due nomi dati arbitrariamente da persone come Freud per descrivere il comportamento umano? Tu per esempio sapresti veramente distinguere il tuo subconscio dal tuo inconscio? > Quinto l'utilizzo di > tecniche non solo ipnotiche (non per niente citavo l'uso della PNL; > altri ricercatori hanno sperimentato l'auditing o regressione cosciente, > ma su questo non so dirti molto). L'auditing prometterebbe bene ma ha difetti tipo ce il soggetto potrebbe restare shockato > Suppongo che tu intenda avvalerti di un esperto di ipnosi per questa > cosa che vuoi fare. Conosci un altro modo? > > Su questo poi c'è da dire una cosa: siamo sicuri che sono gli alieni > > (ipotizzando reali i rapimenti) a cancellare la memoria? Il nostro cervello > > La sicurezza matematica non la possiamo avere ovviamente. Da quanto e' > emerso negli anni appare pero' molto probabile (e in questo senso il > libro che citavo puo' aiutarti a capire perche'). Hai mai avuto un esperienza veramente traumatica? paragonabile anvhe lontanamente un incontro con un alieno? A me ne è capitata piu di una (la sfiga...) e posso dirti che non posso piu fare affidamente sui ricordi nemmeno per ricostruire la cronologia degli eventi...ed erano meno shockantiche incontrare un alieno. > > La regressione anche non si sa bene che effetti abbia a lungo termine, se in > > qualche modo risveglia certe sensazioni o meno... è veramente un grande > > dubbio mi piacerebbe saperne di piu. Provala allora non credo ci sia altro mdo per saperlo. C'è una cosa che mi fa ben sperare per il futuro (essere abituati a l'idea di incontrare un alieno forse puo essere illusorio magari è una cosa sbaglaita ma...) Ho molti cugini, una mia cugina 10 anni fa da piccola aveva paura di ET...si cagava sotto. Suo fratello oggi ha 5 anni e per Natale ha chiesto un pupazzo di ET, gli ho chiesto se ha paura degli alieni e mi ha detto di no, parlava come se parlasse di andare allo zoo è incredibile. ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 01 14:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (IT) Vuoi sapere se sei stato rapito dagli ET ??? From: "Ingo" Date: Wed, 1 Jan 2003 14:12:01 +0100 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:elsQ9.67861$Ou4.2229585@twister2.libero.it... > Extraterrestrial Encounter Syndrome (CEES) "SINDROME DEGLI INCONTRI > RAVVICINATI CON GLI EXTRATERRESTRI" MA..si può guarire? > Da prendere come un gioco ..... Pfiuuuu... ;-P ingo From toto@iaciners.org Wed Jan 01 14:20:06 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani From: Antonio Fanelli Date: Wed, 01 Jan 2003 14:20:06 +0100 Malese wrote: > Quanti sostengono la tesi di Rael ancora non mi hanno spiegato perche` > sistematicamente rispondono a domande che si risolvono con un atto di fede Se sapessero rispondere a queste domande, non si sarebbero fatti fregare da Rael, non credi? :) -- www.iaciners.org From thescyther@surf.it Wed Jan 01 14:49:34 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani From: "The Scyther" Date: Wed, 01 Jan 2003 13:49:34 GMT "Antonio Fanelli" ha scritto nel messaggio news:auupms$8d8oh$1@ID-124999.news.dfncis.de... > Malese wrote: > > Quanti sostengono la tesi di Rael ancora non mi hanno spiegato perche` > > sistematicamente rispondono a domande che si risolvono con un atto di fede > > Se sapessero rispondere a queste domande, non si sarebbero fatti fregare > da Rael, non credi? :) Gli Idioti Veri (inteso nel senso di una creduloneria di base che sfiora livelli di bassissimo quoziente intellettuale), in quest'ambito, sono pochi e perlopiù esistono persone che vogliono, fortissimamente, farsi fregare per problematiche inananalizzabili dal sottoscritto. Oggetto di più ampia discussione su di un ipotetico it. discussioni. problemi della mente umana. Esisterà sempre un Rael poichè vi saranno sempre aspiranti Raeliani prima ancora di sapere che esiste Rael. Purtroppo. Saluti, Scyther. From med.nat@transports.it Wed Jan 01 15:57:31 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: "G. Paolo" Date: Wed, 1 Jan 2003 15:57:31 +0100 "Goximaum Bahurka" ha scritto nel messaggio news:PzAQ9.68628$TC5.2282149@twister1.libero.it... > Il Tantra non l'ha inventato Rael ! > > Goximaum Bahurka Giustissimo; proviene da antichissime culture umane ! Una "mela-scopata" al giorno toglie il medico di torno ! antico detto della medicina naturale..... G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it /Cure NATURALI / Protocollo della Salute From maleseNONSPAM@india.com Wed Jan 01 16:02:22 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: "Malese" Date: Wed, 1 Jan 2003 16:02:22 +0100 Tu forse non ci hai fato caso ma io si`: hai risposto a una sola domanda.. -- Malese From ???@??? Wed Jan 01 16:14:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon 2003 a tutti (X-Post) From: "Lyrans vegans" Date: Wed, 01 Jan 2003 15:14:22 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aut208$9jt18$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Auguri a tutti, io festeggio un'ora prima di voi :) > > Eugenio Il primo che arriva mangia la torta....... > -- > If a child looks like his father, that's heredity. > If he looks like a neighbour, that's environment. > From activemax@activemax.com Wed Jan 01 16:21:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uno strano filmato.. From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 1 Jan 2003 07:21:11 -0800 A questo link.. http://www.moontruth.com/ potete scaricarvi un filmato dove sembra venga provato che l'apollo 11 non sia mai stato sul suolo lunare.. Questo non lo conoscevo.. voi si ? Activemax www.activemax.com From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 01 16:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: "Ubachef" Date: Wed, 1 Jan 2003 16:38:05 +0100 Activemax : > Questo non lo conoscevo.. voi si ? già già... dai un'occhiatina al thread che si era generato. te lo mando liscio senza commenti. http://snurl.com/iwc spero avrai modo, leggendo, di essere un po' meno possibilista verso certe bufale che circolano su internet. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Jan 01 16:50:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon 2003 a tutti (X-Post) From: ladybat Date: Wed, 01 Jan 2003 15:50:14 +0000 Eugenio Mastroviti wrote: > Auguri a tutti, io festeggio un'ora prima di voi :) > > Eugenio veramente un'ora dopo, ma tanto ormai... :) auguri a tutti! Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Jan 01 16:56:44 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: ladybat Date: Wed, 01 Jan 2003 15:56:44 +0000 @Silver Surfer@ wrote: > I Messaggi ci insegnano che l'Umanità è un organismo vivente di cui > ciascun individuo è una cellula. Questo grande organismo biologico che è > l'umanità ha bisogno, per svilupparsi in modo armonioso, che i propri > costituenti che Messaggi, quelli dei torroncini? ;) Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From tuvok80@tiscali.it Wed Jan 01 17:06:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stiamo arrivando... From: "tuvok" Date: Wed, 01 Jan 2003 16:06:14 GMT ehehehehehe NN sei l'unico!! ahahaha!! "Himilus" ha scritto nel messaggio news:xM4Q9.65510$Ou4.2140327@twister2.libero.it... > Hello, All! > >Vi parlo da pianeta Libirius , sono un umanoide di tipo 4° livello , > superiore alla razza rettilus , tramite spoofing di un vostro utente ho la > possibilità di scrivere codeste parole....... > Il vostro mondo entro il 2005 sarà completamente invaso dalla nuova razza > intelligente adatta al vostro miserabile pianeta , la maggior parte di voi > andrà in pasto alle nostre idee ingegnose e tecnologiche per scoprire nuovi > armi biologiche di mass effettis, ...... > > > > > Ora vado a clonarmi una pacchiona cosi me la fotto in continuazione > buABHahuabuhABuhAUahuahu > Mi sto spacchiando dalle risate con questo newsgroup...........;) > > > From tuvok80@tiscali.it Wed Jan 01 17:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vitale per me, Da leggere e dare rispsta per Arbel{quello vero} From: "tuvok" Date: Wed, 01 Jan 2003 16:09:56 GMT esplosi!! cmq grazie per la sigaretta offertami da te su nemesis; le sigarette nemesisiane fanno ridere dippiù delle nostre alla marijuana!! Apparte gli scherzi: ora dovrebbe essere presente nibiru al telescopio da quanto ho appreso dalla ricerca di pasquale borriello, ma siamo sicuri? mandate notizie al riguardo; ciao a tutti. "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:aur2m6$9l0ms$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Allora, questo scambio, voi ghemuniani mi date un passaggio per ghemu oppure > un pianeta abitabile del Sistema di Alpha Centauri e io vi fornirò i > progetti per un disgregatore e convertitore muti-dimensionale in grado di > convertire i rettiliani in materia nera e renderli non più un problema, > l'antimateria che diverrebbero non sarebbe più senziente e nè loro nè la > loro supercoscienza saranno più un problema per voi. Tanto più che ora tutte > le razze rettiliane della via lattea si stanno unendo. E per voi il problema > potrebbe ingigantirsi. Sarebbe uno scambio vantaggioso, io metto la parola > fine alla minaccia rettiliana e voi mi portate su un pianeta più civilizzato > ed evoluto di questo, dove sappiano amarmi e non mi usino come cavia per > sperimentare le mie formule, modificandole e peggiorandole. > > Mika. > > From blake13@inwind.it Wed Jan 01 17:11:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Stirpe Dominante. From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 17:11:15 +0100 Da quanto sono riuscito a sapere esistevano 320 razze rettiliane, la prima razza non era malvagia ma poi con l'avvento della super-coscienza, essa creò una super-razza, alcune razze vennero assoggettate ed altre sterminate. Questa super razza si riproduce molto velocemete ed essi usano i corpi degli abitanti di molti altri pianeti, non in grado di difendersi, come bozzoli all'interno dei quali accumulano energia. Sembra che una esigua resistenza della razza buona 'originaria' rettiliana sia ancora presente su un pianeta ai margini della nebulosa di Orione. Mika. Mezzo: Invio di onde alpha al mio cervello durante l'atività onirica; Fonte: L'essere che ha creato tutto il multiverso. From tuvok80@tiscali.it Wed Jan 01 17:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: "tuvok" Date: Wed, 01 Jan 2003 16:12:46 GMT sono daccordo sulle vite ecstraterrestri, ma arbel dovrebbe provare il fatto di essere un rettiliano, x esempio, perchè non mi si teletrasporta a casa mia? Perchè non mi vie a trovare e mi dice eccomi! contento? arbel perchè non mi dai il tuo telefono e ti fai chiamare? allora se non sei un essere umano, provalo e finiamola no? "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aursai$tk$1@news.newsland.it... > Per un attimo, fate finta che ARBEL, "Rael" ecc, non esistano, e > spiegatemi: perché vi turba così tanto l'idea che un altro essere > intelligente vivente di un altro pianeta possa aver raggiunto la Terra? > Perché vi schiocca a tal punto la possibilità che un'altra razza possa > aver sviluppato un sistema di propulsione in grado di viaggiare per anni > luce? Veramente, forse sono scemo o scientificamente ignorante, ma > personalmente trovo il vostro ragionamento totalmente illogico, insensato, > indecifrabile.. > > Se alzo lo sguardo verso il cielo stellato penso all'immensità della > nostra galassia (e lasciamo perdere dell'universo di cui ne fa parte e > tantomeno dell'intero "Edificio Macrocosmico", troppo per noi) , alle > miliardi di stelle e pianeti di classe "M" che certissimamente esistono, > penso a tutte le forme di vita che si sono sviluppate; ancora allo stato > larvale, altri che costruiscono i primi utensili per la sopravvivenza, > altri che compiono i primi viaggi spaziali, altri che si spingono molto > oltre... > > Ora non venitemi a dire che è impossibile, che non è scientificamente > provato o cavolate simili, lo sapete benissimo che la scienza ben poco o > niente sa di ciò che sta fuori dal nostro pianeta. Oh certo, crede di > sapere tante cose e magari sono anche giuste, ma l'umana scienza terrestre > è solo agli inizi del suo sapere e ciò che osserva nell'immensità > dell'universo è in linea alla sua (relativa) evoluzione. > > Come disse il grande Leonardo Da Vinci: "E' l'intero che istruisce > l'esterno", e l'uomo terrestre vede e sonda solamente quello che > umanamente può sondare, cioè la parte esterna di ciò che definisce "VITA", > "ESISTENZA" o "CREAZIONE". > > Il mio non è un sermone, non voglio ne posso insegnarvi nulla, ma forse vi > dico tutto questo perché io ne sono convintissimo non solo alla presenza > Extraterrestre nell'intero cosmo ma anche sul nostro Pianeta che tanto > soli pensiamo di essere. > > Altra cosa fastidiosa di alcuni di voi è l'insistenza con cui gettate a > dosso ad ARBEL o a tutti coloro che trattano l'argomento (come per Antonio > Bruno, che posta sempre argomenti interessanti e ricchi di significato e > che voi deridete) per ogni suo commento. > > Io dico, aspettate. Aspettate i prossimi mesi, fate trascorrere gran > parte del 2003, non vi costa niente un po' di buona volontà. > E poi, a prescindere da ciò che ha sempre detto, le offese non servono a > niente, assolutamente a niente. > > > Un vostro Amico, > SONOTRANOI > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From tuvok80@tiscali.it Wed Jan 01 17:16:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: "tuvok" Date: Wed, 01 Jan 2003 16:16:51 GMT Mica ma ei scopiato? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:auso3o$9t70s$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Io non so come mai continuate ad accanirvi contro il mio arbel. Io lo stimo > molto e come me molti altri. Dargli del pazzo non è giusto tanto più che > molte delle sue previsioni si sono poi avverate anche se non esattamente > quando ed esattamente dove ha detto lui. Ma il mondo è grande e i disturbi > creati dal campo di forza delle navi rettiliane interferiscono con le > percezioni che prima per i 12 erano più limpide e precise. Ora Arbel io mi > chiedo solo come mai tu non voglia la mia collaborazione e quella > dell'essere che è in contatto con me. Le varie razze rettiliane si stanno > unendo e il sitema binario di Sirio potrebbe a breve essere esso stesso in > pericolo. Che cosa vi costa darmi quel benedetto passaggio verso le stelle. > Togliermi da questi umani che mi hanno sfruttato e splogliato dalla mia > dignità e ridotto le mie capacità. Mi hanno usato come cavia, io sono > disposto a contattare l'essere che vi fornirà dettagliati progetti per > convertire i rettili in anti-materia inerte a tutti i leivelli del > multiverso che li ha creato. L'unica cosa che vi chiedo è di essere portato > via al più presto dalla terra. > > Mika. > > From giumbolo@2003.email.it Wed Jan 01 17:26:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: giumbolo@2003.email.it (giumbolo) Date: Wed, 01 Jan 2003 16:26:42 GMT Il 01 Gen 2003, 16:38, "Ubachef" ha scritto: > Activemax : > > > > Questo non lo conoscevo.. voi si ? > > già già... > > dai un'occhiatina al thread che si era generato. > te lo mando liscio senza commenti. un commento si trova qua: http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=1791&numero=371 ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Wed Jan 01 17:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Nickblaster" Date: Wed, 1 Jan 2003 17:38:37 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:auv3vq$agnk4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Mika. > Fonte: L'essere che ha creato tutto il multiverso. > Porca paletta, una fonte autorevole finalmente! :-) Ciao Nick From nospamwarez72@libero.it Wed Jan 01 18:01:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: "dvx_pr" Date: Wed, 01 Jan 2003 17:01:16 GMT sara ma e fatta molto bene! "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:213Z140Z31Z170Y1041438400X1053@usenet.libero.it... > Il 01 Gen 2003, 16:38, "Ubachef" ha scritto: > > Activemax : > > > > > > > Questo non lo conoscevo.. voi si ? > > > > già già... > > > > dai un'occhiatina al thread che si era generato. > > te lo mando liscio senza commenti. > > un commento si trova qua: > > http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=1791&numero=371 > > ciao > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 01 18:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 01 Jan 2003 17:06:05 +0000 On Wed, 01 Jan 2003 17:01:16 +0000, dvx_pr wrote: > sara ma e fatta molto bene! Mica tanto. E' evidente che e' un falso anche prima della caduta delle luci. Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 01 18:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 01 Jan 2003 17:18:52 GMT Ubachef wrote: > > http://snurl.com/iwc > > spero avrai modo, leggendo, di essere un po' meno possibilista verso certe > bufale che circolano su internet. Più che una bufala quel filmato è una gustosa presa in giro della moon-hoax mania :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From balfredo.micro.net@iol.it Wed Jan 01 18:39:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: droni? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 01 Jan 2003 17:39:47 GMT > Non ho letto da nessuna parte che sono progetti declassificati, mi sa che > c'è del tuo in quello che hai detto... > oppure sai qualcosa che il resto del mondo ignora...e sinceramente chi sa > queste cose si astiene da metterle su un ng o sbaglio? Ti vedo piu sognante Guarda, Ingo, ti dico solo questo: vai a vedere chi sono i contraenti (partner tecnologici) per il progetto UCGV (Darpa); avrai delle sorprese. Ciao Al From pizzzza@libero.it Wed Jan 01 18:45:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani e clonazione = vita eterna? From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 01 Jan 2003 17:45:24 GMT On Tue, 31 Dec 2002 00:37:11 GMT, "" wrote: >Non siamo che alla prima tappa di questo processo di clonazione, attualmente >non possiamo che fare un bebè, e questo bebè sarà differente se verrà >educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Ma la seconda >tappa sarà il processo d'accelerazione della crescita, questa tecnica ancora >non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno lavorando ed è interessante >poiché questa è una delle ragioni per cui il senato americano ha rifiutato >di far passare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione >potremo innestare una gamba od un braccio a colui a cui ne manca uno, poiché >a partire da una cellula si può creare un organo, non un corpo intero ma un >organo. Se voi avete bisogno di un pancreas, di un pezzo d'intestino, di >fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati saranno in >grado di creare l'organo o le membra che hanno dei problemi. Questo richiede >una scienza molto più evoluta, poiché non si tratta solamente di creare un >bebè per il quale bisognerà attendere 18 o 20 anni perché diventi adulto, ma >al contrario trovare come accelerare il processo di crescita che permette >agli scienziati di creare un organo in qualche giorno e di conseguenza di >creare anche un corpo in qualche giorno. Quindi, al momento della nostra >morte, saremo capaci, prelevando una cellula del corpo, di poter creare una >copia uguale ma più giovane. Questo non è che la seconda tappa, poiché >questo essere umano sarà una cassetta vergine senza alcuna informazione ed >avremo bisogno dell'educazione. Questa tappa non è quindi molto >interessante. Al contrario, la terza tappa è più interessante, ed è quando >saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest'altra, la >memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti ognuno >gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete >creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro >sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non >morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo >che dicono il professore dell'università di Princeton ed il dottor Seed di >Chicago, è la vita eterna. Do you know EVOLUZIONE? IN effetti sarebbe il passo principale per andare incontro all'estinzione umana, creare un individuo non più in grado di evolversi ma capace solo di copiarsi in un altro uguale a lui. Ti faccio presente un'altra cosa, quando vieni concepito ci sono degli scambi di materiale genetico tra i cromosomi di tuo padre e quelli di tua madre. Ci sono dei crossing over e tutta una serie di possibili varianti. Sai a cosa serve? A mantenere alta la variabillità genetica. Sai cosa significa bloccare questo effetto? Creare qualcosa di più debole che continuerà ad indebolisrsi con il tempo (perchè tu puoi anche clonare una persona ma non credere che il dna sarà identico al 100%) perchè solitamente la variabilità genetica porta alla diminuzione dei dna più debole (quella cosa che chiamano selezione naturale) eall'aumento dei dna con maggior possibilità di vita nell'ambiente esterno. La seconda parte del tuo discorso è l'unica plausibile dal punto di vista del progresso scientifico e purtroppo sarà quella rallentata dal fatto che i raeliani hanno fatto loro (e non è neanche vero, perchè comunque non sono i primi) questo meccanismo. ciaoo Planewalker From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 01 18:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 01 Jan 2003 17:45:42 GMT dvx_pr wrote: > sara ma e fatta molto bene! Basta fare una ricerca con un "whois" e si ricava che il sito "moontruth.com" dove si trova quel filmato appartiene a "The Viral Factory", uno studio che produce videoclips: http://www.theviralfactory.com/ "Production - Based in a large studio. Working with hot young directors and the best crews and post production facilities London has to offer. Eight years TV commercials experience. It's not surprising that our virals look so good and perform so well." Questi sono alcuni degli spot, decisamente demenziali, prodotti dalla "Viral Factory": http://www.theviralfactory.com/gallery.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Jan 01 18:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONAID:Annuncio choc in Florida:CLONATA UNA BIMBA From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 17:59:53 GMT On Fri, 27 Dec 2002 17:25:11 GMT, "Giovanni Ceglia" wrote: >> Marx di fatto ha creato un'altra fede: il comunismo. >Marx ha fatto delle affermazioni Intelligenti, ragionate, studiate. Sono gli >altri che hanno creato il comunismo. >Tra l'altro il "comunismo sarebbe il sistema più giusto", tuttavia è >irrealizzabile proprio perchè ci sono questi "magna magna" Uhm. Si', il comunismo e' il sistema piu' giusto se gli uomini fossero fatti in modo diverso - se fossero comunisti innati, e non avessero di conseguenza la fastidiosa tendenza al magna magna. Mi ricorda un po' la storia del fisico che aveva trovato un sistema in grado di farlo vincere sempre al Totocalcio, anche se aveva dovuto per forza fare delle approssimazioni. Ma il suo era il sistema piu' giusto, se si giocava a calcio usando un pallone quadrato. Leonardo e la spietata legge GIGO -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 18:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 17:59:54 GMT On Tue, 31 Dec 2002 00:25:28 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >>io non sono arrabbiato, io non mi arrabbio quasi mai, >>quando mi arrabbio parlo pochissimo. >forse una volta. Ma da parecchio tempo non sei più in grado di gestire >le tue varie personalità- fake Hanno avuto un paio di noie in email, dopo un curioso mix virus-trojan- raudo fischione avvenuto all'inizio dell'estate e di provenienza grigia (come l'eminenze, no come l'alieni). ZoneAlarm (certo, configurarlo per non segnalare niente, 'unn'e' i'mmassimo, vero) sembra avere risolto il problema. WindowsUpdate potrebbe invece riservare qualche sorpresa per i nati nei segni d'acqua, tipo Bill Gates. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 18:59:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vogliono clonare Gesù ... From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 17:59:55 GMT On Mon, 30 Dec 2002 23:16:31 GMT, "Puccio Bastianelli" wrote: >voglio i soldi per l'idea che mi hanno vagamente copiato: l'idea la ebbi io >qualche settimana fa vedendo un programma sulla Sacra Sindone Penso tu li debba chiedere a Michael Cordy ("Miracle Spawn", in italiano "La Stirpe del Miracolo"). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 18:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] clonare Gesù ... From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 17:59:56 GMT On Tue, 31 Dec 2002 12:13:11 GMT, "Venusiani" wrote: >> Già fatto >> >> Già fatto? Fic Indercul: la siringa malebestia. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 18:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 17:59:58 GMT On Tue, 31 Dec 2002 11:41:06 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Per un attimo, fate finta che ARBEL, “Rael” ecc, non esistano, e >spiegatemi: perché vi turba così tanto l’idea che un altro essere >intelligente vivente di un altro pianeta possa aver raggiunto la Terra? Boh? A me non turba affatto. Trovo pero' interessante l'accostamento "essere intelligente vivente". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 18:59:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 17:59:59 GMT On Tue, 31 Dec 2002 15:55:06 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >quello di ignorare il soggetto. L'insulto è una >provocazione, è un muovere le acque nella speranza che Arbel, stuzzicato >dalle vostre punzecchiature, tiri fuori la prova di ciò di cui non siete >certi al 100%, ma che in fondo sapete che è possibile. Fuochino ;-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 19:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 18:00:00 GMT On Tue, 31 Dec 2002 20:43:16 +0100, "Mika-hel" wrote: >La mia arma infatit non farebbe annichillire materia ed antimateria ma >trasformerebbe della materia in antimateria trasferendola direttamente >nell'antimateria stessa ma senza far venire a contatto con la materia la >parte transita di materia che istantanemente diviene antimateria e va ad >aumentare il volume stesso dell'antimateria. Fai sprofondare il bersaglio nel mare di Dirac. Concetto interessante, ma gia' visto ("Anvil of Stars", sequel di "The Forge of God", di Greg Bear. In italiano il trasmettitore noach e' tradotto "onda zero-zero", googlers beware!). O lo trasformi in materia oscura non reattiva (non ricordo l'autore ma il titolo e' "Starplex"). Domanda: hai qualche dato o modello sugli effetti che quest'arma ha, o puo' avere, sul decadimento beta e sulla costante di Rydberg? Diciamo, convertendo una massa di circa dieci milioni di tonnellate nell'orbita di Giove, quali effetti prevedi su un reattore a fusione 'calda' posto sulla faccia nascosta della Luna? Che se no, sei peggio te del professor [T|Qu]eller. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Jan 01 19:00:05 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 18:00:05 GMT On Wed, 01 Jan 2003 11:04:06 GMT, "@Silver Surfer@" wrote: >sono per l'individuo! Qui si trova una risposta ad una domanda spesso posta: >le malattie, i virus, il cancro sono stati creati volontariamente dagli >Elohim? E perché? La risposta è affermativa, e questo con l'obiettivo di >proteggere questo grande organismo che è l'umanità contro tutte le forme di >sviluppo inadeguate. Insomma, il cancro, i virus, le malattie >cardiovascolari e degenerative rappresentano un vero sistema immunitario per >l'umanità. Bene, questo lo capisco. Ma prendiamo per esempio il virus dell'influenza. Questo e' stato creato evidentemente per dissuaderci dall'allevare polli e maiali, perche' esso prolifera, muta e diventa piu' adatto (dunque, pericoloso) per noi nelle situazioni in cui uomini, polli e/o maiali "coabitano", per cosi' dire. Eppure, noi stiamo superando questo ed altri virus, per cui il virus non e' piu' che una seccatura passeggera. Qui, il progetto degli Elohim pare essersi arenato: quando una civilta' diventa abbastanza evoluta e prende il controllo del proprio ambiente, i membri piu' deboli fisicamente (ma, forse, ugualmente utili: James Clerk Maxwell, Stephen Hawking...) non si trovano piu' a morire di stenti o malattie. E altrettanto fanno i membri piu' non-armonici: e' inutile che i pietosi Elohim sintetizzino un virus per spopolare gli slum di Calcutta, se la Roussel-Uclaf ne sintetizza un vaccino. >Allorquando un essere umano si comporta in maniera inadeguata per egli >stesso e, di conseguenza per l'insieme dell'umanità, un comando di auto >distruzione viene emesso. Il processo può allora essere di diverso ordine E, soprattutto, di diversa efficacia. >Questo indebolimento immunitario può essere accoppiato ad altri processi, >come la fabbricazione, in seguito ad un ipo-funzionamento del sistema del >piacere, di radicali liberi, che hanno per effetto di danneggiare il genoma >e di dare luogo a dei neoplasmi che possono condurre ad una evoluzione >cancerosa. Quale logica straordinaria! Quale immensa *cazzata*, direi invece io. Sarebbe logica, se l'individuo cadesse morto sul colpo, come succede a certi animali (il che indica che un meccanismo, volendo, esisteva). Ma cosi', abbiamo un individuo che e' difettoso, HA UN GENOMA DANNEGGIATO, ma puo' riprodursi, per esempio per stupro seriale: magari ai nostri tempi un po' meno, ma anticamente si'. Come risultato, lo stream genetico ne risulta inquinato. Alcune anomalie sono rivelatrici, impediscono la procreazione successiva, o portano alla morte in eta' prepuberale. Altre no. Il risultato e' che, lentamente, l'umanita' si allontana (o meglio: sono migliaia di anni, che si e' andata allontanando) dal progetto originale. E *questo* gli Elohim se lo potevano immaginare comodamente, 25mila anni fa. Si sono imbarcati in un processo bacato dall'inizio. Sul piano puramente logico, inoltre, ho una domanda scomoda. Prima o poi inizieremo anche noi a creare altre razze. Ma, come abbiamo visto con la piccola Eva, i primi tentativi non sono perfetti: la forma non s'accorda molte fiate co l'intenzion de l'arte, perche' al risponder la materia e' sorda. E sicche', e' probabile che le prime due o tre razze che creeremo si rivelino fallimentari. Magari cercheremo di eliminarle finche' sono debolucce, ma poi lasceremo perdere (probabilmente per i picchettaggi di Greenpeace) e ricominceremo su qualche altro pianeta vuoto. Magari, dopo millenni, a qualcuno verra' in mente un modo di sfruttare quelle due o tre razzacce semiabortite, ed andra' a ricercarle, quando il tempo e l'incuria avranno eliminato quasi tutte le robo-sentinelle di Greenpeace messe a guardia dei loro sistemi. Analogamente anche gli Elohim avranno fatto le loro cappelle. Sicche' mi domando: come facciamo a sapere di non essere noi una loro cappella? Non il culmine della loro arte, ma uno scarto di magazzino, sopravvissuto in spregio a pestilenze, diluvi universali ed altre sfighe, che (in teoria) avrebbero potuto sterilizzare il pianeta? Che ne sappiamo, del fatto che la storia che Rael racconta e' giusta? Io mi auguro che almeno lui ci creda, ma questo non vuol dire nulla: per un Elohim, imbrogliare un terrestre non troppo sveglio dev'essere facile, e imbottirlo di bugie plausibili ancora piu' facile. Per adesso, una buona notizia per i terrestri e' che la "data di arrivo" degli Elohim e' stata posticipata al 2035, una data in cui e' probabile, secondo le tabelle attuariali, che Rael sia morto. Una scelta del genere non e' molto sensata per un imbroglione extraterrestre che anzi tentera' di "chiudere" l'affare presto e con il primo pollo catturato; invece, ha molto senso per un santone, che dopo aver campato bene sui propri fedeli se ne va all'altro mondo lasciandoli nel caccone, tanto lui non sara' di sicuro li' a prendersi pomodori e gatti marci. >con le malattie fa correre un grave rischio di squilibrio all'umanità. Ma, >fortunatamente, un altro meccanismo, situato su un'altra scala è previsto: >una autodistruzione dell'umanità attraverso le armi atomiche. >radicali liberi (i radicali liberi sono molecole ai cui atomi manca un >elettrone sullo strato periferico). Questi ultimi agiscono in maniera >analoga alla bomba atomica: generano una vera e propria reazione a catena, >in cui ogni radicale libero, andando a cercare sull'atomo vicino l'elettrone >che gli manca, va a generare un altro radicale libero e così di seguito. A. Se prima avevo UNA molecola di radicale libero, dopo quante ne ho? B. Se prima avevo UN neutrone nella bomba atomica, dopo quanti ne ho? C. Lo studente vede differenze qualitative fra il caso A e il caso B? Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 01 19:22:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: "Kit Carson" Date: Wed, 01 Jan 2003 18:22:24 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Basta fare una ricerca con un "whois" e si ricava che il sito > "moontruth.com" dove si trova quel filmato appartiene a "The Viral > Factory", uno studio che produce videoclips: > > http://www.theviralfactory.com/ > ma voglio sperare che veramente non ci sia qualcuno che ha creduto anche per un solo secondo che quel filmato sia vero!! From degiann@tin.it Wed Jan 01 19:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dimostrazione pratica delle illusioni ottiche From: "Massimo Rossi" Date: Wed, 01 Jan 2003 18:32:26 GMT www.focus.it/illusioni Credo che questo sia piuttosto IT :) Saluti Massimo Rossi From marco_corso@europe.com Wed Jan 01 19:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 01 Jan 2003 19:44:16 +0100 Da *Il Nuovo* del 1 /1 / 2003 "Francia, arrestato si giustifica: "M'inseguivano i marziani" Un automobilista francese arrestato per violazione di un posto di blocco a Marsiglia si è giustificato con la polizia dicendo che era seguito dagli alieni. Negativo al test dell'alcool, sarà visitato da uno psichiatra "Ero inseguito dai marziani, mi stavano dando la caccia": così si è giustificato un automobilista francese, arrestato dopo aver violato lunedì sera un posto di blocco sull'autostrada A55, nei pressi di Marsiglia. I marziani forse no, ma gli agenti della polizia stradale la caccia gliel'hanno data davvero; e quando l'hanno preso, sono rimasti attoniti nel sentire la ragione addotta per la fuga. L'uomo, un 42enne le cui generalità non sono state rese note, è risultato negativo al test per l'alcol; invece di finire in cella è stato internato in ospedale e, in attesa di essere visitato da uno psichiatra, sottoposto alle analisi anti-droga." Ora, la domanda è : quest' uomo è stato preso, controllato, dato per sicuro pazzo da autorità e stampa ma...........e se invece fosse vero quello che ha raccontato? Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Wed Jan 01 19:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: CalviMax Date: Wed, 01 Jan 2003 18:55:17 GMT SONOTRANOI wrote: > > Per un attimo, fate finta che ARBEL, “Rael” ecc, non esistano, e > spiegatemi: perché vi turba così tanto l’idea che un altro essere > intelligente vivente di un altro pianeta possa aver raggiunto la Terra? Scusa ma a CHI turba ? A me no di sicuro, anzi non so' cosa darei per essere li con "loro"... > Io dico, aspettate. Aspettate i prossimi mesi, fate trascorrere gran > parte del 2003, non vi costa niente un po’ di buona volontà. Aspettare dici...e' tutta la vita che aspetto, aspettare ancora quanto ? Cosa dovrebbe succedere nei prossimi mesi del 2003 ? Cosa ne sai tu ???????? E perche' lo sai......!!!??? Spiegami tutto ma senza misteri per favore, senno' il discorso diventa come una minestra riscaldata...e qui, credimi, non e' questione di pazientare ma di SAPERE...una volta per tutte ! CM From blake13@inwind.it Wed Jan 01 19:56:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 19:56:33 +0100 "Leonardo Serni" Mika. From xxx@xxx.xx Wed Jan 01 20:04:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Onestamente, quanti di voi... From: CalviMax Date: Wed, 01 Jan 2003 19:04:28 GMT ...hanno vissuto un'esperienza di quelle che molti vorrebbero avere ? Avete davvero visto un UFO ? O un alieno ? A addirittura un contatto fisico... Insomma, qualcosa di strano che giustifichi almeno in parte le vostre credenze ! Io si, le classiche luci nel cielo notturno (come due stelle per intenderci) dal movimento molto ma molto imprevedibile, e meno male che ho i testimoni, senno' non mi crederebbero ! CM From cirexNOSPAM@tin.it Wed Jan 01 20:16:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Barbaner@" Date: Wed, 1 Jan 2003 20:16:28 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:auv3vq$agnk4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Da quanto sono riuscito a sapere esistevano 320 razze rettiliane, la prima CUT Poveretti i tuoi genitori dopo averti comprato anche ilPC. A saperlo quello che ci avresti fatto. From walterloggetti@tin.it Wed Jan 01 20:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Io se fossi Dio... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 01 Jan 2003 20:22:39 +0100 Ciao Giorgio!!! Il mondo non ti fara` piu` male... :-(((( -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Wed Jan 01 20:41:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vogliono clonare Gesù ... From: "Puccio Bastianelli" Date: Wed, 01 Jan 2003 19:41:07 GMT "Leonardo Serni" ha > Penso tu li debba chiedere a Michael Cordy ("Miracle Spawn", in italiano > "La Stirpe del Miracolo"). grazie della indicazione. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From toto@iaciners.org Wed Jan 01 20:41:33 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani From: Antonio Fanelli Date: Wed, 01 Jan 2003 20:41:33 +0100 The Scyther wrote: > Esisterà sempre un Rael poichè vi saranno sempre aspiranti Raeliani prima > ancora di sapere che esiste Rael. Purtroppo. assolutamente d'accordo -- www.iaciners.org From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Jan 01 20:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: ladybat Date: Wed, 01 Jan 2003 19:53:05 +0000 Abulion Yorgen wrote: > Ciao Giorgio!!! > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > :-(((( scusa, ma Giorgio chi? Ladybat dubbiosa... -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From blake13@inwind.it Wed Jan 01 20:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 20:54:03 +0100 "Barbaner@" Mika From noi4@hotmail.com Wed Jan 01 21:09:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: noi4@hotmail.com (noi4) Date: Wed, 01 Jan 2003 21:09:41 +0100 Mika-hel wrote: > "Barbaner@" me lo sono comperato io coi miei risparmi il portatile, non me lo hanno > comperato loro> > Mika e noi che eravamo convinti che te lo avesse portato Babbo Natale! oh che sbadati! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 01 21:12:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 01 Jan 2003 20:12:19 GMT Kit Carson wrote: > ma voglio sperare che veramente non ci sia qualcuno che ha creduto anche per > un solo secondo che quel filmato sia vero!! La tua speranza è mal riposta... Basta leggere certi messaggi del thread che segnalava Ubachef: http://snurl.com/iwc -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Wed Jan 01 21:13:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io se fossi Dio... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 01 Jan 2003 21:13:04 +0100 ladybat wrote: > scusa, ma Giorgio chi? Gaber -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 01 21:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: "Kit Carson" Date: Wed, 01 Jan 2003 20:32:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fo4jzs.2q6u4p1aiwml6N%diegocuoghi@spamcop.net... > Kit Carson wrote: > > > ma voglio sperare che veramente non ci sia qualcuno che ha creduto anche per > > un solo secondo che quel filmato sia vero!! > > La tua speranza è mal riposta... > Basta leggere certi messaggi del thread che segnalava Ubachef: > http://snurl.com/iwc > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com eh beh, sinceramente anche su M&P ce ne sono di boccaloni, ma su IDU ce ne sono veramente a bizzeffe.... e' tempo di diventare maghi/contattisti. kit From alekhine@despammed.com Wed Jan 01 21:47:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate? From: alekhine Date: Wed, 01 Jan 2003 20:47:43 GMT il fenomeno che andro' a descrivere e' avvenuto ormai alcuni anni fa, ma fino ad oggi non ho trovato una spiegazione valida. era una sera d'estate ed io, con alcuni amici, ero vicino al bar del paese quando, nel cielo, abbiamo visto passare un oggetto. la serata di luna piena permetteva di riconoscere una forma a "missile". quello che mi lascio' perplesso fu il "getto" che usciva dal fondo dell'oggetto. era, infatti, una "fiamma" che cambiava continuamente colore, se avete mai fatto una analisi qualitativa al "filo", avreste detto che i colori che si alternavano ricordavano una fiamma in cui veniva, alternativamente, gettata una serie di elementi che la coloravano. si passava da "rosso litio" al "verde rame" al "arancione potassio"...ecc.ecc. io non sono un esperto di missilistica, ma mi sembra strano che un oggetto volante emettesse con la fiamma tutti questi colori....qualcuno di voi ha delle idee? il fatto, osservato da diversi testimoni, avvenne nel periodo 1988-1990. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From cirexNOSPAM@tin.it Wed Jan 01 21:50:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Considerazioni ARBEL MICAEL From: "Barbaner@" Date: Wed, 1 Jan 2003 21:50:08 +0100 Cari Arbeeeeeel Micaeeeeeeeeel e tutte le pecorelle smarrite, la casa preoccupante è che voi ci trovate gusto con queste pagliacciate da ragazzi, ed evidentemente lo siete. E anche vero che l'argomento si presta a innumerevoli fantasie ma voi siete patetici. Così facendo date per scontato che l'NG è frequentato da ebeti impensanti., senza neanche per un attimo fermarvi a pensare che invece è frequentato da appassionati. Pertanto io vi consiglierei di trovare altrove la fonte del vostro stupido divertimento, che ne sò magari scopando con qualche ragazza che vi attizzi, facendo un viaggio ecc ecc. P.S. ma forse è tutto vero e il pisello non lo avete. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Jan 01 21:58:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostrazione pratica delle illusioni ottiche From: ladybat Date: Wed, 01 Jan 2003 20:58:06 +0000 Massimo Rossi wrote: > www.focus.it/illusioni > Credo che questo sia piuttosto IT :) bello! anche il gioco degli occhi degli animali e' molto carino, anche se OT. Bellina anche la clonazione di Dolly, potrebbe essere istruttiva per un po' di persone che parlano senza sapere che dicono L. -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From thanatos@libero.it Wed Jan 01 21:59:44 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: "Thanatos" Date: Wed, 01 Jan 2003 20:59:44 GMT "@Silver Surfer@" ha scritto nel messaggio news:GWzQ9.68446$TC5.2280569@twister1.libero.it... CUT > > > L'individuo che non riesce a realizzarsi attraverso il piacere rischia di > mettere in pericolo il proprio equilibrio a tutti i livelli. Il dispiacere > vissuto in modo troppo intenso e prolungato ha per conseguenza di generare > un insieme di disequilibri importanti, sia dal punto di vista psichico che > fisiologico. Ansia, depressione e schizofrenia rappresentano le principali > sindromi psichiche Non esiste nessuna documentazione scientifica riguardo la correlazione stress\schizofrenia. L' ipotesi eziopatogenetica più probabile prende in considerazione una possibile alterazione neurotrasmettitoriale di origine genetica, tanto è vero che l'utilizzo di anti-psicotici, che agiscono propio a quel livello, migliora notevolmente la qualità di vita del paziente. Altre ipotesi interessanti riguardano cause multifattoriali, ambientali e genetiche. . Durante un dispiacere > cronico, una sequela di reazioni fisiologiche si innescano per dar luogo a > grandi patologie: > > 1) Il sistema cardio vascolare viene messo alla prova duramente: la tensione > arteriosa si alza, il ritmo cardiaco accelera, con eventuale conseguenza > l'ipertensione arteriosa, l'infarto, trombosi, ecc. Questo succede normalmente anche se mi spavento o faccio uno sforzo eccessivo....dovrebbe farti riflettere... > 2) Il sistema immunitario si indebolisce, e questo rende l'organismo > vulnerabile a malattie come il cancro, le infezioni virali, microbiche e > batteriche. Non è assolutamente mai stato dimostrato tanto più per patologie di natura neoplastica. > 3) L'inibizione del sistema del piacere conduce alla fabbricazione di > radicali liberi che si attaccano alle cellule e le distruggono. Vorrei sapere cosa intendi con "Sistema del piacere". > Allorquando un essere umano si comporta in maniera inadeguata per egli > stesso e, di conseguenza per l'insieme dell'umanità, un comando di auto > distruzione viene emesso. Il processo può allora essere di diverso ordine: > - disfunzioni organiche che possono per esempio sfociare in problemi > cardiovascolari, respiratori, digestivi, ecc. > - degenerativo, alcuni organi, fra cui il fegato, i reni ed il cervello > autodistruggendosi danno luogo a delle malattie come la nefrite, morbo di > Alzeimer, Parkinson, sclerosi a placche ecc... > - indebolimento del sistema immunitario individuale, che permette > all'arsenale immunitario dell'umanità di fare il proprio lavoro. ATTENZIONE !!! Il processo di cui parli in realtà esiste e prende il nome di APOPTOSI, ovvero è una morte cellulare programmata Mentre quando si ha una necrosi, in seguito ad un insulto di qualsiasi genere sia esogeno che endogeno, le cellule si gonfiano e si lisano rilasciando il materiale citoplasmatico nell'ambiente circostante e innescando un processo di infiammazione,nell'APOPTOSI la cellula mette in atto un programma di autodistruzione geneticamente codificato allo scopo di preservare l'integrità delle altre cellule e senza l'intervento dei mediatori dell'infiammazione. Ad esempio al contrario di quanto affermi, nel caso una cellula sana a causa di una difettosa replicazione diventi cancerosa, attraverso l'attivazione di determinati "antioncogeni" come la proteina p53, mette in atto l'apoptosi per evitare che il suo danno cellulare venga trasmesso durante una successiva mitosi. Le malattie associate ad un aumento dell'apoptosi sono : - AIDS - Malattie neurodegenerative: Malattia di Alzheimer Malattia di Parkinson Sclerosi laterale amiotrofica Retinite pigmentosa - Sindromi mielodisplastiche: Anemia aplastica - Danni ischemici: Infarto miocardico Ictus - Epatopatie indotte da tossici Alcool Farmaci nefrotossici ----L'Apoptosi in sintesi è un meccanismo atto a salvaguardare il benessere dell'organismo, e non il contrario come affermi---- > > Fra questo arsenale super specializzato, ci sono i virus, i batteri e i > microbi, capaci di riconoscere l'organismo indebolito e di attaccarlo. I microbi (che sono i batteri e virus ma anche miceti, protozoi...) non riconoscono un bel niente, il loro attacco è puramente casuale. > Questo indebolimento immunitario può essere accoppiato ad altri processi, > come la fabbricazione, in seguito ad un ipo-funzionamento del sistema del > piacere, di radicali liberi, che hanno per effetto di danneggiare il genoma > e di dare luogo a dei neoplasmi che possono condurre ad una evoluzione > cancerosa. Quale logica straordinaria! Eccoci dunque di fronte ad una vera > e propria omeostasi su scala umanitaria. Dall'altro canto, il genio umano, > nella sua lotta contro le malattie, è diventato capace, grazie a tutta una > serie di medicine, di contrastare questo meccanismo incaricato di proteggere > l'umanità, meccanismo di selezione naturale (per usare un termine di > Darwin). Anzi, l'intervento medico, benefico per l'essere fondamentalmente > armonioso che le circostanze, talvolta difficili da controllare > (aggressioni, fatica, esigenze adattative ecc.) rendono momentaneamente > vulnerabile a certi malanni, diventa una minaccia per l'equilibrio > dell'umanità. > Cercare di > arrestare il corso di una malattia è un falso problema perché non esistono > malattie, ma ci sono solo dei malati. "Vai a fatti fottere giuramento di Ippocrate !!!" > In situazione di dispiacere cronico, > il sistema del piacere è inibito. In questo caso, un meccanismo di degrado > dei neurotrasmettitori non utilizzati dai neuroni conduce alla produzione di > radicali liberi (i radicali liberi sono molecole ai cui atomi manca un > elettrone sullo strato periferico). I RADICALI LIBERI sono atomi o molecole che hanno negli orbitali esterni un elettrone disaccoppiato che li rende altamente reattivi. Il loro legame con molecole vitali quale le proteine nucleari e gli acidi grassi delle membrane plasmatiche può provocare mutazioni e danni cellulari che, in condizioni fisiologiche, vengono riparate. Nel caso il danno al dna non sia riparabile interviene il programma apoptotico, e solo in caso di perdita di funzione di antioncogeni e/o attivazione a guadagno di funzione di oncogeni si ha un danno cellulare irreversibile. I radicali liberi si formano nelle cellule del nostro organismo durante la fosforilazione ossidativa e anche i globuli bianchi creano radicali liberi per aggredire virus e batteri. Radicali liberi si formano inoltre per effetto del fumo, delle radiazioni ed in caso di ipossia...non certo dal catabolismo dei "neurotrasmettitori del piacere" !!! MEGACUTTONE (Tutto il resto è NOIA, nò non ho detto GIOIA....) Ciao Thanatos From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Jan 01 22:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: ladybat Date: Wed, 01 Jan 2003 21:01:27 +0000 Marco Corso wrote: e se invece fosse vero > quello che ha raccontato? > Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in > realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei > automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... viene anche da chiedersi perche' il disco volante non l'avrebbero visto anche gli agenti del posto di blocco, se la storia fosse vera... non trovi? O pensi che sia stata una manifestazione selettiva solo agli automobilisti con la targa dispari? Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From sgnimmel@supereva.it Wed Jan 01 22:42:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: Lemming Date: Wed, 01 Jan 2003 22:42:31 +0100 On 30 Dec 2002 10:50:19 -0800, pasquinospr@hotmail.com (pasquino) wrote: >Gia'. E si fanno "il segno del pentolone", anzichè quello della croce? >Non riesco ad immaginarmelo. E poi una croce la puoi fare con le dita, >con due legni... Il pentolone come lo fai? >Certo che per gli esorcismi è più comodo: invece di mostrare una >croce, cominci a prendere l'indemoniato a "pentolate"!!!!!! E' il diavolo che fa le pentole. L'esorcista deve prenderlo a coperchiate, semmai. -- ##### Lemming ##### per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @ *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* I draghi esistono ovunque, tranne che in natura. *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* From activemax@activemax.com Wed Jan 01 23:35:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 1 Jan 2003 14:35:20 -0800 diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message news:<1fo4avz.x2lqcl1i4juteN%diegocuoghi@spamcop.net>... > Più che una bufala quel filmato è una gustosa presa in giro della > moon-hoax mania :-) Sono d'accordo.. ho postato il link dal momento che questo clip mi era sfuggito.. Personalmente non credo nel moon-hoax. Activemax www.activemax.com From marco_corso@europe.com Wed Jan 01 23:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 01 Jan 2003 23:36:17 +0100 ladybat wrote: > Marco Corso wrote: > e se invece fosse vero > > quello che ha raccontato? > > Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in > > realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei > > automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... > viene anche da chiedersi perche' il disco volante non l'avrebbero visto > anche gli agenti del posto di blocco, se la storia fosse vera... non trovi? > O pensi che sia stata una manifestazione selettiva solo agli automobilisti > con la targa dispari? No , perchè avrebbe dovuto essere visto anche dai poliziotti? Penso che se fossi un et che per qualche ragione avesse l'idea di abdurre un essere umano, di certo non mi mostrerei al mondo intero, è palese ; non capisco quindi dove stia la logica nella tua domanda sarcastica....... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 01 23:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 01 Jan 2003 22:38:51 +0000 On Wed, 01 Jan 2003 23:36:17 +0100, Marco Corso wrote: > umano, di certo non mi mostrerei al mondo intero, è palese ; non capisco > quindi dove stia la logica nella tua domanda sarcastica....... Probabilmente nel fatto che l'invisibilita' selettiva e' dura da mandar giu' Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From oldflame@nonquesto.inwind.it Wed Jan 01 23:42:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Stat] Dicembre 2002 From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Wed, 01 Jan 2003 22:42:06 GMT ***************************************** * NewsStats 5a1 * * un droplet in Perl prodotto da Ghigo * ***************************************** Ho trovato 5119 news nel file. *** Statistiche Autori *** Ho trovato 394 autori. Nome: Num. Msg.:Perc. Msg.:Media msg/aut: 1) Mika-hel 234 4.57% 1801.05% 2) Diego Cuoghi 198 3.86% 1523.96% 3) Antonio Bruno 195 3.80% 1500.87% 4) stefano grossi 189 3.69% 1454.69% 5) ARBEL 183 3.57% 1408.51% 6) Lady of the Rings 177 3.45% 1362.33% 7) Nickblaster 174 3.39% 1339.24% 8) Giancarlo Albricci 170 3.32% 1308.45% 9) apostolo 154 3.00% 1185.30% 10) dedalo 145 2.83% 1116.03% 11) Ingo 124 2.42% 954.40% 12) Ubachef 114 2.22% 877.43% 13) Leonardo Serni 111 2.16% 854.34% 13) albion of avalon 111 2.16% 854.34% 14) Peltio 109 2.12% 838.95% 14) Upuaut 109 2.12% 838.95% 15) SONOTRANOI 104 2.03% 800.46% 16) 8 0.15% 61.57% 49) Alfredo Benni \(C U.N.\) 8 0.15% 61.57% 49) Daniele Dellerba 8 0.15% 61.57% 49) Delfina66 8 0.15% 61.57% 49) Erewhon 8 0.15% 61.57% 50) Edoardo Russo (C I.S.U.) 7 0.13% 53.87% 50) Girasole 7 0.13% 53.87% 50) Mystere 7 0.13% 53.87% 50) Nemo 7 0.13% 53.87% 50) Paperino 7 0.13% 53.87% 50) TorquemadA 7 0.13% 53.87% 50) delfina66 7 0.13% 53.87% 50) il Maestro 7 0.13% 53.87% 50) ladybat 7 0.13% 53.87% 51) Abdocto 6 0.11% 46.18% 51) Dario Pignatti 6 0.11% 46.18% 51) Darkraven 6 0.11% 46.18% 51) Icedry 6 0.11% 46.18% 51) Jonny Sac 6 0.11% 46.18% 51) Lady 6 0.11% 46.18% 51) Paolo Bolognesi 6 0.11% 46.18% 51) Turi Nespola 6 0.11% 46.18% 51) nagur 6 0.11% 46.18% 51) pasquino 6 0.11% 46.18% 51) samuel dematte 6 0.11% 46.18% 52) Carlo Sabadin 5 0.09% 38.48% 52) Elfo 5 0.09% 38.48% 52) Feanor 5 0.09% 38.48% 52) Karma 5 0.09% 38.48% 52) Malinconia Cosmica 5 0.09% 38.48% 52) Oya 5 0.09% 38.48% 52) Plejos 5 0.09% 38.48% 52) scvtrll 5 0.09% 38.48% 52) simone 5 0.09% 38.48% 53) AC 4 0.07% 30.78% 53) Activemax 4 0.07% 30.78% 53) Alfredo Lissoni 4 0.07% 30.78% 53) BabboDiMinchiaNatale 4 0.07% 30.78% 53) Daniele Lena 4 0.07% 30.78% 53) Davide 4 0.07% 30.78% 53) Dmitry 4 0.07% 30.78% 53) Gamesfactory 4 0.07% 30.78% 53) Gibbo 4 0.07% 30.78% 53) JackyGold 4 0.07% 30.78% 53) Jeck 4 0.07% 30.78% 53) Kaworu 4 0.07% 30.78% 53) Krivoj 4 0.07% 30.78% 53) SOLE CENTRALE 4 0.07% 30.78% 53) SiO2 4 0.07% 30.78% 53) delfina 4 0.07% 30.78% 53) kunga 4 0.07% 30.78% 53) misterics 4 0.07% 30.78% 53) passero solitario 4 0.07% 30.78% 53) whiplash 4 0.07% 30.78% 54) Anonimo 3 0.05% 23.09% 54) Arcangelo 3 0.05% 23.09% 54) Barbaner@ 3 0.05% 23.09% 54) Basito 3 0.05% 23.09% 54) DylanDog 3 0.05% 23.09% 54) Eddy 3 0.05% 23.09% 54) Fenrir 3 0.05% 23.09% 54) Forum Culture News 3 0.05% 23.09% 54) Giotto 3 0.05% 23.09% 54) Himilus 3 0.05% 23.09% 54) Lady of the Rings da Newsland 3 0.05% 23.09% 54) Marco 3 0.05% 23.09% 54) Michele SantanchË 3 0.05% 23.09% 54) Pao 3 0.05% 23.09% 54) Pavel Checov 3 0.05% 23.09% 54) Puccio Bastianelli 3 0.05% 23.09% 54) Samael 3 0.05% 23.09% 54) Thanatos 3 0.05% 23.09% 54) aa 3 0.05% 23.09% 54) asps 3 0.05% 23.09% 54) barbara fabbris 3 0.05% 23.09% 54) bobodex 3 0.05% 23.09% 54) boh 3 0.05% 23.09% 54) kat 3 0.05% 23.09% 54) news dada.it 3 0.05% 23.09% 54) noe 3 0.05% 23.09% 54) nop 3 0.05% 23.09% 54) rov 3 0.05% 23.09% 54) zeptepi 3 0.05% 23.09% 55) "Mika-hel" 2 0.03% 15.39% 55) /###Lorenzo*/ 2 0.03% 15.39% 55) ADIA 3000.it 2 0.03% 15.39% 55) Ale 2 0.03% 15.39% 55) Carmelo Carchedi 2 0.03% 15.39% 55) Chiara Masi 2 0.03% 15.39% 55) CiiBeRmAn 2 0.03% 15.39% 55) DOTTOR DIARREOMEN 2 0.03% 15.39% 55) Daniela 2 0.03% 15.39% 55) Dionisio 2 0.03% 15.39% 55) Emael 2 0.03% 15.39% 55) F86 2 0.03% 15.39% 55) FORTE 2 0.03% 15.39% 55) Facciadaprete 2 0.03% 15.39% 55) Flying Bee 2 0.03% 15.39% 55) Francesco 2 0.03% 15.39% 55) Franz 2 0.03% 15.39% 55) G Paolo 2 0.03% 15.39% 55) Gianluca 2 0.03% 15.39% 55) Golem 2 0.03% 15.39% 55) Grace 2 0.03% 15.39% 55) JWorld 2 0.03% 15.39% 55) LG 2 0.03% 15.39% 55) Lemming 2 0.03% 15.39% 55) Lucia 2 0.03% 15.39% 55) Luciano D 2 0.03% 15.39% 55) Marco corso 2 0.03% 15.39% 55) Mel Gibson 2 0.03% 15.39% 55) Michele Bugliaro 2 0.03% 15.39% 55) NEMO 2 0.03% 15.39% 55) Nick Rossovick 2 0.03% 15.39% 55) Numero7 2 0.03% 15.39% 55) Odin 2 0.03% 15.39% 55) Phiber Optik 2 0.03% 15.39% 55) Riccardo - Ik7FMO 2 0.03% 15.39% 55) Ricordo 2 0.03% 15.39% 55) RobertoF 2 0.03% 15.39% 55) Seenam [OT] 2 0.03% 15.39% 55) Sergio Grigio 2 0.03% 15.39% 55) Silver Surfer 2 0.03% 15.39% 55) SuperPollo 2 0.03% 15.39% 55) Toji82 2 0.03% 15.39% 55) bandierarossa 2 0.03% 15.39% 55) dott Strizzacervello 2 0.03% 15.39% 55) enigma 2 0.03% 15.39% 55) francesism 2 0.03% 15.39% 55) inbario 2 0.03% 15.39% 55) io 2 0.03% 15.39% 55) joacquine 2 0.03% 15.39% 55) krhisn 2 0.03% 15.39% 55) l\'amico di kit 2 0.03% 15.39% 55) orwell 2 0.03% 15.39% 55) stewie 2 0.03% 15.39% 55) super scorr 2 0.03% 15.39% 55) ÆGamesfactory 2 0.03% 15.39% 56) "Lady of the Rings" 2 0.02% 7.69% 56) "upuaut" 1 0.01% 7.69% 56) --ß====- Cavaliere Verde -====ß-- 1 0.01% 7.69% 56) wrote: > Il discorso non è se riesce, è se quando riesce cioò che si scopre è reale > oppure no. Molti di noi si sentono molto ferrati e pensano di distunguere > bene realtà da fantasia, ma forse ti è capitato di non essere sicuro se > una cosa l'hai soganta o è successa veramente, e più questa cosa > appartiene al passato più è difficile levarsi il dubbio. Se ti > ipnotizzassero cosa pensi che diresti? > Dipende da quanto a fondo scavi e quindi dalla profondita' raggiunta dalla regressione. I ns. ricordi, le ns. sensazioni, le immagini che abbiamo memorizzate sono filtrate dalla ns. parte conscia e quindi rielaborate considerando tutti gli elementi al "contorno" (parlando di un oggetto intendo ad esempio il colore, la forma, la dimensione, la posizione, etc.). L'inconscio invece ha in se' solo l'informazione sull'essenza dell'oggetto priva di ulteriori elementi descrittivi (la "sostanza" in altre parole e non la "forma"). Se tu riesci quindi a raggiungere l'inconscio arrivi al punto chiave, svincolandoti da tutti gli altri elementi percettivi e soggettivi frutto dei processi elaborativi della mente e della sua parte conscia. > Questi veri rapiti quali sono? Io ho letto solo di un paio di casi tra cui > i coniugi nonricodroilnome. La nostra idea di veri rapiti sei sicuro che Sono molto di piu' di un paio di casi. Potresti ad esempio prendere a riferimento il libro "Rapiti!" di John Mack (psichiatra di Harvard) che si e' occupato per molto tempo del tema. > corrisponda a realtà? maagri invece sono proprio i meno credibili quelli > veri. Questo mi sembra contraddittorio: se sono "veri" sono automaticamente credibili; se sono "falsi" (intendendo con questo che fingono, che sono affetti da turbe o disturbi psichici, che hanno una forte dissonanza cognitiva, che sono vittime di traumi, etc.) qualunque cosa dicano riferendosi agli alieni non e' attendibile. > Bene quest'argomento di presta a discussione: Chiedi a uno psicoqualcosa > cos'è un soggetto psicologicamente normale, verdai che è impossibile > diagnosticare un sogegtto in buona salute mentale. O meglio si puo fare e > scoprire che il giorno dopo si toglie la vita. Cose che succedono E questo cosa significa! Io oggi sono in ottima salute, domani (tocca ferro) potrei essere vittima di un aneurisma cerebrale o di un ictus. In quel momento il mio stato clinico cambierebbe radicalmente ma ad oggi sono in perfetta salute. Quando si fa una perizia psichica (prassi tra le altre cose impiegate anche in ambito giuridico, pertanto ritenuta metodica attendibile) si cerca di stabilire se il soggetto sotto analisi e' affetto da disturbi o disfunzioni di ordine mentale. Si puo' ragionevolmente stabilire se una persona soffre di patologie, di devianze, di ossessioni, di dissonanza cognitiva, di disfunzioni della personalita', etc. > continuamente. Lo studio della psiche NON è una scienza, tienilo sempre a Lo so bene! Il dibattito divide il mondo scientifico da tanto tempo e ancora non si e' giunti ad una conclusione accettata da tutti. Cio' non implica che la psicologia e le varie discipline di studio della mente e dei suoi comportamenti siano inattendibili. > mente (sono gli psico.. che lo dicono per primi), e tra l'altro la facoltà > di psicologia ad esempio è stata istituita negli anni 80, ne sappiamo > veramente poco sulla mente umana e i pareri sono molto discordanti. Ci > sono psicosi latenti che possono venir fuori pe r esempio con uno spavento > , un attacco di panico. Vedi una luce strana, ti spaventi, esce la psicosi > latente ti fai un "film" mentale su lla luce e ti alieni dalla realtà fino > a rendere i tuoi pensieri quasi tangibili, la luce era un motorino col > faro penzolante, tu magari dai una botta da qualche parte, era notte tardi > eri i stanco li per li non ci dai peso dieci minuti dopo fvai a dormire e > quando ti alzi...BUM! che era successo? Se ti facessi regredire magari > tireresti fuori una storia di alieni. FAccio questi esempi ma non vogio > smontare tutto. Vorrei solo mettere in guardi a chi crede alla prima > regressione che legge. Quello che dici e' assolutamente vero, ci mancherebbe. Il problema e' che nel caso degli addotti troppi sono gli elementi ricorrenti che non tornano e che non sono cosi' facilmente riconducibili a traumi o disfunzioni latenti. E questo lo dicono non solo gli ufologi che se ne occupano ma anche gli stessi addetti ai lavori (leggasi psichiatri e psicologi) che hanno trovato, per altre patologie o "anomalie" mentali e comportamentali, le spiegazioni che tu stesso citavi. > Vero, anche swe ultimamente lìalieno è stereotipato. > lo si credeva: il solito piccoletto macrocefalo, con 4 dita e il pollice opponibile, gli occhioni... poi molti altri particolari e dettagli sono usciti dalle regressioni ipnotiche; particolari cosi' apparentemente secondari che non si puo' pensare che persone tra loro sconosciute ne siano tutti a conoscenza, soprattutto se di quei particolari nessuno ne ha mai parlato (nemmeno nella letteratura di settore). > Ma tu lo sai che inconscio e subconscio sono due nomi dati arbitrariamente > da persone come Freud per descrivere il comportamento umano? Tu per > esempio sapresti veramente distinguere il tuo subconscio dal tuo > inconscio? > Conscio e inconscio sono concetti non solo usati da Freud ma anche da grandi scuole di pensiero non certo riconducibili allo stesso Freud (pensa ad Erickson, uno dei padri della moderna ipnosi). In 2 parole 2 possiamo dire che l'inconscio e' la parte svincolata dalla coscienza, dal ragionamento e dalla capacita' di valutazione (la parte creativa quindi); il subconscio e'legato all'attenzione cosciente e alla ns. capacita' di rielaborare gli stimoli esterni. Citando Erickson possiamo dire che "la suggestione ipnotica è un processo consistente nell'aiutare il soggetto ad utilizzare le proprie associazioni e capacità mentali, in modi che sino a quel momento sono rimasti al di fuori del controllo del soggetto stesso". In pratica con l'ipnosi si puo' attivare quella parte della mente che e' libera dal controllo cosciente (e quindi dalla possibilita' di rielaborare soggettivamente e modificare anche inconsapevolmente i propri ricordi) per arrivare ad un livello conoscitivo piu' profondo. > L'auditing prometterebbe bene ma ha difetti tipo ce il soggetto potrebbe > restare shockato > Ho sentito qualcosa al riguardo ma come ti dicevo di auditing ne so proprio poco. Hai qualche altra informazione o link da indicarmi? > > Suppongo che tu intenda avvalerti di un esperto di ipnosi per questa > > cosa che vuoi fare. > > Conosci un altro modo? > No ma da come l'avevi scritto si poteva interpretare come un tentativo di autoipnosi. > Hai mai avuto un esperienza veramente traumatica? paragonabile anvhe > lontanamente un incontro con un alieno? A me ne è capitata piu di una (la > sfiga...) e posso dirti che non posso piu fare affidamente sui ricordi > nemmeno per ricostruire la cronologia degli eventi...ed erano meno > shockantiche incontrare un alieno. > Personalmente non ho mai avuto esperienze traumatiche (in realta' qualcosa da bambino ma non ho piu' alcun ricordo). Sono cmq gli stessi argomenti che hanno usato molti per giustificare le abductions: si diceva che i rapiti avessero per forza di cose subito violenze sessuali durante l'infanzia e che questa cosa venisse reinterpretata a posteriori idealizzando gli alieni. Poi si e' verificato che cosi' non era (parlo perlomeno dei casi studiati in Italia). Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From babayaga@bassocosto.it Wed Jan 01 23:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: Pavel Checov Date: Wed, 01 Jan 2003 23:43:39 +0100 >>quello che ha raccontato? >>Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in >>realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei >>automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... > > > viene anche da chiedersi perche' il disco volante non l'avrebbero visto > anche gli agenti del posto di blocco, se la storia fosse vera... non trovi? > O pensi che sia stata una manifestazione selettiva solo agli automobilisti > con la targa dispari? > > Ladybat A parte che queste notizie vanno prese con le pinze perché i giornalisti pur di vendere ricamano meglio delle sarte, tuttavia la verità è che la nostra società è diventata talmente isterica che non ha più tempo di gestire l'eccezione e quandi vi si trova davanti questa viene repressa d'ufficio ... ma prima o poi la scusa che non c'è tempo perderà la sua credibilità. From marco_corso@europe.com Wed Jan 01 23:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Parole. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 01 Jan 2003 23:44:37 +0100 Antonio Bruno wrote: > Marco e De Lupis, i vostri post sono davvero molto belli. Condivido in tutto > quello che avete detto e, cosa notevole, credo che tutti e tre (più un > numero indefinito di lurker sulla nostra stessa lunghezza d'onda) sentiamo > queste "idee", queste "percezioni" *al di là* degli scontri ideologici e > delle differenze di opinioni. > Forse, in casi rari come questo e qualcun altro, emerge il lato meritevole > dei NG, quello che li può diversificare da semplici e caotici "saloon". > La vita è una commedia con una trama che dobbiamo scoprire atto dopo atto. > La prima commedia di cui non si conosce prima il copione ma che ci consente > di cercare nascosti ma ben reali "suggeritori"... > Ancora auguri a tutti. Sì è vero quanto dici, noto che sei un uomo con notevoli consapevolezze e questo non può farmi che piacere , la vita è sicuramente cme affermi tu ed in codesta occorre togliere alla gente la maschera della commedia tragica e lasciar loro sù quella della commedia da avanspettacolo, i suggeritori ci sono ma non stanno sul palcoscenico, stanno nella *fossa* ,ben consapevoli che chi merita di ascoltar loro sono gli stessi che guardano bene in tutte le direzioni per scovarli... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Wed Jan 01 23:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 01 Jan 2003 23:52:41 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 01 Jan 2003 23:36:17 +0100, Marco Corso wrote: > > umano, di certo non mi mostrerei al mondo intero, è palese ; non capisco > > quindi dove stia la logica nella tua domanda sarcastica....... > Probabilmente nel fatto che l'invisibilita' selettiva e' dura da mandar > giu' Sì, ehmm...non ho sinceramente capito il senso di quello che volevi dire (non è sarcasmo ).....è un pò criptica per me la tua frase , forse intendi che è difficile per la gente credere alla , come la definite voi , invisibilità selettiva ? Mah, non sono un fisico, ma credo che una ipotetica navetta aliena possa avere tecnologie di occultamento, magari in grado di creare campi magnetici localizzati e di forte intensità per distorcere la luce ed essere visti solo da chi e quando si voglia...ma è solo una ipotesi....... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Jan 01 23:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni ARBEL MICAEL From: "Mika-hel" Date: Wed, 1 Jan 2003 23:59:42 +0100 "Barbaner@" ha scritto nel messaggio news:auvka1$aq4h8$1@ID-86006.news.dfncis.de... > Cari Arbeeeeeel Micaeeeeeeeeel e tutte le pecorelle smarrite, la casa Semai cosa poi Mika-hel e non Micaeeeeeeeel ! precisiamo. Arbel è vero e sapiente Io sono buono e riverente. Buon Anno anche a te comunque ! Mika. From sernil@tin.it Thu Jan 02 00:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 23:00:14 GMT On Wed, 1 Jan 2003 17:11:15 +0100, "Mika-hel" wrote: >Mezzo: Invio di onde alpha al mio cervello durante l'atività onirica Sono impressionato. E' chiaro che devi aver studiato: se ti affidassi al caso, ogni tanto qualcuna la imbroccheresti, fosse pure per sbaglio. Esercizio facile facile: cercare con Google quali onde cerebrali siano o non siano presenti durante l'attivita' onirica. Esercizio medio: cercare su un libro di testo quali onde scompaiano - in modo caratteristico - nel momento in cui il cervello riceve informazioni dall'esterno, tipo "Ehi! Ehi! Presente Orione?". Esercizio piu' difficile: calcolare la lunghezza d'onda delle onde alfa, sapendo che hanno frequenza di 8-13 Hz, e determinarne le dimensioni del sistema ricevente. Meno fanta e piu' scienza, barman! Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Thu Jan 02 00:02:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 00:02:35 +0100 "Alex" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 02 00:12:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda ancora in attesa di risposta {era Re: RAEL} From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 00:12:23 +0100 "ARBEL" [CUT] >nascono dall'elaborazione dell'output di un gruppo di sensitivi da parte del supercervello biomorfo, a bordo della stazione, i >sensitivi devono aver percepito il fenomeno, tramite la risonanza universale( la risonanza universale sono quelle modifche >svincolate dal concetto di tempo, che avvengono nella struttura dell'universo quando accade un qualunque fenomeno, ogni >fenomeno ha come una sua lunghezza d'onda, pertanto può essere recepito nella sua sommarietà da un sensitivo, anche prima che >accada, perchè in realtà è già accaduto, ma qui si apre un discorso ostico che ci porta lontano ). [CUT] Qui però c'è una forte assonanza con la trama del film 'Minority Report' di Steven Spielberg e tratto da un romanzo di Philip F.Dick ..arbel io continuo a stimarti molto..però il rapporto tra i pregog e il computer della precrime di cui parla il libro, rappresentati poi nel film, somiglia moltissimo al rapporto supercervello biomorfo-sensitivi. Mika. From sernil@tin.it Thu Jan 02 00:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 23:20:26 GMT On Wed, 1 Jan 2003 19:56:33 +0100, "Mika-hel" wrote: >Ma che Dato che non hai risposto, fa' conto ch'io ti abbia appena ripetuto la domanda. Leonardo risparmioso -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Jan 02 00:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: Leonardo Serni Date: Wed, 01 Jan 2003 23:23:15 GMT On Wed, 01 Jan 2003 23:43:39 +0100, Pavel Checov wrote: >>>Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in >>>realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei >>>automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... >> viene anche da chiedersi perche' il disco volante non l'avrebbero visto >> anche gli agenti del posto di blocco, se la storia fosse vera... non trovi? >> O pensi che sia stata una manifestazione selettiva solo agli automobilisti >> con la targa dispari? >d'ufficio ... ma prima o poi la scusa che non c'è tempo perderà la sua >credibilità. Quel giorno avvisatemi: credo che i marziani mi obbligheranno a commettere una variegata serie di atti antisociali. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Thu Jan 02 00:25:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 00:25:35 +0100 "Leonardo Serni" Mika. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 00:28:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 01 Jan 2003 23:28:02 +0000 On Wed, 01 Jan 2003 23:52:41 +0100, Marco Corso wrote: > Sì, ehmm...non ho sinceramente capito il senso di quello che volevi > dire No, non ero io che lo volevo dire, era ladybat, io mi sono semplicemente messo in mezzo come mia abitudine :) > che è difficile per la gente credere alla , come la definite voi , > invisibilità selettiva ? Mah, non sono un fisico, ma credo che una > ipotetica navetta aliena possa avere tecnologie di occultamento, magari > in grado di creare campi magnetici localizzati e di forte intensità per > distorcere la luce ed essere visti solo da chi e quando si voglia...ma > è solo una ipotesi....... La luce e' luce. La puoi deviare, bloccare, curvare, anche. Ma una volta che ha rimbalzato su di te, viaggia indipendentemente da quello che vuoi farle fare, e' indipendente da te. Ora, non ho la minima difficolta' a credere che possa esistere (e che magari qualcuno gia' abbia, su questo pianeta o su un altro) una tecnologia sufficiente a fare in modo che, poniamo, la luce passi da parte a parte un corpo solido, o piu' probabilmente, che un corpo solido riemetta da un lato TUTTA la luce incidente dall'altro, magari emettendola ex novo. Ho qualche difficolta' in piu' a credere che la STESSA luce riesca a colpire la retina dell'automobilista e non quelle dei poliziotti, dopo aver lasciato l'ipotetico disco volante, quale che sia la tecnologia impiegata dal disco. E' questa la parte che mi porta a pensare a spiegazioni piu' terra-terra per questo episodio. Tutto qui Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From figlidellestelle@libero.it Thu Jan 02 00:51:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 02 Jan 2003 00:51:57 +0100 Marco Corso wrote: > Ora, la domanda è : quest' uomo è stato preso, controllato, dato per > sicuro pazzo da autorità e stampa ma...........e se invece fosse vero > quello che ha raccontato? > Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in > realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei > automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... E poi noi occidentali ci definiamo "civilizzati". Ma vaffulo va..... Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 00:56:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi AVdL From: Upuaut Date: Wed, 01 Jan 2003 23:56:57 GMT Il giorno Sun, 29 Dec 2002 16:40:47 GMT, "ARBEL" ha scritto: >Cari amici [snort] riPLONK! Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 00:56:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida From: Upuaut Date: Wed, 01 Jan 2003 23:56:58 GMT Il giorno Sun, 29 Dec 2002 23:01:14 GMT, "Nick Rossovick" ha scritto: >Cari pazzoidi Hai ragione, tutti qua arrivano. *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From noi4@hotmail.com Thu Jan 02 01:18:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: noi4@hotmail.com (noi4) Date: Thu, 02 Jan 2003 01:18:08 +0100 SONOTRANOI wrote: > Marco Corso wrote: > > Ora, la domanda è : quest' uomo è stato preso, controllato, dato per > > sicuro pazzo da autorità e stampa ma...........e se invece fosse vero > > quello che ha raccontato? > > Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in > > realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei > > automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... > E poi noi occidentali ci definiamo "civilizzati". Ma vaffulo va..... > Saluti, > SONOTRANOI tu credi che quando il tuo amico dira alla postale di aver prestato l'email a un alieno la gente intorno dira alla pula "che incivili!"? SVEGLIATI e non continuare a fare la cavia a vita! scendi dal tuo albero e affronta la vita a muso duro e domandati perche non riesci a sentirti a tuo agio anziche continuare a sognare! e comincia a distinguere tra cio che è credibile e cio che sono balle.....gli uomini in mala fede e gli affamati di potere li avrai sempre intorno impara a guardartene bene e non a piangere sempre! CRESCI PICCOLO! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Thu Jan 02 01:43:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 02 Jan 2003 00:43:58 GMT "Abulion Yorgen" wrote in message news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > Ciao Giorgio!!! > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > :-(((( Clap clap, anche se ot Lady from home From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 01:48:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 01:48:48 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > La luce e' luce. La puoi deviare, bloccare, curvare, anche. Ma una volta > che ha rimbalzato su di te, viaggia indipendentemente da quello che vuoi > farle fare, e' indipendente da te. Ora, non ho la minima difficolta' a > credere che possa esistere (e che magari qualcuno gia' abbia, su questo > pianeta o su un altro) una tecnologia sufficiente a fare in modo che, > poniamo, la luce passi da parte a parte un corpo solido, o piu' > probabilmente, che un corpo solido riemetta da un lato TUTTA la luce > incidente dall'altro, magari emettendola ex novo. > Ho qualche difficolta' in piu' a credere che la STESSA luce riesca a > colpire la retina dell'automobilista e non quelle dei poliziotti, dopo > aver lasciato l'ipotetico disco volante, quale che sia la tecnologia > impiegata dal disco. E' questa la parte che mi porta a pensare a > spiegazioni piu' terra-terra per questo episodio. Tutto qui ahh ho capito adesso :), comunque per amor del vero rimango un possibilista perchè la tua spiegazione è parecchio sempliciotta e non sta in piedi, potrei confutarla banalmente dicendo che il soggetto in questione possa aver visto un UFO inseguirlo , preso dal panico ha cominciato a guidare come un pazzo etc.. etc.. , non è riportato nell' articlo che il soggetto ha visto un UFO davanti / in prossimità / nelle vicinanze della gendarmeria. Ma le possibili spiegazioni legate ad una effettiva presenza UFO potrebbero essere ancora molte , e dire *non è possibile che sia successo perchè la fisica della luce è fatta così e colà* non vale granchè, è una visione ristrettissima ed inservibile , ci sarebbero troppe variabili in gioco da tener presente.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 02:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 02:05:12 +0100 noi4 wrote: > SONOTRANOI wrote: > > E poi noi occidentali ci definiamo "civilizzati". Ma vaffulo va..... > tu credi che quando il tuo amico dira alla postale di aver prestato > l'email a un alieno la gente intorno dira alla pula "che incivili!"? > SVEGLIATI e non continuare a fare la cavia a vita! Questa affermazione non l' ho capita, è la seconda stasera...comunque l' amico STN non è affatto addormentato come puoi credere. Fermo restando che sulla questione siriano-reggiano sono ovviamente d' accordo con te, STN fa molto bene ad essere un possibilista, a non aver ristretti schemi mentali, vuol dire che la sua mente non è *alienata*, è sana ( scusate il gioco di parole) . Chi invece prende la scienza ufficiale per sempre veritiera senza il beneficio del dubbio ha un campo di visione deficitariamente ristretto, mi sembra che su questo nessuno possa avere dubbi. > scendi dal tuo albero e affronta la vita a muso duro e domandati perche > non riesci a sentirti a tuo agio anziche continuare a sognare! La vita a muso duro la affronta solo colui che per troppa sensibilità ed attaccamento alla stessa, si è ritrovato ad essere scottato molte e molte volte.......vuoi dirci forse che sei tra quelli delusi dalla umanità ;-) ? > e comincia a distinguere tra cio che è credibile e cio che sono > balle.....gli uomini in mala fede e gli affamati di potere li avrai sempre > intorno > impara a guardartene bene e non a piangere sempre! ! Chi mai è in grado di distinguere nettamente cosa sia * balla* e cosa sia *verità* ? Chi crede di poterlo fare non sa quanto si illude...... STN non credo poi che sia un piangino , anzi ...i duri sono quelli che piangono ;-) > CRESCI PICCOLO Se crescere per te significa affrontare la vita *a muso duro* mi sa che hai da imparare tutto d'accapo.......magari comincia col leggere un paio di opere del maestro Massimo Scaligero..poi ne riparliamo sul significato dello stare al mondo......auguri -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 02:17:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 01:17:54 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 01:48:48 +0100, Marco Corso wrote: > possibilista perchè la tua spiegazione è parecchio sempliciotta e non > sta in piedi, potrei confutarla banalmente dicendo che il soggetto in > questione possa aver visto un UFO inseguirlo , preso dal panico ha > cominciato a guidare come un pazzo etc.. etc.. , non è riportato nell' OK. Non discuto su questo. Allora mettiamola cosi', se quel signore, invece dell'UFO, avesse visto, 50 Km prima, un gruppo di terroristi islamici armati fino ai denti, adesso sarebbe nella stessa identica situazione. Perche' se uno corre come un pazzo, e dice di aver visto qualcosa di *decisamente* anormale, di cui poi non si trova traccia, di solito non gli si crede. Con questo non voglio dire che abbia detto *necessariamente* una balla, ne' affermare che gli UFO non esistono. Ma ripeto, anche se avesse detto di aver visto qualcosa che *sappiamo* esistere, e di cui non si fosse trovata traccia, non sarebbe cambiato nulla. La supposta repressivita' della civilta' occidentale c'entra poco con questa faccenda. > effettiva presenza UFO potrebbero essere ancora molte , e dire *non è > possibile che sia successo perchè la fisica della luce è fatta così e > colà* non vale granchè, è una visione ristrettissima ed inservibile , > ci sarebbero troppe variabili in gioco da tener presente.. Oh, beh, lo so. Tipo il fatto che gli UFO sono notoriamente onnipotenti, tranne quando decidono di schiantarsi a Roswell. Tipo il fatto che riescono a dirigere i fotoni in transito e/o a modificare a distanza (e selettivamente) le retine altrui. Indubbiamente, non solo la mia argomentazione, ma *qualunque* argomentazione e' ristretta e inservibile se tu postuli l'onnipotenza degli alieni. Io, per me, continuo a ritenere che onnipotenti non siano, se non altro perche' molti avvistamenti e incidenti fanno pensare che, se veramente ci sono, onnipotenti non sono, e trovo piu' confortevole l'idea di un universo in cui "A", "non-A" e "due birre al tavolo 16" *non* sono affermazioni equivalenti Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 02 02:33:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per KanoZ, SONOTRANOI ed altri From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 02 Jan 2003 01:33:27 GMT Cari amici, ho letto, in alcuni thread, dei riferimenti al sottoscritto dei quli vi ringrazio. Vorrei davvero intervenire, ma, in questo periodo, sono come "bloccato". Una "meteora" ha squassato il mio spirito. Datemi tempo di riprendere il..."ritmo"...;-) La stessa cosa vale per le e-mail che qualcuno di voi mi manda... Comunque, vi leggo sempre con interesse. Un saluto ed un augurio particolare anche a Mika-hel... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 02:44:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni ARBEL MICAEL From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 01:44:26 GMT Il giorno Wed, 1 Jan 2003 21:50:08 +0100, "Barbaner@" ha scritto: >Cari Arbeeeeeel *sdeng!* Up -- <> From arco_corso@europe.com Thu Jan 02 02:51:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per KanoZ, SONOTRANOI ed altri From: arco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 02:51:20 +0100 Antonio Bruno wrote: > Cari amici, > ho letto, in alcuni thread, dei riferimenti al sottoscritto dei quli vi > ringrazio. Vorrei davvero intervenire, ma, in questo periodo, sono come > "bloccato". Una "meteora" ha squassato il mio spirito. Datemi tempo di > riprendere il..."ritmo"...;-) La stessa cosa vale per le e-mail che > qualcuno di voi mi manda... > Comunque, vi leggo sempre con interesse. Un saluto ed un augurio particolare > anche a Mika-hel... Perchè non prenderne un' altro? Un cucciolo magari.....il tempo da solo non basta a ricucire quel tipo di ferite, aiutarsi è sempre indispenasbile..ciao! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 02 02:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per KanoZ, SONOTRANOI ed altri From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 02 Jan 2003 01:57:54 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av061d$pap$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Cari amici, > > ho letto, in alcuni thread, dei riferimenti al sottoscritto dei quli vi > > ringrazio. Vorrei davvero intervenire, ma, in questo periodo, sono come > > "bloccato". Una "meteora" ha squassato il mio spirito. Datemi tempo di > > riprendere il..."ritmo"...;-) La stessa cosa vale per le e-mail che > > qualcuno di voi mi manda... > > Comunque, vi leggo sempre con interesse. Un saluto ed un augurio particolare > > anche a Mika-hel... > > Perchè non prenderne un' altro? Un cucciolo magari.....il tempo da solo > non basta a ricucire quel tipo di ferite, aiutarsi è sempre > indispenasbile..ciao! Già fatto!...Grazie del consiglio, si tratta, infatti, della "medicina" migliore...anche se i *ricordi* non si possono cancellare :-(( Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 02:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 01:59:27 +0000 Marco Corso wrote: > Eugenio Mastroviti wrote: Mah, non sono un fisico, ma credo che una > ipotetica navetta aliena possa avere tecnologie di occultamento, magari in > grado di creare campi magnetici localizzati e di forte intensità per > distorcere la luce ed essere visti solo da chi e quando si voglia...ma è > solo una ipotesi....... ammesso che quello che dici sia tutto vero, se si possono occultare perche' si fanno vedere dal tizio che stanno cercando di rapire? per dargli la possibilita' di scappare? ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 03:48:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 03:48:38 +0100 ladybat wrote: > ammesso che quello che dici sia tutto vero, se si possono occultare perche' > si fanno vedere dal tizio che stanno cercando di rapire? per dargli la > possibilita' di scappare? Ma non lo so , non ne ho idea, sono pur sempre ( ipoteticamente ) extraterrestri ! Potrebbe essere che non volessero rapirlo ma solo avvicinarlo per 1) dargli una missione particolare 2) chiedergli l' indirizzo di una via 3) chiedergli dove trovare prodotti tipici del luogo 4) chiedergli se fosse stato disposto a fargli da cavia per esperimenti genetici 5) fare due chiacchere sul tempo e sul traffico 6) informarlo che prossimamente avrebbe vinto alla lotteria 7) spaventarlo e scappare via sghignazzando........etc.. cioè, non è che puoi applicare la logica del comportamento umano a chi non sai neanche da che parte del cosmo venga. ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:03:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:03:37 GMT Il giorno Wed, 01 Jan 2003 20:22:39 +0100, Abulion Yorgen ha scritto: >Ciao Giorgio!!! Ciao anche da parte mia... Ne sto scoprendo i testi - che conoscevo poco - ed e' una bella sorpresa: http://www.musicalstore.it/cantautori/GABER%20DISCOGRAFIA.htm Up -- "La liberta` non e` star sopra un albero, non e` neanche avere un'opinione, la liberta` non e` uno spazio libero, liberta` e` partecipazione" From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:13:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:13:55 GMT Il giorno Wed, 01 Jan 2003 22:42:06 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >56) "upuaut" 1 0.01% 7.69% Uh? o__O Up -- <> From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:41:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X POLI ARBEL From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:41:45 GMT Il giorno Tue, 31 Dec 2002 18:56:52 GMT, "simone" ha scritto: >GRAZIE Prego. *plonk* Up -- <> From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ma quello che parla in tv stasera è un Siriano? From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:41:46 GMT Il giorno Mon, 30 Dec 2002 19:29:29 GMT, "Puccio Bastianelli" ha scritto: >Scusa Arbel *plonk* (yawn!) uP -- <> From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:42:59 GMT Il giorno Mon, 30 Dec 2002 19:24:44 GMT, "jack" ha scritto: >Ciao Arbel *plonk* (prima o poi li contero') Up -- <> From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:54:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui RAELIANI From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:54:07 GMT Il giorno Sun, 29 Dec 2002 11:47:21 +0100, "news.dada.it" ha scritto: >"Upuaut" ha scritto: >> Non lo trovi un po' OT? >non troppo.... Da manifesto di IDU, a me pare che non c'entri proprio nulla. Che ha a che fare la clonazione con gli UFO? (a parte il fatto che Rael **sostiene** di essere stato contattato, la qual cosa, in assenza di prove, non lo rende certo automaticamente IT). Ciao Up P.s.: quota un po' meglio, per favore. -- <> From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 04:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUALCUNO DI AvDL From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 03:57:08 GMT Il giorno 28 Dec 2002 11:12:14 -0800, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) ha scritto: >Vorr// *plonk* Up -- <> From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 05:10:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deep Imapct e Armageddon From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 04:10:22 GMT Il giorno Tue, 31 Dec 2002 20:35:08 +0000, Grace ha scritto: >Any good web pages on this? > >Cubby On what? Quote, please. http://www.greenend.org.uk/rjk/2000/06/14/quoting.html Che diavolo e' il ng su cui era settato il follow-up? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 05:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'anima dole e soave, la compagna per sempre From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 04:12:46 GMT Il giorno Tue, 31 Dec 2002 14:42:52 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >madeleine alle erbe Uh? Io ricordo una madeleine e un infuso di tiglio. Sempre che si tratti della stessa cosa, naturalmente. Up -- <> From arecibo@despammed.com Thu Jan 02 06:08:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: Arecibo Date: Thu, 02 Jan 2003 05:08:53 GMT Il Thu, 02 Jan 2003 00:20:26 +0100, Leonardo Serni ha scritto: > Dato che non hai risposto, fa' conto ch'io ti abbia appena ripetuto la > domanda. 10 mln di tonnellate di antimateria contro Giove? che domanda banale, scoppia tutto il sistema solare, compresa la faccia nascosta della luna, o no? From ???@??? Thu Jan 02 08:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Lyrans vegans" Date: Thu, 02 Jan 2003 07:32:54 GMT > Mezzo: Invio di onde alpha al mio cervello durante l'atività onirica; Fonte: > L'essere che ha creato tutto il multiverso. > > AHAHAHAHAH............ From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 02 09:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 02 Jan 2003 08:15:29 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > non è così , la verità è che Arbel è un pò come *il caso Scafroglia* di > Guzzanti....non so se hai visto l' ultima puntata, ecco lì è esattamente > come succederà anche in idu con Arbel :-D Mi spiace non l'ho visto...comunque, dimmi pure. Leonard Sersani From GIANNI@inwind.it Thu Jan 02 09:30:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "GIANNI" Date: Thu, 02 Jan 2003 08:30:17 GMT "Lyrans vegans" ha scritto nel messaggio news:GWRQ9.70491$Ou4.2345736@twister2.libero.it... > > Mezzo: Invio di onde alpha al mio cervello durante l'atività onirica; >> > Ma come.......pensavo di averli eliminati tutti i rettili.........invece scopro che c'è una resistenza di un tale chiamato mika...... From dfhdfh@hfhfh.com Thu Jan 02 10:31:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "|Epoch|" Date: Thu, 02 Jan 2003 09:31:10 GMT On Wed, 01 Jan 2003 19:44:16 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Ora, la domanda è : quest' uomo è stato preso, controllato, dato per >sicuro pazzo da autorità e stampa ma...........e se invece fosse vero >quello che ha raccontato? >Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in >realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei >automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere......... > Si ma se ragioniamo cosi', chiunque potrebbe fare qualunque cosa adducendo che sono gli alieni che lo manovrano o lo cacciano o che altro. E se dai il beneficio del dubbio ad uno cosi' che non da prove, allora lo puoi dare a qualunque fessacchiotto o pazzo che infrange la legge e si inventa una storiella tipo quella. Troppo facile cosi' eh. From figlidellestelle@libero.it Thu Jan 02 11:06:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per KanoZ, SONOTRANOI ed altri From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 02 Jan 2003 11:06:38 +0100 Antonio Bruno wrote: > Cari amici, > ho letto, in alcuni thread, dei riferimenti al sottoscritto dei quli vi > ringrazio. Vorrei davvero intervenire, ma, in questo periodo, sono come > "bloccato". Una "meteora" ha squassato il mio spirito. Datemi tempo di > riprendere il..."ritmo"...;-) La stessa cosa vale per le e-mail che > qualcuno di voi mi manda... > Comunque, vi leggo sempre con interesse. Un saluto ed un augurio particolare > anche a Mika-hel... Te lo meriti Antonio, meriti tutta la nostra stima ;-) Con affetto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Jan 02 11:36:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Giusi" Date: Thu, 02 Jan 2003 10:36:26 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:auvrie$ab0$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Wed, 01 Jan 2003 23:36:17 +0100, Marco Corso wrote: > > > > umano, di certo non mi mostrerei al mondo intero, è palese ; non capisco > > > quindi dove stia la logica nella tua domanda sarcastica....... > > > Probabilmente nel fatto che l'invisibilita' selettiva e' dura da mandar > > giu' > > Sì, ehmm...non ho sinceramente capito il senso di quello che volevi dire > (non è sarcasmo ).....è un pò criptica per me la tua frase , forse intendi > che è difficile per la gente credere alla , come la definite voi , > invisibilità selettiva ? Mah, non sono un fisico, ma credo che una > ipotetica navetta aliena possa avere tecnologie di occultamento, magari in > grado di creare campi magnetici localizzati e di forte intensità per > distorcere la luce ed essere visti solo da chi e quando si voglia...ma è > solo una ipotesi....... Mi sbizzarisco un po' anch'io.. Potrebbe forse esistere una tecnologia in grado di interferire con gli impulsi elettrici del cervello umano, una sorta di ipnosi imposta entro un certo raggio d'azione dall'oggetto. Mi viene da pensare a questo anche per il fatto che certe persone prima di aver avvistato l'ufo lo hanno "sentito". From dfhdfh@hfhfh.com Thu Jan 02 11:48:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "|Epoch|" Date: Thu, 02 Jan 2003 10:48:47 GMT On Thu, 02 Jan 2003 03:48:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: -cut- >1) dargli una missione particolare potevano farlo con la telepatia o rapirlo mentre dormiva a casa >2) chiedergli l' indirizzo di una via bastava allacciarsi al Gps >3) chiedergli dove trovare prodotti tipici del luogo vanno su internet diamine :D >4) chiedergli se fosse stato disposto a fargli da cavia per esperimenti > genetici e perche' chiederglielo? gli uomini lo chiedono ai beagle o ai topolini da laboratorio? >5) fare due chiacchere sul tempo e sul traffico >6) informarlo che prossimamente avrebbe vinto alla lotteria >7) spaventarlo e scappare via sghignazzando........etc.. >cioè, non è che puoi applicare la logica del comportamento umano a chi non >sai neanche da che parte del cosmo venga. ;-) 1)Io credo che la logica nostra non debba essere tanto diversa dalla logica di esseri intelligenti di altri pianeti (ma e' un opinione) 2)dicendo cosi' ammetti tutto il possibile che non e' la cosa grave in effetti. La cosa grave e' che la spiegazione piu' razionale ha la medesima importanza (se non minore) per te di tutte quelle irrazionali dove vengono tirati in ballo alieni e altre stranezze. Ciao From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 12:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 11:00:55 GMT On Wed, 1 Jan 2003 17:11:15 +0100, "Mika-hel" wrote: >Da quanto sono riuscito a sapere esistevano 320 razze rettiliane, la prima >razza non era malvagia ma poi con l'avvento della super-coscienza, essa creò >una super-razza, alcune razze vennero assoggettate ed altre sterminate. >Questa super razza si riproduce molto velocemete ed essi usano i corpi degli >abitanti di molti altri pianeti, non in grado di difendersi, come bozzoli >all'interno dei quali accumulano energia. Sembra che una esigua resistenza >della razza buona 'originaria' rettiliana sia ancora presente su un pianeta >ai margini della nebulosa di Orione. > ..io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannoide. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire..." br /me muore === Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 12:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 11:05:26 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 11:00:55 +0000, Mablung wrote: > buio presso le porte di Tannoide. Tannhauser Miscredente. Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 12:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 11:06:16 GMT On Thu, 02 Jan 2003 02:05:12 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >CUT >Chi invece prende la scienza ufficiale per sempre veritiera >senza il beneficio del dubbio ha un campo di visione deficitariamente >ristretto, mi sembra che su questo nessuno possa avere dubbi. >CUT scusa l'intromissione ma è propio l'errore che commettono in tanti STN *non* si pone dubbi sulla scienza *non* ufficiale, è questo il problema e questa dovrebbe essere una visione allargata ? rifletti === Mablung The Heavy Hand === From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 12:20:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 11:20:12 GMT On Thu, 02 Jan 2003 11:05:26 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Thu, 02 Jan 2003 11:00:55 +0000, Mablung wrote: > >> buio presso le porte di Tannoide. > >Tannhauser > >Miscredente. > >Eugenio c'eri anche tu ? === Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 12:20:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 11:20:31 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 11:20:12 +0000, Mablung wrote: > c'eri anche tu ? Potevo mancare? Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From Mithra@inwind.it Thu Jan 02 12:37:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Stirpe Dominante. From: "Mithra" Date: Thu, 02 Jan 2003 11:37:08 GMT > Tannhauser > > Miscredente. > > Eugenio > > Pater. From sernil@tin.it Thu Jan 02 12:42:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: Leonardo Serni Date: Thu, 02 Jan 2003 11:42:46 GMT On Thu, 02 Jan 2003 05:08:53 GMT, Arecibo wrote in message : >Il Thu, 02 Jan 2003 00:20:26 +0100, Leonardo Serni ha scritto: > >> Dato che non hai risposto, fa' conto ch'io ti abbia appena ripetuto la >> domanda. >10 mln di tonnellate di antimateria contro Giove? >che domanda banale, scoppia tutto il sistema solare, compresa la faccia >nascosta della luna, o no? Si', se la conversione fosse totale. Ma quella che descrive Mika-hel e' la conversione di materia normale in "non-materia". Un piccolo miracolo di per se', visto che dubito che Mika abbia conoscenze anche solo approssimative di algebra lineare, lasciamo stare gli operatori di Hamilton [*]. Leonardo [*] "Vacuum Quantum Structure", in "The Neutronium Alchemist", di Peter F. Hamilton (volume 2 of The Night's Dawn Trilogy), in italiano "La Crisi della Realta'", Urania -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 13:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 12:16:12 +0000 Giusi wrote: > Mi sbizzarisco un po' anch'io.. Potrebbe forse esistere una tecnologia in > grado di interferire con gli impulsi elettrici del cervello umano, una > sorta di ipnosi imposta entro un certo raggio d'azione dall'oggetto. Mi > viene da pensare a questo anche per il fatto che certe persone prima di > aver avvistato l'ufo lo hanno "sentito". Scusate, fatemi capire una cosa... se venisse da voi Renato Vallanzasca che vi dice "sono inseguito da un ufo, nascondimi in casa tua, svelto! Ah, a proposito, non far caso all'uniforme da ergastolano, sono gli alieni che te la fanno vedere distorcendo la luce" voi lo aiutereste? io chiamerei la polizia alla velocita' del fulmine, ma forse noi scettici inglobati in questo sistema marcio siamo un po strani... Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From giumbolo@BOTANIK.email.it Thu Jan 02 13:18:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'anima dole e soave, la compagna per sempre From: giumbolo@BOTANIK.email.it (giumbolo) Date: Thu, 02 Jan 2003 12:18:18 GMT Il 02 Gen 2003, 05:12, Upuaut ha scritto: > Il giorno Tue, 31 Dec 2002 14:42:52 GMT, Leonardo Serni > >madeleine alle erbe > > Uh? Io ricordo una madeleine e un infuso di tiglio. Sempre che si > tratti della stessa cosa, naturalmente. > forse si riferisce a questo: http://www.vivaimazzoni.com/ita/Fragola/Madeleine/madeleine.html o forse ad un nome proprio, come per esempio Grace....a proposito di erbe..... che si ricollega all'attuale sign di Eugenio...o no ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 13:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per KanoZ, SONOTRANOI ed altri From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 12:21:51 +0000 Antonio Bruno wrote: >> Antonio Bruno wrote: > Già fatto!...Grazie del consiglio, si tratta, infatti, della "medicina" > migliore...anche se i *ricordi* non si possono cancellare :-(( > Ciao mi spiace molto per il tuo cane. Capisco cosa si prova :( Che cucciolo hai preso? Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From sernil@tin.it Thu Jan 02 13:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'anima dole e soave, la compagna per sempre From: Leonardo Serni Date: Thu, 02 Jan 2003 12:22:39 GMT On Thu, 02 Jan 2003 04:12:46 GMT, Upuaut wrote in message : >Il giorno Tue, 31 Dec 2002 14:42:52 GMT, Leonardo Serni > ha scritto: >>madeleine alle erbe >Uh? Io ricordo una madeleine e un infuso di tiglio. Sempre che si >tratti della stessa cosa, naturalmente. Eh si'. La memoria, come la nostalgia, non e' piu' quella di un tempo :-( Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From tides@ngi.it Thu Jan 02 13:33:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Giusi" Date: Thu, 02 Jan 2003 12:33:50 GMT "ladybat" ha scritto nel messaggio news:av1aic$7ch$2@newsreader.mailgate.org... > Scusate, fatemi capire una cosa... se venisse da voi Renato Vallanzasca che > vi dice "sono inseguito da un ufo, nascondimi in casa tua, svelto! Ah, a > proposito, non far caso all'uniforme da ergastolano, sono gli alieni che te > la fanno vedere distorcendo la luce" voi lo aiutereste? io chiamerei la > polizia alla velocita' del fulmine, ma forse noi scettici inglobati in > questo sistema marcio siamo un po strani... Che coraggio.. e se fosse armato? :) From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 13:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La tecnologia SpinWave From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 12:37:22 GMT un sistema di propulsione ad interazione elettromagnetica http://www.spinwaves.com/ http://www.spinwaves.com/swt09-30-02_files/frame.htm Propulsion (Transportation) It should be possible to create and sustain spin wave processes within a flying vehicle that utilizes a metallic resonant cavity, also serving as a “Faraday cage”. • •These spin wave processes can be used to shift the phase of the precessional motions of all atomic particles of the vehicle and its contents relative to the phase of standing waves radiated to and from the precessional motions of all external matter. • •This can create electromagnetic forces between the vehicle and these external standing waves. • •Force vectors can be controlled to lift and propel the vehicle at very high speeds. === Mablung The Heavy Hand === From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 13:46:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AIMStar progetto di propulsione ad antimateria From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 12:46:32 GMT http://www.engr.psu.edu/antimatter/introduction.html http://www.engr.psu.edu/antimatter/documents.html http://www.engr.psu.edu/antimatter/Papers/AIMStar_99.pdf === Mablung The Heavy Hand === From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 13:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il motore ad Americio di Rubbia From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 12:49:50 GMT http://www.aerospazio.it/Propulsione/propulsione.html === Mablung The Heavy Hand === From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 02 13:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Kit Carson" Date: Thu, 02 Jan 2003 12:52:58 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > Chi invece prende la scienza ufficiale per sempre veritiera > senza il beneficio del dubbio ha un campo di visione deficitariamente > ristretto, mi sembra che su questo nessuno possa avere dubbi. > scusa, qui non parliamo di quanti, bosoni, antimateria, parliamo di fatti concreti (come astronavi guidate da alieni) che tu o STN o altri, date per realta' scontata senza averne la benche' minima prova della loro esistenza, credo che il beneficio del dubbio dovreste averlo su questi argomenti. > La vita a muso duro la affronta solo colui che per troppa sensibilità ed > attaccamento alla stessa, si è ritrovato ad essere scottato molte e molte > volte.......vuoi dirci forse che sei tra quelli delusi dalla umanità ;-) ? > non so quanti anni tu abbia, che tipo di vita tu abbia, ma affrontarla a muso duro significa non rimanere passivi agli eventi che la circondano, invecchiando con lo sguardo alla finestra a sperare in un'astronave e davanti ad IDU a sentire un Troll che si spaccia per alieno.....le "delusioni della vita" come le chiami tu sono eventi che puntualmente accadono nella vita di tutti, ma sperare che vengano risolti da alieni buoni che ti portino sul loro pianeta, credo sia la "delusione" piu' grande. > Chi mai è in grado di distinguere nettamente cosa sia * balla* e cosa sia > *verità* ? Chi crede di poterlo fare non sa quanto si illude...... e' sempre il solito discorso, non vuoi credere al mio Draghetto che ho in giardino(che diventa invisibile appena sente qualcuno che non sono io) ma vuoi credere agli Alieni che come il mio Draghetto non hai mai visto, come lui non lasciano tracce, e diventano invisibili proprio quando qualcuno li sta per vedere. > > Se crescere per te significa affrontare la vita *a muso duro* mi sa che > hai da imparare tutto d'accapo.......magari comincia col leggere un paio > di opere del maestro Massimo Scaligero..poi ne riparliamo sul significato > dello stare al mondo......auguri > se per stare al mondo e affrontare la vita hai bisogno di leggere un libro, forse dovresti rivedere qualcosa, poi se hai 100 miliardi in banca, scoppi di salute, e non senti il bisogno di nuove sfide, non hai bisogno di affrontare niente, ma non per tutti e' cosi'(e se non hai 13 anni) kit From mablung_nospam@yahoo.it Thu Jan 02 14:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 13:21:56 GMT evvai http://utenti.lycos.it/antigravitys/ === Mablung The Heavy Hand === From aa@aa.it Thu Jan 02 14:36:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 02 Jan 2003 14:36:09 +0100 Mika-hel, ma tu sei un genio? Mi è dispiaciuto molto quello che hai raccontato sulla tua salute, ti auguro con tutto il cuore di guarire perfettamente e il più presto possibile. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Thu Jan 02 14:36:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: droni? From: "Ingo" Date: Thu, 2 Jan 2003 14:36:11 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:DJFQ9.68953$Ou4.2280358@twister2.libero.it... > > Non ho letto da nessuna parte che sono progetti declassificati, mi sa che > > c'è del tuo in quello che hai detto... > > oppure sai qualcosa che il resto del mondo ignora...e sinceramente chi sa > > queste cose si astiene da metterle su un ng o sbaglio? Ti vedo piu > sognante > > Guarda, Ingo, ti dico solo questo: vai a vedere chi sono i contraenti > (partner tecnologici) per il progetto UCGV (Darpa); avrai delle sorprese. Alfredo, non farmi cercare di qua e di la dimmelo tu chi sono i partner, sarebbe piu semplice.. ingo From maleseNONSPAM@india.com Thu Jan 02 15:05:50 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani (risposta - lungo) From: "Malese" Date: Thu, 2 Jan 2003 15:05:50 +0100 "Malese" ha scritto: > Tu forse non ci hai fato caso ma io si`: hai risposto a una sola domanda.. Non pensavo esistessero persone cosi` stupide da credere che le loro tesi sono incrollabili semplicemente evitando di rispondere From aa@aa.it Thu Jan 02 15:25:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 02 Jan 2003 15:25:50 +0100 Anche lei svicola, nella mia ultima considerazione lo ha fatto. Potrei metterla con le spalle al muro e richiederle perché anche se non lo ha fatto lei non è intervenuto a chiedere le prove del fango che gli veniva gettato addosso. Ma non lo faccio perché mi è sufficiente sapere, e ne sono sicuro, che ne è cosciente che svicola. Non mi interessa una persona che fa qualcosa solo perché glielo dico io, preferisco prendere quello che mi da di sua spontanea volontà anche se poco. Lei è forse un dei pochi scettici, se non l'unico, che non ha nei confronti di Arbel il minimo sentimento di odio e questo le fa onore. I suoi sfoghi o il suo inveire mi sembra sempre provocato da un reale dissenso. Lei ha 45-50 anni, spesso alla sera prima di addormentarsi ripensa alla sua giornata, e pensa che potrebbe essere una persona migliore. Da giovane era un idealista e un entusiasta ma le difficoltà della vita e le prime scottature le hanno fatto ridimensionare tutti i suoi ideali. Dice le bugie, ma solo quelle piccole, non se lo perdonerebbe mai di fare del male in modo grave ad una persona mentendole. Forse in passato è in parte successo e il rimorso la tormenta ancora. Quelle piccole ritiene opportuno dirle per districarsi nella giungla della vita, sa che costerebbe troppo caro essere sempre sinceri al 100% e probabilmente non servirebbe nemmeno a qualcosa. Non è entusiasta di questo ma suo malgrado si adatta. Alla mattina si sveglia alle 7 con il proposito di fare qualcosa di meglio del giorno prima, alle 8 arriva al lavoro, alle 8.05 incontra i suoi colleghi e vede che loro invece hanno tutt'altri obiettivi e alle 8.06 ha cancellato tutti i suoi propositi. Ma nel pomeriggio recupera, e riesce a fare una piccola parte del proposito della mattina. Questo la appaga e la fa sentire in pace con se stesso anche se rimane una punta di tristezza perché sa che il giorno dopo sarà più o meno uguale e si chiede il senso di tutto questo. In percentuale, quanto ci ho preso? > Quelle caratteristiche sono quelle implicite per il ruolo che lui stesso > sosteneva di ricoprire. >Supponiamo che io sostenga, adesso, di essere il generale Schwartzkopf. >Pur concedendomi il beneficio del dubbio, non le verrebbe qualche sospetto >se io, ad esempio, cominciassi a sostenere che il mio carro armato ha >forato una gomma? Non mi convince molto, lei continua a parlare di "ragionevoli" caratteristiche che deve avere il ruolo che lui stesso sostiene di avere. A me sembra che invece queste richieste siano solo la proiezione del vostro ideale di salvatore. Ci pensi bene, in fondo c'è un motivo particolare per cui se la Terra stesse per essere distrutta debba venire qualcuno ad avvertirvi? Non trova che il fatto che ci troviamo in tale situazione in fondo è del tutto disgiunto da quanto può risultare credibile Arbel? Molte volte ho sentito la frase "se anche la verità fosse quella che dici tu hai fatto in modo di non renderla credibile". Io ho avuto la sensazione che fosse un'espressione di delusione nei confronti di Arbel più che un giudizio disinteressato e obiettivo. Voi scettici vi chiedete spesso il senso della vita, poi quando arriva qualcuno ad avvertirvi di un pericolo deve corrispondere a tutto ciò che della vita voi ritenete "logico" e "sensato". Non lo trova un controsenso? Non sono poi per niente d'accordo con la sua frase "si può essere abbastanza certi che una persona sia un contapalle anche senza conoscere tutte le verità del mondo". Ciò che ci migliora deve essere per forza di cose estraneo a noi stessi, altrimenti non rappresenterebbe un vero passo avanti. E ciò che è estraneo a noi stessi ho i miei dubbi che ci possa risultare "ragionevole". Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 02 15:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 02 Jan 2003 14:45:27 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > > ma dove ? > che concetto hai prova ? Tu dovresti rispondere a quest'ultima domanda, sarebbe interessante. Le prove sono innnumerevoli: - testimonianze di avvistamenti o ufo crash da parte di gruppi di persone (intere comunità come nel caso Kecksburg del 1965, oppure Dalnegorsk del 1986 e tanti altri documentati ufficialmente ed emersi grazie alla FOIA) - video e foto varie - crop circles Qui trovi alcuni riferimenti: http://digilander.libero.it/ovnidomus/ In particolare sugl'ufo-crash: http://digilander.libero.it/ovnidomus/crash1.html > Ma con chi credi di avere a che fare ? > Quest'idea l'hanno tutti, chi più chi meno. Ah bhè, allora siamo d'accordo. Ben altra questione è > invece la metodologia con la quale si cerca di giustificare certe > affermazioni di sedicenti ufologi, contattisti semianalfabeti o pazzi > "pericolosi" (e sottolineo pericolosi) come Rael. Ogni caso va considerato singolarmente. Se quello che ho scritto sopra non viene considerato come prova dell'esistenza di alieni sulla terra, è molto difficile che si possa anche solo immaginare che certi contattisti o addirittura sedicenti alieni dicano la verità. Al contrario, se le consideriamo attandibili, il tutto diventa più credibile ed in questo caso l'atteggiamento più giusto, a mio parere, è quello di essere possibilisti, correndo anche il rischio di incappare in qualche bufala, senza per questo "credere ciecamente" al primo che le spara grosse. Ognuno valuta i songoli casi secondo la propria sensibilità e secondo il proprio buon senso, quindi siamo nel campo delle opinioni. Come ho già più volte detto credo che sia sbagliato escludere a priori un fatto tanto quanto darlo per certo, se non si hanno le prove a sostegno dell'una o dell'altra ipotesi. Per quanto riguarda gli ufo-alieni in generale ci sono sufficienti prove a sostegno della loro esistenza come anche a sostegno di un consistente cover-up. Se poi si vuole liquidare tutto come allucinazioni di massa, circlemakers, fotomontaggi e video manipolati e pure coincidenze in molti casi di cover-up, bhè lo si può fare, ma da qui ad essere nel giusto... > Ancora peggio è la paranoia galoppante che affligge i soliti > "complottisti" da strapazzo che vedono in ogni fenomeno la mano lunga > dei servizi segreti o di unità governative non ben identificate. Parli di complottismo come se tu conoscessi bene l'argomento. Sarei curioso di sapere cos'hai letto e su cosa basi questo tuo giudizio dispregiativo. > > sbagliato > sono solo due tipologie di troll fra le tante > è facile ignorare Mika-hel in quanto è piuttosto povero di argomenti, > al contrario la paranoia di Arbel è fonte inesauribile di idiozie che > non possono passare sotto silenzio Io non lo so se quelle di Arbel sono tutte idiozie. Il quadro della situazione che descrive è lo stesso che emerge dallo studio approfondito delle antiche civiltà fino ad arrivare ai fatti più recenti. Come si direbbe in aula di tribunale non ci sono elementi che provano queste ipotesi "al di là di ogni ragionevole dubbio", ma ci sono una quantità enorme di prove fortemente indiziarie e di coincidenze a dir poco incredibili. Credo che se ci fosse un precesso basterebbe 1/10 di questi elementi per "condannare l'imputato all'ergastolo". A conti fatti nessuno ha la prova certa che Arbel dica balle e dato il suo modo di porre le questioni ci sono buoni motivi per credere che abbia fatto barcollare le convinzioni anche dei più scettici circa la sua natura, sulla quale io rimango sostanzialmente possibilista. > > sbagliato > quando un fenomeno non può essere esaurientemente descritto con le > conoscenze scientifiche a disposizione è arrivato semplicemente il > momento di terizzare una nuova ipotesi che poi va dimostrata come > tutte le altre, come ben puoi immaginare ciò che *ora* non "umanamente > percepibile" e spiegabile non è automaticamente un mistero insondabile > ed indecifrabile in termini assoluti ! Ecco bravo il punto è questo: in seguito a fenomeni comunemente considerati extraterrestri (in questo ci metto un po' tutto ufo, avvistamenti, rapimenti, crop, monumenti antichi, etc.) è stata presentata una teoria che si basa sull'esistenza di civiltà aliene che hanno raggiunto il nostro pianeta. Tu sostieni che questa teoria è da escludere a priori e quello che ci si chiede è perchè. E' impossibile perchè non dimostrabile? Ma le prove ci sono, manca solo l'avvallo ufficiale. Quale altra teoria si può fare di fronte a questi fenomeni? Non trovi che l'ipotesi aliena sia di fatto la più logica? O forse pensi che ciò che ora non si spiega, troverà in un futuro un'altra spiegazione scientifica? Del tipo gli avvistamenti sono tutti una psicosi di massa, i rapimenti sono il frutto di autolesionismo e tutte queste puttanate? > > In fin dei conti questo modo di pensare è spiegabile con la diffusa > ignoranza della scienza che avvolge tutti non appena terminano gli > studi > la scienza diventa qualcosa di indefinito a volte semplicemente > sinonimo di progresso e di tecnologia Ma che discorsi! Saluti :-) Leonard Sersani From blake13@inwind.it Thu Jan 02 15:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 15:48:31 +0100 "Michele" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From luppino2001@libero.it Thu Jan 02 15:49:35 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Domande ai Raeliani From: Date: Thu, 02 Jan 2003 14:49:35 GMT Ciao Malese, apprezzo le tue saggissime osservazioni! Forse I Raeliani non pensano che l'origine dei " terricoli" e degli amici alieni sia UNICA : Il DIO COSCIENZA COSMICA che da' vita a tutti gli Universi" ! Se loro tenessero presente che per gli abitanti delle Pleiadi( ci sono moltissimi pianeti con fantastiche soli e Lune Lassu '..) .-)) considerano NOI gli ALIENI , capirebbero che tutto e' relativo e deve essere colto da una prospettiva forse un Po' piu ampia! Io non ho " prove" per affermare che la vita sulla Terra ( si badi : Sulla Terra) Non sia stata portata da un insediamento di alieni nel corso della colonizzazione, da parte loro, dei pianeti extragalattici( ci sono veicoli capaci di superare , di migliaia di volte, la velocita della Luce, che e' una LUMaca , e che sanno sfruttare delle corsie" preferenziali" nello Spazio.Tempo ( viaggiando nell'IPER SPAZIO). e o che siano stati costretti a dire addio al loro mondo a causa di un'avaria ( impatti con meteoriti anche se lo loro navi sono protette da campi di energia Impenetrabili( o quasi) o da danni danni ai sistemi propulsivi , o per mancanza di propellente necessario per la ionizzaione ( ? ) del combustibile " Fissile" ( che richiede anche quantita di acqua ingentissime)...o l'impossibilita di eliminare scorie radioattive .in spaventoso eccesso od anche esplosioni ( di cui la casistica nelle osservaxzioni ufologiche e molto ampia). ( ricordo solo lepisodio di Rosswell). .! radioattive...)Tuttavia vorrei ricordare che la VITA ( ed ovvio anche quellas "aliena ") ha avuto origine altrove).-)) ! Dio e ovunque. E gli alieni sono SUEcresture e nostri Fratelli.! Inoltre la "Creazione della vita ( mi riferisco ai composti organici e non allo Spirito che DOPO" Li permea) Trovano con estrema facilita e disinvoltura fra i miliardi di miliardi di Soli ( e reltivi pianeti, nel COSMO , il loro giusto e direi diffusissimo ed ultra comunissimo " BRODO PRIMORDIALE" da cui svilupparsi ! Im tal caso, L'ipotesi di una vita sulla terra voluta dalgli alieni ha la medesima probalbilita di essere vera, quanto quella di una vita sviluppatasi dal brodo promordiale" , Solo i tempi sarebbero molto piu lunglui inquest'ultimo caso, ma Dio ha L'eternita a Sua disposizione e miliardi di anni per Lui sono come per noi un lieve battito di ciglia l'ERRROCHE CHE SI COMMETTE E DI PERSARE AGLI ALIENI COME A CREATURE PEREFETTE SENZA TENER CONTO, pRIMO CHE I MESSAGGI DEI PRSUNTI CONYTATTATI POSSONO ESSERE:1) VERI, OPPURE FASULLI, OPPURE FRUTTO DELLA MENTE MALATA DI CHI SI CREDE PORTAVOCE DI UNA NOVELLA MESSIANICA( CE NE SONO DI MITOMANI OCUNQUE) SECONDO I testi sacri di tutte le religioni fanno riferimento a visitatore da altrove Q si leggano i Libri P, Colosimo, ( ricchissimi di notizie su episodi misteriosi e stranissimi) ,si leggano alcuni testi dsacri Indu e si scoprira che i " Wumana" macchie volanti esistevano gia Migliaia di anni fa! Si studuino alcune civilta Precolombiane e si noteranno stranissime usanze..( si osservino le loro statue) la Stessa Bibbia afferma che Mose aveva un ha scritto nel messaggio news:auu5o6$a8rub$1@ID-173199.news.dfncis.de... > > Quanti sostengono la tesi di Rael ancora non mi hanno spiegato perche` > sistematicamente rispondono a domande che si risolvono con un atto di fede e > non spiegano delle incongruenze (osservate da Lev, Goximaum, e da me): > > Dopo aver creato l'uomo che senso ha creare anche i virus che lo > distruggono? Ci tengo a precisare che i virus gia` esistenti, mettiamo caso > dei mammut non vanno bene per l'uomo (i virus seguono la regola specie > specifico) e visto che i Raeliani non credono all'ipotesi evoluzionistica > (l'evoluzione del virus del mammut :) , devono per forza di cose essere > stati creati dagli alieni. > Se Gli esperimenti degli alieni sono incominciati 25.000 anni fa, l'uomo di > Cro-Magnon (specie homo sapiens sapiens ... la nostra per intenderci) che ci > faceva sulla terra 40.000 anni fa?? > Grazie per una risposta. > Buon Anno!! > > PS > Cerco di fare crosspost anche su it.discussioni.ufo; it.discussioni.misteri > dove credo che possa interessare. > > > -- > Ragazzi state in palla gli Eldiani son qua > minacciano la Terra, ce l'hanno con noi > la loro prepotenza di certo non va > che accadra', che accadra', si vedra'! > > > From Mihtra@inwind.it Thu Jan 02 15:55:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: "Mithra" Date: Thu, 02 Jan 2003 14:55:26 GMT tiamat" ha scritto nel messaggio news:av1fat$sde$1@news.newsland.it... > > > Mika-hel, ma tu sei un genio? > > >> > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From blake13@inwind.it Thu Jan 02 15:57:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate stare Arbel! From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 15:57:15 +0100 "Leonardo Serni" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Thu Jan 02 16:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 16:09:56 +0100 Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si sveglia sempre tutti i giorni alle 10:00 A.M. e sempre GMT +1.00. Amici e Amiche di IDU e IDM, nonchè di #misteri e AVdL: Dobbiamo fare qualcosa, dobbiamo convincerla a dormire di più, anche perchè così facendo rovina le sue cellule neurali. Provateci voi a spiegarglielo, forse,almeno a voi darà ascolto. Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Thu Jan 02 16:15:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per KanoZ, SONOTRANOI ed altri From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 16:15:23 +0100 "Antonio Bruno" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From sernil@tin.it Thu Jan 02 16:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: Leonardo Serni Date: Thu, 02 Jan 2003 15:21:51 GMT On Thu, 02 Jan 2003 15:25:50 +0100, aa@aa.it (Michele) wrote in message : >Non mi convince molto, lei continua a parlare di "ragionevoli" >caratteristiche che deve avere il ruolo che lui stesso sostiene di avere. >A me sembra che invece queste richieste siano solo la proiezione del >vostro ideale di salvatore. Ci pensi bene, in fondo c'è un motivo >particolare per cui se la Terra stesse per essere distrutta debba venire >qualcuno ad avvertirvi? Nessun motivo. Ma se qualcuno viene ad avvertire, non e' ragionevole pensare che sia venuto ad avvertire? Se e' venuto ad avvertire, mi sembra probabile che voglia avvertire. Possono esistere razze aliene per cui il modo più giusto di compiere una azione e' adoperarsi per il contrario. Ma tali razze, per venire sulla Terra, avrebbero iniziato a scavare tunnel nel sottosuolo; e a questo fine avrebbero probabilmente iniziato a dar palate all'aria e forse sono ancora li'. Ammesso che abbiano le pale, e' chiaro. Ma continuiamo. Abbiamo questo alieno che viene ad avvertire. Il suo scopo e' quindi quello di avvertire, e il suo desiderio e' realizzare il suo scopo. Ignoreremo il caso in cui l'alieno sia autolesionista, e desideri il contrario di cio' che vuole ("ma il disco volante dei suoi pensieri, dei desideri all'incontrario va"). Ipotizziamo ora che questo alieno compia azioni tali da aumentare la probabilita' che il suo desiderio si realizzi. In pratica supponiamo che, se vuol passare una seratina tranquilla, non sia il tipo che si mette la sciarpa bianconera e si mette a urlare "Allora, pallevizze, siete in C2, eh?!? Siete in C2!" all'uscita dell'Artemio Franchi dal lato curva sud. Naturalmente, possono esistere alieni cosi'. Ma IMHO durano poco, e' un caso particolare dell'equazione di Drake. Ora, consideriamo l'avvertire: l'avvertimento e' tale se e' creduto, e questo e' dal punto di vista del ricevente, quindi non importa che sistema logico segua l'avvisatore: conta il sistema dell'avvisato. Per essere creduti, bisogna essere credibili (gli alieni che pensano in modo diverso - che, per esempio, per essere mangiata una cosa non debba essere mangiabile - sono tutti morti. Di fame). Arriviamo quindi a una catena logico-probabilistica che ci dice che, dove un alieno volesse venire ad avvertire un terrestre di qualcosa, dall'arrivo di un asteroide, al fatto che in Viale Corsica il sabato si cucca alla grande, sara' credibile secondo standard terrestri. Una nota proprieta' della logica (terrestre) ci dice allora che, ove un alieno non fosse credibile secondo standard terrestri, con molta, molta probabilita' NON SARA' venuto ad avvertire. I sottocasi sono moltissimi, almeno due: - potrebbe non essere un alieno; - potrebbe essere venuto per altri motivi; >Ciò che ci migliora deve essere per forza di cose estraneo a noi stessi, >altrimenti non rappresenterebbe un vero passo avanti. E ciò che è estraneo >a noi stessi ho i miei dubbi che ci possa risultare "ragionevole". Quindi, per migliorarsi uno dovrebbe guardare piu' alle cose che gli sembrano delle grandissime fesserie? Leonardo++ -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 16:30:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 15:30:40 GMT On Thu, 02 Jan 2003 14:45:27 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >> >> ma dove ? >> che concetto hai prova ? > >Tu dovresti rispondere a quest'ultima domanda, sarebbe interessante. >Le prove sono innnumerevoli: >- testimonianze di avvistamenti o ufo crash da parte di gruppi di persone >(intere comunità come nel caso Kecksburg del 1965, oppure Dalnegorsk del >1986 e tanti altri documentati ufficialmente ed emersi grazie alla FOIA) >- video e foto varie I video e le foto, lo ripeto, non possono rappresentare delle prove valide in quanto la loro manipolazione è ora estremamente semplice ed alla portata di tutti. Uno scienziato una volta disse che se avessero trovato un orologio al quarzo all'interno di un giacimento fossile avremmo finalmente avuto una prova dell'esistenza di civiltà extraterrestri. Ebbene, a me basterebbe qualcosa di simile. Ma accetterei anche qualcosa di più semplice, un contatto radio ad esempio. Non mi risulta che fino ad ora, nonostate gli sbandierati innumerevoli atterraggi di ufo ed altri contatti, siano mai stati ricevuti messaggi radio decifrabili. >- crop circles è una falso storico e ben lo sai >Qui trovi alcuni riferimenti: http://digilander.libero.it/ovnidomus/ > >In particolare sugl'ufo-crash: >http://digilander.libero.it/ovnidomus/crash1.html se queste sono le prove.... persino nel link che mi hai dato hanno il buonsenso di dire che buona parte degli ufo-crash citati sono stati dichiarati dei falsi storici... non preoccuparti vengono subito calssificati nella categoria dei coverup e così via dicendo... >> Ma con chi credi di avere a che fare ? >> Quest'idea l'hanno tutti, chi più chi meno. > >Ah bhè, allora siamo d'accordo. > > Ben altra questione è >> invece la metodologia con la quale si cerca di giustificare certe >> affermazioni di sedicenti ufologi, contattisti semianalfabeti o pazzi >> "pericolosi" (e sottolineo pericolosi) come Rael. > >Ogni caso va considerato singolarmente. Se quello che ho scritto sopra non >viene considerato come prova dell'esistenza di alieni sulla terra, è molto >difficile che si possa anche solo immaginare che certi contattisti o >addirittura sedicenti alieni dicano la verità. Al contrario, se le infatti >consideriamo attandibili, il tutto diventa più credibile ed in questo caso >l'atteggiamento più giusto, a mio parere, è quello di essere possibilisti, >correndo anche il rischio di incappare in qualche bufala, senza per questo >"credere ciecamente" al primo che le spara grosse. ecco, vedo che ti rispondi da solo finalmente hai capito tutto, non ho nulla da spigarti >Ognuno valuta i songoli casi secondo la propria sensibilità e secondo il >proprio buon senso, quindi siamo nel campo delle opinioni. Come ho già più >volte detto credo che sia sbagliato escludere a priori un fatto tanto quanto >darlo per certo, se non si hanno le prove a sostegno dell'una o dell'altra >ipotesi. Per quanto riguarda gli ufo-alieni in generale ci sono sufficienti >prove a sostegno della loro esistenza come anche a sostegno di un ancora non hai spigato il concetto di prova se per te le prove sono contenute in siti web farciti di notizie di origine ignota ed approssimativa allora non c'è discussione ma ti sei mai chiesto da dove vengono le notizie che leggi ? chi le scrive e su quali basi l'autore (che spesso è ignoto) fa certe deduzioni ? >CUT> >> >> sbagliato >> sono solo due tipologie di troll fra le tante >> è facile ignorare Mika-hel in quanto è piuttosto povero di argomenti, >> al contrario la paranoia di Arbel è fonte inesauribile di idiozie che >> non possono passare sotto silenzio > >Io non lo so se quelle di Arbel sono tutte idiozie. Il quadro della >situazione che descrive è lo stesso che emerge dallo studio approfondito >delle antiche civiltà fino ad arrivare ai fatti più recenti. Come si direbbe e questo che vuol dire ? se ti dicessi che arbel è un fake di un personaggino che ce l'ha con il CUN e che ha voluto "sperimentare" quest'esperienza di trollaggio per dimostrare a tutti che <> cosa mi rsponderesti ? >in aula di tribunale non ci sono elementi che provano queste ipotesi "al di >là di ogni ragionevole dubbio", ma ci sono una quantità enorme di prove >fortemente indiziarie e di coincidenze a dir poco incredibili. Credo che se >ci fosse un precesso basterebbe 1/10 di questi elementi per "condannare >l'imputato all'ergastolo". sono d'accordo per l'ergastolo >A conti fatti nessuno ha la prova certa che Arbel dica balle e dato il suo >modo di porre le questioni ci sono buoni motivi per credere che abbia fatto >barcollare le convinzioni anche dei più scettici circa la sua natura, sulla >quale io rimango sostanzialmente possibilista. > non credo che abbia smosso alcuno scettico, al contrario ha semplicemente portato alla ribalta i soliti creduloni che si fanno ammalliare da belle favolette farcite di notiziole spulciate dall'web >> >> sbagliato >> quando un fenomeno non può essere esaurientemente descritto con le >> conoscenze scientifiche a disposizione è arrivato semplicemente il >> momento di terizzare una nuova ipotesi che poi va dimostrata come >> tutte le altre, come ben puoi immaginare ciò che *ora* non "umanamente >> percepibile" e spiegabile non è automaticamente un mistero insondabile >> ed indecifrabile in termini assoluti ! > >Ecco bravo il punto è questo: in seguito a fenomeni comunemente considerati >extraterrestri (in questo ci metto un po' tutto ufo, avvistamenti, >rapimenti, crop, monumenti antichi, etc.) è stata presentata una teoria che >si basa sull'esistenza di civiltà aliene che hanno raggiunto il nostro >pianeta. Tu sostieni che questa teoria è da escludere a priori e quello che non sto dicendo questo semplicemente sto dicendo che è da dimostrare >ci si chiede è perchè. E' impossibile perchè non dimostrabile? Ma le prove >ci sono, manca solo l'avvallo ufficiale. ma dove sono le prove dimostrate? ed inoltre l'avvallo della "scienza ufficiale" è spesso (non sempre) un passo fondamentale per la credibilità di una teoria, tienilo ben presente >Quale altra teoria si può fare di fronte a questi fenomeni? Non trovi che >l'ipotesi aliena sia di fatto la più logica? O forse pensi che ciò che ora >non si spiega, troverà in un futuro un'altra spiegazione scientifica? Del >tipo gli avvistamenti sono tutti una psicosi di massa, i rapimenti sono il >frutto di autolesionismo e tutte queste puttanate? > >> >> In fin dei conti questo modo di pensare è spiegabile con la diffusa >> ignoranza della scienza che avvolge tutti non appena terminano gli >> studi >> la scienza diventa qualcosa di indefinito a volte semplicemente >> sinonimo di progresso e di tecnologia > >Ma che discorsi! eh già... è difficile vero ? === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 16:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 15:39:03 GMT On Thu, 2 Jan 2003 16:09:56 +0100, "Mika-hel" wrote: >Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si >sveglia sempre tutti i giorni alle 10:00 A.M. e sempre GMT +1.00. Amici e >Amiche di IDU e IDM, nonchè di #misteri e AVdL: Dobbiamo fare qualcosa, >dobbiamo convincerla a dormire di più, anche perchè così facendo rovina le >sue cellule neurali. Provateci voi a spiegarglielo, forse,almeno a voi darà >ascolto. > >Mika. >"Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come >scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente >conduce per ogni dove." Parmenide. > beh anch'io dormo al max 5 ore per notte che c'è di strano ? è per quello che faccio sempre sogni ad occhi aperti === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 16:49:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 15:49:03 GMT ...perchè molto probabilmnte, grazie anche alle sue dichiarazioni ed a quelle della sua società Clonaid, nel 2003 verrà bandita ogni forma di clonazione umana e non. Tutte le ricerche sull'argomento verranno bandite ufficialmente sebbene questa risoluzione consentirà in ogni caso a certi centri "protetti" di continuare indisturbati gli studi e le sperimentazioni nella tranquillità più assoluta. Al contrario le ricerche che potevano portare a qualcosa di "buono" verranno cancellate. Come al solito, il divieto assoluto rinfocola il recente e galoppante spirito antiscientifico ormai in voga. Ringraziate Rael per il suo contributo. grazie Rael === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 16:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Entro la seconda metà dell'anno il primo Cinese in orbita From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 15:55:30 GMT ebbene si la "nave divina" (così si chiama la navicella) porterà nello spazio entro l'anno il primo cinese... http://notizie.tiscali.it/esteri/inc/02DIC/30/20021230_017_xml.html === Mablung The Heavy Hand === From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Jan 02 17:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: "Serpe1" Date: Thu, 2 Jan 2003 17:01:47 +0100 obiettivamente la ricerca per la clonazione umana non serve a niente cosa diversa e' la ricerca per la clonazione di tessuti organici... che e' utile... ma non andiamo a credere veramente che uno possa essere immortale con la clonazione... From blake13@inwind.it Thu Jan 02 17:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Onde alpha dappertutto.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 17:07:02 +0100 Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e nell'universo, chissà che finalmente non mi portino via da questo pianeta di (dis)umani. Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 17:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 16:09:08 GMT On Thu, 2 Jan 2003 17:01:47 +0100, "Serpe1" wrote: >obiettivamente la ricerca per la clonazione umana non serve a niente >cosa diversa e' la ricerca per la clonazione di tessuti organici... >che e' utile... > esatto, basti pensare al fatto che ciò risolverebbe la questione della donazione e del trapianto degli organi (tanto per restare in tema con gli ultimi post) === Mablung The Heavy Hand === From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Jan 02 17:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Serpe1" Date: Thu, 2 Jan 2003 17:12:58 +0100 ??? !!! adesso lo costruisco :-D "Mablung" wrote in message news:05f81votirb5i1797981h4a9dlokijf9bh@4ax.com... > evvai > > http://utenti.lycos.it/antigravitys/ > > === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 17:24:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 16:24:08 GMT On Thu, 2 Jan 2003 17:07:02 +0100, "Mika-hel" wrote: >Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e nell'universo, >chissà che finalmente non mi portino via da questo pianeta di (dis)umani. > e basta con queste onde del cavolo ! ecco perchè il mio nuovizzimo 7650 non prende una cippa === Mablung The Heavy Hand === From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 02 17:26:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 02 Jan 2003 16:26:40 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio > obiettivamente la ricerca per la clonazione umana non serve a niente > cosa diversa e' la ricerca per la clonazione di tessuti organici... > che e' utile... > > ma non andiamo a credere veramente che uno possa essere immortale con la > clonazione... A quanto pare non si parla di semplice clonazione fine a se stessa. Generare un individuo geneticamente ugale all'originale è solo il primo passo. L'obbiettivo è quello di sviluppare un individuo adulto in pochi giorni o settimane, trasferire la coscienza dell'originale su un computer per poi caricarla nuovamente nel cervello del nuovo organismo. Questo è il concetto di immortalità espresso da Rael. Qui trovi l'articolo che spiega a sommi capi di cosa si tratta, anche se sicuramente da qualche parte c'è qualcosa di più completo: http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/rael/rael/rael.html Ne riporto le parti salienti: "Lo scopo dei raeliani è quello di riuscire a sviluppare la tecnica necessaria per far nascere cloni adulti in cui trasferire la memoria e la personalità dell'individuo originario. "E in questa prospettiva la clonazione di un bimbo è solo l'inizio. E per me" ha detto "non è così importante in sé, se non in vista dello scopo finale, cioè quello di regalare all'umanità la vita eterna. In ogni caso" ha aggiunto "sono sicuro che Eva sarà perfettamente sana". "Questo è solo il primo passo e neppure il più interessante", ha detto. "A noi interessa dare a tutti gli uomini la possibilità di creare delle loro repliche. Attualmente la clonazione richiede nove mesi di gestazione e ci vogliono almeno 18 anni prima che una persona possa avere una sua copia adulta. Ciò a cui stiamo lavorando" ha proseguito Rael "è un processo per l'accelerazione dello sviluppo delle cellule che permetta di creare organismi clonati in poche ore". Questi ultimi, nella visione del leader della setta che crede negli extraterrestri, sarebbero "soltanto dei corpi vuoti, nei quali, attraverso un processo di 'caricamento' delle informazioni, una persona potrebbe trasferire la propria personalità e le proprie caratteristiche, in modo da avere una vera replica. E' la vita eterna". Rabbrividiamo ;-) Leonard Sersani From giumbolo@TV.email.it Thu Jan 02 17:33:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: giumbolo@TV.email.it (giumbolo) Date: Thu, 02 Jan 2003 16:33:39 GMT Il 02 Gen 2003, 17:07, "Mika-hel" ha scritto: > Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e nell'universo, acc.. meglio di mazinga Z > chissà che finalmente non mi portino via da questo pianeta di (dis)umani. dispianeta ? [1] ciao [1] pronuncia inglese -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 17:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 16:34:57 GMT On Thu, 02 Jan 2003 16:26:40 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > >"Serpe1" ha scritto nel messaggio > >> obiettivamente la ricerca per la clonazione umana non serve a niente >> cosa diversa e' la ricerca per la clonazione di tessuti organici... >> che e' utile... >> >> ma non andiamo a credere veramente che uno possa essere immortale con la >> clonazione... > >A quanto pare non si parla di semplice clonazione fine a se stessa. Generare >un individuo geneticamente ugale all'originale è solo il primo passo. >L'obbiettivo è quello di sviluppare un individuo adulto in pochi giorni o >settimane, trasferire la coscienza dell'originale su un computer per poi >caricarla nuovamente nel cervello del nuovo organismo. Questo è il concetto >di immortalità espresso da Rael. Posso dire una cosa ? nel suo farneticante sproloquio Rael non considera un fatto. Non considera che in questo processo la parte più semplice è la clonazione. Vorrei che mi spigasse con farà a trasferire il contenuto di 100 miliardi di neuroni e soprattutto le relative interconnessioni (in media 10 mila per ogni neurone) all'interno di un computer. Ammesso che i neuroni del cervello contengano tutto quello che serve per definire un individuo. === Mablung The Heavy Hand === From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 02 17:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 02 Jan 2003 16:48:02 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > Posso dire una cosa ? > nel suo farneticante sproloquio Rael non considera un fatto. > Non considera che in questo processo la parte più semplice è la > clonazione. Questo lo sa anche lui e lo dice anche, forse non in modo diretto: "...E in questa prospettiva la clonazione di un bimbo è solo l'inizio. E per me" ha detto "non è così importante in sé, se non in vista dello scopo finale..." e poi "Questo è solo il primo passo e neppure il più interessante". > > Vorrei che mi spigasse con farà a trasferire il contenuto di 100 > miliardi di neuroni e soprattutto le relative interconnessioni (in > media 10 mila per ogni neurone) all'interno di un computer. Tecnologia aliena? ;-) > > Ammesso che i neuroni del cervello contengano tutto quello che serve > per definire un individuo. Dipende dall'individuo :-)) Leonard Sersani From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Jan 02 18:01:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 2 Jan 2003 18:01:48 +0100 Goodness Gracious! Alex balls on fire! > 1) Mika-hel 234 4.57% > 1801.05% 2) Diego Cuoghi 198 3.86% > 1523.96% 3) Antonio Bruno 195 3.80% > 1500.87% 4) stefano grossi 189 3.69% > 1454.69% 5) ARBEL 183 3.57% > 1408.51% 6) Lady of the Rings 177 3.45% + > 46.18% 51) Lady 6 0.11% Beh, Michael è irraggiungibile, ma Diego prima o poi.... :) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 18:05:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 18:05:54 +0100 ladybat wrote: > Scusate, fatemi capire una cosa... se venisse da voi Renato Vallanzasca che > vi dice "sono inseguito da un ufo, nascondimi in casa tua, svelto! Ah, a > proposito, non far caso all'uniforme da ergastolano, sono gli alieni che te > la fanno vedere distorcendo la luce" voi lo aiutereste? io chiamerei la > polizia alla velocita' del fulmine, ma forse noi scettici inglobati in > questo sistema marcio siamo un po strani... Ma che c' entra , cerchiamo (cerca ) di non stravolgere volutamente il discorso ;-) , il soggetto in questione di cui si stava discutendo era un ipotetico signor nessuno, non un pluripregiudicato ; è chiaro che tra il primo ed il secondo c'è una differenza di interpretazione a priori. Sù , un pò più di onestà nella tattica discorsiva, eh ! ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 18:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 18:35:44 +0100 Kit Carson wrote: > scusa, qui non parliamo di quanti, bosoni, antimateria, parliamo di fatti > concreti (come astronavi guidate da alieni) che tu o STN o altri, date per > realta' scontata senza averne la benche' minima prova della loro esistenza, > credo che il beneficio del dubbio dovreste averlo su questi argomenti. IO infatti do il beneficio a tutto ciò che ha parvenza di plausibile, non assumo per certo che se mi si racconta di un avvistamento , questo debba essere per forza vero, mi hai giudicato erroneamente , forse perchè hai leto solo di sfuggita quello che ho scritto...... > > La vita a muso duro la affronta solo colui che per troppa sensibilità ed > > attaccamento alla stessa, si è ritrovato ad essere scottato molte e molte > > volte.......vuoi dirci forse che sei tra quelli delusi dalla umanità ;-) ? > > > non so quanti anni tu abbia, che tipo di vita tu abbia, ma affrontarla a > muso duro significa non rimanere passivi agli eventi che la circondano, > invecchiando con lo sguardo alla finestra a sperare in un'astronave e > davanti ad IDU a sentire un Troll che si spaccia per alieno.....le > "delusioni della vita" come le chiami tu sono eventi che puntualmente > accadono nella vita di tutti, ma sperare che vengano risolti da alieni buoni > che ti portino sul loro pianeta, credo sia la "delusione" piu' grande. 20 annni e ti assicuro che non rimanere passivi agli eventi che la cirondano non è assolutamente sinonimo di *muso duro* , se per te invece sono la stessa identica cosa, bè, amico mio sarò sincero , hai un cammino molto lungo davanti a te....i problemi si risolvono con la forza d' animo , certo ,( che è molto distante dal concetto di muso duro ) e non certo aspettando miracoli, alieni, colpi di fortuna , nessuno ha mai detto il contrario. > > Chi mai è in grado di distinguere nettamente cosa sia * balla* e cosa sia > > *verità* ? Chi crede di poterlo fare non sa quanto si illude...... > e' sempre il solito discorso, non vuoi credere al mio Draghetto che ho in > giardino(che diventa invisibile appena sente qualcuno che non sono io) ma > vuoi credere agli Alieni che come il mio Draghetto non hai mai visto, come > lui non lasciano tracce, e diventano invisibili proprio quando qualcuno li > sta per vedere. Troppo semplicistico per essere corretto, la verità è che l' uomo è fortemente limitato, capire questa forte limitazione vuol dire essere consci che la maggior parte delle volte egli non ha altra scielta che ragionar per probabilità; ora , assunto e capito questo , puoi ben intendere che la mia posizione in riguardo agli et è che sommando tutti i rilevamenti presunti, i mille racconti, le mlle perizie psichiatriche ed auduting, confrontandole tra loro per trovarne punti di incontro, bè diciamo che la mia personale probabilità dell' esistenza degli stessi se non è 100% le si avvicina molto ... Il guaio della scienza e dei scentisti correlàtivi (non scienziati ) è che fanno l'errore di sezionare gli eventi per semplificarne lo studio, non volendosi accorgersi che sezionandoli perdono la maggior quantità di informazione ed il loro rilevamento risulta così corrotto alla radice dell' indagine. Guarda per farti un esempio pratico che balza agli occhi: la scienza medica allopatica , che ragionando come per tutte le altre, *seziona* il corpo di indagine, è spesso in fallo, perchè *sezionando*, cioè in questo caso dividendo psiche, mente , e corpo ( che a sua volta viene diviso) perde la maggior parte di informazione di indagine derivante dall' interazione degli stessi tra loro.......così è per tutte le scienze, è da ingenui pensare che esse siano * la via* infallibile , dubitarne prendendone solo il buono è cosa saggia, così come lo è non castrare a priori ipotesi che non calzino subito con il modo di intendere la realtà ; ricorda che il concetto di realtà è assai dinamico, cambia con i tempi e con le epoche , con le tradizioni culturali nonchè dal livello di ignoranza/istruzione delle singole comunità ; spero di essere stato chiaro anche se doverosamente prolisso ;-) > se per stare al mondo e affrontare la vita hai bisogno di leggere un libro, > forse dovresti rivedere qualcosa No, non ho bisogno di leggere un libro , ho bisogno di leggerne molti , con la fortuna che siano quelli giusti , e con quelli ragionar sul mondo e sulla vita , non conosco altre strade che cercar di comprendere il pensiero di altri, venuti prima e più grandi di me intellettivamente , sorry ! Forse che tu hai una alternativa migliore?? Dimmi ! ;-) Ricorda quando passi da una libreria : Scaligero ! :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gi.saviano@tiscali.it Thu Jan 02 18:38:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: R: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: "gi.saviano" Date: Thu, 2 Jan 2003 18:38:20 +0100 wrote in message 73gs0vs3923r911a6c32181og8lujnn1j2@4ax.com... > L'idea dell'esistenza di civiltà intelligenti oltre il pianeta Terra secondo le sacre scritture il mondo non dovrebbe avere + di 20000 anni come la mettiamo ? buttiamo a mare tutto ciò che l uomo a scoperto? e le altre diecimila incongruenze delle cosiddette sacre scritture ? cosa facciamo buttiamo a mare le scoperte fatte dal uomo , compreso che la terra e rotonda e non piatta? leggi topolino che quantomeno e + realistico, le scritture sacre possono essere lette solo come un avvincente romanzo d appendice, non anno alcun valore reale giacobino From dr.usetta@libero.it Thu Jan 02 18:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Creazione di un nuovo gruppo From: "Luciano D." Date: Thu, 02 Jan 2003 17:43:05 GMT Buon anno a tutti. Anno nuovo, iniziative nuove. Oppure anche vecchie, ma rispolverate per bene... Nel maggio dell'anno scorso avevo proposto la creazione di un newsgroup di discussioni astrologiche moderato sotto la gerarchia "it". Ne parlo qui perché credo nella validità della proposta, che anche all'epoca aveva ottenuto un buon numero di voti, e vedo che anche tra i frequentatori di questo NG ci possono essere persone potenzialmente interessate all'astrologia (magari solo quando ci sono io che propongo uno studio astrologico del fenomeno UFO...). Questa mia iniziativa potrebbe avere una sua validità oggettiva, anche come vetrina nazionale e internazionale per l'Astrologia italiana in Rete. La migliore astrologia, s'intende, non quella degli oroscopi da rivista! Scrivo questo anche perché, mentre c'è sovrabbondanza di mailing list e di forum virtuali, di "newsgroup" di discussione astrologica non ce ne sono molti, e i pochi che ci sono, non sono in lingua italiana. Vi invito pertanto a leggere attentamente la nuova sezione "idam" della mia pagina web e di farmi avere i vostri commenti e adesioni in privato. Sul nuovo NG non troverebbero spazio certi messaggi e certi personaggi che ancor oggi, e anche qui su questo NG, contribuiscono a svilire il potenziale astrologico che non desidera partecipare a tin.it.hobby.astrologia e free.it.scienza.astrologia perché non sono NG moderati. Ciao -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 18:59:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 18:59:11 +0100 Mika-hel wrote: > Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e nell'universo, > chissà che finalmente non mi portino via da questo pianeta di (dis)umani. Le avverto! sono fortissime ed intensissime le tue onde, pensa che mi sono ritrovato pure il pollo cotto ancor prima di metterlo nel microonde :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 02 19:07:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 2 Jan 2003 19:07:48 +0100 Abulion Yorgen ha scritto nel messaggio ... >Ciao Giorgio!!! > >Il mondo non ti fara` piu` male... > > >:-(((( purtroppo lui non farà più male al mondo. ciao Giancarlo From noi4@hotmail.com Thu Jan 02 19:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: noi4@hotmail.com (noi4) Date: Thu, 02 Jan 2003 19:09:12 +0100 Marco Corso wrote: > Kit Carson wrote: > > scusa, qui non parliamo di quanti, bosoni, antimateria, parliamo di fatti > > concreti (come astronavi guidate da alieni) che tu o STN o altri, date per > > realta' scontata senza averne la benche' minima prova della loro esistenza, > > credo che il beneficio del dubbio dovreste averlo su questi argomenti. > IO infatti do il beneficio a tutto ciò che ha parvenza di plausibile, non > assumo per certo che se mi si racconta di un avvistamento , questo debba > essere per forza vero, mi hai giudicato erroneamente , forse perchè hai > leto solo di sfuggita quello che ho scritto...... > > > La vita a muso duro la affronta solo colui che per troppa sensibilità ed > > > attaccamento alla stessa, si è ritrovato ad essere scottato molte e molte > > > volte.......vuoi dirci forse che sei tra quelli delusi dalla umanità ;-) ? > > > > > non so quanti anni tu abbia, che tipo di vita tu abbia, ma affrontarla a > > muso duro significa non rimanere passivi agli eventi che la circondano, > > invecchiando con lo sguardo alla finestra a sperare in un'astronave e > > davanti ad IDU a sentire un Troll che si spaccia per alieno.....le > > "delusioni della vita" come le chiami tu sono eventi che puntualmente > > accadono nella vita di tutti, ma sperare che vengano risolti da alieni buoni > > che ti portino sul loro pianeta, credo sia la "delusione" piu' grande. > 20 annni e ti assicuro che non rimanere passivi agli eventi che la > cirondano non è assolutamente sinonimo di *muso duro* , se per te invece > sono la stessa identica cosa, bè, amico mio sarò sincero , hai un cammino > molto lungo davanti a te....i problemi si risolvono con la forza d' animo > , certo ,( che è molto distante dal concetto di muso duro ) e non certo > aspettando miracoli, alieni, colpi di fortuna , nessuno ha mai detto il > contrario. > > > Chi mai è in grado di distinguere nettamente cosa sia * balla* e cosa sia > > > *verità* ? Chi crede di poterlo fare non sa quanto si illude...... > > e' sempre il solito discorso, non vuoi credere al mio Draghetto che ho in > > giardino(che diventa invisibile appena sente qualcuno che non sono io) ma > > vuoi credere agli Alieni che come il mio Draghetto non hai mai visto, come > > lui non lasciano tracce, e diventano invisibili proprio quando qualcuno li > > sta per vedere. > Troppo semplicistico per essere corretto, la verità è che l' uomo è > fortemente limitato, capire questa forte limitazione vuol dire essere > consci che la maggior parte delle volte egli non ha altra scielta che > ragionar per probabilità; ora , assunto e capito questo , puoi ben > intendere che la mia posizione in riguardo agli et è che sommando tutti i > rilevamenti presunti, i mille racconti, le mlle perizie psichiatriche ed > auduting, confrontandole tra loro per trovarne punti di incontro, bè > diciamo che la mia personale probabilità dell' esistenza degli stessi se > non è 100% le si avvicina molto ... > Il guaio della scienza e dei scentisti correlàtivi (non scienziati ) è che > fanno l'errore di sezionare gli eventi per semplificarne lo studio, non > volendosi accorgersi che sezionandoli perdono la maggior quantità di > informazione ed il loro rilevamento risulta così corrotto alla radice > dell' indagine. Guarda per farti un esempio pratico che balza agli occhi: > la scienza medica allopatica , che ragionando come per tutte le altre, > *seziona* il corpo di indagine, è spesso in fallo, perchè *sezionando*, > cioè in questo caso dividendo psiche, mente , e corpo ( che a sua volta > viene diviso) perde la maggior parte di informazione di indagine derivante > dall' interazione degli stessi tra loro.......così è per tutte le scienze, > è da ingenui pensare che esse siano * la via* infallibile , dubitarne > prendendone solo il buono è cosa saggia, così come lo è non castrare a > priori ipotesi che non calzino subito con il modo di intendere la realtà ; > ricorda che il concetto di realtà è assai dinamico, cambia con i tempi e > con le epoche , con le tradizioni culturali nonchè dal livello di > ignoranza/istruzione delle singole comunità ; spero di essere stato chiaro > anche se doverosamente prolisso ;-) > > se per stare al mondo e affrontare la vita hai bisogno di leggere un libro, > > forse dovresti rivedere qualcosa > No, non ho bisogno di leggere un libro , ho bisogno di leggerne molti , > con la fortuna che siano quelli giusti , e con quelli ragionar sul mondo e > sulla vita , non conosco altre strade che cercar di comprendere il > pensiero di altri, venuti prima e più grandi di me intellettivamente , > sorry ! Forse che tu hai una alternativa migliore?? Dimmi ! ;-) > Ricorda quando passi da una libreria : Scaligero ! :-D si dovresti frequentarle di piu le librerie anche in considerazione dei tuoi 20 anni ma per comprare libri di grammatica (vedi "leto", "scielta") non noti qualche contraddizione nelle tue argomentazioni? sostieni prima che "il concetto di realta è assai dinamico, cambia con i tempi e con le epoche con le tradizioni culturali" e poi vuoi ragionar sul mondo e sulla vita mettendoti in mano qualche buon libro di chi è venuto prima di te ed è piu grande di te? vanno bene i libri si, ma faresti meglio a mettere in moto il tuo cervello e impara a leggere tra le righe: affrontare la vita a muso duro non vuol certo dire fare a pugni, è la stessa "forza d'animo" di cui parli tu anche se dalla tua sensibilita che vuoi far denotare avrebbe suonato meglio "apertura d'animo" mi piace il tuo "ragionar per probabilita" ma ricorda sempre che stai parlando in un gruppo in cui troppo spesso si presentano sullo scaffale megaballe gia belle e confezionate e che dietro c'è qualche malitenzionato che alla prima sgamata aziona metodi terrestri ed extragalattici di punizione per quello che ci riguarda relativamente ai suddetti metodi non vorremmo farli scomodare troppo, se vogliono possiamo andargli incontro anche perche non vorremmo che l'atterraggio delle navicelle ci rovinasse il giardino ;)))))))) > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From robdeanNOSPAM@tiscali.it Thu Jan 02 19:09:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "L'Ugonotto" Date: Thu, 2 Jan 2003 19:09:53 +0100 Mablung ha scritto nel messaggio ... > >beh anch'io dormo al max 5 ore per notte che c'è di strano ? Anche Andreotti, se e' per questo, e non mi sembra che le sue cellule neurali ne abbiano risentito, anzi! A proposito Mika, ma.... l'utilita' del tuo post? C'era troppa banda e avevi paura che andasse sprecata? :-/ Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 02 19:21:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 02 Jan 2003 18:21:26 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > I video e le foto, lo ripeto, non possono rappresentare delle prove > valide in quanto la loro manipolazione è ora estremamente semplice ed > alla portata di tutti. Non è sempre stato così. Ci sono foto e video che risalgono a qualche decina d'anni fà. Allora la manipolazione non era così semplice. > Uno scienziato una volta disse che se avessero trovato un orologio al > quarzo all'interno di un giacimento fossile avremmo finalmente avuto > una prova dell'esistenza di civiltà extraterrestri. Vallo a dire a Kolosimo. > Ebbene, a me basterebbe qualcosa di simile. > Ma accetterei anche qualcosa di più semplice, un contatto radio ad > esempio. Non mi risulta che fino ad ora, nonostate gli sbandierati > innumerevoli atterraggi di ufo ed altri contatti, siano mai stati > ricevuti messaggi radio decifrabili. Chi raccoglierebbe un segnale radio alieno? Chi sarebbe in grado di riconoscere un segnale radio alieno e chi lo renderebbe ufficiale? La risposta la sai e torniamo sempre lì. Chi dice poi che vogliano comunicare con segnali radio? Chi ti dice che non abbiano già preso contatti con organismi ufficiali e che il loro obbiettivo non sia già stato raggiunto in questo senso? Perchè mai dovrebbero mandare segnali radio se sono già qui da molti anni ed hanno contatti con "chi di dovere"? > > >- crop circles > > è una falso storico e ben lo sai Questa è solo una tua opinione. > se queste sono le prove.... > persino nel link che mi hai dato hanno il buonsenso di dire che buona > parte degli ufo-crash citati sono stati dichiarati dei falsi > storici... Se si dimostra l'inconsistenza di un fatto non vuol dire che anche tutto il resto è falso. Quello che ho segnalato è solo un riferimento come tanti. Le prove stanno nelle testimonianze di molte persone che danno la stessa versione dei fatti e non si parla di un solo caso. Gli avvistamenti sono tantissimi. > ancora non hai spigato il concetto di prova > se per te le prove sono contenute in siti web farciti di notizie di > origine ignota ed approssimativa allora non c'è discussione > ma ti sei mai chiesto da dove vengono le notizie che leggi ? Scusa, ma tu parli dell'inesistenza di strani complotti, poi candidamente lasci intendere che tutte le testimonianze di avvistamenti singole e collettive sono fasulle, che i rapiti s'inventano tutto, che c'è un'organizzazione che realizza su commissione con tecnlogie particolari i crop, che ci sono anonimi inventori di false notizie al limite della fantascienza, etc etc....insomma è tutta una colossale messa in scena impostata da singole persone che non hanno niente a che fare tra di loro. Come si fa a liquidare un fenomeno di così vasta portata in questo modo? > chi le scrive e su quali basi l'autore (che spesso è ignoto) fa certe > deduzioni ? Ma quali deduzioni? Ci sono fatti narrati da diversi personaggi, di diversa estrazione sociale. > e questo che vuol dire ? > > se ti dicessi che arbel è un fake di un personaggino che ce l'ha con > il CUN e che ha voluto "sperimentare" quest'esperienza di trollaggio > per dimostrare a tutti che < un'invasione aliena>> cosa mi rsponderesti ? Direi che tutto è possibile, ma direi anche che è un metodo sperimentale abbastanza stupido, oltre che inutile. Non mi pare che Arbel sia così stupido e poi a suo tempo ci ha già pensato Orson Wells. Leonard Sersani From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 02 19:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 2 Jan 2003 19:23:30 +0100 Luciano D. ha scritto nel messaggio ... [cut]. > >Sul nuovo NG non troverebbero spazio certi messaggi e certi personaggi >che ancor oggi, e anche qui su questo NG, contribuiscono a svilire il >potenziale astrologico e chi sarebbero questi loschi figuri? Secondo quel che hai detto pare esista un'astrologia di serie A e una di serie B e qui su IDU ci siano solo quelli di serie C. Io non sono un esperto e mi piacerebbe sapere quali sono i parametri che un esperto come te usa per selezionare gli astrologi buoni da quelli meno buoni. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Thu Jan 02 19:34:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Ingo" Date: Thu, 2 Jan 2003 19:34:51 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:05f81votirb5i1797981h4a9dlokijf9bh@4ax.com... > evvai non è antigravità è un "lifter" di Audin http://jnaudin.free.fr/html/lifters.htm malamente scopiazzato. (altrimenti qualsiasi cosa che salga sarebbe antigravità....questo non le tocca nemmeno le onde gravitazionali usa una tensione di 20Kv per generare la spinta) il vero inventore ha un sito pieno di cose del genere, dice di aver trovato una macchina a rendimendo >1 addirittura, si chiama MEG ed è brevettata, ma nessuno riesce a farla funzionare. Ci sono link anche per altri motori "antigravità" e macchine overunity. C'è una macchina free energy pazzasca di una semplicità scandalosa (2 magneti) lo SMOT. Riflettendoci capirete che è inutilizzabile ma è interessante. lo posto prima che gente come Mika posti un sensazionale "Trovato il moto perpetuo!" oppure "Energia gratis per tutti" http://jnaudin.free.fr/ Se vi piacciono queste cose avete di che sbizzarrirvi. ingo From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 19:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 19:40:48 +0100 noi4 wrote: > Marco Corso wrote: > si dovresti frequentarle di piu le librerie anche in considerazione dei > tuoi 20 anni ma per comprare libri di grammatica (vedi "leto", "scielta") > non noti qualche contraddizione nelle tue argomentazioni? Hai ragione , non sul fatto che debba frequentare di più le librerie, ma sul fatto che sono un pò sgrammaticato, sai , ho l'abitudine di scrivere in fretta e di non riguardare prima di inviare così mi imbatto in errori obbrobriosi , a proposito.......hai scritto realtà senza accento, possibilità senza accento, più senza accento, sensibilità senza accento ,probabilità senza accento .....vuoi per caso che ti passo il libro di grammatica? Togliti quella trave dall' occhio, dai :-D > sostieni prima che "il concetto di realta è assai dinamico, cambia con i > tempi e con le epoche con le tradizioni culturali" e poi vuoi ragionar sul > mondo e sulla vita mettendoti in mano qualche buon libro di chi è venuto > prima di te ed è piu grande di te? Certo perchè no? Dove vedi la contraddizione, scusa? > vanno bene i libri si, ma faresti meglio a mettere in moto il tuo cervello I libri servono proprio a quello....... > e impara a leggere tra le righe: affrontare la vita a muso duro non vuol > certo dire fare a pugni, è la stessa "forza d'animo" di cui parli tu anche > se dalla tua sensibilita che vuoi far denotare avrebbe suonato meglio > "apertura d'animo" Affrontar la vita a muso duro vuol dire nè più nè meno di ciò che è scritto... > mi piace il tuo "ragionar per probabilita" ma ricorda sempre che stai > parlando in un gruppo in cui troppo spesso si presentano sullo scaffale > megaballe gia belle e confezionate e che dietro c'è qualche malitenzionato > che alla prima sgamata aziona metodi terrestri ed extragalattici di > punizione > per quello che ci riguarda relativamente ai suddetti metodi non vorremmo > farli scomodare troppo, se vogliono possiamo andargli incontro anche > perche non vorremmo che l'atterraggio delle navicelle ci rovinasse il > giardino ;)))))))) Non ho capito, giuro che non ho capito (??? ) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 19:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vita Intelligente nel Cosmo From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 18:41:56 GMT On Thu, 02 Jan 2003 18:21:26 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >CUT > >Chi raccoglierebbe un segnale radio alieno? Chi sarebbe in grado di >riconoscere un segnale radio alieno e chi lo renderebbe ufficiale? La >risposta la sai e torniamo sempre lì. di questi tempi chiunque dotato di un po' di volontà, persino io e te (http://setiathome.ssl.berkeley.edu/) >Chi dice poi che vogliano comunicare con segnali radio? Chi ti dice che non credo che se avessero l'intenzione di comunicare non esiterebbero ad utilizzare i mezzi che NOI conosciamo dovrebbero conoscerci meglio di noi stessi, o sbaglio? >abbiano già preso contatti con organismi ufficiali e che il loro obbiettivo >non sia già stato raggiunto in questo senso? Perchè mai dovrebbero mandare >segnali radio se sono già qui da molti anni ed hanno contatti con "chi di >dovere"? il solito complottino, ma soprattutto ai danni di chi ? >CUT > >> ancora non hai spigato il concetto di prova >> se per te le prove sono contenute in siti web farciti di notizie di >> origine ignota ed approssimativa allora non c'è discussione >> ma ti sei mai chiesto da dove vengono le notizie che leggi ? > >Scusa, ma tu parli dell'inesistenza di strani complotti, poi candidamente >lasci intendere che tutte le testimonianze di avvistamenti singole e >collettive sono fasulle, che i rapiti s'inventano tutto, che c'è >un'organizzazione che realizza su commissione con tecnlogie particolari i >crop, che ci sono anonimi inventori di false notizie al limite della >fantascienza, etc etc.... sbagliato, non ho detto questo sto dicendo che se un fenomeno si rivela fasullo o un falso comprovato non per questo deve nascondere un coverup di qualsiasi tipo (dimenticavo di dirti che i crops non si realizzano con tecnologie particolari, ma questa è un'altra storia) >CUT >> >> se ti dicessi che arbel è un fake di un personaggino che ce l'ha con >> il CUN e che ha voluto "sperimentare" quest'esperienza di trollaggio >> per dimostrare a tutti che <> un'invasione aliena>> cosa mi rsponderesti ? > >Direi che tutto è possibile, ma direi anche che è un metodo sperimentale >abbastanza stupido, oltre che inutile. Non mi pare che Arbel sia così >stupido e poi a suo tempo ci ha già pensato Orson Wells. infatti, ma sai che noi italiani siamo provincialotti e dalla memoria corta ;-) === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 19:47:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 18:47:34 GMT On Thu, 02 Jan 2003 17:43:05 GMT, "Luciano D." wrote: >Ne parlo qui perché credo nella validità della proposta, che anche >all'epoca aveva ottenuto un buon numero di voti, e vedo che >anche tra i frequentatori di questo NG ci possono essere persone >potenzialmente interessate all'astrologia (magari solo quando ci sono >io che propongo uno studio astrologico del fenomeno UFO...). e chi sarebbero questi simpaticoni ? se intendi parlare della "storia dell'astrologia" allora l'argomento può rivelarsi interessante. Se, al contrario, sei convinto che l'astrologia sia una disciplina veritiera ed attendibile allora ti sbagli di grosso. Trattasi di un'antica superstizione che, se fosse per me, andrebbe cancellata e bandita per sempre. Ancora peggio sarebbe accostare l'astrologia al fenomeno ufo. Si cadrebbe nel totale ridicolo. === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Thu Jan 02 20:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: Mablung Date: Thu, 02 Jan 2003 19:00:19 GMT On Thu, 2 Jan 2003 19:34:51 +0100, "Ingo" wrote: >Riflettendoci capirete che è inutilizzabile ma è interessante. >lo posto prima che gente come Mika posti un sensazionale >"Trovato il moto perpetuo!" >oppure "Energia gratis per tutti" >http://jnaudin.free.fr/ >Se vi piacciono queste cose avete di che sbizzarrirvi. >ingo > a tal proposito cito un altro simpatico sito : http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm#neverwork === Mablung The Heavy Hand === From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Thu Jan 02 20:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Thu, 02 Jan 2003 19:25:53 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > Ciao Giorgio!!! > > Il mondo non ti fara` piu` male... Ma di chi cazzo state parlando? -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From montezuma@yahoo.it Thu Jan 02 20:27:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio di Dellerba alla Nazione From: montezuma@yahoo.it (montezuma) Date: Thu, 02 Jan 2003 20:27:38 +0100 Da (Autore) w webozma Soggetto Non dimentichiamo... Si approssima l'anno 2003 ed e' logico che mi viene da azzardare alcune conclusioni circa la situazione dell'ufologia italiana. Dal mio punto di vista personale ho cominciato una protesta crescente nel 1997, da polemica in fondo personale fino all'attuale forma di cooperazione interassociazionistica che mi fa' sperare in molte cose. L'anno che ci lasciamo alle spalle ha svelato molte cose, con l'ammissione pubblica di Pinotti circa i suoi retroscena con i servizi segreti ormai tutti hanno potuto vedere in che razza di degrado era l'ufologia da anni. Chi diceva di essere il depisitario della verita' era invece un burattino di altri, per fini sempre piu' chiari. Poteri segreti, piu' o meno deviati, anche internazionali, avevano di fatto il controllo dei vertici della maggiore associazione ufologica italiana, proprio quel gruppo nazionale che si vanta di aver prodotto in tanti anni montagne di libri, videocassette, documentazioni, e ora possiamo capire come, con quali agevolazioni, con quali fondi e con che minima attendibilita'. Non vedo come possano pretendere oggi che si creda agli amici degli amici. Al telefono Vladimiro Bibolotti del Cun mi ha detto che non c'e' nulla di male ad essere sul libro paga dei servizi segreti, invece e' chiaro che se si e' pagati e' perche' si e' utili, ma utili a chi? Essere utili a forze nascoste, con finalita' ignote, bugiarde per loro natura intrinseca, cosi' amiche degli ufologi da giocherellare con i volanti di un chimico di Pisa... Dai servizi segreti non puo' venirci alcun bene e piu' li teniamo alla larga meglio e'. Bibolotti mi dice che anche Hynek ed altri famosi ufologi americani erano sul libro paga dei servizi segreti, come se codesti avessero un'aureola santa dei Patriarchi Dell'Ufologia tale da ammutolirmi; invece non me ne frega un tubo! Se veramente erano utili ai "servizi" fino ad essere pagati allora i loro testi, pur storici, non sappiamo nemmeno in quali punti possano contenere informazioni o idee dannose per noi; non potendo sapere dove i servizi segreti hanno messo i loro fili per farci inciampare forse e' meglio non suggerire a nessun nuovo ufologo certi testi. Se veramente Hynek era pagato da Cia o simili saro' io il primo a gettare nel bidone tutti i suoi libri, nel frattempo i prodotti ufologici di Pinotti (che ha ammesso di essere in buoni rapporti con i "servizi") hanno chiaramente perso ogni affidabilita', chi li compra e li legge lo fa' a suo rischio e pericolo. Se nella meta' degli anni ottanta e' nata la prima ufologia indipendente dal mondo pinottiano, negli anni seguenti sono sorte ulteriori associazioni che per diversi motivi non si riconoscevano piu' in un presunto gruppo ufologico unitario a livello nazionale. A chi lamentava questa frammentazione, che porterebbe solo all'indebolimento degli ufologi, e' facile oggi ribattere che era troppo alto il prezzo di essere di fatto dominati da un despota, da un venale, da un commerciante dell'ufologia, da un capo inamovibile che sedeva pontificando su cosa fosse la verita' a cui occorreva credere, da un agente neache tanto nascosto di strutture segrete che certo non sono filantropiche. L'ufologia italiana e' stata dominata, ha avuto dei padroni nascosti e di fronte a questa semplice realta', con l'inevitabile rischio di tornare ad essere dominati, le differenze ideologiche tra i vari ricercatori sono veramente poca cosa. Se anche ora i servi del precedente processo di manipolazione massiccia dell'ufologia italiana ci sono quasi tutti ben noti, non conosciamo tutti gli infiltrati, e certo le forze oscure che avevano orchestrato il dominio che ora e' in crisi non sono scomparse, ma lavorano in funzione di ristabilire il loro potere su di noi, anche con modi piu' indiretti e sudboli. Sembra troppo facile e troppo semplice che il cambiamento di marea, sempre piu' evidente, stia avvendendo senza gli scossoni che sarebbe facile prevedere, e' chiaro che i Padroni Invisibili contano su nuovi fattori per rimanere in gioco, persone che devono gia' essere all'interno dei nostri gruppi in vista di sviluppi futuri. Ci sono persone che possono essere comprate con il denaro, altre convinte ingenuamente che una data operazione sia utile per il paese o per salvare la Terra dagli alieni, altri possono essere ricattati per cose che nemmeno possiamo immaginare. I burattinai dell'ufologia italiana sono intorno a noi e probabilmente anche dentro i nostri rispettivi gruppi, ci stanno osservando, stanno valutando la situazione di rivolta in corso e progettando come volgerla a loro vantaggio. Non dobbiamo abbassare la guardia. Un evidente punto a nostro favore e' che abbiamo a che fare non con un solo servizio segreto, o diversi servizi segreti alleati tra loro contro di noi, ma a forze che nominalmente dovrebbero cooperare e invece agiscono anche in modo concorrenziale tra loro. Probabilmente alcuni burattinai italiani hanno visto con un minimo di interesse l'attuale rivolta in corso, per demolire un potere che era in combutta anche con gli stranieri, ma questo non vuol dire che non cerchino di nuovo di ricostruire la vecchia situazione vantaggiosa, un centro ufologico unico dove sia facilissimo controllarci tutti e far fare carriera soprattutto a chi e' loro gradito. So' che alcuni hanno piu' simpatia per i servizi italiani che per gli stranieri, posso capire, pero' fate meglio a non farvi usare da nessuno e stop. L'attuale frammentazione e' invece la nostra garanzia di non essere facilmente controllati e manipolati, perche' ci saranno tentativi di manipolazione e di restaurazione del vecchio ordine (magari con volti diversi). Ci sara' chi vorra' che ci riuniamo in pochi gruppi, o in solo gruppo, con la scusa che non siamo efficenti, che non saremmo rappresentativi, che dovremmo dare un'idea unita dell'ufologia italiana, ecc. ecc. . Non ascoltateli. Questi sono i consapevoli o inconsapevoli attori della costruzione di un nuovo ordine dove possono tornare a controllarci e dominarci. Potremo collaborare, vivere serenamente tra ufologi, esprimerci in voci unitarie in particolari temi e situazioni, pero' diversi gruppi sovrani danno espressione alle diverse tendenze dell'ufologia o dell'organizzazione di un gruppo. Sara' piu' facile convivere se chiunque potra' realizzare la sua utopia in un proprio gruppo, ma grazie ad Internet rimanere connesso agli altri come se fossimo parte di un unico organismo. La recente conferenza di Bologna insegna, un incontro dove le varie associazioni indipendenti tra loro hanno potuto esprimere i loro pareri, un foro di espressione multipla all'insegna del reciproco rispetto, della collaborazione, ma indipendenza insieme all'interdipendenza. Ci serve una sorta di incontro nazionale ufologico, aperto ai vari gruppi, che faccia sembrare quello di San Marino dei tempi migliori una burletta, e collaborando insieme possiamo arrivare a questo, non essendo piu' il prodotto dello sforzo di un gruppo, ma di tanti gruppi. Uno o piu' grandi conferenze dove Cisu, Cseti, Ansu, ecc. ecc. possano essere presenti, partecipando in modo equo sia di spese ed impegni, come di guadagni e ritorni vari. Magari vorrete anche il Cun, e sarebbe possibile se accettasse delle regole di comportamento, la prima sarebbe che in nessun modo, soprattutto nei mass media, tentino di dare l'idea che sono loro a organizzare il tutto, e non devono censurare i nomi di nessuna associazione o collega partecipante; ma accetteranno mai di diventare, perfino agli occhi del pubblico, un gruppo tra tanti e non i migliori dei migliori autoproclamati? Qualcuno potrebbe presto presentarsi in nome del Cun per offrirci una pace, indispensabile per l'immagine dell'ufologia e per altri nobili ideali come paravento del solito pelo sullo stomaco, se avete un minimo di memoria so' che non avremo fessi tra i leader dell'ufologia indipendente, al massimo l'ingenuita' ci sara' tra qualche sognatore utopista indipendente (quindi spesso ininfluente) e qualcuno che e' capitato nella scena da troppo poco per capire tutte le implicazioni. Il principio per tentare di placare i giusti rancorsi sarebbe magari quello di affermare che alcuni avevano agito di propria iniziativa, senza che Pinotti ne fosse informato, e queste figure potrebbero essere quelle che pagherebbero per tutti. So' che non si possono amare persone che hanno agito come Bergia, Lissoni, Scuderi e altri, pero' non possono pagare anche per i mandanti, e se ricicliamo i mandanti di ieri chi ci garantisce che domani, con altre persone, non accadano fatti analoghi al recente passato? C'e' poi qualcuno che crede veramente che nel Cun degli ultimi anni certi soggetti abbiano mai avuto quel briciolo di liberta' di manovra da poter fare cio' che hanno fatto con clamore e pubblicita'? I vertici del Cun, tra cui Pinotti, sono ovviamente responsabili direttamente di cio' che i loro sottoposti hanno fatto e di cui erano sicuramente al corrente, senza tante balle! Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From montezuma@yahoo.it Thu Jan 02 20:29:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba ordina e io eseguo From: montezuma@yahoo.it (Montezuma) Date: Thu, 02 Jan 2003 20:29:19 +0100 -----Messaggio originale----- Da: w webozma [mailto:webozma@yahoo.it] Inviato: mercoledì 1 gennaio 2003 14.46 A: islamsunnita@domeus.it Oggetto: [Alchimia] L'invasione aliena e' incominciata? Chiedo l'inoltro di questo messaggio nei siti e mailing list a tema. L'invasione aliena e' incominciata, puntuale come doveva essere, entro il 2003? La civilta' temuta dei Grigi, della Mente Centrale, della genetica selvaggia, delle ibridazioni, dei microchip impiantati che ledono la liberta' di pensare nel proprio cervello, dello sterminio dei popoli "inadatti", la trasformazione delle religioni in ateismi di fatto, e' il pericolo reale per l'umanita' che l'alba di Rael fa' paventare? Ibridi umanoidi camminerano nelle nostre citta', non si potra' commerciare se non attraverso un microchip impiantato, morira' la liberta' per essere tutti dei servi di societa' massificate senza felicita'? In questi giorni i cospirazionisti si sono scatenati, la notizia della clonazione prodotta dai Raeliani, e il suo ovvio impatto sulla storia umana, ha terrorizzato non poche persone. Alcuni dicono che i Grigi non esistono, e che chi ne ha diffuso il mito lo ha fatto per mettere in guardia l'umanita' dai Raeliani che preparano la conquista della Terra, una sorta di favola crittata con degli allarmi reali nascosti al suo interno. Altri dicono che sono stati i Grigi i piccoli alieni incontrati da Rael, che lo manovrerebbero per portare la loro cultura a dominare la Terra, non potendo invaderla direttamente per non scatenare un conflitto tra razze extraterrestri anch'esse presenti sul nostro pianeta. Infine c'e' chi sostiene che Rael sia l'Anticristo, e i piccoli alieni simili ai Grigi non sono altro che demoni venuti a preparare la strada alla Bestia. Un vecchio proverbio cinese dice che un uomo sogno' di essere una farfalla, e al suo risveglio si chiese se lui era veramente un uomo che aveva sognato una farfalla oppure se era una farfalla che in quel momento stava sognando di essere un uomo. Poco importa, in fondo, quale versione della realta' stia dietro i Raeliani ben piazzati oggi per arrivare alla conquista del mondo, dobbiamo comunque fermarli. Dietro i Raeliani avanza un modello di civilta' terrificante, una societa' di cloni collegati ad una Mente Centrale computerizzata mediante microchip di interfaccia uomo-macchina. Stavolta non sono gli allarmi misteriosi dell'Apocalisse, stavolta non e' l'ufologo terrorizzato dalla civilta' dei Grigi, stavolta non e' piu' una ipotesi, davanti a tutti noi stiamo vedendo la piu' perfezionata propaganda globale di un'idea, di una religione, di una ideologia piu' aliena degli ufo stessi; questa idea sta' invadendo il mondo piu' velocemente della pubblicita' dei servizi della Clonaid, non siamo esseri ma macchine biologiche che come evoluzione abbiamo solo la manipolazione scientifica di noi stessi. Il 2003 sara' ricordato come l'anno in cui questa aberrante cultura si e' diffusa sul nostro pianeta, una invasione letale quanto Indipendence Day ma troppo lenta per suscitare subito l'orrore e le reazioni che sarebbe saggio che generasse. E' probabile che il mondo verra' diviso da questa cultura, e che chi si oppone a questa invasione del nostro mondo da parte della Civilta' Della Mente Centrale prenda atto di cio' che sta' avvenendo sotto i nostri occhi. L'umanita' si estinguera', dominata dai microchip e dal messia tecnologico Rael? Non so' voi, ma io ci tengo a continuare a pensare liberamente senza ricevere microchip che con la scusa della pubblica utilita' mi influenzi il pensiero. Non mi va' che dei bambini indifesi si ritrovino a fare la pecora Dolly della situazione, con tumori, difetti genetici ed invecchiamento precoce visto che i loro genitori ne hanno fatto delle cavie umane a tutti gli effetti. Questa follia per puro caso tocca tutti i settori in cui sono impegnato, l'informatica, l'ufologia e la religione, e mi sento impegnato a contenere Rael in questi tre settori, attraverso questi tre settori, con l'aiuto di persone di questi tre settori. No al microchip impiantato, no all'abuso dell'ufologia per fare proseliti, no alle manipolazioni religiose per spacciarsi come Messia di disinterpretando testi sacri. Ci serve il Linux per sfuggire al Palladium della Microsoft, la cui logica liberticida e' solo l'anticipazione logica e prevedibile del chip impiantato. Serve che l'intera ufologia italiana, magari con un'intesa con il Cicap, si organizzi per difendere la sua immagine e non dare appoggio propagandistico indiretto alle affermazioni di Rael, a costo di fare una petizione nazionale contro Pinotti e di mandarla a tutti i mass media. Serve che le varie guide religiose imparino tutto su Rael, i Raeliani, le presunte prove che essi portano a favore per smontarli, come gia' feci io ad una conferenza a Pavia davanti a tutti quando l'interlocutore pretese, udite udite, che Allah del Corano sia una molteplicita' di esseri (per esempio una Sura del Corano dice "Allah, L'Uno, L'Eterno Assoluto. non genera, non E' generato e nessuno e' uguale a Lui"). Prevedo che tutti coloro i quali non vogliono l'affermazione di questa cultura che sta' invadendo il mondo si muoveranno in vari modi, fossero pure alieni ostili ai Grigi, massoni internazionali o forze spirituali del bene, ormai non si sa' piu' in chi sperare. Ecco che ho fornito piu' di un'attenta riflessione per questo inizio d'anno. Cordiali saluti e buon anno. Daniele Dellerba. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arinna@spammatialtrove.spl.at Thu Jan 02 20:37:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Thu, 02 Jan 2003 19:37:39 GMT On Thu, 02 Jan 2003 16:34:57 GMT, Mablung wrote: >Vorrei che mi spigasse con farà a trasferire il contenuto di 100 >miliardi di neuroni e soprattutto le relative interconnessioni (in >media 10 mila per ogni neurone) all'interno di un computer. E soprattutto: vorrei che ci spegassero cosa succederebbe se la stessa fantomatica procedura si applicasse a una persona ancora vivente. Secondo i raeliani, il duplicato sarebbe ugualmente "la stessa persona", o no? In tal caso, ce ne sarebbero in giro due? Mi sembra evidentissimo che questa pretesa porti con se' la propria smentita gia' in partenza. Ogni volta che si fa questa obiezione, loro si limitano a rispondere che il problema si risolve non duplicando mai persone vive, ma solo gente gia' defunta. Senza rispondere al punto fondamentale. Mi pare che tutto si commenti da se'... saluti Lisa From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 21:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:01:47 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 15:25:50 +0100, Michele wrote: > Anche lei svicola, nella mia ultima considerazione lo ha fatto. Potrei > metterla con le spalle al muro e richiederle perché anche se non lo ha > fatto lei non è intervenuto a chiedere le prove del fango che gli > veniva gettato addosso. Ma non lo faccio perché mi è sufficiente > sapere, e ne sono sicuro, che ne è cosciente che svicola. Invece mi interessa, se non altro perche' non ho capito dove ho svicolato. Sul serio, senza ironia e senza polemica. Ho ignorato, come hanno fatto molti altri sul NG, messaggi di insulti provenienti dai soliti anonimi, e diretti ora ad Arbel ora a qualcun altro. Non l'ho fatto perche' mi facesse piacere che venisse insultato, ma semplicemente perche' quando un troll manda un messaggio di insulti, il regalo migliore che gli si possa fare e' proprio rispondergli. In qualunque maniera. Quando si e' parlato di denunciare Arbel sono intervenuto, ad esempio, spiegando perche' non ero d'accordo. Quando ad Arbel e' stato rinfacciato di essere un contapalle *non* sono intervenuto, perche' le prove c'erano, ed alcune, nel mio piccolo, le avevo portate/trovate io. > Lei è forse un dei pochi scettici, se non l'unico, che non ha nei > confronti di Arbel il minimo sentimento di odio e questo le fa onore. I > suoi sfoghi o il suo inveire mi sembra sempre provocato da un reale > dissenso. Credo sinceramente che lei dia troppo credito ad Arbel e troppo poco agli scettici. L'odio e' un sentimento importante, non lo si spreca per un venditore telematico di olio di serpente. Fastidio, a volte avversione per le menzogne e gli inganni, questo si'. Ma ben poco odio. > In percentuale, quanto ci ho preso? praticamente 0%, mi spiace. Raramente ho visto una descrizione meno accurata. > A me sembra che invece queste richieste siano solo la proiezione del > vostro ideale di salvatore. Daje col salvatore. Non e' una questione di "salvatori", e' una questione di semplice logica. Non l'ho detto io, che Arbel veniva ad avvertire la Terra. L'ha detto lui. Io mi limito a far notare una serie di contraddizioni fra le affermazioni che lui ha fatto e i dati verificabili che ha fornito. Non l'ho detto io che e' andato a "Eaton" ed ha fatto parte dei servizi segreti inglesi, l'ha detto lui. Ora, io posso credere che uno sia andato a Eton, per carita'. Non conosco nessuno che possa permettersi le 18.000 sterline all'anno necessarie, ma immagino che esistano. Del resto, la scuola non ha chiuso. Quello che mi lascia perplesso e' che, alieno o no, uno a Eton non ci puo' stare neanche 20 minuti se parla l'inglese del lavapiatti di Brixton. Un ex-allievo di Eton, e un agente dei servizi segreti inglesi, se gli si chiede di Oxbridge, non risponde parlando del primo link che viene fuori su Google (soprattutto se quel link parla di una scuola privata che si chiama cosi' per capitalizzare sul significato *tradizionale* del termine) > Ci pensi bene, in fondo c'è un motivo particolare per cui se la Terra > stesse per essere distrutta debba venire qualcuno ad avvertirvi? Ovviamente no. > Non trova che il fatto che ci troviamo in tale situazione in fondo è > del tutto disgiunto da quanto può risultare credibile Arbel? In *generale* si'. In particolare, no. Certo, puo' essere che le farneticazioni di Arbel, per pura coincidenza, si verifichino fra un anno o due; dopotutto, ogni gaussiana ha una coda. Ma l'unico elemento per pensare che ci troviamo in questa situazione sono le parole di Arbel (e quelle di altri imbonitori par suo, solo un po' piu' bravi); parole, come ho gia' detto, poco credibili per via di una lunga serie di dati "al contorno". > Molte volte ho sentito la frase "se anche la verità fosse quella che > dici tu hai fatto in modo di non renderla credibile". Io ho avuto la > sensazione che fosse un'espressione di delusione nei confronti di Arbel > più che un giudizio disinteressato e obiettivo. Visto che credo di essere stato il primo a fare quell'affermazione, posso dire che almeno nel mio caso non c'era alcuna delusione, ma solo una presa in giro. Non solo sono convinto che Arbel menta; sono anche convinto che se fra un anno un'astronave rettiliana arrivasse sulla Terra, la persona piu' sorpresa sarebbe proprio lui. > Voi scettici vi chiedete spesso il senso della vita, poi quando arriva > qualcuno ad avvertirvi di un pericolo deve corrispondere a tutto ciò > che della vita voi ritenete "logico" e "sensato". Non lo trova un > controsenso? A parte che non lo trovo un controsenso (trovo che siano due affermazioni non correlate fra loro) - posso parlare solo per me, e posso dire che quando qualcuno mi avverte di un pericolo, non chiedo che sia tutto assolutamente sensato e ragionevole, ma almeno che sia vagamente credibile. Non mi/ci attribuisca affermazioni che non abbiamo mai fatto: il problema non e' che tutto sia sensato, non e' che tutto corrisponda ai miei parametri. So gia' che se/quando un'astronave aliena entrera' in contatto con noi, dovremo riscrivere buona parte dei libri di fisica, e questi alieni riusciranno a fare (legge di Clarke) cose per noi incomprensibili. Il problema non e' quello. Il problema e' che, alieno o no, amerei molto che non raccontasse balle. Cioe': mi sta bene un inviato alieno. Mi sta bene un inviato alieno che NON ha conoscenze di fisica, chimica o arte militare. Mi sta meno bene un alieno che *sostiene* di avere conoscenze di fisica, chimica e arte militare e poi non conosce la tavola periodica (vedere "L'Omnilingue" di Asimov), la meccanica elementare e la guerriglia, ed anzi suggerisce come mezzo di resistenza ad un esercito potentissimo ed ipertecnologico la soluzione peggiore possibile persino contro eserciti terrestri. > Non sono poi per niente d'accordo con la sua frase "si può essere > abbastanza certi che una persona sia un contapalle anche senza conoscere > tutte le verità del mondo". > Ciò che ci migliora deve essere per forza di cose estraneo a noi > stessi, altrimenti non rappresenterebbe un vero passo avanti. E ciò che > è estraneo a noi stessi ho i miei dubbi che ci possa risultare > "ragionevole". Queste due frasi qui sopra sono correlate in qualche modo? Se si', vorrei capire come. Intanto, lei ritiene che non sia possibile identificare una menzogna? Parlo di una menzogna spicciola, cose come "te li restituisco mercoledi'" seguita dalla sparizione per due mesi? A me sembra una menzogna, comunque la si guardi, anche se sono ben lungi dal conoscere anche una frazione irrisoria della Verita'. Se una persona fa ripetutamente di queste affermazioni menzognere, io tendero' a considerarlo un contapalle. Devo dire che invidio il suo mondo di persone sincere, in cui la frase "Ma no, tesoro, e' il signore che e' venuto a riparare il materasso e mi ha chiesto di controllare anch'io se la molla si sente ancora" si puo' accettare senza discutere. Quanto alla seconda affermazione, ha implicazioni ancora piu' affascinanti, ossia il fatto che solo l'irrazionalita' ci migliora. Vorrei ribattere, ma ho la birra in frigo, quindi credo che domani andro' al mare. (faccia tesoro) Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From mentediabolica@libero.it Thu Jan 02 21:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: upuaut PLONK From: "mentediabolica" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 21:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 20:25:01 +0000 Marco Corso wrote: > Ma che c' entra , cerchiamo (cerca ) di non stravolgere volutamente il > discorso ;-) , il soggetto in questione di cui si stava discutendo era un > ipotetico signor nessuno, non un pluripregiudicato ; è chiaro che tra il > primo ed il secondo c'è una differenza di interpretazione a priori. Sù , > un pò più di onestà nella tattica discorsiva, eh ! ;-) veramente chi cerca di rigirare la frittata non credo di essere io ma chi si arrampica sugli specchi pur di dimostrare a tutti i costi in qualcosa di palesemente improbabile. Un signore che rompe un posto di blocco e' uno che o vuol giocare al duro o ha qualcosa da nascondere. Se riteneva di essere inseguito da qualcosa di anormale si sarebbe fermato per farsi aiutare dagli agenti di polizia, non trovi? Non so tu, ma io mi fermo sempre ai posti di blocco, a maggior regione se c'e' qualcuno che mi insegue. Sono stata inseguita e fermata due volte da gente stravolta sulla strada mentre andavo al lavoro, e trovare della polizia mi avrebbe fatto piacere, anziche' indurmi ancora di piu' alla fuga.... E non giustifico nessuno che si inventi fesserie per giustificarsi dall'aver commesso un crimine, perche' di questo si tratta. Anni fa avrebbe detto di essere stato indotto al peccato dal demonio. Adesso gli ufo sono piu' di moda. Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 21:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 20:28:21 +0000 Mika-hel wrote: > Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si > sveglia sempre tutti i giorni alle 10:00 A.M. e sempre GMT +1.00. Amici e > Amiche di IDU e IDM, nonchè di #misteri e AVdL: Dobbiamo fare qualcosa, > dobbiamo convincerla a dormire di più, anche perchè così facendo rovina le > sue cellule neurali. Provateci voi a spiegarglielo, forse,almeno a voi > darà ascolto. Upuaut e' maggiorenne e vaccinata e ritengo che sia in grado di decidere per se cosa e' meglio senza che le sue abitudini debbano essere evidenziate in un pubblico NG. Se sei preoccupato per la sua salute diglielo in privato. Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From alekhine@despammed.com Thu Jan 02 21:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: alekhine Date: Thu, 02 Jan 2003 20:29:39 GMT On Thu, 2 Jan 2003 16:09:56 +0100 "Mika-hel" wrote: > Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si > sveglia sempre tutti i giorni alle 10:00 A.M. e sempre GMT +1.00. > Amici e Amiche di IDU e IDM, nonchè di #misteri e AVdL: Dobbiamo fare > qualcosa, dobbiamo convincerla a dormire di più, anche perchè così > facendo rovina le sue cellule neurali. Provateci voi a spiegarglielo, > forse,almeno a voi darà ascolto. > fatti i cazzi tuoi che campi cent'anni. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From nospam@nospam.org Thu Jan 02 21:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Orione_=3DEgizi_+_Stargate=3F?= From: "/###Lorenzo*/" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:32:54 GMT Salve a tutti , domenica ho visto l'ultima puntata di stargate. Parlavano di orione+egizi ,e sostenevano che ci sono dei pianeti intorno a quella stella , sar=E0 vero?qualcuno sa qualche cosa?io penso di no! Grazie a tutti Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 21:35:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:35:21 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 +0000, mentediabolica wrote: > sei cosi ritardato Dice il saggio: a non leggere i messaggi passati ci si fa la figura del cretino PLONK Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 21:38:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 21:38:11 +0100 ladybat wrote: > Marco Corso wrote: > veramente chi cerca di rigirare la frittata non credo di essere io ma chi si > arrampica sugli specchi pur di dimostrare a tutti i costi in qualcosa di > palesemente improbabile. Un signore che rompe un posto di blocco e' uno che > o vuol giocare al duro o ha qualcosa da nascondere. Se riteneva di essere > inseguito da qualcosa di anormale si sarebbe fermato per farsi aiutare > dagli agenti di polizia, non trovi? Non so tu, ma io mi fermo sempre ai > posti di blocco, a maggior regione se c'e' qualcuno che mi insegue. Sono > stata inseguita e fermata due volte da gente stravolta sulla strada mentre > andavo al lavoro, e trovare della polizia mi avrebbe fatto piacere, > anziche' indurmi ancora di piu' alla fuga.... > E non giustifico nessuno che si inventi fesserie per giustificarsi dall'aver > commesso un crimine, perche' di questo si tratta. Anni fa avrebbe detto di > essere stato indotto al peccato dal demonio. Adesso gli ufo sono piu' di > moda. Evidentemente non conosci il significato delle frasi * preso dal panico* ed *in stato di shock*, e per giunta dai ancora per scontato che il nostro ipotetico soggetto non possa essere inderogabilmente altro che un furfante; capisci che hai una limitatissima visuale sulle faccende umane, non puoi dire * la realtà è questa perchè per me è così, punto e basta* , non ha senso questo modo di interpretare, valuta sempre TUTTE le variabili, prima. Fidati una buona volta o diverrai come Kit Carson o Noi4 .......;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@despammed.com Thu Jan 02 21:41:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: alekhine Date: Thu, 02 Jan 2003 20:41:33 GMT On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT "mentediabolica" wrote: > PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. > sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk > > plonk alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 21:43:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: chat di misteri From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 20:43:46 +0000 Visto che ci sono un po' di nuovi nick su IDM, vorrei rinnovare a tutti l'invito a partecipare alla chat di IDM e IDU. Per accedere serve un client IRC (mIRC, pIRCh, sirc); il server a cui connettersi e' irc.azzurranet.org, porta 6667 (almeno, quella e' quella che funziona meglio per me). Una volta collegati al server, basta dare il comando /join #misteri e siete nella gabbia di matti in particolare Danilo e Lorenzo Lutti si sono guadagnati una menzione onoraria per entrare nel "Branco" From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 21:48:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:48:04 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 21:38:11 +0100, Marco Corso wrote: > non ha senso questo modo di interpretare, valuta sempre TUTTE le > variabili, prima. Fidati una buona volta o diverrai come Kit Carson o Noi4 Le variabili sono: un signore non si ferma ad un posto di blocco. Fermato dall apolizia, adduce a sua discolpa un evento, diciamo, "improbabile": il diavolo, lo yeti, Osama Bin Laden, un UFO, sua suocera con una mannaia. I poliziotti non trovano tracce di cio'. Il signore in questione viene portato in questura per accertamenti. Proprio repressiva, la societa' occidentale. In un Paese veramente civilizzato, i poliziotti gli avrebbero chiesto scusa e sparato alla suocera caso mai le fosse venuta voglia di uscire di nuovo con una mannaia. Eugenio P.S. Ti prego di non controbattere dicendo che TUTTE le ALTRE ipotesi fossero incredibili. Puoi farlo, ma non ci fai bella figura. -- A friend with weed is a friend indeed From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Jan 02 21:50:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: ladybat Date: Thu, 02 Jan 2003 20:50:07 +0000 Marco Corso wrote: >> Marco Corso wrote: capisci che hai una limitatissima visuale sulle faccende umane, > non puoi dire * la realtà è questa perchè per me è così, punto e basta* , > non ha senso questo modo di interpretare, valuta sempre TUTTE le > variabili, prima. Fidati una buona volta o diverrai come Kit Carson o Noi4 > .......;-) mmm... come diceva qualcuno "la gente sa dare buoni consigli se non puo' dare il cattivo esempio". Grazie del consiglio ma non lo accetto. Se non altro mi risparmio le fregature che in media si beccano i creduloni. Anni ed anni di metodo galileiano buttati nel Water in 5 righe! Che scempio! Ladybat -- Beware of Shabriri, Briri, Riri, Iri, Ri, I (Dal Talmud) From bancaf@libero.it Thu Jan 02 21:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Orione =Egizi + Stargate? From: "Nemo" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:55:05 GMT "/###Lorenzo*/" ha scritto nel messaggio = news:Wl1R9.73450$TC5.2447238@twister1.libero.it... >Salve a tutti , domenica ho visto >l'ultima puntata di stargate. >Parlavano di orione+egizi ,e sostenevano >che ci sono dei pianeti intorno a >quella stella , sar=E0 vero? Ciao, l' ho visto anche io e hanno anche sostenuto pi=F9 volte che = quello che si apprestavano a raccontare era da considerarsi puramente = fantastico e da non prenderlo seriamente. --=20 Ciao, Nemo. =AB Concentrate on what cannot lie. The evidence... =BB Gil Grissom From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 02 21:55:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Kit Carson" Date: Thu, 02 Jan 2003 20:55:15 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio [cut] > Fidati una buona volta o diverrai come Kit Carson o Noi4 beh, se tu per credere agli alieni devi anche credere ad una persona che sfugge ad un posto di blocco dicendo di scappare dagli alieni.... ti giro la frase cambiando "un" soggetto, "Francia, arrestato si giustifica: "M'inseguivano i draghetti" -tieni conto che questa frase ha lo stesso valore di quella riportata dal Nuovo. -tieni conto che molti pure qui su IDU dicono di avere draghetti in garage, proprio come me. -tieni anche conto che sono raffigurati in molti quadri del passato. -sono stati fatti anche molti film, che probabilmente servivano ad aprirci gli occhi verso la realta' dei draghi che noi abbiamo dimenitcato. quale e' il tuo approccio alla frase sopra? From aa@aa.it Thu Jan 02 21:55:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 02 Jan 2003 21:55:38 +0100 Leonardo Serni wrote: Leonardo lei è una persona molto simpatica e soprattutto intelligente. Le devo confidare che apro spesso i suoi post solo per vedere se riesco a capire quello che dice, in quanto la quasi totalità delle volte mi risultano incomprensibile, nel senso che non capisco né da dove parte né dove vuole arrivare. Vedo con soddisfazione invece che questa volta ho compreso tutto alla perfezione. Nella sua non poca intelligenza ama dilettarsi in dissertazioni (a volte divagazioni) intellettuali, collegando spesso concetti anche molto distanti, come se la divertisse constatare che in fondo tutto il mare della conoscenza è collegato da un unico filo e questo mi fa sorridere e la fa apparire ai miei occhi simpatico. Anche questa volta non si è smentito e ha detto in decine di righe quello che probabilmente si poteva dire in due. Ma non la prenda come una critica, le ho già detto che nel suo caso non lo ritengo negativo in quanto non è né ridondanza né il frutto di una complicatezza mentale. Credo che sostanzialmente il punto fondamentale del suo discorso è che se Arbel vuole risultare efficiente nel suo avvertimento deve tenere conto di quale umanità ha davanti, di come sono fatti i terrestri. Le dirò, sono perfettamente d'accorto con lei. Quindi però allora converrà sicuramente con me che essendoci quasi sicuramente differenze culturali, di logica, di approccio ecc. ecc. tra due civiltà sviluppatosi a anni luce di distanza non dovrebbe risultarle strano che da parte di Arbel ci siano difficoltà non piccole nello svolgere il suo compito, e che quello che chiamate "ragionevoli" incongruenze (tralasciando naturalmente stupide richieste come quella che sia preparato perfettamente in ogni materia e che non sbagli a mettere gli accenti) non siano invece il frutto di difficoltà oggettive nel relazionarsi con i terrestri. [1] Solo con questa considerazione credo di aver smentito abbastanza categoricamente la sua conclusione finale "ove un alieno non fosse credibile secondo standard terrestri, con molta, molta probabilita' NON SARA' venuto ad avvertire". (Sinceramente sono anche un po' sconcertato della facilità con cui l'ho fatto vista la mia appurata difficoltà a seguire le sue dissertazioni.) Ma poi c'è un'altro punto fondamentale che qui credo quasi tutti ignorano. Si è chiesto cosa rappresenta questa (...supposta) guerra con i rettili? Quando Arbel parla di supercoscienza cosa le dice? Io avevo già trattato questo punto e avevo fatto precise considerazioni con Eugenio. Vedrò di ripetermi. Suvvia siamo sinceri, il punto fondamentale che vi sembra illogico è la mancanza assoluta di disponibilità a fornirvi prove. Ma le chiedo: se questi rettili si sono inseriti in modo strisciante tra di noi cosa significa per lei? Parlare di lotta tra il bene e il male è avere un approccio infantile alla questione. Chi parla di lotta tra bene e male tralascia di considerare che la prima vittima di chi compie il male è lui stesso. La strada che percorre chi si ostina nel male, nella disonestà ecc ecc è quella che porta all'annientamento della propria coscienza. La lotta vera è per la consapevolezza, tra la consapevolezza e la non consapevolezza. Si è chiesto che consapevolezza ha di esistere un rettile che sotto l'input della supercoscienza di uccidere un bambino lo fa senza nessuno scrupolo? Ora le risponderò io, se questi rettili sono qua significa che anche l'umanità non è esente da questa lotta per la consapevolezza. Tutto questo per dirle che quando Arbel si rivolge a noi deve tenerne conto. Come avevo già detto a Eugenio il problema non è dare una prova, ma la lotta per la consapevolezza. Dare una prova ora anticiperebbe solo il momento in cui lo scontro sarà palese e per forza di cose ognuno dovrà scegliere da che parte stare. E' lo stesso problema che ha ora Arbel nel decidere se rivelare quelle informazioni che aveva promesso per gennaio. Saranno un aiuto o un arma che l'uomo utilizzerà contro di sé? [1] A questo punto sarei molto, molto tentato di sostenere che il fatto che non risulti credibile ai più sia un punto a suo favore di autenticità, ma non "oso" così tanto e tralascio. > Quindi, per migliorarsi uno dovrebbe guardare piu' alle cose che gli > sembrano delle grandissime fesserie? No, ma mai opporvisi in modo deciso. Ritengo una delle caratteristiche primarie del "genio" quella di non dare mai nulla per scontato, anche l'ipotesi più assurda. Ritengo l'universo come un'enorme costruzione di "mattoncini" in stile scatola di montaggio "Lego", la sua "costruzione" fatta da principi base semplici anche se il suo sviluppo molto ampio e complesso. Ma per uno strano motivo che non ho ancora individuato l'uomo ha nei suoi confronti sempre un approccio complesso. Come se ci fosse un velo sul suo intelletto che gli complichi la "vista". Di fronte alla scoperta di un qualche principio fisico semplice l'uomo sembra indietreggiare e dire "no non può essere così, così semplice". Lei è sicuramente più preparato di me in materia, se guarda la storia dello sviluppo delle tecnologie noterà come il più delle volte il primo approccio al problema è stato il più complesso e dispendioso in termini di "energie", proprio perché poco "in armonia" con i principi fondamentali su cui è strutturato l'universo. Altra considerazione. Penso ad esempio al modo in cui usciamo ora dall'atmosfera terrestre, agli innumerevoli problemi di sicurezza che hanno dovuto affrontare in relazione al tipo di carburante, e sono affascinato dalla loro complessità e dall'intelligenza di come sono stati risolti. Poi penso al principio base su cui si basa l'uscita dall'atmosfera, e mi sembra alquanto "rozzo"(in linea con quanto dicevo sopra): qualcuno lo chiama "volo spaziale" a me sembra più un calcio nel "didietro". Questo contrasto è il motivo che mi fa credere inevitabilmente nell'esistenza di un "potere" (forse sempre quello del cover-up?) che per tutelare la sua posizione privilegiata non permette che certe nuove tecnologie diventino pubbliche, soprattutto quelle che annullerebbero le differenze sociali: tutto si deve pagare e a caro prezzo altrimenti su cosa si fonderebbe il potere e come si manterrebbero i privilegi? Guardi ad esempio anche solo l'automobile, guardi una delle ultime e più performanti, guardi quanto ingegno c'è applicato ad un principio di base che risale a due secoli fa. Troppo grande è la differenza che c'è tra il principio fondamentale, alquanto rozzo, e il grande ingegno invece che risulta in tutto ciò che è solo accessorio per non farmi pensare che le cose non stiano in realtà proprio così. Michele P.S. Sono qui al termine del post e mi sono un po' pentito di non essere stato sincero con lei e di non averle detto che cos'è quel velo di cui parlavo prima. Quel velo è l'arroganza. Tutti i più grandi geni della storia erano umili. Potrei citarle centinaia di frasi indice della loro umiltà. L'arroganza porta a farti pensare che "tutto quello che c'è" è già dentro di te (l'arrogante si considera spesso un "arrivato"). Quello che sta "fuori" (l'universo che ti circonda), anche la cosa più semplice, diventa in questo modo molto complesso da decifrare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 22:00:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 21:00:40 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 21:55:38 +0100, Michele wrote: > Quindi però allora converrà sicuramente con me che essendoci quasi > sicuramente differenze culturali, di logica, di approccio ecc. ecc. tra > due civiltà sviluppatosi a anni luce di distanza non dovrebbe risultarle > strano che da parte di Arbel ci siano difficoltà non piccole nello > svolgere il suo compito, e che quello che chiamate "ragionevoli" > incongruenze (tralasciando naturalmente stupide richieste come quella che > sia preparato perfettamente in ogni materia e che non sbagli a mettere gli > accenti) non siano invece il frutto di difficoltà oggettive nel > relazionarsi con i terrestri. [1] Sorprendente, visto che sostiene di essere nato e cresciuto sulla terra e di non aver mai neanche saputo, fino all'adolescenza, di essere un alieno... Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From marco_corso@europe.com Thu Jan 02 22:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 02 Jan 2003 22:24:57 +0100 Kit Carson wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > [cut] > > Fidati una buona volta o diverrai come Kit Carson o Noi4 > beh, se tu per credere agli alieni devi anche credere ad una persona che > sfugge ad un posto di blocco dicendo di scappare dagli alieni.... Ma, scusa, ti ho già risposto in merito alla mia posizione sul credere o meno , se tu prendessi la bella abitudine di leggere le risposte che la gente dà ai tuoi post, forse non saresti così recidivo ;-) , ti ripeto che ovviamente non credo a priori al primo che mi dice * mi insegue un UFO* ma cerco di valutare approsimativamente la percentuale del suo racconto in base ai fattori quali : impressione sul soggetto, circostanze , fattori ambientali e contesto della vicenda. Spero che tu legga almeno questa risposta per non ritrovarmi con altri post dei tuoi in cui mi descrivi improrogabilmente come un * credente sempre e comunque* , cosa indiscutibilmente molto lontano dalla mia indole, ma probabilmente non lo farai e cadrai nel tuo solito errore voluto...... Uff, sembra che la sindrome della Mastroviti family stia facendo vittime :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 22:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 21:25:26 GMT Il giorno Thu, 02 Jan 2003 20:29:39 GMT, alekhine ha scritto: >"Mika-hel" wrote: > >> Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si >> sveglia sempre tutti i giorni alle 10:00 A.M. e sempre GMT +1.00. LOL, questa e' bella. Chi ti dice che mi alzi alle 10? Piuttosto, perche' non parliamo delle tue abitudini alimentari, sulle quali abbiamo qualche informazione in piu'? >:o) E pensare che ti ho anche difeso... ah, ma non capitera' piu', stanne certo. Ti auguro di raccogliere cio' che semini, Mika caro. Up che ogni tanto si ricorda di essere uno scorpione -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From aa@aa.it Thu Jan 02 22:29:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 02 Jan 2003 22:29:22 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Sorprendente, visto che sostiene di essere nato e cresciuto sulla terra e > di non aver mai neanche saputo, fino all'adolescenza, di essere un > alieno... Ha anche detto di non essersi mai trovato a suo agio tra di noi. Crede che la genetica non conta niente? Non si eridita niente dalla genetica? Poi ultimamente ha detto che anche i suoi genitori e i suoi nonni erano extraterrestri (credo), questo ha probabilmente contribuito almeno nell'infanzia a farlo vivere in una realtà "protetta" in cui ricevere e assimilare la cultura e la logica della sua civiltà di origine. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@SCREE.email.it Thu Jan 02 22:30:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: giumbolo@SCREE.email.it (giumbolo) Date: Thu, 02 Jan 2003 21:30:49 GMT Il 02 Gen 2003, 21:55, aa@aa.it (Michele) ha scritto: [snip] > Suvvia siamo sinceri, il punto fondamentale che vi sembra illogico è la > mancanza assoluta di disponibilità a fornirvi prove. possiamo togliere le due parole *disponibilità* e *a* ? viva la sincerità. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 22:31:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 21:31:29 GMT Il giorno Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT, "mentediabolica" ha scritto: >PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. >sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk Siiii, che bello!! Plonkami!! Plonkiamoci a vicenda!!! . . . . . . . Comincio io!! *plonk*!! :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From artepub@tin.it Thu Jan 02 22:37:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 02 Jan 2003 22:37:42 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 +0000, mentediabolica wrote: > > sei cosi ritardato > Dice il saggio: a non leggere i messaggi passati ci si fa la figura del > cretino Mi spiace ma ha abbastanza ragione "Mentediabolica", da un po' di tempo a questa parte la signora o signorina Plonk (pardon, Upuaut) si limita, AL PRESENTE, a questo tipo d'interventi. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Thu Jan 02 22:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "albion of avalon" Date: Thu, 02 Jan 2003 21:40:53 GMT Mika-hel wrote in message av1kor$b0lvg$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si > sveglia sempre tutti i giorni alle 10:00 A.M. e sempre GMT +1.00. Direi che sono cazzi suoi, non trovi? > Amici e > Amiche di IDU e IDM, nonchè di #misteri e AVdL: Dobbiamo fare qualcosa, > dobbiamo convincerla a dormire di più, anche perchè così facendo rovina le > sue cellule neurali. Provateci voi a spiegarglielo, forse,almeno a voi darà > ascolto. e dimmi, così per sapere, quanto dovrebbe dormire una persona? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Thu Jan 02 22:45:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 22:45:51 +0100 "albion of avalon" <7/8 ore per notte a seconda della struttura bio-chimica del corpo.> Mika. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 02 22:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 21:45:53 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 22:29:22 +0100, Michele wrote: > Ha anche detto di non essersi mai trovato a suo agio tra di noi. Neanch'io. Questo non fa di me un alieno, solo uno stronzo arrogante. > Crede che la genetica non conta niente? Non si eridita niente dalla > genetica? Si'. Si eredita il colore degli occhi, dei capelli, la passione per la pasta e cavoli, al limite. Non si eredita la cultura del luogo di origine dei genitori, almeno non geneticamente. Se poi, come in questo caso, si parla di immigrati di terza generazione (erano i nonni, stando all'ultima versione, che sono venuti qui), mi sa che si eredita ben poco del luogo di origine, per genetica o altro. > Poi ultimamente ha detto che anche i suoi genitori e i suoi nonni erano > extraterrestri (credo), questo ha probabilmente contribuito almeno > nell'infanzia a farlo vivere in una realtà "protetta" in cui ricevere e > assimilare la cultura e la logica della sua civiltà di origine. Gia'. Perche' se uno deve fare l'infiltrato per il resto dei suoi giorni, la cosa migliore da fare e' isolarlo dalla cultura locale, giusto per non dare nell'occhio. Ancora, questo puo' darsi che sia logico nell'ipotetico posto da cui viene Arbel (se mi devo infiltrare da qualche parte, devo essere diverso dagli indigeni, altrimenti mi notano). Non si sa mai, dopotutto. Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From Albion@despammed.com Thu Jan 02 22:46:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "albion of avalon" Date: Thu, 02 Jan 2003 21:46:58 GMT mentediabolica wrote in message Yd1R9.72763$Ou4.2411624@twister2.libero.it... > PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. > sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk Sei fesso. Intanto è una lei. Per continuare ti ponog un indovinello. Che rumore fa un fesso come te quando cade nel mio killfile? Indovinato! PLONK -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Thu Jan 02 22:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "Mika-hel" Date: Thu, 2 Jan 2003 22:49:28 +0100 "Upuaut" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From dea_della_luna@libero.it Thu Jan 02 22:50:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "vilandra" Date: Thu, 2 Jan 2003 22:50:56 +0100 caspita Up, quanti bravi amici che hai! tutti che ti difendono:))) vilandra (invidiosa) ;D -- "A quest'ora faccio sempre cadere le fragole, e' una mia simpatica abitudine" -- From mrwolf@libero.it Thu Jan 02 22:52:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: droni? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 02 Jan 2003 21:52:02 GMT On Tue, 31 Dec 2002 01:41:13 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Il Future Combat System con partner di 1 livello si sta attualmente >occupando del Unmanned Ground Vehicle >il soldato ad alta tecnologia: >Spero siano sufficienti a dare una visione completa. Molto c'è ma non è >ancora stato declassificato. In media si sanno i programmi di una tecnologia >vecchia di almeno 5 anni. mi pare che non ci sia nulla di trascendentale: sistemi robotizzati per il trasporto della fanteria, per la ricognizione e il supporto alle truppe di terra. nulla che non fosse gia' allo studio anni fa. Forse mi sfugge il punto della discussione: cosa c'e' di strano in tutto questo? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From upuaut@despammed.com Thu Jan 02 23:02:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: Upuaut Date: Thu, 02 Jan 2003 22:02:07 GMT Il giorno Thu, 02 Jan 2003 17:43:05 GMT, "Luciano D." ha scritto: >Ne parlo qui perché credo nella validità della proposta, che anche >all'epoca aveva ottenuto un buon numero di voti, e vedo che >anche tra i frequentatori di questo NG ci possono essere persone >potenzialmente interessate all'astrologia Probabile, ma io posterei anche su it.discussioni.misteri, dove sicuramente ci sono persone interessate. Ciao Up -- <> From thanatos@libero.it Thu Jan 02 23:12:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Steatosi impotenza e obesità From: "Thanatos" Date: Thu, 02 Jan 2003 22:12:20 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av2c5v$b7tgf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Upuaut" esempio, io dormo 10 ore a notte..e sto bene..a parte la steatosi, > l'impotenza e l'obesità effetti collaterali degli esperimenti a cui sono > stato sottoposto.> > A che tipo di esperimenti sei stato sottoposto.... sono propio curioso, e poi potrei aiutarti. Ciao Thanatos From barbantonnosp@libero.it Thu Jan 02 23:16:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Orione =Egizi + Stargate? From: "inbario" Date: Thu, 02 Jan 2003 22:16:37 GMT "/###Lorenzo*/" ha scritto nel messaggio news:Wl1R9.73450$TC5.2447238@twister1.libero.it... Salve a tutti , domenica ho visto l'ultima puntata di stargate. Parlavano di orione+egizi ,e sostenevano che ci sono dei pianeti intorno a quella stella , sarà vero?qualcuno sa qualche cosa?io penso di no! Grazie a tutti Ciao Non ho visto il programma,vorrei però ricordare che Orione non è una stella bensì una costellazione,la più bella del nostro cielo e forse anche la più estesa.La si può ammirare in questa stagione nelle ore serali verso sud.Le sue stelle più brillanti sono Betelgeuse,Rigel,Bellatrix inoltre nella sua zona centrale si può ammirare,a volte anche a occhio nudo,la nebulosa M42,bellissima. Saluti From lostinthenetsplit@libero.it Thu Jan 02 23:24:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 02 Jan 2003 22:24:33 GMT On Thu, 2 Jan 2003 16:09:56 +0100, "Mika-hel" wrote: >Insomma Upuaut va a letto tutti i giorni alle 5:00 A.M. GMT +1.00 e si che marpionazzo che sei, se non vuoi ricevere sempre due di picche ti suggerisco di scherzare in maniera piu' intelligente... lo dico per te. -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From alekhine@despammed.com Thu Jan 02 23:24:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: alekhine Date: Thu, 02 Jan 2003 22:24:43 GMT On Thu, 2 Jan 2003 17:07:02 +0100 "Mika-hel" wrote: > Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e > nell'universo, chissà che finalmente non mi portino via da questo > pianeta di (dis)umani. > speriamo che sul pianeta dove andrai non sia disponibile una connessione. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From barbantonnosp@libero.it Thu Jan 02 23:26:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Orione =Egizi + Stargate? From: "inbario" Date: Thu, 02 Jan 2003 22:26:33 GMT > Non ho visto il programma,vorrei però ricordare che Orione non è una stella > bensì una costellazione,la più bella del nostro cielo e forse anche la più > estesa.La si può ammirare in questa stagione nelle ore serali verso sud.Le > sue stelle più brillanti sono Betelgeuse,Rigel,Bellatrix inoltre nella sua > zona centrale si può ammirare,a volte anche a occhio nudo,la nebulosa > M42,bellissima. > Saluti > > Vorrei aggiungere a proposito di Orione e gli egizi che esiste una teoria secondo la quale le tre piramidi di Giza raffigurerebbero le tre stelle della cintura di Orione,così chiamata perchè nella immaginazione degli antichi Orione era un cacciatore e le tre stelle di cui sopra ne rappresentava appunto la cintura.Effettivamente la disposizione nel piano delle tre stelle e delle tre piramidi è sorprendentemente simile. Saluti From Albion@despammed.com Thu Jan 02 23:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "albion of avalon" Date: Thu, 02 Jan 2003 22:28:49 GMT Mika-hel wrote in message av2bv6$bkhoc$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" <7/8 ore per notte a seconda della struttura bio-chimica > del corpo.> Ahhhhhhhhhhhhh -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From walterloggetti@tin.it Thu Jan 02 23:36:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Abulion Yorgen Date: Thu, 02 Jan 2003 23:36:03 +0100 Il giorno del Signore Thu, 02 Jan 2003 19:25:53 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Mauro German Camoranesi" ha emesso il seguente proclama! >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... >> Ciao Giorgio!!! >> >> Il mondo non ti fara` piu` male... > > > >Ma di chi cazzo state parlando? Giorgio Gaber :-| -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From aa@aa.it Thu Jan 02 23:41:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 02 Jan 2003 23:41:34 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Thu, 02 Jan 2003 22:29:22 +0100, Michele wrote: > > Ha anche detto di non essersi mai trovato a suo agio tra di noi. > Neanch'io. Questo non fa di me un alieno, solo uno stronzo arrogante. Non era un'affermazione atta a dimostrare l'implicazione diretta di qualcosa, ma solo l'indicazione di una realtà che concorderebbe con la sua (supposta) diversità. > > Crede che la genetica non conta niente? Non si eridita niente dalla > > genetica? > Si'. Si eredita il colore degli occhi, dei capelli, la passione per la > pasta e cavoli, al limite. Non si eredita la cultura del luogo di origine > dei genitori, almeno non geneticamente. Se poi, come in questo caso, si > parla di immigrati di terza generazione (erano i nonni, stando all'ultima > versione, che sono venuti qui), mi sa che si eredita ben poco del luogo di > origine, per genetica o altro. Ma mi sta prendendo in giro? Si eredita un miliardo di altre cose non esteriori. Altrimenti non si capisce perchè se prende un cammello in casa sua, dopo una settimana questo non le chieda di portarlo a vedere l'ultimo film di Tom Hanks o di visitare il museo di arte moderna di Londra. O vuole provare a sostenere che ci riesce? Per quanto riguardo la cultura ho fatto riferimento alla sua famiglia. > > Poi ultimamente ha detto che anche i suoi genitori e i suoi nonni erano > > extraterrestri (credo), questo ha probabilmente contribuito almeno > > nell'infanzia a farlo vivere in una realtà "protetta" in cui ricevere e > > assimilare la cultura e la logica della sua civiltà di origine. > Gia'. Perche' se uno deve fare l'infiltrato per il resto dei suoi giorni, > la cosa migliore da fare e' isolarlo dalla cultura locale, giusto per non > dare nell'occhio. > Ancora, questo puo' darsi che sia logico nell'ipotetico posto da cui viene > Arbel (se mi devo infiltrare da qualche parte, devo essere diverso dagli > indigeni, altrimenti mi notano). Non si sa mai, dopotutto. Eugenio le mi sta facendo cadere le braccia. Pensi un po' di più prima di scrivere. E' piuttosto impulsivo e questo lo avevo già notato. Io ho solo detto che Arbel ha potuto ricevere la mentalità, la logica e la cultura della sua civiltà d'origine attraverso la sua famiglia. Dove ho detto che è stato isolato dalla cultura locale? Mi sembra evidente che erano presenti tutte e due. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Jan 02 23:51:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 02 Jan 2003 23:51:45 +0100 alekhine wrote: > "Mika-hel" wrote: > fatti i cazzi tuoi che campi cent'anni. Avvertimento mafioso? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danieledel@jumpy.it Thu Jan 02 23:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: "Daniele Dellerba" Date: Thu, 2 Jan 2003 22:57:08 +0000 (UTC) Chiedo l'inoltro di questo messaggio nei siti e mailing list a tema. L'invasione aliena e' incominciata, puntuale come doveva essere, entro il 2003? La civilta' temuta dei Grigi, della Mente Centrale, della genetica selvaggia, delle ibridazioni, dei microchip impiantati che ledono la liberta' di pensare nel proprio cervello, dello sterminio dei popoli "inadatti", la trasformazione delle religioni in ateismi di fatto, e' il pericolo reale per l'umanita' che l'alba di Rael fa' paventare? Ibridi umanoidi camminerano nelle nostre citta', non si potra' commerciare se non attraverso un microchip impiantato, morira' la liberta' per essere tutti dei servi di societa' massificate senza felicita'? In questi giorni i cospirazionisti si sono scatenati, la notizia della clonazione prodotta dai Raeliani, e il suo ovvio impatto sulla storia umana, ha terrorizzato non poche persone. Alcuni dicono che i Grigi non esistono, e che chi ne ha diffuso il mito lo ha fatto per mettere in guardia l'umanita' dai Raeliani che preparano la conquista della Terra, una sorta di favola crittata con degli allarmi reali nascosti al suo interno. Altri dicono che sono stati i Grigi i piccoli alieni incontrati da Rael, che lo manovrerebbero per portare la loro cultura a dominare la Terra, non potendo invaderla direttamente per non scatenare un conflitto tra razze extraterrestri anch'esse presenti sul nostro pianeta. Infine c'e' chi sostiene che Rael sia l'Anticristo, e i piccoli alieni simili ai Grigi non sono altro che demoni venuti a preparare la strada alla Bestia. Un vecchio proverbio cinese dice che un uomo sogno' di essere una farfalla, e al suo risveglio si chiese se lui era veramente un uomo che aveva sognato una farfalla oppure se era una farfalla che in quel momento stava sognando di essere un uomo. Poco importa, in fondo, quale versione della realta' stia dietro i Raeliani ben piazzati oggi per arrivare alla conquista del mondo, dobbiamo comunque fermarli. Dietro i Raeliani avanza un modello di civilta' terrificante, una societa' di cloni collegati ad una Mente Centrale computerizzata mediante microchip di interfaccia uomo-macchina. Stavolta non sono gli allarmi misteriosi dell'Apocalisse, stavolta non e' l'ufologo terrorizzato dalla civilta' dei Grigi, stavolta non e' piu' una ipotesi, davanti a tutti noi stiamo vedendo la piu' perfezionata propaganda globale di un'idea, di una religione, di una ideologia piu' aliena degli ufo stessi; questa idea sta' invadendo il mondo piu' velocemente della pubblicita' dei servizi della Clonaid, non siamo esseri ma macchine biologiche che come evoluzione abbiamo solo la manipolazione scientifica di noi stessi. Il 2003 sara' ricordato come l'anno in cui questa aberrante cultura si e' diffusa sul nostro pianeta, una invasione letale quanto Indipendence Day ma troppo lenta per suscitare subito l'orrore e le reazioni che sarebbe saggio che generasse. E' probabile che il mondo verra' diviso da questa cultura, e che chi si oppone a questa invasione del nostro mondo da parte della Civilta' Della Mente Centrale prenda atto di cio' che sta' avvenendo sotto i nostri occhi. L'umanita' si estinguera', dominata dai microchip e dal messia tecnologico Rael? Non so' voi, ma io ci tengo a continuare a pensare liberamente senza ricevere microchip che con la scusa della pubblica utilita' mi influenzi il pensiero. Non mi va' che dei bambini indifesi si ritrovino a fare la pecora Dolly della situazione, con tumori, difetti genetici ed invecchiamento precoce visto che i loro genitori ne hanno fatto delle cavie umane a tutti gli effetti. Questa follia per puro caso tocca tutti i settori in cui sono impegnato, l'informatica, l'ufologia e la religione, e mi sento impegnato a contenere Rael in questi tre settori, attraverso questi tre settori, con l'aiuto di persone di questi tre settori. No al microchip impiantato, no all'abuso dell'ufologia per fare proseliti, no alle manipolazioni religiose per spacciarsi come Messia di disinterpretando testi sacri. Ci serve il Linux per sfuggire al Palladium della Microsoft, la cui logica liberticida e' solo l'anticipazione logica e prevedibile del chip impiantato. Serve che l'intera ufologia italiana, magari con un'intesa con il Cicap, si organizzi per difendere la sua immagine e non dare appoggio propagandistico indiretto alle affermazioni di Rael. Serve che le varie guide religiose imparino tutto su Rael, i Raeliani, le presunte prove che essi portano a favore per smontarli, come gia' feci io ad una conferenza a Pavia davanti a tutti quando l'interlocutore pretese, udite udite, che Allah del Corano sia una molteplicita' di esseri (per esempio una Sura del Corano dice "Allah, L'Uno, L'Eterno Assoluto. non genera, non E' generato e nessuno e' uguale a Lui"). Prevedo che tutti coloro i quali non vogliono l'affermazione di questa cultura che sta' invadendo il mondo si muoveranno in vari modi, fossero pure alieni ostili ai Grigi, massoni internazionali o forze spirituali del bene, ormai non si sa' piu' in chi sperare. Ecco che ho fornito piu' di un'attenta riflessione per questo inizio d'anno. Cordiali saluti e buon anno. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xaaaaaax@virgilio.it Fri Jan 03 00:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dove ti sei cacciato ???????? From: "Manuela" Date: Thu, 02 Jan 2003 23:04:11 GMT Perchè non ci dici qualche anticipazione su questi cloni raeliani ???? il prossimo bambino europeo sarà sardo o siculo ???? si chiamerà ADAMO come il primo ominide della terra ??????? From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 03 00:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Thu, 02 Jan 2003 23:05:20 GMT Upuaut wrote: > >56) "upuaut" 1 0.01% 7.69% > > Uh? o__O Yes: 14sima con 109 post come Upuaut, 56esima con 1 post come "upuaut" -- Alex Torinesi www.formedivita.it From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 00:06:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 02 Jan 2003 23:06:15 GMT On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT, "mentediabolica" wrote: >PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. o chi tu sei? carissimo mentediabolica devi sapere che si ricava una soave quanto lieve soddisfazione nella nobile arte di aggiungere alle lunghe liste dei killati chi disturba,chi non è degno della propia maestosa et incantata attenzione, pur tuttavia questa amabile sensazione non è mai pari alla soddisfazione interiore di scrivere quella magica parolina:Plonk pensa alla musicalità del suono, al lieve fruscio poi se lo scrivi maiuscolo:PLONK da un che di forza di decisione...di di... come dire ... ah ho trovato: potenza solo un artista puo' apprezzare nella sua mente silenziosamente quel ticchettio di plonk Plonk PLONK PLONK! e plonkete plonk plonk e riplonkete plonk PLONK che uguaglia in bellezza solo il lieve quasi impercettibile suono dell'appoggiarsi dei fiocchi di neve sugli abeti in montagna. Quindi assapora in toto la musicalità di tal melodia e se per caso dovesse capitarti in sorte di scriverne una sinfonia: La sinfonia dell'utente killato sappi che io son stata la tua musa ispiratrice . ;) ciao, Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 03 00:18:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 02 Jan 2003 23:18:53 +0000 On Thu, 02 Jan 2003 23:41:34 +0100, Michele wrote: > Si eredita un miliardo di altre cose non esteriori. Altrimenti non si > capisce perchè se prende un cammello in casa sua, dopo una settimana > questo non le chieda di portarlo a vedere l'ultimo film di Tom Hanks o di > visitare il museo di arte moderna di Londra. > O vuole provare a sostenere che ci riesce? Stiamo parlando, fino a prova contraria, di esseri umani. E' Arbel a sostenerlo, mica io. Arbel dice che noialtri siamo umani "quasi" come quelli di sirio (a volte siamo ibridi, a volte siamo proprio umani come loro, dipende dalla versione del momento). Quindi il problema cammello non si pone. Non si eredita un bias culturale, non geneticamente. Non si eredita l'indisponibilita' a fornire prove o a richiedere "atti di fede". > Eugenio le mi sta facendo cadere le braccia. Pensi un po' di più prima di > scrivere. E' piuttosto impulsivo e questo lo avevo già notato. > Io ho solo detto che Arbel ha potuto ricevere la mentalità, la logica e la > cultura della sua civiltà d'origine attraverso la sua famiglia. > Dove ho detto che è stato isolato dalla cultura locale? > Mi sembra evidente che erano presenti tutte e due. Si', grazie, mi capita di pensare. Ma per quanto mi sforzi, non capisco perche' il fatto di *non* essere stato isolato dalla cultura locale (fin dalla nascita) avrebbe dovuto causare dei problemi di comunicazione. In altre parole: se io nasco e cresco in Cina, figlio di genitori nati e cresciuti in Cina, discendente di nonni nati in Italia e vissuti in Cina, e *in piu'* so anche qualcosa della vita in Italia (dove peraltro non sono mai stato), quali problemi dovrei avere a rapportarmi alla cultura in cui ho passato tutta la mia vita? Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From nots@not.nott Fri Jan 03 00:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: rov Date: Thu, 02 Jan 2003 23:41:42 GMT > non è antigravità è un "lifter" di Audin > http://jnaudin.free.fr/html/lifters.htm > malamente scopiazzato. > > (altrimenti qualsiasi cosa che salga sarebbe antigravità....questo non le > tocca nemmeno le onde gravitazionali usa una tensione di 20Kv per generare > la spinta) per chi non conosce l'inglese lifter cosa è esattamente e rispetto all'antigravità qual'è la differenza e in che appplicazioni si usa po sarà usato? From enobasta@spam.it Fri Jan 03 00:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: droni? From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 00:47:30 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio > mi pare che non ci sia nulla di trascendentale: sistemi robotizzati > per il trasporto della fanteria, per la ricognizione e il supporto > alle truppe di terra. nulla che non fosse gia' allo studio anni fa. > > Forse mi sfugge il punto della discussione: cosa c'e' di strano in > tutto questo? Che Benni che mi sembra una persona seria se ne esce con truppe di fanetria droide d'assalto operative nei prossimi tempi. Roba da George Lucas... Sto cercando di venirne a capo ma ancora siamo in cerca di notizie ufficiali che confermino quello che ha detto, per ora ha fornito solo i link che tu hai commentato... ingo From enobasta@spam.it Fri Jan 03 00:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 00:52:01 +0100 "rov" ha scritto nel messaggio news:3E14CEB3.16A1CFE6@not.nott... > > non è antigravità è un "lifter" di Audin > > http://jnaudin.free.fr/html/lifters.htm > > malamente scopiazzato. > > > > (altrimenti qualsiasi cosa che salga sarebbe antigravità....questo non le > > tocca nemmeno le onde gravitazionali usa una tensione di 20Kv per generare > > la spinta) > > per chi non conosce l'inglese > lifter cosa è esattamente > > e rispetto all'antigravità qual'è la differenza > e in che appplicazioni si usa po sarà usato Leggiti il link postato da Mablung no? ho detto che è un lifter e il sito è in itaiano. Vedo che sempre piu spesso vengo preso per un centro informazioni.... per carità sono sempre felice di essere utile ma di fronte a uno che partecipa a un post senza nemmeno aver dato uno sguardo al link postato mi lascia perplesso....troppa fatica? ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 00:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 00:55:24 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Mi spiace ma ha abbastanza ragione "Mentediabolica", da un po' di >tempo a questa parte la signora o signorina Plonk (pardon, Upuaut) si >limita, AL PRESENTE, a questo tipo d'interventi. suo diritto, di certo non è un trollazzo come "mentediabolica" a cui ti sei accodato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 00:57:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 00:57:23 +0100 vilandra ha scritto nel messaggio ... >caspita Up, quanti bravi amici che hai! >tutti che ti difendono:))) dagli amici mi guardi Iddio :-P Giancarlo (che, grazie a dio, sono ateo) From blake13@inwind.it Fri Jan 03 01:00:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Steatosi impotenza e obesità From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 01:00:33 +0100 "Thanatos" Mika. From enobasta@spam.it Fri Jan 03 01:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MACH i ti cagami kava I AFA r tIun apass eg GiaTa. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 01:01:31 +0100 Ora capisci cosa si prova a perdere tempo a leggere delle fesserie? ingo From blake13@inwind.it Fri Jan 03 01:02:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 01:02:20 +0100 "Jasmine" Mika. From upuaut@despammed.com Fri Jan 03 01:06:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: Upuaut Date: Fri, 03 Jan 2003 00:06:48 GMT Il giorno Thu, 02 Jan 2003 23:05:20 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >Yes: 14sima con 109 post come Upuaut, 56esima con 1 post come "upuaut" Ohibo', non lo trovo. Qualcuno vede questo post? Ciao Up -- <> From upuaut@despammed.com Fri Jan 03 01:08:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: Upuaut Date: Fri, 03 Jan 2003 00:08:31 GMT Il giorno Thu, 02 Jan 2003 22:02:07 GMT, Upuaut ha scritto: >Probabile, ma io posterei anche su it.discussioni.misteri Ops, come non detto, hamster deve aver deciso di farmi un dispetto. ^__^ Up -- <> From alekhine@despammed.com Fri Jan 03 01:23:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: alekhine Date: Fri, 03 Jan 2003 00:23:02 GMT On Fri, 3 Jan 2003 01:02:20 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "Jasmine" ancora risposto al mio 'Very Important per Jasmine'..non è il titolo > esatto..che ho postato giorni addietro su idm !> > forse perche' e' piu' civile di te e si rifiuta di rispondere a messaggi dedicati ad una unica persona su un ng? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From marco_corso@europe.com Fri Jan 03 01:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 03 Jan 2003 01:23:38 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Thu, 02 Jan 2003 21:38:11 +0100, Marco Corso wrote: > > non ha senso questo modo di interpretare, valuta sempre TUTTE le > > variabili, prima. Fidati una buona volta o diverrai come Kit Carson o Noi4 > Le variabili sono: un signore non si ferma ad un posto di blocco. Fermato > dall apolizia, adduce a sua discolpa un evento, diciamo, "improbabile": > il diavolo, lo yeti, Osama Bin Laden, un UFO, sua suocera con una mannaia. > I poliziotti non trovano tracce di cio'. Il signore in questione viene > portato in questura per accertamenti. > Proprio repressiva, la societa' occidentale. In un Paese veramente > civilizzato, i poliziotti gli avrebbero chiesto scusa e sparato alla > suocera caso mai le fosse venuta voglia di uscire di nuovo con una > mannaia. Mi perdoni la Mastroviti family ma la domanda nasce ora spontanea: perchè il gusto di stravolgere il senso delle frasi? Divertimento non credo poichè non ne vedo il motivo, anche se noto che probabilmente per altri sia senz' altro così, troppo insensatamente negazioniste certe confutazioni per essere plausibili, come se per tali negare comunque a priori sia un' iniezione irrinunciabile di adrenalina per l' ego...sbaglio? Comunque sia non è che io non sia d'accordo sulla necessità di accertamenti su situazioni ed affermazioni singolari ( sempre in virtù del fatto che l' uomo deve tenere conto che esiste la sua limitatezza ed a volte la defezione mentale) ma da questo a dire che pochi sono i dubbi che sia un furbone/pazzo per il solo fatto che gli sono stati fatti accertamenti psichici , come ho sentito dire da molti , bè a mio avviso ce ne corre ; in definitiva : tenere in considerazione tutte le possibili variabili = non considerare per pazzo un uomo con affermazioni singolari solo per il fatto che è stato sottoposto ad *accertamenti* . | | | \ / \/ Ora sono curioso di vedere come la Mastroviti family od i vari Kit Carson, noi4 ,stravolgono il senso del mio post ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Fri Jan 03 01:24:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 01:24:31 +0100 "alekhine" Mika. From alekhine@despammed.com Fri Jan 03 01:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: alekhine Date: Fri, 03 Jan 2003 00:29:17 GMT On Thu, 02 Jan 2003 23:51:45 +0100 artepub@tin.it (apostolo) wrote: > Avvertimento mafioso? > no, un detto. mi stupisce che tu non lo conosca, dato che passi per una persona di una certa cultura, ma evidentemente non e' cosi'. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Fri Jan 03 01:33:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: alekhine Date: Fri, 03 Jan 2003 00:33:43 GMT On Fri, 3 Jan 2003 01:24:31 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "alekhine" tacchinatore che io non marpiono nè tantomeno tacchino nessuno?!> e lo chiedi a me? ah, gia' che ci sono, perche' non impari a quotare? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From marco_corso@europe.com Fri Jan 03 01:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 03 Jan 2003 01:34:43 +0100 Mika-hel wrote: > "alekhine" tacchinatore che io non marpiono nè tantomeno tacchino nessuno?!> > Mika. AH AH AH ROTFL mika-hel ! Ti confesso che tra gli arbel ti ho sempre considerato il più dotato a spararle grosse, anche adesso dopo il vostro scisma dai dei punti .....eh quando si dice la classe..... ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpoli@ti.tws.it Fri Jan 03 01:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si avvicina un 2003 ricco di discussioni INTERESSANTI! From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 03 Jan 2003 00:51:32 GMT On Tue, 31 Dec 2002 13:10:43 +0100, "^^SpAwN^^" wrote: Goffredo : >> SpAwN ehm... veramente l'indirizzo di email "antoniobruno3@tin.it" >> esiste realmente, c'ho le prove ;)). >E dove e' il prblema? >Per fare morphing e' sufficiente un cambio frequente, non trasparente (non >informando gli utenti) di indirizzo email. non voglio difendere AB ma se uno cambia indirizzo di email ci sara' pure qualche ragione. Nel caso di cui sopra, quell'indirizzo e' reale e non e' falsato un giorno e anche l'altro, ne' proviene da gestori che danno indirizzi di email aggratis a pacchi modificabili/cambiabili a piacere e ne' da... newsland. Per la questione dell'informare gli utenti del cambio del proprio indirizzo di email, questo dovrebbe essere vero per chi fa morphing effettivamente [1], anche se non ho mai visto un "morphingatore" farlo :(( Comunque, per la cronaca, anche io in passato ho usato col mio gestore di accesso ad Internet diversi indirizzi di email e, a parte qualche rara occasione sui NG, ho sempre informato personalmente i miei corrispondenti dell'immiente cambio. [1] mi sa tanto che un caso classico di "morphingatore" che non informa dei cambi di indirizzi email e' ad es. quel "giofra" su it.scienza e molti newslandari di IDU Ciao : Goffredo Pierpaoli From robdeanNOSPAM@tiscali.it Fri Jan 03 02:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Steatosi impotenza e obesità From: "L'Ugonotto" Date: Fri, 3 Jan 2003 02:00:19 +0100 Thanatos ha scritto nel messaggio <8P2R9.73828$TC5.2460846@twister1.libero.it>... > > >potrei aiutarti. Lavori alla neuro? >Ciao >Thanatos Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From nstlhh@virgilio.it Fri Jan 03 02:14:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "massivan" Date: Fri, 03 Jan 2003 01:14:29 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:av20pi$lie$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:05f81votirb5i1797981h4a9dlokijf9bh@4ax.com... > > evvai > > non è antigravità è un "lifter" di Audin > http://jnaudin.free.fr/html/lifters.htm > malamente scopiazzato. > > (altrimenti qualsiasi cosa che salga sarebbe antigravità....questo non le > tocca nemmeno le onde gravitazionali usa una tensione di 20Kv per generare > la spinta) > il vero inventore ha un sito pieno di cose del genere, dice di aver trovato > una macchina a rendimendo >1 addirittura, si chiama MEG ed è brevettata, ma > nessuno riesce a farla funzionare. ___(falso)________________________________ E' impossibile brevettare prototipi non funzionanti. _______________________________________ From gofpierpoli@ti.tws.it Fri Jan 03 02:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 03 Jan 2003 01:15:35 GMT On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT, "mentediabolica" wrote: >PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. ^PLONKKKKkkkkkkkkk^ e vaffanculi sinceri a te, mentedelcazzo From aa@aa.it Fri Jan 03 02:16:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: aa@aa.it (Michele) Date: Fri, 03 Jan 2003 02:16:43 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Stiamo parlando, fino a prova contraria, di esseri umani. E' Arbel a > sostenerlo, mica io. Arbel dice che noialtri siamo umani "quasi" come Lei svicola. A questo punto potrei obiettare che si comporta nello stesso modo in cui accusa Arbel di comportarsi. Il mio discorso nella sua sostanza "fila" che è una meraviglia, e è anche abbastanza banale, se lei vuole attaccarsi a qualsiasi cosa per continuare a girare e rigirare il discorso faccia pure. Ogni tanto però fa più onore alzare bandiera bianca e ammettere l'evidenza. Continuando così potremmo continuare all'infinito. Parlare con lei è come tenere in mano quell'affare del film "Flubber" con Robin Williams. Se non metto in anticipo una "paratia" che tappa tutti i fori lei ci sguscia fuori. Vediamo un po'. Riproviamo. Se obietto che proprio su quel "quasi" nascono (potrebbero nascere)[1] le incomprensioni tra Arbel e voi lei questa volta dove va a parare? [1] Ho aggiunto il "potrebbero" perchè a questo punto vorrei precisare, visto il protrarsi della discussione, che io non sono qua a convincere nessuno di niente. Io applico solo la mia logica, il mio intelletto e il mio essere (le mie percezioni) a ciò che leggo. Mi esprimo semplicemente come voi tutti secondo ciò che sono. Non ho informazioni privilegiate di nessun tipo in aggiunta a quello che leggo come lei qui su IDU. Non ho nessun partito da sostenere e nessuna causa da servire se non i valori che ritengo giusti per la mia vita in generale. > quelli di sirio (a volte siamo ibridi, a volte siamo proprio umani come > loro, dipende dalla versione del momento). Quindi il problema cammello non > si pone. > Non si eredita un bias culturale, non geneticamente. Per quanto riguarda la cultura è ovvio che sia avvenuto attraverso la famiglia. L'ho già detto. > Non si eredita > l'indisponibilita' a fornire prove o a richiedere "atti di fede". Si eredita l'intelligenza e tante altre attitudini che sommate alla cultura, alla mentalità, ai valori trasmessi dalla famiglia che sommate a particolari suoi obiettivi o verità che lei potrebbe ignorare possono benissimo portare a queste due cose che ha citato. > > Eugenio le mi sta facendo cadere le braccia. Pensi un po' di più prima di > > scrivere. E' piuttosto impulsivo e questo lo avevo già notato. > > Io ho solo detto che Arbel ha potuto ricevere la mentalità, la logica e la > > cultura della sua civiltà d'origine attraverso la sua famiglia. > > Dove ho detto che è stato isolato dalla cultura locale? > > Mi sembra evidente che erano presenti tutte e due. > Si', grazie, mi capita di pensare. Ma per quanto mi sforzi, non capisco > perche' il fatto di *non* essere stato isolato dalla cultura locale (fin > dalla nascita) avrebbe dovuto causare dei problemi di comunicazione. > In altre parole: se io nasco e cresco in Cina, figlio di genitori nati e > cresciuti in Cina, discendente di nonni nati in Italia e vissuti in Cina, > e *in piu'* so anche qualcosa della vita in Italia (dove peraltro non sono > mai stato), quali problemi dovrei avere a rapportarmi alla cultura in cui > ho passato tutta la mia vita? Problemi forse no incomprensioni mi sembra ovvio. Un mussulmano anche se nato qui e allevato dalla famiglia secondo quella religione discuterebbe all'infinito con un cristiano sul fatto che Dio non è trino o che Gesù non era Dio. E' ovvio. Michele P.S. Guardi ho cambiato idea, alzo bandiera bianca io. Non sono interessato a farle ammettere ciò che pare a me, lei ha tutto il diritto di credere in quello che vuole. A me è sufficiente aver espresso quelle che ritengo ragionevoli confutazioni a sostegno delle mie tesi. Io non vinco o non perdo nulla se le mie tesi si rivelano errate. Ho solo espresso ciò che sono. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nstlhh@virgilio.it Fri Jan 03 02:18:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "massivan" Date: Fri, 03 Jan 2003 01:18:22 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:d0391vsd7927aercm6hsrvg248iui7a9ao@4ax.com... > On Thu, 2 Jan 2003 19:34:51 +0100, "Ingo" wrote: > > > >Riflettendoci capirete che è inutilizzabile ma è interessante. > >lo posto prima che gente come Mika posti un sensazionale > >"Trovato il moto perpetuo!" > >oppure "Energia gratis per tutti" ______________________________________________ Lo vedi bene l'abbinamento energia gratis + analfabetismo? Molti nel mondo si accontenterebbero di avere acqua potabile a un prezzo ragionevole. ______________________________________________ From grossidiota@libero.it Fri Jan 03 02:36:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io se fossi Dio... From: grossidiota@libero.it (DeLupis) Date: Fri, 03 Jan 2003 02:36:31 +0100 Ma ve li immaginate lui e San Pietro difronte? Io tifo per il Signor G. DeLupis. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Jan 03 03:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Kit Carson" Date: Fri, 03 Jan 2003 02:02:56 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > ^PLONKKKKkkkkkkkkk^ e vaffanculi sinceri a te, mentedelcazzo > > LOL From rs@nartkstrasse.com Fri Jan 03 04:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostrazione pratica delle illusioni ottiche From: Robert Shuman Date: 2 Jan 2003 21:50:57 -0600 "Massimo Rossi" wrote in news:_uGQ9.57314$R45.2648383@news2.tin.it: > www.focus.it/illusioni > Credo che questo sia piuttosto IT :) > > Saluti > > Massimo Rossi > > " http://www.focus.it/focusfile/1111_28_6_45_2.asp Le tre dimensioni del mondo Se i modelli sono in contrasto con la realtà, o vediamo un'immagine diversa in da ogni occhio, ecco sorgere le illusioni. Possiamo così riconoscere in poche macchie una faccia (collegati alla Fotogallery), ..." Certo ... peccato che cliccando su "Fotogallery" il link cerca di istallare un dialer !!!!! Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services ---------------------------------------------------------- ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY ** ---------------------------------------------------------- http://www.usenet.com From rlabanti@despammed.com Fri Jan 03 07:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Roberto Labanti Date: Fri, 03 Jan 2003 07:58:03 +0100 Il Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT, "mentediabolica" scriveva: >PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. >sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk Pfui. *PLONK* R. -- Contribuisci a salvare "Le oche..." http://scis.uai.it/oche.htm From tides@ngi.it Fri Jan 03 08:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Orione =Egizi + Stargate? From: "Giusi" Date: Fri, 03 Jan 2003 07:33:46 GMT "inbario" ha scritto nel messaggio news:t03R9.73875$TC5.2463069@twister1.libero.it... > Vorrei aggiungere a proposito di Orione e gli egizi che esiste una teoria > secondo la quale le tre piramidi di Giza raffigurerebbero le tre stelle > della cintura di Orione,così chiamata perchè nella immaginazione degli > antichi Orione era un cacciatore e le tre stelle di cui sopra ne > rappresentava appunto la cintura.Effettivamente la disposizione nel piano > delle tre stelle e delle tre piramidi è sorprendentemente simile. A proposito della cintura di Orione.. Mi incuriosisce una raffigurazione sulla volta della tomba KV353 sul lato Nord Est del Tempio della Regina Hatschepsut: http://utenti.lycos.it/faro5/pubb/senemut-1.jpg Dettaglio: http://utenti.lycos.it/faro5/pubb/sZoom.jpg Qualcuno sà dirmi che interpretazione è stata data dagli egittologi o altri esperti sulle linee con forma ovoidale che circondano una stella? From tides@ngi.it Fri Jan 03 08:50:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giusi" Date: Fri, 03 Jan 2003 07:50:09 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e14c1aa.1008417@news.tin.it... > On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT, "mentediabolica" > wrote: > > >PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. > > o chi tu sei? > carissimo mentediabolica devi sapere che si ricava una soave quanto > lieve soddisfazione nella nobile arte di aggiungere alle lunghe liste > dei killati chi disturba,chi non è degno della propia maestosa et > incantata attenzione, pur tuttavia questa amabile sensazione non è mai > ... :) From tides@ngi.it Fri Jan 03 09:25:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: "Giusi" Date: Fri, 03 Jan 2003 08:25:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aushih$a4bnc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio <1fcQ9.52610$R45.2440107@news2.tin.it>... > > >Si può anche scrivere un libro testando l'impatto della propria storia, > >facendola passare per vera, su newsgroup attinenti all'argomento del > >racconto. > > se così fosse sarebbe davvero pessima SF, il racconto di arbellone fa > acqua da tutte le parti. Se invece il libro è destinato ai PGP avrebbe > trovato ben pochi acquirenti . Se il suo scopo fosse quello di scrivere un libro su quello che dice nel newsgroup non sarebbero i pgp (?) ad essergli utili quanto piuttosto persone scettiche e allo stesso tempo intelligenti disposte a dialogare con il personaggio del libro. In tal modo si aumenterebbe la credibilità del racconto e si arricchirebbe di dettagli. From fenrir@email.it Fri Jan 03 09:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 09:41:58 +0100 > Mi spiace ma ha abbastanza ragione "Mentediabolica", da un po' di > tempo a questa parte la signora o signorina Plonk (pardon, Upuaut) si > limita, AL PRESENTE, a questo tipo d'interventi. Uno dei motivi per cui mi piacciono i NG e' la liberta' che si ha nello scrivere... e nel leggere. G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Fri Jan 03 09:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: "Giusi" Date: Fri, 03 Jan 2003 08:52:11 GMT "gi.saviano" ha scritto nel messaggio news:av1u8k$jor$1@lacerta.tiscalinet.it... > > wrote in message 73gs0vs3923r911a6c32181og8lujnn1j2@4ax.com... > > L'idea dell'esistenza di civiltà intelligenti oltre il pianeta Terra > > secondo le sacre scritture il mondo non dovrebbe avere + di 20000 anni > come la mettiamo ? > buttiamo a mare tutto ciò che l uomo a scoperto? > e le altre diecimila incongruenze delle cosiddette sacre scritture ? > cosa facciamo buttiamo a mare le scoperte fatte dal uomo , compreso che la > terra e rotonda e non piatta? > leggi topolino che quantomeno e + realistico, le scritture sacre possono > essere lette solo come un avvincente romanzo d appendice, non anno alcun > valore reale L'unica conclusione logica che trovo da quello che hai detto è che è stato scritto da persone con limitate conoscenze scientifiche e storiche, ma da questo a dire che non ha alcun valore reale ce ne passa.. From fenrir@email.it Fri Jan 03 09:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 09:53:42 +0100 > Se, al contrario, sei convinto che l'astrologia sia una disciplina > veritiera ed attendibile allora ti sbagli di grosso. Trattasi di > un'antica superstizione che, se fosse per me, andrebbe cancellata e > bandita per sempre. Dai, e' un atteggiamento un po' integralista il tuo. Ci sono cose piu' pericolose che non l'astrologia... > Ancora peggio sarebbe accostare l'astrologia al fenomeno ufo. > Si cadrebbe nel totale ridicolo. E perche'? Credere ad omini verdi sbarcati sulla terra ha un'alone piu' scientifico di un oroscopo natale? Io le vedo piu' o meno allo stesso livello (sara' che sono uno scettico). IMO ovviamente. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fenrir@email.it Fri Jan 03 10:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 10:02:56 +0100 > beh anch'io dormo al max 5 ore per notte che c'è di strano ? Anche io. Per un attimo ho temuto di essere un alieno. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 03 10:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostrazione pratica delle illusioni ottiche From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 3 Jan 2003 10:05:15 +0100 Goodness Gracious! Robert Shuman balls on fire! > Certo ... peccato che cliccando su "Fotogallery" il link cerca di > istallare un dialer !!!!! ?? Veramente a me apre la foto gallery che esordisce con la roccia-naso in provincia di Sassari -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From fenrir@email.it Fri Jan 03 10:11:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_Rael_=E8?= un pericolo per la ricerca... From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 10:11:03 +0100 > E soprattutto: vorrei che ci spegassero cosa succederebbe se la stessa > fantomatica procedura si applicasse a una persona ancora vivente. Mi era venuto il medesimo dubbio. Si tratterebbe, IMHO, solo di una persona con gli stessi miei ricordi, lo stesso fisico, ecc. Non e' immortalita'. > Ogni volta che si fa questa obiezione, loro si limitano a rispondere > che il problema si risolve non duplicando mai persone vive, ma solo > gente gia' defunta. Tutto cio' mi ricorda uno degli ultimi libri della fondazione di Asimov. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Phoenix@inwind.it Fri Jan 03 10:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Phoenix" Date: Fri, 03 Jan 2003 09:29:12 GMT > > :) > Mala femmina. E' propio il caso di dirlo la fenice è "sempre" MASCHIO. From ravensburger@katamail.com Fri Jan 03 10:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: ravensburger@katamail.com (Tamara) Date: Fri, 03 Jan 2003 10:36:32 +0100 Daniele Dellerba wrote: > Ci serve il Linux per sfuggire al Palladium della Microsoft, la cui > logica liberticida e' solo l'anticipazione logica e prevedibile del chip > impiantato. Palladium è un sistema di protezione hardware che nulla ha a che fare con il sistema operativo, Linux in qualsiasi caso non potrebbe mai aggirare la protezione di Palladium (che è hardware e non software). Addirittura sui PC dotati di Palladium molto probabilmente non si potrà neanche installare Linux, in quanto software non autorizzato da Microsoft. > Serve che l'intera ufologia italiana, magari con un'intesa con il Cicap, > si organizzi per difendere la sua immagine e non dare appoggio > propagandistico indiretto alle affermazioni di Rael. Certo, come no, molliamo tutti Rael e diamo credito a chi viene descritto come un contattista che incontra sulle rive del Po gli alieni metallici e afferma di possedere la cura contro i rapimenti che operano gli alieni. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Fri Jan 03 10:52:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giusi" Date: Fri, 03 Jan 2003 09:52:23 GMT "Phoenix" ha scritto nel messaggio news:IJcR9.74608$TC5.2504966@twister1.libero.it... > > > > :) > > > Mala femmina. Io? Perchè? :( > E' propio il caso di dirlo la fenice è "sempre" MASCHIO. ? From 0101@0101.com Fri Jan 03 10:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 3 Jan 2003 09:58:26 GMT On Fri, 03 Jan 2003 10:36:32 +0100 ravensburger@katamail.com (Tamara) wrote: > Daniele Dellerba wrote: > Qualche info in piu' su TCPA / Palladium: http://www.complessita.it/tcpa/ From leonard_sersani@hotmail.com Fri Jan 03 11:07:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 03 Jan 2003 10:07:55 GMT "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio CUT > Infine c'e' chi sostiene che Rael sia l'Anticristo, e i piccoli alieni > simili ai Grigi non sono altro che demoni venuti a preparare la strada > alla Bestia. CUT > Poco importa, in fondo, quale versione della realta' stia dietro i > Raeliani ben piazzati oggi per arrivare alla conquista del mondo, > dobbiamo comunque fermarli. Cosa c'è, Rael vi sta rubando la scena? CUT > L'umanita' si estinguera', dominata dai microchip e dal messia > tecnologico Rael? > > Non so' voi, ma io ci tengo a continuare a pensare liberamente senza > ricevere microchip che con la scusa della pubblica utilita' mi influenzi > il pensiero. Rael ha parlato di microchip impiantati? Sento odor di disinformazione... CUT > No al microchip impiantato, no all'abuso dell'ufologia per fare > proseliti, no alle manipolazioni religiose per spacciarsi come Messia di > disinterpretando testi sacri. > > Ci serve il Linux per sfuggire al Palladium della Microsoft, la cui > logica liberticida e' solo l'anticipazione logica e prevedibile del chip > impiantato. PLONK! > > Serve che l'intera ufologia italiana, magari con un'intesa con il Cicap, > si organizzi per difendere la sua immagine e non dare appoggio > propagandistico indiretto alle affermazioni di Rael. Dormo o son desto?! Che binomio!!! CUN-CICAP e la crociata anti-Rael...fantastico non voglio perdermelo. Non so però se devo proprio rimanere sopreso. Vuoi vedere che i nodi vengono finalmente al pettine. Davanti a questo incoerente delirio mistico di Dellerba non resisto al sarcasmo...chiedo venia, ma a volte ci sta pure bene. Leonard Sersani From artepub@tin.it Fri Jan 03 11:19:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 03 Jan 2003 11:19:20 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > suo diritto, di certo non è un trollazzo come "mentediabolica" a cui ti > sei accodato. Non mi sono accodato proprio a nessuno (se preferisci: ad alcuno) e lo pseudo-onomatopeico "plonk" (se così posso esprimermi) -soprattutto se reiterato- continuerà a farmi pensare al rumore dello struzzo (ho scritto "struzzo"!) che caccia la testa nella sabbia... per non vedere. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Jan 03 11:23:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 03 Jan 2003 11:23:00 +0100 Fenrir wrote: > Uno dei motivi per cui mi piacciono i NG e' la liberta' che si ha nello > scrivere... e nel leggere. Pardon, dovrebbe valere per tutti, allora... apostolo P.S. certo che se vale per tutti si può scrivere tutto e il contrario di tutto, e allora torniamo al punto di partenza... o ci sono regole o non ci sono, ma se ci sono non possono essere interpretabili a piacere! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Jan 03 11:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 03 Jan 2003 11:28:51 +0100 alekhine wrote: > artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > Avvertimento mafioso? > no, un detto. mi stupisce che tu non lo conosca, dato che passi per > una persona di una certa cultura, ma evidentemente non e' cosi'. Per carità, era una (mezza) battuta... certo che però quando sguainate le spade per difendere sproporzionatamente qualcuno, date abbastanza adito alla teoria del branco, non ti pare? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Fri Jan 03 11:45:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Arecibo Date: Fri, 03 Jan 2003 10:45:52 GMT Il Thu, 02 Jan 2003 21:24:24 +0100, mentediabolica ha scritto: > PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. > sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk ROTFL! From bancaf@libero.it Fri Jan 03 11:49:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno strano filmato.. From: "Nemo" Date: Fri, 03 Jan 2003 10:49:32 GMT "Activemax" ha scritto: > http://www.moontruth.com/ > > potete scaricarvi un filmato dove sembra venga provato che l'apollo 11 > non sia mai stato sul suolo lunare.. > > Questo non lo conoscevo.. voi si ? Ahahahah bellissimo! :) -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From arecibo@despammed.com Fri Jan 03 11:51:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: Arecibo Date: Fri, 03 Jan 2003 10:51:42 GMT Il Thu, 02 Jan 2003 21:29:39 +0100, alekhine ha scritto: > fatti i cazzi tuoi che campi cent'anni. A interventi simili c'è una sola risposta plausibile e coerente.. /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 12:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 11:02:05 GMT On Fri, 03 Jan 2003 09:53:42 +0100, fenrir@email.it (Fenrir) wrote: >> Se, al contrario, sei convinto che l'astrologia sia una disciplina >> veritiera ed attendibile allora ti sbagli di grosso. Trattasi di >> un'antica superstizione che, se fosse per me, andrebbe cancellata e >> bandita per sempre. > >Dai, e' un atteggiamento un po' integralista il tuo. Ci sono cose piu' >pericolose che non l'astrologia... > >> Ancora peggio sarebbe accostare l'astrologia al fenomeno ufo. >> Si cadrebbe nel totale ridicolo. > >E perche'? >Credere ad omini verdi sbarcati sulla terra ha un'alone piu' scientifico >di un oroscopo natale? >Io le vedo piu' o meno allo stesso livello (sara' che sono uno scettico). >IMO ovviamente. he no ! credo proprio che la probabilità di vedere un omino verde sia ben più alta rispetto alla probabilità di provare scientificamente la validità di un oroscopo "professionale".... almeno io ci spero === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 12:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove ti sei cacciato ???????? From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 11:04:50 GMT On Thu, 02 Jan 2003 23:04:11 GMT, "Manuela" wrote: >Perchè non ci dici qualche anticipazione su questi cloni raeliani ???? il >prossimo bambino europeo sarà sardo o siculo ???? si chiamerà ADAMO come il >primo ominide della terra ??????? > ma LA prima ominide (o donninide ?) non si chiamava Lucy ? che bello : Lucy e Adamu ... che coppia === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 12:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 11:06:12 GMT On Thu, 2 Jan 2003 22:57:08 +0000 (UTC), "Daniele Dellerba" wrote: >Ci serve il Linux per sfuggire al Palladium della Microsoft, la cui >logica liberticida e' solo l'anticipazione logica e prevedibile del chip >impiantato. questa è la frase più spassosa di tutto il post ... da incorniciare === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 12:06:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 11:06:40 GMT On Thu, 2 Jan 2003 22:57:08 +0000 (UTC), "Daniele Dellerba" wrote: >Serve che l'intera ufologia italiana, magari con un'intesa con il Cicap, SACRILEGIO !!! === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 12:12:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Steatosi impotenza e obesità From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 11:12:34 GMT On Thu, 02 Jan 2003 22:12:20 GMT, "Thanatos" wrote: > >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:av2c5v$b7tgf$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> >> "Upuaut" > esempio, io dormo 10 ore a notte..e sto bene..a parte la steatosi, >> l'impotenza e l'obesità effetti collaterali degli esperimenti a cui sono >> stato sottoposto.> >> > > >A che tipo di esperimenti sei stato sottoposto.... >sono propio curioso, e poi potrei aiutarti. > se vuoi te li racconto io, li hanno trasmessi integralmente sul 1257simo canale della neuro TV onde alpha, dalle nostre parti. su Tannoide ... .. mmm no Tannhauser (approposito ti serve una scheda tarocca ?) === Mablung The Heavy Hand === From ebassolino@tiscalinet.it Fri Jan 03 12:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: ebassolino@tiscalinet.it (bassolino) Date: Fri, 03 Jan 2003 12:16:02 +0100 Ma questo Signor Dell'Erba non sarebbe il caso che pensasse prima ai suoi problemi? Dalla sua mail sembra che ne abbia veramente parecchi. Facendo una ricerca su google si scoprono poi alcune affermazioni su Dell'Erba da renderlo l'ufologo più spernacchiato di tutta Italia. Daniele Dellerba wrote: > Chiedo l'inoltro di questo messaggio nei siti e mailing list a tema. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Phoenix@inwind.it Fri Jan 03 12:19:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Phoenix" Date: Fri, 03 Jan 2003 11:19:04 GMT > > > E' propio il caso di dirlo la fenice è "sempre" MASCHIO. > > ? > > Chicuace in Tonatiuh From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 12:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Orione =Egizi + Stargate? From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 11:19:28 GMT On Thu, 02 Jan 2003 20:32:54 GMT, "/###Lorenzo*/" wrote: >Salve a tutti , domenica ho visto >l'ultima puntata di stargate. >Parlavano di orione+egizi ,e sostenevano >che ci sono dei pianeti intorno a >quella stella , sarà vero?qualcuno sa >qualche cosa?io penso di no! >Grazie a tutti >Ciao l'unica cosa che ho trovato è questa : http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/wandering_planets_000323.html si tratta di 13 "corpi celesti", pianeti gassosi non vincolati ad alcun sistema stellare (!) === Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 03 12:25:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 03 Jan 2003 11:25:48 +0000 On Fri, 03 Jan 2003 01:23:38 +0100, Marco Corso wrote: > Ora sono curioso di vedere come la Mastroviti family od i vari Kit > Carson, noi4 ,stravolgono il senso del mio post ;-) Provo a stravolgerlo io. Tu hai scritto nel tuo primo post: "Mi viene spontaneo pensare che il mondo occidentale in cui viviamo sia in realtà un regime negazionista dove se non ti attieni alle conformità sei automaticamente un deviato mentale.....c'è da riflettere........." Ti e' stato fatto notare, ripetutamente e con tutti gli esempi possibili, che questo vale in generale e non solo per gli UFO, e che se una persona compie un'azione illegale e adduce a motivazione un evento altamente improbabile di cui non si trova traccia, qualche guaio lo passa. Le affermazioni che fai in *questo* post, ossia che a tuo parere il tizio possa anche non essere un furbone o un pazzo, e il fatto che sia stato preso per matto perche' sono stati fatti accertamenti psichici su di lui, e' del tutto secondario, oltre a non fare parte della discussione originaria. Il concetto di "regime negazionista" e' un po' diverso da quello che sembri credere tu; e a parte questo, ti ripeto la domanda a cui non hai mai risposto: se il tizio, invece di alieni, avesse detto di aver visto, poniamo, un drago, il tuo atteggiamento sarebbe lo stesso nei confronti della notizia? Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From danieledel@jumpy.it Fri Jan 03 12:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lamer e idiozie. From: "Daniele Dellerba" Date: Fri, 3 Jan 2003 11:54:47 +0000 (UTC) Certo Idu non e' mai stato il luogo migliore in cui parlare. Lamer, teste di cazzo, perditempo, frustrati che si nascondono dietro pseudonimi per fare i bulli della tastiera. Su Idu ho letto le piu' grosse idiozie anche su di me, dai miei presunti complotti sufi-massonici al fatto che mi riterrei un alieno o che incontrerei alieni metalloidi a Ticino... E le prove dove sono? Sono due anni che chiedo di portare delle prove a favore del fatto che io sarei un contattista o altro. Mai viste! Mai che uno, citandosi per nome e cognome, abbia mai riferito direttamente una testimonianza sondabile e replicabile. Perfino il racconto "La Grande Riserva", citato come prova che io sarei un contattista e che si trova nel mio sito Ozma ( http://ozma.too.it ) si conclude che gli alieni presunti non sono extraterrestri, ma la parafrasi di qualcosa di ben piu' terrestre e diretto. Ovviamente non postero' spesso qui, questo e' chiaro. Ma a molti di voi dico una cosa, parafrasando la frase che molto tempo fa' un mio caro amico disse: -Se voi sapeste quello che so' io, piangereste molto e ridereste poco!- Sto' sempre poi aspettando che mi da' del mentecatto dia i suoi dati, e che almeno mi faccia vedere di poter fare un sito uguale ad Ozma, visto che mi si da' del demente datemi una prova tangibile della vostra presunta superiorita'. Siete povere persone. Non avrete bisogno delle cipolle per piangere, e quando succedera' vi ricordero' di questo messaggio che ho inviato oggi. Poverini... Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostar.com Fri Jan 03 12:59:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inseguito dagli ufo From: "Kit Carson" Date: Fri, 03 Jan 2003 11:59:06 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > Ma, scusa, ti ho già risposto in merito alla mia posizione sul credere o > meno , se tu prendessi la bella abitudine di leggere le risposte che la > gente dà ai tuoi post, forse non saresti così recidivo ;-) , ti ripeto che > ovviamente non credo a priori al primo che mi dice * mi insegue un UFO* ma > cerco di valutare approsimativamente la percentuale del suo racconto in > base ai fattori quali : impressione sul soggetto, circostanze , fattori > ambientali e contesto della vicenda. > > Marco, io ho letto i tuoi post, altrimenti non mi prenderei la briga di fargli un reply, ma da quello che si legge nelle tue risposte (o almeno quello che io credo tu voglia dire) e' cio' che ti ho scritto come risposta, per te e' piu' probabile che quel tipo abbia visto gli alieni che lo inseguivano. in qunato al resto potresti rispondermi sulla questione del draghetto?:) se ti fosse sfuggita perche' non leggi i miei reply:)) te la ripropongo qui sotto: ti giro la frase cambiando "un" soggetto, "Francia, arrestato si giustifica: "M'inseguivano i draghetti" -tieni conto che questa frase ha lo stesso valore di quella riportata dal Nuovo. -tieni conto che molti pure qui su IDU dicono di avere draghetti in garage, proprio come me. -tieni anche conto che sono raffigurati in molti quadri del passato. -sono stati fatti anche molti film, che probabilmente servivano ad aprirci gli occhi verso la realta' dei draghi che noi abbiamo dimenitcato. quale e' il tuo approccio alla frase sopra? kit From enobasta@spam.it Fri Jan 03 13:31:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 13:31:12 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:yx5R9.50201$Q%4.1626677@news1.tin.it... > > >Riflettendoci capirete che è inutilizzabile ma è interessante. > > >lo posto prima che gente come Mika posti un sensazionale > > >"Trovato il moto perpetuo!" > > >oppure "Energia gratis per tutti" > > ______________________________________________ > Lo vedi bene l'abbinamento energia gratis + analfabetismo? > Molti nel mondo si accontenterebbero di avere acqua > potabile a un prezzo ragionevole. Gli basterebbe usare quella enegia per alimentare una pompa di profondità da 50euro, opppure per alimentare un filtro a osmosi per depurare quella non potabile. qualsiasi analfabeta con energia gratis diventa civilizzato in men che non si dica, rifletti un attimo su che significherebbe avere energia gratis in mezzo al deserto (per esempio alimenti una pompa di calore e fai condensare l'acqua dell'atmosfera e te la bevi olte a stare anche piu fresco e questo è l'uso piu stupido) Questo argomento è stato discusso moltissimo dai politicanti e imprenditori ed è piuttosto evidente che free energy = rivoluzione a livello mondiale. Pensa solo al fatto che tutti noi manderemmo a fere 4 passi ENEL e ACEA. Che non esisterebbe piu la benzina auto che vanno a gratis ecc ecc forse non ci avevi riflettuto abbastanza...sarebbe la manna dal cielo per tutti analfabeti in testa (trattori che non costano acqua pulita gratis lavori manuali di fatica spariti...) ingo From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 13:36:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 12:36:40 GMT On Fri, 3 Jan 2003 11:54:47 +0000 (UTC), "Daniele Dellerba" wrote: >-Se voi sapeste quello che so' io, piangereste molto e ridereste poco!- >Sto' sempre poi aspettando che mi da' del mentecatto dia i suoi dati, e >che almeno mi faccia vedere di poter fare un sito uguale ad Ozma, visto >che mi si da' del demente datemi una prova tangibile della vostra >presunta superiorita'. DELLERBA ABRELLED ARBELLED ARBELL A.RB.EL :-\ (lo so, lo so è vecchia...) === Mablung The Heavy Hand === From enobasta@spam.it Fri Jan 03 13:47:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 13:47:04 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:Vt5R9.50194$Q%4.1626613@news1.tin.it... > > una macchina a rendimendo >1 addirittura, si chiama MEG ed è brevettata, > ma > > nessuno riesce a farla funzionare. > > > ___(falso)________________________________ > E' impossibile brevettare prototipi non funzionanti. a Massivan, hai un caxxo di link leggitelo. Nessuno riesce a farla funzionare come uverunity è brevettata come Motionless Electromagnetic Generator. Ma non genera un caxxo, lo trasforma e basta infatti nessuno ha superato il 99% di rendimeto di fatto è un Motionless Elettric Transf. (da bassa ad alta tensione). La documentazione del brevetto è online su quel sito con tanto di numeri se vuoi vai sul sito dei brevetti americano e te lo controlli. Leggiti i link prima di commentarli sei un accendi polemiche di ultima categoria e sui brevetti evidentemente sai meno di quasi niente. Ora per favore dedicati a qualcosa di utile anzichè dire la prima cosa che ti viene in mente. Guardati la miriade di brevetti free energy e overunity. in america sono quasi una moda e sono tutti indistintamente inutili e non funzionanti. La legge che tu dici ovviamente non è scritta come l'hai pronunciata ne esprime lo stesso concetto, la tua è una frase che circola sui giornali e siti non scientifici per permettere di capire un concetto difficile e poco interessante a persone come te he non sono del campo eprobabilmente nemmeno gli interessa sapere la legislazione inmaterie di brevetti, solo che tralasciano certe cosucce che permettono di fatto di brevettare machine overunity che non funzionano. Fatti un giro e prima di dare del bugiardo al sottoscritto informati per favore merchè mi da piuttosto fastidio, anche se capisco che a farti parlare è la tua ignoranza più che la tua presunzione. ingo From enobasta@spam.it Fri Jan 03 13:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 13:53:37 +0100 "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio news:e94ef277bd54bdc21c55ca66d7040769.93493@mygate.mailgate.org... > Certo Idu non e' mai stato il luogo migliore in cui parlare. > Lamer, teste di cazzo, perditempo, frustrati che si nascondono dietro > pseudonimi per fare i bulli della tastiera. > Su Idu ho letto le piu' grosse idiozie anche su di me, dai miei presunti > complotti sufi-massonici al fatto che mi riterrei un alieno o che > incontrerei alieni metalloidi a Ticino... Vedi Daniele tu sei paragonbile i lamer troll ecc ecc infatti butti il sasso le nascindi la mano, di fatto non ci sono mai rispote alle domande che ti vengono poste. Avrei da farti molte domande e ho anche voglia di parlare conte ma vedo che quando la gente risponde ai tuoi post tu non replichi mai questio ti mette in cattiva luce di fronte a chi vorrebbe avere un minimo di dialogo invece che doverti asscoltare come un profeta. E' più piacevole parlare coi vari lamer e troll, almeno ci si fa un idea di chi sono cosa cercano e cosa vogliono, tu invece sei un mistero, mandi i tuoi post in giro manco fossi chissà quale eminente figura (quella frase: cheido che uesto mess venga inotrato...) Ma pensi di essere un salvatore della patria? Di avere da dire cose importanti tanto che altri debbano scomodarsi per le tue personali idee? Vorrei sentire comenascono e dove trovano fondamente le tue ide, allora si le diffonderei. SPero che mi risponderai, almeno chiedimi la mail se non vuoi farlo in questo ng che ormai sta affondando. ingo From Kano999@libero.it Fri Jan 03 13:56:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scopo raggiunto From: "KanoZ" Date: Fri, 03 Jan 2003 12:56:29 GMT Ebbene si Rael c'è l'ha fatta. Voleva fare un po' di pubblicità alla setta e ci è riuscito. Tutti parlano di loro, della bambina clonata e dei prossimi cloni che dovrebbero nascere, quando ancora non si è accertata la realtà della clonazione della bambina. KanoZ From dea_della_luna@libero.it Fri Jan 03 13:59:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "vilandra" Date: Fri, 3 Jan 2003 13:59:32 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio... [cut] Ingo fai un favore alla societa' e tornatene a studiare, che e' meglio. -- "A quest'ora faccio sempre cadere le fragole, e' una mia simpatica abitudine" -- From fenrir@email.it Fri Jan 03 14:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:12:29 +0100 > Certo Idu non e' mai stato il luogo migliore in cui parlare. > Lamer, teste di cazzo, perditempo, frustrati che si nascondono dietro > pseudonimi per fare i bulli della tastiera. Scusa ma fa parte del "gioco" dei NG utilizzare uno pseudonimo. Che da alcuni possa essere utilizzato come scudo per mantenere l'anonimato sta bene, ma la tua affermazione lascia il tempo che trova (oltre ad essere la chiara espressione di chi cerca di ottenere il favore con l'aggressione). Non si cerca la ragione con uno scontro frontale, ma con la dialettica (almeno in questo luogo). O almeno questa e' la mia umile opinione. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jan 03 14:13:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:13:55 +0100 "menteturbata" ha scritto nel messaggio news:Yd1R9.72763$Ou4.2411624@twister2.libero.it... [...] Qualcuno ha un fesso di ricambio? Questo mi s'e' rotto. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From fenrir@email.it Fri Jan 03 14:29:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:29:07 +0100 > > Uno dei motivi per cui mi piacciono i NG e' la liberta' che si ha nello > > scrivere... e nel leggere. > Pardon, dovrebbe valere per tutti, allora... Vale per tutti. Nessuno mi obbliga a leggere, nessuno mi obbliga a scrivere. Nessuno puo' impedirmi di rispondere ad un post, anche se affermo che faccio parte della setta dei cronotropi che si muovono su sei dimensioni (quattro spaziali, due temporali). Non vedo dove e' il problema. O forse, piu' semplicemente, non lo capisco. Se inizio un post e vedo che mi infastidisce reagisco in due modi: A. Chiudo il post e penso "che ca***te!" B. Rispondo al post dicendo "Che ca***te!" Se poi mi prendo 40 mail e 80 post di insulti significa solo che c'e' qualche persona che pensa che le boiate le stia dicendo io. Non mi pongo il problema (o meglio corro il rischio). Non pretendo da tutti la condivisione dei miei punti di vista. > P.S. certo che se vale per tutti si può scrivere tutto e il contrario di > tutto, e allora torniamo al punto di partenza... o ci sono regole o non ci > sono, ma se ci sono non possono essere interpretabili a piacere! Le regole sono solo quelle del rispetto e della buona educazione. Per il resto si vive in una comunita' che ha i suoi alti ed i suoi bassi, con persone piu' o meno cortesi, con i suo trollettoni, i lamer e le persone corrette e civili. Fa parte del gioco. Se partecipi sai a cosa vai incontro. E del resto se dici una cosa impopolare ("la terra e' piatta!!!", "la luna e' una proiezione onirica", ecc.) e' da stupidi pretendere l'approvazione universale. Siamo qui per discutere (non per nulla in italiano vengono chiamati "gruppi di discussione") e finche' il tutto rimane nelle regole di civilta' la diatriba, anche accesa, non e' fuoriluogo. Ci sarebbero poi da commentare i fenomeni folcloristici del NG (motivo per cui lo amo e lo frequento quando posso) ma credo che andremmo ampiamento OT. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lamer@vixen.it Fri Jan 03 14:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: lamer@vixen.it (maya) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:33:40 +0100 Daniele Dellerba wrote: > Certo Idu non e' mai stato il luogo migliore in cui parlare. > Lamer, teste di cazzo, perditempo, Da che pulpito...ma chi credi di essere inoltre? Ma non vedi che dovunque tu scriva tutti ti prendono in giro? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jan 03 14:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:33:46 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av1o3u$b22rd$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e nell'universo, > chissà che finalmente non mi portino via da questo pianeta di (dis)umani. Ora a Stromboli sanno a chi dare la colpa. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From blake13@inwind.it Fri Jan 03 14:36:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:36:02 +0100 "Marco Corso" Mika. From fenrir@email.it Fri Jan 03 14:36:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: fenrir@email.it (Fenrir) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:36:49 +0100 > he no ! credo proprio che la probabilità di vedere un omino verde sia > ben più alta rispetto alla probabilità di provare scientificamente la > validità di un oroscopo "professionale".... > almeno io ci spero Purtroppo sono due "credo" che per quanto diversi presuppongono una certa fede. Nessuno puo' dirmi con certezza non dico l'arrivo, ma la possibilita' di contatto con una razza extraterrestre intelligente da parte degli umani. Lo dici anche tu "io ci spero". Quindi e' questione di speranza... Non sono la persona adatta a parlar bene dell'astrologia ma anche quella prevede una fiducia (e la speranza) che il sistema di previsione sia affidabile (ed in fondo ci crede piu' gente di quanto non si pensi all'influenza del segno zodiacale sul carattere). Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Jan 03 14:50:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: "Serpe1" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:50:40 +0100 > > Ci serve il Linux per sfuggire al Palladium della Microsoft, la cui > > logica liberticida e' solo l'anticipazione logica e prevedibile del chip > > impiantato. > > Palladium è un sistema di protezione hardware che nulla ha a che fare con > il sistema operativo, Linux in qualsiasi caso non potrebbe mai aggirare la > protezione di Palladium (che è hardware e non software). > Addirittura sui PC dotati di Palladium molto probabilmente non si potrà > neanche installare Linux, in quanto software non autorizzato da Microsoft. qua stiamo confondendo un paio di cose 1) Palladium e' un sistema di protezione inter-processi di MS e quindi di windows 2) quello a cui ti riferisci tu e' il tcpa consortium, che prevede un'analisi di stato del sistema (pc) all'atto del boot 3) andarsi a leggere i documenti ufficiali e' utilissimo, perche' si notera' che : Palladium con linux c'entra una sega, tcpa c'entra con l'hardware, linux non subira' grossi traumi From blake13@inwind.it Fri Jan 03 14:54:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:54:00 +0100 "apostolo" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 03 14:55:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:55:01 +0100 "apostolo" Mika. From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 14:56:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 13:56:29 GMT On Fri, 3 Jan 2003 14:54:00 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"apostolo" mi ha pure cacciato da #misteri.> cosa intendi dire, ti ha bannato o ti ha invitato ad andartene? ciao, J7 -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From enobasta@spam.it Fri Jan 03 15:01:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:01:48 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:av41hs$top$1@newsreader.mailgate.org... > > > "Ingo" ha scritto nel messaggio... > > [cut] > > Ingo fai un favore alla societa' e tornatene a studiare, che e' > meglio. Se mi spieghi perchè magari ho la possibilità di migliorare. Il mio intante è scuoterlo, l'ho anche difeso altre volte, il suo non mi pare u buon ateggiamento vorrei sapere perchè si coporta così. Dove sbaglio secondo te? ingo From blake13@inwind.it Fri Jan 03 15:06:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:06:44 +0100 "Jasmine" Mika. From abuse@werted.tk Fri Jan 03 15:11:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: werted Date: Fri, 3 Jan 2003 15:11:31 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Non mi ha bannato, ma mi ha kikkato per ben due volte di seguito > e non permetteva neppure agli altri di darmi il +voice che, di solito, mi > danno sempre.. In compenso sei stato accolto a braccia aperte su #castorchan, vero? -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoi2003.da.ru #werted #castorchan From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 15:12:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:12:34 GMT On Fri, 3 Jan 2003 15:06:44 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Jasmine" e non permetteva neppure agli altri di darmi il +voice che, di solito, mi >danno sempre..> da che è founder del canale ovviamente pensa che sia roba sua, lo avevo detto :) io mi sono incazzata con te eppure mi sono limitata a metterti in ignore perchè #it.discussioni.misteri è di tutti quelli che lo frequentano e kikkare una persona da parte mia sarebbe una mancanza di rispetto agli altri, se vieni su #it.discussioni.misteri magari (quando ci sono) ti addo come cfounder o se vuole addarti qualchedun altro ben venga. magari poi ti metto in ignore se mi rompi mica è un problema :) ciao, ciao Jasmine alquanto soddisfatta -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 15:19:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:19:58 GMT On Fri, 03 Jan 2003 14:12:34 GMT, lostinthenetsplit@libero.it > magari poi ti metto in ignore se mi rompi mica è un problema :) ovviamente per quanto riguarda la mia persona, il canale è suolo pubblico ;) e ora che questo ng riprecipiti nell'oblio visto che non ho argomenti in topic da trattare bye, byez Jasmine particolarmente allegra che se ne va canticchiando: Di quella pira l’orrendo foco tutte le fibre m’arse,avvampò!... Empi, spegnetela, o ch’io fra poco col sangue vostro lo spegnerò... Era già figlio prima d’amarti, non sa frenarmi il tuo martir. Madre infelice, corro a salvarti, o teco almeno corro a morir! http://www.learnitaly.com/pira.htm -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From blake13@inwind.it Fri Jan 03 15:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:28:49 +0100 "Jasmine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From arecibo@despammed.com Fri Jan 03 15:31:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Arecibo Date: Fri, 03 Jan 2003 14:31:28 GMT Il Fri, 03 Jan 2003 15:06:44 +0100, Mika-hel ha scritto: > "Jasmine" seguito e non permetteva neppure agli altri di darmi il +voice che, di > solito, mi danno sempre..> > > Mika. poi dicono che la loro chat è democratica, vieni su #discussioniufo che ha pure l'interfaccia java (www.discussioniufo.too.it) e lascia perdere quei poveracci :-)) From longhys@libero.it Fri Jan 03 15:32:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:32:55 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > Ciao Giorgio!!! > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > :-(((( Grave perdita. T_T -- Longhys Cavaliere Jedi From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 15:34:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:34:06 GMT On Fri, 3 Jan 2003 15:28:49 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Jasmine" #it.discussioni.misteri, quando ci sono entrato io era sempre vuoto, ok come vuoi, no problem, anzi meglio ;) >comunque se mi oppi prima o poi ci vengo :-) perchè non hai ancora risposto >al mio messaggio su IDM dal titolo: >[O.T].& {Messaggio Importante per Jasmine} >..Troppa Vergogna è?!.. :-P no, non rispondo ai messaggi stupidi: mai litigare con gli idioti, chi osserva potrebbe non capire la differenza, capisci a me cmq mi sento in dovere morale di ringraziarti per essere stato inconsapevolmente la persona che mi ha permesso di dimostrare una certa cosetta :) ciao, Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From longhys@libero.it Fri Jan 03 15:35:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:35:09 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:5n0R9.49005$Q%4.1574610@news1.tin.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > > Ciao Giorgio!!! > > > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > > Ma di chi cazzo state parlando? La disinformazione è male. -- Longhys Cavaliere Jedi From danric1971@libero.it Fri Jan 03 15:37:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scopo raggiunto From: danric1971@libero.it (danric1971) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:37:58 GMT Il 03 Gen 2003, 13:56, "KanoZ" ha scritto: > Ebbene si Rael c'è l'ha fatta. Voleva fare un po' di pubblicità alla setta e > ci è riuscito. Tutti parlano di loro, della bambina clonata e dei prossimi > cloni che dovrebbero nascere, quando ancora non si è accertata la realtà > della clonazione della bambina. > > KanoZ > Mi allaccio al tuo discorso per una considerazione , possibile che tutti i mass media del mondo , che fino a ieri non avevano praticamente mai citato Rael , di punto in bianco , assolutamente consci di quanto facevano , gli hanno "regalato" una così incredibile pubblicità a suon di prime pagine ed articoli di aperura nei telegiornali ?! C'è qualcosa che non mi quadra..... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From longhys@libero.it Fri Jan 03 15:38:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti Unificate From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:38:14 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:rpp31vs1j9sro6f297iavu830n1htpa5ue@4ax.com... > Come e` solito fare il Presidente della Repubblica, anche io voglio fare > il mio messaggio a Reti Unificate... [cut] Il messaggio è arrivato ora. Un augurio di buon anno dall'anello esterno. -- Longhys Cavaliere Jedi From blake13@inwind.it Fri Jan 03 15:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:40:03 +0100 "Arecibo" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:44:36 GMT Il Fri, 03 Jan 2003 15:40:03 +0100, Mika-hel ha scritto: > "Arecibo" irc.azzurra.org, o magari entro dal sito > http://www.discussioniufo.too.it/ , così mi metti al corrente dei tuoi > progressi col mio attivatore telepatico, sei poi riuscito a torvare > tutte le componenti?, non ci so mettere le mani, la chimica non è mai stata il mio forte:-)) Comunque vieni, se anche Arbel vuole venire è il benvenuto, parliamo un pò di alieni e ufo :-)) From blake13@inwind.it Fri Jan 03 15:44:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ..Visto che sei di buon umore Jasmine.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:44:40 +0100 "Jasmine" visto che sei di buon umore ti va di rileggerti il messaggio di IDM di cui sotto e darmi una risposta ?! la aspetto da una settimana questa tua benedettissima risposta.. Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From enobasta@spam.it Fri Jan 03 15:47:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:47:02 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fo4pox.1cxz4vt2pq41mN% > Questo mi sembra contraddittorio: se sono "veri" sono automaticamente > credibili; se sono "falsi" (intendendo con questo che fingono, che sono > affetti da turbe o disturbi psichici, che hanno una forte dissonanza > cognitiva, che sono vittime di traumi, etc.) qualunque cosa dicano > riferendosi agli alieni non e' attendibile. Ti dico una cosa sola, hai detto vittime di traumi.. conoscere un alieno non è un trauma? ecco che va a farsi benedire gran parte della teoria che abbiamo citato. E che uno che fa un racconto assurdo magari è proprio quello che l'alieno l'ha visto davvero ma ora è confuso, mentre quello che tu ritieni affidabile semplicemente è uno psicotico latente insospettabile. > E questo cosa significa! Io oggi sono in ottima salute, domani (tocca > ferro) potrei essere vittima di un aneurisma cerebrale o di un ictus. In > quel momento il mio stato clinico cambierebbe radicalmente ma ad oggi > sono in perfetta salute. la mente non è come il corpo, oggi uno si sente bene, ma magari è uno psicotico latente oppure per esempio hai mai sentito o visto dei ragazzi chetutti pensavano fossero normali, poi di fronte a un videogioco alla età di anni 20 scoprono che sono epilettici? Certe cose vengono fuori così quasi di botto e magari altrettanto rapidamente se ne vanno. Riconoscere un epilettico senza mandarlo in crisi è uqsi impossibile, lo stesso per uno psicotico non grave. > Quando si fa una perizia psichica (prassi tra le altre cose impiegate > anche in ambito giuridico, pertanto ritenuta metodica attendibile) si > cerca di stabilire se il soggetto sotto analisi e' affetto da disturbi o > disfunzioni di ordine mentale. Si puo' ragionevolmente stabilire se una > persona soffre di patologie, di devianze, di ossessioni, di dissonanza > cognitiva, di disfunzioni della personalita', etc. ahah! Non dirmi che anche tu credi che siano infallibili! ma lo sai che hanno assolto una donna perchè si è pisciata sotto in aula per scoprire che l'ha fatto apposta solo dopo che è scappata? casi simili ce ne sono a bizzeffe, per esempio se io adesso facessi il test dei 3 giorni per il militare (che è l' MMPI) saprei benissimo come rispondere per farmi sembrare con varie patologie, ed è assodato per essere uno dei migliori test. Basta conoscerlo pe fregarlo. I test da soli poi non valgono molto se chi analizza non conosce il paziente (è una delle cose che ti insegnano a teorie e tecniche dei test) Quello che sto dicendo non è che tutto questo è inaffidabile, semplicemente che non credo che sia dimostrato che esistono gli alieni perchè regredendo certe persone raccontano di averci parlato. Non la ritengo una prova valida, non finchè leggerò per bene di un acso analizzato con certe cure, e finora non ho avuto modo di reperire qualche libro interessante (stendiamo un velo pietoso sui libri che ci sono in italia...abbiamo una cultura nazionale così bella che ci stiamo dimenticando degli altri..certi libri sono introvabili e non mi riferisco solo a quelli sugli ufo) > > continuamente. Lo studio della psiche NON è una scienza, tienilo sempre a > > Lo so bene! Il dibattito divide il mondo scientifico da tanto tempo e > ancora non si e' giunti ad una conclusione accettata da tutti. Cio' non > implica che la psicologia e le varie discipline di studio della mente e > dei suoi comportamenti siano inattendibili. e invece è proprio così, il fatto che infatti certi pazienti guarscano e altri no ne è la dimostrazione e tutte le persone laureate in psicologia che conosco sono d'accordo con questo. Il mondo scientifico è perfettamente d'accordo sul fatto che la psic non p una scienza e quindi che non è attendibile proprio perchè non sono applicabili regole scientifiche come la semplicissima proprietà transitiva (se tu guarisci e io ho il tuo male se prendo la tua cura io guarisco) > > Vero, anche swe ultimamente lìalieno è stereotipato. > lo si credeva: il solito piccoletto macrocefalo, con 4 dita e il pollice > opponibile, gli occhioni... poi molti altri particolari e dettagli sono > usciti dalle regressioni ipnotiche; particolari cosi' apparentemente > secondari che non si puo' pensare che persone tra loro sconosciute ne > siano tutti a conoscenza, soprattutto se di quei particolari nessuno ne > ha mai parlato (nemmeno nella letteratura di settore). ma sta cosa che non si conoscono...se tu ed io sappiamo tutto su certe cose perchè anche loro non dovrebbero averle sentite? comunque te ne do atto e anzi sono contetnto di certe coincidenze, ma devo documentarmi meglio io mi sento di poter dire qualcosa sullo studio della mente ma applicata algi ufo mi fermo se mi tiri fuori casi specifici che non conosco se non per sentito dire > > Ma tu lo sai che inconscio e subconscio sono due nomi dati arbitrariamente > > da persone come Freud per descrivere il comportamento umano? Tu per > > esempio sapresti veramente distinguere il tuo subconscio dal tuo > > inconscio? > > > > Conscio e inconscio sono concetti non solo usati da Freud ma anche da > grandi scuole di pensiero non certo riconducibili allo stesso Freud > (pensa ad Erickson, uno dei padri della moderna ipnosi). Ho detto come Freud.... > In 2 parole 2 > possiamo dire che l'inconscio e' la parte svincolata dalla coscienza, > dal ragionamento e dalla capacita' di valutazione (la parte creativa > quindi); il subconscio e'legato all'attenzione cosciente e alla ns. > capacita' di rielaborare gli stimoli esterni. prendi qualche dizionario e qualche libro, vedrai che trovi molte definizioni diverse tra loro e la conclusione secondo me è che è solo un modo per affettare lamente umana, che invece secondo me è una cosa continua e non ha i confini così netti come vorrebebro certe definizioni. > Ho sentito qualcosa al riguardo ma come ti dicevo di auditing ne so > proprio poco. Hai qualche altra informazione o link da indicarmi? no mi dispiace ho trovato solo robetta insignificante. > No ma da come l'avevi scritto si poteva interpretare come un tentativo > di autoipnosi. ce l'hai qualche link libro ecc sull'autoipnosi? ci penso da un po per altre cose (non certo la regressione) > Personalmente non ho mai avuto esperienze traumatiche (in realta' > qualcosa da bambino ma non ho piu' alcun ricordo). era questo che volevo farti capire...non te lo ricordi... ora cerca di ricostruire in qualche modo la cronologia intrno al tuo mancato ricordo, vedrai se non ti grippa il cervello nelle immediate vicinanze. Ora dovendo mettere le mani su una tagliola potresti giurare di essere sicuro di qualcosa? se fossi solo (nessun testimone) potresti anche solo giurare che quell'evento è reale di fronte a uno che dopo averti fatto regredire ti dice che hai ricordi impiantati da alieni? Pensaci, potresti essere sicuro che quel trauma ce l'hai avuto veramente (certo che se è un braccio rotto e hai ancora il callo osseo...cerca di capirmi) ingo From sabinsky2@interfree.it Fri Jan 03 15:51:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 03 Jan 2003 14:51:50 GMT tesoro mi fai morire!!!! e infatti come ti dico sempre....IDU è solo spazzatura da utilizzare per veicolare notizie che altrimenti non arriverebbero in altro modo.... L'ufologia si fa altrove (con il prioprio nome e cognome, con la propria faccia, ecc.) come Tu sai bene ciao Carlo Il 03 Gen 2003, 13:59, "vilandra" ha scritto: > Ingo fai un favore alla societa' e tornatene a studiare, che e' > meglio. > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Fri Jan 03 15:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:54:36 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:3lf91vga8qk4itirrcid0pbv5ibs51u92o@4ax.com... > Il giorno del Signore Thu, 02 Jan 2003 19:25:53 GMT, tutta > it.discussioni.misteri ha tremato quando "Mauro German Camoranesi" > ha emesso il > seguente proclama! > > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > >> Ciao Giorgio!!! > >> > >> Il mondo non ti fara` piu` male... > > > > > > > >Ma di chi cazzo state parlando? > > Giorgio Gaber :-| LOL In questo NG appena muore un coglione qualsiasi, tutti giù a piangere. Crolla una scuola a San Giuliano seppellendo una decina di bambini e nessuno dice nulla. Mah... -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From blake13@inwind.it Fri Jan 03 15:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Troppi comunque.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:54:39 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av47lh$bnqtp$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Jasmine" visto che sei di buon umore ti va di rileggerti il messaggio di > IDM di cui sotto e darmi una risposta ?! la aspetto da una settimana questa > tua benedettissima risposta.. > #it.discussioni.misteri, quando ci sono entrato io era sempre vuoto, >ad ogni modo se mi oppi prima o poi ci vengo :-) perchè non hai ancora risposto > al mio messaggio su IDM dal titolo: > [O.T].& {Messaggio Importante per Jasmine} > ..Troppa Vergogna è?!.. :-P > > > Mika. > "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come > scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente > conduce per ogni dove." Parmenide. > > > From danieledel@jumpy.it Fri Jan 03 15:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta a quesito a cui si credeva che non rispondevo. From: "Daniele Dellerba" Date: Fri, 3 Jan 2003 14:55:21 +0000 (UTC) Vedi Daniele tu sei paragonbile i lamer troll ecc ecc infatti butti il sasso le nascindi la mano, di fatto non ci sono mai rispote alle domande che ti vengono poste. DD: troppe domande sono deficenti, e neanche alle mie domande che pongo (per esempio le PROVE che io sarei quello che mi si accusa di essere o di credere di essere) vedo apparire risposte decenti. Diversi dei post e attacchi sono stati mandati sempre dalle stesse persone, fosse un certo rapito milanese (che nel 1998 doveva essere operato da dei ciarlatani, mediante un guru-chirurgo-autodidatta mediante intervento degli spiriti, ma lo salvai, con il risultato che poi mi ha ricambiato sputtanandomi e calunniandomi), da un ufologo catanese arrampicatore sociale (che in barba agli accordi di pace sottobanco dei suoi amici fa' il lamer in questa lista), e altri idioti che e' facile riconoscere. Non daro' risposte a domande che mi si possono ritorcere contro, soprattutto su Idu, e chi si nasconde dietro pseudonimi non mi puo' certo fare la morale... Avrei da farti molte domande e ho anche voglia di parlare conte ma vedo che quando la gente risponde ai tuoi post tu non replichi mai DD: perche', quelli sarebbero dei post a cui rispondere? Vergognatevi! questio ti mette in cattiva luce di fronte a chi vorrebbe avere un minimo di dialogo invece che doverti asscoltare come un profeta. DD: si, il dialogo delle affermazioni secondo cui io sarei quell'idiota finto-alieno di nome Arbel, dei miei complotti massonico-sufi, che mi riterrei un metalloide, ecc. ecc. ? Ecco la risposta: calunnie, idiozie, gesti vili! E' pi? piacevole parlare coi vari lamer e troll, almeno ci si fa un idea di chi sono cosa cercano e cosa vogliono, tu invece sei un mistero, DD: almeno io mi firmo con nome e cognome. mandi i tuoi post in giro manco fossi chiss? quale eminente figura DD: anche voi mandate in giro molti post, siete eminenti spero...? O siete solo eminentri stronzi e vigliacchi? (quella frase: cheido che uesto mess venga inotrato...) DD: su certe liste non ho accesso, non posso che chiedere l'inoltro. Ma pensi di essere un salvatore della patria? Di avere da dire cose importanti tanto che altri debbano scomodarsi per le tue personali idee? DD: si, e qualcuno si e' anche scomodato di inoltrarle. Il mio solo sito Ozma sta' per arrivare a 200.000 pagine web sfogliate, quando c'e' stata l'iniziativa di MuLinux sono stato intervistato in diretta nazionale dal Circuito Radio Marconi, si vede che non ho bisogno di fare il lamer per dire la mia... Vorrei sentire comenascono e dove trovano fondamente le tue ide, allora si le diffonderei. DD: pia illusione, soprattutto su Idu. SPero che mi risponderai, almeno chiedimi la mail se non vuoi farlo in questo ng che ormai sta affondando. ingo DD: solo una risposta pubblica, per il resto compatisco i lamer. Come scrisse un mio caro amico tanto tempo fa': "se tu sapessi quello che so' io piangeresti molto e rideresti poco". Forse si potrebbe anche riferire al campionario umano degradante di Idu, con legioni di frustrati anonimi? Non mandero' ulteriori risposte. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Fri Jan 03 15:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:55:22 GMT "Longhys" ha scritto nel messaggio news:xchR9.75657$Ou4.2493069@twister2.libero.it... > "Mauro German Camoranesi" > ha scritto nel > messaggio news:5n0R9.49005$Q%4.1574610@news1.tin.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > > > Ciao Giorgio!!! > > > > > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > > > > > > Ma di chi cazzo state parlando? > > La disinformazione è male. Faccio la cernita delle notizie meritevoli della mia attenzione, questa evidentemente nn lo era. -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Fri Jan 03 15:55:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Fri, 03 Jan 2003 14:55:53 GMT "Longhys" ha scritto nel messaggio news:rahR9.75651$Ou4.2492594@twister2.libero.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > > Ciao Giorgio!!! > > > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > > > > :-(((( > > Grave perdita. La finiamo con le cazzate? -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From blake13@inwind.it Fri Jan 03 15:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ?Conferma Server? From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 15:56:43 +0100 "Arecibo" < /server irc.azzurra.org ?> Mika. "Jasmine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Fri Jan 03 16:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Incollaggio Errato] From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 16:03:08 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av48c3$buhvs$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Arecibo" < /server irc.azzurra.org ?> OPPS..scusa il messaggio per Jasmine..io volevo incollare solo "Cavalle mi conducono..etc..etc.. Mika. From longhys@libero.it Fri Jan 03 16:08:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:08:56 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:uvhR9.65364$R45.3050828@news2.tin.it... > Faccio la cernita delle notizie meritevoli della mia attenzione, questa > evidentemente nn lo era. Le informazioni viaggiano, su cavo, nell'etere, d'ovunque. Non le puoi filtrare, puoi solo decidere se dedicargli più o meno interesse. -- Longhys Cavaliere Jedi From Phoenix@inwind.it Fri Jan 03 16:11:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove ti sei cacciato ???????? From: "Phoenix" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:11:31 GMT "Manuela" ha scritto nel messaggio news:Lz3R9.63001$R45.2932282@news2.tin.it... > Eccomi qui,come ai vecchi tempi............. From enobasta@spam.it Fri Jan 03 16:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a quesito a cui si credeva che non rispondevo. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 16:15:28 +0100 "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio > DD: troppe domande sono deficenti, e neanche alle mie domande che pongo > (per esempio le PROVE che io sarei quello che mi si accusa di essere o > di credere di essere) vedo apparire risposte decenti. > Diversi dei post e attacchi sono stati mandati sempre dalle stesse > persone, fosse un certo rapito milanese (che nel 1998 doveva essere > operato da dei ciarlatani, mediante un guru-chirurgo-autodidatta > mediante intervento degli spiriti, ma lo salvai, con il risultato che > poi mi ha ricambiato sputtanandomi e calunniandomi), da un ufologo > catanese arrampicatore sociale (che in barba agli accordi di pace > sottobanco dei suoi amici fa' il lamer in questa lista), e altri idioti > che e' facile riconoscere. > Non daro' risposte a domande che mi si possono ritorcere contro, > soprattutto su Idu, e chi si nasconde dietro pseudonimi non mi puo' > certo fare la morale... Bè hai ragione ma non mi riferivo a queslle domande... io uso il mio nome (prendimi in giro se vuoi ma mi chiamo ingo), nella mail c'era anche il cognome poi mi sono stufato di ricevere spam. Non ti ho mai fatto domande di quelle che tu racconti, tranne forse questo post un po violento ma sono contento che hai risposto. > Avrei da farti molte domande e ho anche voglia di parlare > conte ma vedo che quando la gente risponde ai tuoi post tu non replichi > mai > > DD: perche', quelli sarebbero dei post a cui rispondere? > Vergognatevi! Calmati io non ti ho mai fatto domande di quel tipo. non sento di dovermi vergognare > questio ti mette in cattiva luce di fronte a chi vorrebbe avere un > minimo di > dialogo invece che doverti asscoltare come un profeta. > > DD: si, il dialogo delle affermazioni secondo cui io sarei quell'idiota > finto-alieno di nome Arbel, dei miei complotti massonico-sufi, che mi > riterrei un metalloide, ecc. ecc. ? > Ecco la risposta: > calunnie, idiozie, gesti vili! Ancora! io ho commentato un tuo post tempo fa ma no hai risposto e non erano calunnie era la mia opinione. > DD: almeno io mi firmo con nome e cognome. anche io, e comunque non è che mettiamo la fotocoipo della carte d'identitaà, magari ingo e dell'erba sono gianni e pinotto per quanto ne sanno gli altri.... > mandi i > tuoi post in giro manco fossi chiss? quale eminente figura > DD: anche voi mandate in giro molti post, siete eminenti spero...? > O siete solo eminentri stronzi e vigliacchi? a DEllerba calmati io non mando in giro post chiedendo che qualcuno li diffonda e se p per questo non mando post proprio ultimamente. qui di personaggi come tu dici vedo solo te che ti lasci andare a insulti quando conte sono stato corretto e civile. Il fatto che hai aperto un post per rispondermi e che inizi sempre con DD per distinguerti (non 'è bisogno ci si riesce comodamente senza DD) la dice lunga sul tuo egocentrismo e conferma quello che ho detto sopra. > (quella frase: > cheido che uesto mess venga inotrato...) > > DD: su certe liste non ho accesso, non posso che chiedere l'inoltro. nemmeno io e tanti altri e c'è un motivo se non abbiamo accesso per cui la trovo una frase idiota. > Ma pensi di essere un salvatore della patria? Di avere da dire cose > importanti tanto che altri debbano scomodarsi per le tue personali idee? > > DD: si, e qualcuno si e' anche scomodato di inoltrarle. > Il mio solo sito Ozma sta' per arrivare a 200.000 pagine web sfogliate, > quando c'e' stata l'iniziativa di MuLinux sono stato intervistato in > diretta nazionale dal Circuito Radio Marconi, si vede che non ho bisogno > di fare il lamer per dire la mia... Bè la sai una cosa? Rael pure è un personaggio ma si comporta meglio di te, ha piu adepti e soprattutto probabilmente non è piu intelligente di te. > Vorrei sentire comenascono e dove trovano fondamente le tue ide, allora si > le diffonderei. > > DD: pia illusione, soprattutto su Idu. perchè pia illusione? ma che dici non capisco > Non mandero' ulteriori risposte. Con questo ho capito che mi hai fatto solo perdere tempo. Sei il peggiore dei troll e la cosa brutta è che le tue idee meriterebbero invece di essere discusse, se solo tu ti degnassi di farlo. Mi hai deluso ti credevo migliore. ingo From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Fri Jan 03 16:16:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:16:09 GMT "Longhys" ha scritto nel messaggio news:cIhR9.75600$TC5.2530378@twister1.libero.it... > "Mauro German Camoranesi" > ha scritto nel > messaggio news:uvhR9.65364$R45.3050828@news2.tin.it... > > > Faccio la cernita delle notizie meritevoli della mia attenzione, questa > > evidentemente nn lo era. > > Le informazioni viaggiano, su cavo, nell'etere, d'ovunque. Non le puoi > filtrare, puoi solo decidere se dedicargli più o meno interesse. Forse ne hanno parlato al TG5 delle 8 mentre ero in bagno a farmi la barba. Mi è sfuggita. -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From leonard_sersani@hotmail.com Fri Jan 03 16:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a quesito a cui si credeva che non rispondevo. From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:17:22 GMT "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio MEGACUT Attento, qualcuno potrebbe farti notare che: - non sai usare il congiuntivo - per maggior chiarezza dovresti rispondere rimanendo nel 3D, invece di continuare ad aprirne dei nuovi. Non me ne volere ;-) Leonard Sersani From darthmist@hotmail.com Fri Jan 03 16:28:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Darth Mist" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:28:05 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:ZvhR9.65373$R45.3050904@news2.tin.it... > "Longhys" ha scritto nel messaggio > news:rahR9.75651$Ou4.2492594@twister2.libero.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > > > Ciao Giorgio!!! > > > > > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > > > > > > > :-(((( > > > > Grave perdita. > > > > La finiamo con le cazzate? Sirthan, dai, basta. Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. From longhys@libero.it Fri Jan 03 16:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:28:07 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:ZOhR9.65482$R45.3055354@news2.tin.it... > > > Faccio la cernita delle notizie meritevoli della mia attenzione, questa > > > evidentemente nn lo era. > > > > Le informazioni viaggiano, su cavo, nell'etere, d'ovunque. Non le puoi > > filtrare, puoi solo decidere se dedicargli più o meno interesse. > > > Forse ne hanno parlato al TG5 delle 8 mentre ero in bagno a farmi la barba. > Mi è sfuggita. Conclusione è fatta. ^_^ -- Longhys Cavaliere Jedi From longhys@libero.it Fri Jan 03 16:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 15:58:29 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:9_hR9.51874$Q%4.1691202@news1.tin.it... > Sirthan, dai, basta. > Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. Se lui 'è', come 'fa' a 'fingere' di essere? -- Longhys Cavaliere Jedi From blake13@inwind.it Fri Jan 03 17:34:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 17:34:42 +0100 "werted" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From abuse@werted.tk Fri Jan 03 17:50:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: werted Date: Fri, 3 Jan 2003 17:50:19 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Su #castorchan mi avete usato come zimbello, Bè, mi pare già una gran cosa no? > ma su #numenor siete > addirittura arrivati a seguirmi in quel canale, che per altro tenevo aperto > solo per aspettare fatacri, infine siete riusciti a farvi bannare tutti, me > compreso, da #numenor e solo dopo 1 ora mi hanno riammesso.. La prossima volta proveremo a farti bannare definitivamente, contento? -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoi2003.da.ru #werted #castorchan From dr.usetta@libero.it Fri Jan 03 17:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creazione di un nuovo gruppo From: "Luciano D." Date: Fri, 03 Jan 2003 16:52:54 GMT "Upuaut" ha scritto: > Probabile, ma io posterei anche su it.discussioni.misteri, dove > sicuramente ci sono persone interessate. Sì, l'ho fatto. Per "disturbatori" intendevo ovviamente spammatori e troll, non certo gli scettici che, se vogliono, possono intervenire in conformità al manifesto, che vi invito a leggere sul mio sito. Riguardo all'astrologia di serie A e di serie B, beh, purtroppo è così. L'astrologia basata sui dati di nascita individuali ha poco o nulla a che fare con quella segnosolare, ma qui davvero siamo OT e solo per sviscerare questo tema ci vorrebbe un NG a parte. Ciao e grazie -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta From luxen900@hotmail.com Fri Jan 03 18:16:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: luxen900@hotmail.com (Didi) Date: 3 Jan 2003 09:16:42 -0800 La prova biblica definitiva? Ahahahah! Non muovo rilievi di dettaglio. L'andamento paralogistico del tuo discorso credo sia evidente. Di pi?: cadi in una petizione di principio. Da premesse indimostrate (ad es. l'esistenza di dio ovvero il carattere veridico della sacra scrittura) non segue dimostrazione alcuna. Inoltre ripeto, come gi? qualcuno ti ha fatto notare, che il dio nel quale credi ? uno, trino, ubiquitario e trascendente rispetto alla dimensione empirica, cui le leggi fisiche sono riferite. Con (poca) stima e (tanta) tenerezza. Didi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 18:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 18:17:02 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e159a5b.15842639@news.tin.it>... >da che è founder del canale ovviamente pensa che sia roba sua, >lo avevo detto :) e hai detto male, dato che così non è. Mika sta dicendo un sacco di fesserie, non capisce quasi mai quel che succede in chat e lo riferisce in modo distorto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 18:18:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 18:18:39 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e159f67.17134679@news.tin.it>... >cmq mi sento in dovere morale di ringraziarti per essere stato >inconsapevolmente >la persona che mi ha permesso di dimostrare una certa cosetta :) dimostrazione completamente errata. Il che dimostra invece come i tuoi giudizi sulle persone siano spesso affrettati. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Fri Jan 03 18:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scopo raggiunto From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 18:20:19 +0100 "danric1971" ha scritto nel messaggio > Mi allaccio al tuo discorso per una considerazione , possibile che tutti i > mass media del mondo , che fino a ieri non avevano praticamente mai citato > Rael , di punto in bianco , assolutamente consci di quanto facevano , gli > hanno "regalato" una così incredibile pubblicità a suon di prime pagine ed > articoli di aperura nei telegiornali ?! C'è qualcosa che non mi quadra..... Come te tutti hanno letto giornali e guardato tv, i giornalisti hanno raggiunto il loro scopo, che è l'ascolto. Cosa non ti torna? Tra un mese Rael verrà obliato come tutti gli altri ameno che non riesca a far parlare di se ancora. La clonazione è un argomento "hot" per cui i mass media lo hanno sfruttato per il loro personale scopo, che è infrmare su cose che fanno vendere i giornali. ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 18:20:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 18:20:31 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >poi dicono che la loro chat è democratica, e infatti lo è. Questo ti dà molto fastidio a quanto pare. ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 18:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 17:29:50 GMT Il 03 Gen 2003, 18:18, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > >cmq mi sento in dovere morale di ringraziarti per essere stato > >inconsapevolmente > >la persona che mi ha permesso di dimostrare una certa cosetta :) > > > dimostrazione completamente errata. > Il che dimostra invece come i tuoi giudizi sulle persone siano spesso > affrettati. ci sono stati due kick da parte della persona di Upuaut si no Upuaut ha detto di non dare il voice ad un utente del vostro canale? si no mi basta sapere questo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gi.saviano@tiscali.it Fri Jan 03 18:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: R: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: "gi.saviano" Date: Fri, 3 Jan 2003 18:41:10 +0100 > > L'unica conclusione logica che trovo da quello che hai detto è che è stato > scritto da persone con limitate conoscenze scientifiche e storiche, ma da > questo a dire che non ha alcun valore reale ce ne passa.. ribadisco che non ha alcun valore, infatti tutto ciò che e scritte ampiamente in contrasto con le conoscenze attuali. se dopo x te e possibile che vi siano verità, storiche-scientifiche, ti pregherei di andartela a rileggere, pero non venire a raccontare che va "interpretata", se cosi fosse a questo punto uno può dire tutto ed il contrario di tutto. giacobino From marineban@libero.it Fri Jan 03 18:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove ti sei cacciato ???????? From: "" Date: Fri, 03 Jan 2003 17:44:02 GMT > Perchè non ci dici qualche anticipazione su questi cloni raeliani ???? il > prossimo bambino europeo sarà sardo o siculo ???? si chiamerà ADAMO come il > primo ominide della terra ??????? > >> >> Chiedilo alla società Clonaid www.clonaid.com -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 18:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 18:56:19 +0100 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z181Z211Y1041605509X10433@usenet.libero.it>... >e infatti come ti dico sempre....IDU è solo spazzatura da utilizzare per >veicolare notizie >che altrimenti non arriverebbero in altro modo.... quel "solo spazzatura" mi suona davvero male. Probabile allora che la "spazzatura" siano anche le notizie che vengono veicolate con essa. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 19:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 19:04:32 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <140Z105Z134Z1Y1041614988X21387@usenet.libero.it>... >ci sono stati due kick da parte della persona di Upuaut >si >no quando c'ero anch'io no, ma se ci sono stati saranno certo stati motivati. Anch'io ho kikkato due volte un fake una sera e i motivi li avevo. >Upuaut ha detto di non dare il voice ad un utente del vostro canale? >si >no a me non lo ha detto e il voice è comunque una cosa inutile dato che nel canale non c'è bisogno del voice per parlare. >mi basta sapere questo. Ti accontenti di poco, io sono più esigente. Ribadisco tutta la mia solidarietà ad Up e spero di finirla qui con ste sciocchezze da bambini dell'asilo. ciao Giancarlo From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Fri Jan 03 19:05:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Fri, 03 Jan 2003 18:05:31 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:9_hR9.51874$Q%4.1691202@news1.tin.it... > > "Mauro German Camoranesi" > ha scritto nel > messaggio news:ZvhR9.65373$R45.3050904@news2.tin.it... > > "Longhys" ha scritto nel messaggio > > news:rahR9.75651$Ou4.2492594@twister2.libero.it... > > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > > news:atf61vc31ivopbid4vnucfrtg4jfjbulcu@4ax.com... > > > > Ciao Giorgio!!! > > > > > > > > Il mondo non ti fara` piu` male... > > > > > > > > > > > > :-(((( > > > > > > Grave perdita. > > > > > > > > La finiamo con le cazzate? > > > Sirthan, dai, basta. > Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. Non è questione di essere alternativi. Dico solo che tutto questo "dolore" per la morte del Gaber di turno sa di ipocrita e mi sembra un modo per darsi un tono, un modo per mostrarsi colti e "alternativi". Io mi dispiaccio solo delle morti ingiuste o di quelle delle persone che amo. Non di un cantante, di un attore. Se crolla una scuola elementare, nessuno scrive frasi come "grave perdita" in questo NG. Muore un Gaber e sembra che è morto il Papa. E poi mi dici che sono alternativo? Quindi secondo te l'essere convenzionali consiste nel piangere i Gaber e fottersene di chi muore ingiustamente in giro per il mondo? Tutto questo ovviamente non per fare polemica ne con te ne con Abulion. -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From marco_corso@europe.com Fri Jan 03 19:14:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 03 Jan 2003 19:14:05 +0100 Arecibo wrote: > Il Fri, 03 Jan 2003 15:06:44 +0100, Mika-hel ha scritto: > > "Jasmine" > seguito e non permetteva neppure agli altri di darmi il +voice che, di > > solito, mi danno sempre..> > > > > Mika. > poi dicono che la loro chat è democratica, Rotfl ! La democrazia non sanno neanche dove sta di casa, io mi ricordo, ai tempi, che due volte entrai e due volte fui kikkato per aver presupposto che Antonio Bruno fosse una persona sincera. La cosa buffa è che lo stesso comportamento liberticida viene adottato anche nel gruppo avversario, avdl : se presupponi che ci possa essere qualcosa di non vero negli assunti arbelliani, vieni bannato immediatamente e sottoposto ad una valanga di illazioni ; ergo ..la causa della guerra tra le due fazioni è perchè sono uguali ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 03 19:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 03 Jan 2003 19:21:02 +0100 Ingo wrote: > Se mi spieghi perchè magari ho la possibilità di migliorare. > Il mio intante è scuoterlo, l'ho anche difeso altre volte, il suo non mi > pare u buon ateggiamento vorrei sapere perchè si coporta così. Dove sbaglio > secondo te? Sbagli a voler dare la tua buona disposizione d' animo a chi non è in grado di capirla, lodevole ma controproducente ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Fri Jan 03 19:42:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Arecibo Date: Fri, 03 Jan 2003 18:42:17 GMT Il Fri, 03 Jan 2003 18:20:31 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > e infatti lo è. Questo ti dà molto fastidio a quanto pare. ROTFL! ma chissenefrega della tua chat non ce lo aggiungi? :-)) From arecibo@despammed.com Fri Jan 03 19:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Mika-hel From: Arecibo Date: Fri, 03 Jan 2003 18:46:49 GMT stasera non posso esserci in chat, in ogni caso potete radunarvi tutti là, la chat è un pò come il NG, infatti, non avendo nessuno l'OP (tranne me che non ci sono), tutti possono partecipare e nessuno può kikkare :)) Buone chattate :-)) From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 03 19:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Fri, 3 Jan 2003 19:57:46 +0100 Marco Corso : >> poi dicono che la loro chat è democratica, > > Rotfl ! La democrazia non sanno neanche dove sta di casa, io mi > ricordo, ai tempi, che due volte entrai e due volte fui kikkato per > aver presupposto che Antonio Bruno fosse una persona sincera. io ci sono quasi tutte le sere e assolutamente non mi ricordo di questo episodio. Puoi essere più preciso? non è che per caso stavi trolleggiando allegramente? da quando ci sono io, almeno un anno, mai nessuno è stato kickato per aver dimostrato idee diverse da quelle dei frequentatori abituali. il discorso Mika-hel è molto diverso. Molto spesso parte in quarta con lunghe paranoie sui suoi esperimenti, sulle sue patologie su Arbel e sui rettiliani. Dopo un po' sinceramente scoccia continuarlo a sentire e se qualche volta c'è scappato il kick voleva dire che ormai la misura era colma. Arecibo in ogni caso è un buffone, e non è certo questa la scoperta del secolo. Il suo tristo canale #discussioniufo è un posto perennemente deserto. Se questa sera ci sarà qualcuno sarà la prima volta da almeno due mesi. Poi trai tu le tue considerazioni. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 03 20:00:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Mika-hel From: "Ubachef" Date: Fri, 3 Jan 2003 20:00:35 +0100 Arecibo : > stasera non posso esserci in chat, in ogni caso potete radunarvi tutti > là, ma tutti chi? Guarda, stasera ci lascio un bot a loggare. domani voglio ridere nel postare il file da 0kb dei log. > (tranne me che non ci sono), tutti possono partecipare e nessuno può > kikkare :)) Buone chattate :-)) cosa c'era di divertente da mettere quelle due faccette sbilenche? sai spiegarmelo? -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 20:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Mika-hel From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 19:14:37 GMT On Fri, 3 Jan 2003 20:00:35 +0100, "Ubachef" wrote: >Arecibo : > >> stasera non posso esserci in chat, in ogni caso potete radunarvi tutti >> là, > >ma tutti chi? >Guarda, stasera ci lascio un bot a loggare. domani voglio ridere nel postare >il file da 0kb dei log. sei un fetentone ;-) === Mablung The Heavy Hand === From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 03 20:19:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MOONGATE (da Nexus) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 03 Jan 2003 20:19:16 +0100 Interessante da leggere...http://www.nexusitalia.com/moongate.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a_d_i_a_@libero.it Fri Jan 03 20:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: *** I MAGI e la Stella *** From: a_d_i_a_@libero.it (ADIA.3000.it) Date: Fri, 03 Jan 2003 19:36:20 GMT Interessante trattazione sul mistero della "stella" nel sito ADIA. Associazione per la Divulgazione e l'Informazione astronomica Astronomia - Clipeologia. --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 03 20:37:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "GIANNI" Date: Fri, 03 Jan 2003 19:37:25 GMT Certo che posso capire che dietro a sti cosidetti lamer si nasconda un poppante. .......perchè in caso contrario (persone adulte,anziane) possono buttarsi tranquillamente nel cesso. From walterloggetti@tin.it Fri Jan 03 20:44:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 03 Jan 2003 20:44:17 +0100 Il giorno del Signore Fri, 03 Jan 2003 18:05:31 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Mauro German Camoranesi" ha emesso il seguente proclama! [cut] >E poi mi dici che sono alternativo? Quindi secondo te l'essere convenzionali >consiste nel piangere i Gaber e fottersene di chi muore ingiustamente in >giro per il mondo? > Hai perfettamente ragione. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From artepub@tin.it Fri Jan 03 20:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 03 Jan 2003 20:49:36 +0100 Fenrir wrote: -TAGLIONE- > Le regole sono solo quelle del rispetto e della buona educazione. Bè, forse non frequenti troppo spesso IDU... Comunque il circolo è vizioso, Ionesco docet. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nstlhh@virgilio.it Fri Jan 03 21:04:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *** I MAGI e la Stella *** From: "massivan" Date: Fri, 03 Jan 2003 20:04:12 GMT "Chi é deserto non vuole che qualcosa fiorisca in te" da "Ci sono anch'io" 883 From sabinsky2@interfree.it Fri Jan 03 21:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 03 Jan 2003 21:23:12 +0100 Ciao Giancarlo,(ho qualche prob e posto da newsland) < Albricci wrote: > quel "solo spazzatura" mi suona davvero male. Probabile allora che la > "spazzatura" siano anche le notizie che vengono veicolate con essa. opinabile ma possibile....in realtà, ma hai capito benissimo, l'ufologia si fa altrove: riviste, conferenze, convegni, libri, qualche lista (pochissime), ecc. quindi riconfermo TOTALMENTE: IDU (tranne poche eccezioni) è solo SPAZZATURA da utilizzare come mezzo per veicolare informazioni.... tread per me chiuso...se vuoi lo continuiamo su riviste, conferenze, convegni, libri, ecc....cioè dove si fa ufologia ciao Carlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sabinsky2@interfree.it Fri Jan 03 21:33:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: da il "Lunedì" del 30-12-02 From: sabinsky2@interfree.it (Carlo ) Date: Fri, 03 Jan 2003 20:33:00 GMT NEL 2002 PAVIA "CAPITALE" DELL'UFOLOGIA Uno dei padri della moderna psicanalisi, Jung, i cui lavori vengono spesso utilizzati per ridurre gli avvistamenti a semplici proiezioni di ordine psichico, dovute a personalità non in equilibrio, disse in realtà cose molto diverse. In un articolo, pubblicato nel '58 dall'Europeo, Jung afferma: "Siccome al principio di questo secolo ero persuaso che nessuna cosa più pesante dell'aria potesse volare e che l'atomo fosse veramente indivisibile oggi sono diventato estremamente prudente e quindi ripeto, malgrado una conoscenza approfondita sull'argomento, io non posso dire cosa siano in realtà i dischi volanti. Non sono in grado di trarre conclusioni in nessun verso, non so cosa si debba pensare tranne che la gente vede veramente qualcosa e che queste apparizioni, secondo me, non sono spiegabili in nessuna maniera come fatti psicologici collettivi". Se guardiamo alle statistiche generali sugli avvistamenti possiamo notare come, nel 2002, su più di 600 avvistamenti, il 14% (con un leggero aumento rispetto all'anno precedente) riguardi la nostra regione (Fonti CISU). Il fenomeno, quindi, al di là di facili e comode interpretazioni continua a persistere e a resistere nel tempo. Alcuni casi molto interessanti hanno poi riguardato, specificatamente, la nostra provincia che conosce, in un certo senso, tutte le diverse tipologie (dai semplici avvistamenti agli incontri ravvicinati) della manifestazione "UFO". Pavia, inoltre, si è caratterizzata, nella seconda metà dell'anno, per essere divenuta un importante centro catalizzatore per molte associazioni e gruppi di studio del settore. Alla "Raclette", infatti, si sono tenute importanti conferenze che hanno affrontato le varie tematiche della moderna ricerca ufologica: dagli aspetti generali, al controverso fenomeno del "contattismo", all'ufologia strumentale (con la proiezione di filmati ed immagini della valle norvegese di Hessdalen e di Sassalbo, luoghi dove periodicamente si assiste a fenomeni luminosi anomali che vengono studiati da scienziati e ricercatori). Importanti e noti studiosi della materia come Renzo Cabassi e Nico Conti sono giunti nel nostro capoluogo per tenere le loro relazioni e, verso la fine di novembre, un folto pubblico ha fatto da cornice ad un incontro-scontro tra ufologi e membri del CICAP di Piero Angela. Anche il 2003 ripropone Pavia come una sorta di "capitale" dell'ufologia italiana con nuove conferenze in programma (verso la fine di gennaio si affronterà la tematica degli "Ufo nel passato"). Ideatori e motori propulsivi delle numerose iniziative il Gruppo MOSAC (www.mosac.com ) e tre ufologi pavesi: Paolo Bolognesi, Daniele Dellerba e Carlo Sabadin. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 21:33:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 20:33:51 GMT On Fri, 03 Jan 2003 21:23:12 +0100, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) wrote: >Ciao Giancarlo,(ho qualche prob e posto da newsland) > >< Albricci wrote: >> quel "solo spazzatura" mi suona davvero male. Probabile allora che la >> "spazzatura" siano anche le notizie che vengono veicolate con essa. > >opinabile ma possibile....in realtà, ma hai capito benissimo, l'ufologia >si fa altrove: riviste, conferenze, convegni, libri, qualche lista >(pochissime), ecc. >quindi riconfermo TOTALMENTE: IDU (tranne poche eccezioni) è solo >SPAZZATURA da utilizzare come mezzo per veicolare informazioni.... >tread per me chiuso...se vuoi lo continuiamo su riviste, conferenze, >convegni, libri, ecc....cioè dove si fa ufologia per quel poco che ne so IDU è altrettanto credibile ed al contempo altrettanto spazzatura come tante riviste, conferemze, convegni e libri che parlano di ufologia. non credo che ci sia molta differenza. un convegno di ufologi che si auto-sostengono, auto-citano ed auto-giustificano non è più attendibile di un newsgroup libero come idu. === Mablung The Heavy Hand === From enobasta@spam.it Fri Jan 03 21:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 21:34:26 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av4kd8$dl6 > Sbagli a voler dare la tua buona disposizione d' animo a chi non è in > grado di capirla, lodevole ma controproducente ;-) Grazie. ingo From enobasta@spam.it Fri Jan 03 21:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 21:36:20 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:av4ria$s0h$1@news.newsland.it... > opinabile ma possibile....in realtà, ma hai capito benissimo, l'ufologia > si fa altrove: riviste, conferenze, convegni, libri, qualche lista > (pochissime), ecc. Quali sono questi posti dove la gente si dedica seriamente all'argomento? intendo su internet, mi piacerebbe contribuire a qualcosa di più serio di IDU, accetto consigli. ingo From enobasta@spam.it Fri Jan 03 21:41:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 21:41:49 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio > per quel poco che ne so IDU è altrettanto credibile ed al contempo > altrettanto spazzatura come tante riviste, conferemze, convegni e > libri che parlano di ufologia. dimmi un solo 3d negli ultimi tempi in cui ci siano presenti due persone contemporaneamente che stanno facendo un discorso minimamente sensato e attinente. (forse un paio ne trovi, ora conta quanti sono gli altri e poi dimmi se è un errore dire che questo ng non ha toccato il fondo) A me IDU comincia a darmi fastidio, ci rimango perchè ormai "conosco" qualche frequentatore e mi dispiacerebbe lasciarli. Poi trovo qui qualche notizia interessante, anche se poi quasi nessuno ne discute seriamente. Vero che va a periodi, per esempio qualche settimana fa prima che arrivasse mika si era rasserenata l'atmosfera e qualcuno cercava anche di postare cose intweressanti. Adesso è ridotto malissimo. Chissà se un domani migliorerà di nuovo, speriamo. ingo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jan 03 21:43:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 3 Jan 2003 21:43:13 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.03.14.40.01.869659.2598@despammed.com... > poi dicono che la loro chat è democratica, > vieni su #discussioniufo che ha pure l'interfaccia java > (www.discussioniufo.too.it) e lascia perdere quei poveracci :-)) Toh, turbominchia ci riprova. Non pago della serie di figure che raccatta su it.politica, tenta il colpo gobbo anche qui. Buon divertimento. Saluti. -- --- > Noto che anche lei signor Fabio scrive sia "so" che "fa" con l'accento. anche io li scrivo con l'accento pur sapendo che andrebbero scritti con l'apostrofo, ma che vuoi, la pigrizia è una brutta bestia... - Arecibo per IDM - pan.2002.12.30.06.43.19.616320.3544@despammed.com --- ^^SpAwN^^ From marco_corso@europe.com Fri Jan 03 21:45:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 03 Jan 2003 21:45:28 +0100 Mablung wrote: > On Fri, 03 Jan 2003 21:23:12 +0100, sabinsky2@interfree.it (Carlo > Sabadin) wrote: > per quel poco che ne so IDU è altrettanto credibile ed al contempo > altrettanto spazzatura come tante riviste, conferemze, convegni e > libri che parlano di ufologia. > non credo che ci sia molta differenza. > un convegno di ufologi che si auto-sostengono, auto-citano ed > auto-giustificano non è più attendibile di un newsgroup libero come > idu. Ma non diciamo eresie , per piacere, come puoi comparare un ng come questo dove il 99% degli utenti non sa un fico secco di ufologia e/o clipeologia con l' operato di una associazione seria? In un convegno di una associazione seria, troverai studi scientifici, foto, elaborazioni delle stesse, radiografie di micro impianti con tanto di attestati medici che confermano la non presenza di cicatrici corrispondenti , filmati di auditing, comparazione dei risultati degli auditing delle persone con esperienze similari etc.. etc.. , qui in IDU cosa trovi? Gare tra chi crede di essere più studiato e di conseguenza di saperla più lunga degli altri ; non confondere le caramelle con le supposte, please ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 21:54:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 20:54:42 GMT On Fri, 3 Jan 2003 21:41:49 +0100, "Ingo" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> per quel poco che ne so IDU è altrettanto credibile ed al contempo >> altrettanto spazzatura come tante riviste, conferemze, convegni e >> libri che parlano di ufologia. > >dimmi un solo 3d negli ultimi tempi in cui ci siano presenti due persone >contemporaneamente che stanno facendo un discorso minimamente sensato e >attinente. (forse un paio ne trovi, ora conta quanti sono gli altri e poi >dimmi se è un errore dire che questo ng non ha toccato il fondo) >A me IDU comincia a darmi fastidio, ci rimango perchè ormai "conosco" >qualche frequentatore e mi dispiacerebbe lasciarli. Poi trovo qui qualche >notizia interessante, anche se poi quasi nessuno ne discute seriamente. Vero >che va a periodi, per esempio qualche settimana fa prima che arrivasse mika >si era rasserenata l'atmosfera e qualcuno cercava anche di postare cose >intweressanti. Adesso è ridotto malissimo. >Chissà se un domani migliorerà di nuovo, speriamo. >ingo > E' sempre stata così, da anni. Penso che sia solo questione di gestire bene il kill filter. Non so se la situazione è peggiorata o migliorata con l'avvento di arbel & co. Comunque prima del loro arrivo i post erano i soliti tre: - si può viaggiare più veloci della luce ? - esiste il decimo pianeta ? - siamo mai stati sulla luna ? Mi sembra che ora gli argomenti siano più vari anche se spessissimo OT. === Mablung The Heavy Hand === From nstlhh@virgilio.it Fri Jan 03 21:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "massivan" Date: Fri, 03 Jan 2003 20:54:58 GMT E' impossibile brevettare un prototipo non funzionante. From mablung_theheavyhand@yahoo.it Fri Jan 03 21:58:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: Mablung Date: Fri, 03 Jan 2003 20:58:04 GMT On Fri, 03 Jan 2003 21:45:28 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >qui in IDU >cosa trovi? Gare tra chi crede di essere più studiato e di conseguenza di >saperla più lunga degli altri ; idem nei tanto sospirati convegni e simposi di ufologi === Mablung The Heavy Hand === From longhys@libero.it Fri Jan 03 22:16:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Fri, 03 Jan 2003 21:16:54 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:LhkR9.66271$R45.3094802@news2.tin.it... > Non è questione di essere alternativi. Dico solo che tutto questo "dolore" > per la morte del Gaber di turno sa di ipocrita e mi sembra un modo per darsi > un tono, un modo per mostrarsi colti e "alternativi". Come distinguere chi lo fa per darsi un tono da chi non? Come decidere chi è colto e chi no? Come distinguere che soffre veramente da chi no? Non si è tutti uguali perchè in prima elementare abbiamo scritto '2+2=4'. > > Io mi dispiaccio solo delle morti ingiuste o di quelle delle persone che > amo. Non di un cantante, di un attore. Ok. La vita è piena di scelte. > Se crolla una scuola elementare, > nessuno scrive frasi come "grave perdita" in questo NG. Forse perchè chi scrive "grave perdita" la considera una perdita incolmabile. E allora perchè pensi che, chi scrive il suo dolore per un personaggio famoso, lo ponga ad un livello d'importanza maggiore di un'altra morte? Chi non scrive non pensa? Chi non scrive è ignobile? Chi non scrive è ignorante? O forse chi non scrive vuole esprimere in altro modo o in altro luogo? Come distingui chi lo fa per questo da chi non? > Muore un Gaber e > sembra che è morto il Papa. Vedi sopra. > E poi mi dici che sono alternativo? Sei ben sedotto da lui da farti influenzare da ciò che dice. > Quindi secondo te l'essere convenzionali > consiste nel piangere i Gaber e fottersene di chi muore ingiustamente in > giro per il mondo? Dato che non puoi sapere chi si adatta alla domanda appena posta, dato che il quesito posto non lega al problema, perchè rispondere? > > Tutto questo ovviamente non per fare polemica ne con te ne con Abulion. La polemica non esiste senza essere d'accordo su qualche argomento. -- Longhys Cavaliere Jedi From sernil@tin.it Fri Jan 03 22:30:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL From: Leonardo Serni Date: Fri, 03 Jan 2003 21:30:53 GMT On Thu, 02 Jan 2003 21:55:38 +0100, aa@aa.it (Michele) wrote: >Nella sua non poca intelligenza ama dilettarsi in dissertazioni (a volte >divagazioni) intellettuali, collegando spesso concetti anche molto >distanti, come se la divertisse constatare che in fondo tutto il mare >della conoscenza è collegato da un unico filo Perche', non e' cosi'? >Anche questa volta non si è smentito e ha detto in decine di righe quello >che probabilmente si poteva dire in due. Si poteva dire in due bytes. >Quindi però allora converrà sicuramente con me che essendoci quasi >sicuramente differenze culturali, di logica, di approccio ecc. ecc. tra >due civiltà sviluppatosi a anni luce di distanza non dovrebbe risultarle >strano che da parte di Arbel ci siano difficoltà non piccole nello >svolgere il suo compito, e che quello che chiamate "ragionevoli" >incongruenze (tralasciando naturalmente stupide richieste come quella che >sia preparato perfettamente in ogni materia Esiste una differenza non da poco fra essere preparato perfettamente in una materia, e tirare sfondoni che fanno venire giu' il tetto. Piu' e piu' volte, gli scambi in varie materie erano non del tenore "Ma tu lo conosci il Mahabharata?" "E' un poema indu'", che (tutto sommato) si sarebbe potuto tollerare, ma "Tu lo conosci il Mahabharata?" "Sicuro che lo conosco, abbiamo pranzato insieme ieri!". Una parte (non piccola) della credibilita' e' anche fare un controllino prima di parlare. >Solo con questa considerazione credo di aver smentito abbastanza >categoricamente la sua conclusione finale "ove un alieno non fosse >credibile secondo standard terrestri, con molta, molta probabilita' NON >SARA' venuto ad avvertire". Il fatto e' che la "considerazione" non basta: bisogna anche _supporre_ che i suddetti sfondoni, non siano avvenuti. Ignorando tutti gli errori gravi, si puo' sostenere che gli errori rimasti siano veniali, ed e' di sicuro la verita', nient'altro che la verita'. Ma non tutta la verita'. >Ma poi c'è un'altro punto fondamentale che qui credo quasi tutti ignorano. >Si è chiesto cosa rappresenta questa (...supposta) guerra con i rettili? >Quando Arbel parla di supercoscienza cosa le dice? Mi fa venire in mente una notevole mole di considerazioni - R. Penrose, "Shadows of the Mind"; F. Hoyle, "La Nuvola Nera"; Clarke, "Childhood's End"; eccetera eccetera. Tutta gente che ha pensato ampiamente al problema, a problemi correlati (tipo i ritardi di trasmissione, il rumore, ecc.), le implicazioni piu' metafisiche, eccetera. Pero', e di per se', dire "supercoscienza" e' un po' come dire "elicare mushky forsicalmente": un'etichetta. >Suvvia siamo sinceri, il punto fondamentale che vi sembra illogico è la >mancanza assoluta di disponibilità a fornirvi prove. No. E' il fatto che le prove fornite siano incoerenti. >Ma le chiedo: se questi rettili si sono inseriti in modo strisciante tra >di noi cosa significa per lei? Che e' una violazione delle direttive federali, e che dovranno svendere le scaglie della coda per pagare le sanzioni. >Parlare di lotta tra il bene e il male è avere un approccio infantile alla >questione. Chi parla di lotta tra bene e male tralascia di considerare che >la prima vittima di chi compie il male è lui stesso. Belle parole, ma anche la seconda vittima non se la passa troppo bene. >La strada che >percorre chi si ostina nel male, nella disonestà ecc ecc è quella che >porta all'annientamento della propria coscienza. Forse. Ma e' straordinario quale sollievo possa dare una vita di lussi ottenuti disonestamente, per una coscienza annientata ;-) >Si è chiesto che consapevolezza ha di esistere un rettile che sotto >l'input della supercoscienza di uccidere un bambino lo fa senza nessuno >scrupolo? Boh, non ce l'avra'. L'ipotetico bambino ne trae qualche vantaggio? Mi pare che qui stiamo semplicemente sviando il discorso. >Come avevo già detto a Eugenio il problema non è dare una prova, ma la >lotta per la consapevolezza. Data una qualsiasi serie di fesserie, e' possibile costruire una serie accessoria F* tale che (F,F*) o e' plausibile, o almeno non se ne puo' provare la falsita'. Un esempio banale e' il postulato medioevale della volonta' divina: di fronte a una qualsiasi cosa "inspiegabile" o contraria alla ragione e' sufficiente aggiungere l'indimostrata esistenza di un Dio che desidera che le cose stiano cosi' e possa fare in modo che cosi' sia, per avere un sistema che sta in piedi da solo. Nel caso specifico di A.RB.EL, potremmo postulare l'esistenza di razze aliene con un perverso senso dell'umorismo (es. i m'zarch di "L'Orbita di Metallo" di Timothy Zahn), oppure intenzionati a confonderci (vedi, per es., i costrutti di "The Forge of God" di Greg Bear), oppure volti a distrarci dal conseguimento di "poteri" pericolosi ("Il Metodo degli Asdrake" di Philip E. High), oppure molto altro ancora. >E' lo stesso problema che ha ora Arbel nel decidere se rivelare quelle >informazioni che aveva promesso per gennaio. >Saranno un aiuto o un arma che l'uomo utilizzerà contro di sé? L'uomo. Eh, si fa presto a dire l'Uomo. Bene o male, si trattera' di un centinaio di persone, fra partecipanti e lurker. Se limitiamo il conto a quelli che ci credono, dobbiamo conteggiare, a un dipresso, solo A.RB.EL e il suo cane... e non sono molto sicuro ne' del primo, ne' del secondo. >[1] A questo punto sarei molto, molto tentato di sostenere che il fatto >che non risulti credibile ai più sia un punto a suo favore di autenticità, >ma non "oso" così tanto e tralascio. Perche'? "credo quia absurdum" e' un caposaldo del buon tempo andato. >> Quindi, per migliorarsi uno dovrebbe guardare piu' alle cose che gli >> sembrano delle grandissime fesserie? >No, ma mai opporvisi in modo deciso. Capisco: seguire il protocollo Weimar. Sai, non e' che abbia mai dato tutti 'sti gran risultati. >Ritengo l'universo come un'enorme costruzione di "mattoncini" in stile >scatola di montaggio "Lego", la sua "costruzione" fatta da principi base >semplici anche se il suo sviluppo molto ampio e complesso. Ma per uno >strano motivo che non ho ancora individuato l'uomo ha nei suoi confronti >sempre un approccio complesso. Come se ci fosse un velo sul suo intelletto >che gli complichi la "vista". Di fronte alla scoperta di un qualche >principio fisico semplice l'uomo sembra indietreggiare e dire "no non può >essere così, così semplice". Mah. A me pare esattamente il contrario (vedi citazioni a iosa di Bohr ed Einstein, Feynman, ma anche, volendo, Aristotele). E non vedo molto l'attinenza con la questione, ad essere sincero. >Questo contrasto è il motivo che mi fa credere inevitabilmente >nell'esistenza di un "potere" (forse sempre quello del cover-up?) che per >tutelare la sua posizione privilegiata non permette che certe nuove >tecnologie diventino pubbliche, soprattutto quelle che annullerebbero le >differenze sociali: tutto si deve pagare e a caro prezzo altrimenti su >cosa si fonderebbe il potere Sul denaro, esattamente come prima. L'unica cosa che potrebbe abolirlo e' la lampada di Aladino. Cambieranno semplicemente le tariffe di vari beni e servizi. Domani il petrolio non varra' piu' un ghello e il denaro seguira' l'informazione oppure il tecnezio o qualcos'altro ancora. I Poteri Occulti (TM) hanno solo da usare il denaro e potere ATTUALE per procurarsi le cose che un domani varranno di piu', e oggi non costano un tubo. Sostanzialmente, basta che rimangano di un paio d'anni avanti al resto del mondo. >P.S. Sono qui al termine del post e mi sono un po' pentito di non essere >stato sincero con lei e di non averle detto che cos'è quel velo di cui >parlavo prima. >Quel velo è l'arroganza. Tutti i più grandi geni della storia erano umili. >Potrei citarle centinaia di frasi indice della loro umiltà. Pero'! Io arrivo si' e no ad una mezza dozzina. Eppure, anche i piu' umili (davanti ai misteri dell'Universo) avevano, mi pare, una notevole carica di arroganza di fronte a spiegazioni piu' che terrestri di quei misteri. E ritornando al discorso originale, io non pretendo di essere un genio e, se lo fossi, non pretenderei di sapere la verita' sulla vita, sull' universo e su tutto quanto. Ma su quello che mi viene posto dinanzi mi sento in diritto di sentenziare. Puo' essere che lo stronzolo davanti alla mia soglia sia la proiezione eptadimensionale di un purissimo iper-cherubino. Ma, finche' non avro' la prova che cosi' e' (e probabilmente anche dopo), continuero' a dire che puzza di merda. Il noumeno mi sara' per sempre precluso, ma quanto al fenomeno sono come lo strolago del Galluzzo [1]. Leonardo [1] quei che la riconosceva al tasto, ma anche al puzzo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From thanatos@libero.it Fri Jan 03 22:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Steatosi impotenza e obesità From: "Thanatos" Date: Fri, 03 Jan 2003 21:36:07 GMT "L'Ugonotto" ha scritto nel messaggio news:av4r1k$uji$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Thanatos ha scritto nel messaggio > <8P2R9.73828$TC5.2460846@twister1.libero.it>... > > > > > >potrei aiutarti. > > Lavori alla neuro? > > >Ciao > >Thanatos > > Un saluto, > > L'Ugonotto. > http://utenti.lycos.it/shamballah > > -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- > Anche... Thanatos From offshore85@hotmail.com Fri Jan 03 22:42:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento stasera From: offshore85@hotmail.com (Pam e Luigi) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:42:53 +0100 Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... Abitiamo in Svezia,Östersund.Circa due ore fa stavamo guardando l´aurora boreale,seduti tranquilli sulla neve,sul colle vicino a casa mia.Ora arriva il punto....di colpo vicinissimo a noi si apre una luce esattamente a forma di disco,di tre colori:rosso,verde e luce normale (tipo quello di lampadine,cioé giallognola ma piú verso il bianco).A quel punto ci siamo, senza badare a romanticismi, siamo scappati via,correndo come pazzi (c´erano + di venti gradi sotto zero).Abbiamo pensato fosse un razzo (quelli che si usano per capodanno),ma la cosa strana é che non faceva nessun rumore.Né fischi né esplosioni....in+ era troppo grande,vicino e aveva la stessa forma delle foto di ufo.Aggiungo che non conosco niente di ufo e non mi sono mai interessato alla materia. La mia domanda é se ci sono stati in precedenza altri casi in svezia e in particolare ad Östersund.È strano inoltre (ipotesi da principiante) che ci siano avvistamenti qua,vista la presenza di basi militari (di aviazione) e di conseguenza di radar potenti. Non avevamo né bevuto né fatto uso di stupefacenti!!!!! Rispondete per favore... -pam&luigi- -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Fri Jan 03 22:43:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "albion of avalon" Date: Fri, 03 Jan 2003 21:43:24 GMT Mika-hel wrote in message av44mg$boi3v$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "apostolo" mi ha pure cacciato da #misteri.> Mika non dire cazzate. Ti ha solo kickato per via dei tuoi trituramenti di maroni nei suoi confronti. L'unico che è stato cacciato a mia memoria era uno stronzo che continuava a dire che maltrattava i gatti urtando la sensibilità di vari partecipanti del ng. Per tua informazione mika hel fino a poco tempo fa la gente era quasi offesa se non riceveva almeno un kick da qualche mio script sociopatico -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jan 03 22:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "albion of avalon" Date: Fri, 03 Jan 2003 21:43:25 GMT Mika-hel wrote in message av45eb$bpon1$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Jasmine" e non permetteva neppure agli altri di darmi il +voice che, di solito, mi > danno sempre..> Mika hel quel +v che ti danno è una semplice decorazione. Non serve a nulla. Se vuoi te la faccio in modoche tu l'abbia in automatico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jan 03 22:43:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "albion of avalon" Date: Fri, 03 Jan 2003 21:43:26 GMT Jasmine wrote in message 3e159a5b.15842639@news.tin.it... > On Fri, 3 Jan 2003 15:06:44 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > > > >"Jasmine" >e non permetteva neppure agli altri di darmi il +voice che, di solito, mi > >danno sempre..> > > da che è founder del canale ovviamente pensa che sia roba sua, > lo avevo detto :) Jasmine uppe aveva tutti i motivi. E non tutti reaggiamo nella stessa maniera. > io mi sono incazzata con te eppure mi sono limitata a metterti in > ignore perchè #it.discussioni.misteri è di tutti quelli che lo > frequentano e kikkare una persona da parte mia sarebbe una mancanza di > rispetto agli altri, MA se gli altrisono daccordo sul kick? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From upuaut@despammed.com Fri Jan 03 22:47:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Upuaut Date: Fri, 03 Jan 2003 21:47:41 GMT Il giorno Fri, 3 Jan 2003 19:04:32 +0100, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >Ribadisco tutta la mia solidarietà ad Up e spero di finirla qui con ste >sciocchezze da bambini dell'asilo. Grazie. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From Albion@despammed.com Fri Jan 03 22:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "albion of avalon" Date: Fri, 03 Jan 2003 21:52:43 GMT ^^SpAwN^^ wrote in message av4i8f$bsik6$4@ID-27503.news.dfncis.de... > > "menteturbata" ha scritto nel messaggio news:Yd1R9.72763$Ou4.2411624@twister2.libero.it... > > [...] > > Qualcuno ha un fesso di ricambio? > Questo mi s'e' rotto. > Arecibo ti va bene? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Fri Jan 03 23:27:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:27:28 +0100 "Arecibo" Mika. From enobasta@spam.it Fri Jan 03 23:27:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:27:56 +0100 "Pam e Luigi" ha scritto nel messaggio news:av507l$5tp$1@news.newsland.it... > Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... benvenuti. leggetevi questo link...e fatemi sapere. ingo http://www.ufoitalia.net/svezia.htm From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 23:30:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:30:05 GMT On Fri, 3 Jan 2003 19:04:32 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Ti accontenti di poco, io sono più esigente. >Ribadisco tutta la mia solidarietà ad Up e spero di finirla qui con ste >sciocchezze da bambini dell'asilo. con le stesse sciocchezze dell'asilo voi pero' avete incolpato antonio di essere un censore, questa io la chiamo mancanza di coerenza e disonestà intellettuale. E non vedo perchè sia concesso ad Upuaut cio' che non è concesso ad altri. bye bye mi raccomando la coerenza ;) Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From thanatos@libero.it Fri Jan 03 23:30:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOONGATE (da Nexus) From: "Thanatos" Date: Fri, 03 Jan 2003 22:30:40 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:av4nqe$kqo$1@news.newsland.it... > Interessante da leggere...http://www.nexusitalia.com/moongate.htm > Più interessanti ancora le fonti a cui si rifà l'articolo.... (1) Apollo 11 - Edwin Aldrin, Neil Armstrong, Michael Collins (2) Nel sondaggio del 1994 sul Washington Post il 30% degli intervistati non credeva alla NASA e alle missioni lunari. Nel sondaggio del 2002, riportato sul Corriere della Sera del 4 Novembre 2002, il 68% della popolazione di colore americana non crede alla NASA. (3) Vito Saccheri - Le Foto Segrete Della NASA da Nexus Edizione Italiana n°3 - Gennaio Febbraio 1996 già pubblicato su Houston Sky (n°5-1995), bollettino bimestrale del MUFON di Houston, di cui Saccheri è membro. Da leggere assolutamente. (4) H.George Leonard - Somebody Is Else On The Moon in italiano Qualcun altro E' Sulla Luna - Armenia Edizioni (1976) (5) Vito Saccheri - Le Foto Segrete Della NASA da Nexus Edizione Italiana n°3 - Gennaio Febbraio 1996 già pubblicato su Houston Sky (n°5-1995). (6) Vito Saccheri - Le Foto Segrete Della NASA da Nexus Edizione Italiana n°3 - Gennaio Febbraio 1996 già pubblicato su Houston Sky (n°5-1995). (7) Peter e Caterina Kolosimo - I Misteri Dell'Universo - Oscar Mondatori 1986, vedi Capitolo VII - Preludio Lunare (8) Peter e Caterina Kolosimo - I Misteri Dell'Universo - Oscar Mondatori 1986, vedi Capitolo XII - Suspence Cosmica (9) Dark Skies - Regressione Ipnotica (Mercury Rising) Ciao Thanatos From enobasta@spam.it Fri Jan 03 23:30:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:30:51 +0100 "Pam e Luigi" ha scritto nel messaggio news:av507l$5tp$1@news.newsland.it... > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Cacchio no im ero accorto che posti da newsland.... io ti conosco vero? la tua mail non mi è nuova....anzi sono proprio sicuro di conoscere quella mail... ingo From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Fri Jan 03 23:31:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Fri, 03 Jan 2003 22:31:02 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:bdpb1vou1qcruo79fa887nn0hljfjfksv9@4ax.com... > Il giorno del Signore Fri, 03 Jan 2003 18:05:31 GMT, tutta > it.discussioni.misteri ha tremato quando "Mauro German Camoranesi" > ha emesso il > seguente proclama! > > [cut] > > >E poi mi dici che sono alternativo? Quindi secondo te l'essere convenzionali > >consiste nel piangere i Gaber e fottersene di chi muore ingiustamente in > >giro per il mondo? > > > > Hai perfettamente ragione. :-) Spiegati meglio... -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From blake13@inwind.it Fri Jan 03 23:31:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:31:34 +0100 "Jasmine" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 03 23:32:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:32:58 +0100 "Giancarlo Albricci" Mika. From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 23:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:34:11 GMT On Fri, 03 Jan 2003 21:43:26 GMT, "albion of avalon" wrote: > >Jasmine uppe aveva tutti i motivi. >E non tutti reaggiamo nella stessa maniera. anche antonio aveva tutti i motivi per spedire alekhine fuori dal canale se la mettiamo cosi'. Visto che se andiamo a ripescare quei logs (quella volta me ne stetti zitta ma ora non piu') vediamo come effettivamente alekhine avesse cominciato per primo ad insultare antonio che poi si sia beccata la colpa tu e Peltio è un'altra questione :o) La giustizia va rispettata a tutti i livelli e non è che si deve concedere al ricco cio' che non si concede ai plebei. Cmq i fatti di Upuaut non devono riguardare un canale >> io mi sono incazzata con te eppure mi sono limitata a metterti in >> ignore perchè #it.discussioni.misteri è di tutti quelli che lo >> frequentano e kikkare una persona da parte mia sarebbe una mancanza di >> rispetto agli altri, > >MA se gli altrisono daccordo sul kick? allora non vedo perchè si sia parlato di voices che Upuaut avrebbe negato io amo la giustizia e la amo fino infondo non scendo a compromessi per nessuno. ciao, Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 03 23:36:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:36:23 GMT On Fri, 3 Jan 2003 18:20:31 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Arecibo ha scritto nel messaggio ... > >>poi dicono che la loro chat è democratica, > >e infatti lo è. Questo ti dà molto fastidio a quanto pare. se kikkate le persone non potete definirvi democratici bye bye, Jasmine e si che sei un fisico... dovrebbero interessarti i dati empirici -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From boh@mah.who Fri Jan 03 23:41:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Mystere Date: Fri, 03 Jan 2003 22:41:29 GMT come da topic ! ciao a tutti From blake13@inwind.it Fri Jan 03 23:45:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:45:22 +0100 "Ubachef" Mika. From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 03 23:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:48:33 GMT Upuaut wrote: Ciao Up! > Ohibo', non lo trovo. Qualcuno vede questo post? > Svelato l'arcano: lo script che ho usato per creare le statistiche va a vedere nell'intero post (header + corpo del mex) il campo "From:" (from, 2 punti, spazio, nome dell'autore) per determinare l'identita' dell'autore. Tu in effetti posti sempre come Upuaut; nel mex <20021203045636.780a4055.alekhine@despammed.com> del 3/12/02 dal titolo "questo e' un fenomeno" l'autore pero', alekhine, faceva un collage di pezzi presi da vari 3D anticipandoli con la dicitura *From, 2 punti, spazio, nome dell'autore*. Tu (ed altri) eri tra i citati con l'identificativo "upuaut". Da qui l'equivoco. I tuoi post effettivi dovrebbero pertanto essere 109. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 03 23:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno =?ISO-8859-1?Q?=E8_stereotipato_e_queste_coinicdenze_epe=05=B4=24=10D?= From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:48:35 GMT Ingo wrote: > Ti dico una cosa sola, hai detto vittime di traumi.. conoscere un alieno > non è un trauma? ecco che va a farsi benedire gran parte della teoria che Dipende. Se leggi gli studi di Mach (che per inciso possiamo definire un "positivista") i rapiti hanno una visione benevola delle abduction tanto da procurarne quello che viene definito un "allargamento di coscienza" che spesso si traduce in una crescita spirituale, un forte ecologismo ed ecumenismo di fondo, un divenire portatori di un messaggio salvifico per l'umanita' dato dai "fratelli dello spazio". Io non sono affatto cosi' accondiscendente nel giudicare i rapimenti e credo che questo sia frutto di false memorie indotte dagli alieni quindi non ne ho una visione positiva; se accettiamo comunque quest'ottica "buonista" non possiamo parlare di trauma. > abbiamo citato. E che uno che fa un racconto assurdo magari è proprio > quello che l'alieno l'ha visto davvero ma ora è confuso, mentre quello che > tu ritieni affidabile semplicemente è uno psicotico latente > insospettabile. > Puo' essere ma in questo caso ci aiuta la statistica, anzi... la casistica. > la mente non è come il corpo, oggi uno si sente bene, ma magari è uno > psicotico latente oppure per esempio hai mai sentito o visto dei ragazzi > chetutti pensavano fossero normali, poi di fronte a un videogioco alla età > di anni 20 scoprono che sono epilettici? Certe cose vengono fuori così Non vorrei sbagliare ma credo che l'epilessia sia una patologia fisica non mentale. Al di la' di questo ritengo che se anche e' difficile fare diagnosi preventive e' pero' altrettanto vero che si possono fare diagnosi e analisi successive. Molti rapiti sono stati rivoltati come calzini DOPO quanto hanno raccontato e dopo le esperienze vissute: non sono emerse anomalie o patologie di sorta anche quando i "disturbi" (definendo cosi', impropriamente, l'abduction) si erano gia' paventati. > ahah! Non dirmi che anche tu credi che siano infallibili! ma lo sai che Non so se le perizie psichiche siano fallibili o infallibili; sta di fatto che non abbiamo altro e in mancanza d'altro dobbiamo prendere per vero cio' che si ha (dopotutto lo insegna la scienza, no?) > test. Basta conoscerlo pe fregarlo. I test da soli poi non valgono molto > se chi analizza non conosce il paziente (è una delle cose che ti insegnano > a teorie e tecniche dei test) Quello che sto dicendo non è che tutto Vero. Tant'e' che in molti casi l'indagine sul rapito dura anni non 3 giorni. Malanga ha seguito il caso Lonzi per 2 anni prima di scrivere il libro e quasi altrettanti dopo la stesura del libro (non per niente sono amici anche se Valerio non crede molto all'idea del rapimento) > questo è inaffidabile, semplicemente che non credo che sia dimostrato che > esistono gli alieni perchè regredendo certe persone raccontano di averci > parlato. Non la ritengo una prova valida, non finchè leggerò per bene di > un acso analizzato con certe cure, e finora non ho avuto modo di reperire > qualche libro interessante (stendiamo un velo pietoso sui libri che ci Se ritieni che la veridicita' del fenomeno possa essere comprovata con l'applicazione di accurate ricerche, mi dovresti allora definire cosa intendi quando parli di "caso analizzato con certe cure". Come dicevo lo studio sui rapiti non si riduce esclusivamente alla regressione ma considera tutti gli elementi utili che emergono. > sono in italia...abbiamo una cultura nazionale così bella che ci stiamo > dimenticando degli altri..certi libri sono introvabili e non mi riferisco > solo a quelli sugli ufo) > Purtroppo hai ragione. Anche in ufologia siamo un po' troppo ammalati di esterofilia quando invece i vari x-files li abbiamo in casa. > e invece è proprio così, il fatto che infatti certi pazienti guarscano e > altri no ne è la dimostrazione e tutte le persone laureate in psicologia > che conosco sono d'accordo con questo. Il mondo scientifico è La stessa cosa avviene anche in medicina. Una stessa patologia su 2 persone diverse, curata con le stesse modalita' puo' avere epiloghi differenti se non opposti; questo perche' esiste sempre l'elemento soggettivo visto che ognuno di noi e' un esemplare unico. > perfettamente d'accordo sul fatto che la psic non p una scienza e quindi > che non è attendibile proprio perchè non sono applicabili regole > scientifiche come la semplicissima proprietà transitiva (se tu guarisci e > io ho il tuo male se prendo la tua cura io guarisco) > Eppure gli psichiatri, i neurofisiologi sono medici. Il fatto che le discipline psicologiche non siano considerate "scienza" non puo' essere un elemento di giudizio che ci fa optare per l'inconsistenza del fenomeno abduction. Soprattutto se non si hanno, al momento, strumenti conoscitivi e di indagine diversi. Il problema sta tutto nel cercare di ridurre al minimo l'errore che si commette nel corso delle inchieste. E so bene che e' un'impresa tutt'altro che facile. > prendi qualche dizionario e qualche libro, vedrai che trovi molte > definizioni diverse tra loro e la conclusione secondo me è che è solo un > modo per affettare lamente umana, che invece secondo me è una cosa > continua e non ha i confini così netti come vorrebebro certe definizioni. > Puo' essere. Chi l'ha detto pero' (e sono tanti) non mi sembra uno sprovveduto. > ce l'hai qualche link libro ecc sull'autoipnosi? ci penso da un po per > caltre ose (non certo la regressione) > Hai provato a guardare i link che ti ho dato? Prova anche qui http://www.fmsfonline.org/hypnosis.html Dovrei avere qualche libro in giro: appena ho un attimo di tempo do' un'occhiata e poi ti faccio sapere. > > Personalmente non ho mai avuto esperienze traumatiche (in realta' > > qualcosa da bambino ma non ho piu' alcun ricordo). > > era questo che volevo farti capire...non te lo ricordi... ora cerca di > ricostruire in qualche modo la cronologia intrno al tuo mancato ricordo, > vedrai se non ti grippa il cervello nelle immediate vicinanze. Ora dovendo > mettere le mani su una tagliola potresti giurare di essere sicuro di > qualcosa? se fossi solo (nessun testimone) potresti anche solo giurare > che quell'evento è reale di fronte a uno che dopo averti fatto regredire > ti dice che hai ricordi impiantati da alieni? Pensaci, potresti essere > sicuro che quel trauma ce l'hai avuto veramente (certo che se è un braccio > rotto e hai ancora il callo osseo...cerca di capirmi) Chiarissimo. Ora pero' io mi chiedo: e' possibile che persone diverse tra loro (di cultura, lingua, interessi, professioni, provenienza geografica, etc.) abbiano inconsciamente vissuto tutte lo stesso trauma o la stessa idea di trauma (quello che in PNL si chiama "monoideismo") perfino nei minimi particolari e nelle reazioni emotive? Possibile che per tutte il trauma o presunto tale si traduca in un rapimento alieno che avviene per tutti con LE STESSE IDENTICHE modalita'? Io credo che se ognuno di noi approfondisse solo un po' l'argomento (leggendo libri, parlando con chi queste indagini le fa sul campo, etc.) capirebbe che la risposta e' no. P.S.: mi sa che il tuo news reader ha qualche problema con la formattazione del testo -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 03 23:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 03 Jan 2003 22:48:36 GMT mentediabolica wrote: > PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. > sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk Grande contributo, complimenti. Mentediabolica.... mmmh... a proposito di mente qualcuno diceva che la mente e' una gran bella cosa: tutti quanti dovrebbero averne almeno una. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From blake13@inwind.it Fri Jan 03 23:51:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Steatosi impotenza e obesità From: "Mika-hel" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:51:14 +0100 "L'Ugonotto" Mika. From upuaut@despammed.com Fri Jan 03 23:52:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Upuaut Date: Fri, 03 Jan 2003 22:52:05 GMT Il giorno Fri, 03 Jan 2003 14:54:36 GMT, "Mauro German Camoranesi" ha scritto: >LOL >In questo NG appena muore un coglione qualsiasi, tutti giù a piangere. >Crolla una scuola a San Giuliano seppellendo una decina di bambini e nessuno >dice nulla. Se gia' non sei un troll, hai ottime qualita' per diventarlo. *plonk* Up -- <> From enobasta@spam.it Fri Jan 03 23:53:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Ingo" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:53:20 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:CMmR9.67074$R45.3133006@news2.tin.it... > E' impossibile brevettare un prototipo non funzionante. ahah! :-D mai conosciuto uno più ottuso di te. E' ovvio che dovrebbe essere così e tutti quelli che non sanno un caxxo di brevetti dicono questa magica frase. Dimmi una cosa tu sai che significa funzionante? legislativamente (il regolamento dei brevetti ha un opinione in merito ma scommetto che non ne sai niente se non non spareresti certe affermazioni così categoriche) e scientificamente intendo (per esempio possiamo dire che un ponte sta funzionando se non ci sta passando niente sopra?). Con te non ci perdo un minuto di più. Hai il link che ti mette in faccia che sei un presuntuoso ignorante Dimostri di preferire la tua condizione nonostante ti stia ripetendo che non devi credere a me devi cliccare un link e leggere e poi informarti (mi sembra evidente ce il meg pur brevettato non "funziona" per niente come macchina overunity) A questo punto sei tu che devi scegliere se l'ignoranza o la fatica di imparare qualcosa di nuovo che magari non ti interessa. ingo From nstlhh@virgilio.it Fri Jan 03 23:57:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "massivan" Date: Fri, 03 Jan 2003 22:57:17 GMT L'elemento costante di tutti gli avvistamenti rilevati da commissioni simili al Blue boock in tutti luoghi del mondo é l'assenza di rumore, quindi nessuno spostamento d'aria cioè una propulsione basata sulla modifica del campo elettrostatico. Si hanno inoltre emissioni di raggi UV rilevati da pellicole fotografiche. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 23:57:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:57:47 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e160ef7.558876@news.tin.it>... >con le stesse sciocchezze dell'asilo voi pero' avete incolpato antonio >di essere un censore, questa io la chiamo mancanza di coerenza e >disonestà intellettuale. hai mutato argomento e toppato completamente, le censure di ant erano di ben altro tipo e non c'entrano nulla col discorso attuale. Sai benissimo che su #misteri non si esercita censura su persone o idee. Comunque ti ringrazio per avermi dato del disonesto, permettimi però ora (quando ci vuole ci vuole) di mandarti a quel paese. >E non vedo perchè sia concesso ad Upuaut cio' che non è concesso ad >altri. ????? chi ti capisce. >bye bye >mi raccomando la coerenza ;) da che pulpito. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 03 23:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 3 Jan 2003 23:59:45 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e160f06.573972@news.tin.it>... >io amo la giustizia e la amo fino infondo non scendo a compromessi per >nessuno. te l'ho già detto in passato e te lo ripeto ora: ti stai davvero rendendo ridicola. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:01:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:01:16 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"Jasmine" protegga a spron battente..due kick e solo perchè rispondevo a domande che >mi facevano e avevo incollato una mia mail privata nel canale..> ti avrei kikkato anch'io allora. Se vuoi fare il bimbo dispettoso ci sono ben altre chat da frequentare, adatte a quelli della tua età. ciao Giancarlo From nstlhh@virgilio.it Sat Jan 04 00:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "massivan" Date: Fri, 03 Jan 2003 23:06:05 GMT Infatti io mi chiedo perché esistono le guerre per l'acqua e per l'energia quando potrebbero essere elargite gratutamente. Non riesco neppure a spiegarmi perché gli Egiziani misero l'embargo sul papiro di quella città poi chiamata Pergamon fondata da Alessandro Magno che si era dotato di una biblioteca di 800.000 papiri. Ovviamente arrivo or ora. http://members.xoom.it/massivan From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:11:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:11:52 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e161044.892077@news.tin.it>... >se kikkate le persone non potete definirvi democratici ok, io essere grande dittatore. ciao Giancarlo From figlidellestelle@libero.it Sat Jan 04 00:15:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 04 Jan 2003 00:15:36 +0100 Mystere wrote: > come da topic ! > ciao a tutti Ti calmi, oggi è solo 4. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:15:54 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Rotfl ! La democrazia non sanno neanche dove sta di casa, io mi ricordo, >ai tempi, che due volte entrai e due volte fui kikkato per aver >presupposto che Antonio Bruno fosse una persona sincera. permettimi di dubitare di queste balle. Il trollometro sta ticchettando furiosamente. Dimenticavo, posti da newsland. ciao Giancarlo From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 00:24:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: basta OT sulla chat #misteri....... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100 Questo ng sta sempre più scivolando in una guerra tra fazioni ...perchè non tornare a parlare di ufologia? Per quanto riguarda la chat di #misteri sappiamo tutti che è il covo di una clan menzognero che se la canta e se la suona da solo, allora perchè andarci? Perchè ci andate? Ne frequentate un' altra od aprite un canale dove al contrario non possiate essere presi per i fondelli e poi bannati passando pure per colpevoli...non vi sembra più logico così? Volete davvero andare in un luogo frequentato da limitati che su IDU danno sfoggio della loro pochezza intellettiva scrivendo decine di post con solo *plonk* *plank* *và a quel paese* etc.. etc..? Dai , riflettiamoci un pò e torniamo a discorrere solo tra intelligenti :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n@me.it Sat Jan 04 00:24:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: n@me.it (name) Date: Sat, 04 Jan 2003 00:24:42 +0100 Pam e Luigi wrote: > Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... > Abitiamo in Svezia,Östersund.Circa due ore fa stavamo guardando l´aurora > boreale,seduti tranquilli sulla neve,sul colle vicino a casa mia.Ora > arriva il punto....di colpo vicinissimo a noi si apre una luce... [CUT] distanza da hessdalen ? possibili collegamenti? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 00:25:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 23:25:15 GMT On Fri, 3 Jan 2003 23:59:45 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >te l'ho già detto in passato e te lo ripeto ora: ti stai davvero >rendendo ridicola. > mai quanto te tesoro :o) ciao, ciao, Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:25:56 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e161bcd.3846132@news.tin.it>... >mai quanto te tesoro :o) forse hai ragione, per cui va a quel paese :-P ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 00:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 03 Jan 2003 23:28:18 GMT On Fri, 3 Jan 2003 23:57:47 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >hai mutato argomento e toppato completamente, le censure di ant erano di >ben altro tipo e non c'entrano nulla col discorso attuale. Sai benissimo >che su #misteri non si esercita censura su persone o idee. io sapevo cosa avenisse quando ci venivo io, ora leggo quanto viene riportato o credi che sia capace di poteri telepatici? >Comunque ti >ringrazio per avermi dato del disonesto, permettimi però ora (quando ci >vuole ci vuole) di mandarti a quel paese. ricambio con affetto :o) >>mi raccomando la coerenza ;) > > >da che pulpito. io la coerenza l'ho dimostrata portando a termine le mie scelte tu no che dici di non sopportare antonio e poi lo segui per tutti i ng dove va; che piagnucoli quando vieni kikkato e poi dai il beneplacito a chi kikka ciao ciao tesoro stammi bene Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:28:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:28:41 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Questo ng "troppi troll postano da newsland, non meriti risposte" From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 00:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 00:39:03 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >Questo ng > "troppi troll postano da newsland, non meriti risposte" Roftl, l' Albricci sta rispondendo a tutti i miei post, wow ha proprio deciso di farmi una severa *caccia* ; ovviamente il noioso personaggio , non potendo confutare ciò che è vero, si risolve nel cercare di far passare per troll chiunque lo faccia rodere..... vai Gianca' , continua così che ce fai ridde...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:39:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:39:25 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <3e161bf1.3882119@news.tin.it>... >io sapevo cosa avenisse quando ci venivo io, ora leggo quanto viene >riportato o credi che sia capace di poteri telepatici? cioè parli su cose che non conosci con notizie riportate di seconda mano? brava, continua così. >io la coerenza l'ho dimostrata portando a termine le mie scelte >tu no che dici di non sopportare antonio e poi lo segui per tutti i ng >dove va; che piagnucoli quando vieni kikkato e poi dai il beneplacito >a chi kikka io non ho mai piagnucolato per essere stato kikkato, mi sono invece lamentato per delle censure e per la mancanza del diritto di replica in certi luoghi che ora non c'entrano. Il nostro discorso è, mi pare, sulla chat #misteri. Chiunque l'abbia frequentata sa che è un luogo libero. Forse che a mika o chiunque altro è stato impedito di dire la propria opinione in #misteri? La risposta è no. Punto e basta. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 04 00:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 4 Jan 2003 00:42:40 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Roftl, l' Albricci sta rispondendo a tutti i miei post, wow ha proprio >deciso di farmi una severa *caccia* ; ovviamente il noioso personaggio , >non potendo confutare ciò che è vero, si risolve nel cercare di far >passare per troll chiunque lo faccia rodere..... no bimbo, il troll con cui discuto al momento (so che non si dovrebbe) sei soltanto tu. Il tuo gioco è chiaro, stai solo provocando dei flames per riderci un po' sopra. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 04 00:44:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 03 Jan 2003 23:44:44 +0000 On Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100, Marco Corso wrote: > andarci? Perchè ci andate? Ne frequentate un' altra od aprite un canale > dove al contrario non possiate essere presi per i fondelli e poi bannati > passando pure per colpevoli...non vi sembra più logico così? > Volete davvero andare in un luogo frequentato da limitati che su IDU danno > sfoggio della loro pochezza intellettiva scrivendo decine di post con solo > *plonk* *plank* *và a quel paese* etc.. etc..? > Dai , riflettiamoci un pò e torniamo a discorrere solo tra intelligenti :-) Caro il mio troll anonimizzato, ti sfido a indicare una sola persona che sia stata bannata da #misteri. E anche se ce n'e' stato uno, e' successo solo perche' uno degli op in quel momento era in stato di shock perche' era inseguito da un UFO, due draghi ed Elvis Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From sernil@tin.it Sat Jan 04 00:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: Leonardo Serni Date: Fri, 03 Jan 2003 23:52:30 GMT On Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: Un post sublime, che approvo in pieno. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 00:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 00:55:28 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Jasmine ha scritto nel messaggio <3e161bf1.3882119@news.tin.it>... > >io sapevo cosa avenisse quando ci venivo io, ora leggo quanto viene > >riportato o credi che sia capace di poteri telepatici? > cioè parli su cose che non conosci con notizie riportate di seconda > mano? > brava, continua così. Perché , invece Jasmine dovrebbe dare credito a quello che dici te ( che sono altrettante notizie di seconda mano ) ? La discriminante dove sta? A discorrere volendo la ragione a priori sono capaci tutti..... > >io la coerenza l'ho dimostrata portando a termine le mie scelte > >tu no che dici di non sopportare antonio e poi lo segui per tutti i ng > >dove va; che piagnucoli quando vieni kikkato e poi dai il beneplacito > >a chi kikka > io non ho mai piagnucolato per essere stato kikkato, mi sono invece > lamentato per delle censure e per la mancanza del diritto di replica in > certi luoghi che ora non c'entrano. Il nostro discorso è, mi pare, sulla > chat #misteri. Chiunque l'abbia frequentata sa che è un luogo libero. Nooooo, non hai ( ed aggiungo avete ) piagnucolato per essere stato kikkato, mi ricordo solo degli interminabili threads contro Bruno per i suoi presunti bannaggi/kikkaggi illeciti.....c'era un periodo in cui non si leggeva altro in IDU.... a Giancà , vediamo di non spararle troppo grosse ..... > Forse che a mika o chiunque altro è stato impedito di dire la propria > opinione in #misteri? Molti affermano che sia così e noi non abbiamo nessun elemento per non credervi, anzi..... > La risposta è no. Punto e basta. ....arroganza...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sat Jan 04 01:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 04 Jan 2003 01:07:45 +0100 Il giorno del Signore Fri, 03 Jan 2003 22:52:05 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Upuaut ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Se gia' non sei un troll, hai ottime qualita' per diventarlo. > >*plonk* > Che fai uppe? Mi plonki il Sirthan? Naaa... :-) Ha una scorza un po` dura, ma in fondo e` un bravo ragazzo... Ovviamente e` un po` troll, ma non piu` di tanto... :-PPP >Up -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 01:12:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 01:12:51 +0100 Leonardo Serni wrote: > On Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) > wrote: > Un post sublime, che approvo in pieno. Ehmm.sì...sono stato leggermente crudo ma il fatto è che questo tipo di *giustizia malleabile* non mi va giù......insomma...perdete tempo ed energie in scontri da ragazzetti iperegoici quando invece avete qua un mezzo che se lo adoperaste per collaborare l'un l'altro vi porterebbe molte più soddisfazioni e molto più sapere......invece lo sprecate così......questa cosa fa un pò incazzare chiunque abbia anche solo un pò di senso del pragmatismo. no?.....ciao ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 01:22:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 01:22:11 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Caro il mio troll anonimizzato, ti sfido a indicare una sola persona che > sia stata bannata da #misteri. > E anche se ce n'e' stato uno, e' successo solo perche' uno degli op in > quel momento era in stato di shock perche' era inseguito da un UFO, due > draghi ed Elvis Caro il mio saccentino ho deciso che non risponderò più a tue provocazioni, perchè è chiaro che , come in questo caso, tu abbia già pronta una buona tattica dialettica in previsione della mia risposta. Allora non risponderò , eviterò di trasformare questo thread in un penosa piccola diatriba controproducente alle mie e soprattutto alle tue energie Se vorrai , per qualche ragione, avere un discorso costruttivo con il sottoscritto, su temi costruttivi, sarò ben lieto di argomentare.....a presto. p.s. non stare a scrivere * visto che non rispondi vuol dire che sei proprio un troll* ..questa mi è arrivata così com'è....... ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sat Jan 04 01:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Upuaut Date: Sat, 04 Jan 2003 00:27:06 GMT Il giorno Fri, 03 Jan 2003 22:41:29 GMT, Mystere ha scritto: >come da topic ! *_l__k* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From nessuna@email.com Sat Jan 04 01:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: nessuna@email.com (Massimo) Date: Sat, 04 Jan 2003 00:37:45 GMT On Thu, 02 Jan 2003 20:24:24 GMT, "mentediabolica" wrote: >PLONKIAMOLO UNA VOLTA PER TUTTE. >sei cosi ritardato che sai scrivere solo plonk Varietà di persone, di pseudonimi e nomi e cognomi. Nessuna di esse si può considerare attendibile, seria, amante della discussione intelligente tranne poche. La maschera di soggetto colto e maturo cade in taluni momenti come questo; soggetti che pur essendo dottori, studiosi, fisici e quant'altro aprono il rubinetto della loro ignoranza attraverso affermazioni e parole dettate dal loro spirito di superiorità. Personalmente considero la parola "plonk", elemento del "dialetto di Usenet", come un modo per rendersi ridicoli... cosa che generalmente i diretti interessati non si accorgono. Massimo From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 01:42:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 01:42:32 +0100 Marco Corso : > Perché , invece Jasmine dovrebbe dare credito a quello che dici te ( > che sono altrettante notizie di seconda mano ) ? La discriminante > dove sta? A discorrere volendo la ragione a priori sono capaci > tutti..... parli di cose che non conosci, mi pare. Giancarlo è presente praticamente tutte le sere su #misteri e ne può parlare con cognizione di causa, direi. e sia lui che io che altri siamo concordi nel ricordare tra le altre cose che tu lì non c'hai mai messo piede e la famosa storia del kick perchè appoggiavi antonio te la sei riccamente inventata, sbaglio? >> Forse che a mika o chiunque altro è stato impedito di dire la propria >> opinione in #misteri? > > Molti affermano che sia così e noi non abbiamo nessun elemento per non > credervi, anzi..... e allora piagnone vieni pure. vedrai che nonostante sembri un trolletto da due lire nessuno ti dirà "bah". > >> La risposta è no. Punto e basta. > > ....arroganza...... è vero. nessuna arroganza quando si dice la pura e semplice verità, ciccio. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From enobasta@spam.it Sat Jan 04 01:45:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 01:45:44 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:hzoR9.67638$R45.3156899@news2.tin.it... > propulsione basata sulla > modifica del campo elettrostatico. ROTFL! modifica del campo elettrostatico... ma dove hai studiato? ingo From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 01:47:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 01:47:19 +0100 Jasmine : > se kikkate le persone non potete definirvi democratici jasmine, tu hai scelto di mettere in ignore mika-hel al secondo giorno che è venuto a cercarti nella tua chat, mi sbaglio? Non ritieni possibile che una persona del genere dopo almeno qualche settimana di "trattamento" faccia un po' perdere la pazienza ai santi? ti farei leggere i log delle chat, jas. siamo al limite del flooding e delle boiate modello teatro dell'assurdo. se ci scappa il kick era motivato, ti assicuro. > bye bye, Jasmine > e si che sei un fisico... > dovrebbero interessarti i dati empirici dai, su... lasciamo perdere le polemiche :) -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From mulinux@mulinux.it Sat Jan 04 01:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per favore rispondetemi From: mulinux@mulinux.it (mulinux) Date: Sat, 04 Jan 2003 01:54:17 +0100 Per favore esigo una risposta non sono un troll. Mi spiegate perchè attaccate in continuazione il povero Daniele Dellerba? Ma non capite che è un benefattore dell'umanità e che quando partirà l'invasione degli alieni sarà l'unico che ci potrà salvare? Cordiali saluti Mulinux -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sat Jan 04 02:08:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:08:59 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fo8f5t.18ouk4vw7362kN%> > se accettiamo comunque quest'ottica "buonista" non possiamo > parlare di trauma. cioè non è un trauma essere rapiti dagli alieni? ma per favore, scommetto che almeno una volta hai tremato al solo pensiero, se poi ti danno belle cose è un altro discorso. > Non vorrei sbagliare ma credo che l'epilessia sia una patologia fisica > non mentale. A parte che era un esempio e non è piacevole che ti metti a puntualizzare anche sugli esempi la epilessia ha componente fisica e psicologica, infatti si cura con vari metodi per quaanto ne so, ma non l'ho mai studiata. > > ahah! Non dirmi che anche tu credi che siano infallibili! ma lo sai che > > Non so se le perizie psichiche siano fallibili o infallibili; sta di > fatto che non abbiamo altro e in mancanza d'altro dobbiamo prendere per > vero cio' che si ha (dopotutto lo insegna la scienza, no?) ebbravo se tu vuoi prendere per vero qualcosa perchè non hai altri mezzi fai come credi. La scienza dice tuttaltro e per l'ultima volta ripeto: le regole della scienza non sono applicabili allo studio della mente. > Vero. Tant'e' che in molti casi l'indagine sul rapito dura anni non 3 > giorni. Malanga ha seguito il caso Lonzi per 2 anni prima di scrivere il > libro e quasi altrettanti dopo la stesura del libro (non per niente sono > amici anche se Valerio non crede molto all'idea del rapimento) Di fronte al fatto che V per primo non ci crede a te non viene nessun dubbio vero? Mi sembra che la psicologia te la giri un po come ti pare e MAlanga fa lo stesso, ma so di giudicarlo prematuramente non ho letto il suo libro. > Se ritieni che la veridicita' del fenomeno possa essere comprovata con > l'applicazione di accurate ricerche, mi dovresti allora definire cosa > intendi quando parli di "caso analizzato con certe cure". Per esempio non ho mai letto un caso analizzato veramente benwe, non perchè non ci sia ma perchè non ho trovato il libro....intendevo questo niente di piu. > La stessa cosa avviene anche in medicina. Una stessa patologia su 2 > persone diverse, curata con le stesse modalita' puo' avere epiloghi > differenti se non opposti; questo perche' esiste sempre l'elemento > soggettivo visto che ognuno di noi e' un esemplare unico. è vero per malattie curate senza sapere realmente a che servono lemedicine, per esempio la chemio.... non puntualizzare troppo, sai benissimo che la medicina pur avendo dei grandi limiti è una scienza e che un braccio rotto si aggiusta nello stesso modo, certo che se mi tiri fuori aids tumori e compagnia bella.....non mi va di parlarne, per favore. > Il problema sta tutto nel cercare di ridurre al minimo l'errore Appunto, ridurre al minimo. Sono d'accordo Pensa a questo: avere un errore minimo per esempio 0.1% garantisce che il restante 99.9% sia la realtà? Abbiamo perso di vista il problema iniziale, cioè che gli studi psicologici non dimostrano con certezza l'esistenza degli alieni. e su questo sono certo che mi darai ragione. Ma sappiamo che forse le abduction sono reali grazie a quegli studi. LA chiaccherata con te è stat piacevole, cosa rara su idu e mi complimento conte, ma forse dovremmo volgere al termine abbiamo sviscerato a sufficienza direi. > > ce l'hai qualche link libro ecc sull'autoipnosi? ci penso da un po per > > caltre ose (non certo la regressione) > > > > Hai provato a guardare i link che ti ho dato? Nella foga em li ero dimenticati scusa..... > Prova anche qui > http://www.fmsfonline.org/hypnosis.html > Dovrei avere qualche libro in giro: appena ho un attimo di tempo do' > un'occhiata e poi ti faccio sapere. Denghiu. > per tutte il trauma o presunto tale si traduca in un rapimento alieno > che avviene per tutti con LE STESSE IDENTICHE modalita'? Quelli che hai letto tu forse, perchè io ho letto di casistiche molto diverse tra loro. Certo che MAlanga è bravo quindi cerca i casi simili, ma scommetto che se ti metti a studiare gli incidenti stradali scopri che moltissimi si svogono nello stesso modo, ma non significa che il prossimo sarà uguale. > Io credo che se > ognuno di noi approfondisse solo un po' l'argomento (leggendo libri, > parlando con chi queste indagini le fa sul campo, etc.) capirebbe che la > risposta e' no. Ai primi libri direbbe no, leggendo molti più libri che parlano di fenomeni mentali strani giungerebbe alla conclusione che si sta fasciando la testa su una cosa che di spiegazioni logche chiare ne ha ben poche. Praticamente tutti i casi che ho letto si basano sulla fede nei confronti di qualcosa, nel caso di Malanga (che ribadisco ho studiato poco) mi sembra che sia la fede nella veridicità dell'ipnosi. > P.S.: mi sa che il tuo news reader ha qualche problema con la > formattazione del testo Perchè? Io leggo tutto benissimo...se parli degli a capo forse è perchè mi viene da mettere l'invio quando non serve e tu usi una lunghezza di righe diversa.... ingo From enobasta@spam.it Sat Jan 04 02:10:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:10:41 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av565t$ifm$1@news.newsland.it... > Questo ng sta sempre più scivolando in una guerra tra fazioni ...perchè > non tornare a parlare di ufologia? e perchè non dai il buon esempio? > Per quanto riguarda la chat di #misteri.... come non detto. ingo From enobasta@spam.it Sat Jan 04 02:12:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore rispondetemi From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:12:53 +0100 "mulinux" ha scritto nel messaggio news:av5bek$rir$1@news.newsland.it... > Per favore esigo una risposta esigi? fatti un giro va. Quel per favore prima di esigo poi è proprio ridicolo. ingo From blake13@inwind.it Sat Jan 04 02:14:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:14:40 +0100 "Ubachef" Mika. Lasciare che questo pianeta divenga il teatro degli scontri fra i Siriani e i Rettiliani nè è una prova lampante. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 02:17:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [X-POST]: Fate Luce nell'Ombra! From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:17:48 +0100 Scusa per l'idiotone è la mia parta umana che si fa sentire.. Ubachef" Mika. Lasciare che questo pianeta divenga il teatro degli scontri fra i Siriani e i Rettiliani nè è una prova lampante. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 02:23:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errate Corrige: [X-POST]: Fate Luce nell'Ombra! From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:23:04 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av5cok$c808s$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Scusa per l'idiotone è la mia parta umana che si fa sentire.. > Ubachef" Jasmine [] che non sapevo neppure essere lì ne con che nick c'era prima che > me lo dicesse lei, ma perchè mi aveva invitato ´Max´, se avessi poi saputo > che ´Max´ aveva mentito a Jasmine dicendole che l'avevo inseguita, non sarei > di sicuro stato lì a farmi insultare da tutto il canale in particolare da > colei che usa il nick @deicide, che a tutt'ora non so se sia Jasmine o una > sua amica, non uso più il mio attivatore telepatico perchè non ho più > neppure l'autoiniettore refrigerato e il centrifugatore, le provette, il > contenitore a temperatura, la plastilina, le sirighe da insulina spazio-zero nonchè tutte le vitamine, i sali minerali e le maltrodestrine che servivano. Io non > faccio per principio cose caserecce. Fate luce voi nel buio ditemi voi se è > @deicide oppure @p3p..Jasmine, fate luce nel buio e sarete ricompensati, se > Sirio deciderà di salvare solo alcuni l'essere che ha creato il multiverso > potrebbe decidere ancora di perdonarvi nonostante per ora non ne sia > incline.> > > Mika. > Lasciare che questo pianeta divenga il teatro degli scontri fra i Siriani e > i Rettiliani nè è una prova lampante. > > > From upuaut@despammed.com Sat Jan 04 02:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: Upuaut Date: Sat, 04 Jan 2003 01:26:03 GMT Il giorno Fri, 03 Jan 2003 21:23:12 +0100, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: >quindi riconfermo TOTALMENTE: IDU (tranne poche eccezioni) è solo >SPAZZATURA da utilizzare come mezzo per veicolare informazioni.... Mode write-only? Up -- <> From alekhine@despammed.com Sat Jan 04 02:26:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: alekhine Date: Sat, 04 Jan 2003 01:26:41 GMT On Sat, 4 Jan 2003 02:14:40 +0100 "Mika-hel" wrote: > perchè non ho più > neppure l'autoiniettore refrigerato e il centrifugatore,le provette, > il contenitore a temperatura, la plastilina fai bamboline wodoo tecnologiche? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 04 02:26:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione in atto, aliena ma non aliena... From: alekhine Date: Sat, 04 Jan 2003 01:26:42 GMT On Fri, 03 Jan 2003 10:36:32 +0100 ravensburger@katamail.com (Tamara) wrote: > Palladium è un sistema di protezione hardware che nulla ha a che fare > con il sistema operativo, Linux in qualsiasi caso non potrebbe mai > aggirare la protezione di Palladium (che è hardware e non software). > Addirittura sui PC dotati di Palladium molto probabilmente non si > potrà neanche installare Linux, in quanto software non autorizzato da > Microsoft. > in realta' il sistema non impedisce l'installazione di sw non autorizzato, ma, qualora questo sw venisse installato, il chip riconoscerebbe il tuo pc come "non sicuro" e porrebbe dei limiti alla possibilita' di accedere a contenuti informativi e multimediali in rete. ovviamente, io che uso linux non potrei essere riconosciuto come "trusted" dato che questo non e' certificato m$ (e ci mancherebbe altro, dico io :P), ma il chip non me lo impedirebbe alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From blake13@inwind.it Sat Jan 04 02:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:26:56 +0100 "Marco Corso" Mika. From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 02:31:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Mika-hel From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:31:13 +0100 Arecibo : > Buone chattate :-)) eh sì. buone chattate. Giustappunto mi ritrovo tra le scartoffie il log della serata. un bel log succulento dalle 22.46 alle 2.05 e ricco anche. ben 261 righe. personaggi ed interpreti: Uba_Logger: fedele robottino registra log. Ubachef: il vostro affezionatissimo Albion of Avalon: L'amicone di Arecibo, noto credente che odia il branco. si ricordano le sue crociate contro il CICAP come le più violente della cristianità. un sanguinario. Alekhine: un altro feroce detrattore del branco. Ferrato astrologo e solerte viaggiatore in astrale. nella sua camera tiene sempre accese le candele vicino al poster del sommo vate(r) Gabriele^: un lurker silenzioso. supporta Arecibo in mail, ca va sans dire. poco facondo, per dirla tutta. Ha digitato un totale di 3 righe. 2 erano rispettivamente "eh" e "ciao" Eugenio: mi ripugna parlarne ma mi ero ripromesso di essere imparziale. E' uno dei più grandi nemici del branco. "quasi" cofounder del canale #discussioniufo. Compagno di merende di Antonio Bruno e amico di infanzia di Arecibo Feynman: il suo soprannome è "credoatutto". Sostiene di ricevere visite dagli alieni tutti i giorni dispari della settimana. Alleva un drago a pois nel garage. Si racconta che un simpatizzante del branco sia stato ritrovato in un fosso senza un rene dopo una pacifica discussione con tale soggetto. Mika-hel: il nostro eroe. Ha letteralmente animato la serata.. che chat spumeggiante amici! special guests Thanatoz Ladro d'anime. Arecibo.. è stata un successo! il log integrale è disponibile a richiesta al mio indirizzo di posta elettronica che è scritto lì, negli headers. la sua dimensione zippata eccede di gran lunga i 5 Kilobyte. ben 5155bytes per la precisione. per scaricarlo tutto, al vostro fiammante modem 2400baud occorreranno ben 17,2 secondi ma poi ben saprete cosa possono fare un grande uomo (il nostro geniale founder) e la sua masnada di affezionati supporters! -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From blake13@inwind.it Sat Jan 04 02:31:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:31:44 +0100 "Leonardo Serni" <+Anch'io approvo e sottoscrivo in Pieno..viva Marco Corso! e Leonardo Serni!.+.> Mika. A feyman devo comunque essere riconoscente per la sua disponibilità nell'aiutare chi si trova in difficoltà come me quando mi si era bloccato il server delle news..quindi in coda ma non da meno VIVA GIANCARLO ALBRICCI ALIAS FEYMAN SU #MISTERI !! From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 02:33:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 02:33:14 +0100 Ubachef wrote: > Marco Corso : > > Perché , invece Jasmine dovrebbe dare credito a quello che dici te ( > > che sono altrettante notizie di seconda mano ) ? La discriminante > > dove sta? A discorrere volendo la ragione a priori sono capaci > > tutti..... > parli di cose che non conosci, mi pare. > Giancarlo è presente praticamente tutte le sere su #misteri e ne può parlare > con cognizione di causa, direi. L' Albricci a mio parere non può parlare di niente con cognizione di causa, > e sia lui che io che altri siamo concordi nel ricordare tra le altre cose > che tu lì non c'hai mai messo piede e la famosa storia del kick perchè > appoggiavi antonio te la sei riccamente inventata, sbaglio? Strano, ma vedo che al di là di questo vi consultate spesso per decidere le tattiche del clan .....comincio veramente a credere che Bruno avesse ragione nel parlare di *branco*... > >> Forse che a mika o chiunque altro è stato impedito di dire la propria > >> opinione in #misteri? > > > > Molti affermano che sia così e noi non abbiamo nessun elemento per non > > credervi, anzi..... > e allora piagnone vieni pure. vedrai che nonostante sembri un trolletto da > due lire nessuno ti dirà "bah". *piagnone* trolletto* ...LOL , queste sarebbero le tue argomentazioni? E sempre le solite poi? Ma che noia...... Permettimi una piccola risata in merito, non te ne avere a male. >> La risposta è no. Punto e basta. > > ....arroganza...... > è vero. nessuna arroganza quando si dice la pura e semplice verità, ciccio. no, no , arroganza piena invece, ciccietto ;-) * DI' NO AL "BRANCO" , IL "BRANCO" TI MANDA IN BIANCO* --------campagna di sensibilizzazione per evitare di farselo menare dai sotuttoio del ng------------------ ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jan 04 02:37:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:37:57 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av565t$ifm$1@news.newsland.it... [...] Eccheccazzo, mi s'e' rotto anche questo. Qualcuno ha un fesso di ricambio? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From alekhine@despammed.com Sat Jan 04 02:43:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: alekhine Date: Sat, 04 Jan 2003 01:43:07 GMT On Sat, 4 Jan 2003 02:26:56 +0100 "Mika-hel" wrote: > Arbel, che entra sotto mentite spoglie > ogni tanto ecco qui sputtanato il siriano. da fonte che piu' non-branco non si puo'. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From blake13@inwind.it Sat Jan 04 02:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:43:12 +0100 "Ubachef" Mika. Ad Ogni modo Arecibo, ho riconosciuto i tuoi credits anche nel log della chat.., se non sei venuto si vede che avevi di meglio da fare e del resto avevi preventivamente avvisato della tua assenza sul ng..appunto nel messaggio che ha dato origine a questo thread..che speriamo non diventi un flame..e spero, questo solo io però, che almeno domani tu sarai su quel canale..ti aspetto amico mio anche perchè su misteri oramai che il giocattolo è vecchio lo hanno messo nel cesto. From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 02:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 02:43:17 +0100 L' intuzione dell' ipotesi infrasonica è molto acuta e vorrei sapere se è dovuta solo al tuo raffronto di anni di rilevamenti delle esperienze dei repeaters, o se c'è il concorso di altri ricercatori. Ci sono sviluppi ultimamente che avvalorano questa ipotesi e la implementano? Ho comunque il sospetto che gli infrasuoni non possano da soli agire con una intensità tale da provocare tali effetti mistificanti , sono del parere che probabilmente ci sia sempre la presenza di un impianto nel soggetto vittima, che oltre ad agire come controller dei valori dei neuromediatori cerebrali, funga anche da amplificatore/catalizzatore, poichè se è vero che gli infrasuoni stessi sono capaci grazie alla loro lunghezza d'onda di percorrere lunghe distanze, è anche vero che proprio per tale fatto essi diminuiscono la loro intensità in maniera notevole durante il tragitto (supponendo la necessità di impartire comandi dalla lunga distanza). Non bisogna inoltre dimenticare che comandi ipnotici possono venire impartiti anche attraverso stimoli visivi, probabilmente dopo che l' effetto degli infrarossi abbia già * preparato il campo*... avete valutato queste ultime ipotesi? E cosa riguardo agli impianti vertebrali? E' mio modesto parere che essi siano deputati all' inibizione dei singoli distretti muscolari perchè agendo direttamente e solo sull' encefalo si ottiene l' inibizione del controllo di tutto il corpo, invece agendo sul singolo impianto vertebrale ed eludendo gli altri, si può * immobilizzare* solo il distretto muscolare interessato e viceversa. E' plausibile ? Saluti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 02:48:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 02:48:29 +0100 Marco Corso : > L' Albricci a mio parere non può parlare di niente con cognizione di > causa, questa mi pare una affermazione stupida. Anche un po' gratuita. >> e sia lui che io che altri siamo concordi nel ricordare tra le altre >> cose che tu lì non c'hai mai messo piede e la famosa storia del kick >> perchè appoggiavi antonio te la sei riccamente inventata, sbaglio? > > Strano, ma vedo che al di là di questo vi consultate spesso per > decidere le tattiche del clan si guarda. si era in chat. e ad un certo punto ho domandato: "ma che c'è mai venuto quel simpaticone di marco corso su misteri?". coro di no. " e per caso s'è mai preso un kick?". ancora coro di no ecco la strategia e la tattica, fessacchiotto. > *piagnone* trolletto* ...LOL , queste sarebbero le tue > argomentazioni? E sempre le solite poi? Ma che noia...... Permettimi > una piccola risata in merito, non te ne avere a male. be my guest. anzi se la risatina te la vuoi fare su #misteri sei il benvenuto. certo se speri nel martirio del "kick" per piagnucolare poi sul ng mi sa che rimarrai deluso. > no, no [...] [skippo per pietà, guarda. all'asilo si la qualità dialettica era superiore] > * DI' NO AL "BRANCO" , IL "BRANCO" TI MANDA IN BIANCO* > --------campagna di sensibilizzazione per evitare di farselo menare > dai sotuttoio del ng------------------ ;-) mmmh... hai le modalità tipiche di arecibo. comprese le faccette idiote ad ogni riga... sarai mica quell'imbecille? -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From blake13@inwind.it Sat Jan 04 03:10:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 03:10:28 +0100 "alekhine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 03:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 03:15:26 +0100 "alekhine" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 03:21:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Errata Corrige]: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 03:21:38 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av5frc$c265r$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "alekhine" delle persone di cui prendeva in prestito il nick e una con un nick mai > usato da nessuno HappyChristmas. Di queste tre volte ben 2 per digitare con > me senza che il suo nick destasse le vostre ire e che voi cominciaste a > giocare con lui come avete fatto con me. Ma lo volete capire oppure no che > io e Arbel non siamo giocattoli da rompere o da usare e poi una volta che ci > si è stufati buttare via.> > > Mika. > "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come > scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente > conduce per ogni dove." Parmenide. > > From alekhine@despammed.com Sat Jan 04 03:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: alekhine Date: Sat, 04 Jan 2003 02:40:22 GMT On Sat, 4 Jan 2003 03:10:28 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "alekhine" permesso delle persone di cui prendeva in prestito il nick e una con > un nick mai usato da nessuno HappyChristmas. Di queste tre volte ben 2 > per digitare con me senza che il suo nick destasse le vostre ire e che > voi cominciaste a giocare con lui come avete fatto con me. Ma lo > volete capire oppure no che io e Arbel non siamo giocattoli da rompere > o da usare e poi una colta che ci si è stufati buttare via.> > il fatto e' che, se io vengo in un chan nascondendo la mia identita', quantomeno, presto il fianco al dubbio di voler farla "sporca". per quanto riguarda i giocattoli, se ti senti trattato male non venire. io vado in un chan se mi piacciono le persone che lo frequentano, se non mi piacciono che ci vado a fare? con questo non voglio dire che non devi venire, ma che se non ti piace, forse, dovresti pensarci. inoltre, io credo che il comportamento degli interlocutori sia fortemente condizionato dal modo in cui ci si pone nei loro confronti, quindi, se vieni visto come un giocattolino, forse, dovresti chiederti se non sia a causa di cio' che dici. gia' che ci sono rispondo qui anche ad un altro tuo post. per quanto riguarda gli insulti, temo di essere un carattere un filino "focoso". probabilmente ho esagerato e me ne scuso pubblicamente. resta il fatto che, al di la' dei termini, le ragioni per cui ti contestavo restano valide. mi permetto inoltre di farti notare che oggi, ringraziando il cielo, il livello di scolarizzazione e' piu' elevato anche tra gli operai che quindi, non sono i bruti insensibili che sembri immaginare. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From blake13@inwind.it Sat Jan 04 03:42:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 03:42:58 +0100 Molti su #misteri, pensano che chi abbia vissuto strane o singolari esperienze siano solo ragazzini frustrati o troll che si divertono a sfogare i loro livori e le loro repressioni in posts ai confini della realtà. Ma è la loro realtà ad essere limitata al piccolo paese o alla zona della città dove abitano, loro non hanno mai vissuto ciò che ho vissuto io. Loro non hanno mai visto ciò che ha visto arbel. Loro guardano il cielo coi telescopi e leggono degli esperimenti su internet. Ma non hanno mai provato sulla loro pelle l'ago che ha manipolato i miei geni. Ma non hanno mai viaggiato sull'astronave che portò arbel sulla terra. Si comportano da estranei e da estranei giudicano, quasi cavalli coi loro paraocchi, procedono solo in una direzione quella dei loro pensieri e dei loro ragionamenti. Non ci lasciano nemmeno il beneficio del dubbio ci definiscono alienati o matti. Ma ad insultare a a comportarsi da 'pazzi scatenati' sono sempre loro, loro stessi che proteggono i loro stessi nemici, come per il nick che usa Jasmine su #fidt, nessuno mi ha mai detto se esso sia @deicide oppure @p3p, io non me lo sono mai chiesto ma sono stato inconsapevolmente usato come capro espiatorio per i loro trucchi e insulti. Su #misteri ci venni per un invito di Ubachef, ma se solo avessi saputo che in realtà mi si voleva trattare come un giocattolo, e una volta che era finito l'interezze e l'emozione del primo giorno, buttarmi nel cesto assieme a quelli vecchi che non si usano più oppure lasciarmi in un angolo a fare la polvere. Tranne arbel, Feanor e feyman, i sentimenti degli altri su #misteri sono come ghiaccio sulla neve. Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide From blake13@inwind.it Sat Jan 04 03:48:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Errata Corrige]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 03:48:18 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av5hoa$c5vhi$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Molti su #misteri, pensano che chi abbia vissuto strane o singolari > esperienze siano solo ragazzini frustrati o troll che si divertono a sfogare > i loro livori e le loro repressioni in posts ai confini della realtà. Ma è > la loro realtà ad essere limitata al piccolo paese o alla zona della città > dove abitano, loro non hanno mai vissuto ciò che ho vissuto io. Loro non > hanno mai visto ciò che ha visto arbel. Loro guardano il cielo coi telescopi > e leggono degli esperimenti su internet. Ma non hanno mai provato sulla loro > pelle l'ago che ha manipolato i miei geni. Ma non hanno mai viaggiato > sull'astronave che portò arbel sulla terra. Si comportano da estranei e da > estranei giudicano, quasi cavalli coi loro paraocchi, procedono solo in una > direzione quella dei loro pensieri e dei loro ragionamenti. Non ci lasciano > nemmeno il beneficio del dubbio ci definiscono alienati o matti. Ma ad > insultare a a comportarsi da 'pazzi scatenati' sono sempre loro, loro stessi > che proteggono i loro stessi nemici, come per il nick che usa Jasmine su > #fidt, nessuno mi ha mai detto se esso sia @deicide oppure @p3p, io non me > lo sono mai chiesto ma sono stato inconsapevolmente usato come capro > espiatorio per i loro trucchi e insulti. Come bersaglio di comodo per accollarsi le loro colpe. > Su #misteri ci venni per un invito > di Ubachef, ma se solo avessi saputo che in realtà mi si voleva trattare > come un giocattolo, e una volta che era finito l'interesse e l'emozione del > primo giorno, buttarmi nel cesto assieme a quelli vecchi che non si usano > più oppure lasciarmi in un angolo a fare la polvere. Tranne arbel, Feanor e > feyman, i sentimenti degli altri su #misteri sono come ghiaccio sulla neve. > > Mika. > "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come > scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente > conduce per ogni dove." > Parmenide > > From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 04:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 03:03:21 GMT On Sat, 4 Jan 2003 03:42:58 +0100, "Mika-hel" wrote: >Molti su #misteri, pensano che chi abbia vissuto strane o singolari >esperienze siano solo ragazzini frustrati o troll che si divertono a sfogare non ti ho mai preso per il sedere; ti ho detto chiaramente di non rompermi e basta,se vieni su qualsiasi canale e mi parli di musica come hai fatto quella volta, senza dire baggianate stai pur certo che ti ascolto mi era parso di capire che di musica ne sai qualcosa quindi magari concentrati su quello e parla di cio' che sai anzichè sparare. Per la cronaca, non sono ne p3p ne deicide ne mai nessuno mi ha detto delle menzogne su di te. ciao, Jasmine -- *<<*>>* La squilla vicino il rito annunzia. *<<*>>* Ah! pria che giunga all'altar... si rapisca. *<<*>>* Ah bada!... Taci!... non odo... Andate. *<<*>>* Di quei faggi all'ombra celatevi. (Il Trovatore) From blake13@inwind.it Sat Jan 04 04:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 04:14:37 +0100 "Jasmine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 04:15:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 04:15:12 +0100 "Jasmine" Mika. From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 04:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 04:17:58 +0100 Mika-hel wrote: > Molti su #misteri, pensano che chi abbia vissuto strane o singolari > esperienze siano solo ragazzini frustrati o troll che si divertono a sfogare > i loro livori e le loro repressioni in posts ai confini della realtà. Ma è > la loro realtà ad essere limitata al piccolo paese o alla zona della città > dove abitano, loro non hanno mai vissuto ciò che ho vissuto io. Loro non > hanno mai visto ciò che ha visto arbel. Loro guardano il cielo coi telescopi > e leggono degli esperimenti su internet. Ma non hanno mai provato sulla loro > pelle l'ago che ha manipolato i miei geni. Ma non hanno mai viaggiato > sull'astronave che portò arbel sulla terra. Si comportano da estranei e da > estranei giudicano, quasi cavalli coi loro paraocchi, procedono solo in una > direzione quella dei loro pensieri e dei loro ragionamenti. Non ci lasciano > nemmeno il beneficio del dubbio ci definiscono alienati o matti. >Ma ad > insultare a a comportarsi da 'pazzi scatenati' sono sempre loro, loro stessi > che proteggono i loro stessi nemici, come per il nick che usa Jasmine su > #fidt, nessuno mi ha mai detto se esso sia @deicide oppure @p3p, io non me > lo sono mai chiesto ma sono stato inconsapevolmente usato come capro > espiatorio per i loro trucchi e insulti. Su #misteri ci venni per un invito > di Ubachef, ma se solo avessi saputo che in realtà mi si voleva trattare > come un giocattolo, e una volta che era finito l'interezze e l'emozione del > primo giorno, buttarmi nel cesto assieme a quelli vecchi che non si usano > più oppure lasciarmi in un angolo a fare la polvere. Tranne arbel, Feanor e > feyman, i sentimenti degli altri su #misteri sono come ghiaccio sulla neve. Scusa la franchezza, ma se sei ingenuo, è chiaro che persone come loro se ne approfittino, non è che ti possono dire il vero motivo per cui ti invitano; il definire le loro vittime come giocattoli è tipico poi del sig. Ubachef, ho già visto questa espressione in parecchi suoi post... ma tu non dormi mai? posti 24 ore su 24 (??) ......non dirmi che è per i dolori ti prego, è l' ultima cosa a cui crederei...... ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 04:19:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 03:19:02 GMT On Sat, 4 Jan 2003 04:15:12 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Jasmine" in questo periodo!.> domani è sabato :o) e poi con 6 caffè non si dorme bene ciao, Jasmine From nots@not.nott Sat Jan 04 04:23:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: rov Date: Sat, 04 Jan 2003 03:23:26 GMT i siti suggerit sono tutti in inglese, parlo del testo contenuto nel sito http://utenti.lycos.it/antigravitys/ http://jnaudin.free.fr/ http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm#neverwork From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 04:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 04:32:44 +0100 Ubachef wrote: > Marco Corso : > be my guest. anzi se la risatina te la vuoi fare su #misteri sei il > benvenuto. > certo se speri nel martirio del "kick" per piagnucolare poi sul ng mi sa che > rimarrai deluso. No, grazie, quel poco che ci si doveva dire ce lo siamo detti, non c'è motivo che venga anche nel chan -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sat Jan 04 04:46:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 03:46:32 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av5eah$vd6$1@news.newsland.it... > E cosa riguardo agli impianti vertebrali? E' mio modesto parere > che essi siano deputati all' inibizione dei singoli distretti muscolari > perchè agendo direttamente e solo sull' encefalo si ottiene l' inibizione > del controllo di tutto il corpo, invece agendo sul singolo impianto > vertebrale ed eludendo gli altri, si può * immobilizzare* solo il > distretto muscolare interessato e viceversa. E' plausibile ? Saluti. Sarebbe possibile agire anche direttamente a livello cerebrale senza "inibire tutto il corpo" anche se si tratterebbe di una operazione molto più complessa... La vera domanda è : esistono studi scientifici in letteratura che provino la fattibilità di simili "impianti" ?? Come verrebbero eseguiti ??? A che scopo ???? Plausibile, ma molto improbabile... Thanatos che ama discorrere sul sesso dei "putti dormienti" From arecibo@despammed.com Sat Jan 04 05:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: Arecibo Date: Sat, 04 Jan 2003 04:04:24 GMT Il Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100, Marco Corso ha scritto: > Volete davvero andare in un luogo frequentato da limitati che su IDU > danno sfoggio della loro pochezza intellettiva scrivendo decine di post > con solo *plonk* *plank* *và a quel paese* etc.. etc..? Questo fu il motivo per cui creai #discussioniufo e la dotai anche di interfaccia java (www.discussioniufo.too.it), per avere un'alternativa a #misteri, spero che sia più usata ora che quelli di #misteri hanno gettato la maschera :-)) Dai , > riflettiamoci un pò e torniamo a discorrere solo tra intelligenti :-) concordo From arecibo@despammed.com Sat Jan 04 05:13:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Arecibo Date: Sat, 04 Jan 2003 04:13:17 GMT Il Fri, 03 Jan 2003 21:43:13 +0100, ^^SpAwN^^ ha scritto: > Toh, turbominchia ci riprova. > Non pago della serie di figure che raccatta su it.politica, tenta il > colpo gobbo anche qui. ??? e quali sarebbero queste figure su it.politica, coglione? ah, dimenticavo, un pensierino per te:-)) /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 05:15:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 05:15:40 +0100 Thanatos wrote: > Sarebbe possibile agire anche direttamente a livello cerebrale > senza "inibire tutto il corpo" anche se si tratterebbe di una > operazione molto più complessa... > La vera domanda è : esistono studi scientifici in letteratura > che provino la fattibilità di simili "impianti" ?? > Come verrebbero eseguiti ??? > A che scopo ???? > Plausibile, ma molto improbabile... Ehm.......sì hai ragione, ma il discorso verteva sul possibile operato abtuctivo degli EBE in relazione ad una ipotesi fatta tempo fa dal Benni ,rileggendo il mio inizio thread mi sono reso conto che avrei fatto meglio a specificarlo perchè in effetti non si capisce, chiedo venia... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Sat Jan 04 05:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Arecibo Date: Sat, 04 Jan 2003 04:17:47 GMT Il Sat, 04 Jan 2003 00:01:16 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > due kick e solo perchè rispondevo a domande che >>mi facevano e avevo incollato una mia mail privata nel canale..> > > > ti avrei kikkato anch'io allora. e perchè mai? quale gran reato è incollare una mail privata sul canale? ROTFL! Ti avviti come una trottola a quanto pare :-)) From arecibo@despammed.com Sat Jan 04 05:19:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: Arecibo Date: Sat, 04 Jan 2003 04:19:47 GMT Il Sat, 04 Jan 2003 01:37:45 +0100, Massimo ha scritto: > Varietà di persone, di pseudonimi e nomi e cognomi. Nessuna di esse si > può considerare attendibile, seria, amante della discussione > intelligente tranne poche. La maschera di soggetto colto e maturo cade > in taluni momenti come questo; soggetti che pur essendo dottori, > studiosi, fisici e quant'altro aprono il rubinetto della loro ignoranza > attraverso affermazioni e parole dettate dal loro spirito di > superiorità. Personalmente considero la parola "plonk", elemento del > "dialetto di Usenet", come un modo per rendersi ridicoli... cosa che > generalmente i diretti interessati non si accorgono. > > Massimo quoto e condivido, finalmente un pò d'aria nuova :-)) From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 05:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 05:23:36 +0100 ^^SpAwN^^ wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av565t$ifm$1@news.newsland.it... > [...] > Eccheccazzo, mi s'e' rotto anche questo. > Qualcuno ha un fesso di ricambio? Si ne ho uno io, si chiama Spawn, sono sicuro che ne rimarrai soddisfatto , se vuoi, con un modico sovrapprezzo ci aggiungo anche l' Albricci matusa e pura la Jasmine millenick, e visto che sono buono ci metto dentro pure il Mastroviti anglosnob , contento, no? ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Jan 04 08:55:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: "stefano grossi" Date: Sat, 04 Jan 2003 07:55:03 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:WBEWPuQuhab7Ht21Wut1HKIh8+hW@4ax.com... > come da topic ! La trama del film è la solita ( scontata e noiosa) , i panettoni li abbiamo finiti, perchè non passare ad altro? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 04 08:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ???????? From: "GIANNI" Date: Sat, 04 Jan 2003 07:57:28 GMT "Manuela" ha scritto nel messaggio news:Lz3R9.63001$R45.2932282@news2.tin.it... >Milioni di navi attereranno.......... From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 04 09:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "GIANNI" Date: Sat, 04 Jan 2003 08:17:13 GMT > Cacchio no im ero accorto che posti da newsland.... > io ti conosco vero? la tua mail non mi è nuova....anzi sono proprio sicuro > di conoscere quella mail... > ingo > > E' la bionda.........quella delle foto divenute improvvisamente "false". From dfhdfh@hfhfh.com Sat Jan 04 10:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "|Epoch|" Date: Sat, 04 Jan 2003 09:01:31 GMT On Sat, 4 Jan 2003 01:45:44 +0100, "Ingo" wrote: >ROTFL! modifica del campo elettrostatico... >ma dove hai studiato? >ingo > la famosa modifica del campo elettrostatico unita con la staticita' del campo dinamico 8) From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 10:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 09:57:54 GMT On Sat, 04 Jan 2003 04:17:58 +0100, marco_corso@europe.com (Marco corso) wrote: >Scusa la franchezza, ma se sei ingenuo, ingenuo? Ha piu' cattiveria lui di una vecchia di 80 anni che abbia passato l'intera vita a spettegolare anzi non cattiveria, perfidia -- *<<*>>* La squilla vicino il rito annunzia. *<<*>>* Ah! pria che giunga all'altar... si rapisca. *<<*>>* Ah bada!... Taci!... non odo... Andate. *<<*>>* Di quei faggi all'ombra celatevi. (Il Trovatore) From grossistefano1@tin.it Sat Jan 04 11:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "stefano grossi" Date: Sat, 04 Jan 2003 10:23:40 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio > ingenuo? > Ha piu' cattiveria lui di una vecchia di 80 anni che abbia passato > l'intera vita a spettegolare > anzi non cattiveria, perfidia Mika-hel è uno scemo che si è reso conto grazie ad Arbel che qui si possono dire tutte le cazzate che si desiderano, e se ne approfitta. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 11:40:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 10:40:01 GMT On Sat, 4 Jan 2003 01:47:19 +0100, "Ubachef" wrote: >Jasmine : > > >> se kikkate le persone non potete definirvi democratici > > >jasmine, tu hai scelto di mettere in ignore mika-hel al secondo giorno che è >venuto a cercarti nella tua chat, mi sbaglio? infatti; ma io non metto di dubbio che la cattiveria di mika-hel possa rendere le persone iraconde, se fosse venuto furi che Upuaut avesse riempito di insulti mika o messo in ignore non mi sarei scomposta, il fatto è che kikkare una persona e dire di non fare determinate cose ad altri quando sei founder significa prendere delle decisioni anche per altri. Mika-hel vive per portar zizzagnia e ci riesce anche, forse un giorno troverà qualcuno nella vita reale che si stancherà e gli spezzerà le braccine mi spiace per lui ma se questo averrà se lo sarà meritato cosi' come dovrebbero esserselo meritato tutte le vecchie megere che con la loro linguaccia rovinano famiglie in giro, che il diavolo se le porti. Da una persona come mika non c'è nulla da guadagnare quindi per tutelare se stesso dalla cattiveria delle vecchie megere bisogna ignorare e c'è un comando specifico per farlo oppure lo si insulta; ma kikkarlo o bannarlo quando si dice che il canale è aperto a tutti è un controsenso. >Non ritieni possibile che una persona del genere dopo almeno qualche >settimana di "trattamento" faccia un po' perdere la pazienza ai santi? Upuaut è stata offesa con un thread di mika-hel era un thread idiota se io fossi stata in lei manco avrei risposto. quindi è caduta come una polla nella sua rete, ma il fatto che abbia kikkato per motivazioni personali è questo che non mi va giu' perchè un kick è una decisione pubblica. > >ti farei leggere i log delle chat, jas. siamo al limite del flooding e delle >boiate modello teatro dell'assurdo. e allora o ignoratelo o lasciatelo parlare come faccio io che non gli rispondo nei thread personali; lui vuole attenzione? Benissimo voi non gliela date e piu' cerca di avere la vostra attenzione piu' lo ignorate. Personalmente mi limito a rispondergli quando in quello che scrive intravedo qualcosa o di sensato o di umano. Personalmente non mi da fastidio le sciocchezze che dice quanto le sue cattiverie. Poi non sono neanche sicura che sia solo al pc. Nelle sue "grandi" imprese potrebbe benissimo essere con un paio di amichetti che gli danno man forte, specialmente la notte. >se ci scappa il kick era motivato, ti assicuro. pensa: personalmente ho messo mika-hel in cfounder list e questo nonostante lo reputi cio' che lo reputo ma se devo scontrarmi con una persona voglio scontrarmi ad armi pari. ciao, Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 11:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 10:43:01 GMT On Sat, 04 Jan 2003 10:23:40 GMT, "stefano grossi" wrote: o >dire tutte le cazzate che si desiderano, e se ne approfitta. c'è anche della cattiveria dietro a quello che fa, fidati riconosco la cattiveria nelle vecchie megere. Ciao, Jasmine -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From grossistefano1@tin.it Sat Jan 04 11:49:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "stefano grossi" Date: Sat, 04 Jan 2003 10:49:56 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio > c'è anche della cattiveria dietro a quello che fa, fidati > riconosco la cattiveria nelle vecchie megere. Nemmeno io vedo traccia d'altruismo in uno che parla di conoscere una cura contro il cancro come se parlasse di una ricetta di cucina. ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From dea_della_luna@libero.it Sat Jan 04 11:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "vilandra" Date: Sat, 4 Jan 2003 11:51:07 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:av4592$h22$1@lacerta.tiscalinet.it... > Se mi spieghi perchè (ecc.ecc) ingo posso scriverti in pvt? ho un paio di cose da dirti ma non mi sembra il caso di farlo qui sul ng. ciao vilandra -- je ne sais pas ce qui se passe mais je sais pourquoi on m’appelle mademoiselle pas de chance -- From enobasta@spam.it Sat Jan 04 11:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 11:54:57 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:dMwR9.78053$Ou4.2575835@twister2.libero.it... > > Cacchio no im ero accorto che posti da newsland.... > > io ti conosco vero? la tua mail non mi è nuova....anzi sono proprio sicuro > > di conoscere quella mail... > > ingo > > > > > E' la bionda.........quella delle foto divenute improvvisamente "false". spiego spiega non riordo qulle foto sulle dolomiti? ingo From enobasta@spam.it Sat Jan 04 11:55:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 11:55:52 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:0m8d1vg4qtjhgpodm9mm3cc4j6avnpdb8p@4ax.com... > On Sat, 4 Jan 2003 01:45:44 +0100, "Ingo" wrote: > > > >ROTFL! modifica del campo elettrostatico... > >ma dove hai studiato? > >ingo > > > la famosa modifica del campo elettrostatico unita con la staticita' > del campo dinamico 8) ROTFL!! ahah ingo ;-P From enobasta@spam.it Sat Jan 04 11:56:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 11:56:52 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:av6ebn$6nd$1@newsreader.mailgate.org... > > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:av4592$h22$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Se mi spieghi perchè (ecc.ecc) > > ingo posso scriverti in pvt? ho un paio di cose da dirti ma non mi sembra il > caso di farlo qui sul ng. certo che puoi ingopilochiocciolatiscalipuntolosai ingo From enobasta@spam.it Sat Jan 04 12:02:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come costruire un dispositivo antigravita' ... From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 12:02:19 +0100 "rov" ha scritto nel messaggio news:3E16542D.BD99CD08@not.nott... > i siti suggerit sono tutti in inglese, parlo del testo contenuto nel sito > > > http://utenti.lycos.it/antigravitys/ perdonami questo al'inizio è in italiano credevo fosse bilingue. cerca lifter su goggle in italiano, te lo spiegherei ma .... immagino che hai visto come è fatto...è moloto simile un ciondensatore, praticamente st'affare crea una spinta verticale grazie all'alta tensione il tutto è particolarmente pericoloso nonostante si dica poco, infatti 20KiloVolts ti fulminano con tutte le scarpe di gomma (se hai le zeppe forse no sono troppo alte:-) comunque tra quei link c'è il mio e da li ci sono link a siti in tutto il mondo crdo anche in italia su cme costruirlo e renderlo funzionante, c'è un club di liftari. ingo From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 12:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 12:02:26 +0100 Marco corso : > No, grazie, quel poco che ci si doveva dire ce lo siamo detti, non c'è > motivo che venga anche nel chan Ah. E allora niente giocattolino, peccato. vai sul canale di arecibo allora. lì ci sono tante cose divertenti da fare. Ah, mica li vorresti i 5kb di log di ieri sera, no? così per renderti conto della "movida" di discussioniufo, eh. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 12:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 11:13:06 GMT On Sat, 04 Jan 2003 04:04:24 GMT, Arecibo wrote: >Il Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100, Marco Corso ha scritto: > >> Volete davvero andare in un luogo frequentato da limitati che su IDU >> danno sfoggio della loro pochezza intellettiva scrivendo decine di post >> con solo *plonk* *plank* *và a quel paese* etc.. etc..? > >Questo fu il motivo per cui creai #discussioniufo e la dotai anche di >interfaccia java (www.discussioniufo.too.it), per avere un'alternativa a >#misteri, spero che sia più usata ora che quelli di #misteri hanno >gettato la maschera :-)) > > non vorrei sconvolgerla ma #discussioniufo è una chat talmente deserta che è peggio del fosso di Helm === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 12:16:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 11:16:13 GMT On Sat, 04 Jan 2003 10:43:01 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >On Sat, 04 Jan 2003 10:23:40 GMT, "stefano grossi" > wrote: >o >>dire tutte le cazzate che si desiderano, e se ne approfitta. > >c'è anche della cattiveria dietro a quello che fa, fidati >riconosco la cattiveria nelle vecchie megere. > ed è anche un vecchio marpione ;-) === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 12:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 11:18:52 GMT On Sat, 4 Jan 2003 03:42:58 +0100, "Mika-hel" wrote: >Su #misteri ci venni per un invito >di Ubachef, ma se solo avessi saputo che in realtà mi si voleva trattare >come un giocattolo, e una volta che era finito l'interezze e l'emozione del >primo giorno, buttarmi nel cesto assieme a quelli vecchi che non si usano >più oppure lasciarmi in un angolo a fare la polvere. Tranne arbel, Feanor e >feyman, i sentimenti degli altri su #misteri sono come ghiaccio sulla neve. è dura da digerire vero ? è un mondo difficile === Mablung The Heavy Hand === From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 12:21:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 11:21:49 GMT On Sat, 04 Jan 2003 11:18:52 GMT, Mablung wrote: >è un mondo difficile e vita intensa felicità a momenti il fuoco e l'acqua con certa calma (*) le nostre piccole vite il nostro grande cuor .:o) ciao, Jasmine (*) qui in realtà dice un'altra cosa ma non trovo stia bene -- <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> you find yourself alone in green fields with the sun on your face you've not be in trouble for you are in Elysia (Gladiator) <<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>>*<<*>> From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 04 12:29:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "GIANNI" Date: Sat, 04 Jan 2003 11:29:52 GMT . Loro non > hanno mai visto ciò che ha visto arbel. Dici? E' sempre la solita minestra. From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 12:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 12:30:09 +0100 Jasmine : > infatti; ma io non metto di dubbio che la cattiveria di mika-hel > possa rendere le persone iraconde, se fosse venuto furi che Upuaut > avesse riempito di insulti mika o messo in ignore non mi sarei > scomposta, il fatto è che kikkare una persona e dire di non fare > determinate cose ad altri quando sei founder significa prendere delle > decisioni anche per altri. per quel che mi riguarda upuaut non ha mai in nessuna occasione approfittato del suo fortuito stato di founder per imporre il suo modo di vedere. Nè tantomeno io mi sento di essere d'accordo con Uppe solo perchè lei ha più gradi di me... non scherziamo :) Uppe ha kickato mika come gesto di upuaut e non come atto ufficiale del canale #misteri. Lo ha fatto perchè quel demonietto certe volte rompe le palle che nemmeno ti immagini. tutto semplicemente qui. > Mika-hel vive per portar zizzagnia e ci riesce anche, forse un giorno > troverà qualcuno nella vita reale che si stancherà e gli spezzerà le > braccine mi spiace per lui ma se questo averrà se lo sarà meritato > cosi' come dovrebbero esserselo meritato tutte le vecchie megere > che con la loro linguaccia rovinano famiglie in giro, che il diavolo > se le porti. Ora lo giudichi troppo severamente, jas. Varrebbe la pena di conoscerlo meglio. E in qualche modo anche di dargli un minimo di aiuto. > oppure lo si insulta; ma kikkarlo o bannarlo quando si dice che il > canale è aperto a tutti è un controsenso. un ban è una cosa ben diversa. Un kick che può scappare a tutti, e non escludo che magari domani mi girano le palle e lo faccio io, è poco più di uno scappellotto. E ti assicuro aiuta... anche a ristabilire un attimo di pace > perchè un kick è una decisione pubblica. mi dispiace ma non sono d'accordo. potrei capire l'idea di bannare qualcuno. ma un "sergozzone" una decisione pubblica, suvvia.. > pensa: personalmente ho messo mika-hel > in cfounder list e questo nonostante lo reputi cio' che lo reputo > ma se devo scontrarmi con una persona voglio scontrarmi ad armi pari. fai come credi. Da sempre su #misteri le cose funzionano un po' diversamente e senza tanti drammi. mika se ne starà +v per un po' e se deve parlare non ci saranno censure o "ban" che siano. > ciao, Jasmine ciao :) -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From BlackMagic@NewZealand.com Sat Jan 04 12:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Dean Barker" Date: Sat, 04 Jan 2003 11:30:39 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio > sembra che è morto il Papa. "Sia" non "è". -- -Anakin- a.k.a. -Dean Barker- "Dark Lord" "Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita' di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare" -Samuel Bellamy- Pirata nelle Antille - XVII° Secolo From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 04 12:43:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 04 Jan 2003 11:43:42 GMT On Sat, 4 Jan 2003 12:30:09 +0100, "Ubachef" wrote: >fai come credi. Da sempre su #misteri le cose funzionano un po' diversamente >e senza tanti drammi. mika se ne starà +v per un po' e se deve parlare non >ci saranno censure o "ban" che siano. eccco è questo che non mi va giu' in quanto è una vigliaccheria, tu puoi bannarlo se vuoi lui non puo' fare lo stesso con te non avendo l'op . :o) ciao, Jasmine avevo detto che la pinatavo di postare ot ed è ora di rispettare questa mia decisione, -- <<*>>*<<*>>* Ardir! andiam, celiamoci <<*>>*<<*>>* fra l'ombre, nel mistero, nel mister! <<*>>*<<*>>* ardir! andiam... silenzio! <<*>>*<<*>>* si compia il suo voler, il suo voler!(Il Trovatore) From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 04 12:49:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Ubachef" Date: Sat, 4 Jan 2003 12:49:20 +0100 Jasmine : > eccco è questo che non mi va giu' in quanto è una vigliaccheria, tu > puoi bannarlo se vuoi lui non puo' fare lo stesso con te non avendo > l'op > . :o) non lo farei per decisione personale. nessuno lo farebbe. al massimo una "pizza", no more. > ciao, Jasmine > avevo detto che la pinatavo di postare ot > ed è ora di rispettare questa mia decisione, hai ragione, OT as usual. vabbè, ti saluto; a risentirci :) -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From pizzzza@libero.it Sat Jan 04 13:04:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 04 Jan 2003 12:04:09 GMT On Thu, 02 Jan 2003 19:37:39 GMT, arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) wrote: >On Thu, 02 Jan 2003 16:34:57 GMT, Mablung > wrote: > >>Vorrei che mi spigasse con farà a trasferire il contenuto di 100 >>miliardi di neuroni e soprattutto le relative interconnessioni (in >>media 10 mila per ogni neurone) all'interno di un computer. > > >E soprattutto: vorrei che ci spegassero cosa succederebbe se la stessa >fantomatica procedura si applicasse a una persona ancora vivente. > >Secondo i raeliani, il duplicato sarebbe ugualmente "la stessa >persona", o no? > >In tal caso, ce ne sarebbero in giro due? > Pensa ad un bel match: TYSON VS TYSON... farebbero i miliardi..... Planewalker From tuvok80@tiscali.it Sat Jan 04 13:09:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: "tuvok" Date: Sat, 04 Jan 2003 12:09:39 GMT ahahahahaha diverttente "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030102232126.38b82c97.alekhine@despammed.com... > On Thu, 2 Jan 2003 17:07:02 +0100 > "Mika-hel" wrote: > > > Sto inviando onde alpha un po' dappertutto sulla terra e > > nell'universo, chissà che finalmente non mi portino via da questo > > pianeta di (dis)umani. > > > speriamo che sul pianeta dove andrai non sia disponibile una > connessione. > > alek > > -- > NOT IN MY NAME > "non ci avrete mai..... > .......come volete voi" From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 04 13:10:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno =?ISO-8859-1?Q?=E8_stereotipato_e_queste_coinicdenze_epe=05=B4=24=10D?= From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 04 Jan 2003 12:10:23 GMT Ingo wrote: > cioè non è un trauma essere rapiti dagli alieni? ma per favore, scommetto > che almeno una volta hai tremato al solo pensiero, se poi ti danno belle > cose è un altro discorso. > Ma non si parlava di me! Rileggi meglio quello che ho scritto nel precedente mex e vedrai in che senso affermavo che l'abduction, per alcuni, non e' vissuta come un trauma. > A parte che era un esempio e non è piacevole che ti metti a puntualizzare > anche sugli esempi la epilessia ha componente fisica e psicologica, infatti > si cura con vari metodi per quaanto ne so, ma non l'ho mai studiata. > Scusa ma tu fai un esempio, su una cosa che poi ammetti di non conoscere, ti faccio un'osservazione che premetto avere un minimo di incertezza e tu dici che non devo puntualizzare? Un esempio e' fatto per aiutare a chiarire un concetto se questo non avviene e' corretto criticare l'esempio. Non ti pare? > > Non so se le perizie psichiche siano fallibili o infallibili; sta di > > fatto che non abbiamo altro e in mancanza d'altro dobbiamo prendere per > > vero cio' che si ha (dopotutto lo insegna la scienza, no?) > > ebbravo se tu vuoi prendere per vero qualcosa perchè non hai altri mezzi fai > come credi. > La scienza dice tuttaltro e per l'ultima volta ripeto: le regole della > scienza non sono applicabili allo studio della mente. > Non cambia di una virgola la situazione. Scienza o non scienza le discipline di studio della psiche si applicano e si continuano ad applicare anche in situazioni delicate; almeno finche' non ci sara' niente di alternativo e piu' sicuro. Pertanto, al momento, dobbiamo accreditarle. > Di fronte al fatto che V per primo non ci crede a te non viene nessun dubbio > vero? No perche' Valerio afferma di non crederci semplicemente perche' il tutto gli pare assurdo (il che potrebbe essere anche frutto di un meccanismo mentale di autodifesa o autoconvincimento) non perche' ha elementi o indizi che lo portino a guardare in altre direzioni; non per niente egli afferma di non sapere quale sia la natura reale della sua esperienza. Questa quindi e' e rimane un'opinione, rispettabilissima ma pur sempre un'opinione. > Mi sembra che la psicologia te la giri un po come ti pare e MAlanga fa lo > stesso, ma so di giudicarlo prematuramente non ho letto il suo libro. > Io non giro proprio nulla. Cerco di parlare solo di cose che conosco (o magari penso di conoscere); le altre le approfondisco (quando e se possibile) > Per esempio non ho mai letto un caso analizzato veramente benwe, non perchè > non ci sia ma perchè non ho trovato il libro....intendevo questo niente di > piu. > Di libri ce ne sono diversi. A memoria ricordo "Rapiti!" di John Mack, "Intruders" e "Witnessed" di Budd Hopkins, "Senza consenso" di Philip Mantle, "The threat" di David Jacob, altri di Karla Turner, Yvonne Smith, Whitley Strieber, etc. Qui dovresti trovarne un elenco http://www.spiritwritings.com/booksabductees.html > Appunto, ridurre al minimo. Sono d'accordo > Pensa a questo: avere un errore minimo per esempio 0.1% garantisce che il > restante 99.9% sia la realtà? In assoluto no ovviamente. Ma ragionevolmente si. Non abbiamo alcuna certezza sull'esistenza dei buchi neri o sul Big Bang; cio' non toglie che si tratti di teorie altamente accreditate e, al presente, considerate le piu' attendibili in virtu' del grado di probabilita' che hanno. Un errore dello 0.1% su un tema cosi' complesso e misterioso come le abductions mi porterebbe a dire che abbiamo in mano la verita'. > Abbiamo perso di vista il problema iniziale, cioè che gli studi psicologici > non dimostrano con certezza l'esistenza degli alieni. e su questo sono certo > che mi darai ragione. Ma sappiamo che forse le abduction sono reali grazie a > quegli studi. Esatto. Ribadisco che non e' solo l'ipnosi che ha determinato la realta' delle abductions ma anche la valutazione di elementi al contorno. Sugli ET concordo sul fatto che non e' stata la psicologia ad averne dimostrato l'esistenza (non ce n'era bisogno ;-)); ha sicuramente offerto una possibilita' in piu' per verificare alcune cose e far chiarezza su altre. > LA chiaccherata con te è stat piacevole, cosa rara su idu e mi complimento > conte, ma forse dovremmo volgere al termine abbiamo sviscerato a sufficienza > direi. Come vuoi. > > per tutte il trauma o presunto tale si traduca in un rapimento alieno > > che avviene per tutti con LE STESSE IDENTICHE modalita'? > > Quelli che hai letto tu forse, perchè io ho letto di casistiche molto > diverse tra loro. Certo che MAlanga è bravo quindi cerca i casi simili, ma > scommetto che se ti metti a studiare gli incidenti stradali scopri che > moltissimi si svogono nello stesso modo, ma non significa che il prossimo > sarà uguale. Il problema non e' cio' che ha scoperto Malanga. Ci sono decine di gruppi in tutto il mondo (ad es. in USA il PEER, in Italia il PARSEC [1], etc.) e di ricercatori indipendenti che si occupano dello stesso argomento. > Ai primi libri direbbe no, leggendo molti più libri che parlano di fenomeni > mentali strani giungerebbe alla conclusione che si sta fasciando la testa su > una cosa che di spiegazioni logche chiare ne ha ben poche. Praticamente > tutti i casi che ho letto si basano sulla fede nei confronti di qualcosa, > nel caso di Malanga (che ribadisco ho studiato poco) mi sembra che sia la > fede nella veridicità dell'ipnosi. > ... che ha utilizzato nel migliore dei modi assieme a tecniche di PNL e di grafologia. Altri gruppi che si occupano di psiche hanno approcciato il fenomeno evitando di usare l'ipnosi, altri si sono dati un codice deontologico... > > P.S.: mi sa che il tuo news reader ha qualche problema con la > > formattazione del testo > > Perchè? Io leggo tutto benissimo...se parli degli a capo forse è perchè mi > viene da mettere l'invio quando non serve e tu usi una lunghezza di righe Mi sembra che sia tu ad utilizzare un nr. di righe non standard (dovrebbero essere 72 se non ricordo male). Saluti [1]: che per inciso ha sempre osteggiato Malanga mentre ora mi sembra che sostenga le stesse cose -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 04 13:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 04 Jan 2003 12:10:24 GMT Carlo Sabadin wrote: Ciao Carlo. > quindi riconfermo TOTALMENTE: IDU (tranne poche eccezioni) è solo > SPAZZATURA da utilizzare come mezzo per veicolare informazioni.... Quello che dici ha una parte di verita' purtroppo. Dovrebbe essere ns. responsabilita' cercare di migliorare la situazione ignorando il "rumore di fondo". Leggila anche come un'autocritica perche' sfortunatamente io per primo ho ben poca voglia e tempo, causa lavoro, da dedicare a IDU. Salutoni -- Alex Torinesi www.formedivita.it From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 13:21:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Rael è un pericolo per la ricerca... From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 12:21:19 GMT On Sat, 04 Jan 2003 12:04:09 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: >On Thu, 02 Jan 2003 19:37:39 GMT, arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) >wrote: > >>On Thu, 02 Jan 2003 16:34:57 GMT, Mablung >> wrote: >> >>>Vorrei che mi spigasse con farà a trasferire il contenuto di 100 >>>miliardi di neuroni e soprattutto le relative interconnessioni (in >>>media 10 mila per ogni neurone) all'interno di un computer. >> >> >>E soprattutto: vorrei che ci spegassero cosa succederebbe se la stessa >>fantomatica procedura si applicasse a una persona ancora vivente. >> >>Secondo i raeliani, il duplicato sarebbe ugualmente "la stessa >>persona", o no? >> >>In tal caso, ce ne sarebbero in giro due? >> > >Pensa ad un bel match: >TYSON VS TYSON... >farebbero i miliardi..... > in tal caso il copito della duplicazione ne risulterebbe facilitato perchè ha solo tre neuroni e tre connessioni === Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:34:35 +0100 "Jasmine" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:36:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:36:28 +0100 "Marco corso" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:38:56 +0100 "Jasmine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:39:52 +0100 "stefano grossi" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:43:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:43:14 +0100 "Jasmine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Sat Jan 04 13:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Lorenzo Lutti" Date: Sat, 04 Jan 2003 12:44:02 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:LhkR9.66271$R45.3094802@news2.tin.it... > Non è questione di essere alternativi. Se si parla della morte di una persona (chiunque) e arriva un tizio che ti ammonisce dicendo di "smettere di dire cazzate", cosa gli si dovrebbe rispondere secondo te? "Sei un coglione", azzarderei in prima istanza. Un noto filosofo, a cui ti rimando, usava dire che degli argomenti su cui non si sa cosa dire, e` meglio tacere. -- Lorenzo From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:45:49 +0100 "stefano grossi" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:48:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:48:27 +0100 "Mablung" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. Legenda Minima: **** = ciri From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:51:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:51:40 +0100 "Mablung" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. "Del Resto Ciò che è non appare mai e Ciò che appare non è mai"[ovvero niente è mai quello che sembra, all'apparenza] Mika auto-pomosso neopresocratico From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:53:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:53:56 +0100 "Jasmine" Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 13:56:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 13:56:59 +0100 "Marco Corso" Mika. From grossistefano1@tin.it Sat Jan 04 13:57:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "stefano grossi" Date: Sat, 04 Jan 2003 12:57:12 GMT " X Mika-hel" Noto che sei alla ricerca di gloria come Arbel, per te definitamente userò solo questo ed invito gli altri ad usare lo stesso metodo: Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il NG per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 14:10:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 13:10:18 GMT On Sat, 4 Jan 2003 13:53:56 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Jasmine" Palo?> > ROTFLMAO !!! === Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Sat Jan 04 14:10:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:10:21 +0100 "Arecibo" Mika. From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 14:11:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 13:11:26 GMT On Sat, 4 Jan 2003 13:51:40 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Mablung" della scelleratezza e del poco rigurado di cui si farcisce il nostro povero >mondo!> > eh già, che belle parole Manu Chao o Jarabe De Palo? === Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Sat Jan 04 14:14:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:14:24 +0100 "stefano grossi" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 14:15:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Errata Corrige]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:15:39 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av6klo$cku1f$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Jasmine" ne sono molti altri di buoni e disponibili come me, dimmi un po' se il po' > po' di insulti che ricetti quella sera da @deicide, li ricevetti in vero da > te.> > > Mika. > "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come > scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente > conduce per ogni dove." > Parmenide. > > From arecibo@despammed.com Sat Jan 04 14:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT basta dare addosso a Mika Hel From: Arecibo Date: Sat, 04 Jan 2003 13:15:55 GMT è una persona che soffre dalla mattina alla sera di dolori fisici, un pò di rispetto per queste situazioni From blake13@inwind.it Sat Jan 04 14:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:18:15 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio On Sat, 4 Jan 2003 14:11:40 +0100, > > > eh già, che belle parole Manu Chao o Jarabe De Palo? Mika, Spiritosone! > === Mablung The Heavy Hand === Mika ===The Light Hand === From arecibo@despammed.com Sat Jan 04 14:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: Arecibo Date: Sat, 04 Jan 2003 13:22:32 GMT Il Sat, 04 Jan 2003 14:10:21 +0100, Mika-hel ha scritto: > Tue Più Assidue Presenze, Arecibo mio, sarebbero un tocca sano per > incrementare l'audience di quella chat.> > > Mika. eh lo so Mika, purtroppo è proprio di sera che inizio il mio secondo lavoro (mio fratello ha un night club e gli dò una mano), ritorno sempre tardi, se vuoi ti dò il sop (super op) e la gestisci tu, mi farebbe piacere, dopo la faticaccia fatta per dargli un'interfaccia java indipendente, fammi sapere, ciao, Arecibo From med.nat@transports.it Sat Jan 04 14:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "G. Paolo" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:50:34 +0100 "Lorenzo Lutti" ha scritto nel messaggio news:mGAR9.78902$Ou4.2591767@twister2.libero.it... Allora inizia a stare zitto ! -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it /Cure NATURALI / Protocollo della Salute From blake13@inwind.it Sat Jan 04 14:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:54:06 +0100 "Jasmine" ha scritto nel messaggio> On Sat, 4 Jan 2003 11:40:20 +0100, "Ubachef" > infatti; ma io non metto di dubbio che la cattiveria di mika-hel > possa rendere le persone iraconde, Non sono cattivo e non rendo le persone iraconde espongo solo la verità e lo faccio con tutti ! > se fosse venuto furi che Upuaut > avesse riempito di insulti mika o messo in ignore non mi sarei > scomposta affatto, In effetti tu, cara amica mia, dai il meglio di te nella tua hit parade di insulti su #fidt con il nick @deicide, quando stanca delle repressioni e frustazioni che hai accumulato sul ng, e delle buche del tuo ragazzo, che quando non ha bisogno di >That<, non potendo sopportare neppure lui il tuo carattere e le tue paturine insensate, ti abbandona pure lui a te stessa. > il fatto è che kikkare una persona e dire di non fare > determinate cose ad altri quando sei founder significa prendere delle > decisioni anche per altri. La prima cosa giusta di questo post..mmh personalità scissa e dissociate, dimostri tu 'cattiveria' non io, non puoi tirare l'acqua al mulino delle tue idee solo quando ti fa comodo, bella mia. > Mika-hel vive per portar zizzagnia e ci riesce anche, Sorry, non vivo per portare zizzania e non ci riuscirei nemmeno se mi applicassi tu e i tuoi amici abdocti dai rettiliani ci riuscite benissimo da soli. > forse un giorno > troverà qualcuno nella vita reale che si stancherà e gli spezzerà le > braccine mi spiace per lui ma se questo averrà se lo sarà meritato Non credo proprio perchè nella mia breve esperienza nel mondo reale ho collezzionato amicizie e rispetto ma mai insulti e botte. > cosi' come dovrebbero esserselo meritato tutte le vecchie megere > che con la loro linguaccia rovinano famiglie in giro, ..Rovinano Famiglie in giro..Vecchie Megere..Ma che diavolo stai dicendo, io non rovino famiglie, al contario apprezzo i valori della famiglia e li so rispettare > che il diavolo > se le porti. Il Diavolo non esiste, è solo una manifestazione dei mali e della cattiveria umana come quella che stai dimostrando tu ora nelle parole di questo tuo post! > Da una persona come mika non c'è nulla da guadagnare quindi per > tutelare se stesso dalla cattiveria delle vecchie megere bisogna > ignorare e c'è un comando specifico per farlo E qui l'italiano ti ha abbandonato, il poco sonno e i troppi caffè forse?! > oppure lo si insulta; ma kikkarlo o bannarlo quando si dice che il > canale è aperto a tutti è un controsenso. Qui c'è un barlume di ragione ma avrà sicuramente 'secondi fini' dei quali potremmo avere presto dimostrazione su IDU o IDM, come su #fidt ma oramai quando entra in quel canale è così dissociata e cattiva che sta facendo pure scappare gli abdocti dei rettiliani. > Upuaut è stata offesa con un thread di mika-hel > era un thread idiota se io fossi stata in lei manco avrei risposto. Tu infatti accusi ingiustamente, poi quando capisci che la presona che cercavi era in realtà un altra, manco ti scusi e per la vergogna tremenda vergogna non rispondi neppure hai messaggi di chiarimenti di quei poverini a cui avevi ingiustamente dato del marpione o del marpionazzo e che invece non ti conoscevano neppure. > quindi è caduta come una polla nella sua rete, ma il fatto che abbia > kikkato per motivazioni personali è questo che non mi va giu' > perchè un kick è una decisione pubblica. Uppe, è un po' strana ma io in fondo le voglio bene. Non credo proprio che sia una polla ! > e allora o ignoratelo o lasciatelo parlare come faccio io che non gli > rispondo nei thread personali; lui vuole attenzione? Io vorrei solo non mi si accusasse continuamente e a ragion torta di essere in un qualsiasi modo interessato a te. > Personalmente mi limito a rispondergli quando in quello che scrive > intravedo qualcosa o di sensato o di umano. Se essere umano significa arricchirsi alle spalle di uno come me usandolo come cavia e lasciandolo alla mercè degli effetti collaterali da essi causati allora è meglio non esserlo umani. > Personalmente non mi da fastidio le sciocchezze che dice > quanto le sue cattiverie. Ancora con queste Fantomatiche Mie Cattiverie, ma vorrei essere almeno al corrente di queste cattiverie, visto che non specifichi mai con che miei posts io sia cattivo e mi accanisca contro qualche innocente. Ma non puoi farlo poichè io mi accanisco solo contro chi mi ha insultato accanitamente ma soprattutto demotivatamente > Poi non sono neanche sicura che sia solo al pc. > Nelle sue "grandi" imprese potrebbe benissimo essere con un paio di > amichetti che gli danno man forte, specialmente la notte. Se uno posta alle 4 e poi alle 11 AM, capirai che fatica a farlo da solo..mica si deve dopare, io se sto bene e non ho fastidiosi attacchi di steatosi con 7 ore di sonno sto benissimo. Comunque io Posto e Chatto sempre senza 'Terze Mani'. > pensa: personalmente ho messo mika-hel > in cfounder list e questo nonostante lo reputi cio' che lo reput Ti sei solo pentita per avermi accusato ingiustamente. Anche la tua coscienza a volte si fa' sentire. Mika. "Donna a che ti giova conquistare il Mondo se poi Arrechi danno alla tua Anima" Adattamento da H.Hesse Donna al posto di Uomo. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 14:58:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 14:58:11 +0100 "Arecibo" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 15:08:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 15:08:51 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio Sat, 04 Jan 2003 14:22:20 +0100, Mika-hel ha scritto: > eh lo so Mika, purtroppo è proprio di sera che inizio il mio secondo > lavoro (mio fratello ha un night club e gli dò una mano), Verrei volentieri a trovarti ma purtroppo per l'Impotenza e la mia reazione pessima al Viagra, Veromax e Anagen preferisco evitare tali medicinali e fare a meno del Sesso che da 24 mesi a questa parte per me non è più necessario. > ritorno sempre > tardi, Mi spiace, ma se ci prendi la mano coi ritmi non è più uno stress anch'io ho lavorato la notte come Flight Watch per la DHL in passato > se vuoi ti dò il sop (super op) e la gestisci tu, Con piacere, ma io entro in chat sempre verso le 23 e alcuni giorni addirittura 23:30. Ad Ogni modo prima invita della gente con cui parlare perchè a me non piace fare dei monologhi > ciao, > Arecibo Ciao, Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 15:21:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 15:21:44 +0100 "Ubachef" Mika. From balfredo.micro.net@iol.it Sat Jan 04 15:23:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 04 Jan 2003 14:23:19 GMT Ciao Marco, "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av5eah$vd6$1@news.newsland.it... > L' intuzione dell' ipotesi infrasonica è molto acuta e vorrei sapere se è > dovuta solo al tuo raffronto di anni di rilevamenti delle esperienze dei > repeaters, o se c'è il concorso di altri ricercatori. Ci sono sviluppi > ultimamente che avvalorano questa ipotesi e la implementano? Ho comunque > il sospetto che gli infrasuoni non possano da soli agire con una intensità > tale da provocare tali effetti mistificanti , sono del parere che > probabilmente ci sia sempre la presenza di un impianto nel soggetto > vittima, che oltre ad agire come controller dei valori dei neuromediatori > cerebrali, funga anche da amplificatore/catalizzatore, poichè se è vero > che gli infrasuoni stessi sono capaci grazie alla loro lunghezza d'onda di > percorrere lunghe distanze, è anche vero che proprio per tale fatto essi > diminuiscono la loro intensità in maniera notevole durante il tragitto > (supponendo la necessità di impartire comandi dalla lunga distanza). Non > bisogna inoltre dimenticare che comandi ipnotici possono venire impartiti > anche attraverso stimoli visivi, probabilmente dopo che l' effetto degli > infrarossi abbia già * preparato il campo*... avete valutato queste ultime > ipotesi? L' ipotesi che ho formulato è un modello che ben si adatta a moltissimi casi che ho raccolto e studiato in molti anni. Il problema è che sicuramente non è usata da sola. Probabilmente l'infrasuono viene generato da un "mediatore"; un impianto o un altro strumento che agisce a distanza ravvicinata. Probabilmente gli infrasuoni vengono utilizzati in un ambito teso a tranquillizzare / stordire / confondere il testimone. Una vero e proprio sistema di "realtà virtuale" costruito attorno al testimone. C'è un caso in cui si è imbattuta la ricercatrice Karla Turner in cui una sfera di luce si è ingrandita a dismisura e ha letteralmente avvolto nel suo letto un addotto mentre stava dormendo. Altri testimoni hanno visto la scena. Mentre l'addotto non vedeva più il soffitto della sua casa e sentiva un elicottero sopra di lui, gli altri testimoni vedevano questa persona avvolta da questa sfera, parlare con tranquillità ad occhi aperti. Ovviamente se non vi fossero stati questi testimoni, il tutto sarebbe passato come opera dei milab (militar laboratoty). Cosa non vera. Qualcuno tenta di confonderci e sa che giocando sulle nostre percezioni, può farlo molto bene. > E cosa riguardo agli impianti vertebrali? E' una ipotesi che ho preso in seria considerazione. Anche perché, è molto strano, ma molte volte gli addotti sviluppano strane ernie del disco. Ma non essendo un medico, non ho approfondito la questione. > E' mio modesto parere > che essi siano deputati all' inibizione dei singoli distretti muscolari > perchè agendo direttamente e solo sull' encefalo si ottiene l' inibizione > del controllo di tutto il corpo, invece agendo sul singolo impianto > vertebrale ed eludendo gli altri, si può * immobilizzare* solo il > distretto muscolare interessato e viceversa. E' plausibile ? Saluti. > Plausibile ? Forse probabile, direi. Cordiali saluti Alfredo Benni > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From blake13@inwind.it Sat Jan 04 15:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 15:26:14 +0100 "Jasmine" > eccco è questo che non mi va giu' in quanto è una vigliaccheria, tu > puoi bannarlo se vuoi ma lui non puo' fare lo stesso con te non avendo > l'op > . :o) > > ciao, Jasmine > avevo detto che la pinatavo di postare ot > ed è ora di rispettare questa mia decisione, e qui che la coscienza di Jasmine dimostra bontà e Uguaglianza, forse non è troppo tardi per liberarti dal condizionamento mentale che ti hanno imposto i rettiliani. Forse c'è ancora speranza per te. Un Caloroso Abbraccio, Mika. P.S.: Evabbèh, ti perdono va, ma non rifilarmi mia più la caterva di insulti che mi avevi rifilato su #fidt con il nick @deicide.. From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Sat Jan 04 15:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Sat, 04 Jan 2003 14:31:42 GMT "Lorenzo Lutti" Di cognome fai Lutti? -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From enobasta@spam.it Sat Jan 04 15:55:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 15:55:16 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fo9cc2.ollrac1wx5rrwN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Ingo wrote: > > > > cioè non è un trauma essere rapiti dagli alieni? ma per favore, scommetto > > che almeno una volta hai tremato al solo pensiero, se poi ti danno belle > > cose è un altro discorso. > > > > Ma non si parlava di me! Rileggi meglio quello che ho scritto nel > precedente mex e vedrai in che senso affermavo che l'abduction, per > alcuni, non e' vissuta come un trauma. Guarda che avevo capito. è un trauma psicologico e basta che poi venga vissuto a livello conscio in altro modo è uin altro discorso > Non cambia di una virgola la situazione. Scienza o non scienza le > discipline di studio della psiche si applicano e si continuano ad > applicare anche in situazioni delicate; almeno finche' non ci sara' > niente di alternativo e piu' sicuro. Pertanto, al momento, dobbiamo > accreditarle. > > Di fronte al fatto che V per primo non ci crede a te non viene nessun dubbio > > vero? > > No perche' Valerio afferma di non crederci semplicemente perche' il > tutto gli pare assurdo (il che potrebbe essere anche frutto di un > meccanismo mentale di autodifesa o autoconvincimento) te la giri come ti pare autoconvincimento puo essere anche quello di malanga comunque basta ti ho detto che non ne so abbastanza per cui volevo solo sapere se tu avevi qualche dubbio o no. > > Appunto, ridurre al minimo. Sono d'accordo > > Pensa a questo: avere un errore minimo per esempio 0.1% garantisce che il > > restante 99.9% sia la realtà? > > In assoluto no ovviamente Direi che il discorso si puo concludere qui per quanto mi riguarda, mi interessava sapere se ritenvi che fossero prove decisive o meno e mi hai risposto. > Ma ragionevolmente si. Non abbiamo alcuna > certezza sull'esistenza dei buchi neri o sul Big Bang; cio' non toglie > che si tratti di teorie altamente accreditate e, al presente, > considerate le piu' attendibili in virtu' del grado di probabilita' che > hanno. Un errore dello 0.1% su un tema cosi' complesso e misterioso come > le abductions mi porterebbe a dire che abbiamo in mano la verita'. LAscia perdere BB e buchi neri comunque ho capito l'esempio. La ricerca si basa su quell' 0.1% Einstein ha scoperto quello 0.1 e ha cambiato il modo di vedere le cose. (nb l'uomo ragionevolmente credeva a Newton eppure Newton dsi sbaglia e nonostante tutto al liceo si fa Newton e non Einstein, tu sei fermo alla visione di Newton io cercvo quel fottuto 0.1% che chiuda il cerchio) > > LA chiaccherata con te è stat piacevole, cosa rara su idu e mi complimento > > conte, ma forse dovremmo volgere al termine abbiamo sviscerato a sufficienza > > direi. > > Come vuoi. mica voglio interrompere vorrei cercare di chiudere e basta non prenderlo come un taglio alla discussione. > > Perchè? Io leggo tutto benissimo...se parli degli a capo forse è perchè mi > > viene da mettere l'invio quando non serve e tu usi una lunghezza di righe > > Mi sembra che sia tu ad utilizzare un nr. di righe non standard > (dovrebbero essere 72 se non ricordo male). eh? io parlo di lunghezza delle righe non di numero, poi come potrebbe essere 72 righe, e se il mess lo faccio piu corto metto una lettera per riga? ;-P spiegami bene il prob non voreri crearne anche ad altri uso Outlook ultima revisione quindi non capisco come potrei avere la formattazione sbagliata.... From enobasta@spam.it Sat Jan 04 15:56:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 15:56:49 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av6pab$cl3ke$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Arecibo" molto, sono stato a dieta due giorni ed insieme all'interferone tipo II/B > per le steatosi ed al Legalon 200 l'effetto sinergico è stato di tutto > rispetto; Insomma, almeno oggi sto bene!> Ciao mika, prendti il siero della giovinezza no? oppure fatti mandare telepaticamente la cura dai siriani. ingo From mct@tin.it Sat Jan 04 16:05:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Entro la seconda metà dell'anno il primo Cinese in orbita From: "Paolo" Date: Sat, 04 Jan 2003 15:05:06 GMT "Mablung" > la "nave divina" (così si chiama la navicella) porterà nello spazio > entro l'anno il primo cinese... TUTTI gli altri a quando? :-))))) Paolo From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Sat Jan 04 16:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Lorenzo Lutti" Date: Sat, 04 Jan 2003 15:22:28 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:ifCR9.55280$Q%4.1817120@news1.tin.it... > Di cognome fai Lutti? Torna a parlare di imperi che colpiscono ancora, che fai piu` bella figura. A proposito, chissa` se le cose che hai scritto per Gaber le avresti scritte anche per Sir Alec Guinness. -- Lorenzo From enigmait@hotmail.com Sat Jan 04 16:22:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: continua il successo di enigma From: enigmait@hotmail.com (enigma) Date: Sat, 04 Jan 2003 15:22:35 GMT Grazie ancora a tutti quelli che hanno voluto scambiare con noi i propri x-files e.......continuate così. p.s. Abbiate un pò di pazienza per le risposte, siamo sommersi. Specificate sempre l'argomento dei files che volete in cambio. Ciao a tutti da enigma. www.iitalia.com/enigma -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Sat Jan 04 16:30:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post}: Conversazione Newsgrouppica fra Mikahel e Jasmine Uno [se sei Jasmine preferirai leggere il due]. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:30:50 +0100 ============================================================================ ===== Conversazione Newsgouppica fra Mika-hel e Jasmine, riveduta e corretta da una Professoressa di Italiano {Mia Zia, :-P } ============================================================================ ===== Nota: Per comodita useremo le abbreviazioni Mika per Mika-hel e Jaz per Jasmine prima di ciascun discorso diretto.. Jaz >Infatti; ma io non metto in dubbio che la cattiveria di mika-hel possa rendere le persone iraconde, Mika >Io non sono cattivo e non rendo le persone iraconde espongo solo la verità e lo faccio con tutti ! Jas >Se fosse venuto furi che Upuaut avesse riempito di insulti mika o messo in ignore non mi sarei scomposta affatto, Mika >In effetti tu, cara amica mia, sai dare il meglio di te nella hit parade di insulti in cui ti sei cimentata quella sera su #fidt con il nick @deicide, quando stanca delle repressioni e delle frustazioni che hai accumulato sul ng, e delle buche del tuo ragazzo, che quando non ha bisogno di >That<, non potendo sopportare neppure lui il tuo carattere iracondo e le tue insensate paturnie ti abbandona a te stessa. Jaz >..Il Fatto è: che kikkare una persona e dire di non fare determinate cose ad altri quando sei founder significa prendere delle decisioni anche per altri. Mika >La prima cosa giusta di questo post..mmh personalità scissa e dissociata, dimostri tu 'cattiveria' non io, non puoi tirare l'acqua al mulino delle tue idee solo quando ti fa comodo, bella mia. Jaz >Mika-hel vive per portar zizzagnia e ci riesce anche, Mika >Sorry, non vivo per portare zizzania e non ci riuscirei nemmeno se mi applicassi, perchè io sono buono, e comunque tu e i tuoi amici abdocti dai rettiliani ci riuscite benissimo da soli Jaz >..Forse un giorno anche lui troverà qualcuno che nella vita reale si stuferà e gli spezzerà le braccine, mi spiace per lui ma se questo averrà, se lo sarà cercato. Mika >Non credo proprio perchè nella mia breve esperienza nel mondo reale ho collezzionato solo amicizie e rispetto ma mai insulti o botte. Jaz >..cosi' come dovrebbero esserselo meritato tutte le vecchie megere che con la loro linguaccia rovinano famiglie in giro, Mika >Rovinano Famiglie in giro..Vecchie Megere..Ma che diavolo stai dicendo?, io non rovino famiglie, al contario apprezzo i valori della famiglia e li so rispettare Jaz > Che il Diavolo, se li porti. Mika >Il Diavolo non esiste, è solo una manifestazione dei mali e della cattiveria umana come quella che stai dimostrando tu, proprio ora, con le parole di questo tuo post! Jaz >Da una persona come mika non c'è nulla da guadagnare quindi per tutelare se stesso dalla cattiveria delle vecchie megere bisogna ignorare e c'è un comando specifico per farlo Mika> E qui l'italiano ti ha abbandonato, il poco sonno e i troppi caffè forse?! Jaz >oppure lo si insulta; ma kikkarlo o bannarlo quando si dice che il canale è aperto a tutti è un controsenso. Mika >Qui c'è un barlume di ragione ma avrà sicuramente 'secondi fini' dei quali potremmo avere presto dimostrazione su IDU o IDM, come su #fidt ma oramai quando entra in quel canale è così dissociata e cattiva che sta facendo pure scappare gli abdocti dei rettiliani. Jaz >Upuaut è stata offesa con un thread di mika-hel era un thread idiota se io fossi stata in lei manco avrei risposto. Mika >Tu infatti accusi ingiustamente, poi quando capisci che la presona che cercavi era in realtà un altra, manco ti scusi e per la vergogna, tremenda vergogna non rispondi neppure hai messaggi di chiarimenti di quei poverini a cui avevi ingiustamente dato del marpione o del marpionazzo e che invece non ti conoscevano neppure. Jaz >..Quindi è caduta come una polla nella sua rete, ma il fatto che abbia kikkato per motivazioni personali è questo che non mi va giu' perchè un kick è una decisione pubblica. Mika >Uppe, è un po' strana ma io in fondo le voglio bene. Non credo proprio che sia una polla ! Jaz >allora o ignoratelo o lasciatelo parlare come faccio io che non gli rispondo nei thread personali; lui vuole attenzione? Mika >Io vorrei solo che non mi si accusasse continuamente e a ragion torta di essere in un qualsiasi modo interessato a te. Jaz >Personalmente mi limito a rispondergli quando in quello che scrive intravedo qualcosa o di sensato o di umano. Mika >se essere umano significa arricchirsi alle spalle di uno come me usandolo come cavia per i loro esperimenti e lascianlo poi alla mercè degli effetti collaterali da essi causati allora è meglio non esserlo umani. Jaz >sonalmente non mi da fastidio le sciocchezze che dice quanto le sue cattiverie. Mika >Ancora con queste Fantomatiche Mie Cattiverie, ma vorrei essere almeno al corrente di queste cattiverie, visto che non specifichi mai con che miei posts io sia cattivo e mi accanisca contro qualche innocente. Ma non puoi farlo poichè io mi accanisco solo contro chi mi ha insultato accanitamente ma soprattutto demotivatamente Jaz >Poi non sono neanche sicura che sia solo al pc. Nelle sue "grandi" imprese potrebbe benissimo essere con un paio di amichetti che gli danno man forte, specialmente la notte. Mika >Se uno posta alle 4 e poi alle 11 AM, capirai che fatica a farlo da solo..mica si deve dopare, io se sto bene e non ho fastidiosi attacchi di steatosi con 7 ore di sonno sto benissimo. Comunque io Posto e Chatto sempre senza 'Terze Mani'. Jaz >pensa: io, personalmente ho messo mika-hel in cfounder list e questo nonostante lo reputi cio' che lo reput Mika >Ti sei solo pentita per avermi accusato ingiustamente. Anche la tua coscienza a volte si fa' sentire. Mika. "Donna a che ti giova conquistare il Mondo se poi Arrechi danno alla tua Anima" Adattamento da H.Hesse Donna al posto di Uomo. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Jan 04 16:31:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:31:04 +0100 Goodness Gracious! Pam e Luigi balls on fire! > aveva la stessa forma > delle foto di ufo.Aggiungo che non conosco niente di ufo Non so niente della Svezia, ma di foto di Ufo ce ne sono migliaia con forme diverse, vere o false che siano le foto. Tu a quali ti riferisci? Non c'è un provider per ng in Svezia? www.newsland.se o qualcosa del genere? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From blake13@inwind.it Sat Jan 04 16:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:34:57 +0100 "Ingo" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 04 16:35:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Errata Corrige]: Conversazione Newsgrouppica fra Mikahel e Jasmine Uno [se sei Jasmine preferirai leggere il due]. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:35:55 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av6uo4$ch9a7$1@ID-174433.news.dfncis.de... > ============================================================================ > ===== > Conversazione Newsgouppica fra Mika-hel e Jasmine, riveduta e corretta da > una Professoressa di Italiano {Mia Zia, :-P } > ============================================================================ > ===== > > Nota: > Per comodità useremo le abbreviazioni Mika per Mika-hel e Jaz per Jasmine > prima di ciascun discorso diretto.. > > Jaz >Infatti; ma io non metto in dubbio che la cattiveria di mika-hel > possa rendere le persone iraconde, > > Mika >Io non sono cattivo e non rendo le persone iraconde espongo solo la > verità e lo > faccio con tutti ! > > Jas >Se fosse venuto furi che Upuaut > avesse riempito di insulti mika o messo in ignore non mi sarei > scomposta affatto, > > Mika >In effetti tu, cara amica mia, sai dare il meglio di te nella hit > parade di > insulti in cui ti sei cimentata quella sera su #fidt con il nick > @deicide, > quando stanca delle repressioni e > delle frustazioni che hai accumulato sul ng, e delle buche del tuo > ragazzo, che > quando non ha bisogno di >That<, non potendo sopportare neppure lui il tuo > carattere iracondo e le tue insensate paturnie ti abbandona a te stessa. > > Jaz >..Il Fatto è: che kikkare una persona e dire di non fare > determinate cose ad altri quando sei founder significa prendere delle > decisioni anche per altri. > > Mika >La prima cosa giusta di questo post..mmh personalità scissa e > dissociata, > dimostri tu 'cattiveria' non io, non puoi tirare l'acqua al mulino delle > tue > idee solo quando ti fa comodo, bella mia. > > Jaz >Mika-hel vive per portar zizzagnia e ci riesce anche, > > Mika >Sorry, non vivo per portare zizzania e non ci riuscirei nemmeno se mi > applicassi, perchè io sono buono, e comunque > tu e i tuoi amici abdocti dai rettiliani ci riuscite benissimo > da soli > > Jaz >..Forse un giorno anche lui troverà qualcuno che nella vita reale > si stuferà e gli spezzerà le braccine, mi spiace per lui ma se questo > averrà, > se lo sarà cercato. > > Mika >Non credo proprio perchè nella mia breve esperienza nel mondo reale ho > collezzionato solo amicizie e rispetto ma mai insulti o botte. > > Jaz >..cosi' come dovrebbero esserselo meritato tutte le vecchie megere > che con la loro linguaccia rovinano famiglie in giro, > > Mika >Rovinano Famiglie in giro..Vecchie Megere..Ma che diavolo stai > dicendo?, io > non rovino famiglie, al contario apprezzo i valori della famiglia e li so > rispettare > > Jaz > Che il Diavolo, > se li porti. > > Mika >Il Diavolo non esiste, è solo una manifestazione dei mali e della > cattiveria > umana come quella che stai dimostrando tu, proprio ora, con le parole di > questo > tuo post! > > Jaz >Da una persona come mika non c'è nulla da guadagnare quindi per > tutelare se stesso dalla cattiveria delle vecchie megere bisogna > ignorare e c'è un comando specifico per farlo > > Mika> E qui l'italiano ti ha abbandonato, il poco sonno e i troppi caffè > forse?! > > Jaz >oppure lo si insulta; ma kikkarlo o bannarlo quando si dice che il > canale è aperto a tutti è un controsenso. > > Mika >Qui c'è un barlume di ragione ma avrà sicuramente 'secondi fini' dei > quali > potremmo avere presto dimostrazione su IDU o IDM, come su #fidt ma oramai > quando entra in quel canale è così dissociata e cattiva che sta facendo pure > scappare gli abdocti dei rettiliani. > > Jaz >Upuaut è stata offesa con un thread di mika-hel > era un thread idiota se io fossi stata in lei manco avrei risposto. > > > Mika >Tu infatti accusi ingiustamente, poi quando capisci che la presona che > cercavi era in realtà un altra, manco ti scusi e per la vergogna, tremenda > vergogna non rispondi neppure hai messaggi di chiarimenti di quei poverini > a > cui avevi ingiustamente dato del marpione o del marpionazzo e che invece > non > ti conoscevano neppure. > > Jaz >..Quindi è caduta come una polla nella sua rete, ma il fatto che abbia > kikkato per motivazioni personali è questo che non mi va giu' > perchè un kick è una decisione pubblica. > > > Mika >Uppe, è un po' strana ma io in fondo le voglio bene. Non credo proprio > che > sia una polla ! > > Jaz >allora o ignoratelo o lasciatelo parlare come faccio io che non gli > rispondo nei thread personali; lui vuole attenzione? > > Mika >Io vorrei solo che non mi si accusasse continuamente e a ragion torta > di essere > in un qualsiasi modo interessato a te. > > Jaz >Personalmente mi limito a rispondergli quando in quello che scrive > intravedo qualcosa o di sensato o di umano. > > Mika >se essere umano significa arricchirsi alle spalle di uno come me > usandolo > come cavia per i loro esperimenti e lascianlo poi alla mercè degli > effetti collaterali da essi > causati allora è meglio non esserlo umani. > > Jaz >sonalmente non mi da fastidio le sciocchezze che dice > quanto le sue cattiverie. > > Mika >Ancora con queste Fantomatiche Mie Cattiverie, ma vorrei essere almeno > al > corrente di queste cattiverie, visto che non specifichi mai con che miei > posts io sia cattivo e mi accanisca contro qualche innocente. Ma non puoi > farlo poichè io mi accanisco solo contro chi mi ha insultato accanitamente > ma soprattutto demotivatamente > > Jaz >Poi non sono neanche sicura che sia solo al pc. > Nelle sue "grandi" imprese potrebbe benissimo essere con un paio di > amichetti che gli danno man forte, specialmente la notte. > Mika >Se uno posta alle 4 e poi alle 11 AM, capirai che fatica a farlo da > solo..mica si deve dopare, io se sto bene e non ho fastidiosi attacchi di > steatosi con 7 ore di sonno sto benissimo. Comunque io Posto e Chatto > sempre > senza 'Terze Mani'. > > Jaz >pensa: io, personalmente ho messo mika-hel > in cfounder list e questo nonostante lo reputi cio' che lo reput > > Mika >Ti sei solo pentita per avermi accusato ingiustamente. Anche la tua > coscienza a volte si fa' sentire. > > Mika. > "Donna a che ti giova conquistare il Mondo se poi Arrechi danno alla tua > Anima" > Adattamento da H.Hesse Donna al posto di Uomo. > > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Jan 04 16:40:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Errata Corrige]: Conversazione Newsgrouppica fra Mikahel e Jasmine Uno [se sei Jasmine preferirai leggere il due]. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:40:07 +0100 Goodness Gracious! Mika-hel balls on fire! > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:av6uo4$ch9a7$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> > ============================================================================ >> ===== >> Conversazione Newsgouppica fra Mika-hel e Jasmine, riveduta e >> corretta da una Professoressa di Italiano {Mia Zia, :-P } >> >> Jaz >Mika-hel vive per portar zizzagnia e ci riesce anche, Intanto, complimenti alla zia per la correzione di zizzagnia ;) E poi, per cortesia, non postare degli errata corrige (con tanto di errori ripetuti) da sette k subito dopo aver mandato il messaggio, si capiva uguale! grazieeeeeeeeeeeeeeeee -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From thanatos@libero.it Sat Jan 04 16:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 15:41:58 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:r7CR9.78777$TC5.2628132@twister1.libero.it... > L' ipotesi che ho formulato è un modello che ben si adatta a moltissimi casi > che ho raccolto e studiato in molti anni. Il problema è che sicuramente non > è usata da sola. Probabilmente l'infrasuono viene generato da un > "mediatore"; un impianto o un altro strumento che agisce a distanza > ravvicinata. Probabilmente gli infrasuoni vengono utilizzati in un ambito > teso a tranquillizzare / stordire / confondere il testimone. L'ipotesi è interessante. Mi risulta più credibile però l'ipotesi dell'epilessia del lobo temporale. Ha mai sentito parlare del "Rasoio di Occam" ? > C'è un > caso in cui si è imbattuta la ricercatrice Karla Turner in cui una sfera di > luce si è ingrandita a dismisura e ha letteralmente avvolto nel suo letto un > addotto mentre stava dormendo. Altri testimoni hanno visto la scena. Mentre > l'addotto non vedeva più il soffitto della sua casa e sentiva un elicottero > sopra di lui, gli altri testimoni vedevano questa persona avvolta da questa > sfera, parlare con tranquillità ad occhi aperti. Sarei molto curioso di analizzare in maniera più approfondita il caso; potrebbe riferirci la fonte precisa da cui è tratta il racconto di questa presunta abduzione ? > Ovviamente se non vi > fossero stati questi testimoni, il tutto sarebbe passato come opera dei > milab (militar laboratoty). Ovviamente.... > > E cosa riguardo agli impianti vertebrali? > > E' una ipotesi che ho preso in seria considerazione. Anche perché, è molto > strano, ma molte volte gli addotti sviluppano strane ernie del disco. Come dire : Conosco 10 abdotti di cui 7 hanno avuto il raffreddore, ipotizzo quindi che la causa possa essere un virus di origine spaziale..... > Ma non essendo un medico, non ho approfondito la questione. Dovrebbe farlo invece. Potrebbe bastarle un semplice Rx; e poi sarebbe una scoperta incredibile. Un impianto vertebrale per il controllo muscolare di origine aliena..... Le regalerei un viaggio a Stoccolma. > Plausibile ? Forse probabile, direi. "La probabilità P (E) di un evento E è il rapporto fra il numero m dei casi favorevoli (al verificarsi di E) e il numero n dei casi possibili, giudicati egualmente possibili" Laplace Ciao Thanatos per nulla sarcastico From blake13@inwind.it Sat Jan 04 16:51:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: {x-post}: Conversazione Newsgrouppica fra Mika-hel e Jasmine Due ovvero breve [questo, invece, lo puoi tranquillamente leggere Jasmine] From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:51:29 +0100 ============================================================================ ============== Conversazione Newsgrouppica fra Mika-hel e Jasmine Due ovvero come io sappia apprezzare i buoni sentimenti e l'altrui coscienza. ============================================================================ ============== Nota: Abbiamo, sempre per comodità e al fine di snellire il testo, usato le abbreviazioni Mika e Jaz rispettivamente per i nicks Mika-hel e Jasmine. Jas >eccco è questo che non mi va giu' in quanto è una vigliaccheria, tu puoi bannarlo se vuoi ma lui non puo' fare lo stesso con te non avendo l'op. :o) Mika > E' qui che pur non tacchinandoti ne facendo il marpione non posso che apprezzare i tuoi buoni sentimenti nei miei confronti. Jaz[Lei Che Parla A Se Stessa] >ciao, Jasmine avevo detto che la pinatavo di postare ot ed è ora di rispettare questa mia decisione, Mika >E' qui che la coscienza di Jasmine comincia a farsi sentire e lei comincia a dimostrare bontà e Uguaglianza, forse non è troppo tardi per liberarti dal condizionamento mentale che ti hanno imposto i rettiliani. Forse c'è ancora speranza per te. Mika >Un Caloroso Abbraccio, Uhè mica sono marpionazzo solo perchè profondo il mio apprezzamento, il mio amore e i miei sentimenti verso gli altri con questa frase..Evabbèh, ti perdono va, ma non rifilarmi mai più la caterva di insulti che mi avevi rifilato su #fidt con il nick @deicide.. Io sono molto sensibile Sai! From blake13@inwind.it Sat Jan 04 16:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Errata Corrige]: Conversazione Newsgrouppica fra Mikahel e Jasmine Uno [se sei Jasmine preferirai leggere il due]. From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 16:56:54 +0100 "Lady of the Rings" Mika. From thanatos@libero.it Sat Jan 04 17:06:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post più gettonati. From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 16:06:11 GMT [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. +30 basta OT sulla chat #misteri....... 20 Lamer e idiozie. 23 upuaut PLONK Ho una fottuta paura a contarli !! ;o\ [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! 28 Io se fossi Dio... 30 Il numero delle risposte ai post IT cercatele voi.... Ciao Thanatos Il camaleonte ha il colore del camaleonte solo quando si posa su un altro camaleonte ? From ufoluigi@hotmail.com Sat Jan 04 17:08:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sat, 04 Jan 2003 17:08:27 +0100 Ingo wrote: > "Pam e Luigi" ha scritto nel messaggio > news:av507l$5tp$1@news.newsland.it... > > Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... > benvenuti. > leggetevi questo link...e fatemi sapere. > ingo > http://www.ufoitalia.net/svezia.htm Mi sebra che l´abbia scritto un pazzo.....non ci credo assolutamente.... 1 Lui nell´articolo non descrive niente di come si é trovato lí,2 la cosa sarebbe diventata un caso mondiale,3 é pieno di storielle cosí su centinaia di razze aliene....non puó essere,3 in piú occasioni ripete cose che vanno assolutamente contro le leggi del razionale (cosí come quelle fisiche),come quando parla di cittá sotterranee.... Al di lá di questo la mia "ragazza" é fin troppo spaventata,e sebbene io voglia veramente sapere la veritá (a questo scopo ho pensato di farmi ipnotizzare per dire esattamente cio´che ho visto,visto che non lo ricordo bene) preferisco pensare a quella cosa come un´illusione ottica derivata da un fuoco d´artificio.Il tutto anche se sono troppo sicuro che fosse veramente un ufo.Ho letto fin ora troppe cose e mi sto veramente spaventando,anche se sono certo che la maggior parte delle cose che si trovano in giro per la rete sono false o scritte da matti....come quella cosa sui raleiani,che non ho ancora capito (e che non voglio nemmeno sapere).Mi scuso inoltre se non ho risposto ad alcune e-mail,ma ho deciso che non voglio entrare in questo mondo giá abbastanza "spaventoso" ----------- la peggior paura é quella dell´ignoto------------- -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufoluigi@hotmail.com Sat Jan 04 17:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sat, 04 Jan 2003 17:09:40 +0100 name wrote: > Pam e Luigi wrote: > > Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... > > Abitiamo in Svezia,Östersund.Circa due ore fa stavamo guardando l´aurora > > boreale,seduti tranquilli sulla neve,sul colle vicino a casa mia.Ora > > arriva il punto....di colpo vicinissimo a noi si apre una luce... > [CUT] > distanza da hessdalen ? > possibili collegamenti? Cosa vuol dire tutto ció?non so niente di ufo > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufoluigi@hotmail.com Sat Jan 04 17:11:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sat, 04 Jan 2003 17:11:38 +0100 Ingo wrote: > "GIANNI" ha scritto nel messaggio > news:dMwR9.78053$Ou4.2575835@twister2.libero.it... > > > Cacchio no im ero accorto che posti da newsland.... > > > io ti conosco vero? la tua mail non mi è nuova....anzi sono proprio > sicuro > > > di conoscere quella mail... > > > ingo > > > > > > > > E' la bionda.........quella delle foto divenute improvvisamente "false". > spiego spiega non riordo qulle foto sulle dolomiti? > ingo Di cosa state parlando?È tutto vero.....voglio solo sapere qella cosa sugli alieni in svezia,poi non mi faró + sentire...mi sto cagando addosso,ho letto di rapimenti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Jan 04 17:14:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= gettonati. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 04 Jan 2003 17:14:10 +0100 Thanatos wrote: > Il camaleonte ha il colore del camaleonte solo quando si posa su > un altro camaleonte ? Dipende su cosa è posato l'altro camaleonte (e così via...)! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufoluigi@hotmail.com Sat Jan 04 17:14:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sat, 04 Jan 2003 17:14:45 +0100 massivan wrote: > L'elemento costante di tutti gli avvistamenti rilevati > da commissioni simili al Blue boock in tutti luoghi > del mondo é l'assenza di rumore, quindi nessuno > spostamento d'aria cioè una propulsione basata sulla > modifica del campo elettrostatico. Si hanno inoltre > emissioni di raggi UV rilevati da pellicole fotografiche. Non abbiamo scattato foto,siamo scappati via di corsa,sebbene non c´era +.É stato come una "lampada-ufo" che si é accesa e spenta.Puó esservi utile dirvi che avevamo visto stelle cadenti e c´era l´aurora boreale?Magari ci sono altri casi simili,non so.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sat Jan 04 17:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 16:22:39 GMT "luigi" ha scritto nel messaggio news:av710n$356$1@news.newsland.it... > Al di lá di questo la mia "ragazza" é fin troppo spaventata,e sebbene io > voglia veramente sapere la veritá (a questo scopo ho pensato di farmi > ipnotizzare per dire esattamente cio´che ho visto,visto che non lo ricordo > bene) preferisco pensare a quella cosa come un´illusione ottica derivata > da un fuoco d´artificio.Il tutto anche se sono troppo sicuro che fosse > veramente un ufo. Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli... Thanatos From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 17:24:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 16:24:31 GMT On Fri, 3 Jan 2003 23:27:56 +0100, "Ingo" wrote: > >"Pam e Luigi" ha scritto nel messaggio >news:av507l$5tp$1@news.newsland.it... >> Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... > >benvenuti. >leggetevi questo link...e fatemi sapere. >ingo > >http://www.ufoitalia.net/svezia.htm > qcontro queste argomentazioni cosa si può contrapporre ? e' una battaglia giaà persa in partenza ==== E¹ molto diversa la vostra tecnologia dalla nostra? G: La definizione stessa di ³tecnologia² è un limite. Voi credete di conoscere la materia, lo spazio, il tempo, ma avete una visione sbagliata. Persino gli animali di questo mondo ³vedono² queste cose, queste componenti del cosmo, meglio di voi. I tuoi occhi sono limitati dalla tua mente. Raccogli un sasso. Finché non imparerai a ³vedere² la vera materia, lo spazio e il tempo che compongono il sasso, non potrai comprendere la verità. === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 17:32:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 16:32:24 GMT On Fri, 03 Jan 2003 22:42:53 +0100, offshore85@hotmail.com (Pam e Luigi) wrote: >Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... ciao, benvenuti >Abitiamo in Svezia,Östersund.Circa due ore fa stavamo guardando l´aurora >boreale,seduti tranquilli sulla neve,sul colle vicino a casa mia.Ora ammazza con quel freddo ? bella resistenza... >arriva il punto....di colpo vicinissimo a noi si apre una luce esattamente >a forma di disco,di tre colori:rosso,verde e luce normale (tipo quello di >lampadine,cioé giallognola ma piú verso il bianco). com'erano geometricamente distribuiti i tre colori ? >A quel punto ci siamo, >senza badare a romanticismi, siamo scappati via,correndo come pazzi >(c´erano + di venti gradi sotto zero).Abbiamo pensato fosse un razzo ah beh allora la temperatura si faceva sentire... :) cmq, perchè avente pensato ad un razzo ? che direzione aveva l'oggetto, a che altezza poteva essere ? >(quelli che si usano per capodanno),ma la cosa strana é che non faceva >nessun rumore.Né fischi né esplosioni....in+ era troppo grande,vicino e >aveva la stessa forma delle foto di ufo quale forma ? un semplice disco piatto o qualcosa di più elaborato ? >.Aggiungo che non conosco niente di ufo e non mi sono mai interessato alla materia. >La mia domanda é se ci sono stati in precedenza altri casi in svezia e in >particolare ad Östersund.È strano inoltre (ipotesi da principiante) che ci >siano avvistamenti qua,vista la presenza di basi militari (di aviazione) e >di conseguenza di radar potenti. non mi sembra strano, anzi al contrario ! ;-) (vero lady otr ? ) === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 17:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 16:41:11 GMT On Sat, 04 Jan 2003 17:08:27 +0100, ufoluigi@hotmail.com (luigi) wrote: >Ingo wrote: > >> "Pam e Luigi" ha scritto nel messaggio >> news:av507l$5tp$1@news.newsland.it... >> > Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... > >> benvenuti. >> leggetevi questo link...e fatemi sapere. >> ingo > >> http://www.ufoitalia.net/svezia.htm > > >Mi sebra che l´abbia scritto un pazzo.....non ci credo assolutamente.... >1 Lui nell´articolo non descrive niente di come si é trovato lí,2 la cosa >sarebbe diventata un caso mondiale,3 é pieno di storielle cosí su >centinaia di razze aliene....non puó essere,3 in piú occasioni ripete cose >che vanno assolutamente contro le leggi del razionale (cosí come quelle >fisiche),come quando parla di cittá sotterranee.... condivido in toto >Al di lá di questo la mia "ragazza" é fin troppo spaventata,e sebbene io >voglia veramente sapere la veritá (a questo scopo ho pensato di farmi >ipnotizzare per dire esattamente cio´che ho visto,visto che non lo ricordo >bene) non credo che sia necessario provate a confrontarvi disegnando uno schizzo di quello che avete visto e soprattutto verificare se nei dintorni qualcuno ha visto qualcosa del genere quel giorno > preferisco pensare a quella cosa come un´illusione ottica derivata >da un fuoco d´artificio.Il tutto anche se sono troppo sicuro che fosse >veramente un ufo. ora ti contraddici un pochino, insoma affermi che non ricordi bene quello che hai visto e poi subuto dopo dici che sei troppo sicuro che fosse un ufo.... >Ho letto fin ora troppe cose e mi sto veramente >spaventando,anche se sono certo che la maggior parte delle cose che si >trovano in giro per la rete sono false o scritte da matti....come quella sari, ben'altro dovrebbe spaventarti... === Mablung The Heavy Hand === From enobasta@spam.it Sat Jan 04 17:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 17:44:58 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio > >Mi sebra che l´abbia scritto un pazzo.....non ci credo assolutamente.... > >1 Lui nell´articolo non descrive niente di come si é trovato lí,2 la cosa > >sarebbe diventata un caso mondiale,3 é pieno di storielle cosí su > >centinaia di razze aliene....non puó essere,3 in piú occasioni ripete cose > >che vanno assolutamente contro le leggi del razionale (cosí come quelle > >fisiche),come quando parla di cittá sotterranee.... > > condivido in toto anch'io. ingo From enobasta@spam.it Sat Jan 04 17:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 17:45:35 +0100 "luigi" ha scritto nel messaggio news:av716n$3hv$1@news.newsland.it... > Di cosa state parlando?È tutto vero.....voglio solo sapere qella cosa > sugli alieni in svezia,poi non mi faró + sentire...mi sto cagando > addosso,ho letto di rapimenti hai letto il link che ti ho dato? che ne pensi? ingo From enobasta@spam.it Sat Jan 04 17:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 17:49:28 +0100 "luigi" ha scritto nel messaggio news:av710n$356$1@news.newsland.it... > Mi sebra che l´abbia scritto un pazzo..... > Il tutto anche se sono troppo sicuro che fosse > veramente un ufo.Ho letto fin ora troppe cose e mi sto veramente > spaventando,anche se sono certo che la maggior parte delle cose che si > trovano in giro per la rete sono false o scritte da matti....come quella > cosa sui raleiani,che non ho ancora capito (e che non voglio nemmeno > sapere).Mi scuso inoltre se non ho risposto ad alcune e-mail,ma ho deciso > che non voglio entrare in questo mondo giá abbastanza "spaventoso" > ----------- la peggior paura é quella dell´ignoto------------- Complimenti per come approcci la cosa, non lasciarti suggestionare da racconti come quello che ti ho postato, credevo fossi un trolletto, ora ho ancora il dubbio...se non lo sei scusami qua è difficile per me distinguere i troll dai veri alla prima botta. Al tuo posto cercherei casi simili ma non solo vicino a casa tua. Magari tienici aggiornati mi farebbe piacere. ingo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jan 04 18:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 4 Jan 2003 18:24:58 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av5nn2$68p$1@news.newsland.it... > Si ne ho uno io, si chiama Spawn, E' inutile, non trottano piu' come una volta. > , se vuoi, con un modico sovrapprezzo ci aggiungo anche l' Albricci matusa Un rispettabililissimo signore dal giovanile aspetto. > e pura la Jasmine millenick, Scusa, conosci mica GMER, per caso? > e visto che sono buono ci metto dentro pure > il Mastroviti anglosnob , contento, no? ;-) Abbestia. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 18:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 18:28:21 +0100 luigi wrote: > Non abbiamo scattato foto,siamo scappati via di corsa,sebbene non c´era > +.É stato come una "lampada-ufo" che si é accesa e spenta.Puó esservi > utile dirvi che avevamo visto stelle cadenti e c´era l´aurora > boreale?Magari ci sono altri casi simili,non so.... Ciao Luigi , forse ci conosciamo? Ho il sentore di aver già avuto contatti con *offshore85@hotmail.com* ma non ricordo dove , se è così mi puoi illuminare in merito? Grazie , ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jan 04 18:32:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 4 Jan 2003 18:32:31 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.04.04.21.52.881114.1113@despammed.com... > e quali sarebbero queste figure su it.politica, coglione? Ostia, e' sufficiente andare a leggerti, ti pare? > ah, dimenticavo, un pensierino per te:-)) Hai per caso una paresi al lato della bocca? Vedo che scende della bava. Oh, cazzo, non sai quotare neppure un ascii-art? Ossignore, che lamer. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From enobasta@spam.it Sat Jan 04 18:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sat, 4 Jan 2003 18:45:03 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av75mh$co1 > Ciao Luigi , forse ci conosciamo? Ho il sentore di aver già avuto contatti > con *offshore85@hotmail.com* ma non ricordo dove , se è così mi puoi > illuminare in merito? Grazie , ciao. ecco faresti un favore anche a me, perchè anche io conosco la tua mail ma non ricordo dove l'ho vista.... ingo From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 18:51:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: marco_corso@europe.com (Marco Corso ) Date: Sat, 04 Jan 2003 18:51:15 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > L' ipotesi che ho formulato è un modello che ben si adatta a moltissimi casi > che ho raccolto e studiato in molti anni. Il problema è che sicuramente non > è usata da sola. Probabilmente l'infrasuono viene generato da un > "mediatore"; un impianto o un altro strumento che agisce a distanza > ravvicinata. Probabilmente gli infrasuoni vengono utilizzati in un ambito > teso a tranquillizzare / stordire / confondere il testimone. Una vero e > proprio sistema di "realtà virtuale" costruito attorno al testimone. C'è un > caso in cui si è imbattuta la ricercatrice Karla Turner in cui una sfera di > luce si è ingrandita a dismisura e ha letteralmente avvolto nel suo letto un > addotto mentre stava dormendo. Altri testimoni hanno visto la scena. Mentre > l'addotto non vedeva più il soffitto della sua casa e sentiva un elicottero > sopra di lui, gli altri testimoni vedevano questa persona avvolta da questa > sfera, parlare con tranquillità ad occhi aperti. Ovviamente se non vi > fossero stati questi testimoni, il tutto sarebbe passato come opera dei > milab (militar laboratoty). Cosa non vera. Qualcuno tenta di confonderci e > sa che giocando sulle nostre percezioni, può farlo molto bene. Ciao Alfredo, sono d' accordissimo con il tuo modo di vedere la questione, molti arrancano ipotesi sull' utilizzo di immagine olografiche al posto di condizionamenti sensoriali, ma è evidente che sbaglino in quanto le suggestioni sono molto più versatili e duttili ...l' interrogativo principale a mio avviso è perchè taluni, in balia di codeste suggestioni, dichiarano di aver visto demoni mentre altri giurano si tratti di figure di caratteristiche angeliche; se la discrepanza è dovuta al fatto che nell' esperienza il fattore psicoendogeno ha il suo peso ( cioè ognuno vede ciò che il suo subcoscio decodifica come *causa dell' esperienza* ) allora abbiamo ragionevolmente da pensare che la mente umana ha in sè gran potenzialità di contrasto che i fautori delle abduc. non possono controllare. E qui ci si può sbizzarrire a formulare ipotesi, io sono propenso a credere che il campo di azione e di possibilità di chi è causa delle abduction sia ristretto comunque a quello del logico e del calcolo, intesi come logiche anche le dinamiche neurochimiche dei distretti cerebrali preposti ai sensi.....ma non le interpretazioni del sentito, le quali rispondono unicamente a dinamiche soggettive , diverse da individuo ad individuo. Siamo forse già da anni a contatto macroscopico con la nuova frontiera della manipolazione delle masse, le percezioni sensoriali a comando? Ciao , Marco Corso -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From robdeanNOSPAM@tiscali.it Sat Jan 04 19:02:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Steatosi impotenza e obesità From: "L'Ugonotto" Date: Sat, 4 Jan 2003 19:02:03 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >l'insulto gratuito è un po' come la >violenza gratuita..paga sempre!> Anche la gratuita diffusione in un newsgroup degli affari privati altrui paga sempre, te l'assicuro... >Mika. Un saluto, L'Ugonotto. -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 19:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 18:03:11 GMT On Sat, 04 Jan 2003 18:51:15 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso ) wrote: >Siamo forse già da anni a contatto macroscopico con la nuova >frontiera della manipolazione delle masse, le percezioni sensoriali a >comando? the Matrix has been reloaded dude ! === Mablung The Heavy Hand === From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 19:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 19:11:10 +0100 Thanatos wrote: > Sarei molto curioso di analizzare in maniera più approfondita il caso; > potrebbe riferirci la fonte precisa da cui è tratta il racconto di questa > presunta abduzione ? Magari puoi provare a visitare qui http://63.99.10.171/Alien/ ed a contattare l' autore ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Sat Jan 04 19:11:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Sat, 04 Jan 2003 18:11:28 GMT "Lorenzo Lutti" ha scritto nel messaggio news:U_CR9.78997$TC5.2633988@twister1.libero.it... > "Mauro German Camoranesi" > ha scritto nel > messaggio news:ifCR9.55280$Q%4.1817120@news1.tin.it... > > > Di cognome fai Lutti? > > Torna a parlare di imperi che colpiscono ancora In effetti, a quanto pare, ho colpito ancora. > che fai piu` bella > figura. Mi complimento per il tuo italiano. Dimmi, la tua maestra ha sofferto molto prima di morire lasciandoti in balia della tua ignoranza? Se hai sofferto tu non te lo chiedo, visto che mi sembra evidente. > A proposito, chissa` se le cose che hai scritto per Gaber le > avresti scritte anche per Sir Alec Guinness. LOL Imbecillotto, perche ti scaldi? Non vorrai paragonarmi Gaber ad Obi One? O è solo un modo per ribadire ancora una volta l'inesorabilità della tua cretineria? Rispondi. -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sat Jan 04 19:24:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: Mablung Date: Sat, 04 Jan 2003 18:24:47 GMT On Sat, 04 Jan 2003 19:11:10 +0100, marco_corso@europe.com (Marco corso) wrote: >Thanatos wrote: > > >> Sarei molto curioso di analizzare in maniera più approfondita il caso; >> potrebbe riferirci la fonte precisa da cui è tratta il racconto di questa >> presunta abduzione ? > > >Magari puoi provare a visitare qui >http://63.99.10.171/Alien/ >ed a contattare l' autore ;-) è lo stesso che mette in rete questo ? http://63.99.10.171/Alien/AHHUMORAlienTurkey.htm === Mablung The Heavy Hand === From boh@mah.who Sat Jan 04 19:29:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Mystere Date: Sat, 04 Jan 2003 18:29:31 GMT On Sat, 04 Jan 2003 00:15:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Mystere wrote: > >> come da topic ! > >> ciao a tutti > >Ti calmi, oggi è solo 4. > > >SONOTRANOI 'cazzo vuoi dire alansorrenti? genneio e' gennaio, e non farti gli affari altrui, pirlùn! From boh@mah.who Sat Jan 04 19:31:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Mystere Date: Sat, 04 Jan 2003 18:31:22 GMT On Sat, 04 Jan 2003 07:55:03 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"Mystere" ha scritto nel messaggio >news:WBEWPuQuhab7Ht21Wut1HKIh8+hW@4ax.com... >> come da topic ! > >La trama del film è la solita ( scontata e noiosa) , i panettoni li abbiamo >finiti, perchè non passare ad altro? > E basta costo musone! facci divertire.... e poi ricordati che c'e' sempre un altro panettone 8-) >Stefano > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From thanatos@libero.it Sat Jan 04 19:51:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 18:51:19 GMT ----- Original Message ----- From: "Marco corso" > > Magari puoi provare a visitare qui > http://63.99.10.171/Alien/ > ed a contattare l' autore ;-) > Tratto dalla sua Biografia "Derrel Sims, Alien HunterTM " "Derrel has pursued this subject with a passion since his first "alien encounter" occurred and was consciously remembered at the age of four when "someone" from perhaps another dimension, took interest in this young boy. Those first memories are not pleasant ones and Derrel now hunts the entities who once hunted him, his son, and now perhaps someone you know or love. " http://63.99.10.171/Alien/derrel's_bio.htm come si dice ?? ROTFL ?? Cmq aspetto una risposta ai miei quesiti da Alfredo Benni... Thanatos From alex.bandera@libero.it Sat Jan 04 19:57:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: Alex Bandera Date: Sat, 04 Jan 2003 18:57:43 GMT Thanatos ha scritto nel messaggio news:jTDR9.79243$TC5.2640398@twister1.libero.it: > Quello che hai visto era davvero un U.F.O. > Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza > riconoscerli... ARGHHH!!!!! Questa la metto in sign: Me lo permetti, vero? ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 20:04:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 20:04:29 +0100 Thanatos wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Marco corso" > > > > Magari puoi provare a visitare qui > > http://63.99.10.171/Alien/ > > ed a contattare l' autore ;-) > > > Tratto dalla sua Biografia > "Derrel Sims, Alien HunterTM " > "Derrel has pursued this subject with a passion since his first "alien > encounter" occurred and was consciously remembered at the age of four when > "someone" from perhaps another dimension, took interest in this young boy. > Those first memories are not pleasant ones and Derrel now hunts the entities > who once hunted him, his son, and now perhaps someone you know or love. " > http://63.99.10.171/Alien/derrel's_bio.htm > come si dice ?? ROTFL ?? > Cmq aspetto una risposta ai miei quesiti da Alfredo Benni... allora sei proprio di coccio, invece di approfondire sei andato alla ricerca di qualsiasi cosa per te possa aver avuto valenza di discredito, ovviamente non hai neanche letto i risultati dei test sugli oggetti fatti da laboratori indipendenti. Se Benni è intelligente , come credo che sia, eviterà di rispondere ad un pallone ... anche come medico poi non è che..... ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nessuno@nowhere.com Sat Jan 04 20:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Non mi ricordo" Date: Sat, 04 Jan 2003 19:08:32 GMT "Dean Barker" ha scritto nel messaggio news:zBzR9.78153$TC5.2615476@twister1.libero.it... > > "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio > > > > sembra che è morto il Papa. > > "Sia" non "è". Manchi di romanticismo! Hai spezzato un drammatico atto d'accusa ed un confronto civile con banali correzioni di trascurabile importanza. Tsk! From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Jan 04 20:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Conversazione Newsgrouppica fra Mika-hel e Jasmine Due ovvero breve [questo, invece, lo puoi tranquillamente leggere Jasmine] From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 04 Jan 2003 19:16:02 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av6vur$bvmvm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > ============================================================================ > ============== > Conversazione Newsgrouppica fra Mika-hel e Jasmine Due ovvero come io sappia > apprezzare i buoni sentimenti e l'altrui coscienza. CUT Scusa eh, ma un bel e chi se ne frega? M. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Jan 04 20:21:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 04 Jan 2003 19:21:38 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av6pab$cl3ke$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Arecibo" Date: Sat, 04 Jan 2003 19:25:13 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av7baq$o2b$1@news.newsland.it... > > allora sei proprio di coccio, invece di approfondire sei andato alla > ricerca di qualsiasi cosa per te possa aver avuto valenza di discredito, > ovviamente non hai neanche letto i risultati dei test sugli oggetti fatti > da laboratori indipendenti. Che credibilità ha una persona che si fa chiamare "cacciatore di alieni" e si fa registrare persino (TM) ?? Mostrami delle pubblicazioni "scientifiche" in merito. > Se Benni è intelligente , come credo che sia, eviterà di rispondere ad un > pallone ... Hai ragione Benni è "intelligente" per questo non risponderà.... > anche come medico poi non è che..... ;-) Primo, su cosa basi le tue affermazioni ? Secondo, vorrei che mi dicessi quanti anni hai e di cosa ti occupi, grazie. Io ho 24 anni e sono un *laureando* in medicina.... Terzo, forse anche tu sei "troppo intelligente" e quindi non mi risponderai... Ciao Thanatos From Atum@inwind.it Sat Jan 04 20:40:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re From: "Atum" Date: Sat, 04 Jan 2003 19:40:56 GMT "> > > ? > Giusi Giusi........mi hai deluso. > From alekhine@despammed.com Sat Jan 04 21:59:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Onde alpha dappertutto.. From: alekhine Date: Sat, 04 Jan 2003 20:59:35 GMT On Sat, 04 Jan 2003 12:09:39 GMT "tuvok" wrote: > ahahahahaha diverttente visto che ti ho divertito, non ti arrabbierai se ti chiedo di quotare, grazie http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 04 21:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Errata Corrige]: Conversazione Newsgrouppica fra Mikahel e Jasmine Uno [se sei Jasmine preferirai leggere il due]. From: alekhine Date: Sat, 04 Jan 2003 20:59:36 GMT On Sat, 4 Jan 2003 16:35:55 +0100 "Mika-hel" wrote: > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:av6uo4$ch9a7$1@ID-174433.news.dfncis.de... sarebbe bello se la smettessi con questi errata corrige. grazie alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 22:00:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 22:00:03 +0100 Rotfl ! Il fatto che sei in grado di scherzare su una piaga umana come il mongolismo mi fa capire che genere di medico ti appresti ad essere..... povera Italia ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sat Jan 04 22:29:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 21:29:40 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:av7i3g$50o$1@news.newsland.it... > Rotfl ! Il fatto che sei in grado di scherzare su una piaga umana come il > mongolismo mi fa capire che genere di medico ti appresti ad essere..... > povera Italia ! > Infatti non scherzavo... Visto che non mi hai risposto fai finta che ti abbia rifatto le stesse domande... Ciao Thanatos From artepub@tin.it Sat Jan 04 22:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= gettonati. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 04 Jan 2003 22:38:58 +0100 Thanatos wrote: > [Important X-Post]: Non solo giocattoli, ma persone. +30 > basta OT sulla chat #misteri....... > 20 > Lamer e idiozie. > 23 > upuaut PLONK Ho una > fottuta paura a contarli !! ;o > [O.T.+.X-POST+M]: Upuaut dorme troppo poco! 28 > Io se fossi Dio... > 30 Considera anche che la maggior parte di chi li alimenta sono coloro che di solito si lamentano per i vari OT... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 04 22:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno =?ISO-8859-1?Q?=E8_stereotipato_e_queste_coinicdenze_epe=05=B4=24=10D?= From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 04 Jan 2003 21:39:36 GMT Ingo wrote: > te la giri come ti pare autoconvincimento puo essere anche quello di malanga > comunque basta ti ho detto che non ne so abbastanza per cui volevo solo > sapere se tu avevi qualche dubbio o no. > Mi hai fatto una domanda e io ho risposto, altro che "te la giri come ti pare". Devo forse rispondere come vuoi tu? Suvvia... > LAscia perdere BB e buchi neri comunque ho capito l'esempio. La ricerca si > basa su quell' 0.1% Einstein ha scoperto quello 0.1 e ha cambiato il modo di > vedere le cose. (nb l'uomo ragionevolmente credeva a Newton eppure Newton > dsi sbaglia e nonostante tutto al liceo si fa Newton e non Einstein, tu sei > fermo alla visione di Newton io cercvo quel fottuto 0.1% che chiuda il > cerchio) > Boh! Questa mi sembra una boutade inutile. > mica voglio interrompere vorrei cercare di chiudere e basta non prenderlo > come un taglio alla discussione. > No no per carita'. Non l'avevo interpretato cosi'. > eh? > io parlo di lunghezza delle righe non di numero, poi come potrebbe essere 72 > righe, e se il mess lo faccio piu corto metto una lettera per riga? ;-P > spiegami bene il prob non voreri crearne anche ad altri uso Outlook ultima > revisione quindi non capisco come potrei avere la formattazione > sbagliata.... Hai ragione, lapsus (si parlava di psiche no? :-) ). Ho scritto nr. di righe ma ovviamente intendevo nr. di caratteri per riga. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 04 22:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 04 Jan 2003 21:43:05 +0000 On Sat, 04 Jan 2003 18:11:28 +0000, Mauro German Camoranesi wrote: > Obi One? Pieta' l'e' morta -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Jan 04 22:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: upuaut PLONK From: "chatandplay" Date: Sat, 4 Jan 2003 22:50:12 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio > e perchè mai? > quale gran reato è incollare una mail privata sul canale? forse che qualcuno (a parte te) ha parlato di reati ? From marco_corso@europe.com Sat Jan 04 23:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 04 Jan 2003 23:29:41 +0100 Thanatos wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:av7i3g$50o$1@news.newsland.it... > > Rotfl ! Il fatto che sei in grado di scherzare su una piaga umana come il > > mongolismo mi fa capire che genere di medico ti appresti ad essere..... > > povera Italia ! > > > Infatti non scherzavo... e questo è ancora più grave , ma riconosco che ti appresti a divenire un degno rappresentante della enorme piaga del cinismo nel mondo medico.....hai imparato in fretta, non c'è che dire...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stefano10386@supereva.it Sat Jan 04 23:46:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: stefano10386@supereva.it (PE:G!!) Date: 4 Jan 2003 14:46:28 -0800 Test groups.google Thread: Io se fossi Dio... PE:G!! From e.russo@cisu.org Sat Jan 04 23:53:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 380 - 03/01/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 04 Jan 2003 22:53:14 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 380 - 3 gennaio 2003 In sommario - Notizie ufologiche al minimo nel 2002 - Cerchi nei campi: nuovi video in edicola - Raeliani e clonazioni... a UFO - Inseguito dai marziani, forza un posto di blocco - Cinema trash: assegnato il premio CISU Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Fabrizio Dividi, Gian Paolo Grassino, Matteo Leone, Alessandro Lue', Bruno Mancusi Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 10 gennaio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From blake13@inwind.it Sat Jan 04 23:59:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "Mika-hel" Date: Sat, 4 Jan 2003 23:59:50 +0100 "matteo_sei19_sette28" Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 05 00:02:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post più gettonati. From: "Mika-hel" Date: Sun, 5 Jan 2003 00:02:31 +0100 "Thanatos" Mika. From stefano10386@supereva.it Sun Jan 05 00:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: stefano10386@supereva.it (PE:G!!) Date: 4 Jan 2003 15:21:06 -0800 "Lorenzo Lutti" wrote in msg mGAR9.78902$Ou4.2591767@twister2.libero.it ... >"Mauro German Camoranesi" >[..]ha scritto[..] > >>[...] > >Se si parla della morte di una persona (chiunque) e arriva un tizio che >ti ammonisce dicendo di "smettere di dire cazzate", cosa gli si dovrebbe >rispondere secondo te? "Sei un coglione", azzarderei in prima istanza. Molta gente amava/ama Giorgio Gaber, e se manifesta dispiacere o dolore non e` per darsi un tono o fare gli intellettuali, o gli ipocriti indifferenti verso tutte le altre morti. Negli anni '70 io ero solo un ragazzino, eppure Gaber mi e` rimasto impresso come uno dei segni forti tra i ricordi di riferimento della mia vita. E` forse uno di quei personaggi che ti legano maggiormente al passato, e forse per questo se ne sente di piu` la mancanza. Non sentita, forse, da chi lo ha conosciuto poco e di recente. C'e` gente che quando muore ti lascia un senso di partenza ma non di scomparsa, e una speranza consolatoria. Con lui forse no, e sopravvive solo cio` che aveva fatto, il ricordo, il calore dei ricordi, nei quali ci si rifugia chiudendosi e guardando indietro. >Un noto filosofo, a cui ti rimando, usava dire che degli >argomenti su cui non si sa cosa dire, e` meglio tacere. Stando cosi` le cose, in ben pochi casi allora si potrebbe parlare con totale cognizione di causa, e quindi quasi nessuno dovrebbe ed avrebbe dovuto parlare. Quasi tutti zitti, nessun contributo a nuove idee, e quasi nessuna materia di studio sul linguaggio, sull'universo del dicibile sul quale Wittgenstein faceva le sue ricerche. Non ti da` da pensare? Saluti, PE:G!! From thanatos@libero.it Sun Jan 05 00:25:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino del colonnello Philip Corso... From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 23:25:37 GMT Hai ragione chiedo umilmente scusa per aver accostato infelicemente chi è affetto dalla sindrome di Down alla tua persona... Adesso gradirei una risposta altrimenti ritengo inutile continuare questo sterile 3d. 1) Io "cinico 24enne studente di medicina" tu ? 2) Mostrami dei lavori *scientifici* che mi dimostrino che gli impianti del signor "Alien Hunter Tm" siano di origine Aliena o perlomeno extraterrestre. Ciao Thanatos "Esistono più cose in cielo e in terra di quanto ne possa immaginare la tua Fufffologia" liberamente adattato da W. Shakespeare From thanatos@libero.it Sun Jan 05 00:31:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post più gettonati. From: "Thanatos" Date: Sat, 04 Jan 2003 23:31:18 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av7p71$cq9nl$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Thanatos" > La mia era "preveggenza" !! Aspetta ancora un pò... Ciao Thanatos "Esistono più cose in cielo e in terra di quante ne possa immaginare la vostra Fuffologia" W. Shakespeare ? From sernil@tin.it Sun Jan 05 00:40:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: Leonardo Serni Date: Sat, 04 Jan 2003 23:40:50 GMT On Fri, 03 Jan 2003 23:52:30 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sat, 04 Jan 2003 00:24:18 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) >wrote: >Un post sublime, che approvo in pieno. E' buffo: mi sarei aspettato delle risposte. Leonardo che sospetta che il BRANCO stia all'agguato -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nstlhh@virgilio.it Sun Jan 05 00:46:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "massivan" Date: Sat, 04 Jan 2003 23:46:15 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:av5atc$75v$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "massivan" ha scritto nel messaggio > news:hzoR9.67638$R45.3156899@news2.tin.it... > > propulsione basata sulla > > modifica del campo elettrostatico. > > ROTFL! modifica del campo elettrostatico... > ma dove hai studiato? > ingo > ___________________________ La materia esiste perché esistono: 1) il campo elettrostatico 2) quello gravitazionale 3) e il magnetico ---------------------------------- pensi che dove tu (forse) studierai non esistono? _____________________________ From nstlhh@virgilio.it Sun Jan 05 00:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quale é il luogo per lo studio? From: "massivan" Date: Sat, 04 Jan 2003 23:53:03 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:av5atc$75v$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "massivan" ha scritto nel messaggio > news:hzoR9.67638$R45.3156899@news2.tin.it... > > propulsione basata sulla > > modifica del campo elettrostatico. > > ROTFL! modifica del campo elettrostatico... > ma dove hai studiato? > ingo > ___________________________ La materia esiste perché esistono: 1) il campo elettrostatico 2) quello gravitazionale 3) e il magnetico ---------------------------------- ------------------------------------ 1) pensi che dove tu (forse) studierai non esistono? ____________________________ 2) Sostituendo "campo" con "energia" provi più piacere? ______________________________ From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 00:58:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 04 Jan 2003 23:58:40 GMT > > L' ipotesi che ho formulato è un modello che ben si adatta a moltissimi > casi > > che ho raccolto e studiato in molti anni. Il problema è che sicuramente > non > > è usata da sola. Probabilmente l'infrasuono viene generato da un > > "mediatore"; un impianto o un altro strumento che agisce a distanza > > ravvicinata. Probabilmente gli infrasuoni vengono utilizzati in un ambito > > teso a tranquillizzare / stordire / confondere il testimone. > > > L'ipotesi è interessante. > Mi risulta più credibile però l'ipotesi dell'epilessia del lobo temporale. > Ha mai sentito parlare del "Rasoio di Occam" ? > Nessuna epilessia. Chi ha studiato i casi ha fatto gli esami medici che escludono questa ipotesi > > > > > C'è un > > caso in cui si è imbattuta la ricercatrice Karla Turner in cui una sfera > di > > luce si è ingrandita a dismisura e ha letteralmente avvolto nel suo letto > un > > addotto mentre stava dormendo. Altri testimoni hanno visto la scena. > Mentre > > l'addotto non vedeva più il soffitto della sua casa e sentiva un > elicottero > > sopra di lui, gli altri testimoni vedevano questa persona avvolta da > questa > > sfera, parlare con tranquillità ad occhi aperti. > > > Sarei molto curioso di analizzare in maniera più approfondita il caso; > potrebbe riferirci la fonte precisa da cui è tratta il racconto di questa > presunta abduzione ? > Rapite dagli Ufo di Karla Turner ed. mediterranee > > > Ovviamente se non vi > > fossero stati questi testimoni, il tutto sarebbe passato come opera dei > > milab (militar laboratoty). > > > Ovviamente.... > > > > > > > E cosa riguardo agli impianti vertebrali? > > > > E' una ipotesi che ho preso in seria considerazione. Anche perché, è molto > > strano, ma molte volte gli addotti sviluppano strane ernie del disco. > > > Come dire : Conosco 10 abdotti di cui 7 hanno avuto il raffreddore, ipotizzo > quindi che la causa possa essere un virus di origine spaziale..... > Mi sono limitato ad analizzare i dati dal punto di vista statistico. E' solo uno studio preliminare, NON conclusivo. > > > > Ma non essendo un medico, non ho approfondito la questione. > > Dovrebbe farlo invece. > Potrebbe bastarle un semplice Rx; e poi sarebbe una scoperta incredibile. > Un impianto vertebrale per il controllo muscolare di origine aliena..... > Le regalerei un viaggio a Stoccolma. > Per fare delle analisi mediche sono necessari tre fattori contemporanei molto importanti: 1) che vi sia una struttura medica, certificata e professionale 2) che vi siano i fondi per le analisi 3) che i testimoni desiderino approfondire la conoscenza del proprio stato. Pur essendoci le condizioni 1 e 2, molti sul punto 3 sono titubanti Inoltre trovare un impianto non è cosa facile. Sono molto piccoli ed è necessario fare una stratigrafia o una TAC (che hanno un costo non indifferente). > > > Plausibile ? Forse probabile, direi. > > "La probabilità P (E) di un evento E è il rapporto fra il numero m dei casi > favorevoli (al verificarsi di E) e il numero n dei casi possibili, giudicati > egualmente possibili" Laplace > Ritorniamo al discorso statistico. > > Ciao > Thanatos per nulla sarcastico > > > Ciao Alfredo, nemmeno io > > > > From upuaut@despammed.com Sun Jan 05 01:02:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post più gettonati. From: Upuaut Date: Sun, 05 Jan 2003 00:02:03 GMT Il giorno Sat, 04 Jan 2003 16:06:11 GMT, "Thanatos" ha scritto: >upuaut PLONK Ho una fottuta paura a contarli !! ;o\ LOL! Anch'io! :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From alex.bandera@libero.it Sun Jan 05 01:06:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tempo From: Alex Bandera Date: Sun, 05 Jan 2003 00:06:02 GMT Vi siete mai chiesti cos'è il tempo? No, non parlo del tempo in senso meteorologico, anche se ultimamente ci sarebbe parecchio da dire pure in quel senso. Intendo invece lo scorrere incessante degli eventi, quel ritmo costante che accompagna tutta la nostra vita. Potrebbe sembrare una domanda strana la mia, dal momento che tutto sommato il tempo è una cosa che diamo "per scontata", che fa talmente parte di noi e che spesso addirittura dimentichiamo di tenere in considerazione. Esattamente, direbbe qualcuno, il tempo non è che la quarta dimensione del nostro universo, dopo le tre che compongono lo spazio. Ma accomunare il tempo alle altre tre dimensioni spaziali può essere fuorviante, perchè il tempo è, delle quattro dimensioni, proprio quella che non possiamo in alcun modo controllare. Me ne convinco facilmente ogni volta che decido di fare quattro passi in giardino, pensando a come sarebbe bello poter fare invece una passeggiata nel passato o nel futuro. Che peccato, eh? Siamo di fatto incatenati alle poltrone di un treno che corre come un pazzo, e la cosa più assurda di tutte, oltre al fatto di non poter scendere, è che forse neanche siamo in prima classe! Solo ultimamente la scienza, almeno in via teorica, ci ha dato qualche barlume di speranza sulla possibilità di poter viaggiare nel tempo, anche se per lo più si tratta di un effetto secondario, una conseguenza per così dire, dello spostamento nello spazio a velocità non proprio confortevoli. Einstein ci ha fatto capire che il tempo è un concetto non proprio assoluto, ma che anzi è strettamente legato al sistema inerziale di cui si fa parte (cioè dal posto in cui ci si trova), un modo elegante (il suo) per dire che gli eventi non si verificano per tutti nello stesso istante. Quando si parla del tempo, in genere pensiamo a tutto l'universo nella sua globalità, e il guaio è che lo facciamo con una tale non-chalance che lo stesso Einsten ne rimarrebbe sconcertato. Eppure dovrebbe essere chiaro ormai a tutti che se si accetta il dato fondamentale che la velocità della luce è una costante (circa 300.000 Km/sec.), dobbiamo accettare come conseguenza inevitabile l'elasticità del mezzo in cui la luce si propaga, ovvero lo spazio/tempo. Faccio un esempio per coloro che non conoscono tutte le meraviglie dei fotoni. Immaginiamo di trovarci su un treno che viaggia a 100 Km/h. Se ci mettiamo a correre nel corridoio del treno nello stesso senso di marcia, diciamo a 20 Km/h, la nostra velocità rispetto all'esterno sarà data dalla somma della velocità del treno più la velocità della nostra corsa. Quindi: 100 + 20 = 120 Km/h. Ora supponiamo di trovarci su un'astronave che viaggia a 100.000 Km/s (cioè un terzo circa della velocità della luce) e, ad un certo punto del viaggio, immaginiamo di accendere i fari. Il fascio di luce che parte dall'astronave, in base alla nostra normale esperienza, dovrebbe avere una velocità di 100.000 + 300.000 = 400.000 Km/sec. ma se potessimo misurare la velocità di quel fascio, con grande sorpresa scopriremmo che non è affatto così. La luce che esce dai fari della nostra astronave che viaggia a 100.000 Km/sec. avrà sempre e comunque una velocità di 300.000 Km/sec. La cosa diventa ancora più paradossale se si predispongono due misurazioni: una fatta sull'astronave e una fatta da un osservatore esterno fermo su una base spaziale. Ebbene, se fosse possibile effettuare entrambe le misurazioni sullo stesso fascio di luce, entrambe fornirebbero lo stesso valore di 300.000 Km/sec. Ecco cosa intendeva Einstein dicendo che "la luce è una costante". In qualunque situazione ci si trovi, immobili o in movimento, e persino viaggiando ad una velocità quasi-luminale, la misura della velocità della luce fornisce sempre lo stesso risultato. Ma qual'è la conseguenza principale di questo dato di fatto? Semplice: la deformazione dello spazio e del tempo. Più si viaggia veloci e più il nostro orologio in un certo senso "deve" rallentare, mentre lo spazio davanti a noi "deve" comprimersi. Fino ad arrivare al limite di 300.000 Km/sec. dove tutto si annulla, sia lo spazio che il tempo. Dal punto di vista del raggio di luce, si può dire che il concetto stesso di tempo sia senza senso: il raggio è già arrivato prima di partire. Ovviamente, parlo di "luce" nel senso più ampio del termine: la luce non è altro che la parte percebile dall'occhio umano dello spettro elettromagnetico, di cui fanno parte le onde radio così come i raggi X. Se vi state chiedendo come mai non ho messo "OT" nell'oggetto, abbiate pazienza che ora arrivo al punto della questione... ;-) Parliamo di UFO. Anzi, parliamo di dischi volanti, che è meglio. Qual'è la prima cosa che ci viene in mente quando ci parlano di dischi volanti (a parte il fatto che sono tutte cazzate :-)? Ve lo dico io: che tali oggetti fanno delle cose apparentemente impossibili. Spesso, alcuni testimoni di avvistamenti al suolo hanno parlato di cambiamenti nel colore della struttura esterna dell'oggetto, oppure di strani sibili e fischi acuti, oppure ancora di accelerazioni elevatissime in decollo e in volo, etc. Se a qualcuno gli viene in mente qualche avvistamento ancora più bizzarro può aggiungerlo a questo elenco. Insomma, ce n'è per tutti i gusti. Gli ufo, almeno apparentemente, realizzano con facilità tutto quello che per noi è vietato. Vige forse una sorta di discriminazione cosmica nei nostri confronti? Siamo forse condannati a rimanere il paperino galattico di tutte le razze, sorpresi continuamente con il naso rivolto all'insù? Io non credo che esista questa discriminazione. Credo piuttosto che le stranezze a cui assistiamo quando (per nostra fortuna, o meno) riusciamo a vedere un ufo, non sono che l'effetto secondario di particolari manipolazioni che l'ufo stesso provoca all'ambiente circostante. Ok, ma quali possono essere queste manipolazioni? Ora farò alcune ipotesi, e ovviamente pescherò nel torbido. Se leggerete qualcosa che ritenete assolutamente impossibile, non preoccupatevi: sono solo un fuffaro. Ci sono due cose che non riusciamo ancora a controllare. Una, è la gravità. L'altra, è il tempo. Non solo non riusciamo a controllarli, ma addirittura crediamo (diamo per assodato?), che *non* possano essere controllati da alcuno nell'universo. Certo, sbilanciarsi in questo modo non è consono per una mente scientifica dei nostri giorni, ma... pensare che quello che non possiamo fare noi non lo possa fare nessun altro, ci consola non poco. Ci fa stare tranquilli, insomma. Non accade così pure sui banchi di scuola? TEMPO (ovvero su come variando un solo parametro possano accadere tante cose strane) Immaginiamo di poter controllare il tempo. Non il tempo in senso generale, ma il tempo "locale", cioè quello circoscritto alle nostre immediate vicinanze. In genere, quando si pensa al tempo, lo si associa al "tutto", al mondo che percepiamo nella sua interezza. E quindi parliamo di "viaggi nel tempo", "andare nel futuro", etc... Se invece ipotizziamo di poter creare una zona di spazio che, per così dire, segue un ritmo diverso dal normale, potremmo scoprire tante cose interessanti. Immaginiamo di avere un'automobile dove all'interno il tempo scorre a velocità doppia rispetto all'esterno. Per "interno", intendo l'intera automobile, compresa la carrozzeria. Supponiamo di trovarci all'interno dell'abitacolo, con l'automobile parcheggiata in strada, e di osservare dai vetri quello che succede fuori. Dal momento che il tempo dentro l'auto va a velocità doppia, quando per noi è trascorso un minuto, di fuori sono trascorsi solo 30 secondi. Il primo effetto osservabile di questo stato di cose è che per noi tutto ciò che è all'esterno dell'auto si muove con velocità dimezzata. In pratica, è come osservare un filmato al rallentatore. Eppure per noi che ci troviamo dentro l'abitacolo (e per tutto ciò che accade all'interno dell'abitacolo), nulla è diverso dal normale. Il nostro orologio scorre regolarmente, e così il nostro battito cardiaco. Tutto è esattamente come era all'esterno. Viceversa, chi da fuori ci osservasse chiusi nell'auto, vedrebbe i nostri movimenti accelerati. Se ora ci accendiamo una sigaretta, quel gesto che facciamo in 5 secondi durerà, per chi ci guarda, 2,5 secondi. L'accelerazione/decelarazione dei movimenti è la prima cosa che ci viene in mente in questa situazione, ma c'è un altro effetto molto più particolare che ci lascerebbe senza fiato. La nostra auto, che prima era di colore rosso, ora ha cambiato colore ed è diventata... azzurra. Almeno per quelli che la guardano da fuori. Per noi, ovviamente è sempre rossa. Infatti, anche le onde luminose emesse dall'auto (sia quelle generate che quelle riflesse) sono velocizzate, e la loro frequenza è doppia rispetto al normale. Ovviamente questo è solo un esempio e non pretendo che una superficie rossa al raddoppio della frequenza luminosa diventi esattamente azzurra. Dovrei controllare a quali frequenze corrispondono i diversi colori dello spettro, ma ora non mi va proprio di farlo. Chiedo venia. -- Che la pace sia con te From upuaut@despammed.com Sun Jan 05 01:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Upuaut Date: Sun, 05 Jan 2003 00:06:29 GMT Il giorno Sat, 04 Jan 2003 01:07:45 +0100, Abulion Yorgen ha scritto: >Mi plonki il Sirthan? Il che? >Ha una scorza un po` dura, ma in fondo e` un bravo ragazzo... > >Ovviamente e` un po` troll, ma non piu` di tanto... :-PPP Mah... a me e' parso piuttosto arrogante. "Un coglione qualsiasi"... Vabbe', vedremo. :o) Ciao Up -- <> From alex.bandera@libero.it Sun Jan 05 01:08:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: Alex Bandera Date: Sun, 05 Jan 2003 00:08:01 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns92FAB316ACAEalexbandera123456@195.31.190.131: > Ovviamente questo è solo un esempio e non pretendo che una superficie > rossa al raddoppio della frequenza luminosa diventi esattamente > azzurra. Dovrei controllare a quali frequenze corrispondono i diversi > colori dello spettro, ma ora non mi va proprio di farlo. Chiedo venia. [CONTINUA] -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From blake13@inwind.it Sun Jan 05 01:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Statistiche di it.discussioni.ufo) I Post più gettonati. From: "Mika-hel" Date: Sun, 5 Jan 2003 01:09:01 +0100 "Thanatos" Mika. From solofuffa@hotmail.com Sun Jan 05 01:09:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Ubachef" Date: Sun, 5 Jan 2003 01:09:15 +0100 Leonardo Serni : > E' buffo: mi sarei aspettato delle risposte. oh. A me è bastata la risposta di Corso. Dice tutto. e tu ovviamente sei uno stronzone -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 01:09:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 05 Jan 2003 00:09:17 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:tyGR9.79775$TC5.2659013@twister1.libero.it... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:av7baq$o2b$1@news.newsland.it... > > > > allora sei proprio di coccio, invece di approfondire sei andato alla > > ricerca di qualsiasi cosa per te possa aver avuto valenza di discredito, > > ovviamente non hai neanche letto i risultati dei test sugli oggetti fatti > > da laboratori indipendenti. > > Che credibilità ha una persona che si fa chiamare "cacciatore di alieni" e > si fa registrare persino (TM) ?? > Mostrami delle pubblicazioni "scientifiche" in merito. Tutti i suoi libri che ha scritto su questo. Tu quanti libri hai scritto ? > > > Se Benni è intelligente , come credo che sia, eviterà di rispondere ad un > > pallone ... > > > Hai ragione Benni è "intelligente" per questo non risponderà.... > Benni ti ha già risposto... e non vuol dire che sia stupido. > > > > anche come medico poi non è che..... ;-) > > Primo, su cosa basi le tue affermazioni ? > Secondo, vorrei che mi dicessi quanti anni hai e di cosa ti occupi, grazie. > > Io ho 24 anni e sono un *laureando* in medicina.... Derrel Sims is a Registered Hypnotic Anesthesiologist, Certified Master Hypnotherapist, Certified Master Neurolinguistic Practitioner, International Speaker, Licensed Private Investigator and Researcher of Alleged Human/Alien Encounters. Comunque ne sa più di te !!! > > Terzo, forse anche tu sei "troppo intelligente" e quindi non mi > risponderai... > > Ciao > Thanatos > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 05 01:16:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 05 Jan 2003 00:16:35 +0000 On Sun, 05 Jan 2003 00:06:02 +0000, Alex Bandera wrote: [megacut] Non ho capito dove sia la fuffa in tutto il discorso. Personalmente l'ho trovato affascinante. Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 01:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 05 Jan 2003 00:23:38 GMT "Marco Corso " ha scritto nel messaggio news:av771g$ffl$1@news.newsland.it... > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > > > > L' ipotesi che ho formulato è un modello che ben si adatta a moltissimi casi > > che ho raccolto e studiato in molti anni. Il problema è che sicuramente non > > è usata da sola. Probabilmente l'infrasuono viene generato da un > > "mediatore"; un impianto o un altro strumento che agisce a distanza > > ravvicinata. Probabilmente gli infrasuoni vengono utilizzati in un ambito > > teso a tranquillizzare / stordire / confondere il testimone. Una vero e > > proprio sistema di "realtà virtuale" costruito attorno al testimone. C'è un > > caso in cui si è imbattuta la ricercatrice Karla Turner in cui una sfera di > > luce si è ingrandita a dismisura e ha letteralmente avvolto nel suo letto un > > addotto mentre stava dormendo. Altri testimoni hanno visto la scena. Mentre > > l'addotto non vedeva più il soffitto della sua casa e sentiva un elicottero > > sopra di lui, gli altri testimoni vedevano questa persona avvolta da questa > > sfera, parlare con tranquillità ad occhi aperti. Ovviamente se non vi > > fossero stati questi testimoni, il tutto sarebbe passato come opera dei > > milab (militar laboratoty). Cosa non vera. Qualcuno tenta di confonderci e > > sa che giocando sulle nostre percezioni, può farlo molto bene. > > Ciao Alfredo, > > sono d' accordissimo con il tuo modo di vedere la questione, molti > arrancano ipotesi sull' utilizzo di immagine olografiche al posto di > condizionamenti sensoriali, ma è evidente che sbaglino in quanto le > suggestioni sono molto più versatili e duttili ...l' interrogativo > principale a mio avviso è perchè taluni, in balia di codeste suggestioni, > dichiarano di aver visto demoni mentre altri giurano si tratti di figure > di caratteristiche angeliche; se la discrepanza è dovuta al fatto che > nell' esperienza il fattore psicoendogeno ha il suo peso ( cioè ognuno > vede ciò che il suo subcoscio decodifica come *causa dell' esperienza* ) > allora abbiamo ragionevolmente da pensare che la mente umana ha in sè gran > potenzialità di contrasto che i fautori delle abduc. non possono > controllare. Questo è anche affermato nell' ipotesi da me formulata. Forse non mi sono soffermato dovutamente sulle cause o sul perché, ma l'effetto è proprio questo. Ogni addotto percepisce con i suoi sensi quello che si aspetta (vuole) vedere. Credo che questo fenomeno (effetto colleterale) delle abduction serva a tranquillizzare l'addotto e sia indotto sapientemente dall'entità che elabora l'abduction. Viene sfruttata una debolezza della nostra mente; una specie di back door. Non vi è resistenza nell'addotto. L'addotto vede cio' che si aspetta di vedere e ciò facilita l'adduzzione in quanto non vi è resistenza. > E qui ci si può sbizzarrire a formulare ipotesi, io sono > propenso a credere che il campo di azione e di possibilità di chi è causa > delle abduction sia ristretto comunque a quello del logico e del calcolo, > intesi come logiche anche le dinamiche neurochimiche dei distretti > cerebrali preposti ai sensi.....ma non le interpretazioni del sentito, le > quali rispondono unicamente a dinamiche soggettive , diverse da individuo > ad individuo. Ovviamente: si agisce sulla chimica e fisiologia dei sensi per deformare la percezione della realtà; il resto lo elebora la spiche dell'individuo. Ecco quindi l'estrema soggettività delle percezioni. > Siamo forse già da anni a contatto macroscopico con la nuova > frontiera della manipolazione delle masse, le percezioni sensoriali a > comando? > Beh... il control mind farebbe comodo a molti... > Ciao , Marco Corso > > > Ciao Alfredo Benni > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From alex.bandera@libero.it Sun Jan 05 01:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: Alex Bandera Date: Sun, 05 Jan 2003 00:29:35 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:av7th3$cvv7j$1@ID-157222.news.dfncis.de: > Non ho capito dove sia la fuffa in tutto il discorso. Non hai ancora letto la seconda parte... ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 01:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Londra ammette... visti degli UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 05 Jan 2003 00:55:54 GMT La notizia è vecchia (dicembre 2002) ma è molto interessante. Pertanto la riposto solo per far venire un travaso di bile agli "scettci di coccio" http://www.cun-veneto.it/news/londra_ammette.htm Fonte CNN: http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/12/04/ufo/index.html P.S. sul sito www.cun-veneto.it le uniche foto del "bird of prey", l' ultimo declassificato e già pensionato caccia / progetto della Boeing. Saluti Al From blake13@inwind.it Sun Jan 05 02:30:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: blake13@inwind.it (Mika-hel) Date: 4 Jan 2003 17:30:07 -0800 alekhine : > il fatto e' che, se io vengo in un chan nascondendo la mia identita', > quantomeno, presto il fianco al dubbio di voler farla "sporca". Mika: Se fossi arbel anche tu per evitare sfottimenti non useresti il suo nick, la maggior parte della gente purtoppo non lgi crede > per > quanto riguarda i giocattoli, se ti senti trattato male non venire. io > vado in un chan se mi piacciono le persone che lo frequentano, se non mi Mika: Infatti, non vi siete accorti del mio sciopero di presenze su #misteri si protrae da ben una notte e mezza! > piacciono che ci vado a fare? con questo non voglio dire che non devi > venire, ma che se non ti piace, forse, dovresti pensarci. ù Mika: In effetti ogni tanto ho il brutto vizio di cercare un po' di calore umano anch'io.. > inoltre, io > credo che il comportamento degli interlocutori sia fortemente > condizionato dal modo in cui ci si pone nei loro confronti, quindi, se > vieni visto come un giocattolino, forse, dovresti chiederti se non sia a > causa di cio' che dici. Io dico il vero. Lo so che per voi è difficile credermi, così come lo è credere al mio amico arbel.. > gia' che ci sono rispondo qui anche ad un altro tuo post. > per quanto riguarda gli insulti, temo di essere un carattere un filino > "focoso". probabilmente ho esagerato e me ne scuso pubblicamente. resta > il fatto che, al di la' dei termini, le ragioni per cui ti contestavo > restano valide. Mika: Secondo me no, del resto le opinioni sono opinioni e come tali vanno rispettate da entrambe le parti in queato caso individui > mi permetto inoltre di farti notare che oggi, ringraziando il cielo, il > livello di scolarizzazione e' piu' elevato anche tra gli operai che > quindi, non sono i bruti insensibili che sembri immaginare. Mika: Visti i tuoi insulti di quella sera si direbbe di no comunque ti ho già perdonato perchè mi avevi chiesto scusa..comunque il mio livello scolastico[ti ricordo che ho conseguito la maturità scientifica e il profieciency a pieni voti]..rimane un po' più alto del tuo..con questo non volevo dire che tu sei meno sensibile di me ma quella sera mi avevi insultato per bene in chat e anch'io ho dovuto ribattere, ne avevo il diritto non ti pare > alek Mika. From thanatos@libero.it Sun Jan 05 03:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 02:05:58 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:NIKR9.80996$Ou4.2660368@twister2.libero.it... > > Che credibilità ha una persona che si fa chiamare "cacciatore di alieni" e > > si fa registrare persino (TM) ?? > > Mostrami delle pubblicazioni "scientifiche" in merito. > > Tutti i suoi libri che ha scritto su questo. Tu quanti libri hai scritto ? Nessuno (per il momento). Ma stando alla sua tesi dovremmo forse pensare che tutto ciò che ha scritto, ad esempio Giucas Casella, sia da ritenere "scientifico", solo perchè è stato pubblicato ? > > Derrel Sims is a Registered Hypnotic Anesthesiologist, Certified Master > Hypnotherapist, Certified Master Neurolinguistic Practitioner, International > Speaker, Licensed Private Investigator and Researcher of Alleged > Human/Alien Encounters. Traduco solo una parte, il resto scade davvero nel grottesco...... Derrel Sims è un Anestetista Ipnotista Registrato (All'albo spero) cioè anestetizza le persone con l'ipnosi..... Questa è una sua foto durante un intervento http://63.99.10.171/Alien/dws_surgery_hypnosisWEB.jpg -- Ecco come si Diventa Anestesista Ipnotista -- http://www.ultradepth.com/anesthesia.htm Uno stralcio da uno dei tanti siti dove è possibile conseguire un diploma per questa professione : Course hours: Theory 8 hours Practice/lab 20 hours - Subtotal 28 hours Documented individual self-study 12 hours - Total 40 hours TOTALE 48 ORE !!!! -- Come ci si specializza in Anestesia e Rianimazione -- Sei anni di Medicina più quattro anni di specializzazione per inciso posti previsti a Statuto: 5 per ciascun anno di corso TOTALE (se veramente tutto va bene) 10 ANNI !!!!!!. > Comunque ne sa più di te !!! Mah ! Se la pensa così, se un giorno avrà bisogno di un anestesista, e a questo punto spero davvero MAI, chiami il Dott. "Derrel Sims" ;o))) Thanatos.... ....Che magari crede pure ai dischi volanti ma non a "certi" ufologi superficiali.... From blake13@inwind.it Sun Jan 05 03:40:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Sun, 5 Jan 2003 03:40:44 +0100 Ora so che Jasmine è @p3p sul canale #fidt del server irc.azzurra.org, Cosa ho vinto ora che l'ho scoperto? Mika. From thanatos@libero.it Sun Jan 05 03:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 02:46:09 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:uoLR9.81085$Ou4.2664920@twister2.libero.it... > La notizia è vecchia (dicembre 2002) > ma è molto interessante. > > Pertanto la riposto solo per far venire un travaso di bile agli "scettci di > coccio" Uno stralcio dal sito della CNN : "Nel caso di Rendlesham, il racconto dei testimoni parla di un oggetto di forma triangolare, alto circa due metri e largo tre, capace di illuminare con la sua luce bianca una vasta sezione della foresta.." "Altre testimonianze parlano anche di una luce rossa e pulsante sulla sua sommità e di alcune luci blu alla base" Questo di cui parli è davvero un U.F.O. Come scritto in un altro post, se vedo una rondine, Venere all'orizzonte, Babbo Natale o un disco che vola e non riesco a riconoscerli vedo un UFO. Non esistono "scettici di coccio" che non credono agli Ufo, perchè tutti abbiamo visto almeno una volta nella vita un oggetto volante che non siamo riusciti ad identificare, e queste cose *dovrebbe* saperle meglio di me... Da qui a parlare di prove scientifiche di impianti alieni da parte -del Dott. "Cacciatore di alieni Tm" Anestesista Ipnotista Derrel Sims- come lei afferma nel post "Alfredo Benni e l'ipotesi infrasonica" del 4 gennaio 2003, ce ne passa. Suvvia !! Almeno voi ufoligi imparate cosa significa l'acronimo U.F.O.!!! Thanatos che è ancora una "testa di coccio" ??? "Esistono più cose in cielo e in terra di quante ne possa immaginare la vostra Fuffologia" From blake13@inwind.it Sun Jan 05 04:11:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: {x-post}: Malignità delle donne.. From: "Mika-hel" Date: Sun, 5 Jan 2003 04:11:31 +0100 Jasmine = @p3p su fidt .. ecco come si è comportata la ns/vs beniamina: [03:57]>> @p3p <> OZ <> @p3p <> Mika-hel < Date: Sun, 05 Jan 2003 08:01:27 +0000 On Sun, 05 Jan 2003 03:40:44 +0100, Mika-hel wrote: > Ora so che Jasmine è @p3p sul canale #fidt del server irc.azzurra.org, Cosa > ho vinto ora che l'ho scoperto? Ancora niente, ma sei in lizza per un paio di ban a vita Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From figlidellestelle@libero.it Sun Jan 05 09:50:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 05 Jan 2003 09:50:07 +0100 Thanatos wrote: [...] > Suvvia !! > Almeno voi ufoligi imparate cosa significa l'acronimo U.F.O.!!! Appunto, è solo una sigla del tutto insignificante che solo "voi" scetticoni avete abboccato, complimenti, i potenti di questo mondo si stanno facendo delle belle risate grazie a gente come te che danno peso ad una stupida sigla che loro stessi hanno coniato per evidenti motivi che sembra non siate in grado di comprendere. > "Esistono più cose in cielo e in terra di quante ne possa immaginare la > vostra Fuffologia" Ma esistono anche più sciocchi come voi che pensano di essere i soli esseri intelligenti della galassia. SONOTRANOI PS: X -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Jan 05 10:03:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "stefano grossi" Date: Sun, 05 Jan 2003 09:03:29 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av8606$cpp21$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cosa ho vinto ora che l'ho scoperto? Per me, hai vinto questo :-): Egr. utente, a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il NG per partecipare in modo non gradito, e spesso non conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio da Lei postato. Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque per il Suo prezioso contributo. Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i nostri più cordiali saluti. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From walterloggetti@tin.it Sun Jan 05 10:16:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 05 Jan 2003 10:16:38 +0100 Il giorno del Signore Sun, 5 Jan 2003 04:11:31 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Mika-hel" ha emesso il seguente proclama! >Jasmine = @p3p su fidt >.. >ecco come si è comportata la ns/vs beniamina: > >[03:57]>> @p3p <mikafinocchiettogelosoestupido > evidentemente le avevi detto/fatto qualcosa... Postali interi i logs... cosi` non vale estrapolare una frase fuori dal contesto... che prima potevi averle detto qualsiasi cosa... >poi 'sputtana' il nome vero di un suo amico di #fidt: > >[03:57]>> OZ <[03:57]>> @p3p <[03:57]>> Mika-hel < e che c`azzecca? Io mi chiamo Walter ad esempio... E allora? Magari questo Oz... dice di chiamarsi Daniele... e in realta` si chiama Marco... Ma cerca un po` di vivere piu` tranquillo senza cercare il nemico ovunque... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From QUETZAL@inwind.it Sun Jan 05 10:43:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: "GIANNI" Date: Sun, 05 Jan 2003 09:43:07 GMT quello che per noi è vietato. Vige forse > una sorta di discriminazione cosmica nei nostri confronti? Siamo forse > condannati a rimanere il paperino galattico di tutte le razze, sorpresi > continuamente con il naso rivolto all'insù? > . From Franky@libero.it Sun Jan 05 11:06:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Usare pseudonimi qui?????? From: Franky@libero.it (Francesco A) Date: Sun, 05 Jan 2003 11:06:11 +0100 Indovinate cosa hanno in comune questi Nick: Villandra (la dea della luna), Vipera, Serpe, Fetente, Il Grillo Sparlamte. Indovinato? Esatoooooooooo!!!!! MAI USARE PSEUDONIMI ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Tom@libero.it Sun Jan 05 11:11:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Compagni di Merenda di Vigevano From: Tom@libero.it (Tommaso) Date: Sun, 05 Jan 2003 11:11:28 +0100 Che fine hanno fatto i compagni di merende (o di pranzi) milanesi dell'ufologo di Vigevano? Una volta avevano le luci della ribalta. Si narra che fossero tutti dei rapiti. Era vero? E da quali razze aliene? A me interesserebbe studiare qualcuno rapito da rettiloidi perchè nessuna associazione li studia. Tutti che pensano solo ai Grigi!!!! Salve e Buon 2003 a tutti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 05 11:30:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} =?ISO-8859-1?Q?Identit=E0?= di Jasmine From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 05 Jan 2003 10:30:10 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > sei in lizza per un paio di ban a vita Hai ragione, all'inizio mi ero divertito leggendo i messaggi di Mika-hel, mi sembrava spiritoso nel suo impersonare una specie di ingenuo Parsifal di IDU. Poi però è diventato noioso, logorroico, invadente, petulante, importuno... E anche di pessimo gusto, come nei suoi messaggi sulla "cura miracolosa" per il cancro. Tante persone soffrono (tanti amici) e combattono con questa malattia ogni giorno, e questo mi fa trovare insopportabile il giocare con questi temi come fa il ragazzino Mika-hel (se non lo è come età dimostra di esserlo come mentalità). L'unico modo per difendersi è metterlo definitivamente nel kill-file. Io l'ho fatto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Atum@inwind.it Sun Jan 05 12:02:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: "Nefertum" Date: Sun, 05 Jan 2003 11:02:02 GMT > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From dea_della_luna@libero.it Sun Jan 05 12:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: "vilandra" Date: Sun, 5 Jan 2003 12:18:27 +0100 "Francesco A" ha scritto nel messaggio news:av905i$q96$1@news.newsland.it... Ciao Andrea, sei arrabbiato perche' ieri sera non ti ho dato il mio numero di cellulare? cerca di capirmi, non posso lasciarlo a tutti quelli che me lo chiedono... Suvvia, non te la prendere. c'e' di peggio nella vita. La tua amica "Keith" -- je ne sais pas ce qui se passe mais je sais pourquoi on m'appelle mademoiselle pas de chance -- From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sun Jan 05 12:30:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: Mablung Date: Sun, 05 Jan 2003 11:30:44 GMT On Sun, 5 Jan 2003 03:40:44 +0100, "Mika-hel" wrote: >Ora so che Jasmine è @p3p sul canale #fidt del server irc.azzurra.org, Cosa >ho vinto ora che l'ho scoperto? > >Mika. > sei un poveraccio e non hai vinto nulla sei peggiorato ultimamente, almeno all'inizio mi facevi ridere ora sei indistinguibile dal solito trollettino === Mablung The Heavy Hand === From mablung_theheavyhand@yahoo.it Sun Jan 05 12:32:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: Mablung Date: Sun, 05 Jan 2003 11:32:16 GMT On Sun, 5 Jan 2003 04:11:31 +0100, "Mika-hel" wrote: >ti saluto mikafinocchiettogelosoestupido ROTFLMAO ! === Mablung The Heavy Hand === From Franky@libero.it Sun Jan 05 12:47:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: Franky@libero.it (Francesco A) Date: Sun, 05 Jan 2003 12:47:37 +0100 vilandra wrote: > "Francesco A" ha scritto nel messaggio > news:av905i$q96$1@news.newsland.it... > Ciao Andrea, > sei arrabbiato perche' ieri sera non ti ho dato il mio numero di > cellulare? cerca di capirmi, non posso lasciarlo a tutti quelli che me lo > chiedono... > Suvvia, non te la prendere. c'e' di peggio nella vita. > La tua amica "Keith" COME LO HAI CAPITO CHE ERO IO????? > -- > je ne sais pas ce qui se passe > mais je sais pourquoi on m'appelle mademoiselle pas de chance > -- -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sun Jan 05 12:57:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sun, 5 Jan 2003 12:57:22 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:bnKR9.57568$Q%4.1880780@news1.tin.it... > > ROTFL! modifica del campo elettrostatico... > > ma dove hai studiato? > > ingo > > ___________________________ > La materia esiste perché esistono: > > 1) il campo elettrostatico > 2) quello gravitazionale > 3) e il magnetico > ---------------------------------- > pensi che dove tu (forse) > studierai non esistono? Dopo 5 anni di ingegneria penso di sapere qualcosa sull'argomento. (un consiglio fai un corso di grammatica oltre a uno di fisica perchè tradurre il tuo è stato possibile ma spiacevole, ti esprimi veramente male: omissioni articoli sbagliati ripetizioni...) per quanto ho potuto imparare le tre forze "principali" sono (ti risparmio la pippa su nucleare forte nucleare debole ecc..infatti dovrei precisare altre cose ma non serve per farti capire dove hai sbagliato) gravitazionale magnetica ed elettrica e la distribuzione di queste nello spazio da luogo ai campi gravitazionale magnetico ed elettrico. La materia esiste indipendentemente dai suddetti campi. Infatti è la materia a generarli e non il contrario, almeno secondo i modelli attuali accertati per essere funzionanti sebbene entro entro certi limiti (sinceramente adesso mattermi a parlare di fisica sperimentale con te che preetndi che la materia esista per via del campo elettrostatico mi fa sorridere per cui rimango sulla fisica classica). Quindi è corretto dire che i campi esistono perchè esiste la materia e non il contrario. Sei presuntuoso e ignorante (non è la prima volta che fai una figura barbina sparando frasi assolutistiche per poi non rispondere a chi ti fa notare la tua ignoranza) infatti il campo elettrostatico non esiste (una carica "elettrostatica" genera sempre un campo elettrico mi dispiace per te). Ti sei confuso con quello elettrico, probabilmente perchè non hai mai studiato niente del genere come Dio comanda o forse hai dimenticato quelo che sapevi. sono sempre disponibile a spiegare le cose, ma almeno mostra un po di riconoscenza perchè risulti particolarmente antipatico. ingo From enobasta@spam.it Sun Jan 05 13:03:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "Ingo" Date: Sun, 5 Jan 2003 13:03:01 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fo9zif.1qrutjxvjap3mN% > Boh! Questa mi sembra una boutade inutile. perdona la mia ignoranza non so cos'è una boutade. > Hai ragione, lapsus (si parlava di psiche no? :-) ). Ho scritto nr. di > righe ma ovviamente intendevo nr. di caratteri per riga. e dimmi una csoa, siccome nel mio caso dipende da quanto tengo larga la finestra di OPutlook come è possibile che ci sia uno standard e comepotrei impostarlo? sul mio OL i testi sono come su word, cioè in realtà è tutto su una riga e va a capo a fine riga da solo, tranne se premo invio per metterlo forzatamente a capo. Copi e incolla un mio post su notepad e vedrai che si dispone su una riga, ma anche quelli degli altri mi pare.... Non so se questo da fastidio a qualcuno, nel caso avertitwemi e mi sforzero di andare a capo ad ogni riga, ma mi sembra strano uno std del genere....boooo e io che credevo di ripettare la netiquette... Grazie Alex, per la chiacchierata e anche per la pazienza. ingo From ARBEL@tin.it Sun Jan 05 13:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: "ARBEL" Date: Sun, 05 Jan 2003 12:20:41 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rrwR9.68388$R45.3198719@news2.tin.it... > > "Mystere" ha scritto nel messaggio > news:WBEWPuQuhab7Ht21Wut1HKIh8+hW@4ax.com... > > come da topic ! > > La trama del film è la solita ( scontata e noiosa) , i panettoni li abbiamo > finiti, perchè non passare ad altro? > > Stefano In questi giorni vi sto leggendo per capire meglio ( accettare ) certe evidenze che fino ad oggi non volevo vedere, per una sorta di eccessivo ottimismo. Tornando al tuo post : è quello che pensavo di fare, non ha senso che io posti qui quello che dirò nei prossimi giorni, lo farò in AVdL, poi se qualcuno dei membri vorrà parlarne in un NG, personalmente consiglierei Misteri, dato che mi sembra che per la mente umana questi argomenti siano considerati o esoterici o misteriosi. Non voglio sovraccaricarti di lavoro, vedo che Mikael satura quasi la vostra pazienza, e da quello che vedo il suo stile è più consono al livello di questo gruppo. Fatte salve doverose eccezioni. Non parlerò dei Rettili in ogni caso, per lo meno direttamente, parlerò solo dei veri motivi, che hanno portato alla nascita degli Adamu, alla presenza Ghemuiana sulla Terra, e del perchè i Rettili sono qui ora. Per ciò che riguarda le azioni dei Rettili è inutile che io ne parli qui dato che mi sembra assodato che nessuno di voi crede alla loro esistenza, e a quella delle altre razze che io ho nominato, Siriani compresi, voi sapete solo vedere con gli occhi e per questo non vi biasimo, ma è un fatto. Ma effettivamente tutto questo cosa c'entra con gli UFO ? Nulla. Nulla infatti è riferibile agli UFO, dato che per definizione devono rimanere UFO, solo questa non identificazione potrà garantire agli Ufologi professionisti una lunga carriera e dei grassi affari, anche se dubito che tanto grassi siano, in ogni caso una visibilità sociale che altrimenti molte persone "ufologhe" mai potrebbero avere. E' giusto che IDU rimanga il luogo virtuale nel quale Benni fà pubblicità al suo sito, nel quale Dellerba ogni tanto cala come un visigoto con le sue insondabili iniziative, nel quale Wolf uscendo dalla montagna di carte che ha sul tavolo piena di prove e controprove appare ogni tanto per sottolineare le incongruenze che gli fanno comodo, lasciando chiuse a chiave nel cassetto evidenze anche governative che dimostrano il contrario di quello che vuole dire, è giusto che rimanga anche il posto dove Cuoghi pubblicizza la sua attività che è OT con gli UFO, anche se ha avuto lo sprazzo del tutto strumentale degli Ufo nell'arte. Io credo che l'Ufologia in senso stretto sia da regolamentare per l'interesse pubblico, credo che gli Ufologi dato che agiscono in un contesto davvero pubblico con conferenze, testate giornalistiche, visibili a tutti, debbano essere assimilati ad un concetto di responsabilità e di controllo, sulle loro azioni e sull'effetto che tali azioni possano produrre. La disinformazione messa sistematicamente in atto in molti casi viola il diritto dei cittadini ad una corretta informazione e induce aspettative diverse a proposito di certi fenomeni che vengono celati in modo artificioso. E' ora che finiscano delle situazioni nelle quali gruppi di sedicenti esperti riempiono una sala nella quale sono ammessi tutti, bambini compresi, e facciano affermazioni, traggano conclusioni, non documentabili. Da questo punto di vista penso che l'atteggiamento dello scettico incallito sia più fisiologico alla mente umana, che è conservativa in genere, piuttosto che l'atteggiamento dell'Ufologo che è un sommario frequentatore della scienza e un pessimo cronista di certi fatti, il livello intellettuale medio degli appassionati di ufologia infatti è del tutto insufficente sia dal punto di vista infromativo che da quello corticale, senza offesa per nessuno, ma è un fatto anche questo. Anche se quello che io dico è agli antipodi per gli scettici, mi sento più vicino a loro almeno dal punto di vista umano e scientifico rispetto a certi ufologi che vanno per la maggiore. Non tutti gli ufologi sono così certo ci sono doverosi distinguo da fare. Non parliamo poi di veggenti, maghi , maghetti e studiosi di esoterismo e quant'altro che biscicano di questi fatti senza sapere neanche di cosa parlano: Atlantide, Maya, Templari, Rosacroce, e poi chiedete a Forgione per tutto il capionario fantacaballistico a disposizione. Fare fumo sulla vera origine dell'Uomo sembra sia conveniente a molti poteri dai più deboli e quelli più Forti. Quel fumo si stà diradando per cui farebbero tutti bene a prendere in esame nuovi futuri prossimi sviluppi, che li coinvolgeranno in prima persona, nulla sarà più come prima, mentre gli UFO continueranno ad apparire con le loro lucine sulla retina degli Ufologi. Ora è inutile che qualcuno pensi di poter mantenere l'antico potere, tutto cambierà, e chi non sarà sull'onda verrà spazzato via, una spontanea ammissione di colpa sarebbe molto gradita anche se tardiva, sarebbe apprezz Che fine hanno fatto i compagni di merende (o di pranzi) milanesi > dell'ufologo di Vigevano? > Una volta avevano le luci della ribalta. > Si narra che fossero tutti dei rapiti. Era vero? E da quali razze aliene? > A me interesserebbe studiare qualcuno rapito da rettiloidi perchè nessuna > associazione li studia. Tutti che pensano solo ai Grigi!!!! > Salve e Buon 2003 a tutti > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 05 13:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: "Kit Carson" Date: Sun, 05 Jan 2003 12:45:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio [cut] > > > Questo è quanto. > > A.RB.EL > > gnam gnam, il filmetto si fa interessante. ps: hai messo i poteri telepatici e telecinetici che si stanno lentamente risvegliando negli umani di tutto il mondo? From grossistefano1@tin.it Sun Jan 05 13:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: "stefano grossi" Date: Sun, 05 Jan 2003 12:46:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tqVR9.59031$Q% > è quello che pensavo di fare, non ha senso che io posti qui > quello che dirò nei prossimi giorni, lo farò in AVdL, poi se qualcuno dei membri > vorrà parlarne in un NG, personalmente consiglierei Misteri, dato che mi sembra Manderai qualche tuo fake od il solito compariello, tattica scontata e prevedibilissima. >vedo che Mikael satura quasi la vostra pazienza Ti ha sostituito, ma non ha le tua capacità d'interessare più di tanto le casalinghe. > Per ciò che riguarda le azioni dei Rettili è inutile che io > ne parli qui dato che mi sembra assodato che nessuno di voi crede alla loro esistenza, Ti sbagli, la signora Teresa ( sempre lei) ci crede: > Ma effettivamente tutto questo cosa c'entra con gli UFO ? Infatti le tue imprese sono adatte a Domenica In, meglio se presentate da Mara Venier, farebbero molto più odiens. > quale Wolf uscendo dalla montagna > di carte che ha sul tavolo piena di prove e controprove appare ogni tanto > per sottolineare le incongruenze. La tua invece non è "incongruenza" ma una sceneggiata con tanto di "cast"e "troupe" > Cuoghi pubblicizza la sua attività che è OT con gli UFO, anche se ha avuto > lo sprazzo del tutto strumentale degli Ufo nell'arte. Impara, pupazzo, come si da il contributo all'argomento UFO da scettico. Potevi dare una mano ai credenti anche tu, ma hai preferito fare il guitto. > La disinformazione messa sistematicamente in atto in molti casi viola il > diritto dei cittadini ad una corretta informazione Pagliaccio di seconda scelta, tu sei "la disinformazione", ricordati dell'UFO Turco dove dovevamo anche ringraziarti!!! CUT dell'immondizia Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Sun Jan 05 14:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bufale (di Paolo Attivissimo) From: "stefano grossi" Date: Sun, 05 Jan 2003 13:41:58 GMT Di Paolo Attivissimo Speciale Antibufala: i Raeliani hanno davvero clonato. Le bufale Tutta l'attenzione dell'opinione pubblica si è concentrata sull'annuncio di una presunta clonazione umana (o più di una) da parte di una società controllata dai Raeliani, che ha giustamente fatto molto scalpore e generato moltissima pubblicità. Quello che pochi giornalisti hanno avuto l'acume di approfondire è che lo stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di pseudoscienziati nel 1978. Se ne sono ricordati quei pignoli del Washington Post http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A56233-2002Dec30.html notando che all'epoca saltò fuori, dopo tre mesi di indagini scientifiche,che era una bufala intentata a scopo pubblicitario (per promuovere un libro). In altre parole, i Raeliani hanno sicuramente clonato qualcosa: la bufala. E in tutti i suoi dettagli. Nel caso del 1978, infatti, il presunto bambino clonato non fu mai presentato al pubblico, adducendo "il desiderio di proteggerlo da una pubblicità dannosa", e la cosa finì nel dimenticatoio (a parte un processo che durò tre anni e si concluse con la conferma della frode). E ora, guarda un po' che coincidenza, Rael ha dato ordini di non eseguire test del DNA sul presunto neonato-fotocopia annunciato di recente, allo scopo di "proteggere le identità dei genitori": http://www.cnn.com/2003/HEALTH/01/03/human.cloning/index.html Suvvia, di cosa ha paura? Che si scopra che tutta la storia è una bufala, e per di più stantia, costruita (proprio come venticinque anni fa) per farsi pubblicità? Impossibile: gli alieni sono con lui, e una razza extraterrestre super-evoluta non affiderebbe mai il proprio Verbo a un contaballe qualsiasi, no? Ironia a parte, l'articolo del Washington Post spiega anche alcuni dei problemi nel verificare l'affermazione dell'avvenuta clonazione. Non basta fare un prelievo di sangue del bambino e della madre e fare il test del DNA per vedere se sono identici: esistono infatti "giochi di prestigio" che si possono fare sia a livello medico (una trasfusione integrale di sangue dalla madre al neonato, ad esempio, li farebbe sembrare geneticamente identici), sia a livello più banale con un po' di destrezza nello scambiare le provette. Oltretutto il test del DNA è particolarmente sensibile alla contaminazione incrociata: residui minutissimi di DNA sugli strumenti possono falsare il test. Una verifica realmente affidabile richiederebbe test multipli, condotti da più laboratori (e di certo non dai laboratori dei Raeliani, che sono gli ultimi di cui ci si può fidare) e soprattutto eseguiti sotto l'occhio vigile di prestigiatori che possano verificare che nessuno alteri o scambi il contenuto dei prelievi. Prelievi che per evitare il trucchetto delle trasfusioni dovrebbero essere campioni di tessuto (facilmente acquisibili dalla bocca, senza traumi) anziché di sangue. Un'impresa notevole, dunque, che ho la sensazione che stranamente si deciderà di non fare adducendo scuse più o meno patetiche, come quella di Rael quando quelli della CNN gli hanno chiesto via satellite se si trattava semplicemente di una bella trovata pubblicitaria: "Non sento bene, l'audio è disturbato". Non se la caverà così a buon mercato in tribunale: un avvocato americano, Bernard Siegel, ha infatti chiesto alla magistratura della Florida che il bambino, se è davvero clonato, venga tolto ai genitori (al genitore?) e affidato a un tutore meno squinternato e irresponsabile. La richiesta è naturalmente un modo astuto per mettere alla prova il bluff dei Raeliani. Proprio come venticinque anni fa. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jan 05 15:27:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T,]: Formula per curare il cancro {breve} From: "Gyork" Date: Sun, 05 Jan 2003 14:27:36 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:aueleg$6egea$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Questa formula è efficace come quella composta da molte più sostanze e -cut- Mika non esagerare. Anche trollare è un'arte, non la sciupare. From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 15:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 05 Jan 2003 14:57:32 GMT > > Derrel Sims is a Registered Hypnotic Anesthesiologist, Certified Master > > Hypnotherapist, Certified Master Neurolinguistic Practitioner, > International > > Speaker, Licensed Private Investigator and Researcher of Alleged > > Human/Alien Encounters. > > > Traduco solo una parte, il resto scade davvero nel grottesco...... > > Derrel Sims è un Anestetista Ipnotista Registrato (All'albo spero) > cioè anestetizza le persone con l'ipnosi..... > Questa è una sua foto durante un intervento > http://63.99.10.171/Alien/dws_surgery_hypnosisWEB.jpg > E allora ? I cinesi adoperano l'agopuntura. Sims l'ipnosi. Noi imbottiamo di farmaci i nostri pazienti e ogni tanto sbagliamo e l'operazione riesce, ma il malato muore... sono tre metodi. Non sta a me dire quale sia il migliore. Ma non sta nemmeno a te dirlo se non conosci gli altri due. Prima impara, poi giudica. > > -- Come ci si specializza in Anestesia e Rianimazione -- > > Sei anni di Medicina più quattro anni di specializzazione > per inciso posti previsti a Statuto: 5 per ciascun anno di corso > > TOTALE (se veramente tutto va bene) 10 ANNI !!!!!!. Sappiamo bene a che servono quei dieci anni. Servono a far lavorare delle persone con retribuzione minima, a sostenere i baronati e a costruire caste interne. Il tutto a discapito della vera ricerca. E se qualcuno si lamenta che poi in Italia ci sia troppa burocrazia ci si lamenta che le persone veramente valide vadano a lavorare altrove. > > > Comunque ne sa più di te !!! > > Mah ! Se la pensa così, se un giorno avrà bisogno di un anestesista, > e a questo punto spero davvero MAI, chiami il Dott. "Derrel Sims" ;o))) > Comunque non ho capito tutta questa acrimonia su Sims, ne da dove sia venuto fuori questo discorso su Sims. Si stava discutendo di una ipotesi di ricerca sulle abduction. Non hai risposto alla mia risposta (poco più sotto), ma ti sei scagliato su Sims come se fosse l'anticristo. Non è che dopo un master in anestesia te ne serve uno in psichiatria ? > > Thanatos.... > > ....Che magari crede pure ai dischi volanti ma non a "certi" ufologi > superficiali.... > Primo io sono programmatore e non per definizione "ufologo". C'è una grande differenza. L'ufologo mangia con gli UFO (fa ricerca come un lavoro a tempo pieno). Il ricercatore NON mangia con gli UFO (ha un suo lavoro e studia gli UFO nel suo tempo libero). Forse un giorno diventerò un ufologo a tempo pieno. Per ora mi ritengo un ricercatore sugli UFO come possono esserlo i Servizi, l' Aronautica e tutti quelli che sono fortemente interessati a questo fenomeno. Secondo non sono affatto superficiale. Terzo sulla incompetenza di molti medici che prescrivono pilloline miracolose dove ci sono i tumori, e poi, dopo che hanno sbagliato, si trincerano dietro paroloni accademici, potrei scrivere un libro (e non è detto che un giorno non lo farò). Quindi per favore, risparmiami il predicozzo sulla bravura divinatoria del nostro sistema ospedaliero. Bye Al From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Jan 05 15:59:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 5 Jan 2003 15:59:24 +0100 Goodness Gracious! Mika-hel balls on fire! > Ora so che Jasmine è @p3p sul canale #fidt del server > irc.azzurra.org, Cosa ho vinto ora che l'ho scoperto? Il mio ban... ciao -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Jan 05 16:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 5 Jan 2003 16:04:24 +0100 Goodness Gracious! Mystere balls on fire! >> La trama del film è la solita ( scontata e noiosa) , i panettoni li >> abbiamo finiti, perchè non passare ad altro? >> > > E basta costo musone! facci divertire.... > > e poi ricordati che c'e' sempre un altro panettone > > 8-) Almeno fino a San Biagio (la candelora) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 16:05:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 05 Jan 2003 15:05:04 GMT > Come scritto in un altro post, se vedo una rondine, > Venere all'orizzonte, Babbo Natale o un disco che vola > e non riesco a riconoscerli vedo un UFO. > Non esistono "scettici di coccio" che non credono agli Ufo, perchè tutti > abbiamo visto almeno una volta nella vita > un oggetto volante che non siamo riusciti ad identificare, e queste cose > *dovrebbe* saperle meglio di me... > > Suvvia !! > Almeno voi ufoligi imparate cosa significa l'acronimo U.F.O.!!! > Possimo annunziare al mondo intero quindi che il quasi anestesista, il sig. Thanatos ha risolto il Rendlesham file. Si trattava di una rondine o di Babbo Natale non riconosciuti. Il governo inglese si è quindi sbagliato. Gli UFO non erano UFO, ma uno stormo di rondini misto ad aquiloni. Complimenti !!! P.S. ma che ce 'sto a fare su questo newsgroup a discutere con i "graniti" ? Al From thanatos@libero.it Sun Jan 05 16:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 15:18:52 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:AQXR9.82571$TC5.2735571@twister1.libero.it... > > Come scritto in un altro post, se vedo una rondine, > > Venere all'orizzonte, Babbo Natale o un disco che vola > > e non riesco a riconoscerli vedo un UFO. > > Non esistono "scettici di coccio" che non credono agli Ufo, perchè tutti > > abbiamo visto almeno una volta nella vita > > un oggetto volante che non siamo riusciti ad identificare, e queste cose > > *dovrebbe* saperle meglio di me... > > > > Suvvia !! > > Almeno voi ufoligi imparate cosa significa l'acronimo U.F.O.!!! > > > > Possimo annunziare al mondo intero quindi che il quasi anestesista, il sig. > Thanatos ha risolto il Rendlesham file. Si trattava di una rondine o di > Babbo Natale non riconosciuti. Il governo inglese si è quindi sbagliato. Gli > UFO non erano UFO, ma uno stormo di rondini misto ad aquiloni. > > Complimenti !!! > > P.S. ma che ce 'sto a fare su questo newsgroup a discutere con i "graniti" ? > > Al > > > From albertonegoi@libero.it Sun Jan 05 16:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compagni di Merenda di Vigevano From: albertonegoi@libero.it (Joe Dawson) Date: Sun, 05 Jan 2003 16:58:18 +0100 Ma tacete: la verità è che il giornalista è un highlander e prima o poi Dellerba perderà la testa (mentre i suoi amici il naso infarinato). Il rapito milanese è solo un sampdoriano e quanto prima finirà in C1 a ravanare le patate!!! Joe Dawson Degli Osservatori colui che dice la verità wrote: > Il rapito milanese è stato portato via dagli alieni circa due anni fa dopo > che Dellerba gli ha tolto la cura perchè si era ribellato e non si hanno > più notizie di lui da allora, sicuramente non è più su questo pianeta. > Il giornalista brianzolo ha chiesto perdono a Dellerba ed è stato > risparmiato. > Si erano tutti rapiti, ma grazie ai poteri taumaturgici di Dellerba erano > tornati liberi. > Tommaso wrote: > > Che fine hanno fatto i compagni di merende (o di pranzi) milanesi > > dell'ufologo di Vigevano? > > Una volta avevano le luci della ribalta. > > Si narra che fossero tutti dei rapiti. Era vero? E da quali razze aliene? > > A me interesserebbe studiare qualcuno rapito da rettiloidi perchè nessuna > > associazione li studia. Tutti che pensano solo ai Grigi!!!! > > Salve e Buon 2003 a tutti > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Jan 05 17:01:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 16:01:48 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:AQXR9.82571$TC5.2735571@twister1.libero.it... > > Possimo annunziare al mondo intero quindi che il quasi anestesista, il sig. > Thanatos ha risolto il Rendlesham file. Si trattava di una rondine o di > Babbo Natale non riconosciuti. >Il governo inglese si è quindi sbagliato. Gli > UFO non erano UFO, ma uno stormo di rondini misto ad aquiloni. > > Complimenti !!! Il governo inglese non si è sbagliato. Quello che hanno visto era davvero un U.F.O. Forse ho utilizzato delle similitudini troppo difficili. Adesso cerco di spiegarmi meglio U.F.O. (O.V.N.I. in italiano) = Unknown Flying Object (Oggetti volanti non identificati) Esempio comprensibile anche da un bambino di 5 anni Se vedo il signor Alfredo Benni che si lancia da una montagna con un deltaplano e non riconosco il signor Benni (vuoi per una ipertricosi idiopatica, vuoi perchè affetto da una forma avanzata di acromegalia...) e il suo veicolo, io vedo un U.F.O. Chi afferma categoricamente che gli UFO, o parte di essi, siano di natura extraterrestre non può ritenersi "ufologo" perché l'UFO per definizione non ha natura né origine. Questo non toglie che alcuni oggetti volanti non identificati possano essere di natura extraterrestre. > > P.S. ma che ce 'sto a fare su questo newsgroup a discutere con i "graniti" ? E poi io sarei "di coccio".. P.S. Non ci stai facendo una bella figura mi dispiace dirtelo... Mi è difficile a questo punto distinguere i tuoi post da quelli di "SONOTRANOI"... con tutto il rispetto per SONOTRANOI che almeno è un appassionato del fenomeno e non si è mai definito "ufologo". Ciao Thanatos (che non è un quasi anestetista) La verità è più importante del bene.... From thanatos@libero.it Sun Jan 05 17:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 16:25:00 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:wJXR9.82603$Ou4.2710098@twister2.libero.it... > > Traduco solo una parte, il resto scade davvero nel grottesco...... > > > > Derrel Sims è un Anestetista Ipnotista Registrato (All'albo spero) > > cioè anestetizza le persone con l'ipnosi..... > > Questa è una sua foto durante un intervento > > http://63.99.10.171/Alien/dws_surgery_hypnosisWEB.jpg > > > > E allora ? I cinesi adoperano l'agopuntura. Sims l'ipnosi. Noi imbottiamo di > farmaci i nostri pazienti e ogni tanto sbagliamo e l'operazione riesce, ma > il malato muore... sono tre metodi. Non sta a me dire quale sia il migliore. > Ma non sta nemmeno a te dirlo se non conosci gli altri due. Prima impara, > poi giudica. Le ripeto Per diventare Anestetista ipnotista ci vogliono 40 ore Per specializzarsi in Anestesia e Rianimazione 10 anni Questo dovrebbe farla riflettere... > Sappiamo bene a che servono quei dieci anni. Servono a far lavorare delle > persone con retribuzione minima, a sostenere i baronati e a costruire caste > interne. Il tutto a discapito della vera ricerca. E se qualcuno si lamenta > che poi in Italia ci sia troppa burocrazia ci si lamenta che le persone > veramente valide vadano a lavorare altrove. Ha una pochezza di contenuti disarmante.. > Non è che dopo un master > in anestesia te ne serve uno in psichiatria ? > Lei non ha bisogno di uno psichiatra o di uno psicologo... ma di una persona che abbia più di 10 anni con cui confrontarsi costruttivamete. > > Primo io sono programmatore e non per definizione "ufologo". C'è una grande > differenza. L'ufologo mangia con gli UFO (fa ricerca come un lavoro a tempo > pieno). Il ricercatore NON mangia con gli UFO (ha un suo lavoro e studia gli > UFO nel suo tempo libero). Forse un giorno diventerò un ufologo a tempo > pieno. Per ora mi ritengo un ricercatore sugli UFO come possono esserlo i > Servizi, l' Aronautica e tutti quelli che sono fortemente interessati a > questo fenomeno . Inizi con l'imparare cosa significa l'acronimo U.F.O. > Secondo non sono affatto superficiale. > Terzo sulla incompetenza di molti medici che prescrivono pilloline > miracolose dove ci sono i tumori, e poi, dopo che hanno sbagliato, si > trincerano dietro paroloni accademici, potrei scrivere un libro (e non è > detto che un giorno non lo farò). Quindi per favore, risparmiami il > predicozzo sulla bravura divinatoria del nostro sistema ospedaliero. > Mi risponda onestamente lei crede più nell'agopuntura, l'ipnosi, la musicoterapia, l'omeopatia etc. etc. o nella medicina "occidentale" ? Se una persona a lei vicina, malauguratamente, avesse bisogno di un medico a chi si rivolgerebbe ?? Thanatos La verità è più importante del bene From ciliesad@libero.it Sun Jan 05 17:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: "Daniele" Date: Sun, 05 Jan 2003 16:30:03 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:av87pt$d085h$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Jasmine = @p3p su fidt > .. > ecco come si è comportata la ns/vs beniamina: > > [03:57]>> @p3p < mikafinocchiettogelosoestupido CUT > Mika. > "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come > scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente > conduce per ogni dove." > Parmenide. Ascolta Mika...mi spieghi perkè un genio come te, capace di proporre cure alternative contro il cancro passa il suo tempo a discutere su queste cazzate su un NG come solo un ragazzino (idiota) farebbe? Forse perkè un ragazzino idiota sei?...O perkè di cure sul cancro non sai uno strabeatissimo cazzo??? From ufoluigi@hotmail.com Sun Jan 05 17:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sun, 05 Jan 2003 17:30:19 +0100 Mablung wrote: > On Sat, 04 Jan 2003 17:08:27 +0100, ufoluigi@hotmail.com (luigi) > wrote: > >Ingo wrote: > > > >> "Pam e Luigi" ha scritto nel messaggio > >> news:av507l$5tp$1@news.newsland.it... > >> > Ciao ragazzi siamo nuovi di questo ng..... > > > >> benvenuti. > >> leggetevi questo link...e fatemi sapere. > >> ingo > > > >> http://www.ufoitalia.net/svezia.htm > > > > > >Mi sebra che l´abbia scritto un pazzo.....non ci credo assolutamente.... > >1 Lui nell´articolo non descrive niente di come si é trovato lí,2 la cosa > >sarebbe diventata un caso mondiale,3 é pieno di storielle cosí su > >centinaia di razze aliene....non puó essere,3 in piú occasioni ripete cose > >che vanno assolutamente contro le leggi del razionale (cosí come quelle > >fisiche),come quando parla di cittá sotterranee.... > condivido in toto > >Al di lá di questo la mia "ragazza" é fin troppo spaventata,e sebbene io > >voglia veramente sapere la veritá (a questo scopo ho pensato di farmi > >ipnotizzare per dire esattamente cio´che ho visto,visto che non lo ricordo > >bene) > non credo che sia necessario > provate a confrontarvi disegnando uno schizzo di quello che avete > visto e soprattutto verificare se nei dintorni qualcuno ha visto > qualcosa del genere quel giorno > > preferisco pensare a quella cosa come un´illusione ottica derivata > >da un fuoco d´artificio.Il tutto anche se sono troppo sicuro che fosse > >veramente un ufo. > ora ti contraddici un pochino, insoma affermi che non ricordi bene > quello che hai visto e poi subuto dopo dici che sei troppo sicuro che > fosse un ufo.... Sono sicuro che fosse un ufo....il fatto é che a volte mi viene il dubbio,perché per me é una cosa impossibile da credere.Inoltre ero cosí cagato (scusate il romanticismo) che non ho potuto guardare bene...e ora non mi ricordo + molto bene la scena.La paura e tutto quanto non contribuiscono a farmi ricordare > >Ho letto fin ora troppe cose e mi sto veramente > >spaventando,anche se sono certo che la maggior parte delle cose che si > >trovano in giro per la rete sono false o scritte da matti....come quella > sari, ben'altro dovrebbe spaventarti... Non é stata un´esperienza piacevole,anche se adesso ci scherziamo anche un pó sopra io e lei.Anche se quando siamo soli soli soli (tipo nel bosco) l´argomento é tabú. > === Mablung The Heavy Hand === -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufoluigi@hotmail.com Sun Jan 05 17:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sun, 05 Jan 2003 17:36:32 +0100 Ingo wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:av75mh$co1 > > Ciao Luigi , forse ci conosciamo? Ho il sentore di aver già avuto contatti > > con *offshore85@hotmail.com* ma non ricordo dove , se è così mi puoi > > illuminare in merito? Grazie , ciao. > ecco faresti un favore anche a me, perchè anche io conosco la tua mail ma > non ricordo dove l'ho vista.... > ingo É impossibile ragazzi....io non mi sono mai interessato all´ufologia,e credo smetteró presto,una volta che mi abbiate dato soddisfacenti spiegazioni.La mia e-mail l´ho creata l´altro giorno per proseguire con questa storia.La sua non credo neanche l´abbiate vista.Vorrei ringraziare molto ingo perché é sempre esaudiente e molto preparato,oltre che gentile.Io di queste cose non so niente,vorrei solo qualche chiarimento per capire cosa ho visto,ma trovo spesso il vostro linguaggio molto complesso e ricercato,sará perché sono un semplice studente delle superiori. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sun Jan 05 18:08:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Sun, 5 Jan 2003 18:08:30 +0100 "luigi" ha scritto nel messaggio news:av9n1g$8ed$1@news.newsland.it... > Io di queste cose non so niente,vorrei solo qualche chiarimento > per capire cosa ho visto,ma trovo spesso il vostro linguaggio molto > complesso e ricercato,sará perché sono un semplice studente delle > superiori. se vuoi puoi descrivermi meglio il tutto magari miviene inmente qualcosa, sai che parto da una posizione critica e aperta, ma ti do una mano volentieri se vuoi scrivimi in mail ingopilochiocciolatiscalipuntolosai ingo From offthegrass@otc.com Sun Jan 05 18:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compagni di Merenda di Vigevano From: offthegrass@otc.com (Sherlock Holmes) Date: Sun, 05 Jan 2003 18:35:19 +0100 Caro "colui che dice la verità", Se vuoi ti do anche l'indirizzo di casa sia del giornalista che del rapito per confermarti che da 2 anni non hanno contatti di alcun tipo col Pazzo di Vigevano (sei tu forse? o magari sei uno dei pistaioli di bamba di cui si circondò?). Essi vivono in pace, conducendo le loro attività e mai più nessuno li ha disturbati... Non erano tutti rapiti, alcuni venivano chiamati Immemori, come scrisse il DD medesimo in diversi suoi romanzi, ma conoscendo l'autore non so neanche se questo sia vero. Gli Immemori collaboravano con altre razze nemiche di Grigi, Rettiloidi e compagnia bella. Sui Rettiloidi, poi, qualcuno ha scritto qualcosa, pure in Italia, ma i testimoni si contano sulle dita di una mano (umana). Nell'area del Ticino nei pressi di Vigevano e Cassolnovo, vivono alcune persone che hanno visto costoro, ma dubito che vorranno parlarne. Sherlock Holmes colui che dice la verità wrote: > Il rapito milanese è stato portato via dagli alieni circa due anni fa dopo > che Dellerba gli ha tolto la cura perchè si era ribellato e non si hanno > più notizie di lui da allora, sicuramente non è più su questo pianeta. > Il giornalista brianzolo ha chiesto perdono a Dellerba ed è stato > risparmiato. > Si erano tutti rapiti, ma grazie ai poteri taumaturgici di Dellerba erano > tornati liberi. > Tommaso wrote: > > Che fine hanno fatto i compagni di merende (o di pranzi) milanesi > > dell'ufologo di Vigevano? > > Una volta avevano le luci della ribalta. > > Si narra che fossero tutti dei rapiti. Era vero? E da quali razze aliene? > > A me interesserebbe studiare qualcuno rapito da rettiloidi perchè nessuna > > associazione li studia. Tutti che pensano solo ai Grigi!!!! > > Salve e Buon 2003 a tutti > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jan 05 18:46:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Al fratellino con trisomia21 del colonnello Philip Corso... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 05 Jan 2003 17:46:52 GMT > > E allora ? I cinesi adoperano l'agopuntura. Sims l'ipnosi. Noi imbottiamo > di > > farmaci i nostri pazienti e ogni tanto sbagliamo e l'operazione riesce, ma > > il malato muore... sono tre metodi. Non sta a me dire quale sia il > migliore. > > Ma non sta nemmeno a te dirlo se non conosci gli altri due. Prima impara, > > poi giudica. > > Le ripeto > Per diventare Anestetista ipnotista ci vogliono 40 ore > Per specializzarsi in Anestesia e Rianimazione 10 anni > Questo dovrebbe farla riflettere... > Eppure la gente continua a morire. Anche questo dovrebbe farla riflettere. > > > > Sappiamo bene a che servono quei dieci anni. Servono a far lavorare delle > > persone con retribuzione minima, a sostenere i baronati e a costruire > caste > > interne. Il tutto a discapito della vera ricerca. E se qualcuno si lamenta > > che poi in Italia ci sia troppa burocrazia ci si lamenta che le persone > > veramente valide vadano a lavorare altrove. > > Ha una pochezza di contenuti disarmante.. > Lei è troppo giovane e implume. Deve ancora capire come va il mondo... > > > > Non è che dopo un master > > in anestesia te ne serve uno in psichiatria ? > > > > Lei non ha bisogno di uno psichiatra o di uno psicologo... > ma di una persona che abbia più di 10 anni > con cui confrontarsi costruttivamete. No. E' lei che quando è messo alle corde sugli argomenti fa il salto della quaglia e tira fuori dal cilindro un bel coniglio. Che c'entra Sims ? > > > > > Primo io sono programmatore e non per definizione "ufologo". C'è una > grande > > differenza. L'ufologo mangia con gli UFO (fa ricerca come un lavoro a > tempo > > pieno). Il ricercatore NON mangia con gli UFO (ha un suo lavoro e studia > gli > > UFO nel suo tempo libero). Forse un giorno diventerò un ufologo a tempo > > pieno. Per ora mi ritengo un ricercatore sugli UFO come possono esserlo i > > Servizi, l' Aronautica e tutti quelli che sono fortemente interessati a > > questo fenomeno > > . > Inizi con l'imparare cosa significa l'acronimo U.F.O. > Guardi che è lei che non ha capito che vuol dire U.F.O. (si vada a leggere il mio post più su) > > > Secondo non sono affatto superficiale. > > Terzo sulla incompetenza di molti medici che prescrivono pilloline > > miracolose dove ci sono i tumori, e poi, dopo che hanno sbagliato, si > > trincerano dietro paroloni accademici, potrei scrivere un libro (e non è > > detto che un giorno non lo farò). Quindi per favore, risparmiami il > > predicozzo sulla bravura divinatoria del nostro sistema ospedaliero. > > > > Mi risponda onestamente > lei crede più nell'agopuntura, l'ipnosi, la musicoterapia, l'omeopatia etc. > etc. > o nella medicina "occidentale" ? > Se una persona a lei vicina, malauguratamente, avesse bisogno di un medico > a chi si rivolgerebbe ?? > Purtroppo sia mio padre che mia madre ne hanno avuto bisogno in tempi diversi. Entrambi erano malati di tumore. I medici non capirono nulla per mesi. Fecero analisi e test. Ora era artrosi, ora una malattia psicosomatica, ora una malattia infettiva. Nulla. Non capirono nulla per mesi. Caro sig. Thanatos sa cosa fece il primario quando scoprì che era un tumore ? Voleva rimandarli a casa: "Tanto non c'è più nulla da fare...". Questa è la sua medicina occidentale. Non mi sembra un gran che. E' vero che non abbiamo altro... ma c'è da turarsi il naso... Alfredo Benni > > Thanatos > > La verità è più importante del bene > > From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 05 18:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno =?ISO-8859-1?Q?=E8_stereotipato_e_queste_coinicdenze_epe=05=B4=24=10D?= From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 05 Jan 2003 17:56:07 GMT Ingo wrote: > e dimmi una csoa, siccome nel mio caso dipende da quanto tengo larga la > finestra di OPutlook come è possibile che ci sia uno standard e comepotrei > impostarlo? sul mio OL i testi sono come su word, cioè in realtà è tutto su > una riga e va a capo a fine riga da solo, tranne se premo invio per metterlo > forzatamente a capo. Copi e incolla un mio post su notepad e vedrai che si > dispone su una riga, ma anche quelli degli altri mi pare.... Purtroppo non conosco OL. Dovrebbe esserci un settaggio che ti consente di mettere a 72 caratteri per riga l'impostazione dei mex. > Non so se questo da fastidio a qualcuno, nel caso avertitwemi e mi sforzero > di andare a capo ad ogni riga, ma mi sembra strano uno std del No non devi farlo a mano. Forse qualcuno che usa OL ti sa essere d'aiuto piu' di me. > genere....boooo e io che credevo di ripettare la netiquette... > Grazie Alex, per la chiacchierata e anche per la pazienza. > ingo E' stato un piacere. Alla prossima -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 05 18:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 05 Jan 2003 17:56:08 GMT Thanatos wrote: > Adesso cerco di spiegarmi meglio Ecco magari. > U.F.O. (O.V.N.I. in italiano) = Unknown Flying Object (Oggetti volanti ^^^^^^^^^ Certo che pretendere di correggere qualcuno o di spiegargli un concetto con una non troppo velata saccenza, presuppone che il concetto sia ben conosciuto (almeno nei suoi fondamenti). Dalle mie parti si dice: "il bue che da' del cornuto all'asino". Riprova sarai piu' fortunato. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Jan 05 19:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 5 Jan 2003 19:04:01 +0100 Goodness Gracious! Alex balls on fire! > Thanatos wrote: > > > >> Adesso cerco di spiegarmi meglio > > Ecco magari. > >> U.F.O. (O.V.N.I. in italiano) = Unknown Flying Object (Oggetti >> volanti > ^^^^^^^^^ > > Certo che pretendere di correggere qualcuno o di spiegargli un > concetto con una non troppo velata saccenza, presuppone che il > concetto sia ben conosciuto (almeno nei suoi fondamenti). Dalle mie > parti si dice: "il bue che da' del cornuto all'asino". Riprova sarai > piu' fortunato. Saluti Cosa c'è di sbagliato nel dire che OVNI è italiano? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From xxxxxxx@jumpy.it Sun Jan 05 19:12:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho paura di essere rapito!!! From: xxxxxxx@jumpy.it (giovanni) Date: Sun, 05 Jan 2003 19:12:30 +0100 Gentili signori: Vi scrivo con la speranza (e la fiducia)che possiate aiutarmi. Un signore che dice di essere contatto con gli alieni mi ha chiesto dei soldi per fare in modo che questi non mi possano rapire. Cosa devo fare? Se non pago mi ha assicurato che verrò rapito entro mercoledì prossimo da quest'ultimi e ho molta paura. Grazie per l'attenzione. Non vo fornisco il mio vero nome per ovvi motivi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@werted.tk Sun Jan 05 19:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: werted Date: Sun, 5 Jan 2003 19:24:56 +0100 | Nome: giovanni | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Cosa devo fare? Se non pago mi ha assicurato che verrò rapito entro > mercoledì prossimo da quest'ultimi e ho molta paura. Sono meno pericolosi di quanto si pensi. Facci un giro. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoi2003.da.ru #werted #castorchan From furby@tiscali.it Sun Jan 05 19:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: furby@tiscali.it (furbetto) Date: Sun, 05 Jan 2003 19:25:46 +0100 Caro Giovanni e tu sei così fesso da dare dei soldi a uno perchè non ti rapiscano gli alieni? Io mi sono fatto proteggere da Dellerba GRATIS (mi ha anche installato Mulinux sul mio PC) e ora gli alieni non possono più prendermi. giovanni wrote: > Gentili signori: > Vi scrivo con la speranza (e la fiducia)che possiate aiutarmi. > Un signore che dice di essere contatto con gli alieni mi ha chiesto dei > soldi per fare in modo che questi non mi possano rapire. > Cosa devo fare? Se non pago mi ha assicurato che verrò rapito entro > mercoledì prossimo da quest'ultimi e ho molta paura. > Grazie per l'attenzione. > Non vo fornisco il mio vero nome per ovvi motivi. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Tom@libero.it Sun Jan 05 19:33:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compagni di Merenda di Vigevano From: Tom@libero.it (Tommaso) Date: Sun, 05 Jan 2003 19:33:24 +0100 Si, ma da che razza erano rapiti questi ragazzi? Erano giovani o anziani? Gli alieni erano rettiloidi o Grigi? Perchè i rettiloidi sono snobbati dagli studiosi? NB: pregasi risposte sensate e senza scherzi o prese in giro -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dfhdfh@hfhfh.com Sun Jan 05 19:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "|Epoch|" Date: Sun, 05 Jan 2003 18:48:36 GMT On Sun, 05 Jan 2003 19:12:30 +0100, xxxxxxx@jumpy.it (giovanni) wrote: >Gentili signori: >Vi scrivo con la speranza (e la fiducia)che possiate aiutarmi. >Un signore che dice di essere contatto con gli alieni mi ha chiesto dei >soldi per fare in modo che questi non mi possano rapire. >Cosa devo fare? Se fosse vera questa cosa che dici , ti consiglio di registrare una sua telefonata dove ti chiede soldi in modo da avere la prova per denunciarlo alle autorita' (che e' la cosa che farei io subito dopo). From thanatos@libero.it Sun Jan 05 19:54:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 18:54:11 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fobtd4.1iuhcsmrc1ze0N%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Thanatos wrote: > > > > > Adesso cerco di spiegarmi meglio > > Ecco magari. > > > U.F.O. (O.V.N.I. in italiano) = Unknown Flying Object (Oggetti volanti > ^^^^^^^^^ > > Certo che pretendere di correggere qualcuno o di spiegargli un concetto > con una non troppo velata saccenza, presuppone che il concetto sia ben > conosciuto (almeno nei suoi fondamenti). Dalle mie parti si dice: "il > bue che da' del cornuto all'asino". Riprova sarai piu' fortunato. > Saluti > Mi spieghi dove è l'errore ? Ciao Thanatos --La Verità è più importante del bene-- From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Sun Jan 05 19:57:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: Mablung Date: Sun, 05 Jan 2003 18:57:00 GMT On Sun, 05 Jan 2003 19:12:30 +0100, xxxxxxx@jumpy.it (giovanni) wrote: >Gentili signori: >Vi scrivo con la speranza (e la fiducia)che possiate aiutarmi. >Un signore che dice di essere contatto con gli alieni mi ha chiesto dei >soldi per fare in modo che questi non mi possano rapire. >Cosa devo fare? Se non pago mi ha assicurato che verrò rapito entro >mercoledì prossimo da quest'ultimi e ho molta paura. se mi dai 500€ ti assicuro che quel tipo cattivo non ti farà nulla... === Mablung The Heavy Hand === From peltio@twilight.zone Sun Jan 05 19:57:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Peltio" Date: Sun, 5 Jan 2003 19:57:21 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto >Cosa c'è di sbagliato nel dire che OVNI è italiano? Credo si riferisca al fatto che ha usato Unknown al posto di Unidentified. Un puerile tentativo di gettare discredito sul ragionamento sottostante. Tipico di chi pensa che un errore sintattico sia indistinguibile da un errore semantico. Programmatori VisualBasic, di solito : ) saluti, Peltio From Atum@inwind.it Sun Jan 05 19:59:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: "Nefertum" Date: Sun, 05 Jan 2003 18:59:28 GMT " > > COME LO HAI CAPITO CHE ERO........ ????? Scusa devo riprendermelo From thanatos@libero.it Sun Jan 05 20:32:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultimi chiarimenti From: "Thanatos" Date: Sun, 05 Jan 2003 19:32:58 GMT .. > > > > Lei è troppo giovane e implume. Deve ancora capire come va il mondo... Ha ragione, forse è così... forse... Ma chi può dire come va il mondo ? > No. E' lei che quando è messo alle corde sugli argomenti fa il salto della > quaglia e tira fuori dal cilindro un bel coniglio. > Che c'entra Sims ? Il sig. Sims è stato tirato in ballo dall'"anonimo" postatore di Newsland Marco Corso (tra le altre cose apetto ancora una sua risposta su età e professione.... magari lavora anche in qualche night.....). Il discorso che ne è scaturito è paradigmatico di un certo modo di relazionarsi alla fenomenologia UFO\Alieni. > Purtroppo sia mio padre che mia madre ne hanno avuto bisogno in tempi > diversi. Entrambi erano malati di tumore. I medici non capirono nulla per > mesi. Fecero analisi e test. Ora era artrosi, ora una malattia > psicosomatica, ora una malattia infettiva. Nulla. Non capirono nulla per > mesi. Caro sig. Thanatos sa cosa fece il primario quando scoprì che era un > tumore ? Voleva rimandarli a casa: "Tanto non c'è più nulla da fare...". > Questa è la sua medicina occidentale. Non mi sembra un gran che. E' vero che > non abbiamo altro... ma c'è da turarsi il naso... > > Alfredo Benni Non posso dire altro che tutto ciò mi rattrista, e mi creda, in un certo senso riesco a comprenderla... Spero comunque che non perda fiducia nei medici e nella medicina "occidentale". Un ultimo spunto di riflessione.... Mi sapreste spiegare la differenza in termini di credibilità tra ciò che afferma ad esempio il "Dott." Sims e A.rb.el ? (se volete, aprite un nuovo post....) Questo è l'ultimo post della settimana, mi dispiace ma non potrò più rispondere fino a sabato prossimo. Ciao Thanatos ---La verità è più importante del bene--- From Atum@inwind.it Sun Jan 05 20:38:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale (di Paolo Attivissimo) From: "Nefertum" Date: Sun, 05 Jan 2003 19:38:33 GMT >> > http? Impossibile: gli alieni sono con lui, e una > razza extraterrestre super-evoluta non affiderebbe mai il proprio Verbo > a un contaballe qualsiasi, no? > > Lo credo anche io.......ho sentito dire che questi (........)soffrano della vicinanza (si fa per dire) dei ......... Ciao From figlidellestelle@libero.it Sun Jan 05 21:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 05 Jan 2003 21:02:26 +0100 giovanni wrote: > Gentili signori: > Vi scrivo con la speranza (e la fiducia)che possiate aiutarmi. > Un signore che dice di essere contatto con gli alieni mi ha chiesto dei > soldi per fare in modo che questi non mi possano rapire. > Cosa devo fare? Se non pago mi ha assicurato che verrò rapito entro > mercoledì prossimo da quest'ultimi e ho molta paura. > Grazie per l'attenzione. > Non vo fornisco il mio vero nome per ovvi motivi. Vai alla polizia o ai carabinieri. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From korskyTOGLIMI@libero.it Sun Jan 05 21:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "korsky" Date: Sun, 05 Jan 2003 20:20:20 GMT "SONOTRANOI" wrote > Vai alla polizia o ai carabinieri. > > > SONOTRANOI sì, e digli che ti ha mandato SONOTRANOI di IDU. From enobasta@spam.it Sun Jan 05 21:39:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "Ingo" Date: Sun, 5 Jan 2003 21:39:20 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fobhic.17ak81ubvdbv4N% > E' stato un piacere. > Alla prossima anche per me ciao ingo From nstlhh@virgilio.it Sun Jan 05 21:47:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "massivan" Date: Sun, 05 Jan 2003 20:47:19 GMT Non preoccuparti, ti salvano i terrestri, ma per essere salvo devi dare tutto il denaro, tutti i beni e poi anche gli organi. From marco_corso@europe.com Sun Jan 05 21:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 05 Jan 2003 21:50:11 +0100 Thanatos wrote: > .. > > > > > > > Lei è troppo giovane e implume. Deve ancora capire come va il mondo... > Ha ragione, forse è così... forse... > Ma chi può dire come va il mondo ? TE lo dico io : da una parte c'è chi è conscio che la scienza non è infallibile, dall' altra ci sono i puerili come te che studiano come matti per poter dire " io ho questo titolo e sono migliore di..." > > No. E' lei che quando è messo alle corde sugli argomenti fa il salto della > > quaglia e tira fuori dal cilindro un bel coniglio. > > Che c'entra Sims ? > Il sig. Sims è stato tirato in ballo dall'"anonimo" postatore di Newsland > Marco Corso (tra le altre cose apetto ancora una sua risposta su età e > professione.... magari lavora anche in qualche night.....). No in qualche night no, ma è probabile che sia capitato per caso , quando scendevo a Genova, in quello dove magari sei solito andarci in *bamba* .. Il sign. Sims è saltato fuori perchè hai schiesto dove poter documentarti in merito ad impianti ,nella speranza di poter sfoggiare la tua saccenza......tipico da borghesotti...la mia età ed i miei impegni li trovi se spulci tra i vecchi post...... Continua pure ad essere un fedelissimo di Arbel, la cosa non ci sconcerta affatto.......e già che ci sei, ogni tanto dai pure un occhio alle statistiche riportanti ogni anno la STRAGE di quanta gente entra nei nosocomi per operazioni banali e ne esce con i piedi in avanti con sù un cartellino.........tieni presente che sono al corrente che i tuoi attacchi *strani* sono una precisa strategia di voi settari di avdl ....ho un uccellino che mi informa , tra l' altro sprecate tempo.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sun Jan 05 22:00:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 05 Jan 2003 22:00:43 +0100 Thanatos wrote: > "Alex" ha scritto nel messaggio > news:1fobtd4.1iuhcsmrc1ze0N%oldflame@nonquesto.inwind.it... > > Thanatos wrote: > > > > > > > > > Adesso cerco di spiegarmi meglio > > > > Ecco magari. > > > > > U.F.O. (O.V.N.I. in italiano) = Unknown Flying Object (Oggetti > volanti > > ^^^^^^^^^ > > > > Certo che pretendere di correggere qualcuno o di spiegargli un concetto > > con una non troppo velata saccenza, presuppone che il concetto sia ben > > conosciuto (almeno nei suoi fondamenti). Dalle mie parti si dice: "il > > bue che da' del cornuto all'asino". Riprova sarai piu' fortunato. > > Saluti > > > Mi spieghi dove è l'errore ? Forse ... *sconosciuto* ha un significato diverso di * non identificato* Sforzati, vedrai che lo capisci...... > --La Verità è più importante del bene-- Sì ,ma sapere discernere tra i significati dei vocaboli del proprio idioma linguistico lo è ancora di più....... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufoluigi@hotmail.com Sun Jan 05 22:08:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: ufoluigi@hotmail.com (luigi) Date: Sun, 05 Jan 2003 22:08:49 +0100 Ingo wrote: > "luigi" ha scritto nel messaggio > news:av9n1g$8ed$1@news.newsland.it... > > Io di queste cose non so niente,vorrei solo qualche chiarimento > > per capire cosa ho visto,ma trovo spesso il vostro linguaggio molto > > complesso e ricercato,sará perché sono un semplice studente delle > > superiori. > se vuoi puoi descrivermi meglio il tutto magari miviene inmente qualcosa, > sai che parto da una posizione critica e aperta, ma ti do una mano > volentieri se vuoi scrivimi in mail ingopilochiocciolatiscalipuntolosai > ingo Grazie,ma che vuol dire lo sai? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Sun Jan 05 22:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 05 Jan 2003 21:29:12 GMT "Peltio" wrote in message news:av9v98$6u4$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Lady of the Rings" ha scritto > > >Cosa c'è di sbagliato nel dire che OVNI è italiano? > > Credo si riferisca al fatto che ha usato Unknown al posto di Unidentified. > Un puerile tentativo di gettare discredito sul ragionamento sottostante. Vedevo allora spostata la sottolineatura. Misteri del Vardafoera .... > Tipico di chi pensa che un errore sintattico sia indistinguibile da un > errore semantico. Programmatori VisualBasic, di solito : ) Io non mi ricordo nemmeno più Basic e Turbopascal..... :P Lady from home From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 05 22:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 05 Jan 2003 21:52:29 GMT Thanatos wrote: > > Mi spieghi dove è l'errore ? > Certo. E' quello sottolineato con ^^^^^^^. La *U* dell'acronimo UFO non sta per *Unknown* ma per *Unidentified*; la differenza non e' enorme ma neppure insignificante. Se tu hai di fronte un oggetto volante *non identificato* significa che non riesci o non puoi ricondurlo entro i confini di una classificazione convenzionale e quindi nel novero delle spiegazioni che gia' conosci, hai accettato come reali, esistenti e codificate; se viceversa parli di oggetto *sconosciuto* estendi la sua classificazione anche a concetti che al momento non ti appaiono noti e che non consideri codificati, accettati, comprovati ma che magari sono potenzialmente possibili (in quanto non ne e' stata, ancora, "dimostrata" l'impossibilita'); non sono pertanto membri di alcun insieme universalmente accettato. In altri termini puoi identificare un UFO con un procedimento analogico, ossia confrontando l'oggetto in questione con tutti i membri dell'insieme di elementi noti che hai a disposizione. Questo fino a quando uno di questi elementi si adatta completamente all'oggetto che stai studiando. A quel punto hai l'identificazione. Per un oggetto *sconosciuto* invece non avresti alcun insieme di riferimento con cui fare il confronto perche' per definizione, essendo sconosciuto, ci potresti mettere dentro qualunque cosa immaginabile. E' chiaro che e' facile poi scadere nel nominalismo perdendo di vista l'essenza vera della questione; ma se vogliamo essere precisi... :-) Dopo questa noiosa disquisizione il problema seconda me va posto in altri termini: gli alieni (e quindi l'ETH) rientrano coerentemente in un valido insieme di riferimento noto? Ossia possiamo applicare il confronto analogico anche parlando di extraterrestri? Io dico di si ma... questo lo sapete gia' da tempo ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 05 22:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 05 Jan 2003 21:52:30 GMT Peltio wrote: > Credo si riferisca al fatto che ha usato Unknown al posto di Unidentified. Gia'. > Un puerile tentativo di gettare discredito sul ragionamento sottostante. > Singolare questo tuo intervento. Mancando Antonio da qualche giorno giustamente mancavi anche tu. Ora vedo che torni piu' in forma che mai. A parte questo io non ho affatto gettato discredito sul ragionamento di Thanatos; vedrai infatti che non ho giudicato il merito delle sue affermazioni ma soltanto il tentativo, maldestro, di chiudere (metaforicamente) la bocca ad Alfredo Benni ventilando la sua presunta non conoscenza dell'acronimo UFO; la cosa puo' anche essere legittima se si dimostra pero' che la correzione di un cosi' basilare concetto la si fa con cognizione di causa partendo dalla conoscenza dello stesso. > Tipico di chi pensa che un errore sintattico sia indistinguibile da un > errore semantico. Programmatori VisualBasic, di solito : ) Nessun programmatore, faccio altro nella vita. Se anche si trattasse di un errore sintattico e' quantomeno curioso che venga fatto in un tentativo di correzione (anzi... di "spiegazione" di un concetto) che vede, quale oggetto del contendere, il termine stesso dimostrando che non lo si conosce. E la dimostrazione che non sia una svista l'ha data lo stesso Thanatos chiedendomi: "Mi spieghi dove è l'errore ?". -- Alex Torinesi www.formedivita.it From blabla123@inwind.it Sun Jan 05 23:17:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "materi" Date: Sun, 05 Jan 2003 22:17:07 GMT UAUAUAUAahuahaauHuHuaHAuhuahuHuhUhUHuhuhaUahUhUhUhAuahuahuahUHuHAUhauaHauhaU hauhuhaUahuahuHuHuhahaahauhauHaUhauhuaH mah altro che alieni qui ci vuole la neuro...fatti visitare From peltio@twilight.zone Sun Jan 05 23:32:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Peltio" Date: Sun, 5 Jan 2003 23:32:34 +0100 "Alex" ha scritto >Singolare questo tuo intervento. Mancando Antonio da qualche giorno >giustamente mancavi anche tu. Già. Ma sai com'è... tra il portare doni, passare per camini e accudire alle renne ho avuto parecchio da fare ultimamente. >Ora vedo che torni piu' in forma che mai. Grazie, ma è solo una puntatina occasionale. Sto cercando di smettere. Però mi sfugge la logica della tua affermazione: mancava AB e mancavo io. Poi torno, ma AB non c'è. Dunque? Avrebbe avuto più senso se il mio intervento avesse riguardato un post di AB, non trovi? O il nonsequitur è builtin? >A parte questo io non ho affatto gettato discredito sul ragionamento di >Thanatos; Hai tentato di sminuirlo puntando il dito su un errore di forma. Il succo è quello che viene riportato: La U sta per qualcosa che non si è stati in grado di riconoscere. Vuoi perchè l'osservazione non lo ha permesso (ad esempio l'oggetto era lontano e la sua forma non è stata riconosciuta) vuoi perchè, pur avendo raccolto dati abbastanza puliti, non è stato possibile ricondurlo a nulla di noto all'osservatore (ad esempio un aeromobile militare sperimentale). Il fatto che il governo inglese (o italiano, se vogliamo riprendere quella storia da poco riesumata degli UFO di mussolini) dichiari di aver visto degli UFO non rappresenta minimamente un'affermazione eccezionale. Così come non c'è nulla di strano nelle dichiarazioni di piloti americani circa ordini di non parlare degli avvistamenti di UFO. Tutti i governi del mondo sono interessati agli UFO. Quello che certi sedicenti ufologi paiono non capire è che lo sono principalmente per via del fatto che potrebbe trattarsi di aeromobili di Paesi stranieri, potenzialmente ostili. Nessun travaso di bile. Semmai una risatina triste. >si dimostra pero' che la correzione di un cosi' basilare concetto la si >fa con cognizione di causa partendo dalla conoscenza dello stesso. Come volevasi dimostrare stai confondendo la sintassi con la semantica. >e' quantomeno curioso che venga fatto in un >tentativo di correzione (anzi... di "spiegazione" di un concetto) che >vede, quale oggetto del contendere, il termine stesso dimostrando che >non lo si conosce. A quanto pare Thanatos conosce il _significato_ del termine UFO e si è confuso sulla sua coretta dizione. Ma il punto è che affermare di avere visto degli UFO non rappresenta un'affermazione straordinaria come invece si cerca di far credere. saluti, Peltio From xxx@xxx.xx Mon Jan 06 00:09:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lamer e idiozie. From: CalviMax Date: Sun, 05 Jan 2003 23:09:31 GMT Daniele Dellerba wrote: > Ma a molti di voi dico una cosa, parafrasando la frase che molto tempo > fa' un mio caro amico disse: > -Se voi sapeste quello che so' io, piangereste molto e ridereste poco!- Fammi piangere allora...coraggio che aspetti ? CM From xxx@xxx.xx Mon Jan 06 00:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: CalviMax Date: Sun, 05 Jan 2003 23:18:43 GMT ARBEL wrote: > Questo è quanto. Cioe'...??? Prima fai tanto chiasso, poi dichiari che non dirai nulla qui su idu...???????? Mavaccagare allora, e io che a momenti ti credevo... CM From upuaut@despammed.com Mon Jan 06 00:22:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: Upuaut Date: Sun, 05 Jan 2003 23:22:25 GMT Il giorno Fri, 03 Jan 2003 22:48:33 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >Svelato l'arcano (snip) Grazie. ^__^ Up From xxx@xxx.xx Mon Jan 06 00:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: CalviMax Date: Sun, 05 Jan 2003 23:24:26 GMT giovanni wrote: > Grazie per l'attenzione. Prego... CM From dea_della_luna@libero.it Mon Jan 06 00:41:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: "vilandra" Date: Mon, 6 Jan 2003 00:41:13 +0100 "Francesco A" ha scritto nel messaggio news:av963l$5i6$1@news.newsland.it... > COME LO HAI CAPITO CHE ERO IO????? dagli errori di grammatica? cmq mi sto annoiando. se ti va di dire il perche' di questo inutile post bene, altrimenti adios querido plomo viLandra con una L -- si no me equivoco ese chico tiene un poco la mano izquierda..mmmh... pero conmigo no cuela, ja ja ja >:D -- From dea_della_luna@libero.it Mon Jan 06 00:43:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: "vilandra" Date: Mon, 6 Jan 2003 00:43:14 +0100 "Nefertum" ha scritto nel messaggio news:kg%R9.83485$TC5.2760307@twister1.libero.it... > Scusa devo riprendermelo ciao Atum Ra hai fatto bene a riprendertelo -- je ne sais pas ce qui se passe mais je sais pourquoi on m’appelle mademoiselle pas de chance -- From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 00:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Sun, 05 Jan 2003 23:50:58 GMT Torniamo al nostro discorso sul tempo. Quindi torniamo nella nostra auto speciale, dove il tempo scorre a velocità doppia rispetto all'esterno. Ieri avevo concluso il post con l'automobile che da rossa diventa azzurra... infatti considerando che lo spettro del visibile si estende da 350 THz a 750 THz (THz = Tera Hertz = 1.000 Giga Hertz), un raddoppio della frequenza del rosso coincide all'incirca con il violetto. C'ero andato abbastanza vicino, quindi... Consideriamo ora gli effetti sulle onde sonore. Giriamo la chiave di accensione e facciamo partire il motore. Noi che siamo all'interno dell'auto percepiamo il solito, familiare rombo del motore a scoppio, che varia in base alla pressione sull'acceleratore. Chi è all'esterno, invece, stenterebbe a credere che quello che ascolta è il rumore prodotto da una volgare Golf. Infatti, facendo due conti troviamo questo: il numero dei giri compiuti dal propulsore va da circa 1000 a circa 6000, ma per chi è fuori dalla macchina questi equivalgono a circa 2000 - 12000 giri. Tutte le vibrazioni prodotte dal motore, dalla carrozzeria, dalla trasmissione, insomma da tutti quei meccanismi che permettono all'auto di muoversi, e che si sovrappongono l'un l'altro producendo il caratteristico rumore di un'auto, sono traslati di un fattore due. Di fatto, al massimo numero di giri, la nostra Golf potrebbe essere una Ferrari! Lo spettro del rumore prodotto da un'auto si estende da circa 10 a circa 10.000 Hertz, coprendo praticamente quasi tutta la banda dell'udibile. Ovviamente, la distribuzione energetica di tale spettro non è costante con la frequenza ma si concentra prevalentemente nelle frequenze medio- basse. Con il raddoppio della frequenza, le vibrazioni che ci rendono familiare il rumore dell'auto letteralmente spariscono, perchè si sono spostate più in alto. Questo vuol dire che di fatto la nostra auto, dal punto di vista acustico, è diventata irriconoscibile. E' stato sufficiente supporre soltanto un raddoppio di velocità nello scorrere del tempo per provocare effetti straordinari, ma se vogliamo davvero divertirci dobbiamo andare più in là e immaginare cosa succederebbe se il fattore di moltiplicazione fosse dieci... Se nell'auto il tempo scorre dieci volte più veloce, per noi che guardiamo dai finestrini si fa letteralmente buio pesto: non riusciamo a vedere più nulla, tutta la luce che ci arriva dall'esterno è traslata in frequenza di un fattore dieci. Non vediamo nulla, perchè quello che ci arriva è solo sotto forma di infrarossi. Per tornare a vedere l'esterno, dovremmo avere uno di quei visori notturni a rilevazione infrarossa. Per fortuna, noi ne abbiamo uno e ne approfittiamo subito per controllare come vanno le cose fuori dall'auto. Ecco, sembra tutto normale, a parte il fatto che i movimenti delle persone e delle cose sono rallentati di un fattore dieci. Per avere un'idea di quello che significa, immaginate che lo sbadiglio di una persona in questa situazione dura circa 50 secondi. Ma per chi ci osserva dall'esterno, cosa accade? Dal punto di vista sonoro, la nostra auto è letteralmente... un ufo. Ora le vibrazioni si concentrano nell'intorno degli 8.000 - 10.000 Hertz, e parte dell'energia se ne va fuori della banda acustica passando negli ultrasuoni. Questo significa che l'auto sta producendo un fischio, o meglio un sibilo, simile a quello prodotto dal trapano di un dentista. Dal punto di vista ottico, dovremmo essere diventati completamente scuri. In effetti, non emettiamo più nella banda del visibile, ma... in quella dei raggi X. Paradossalmente, però, siamo ancora ben visibili e niente affatto neri. Infatti, il calore prodotto dal motore, che si concentra nella banda infrarossa, a causa dell'accelerazione temporale si è spostato in banda luminosa, rendendoci particolarmente colorati. A questo punto credo che occorra fare una riflessione importante. Stiamo giocando con un solo parametro, il tempo, e stiamo ottenendo effetti sorprendentemente vicini a quelli che parecchi testimoni hanno visto di fronte ad un ufo. Ad esempio, la variazione di colore e di luminescenza durante la partenza, sibili e fischi acuti, etc. Tutto questo coincide in maniera abbastanza buona ma, ammesso anche che l'ipotesi sia giusta, non spiega perchè gli ipotetici alieni utilizzino una siffatta tecnologia di sfasamento temporale, e soprattutto... perchè utilizzino proprio una Golf. ;-) Quale sarebbe il vantaggio nel modificare localmente il tempo? Una risposta precisa a questo quesito non sono ancora in grado di fornirla, ma ho il forte sospetto che un grosso vantaggio potrebbe essere di natura propulsiva. Un altro vantaggio invece potrebbe essere di natura difensiva o militare. Immaginate di trovarvi in un combattimento, con il nemico che si muove dieci volte più lentamente di voi! In effetti, parecchi piloti militari hanno affermato che alcuni ufo hanno dato l'impressione di "prevedere" le mosse degli inseguitori, di avere un tempo di reazione praticamente istantaneo. [CONTINUA] -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 01:05:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 01:05:22 +0100 Perdonami, ho una obiezione da farti: premetto che il tuo assunto è molto interessante ma essendo lungo forse ho *perso* qualche pezzo nel discorso e quindi potrei sbagliarmi nel dire quanto segue : se ho capito bene l' esempio dell' auto tu sostieni che i fenomeni accadano se l' auto fosse ,per così dire , investita da una accelerazione temporale mentre gli spettatori rimanessero nella consueta *velocità* ( mi si perdoni il termine) temporale. Ma...a me viene da pensare che ciò che dici si attuerebbe se i contesti temporali fossero invece invertiti, cioè gli spettatori fossero gli *accelerati* non l' auto ed il suo ospite. Pensaci bene, poi dimmi se sono io che ho sbagliato nel ragionamento ..(il che è probabile, non sono molto ferrato nel ragionar di traslazioni temporali , sorry :-\ )......ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 01:16:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 00:16:32 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:avahb2$2gr$1@news.newsland.it: > Ma...a me viene da pensare che ciò che dici si attuerebbe se i > contesti temporali fossero invece invertiti, cioè gli spettatori > fossero gli *accelerati* non l' auto ed il suo ospite. Ci penserò stanotte, poi domani ti faccio sapere... ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From blake13@inwind.it Mon Jan 06 01:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 01:28:36 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 06 01:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 01:30:34 +0100 "Mablung" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 06 01:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 01:35:11 +0100 "Daniele" Solo la bayer fa i vaccini e altri pordotti a misura di utente ma io con la Germania ce l'ho ancora per Hilter e i suoi scempi.. Mika. From sernil@tin.it Mon Jan 06 01:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: Leonardo Serni Date: Mon, 06 Jan 2003 00:50:30 GMT On Sun, 5 Jan 2003 01:09:15 +0100, "Ubachef" wrote: >> E' buffo: mi sarei aspettato delle risposte. >sei uno stronzone Ecco, piu' o meno mi aspettavo questo :-) Leonardo concordante -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Mon Jan 06 01:50:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: Leonardo Serni Date: Mon, 06 Jan 2003 00:50:31 GMT On Sun, 05 Jan 2003 00:06:02 GMT, Alex Bandera wrote: >L'accelerazione/decelarazione dei movimenti è la prima cosa che ci viene >in mente in questa situazione, ma c'è un altro effetto molto più >particolare che ci lascerebbe senza fiato. La nostra auto, che prima era >di colore rosso, ora ha cambiato colore ed è diventata... azzurra. Almeno >per quelli che la guardano da fuori. Per noi, ovviamente è sempre rossa. No, non e' cosi' - un'onda luminosa uscente manterrebbe la stessa frequenza, variando solo l'intensita'. E' una conseguenza di quel medesimo esperimento con l'astronave che accende i fari. Quello che succederebbe pero' e' che stando all'interno, vedresti il mondo esterno piu' fioco; e se accendi una sigaretta la fiamma dell'accendino sembra, all'esterno, un flash. Un'altra conseguenza interessante e' che la zona di "interfaccia" fra le due dimensioni agisce come una superficie semiriflettente: una parte della luce emessa all'interno infatti viene rifratta in direzione opposta [ok, mr. Snell, proprio opposta no]. Del resto, questo e' facilmente percepibile, facendo passare, per esempio, un raggio laser fra due zone di spazio dove c assume due valori sufficientemente diversi. Il raggio non cambia colore e si limita a deviarsi leggermente (emettendo anche un secondo raggio, piu' debole, che torna in suso). >Infatti, anche le onde luminose emesse dall'auto (sia quelle generate che >quelle riflesse) sono velocizzate, e la loro frequenza è doppia rispetto >al normale. In realta' no, appunto: "frequenza", cioe', vibrazioni nel tempo; e non puoi conteggiare le vibrazioni "interne" ma usando il tempo "esterno" (ne' viceversa). Un effetto di "cambiamento di colore" si osserva sull'interfaccia fra due diversi *spazi*, pero' (dovrei fare i conti). Non so se sia OT, pero' lo trovo affascinante. E la fuffa, quando arriva? :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Mon Jan 06 01:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 01:50:37 +0100 "ARBEL" Mika. From SirPent@rettilarium.com Mon Jan 06 01:57:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Mr Crocodile Date: Mon, 06 Jan 2003 00:57:35 GMT On Sun, 05 Jan 2003 12:20:41 GMT, "ARBEL" wrote: >E' ora che finiscano delle situazioni nelle quali gruppi di sedicenti >esperti riempiono una sala nella quale sono ammessi >tutti, bambini compresi, e facciano affermazioni, traggano conclusioni, non >documentabili. Tu hai mai documentato qualcosa? Non mi sembra. From walterloggetti@tin.it Mon Jan 06 02:10:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: Abulion Yorgen Date: Mon, 06 Jan 2003 02:10:28 +0100 Il giorno del Signore Mon, 6 Jan 2003 01:28:36 +0100, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Mika-hel" ha emesso il seguente proclama! [cut] >E ne ho le prove. Forniscile. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Mon Jan 06 02:13:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 02:13:43 +0100 "Abulion Yorgen" Mika. La vita è come una montagna ammantata da un mare di nebbia e uccelli rapaci si scaraventano su di essa di quando in qunado a rapire le pecore e le lepri migliori. From boh@mah.who Mon Jan 06 03:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Mystere Date: Mon, 06 Jan 2003 02:01:47 GMT Saro' breve: Niente da fare, hai preso 1 impegno strombazzndolo ai 4 venti, e adesso lo rispetti, seno' sei un buffone, in buonafede o no. E' da dicembre che aspetto le verita' sulle piramidi di giza.....ecc. ecc. Se sei maggiorenne e vaccinato sai che le persone si misurano dai fatti. Quindi ti descriverai da solo. From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 03:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 03:12:43 +0100 Leonardo Serni wrote: > On Sun, 05 Jan 2003 00:06:02 GMT, Alex Bandera > wrote: > >L'accelerazione/decelarazione dei movimenti è la prima cosa che ci viene > >in mente in questa situazione, ma c'è un altro effetto molto più > >particolare che ci lascerebbe senza fiato. La nostra auto, che prima era > >di colore rosso, ora ha cambiato colore ed è diventata... azzurra. Almeno > >per quelli che la guardano da fuori. Per noi, ovviamente è sempre rossa. > No, non e' cosi' - un'onda luminosa uscente manterrebbe la stessa > frequenza, variando solo l'intensita'. E' una conseguenza di quel > medesimo esperimento con l'astronave che accende i fari. > Quello che succederebbe pero' e' che stando all'interno, vedresti > il mondo esterno piu' fioco; e se accendi una sigaretta la fiamma > dell'accendino sembra, all'esterno, un flash. > Un'altra conseguenza interessante e' che la zona di "interfaccia" > fra le due dimensioni agisce come una superficie semiriflettente: > una parte della luce emessa all'interno infatti viene rifratta in > direzione opposta [ok, mr. Snell, proprio opposta no]. > Del resto, questo e' facilmente percepibile, facendo passare, per > esempio, un raggio laser fra due zone di spazio dove c assume due > valori sufficientemente diversi. Il raggio non cambia colore e si > limita a deviarsi leggermente (emettendo anche un secondo raggio, > piu' debole, che torna in suso). > >Infatti, anche le onde luminose emesse dall'auto (sia quelle generate che > >quelle riflesse) sono velocizzate, e la loro frequenza è doppia rispetto > >al normale. > In realta' no, appunto: "frequenza", cioe', vibrazioni nel tempo; > e non puoi conteggiare le vibrazioni "interne" ma usando il tempo > "esterno" (ne' viceversa). > Un effetto di "cambiamento di colore" si osserva sull'interfaccia > fra due diversi *spazi*, pero' (dovrei fare i conti). > Non so se sia OT, pero' lo trovo affascinante. E la fuffa, quando > arriva? :-) Davvero molto affascinante il vostro discorso , anche se ad essere sincero mi lasci , Leonardo , molto sconcertato poichè io stesso ( in virtù delle mie praticamente nulle conoscenze in materia ) ero fortemente convinto che l' effetto del passaggio di una emissione elettromagnetica da un contesto temporale ad un altro contiguo al primo, fosse quello del *cambio di frequenza* dell' emissione stessa, non dell' intensità.....hai qualche testo *for dummies* eventualmente da indicarmi per colmare queste lacune? Grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nots@not.nott Mon Jan 06 03:37:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo From: rov Date: Mon, 06 Jan 2003 02:37:19 GMT > Fino ad arrivare al limite di 300.000 Km/sec. dove tutto si > annulla, sia lo spazio che il tempo. che significa? se non c'è lo spazio e quindi il tempo non c'è niente e quindi neanche l'astronave che va 300Kmsec, tra l'altro una situazione spaziale in cui si ritrovano i fotoni puo' essere applicata alla materia biologica; cioè per noi il tempo e lo spazio ha una valenza di un certo tipo, ma per i fotoni che valenza ha, nel senso che l'esempio presuppone sempre che a quelle velocità ci si trovi un corpo umano: è veramente giusto fare queste analisi oppure è proprio questo il limite del poter capire > > Infatti, anche le onde luminose emesse dall'auto (sia quelle generate che > quelle riflesse) sono velocizzate, e la loro frequenza è doppia rispetto > al normale. > a livello fisico come funziona esattamente la visione di un colore? la luce colpisce un oggetto è viene riflessa con una certa frequenza pero' a livello atomico come funziona il fenomeno? cioè se la vernice dell'auto ha una x struttura atomica, se il tempo di tale struttura atomica è piu' veloce cosa vuol dire, cosa succede agli atomi n.b è solo una domanda per capire cosa succede alla struttura anche perche' se succede qualcosa al colre allora anche le forme cambiano cioè se la macchina la vedo nera perchè gli atomi cambiano (spero in un chiarimento) alle forme degli oggetti cosa succede? ciao From solofuffa@hotmail.com Mon Jan 06 04:29:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Ubachef" Date: Mon, 6 Jan 2003 04:29:28 +0100 Mika-hel : > "Diego Cuoghi" teorie e la mia mentalità da bambino, ho salvato una bambina di 6 > anni che aveva un carcinoma al rene sinistro. E ne ho le prove.> Io credo con assoluta sicurezza che il ng non è un posto che dovresti frequentare. Mi dispiace solo non poter comunicare con i tuoi genitori per raccomandargli di seguirti un po' di più e di non lasciarti troppe ore davanti al pc a combinare quello che combini. passo e chiudo. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From blake13@inwind.it Mon Jan 06 04:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 04:42:48 +0100 "Ubachef" Mika. Frase Lunga Ma Chiara! From QUETZAL@inwind.it Mon Jan 06 08:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usare pseudonimi qui?????? From: "GIANNI" Date: Mon, 06 Jan 2003 07:23:23 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:avafvn$6sf$1@newsreader.mailgate.org... > > > ciao Atum Ra > hai fatto bene a riprenderteloa > > > Grazie. E' tempo di ------ da questo pianeta di merda e non parlo solo per me. Ciao From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 08:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 08:55:22 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ma esistono anche più sciocchi come voi che pensano di essere i soli > esseri intelligenti della galassia. Dai lascia stare, STN, non far il mio stesso errore di prenderstela a male e finire per usare espressioni un pò crude, non ne vale la pena ; ti assicuro che il neolaureando genovese crede fermamente all' esistenza di EBE e di UfO di origine extra, è solo che deve fare ancora un pò di sforzo per ammetterlo a sè stesso, tutto qua, è un bravo ragazzo , lo avverto benissimo....... Cambiando discorso, visto che tu sei a conoscenza delle mie peculiarità percettive, ti vorrei fare una domanda ( alla quale eventualmente puoi anche non rispondere se ritieni opportuno così ): Ci sono grosse novità che dovresti dirci ? ........aspetto, grazie,ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nstlhh@virgilio.it Mon Jan 06 09:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: "massivan" Date: Mon, 06 Jan 2003 08:38:16 GMT Il rumore vero del motore é quello che si percepisce con il cofano aperto, già chiudendolo si attenua il livello dell'emissione sonora mentre dall'interno si ottiene un'altra curva di risposta. Più avanti hai parlato di moltiplicare le frequenze e questo é normale non vedo nulla di temporale ma solo acustica. Se la sorgente di frequenze si sposta rispetto al ricevitore si ha l'effetto Doppler che vale per qualunque moto oscillatorio. E' ovvio che per il viaggio interstellare occorre manipolare lo "spazio-tempo" e per una propulsione silenziosa occorre non spostare l'aria ma "compenetrarla" a livello elettrico. From figlidellestelle@libero.it Mon Jan 06 09:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 06 Jan 2003 09:49:50 +0100 korsky wrote: > sì, e digli che ti ha mandato SONOTRANOI di IDU. Genio, tu cosa faresti? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Mon Jan 06 10:23:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Mon, 06 Jan 2003 09:23:25 GMT Alex Bandera wrote: Ciao Alex! > Quindi torniamo nella nostra auto speciale, dove il tempo scorre a > velocità doppia rispetto all'esterno. Ieri avevo concluso il post con > l'automobile che da rossa diventa azzurra... infatti considerando che lo > spettro del visibile si estende da 350 THz a 750 THz (THz = Tera Hertz = > 1.000 Giga Hertz), un raddoppio della frequenza del rosso coincide > all'incirca con il violetto. C'ero andato abbastanza vicino, quindi... > Complimenti per l'interessante post. Solo una cosa non mi e' chiara della tua riflessione (e credo che Leonardo nel precedente post abbia in un certo senso gia' risposto): non capisco perche' una variazione del tempo dovrebbe implicare un cambio di colore. Sappiamo che il colore e' determinato da diversi fattori (saturazione, tinta, luminanza) tutti cmq riconducibili alla lunghezza d'onda emessa, rifratta, difratta o riflessa. Per cui il colore e' legato ad una misura "metrica" (quindi, ad esempio, il laser HeNe rosso emette a 633 nm), ad una distanza ossia la distanza tra 2 creste o picchi dell'onda elettromagnetica. Non mi e' chiaro quindi perche' questa distanza dovrebbe cambiare al variare del tempo. > [CONTINUA] Aargghh! Ma questa e' una minaccia :-) Scherzo ovviamente, ben venga! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From korskyTOGLIMI@libero.it Mon Jan 06 10:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "korsky" Date: Mon, 06 Jan 2003 09:25:00 GMT > Genio, tu cosa faresti? chiederei agli alieni se possono prendere te al suo posto. From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 10:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 10:31:54 +0100 Alex wrote: Non mi e' > chiaro quindi perche' questa distanza dovrebbe cambiare al variare del > tempo. Ehm.. ti dico la mia,prendila con beneficio di inventario: perchè la distanza tra due creste è una distanza temporale, non spaziale, ma la discrepanza tra i colori la potrebbe comunque notare solo colui che utopisticamnente avrebbe punti di vista in entrambe i contesti temporali ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 10:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 09:41:30 GMT On Mon, 6 Jan 2003 02:13:43 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Abulion Yorgen" abbastanza, se scannerezzassi il foglio con quella formula e lo postassi qui >e su misteri, avreste ancora da commentare e da ridire comunque e a che >scopo farmi zimbello di un gruppo di stolti..fatta eccezione per pochi..sodo >che il pc mi era stato ripulito da indirizzi ed email da quelli squali che >si arricchirono esploitando[anglicismo da to exploit] la mia vecchia >formula. E lasciandomi con in bocca tante parole che a detta loro potevano >essere informazioni che avevo ricevuto da uno del 'settore'> > skrieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeekkk ! :=== Mablung The Heavy Hand === From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 10:44:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio A.RB.EL, e' Gennaio, fuori il DOCUMENTO !! From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 09:44:24 GMT On Mon, 6 Jan 2003 01:50:37 +0100, "Mika-hel" wrote: > ora però la mia >mente si è liberata ed io sarai davvero contento se voi ghemuniani mi >portaste sul vs. pianeta la mia collaborazione con la vs. razza può essere >vantaggiosa almeno fintantochè l'essere che ha creato il multiverso comunica >con me. condivido dai portatevelo via :=== Mablung The Heavy Hand === From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 10:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 09:45:12 GMT On Mon, 6 Jan 2003 01:30:34 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Mablung" penso rideresti comunque..> > >Mika. > ROTFLMAO (doppio) ! :=== Mablung The Heavy Hand === From dfhdfh@hfhfh.com Mon Jan 06 10:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: "|Epoch|" Date: Mon, 06 Jan 2003 09:54:20 GMT On Mon, 6 Jan 2003 01:35:11 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Daniele" solo sostanze chimiche senza l'aggiunta di DNA, per convenienze di marketing >e maggior espansione delle vendite.> > >Solo la bayer fa i vaccini e altri pordotti a misura di utente ma io con la >Germania ce l'ho ancora per Hilter e i suoi scempi.. > >Mika. > La Bayer e' quella indagata per quel farmaco "non ricordo cosa" che ha provocato alcuni morti in europa? Li fa proprio a misura di utente... From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 11:35:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Rael fabbrica la «sorella» di Eva From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 10:35:55 GMT «....Pare che la Clonaid abbia trovato circa duemila persone pronte a pagare anche 200 mila dollari per far clonare se stesse o un loro caro, dandosi l’illusione di eternità. La Boisselier, in un intervista al giornale belga Libre Belgique , racconta che «fra i dieci innesti che abbiamo fatto, cinque stanno per giungere o sono giunti al termine» e gli altri sono finiti con «aborti spontanei». Ci sono dunque almeno altri tre cloni in preparazione. Bandita dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Ue, come ha ricordato ieri la Commissione europea di Romano Prodi, la clonazione umana «è tecnicamente possibile», ma «nel 99 per cento dei casi» esiste il rischio di far nascere «un essere malformato». Così argomenta il professor Viaceslav Tarantul, direttore dell’istituto di genetica molecolare dell’Accademia russa delle scienze e studioso di fama internazionale. Tra l’altro, osserva lo scienziato, molti esperimenti condotti su animali hanno prodotto esiti mostruosi o individui afflitti da patologie varie (cancro incluso), e lo stesso controverso esperimento della pecora Dolly è stato preceduto da «circa 300 fallimenti...». http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/Nazionale/Faa.htm :=== Mablung The Heavy Hand === From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 11:37:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse Rael celebrerà in Friuli l’incontro con gli Ufo From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 10:37:29 GMT VENEZIA. Rael in Italia? Il leader e fondatore dei raeliani, persone che seguono la teoria della discendenza dell'uomo dagli extraterrestri, potrebbe essere tra Veneto, Lombardia e Friuli-Venezia Giulia in dicembre per celebrare il trentennale del suo incontro illuminatore con un abitatore dello spazio che lo ha spinto a fondare il suo movimento per una vita migliore e serena. Ma alta è anche la probabilità che, nella seconda quindicina di agosto, Rael sia sempre nel nord Italia per l'annuale incontro europeo intitolato «seminario di risveglio». A rendere noti gli appuntamenti è Marco Franceschini, imprenditore quarantenne originario del Trentino ma che oggi vive nel veronese, responsabile per l'Italia del movimento. Oltre 500 gli iscritti - nel Paese - e altrettanti i simpatizzanti: l'Italia è uno dei punti di riferimento di Rael che già per tre volte, dal 1999 al 2001, ha incontrato qui i suoi seguaci europei in quel seminario che Franceschini definisce «l'università della felicità» aperto a tutti i raeliani europei. Si tratta - riferisce Franceschini - di una prima settimana dedicata a «tecniche di meditazione e sviluppo dell'individuo per vivere meglio» mentre gli altri sette giorni sono finalizzati alla preparazione dei responsabili di sedi. L'organizzazione interna prevede, negli 84 Paesi in cui i raeliani sono presenti, sedi regionali con locale responsabile, un rappresentante nazionale e un rappresentante continentale che, in una struttura piramidale, fa riferimento a Rael. In Italia i raeliani sono presenti soprattutto al nord - Piemonte, Lombardia, Veneto e Friuli-Venezia Giulia - ma anche nel Lazio. Si ritrovano, in più località, ogni terza settimana del mese - prossimo incontro il 19 gennaio (anche se loro usano un altro calendario) - e in luoghi, come palazzetti dello sport, dove sia possibile accogliere il maggior numero di persone possibile. Proprio per assicurarsi la presenza in Italia di Rael in agosto e dicembre, Franceschini è a caccia di una struttura adeguata che spiazzerebbe gli altri concorrenti che sono stati la Slovenia, quest'anno, mentre, prima del triennio italiano, Rael è stato in Svizzera e Francia. http://www.messaggeroveneto.quotidianiespresso.it/messaggeroveneto/arch_04/generale/sed/sed7.html :=== Mablung The Heavy Hand === From gofpierpoli@ti.tws.it Mon Jan 06 11:41:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 06 Jan 2003 10:41:40 GMT On Sun, 5 Jan 2003 19:57:21 +0100, "Peltio" wrote: Lady of the Rings : >>Cosa c'è di sbagliato nel dire che OVNI è italiano? >Credo si riferisca al fatto che ha usato Unknown al posto di Unidentified. >Un puerile tentativo di gettare discredito sul ragionamento sottostante. >Tipico di chi pensa che un errore sintattico sia indistinguibile da un >errore semantico. Programmatori VisualBasic, di solito : ) inZomma, del tipo "If Len(MyStrin <= 100) Then Check = False" al posto di "If Len(MyStrin) <= 100 Then Check = False" quando ti scappa di mettere una ")" nel posto sbagliato (ma lo scopri subito al primo debug)?? :))))) E poi... lascia stare i programmatori in VisualBasic! Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Mon Jan 06 11:52:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Leonardo Serni Date: Mon, 06 Jan 2003 10:52:21 GMT On Sun, 05 Jan 2003 23:50:58 GMT, Alex Bandera wrote: >Quale sarebbe il vantaggio nel modificare localmente il tempo? > >Una risposta precisa a questo quesito non sono ancora in grado di >fornirla, ma ho il forte sospetto che un grosso vantaggio potrebbe essere >di natura propulsiva. Secondo me, e' piu' probabile l'uso di deformazioni spaziali. In questo caso l'"UFO" potrebbe essere visto come il punto di sbocco di una sorta di tunnel; in quanto tale la sua "velocita'" apparente non e', volendo, neanche piu' limitata da c, e non avendo problemi di inerzia o forze G, puo' muoversi piu' o meno a capriccio. Si potrebbe anche pensare che il punto di sbocco sia influenzato, anche se in misura ridotta o variabile, dalle masse vicine. E questo potrebbe spiegare il comportamento erratico ed il "tempo di risposta istantaneo" all'avvicinarsi di un mezzo aereo. Si tratterebbe del "normale" effetto di fuga del punto di sbocco, complicato dalla necessita' di tenere piu' o meno "sotto tiro" la zona d'interesse, da una distanza ignota. A quel punto potremmo anche spiegare le diverse geometrie di "UFO" come differenti "parametri" di "pilotaggio" - un po' come uno scienziato che usi diversi oculari per lo stesso microscopio. La presenza (od assenza) di rumore dipende sempre dal tipo di "oculare": uno sbocco che consenta l'ingresso d'atmosfera produrra' un sibilo (o magari un rombo). E nelle vicinanze del punto di sbocco sarebbero (forse) (quasi) inevitabili una varieta' di fenomeni elettromagnetici anche spettacolari. In effetti, ipotizzo che possa esistere un tipo di sbocco che riduca al minimo le emissioni di luce e l'interazione atmosferica. Sospetto pero' che i fenomeni EM rimarrebbero sostanzialmente immutati e forse perfino aggravati (vedi alla voce: TANSTAAFL :-) ). Si potrebbe pensare di fare una ricerca per simili inspiegati fenomeni elettromagnetici "nudi", per esempio, presso tutte quelle installazioni che per mestiere tengono una traccia dei fenomeni elettromagnetici verificatisi nei dintorni - dalle centrali elettriche alle basi NATO :-) Anzi, mi raccontava qualcuno che ci sarebbero letture anomale, sia pure rare, nei sistemi di rilevamento ceraunico della rete italiana. Come e' ovvio, il software di analisi e' tarato per riconoscerle, ed ignorarle, ma mi domando se qualcuno le ha mai esaminate, come categoria, cercando eventuali similitudini... Leonardo partito per il lontano orizzonte -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 06 12:14:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta OT sulla chat #misteri....... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 06 Jan 2003 11:14:49 +0000 On Mon, 06 Jan 2003 00:50:30 +0000, Leonardo Serni wrote: >>sei uno stronzone > > Ecco, piu' o meno mi aspettavo questo :-) Guarda che l'abbiamo pensato tutti, e' solo che molti di noi sono troppo educati per dirtelo in faccia :) Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 06 12:29:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 06 Jan 2003 11:29:24 +0000 On Sun, 05 Jan 2003 23:50:58 +0000, Alex Bandera wrote: > 1.000 Giga Hertz), un raddoppio della frequenza del rosso coincide > all'incirca con il violetto. C'ero andato abbastanza vicino, quindi... Se vogliamo essere pignoli pignoli, un dimezzamento del "tempo soggettivo" non comporta, mi pare di ricordare, un dimezzamento esatto delle lunghezze d'onda (potrei sbagliare). Comunque anche se l'auto fosse stata originariamente giallo canarino non cambia moltissimo, a parte alcune considerazioni sul tuo gusto in fatto di auto :) > Dal punto di vista ottico, dovremmo essere diventati completamente > scuri. In effetti, non emettiamo più nella banda del visibile, ma... in > quella dei raggi X. Ultravioletti, credo. E poi non s'era detto che l'auto passa da rossa (o gialla) ad azzurra? Quindi lo spostamento non e' sufficiente. Comunque, aggiungendo anche il calore del motore, abbiamo una situazione in cui diversi colori si rimescolano, l'auto in parte riflette luce (azzurra, appunto) e in parte ne emette (chissa' di che colore, ma probabilmente rossa o gialla) > Tutto questo coincide in maniera abbastanza buona ma, ammesso anche che > l'ipotesi sia giusta, non spiega perchè gli ipotetici alieni utilizzino > una siffatta tecnologia di sfasamento temporale, e soprattutto... > perchè utilizzino proprio una Golf. ;-) Ancora, tanto per essere pignoli, questa ipotesi e' affascinante, ma credo non sia piu' che un divertissement. Mi spiego: abbiamo degli episodi inspiegabili (quelli che personalmente chiamo "UFO effettivi") e tu li spieghi introducendo un altro elemento inspiegabile (una Carrozzeria Cambiatempo [TM]). A questo punto, probabilmente esistono dozzine di altri elementi inspiegabili che potrebbero spiegare ugualmente bene il fenomeno. Ancora niente fuffa, pero', mi spiace. Credo (se mi posso permettere una cattiveria nei tuoi confronti) che la fuffa, se c'e', arrivera' solo quando tu dirai "Allora, ammettiamo che in linea di principio, questo potrebbe essere il modo in cui ipotetici alieni controllano il tempo e i loro veicoli?", gli scettici ti rispondono di si', e dopo un po' tu te ne vieni fuori, per spiegare altri fenomeni o per dimostrare un'ipotesi successiva, con la spiegazione "Ma abbiamo gia' dimostrato che gli alieni usano la Carrozzeria Cambiatempo [TM] per controllare spazio, tempo e movimento" come se fosse un dato accertato. Oh, non dico che lo farai, ma questo atteggiamento, di proporre una teoria piuttosto azzardata e poi, dopo due o tre capitoli, di ripresentarla come un fatto accertato, e' un cattivissimo vizio comune a molti "ufologi" Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From enobasta@spam.it Mon Jan 06 12:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento stasera From: "Ingo" Date: Mon, 6 Jan 2003 12:40:37 +0100 "luigi" ha scritto nel messaggio news:ava6vp$e8m$1@news.newsland.it... >> scrivimi in mail ingopilochiocciolatiscalipuntolosai > > ingo > Grazie,ma che vuol dire lo sai? bè le iniziali del paese dove vivi, "it". era per giocare pensavo fosse comprensibile scuss ;-P ingo From lostinthenetsplit@libero.it Mon Jan 06 13:44:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sui presunti adotti From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 06 Jan 2003 12:44:49 GMT Nelle scienze dossier di questo inverno (numero 14-inverno 2002 prezzo € 6.20) viene riportato fra gli altri un interessante articolo: come si creano i falsi ricordi suggerisco a tutti gli ufologi e a coloro che credono nella realtà di talune testimonianze di abduzione (non sono sicura sulla stenografia della parola) da parte di alieni di spendere quei soldi e procurarsi tale dossier; purtroppo non posso riportare nulla di tale articolo in quanto è ben specificato che nessuna parte della rivista puo' essere riprodotta. ma cio' che riassume tutto l'articolo è che senza elementi di conferma si puo' far poco per distinguere i falsi ricordi da quelli impiantati il che la dice lunga anche su quelle testimonianze di "abduzione" ai quali gli ufologi assegnano una certa probabilità di essere vere. ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ=¬«.,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬= *Martin Donnelly*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From sabinsky2@interfree.it Mon Jan 06 13:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza "UFO nel passato" a Pavia il 25 gennaio From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Mon, 06 Jan 2003 12:53:00 GMT M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: SABATO’ 25 GENNAIO ore 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. Ingresso libero UFO NEL PASSATO Con il termine “archeologia spaziale”, intendiamo riferirci a quella particolare ipotesi che vede esseri extraterrestri all’origine di alcuni enigmi insoluti e di testimonianze apparentemente non spiegabili o, se preferite un’accezione più moderna, parliamo di clipeologia, termine con il quale riportiamo lo studio delle tradizioni mitologiche e storiche ricollegabili alla presenza di UFO nel passato (dal termine "clypei ardentes", scudi infuocati, usato dai diversi scrittori latini per descrivere eventi di tipo UFO). In tal senso, fin dal 1973 esiste l’Ancient Astronaut Society, organizzazione fondata da Gene Philips, il cui scopo consiste nel produrre le prove del contatto con intelligenze extraterrestri, verificatosi nel corso dei millenni e che, per certi aspetti, si manifestò -opinabile- con un massiccio intervento nella storia e nei destini dell'uomo. Ma è con l’inizio degli anni ’60 che taluni scienziati sembrano muoversi in questa direzione: il sovietico Matest Agrest, in particolare, è uno dei primi ad esprimersi in questi termini scatenando, in tutto il mondo, una vera e propria “caccia” alle testimonianze dei mitici visitatori dello spazio. A Von Daniken ed a Peter Kolosimo va comunque il merito di aver saputo definire e diffondere una tale impostazione interpretativa, seppur in un ambito "commerciale ed editoriale" individuando, all’interno dell’evoluzione umana, un mutamento radicale che avrebbe, di fatto, permesso l’avvento dell’homo sapiens e, in tale ottica, deve essere sottolineato come una tale ipotesi ha dato avvio a vere e proprie forme di cultismo determinando, addirittura, la nascita di nuove “forme” religiose e dei gruppi dischisti. Relatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore C.I.S.U. - Centro Italiano Studi Ufologici, Stargate Group) Ufologia, Clipeologia, Archeologia Spaziale: introduzione alle materie Lucio Deplano (Ricercatore indipendente, Collaboratore Ufologia.Net e HWH22) Uguali agli Dei? Analisi delle deformazioni craniche nella storia Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargatemagazine) Sirio e il mistero dei Dogon Moderatore: Daniele Dellerba (Presidente Arup– Associazione Ricerca Ufo e Paranormale) SEGUIRA’ DIBATTITO CON IL PUBBLICO E VERRA’ PRESENTATO IL N°3 DI CAMELOT CHRONICLES Come raggiungerci: Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 06 13:54:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 06 Jan 2003 12:54:43 GMT Jasmine wrote: > come si creano i falsi ricordi > cio' che riassume tutto l'articolo è che senza elementi di conferma > si puo' far poco per distinguere i falsi ricordi da quelli impiantati > il che la dice lunga anche su quelle testimonianze di "abduzione" ai > quali gli ufologi assegnano una certa probabilità di essere vere. Su questo argomento avevo segnalato un brano di Carl Sagan, tratto da "Il mondo infestato dai demoni": http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm > purtroppo non posso riportare nulla di tale articolo > in quanto è ben specificato che nessuna parte della rivista puo' > essere riprodotta. Allora ho paura che la mia pagina, anche se ho trascritto solo un breve estratto, sia un po' a rischio... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 14:06:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 13:06:21 GMT On Mon, 06 Jan 2003 12:54:43 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Jasmine wrote: > >> come si creano i falsi ricordi > >> cio' che riassume tutto l'articolo è che senza elementi di conferma >> si puo' far poco per distinguere i falsi ricordi da quelli impiantati >> il che la dice lunga anche su quelle testimonianze di "abduzione" ai >> quali gli ufologi assegnano una certa probabilità di essere vere. > >Su questo argomento avevo segnalato un brano di Carl Sagan, tratto da >"Il mondo infestato dai demoni": >http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm > furbetto quel libro, l'ho letto.. peccato che l'autore ci abbia lasciato prematuramente. ps. lo sai che gli hanno recentemente dedicato un asteroide e quelli del JPL hanno ribattezzato il Mars Pathfinder in Sagan Station ? un grande... :=== Mablung The Heavy Hand === From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 14:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 14:22:28 +0100 Jasmine millenick wrote: > Nelle scienze dossier di questo inverno > (numero 14-inverno 2002 prezzo € 6.20) > viene riportato fra gli altri un interessante articolo: > come si creano i falsi ricordi > suggerisco a tutti gli ufologi e a coloro che credono nella realtà di > talune testimonianze di abduzione (non sono sicura sulla stenografia > della parola) da parte di alieni di spendere quei soldi e procurarsi > tale dossier; purtroppo non posso riportare nulla di tale articolo > in quanto è ben specificato che nessuna parte della rivista puo' > essere riprodotta. Abduzione è giusto se lo ritieni come una italianizzazione di abduction, altrimenti la parola italiana appropriata è adduzione , si usano indifferentemente ambedue :-0 > ma cio' che riassume tutto l'articolo è che senza elementi di conferma > si puo' far poco per distinguere i falsi ricordi da quelli impiantati > il che la dice lunga anche su quelle testimonianze di "abduzione" ai > quali gli ufologi assegnano una certa probabilità di essere vere. Ad elencare tutte le variabili che possono inquinare una indagine di adduzione ...bè, dovremo stare qui fino a sera......sta pure tranquilla che gli ufologi seri conoscono come la psiche attribuisce modelli alle esperienze che non riesce a catalogare ed il grado di incidenza di una suggestione ipnotica in auditing. Se poi per ufologi si intende tutto il materiale umano che nuota nel pentolone dell' ufologia..bè il discorso cambia totalmente..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 06 14:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 06 Jan 2003 13:23:47 GMT Mablung wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Su questo argomento avevo segnalato un brano di Carl Sagan, tratto da > >"Il mondo infestato dai demoni": > >http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm > furbetto quel libro, l'ho letto.. Non ho capito il "furbetto". Di quel libro si possono dire tante cose ma la parola "furbetto" mi sembra proprio inadatta a definirlo. > ps. lo sai che gli hanno recentemente dedicato un asteroide e quelli > del JPL hanno ribattezzato il Mars Pathfinder in Sagan Station ? Non lo sapevo. Un asteroide dedicato a Sagan mi sembra una bella iniziativa: Sagan nello spazio, tra pianeti e stelle... :-) > un grande... Sono d'accordo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From BlackMagic@NewZealand.com Mon Jan 06 14:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Dean Barker" Date: Mon, 06 Jan 2003 13:25:04 GMT "Non mi ricordo" ha scritto nel messaggio > Manchi di romanticismo! Lo so. -- -Anakin- a.k.a. -Dean Barker- "Dark Lord" "Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita' di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare" -Samuel Bellamy- Pirata nelle Antille - XVII° Secolo From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 14:35:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 13:35:17 GMT On Mon, 06 Jan 2003 13:23:47 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Mablung wrote: > >> Diego Cuoghi wrote: > >> >Su questo argomento avevo segnalato un brano di Carl Sagan, tratto da >> >"Il mondo infestato dai demoni": >> >http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm > >> furbetto quel libro, l'ho letto.. > >Non ho capito il "furbetto". Di quel libro si possono dire tante cose ma >la parola "furbetto" mi sembra proprio inadatta a definirlo. > hai ragione, è un mio modo di dire dovuto al fatto che il libro mi ha stupito favorevolmente in fondo (come avrai intuito dai miei post) io la penso come lui riguardo a questa continua deriva incontrollata verso l'irrazionalità e la stupidità anti-scientifica anche se spesso, proprio per questo motivo vengo accusato ingiustamente di avere i piedi troppo piantati per terra... ;-) :=== Mablung The Heavy Hand === From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 14:43:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 13:43:40 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:avbpan$dtck2$1@ID-157222.news.dfncis.de: >> Dal punto di vista ottico, dovremmo essere diventati completamente >> scuri. In effetti, non emettiamo più nella banda del visibile, ma... >> in quella dei raggi X. > Ultravioletti, credo. Anch'io credevo UV, poi però ho controllato, e se moltiplichi x 10 le frequenze visibili ottieni proprio raggi X: http://www.ipa.it/tecnamb/EMF/emf_fis.htm > E poi non s'era detto che l'auto passa da rossa > (o gialla) ad azzurra? Il primo esempio era con un fattore 2. Poi però ho fatto l'esempio con un fattore 10. > Comunque, aggiungendo anche il calore del motore, abbiamo una > situazione in cui diversi colori si rimescolano, l'auto in parte > riflette luce (azzurra, appunto) e in parte ne emette (chissa' di che > colore, ma probabilmente rossa o gialla) Con un fattore 10, tutto il visibile passa nei raggi X, mentre l'infrarosso passa nel visibile. > Ancora, tanto per essere pignoli, questa ipotesi e' affascinante, ma > credo non sia piu' che un divertissement. Ma veramente non credi che usano una Golf? ;-) A parte gli scherzi, spero davvero che quello che ho scritto sia preso per quello che è: nè più nè meno che un tentativo di "spiegare" alcuni fenomeni ufologici usando l'immaginazione. Però la mia ipotesi, per quanto assurda e niente affatto risolutrice, mi piace perchè mi permette di "giocare" con parametri fisici che (almeno all'apparenza) sembrano far coincidere parecchie cose. > Mi spiego: abbiamo degli episodi inspiegabili (quelli che > personalmente chiamo "UFO effettivi") e tu li spieghi introducendo un > altro elemento inspiegabile (una Carrozzeria Cambiatempo [TM]). A > questo punto, probabilmente esistono dozzine di altri elementi > inspiegabili che potrebbero spiegare ugualmente bene il fenomeno. Infatti la mia idea è solo, appunto, un'idea, un'ipotesi e come tale va considerata. Però quando mi è venuta in mente, devo confessarti che mi sono divertito un bel po' a immaginare le varie situazioni (che ci vuoi fare, mi diverto con poco...). > Ancora niente fuffa, pero', mi spiace. Azz... cercherò di fare meglio la prossima volta... > Credo (se mi posso permettere una cattiveria nei tuoi confronti) che > la fuffa, se c'e', arrivera' solo quando tu dirai "Allora, ammettiamo > che in linea di principio, questo potrebbe essere il modo in cui > ipotetici alieni controllano il tempo e i loro veicoli?", gli scettici > ti rispondono di si', e dopo un po' tu te ne vieni fuori, per spiegare > altri fenomeni o per dimostrare un'ipotesi successiva, con la > spiegazione "Ma abbiamo gia' dimostrato che gli alieni usano la > Carrozzeria Cambiatempo [TM] per controllare spazio, tempo e > movimento" come se fosse un dato accertato. In effetti, devo dire che sei stato davvero cattivello... ;-) mi hai tolto la succulenta occasione di fare il fuffaro! > Oh, non dico che lo farai, ma questo atteggiamento, di proporre una > teoria piuttosto azzardata e poi, dopo due o tre capitoli, di > ripresentarla come un fatto accertato, e' un cattivissimo vizio comune > a molti "ufologi" Ah, vuoi dire che ho fatto tutta 'sta fatica per niente? :-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From enobasta@spam.it Mon Jan 06 14:46:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: "Ingo" Date: Mon, 6 Jan 2003 14:46:11 +0100 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e1978a0.7513234@news.tin.it... > Nelle scienze dossier di questo inverno > (numero 14-inverno 2002 prezzo ? 6.20) > viene riportato fra gli altri un interessante articolo: > come si creano i falsi ricordi > > suggerisco a tutti gli ufologi e a coloro che credono nella realtà di > talune testimonianze di abduzione (non sono sicura sulla stenografia > della parola) da parte di alieni di spendere quei soldi e procurarsi > tale dossier; purtroppo non posso riportare nulla di tale articolo > in quanto è ben specificato che nessuna parte della rivista puo' > essere riprodotta. Ciao Jasmine, per legge è possibile copiare per uso privato parte di libri e riviste con copyright se non erro fino al 15% (faccio lo studente e fotocopio libri spesso nelle fotocopisterie c'è esposta la legge che ti dicevo). Quindi non puoi riprodurre niente qui (pubblicare) ma se ti va potresti farmi risparmiare quei 6 euro e hai uno scanner e ti armi di u po di pazienza...(copie parziali ad uso privato) te ne sarei grato. ingo From Nefertum@inwind.it Mon Jan 06 14:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Stat] Dicembre 2002 From: "GIANNI" Date: Mon, 06 Jan 2003 13:46:18 GMT > basterebbe con non mi facesse più male il fegato, a solo tre terminazioni > nervose, ma ti assicuro che bastano per dare molto fastidio, Questa storia del fegato mi ricorda qualcuno. Bye bye From lostinthenetsplit@libero.it Mon Jan 06 14:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 06 Jan 2003 13:47:26 GMT On Mon, 06 Jan 2003 14:22:28 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Ad elencare tutte le variabili che possono inquinare una indagine di >adduzione ...bè, dovremo stare qui fino a sera......sta pure tranquilla >che gli ufologi seri conoscono come la psiche attribuisce modelli alle >esperienze che non riesce a catalogare ed il grado di incidenza di una >suggestione ipnotica in auditing. >Se poi per ufologi si intende tutto il materiale umano che nuota nel >pentolone dell' ufologia..bè il discorso cambia totalmente..... il punto è che in tale articolo da me letto, i ricercatori giungono alla conclusione che *non* è propio possibile distinguere dall'esterno se il ricordo sia vero o inventato, non esiste ricercatore serio allo stato attuale delle conoscenze che lo possa fare. Vi è una certa tendenza fra le persone oggetto di esperimentazione, (tra l'altro suggerisco di prendere tale dossier per come viene dettagliata la sequenza di esperimenti studiati) a riportare con maggiori dettagli ricordi reali; ma da li a prendere e arrivare a fare uno studio su un singolo soggetto ce ne vuole ove non ci sono riscontri empirici. ciao, Jasmine -- Tra volti di pietra tra strade di fango cercando la luna cercando danzandoti nella mente sfiorando tutta la gente a volte sciogliendosi in pianto un canto di sponde sicure ben presto dimenticato voce dei poveri resti di un sogno mancato-P.Bertoli*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From lostinthenetsplit@libero.it Mon Jan 06 14:49:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 06 Jan 2003 13:49:49 GMT On Mon, 06 Jan 2003 12:54:43 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > >Su questo argomento avevo segnalato un brano di Carl Sagan, tratto da >"Il mondo infestato dai demoni": >http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Sagan_demoni.htm ho letto l'inizio poco fa, lo leggero' con calma, grazie (non seguo ido con costanza quindi probabilmente non avevo letto tale tua segnalazione) ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ=¬«.,¸ Notte scura notte senza la sera notte impotente notte guerriera ...Spunta la luna dal monte -P.Bertoli From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 14:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 14:53:53 +0100 Jasmine wrote: > On Mon, 06 Jan 2003 14:22:28 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) wrote: > >Ad elencare tutte le variabili che possono inquinare una indagine di > >adduzione ...bè, dovremo stare qui fino a sera......sta pure tranquilla > >che gli ufologi seri conoscono come la psiche attribuisce modelli alle > >esperienze che non riesce a catalogare ed il grado di incidenza di una > >suggestione ipnotica in auditing. > >Se poi per ufologi si intende tutto il materiale umano che nuota nel > >pentolone dell' ufologia..bè il discorso cambia totalmente..... > il punto è che in tale articolo da me letto, i ricercatori giungono > alla conclusione che *non* è propio possibile distinguere dall'esterno > se il ricordo sia vero o inventato, non esiste ricercatore serio allo > stato attuale delle conoscenze che lo possa fare. > Vi è una certa tendenza fra le persone oggetto di esperimentazione, > (tra l'altro suggerisco di prendere tale dossier per come viene > dettagliata la sequenza di esperimenti studiati) > a riportare con maggiori dettagli ricordi reali; ma da li a prendere e > arrivare a fare uno studio su un singolo soggetto ce ne vuole ove non > ci sono riscontri empirici. Ahhhhh , ok ho capito , allora vedrò di recuperare l' articolo in questione , anche se detta così mi sembra di ricordare qualcosa del genere sulla vecchia diatriba dell' effettiva affidabilità di tecniche di regressione mnemonica...una cosa che tengo aprecisarrti in primis, però, è quella che comunque l' ufologia è basata su esperienze empiriche (impianti , cicatrici cauterizzate perfettamente etc.. ) , cioè per dirla in soldoni, si parte sempre da un assunto *materiale* . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 14:54:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 13:54:59 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:avbihb$upe$1@news.newsland.it: > Ehm.. ti dico la mia,prendila con beneficio di inventario: perchè la > distanza tra due creste è una distanza temporale, non spaziale, ma la > discrepanza tra i colori la potrebbe comunque notare solo colui che > utopisticamnente avrebbe punti di vista in entrambe i contesti temporali > ciao. In effetti è così. Un esempio di deformazione temporale molto spinta lo abbiamo considerando i buchi neri. All'approssimarsi del buco, il tempo rallenta, e la luce emessa da una ipotetica astronave si sposterebbe verso il rosso e si affievolirebbe, proprio a causa del rallentamento temporale. Ovviamente, questo non ha nulla a che fare con la velocità della luce, che rimane sempre e comunque di 300.000 Km/s. Stiamo parlando di lunghezze d'onda: sono queste ad "allungarsi". -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From lostinthenetsplit@libero.it Mon Jan 06 15:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 06 Jan 2003 14:00:19 GMT On Mon, 06 Jan 2003 14:53:53 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Ahhhhh , ok ho capito , allora vedrò di recuperare l' articolo in >questione , anche se detta così mi sembra di ricordare qualcosa del genere >sulla vecchia diatriba dell' effettiva affidabilità di tecniche di >regressione mnemonica...una cosa che tengo aprecisarrti in primis, però, è >quella che comunque l' ufologia è basata su esperienze empiriche (impianti >, cicatrici cauterizzate perfettamente etc.. ) , cioè per dirla in >soldoni, si parte sempre da un assunto *materiale* . secondo me, merita, anche per altri articoli contenuti nella rivista. ciao, Jasmine -- Tra volti di pietra tra strade di fango cercando la luna cercando danzandoti nella mente sfiorando tutta la gente a volte sciogliendosi in pianto un canto di sponde sicure ben presto dimenticato voce dei poveri resti di un sogno mancato-P.Bertoli*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 15:03:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 14:03:35 GMT Alex ha scritto nel messaggio news:1fod089.xonnpr14ey8hqN%oldflame@nonquesto.inwind.it: > Solo una cosa non mi e' chiara > della tua riflessione (e credo che Leonardo nel precedente post abbia > in un certo senso gia' risposto): non capisco perche' una variazione > del tempo dovrebbe implicare un cambio di colore. Credo perchè varia il tempo intercorrente tra due creste d'onda (ovvero cambia la lunghezza d'onda). A proposito del post di Leonardo, ho notato che è sparito dal thread, forse ho dei problemi con il newsreader (devo assolutamente passare ad Agent). -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From marco_corso@europe.come Mon Jan 06 15:10:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: marco_corso@europe.come (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 15:10:06 +0100 Alex Bandera wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio > news:avbihb$upe$1@news.newsland.it: > > Ehm.. ti dico la mia,prendila con beneficio di inventario: perchè la > > distanza tra due creste è una distanza temporale, non spaziale, ma la > > discrepanza tra i colori la potrebbe comunque notare solo colui che > > utopisticamnente avrebbe punti di vista in entrambe i contesti temporali > > ciao. > In effetti è così. Un esempio di deformazione temporale molto spinta lo > abbiamo considerando i buchi neri. All'approssimarsi del buco, il tempo > rallenta, e la luce emessa da una ipotetica astronave si sposterebbe verso > il rosso e si affievolirebbe, proprio a causa del rallentamento temporale. > Ovviamente, questo non ha nulla a che fare con la velocità della luce, che > rimane sempre e comunque di 300.000 Km/s. Stiamo parlando di lunghezze > d'onda: sono queste ad "allungarsi". Aspetta, non cadermi proprio qua! Le lunghezze d'onda rimangono invariate, è proprio *l' unità di misura temporale* che varia. Ma se varia il tempo, varia anche lo spazio, visto che sono collegati dalla ben nota relazione s/t = v ? Una domanda interessante direi... :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 15:15:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 14:15:01 GMT On Mon, 6 Jan 2003 14:46:11 +0100, "Ingo" wrote: > >"Jasmine" ha scritto nel messaggio >news:3e1978a0.7513234@news.tin.it... >> Nelle scienze dossier di questo inverno >> (numero 14-inverno 2002 prezzo ? 6.20) >> viene riportato fra gli altri un interessante articolo: >> come si creano i falsi ricordi >> >> suggerisco a tutti gli ufologi e a coloro che credono nella realtà di >> talune testimonianze di abduzione (non sono sicura sulla stenografia >> della parola) da parte di alieni di spendere quei soldi e procurarsi >> tale dossier; purtroppo non posso riportare nulla di tale articolo >> in quanto è ben specificato che nessuna parte della rivista puo' >> essere riprodotta. > >Ciao Jasmine, per legge è possibile copiare per uso privato parte di libri e >riviste con copyright se non erro fino al 15% (faccio lo studente e >fotocopio libri spesso nelle fotocopisterie c'è esposta la legge che ti >dicevo). dall'alto della mia lontana esperienza universitaria ti posso dire che si scopiazzavano alla grande intere casse di libri e le copisterie di milano facevano cassa solo con quello e le rilegature delle tesi anch'io quando ero all'universià copiavo i libri e mi sentivo spesso uno schifoso ladruncolo... così ogni tanto compravo un libro di testo (quando effettivamente ne valeva la pena) :=== Mablung The Heavy Hand === From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 15:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 14:30:13 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:avc2r0$o0$1@news.newsland.it: > Aspetta, non cadermi proprio qua! Le lunghezze d'onda rimangono > invariate, è proprio *l' unità di misura temporale* che varia. Sì è così, ma l'effetto che ottieni per chi guarda dall'esterno è di fatto un "allungamento" o un "accorciamento" della lunghezza d'onda. > Ma se varia il tempo, varia anche lo spazio, visto che sono collegati > dalla ben nota relazione s/t = v ? Una domanda interessante direi... > :-) Credo che non necessariamente debbano modificarsi le grandezze spaziali in concomitanza con un cambiamento temporale. Mentre ottieni sicuramente un effetto sulla velocità degli oggetti, ad esempio. Tali cambiamenti, però, sono visibili solo per chi è in un altro sistema inerziale, cioè all'esterno del sistema dove si verifica il cambiamento. Però potrei aver detto una cazzata, dovrei rileggermi qualche libro di fisica... Una cosa è certa: Einstein parlava di deformazioni spazio-temporali, non credo che abbia mai preso in considerazione l'ipotesi di una variazione temporale non provocata da una massa gravitazionale. In teoria, in presenza di una deformazione temporale dovremmo subire necessariamente gli effetti di una forza gravitazionale che la provoca. Ma forse non è sempre così (ed è proprio su questo che si basa la mia ipotesi)... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From lostinthenetsplit@libero.it Mon Jan 06 15:58:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 06 Jan 2003 14:58:51 GMT On Mon, 06 Jan 2003 12:44:49 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >Nelle scienze dossier di questo inverno >(numero 14-inverno 2002 prezzo € 6.20) >viene riportato fra gli altri un interessante articolo: >come si creano i falsi ricordi ecco l'articolo originale in inglese, scusate ma l'ho trovato dopo che Ingo mi ha chiesto di postare qualcosa:http://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/sciam.htm ciao, Jasmine -- Tra volti di pietra tra strade di fango cercando la luna cercando danzandoti nella mente sfiorando tutta la gente a volte sciogliendosi in pianto un canto di sponde sicure ben presto dimenticato voce dei poveri resti di un sogno mancato-P.Bertoli*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From figlidellestelle@libero.it Mon Jan 06 16:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 06 Jan 2003 16:13:35 +0100 korsky wrote: > > Genio, tu cosa faresti? > chiederei agli alieni se possono prendere te al suo posto. Perfetto, è gia qualcosa. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Jan 06 16:26:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "Heinz" Date: Mon, 06 Jan 2003 15:26:47 GMT e pensare che alcune persone pagherebbero per farsi rapire ^___^ HEINZ From balfredo.micro.net@iol.it Mon Jan 06 16:26:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 06 Jan 2003 15:26:52 GMT Già letto... Al "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e1978a0.7513234@news.tin.it... > Nelle scienze dossier di questo inverno > (numero 14-inverno 2002 prezzo ? 6.20) > viene riportato fra gli altri un interessante articolo: > come si creano i falsi ricordi > > suggerisco a tutti gli ufologi e a coloro che credono nella realtà di > talune testimonianze di abduzione (non sono sicura sulla stenografia > della parola) da parte di alieni di spendere quei soldi e procurarsi > tale dossier; purtroppo non posso riportare nulla di tale articolo > in quanto è ben specificato che nessuna parte della rivista puo' > essere riprodotta. From enobasta@spam.it Mon Jan 06 17:12:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: "Ingo" Date: Mon, 6 Jan 2003 17:12:40 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio > dall'alto della mia lontana esperienza universitaria ti posso dire che > si scopiazzavano alla grande intere casse di libri e le copisterie di > milano facevano cassa solo con quello e le rilegature delle tesi Forse è ancora così ma la gente non ama sbandierare il fatto che commete circa 4 o 5 reati penali ad esame. ;-P > anch'io quando ero all'universià copiavo i libri e mi sentivo spesso > uno schifoso ladruncolo... così ogni tanto compravo un libro di testo > (quando effettivamente ne valeva la pena) Ma, ho scoperto che si puo studiare senza rubare niente semplicemente prendendo bene gli appunti (gli ultimi 3 esami non li ho comprati i libri solo appunti e qualche fascicolo integrativo fotocopiato a norma) scaricando dispense di altri professori da internet, andando in biblioteca.... Bisogna arrangiarsi, di libri fotocopiati ne ho anch'io ovviamente....ma anche di nuovi. Si sa che lo studente è il prototipo dell'arrangiarsi ;-P Signori torniamo ai nostri interessantissimi ufo. ingo ;-P From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 17:24:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anche l'India vuole andare sulla Luna... From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 16:24:42 GMT La 'reazione' ai recenti progressi spaziali della Cina BOMBAY (CNN) -- L'India vuole mandare un uomo sulla Luna. Lo ha annunciato oggi, lunedì 6 gennaio, il primo ministro Atal Behari Vajpayee. "I nostri scienziati stanno già discutendo il progetto", ha detto il Premier indiano durante un incontro con esponenti del mondo finanziario a Bombay. "È arrivato il momento di realizzare il nostro sogno", ha spiegato Vajpayee. L'India, che conta oltre un miliardo di abitanti, è già oggi nel ristretto club dei 'paesi atomici'. Ora si lancia nell'ennesima sfida, forse sollecitata dal recente annuncio di Pechino sul prossimo invio di un'astronave cinese in orbita.... http://www.cnn.it/2003/MONDO/01/06/1648IndiasullaLuna/index.html :=== Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 06 17:40:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche l'India vuole andare sulla Luna... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 06 Jan 2003 16:40:51 +0000 On Mon, 06 Jan 2003 16:24:42 +0000, Mablung wrote: > BOMBAY (CNN) -- L'India vuole mandare un uomo sulla Luna. Lo ha Se gli astronauti si mettono a cantare e ballare senza ragione apparente durante la passeggiata lunare, vuol dire che il filmato e' realizzato a Bollywood :) Eugenio From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 17:53:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Rael spiega i prossimi passi di Clonad.. From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 16:53:09 GMT davvero inquietante come quest'uomo, parli con tanta leggerezza di clonazione umana... http://www.techtv.com/screensavers/showtell/story/0,24330,3412856,00.html cliccare su "Rael on human cloning" :=== Mablung The Heavy Hand === From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Jan 06 18:07:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 06 Jan 2003 17:07:40 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avaj0r$ddauq$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Daniele" solo sostanze chimiche senza l'aggiunta di DNA, per convenienze di marketing > e maggior espansione delle vendite.> > > Solo la bayer fa i vaccini e altri pordotti a misura di utente ma io con la > Germania ce l'ho ancora per Hilter e i suoi scempi.. > > Mika. Ohmiodiomaquestocosacazzocentra con la domanda che ti ha fatto? M. From giumbolo@SIGH.email.it Mon Jan 06 18:23:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignità delle donne.. From: giumbolo@SIGH.email.it (giumbolo) Date: Mon, 06 Jan 2003 17:23:55 GMT Il 06 Gen 2003, 10:54, "|Epoch|" ha scritto: > La Bayer e' quella indagata per quel farmaco "non ricordo cosa" ..[..] ahimè Lipobay.... ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giunbolo@SPOT.email.it Mon Jan 06 18:30:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche l'India vuole andare sulla Luna... From: giunbolo@SPOT.email.it (giumbolo) Date: Mon, 06 Jan 2003 17:30:52 GMT Il 06 Gen 2003, 17:40, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Mon, 06 Jan 2003 16:24:42 +0000, Mablung wrote: > > > BOMBAY (CNN) -- L'India vuole mandare un uomo sulla Luna. Lo ha > > Se gli astronauti si mettono a cantare e ballare senza ragione apparente > durante la passeggiata lunare, vuol dire che il filmato e' realizzato a > Bollywood :) > per la costruzione del razzo utilizzeranno lo stesso elefante e gli stessi attrezzi per la peugeout 206 ? ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From arecibo@despammed.com Mon Jan 06 19:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rael spiega i prossimi passi di Clonad.. From: Arecibo Date: Mon, 06 Jan 2003 18:34:27 GMT Il Mon, 06 Jan 2003 17:53:09 +0100, Mablung ha scritto: > davvero inquietante come quest'uomo, parli con tanta leggerezza di > clonazione umana... libertà di parola, questa sconosciuta :-)) From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Mon Jan 06 19:47:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rael spiega i prossimi passi di Clonad.. From: Mablung Date: Mon, 06 Jan 2003 18:47:36 GMT On Mon, 06 Jan 2003 18:34:27 GMT, Arecibo wrote: >Il Mon, 06 Jan 2003 17:53:09 +0100, Mablung ha scritto: > >> davvero inquietante come quest'uomo, parli con tanta leggerezza di >> clonazione umana... > >libertà di parola, questa sconosciuta :-)) ho solo commentato il suo sproloquio per me può parlare fino all'infinito, temo soltanto per le menti deboli con i portafogli gonfi :=== Mablung The Heavy Hand === From fabdippo76@email.it Mon Jan 06 20:39:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito ufficiale setta raeliani From: "DylanDog" Date: Mon, 6 Jan 2003 20:39:12 +0100 qualcuno saprebbe dirmi x cortesia l'indirizzo esatto del sito ufficiale dei Raeliani ? Grazie From naste@libero.it Mon Jan 06 20:41:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito ufficiale setta raeliani From: "xfiles" Date: Mon, 6 Jan 2003 20:41:14 +0100 > qualcuno saprebbe dirmi x cortesia l'indirizzo esatto del sito ufficiale dei > Raeliani ? Grazie > www.rael.org From blake13@inwind.it Mon Jan 06 20:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: "Mika-hel" Date: Mon, 6 Jan 2003 20:46:12 +0100 "Jasmine" Mika. From SILVEA@xxxxx.yyy Mon Jan 06 21:28:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rael spiega i prossimi passi di Clonad.. From: "SILVEA" Date: Mon, 6 Jan 2003 21:28:56 +0100 "Mablung" ha scritto > davvero inquietante come quest'uomo, parli con tanta leggerezza di > clonazione umana... In questo caso, come in tanti altri simili, davvero inquietante non e' che ci sia uno piu' o meno squilibrato che dice una bestialita' colossale, ma che ci sia uno stuolo di fessi che gli va dietro con entusiasmo. Saluti From arecibo@despammed.com Mon Jan 06 22:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rael spiega i prossimi passi di Clonad.. From: Arecibo Date: Mon, 06 Jan 2003 21:07:15 GMT Il Mon, 06 Jan 2003 19:47:36 +0100, Mablung ha scritto: > temo soltanto per le menti > deboli con i portafogli gonfi se sono deboli i portafogli non sono gonfi, se li ha gonfiati qualcun altro, è giusto che si sgonfino, anche nelle casse di rael :-)) From nickblaster@despammed.com Mon Jan 06 22:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Consiglio libro From: "Nickblaster" Date: Mon, 6 Jan 2003 22:08:35 +0100 Ciao a tutti, Non amo fare pubblicità gratis ma vorrei consigliare a tutti la lettura dell'ottimo "A caccia di E.T. La ricerca di vita intelligente nello spazio" scritto da Mario Menichella - ed. Avverbi. Lo consiglio in particolare a chi vuole approfondire l'argomento dal punto di vista scientifico, con particolare riferimento ai progetti Seti e simili e all'astrofisica in generale. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 06 22:11:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 6 Jan 2003 22:11:34 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Torniamo al nostro discorso sul tempo. > >Quindi torniamo nella nostra auto speciale, dove il tempo scorre a >velocità doppia rispetto all'esterno. Ieri avevo concluso il post con >l'automobile che da rossa diventa azzurra... infatti considerando che lo >spettro del visibile si estende da 350 THz a 750 THz (THz = Tera Hertz = >1.000 Giga Hertz), un raddoppio della frequenza del rosso coincide >all'incirca con il violetto. C'ero andato abbastanza vicino, quindi... > >Consideriamo ora gli effetti sulle onde sonore. Giriamo la chiave di >accensione e facciamo partire il motore. Noi che siamo all'interno >dell'auto percepiamo il solito, familiare rombo del motore a scoppio, che >varia in base alla pressione sull'acceleratore. Chi è all'esterno, >invece, stenterebbe a credere che quello che ascolta è il rumore prodotto >da una volgare Golf. Infatti, facendo due conti troviamo questo: il >numero dei giri compiuti dal propulsore va da circa 1000 a circa 6000, ma >per chi è fuori dalla macchina questi equivalgono a circa 2000 - 12000 >giri. piccolo problema: per l'effetto Doppler con le onde elettromagnetiche quel che conta è solo la velocità relativa di sorgente ed osservatore. Per l'effetto Doppler acustico ha FONDAMENTALE importanza il sistema di riferimento del mezzo in cui si dovrebbero propagare le onde acustiche e sinceramente non ho capito quale sarebbe questo sistema di riferimento nell'esempio che fai tu. Per intenderci abbiamo almeno tre sistemi di riferimento in gioco: 1) quello dell'automobile 2) quello del mezzo in cui si propagano le onde acustiche (che nel vuoto non si propagano, ovviamente) 3) quello dell'osservatore che dovrebbe percepire queste onde mi chiarisci l'enigma per favore? ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 22:19:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 21:19:21 GMT Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio news:avcrg0$egbh7$1@ID-65025.news.dfncis.de: > piccolo problema: per l'effetto Doppler Effetto Doppler? Uhm... la mia auto speciale è ancora ferma nel parcheggio, non l'ho ancora fatta muovere. Ma questo è l'argomento della terza parte... ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 06 22:27:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 6 Jan 2003 22:27:04 +0100 Alex ha scritto nel messaggio <1foc1rc.1t1w6bw1ha0sbxN%oldflame@nonquesto.inwind.it>... >Thanatos wrote: > >> >> Mi spieghi dove è l'errore ? >> > >Certo. E' quello sottolineato con ^^^^^^^. e tu hai commesso l'errore di pensare che tutti i newsreader riportassero la tua sottolineatura nello stesso punto. Abbiamo imparato una cosa nuova spero :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 06 22:35:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 6 Jan 2003 22:35:54 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio >news:avcrg0$egbh7$1@ID-65025.news.dfncis.de: > >> piccolo problema: per l'effetto Doppler > >Effetto Doppler? > >Uhm... la mia auto speciale è ancora ferma nel parcheggio, non l'ho ancora >fatta muovere. Ma questo è l'argomento della terza parte... ;-) Ok, hai chiarito che l'auto è ferma rispetto al parcheggio. Il diverso scorrere del tempo rispetto a quale sistema di riferimento avviene? ( è importante che tu lo chiarisca bene quantificando sistemi di riferimento e velocità in gioco). Se poi il tutto è frutto di proprietà ESP dell'automobile e del mondo dimmelo subito che lascio perdere fin da ora la presunzione di poter ragionare su questo esperimento mediante la fisica relativistica. ciao Giancarlo From chucara2000@yahoo.it Mon Jan 06 22:40:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Articoli interessanti From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: Mon, 06 Jan 2003 22:40:47 +0100 Vi informiamo che e' nato il Blog di informiamo.com, news in tempo reale e sempre aggiornate con possibilita' di inserire commenti online...Imperdibile! - Il crash di Kecksburg - Avvistamento Ufo - Gli alloggi della polizia - da "I Files nascosti" - LA CATASTROFE DI TUNGUSKA - La terra non è "unica"! - L'ARCA DELL'ALLEANZA - "Le torri gemelle sono state abbattute dai servizi segreti americani" e giu' le botte in TV! - A proposito delle Twin Towers.... - Il Teschio del Destino - DENTRO LA LUCE - Michael White, "La scienza degli X-Files" - THE "NIBIRU" DISCOVERY ..e ancora: Libri e riviste in primo piano. Che aspettate dunque? www.informaimo.com Saluti Carmelo Scuderi & la redazione -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 23:01:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 22:01:37 GMT Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio news:avcstj$dt4n3$1@ID-65025.news.dfncis.de: > Se poi il tutto è frutto di proprietà ESP > dell'automobile e del mondo dimmelo subito che lascio perdere fin da ora > la presunzione di poter ragionare su questo esperimento mediante la > fisica relativistica. Se fosse cane: bau. Se fosse gatto: miao. Se fosse tardi: ciao. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From alex.bandera@libero.it Mon Jan 06 23:22:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Alex Bandera Date: Mon, 06 Jan 2003 22:22:23 GMT Visto che abbiamo un'automobile così speciale, ora cercheremo di fare un giretto. Abbiamo già acceso il motore, e abbiamo già deliziato i nostri inconsapevoli spettatori con tanti effetti speciali. Ma cosa succederà ora che ci muoviamo? No, questa non è una domanda retorica. Ho cercato di ragionarci sopra, ma non sono riuscito a chiarirmi le idee, per cui spero che qualcuno riesca a dare una risposta precisa. Ovviamente, non posso tirarmi indietro proprio in questo momento (del resto il giochetto l'ho proposto io e a poco vale il fatto che si sia trasformato in qualcosa di mostruoso)... Allora, ricapitoliamo per chiarezza: ci troviamo su un'auto dove il tempo scorre dieci volte più veloce rispetto alla normalità (cioè rispetto all'esterno), e ora ci stiamo muovendo. Cosa succede? All'inizio, ho cercato di fare un ragionamento di questo tipo: supponiamo di partire da Roma verso Napoli, ad una velocità di 50 Km orari. La prima difficoltà l'ho incontrata cercando di capire cosa si può vedere dai finestrini dell'auto. Quando l'auto è ferma, vediamo l'esterno "al rallentatore", per cui dovrebbe essere la stessa cosa ora che ci stiamo muovendo. Quello che mi viene da pensare è che ci stiamo muovendo in un mondo "rallentato" di dieci volte. Ma se questo è vero, allora vuol dire che quei 50 Km/h, per chi ci osserva dall'esterno, devono corrispondere a 500 Km/h! Non sono sicuro che questo ragionamento sia corretto, potrebbe esserci qualcosa che sto trascurando, oppure qualcosa di palesemente sbagliato. Ma se fosse corretto... l'ipotesi temporale "spiegherebbe" anche le manovre eccezionali compiute dagli ufo. Ad esempio, le accelerazioni "istantanee". La Golf su cui ci troviamo accelera da zero a 50 km/h in, diciamo, 6 secondi. Ma per chi ci osserva, questi sei secondi diventano 6 decimi di secondo. E al termine di questi 6 decimi di secondo, sempre per chi ci osserva, abbiamo raggiunto i 500 Km/h! Alla fine, per chi ci guarda, la nostra auto emette una strana luminescenza giallo-rossastra (dovuta ai raggi infrarossi del motore) oltretutto variabile, un sibilo acuto, e accelera in maniera quasi istantanea. Uhm... tutto questo mi ricorda qualcosa. Ricapitolando, variando un solo parametro, il tempo, riusciamo a riprodurre alcuni effetti ufologici, tra i quali: 1) La variazione di luminescenza e cromaticità dell'oggetto; 2) L'emissione di raggi UV e addirittura di radiazioni ionizzanti (questo coincide con effetti fisiologici riscontrati su alcuni testimoni); 3) Il comportamento "predittivo" di alcuni ufo avvistati in volo; 4) Le accelerazioni e le manovre apparentemente impossibili. Con una fava prendiamo (almeno) quattro piccioni. Ammesso che i miei ragionamenti siano corretti... cosa di cui dubito. Ma ora vi prego: non smontatemi subito il giocattolino! ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From logitek@yahoo.it Mon Jan 06 23:44:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli alieni metalloidi esistono, ho le prove! From: logitek@yahoo.it (Logitek) Date: Mon, 06 Jan 2003 23:44:01 +0100 I METALLOIDI ESISTONO!!!!! Anch'io non ci credevo poi ho trovato questo link: http://www.geocities.com/lesrockets/A_r_79.jpg -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Mon Jan 06 23:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 06 Jan 2003 23:53:03 +0100 Jasmine wrote: > On Mon, 06 Jan 2003 12:44:49 GMT, lostinthenetsplit@libero.it > (Jasmine) wrote: > >Nelle scienze dossier di questo inverno > >(numero 14-inverno 2002 prezzo € 6.20) > >viene riportato fra gli altri un interessante articolo: > >come si creano i falsi ricordi > ecco l'articolo originale in inglese, scusate ma l'ho trovato dopo che > Ingo mi ha chiesto di postare > qualcosa:http://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/sciam.htm Ok ho letto l'articolo , da esso evinco che gli operatori presi in esame hanno evidentemente *peccato* di ingenuinità nel non considerare le mistificazioni autoindotte dei soggetti e nel non ricercare (che è sempre la cosa + difficile ) una strategia di indagine consona al soggetto stesso. Per farti un esempio semplice, ogni ipnotista deve sempre tener presente la possibilità dell' esistenza di uno pseudoricordo di abuso sessuale della paziente , dovuta alla reminescenza del complesso dell' invidia del pene, del *io non ce l'ho quindi sono inferiore* tipica delle bambine ai primordi della loro evoluzione personale. Ma questo è solo uno dei tanti esempi che si possono fare. Forse la psicologa in questione aveva troppa fretta di condurre uno studio per ottenere una pubblicazione ;-) Considera inoltre che durante molte auditing , soggetti distanti geograficamente e temporalmente e che mai sono entrati in relazione tra loro danno precisi particolari della loro esperienza imprevedibilmente assonanti tra loro ( i soggetti ) e poco conosciuti al grande pubblico......e non si può assumere che tutti codesti rigorosamente siano stati impressionati da *Bagliori nel Buio* ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Mon Jan 06 23:58:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Mon, 06 Jan 2003 22:58:31 GMT Giancarlo Albricci wrote: Ciao Giancarlo. > e tu hai commesso l'errore di pensare che tutti i newsreader > riportassero la tua sottolineatura nello stesso punto. Abbiamo imparato > una cosa nuova spero :-) Touche'! E' strano perche' io anche nei mex quotati continuo a vedere la sottolineatura perfettamente allineata. Evidentemente il mio newsreader sistema tutto automaticamente. Comunque hai ragione: ho imparato qualcosa di nuovo anche questa volta ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From marco_corso@eurpe.com Tue Jan 07 00:06:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER UNA PERSONA DI AVDL CHE PARTECIPA MOLTO From: marco_corso@eurpe.com (Marco Corso) Date: Tue, 07 Jan 2003 00:06:14 +0100 Se tu cortesemente la finissi di perdere tempo con questi giochetti forse faresti una cosa furba , tra l'altro ho un firewall hardware a cui fa capo un proxy , grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Jan 07 00:10:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Leonardo Serni Date: Mon, 06 Jan 2003 23:10:56 GMT On Mon, 6 Jan 2003 22:35:54 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Ok, hai chiarito che l'auto è ferma rispetto al parcheggio. Il diverso >scorrere del tempo rispetto a quale sistema di riferimento avviene? ( è >importante che tu lo chiarisca bene quantificando sistemi di riferimento >e velocità in gioco). Se poi il tutto è frutto di proprietà ESP >dell'automobile e del mondo dimmelo subito che lascio perdere fin da ora >la presunzione di poter ragionare su questo esperimento mediante la >fisica relativistica. Assumiamo che all'interno dell'automobile - un gedankenexperiment, se vuoi - lo scorrere del tempo sia diverso che fuori, "perche' si'". Un raggio di luce all'interno dell'automobile percorre 300.000 km, in un secondo-automobile; ovvero 600.000 km in un secondo-esterno. Cosa succede quando il raggio di luce, che, all'interno dell'auto, ha frequenza f, esce dall'auto? Dipende da quanto e' costante la costante di Planck! ;-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Jan 07 00:13:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rael spiega i prossimi passi di Clonad.. From: Leonardo Serni Date: Mon, 06 Jan 2003 23:13:27 GMT On Mon, 06 Jan 2003 18:34:27 GMT, Arecibo wrote: >Il Mon, 06 Jan 2003 17:53:09 +0100, Mablung ha scritto: >> davvero inquietante come quest'uomo, parli con tanta leggerezza di >> clonazione umana... >libertà di parola, questa sconosciuta :-)) Perche'? Non mi sembra che nessuno stia impedendo a Mablung di esprimere le sue opinioni, ovvero: che quel che dice Rael e' inquietante, che Rael e' un uomo, e che Rael parla di clonazione. Io stesso, che pure non sono completamente d'accordo con Mablung e avrei i mezzi per farlo, mi guardo bene dall'azzittirlo. Diamine, piu' liberta' di cosi'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 07 00:57:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 7 Jan 2003 00:57:38 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 06 Jan 2003 23:57:41 GMT > La 'reazione' ai recenti progressi spaziali della Cina > > BOMBAY (CNN) -- L'India vuole mandare un uomo sulla Luna. Lo ha > annunciato oggi, lunedì 6 gennaio, il primo ministro Atal Behari > Vajpayee. "I nostri scienziati stanno già discutendo il progetto", ha > detto il Premier indiano durante un incontro con esponenti del mondo > finanziario a Bombay. > > "È arrivato il momento di realizzare il nostro sogno", ha spiegato > Vajpayee. L'India, che conta oltre un miliardo di abitanti, è già oggi > nel ristretto club dei 'paesi atomici'. Ora si lancia nell'ennesima > sfida, forse sollecitata dal recente annuncio di Pechino sul prossimo > invio di un'astronave cinese in orbita.... > > > http://www.cnn.it/2003/MONDO/01/06/1648IndiasullaLuna/index.html > Se la smettessero di sperperare denaro e dessero da mangiare alla gente che muore di fame, non sarebbe meglio ? Al From cbman@citiesonline.it Tue Jan 07 02:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vorrei Ringraziare Alex Bandera.... From: "CBMAN" Date: Tue, 7 Jan 2003 02:50:35 +0100 Per il semplice fatto che ha ridato al newsgroup un "tono" scientifico e di "studio".... bravo! Ci vogliono idee....ipotesi....(magari anche un po' sballate su cui discutere) relative al tema "UFO". Buon Lavoro... Un caro saluto a tutti... Ciao.. CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From gabriele@romacapoccia.net Tue Jan 07 03:05:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Jesus andava =?ISO-8859-1?Q?gi=F9?= di marjia From: gabriele@romacapoccia.net (Arcangelo dai biondi riccioli d\'oro) Date: Tue, 07 Jan 2003 03:05:48 +0100 Illustri ricercatori Inglesi sembrano abbiano scoperto senza (secondo loro) ombra di dubbio che nostro Signore Gesù Christ era avvezzo alla marjiuana , che usava per le pratiche medicamentose e miracolistiche su di sè e su gli altri . In virtù di questa scoperta è quindi implicita la risoluzione del mistero dell' impressione rimasta sul telo definito comunemente sacra sindone , possiamo infatti sicuramente ritenere che la causa fu senz' altro che quest' ultima è rimasta " flashata ! " L' articolo è disponibile su molti quotidiani di informazione nazionale e non, vedere per credere. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Jan 07 03:15:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei Ringraziare Alex Bandera.... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 07 Jan 2003 03:15:11 +0100 CBMAN wrote: > Per il semplice fatto che ha ridato al newsgroup un "tono" scientifico e di > "studio".... > bravo! > Ci vogliono idee....ipotesi....(magari anche un po' sballate su cui > discutere) relative al tema "UFO". > Buon Lavoro... > Un caro saluto a tutti... > Ciao.. Trovo giusto ciò che affermi, anch'io vorrei ringraziare Alessandro perchè quasi sempre egli posta cose pertinenti e di indubbia curiosità. Bè , intendiamoci, non è l' unico, ma è indubbio il suo sforzo per rimettere il ng sui giusti binari. Ciao anche a te -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Jan 07 03:37:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 7 Jan 2003 03:37:00 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avaikf$dem8l$1@ID-174433.news.dfncis.de... > mia mentalità da bambino, ho salvato una bambina di 6 anni che aveva un > carcinoma al rene sinistro. E ne ho le prove.> Ma che ca'ata d'omo... Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From enobasta@spam.it Tue Jan 07 04:19:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Tue, 7 Jan 2003 04:19:21 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92FBEDC30539Aalexbandera123456@195.31.190.132... > All'inizio, ho cercato di fare un ragionamento di questo tipo: supponiamo > di partire da Roma verso Napoli, ad una velocità di 50 Km orari. La prima > difficoltà l'ho incontrata cercando di capire cosa si può vedere dai > finestrini dell'auto. bè hai fatto un errore concettuale: la velocità è sempre relativa a qualche cos'altro, per cui dire 50Km/h non ha senso, devi specificare e capire che 50Km/h è la differenza di velictà tra auto e autostrada (di solito +è scontato ma in questo caso devi averlo bene a mente ora capirai perchè). Capito questo gli altri ti vedono andare a 50Km/h. > Quando l'auto è ferma, vediamo l'esterno "al > rallentatore", per cui dovrebbe essere la stessa cosa ora che ci stiamo > muovendo. Quello che mi viene da pensare è che ci stiamo muovendo in un > mondo "rallentato" di dieci volte. Ma se questo è vero, allora vuol dire > che quei 50 Km/h, per chi ci osserva dall'esterno, devono corrispondere a > 500 Km/h! eh no! l'auto vista da fuori va a 50, per te che sei dentro ti ci vorrà un eternità ad arrivare anche se il tuo tachimetro segna 50 in realtà a fare 250Km ci metterai non 5 ore (che è quello che vedono gli altri) ma 50 (te lo dice il tuo cronometro) e quindi: 1) Se ti fai la velocità media hai 250Km (i paletti segnaletici del'autostrada)/50h(il tuo cronometro) = 5Km/h 2) Se invece leggendo 50Km/h e sapendo che li hai tenuti per le 50h del tuo orologio trovi 250*50=12500Km 3) Se invece sai che hai percorso 250Km perchè hai contato i paletti con scritta la distanza e usi i 50Km/h indicati dal tuo tachimetro trovi che sei stato in macchina 250/50=5h Come la mettiamo? è cambiata la velocità? o è cambiato lo spazio percorso? o è cambiato il tempo? Cos'è che funziona male? il tachimetro, il cronometro o il metro? Ti lascio con questo dilemma, che ovviamente ha una risposta.... c'è un problema enorme: abbiamo accertato che esiste una relazione tra tempo e velocità relativa. Praticamente se stai fermo ripetto a me (la distanza tra noi resta costante) il tempo deve scorrere in modo uguale, i nostri orologi sono necessariamente sincronizzati. Se corri moltissimo il tuo orologio scorre piu lento del mio. Questo esperimento è stato fatto con orologi atomici messi su un jet e in effetti si è trovato che lo scarto di tempo all'atterraggio dopo una folle corsa è quello previsto dalle formule che dobbiamo a quel genio di Einstein. (Trovi un post che ho scritto su questo argomento, si intitola viaggi nel tempo: li facciamo quotidianamente, c'è un po di teoria al riguardo.) Se hai domande chiedi pure per quanto mi è possibile risponderò volentieri. Fammi sapere se hai capito cosa non va nell'esempio succitato, lo trovo una pippa mentale degna della tua Golf sono sicuro che ti è piaciuto ;-P ingo From enobasta@spam.it Tue Jan 07 04:26:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Tue, 7 Jan 2003 04:26:42 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:avdh1g$ok1$1@lacerta.tiscalinet.it... > Praticamente se stai fermo ripetto a me (la distanza tra noi resta costante) Frase infelice: i piu tecnici si risentiranno, comunque tu considerala valida in realtà se fai un giro intorno a me il tuo tempo rallenta lo stesso anche se il raggio cioè la ns distanza resta invariata. Ma non incasiniamoci la vita: per ora limitiamoci ai moti rettilinei. ingo From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 07 07:54:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho paura di essere rapito!!! From: "GIANNI" Date: Tue, 07 Jan 2003 06:54:56 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:XehS9.86406$Ou4.2825150@twister2.libero.it... > e pensare che alcune persone pagherebbero per farsi rapire ^___^ > > HEINZ La terra?........una prigione per "certie" extraterrestri e una base sperduta tra le "valli" alpine per "altri,letto su un muro di berlino Bye bye > From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 09:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 09:07:15 +0100 Il Mon, 6 Jan 2003 22:08:35 +0100, "Nickblaster" scriveva: >Non amo fare pubblicità gratis ma vorrei consigliare a tutti la lettura >dell'ottimo "A caccia di E.T. La ricerca di vita intelligente nello spazio" >scritto da Mario Menichella - ed. Avverbi. Mi associo al consiglio. Ciao, R. P.S.: Si', e' vero: il capitolo sul fenomeno UFO e' riduzionista; ma piuttosto che dar la colpa all'autore, sarebbe il caso di chiedersi/ci se questa non sia della "comunita' ufologica" (se qualcosa del genere esiste, ovviamente, visti i diversi paradigmi e metodologie esistenti...) :-) -- Contribuisci a salvare "Le oche..." http://scis.uai.it/oche.htm From darthmist@hotmail.com Tue Jan 07 09:51:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Darth Mist" Date: Tue, 07 Jan 2003 08:51:38 GMT "Longhys" ha scritto nel messaggio news:FqiR9.75759$TC5.2534267@twister1.libero.it... > "Darth Mist" ha scritto nel messaggio > news:9_hR9.51874$Q%4.1691202@news1.tin.it... > > > > Sirthan, dai, basta. > > Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. > > Se lui 'è', come 'fa' a 'fingere' di essere? Vedi, si può "essere" cretini, "fare" i cretini o "fingere" di essere cretini. Tu in quale delle tre categorie ti riconosci? From darthmist@hotmail.com Tue Jan 07 09:56:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Darth Mist" Date: Tue, 07 Jan 2003 08:56:03 GMT "Mauro German Camoranesi" ha scritto nel messaggio news:LhkR9.66271$R45.3094802@news2.tin.it... > > > > Grave perdita. > > > > > > > > > > > > La finiamo con le cazzate? > > > > > > Sirthan, dai, basta. > > Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. > > > Non è questione di essere alternativi. Dico solo che tutto questo "dolore" > per la morte del Gaber di turno sa di ipocrita e mi sembra un modo per darsi > un tono, un modo per mostrarsi colti e "alternativi". Insomma, escludi a priori che qualcuno possa aver "amato" Gaber e quello che ha fatto in carriera. Interessante. > Io mi dispiaccio solo delle morti ingiuste o di quelle delle persone che > amo. Non di un cantante, di un attore. Se crolla una scuola elementare, > nessuno scrive frasi come "grave perdita" in questo NG. Muore un Gaber e > sembra che è morto il Papa. Vedi, la morte fa parte della vita. Ci possono essere morti giuste o ingiuste, si sa: 20 bambini schiacciati mi fanno provare pena, ma il destino ha scelto loro e amen. Stessa cosa se muore un personaggio noto, come recentemente Joe Strummer, ma in questo caso muore qualcuno che nella mia vita, seppur indirettamente, ha rappresentato qualcosa. Dunque lo ricordo, perchè è un pezzo di me, seppur minuscolo, che non c'è più. > E poi mi dici che sono alternativo? Quindi secondo te l'essere convenzionali > consiste nel piangere i Gaber e fottersene di chi muore ingiustamente in > giro per il mondo? L'essere convenzionali significa agire secondo coscienza, senza pensare a quello che si rischia di "sembrare". > Tutto questo ovviamente non per fare polemica ne con te ne con Abulion. No? E perchè? :( From darthmist@hotmail.com Tue Jan 07 09:57:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Darth Mist" Date: Tue, 07 Jan 2003 08:57:38 GMT "Lorenzo Lutti" ha scritto nel messaggio news:U_CR9.78997$TC5.2633988@twister1.libero.it... > "Mauro German Camoranesi" > ha scritto nel > messaggio news:ifCR9.55280$Q%4.1817120@news1.tin.it... > > > Di cognome fai Lutti? > > Torna a parlare di imperi che colpiscono ancora, che fai piu` bella > figura. Perchè hai scritto questa cazzata, Lutti? From walterloggetti@tin.it Tue Jan 07 10:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: Abulion Yorgen Date: Tue, 07 Jan 2003 10:56:19 +0100 Il giorno del Signore Mon, 6 Jan 2003 02:13:43 +0100, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Mika-hel" ha emesso il seguente proclama! > Premessa: leggerti e` quasi uno strazio. Impara l`arte del quoting. Dopodiche` iniziamo. >A parte che di formule di composti ne ho fornite abbastanza, Vero, ne hai fornite abbastanza... ma quelle non sono formule, una ricetta per fare un dolce e` piu` precisa nelle quantita`... >se scannerezzassi il foglio con quella formula e lo postassi qui >e su misteri, Non devi scansionare il foglio con quella formula e tantomeno postarlo in X-post idu idm, se e` vero cio` che dici, devi andare all`ufficio brevetti, brevettare la tua formula... sottoporla ad un medico che la realizzera`... potresti diventare Famoso & Ricco, i newsgroup non sono i luoghi indicati per certe formule... >avreste ancora da commentare e da ridire comunque e a che >scopo farmi zimbello di un gruppo di stolti..fatta eccezione per pochi E non fare la vittima che non ne hai bisogno... Alcune persone, si divertono Proprio perche` reagisci in questa maniera... In Real Life ne ebbi la prova... ma si impara presto a tenerle a bada certe persone... >..sodo >che il pc mi era stato ripulito da indirizzi ed email da quelli squali che >si arricchirono esploitando[anglicismo da to exploit] la mia vecchia >formula. Fammi capire, tu avevi la formula sul Pc, ed alcuni te l`hanno Hackerata... Questo ti insegna a tennere le cose importanti fuori dal PC... e cmq... certamente non in un Pc collegato ad internette... Certo... avrebbero potuto rubartela cmq... Se la brevettavi... bhe... il rischio non sussisteva... >E lasciandomi con in bocca tante parole che a detta loro potevano >essere informazioni che avevo ricevuto da uno del 'settore'> > E certamente... quindi cosa ti ha insegnato questa esperienza? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 13:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Londra ammette... visti degli UFO From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 13:26:10 +0100 Il Sun, 05 Jan 2003 00:55:54 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" scriveva: >La notizia è vecchia (dicembre 2002) Appunto... >ma è molto interessante. Uh? Davvero? Io rimango dell'opinione che espressi allora: Message-ID: Message-ID: <1c8suu8l5qojd4c4ub5glki32ggr5o181c@4ax.com> Ed, en-passant, aggiungo: dove sarebbe la novita' implicita nel tuo subject? >Pertanto la riposto solo per far venire un travaso di bile agli "scettci di >coccio" Ah ecco, un flame-bait. ;-) Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 13:27:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Jesus__andava_gi=F9_di_marjia?= From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 13:27:13 +0100 Il Tue, 07 Jan 2003 03:05:48 +0100, gabriele@romacapoccia.net (Arcangelo dai biondi riccioli d\'oro) scriveva: >L' articolo è disponibile su molti quotidiani di informazione nazionale e >non, vedere per credere. E, di grazia, ove cio' sarebbe in-topic in questo newsgroup? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 13:35:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WWW] [Progetti di ricerca] Aircat 2002 From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 13:35:56 +0100 Salve a tutti, per tornare a discutere di Ufologia, segnalo che su http://www.ufodatanet.org (sezione Report), e' disponibile, in formato PDF, AIRCAT 2002, il catalogo italiano degli avvistamenti effettuati da piloti e delle interazioni UFO-Aerei, di Marco Orlandi. Il catalogo, in una precedente versione, era stato pubblicato in versione cartacea da UPIAR (http://www.upiar.com/) nel 2001. L'autore del testo e' interessato a ricevere, fra l'altro, segnalazioni relative a nuovi casi e/o nuove fonti dei casi gia' inseriti. Commenti? Saluti, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From lostinthenetsplit@libero.it Tue Jan 07 14:14:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 07 Jan 2003 13:14:11 GMT On Mon, 06 Jan 2003 23:53:03 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Ok ho letto l'articolo , da esso evinco che gli operatori presi in esame >hanno evidentemente *peccato* di ingenuinità nel non considerare le >mistificazioni autoindotte dei soggetti e nel non ricercare (che è sempre >la cosa + difficile ) una strategia di indagine consona al soggetto >stesso. Per farti un esempio semplice, ogni ipnotista deve sempre tener >presente la possibilità dell' esistenza di uno pseudoricordo di abuso >sessuale della paziente , dovuta alla reminescenza del complesso dell' >invidia del pene, del *io non ce l'ho quindi sono inferiore* tipica delle >bambine ai primordi della loro evoluzione personale. Ma questo è solo uno >dei tanti esempi che si possono fare. la psicologia non è una scienza esatta, nessun approccio terapeutico puo' dare dei risultati certi e il grado di attendibilità su una singola persona è abbastanza blando da non dare nel caso dell'ipotesi di abduzione nessuna attendibilità o cmq attendibilità scarsa. >orse la psicologa in questione >aveva troppa fretta di condurre uno studio per ottenere una pubblicazione >;-) se ti riferisci all'autrice della'articolo non è la sola ad aver svolto uno studio simile, già Diego Cuoghi in questo stesso thread ha segnalato un'altra ricerca in materia. >Considera inoltre che durante molte auditing , soggetti distanti >geograficamente e temporalmente e che mai sono entrati in relazione tra >loro danno precisi particolari della loro esperienza imprevedibilmente >assonanti tra loro ( i soggetti ) e poco conosciuti al grande >pubblico......e non si può assumere che tutti codesti rigorosamente siano >stati impressionati da *Bagliori nel Buio* ;-) ma neanche che sianoi veramente stati rapiti da alieni con cosi' poche prove :o) ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ=¬«.,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬= *Martin Donnelly*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 14:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sui presunti adotti From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 14:22:28 +0100 Il Mon, 06 Jan 2003 23:53:03 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) scriveva: > Forse la psicologa in questione >aveva troppa fretta di condurre uno studio per ottenere una pubblicazione Domanda: conosci i lavori della Loftus, o ipotizzi partendo solo da quell'articolo apparso su una rivista di divulgazione scientifica? Seconda domanda: conosci l'ampia bibliografia in argomento apparsa in questi anni su pubblicazioni scientifiche oppure no? > e poco conosciuti al grande >pubblico...... Eh? Bah. [1] R. [1] Non e' quello comunque l'unico fattore di possibile influenza... -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tagt_the_spellcaster@gmx.net Tue Jan 07 15:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 7 Jan 2003 15:04:36 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avau0j$dn1al$1@ID-174433.news.dfncis.de... > non combino > nulla di male Chissà che ne pensano i NAS. Ciao T. -- Namárië Valinor From bancaf@libero.it Tue Jan 07 15:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Nemo" Date: Tue, 07 Jan 2003 14:04:50 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92FBEDC30539Aalexbandera123456@195.31.190.132... > All'inizio, ho cercato di fare un ragionamento di questo tipo: supponiamo > di partire da Roma verso Napoli, ad una velocità di 50 Km orari. La prima > difficoltà l'ho incontrata cercando di capire cosa si può vedere dai > finestrini dell'auto. Quando l'auto è ferma, vediamo l'esterno "al > rallentatore", per cui dovrebbe essere la stessa cosa ora che ci stiamo > muovendo. Quello che mi viene da pensare è che ci stiamo muovendo in un > mondo "rallentato" di dieci volte. Ma se questo è vero, allora vuol dire > che quei 50 Km/h, per chi ci osserva dall'esterno, devono corrispondere a > 500 Km/h! Intanto mi complimento per l' ampio escursus dosato in tre pillole. Quello che ti sei dimenticato di considerare nel tuo "studio" è la massa. Mano a mano che l' auto moddata distorce il suo tempo nello stesso modo, se ricordo bene, c'è anche un aumento della massa, con la conseguenza che quando la velcoità raggiunge il limite della velocità della luce (300'000 Km/h) la massa tende a infinito. Pertanto la nostra macchina che viaggia a 50 Km/h secondo la sua scala temporale ma a 500 Km/h per gli stupìti spettatori, ha (forse) anche una massa 10 volte maggiore (non ci giuro sul fattore di proporzionalità, forse ci sono di mezzo sqrt(1-(v/c)^2)) e deve fare i conti con un' inerzia maggiore. In soldoni, in queste condizioni è più difficile compiere curve di 90° mentre forse ci sarebbe piaciuto il contrario. Una possibile soluzione potrebbe essere la possibilità oltre che di distorcere il tempo anche lo spazio, ma non mi addentro perchè non ne ho le capacità. PS: certo sarebbe utile analizzare dei filmati per stabilire i colori prima e dopo la partenza piuttosto che basarsi su molteplici quanto imprecise o dubbie testimonianze, ma questo si sa essere un bel problema per l' ufologia :) -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From ivygirasole@no_spam_libero.it Tue Jan 07 15:21:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Girasole" Date: Tue, 07 Jan 2003 14:21:37 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > skrieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeekkk ! Che rumore è? Unghiate sugli specchi per caso? Girasole From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Tue Jan 07 15:38:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Tue, 07 Jan 2003 14:38:29 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:6EwS9.69759$Q%4.2171456@news1.tin.it... > > "Lorenzo Lutti" ha scritto nel messaggio > news:U_CR9.78997$TC5.2633988@twister1.libero.it... > > "Mauro German Camoranesi" > > ha scritto nel > > messaggio news:ifCR9.55280$Q%4.1817120@news1.tin.it... > > > > > Di cognome fai Lutti? > > > > Torna a parlare di imperi che colpiscono ancora, che fai piu` bella > > figura. > > > Perchè hai scritto questa cazzata, Lutti? L'avrei visto prima io. -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From ma_che_bel_ca_stel_lo_m@r_con_di_ron_di_ron_del.lo Tue Jan 07 15:50:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Mauro German Camoranesi" Date: Tue, 07 Jan 2003 14:50:25 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:DCwS9.69756$Q%4.2171243@news1.tin.it... > > "Mauro German Camoranesi" > ha scritto nel > messaggio news:LhkR9.66271$R45.3094802@news2.tin.it... > > > > > > Grave perdita. > > > > > > > > > > > > > > > > La finiamo con le cazzate? > > > > > > > > > Sirthan, dai, basta. > > > Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. > > > > > > Non è questione di essere alternativi. Dico solo che tutto questo "dolore" > > per la morte del Gaber di turno sa di ipocrita e mi sembra un modo per > darsi > > un tono, un modo per mostrarsi colti e "alternativi". > > Insomma, escludi a priori che qualcuno possa aver "amato" Gaber e quello che > ha fatto in carriera. > Interessante. No non lo escludo, anzi so dai miei genitori che ha significato tanto per quelle generazioni. Ora il discorso non è quanto ha significato o meno una persona per essere meritevole di un ricordo qui su IFSW, dico solo che qui dentro si tende a catalogare come morte vip quella del letterato o dell'attore e come morte "normale" (tant'è che non se ne parla) quella di un bimbo palestinese, di San Giuliano o cmq ingiusta di per se... > > Io mi dispiaccio solo delle morti ingiuste o di quelle delle persone che > > amo. Non di un cantante, di un attore. Se crolla una scuola elementare, > > nessuno scrive frasi come "grave perdita" in questo NG. Muore un Gaber e > > sembra che è morto il Papa. > > Vedi, la morte fa parte della vita. Sul fatto che morire in un attentato, o di fame o di violenza faccia parte della vita ho i miei dubbi. La morte naturale fa parte della vita, quella di Gaber è stata una morte naturale, quella di John Lennon no. > Ci possono essere morti giuste o ingiuste, si sa: 20 bambini schiacciati mi > fanno provare pena, ma il destino ha scelto loro e amen. > Stessa cosa se muore un personaggio noto, come recentemente Joe Strummer, ma Se è la stessa cosa perche non gli dedichiamo la stessa attenzione? > in questo caso muore qualcuno che nella mia vita, seppur indirettamente, ha > rappresentato qualcosa. Ah. Nella tua vita. Massimo rispetto. > Dunque lo ricordo, perchè è un pezzo di me, seppur minuscolo, che non c'è > più. Per me non ha avuto questo valore, quindo non l'ho vissuta come te. > > E poi mi dici che sono alternativo? Quindi secondo te l'essere > convenzionali > > consiste nel piangere i Gaber e fottersene di chi muore ingiustamente in > > giro per il mondo? > > L'essere convenzionali significa agire secondo coscienza, senza pensare a > quello che si rischia di "sembrare". Vale anche per me allora. > > Tutto questo ovviamente non per fare polemica ne con te ne con Abulion. > > No? > E perchè? Perche si può scimmiottare un Yodo, uno steccalsalcazzo, un Netracer, una veronica tutta gente che non vale nulla. Abù, non caga il cazzo a nessuno, non vorrei che sembrasse che voglio attaccargli briga, solo perche l'ho contraddetto... > :( Il NG langue, ma non siamo ancora la punto di doverci attaccare agli Abù. -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From leonard_sersani@hotmail.com Tue Jan 07 15:56:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 07 Jan 2003 14:56:13 GMT Certi ufologi sostengono che IDU sia diventato un gruppo spazzatura dove non si fa ufologia e forse hanno ragione, ma dovrebbero però anche chiedersi quali pretese si possono avere da un gruppo aperto come questo. Non è nemmeno lanciando proclami, attribuendo, in modo infondato, a Rael tutti i mali del mondo che si fa "corretta ufologia", tuttavia sarebbe tollerabile anche questo se però poi si accettasse la discussione che nei gruppi aperti è a volte aspra e soprattutto sbrigliata. Sono perfettamente consapevole del pericolo Rael, come credo tanti altri di questo gruppo, ma c'è modo e modo di porre la questione. Se certi ufologi ipersensibili alle critiche si sentono gratificati scambiandosi reciprocamente boriosi complimenti all'interno di selezionatissimi gruppi chiusi, perdono una buona occasione per far conoscere questa, ora più che mai, importante materia anche ai più profani. Forse ci vuole un po' più di coraggio o forse è solo questione di rendersi conto che per scardinare certi preconcetti e convincere che il fenomeno ufo-alieni è qualcosa di reale bisogna andare avanti senza farsi condizionare dalle critiche fine a se stesse, accettando umilmente quelle costruttive. Lamer, troll, provocatori sono lo scotto da pagare. Lo scetticone ad oltranza che si pavoneggia ed attira facili consensi sfoggiando nozioni fresche fresche d'università, è altra cosa di cui si è più volte discusso. Credo possa essere stimolante per qualsiasi ufologo presentare casi a prova di scettico. In questo senso e cogliendo la critica con cui ho aperto il 3d, segnalo questo interessante caso trattato per intero in lingua inglese al seguente link: http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelgo.html. Vi riporto un sunto che ho trovato in lingua italiana: Siamo nel 1989 in Belgio. Verso la fine di quell'anno qualcosa di strano inizia ad accadere nei cieli. Il giorno 28 settembre viene avvistato per la prima volta un cosiddetto UFO dalla forma triangolare avente tre luci bianche agli angoli ed una luce rossa al centro. L'avvistamento si ripete il 28 ed il 29 novembre. Il 28 l'UFO viene avvistato tre volte in due diverse provincie belghe, il 29 l'Ufo è avvistato per ben 70 volte da più di cento testimoni lungo un periodo che va dalla mattina alla sera e in differenti località. Da quel momento si apre in Belgio il caso degli UFO triangolari e la stampa inizia ad occuparsene assiduamente. Questi oggetti delle dimensioni nient'affatto contenute, si parla di decine di metri di lato, vengono avvistati nei successivi 2 anni per ben 2000 volte con migliaia di testimoni di tutti i tipi, inclusi anche molti militari ed ufficiali e la forma dell'oggetto avvistato è sempre la stessa. Non si tratta, insomma, del classico caso di avvistamento da parte di un ubriaco o di qualche paranoico o depresso in cerca di notorietà. In alcuni di questi avvistamenti, anche i radar militari belgi "vedono" qualcosa ed in un caso gli UFO sono avvistati anche da radar francesi e tedeschi. L'aeronautica belga inizia ad innervosirsi perché appare evidente che qualcuno sta violando ripetutamente ed impunemente i cieli belgi, in prossimità, fra l'altro, del principale centro di comando della NATO nell' Europa occidentale. L'ambasciata americana viene contattata per sapere se qualche velivolo "strano" stia effettuando voli di prova sul Belgio. I famosi F117 stealth, gli aerei invisibili americani, avevano iniziato a volare nel 1986 e vengono immediatamente indicati dalla stampa come causa del fenomeno. La risposta americana è negativa. Negativa e credibile perché il comportamento di questi oggetti è assolutamente al di là di quanto tecnologicamente concepibile in materia di aeronautica (ve lo posso confermare anch'io in qualità di ingegnere aerospaziale). Gli UFO triangolari, infatti, sono capaci di rimanere fermi senza muoversi, di schizzare velocissimamente via a mach 1,5 senza rumore, di fare curve in velocità ad angolo retto che spiaccicherebbero qualsiasi pilota per l' accelerazione. Inoltre si muovono nel cielo in orizzontale o in verticale senza apparentemente riguardo per problemi "terra-terra" come la viscosità dell' aria o la resistenza aerodinamica. Si comportano, insomma, più che come "oggetti", come "immagini" ma di un qualcosa di reale, sia perché sono chiaramente distinguibili i dettagli, sia perché producono talvolta suoni udibili a terra nonché echi radar. Di certo non sono velivoli né americani, né russi (l'Unione Sovietica fra l' altro era allo sfascio... altro che tecnologie avanzate...). Ma fin qui è nulla.... veniamo ora alla parte più sbalorditiva... Il ministero della difesa belga adotta un comportamento molto aperto nei confronti degli avvistamenti e collabora con la stampa e con gli ufologi... Un aereo militare con telecamera infrarossa viene messo a disposizione degli ufologi ed aerei F 16 vengono tenuti in allerta per intercettare eventuali intrusi... E così viene il giorno. h. 23.00 del 30 marzo 1990: tra Brussel e Tiessen viene segnalata sia visualmente dalla gendarmeria locale, sia dai radar militari della NATO, la presenza di un oggetto volante non identificato. Ad occhio si tratta di un triangolo di luci che cambiano colore da rosso, a giallo, a verde. h. 23.28: l'avvistamento viene confermato direttamente da una pattuglia della gendarmeria giunta sul posto. Contemporaneamente anche radar civili confermano l'avvistamento. h. 00.05 del 31 marzo 1990: due F16, l'AL17 ed l'AL23 del J-wing belga decollano per intercettare l'oggetto. h. 00.13: AL17 aggancia l'oggetto 6 miglia di fronte a se ad un altitudine di 3000m e lo punta. L'UFO risponde accelerando da 150 miglia all'ora (250 km/h) a 970 miglia all'ora (1500 km/h), scendendo di quota a 1500m poi risalendo a 3300m e poi ritornando a livello terra, tutto nello spazio di pochi secondi. L'F16 perde il contatto e poi lo ritrova più volte... In tutto l'inseguimento dura circa un'ora. Vi risparmio i dettagli che potrete trovare a questo link con tanto di tracciato audio di ciò che i due piloti si dissero durante l'inseguimento. http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelgo.html Verso l'una di notte l'UFO si allontana dalla zona sparendo dalla vista dei radar... Gli aerei rientrano alla base. AL17 ha agganciato l'UFO con i propri radar per ben 13 volte, AL 23 l'ha agganciato numerose volte ma per un errore del pilota la registrazione degli avvistamenti radar non è avvenuta. Nel complesso i tracciati non hanno fornito alcuna indicazione che aiutasse a spiegare il mistero. Il giorno 11 luglio 1990, su pressione dell'opinione pubblica e della stampa, il ministero della difesa belga indice una famosa conferenza stampa in cui rilascia tutti i dettagli dei rapporti di volo, le foto ed i dialoghi fra piloti, ecc.. Anche i telegiornali italiani trasmettono la notizia con risalto. La conclusione ufficiale è che qualcosa ha effettivamente violato gli spazi aerei belgi ma i militari dichiarano di non essere in grado di dire cosa. Il mistero, insomma, resta. Resta come resta però anche la dichiarazione ufficiale di esponenti del governo e delle autorità militari che "qualcosa di sconosciuto ha volato nei cieli belgi". E questi non sono ciarlatani. ---------- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From spam-your-mom@libero.it Tue Jan 07 17:03:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: Roy Date: Tue, 07 Jan 2003 17:03:55 +0100 Giancarlo Albricci wrote: >>"matteo_sei19_sette28" !!!!!! Zitto tu, sedicente! :) Un saluto, R. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Jan 07 17:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si avvicina un 2003 ricco di discussioni INTERESSANTI! From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 7 Jan 2003 17:31:40 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e14de18.16333401@news.iunet.it... > non voglio difendere AB ma se uno cambia indirizzo di email ci sara' > pure qualche ragione. Certamente. Se lo si fa spesso, e non lo si segnala, si chiama morphing. Del resto, ci sono svariati precedenti a carico di AB. > Nel caso di cui sopra, quell'indirizzo e' reale > e non e' falsato un giorno e anche l'altro, ne' proviene da gestori > che danno indirizzi di email aggratis a pacchi modificabili/cambiabili > a piacere e ne' da... newsland. Irrilevante, ai fini del moprhing. In questo caso, poi, si tratta di morphing da parte di utente costantemente presente su un NG; non di tentativi di trolling toccata e fuga. L'intento e' rendersi visibile ai piu', e quando la "quota risposte ricevute" appare bassa (perche' killato da un numero di utenti elevato), tale da non permettere lo sviluppo di lunghe flames agganciate alle risposte ricevute, si cambia indirizzo per bypassare i filtri, e si ricomincia. > Per la questione dell'informare gli > utenti del cambio del proprio indirizzo di email, questo dovrebbe > essere vero per chi fa morphing effettivamente [1], anche se non ho > mai visto un "morphingatore" farlo :(( Esatto. Quindi, visto che AB non informa, si propone come morpher. > Comunque, per la cronaca, anche io in passato ho usato col mio gestore > di accesso ad Internet diversi indirizzi di email e, a parte qualche > rara occasione sui NG, ho sempre informato personalmente i miei > corrispondenti dell'immiente cambio. Esatto, e pure io ho fatto lo stesso, sui NG ed in privato. > [1] mi sa tanto che un caso classico di "morphingatore" che non > informa dei cambi di indirizzi email e' ad es. quel "giofra" su > it.scienza e molti newslandari di IDU Lo e' pienamente. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpoli@ti.tws.it Tue Jan 07 17:33:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 07 Jan 2003 16:33:30 GMT On Mon, 06 Jan 2003 13:43:40 GMT, Alex Bandera wrote: >Anch'io credevo UV, poi però ho controllato, e se moltiplichi x 10 le >frequenze visibili ottieni proprio raggi X: Se non te lo ha gia' fatto notare nessuno, leggi acca'. Vediamo : la banda del visibile nel campo delle frequenze va da circa 3 10^14 Hz fino a circa 3 10^15 Hz (corrispondenti nel campo delle lunghezze d'onda da circa 1 micro m fino ai 100 nm). La banda dei raggi X invece va dai 3 10^16 Hz fino ai 3 10^20 Hz (corrispondenti nel campo delle lunghezze d'onda alla banda 10 nm fino ad 1 pm circa). Se mo moltiplichi per 10 gli estremi della banda (di frequenze) del visibile, ottieni i seguenti nuovi due estremi : 3 ^15 Hz ... 3 10^16 Hz, corrispondenti alla regione dello spettro em occupata dalla radiazione ultravioletta (in lunghezze d'onda : 10 nm ... 100 nm)! Dove e' che moltiplicando "x 10 le frequenze del visibile ottieni proprio raggi x"? Caso mai moltiplicando "x 10" le frequenze del visibile hai in comune con la banda (di frequenze) della radiazione X *solo* l'estremo inferiore della banda X, mica molto di piu'!!! Ahhhh, ma a quella pora mestra che gli hai fatto?? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Tue Jan 07 17:33:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Tue, 07 Jan 2003 16:33:52 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Certi ufologi sostengono che IDU sia diventato un gruppo spazzatura dove non > si fa ufologia e forse hanno ragione. Sono daccordissimo, Idu fino a 10 giorni fa, era il teatro dove si esibivano Arbel e Mika-el, era diventato immondizia. Quanto all'UFO belga, cercherò notizie dell'epoca sull'evento nella vecchia rivista Interconair, devo solo rintracciarla, mi ci vuole un pò di tempo. Avevo chiesto informazioni a Mr Wolf, ma credo che sia impegnato col lavoro. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm ma dovrebbero però anche chiedersi quali > pretese si possono > avere da un gruppo aperto come questo. Non è nemmeno lanciando proclami, > attribuendo, in modo infondato, a > Rael tutti i mali del mondo che si fa "corretta ufologia", tuttavia sarebbe > tollerabile anche questo se però poi si accettasse la discussione che nei > gruppi aperti è a volte aspra e soprattutto sbrigliata. Sono perfettamente > consapevole > del pericolo Rael, come credo tanti altri di questo gruppo, ma c'è modo e > modo di porre la questione. > Se certi ufologi ipersensibili alle critiche si sentono gratificati > scambiandosi reciprocamente boriosi complimenti all'interno di > selezionatissimi gruppi chiusi, perdono una buona occasione per far > conoscere questa, ora più che mai, importante materia anche ai più profani. > Forse ci vuole un po' più di coraggio o forse è solo questione di rendersi > conto che per scardinare certi preconcetti e convincere che il fenomeno > ufo-alieni è qualcosa di reale bisogna andare avanti senza farsi > condizionare dalle critiche fine a se stesse, accettando umilmente quelle > costruttive. Lamer, troll, provocatori sono lo scotto da pagare. Lo > scetticone ad oltranza che si pavoneggia ed attira facili consensi > sfoggiando nozioni fresche fresche d'università, è altra cosa di cui si è > più volte discusso. Credo possa essere stimolante per qualsiasi ufologo > presentare casi a prova di scettico. In questo senso e cogliendo la critica > con cui ho aperto il 3d, segnalo questo interessante caso trattato per > intero in lingua inglese al seguente link: > > http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelgo.html. > > Vi riporto un sunto che ho trovato in lingua italiana: > > Siamo nel 1989 in Belgio. > Verso la fine di quell'anno qualcosa di strano inizia ad accadere nei cieli. > > Il giorno 28 settembre viene avvistato per la prima volta un cosiddetto UFO > dalla forma triangolare avente tre luci bianche agli angoli ed una luce > rossa al centro. > L'avvistamento si ripete il 28 ed il 29 novembre. Il 28 l'UFO viene > avvistato tre volte in due diverse provincie belghe, il 29 l'Ufo è avvistato > per ben 70 volte da più di cento testimoni lungo un periodo che va dalla > mattina alla sera e in differenti località. > Da quel momento si apre in Belgio il caso degli UFO triangolari e la stampa > inizia ad occuparsene assiduamente. > > Questi oggetti delle dimensioni nient'affatto contenute, si parla di decine > di metri di lato, vengono avvistati nei successivi 2 anni per ben 2000 volte > con migliaia di testimoni di tutti i tipi, inclusi anche molti militari ed > ufficiali e la forma dell'oggetto avvistato è sempre la stessa. > Non si tratta, insomma, del classico caso di avvistamento da parte di un > ubriaco o di qualche paranoico o depresso in cerca di notorietà. > In alcuni di questi avvistamenti, anche i radar militari belgi "vedono" > qualcosa ed in un caso gli UFO sono avvistati anche da radar francesi e > tedeschi. > L'aeronautica belga inizia ad innervosirsi perché appare evidente che > qualcuno sta violando ripetutamente ed impunemente i cieli belgi, in > prossimità, fra l'altro, del principale centro di comando della NATO nell' > Europa occidentale. > L'ambasciata americana viene contattata per sapere se qualche velivolo > "strano" stia effettuando voli di prova sul Belgio. I famosi F117 stealth, > gli aerei invisibili americani, avevano iniziato a volare nel 1986 e vengono > immediatamente indicati dalla stampa come causa del fenomeno. > La risposta americana è negativa. Negativa e credibile perché il > comportamento di questi oggetti è assolutamente al di là di quanto > tecnologicamente concepibile in materia di aeronautica (ve lo posso > confermare anch'io in qualità di ingegnere aerospaziale). > Gli UFO triangolari, infatti, sono capaci di rimanere fermi senza muoversi, > di schizzare velocissimamente via a mach 1,5 senza rumore, di fare curve in > velocità ad angolo retto che spiaccicherebbero qualsiasi pilota per l' > accelerazione. > Inoltre si muovono nel cielo in orizzontale o in verticale senza > apparentemente riguardo per problemi "terra-terra" come la viscosità dell' > aria o la resistenza aerodinamica. > Si comportano, insomma, più che come "oggetti", come "immagini" ma di un > qualcosa di reale, sia perché sono chiaramente distinguibili i dettagli, sia > perché producono talvolta suoni udibili a terra nonché echi radar. > Di certo non sono velivoli né americani, né russi (l'Unione Sovietica fra l' > altro era allo sfascio... altro che tecnologie avanzate...). > Ma fin qui è nulla.... veniamo ora alla parte più sbalorditiva... > > Il ministero della difesa belga adotta un comportamento molto aperto nei > confronti degli avvistamenti e collabora con la stampa e con gli ufologi... > Un aereo militare con telecamera infrarossa viene messo a disposizione degli > ufologi ed aerei F 16 vengono tenuti in allerta per intercettare eventuali > intrusi... > > E così viene il giorno. > > h. 23.00 del 30 marzo 1990: tra Brussel e Tiessen viene segnalata sia > visualmente dalla gendarmeria locale, sia dai radar militari della NATO, la > presenza di un oggetto volante non identificato. > Ad occhio si tratta di un triangolo di luci che cambiano colore da rosso, a > giallo, a verde. > > h. 23.28: l'avvistamento viene confermato direttamente da una pattuglia > della gendarmeria giunta sul posto. Contemporaneamente anche radar civili > confermano l'avvistamento. > > h. 00.05 del 31 marzo 1990: due F16, l'AL17 ed l'AL23 del J-wing belga > decollano per intercettare l'oggetto. > > h. 00.13: AL17 aggancia l'oggetto 6 miglia di fronte a se ad un altitudine > di 3000m e lo punta. L'UFO risponde accelerando da 150 miglia all'ora (250 > km/h) a 970 miglia all'ora (1500 km/h), scendendo di quota a 1500m poi > risalendo a 3300m e poi ritornando a livello terra, tutto nello spazio di > pochi secondi. L'F16 perde il contatto e poi lo ritrova più volte... > > In tutto l'inseguimento dura circa un'ora. > Vi risparmio i dettagli che potrete trovare a questo link con tanto di > tracciato audio di ciò che i due piloti si dissero durante l'inseguimento. > http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelgo.html > > Verso l'una di notte l'UFO si allontana dalla zona sparendo dalla vista dei > radar... Gli aerei rientrano alla base. > AL17 ha agganciato l'UFO con i propri radar per ben 13 volte, AL 23 l'ha > agganciato numerose volte ma per un errore del pilota la registrazione degli > avvistamenti radar non è avvenuta. > Nel complesso i tracciati non hanno fornito alcuna indicazione che aiutasse > a spiegare il mistero. > > Il giorno 11 luglio 1990, su pressione dell'opinione pubblica e della > stampa, il ministero della difesa belga indice una famosa conferenza stampa > in cui rilascia tutti i dettagli dei rapporti di volo, le foto ed i dialoghi > fra piloti, ecc.. Anche i telegiornali italiani trasmettono la notizia con > risalto. > > La conclusione ufficiale è che qualcosa ha effettivamente violato gli spazi > aerei belgi ma i militari dichiarano di non essere in grado di dire cosa. Il > mistero, insomma, resta. > Resta come resta però anche la dichiarazione ufficiale di esponenti del > governo e delle autorità militari che "qualcosa di sconosciuto ha volato nei > cieli belgi". E questi non sono ciarlatani. > > ---------- > Leonard Sersani > > "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può > essere contato" > Albert Einstein > > From gofpierpoli@ti.tws.it Tue Jan 07 17:52:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 07 Jan 2003 16:52:03 GMT On Tue, 07 Jan 2003 09:07:15 +0100, Roberto Labanti wrote: >Il Mon, 6 Jan 2003 22:08:35 +0100, "Nickblaster" > scriveva: > >>Non amo fare pubblicità gratis ma vorrei consigliare a tutti la lettura >>dell'ottimo "A caccia di E.T. La ricerca di vita intelligente nello spazio" >>scritto da Mario Menichella - ed. Avverbi. > >Mi associo al consiglio. anche io, pero' il 9/12/2002 (quindi ben prima della famosa data massima del 16/12/2002) ho spedito una mail alla "Avverbi" appositamente compilata come serviva e con in allegato un JPG con la scansione della ricevuta di versamento per il pagamento per il libro. Ad oggi... dalla "Avverbi" non solo NON ho ricevuto il libro *pagato* e *correttamente richiesto*, ma neanche un messaggio per avvertirmi se hanno acquisito il mio ordine e, caso mai, quando mi spediranno il tutto :((( Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpoli@ti.tws.it Tue Jan 07 17:57:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 07 Jan 2003 16:57:09 GMT On Tue, 07 Jan 2003 16:33:52 GMT, "stefano grossi" wrote: > > >"Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >> Certi ufologi sostengono che IDU sia diventato un gruppo spazzatura dove >non >> si fa ufologia e forse hanno ragione. > >Sono daccordissimo, Idu fino a 10 giorni fa, era il teatro dove si esibivano >Arbel e Mika-el, era diventato immondizia. >Quanto all'UFO belga, cercherò notizie dell'epoca sull'evento nella vecchia >rivista Interconair, devo solo rintracciarla, mi ci vuole un pò di tempo. >Avevo chiesto informazioni a Mr Wolf, ma credo che sia impegnato col lavoro. > >Stefano si', vabbe', ma tu la prossima volta cerca di postare un po' meglio, no? Ciao : Goffredo Pierpaoli From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 18:04:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 18:04:12 +0100 Il Tue, 07 Jan 2003 16:52:03 GMT, gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) scriveva: >Ad oggi... dalla "Avverbi" non solo NON ho ricevuto il libro *pagato* >e *correttamente richiesto*, ma neanche un messaggio per avvertirmi se >hanno acquisito il mio ordine e, caso mai, quando mi spediranno il >tutto :((( Grunf. Della serie IDU come casella postale privata... ;-) Protesta direttamente con Avverbi, no? Anche perche' non credo ci sia nessuno di loro che legga normalmente IDU... Ciao, Roberto P.S.: Nico (se non erro) lo ha ordinato il 16 e lo ha gia' ricevuto. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 18:05:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 18:05:14 +0100 Il Tue, 07 Jan 2003 16:33:52 GMT, "stefano grossi" scriveva: Stefano! Il quoting! R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From grossistefano1@tin.it Tue Jan 07 18:13:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Tue, 07 Jan 2003 17:13:46 GMT > > si', vabbe', ma tu la prossima volta cerca di postare un po' meglio, > no? > Ciao : Goffredo Pierpaoli Azzo....non mi ero accorto della parte sottostante!!!! non accadrà più, mi dovesse cadere una pannocchia in testa :-) Chiedo scusa Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sernil@tin.it Tue Jan 07 18:22:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: Leonardo Serni Date: Tue, 07 Jan 2003 17:22:59 GMT On Tue, 07 Jan 2003 14:56:13 GMT, "Leonard Sersani" wrote in message : >h. 00.13: AL17 aggancia l'oggetto 6 miglia di fronte a se ad un altitudine >di 3000m e lo punta. L'UFO risponde accelerando da 150 miglia all'ora (250 >km/h) a 970 miglia all'ora (1500 km/h), scendendo di quota a 1500m poi >risalendo a 3300m e poi ritornando a livello terra, tutto nello spazio di >pochi secondi. Il che tra l'altro ci dice che l'UFO disponeva (almeno) di semplici contromisure elettroniche. Come minimo, era in grado di distinguere fra l'essere "inquadrato" e l'essere "illuminato" da un sistema per l'acquisizione del bersaglio. La brusca discesa e risalita, potendoselo permettere, e' una ideale manovra evasiva anti-missile. Oppure, qualcuno dotato di mezzi estremamente poderosi ha deciso di giocare con i radar, inviando controimpulsi per confonderli, e, per esempio, c'era un aeromobile a 6000 metri che si coordinava con una stazione a terra. Trovo quasi piu' plausibili gli alieni di Star Trek. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 07 18:24:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: "Ubachef" Date: Tue, 7 Jan 2003 18:24:42 +0100 Roberto Labanti rlabanti@despammed.com: >> Ad oggi... dalla "Avverbi" non solo NON ho ricevuto il libro *pagato* >> e *correttamente richiesto*, ma neanche un messaggio per avvertirmi >> se hanno acquisito il mio ordine e, caso mai, quando mi spediranno il >> tutto :((( > > Grunf. Della serie IDU come casella postale privata... ;-) Beh, stavolta non sono molto d'accordo. Goffredo segnalava che nonostante il libro fosse interessante tanto da spingerlo a comprarlo la casa editrice si muoveva un po' con i piedi di piombo per quel che riguarda la spedizione-. L'avviso sul ng ci può stare visto che questo avvertimento potrebbe mettere in guardia le persone interessate che decidessero di acquistarlo direttamente alla fonte, no? ciao, -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From popo24100@orangemail.ch Tue Jan 07 18:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BUFFONI From: "Aldo" Date: Tue, 07 Jan 2003 17:31:36 GMT Bimba clone, le prove della truffa Si ritira il capo del team di controllo Il medico e giornalista incaricato dai raeliani di organizzare i test del Dna che dovevano verificare la nascita di una bambina clonata, ha annunciato di sospendere i suoi sforzi ed ha parlato apertamente della possibilità che gli annunci-choc di Clonaid siano un falso. Michael Guillen, ex giornalista scientifico della Abc, sostiene di aver preparato il team di esperti indipendenti ma ha spiegato di non riuscire ad avere accesso alla bambina. "Il team di scienziati - ha dichiarato Guillen - non ha avuto accesso alla presunta famiglia e pertanto non può verificare di prima mano l'affermazione che un neonato umano è stato clonato. In altre parole, è ancora interamente possibile che l'annuncio di Clonaid sia parte di un elaborato falso mirato a portare pubblicità al movimento dei raeliani". Negli Usa continuano ad uscire scheletri dagli armadi di Clonaid e i media americani si interrogano sull'opportunita' di circondare l'intera vicenda con il silenzio stampa. I seguaci di Claude 'Rael' Vorilhon, l'ex giornalista sportivo francese leader della setta, non hanno per il momento fornito una sola prova per avvalorare gli annunci su Eva (nata da una donna americana di 31 anni) e su un'altra bambina clonata che sarebbe stata partorita in Olanda da una lesbica. In assenza di verifiche scientifiche, negli Usa lo scetticismo si alimenta delle rivelazioni sul controverso passato della setta e sui personaggi che ruotano intorno alla vicenda. - IL LABORATORIO FANTASMA: Tra il 7 febbraio e il 12 ottobre 2001, Clonaid ha avuto in affitto un vecchio laboratorio di chimica dentro un liceo degli anni '50 a Nitro, un paesino della West Virginia vicino al confine con Ohio e Kentucky. E' qui, nel cuore dell'America rurale, che i raeliani progettavano di clonare un bimbo morto a 10 mesi, per venire incontro alla disperazione dei suoi ricchi genitori, Mark e Tracy Hunt. La coppia aveva dato mezzo milione di dollari a Beatrice Boisselier, la direttrice di Clonaid, per far 'tornare in vita' il piccolo Andrew. Ma nel laboratorio non è mai avvenuto niente. Il manager dell'edificio, Greg Casto, ha descritto il posto come una sorta di inutile tana da scienziato pazzo. C'erano una lavagna, una vecchia cattedra con un computer, due tavoli da laboratorio scolastico e un forno a microonde. Un'incubatrice portata un giorno nella stanza si bruciò non appena attaccata alla spina. All'interno non sono mai stati neppure aperti i rubinetti dell'acqua e, secondo Casto, il posto è rimasto pressochè deserto per mesi. La Boisselier è al centro di un'inchiesta federale per la vicenda della West Virginia. - L'ASTA PER LE ESCLUSIVE: Secondo quanto ha rivelato il New York Times, Guillen nei mesi scorsi ha fatto il giro delle tv americane, cercando di vendere per oltre 100.000 dollari un'esclusiva sulle clonazioni. Una dopo l'altra, gli hanno sbattuto la porta in faccia Cnn, Abc, Nbc, Cbs, Hbo e anche la Fox, che di solito è più spregiudicata dei rivali. Lo scorso maggio, Guillen si era presentato anche al New York Times, sostenendo di essere l'unico giornalista autorizzato a seguire i tentativi di clonazione portati avanti dal dottor Panos Zavos, un esperto di fertilità che all'epoca lavorava con l'italiano Severino Antinori. - SILENZIO STAMPA?: Il Washington Post ha analizzato l'atteggiamento scettico dei quotidiani negli Usa, notando come le testate maggiori abbiano evitato di mettere in prima pagina la vicenda di Eva. Vari editoriali spingono per allontanare i riflettori delle tv dalla Boisselier e da Rael (che ha messo in imbarazzo una conduttrice della Cnn insistendo per farsi chiamare "Sua Santità"). Ma la storia, hanno sottolineato vari esperti dei media, ha raggiunto dimensioni planetarie tali che ignorarla sembra molto difficile. --- La posta in uscita è stata controllata ed è senza virus. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.437 / Virus Database: 245 - Release Date: 06/01/2003 From rlabanti@despammed.com Tue Jan 07 18:32:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: Roberto Labanti Date: Tue, 07 Jan 2003 18:32:10 +0100 Il Tue, 7 Jan 2003 18:24:42 +0100, "Ubachef" scriveva: >L'avviso sul ng ci può stare visto che questo avvertimento potrebbe mettere >in guardia le persone interessate che decidessero di acquistarlo >direttamente alla fonte, no? Vero. Non avevo considerato cio' (pero', come annotavo nel P.S., altri /meglio: almeno un altro/ che hanno usufruito della stessa offerta hanno gia' ricevuto il volume). Chiedo comunque scusa a Goffredo per la risposta acida (Goff: la prossima volta che ci incontriamo, ricordati che ti debbo un caffe' :-) Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From magnapol@tiscalinet.it Tue Jan 07 18:35:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "mangnapol" Date: Tue, 7 Jan 2003 18:35:36 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > La conclusione ufficiale è che qualcosa ha effettivamente violato gli spazi > aerei belgi ma i militari dichiarano di non essere in grado di dire cosa. Il > mistero, insomma, resta. > Resta come resta però anche la dichiarazione ufficiale di esponenti del > governo e delle autorità militari che "qualcosa di sconosciuto ha volato nei > cieli belgi". E questi non sono ciarlatani. notizie come queste dovrebbero essere postate più spesso ! :) grande ! ive From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 07 18:35:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche l'India vuole andare sulla Luna... From: "GIANNI" Date: Tue, 07 Jan 2003 17:35:47 GMT "> > Se gli astronauti si mettono a cantare e ballare senza ragione apparente > durante la passeggiata lunare, vuol dire che il filmato e' realizzato a > Bollywood :) > > Eugenio Si ma di quale luna parli? la galassia è piena di lune......che non sono mai cadute. L'importante è che non cada il SOLE poi le lune possono anche andare a fare in culo. Ciao From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Jan 07 18:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 7 Jan 2003 18:39:16 +0100 Goodness Gracious! mangnapol balls on fire! > notizie come queste dovrebbero essere postate più spesso ! :) grande ! > > > ive Prometto che appena mi rendono il mio portatile e riesco a installare un paio di vecchi programmi riparto con le vecchie notizie sui vecchi avvistamenti ufo..... prometto :) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From n@libero.it Tue Jan 07 18:42:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Chiss=E0_perch=E8?= al CUN.... From: n@libero.it (NO_VIRUS) Date: Tue, 07 Jan 2003 18:42:21 +0100 Chissà perchè ogni volta che si parla di una certa persona il giorno dopo viene sabotato qualche sito del CUN. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Jan 07 18:46:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: "Nickblaster" Date: Tue, 7 Jan 2003 18:46:56 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > Ad oggi... dalla "Avverbi" non solo NON ho ricevuto il libro *pagato* > e *correttamente richiesto*, ma neanche un messaggio per avvertirmi se > hanno acquisito il mio ordine e, caso mai, quando mi spediranno il > tutto :((( Minacciali. Digli che un certo Nickblaster gli creerà un danno incalcolabile copincollando l'intero libro qui su idu :-) Ciao Nick From enobasta@spam.it Tue Jan 07 18:47:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Tue, 7 Jan 2003 18:47:10 +0100 "Nemo" ha scritto nel messaggio news:68BS9.90135$Ou4.2935461@twister2.libero.it... > Pertanto la nostra macchina che viaggia a 50 Km/h secondo la sua scala > temporale ma a 500 Km/h per gli stupìti spettatori, ha (forse) anche una > massa 10 volte maggiore (non ci giuro sul fattore di proporzionalità, forse > ci sono di mezzo sqrt(1-(v/c)^2)) e deve fare i conti con un' inerzia > maggiore. Hai le idee confuse. L'inerzia non c'entra niente (l'inerzia è per oggetti rotanti si confonde spesso con il principio di mantenimento del moto rettilineo uniforme e non ha niente a che fare con spazio e tempo) La dipendenza della massa dalla velocità è una cosa vera ma succede in altri casi appunto come dici tu quando raggiungi c. La macchina oppata di Alex è irrealizabile come ho descritto nel mio post l tmpo deve scorrere allo stesso modo purtroppo per cui le sue ipotesi potano in un posto che la scienza non conosce ne sa descrivere. Per questo mettersi a parlare anche della massa non è il caso. Comunque era una giusta oesservazione. ingo From andrearoy@libero.it Tue Jan 07 19:14:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attivatore Telepatico.+ Aggiunta From: "Tan Drea" Date: Tue, 07 Jan 2003 18:14:27 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:OnmG9.44597$2B1.1206471@twister2.libero.it... > Aggiunta: Mi sembrate un po' mosci su questo post, e pensare che funziona > davvero, insomma è davvero un'invenzione rivoluzionaria, altro che Balls of > Fire.. > > > Anzitutto Ciao, > > Devo dire che nonostante le proteste di Jasmine e di un tizio di newsland, > ho deciso di pubblicare sul NG le istruzioni per l'uso della formula, visto > che lanciare il sasso e poi nascondere la mano mi sembrava sbagliato, ma > soprattutto perchè se > qualcuno se la beve l'associazione di fiale che ho postato ieri poi si > rovina lo stomaco. > Io spero che tutti quelli che frequentano questo NG siano dotati di > raziocino, molti come L.Serni mi sono sembrati il pubblico adatto. Poi io > non istigo nessuno all'utilizzo di questo composto. Ognuno è libero di > decidere da solo. Le informazioni vanno comunque divulgate in modo aperto, > sincero ma soprattutto completo. > > Vediamo se mi ricordo la mia e-mail che non era più giunta a > destinazione..mmhh si.. > > Avvertenze[da seguire alla lettera]: > la formula del composto richiede una centrifugazione di un minuto circa alla > massima velocità del centrifugatore di cui disponete. > i centrifugatori di provette sono necessari per la preparazione del > composto, non si può iniettare il composto sotto-cute senza averlo prima > centrifugato. > il periodo di centrifugazione varia da 1 minuto a 3 a seconda della velocità > di centrifuga del vostro centrifugatore di provette[meno tempo per > centrifugatori più veloci, più tempo per centrifugatori più lenti]. > per la centrifuga utilizzare provette sigillate ermeticamete o le sirghe > spazio-zero con il cappuccio calcato per evitare fuoriuscite di liquido, le > siringhe si possono utilizzare solo se il vostro centrifugatore è dotato di > pinze adattabili. > le fiale chiuse vanno conservate in un luogo asciutto, privo di umidità, al > riparo dalla luce del sole[armadietti a vetri non vanno bene] e ad un range > di temperature compreso tra 10 e 30 C°. > le fiale aperte si possono conservare al massimo 36 ore nel reparto frutta > del frigorifero in posizione verticale a questo scopo è molto utile un > contenitore per fiale; le fialevanno sigillate come segue: si applica una > pallina di plastilina delle dimensioni del foro praticato in corrispndenza > della linea di rottura per aprire la fiala, si inserisce la plastilina, con > una siringa da 2,5 si aspira poi l'aria dalla fiala in modo da creare il > vuoto. > le siringhe da utilizzare per le iniezioni sotto-cute sono da insulina > spazio-zero. > utilizzare le siringhe una sola volta. > periodo massimo del trattamento 3 mesi. > iniezioni/die massime 2. > qualora doveste diventare particolarmente suscettibili o nervosi, dormire > poco o accusare disturbi simili sospendere immediatamente il trattamento. > Le fiale da utilizzare per il composto sono: > A) Per la Componente Vitaminica del Composto- Arovit fiale, Benexol B 12, > Minoverasi, Vitamina C Roche 1000. > B) Per la Componente di Sali Minerali del Composto[da considerarsi tutti a > bassa concentrazione tranne il potassio]- Selenio, Zinco-Nichel-Cobalto[in > un'unica associazione], Rame, Silicio, Potassio, Alluminio, > Rame-Oro-Argento[in un'unica associazione]. > C) Per la Componente di Maltodestrine[si possono utilizzare tutti i tipi di > maltodestrine prediligendo il Maltosio e il Maltodestrosio]. > > Ed ora i dosaggi di composto che erano già stati postati ieri: > · Arovit = 1/3 di unità. > · Minoverasi=2/3 di unità. > > · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità. > > · Benexol B 12= 1/2 di unità. > > · Selenio=1/2 di unità. > > · Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità. > > · Rame=1/2 di unità. > > · Silicio=1/4 di unità. > > · Rame-Oro-Argento=1/4 di unità. > > · Potassio=1/4 di unità. > > · Alluminio=1/4 di unità. > > · Maltodestrine= 1 unità. > > Durante le prime due settimane limitarsi ad una iniezione sotto-cute di > composto al giorno, per poi passare a due nel periodo restante del > trattamento che non deve in nessun caso superare i tre mesi. > > Come sito di iniezione sotto-cute prediligere l'esterno coscia.Iniettare > Piano. Mi sembra ovvio dire che bisogna fare particolare attenzione che non > ci sia aria nella siringa prima dell'iniezione, ma con le spazio-zero il > compito risulta abbasanza facilitato dal ritorno automatico dello stantuffo, > appositamente creato per ridurre la possibilità del formarsi di aria. > Il composto conferisce parziali capacità telepatiche o complete su individui > già predisposti alla telepatia inoltre aumenta i riflessi e le prestazioni > fisiche, in individui predisposti si può verificare un aumento di tutti i 5 > sensi. > > Mika. > Dovresti postare su it.discussioni.droghe... sai che trip! From grossistefano1@tin.it Tue Jan 07 19:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Tue, 07 Jan 2003 18:27:22 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Di certo non sono velivoli né americani, né russi (l'Unione Sovietica fra l' > altro era allo sfascio... altro che tecnologie avanzate...). Non è affatto esatto; era proprio sovietico lo Yak 141, a decollo ed atterraggio verticali (VTOL), capace di raggiungere mach 1,65, fermarsi in aria, ripartire con accellerazioni spaventose ( 1 motore + altri 2 per la gettostentazione) ed effettuare virate ad elevato numero di G grazie alla direzionabilità dei reattori; ne fecero 2 prototipi che furono utilizzati dal 1987 al 1991. Non voglio assolutamente dire che l'UFO belga fosse uno degli esemplari dello Yak 141, ma credo che le prestazioni in volo di un aereo come questo, ampiamente supersonico o l'Harrier ( il rateo di virata,la capacità di rallentare velocissimamente), possano in qualche caso trarre in inganno. Ho letto nel post di Sersani: velocità 1500 km/h, niente di speciale:-), comunque il caso è veramente interessante. -- Stefano From ???@??? Tue Jan 07 19:36:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche l'India vuole andare sulla Luna... From: "Gatewav" Date: Tue, 07 Jan 2003 18:36:13 GMT "> Se la smettessero di sperperare denaro e dessero da mangiare alla gente che > muore di fame, non sarebbe meglio ? > > Al > > > Concordo con questo tuo pensiero. From bancaf@libero.it Tue Jan 07 19:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Nemo" Date: Tue, 07 Jan 2003 18:42:18 GMT > Hai le idee confuse. > L'inerzia non c'entra niente (l'inerzia è per oggetti rotanti si confonde > spesso con il principio di mantenimento del moto rettilineo uniforme e non > ha niente a che fare con spazio e tempo) Ah beh in questo caso nego immediatemente tutto :-D Però è vero che "quella cosa là" aumenta se la massa aumenta ;) Un' altra osservazione alla macchina moddata di Alex mi è venuta in bagno: un' onda a frequenza doppia rispetto ad un' altra trasporta il doppio dell' energia e dal momento che energia aggratis a questo mondo non c'è modo di ottenerla tranne quella dei pugni se fai arrabbiare la gente, "l' alone temporale" della Golf di Alex dovrebbe sopperire a questo surplus di energia da fornire alle onde della luce. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From alex.bandera@libero.it Tue Jan 07 20:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: Alex Bandera Date: Tue, 07 Jan 2003 19:08:06 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio news:3e1b0143.11011922@news.iunet.it: > Vediamo : la banda del visibile nel campo delle frequenze va da circa > 3 10^14 Hz fino a circa 3 10^15 Hz (corrispondenti nel campo delle > lunghezze d'onda da circa 1 micro m fino ai 100 nm). La banda dei > raggi X invece va dai 3 10^16 Hz fino ai 3 10^20 Hz (corrispondenti > nel campo delle lunghezze d'onda alla banda 10 nm fino ad 1 pm circa). Allora ho fatto male a fidarmi di questa tabella? http://www.ipa.it/tecnamb/EMF/emf_fis.htm Qui c'è scritto: Luce visibile 385 - 750 THz Raggi X > 3000 THz Moltiplicando l'estremo basso del visibile, cioè 385 x 10 ottengo 3850 THz, che, in base a quello che è scritto, è ampiamente entro i raggi X. Per scrupolo, ho cercato un altro link che parlasse dei raggi X, e ho trovato questo: http://spazioinwind.libero.it/gpscienze/Discussioni/Elesmog/ondele.htm in cui c'è scritto: "La luce visibile è la porzione dello spettro con lunghezza d'onda compresa tra 400 e 750 nanometri" e anche: "[I raggi X] sono radiazioni estremamente penetranti e caratterizzate da una lunghezza d'onda compresa tra circa 10 nm e 0,001 nm" Quindi, prendendo la lunghezza d'onda più piccola del visibile, 400 nm, dividendola x 10 otteniamo 40 nm che sono in effetti al di sotto dei raggi X e rientrano in banda ultravioletta. Quindi hai ragione tu, dividendo per 10 le lunghezze d'onda del visibile ci si ritrova a cavallo degli UV e dei raggi X. Mai fidarsi del primo sito che incontri... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From alex.bandera@libero.it Tue Jan 07 20:17:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Alex Bandera Date: Tue, 07 Jan 2003 19:17:31 GMT Nemo ha scritto nel messaggio news:ecFS9.91473$TC5.2991585@twister1.libero.it: > Un' altra osservazione alla macchina moddata di Alex mi è venuta in > bagno: un' onda a frequenza doppia rispetto ad un' altra trasporta il > doppio dell' energia e dal momento che energia aggratis a questo mondo > non c'è modo di ottenerla tranne quella dei pugni se fai arrabbiare la > gente, "l' alone temporale" della Golf di Alex dovrebbe sopperire a > questo surplus di energia da fornire alle onde della luce. Ottima osservazione! Infatti io immaginavo un affievolimento dell'intensità elettromagnetica all'aumentare della discrepanza tra tempo in - tempo out. Ma sai cosa ho pensato in realtà? Che forse questo del bilancio energetico è la classica pulce nell'orecchio che ti fa capire che c'è qualcosa di sbagliato in tutto il ragionamento. Devo assolutamente riflettere e trovare una scappatoia... ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 07 21:10:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attivatore Telepatico.+ Aggiunta From: "Ubachef" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:10:55 +0100 Tan Drea : > Dovr[...] Mi mancava proprio il quoting integrale di una delle vecchie cazzate di Mika. Ti ringrazio proprio, pfui. fai una cosa, comincia da qui: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 07 21:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 07 Jan 2003 20:19:28 +0000 On Tue, 07 Jan 2003 18:27:22 +0000, stefano grossi wrote: > Non voglio assolutamente dire che l'UFO belga fosse uno degli esemplari > dello Yak 141, ma credo che le prestazioni in volo di un aereo come questo, > ampiamente supersonico o l'Harrier ( il rateo di virata,la capacità di > rallentare velocissimamente), possano in qualche caso trarre in inganno. Mi viene in mente il prototipo (credo MDD) dello "Harrier III" a cui si stava lavorando qualche anno fa. Motore un'evoluzione del Pegasus, capacita' abbondantemente supersoniche e vernici radar-assorbenti. Mica sai se ne hanno effettivamente costruito un prototipo? Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From gabriele.canazza2@tin.it Tue Jan 07 21:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Mika From: "Krivoj" Date: Tue, 07 Jan 2003 20:34:10 GMT Le informazioni vanno comunque divulgate in modo aperto, > sincero ma soprattutto completo. ...questa non me l'aspettavo... è una affermazione contraddittoria. From blake13@inwind.it Tue Jan 07 21:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:37:37 +0100 "Krivoj" Mika. From blake13@inwind.it Tue Jan 07 21:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attivatore Telepatico.+ Aggiunta From: "Mika-hel" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:38:44 +0100 "Tan Drea" Mika. From blake13@inwind.it Tue Jan 07 21:42:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:42:37 +0100 "Abulion Yorgen" Mika. From babayaga@bassocosto.it Tue Jan 07 21:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Pavel Checov Date: Tue, 07 Jan 2003 21:42:39 +0100 Ingo wrote: > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns92FBEDC30539Aalexbandera123456@195.31.190.132... > > >>All'inizio, ho cercato di fare un ragionamento di questo tipo: supponiamo >>di partire da Roma verso Napoli, ad una velocità di 50 Km orari. La prima >>difficoltà l'ho incontrata cercando di capire cosa si può vedere dai >>finestrini dell'auto. > > > bè hai fatto un errore concettuale: > la velocità è sempre relativa a qualche cos'altro, per cui dire 50Km/h non > ha senso, devi specificare e capire che 50Km/h è la differenza di velictà > tra auto e autostrada (di solito +è scontato ma in questo caso devi averlo > bene a mente ora capirai perchè). Capito questo gli altri ti vedono andare a > 50Km/h. La velocità è il rapporto tra la distanza percorsa e il tempo impiegato per percorrerla, il tuo appunto è corretto tuttavia ca anche chiarito che ciò che rimane costante è lo spazio (l'autostrada). Se l'auto si colloca nello spazio della ausostrada A1 ma per lei il tempo è velocizzato di un fattore 10 accadrà che per gli occupanti della macchina percorrere i 759 km che separano Napoli da Milano occorreranno circa 15 ore (divido la distanza per la velocità e trovo il tempo che impiego) e tali occupanti avranno il tachimetro che segna i 50 km/h che è una velocità raggiungibile dalla vettura poiché anche le leggi fisiche che regolano il funzionamento del motore a scoppio in essa contenuto subiranno un'alterazione del riferimento temporale tale da fornire sempre e comunque il medesimo rapporto di giri nell'unità di tempo. In definitiva per gli occupanti del veicolo sarebbe tutto normale poiché vivendo dentro questa anomalia temporale il tempo impiegato a percorrere l'intero tragitto sarebbe unicamente funzione della velocità a cui decidono di spingere la macchina. Pertanto se il loro tachimetro segna 50km/h questi viaggiatori percorreranno 759 km nelle *loro* 15 ore. Per gli osservatori esterni invece il tempo scorre normale (un decimo), pertanto le 15 ore dei nostri amici viaggiatori sono invece 1,5 ore reali (ovvero un decimo del tempo dei viaggiatori come posto dalla condizione). Questo significa che per un osservatore esterno la nostra Golf sembrerà essere davvero equipaggiata di una propulsione aliena poichè percorrerà 759 km in 1,5 ore ovvero alla ragguardevole velocità di (guarda caso) 500 Km/h (ovvero 10 volte tanto), che a conti fatti è come dire che la vettura e le persone in essa contenute per un osservatore esterno si muovono ad una velocità che ai viaggiatori stessi sembrerebbe 10 volte superiore a quella che hanno l'impressione di fare. In effetti in tal modo l'osservatore esterno ha l'impressione che la vettura abbia decuplicato le sue prestazioni. >>Quando l'auto è ferma, vediamo l'esterno "al >>rallentatore", per cui dovrebbe essere la stessa cosa ora che ci stiamo >>muovendo. Quello che mi viene da pensare è che ci stiamo muovendo in un >>mondo "rallentato" di dieci volte. Ma se questo è vero, allora vuol dire >>che quei 50 Km/h, per chi ci osserva dall'esterno, devono corrispondere a >>500 Km/h! > > > eh no! l'auto vista da fuori va a 50, per te che sei dentro ti ci vorrà un > eternità ad arrivare anche se il tuo tachimetro segna 50 in realtà a fare > 250Km ci metterai non 5 ore (che è quello che vedono gli altri) ma 50 (te lo > dice il tuo cronometro) e quindi: No, è dentro che il dempo è decuplicato, quindi il tempo fuori che è più lento farà comparire ai viaggiatori che fuori dalla vettra tutto si muova come una moviola poiché quello che per loro è un secondo fuori è un decimo di secondo. Era corretto il ragionamento fatto da Alex. > 1) Se ti fai la velocità media hai 250Km (i paletti segnaletici > del'autostrada)/50h(il tuo cronometro) = 5Km/h questa frase non ha senso, ammettiamo di dovere percorrere uno spazio s in un tempo t, la fisica (e il buon senso anche) ti dice che la velocità è il rapporto tra lo spazio e il tempo (vedasi definizione di velocità nel moto rettilineo uniforme, sono piccole nozioni di fisica) v = s / t in questo caso poniamo s costante che è la lunghezza dell'autostrada, supponendo di muoversi ad una velocità costante avrò che i viaggiatori si muovono a una velocità v1 = s / 10t poichè abbiamo posto che per loro il tempo scorra 10 volte più veloce. mentre le persone esterne lo vedono muoversi ad una velocità v2 = s / t se fai un attimino due conti ti accorgi che s = v1 * 10t e anche che s = v2 * t da cui puoi porre v2 * t = v1 * 10t semplifichi la t e ti risulta che v2 = 10 * v1 e i conti tornano. > 2) Se invece leggendo 50Km/h e sapendo che li hai tenuti per le 50h del tuo > orologio trovi 250*50=12500Km se tieni una velocità di 50km/h per 50 ore percorri una distanza di 50*50 ovvero 2500 Km > 3) Se invece sai che hai percorso 250Km perchè hai contato i paletti con > scritta la distanza e usi i 50Km/h indicati dal tuo tachimetro trovi che sei > stato in macchina 250/50=5h > > Come la mettiamo? è cambiata la velocità? o è cambiato lo spazio percorso? o > è cambiato il tempo? > Cos'è che funziona male? il tachimetro, il cronometro o il metro? > Ti lascio con questo dilemma, che ovviamente ha una risposta.... > dal momento che i tuoi sensi percepiscono la velocità come funzione del tempo e che il tempo lo abbiamo supposto alterato, il viaggiatore avrà l'impressione di spostarsi alla velocità che indica il tachimetro della vettura poiché per lui il tempo è "normale", è l'osservatore esterno che si accorge del fatto che cronometrando 1 minuto, sull'orologio dell'automobile ne sono trascorsi dieci e quindi c'è un'alterazione del riferimento temporale tra l'interno e l'esterno del veicolo. > c'è un problema enorme: abbiamo accertato che esiste una relazione tra tempo > e velocità relativa. > Praticamente se stai fermo ripetto a me (la distanza tra noi resta costante) > il tempo deve scorrere in modo uguale, i nostri orologi sono necessariamente > sincronizzati. Se viviamo nella stessa linea di tempo poco importa che io mi muova o stia fermo rispetto a te, e poco importa che i nostri orologi siano sincronizzati, compare evidente ad entrambi che quello che per me è un secondo lo è anche per te e viceversa. Questo poiché entrambi viviamo nel medesimo riferimento temporale. Le alterazione causate dalla velocità, per le velocità che conosciamo, sono trascurabilissime. Se corri moltissimo il tuo orologio scorre piu lento del mio. > Questo esperimento è stato fatto con orologi atomici messi su un jet e in > effetti si è trovato che lo scarto di tempo all'atterraggio dopo una folle > corsa è quello previsto dalle formule che dobbiamo a quel genio di Einstein. Si ma questo è un altro discorso , quello che dici è vero tuttavia la differenza di tempo rimanendo in ambiti di velocità così bassi è del tutto trascurabile e possiamo comodamente approssimarla ad eguaglianza commettendo così un errore infinitesimale. Noi invece supponevamo di vivere in due riferimenti temporali differenti ma nello stesso riferimento spaziale. Sono due concetti del tutto differenti. > (Trovi un post che ho scritto su questo argomento, si intitola viaggi nel > tempo: li facciamo quotidianamente, c'è un po di teoria al riguardo.) Se hai > domande chiedi pure per quanto mi è possibile risponderò volentieri. > Fammi sapere se hai capito cosa non va nell'esempio succitato, lo trovo una > pippa mentale degna della tua Golf sono sicuro che ti è piaciuto ;-P > ingo In ogni caso questa teoria è incompleta nel senso che anche se l'esperimento a cui fai riferimento ti può fare propendere per accreditarla non è ancora stata trovata una dt = f(v) che leghi in maniera univoca la differenza dello scorrere del tempo alla velocità relativa tra due corpi. From blake13@inwind.it Tue Jan 07 21:43:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:43:45 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" Mika. From gabriele.canazza2@tin.it Tue Jan 07 21:44:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Krivoj" Date: Tue, 07 Jan 2003 20:44:49 GMT Quello qui sotto: Attivato telepatico+aggiunta. > > "Krivoj" > > Mika. > > From blake13@inwind.it Tue Jan 07 21:45:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:45:28 +0100 "^^SpAwN^^" Mika. From abuse@werted.tk Tue Jan 07 21:45:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attivatore Telepatico.+ Aggiunta From: werted Date: Tue, 7 Jan 2003 21:45:38 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Comunque, non è una droga. Peccato. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From enobasta@spam.it Tue Jan 07 21:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Tue, 7 Jan 2003 21:49:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avfdrf$f2of0$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Krivoj" > > Mika Pardon, ma non potresti quotare come tutti gli altri? è un po pesante seguire i 3d in cui intervieni. ingo From gabriele.canazza2@tin.it Tue Jan 07 21:52:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Krivoj" Date: Tue, 07 Jan 2003 20:52:37 GMT > > Pardon, ma non potresti quotare come tutti gli altri? è un po pesante > seguire i 3d in cui intervieni. > ingo > lasciami il tempo di documentarmi perchè sto' cazzo di autluc fa quello che vuole... From babayaga@bassocosto.it Tue Jan 07 21:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Pavel Checov Date: Tue, 07 Jan 2003 21:55:05 +0100 >>Un' altra osservazione alla macchina moddata di Alex mi è venuta in >>bagno: un' onda a frequenza doppia rispetto ad un' altra trasporta il >>doppio dell' energia e dal momento che energia aggratis a questo mondo >>non c'è modo di ottenerla tranne quella dei pugni se fai arrabbiare la >>gente, "l' alone temporale" della Golf di Alex dovrebbe sopperire a >>questo surplus di energia da fornire alle onde della luce. > > > Ottima osservazione! Infatti io immaginavo un affievolimento dell'intensità > elettromagnetica all'aumentare della discrepanza tra tempo in - tempo out. > > Ma sai cosa ho pensato in realtà? Che forse questo del bilancio energetico > è la classica pulce nell'orecchio che ti fa capire che c'è qualcosa di > sbagliato in tutto il ragionamento. > > Devo assolutamente riflettere e trovare una scappatoia... ;-) avete trascurato che esiste una zona ben circoscrivibile nello spazio che divide (in maniera netta o sfumata ... boh) la zona di alterazione temporale dalla zona di normalità. Se le radiazioni che partono dalla zona alterata mantengono inalterato il loro rapporto tra spazio e tempo quando attraversano la zona di confine, semplicemente l'osservatore esterno non percepirà nessuna anomalia nelle emissioni poiché un'onda che nella zona alterata aveva frequenza x avrà la medesima frequenza anche nella zona non alterata e nessuna energia aggiuntiva è richiesta. Semplicemente mentre l'onda attraversava al zona alterata rispetto all'osservatore esterno si muoveva a 10x tuttavia l'osservatore non lo percepirebbe poiché varcato il confine l'onda assumerebbe le medesime caratteristiche con cui veniva percepita da coloro che si trovavano dentro l'anomalia temporale. Diverso sarebbe se l'onda una volta varcato il confine mantenesse le caratteristiche interne alla zona alterata, in tal caso dovrebbe intervenire un'amplificazione 10x dell'energia trasportata, ma il buon senso ci sugerische che dal momento che l'unico fattore che abbiamo variato è il tempo non c'è motivo che questo fenomeno avvenga. Può darsi piuttosto che l'energia impiegata per distorcere il tempo si residui esternamente dalla zona distorta sotto forma di radiazioni anomale che alterano la percezione degli oggetti interni da parte di un osservatore esterno. From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jan 07 21:59:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 07 Jan 2003 20:59:15 GMT > > Non è affatto esatto; era proprio sovietico lo Yak 141, a decollo ed > atterraggio verticali (VTOL), capace di raggiungere mach 1,65, fermarsi in > aria, ripartire con accellerazioni spaventose ( 1 motore + altri 2 per la > gettostentazione) ed effettuare virate ad elevato numero di G grazie alla > direzionabilità dei reattori; ne fecero 2 prototipi che furono utilizzati > dal 1987 al 1991. > > Non voglio assolutamente dire che l'UFO belga fosse uno degli esemplari > dello Yak 141, ma credo che le prestazioni in volo di un aereo come questo, > ampiamente supersonico o l'Harrier ( il rateo di virata,la capacità di > rallentare velocissimamente), possano in qualche caso trarre in inganno. > > Ho letto nel post di Sersani: velocità 1500 km/h, niente di speciale:-), > comunque il caso è veramente interessante. > Il problema non è la velocià iniziale o quella finale. Il problema è che il delta temporale fra le due fu di un secondo raggiungendo una accelerazione relativa di circa 50g. Vedere: http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm e scaricare filmato mpeg Al From grossistefano1@tin.it Tue Jan 07 22:13:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Stefano Grossi" Date: Tue, 07 Jan 2003 21:13:13 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:DcHS9.91856> Il problema non è la velocià iniziale o quella finale. Il problema è che il > delta temporale fra le due fu di un secondo raggiungendo una accelerazione > relativa di circa 50g. > Vedere: http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm e scaricare filmato mpeg Scaricato il filmato, bello ed interessante il tutto. Questo credo che sia l'ufologia di cui si dovrebbe parlare qui, lasciando perdere i mitomani e scemenze varie. Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Tue Jan 07 22:13:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Stefano Grossi" Date: Tue, 07 Jan 2003 21:13:20 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Mi viene in mente il prototipo (credo MDD) dello "Harrier III" a cui si > stava lavorando qualche anno fa. Motore un'evoluzione del Pegasus, > capacita' abbondantemente supersoniche e vernici radar-assorbenti. Mica > sai se ne hanno effettivamente costruito un prototipo? Non ne so niente Eugenio. A proposito di manovrabilità estrema: http://digilander.libero.it/aereicuriosi/himat/himat.htm Lessi su di una rivista, anni fa, di prestazioni esaltanti per questo velivolo riguardo il rateo di virata, Ma se una persona lo avesse visto virare di giorno o di notte ( magari con le luci di posizione accese), con quella forma da "Indipendence Day", cosa avrebbe pensato ? :-)) Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Mablung_the_HevayHand@yahoo.it Tue Jan 07 22:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pianeta extrasolare dove piove metallo ... From: Mablung Date: Tue, 07 Jan 2003 21:14:39 GMT http://www.cnn.com/2003/TECH/space/01/07/us.planetsear.ap/index.html Distant planet with iron raindrops found SEATTLE (AP) -- Using a new technique that will be used to search for Earthlike planets, astronomers have found a distant extrasolar planet, a bizarre place of torrid heat, with clouds and raindrops made of iron. A team from the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics found the planet orbiting a star 5,000 light years away by detecting the slight dimming of light caused as the planet moved between the star and telescopes on Earth. The sophisticated technique was compared to spotting the shadow cast by a mosquito flying in front of a searchlight two hundred miles away. ----- :=== Mablung The Heavy Hand === From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Tue Jan 07 22:15:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Lorenzo Lutti" Date: Tue, 07 Jan 2003 21:15:47 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:6EwS9.69759$Q%4.2171456@news1.tin.it... > > Torna a parlare di imperi che colpiscono ancora, che fai > > piu` bella > > figura. > > > Perchè hai scritto questa cazzata, Lutti? Hai ragione: non e` detto. -- Lorenzo From walterloggetti@tin.it Tue Jan 07 22:24:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jesus andava giù di marjia From: Abulion Yorgen Date: Tue, 07 Jan 2003 22:24:21 +0100 Il giorno del Signore Tue, 07 Jan 2003 13:27:13 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Roberto Labanti ha emesso il seguente proclama! > >E, di grazia, ove cio' sarebbe in-topic in questo newsgroup? > E`in topic. e` in topic... perche`? Ovviamente la prendeva ad UFO... Un Abu e i giochi di parole... :-PPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From enobasta@spam.it Tue Jan 07 22:51:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Tue, 7 Jan 2003 22:51:03 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > In definitiva per gli occupanti del veicolo sarebbe > tutto normale poiché vivendo dentro questa anomalia temporale il tempo > impiegato a percorrere l'intero tragitto sarebbe unicamente funzione > della velocità a cui decidono di spingere la macchina. Pertanto se il > loro tachimetro segna 50km/h questi viaggiatori percorreranno 759 km > nelle *loro* 15 ore. Ma perchè devi cambiare i dati del problema incasinando tutto? si faceva 250Km mo devi mettere 759... comunque mi dispiace....risposta errata. Continuate a fare un errore concettuale: i 50Km/h come li hai calcolati? il tachimetro fornisce la velocità istantanea *relativa* dell'auto rispetto alla strada. questa velocità in quale dei due riferimenti è valida? per il guidatore o per gli altri? deve essere valida per entrambi!!!! mettetevelo in testa deve essere valida in entrambi. lo dice Newton, lo dice Einstein, sempre che parliamo di 500Km/h e non di piu. vedi che qualsiasi fisica sia essa relativistica o newtoniana grippa perchè sei tu a dire che lo stesso mezzo ha due velocità differenti contemporaneamente, cosa che è palesemente impossibile secondo ogni tipo di fisica. Ma non ti sei ancora accorto che questo qui è un assurdo? mi sembra incredibile, eppure un po di preparazione ce l'hai.... hai fatto solo un castello in aria, concettualmente errato. Il primo errore è quello della velocità il secondo, da cui deriva il primo, è che il tempo nella Golf non può fisicamente scorrere diversamente da quello di chi sta fuori se la sua velocità non è relativistica e visto che parliamo di 50Km/h o 500 (ben lontani dalla vel della luce che è 300.000Km al secondo) capisci bene che il castello in aria che hai descritto non puo esistere E' un assurdo e tutte le ipotesi che avete fatto sono fuori dalla scienza e quindi semplicemente sbagliate, a meno che non vogliate fondare la fisica Alexina con le vostre regole e teoremi... Anche io facevo questi pensieri e ancora mi ricordo quando il mio prof di scienze mi portò un foglio in cui si spiega cosa succede (per poi presentarlo alla maturità come argomento a piacere che non mi hanno chiesto). la contrazione dei regoli, forse ne hai sentito parlare.(quello che ti ho riproposto nel link in fondo). Tu probabilmente ne sai una parte, leggilo tutto vedrai che metterai da parte questo problema e capirai che non puoi avere due velocità diverse contemporaneamente. > > 1) Se ti fai la velocità media hai 250Km (i paletti segnaletici > > del'autostrada)/50h(il tuo cronometro) = 5Km/h > questa frase non ha senso, ammettiamo di dovere percorrere uno spazio s > in un tempo t, la fisica (e il buon senso anche) ti dice che la velocità > è il rapporto tra lo spazio e il tempo (vedasi definizione di velocità > nel moto rettilineo uniforme, sono piccole nozioni di fisica) v = s / t Rotfl guarda che ho fatto proprio v (5Km/h) = s (250Km/h) / t (50h) che è la equazione che tu ami tanto. Queste 3 affermazioni semplicemente non hanno senso. tutte e tre non hanno minimamente senso nella meccanica classica (ni cui il tempo è uguale PER TUTTI) e nemmeno in quella relativistica (tempi che scorrono diversamente a 500Km/h non sono ammessi (differenza trascurabile, trovi la formula in fondo pagina)) > Si ma questo è un altro discorso , quello che dici è vero tuttavia la > differenza di tempo rimanendo in ambiti di velocità così bassi è del > tutto trascurabile e possiamo comodamente approssimarla ad eguaglianza Allora lo vedi che lo sai che in quella macchina PER FORZA il tempo va come fuori. Che mi fai duemila calcoli che hanno una base del tutto errata? > In ogni caso questa teoria è incompleta nel senso che anche se > l'esperimento a cui fai riferimento ti può fare propendere per > accreditarla non è ancora stata trovata una dt = f(v) che leghi in > maniera univoca la differenza dello scorrere del tempo alla velocità > relativa tra due corpi. invece è stata trovata (si fa col teorema di Pitagora la poteva trovare un bimbo della terza media e ci abbiamo messo migliaia di anni di evoluzione, inchinati di fronte al genio di Einstein che è stato il primo) ed è D tv = - t0 ½ v2 / c2 c'è il delta anzichè il d perchè il link non vuole fare una trattazione pesante e usare calcolo differenziale ma è valida anche algi infinitesimi ovviamente. Se vuoi farti quella gli infinitesi te la lascio volentieri studiare da solo si chiama relatività generale. leggiti questo http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7249/V_E2.html Sono contento che hai provato a dare una spiegazione. Mi piacciono le persona che pensano. ingo From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Tue Jan 07 23:40:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raeliani > clonazione > bufala: un altro regalo all'Ufologia From: "Puccio Bastianelli" Date: Tue, 07 Jan 2003 22:40:35 GMT Complimenti a Rael & friends: con la storia bufalonica della clonazione si sono attirati addosso un TIR di CACCA (di neonato ovvio) pura. Personalmente non mi importa di loro. Mi secca che di riflesso temo sia inevitabile un pò di quel discredito colpirà un pò tutta l'Ufologia. Per forza poi appena parli di ufo gli skeptics ti ridono dietro. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jan 07 23:41:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Complimenti per il sito UFO e Arte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 07 Jan 2003 22:41:38 GMT Devo fare i complimenti al Sig. Cuoghi per la sua certosina ricerca che ha proposto nel suo sito. Devo dire che mi ha colpito molto positivamente e non essendo un profondo conoscitore di storia dell'arte; mi ha fatto notevolmente riflettere su quanto sia facile per un analista non conoscitore di storia dell'arte prendere delle "cantonate". Per altro ho avuto la conferma che per studiare un evento bisogna non tralasciare alcun elemento dell'ambiente in cui lo stesso è immerso. Ecco quindi indispensabile analizzare le varie opere dell'artista, una minuziosa ricerca dei particolari e la comprensione dell'epoca storica. Di contro molti ricercatori preparati in storia dell'arte sono riusciti a non identificare come UFO nei dipinti tutto ciò che a noi oggi risulta strano. Non essendo un conoscitore di storia dell'arte, vorrei però un suo parere su un dipinto e una stampa: In questo dipinto, a quando ne so, di ignoto, http://www.zonamagica.net/clipeodipinti.htm particolare http://www.zonamagica.net/ufogiov2.jpg si vede sullo sfondo visibile un (presunto) oggetto volante non identificato che attrae l'attenzione di un pastore e del suo cane. Analisi più approfondite hanno mostrato la presenza di un ulteriore testimone lungo i fianchi della collina, al di sotto del primo avvistatore. Se fosse una raffigurazione simbolica, come mai anche il cane è attratto dall'oggetto ? Vorrei un suo parere. L'atro stampa in cui chiedo informazioni è quella relativa al caso di Basilea del 1561 http://www.ufologia3000.it/Ufologia/Ufo_Arte/Foto/norimberga.jpg, caso attestato dalla gazzetta di Norimberga. Unitamente al volantino di Basilea http://www.ufologia3000.it/Ufologia/Ufo_Arte/Foto/basilea.jpg in cui si vedono chiaramente oggetti multicolore (la stampa è a colori) di forma sferica, cilindrica, a semiluna e cruciformi osservati dagli abitanti in basso alla stampa. Inoltre alcuni oggetti cilindrici ne contengono altri sferici. Leggendo la cronaca sembra che vi sia stata una vera e propria battaglia nel cielo. Rif. UFO Notiziario dicembre 2001 - art di Gianfranco degli Esposti. Pag. 16-25. Un ultima domanda: al di là del simbolismo, come mai in alcune raffigurazioni (es. dipinto Annunciazione del Crivelli), la volontà divina è raffigurata in maniera discoidale tridimensionale ? Perché proprio una nube discoidale con spessore ben definito e una perfetta angolazione prospettica ? Dal punto di vista simbolico non sarebbe stata più consona una sfera (unicità) o una colomba (purezza, armoniosità, Spirito Santo) ? Saluti Alfredo Benni From enobasta@spam.it Tue Jan 07 23:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Tue, 7 Jan 2003 23:54:58 +0100 "Krivoj" ha scritto nel messaggio news:p6HS9.73751$Q%4.2278105@news1.tin.it... > > > > Pardon, ma non potresti quotare come tutti gli altri? è un po pesante > > seguire i 3d in cui intervieni. > > ingo > > > lasciami il tempo di documentarmi perchè sto' cazzo di autluc fa quello che > vuole... lo vedi che come quota Mika non ci si capisce nu caxxo? dicevo a lui!! ho quotato bene il suo mess e ti sei confuso... tu vai bene vai tranquillo. ingo From ARBEL@tin.it Wed Jan 08 00:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "ARBEL" Date: Tue, 07 Jan 2003 23:08:06 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:QjDS9.71743$Q%4.2231499@news1.tin.it... > > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > Certi ufologi sostengono che IDU sia diventato un gruppo spazzatura dove > non > > si fa ufologia e forse hanno ragione. > > Sono daccordissimo, Idu fino a 10 giorni fa, era il teatro dove si esibivano > Arbel e Mika-el, era diventato immondizia. Ah ecco bene, ora invece brilla l'intellighenzia che si auto celebra e viene celebrata da te. L'Importante è crederci. Bravo ! > Quanto all'UFO belga, cercherò notizie dell'epoca sull'evento nella vecchia > rivista Interconair, devo solo rintracciarla, mi ci vuole un pò di tempo. > Avevo chiesto informazioni a Mr Wolf, ma credo che sia impegnato col lavoro. Hai consegnato bene i regali di Natale ? Mr.Wolf si è perso nelle carte del suo tavolo è lui l'UFO ora. P.S. ho quotato per te. A.RB.EL a presto le precisazioni . From ARBEL@tin.it Wed Jan 08 00:12:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "ARBEL" Date: Tue, 07 Jan 2003 23:12:06 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1e2m1voddeulmgrrnbk3jdtg9budg7vnr2@L.Serni... > On Tue, 07 Jan 2003 14:56:13 GMT, "Leonard Sersani" > wrote in message > : > > >h. 00.13: AL17 aggancia l'oggetto 6 miglia di fronte a se ad un altitudine > >di 3000m e lo punta. L'UFO risponde accelerando da 150 miglia all'ora (250 > >km/h) a 970 miglia all'ora (1500 km/h), scendendo di quota a 1500m poi > >risalendo a 3300m e poi ritornando a livello terra, tutto nello spazio di > >pochi secondi. > > Il che tra l'altro ci dice che l'UFO disponeva (almeno) di semplici > contromisure elettroniche. Come minimo, era in grado di distinguere > fra l'essere "inquadrato" e l'essere "illuminato" da un sistema per > l'acquisizione del bersaglio. e se avesse avuto un Jammer come la mettiamo con le rilevazioni elettroniche ? > La brusca discesa e risalita, potendoselo permettere, e' una ideale > manovra evasiva anti-missile. > > Oppure, qualcuno dotato di mezzi estremamente poderosi ha deciso di > giocare con i radar, inviando controimpulsi per confonderli, e, per > esempio, c'era un aeromobile a 6000 metri che si coordinava con una > stazione a terra. troppo complicato.... > Trovo quasi piu' plausibili gli alieni di Star Trek. Eh, già vero. Sono d'accordo. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 08 00:13:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 07 Jan 2003 23:13:22 +0000 On Tue, 07 Jan 2003 21:13:20 +0000, Stefano Grossi wrote: > A proposito di manovrabilità estrema: > http://digilander.libero.it/aereicuriosi/himat/himat.htm Me lo ricordo, cellula di un F-16 in configurazione canard e controllo CCV. Non ci si pensa, ma sono 20 anni che la tecnologia CCV viene utilizzata nei prototipi, e quegli aerei potevano fare molte cose che attribuiamo agli UFO - traslazioni anche perpendicolari al vettore velocita' e cose cosi'... Ufficialmente quella tecnologia non e' mai stata applicata a velivoli di produzione, il che mi rende sospettoso... Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From ARBEL@tin.it Wed Jan 08 00:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "ARBEL" Date: Tue, 07 Jan 2003 23:15:55 GMT "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio news:JpHS9.73856$Q%4.2282180@news1.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:DcHS9.91856> Il problema non è la velocià iniziale o quella > finale. Il problema è che il > > delta temporale fra le due fu di un secondo raggiungendo una accelerazione > > relativa di circa 50g. > > Vedere: http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm e scaricare filmato mpeg > > Scaricato il filmato, bello ed interessante il tutto. > Questo credo che sia l'ufologia di cui si dovrebbe parlare qui, lasciando > perdere i mitomani e scemenze varie. Hai ragione Stefano, ma se quello non era un aereo, chi lo guidava ? Hai delle serie idee in merito, o rispondi come al solito ? ARBEL From alex.bandera@libero.it Wed Jan 08 00:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Alex Bandera Date: Tue, 07 Jan 2003 23:35:58 GMT Pavel Checov ha scritto nel messaggio news:3E1B3EA9.6080802@bassocosto.it: > Se le radiazioni che partono dalla zona alterata mantengono inalterato > il loro rapporto tra spazio e tempo quando attraversano la zona di > confine, semplicemente l'osservatore esterno non percepirà nessuna > anomalia nelle emissioni poiché un'onda che nella zona alterata aveva > frequenza x avrà la medesima frequenza anche nella zona non alterata e > nessuna energia aggiuntiva è richiesta. Se è come dici tu, allora non mi quadra qualcosa. Abbiamo un esempio scientifico di alterazione temporale, ed è quello del buco nero. Sai benissimo che nelle vicinanze del raggio di Schwarzchild, si ha un forte rallentamento temporale dovuto alla gravità. Bene, io ho sempre saputo che la luce di un eventuale oggetto che sta cadendo nel buco viene alterata e si sposta verso il rosso proprio a causa della deformazione temporale. Per essere sicuro, ho cercato un link che parlasse di buchi neri e ho trovato questo: http://diamante.uniroma3.it/hipparcos/buchineri.htm in cui c'è scritto testualmente: "Il tempo rallenta in un campo gravitazionale! Un eventuale osservatore esterno potrebbe vedere le lancette dell'orologio di colui che cade in un buco nero rallentare sempre di più, sino addirittura fermarsi quando lo sfortunato viaggiatore superasse il c.d. orizzonte degli eventi; o, più correttamente, potrebbe vedere quest'ultimo raggiungere tale orizzonte solo attendendo un tempo infinito." "*Anche la luce dell'eventuale viaggiatore apparirà ad un osservatore esterno di frequenza sempre minore, sempre più debole a causa del restringimento del cono del buco nero e sempre più rossa per la dilatazione temporale.*" Se vicino ad un buco nero lo spostamento verso il rosso è determinato dalla dilatazione temporale, allora la stessa cosa deve essere valida per la mia Golf ma in senso contrario! Altrimenti c'è qualcosa che non capisco, anzi più di qualcosa. > Può darsi piuttosto che l'energia impiegata per distorcere il tempo si > residui esternamente dalla zona distorta sotto forma di radiazioni > anomale che alterano la percezione degli oggetti interni da parte di > un osservatore esterno. Questo è possibile, così come è possibile che il bilancio energetico venga ristabilito proprio grazie all'energia impiegata per produrre la deformazione temporale. Checov, ci riporti a casa. ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From gabriele@romacapoccia.it Wed Jan 08 00:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= molto strano From: gabriele@romacapoccia.it (Arcangelo l\' annunciatore) Date: Wed, 08 Jan 2003 00:42:43 +0100 Arbel , perchè il 30 /12/ 2002 hai scritto in avdl "I rettiliani sono sbarcati a E.DH.HN TRE GIORNI FA' , ora tutti i giorni sono imprevedibili. A presto A.RB.EL " e qui non ci hai detto niente? Non è che per caso fai dei distinguo tra le persone? Tra l 'altro che vuol dire "ora tutti i giorni sono imprevedibili" ? Secondo me a forza di scrivere hai ormai perso pure il senso logico nelle frasi che dici. Qui siamo tutti preoccupati assai , dicci presto tutto mi raccomando ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Jan 08 00:45:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 00:45:02 +0100 "Krivoj" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 00:46:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 00:46:38 +0100 "Ingo" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 00:53:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT basta dare addosso a Mika Hel From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 00:53:55 +0100 "Roy" Mika. From balfredo.micro.net@iol.it Wed Jan 08 00:56:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 07 Jan 2003 23:56:16 GMT > A proposito di manovrabilità estrema: > http://digilander.libero.it/aereicuriosi/himat/himat.htm > Lessi su di una rivista, anni fa, di prestazioni esaltanti per questo > velivolo riguardo il rateo di virata, > > Stefano > Molto meglio l' X-31 con gli ugelli di spinta vettoriali. Io l'ho visto volare ed è incredibile. Riesce a volare per brevi periodi (decina di secondi) complemente disassato di almeno 25° dal suo asse di volo. Dando potenza e orientando gli ugelli si spinge verso la direzione in cui è orientato il muso. Orientando ancora di più gli ugelli sembra quasi fermarsi e virare a 90° (in realtà non è vero). Lo puo' fare sfruttando il momento di inerzia durante la virata. Vedere: http://www.cun-veneto.it/gli_aerei_x.htm Al From alex.bandera@libero.it Wed Jan 08 00:59:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Alex Bandera Date: Tue, 07 Jan 2003 23:59:04 GMT Nemo ha scritto nel messaggio news:ecFS9.91473$TC5.2991585@twister1.libero.it: > Un' altra osservazione alla macchina moddata di Alex mi è venuta in > bagno: A me di solito le idee mi vengono mentre osservo la lavatrice... > un' onda a frequenza doppia rispetto ad un' altra trasporta il > doppio dell' energia e dal momento che energia aggratis a questo mondo > non c'è modo di ottenerla tranne quella dei pugni se fai arrabbiare la > gente, "l' alone temporale" della Golf di Alex dovrebbe sopperire a > questo surplus di energia da fornire alle onde della luce. Questa considerazione è giustissima, e infatti una deformazione temporale non si verifica mai spontaneamente, così come non vedrai mai accendersi una lampadina senza corrente elettrica. Occorre fornire dell'energia e probabilmente tale energia è proprio quella necessaria a far funzionare il congegno che accelera localmente il tempo. Che dici, forse salvo la mia auto dalla rottamazione... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 08 01:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 08 Jan 2003 00:09:35 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Devo fare i complimenti al Sig. Cuoghi per la sua certosina ricerca che ha > proposto nel suo sito. Grazie davvero :-) Mi fa molto piacere che il mio lavoro sia apprezzato da una persona esperta in ufologia. Io mi occupo più di arte e quello che ho cercato di fare è solo chiarire un grosso equivoco, che, a quanto posso vedere facendo ricerche in internet, è molto diffuso. Infatti quelle pagine sono nate solo due mesi fa, in seguito ad accese discussioni qui in IDU. Le sto aggiornando un po' alla volta, nel poco tempo libero che rimane fuori dal lavoro. > Non essendo un conoscitore di storia dell'arte, vorrei però un suo parere su > un dipinto e una stampa: > > In questo dipinto, a quando ne so, di ignoto, > http://www.zonamagica.net/clipeodipinti.htm particolare > http://www.zonamagica.net/ufogiov2.jpg si vede sullo sfondo visibile un > (presunto) oggetto volante non identificato che attrae l'attenzione di un > pastore e del suo cane. Esattamente in questo momento sono impegnato a documentarmi proprio su quel dipinto. Sarà il prossimo ad essere inserito nelle mie pagine. Ho aspettato perchè speravo di ricevere una risposta dal direttore dei Musei di Palazzo Vecchio al quale ho scritto un mese fa per chiedere informazioni, o almeno una riproduzione migliore di quelle che circolano in internet. Non è arrivata nessuna risposta. Forse ho sbagliato ad accennare al fatto che su quel dipinto ci sono ipotesi ufologiche, immagino che chi ha letto la lettera avrà pensato di aver a che fare con un tipo strano... :-) Riproverò facendo una richiesta ufficiale tramite la Soprintendenza ai Beni Artistici o la Galleria Estense di Modena, appena sarò un libero da altri impegni. Per il momento posso anticipare che la scena con la Natività, o la Madonna con Bambino, sul cui sfondo compaiono i pastori (spesso con il cane) che guardano e indicano l'apparizione dell'angelo che annuncia la nascita di Gesù è molto comune nei dipinti rinascimentali. Sto raccogliendo su questo tipo di raffigurazione una quantità di esempi, sia da libri che da siti web (così risparmio il tempo delle scansioni) tanto che dovrò selezionare per le mie pagine solo i più rappresentativi. Qui indico alcuni link a immagini che contengono questa scena sullo sfondo: Angelo e pastori in alto a destra: http://www.yo.rim.or.jp/~hoca/image/crede100.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/ghirland/domenico/8spedale/spedale.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/goes/portinar/centre.jpg http://cgfa.sunsite.dk/titian/titian23.jpg http://davenation.com/madonnas/found/1025.jpg http://davenation.com/madonnas/found/adoratio_2.jpg http://www.diegocuoghi.com/Nativit1.jpg http://web.sbu.edu/theology/bychkov/ribera_nativity.jpg http://www.umr.edu/~rms/Durer%20Scans/The%20Nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/giovanni/paolo/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/b/bronzino/adorati1.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/c/christus/1/lastjud.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/d/david/1/nativit.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/j/juan/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/v/vos/marten/nativity.jpg http://davenation.com/madonnas/found/Koerbecke_GeburtChristi_rs.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/m/master/trebon/adorati.jpg http://www.metmuseum.org/explore/Christmas_Story/xmas_450pix/monaco-nati vity-450.jpg a sinistra: http://parohiasfvasile.ebony.ro/icoane/nasterea.jpe http://www.kfki.hu/~arthp/art/a/antoniaz/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/f/fasolo/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/geertgen/nativity.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/l/lochner/adoratio.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/s/sano/p-nativi.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/s/savoldo/adoratio.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/ghirland/domenico/5sassett/shepherd/shep her3.jpg al centro: http://davenation.com/madonnas/luini.jpg http://www.ulg.ac.be/libnet/enlumin/enlgg020.gif http://www.culture.fr/culture/noel/imatges/berger.jpg http://www.besancon.com/biblio/images/072978.jpg > Analisi più approfondite hanno mostrato la presenza > di un ulteriore testimone lungo i fianchi della collina, al di sotto del > primo avvistatore. Se fosse una raffigurazione simbolica, come mai anche il > cane è attratto dall'oggetto ? Vorrei un suo parere. In quasi tutte le scene in cui compare anche il cane, questo è raffigurato nell'atto di guardare l'angelo, come i pastori, che a volte semplicemente indicano l'angelo e altre ne sono spaventati, come si legge nel vangelo secondo Luca: ================ C`erano in quella regione alcuni pastori che vegliavano di notte facendo la guardia al loro gregge. Un angelo del Signore si presentò davanti a loro e la gloria del Signore li avvolse di luce. Essi furono presi da grande spavento, ma l`angelo disse loro: "Non temete, ecco vi annunzio una grande gioia, che sarà di tutto il popolo: oggi vi è nato nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore... ==================== Non è specificato quale angelo sia quello che appare ai pastori. Spesso è raffigurato Gabriele, l'angelo dell'Annunciazione, altre volte Michele il cui simbolo è la spada, ma altre volte potrebbe essere Uriel, il protettore del piccolo Giovanni Battista che compare anche nella Vergine delle Rocce di Leonardo... Nel dipinto in questione non è ben chiaro se quella che compare al pastore sia una nube dalla quale esce una piccola testa e un braccio con una spada, oppure una o più figure con un panneggio... La posizione inclinata è però molto simile a quella dell'angelo in diversi altri dipinti che ho segnalato in quei link. > L'atro stampa in cui chiedo informazioni è quella relativa al caso di > Basilea del 1561 > http://www.ufologia3000.it/Ufologia/Ufo_Arte/Foto/norimberga.jpg, caso > attestato dalla gazzetta di Norimberga. Unitamente al volantino di Basilea > http://www.ufologia3000.it/Ufologia/Ufo_Arte/Foto/basilea.jpg in cui si > vedono chiaramente oggetti multicolore (la stampa è a colori) di forma > sferica, cilindrica, a semiluna e cruciformi... Di questi non mi sono occupato e non so se lo farò. Ho scelto solo argomenti sui quali posso portare documentazione. Infatti da qui sarebbe molto difficile fare ricerche che riguardano le antiche cronache di Norimberga o Basilea senza poter verificare i testi originali... > Un ultima domanda: al di là del simbolismo, come mai in alcune > raffigurazioni (es. dipinto Annunciazione del Crivelli), la volontà divina è > raffigurata in maniera discoidale tridimensionale ? Perché proprio una nube > discoidale con spessore ben definito e una perfetta angolazione prospettica > ? Dal punto di vista simbolico non sarebbe stata più consona una sfera > (unicità) o una colomba (purezza, armoniosità, Spirito Santo) ? Nelle pagine (parte 3) cito come esempio il fatto che le due divinità più antiche che l'umanità ha avuto sono state certamente il Sole e la Luna, apparentemente due "dischi" che governano il giorno e la notte. Anche il faraone Akhenaton quando tentò la sua sfortunata riforma monoteistica impose il culto del "disco solare" Aton dal quale partivano i benefici raggi: http://www.sprezzatura.it/Arte/Aton.jpg Nella rappresentazione della divinità nell'arte rinascimerntale poi credo abbia avuto una grossa influenza il Paradiso di Dante. Proprio oggi ho inserito nelle mie pagine una illustrazione di Gustave Doré ispirata al Canto XXXI del Paradiso, in cui il poeta descrive appunto la visione di vorticosi cerchi di angeli. Ma c'erano anche altre forme che rappresentavano Dio, ad esempio il Triangolo che simboleggiava la Trinità: http://www.di.unipi.it/~zavanell/images/emmaus.jpg -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gabriele.canazza2@tin.it Wed Jan 08 02:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Krivoj" Date: Wed, 08 Jan 2003 01:15:29 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avfoqr$ektd3$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Krivoj" divulgazione di tutte le scoperte o possibili scoperte al mondo interno.> > > Mika. > Sarà che io sono rincoglionito... oppure questo Ng non riesco a seguirlo... mi spiego: Io leggo: Mika scrive "Io infatti sono per la la lotta contro l'oscurantismo" ---> Quindi diamo notizie complete, giusto? Mika scrive "e la divulgazione di tutte le scoperte o possibili scoperte al mondo interno" ---> interno o INTERO (perchè se è un errore di battitura cambia tutto il senso della frase... e ancora: sei PRO o CONTRO la la divulgazione di tutte le scoperte o possibili scoperte al mondo INTERO ? perchè se sei PRO allora sei in netta contraddizione in quanto ai miei ripetuti appelli di rendere pubblica o notificare a chi ne richiedeva conoscenza la formula del preparato chimico riguardante i tuoi stuidi sul cancro, ti sei negato di pubblicare tali informazioni appellandoti non tanto ad un discorso di denaro quanto ad uno di riconoscimento/gloria. se sei CONTRO allora sei in perfetta linea con te stesso. se quell'INTERNO è un INTERNO vero allora non ci capisco più nulla... From enobasta@spam.it Wed Jan 08 02:29:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 02:29:32 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avfotr$f9h40$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Ingo" passato, rispondo citando tra virgolette la presona a cui scrivo o > rispondo.> > > Mika. ROTFL! ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 08 02:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 02:45:29 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > io ho sempre saputo >che la luce di un eventuale oggetto che sta cadendo nel buco viene >alterata e si sposta verso il rosso proprio a causa della deformazione >temporale. Per essere sicuro, ho cercato un link che parlasse di buchi >neri e ho trovato questo link Quel link è della mia università, ho da dirti qualcosa in proposito...l'avevo già letto. > in cui c'è scritto testualmente: > > "Il tempo rallenta in un campo gravitazionale! Un eventuale osservatore > esterno potrebbe vedere le lancette dell'orologio di colui che cade in un > buco nero rallentare sempre di più, sino addirittura fermarsi quando lo > sfortunato viaggiatore superasse il c.d. orizzonte degli eventi; o, più > correttamente, potrebbe vedere quest'ultimo raggiungere tale orizzonte > solo attendendo un tempo infinito." questo link dice la verità ma nel sentire campo gravitazionale potresti dedurre una cosa errata.... è vero che il responsabile è lui ma non è il campo a deformare lo spaziotempo bensì gli oggettti sottoposti alla forza del campo accelerano e nell'aumentare la loro velocità sperimentano la contrazione temporale. Se tu potessi stare fermo li dentro il tempo sarebbe come al soito, ma è impossibile fare l'esperimento epr accertare che sia così... Il red shift è dovuto alla velocità dell'oggetto il tempo non c'entra niente, come è specificato qui: > "*Anche la luce dell'eventuale viaggiatore apparirà ad un osservatore > esterno di frequenza sempre minore, sempre più debole a causa del > restringimento del cono del buco nero e sempre più rossa per la > dilatazione temporale.*" Perchè dice dilatazione temporale? sempre uestioni di velocità: i fotoni vengono "rallentati" dal campo gravitazionale, perchè hanno una massa piccolissima ma ce l'hanno, quindi ecco perchè il campo finisce per far contrarre il tempo alle cose, ma perchè dotatoe di massa, un ipotetico orologio non dotato di massa fermo nel campo misurerebbe che il tempo li scorre normalmente. Mentre un orologio a bordo di una massa che subisce il campo passivamente rileverebbe una contrazione e se questa massa emetesse un raggio luminoso questo risentirebbe del campo enorme del buco nero e rallenterebbe verso il rosso. Queste spegazioni sono sommarie le teorie sono varie. Comunque senza il campo del buco nero queste cose non succedono. > Se vicino ad un buco nero lo spostamento verso il rosso è determinato > dalla dilatazione temporale, allora la stessa cosa deve essere valida per > la mia Golf ma in senso contrario! Altrimenti c'è qualcosa che non > capisco, anzi più di qualcosa. Bè il red shift si ha in presenza di campip enormi come un buco nero (non ne abbiamo qui quindi niente red chift da buco nero.) Opppure perchè la sorgente luminosa si sta allontanando da noi (effetto doppler). Quindi se la Golf si allontanasse a velocità rilevando avresti il red shift ma siccome va a 50 o 500Km/h non hai nessun red shift. Tutto questo premesso che non è possibile ottenere quella macchina perchè andrebbe incontro a paradossi che ho spiegato negli altri post. ingo From blake13@inwind.it Wed Jan 08 03:11:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 03:11:00 +0100 "Krivoj" MIKA. From gabriele.canazza2@tin.it Wed Jan 08 03:16:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Krivoj" Date: Wed, 08 Jan 2003 02:16:54 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avg1ci$fblds$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Krivoj" > > MIKA. > ma...ma allora è interno? ... cioè tu dici che sei contro l'oscurantismo e pro la divulgazione di notizie verso il mondo interno... ma cosa intendi per mondo interno? il mondo in cui noi non viviamo ora? un mondo di cui fai parte solo tu?... ah ecco...che quindi... solo ad alcuni è dato di sapere... oh...poi... non lo so... io qui stento a capire... ma forse l'ignoranza è un gran bene... From blake13@inwind.it Wed Jan 08 03:32:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 03:32:35 +0100 "Krivoj" <******! MI HAI FATTO PURE SBAGLIARE INTENDEVO INTERO..INTERO, MA NON VOGLIO INGRASSARE LE GIA' TRILIONARIE MOLTINAZIONALI. E IO RIMANERMENE COME AL SOLITO A BOCCA ASCIUTTA.> MIKA. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 03:45:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 03:45:50 +0100 "Mika-hel" MIKA. From gabriele.canazza2@tin.it Wed Jan 08 05:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Krivoj" Date: Wed, 08 Jan 2003 04:52:18 GMT Grazie Mika. Ora mi è tutto chiaro. Dici di avere una cura per il cancro o almeno studi evoluti sulla questione. E questo è confermato dal medico che ho consultato. Insomma... non sono fesserie quelle che scrivi...un fondamento medico c'è. Dici di essere contro l'oscurantismo e per la divulgazione libera dell'informazione, ma tali studi te li porterai nella tomba per non fare arricchire le multinazionali tipo Bayern. Alla faccia di chi soffre le pene dell'inferno. Però non hai il coraggio di spingerti oltre appogiandoti a persone di fiducia (a questo punto... ne avrai?). Tutto questo un pò mi fa tirare una prima serie di somme riguardo a questo ng. Volevo farmi una idea... e mi sembra sia emerso il fatto sconcertante del *META'* ...il 50% ... la sufficienza delle cose. Ovvero... chiedo lumi su Arbel il quale non è rintracciabile. Chiedo accesso al suo sito... e il sito forse neanche esiste. Ogni tanto esce con delle premonizioni che hanno lo stesso valore delle mie... che sono: 1-Quest'anno vedo...vedo...una guerra.... 2-Il campionato italiano di calcio verrà vinto da una grande città ... 3-Verrà la neve. ecc...ecc... La cosa triste è che non si può dire che qui ci siano degli imbecilli... almeno così chiudi la vicenda. Quello che racconta Arbel può essere in parte vero. Io poi sono il primo a pensare che sti cazzi di Ufo sono qui in giro da molto tempo. Magari non sono proprio rettiliniani, ma qualcosa altro si. E Mika, ...micca è un cretino... quando esordisce con certi trattati medici... non è che poi scrive cazzate enormi. tutt'altro: pure dei medici che ho consultato hanno rilevato dei fondamenti seri. E poi rimane vero che i grandi pazzi, coloro che sono stati perseguitati (primo fra tutti Gesù), sono stati coloro che hanno portato il *nuovo* e la *verità* nel nostro mondo. La differenza però fra Gesù e questi qui... è che che Gesù andava fino in fondo. Giordano bruno l'ha pagata cara per avere esposto le su idee. In un tempo ed in un luogo in cui il massimo rischio non è farsi mettere al rogo, ma perdere solo la stima altrui del proprio Nick Internettiano, questi qui dicono le cose a metà... la buttano lì... cercano di farsi adorare o ancor peggio desiderare. Probabilmente per mancanza di gratificazioni. Probabilmente sono giovani e non sono ancor giunti a capire che la gratificazione può andare tranquillamente affanculo. E così si perdono di vista gli obiettivi comuni... e anche Internet, che è nata per comunicare, perde il proprio essere. In ogni caso, almeno fanno colore... l'Ng un pò vive a confronto di altri. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 06:21:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post con risposta}Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 06:21:10 +0100 [C'è la mia risposta a pedice non mancate di leggerla mi raccomando :-|!!] Grazie Mika. Ora mi è tutto chiaro. Dici di avere una cura per il cancro o almeno studi evoluti sulla questione. E questo è confermato dal medico che ho consultato. Insomma... non sono fesserie quelle che scrivi...un fondamento medico c'è. Dici di essere contro l'oscurantismo e per la divulgazione libera dell'informazione, ma tali studi te li porterai nella tomba per non fare arricchire le multinazionali tipo Bayern. Alla faccia di chi soffre le pene dell'inferno. Però non hai il coraggio di spingerti oltre appogiandoti a persone di fiducia (a questo punto... ne avrai?). Tutto questo un pò mi fa tirare una prima serie di somme riguardo a questo ng. Volevo farmi una idea... e mi sembra sia emerso il fatto sconcertante del *META'* ...il 50% ... la sufficienza delle cose. Ovvero... chiedo lumi su Arbel il quale non è rintracciabile. Chiedo accesso al suo sito... e il sito forse neanche esiste. Ogni tanto esce con delle premonizioni che hanno lo stesso valore delle mie... che sono: 1-Quest'anno vedo...vedo...una guerra.... 2-Il campionato italiano di calcio verrà vinto da una grande città ... 3-Verrà la neve. ecc...ecc... La cosa triste è che non si può dire che qui ci siano degli imbecilli... almeno così chiudi la vicenda. Quello che racconta Arbel può essere in parte vero. Io poi sono il primo a pensare che sti cazzi di Ufo sono qui in giro da molto tempo. Magari non sono proprio rettiliniani, ma qualcosa altro si. E Mika, ...micca è un cretino... quando esordisce con certi trattati medici... non è che poi scrive cazzate enormi. tutt'altro: pure dei medici che ho consultato hanno rilevato dei fondamenti seri. E poi rimane vero che i grandi pazzi, coloro che sono stati perseguitati (primo fra tutti Gesù), sono stati coloro che hanno portato il *nuovo* e la *verità* nel nostro mondo. La differenza però fra Gesù e questi qui... è che che Gesù andava fino in fondo. Giordano bruno l'ha pagata cara per avere esposto le su idee. In un tempo ed in un luogo in cui il massimo rischio non è farsi mettere al rogo, ma perdere solo la stima altrui del proprio Nick Internettiano, questi qui dicono le cose a metà... la buttano lì... cercano di farsi adorare o ancor peggio desiderare. Probabilmente per mancanza di gratificazioni. Probabilmente sono giovani e non sono ancor giunti a capire che la gratificazione può andare tranquillamente affanculo. E così si perdono di vista gli obiettivi comuni... e anche Internet, che è nata per comunicare, perde il proprio essere. In ogni caso, almeno fanno colore... l'Ng un pò vive a confronto di altri. "Krivoj" Mika. P.S.: devi ancora rispondere alla mia risposta nel thread x Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 06:32:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Errata Corrige]:Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 06:32:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avgch5$ffk6o$1@ID-174433.news.dfncis.de... > [C'è la mia risposta a pedice non mancate di leggerla mi raccomando :-|!!] > > Grazie Mika. Ora mi è tutto chiaro. Dici di avere una cura per il cancro o > almeno studi evoluti sulla questione. E questo è confermato dal medico che > ho consultato. Insomma... non sono fesserie quelle che scrivi...un > fondamento medico c'è. > Dici di essere contro l'oscurantismo e per la divulgazione libera > dell'informazione, ma tali studi te li porterai nella tomba per non fare > arricchire le multinazionali tipo Bayern. Alla faccia di chi soffre le pene > dell'inferno. Però non hai il coraggio di spingerti oltre appogiandoti a > persone di fiducia (a questo punto... ne avrai?). > > Tutto questo un pò mi fa tirare una prima serie di somme riguardo a questo > ng. Volevo farmi una idea... e mi sembra sia emerso il fatto sconcertante > del *META'* ...il 50% ... la sufficienza delle cose. Ovvero... chiedo lumi > su Arbel il quale non è rintracciabile. Chiedo accesso al suo sito... e il > sito forse neanche esiste. Ogni tanto esce con delle premonizioni che hanno > lo stesso valore delle mie... che sono: > > 1-Quest'anno vedo...vedo...una guerra.... > 2-Il campionato italiano di calcio verrà vinto da una grande città ... > 3-Verrà la neve. > ecc...ecc... > > La cosa triste è che non si può dire che qui ci siano degli imbecilli... > almeno così chiudi la vicenda. Quello che racconta Arbel può essere in parte > vero. Io poi sono il primo a pensare che sti cazzi di Ufo sono qui in giro > da molto tempo. Magari non sono proprio rettiliniani, ma qualcosa altro si. > E Mika, ...micca è un cretino... quando esordisce con certi trattati > medici... non è che poi scrive cazzate enormi. tutt'altro: pure dei medici > che ho consultato hanno rilevato dei fondamenti seri. > E poi rimane vero che i grandi pazzi, coloro che sono stati perseguitati > (primo fra tutti Gesù), sono stati coloro che hanno portato il *nuovo* e la > *verità* nel nostro mondo. > > La differenza però fra Gesù e questi qui... è che che Gesù andava fino in > fondo. Giordano bruno l'ha pagata cara per avere esposto le su idee. In un > tempo ed in un luogo in cui il massimo rischio non è farsi mettere al rogo, > ma perdere solo la stima altrui del proprio Nick Internettiano, questi qui > dicono le cose a metà... la buttano lì... cercano di farsi adorare o ancor > peggio desiderare. Probabilmente per mancanza di gratificazioni. > Probabilmente sono giovani e non sono ancor giunti a capire che la > gratificazione può andare tranquillamente affanculo. > E così si perdono di vista gli obiettivi comuni... e anche Internet, che è > nata per comunicare, perde il proprio essere. > > In ogni caso, almeno fanno colore... l'Ng un pò vive a confronto di altri. > > > "Krivoj" che cureranno si il cancro a molti organi ma faranno pagare profumatamente > tale composto. E a me cosa rimane, gloria, conoscenza, denaro, > soddisfazione oppure nulla, come per quella bambina di 6 anni, ufficialmente lei fu guarita dal > 'cocktail di farmaci' prodotto per quella casa di cura privata di Ginevra e > non grazie alla mia piccola mail mandata alla sua piccola famiglia, email poi divorata > dagli squali, ora se il tuo amico medico o altri vogliono squalare anche > questa formula, che facciano pure , ma almeno prima sappiano che senza dati e soprattutto metodiche e tecnologie* precise i > risultati non saranno stabili e le cure alla lunga degenereranno il sistema > nervoso secondario portando queste persone al morbo di Parkinson o altre > malattie. Io voglio dare i dati precisi per la sintetizzazione > dell'ascorbina e per i segmenti di DNA da utilizzare per ogni organo degenerato curabile dalla fromula del mio composto. >Tra un mese sarò a > conoscenza del processo completo nei minimi particolari ma se non mi verrano > dati i miei credits** questo processo, come hai detto bene tu prima, finirà nella mia > tomba con me.> > > Mika. > P.S.: devi ancora rispondere alla mia risposta nel thread x Mika. Legenda Minima * Tecnologie nuove per le quali sarà necessario alla ditta che vorrà produrre tale composto di investire in nuovi macchinari per la sintetizzazione della "mia" ascorbina che non è sintetizzabile con le apparecchiature utilizzate oggi dalle multinazionali chimico-farmaceutiche. **gloria, conoscenza, denaro, soddisfazione, l'oppure nulla non mi interessa più.. "La vita è come una montagna ammantata nella nebbia, e uccelli rapaci si scaraventano su di essa, di quando in quando, per rapire le pecore e le lepri migliori." [Mika] From alekhine@despammed.com Wed Jan 08 07:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} =?ISO-8859-1?B?SWRlbnRpdA==?= From: alekhine Date: Wed, 08 Jan 2003 06:04:00 GMT On Mon, 6 Jan 2003 02:13:43 +0100 "Mika-hel" wrote: > se scannerezzassi il foglio con quella formula e lo postassi qui non potresti farlo, dato che su questo ng non e' permesso postare ne binari ne allegati :P alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From marco_corso@europe.com Wed Jan 08 07:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 08 Jan 2003 07:37:27 +0100 Krivoj wrote: > Grazie Mika. Ora mi è tutto chiaro. Dici di avere una cura per il cancro o > almeno studi evoluti sulla questione. E questo è confermato dal medico che > ho consultato. Insomma... non sono fesserie quelle che scrivi...un > fondamento medico c'è. > Dici di essere contro l'oscurantismo e per la divulgazione libera > dell'informazione, ma tali studi te li porterai nella tomba per non fare > arricchire le multinazionali tipo Bayern. Alla faccia di chi soffre le pene > dell'inferno. Però non hai il coraggio di spingerti oltre appogiandoti a > persone di fiducia (a questo punto... ne avrai?). Se fosse vero, basterebbe mandare un centinaio di mail in tutto il mondo ad organizzazioni mediche e paramediche no-profit e non governative, ad istituti medici , associazioni etc.. etc.. Una volta che tutto il mondo fosse a conoscenza della formula, la questione del brevetto non si porrebbe più.. > Tutto questo un pò mi fa tirare una prima serie di somme riguardo a questo > ng. Volevo farmi una idea... e mi sembra sia emerso il fatto sconcertante > del *META'* ...il 50% ... la sufficienza delle cose. Ovvero... chiedo lumi > su Arbel il quale non è rintracciabile. Chiedo accesso al suo sito... e il > sito forse neanche esiste. No, no esiste, esiste , adesso ad esempio lì sono tutti in para perchè il siriano-reggiano ha sparato la sua ultima cartuccia, dichiarando *atterraggio alieno avvenuto*, lascio agli altri i commenti... > La cosa triste è che non si può dire che qui ci siano degli imbecilli... > almeno così chiudi la vicenda. Quello che racconta Arbel può essere in parte > vero. Io poi sono il primo a pensare che sti cazzi di Ufo sono qui in giro > da molto tempo. He he...non ho mai visto un UFO dalla forma di quello che dici tu :-D.....appena ne vedo uno te lo faccio sapere....LOL > E Mika, ...micca è un cretino... quando esordisce con certi trattati > medici... non è che poi scrive cazzate enormi. tutt'altro: pure dei medici > che ho consultato hanno rilevato dei fondamenti seri. > E poi rimane vero che i grandi pazzi, coloro che sono stati perseguitati > (primo fra tutti Gesù), sono stati coloro che hanno portato il *nuovo* e la > *verità* nel nostro mondo. Definire Gesù come *pazzo* per un antroposofista come me è più che una bestemmia, quasi una pugnalata alla schiena; ascolta , non te la prendere ma...evidentemente non ne sai mezzo dell' essere di cui hai parlato.... > La differenza però fra Gesù e questi qui... è che che Gesù andava fino in > fondo. Sì ,infatti , la differenza è che lui *andava fino in fondo* , certo, come no...tra l' altro la sindone è stata prodotta con particolari tecniche fotografiche per la produzione di negativi che, come tutti sanno, all' epoca , erano in auge.......ROTFL >e anche Internet, che è > nata per comunicare, perde il proprio essere. Dpende tutto da con chi si comunica.....è tutta lì la questione ;-o > In ogni caso, almeno fanno colore... l'Ng un pò vive a confronto di altri. Bè sì, finchè non arriverà la web-neuro nel ng /* Marco fiero di aver appena inventato un nuovo servizio web :-D */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Wed Jan 08 08:09:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: "GIANNI" Date: Wed, 08 Jan 2003 07:09:47 GMT la divinità > più anticha che l'umanità ha avuto è stato certamente il Sole , apparentemente ol "disco" che governa il giorno . > riforma > monoteistica im....pose il culto del "disco solare" Aton dal quale partivano > i "benefici" raggi: . Bye From leonard_sersani@hotmail.com Wed Jan 08 08:49:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 08 Jan 2003 07:49:15 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Sono daccordissimo...CUT :-o! Per un attimo ho creduto alla tua conversione, poi mi sono accorto che ho fatto il tuo stesso errore: ho letto solo le prime due parole (hai dimenticato l'apostrofo, "d'accordo"!!) Sarà per la prossima volta ;-) Leonard Sersani From darthmist@hotmail.com Wed Jan 08 09:28:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Darth Mist" Date: Wed, 08 Jan 2003 08:28:24 GMT "Lorenzo Lutti" ha scritto nel messaggio news:7sHS9.91942$Ou4.2979222@twister2.libero.it... > "Darth Mist" ha scritto nel messaggio > news:6EwS9.69759$Q%4.2171456@news1.tin.it... > > > > Torna a parlare di imperi che colpiscono ancora, che fai > > > piu` bella > > > figura. > > > > > > Perchè hai scritto questa cazzata, Lutti? > > Hai ragione: non e` detto. Dai, non partire subito in retromarcia. Sei in crosspost con il newsgroup di Star Wars, non ti sembra che la tua frase sia una calamita per flame? From tides@ngi.it Wed Jan 08 09:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: "Giusi" Date: Wed, 08 Jan 2003 08:54:27 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fofxj8.qbkgdijf36w8N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Analisi più approfondite hanno mostrato la presenza > > di un ulteriore testimone lungo i fianchi della collina, al di sotto del > > primo avvistatore. Se fosse una raffigurazione simbolica, come mai anche il > > cane è attratto dall'oggetto ? Vorrei un suo parere. > > In quasi tutte le scene in cui compare anche il cane, questo è > raffigurato nell'atto di guardare l'angelo, come i pastori, che a volte > semplicemente indicano l'angelo e altre ne sono spaventati, come si > legge nel vangelo secondo Luca: E' un peccato che l'autore sia ignoto, lo si sarebbe potuto confrontare con altri suoi dipinti e vedere se questo suo modo estremamente originale di raffigurare elementi religiosi (almeno mi viene da pensarlo guardando la raccolta di opere che hai elencato riguardo la natività in cui compare sempre un angelo) fosse tale o si sia trattato di qualcosa di diverso. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 10:21:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 10:21:55 +0100 "Marco Corso" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 10:50:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identit From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 10:50:29 +0100 "alekhine" Mika. From marco_corso@europe.com Wed Jan 08 10:54:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 08 Jan 2003 10:54:10 +0100 Mika-hel wrote: > "Marco Corso" mondo {molte multinazionali chimico-farmaceutiche, non la mettono neppure > l'email} se essa non contiene, parametri e procedure necessarie per la > sintetizzazione dell'ascorbina e se i 'segmenti' di DNA selezionati non > fossero corretti, o i preparati di colina e tiamina non sintetizzati bene o > ancora ....... A parte che ci sarebbe da discutere sull' eticità delle affermazioni del tuo post, comunque mi suona un pò stridente la non partecipazione di melatonina al tuo *composto*. A parte tutto , la mia mail è valida ( non metto mail fake) , se tu volessi mandarmi qualcosa in tal senso... ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 08 10:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 08 Jan 2003 09:56:54 GMT Giusi wrote: > E' un peccato che l'autore sia ignoto, A volte è indicato come "scuola di Filippo Lippi", o attribuito a Domenico Ghirlandaio o a Jacopo del Sellaio o più genericamente al "Maestro del Tondo Miller"... http://www.coopfirenze.it/info/art_465.htm http://www.calneva.com/ufo/page2.htm http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm http://www.qtm.net/~geibdan/mamary/ > lo si sarebbe potuto confrontare con > altri suoi dipinti e vedere se questo suo modo estremamente originale di > raffigurare elementi religiosi (almeno mi viene da pensarlo guardando la > raccolta di opere che hai elencato riguardo la natività in cui compare > sempre un angelo) fosse tale o si sia trattato di qualcosa di diverso. Le riproduzioni di quella "Madonna con Bambino e San Giovannino" nei siti web infatti non sono molto dettagliate. Non si capisce se ci sono elementi riconoscibili come una testa, un braccio, o se è solo una nube. ---------- Mentre stavo per inviare questo messaggio è arrivato il postino con una risposta da Firenze :-) Mi possono fornire una diapositiva di grande formato (cm 13x18) ma il costo è esagerato, 124 Euro! (va bene che comprende il compenso per il fotografo e i diritti di riproduzione, ma mi sembra davvero troppo...) Dicono però che mi danno anche il permesso di effettuare una foto con la mia attrezzatura, purchè non vengano usate luci che possono danneggiare il dipinto. Vedrò di organizzarmi per andare a Firenze... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Wed Jan 08 11:28:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 11:28:56 +0100 "Marco Corso" Mika. "..Ultimamente troppi Trolls postano da Newsland.." Ubachef From artepub@tin.it Wed Jan 08 11:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= molto strano From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 11:41:31 +0100 Arcangelo l' annunciatore wrote: > Arbel , perchè il 30 /12/ 2002 hai scritto in avdl "I rettiliani sono > sbarcati a E.DH.HN TRE GIORNI FA' , ora tutti i giorni sono > imprevedibili. > A presto A.RB.EL " e qui non ci hai detto niente? L'ha scritto anche qui, se non sbaglio addirittura prima che in AvDL. Ma tu chi sei, Gabriele? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Jan 08 11:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 11:45:49 +0100 Krivoj wrote: -CUT- >Ovvero... chiedo lumi su Arbel il quale non è rintracciabile. Chiedo > accesso al suo sito... e il sito forse neanche esiste. Se sei "krivok" sei iscritto da un po'. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Wed Jan 08 11:56:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 08 Jan 2003 10:56:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Non voglio assolutamente dire che l'UFO belga fosse uno degli esemplari > dello Yak 141, ma credo che le prestazioni in volo di un aereo come questo, > ampiamente supersonico o l'Harrier ( il rateo di virata,la capacità di > rallentare velocissimamente), possano in qualche caso trarre in inganno. Sai bene che il problema non è la velocità, ma l'accelerazione e nessun essere umano può sopravvivere ad un'accelerazione di quel tipo. Se quello non era un essere umano, cos'altro poteva essere? Dovresti poi spiegare che ciascun velivolo ha luci in precise posizioni e che (voi) piloti siete stati addestrati a riconoscere un determinato tipo di aereo anche in base alla sagoma. In base alla disposizione triangolare delle luci, più una al centro, può trattarsi del tipo di aereo da te citato, ovvero lo YAK 141 o l'Harrier? > > Ho letto nel post di Sersani: velocità 1500 km/h, niente di speciale:-), > comunque il caso è veramente interessante. Vedo che hai scritto solo Sersani e non Arbel-Sersani. Spero che sia una presa di coscienza e non una svista ;-) Leonard Sersani From sernil@tin.it Wed Jan 08 12:17:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Wed, 08 Jan 2003 11:17:38 GMT On Tue, 7 Jan 2003 22:51:03 +0100, "Ingo" wrote in message : >Continuate a fare un errore concettuale: i 50Km/h come li hai calcolati? il >tachimetro fornisce la velocità istantanea *relativa* dell'auto rispetto >alla strada. questa velocità in quale dei due riferimenti è valida? per il >guidatore o per gli altri? deve essere valida per entrambi! Il tuo e' un argomento circolare, scusa se te lo dico. Neghi l'ipotesi (che il tempo possa scorrere diversamente anche in condizioni di velocita' non relativistica), poi ne ricavi che devi avere una stessa velocita' misurata per entrambi i sistemi (strada ed auto), e ne concludi che l'ipotesi e' balzana. Considera ad esempio una massa "significativa" con una cavita' nel centro, e una stretta apertura che porta dalla cavita' all'esterno in modo che dalla cavita' si possa veder fuori. La sfera si muove lungo un binario circolare, di 150 milioni di km di raggio, attorno ad una fonte luminosa. Il binario e' traforato, per cui la cavita' e' illuminata, ad intermittenza, ogni volta che la sfera passa davanti a un foro. La sfera e' rigida e ruota su se stessa in modo che la cavita' sia sempre rivolta verso la fonte di luce (se da' fastidio, supponiamo che "non" ruoti, e che abbia una fascia trasparente lungo l'equatore, per cui, dal centro, si possa ugualmente guardare all'intorno). Nella cavita', e sul bordo della cavita', ci sono due fotocellule, che contano il numero di lampi. La sfera ha un diametro di 6700 km e quindi la cavita' centrale percorre un'orbita piu' lunga, avente un raggio di 150.006.700 km (se la sfera "non" ruota, allora lungo l'equatore ci sono N zilioni di fotocellule collegate ad una unica stazione di conteggio sul polo nord della sfera). Accanto alle due fotocellule ci sono due orologi atomici identici, che forniscono la base dei tempi. Alla fine di ogni giro le due fotocellule avranno percorso 2*PI*R1 km e 2*PI*(R1+6700) km. La velocita' e' newtoniana, e il tempo per percorrere un giro e' circa 100.000 km/h (29.8 km/s). La domanda che ti pongo, e': in termini di flash all'ora, quei due sistemi fotocellula+orologio hanno misurato lo stesso valore? Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From ARBEL@tin.it Wed Jan 08 12:19:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo è molto strano From: "ARBEL" Date: Wed, 08 Jan 2003 11:19:43 GMT "Arcangelo l' annunciatore" ha scritto nel messaggio news:avfoop$299$1@news.newsland.it... > Arbel , perchè il 30 /12/ 2002 hai scritto in avdl "I rettiliani sono > sbarcati a E.DH.HN TRE GIORNI FA' , ora tutti i giorni sono imprevedibili. > A presto A.RB.EL " e qui non ci hai detto niente? Non è che per caso fai > dei distinguo tra le persone? Tra l 'altro che vuol dire "ora tutti i > giorni sono imprevedibili" ? Secondo me a forza di scrivere hai ormai > perso pure il senso logico nelle frasi che dici. Qui siamo tutti > preoccupati assai , dicci presto tutto mi raccomando ! Non credo sia opportuno postare certe notizie in un Forum come questo, solo per alimentare Flame del tutto inutili, quando ho postato qui lo feci perchè speravo o se preferisci davo fiducia alla intelligenza di qualcuno. Personalmente per anni non ho parlato di queste cose e posso benissimo continuare a farlo. Io non ho agito per esibizionismo, ma per utilità, ho poco tempo e scrivere non mi diverte quando dall'altra parte trovo questo genere di interlocutori, anzi scrivere non mi diverte punto, lo faccio quando devo. Certo che faccio dei distinguo, tra le persone, del resto se tu hai accesso anche indiretto a quel gruppo non dovresti preoccuparti. Non ho intenzione di commentare qui una frase detta in AVdL, qui si parla di lucine nel cielo e sarei OT. A.RB.EL From tides@ngi.it Wed Jan 08 12:20:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Giusi" Date: Wed, 08 Jan 2003 11:20:10 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:qtTS9.94447$R45.4462620@news2.tin.it... > Sai bene che il problema non è la velocità, ma l'accelerazione e nessun > essere umano può sopravvivere ad un'accelerazione di quel tipo. Se quello > non era un essere umano, cos'altro poteva essere? Non può essere telecomandato? From sernil@tin.it Wed Jan 08 12:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Wed, 08 Jan 2003 11:30:27 GMT On Wed, 8 Jan 2003 02:45:29 +0100, "Ingo" wrote in message : >> sfortunato viaggiatore superasse il c.d. orizzonte degli eventi; o, più >> correttamente, potrebbe vedere quest'ultimo raggiungere tale orizzonte >> solo attendendo un tempo infinito." >questo link dice la verità ma nel sentire campo gravitazionale potresti >dedurre una cosa errata.... >è vero che il responsabile è lui ma non è il campo a deformare lo >spaziotempo bensì gli oggettti sottoposti alla forza del campo accelerano e >nell'aumentare la loro velocità sperimentano la contrazione temporale. Se fosse cosi', l'osservatore vedrebbe la particella arrivare sull' orizzonte degli eventi e accelerare. Invece la vede _fermarsi_, per quanto la particella abbia l'impressione di procedere con velocita' normale. Se immaginiamo una torcia ferma sull'orizzonte degli eventi, questa continuera' ad emettere luce per tutta l'eternita'. Per evitare una plateale violazione della conservazione dell'energia, la luce della torcia diventa sempre piu' fioca, e sull'orizzonte si... spegne :-) In questo modello, la luce emessa dalla zona di "tempo lento" viene vista spostata verso il rosso, cioe' perde energia. Se emetto 50 mW di luce violetta per 10 secondi, all'esterno vedranno 20 secondi di luce rossa con una energia dimezzata... e il conto tornera'. >> Se vicino ad un buco nero lo spostamento verso il rosso è determinato >> dalla dilatazione temporale, allora la stessa cosa deve essere valida per >> la mia Golf ma in senso contrario! Altrimenti c'è qualcosa che non >> capisco, anzi più di qualcosa. Ma qui il caso e' diverso, e non si puo' prescindere dal COME viene ottenuta l'accelerazione temporale... se si ottenesse "appiattendo" uno spazio altrimenti molto curvo, si', si avrebbe un blue shift. Ma questo pone dei limiti all'accelerazione raggiungibile. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From kungaNOSPAMMARE@libero.it Wed Jan 08 12:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il prof. Corrado Malanga a Milano From: "kunga" Date: Wed, 08 Jan 2003 11:43:21 GMT ABDUCTION : un fenomeno fuori e dentro di noi venerdi' 7 marzo 21.00 entrata libera presso Ass. Coscienza salute via Desenzano 8 MILANO ciao KUNGA www.coscienzasalute.it From sernil@tin.it Wed Jan 08 12:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: Leonardo Serni Date: Wed, 08 Jan 2003 11:44:02 GMT On Tue, 07 Jan 2003 23:12:06 GMT, "ARBEL" wrote in message : >> >h. 00.13: AL17 aggancia l'oggetto 6 miglia di fronte a se ad un >altitudine >> >di 3000m e lo punta. L'UFO risponde accelerando da 150 miglia all'ora >(250 >> >km/h) a 970 miglia all'ora (1500 km/h), scendendo di quota a 1500m poi >> >risalendo a 3300m e poi ritornando a livello terra, tutto nello spazio di >> >pochi secondi. >> Il che tra l'altro ci dice che l'UFO disponeva (almeno) di semplici >> contromisure elettroniche. Come minimo, era in grado di distinguere >> fra l'essere "inquadrato" e l'essere "illuminato" da un sistema per >> l'acquisizione del bersaglio. >e se avesse avuto un Jammer come la mettiamo con le rilevazioni elettroniche? Non le avremmo avute, le avremmo avute distorte, eccetera eccetera. Casi che non si sono verificati, sicche' sappiamo che non aveva un jammer. Mi aspetto che un pilota militare (soprattutto, l'elettronica di bordo) non si facciano fregare da un gate-stealer. Inoltre, le tecniche standard per gate-stealing mostrerebbero un oggetto che si _allontana_ dall'inseguitore a velocita' folle (oppure magari che si avvicina, se il radar illuminatore e' fesso fesso). Non e' semplice, ottenere un fantasma in moto perpendicolare rispetto al segnale radar. Poi, credo che i radar militari usino segnali codificati (e saltellanti) e quelli te li jamma solo il buon Dio, oppure uno che abbia i dettagli e i PRNG della NATO. (Almeno: _io_ userei impulsi codificati con DF e interleave variabile, e mi aspetto che alla NATO ne sappiano mille volte piu' di me, abbiano una esperienza centomila volte superiore, e siano cattivi almeno la meta'). >> Oppure, qualcuno dotato di mezzi estremamente poderosi ha deciso di >> giocare con i radar, inviando controimpulsi per confonderli, e, per >> esempio, c'era un aeromobile a 6000 metri che si coordinava con una >> stazione a terra. >troppo complicato.... Quello e' facile, anzi. Da abbastanza lontano, e' chiaro. Pero', allora, mi domanderei: chi? E perche'? Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 08 13:05:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 08 Jan 2003 12:05:28 +0000 On Wed, 08 Jan 2003 10:56:22 +0000, Leonard Sersani wrote: > Dovresti poi spiegare che ciascun velivolo ha luci in precise posizioni > e che (voi) piloti siete stati addestrati a riconoscere un determinato > tipo di aereo anche in base alla sagoma. In base alla disposizione > triangolare delle luci, più una al centro, può trattarsi del tipo di > aereo da te citato, ovvero lo YAK 141 o l'Harrier? Beh, non credo che Stefano volesse dire che *era* uno Yak-141, solo che poteva trattarsi di un prototipo analogo. Non so esattamente quanto le foto mostrate su quella pagina siano ritoccate, quali siano "impressioni d'artista" e quante siano originali, ma quella disposizione delle luci, cosi' a braccio, non mi pare compatibile con un Harrier o con uno Yak-141; mi pare compatibile con un aereo con le ali a delta un po' piu' grosse e probabilmente senza piani di coda - ma questa e' una configurazione disastrosa per un aereo a decollo verticale, a occhio direi che cancella buona parte della manovrabilita' che si ottiene con l'impiego del Pegasus. Se quelle immagini sono tutte originali, la questione cambia, perche' in almeno una si vedono i contorni del velivolo e sembra proprio un triangolo, quasi fosse un aeromobile senza ali a fusoliera portante; cosa non impossibile, per carita' (mica per niente l'F-15, che e' un progetto vecchio di 30 anni, riesce ad atterrare con un'ala sola), ma a parte il semi-mitico Aurora, non mi pare ci siano neanche allo studio prototipi simili, e ancor meno che siano a spinta vettoriale o a motori orientabili. Eugenio From andrearoy@libero.it Wed Jan 08 13:45:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Tan Drea" Date: Wed, 08 Jan 2003 12:45:50 GMT Mika scrisse: > > > mia mentalità da bambino, ho salvato una bambina di 6 anni che aveva un > > carcinoma al rene sinistro. E ne ho le prove.> > E ALLORA CONTINUA A FARLO IMBECILLE!!! CHE CA**O LE POSTI A FARE LE TUE RICETTE SU INTERNET?!? CREDI CHE QUALCHE LAMER SCEMO PERDERA' TEMPO A PRENDERE LE TUE RICETTE PER FARCI IL BEVERONE MAGICO!?!?!? AAAAARGHHHH!!!!!! :-) From andrearoy@libero.it Wed Jan 08 13:50:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attivatore Telepatico.+ Aggiunta From: "Tan Drea" Date: Wed, 08 Jan 2003 12:50:31 GMT Mika scrisse: > > > mia mentalità da bambino, ho salvato una bambina di 6 anni che aveva un > > carcinoma al rene sinistro. E ne ho le prove.> > E ALLORA CONTINUA A FARLO IMBECILLE!!! CHE CA**O LE POSTI A FARE LE TUE RICETTE SU INTERNET?!? CREDI CHE QUALCHE LAMER SCEMO PERDERA' TEMPO A PRENDERE LE TUE RICETTE PER FARCI IL BEVERONE MAGICO!?!?!? AAAAARGHHHH!!!!!! :-) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Jan 08 14:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 8 Jan 2003 14:14:54 +0100 Goodness Gracious! Ingo balls on fire! > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:avfotr$f9h40$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> >> "Ingo" > chisto in passato, rispondo citando tra virgolette la presona a cui >> scrivo o rispondo.> >> >> Mika. > > ROTFL! > ingo Oh signür...... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Jan 08 14:17:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 8 Jan 2003 14:17:52 +0100 Goodness Gracious! Krivoj balls on fire! Posso minacciarti? Eh, eh, posso???? ;) > Ogni tanto > esce con delle premonizioni che hanno lo stesso valore delle mie... > che sono: > > 1-Quest'anno vedo...vedo...una guerra.... > 2-Il campionato italiano di calcio verrà vinto da una grande città ... Se lo vince il Chievo vengo a prenderti :PPPPPPPPP > 3-Verrà la neve. qui sta smettendo :( e non attacca (se no non torno a casa, meno male) > La differenza però fra Gesù e questi qui... è che che Gesù andava > fino in fondo. Giordano bruno l'ha pagata cara per avere esposto le > su idee. In un tempo ed in un luogo in cui il massimo rischio non è > farsi mettere al rogo, ma perdere solo la stima altrui del proprio > Nick Internettiano, questi qui dicono le cose a metà... la buttano > lì... cercano di farsi adorare o ancor peggio desiderare. > Probabilmente per mancanza di gratificazioni. Probabilmente sono > giovani e non sono ancor giunti a capire che la gratificazione può > andare tranquillamente affanculo. E così si perdono di vista gli > obiettivi comuni... e anche Internet, che è nata per comunicare, > perde il proprio essere. Beh, concetto molto interesante, questo... Mi piace il tuo post -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From blake13@inwind.it Wed Jan 08 14:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identit From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 14:37:48 +0100 "Alekhine" Mika From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 14:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 13:57:39 GMT Il 08 Gen 2003, 13:05, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > tipo di aereo anche in base alla sagoma. In base alla disposizione > > triangolare delle luci, più una al centro, può trattarsi del tipo di > > aereo da te citato, ovvero lo YAK 141 o l'Harrier? > [..] > Beh, non credo che Stefano volesse dire che *era* uno Yak-141, solo che > poteva trattarsi di un prototipo analogo. > [..] > non impossibile, per carita' (mica per niente l'F-15, che e' un progetto > vecchio di 30 anni, riesce ad atterrare con un'ala sola), ma a parte il > semi-mitico Aurora, non mi pare ci siano neanche allo studio prototipi > simili, e ancor meno che siano a spinta vettoriale o a motori orientabili. [..] partendo dall'ipotesi che il velivolo in questione sia di origine terrestre: esiste la possibilità che nessuno dei qui presenti conosca il livello ultimo di conoscenza umana, che so sull'aereodinamica, sulla propulsione o su tecnologie che neanche lontanamente si avvicinano a quelle *comunemente* utilizzate.... dovremo quindi attendere altri 30(?) anni per conoscere ulteriori verità ? cerco di spiegarmi con un esempio, spero chiarificatore: vorrei citare Bob lazar (ormai l'ho fatto he he) anche per essere IT ma non credo sia pertinente, poichè subentrerebbero problematiche quali affidabilità, credulità etc.. quindi resto in italia e cito il piccolo comizio di beppe grillo trasmesso da striscia la notizia il 19 dicembre scorso sulle *conoscenze* raggiunte e non applicate dalla fiat: chissà quanti e quali altri scoop ci attendono ancora. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gabriele@romacapoccia.it Wed Jan 08 15:05:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= molto strano From: gabriele@romacapoccia.it (Arcangelo che sta suonando l\' arpa) Date: Wed, 08 Jan 2003 15:05:03 +0100 ARBEL wrote: > Non credo sia opportuno postare certe notizie in un Forum > come questo, solo per alimentare Flame del tutto inutili, > quando ho postato qui lo feci perchè speravo o se preferisci > davo fiducia alla intelligenza di qualcuno. Bè, c'è molta gente intelligente qui, in questo hai ragione. > Personalmente per anni non ho parlato di queste cose e posso benissimo > continuare a farlo. Io non ho agito per esibizionismo, ma per utilità, > ho poco tempo e scrivere non mi diverte quando dall'altra parte trovo questo > genere di interlocutori, anzi scrivere non mi diverte punto, lo faccio > quando devo. Epperò non va bene, dico io, o tutti o nessuno, qui c'è gente pure valida, eppoi pensa alle persone tipo Benni chnon ti credono quando si troveranno faccia a faccia con una realtà di alieni già integrati nella società nel prossimo futuro, mentre si mangerà le mani per non averti creduto, e tu lì a dirgli - te lo avevo detto io- Epperò sei coerente questo sì, anzi se mi dici dove è questo deserto, che io posso anche andare a fare due foto che tiro al pulitzer. > Certo che faccio dei distinguo, tra le persone, del resto se tu hai accesso > anche indiretto a quel > gruppo non dovresti preoccuparti. > Non ho intenzione di commentare qui una frase detta in AVdL, > qui si parla di lucine nel cielo e sarei OT. Ma non è che mi preoccupi, non è che un rettile anche a misura d'uomo mi incuta chissà che timori,mi stanno un pò sui maroni , questo sì, e che però pensavo che se questi vengono qui noi già siamo in riserva con le risorse del pianeta ed in più c' abbiamo Bush che vuole trivellare l' Alaska e tirare due missilate in Irak, cioè i nostri bei problemi ce li abbiamo, che se ne stiano un pò a casina loro sti alieni a sto punto. Tanto poi siamo anche rinomati nella galassia come razza antipatica e poco incline allo scherzo, lo sanno tutti, quindi che voglia c'hanno di invischiarsi con noi? Comunque il primo rettile che prova a farmi ibrido lo incapretto così gli passa la voglia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Wed Jan 08 15:06:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "KanoZ" Date: Wed, 08 Jan 2003 14:06:17 GMT Anche io ho mandato varie mail ad Arbel per saperne qualcosa di più ma mi ha risposto mi senbra solo una volta. Ho mandato pure varie mail a Mika-hel il quale mi ha sempre risposto anche se nell'ultima mail è stato veramente poco gentile: Dunque mi chiedo: per quale motivo rendete pubbliche le vostre vicende se poi quando qualcuno chiede spiegazioni non rispondete o non vi fate capire? KanoZ From gofpierpoli@ti.tws.it Wed Jan 08 15:43:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [seconda parte] From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 08 Jan 2003 14:43:06 GMT On Tue, 07 Jan 2003 19:08:06 GMT, Alex Bandera wrote: Goffredo : >> Vediamo : la banda del visibile nel campo delle frequenze va da circa >> 3 10^14 Hz fino a circa 3 10^15 Hz (corrispondenti nel campo delle >> lunghezze d'onda da circa 1 micro m fino ai 100 nm). La banda dei >> raggi X invece va dai 3 10^16 Hz fino ai 3 10^20 Hz (corrispondenti >> nel campo delle lunghezze d'onda alla banda 10 nm fino ad 1 pm circa). >Allora ho fatto male a fidarmi di questa tabella? >http://www.ipa.it/tecnamb/EMF/emf_fis.htm >Qui c'è scritto: > >Luce visibile 385 - 750 THz >Raggi X > 3000 THz >http://spazioinwind.libero.it/gpscienze/Discussioni/Elesmog/ondele.htm evidentemente 'sta tabella fa partire la banda dei raggi X... dall'estramo INFERIORE (!!!) della banda dei raggi UV, manco da quello *superiore* (la banda degli UV va dai 3000 THz fino ai 30000 THz!). La banda dei raggi X inizia, che io sappia, dalle frequenze superiori o prossime ai 30000 T Hz e si estende fino ai 300 MT Hz! Se quindi non ho toppato io nel fare quattro conti messi in croce, 'ste due tabelle hanno "qualche" cosa di opinabile e di errato. >Quindi hai ragione tu, dividendo per 10 le lunghezze d'onda del visibile >ci si ritrova a cavallo degli UV e dei raggi X. >Mai fidarsi del primo sito che incontri... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpoli@ti.tws.it Wed Jan 08 15:48:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consiglio libro From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 08 Jan 2003 14:48:47 GMT On Tue, 07 Jan 2003 18:04:12 +0100, Roberto Labanti wrote: Goffredo : >>Ad oggi... dalla "Avverbi" non solo NON ho ricevuto il libro *pagato* >>e *correttamente richiesto*, ma neanche un messaggio per avvertirmi se >>hanno acquisito il mio ordine e, caso mai, quando mi spediranno il >>tutto :((( >Grunf. Della serie IDU come casella postale privata... ;-) ??? Labanti, ma che mi dici maiiii??? Vabbe', poi ti sei scusato e ti scuso anche io :)) >Protesta direttamente con Avverbi, no? Anche perche' non credo ci sia >nessuno di loro che legga normalmente IDU... dici? Beh, in mattinata mi sono ritrovato sulla buca postale *proprio* l'agognato volume. Non c'erano purtroppo sopra i soliti timbri postali, altrimenti avrei avuto in mamo la prova "matematica" che magari lo avevano spedito ieri pomeriggio, sul tardi... dopo aver letto il mio precedente messaggio :))) Tutto a posto quindi! Comunque ciao. Mo pero' non mi dire che ho pure quotato male, eh? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 08 15:55:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale (di Paolo Attivissimo) From: "ZeroZone" Date: Wed, 8 Jan 2003 15:55:34 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:GCWR9.59662$Q%4.1929161@news1.tin.it... | [...] Non mi stancherò mai di dirlo: il problema di questa gente è chi gli da retta! -- ________ ZeroZone From mignos@tiscalinet.it Wed Jan 08 16:31:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: mignos@tiscalinet.it (Car Letto) Date: Wed, 08 Jan 2003 15:31:37 GMT On Tue, 7 Jan 2003 21:42:37 +0100, "Mika-hel" wrote: sento una certa puzza nei discorsi dovuti a Mika, da mediconzolo fallito perche' ha studiato tutto solo a memoria. I suoi discorsi mi ricordano uno strano personaggio sparito, non si sa bene perche', dal Ng. Parlo della mancanza di Neurotic nel Ng: non sara' che il Neurotico si e' riciclato in quello scavezza NG del Mika? Car Letto From enobasta@spam.it Wed Jan 08 16:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 16:50:30 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:ovVS9.15625$lj5.175723@tornado.fastwebnet.it... > Goodness Gracious! Ingo balls on fire! > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > > news:avfotr$f9h40$1@ID-174433.news.dfncis.de... > >> > >> "Ingo" >> chisto in passato, rispondo citando tra virgolette la presona a cui > >> scrivo o rispondo.> > >> > >> Mika. > > > > ROTFL! > > ingo > > Oh signür...... era un commento a l mio rotfl o a mika che "non quota perchè dobbiamo ricordare noi" ? Quota così da cani che non vorrei che perchè ha messo ingo davanti alla sua frase tu abbia pensato che fosse mia..... ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 08 17:21:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 17:21:00 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Neghi l'ipotesi (che il tempo possa scorrere diversamente anche in > condizioni di velocita' non relativistica), poi ne ricavi che devi > avere una stessa velocita' misurata per entrambi i sistemi (strada > ed auto), e ne concludi che l'ipotesi e' balzana. è un procedimento validissimo l'ipotesi non la nego io la nega la fisica contemporanea. Nego le cose sulla base della fisica Newtoniana e Relativistica e di conseguenza mi troverò sempre a dire le stesse cose, cioè che un oggettto non puo avere due vel contemporaneamente e che il tempo deve scorrere in modo uguale a vel non relativistiche, se poi volete ricamarci tremila seghe mentali fate pure io vi ho detto che perdete tempo se violate questi due principi e vi ho dato un link che vi spiega perchè. Ho analizzato il problema con due approcci newton e Einstein dimostrando con formule e ragionamenti che non è un problema reale anzi è assurdo perchè nega i principi della fisica. >La sfera ha un diametro di 6700 km >e quindi la cavita' centrale percorre un'orbita piu' lunga, avente >un raggio di 150.006.700 km hai confuso il diametro col raggio nel definire l'orbita....fisico dei miei stivali. non dimostrerei niente se ti rispondessi per cui mi astengo. Se rispondessi bene non è che avrei dimostrato al mia preparazione ne mi interessa farlo se rispondessi male avresti il coraggio di dire che quindi non so niente di fisica e che i ragionamentei sopra sono errati. Non mi presto al tuo gioco mi dispiace ho altri esercizi molto piu inteerssanti che mi aspettano per il prossimo esame. Soprattutto se li risolvo mi danno una laurea invece qui rimedio solo critiche qualsiasi cosa faccio, anche se cerco di chiarire le idee a uno che si spacca la testa con un problema che non esiste. Avete un link che spiega tutto fatevi i calcoli se non vi fidate. ingo > Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle > menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] > usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein Bella sign. Scontata ma bella sign. In quali dei due ti identifichi? From enobasta@spam.it Wed Jan 08 17:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 17:28:48 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4e2o1vopiib7nkeo67a0a0vbs2c8r9mivn@L.Serni... > >è vero che il responsabile è lui ma non è il campo a deformare lo > >spaziotempo bensì gli oggettti sottoposti alla forza del campo accelerano e > >nell'aumentare la loro velocità sperimentano la contrazione temporale. > > Se fosse cosi', l'osservatore vedrebbe la particella arrivare sull' > orizzonte degli eventi e accelerare. Invece la vede _fermarsi_, per > quanto la particella abbia l'impressione di procedere con velocita' > normale. infatti la vede fermarsi proprio perchè la velocità di fuga in prossimità dell'orizzonte degli eventi è quella della luce e quindi l'ultimo "fotogramma" rimarrebbe impresso "per sempre "espanso per l'eternità dalla velocità dell oggetto che è proprio c infatti piu ti avvicini a c piu il tempo rallenta fino a diventare zero per chi cade nel buco (e quindi infinito per chi sta fuori): tv = t0 Ö (1 - v2 / c2 ) . Come vedi è tatto sempre dal solito link che ti ostini a non leggere. Sei un rompipalle patentato Serni, non è che critichi con intenzione di costruire e sapendo cosa dici, lo fai per il guso di mettere alla prova gli altri e te stesso, quando ti basterebbe una ricerchina per capire le cose, oppure chiederle gentilmente. ingo From grossistefano1@tin.it Wed Jan 08 17:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Wed, 08 Jan 2003 16:43:44 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:% > dimenticato l'apostrofo, "d'accordo"!!) *daccordo, centrano, lo fatto etc......,* mi riprendeva sempre anche la prof d'italiano, fortunatamente in spagnolo gli apostrofi non esistono. Il tuo IP è incredibilmente quasi sempre simile a quello di Arbel, a quanti centimetri distano i vostri appartamenti?:-)) Non ti preoccupare, non era per fare polemica, era solo una battuta. Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Wed Jan 08 17:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Wed, 08 Jan 2003 16:44:48 GMT > Ah ecco bene, ora invece brilla l'intellighenzia che si auto celebra e viene > celebrata da te. > L'Importante è crederci. > Bravo ! Quello che pensi tu di me, non mi può fregare di meno. Per carattere, non mi piace chi prende in giro la gente, tu lo fai. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Wed Jan 08 17:45:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Wed, 08 Jan 2003 16:45:50 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Sai bene che il problema non è la velocità, ma l'accelerazione e nessun > essere umano può sopravvivere ad un'accelerazione di quel tipo. Se quello > non era un essere umano, cos'altro poteva essere? Prima di tutto, voglio informarmi meglio poi mi farò un'opinione, quello che si trova in rete, a volte è superficiale. > Dovresti poi spiegare che ciascun velivolo ha luci in precise posizioni e > che (voi) piloti Un pilota ?, ancora con questa storia :-)))))) Confesso che era il sogno della mia vita!!! Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Wed Jan 08 17:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "stefano grossi" Date: Wed, 08 Jan 2003 16:46:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LcJS9.74416$Q% > Hai ragione Stefano, ma se quello non era un aereo, chi lo guidava ? > Hai delle serie idee in merito, o rispondi come al solito ? Prima di dire che gli asini volano, voglio documentarmi, ho una vaga idea come. Se troverò qualcosa d'interessante, lo posterò qui, altrimenti sarà per un'altra volta Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From leonard_sersani@hotmail.com Wed Jan 08 17:48:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Indagine interessante From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 08 Jan 2003 16:48:20 GMT Vi riporto i risultati di questa indagine che compare sul sito di Nexus (http://www.nexusitalia.com/settimana06120103.htm) e che secondo me è abbastanza interessante (e non del tutto OT), soprattutto l'ultima domanda. Mi sa che la gente comincia a capire: "Eccovi i risultati di un'indagine effettuata dall'istituto portoghese Coimbra, completata il 3 e diffusa il 6 gennaio 2003. In questa indagine, effettuata in tutti i paesi membri dell'Unione Europea e in quelli in procinto di entrare a farne parte, ad un campione di ben 278.000 persone sono state poste delle domande sulla questione della guerra e della pace, ed è stato ricavato quanto segue: Domanda 1: La guerra all'Irak è necessaria? Sì: 37% No: 58% Nessuna opinione: 5% Domanda 2: Si può evitare la guerra all'Irak? Sì: 22% No: 75% Nessuna opinione: 3% Domanda 3: L'America andrà in guerra? Sì: 91% No: 9% Senza le Nazioni Unite? Sì: 94% No: 3% Nessuna opinione: 3% Domanda 4: La Guerra al Terrorismo è un successo? Sì: 35% No: 61% Nessuna opinione: 4% Domanda 5: Quale paese è una minaccia maggiore, la Corea del Nord oppure l' Irak? Corea del Nord: 57% Irak: 43% Domanda 6: Quale paese è la più grossa minaccia per la pace mondiale? Cina: 1% Irak: 3% Iran: 3% Israele: 12% Libia: 1% Corea del Nord: 5% Gran Bretagna: 4% U.S.A.: 71% Vox populi... From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 08 17:54:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 08 Jan 2003 16:54:38 +0000 On Wed, 08 Jan 2003 13:57:39 +0000, giumbolo wrote: > esiste la possibilità che nessuno dei qui presenti conosca > il livello ultimo di conoscenza umana, che so sull'aereodinamica, > sulla propulsione o su tecnologie che neanche lontanamente si avvicinano a > quelle *comunemente* utilizzate.... Eh, si', ma sai, noi scettici scientisti cicappini siamo sempre convinti di sapere tutto... :) Comunque a parte gli scherzi qui pongo un'obiezione di metodo: tutte le discussioni che facciamo qui sono sempre alla luce delle conoscenze pubblicamente disponibili, e sono in generale fatte con l'assunzione che non esistano sviluppi tecnologici "segreti" assolutamente rivoluzionari. E' ovvio che potrebbe essere un prototipo tenuto piu' segreto di quello che solitamente succede, il mio commento non escludeva questa possibilita'. Ma in generale, dire "esiste un'aerodinamica segreta che noi non conosciamo e che tutto puo' e tutto sa" mi sembra poco serio e poco produttivo - un po' come giustificare le incoerenze di un presunto "contatto alieno" dicendo "ma la psicologia aliena e' completamente diversa e quindi e' perfettamente logico per loro una volta farsi vedere solo dal tizio che volevano rapire e non dai 30 testimoni che gli stavano intorno, e mezz'ora dopo piroettare su Washington all'ora di punta". Entrambe queste "spiegazioni" troncano sul nascere qualunque discussione, e portano ad un contrasto poco produttivo. In generale (e la storia mi da' ragione) una persona sufficientemente intelligente e interessata puo' non sapere, in base ai dati resi pubblici, i particolari di progetti segreti, ma il piu' delle volte e' in grado di escludere, o di ritenere plausibili, sviluppi rivoluzionari nella maggior parte dei campi. > quindi resto in italia e cito il piccolo comizio di beppe grillo trasmesso > da striscia la notizia il 19 dicembre scorso sulle *conoscenze* raggiunte e > non applicate > dalla fiat: chissà quanti e quali altri scoop ci attendono ancora. Massimo rispetto per Beppe Grillo, ma insomma, anche lui ogni tanto presenta i fatti in maniera un po' particolare... Ciao Eugenio From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Jan 08 17:55:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 8 Jan 2003 17:55:14 +0100 Goodness Gracious! Ingo balls on fire! >>>> Mika. >>> >>> ROTFL! >>> ingo >> >> Oh signür...... > > era un commento a l mio rotfl o a mika che "non quota perchè dobbiamo > ricordare noi" ? > Quota così da cani che non vorrei che perchè ha messo ingo davanti > alla sua frase tu abbia pensato che fosse mia..... > ingo Naturalmente era un commento alla lezione del quoting di Mika, per altro unico plonkato del ng, che mi ricordi.... Mi è arrivata solo tramite te :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From enobasta@spam.it Wed Jan 08 18:08:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 18:08:44 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Naturalmente era un commento alla lezione del quoting di Mika, per altro > unico plonkato del ng, che mi ricordi.... Mi è arrivata solo tramite te :P ora capisco..... che roba eh? ingo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Jan 08 18:12:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 8 Jan 2003 18:12:40 +0100 "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 18:14:22 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... [cut] >No, no esiste, esiste , adesso ad esempio lì sono tutti in para perchè il >siriano-reggiano ha sparato la sua ultima cartuccia, dichiarando >*atterraggio alieno avvenuto*, lascio agli altri i commenti... attento , stai usando il termine siriano-reggiano sul quale ha il copyright quell'insulso dell'Albricci :-P ciao Giancarlo From retecun@tiscalinet.it Wed Jan 08 18:17:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Complimenti per il sito UFO e Arte From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 8 Jan 2003 18:17:11 +0100 Beh, quando le dicevo io, queste cose (anche al Simposio di S.Marino), mi si dava del debunker... meno male che la verità alla fine si fa strada! Saluti Alfredo Lissoni Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message CIIS9.92742$TC5.3024256@twister1.libero.it... > Devo fare i complimenti al Sig. Cuoghi per la sua certosina ricerca che ha > proposto nel suo sito. > > Devo dire che mi ha colpito molto positivamente e non essendo un profondo > conoscitore di storia dell'arte; mi ha fatto notevolmente riflettere su > quanto sia facile per un analista non conoscitore di storia dell'arte > prendere delle "cantonate". > > Per altro ho avuto la conferma che per studiare un evento bisogna non > tralasciare alcun elemento dell'ambiente in cui lo stesso è immerso. Ecco > quindi indispensabile analizzare le varie opere dell'artista, una minuziosa > ricerca dei particolari e la comprensione dell'epoca storica. > > Di contro molti ricercatori preparati in storia dell'arte sono riusciti a > non identificare come UFO nei dipinti tutto ciò che a noi oggi risulta > strano. > > Non essendo un conoscitore di storia dell'arte, vorrei però un suo parere su > un dipinto e una stampa: > > In questo dipinto, a quando ne so, di ignoto, > http://www.zonamagica.net/clipeodipinti.htm particolare > http://www.zonamagica.net/ufogiov2.jpg si vede sullo sfondo visibile un > (presunto) oggetto volante non identificato che attrae l'attenzione di un > pastore e del suo cane. Analisi più approfondite hanno mostrato la presenza > di un ulteriore testimone lungo i fianchi della collina, al di sotto del > primo avvistatore. Se fosse una raffigurazione simbolica, come mai anche il > cane è attratto dall'oggetto ? Vorrei un suo parere. > > L'atro stampa in cui chiedo informazioni è quella relativa al caso di > Basilea del 1561 > http://www.ufologia3000.it/Ufologia/Ufo_Arte/Foto/norimberga.jpg, caso > attestato dalla gazzetta di Norimberga. Unitamente al volantino di Basilea > http://www.ufologia3000.it/Ufologia/Ufo_Arte/Foto/basilea.jpg in cui si > vedono chiaramente oggetti multicolore (la stampa è a colori) di forma > sferica, cilindrica, a semiluna e cruciformi osservati dagli abitanti in > basso alla stampa. Inoltre alcuni oggetti cilindrici ne contengono altri > sferici. Leggendo la cronaca sembra che vi sia stata una vera e propria > battaglia nel cielo. Rif. UFO Notiziario dicembre 2001 - art di Gianfranco > degli Esposti. Pag. 16-25. > > Un ultima domanda: al di là del simbolismo, come mai in alcune > raffigurazioni (es. dipinto Annunciazione del Crivelli), la volontà divina è > raffigurata in maniera discoidale tridimensionale ? Perché proprio una nube > discoidale con spessore ben definito e una perfetta angolazione prospettica > ? Dal punto di vista simbolico non sarebbe stata più consona una sfera > (unicità) o una colomba (purezza, armoniosità, Spirito Santo) ? > > Saluti > > Alfredo Benni > > > > From dedalo72@interfree.it Wed Jan 08 18:19:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "dedalo" Date: Wed, 8 Jan 2003 18:19:17 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: >secondo me è > abbastanza interessante (e non del tutto OT), soprattutto l'ultima domanda. Mi spieghi perche' non e' del tutto OT? saluti ded From Balder@inwind.it Wed Jan 08 18:26:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: "Balder" Date: Wed, 08 Jan 2003 17:26:40 GMT > > > > sempre un angelo) fosse tale o si sia trattato di qualcosa di diverso. > > Può darsi....... Ciao From alex.bandera@libero.it Wed Jan 08 18:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Alex Bandera Date: Wed, 08 Jan 2003 17:55:17 GMT Ingo ha scritto nel messaggio news:avhjo3$mtr$1@lacerta.tiscalinet.it: > Nego le cose sulla base della fisica Newtoniana e Relativistica e di > conseguenza mi troverò sempre a dire le stesse cose, cioè che un > oggettto non puo avere due vel contemporaneamente e che il tempo deve > scorrere in modo uguale a vel non relativistiche, se poi volete > ricamarci tremila seghe mentali fate pure io vi ho detto che perdete > tempo se violate questi due principi e vi ho dato un link che vi > spiega perchè. Ho analizzato il problema con due approcci newton e > Einstein dimostrando con formule e ragionamenti che non è un problema > reale anzi è assurdo perchè nega i principi della fisica. Scusa Ingo, ma mi sembra che hai perso di vista quella che è la filosofia del gioco che ho proposto. Ecco, lo chiamo gioco, perchè più di questo in effetti non è. La premessa basilare del gioco è proprio che si da per scontata la possibilità di avere due realtà temporali diverse, trascurando il fatto che a tutt'oggi le conoscenze scientifiche nemmeno concepiscono una tale possibilità. E' naturale che un'ipotesi, per quanto affascinante possa essere, non debba necessariamente essere presa in considerazione da uno scienziato. Il divertimento in tutto questo, una volta accettata (per gioco) una tale ipotesi, sta proprio nel verificare cosa succederebbe tenendo conto delle leggi fisiche e rimanendo in un quadro accettabile di realtà "verosimile". Ora, sta il fatto che "giocando" possano venir fuori alcune coincidenze con gli ufo che sono sorprendenti. Ma questo non vuol dire che tali coincidenze sono la prova che la mia ipotesi è giusta. E ancora meno che tale ipotesi possa avvalorare le testimonianze ufologiche. Certo però è che questo gioco mi ha fatto riflettere parecchio... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From leonard_sersani@hotmail.com Wed Jan 08 18:56:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 08 Jan 2003 17:56:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:avhmi7$eihtc$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > >secondo me è > > abbastanza interessante (e non del tutto OT), soprattutto l'ultima > domanda. > > Mi spieghi perche' non e' del tutto OT? Beh, se prendiamo in considerazione le teoria secondo la quale i governi ombra dietro quelli ufficiali di USA e UK, vogliono a tutti i costi generare una guerra, primo atto del progetto finalizzato al controllo totale e all'abduction di massa, l'argomento diventa IT. Secondo me tutto ciò che riguarda la crisi USA-Medio Oriente è fortemente IT, ma non pretendo comunque di convincere nessuno sulla fondatezza di questa ipotesi con queste due righe. C'è comunque da chiedersi perchè qualcuno vuole scatenare a tutti i costi una guerra così rischiosa, quando la stragande maggioranza delle persone non la vuole...almeno sarà così fino al prossimo 11/9 bis. Ti saluto Leonard Sersani From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 08 19:09:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Kit Carson" Date: Wed, 08 Jan 2003 18:09:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio [CUT] > > Beh, se prendiamo in considerazione le teoria secondo la quale i governi > ombra dietro quelli ufficiali di USA e UK, vogliono a tutti i costi generare > una guerra, primo atto del progetto finalizzato al controllo totale e > all'abduction di massa, l'argomento diventa IT. > > Leonard Sersani > > ah beh, quindi essendo la PARANOIA diventata per molti una ragione di vita, tutto e' IT, anche l'albero tagliato nel bosco(ci e' atterrato quasi sicuramente-non ho prove per dimostrare il contrario- un disco volante), i fari della macchina fulminati (quasi sicuramente un disco volante mi e' passato vicino in modalita' invisibile, fulminandomeli). tutto e' IT. From tides@ngi.it Wed Jan 08 19:34:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Giusi" Date: Wed, 08 Jan 2003 18:34:36 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:wDZS9.1386$AA2.36425@news2.tin.it... > Beh, se prendiamo in considerazione le teoria secondo la quale i governi > ombra dietro quelli ufficiali di USA e UK, vogliono a tutti i costi generare > una guerra, primo atto del progetto finalizzato al controllo totale e > all'abduction di massa, l'argomento diventa IT. Potresti spiegarti meglio? From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Jan 08 19:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dov'è il deserto di E.DH.HN ? From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 08 Jan 2003 18:55:48 GMT qui: http://www.crystalinks.com/gardenofeden.html m. From lisa@evilfrog.org.uk Wed Jan 08 20:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Errata Corrige]:Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: ladybat Date: Wed, 08 Jan 2003 20:45:42 +0100 Mika-hel wrote: >>Grazie Mika. Ora mi è tutto chiaro. adesso parli di te in terza persona, mika? Ladybat From figlidellestelle@libero.it Wed Jan 08 20:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 08 Jan 2003 20:54:09 +0100 KanoZ wrote: > Anche io ho mandato varie mail ad Arbel per saperne qualcosa di più ma mi ha > risposto mi senbra solo una volta. Ho mandato pure varie mail a Mika-hel il > quale mi ha sempre risposto anche se nell'ultima mail è stato veramente poco > gentile: qualche alieno deciderà di darmi questo benedetto passaggio verso un > pianeta... > > Dunque mi chiedo: per quale motivo rendete pubbliche le vostre vicende se > poi quando qualcuno chiede spiegazioni non rispondete o non vi fate capire? > KanoZ Mika-hel non ha nulla a che vedere con Arbel ne tantomeno fa le sue veci. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Jan 08 20:59:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= molto strano From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 08 Jan 2003 20:59:41 +0100 Arcangelo che sta suonando l' arpa wrote: [...] > Ma non è che mi preoccupi, non è che un rettile anche a misura d'uomo mi > incuta chissà che timori,mi stanno un pò sui maroni , questo sì, e che > però pensavo che se questi vengono qui noi già siamo in riserva con le > risorse del pianeta ed in più c' abbiamo Bush che vuole trivellare l' > Alaska e tirare due missilate in Irak, cioè i nostri bei problemi ce li > abbiamo, che se ne stiano un pò a casina loro sti alieni a sto punto. > Tanto poi siamo anche rinomati nella galassia come razza antipatica e poco > incline allo scherzo, lo sanno tutti, quindi che voglia c'hanno di > invischiarsi con noi? Comunque il primo rettile che prova a farmi ibrido > lo incapretto così gli passa la voglia. Ma guarda che i rettili non vengono certo per passare le vacanze, per loro questa è solo una missione di "sopravvivenza" come tante altre, è crudele ma loro sono così, non provano nessuna emozione ne tantomeno gliene frega qualcosa dei nostri problemi. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Wed Jan 08 21:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 08 Jan 2003 20:02:45 GMT "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:avhmo5$op2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Beh, quando le dicevo io, queste cose (anche al Simposio di S.Marino), mi si > dava del debunker... meno male che la verità alla fine si fa strada! > Saluti > Alfredo Lissoni > Ma no, dai... io ho apprezzato molto la tua ricerca presentata a S. Marino. Ti ho anche scritto per complimentarmi. Comunque ho sempre pensato che se una ricerca è ben documentata ed obbiettiva, bisogna accettarla anche se non si è in accordo. Non si puo' a tutti i costi sostenere che chi la presenta è un debunker. Bisogna rispondere alle prove con le prove, alle tesi con le tesi e non con le offese. Chi fa ricerca seria, sa bene quanto sia importante un serio e costruttivo confronto. Al From Mablung@yahoo.it Wed Jan 08 21:18:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Errata Corrige]:Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: Mablung Date: Wed, 08 Jan 2003 20:18:37 GMT On Wed, 8 Jan 2003 06:32:50 +0100, "Mika-hel" wrote: non hai capito una cippa ritenta :=== Mablung The Heavy Hand === From babayaga@bassocosto.it Wed Jan 08 21:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Pavel Checov Date: Wed, 08 Jan 2003 21:43:48 +0100 [CUT] come tu hai giustamente osservato il buco nero deforma il tempo con la sua enorme forza di attrazione gravitazionale. Noi invece abbiamo ipotizzato di deformare il tempo in una zona sulla Terra attorno ad una Golf che pur avendo una grossa massa visto che è fatta di acciaio tedesco non è la medesima di quella del buco nero :) >>Può darsi piuttosto che l'energia impiegata per distorcere il tempo si >>residui esternamente dalla zona distorta sotto forma di radiazioni >>anomale che alterano la percezione degli oggetti interni da parte di >>un osservatore esterno. > > > Questo è possibile, così come è possibile che il bilancio energetico > venga ristabilito proprio grazie all'energia impiegata per produrre la > deformazione temporale. Ecco questa è una delle mille ipotesi, tuttavia dovremmo essere sicuri prima di farne che esista un archibugio, una scatolina nera che da un lato entra energia (vedi sportellino della legna) e dall'altra esce deformazione temporale circoscritta. Se ne hai uno sarei curioso di provarlo :) > > Checov, ci riporti a casa. > > ;-) > :D From ankh@nospam.com Wed Jan 08 21:50:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= molto strano From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 08 Jan 2003 21:50:31 +0100 Arcangelo l' annunciatore wrote: > Arbel , perchè il 30 /12/ 2002 hai scritto in avdl "I rettiliani sono > sbarcati a E.DH.HN TRE GIORNI FA' , ora tutti i giorni sono imprevedibili. > A presto A.RB.EL " e qui non ci hai detto niente? Non è che per caso fai > dei distinguo tra le persone? Tra l 'altro che vuol dire "ora tutti i > giorni sono imprevedibili" ? Secondo me a forza di scrivere hai ormai > perso pure il senso logico nelle frasi che dici. Qui siamo tutti > preoccupati assai , dicci presto tutto mi raccomando ! certo che siete proprio incredibili! :-) sono mesi che non fate che gridare in coro che deve smettere di scrivere scempiaggini, non ne potete più dei suoi messaggi e prenderete provvedimenti in merito e bla bla bla... adesso che vi fà il grande piacere di non "infastidirvi" più con i suoi discorsi anzichè di essere contenti per il fatto che abbia deciso che non vale la pena preoccuparsi per voi....vi arrabbiate perchè non si fà più sentire e chiedete a gran voce che torni in IDU! E con che toni gli chiedete di postare le cose che aveva anticipato prima di Natale? "....Secondo me a forza di scrivere hai ormai perso pure il senso logico nelle frasi che dici. Qui siamo tutti preoccupati assai , dicci presto tutto mi raccomando!" si vede che la cortesia e l'educazione qui non è di casa.... fossi in lui non sprecherei più nessuna parola per IDU e i suoi leggiadri utenti... mi sembra più che normale che adesso anche se su richiesta non voglia più dire niente ma preferisca farlo in ambienti diversi e con persone diverse... e non meravigliatevi per questo, ve lo siete cercato! un saluto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Jan 08 21:58:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 08 Jan 2003 21:58:16 +0100 SONOTRANOI wrote: > Mika-hel non ha nulla a che vedere con Arbel ne tantomeno fa le sue veci. > SONOTRANOI infatti tra Mika e Arbel non c'è nessun nesso.... tra le altre cose aggiungerei che se Arbel si è stancato di postare i suoi messaggi qui dentro è semplicemente perchè fino adesso è stato deriso o aggredito verbalmente da vari utenti...e come puoi ben immaginare a lungo andare questo comportamento può decisamente stancare persino una persona calma e paziente come lui. Gli è stato intimato più volte di smetterla di scrivere in IDU....adesso che vi fà questo favore vi lamentate? mah... saluti Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Jan 08 22:18:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "chatandplay" Date: Wed, 8 Jan 2003 22:18:32 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:avi3gh$oij$1@news.newsland.it... [cut] > Gli è stato intimato più volte di smetterla di scrivere in IDU....adesso > che vi fà questo favore vi lamentate? Probabilmente quelli che gli hanno chiesto di smetterla di scrivere in IDU e quelli che invece vorrebbero che continuasse a farlo, non sono le stesse persone...quindi di cosa ti stupisci? chatandplay From ankh@nospam.com Wed Jan 08 22:31:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:31:00 +0100 chatandplay wrote: > Probabilmente quelli che gli hanno chiesto di smetterla di scrivere in IDU e > quelli che invece vorrebbero che continuasse a farlo, non sono le stesse > persone...quindi di cosa ti stupisci? > chatandplay Ad ogni modo che parli o che non lo faccia ci sarebbe sempre qualcuno che avrebbe di cui lamentarsi.... Nel suo caso io avrei mollato IDU da parecchio tempo e mi complimento per la sua tenacia! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Wed Jan 08 22:34:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Wed, 8 Jan 2003 22:34:58 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:avi3gh$oij$1@news.newsland.it... > infatti tra Mika e Arbel non c'è nessun nesso.... e se lo dici tu ci credono sicuramente tutti. ciao, vilandra From dedalo72@interfree.it Wed Jan 08 22:35:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "dedalo" Date: Wed, 8 Jan 2003 22:35:15 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Beh, se prendiamo in considerazione le teoria secondo la quale i governi > ombra dietro quelli ufficiali di USA e UK, vogliono a tutti i costi generare > una guerra, primo atto del progetto finalizzato al controllo totale e > all'abduction di massa, l'argomento diventa IT. Rotfl, un pochino forzata come argomentazione, non ti pare? Cioe', a te basta presupporre che esistano governi ombra (quali?), che questi vogliano innescare una guerra (perche'?), che il loro obiettivo sia il controllo totale (di cosa?), che esista la possibilita' di effettuare abduction di massa (come?), ed ecco che tutto diventa IT, come no. Solo che vedi, per spiegare un'ipotesi poco chiara ne devi tirare in ballo altre quattro o cinque ancora meno chiare. Non so perche', ma la cosa non mi convince molto. saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Jan 08 22:37:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "dedalo" Date: Wed, 8 Jan 2003 22:37:00 +0100 "Ankh" ha scritto: > Gli è stato intimato più volte di smetterla di scrivere in IDU....adesso > che vi fà questo favore vi lamentate? Dio me ne scampi... saluti, ded From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 23:00:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:00:09 GMT >> esiste la possibilità che nessuno dei qui presenti conosca >> il livello ultimo di conoscenza umana [..] >Eh, si', ma sai, noi scettici scientisti cicappini siamo sempre convinti >di sapere tutto... :) - polemic on - ah si ? e allora straplonk ...brut por gran lup mann.... - polemic off - >Comunque a parte gli scherzi qui pongo un'obiezione di metodo: tutte le >discussioni che facciamo qui sono sempre alla luce delle conoscenze >pubblicamente disponibili, e sono in generale fatte con l'assunzione che >non esistano sviluppi tecnologici "segreti" assolutamente rivoluzionari. concordo, anche se *tutte* e *facciamo* purtroppo non sono proprio da attribuire a idu (ancora polemico ? siii, ma adesso basta).. ed è molto interessante applicare, aggiungere come è stato fatto nei post precedenti in questo 3d, le conoscenze specifiche in campo aereonautico e/o aereospaziale, fisiche, meccaniche etc etc.. ma vuoi per l'ignoranza (niente di offensivo: il primo a deficere sono io) vuoi per "dati insufficienti", per dirla alla spock , risolvere e comprendere il fenomeno UFO belga è veramente complicato. >In generale (e la storia mi da' ragione) una persona sufficientemente >intelligente e interessata puo' non sapere, in base ai dati resi pubblici, >i particolari di progetti segreti, ma il piu' delle volte e' in grado di >escludere, o di ritenere plausibili, sviluppi rivoluzionari nella maggior >parte dei campi. Verissimo se all'intelligenza e all'interesse aggiungiamo competenza e apertura mentale. >>il piccolo comizio di beppe grillo trasmesso da striscia la notizia il 19 dicembre.. >Massimo rispetto per Beppe Grillo, ma insomma, anche lui ogni tanto >presenta i fatti in maniera un po' particolare... chissà...ogni show-man avrà le proprie manie.. quello che mi ha trasmesso quel programma è comunque un senso di impotenza quasi totale.. insomma mi ha fatto sentire un signor rossi piccolo piccolo... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 23:03:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:03:33 GMT > > Dio me ne scampi... > e liberi. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 23:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:06:29 GMT > Ad ogni modo che parli o che non lo faccia ci sarebbe sempre qualcuno che > avrebbe di cui lamentarsi.... che vuoi farci...così va la vita. :) ciao P.S. complimenti (sinceri) per le coniugazioni. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 23:09:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:09:07 GMT Il 08 Gen 2003, 18:12, "Lady of the Rings" ha scritto: > "Ingo" P.S. complimenti (sinceri) per le coniugazioni. grazie, credo che nessuno sia in gamba come me a incasinarmi con le congiunzioni..... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Jan 08 23:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 08 Jan 2003 23:11:17 +0100 vilandra wrote: > e se lo dici tu ci credono sicuramente tutti. > ciao, > vilandra allora dillo tu Vilandra, magari ti stimano maggiormente....chissà.... ciao Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 08 23:19:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:19:20 +0100 Ankh ha scritto nel messaggio ... >Nel suo caso io avrei mollato IDU da parecchio tempo e mi complimento per >la sua tenacia! non so se tenacia sia il termine adatto per descrivere la collezione di figuracce che ha fatto il tipo nel proporre qui su IDU le sue megaballe spaziali. ciao Giancarlo From dea_della_luna@libero.it Wed Jan 08 23:21:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:21:00 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:avi7pd$2en$1@news.newsland.it... > allora dillo tu Vilandra, magari ti stimano maggiormente....chissà.... non credo proprio. e poi non ho niente da dire ciao, vilandra -- un saluto alle dame un bacio ai messeri -- From dea_della_luna@libero.it Wed Jan 08 23:23:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:23:24 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:avi85b$fug87$1@ID-65025.news.dfncis.de... > non so se tenacia sia il termine adatto per descrivere la collezione di > figuracce che ha fatto il tipo nel proporre qui su IDU le sue megaballe > spaziali. mi sa che sei piu' tenace tu che continui a ripeterlo:D -- Rinuncia tu al potere di attrarmi ed io rinuncero' alla volonta' di seguirti -- From enobasta@spam.it Wed Jan 08 23:25:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:25:35 +0100 "Lady of the Rings" ingo From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 23:28:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo è molto strano From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:28:06 GMT Il 08 Gen 2003, 21:50, ankh@nospam.com (Ankh) ha scritto: > Arcangelo l' annunciatore wrote: > > > Arbel , (..)> perso pure il senso logico nelle frasi che dici. Qui siamo tutti > > preoccupati assai , dicci presto tutto mi raccomando ! > certo che siete proprio incredibili! :-) > e non meravigliatevi per questo, ve lo siete cercato! due precisazioni...ad ambetre...:) non è corretto fare quello che amo definire l'io avvocato: dire che *qui tutti noi*... quando è impossibile conoscere le intenzioni di ognuno.. parlare/rivolgersi in generale quando non c'azzecca ! ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 08 23:38:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 22:38:07 GMT Il 08 Gen 2003, 23:21, "vilandra" ha scritto: > > allora dillo tu Vilandra, magari ti stimano maggiormente....chissà.... > > non credo proprio. > e poi non ho niente da dire > > ciao, > vilandra > > -- > un saluto alle dame > un bacio ai messeri > -- leggendo la signature...mi sono preso un bacio :) egregia vilandra....personalmente....la stimo moltissimo (cifr.) ;) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From enobasta@spam.it Wed Jan 08 23:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:40:03 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Scusa Ingo, ma mi sembra che hai perso di vista quella che è la filosofia > del gioco che ho proposto. Ecco, lo chiamo gioco, perchè più di questo in > effetti non è. La premessa basilare del gioco è proprio che si da per > scontata la possibilità di avere due realtà temporali diverse, > trascurando il fatto che a tutt'oggi le conoscenze scientifiche nemmeno > concepiscono una tale possibilità. E' naturale che un'ipotesi, per quanto > affascinante possa essere, non debba necessariamente essere presa in > considerazione da uno scienziato. bè se fai un ipotesi e poi vuoi discuterci servono delle regole, io ho usato quelle della fisica non ne conosco altre per descrivere e analizzare fenomeni del genere. > Il divertimento in tutto questo, una volta accettata (per gioco) una tale > ipotesi, sta proprio nel verificare cosa succederebbe tenendo conto delle > leggi fisiche e rimanendo in un quadro accettabile di realtà > "verosimile". Infatti ti ho risposto a tono, e sono stato al tuo gioco mostrandoti dove ti portava, cioè a possedere 2 velocità diverse contemporaneamente e rendere tre realtà differenti contemporaneee, il gioco è stato anche divertente. Ti ho anche detto come stanno le cose in realtà e perchè è inpossibile, mi sembrava di essere utile, fino a quando mi hanno cominciato a criticare inutilmente da allora come al solito è solo polemica. Cosa avrei potuto fare? Speravo che avresti apprezzato le mie spiegazioni. ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 08 23:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:45:16 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > come tu hai giustamente osservato il buco nero deforma il tempo con la > sua enorme forza di attrazione gravitazionale. non deforma il tempo porca misera ma chi vi mette in testa certe idee? semmai potresti dire che deforma lo spaziotempo o che lasciato un oggetto libero nel suo campo questo sperimenterebbe una deformazione. Il tempo vicno al buco è come è nel resto dell'universo (secondo le teorie piu accreditate). è come attraversi quello spazio che produce distorsioni temporali. Ma è una regola stupidissima perchè non ve la guardate invece di perseverare nell'errore? http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7249/V_E2.html ingo From gabriele.canazza2@tin.it Wed Jan 08 23:50:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Krivoj" Date: Wed, 08 Jan 2003 22:50:03 GMT > Definire Gesù come *pazzo* per un antroposofista come me è più che una > bestemmia, quasi una pugnalata alla schiena; ascolta , non te la prendere > ma...evidentemente non ne sai mezzo dell' essere di cui hai parlato.... > Evidentemente o mi hai frainteso o 'litighiamo' sulle *parole* e non sui concetti. Gesù era considerato pazzo proprio perchè diverso dalla norma. Tutto ciò che ci è nuovo o diverso la consideriamo una pazzia. Gesù era proprio l'anormalità... e lo sarebbe ancora oggi. E quindi verrebbe condannato di nuovo perchè blasfemo agli occhi del mondo. In ogni caso il gesù che conosco io non è quello 'redatto' dai 4 'giornalisti' evangelici. Preferisco vederlo con gli occhi di Tommaso. La Bibbia ha distrutto la figura di Gesù. Lo ha reso una favoletta per bambini. Il vero messaggio non lo cogli di sicuro. From gabriele.canazza2@tin.it Wed Jan 08 23:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Krivoj" Date: Wed, 08 Jan 2003 22:52:17 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avgui8$f80c6$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > infine ti domando sei > il primo impiegato di una multinazionale chimico-farmaceutica che intende > darmi i credits per le informazioni dettagliate sulla sintetizzazione > completa della mia formula?! In caso contrario, non ti invierò nulla..Ah > dimenticavo sei anche il primo impiegato di una multinazionale > chimico-farmaceutica a postare da Newsland.> > Mika, ma ti devono venire a cercare le multinazionali o tu hai un tuo piano politico per proporti e avere questi benedetti credits? From blake13@inwind.it Wed Jan 08 23:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:52:51 +0100 "Ingo", "giumbolo", "Lady of the Rings" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 08 23:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Errata Corrige]:Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Wed, 8 Jan 2003 23:55:09 +0100 "ladybat" <*******!, il pezzo che mi hai quotato tu era CUTTATO da Krivoj sebbene avessi riquotato tutto il suo messaggio assieme alla mia risposta, e c'era pure la sua firma.> Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:01:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:01:57 +0100 "KanoZ" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:03:08 +0100 "Ankh" mia non lo sai che chi Odia Ama..? Mika. From Nuzzler@libero.it Thu Jan 09 00:10:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUFFONI From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Wed, 08 Jan 2003 23:10:34 GMT On Tue, 07 Jan 2003 17:31:36 GMT, "Aldo" wrote: >vicenda con il silenzio stampa. I seguaci di Claude 'Rael' Vorilhon, l'ex >giornalista sportivo francese leader della setta, non hanno per il momento Magari tornasse a darsi all'ippica! :-)) Ciao From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:12:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:12:52 +0100 Infatti Ankh NON avresti dovuto scrivere: >Ad ogni modo che parli o che non lo faccia ci sarebbe sempre qualcuno che avrebbe di cui lamentarsi....[Anhk] Avresti dovuto invece scrivere: A{costr. complessa}:In ogni modo parli e qualsiasi cosa faccia, alcuni di voi avrebbero sempre qualcosa di cui lamentarsi. [Mika.] B{costr. facile} :Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno che ha da lamentarsi. [Mika.] Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:15:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:15:51 +0100 "giumbolo" CUTTO PER NECESSITA': <> [giumbolo] Mika. From giumbolo@SPOT.email.it Thu Jan 09 00:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: giumbolo@SPOT.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 23:16:17 GMT Il 09 Gen 2003, 00:03, "Mika-hel" ha scritto: > > "Ankh" mia non lo sai che chi Odia Ama..? e chi Ama Brucia ? ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:21:52 +0100 "Krivoj" Mika. Legenda Minima: *i.e. che non necessitino di materiale genetico sano per la loro efficacia. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:23:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:23:41 +0100 "Krivoj" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:27:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post} Identità di Jasmine From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:27:45 +0100 "Car Letto" Mika. "Porto la Luce nell'Ombra e Spazzo via dal Cielo le Nubi che lo Nascondono.."[Mika.] From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:35:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo è molto strano From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:35:41 +0100 "ARBEL" Mika. From gabriele.canazza2@tin.it Thu Jan 09 00:36:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Krivoj" Date: Wed, 08 Jan 2003 23:36:31 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avibaj$fqe2i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Infatti Ankh NON avresti dovuto scrivere: > >Ad ogni modo che parli o che non lo faccia ci sarebbe sempre qualcuno che > avrebbe di cui lamentarsi....[Anhk] > Avresti dovuto invece scrivere: > A{costr. complessa}:In ogni modo parli e qualsiasi cosa faccia, alcuni di > voi avrebbero sempre qualcosa di cui lamentarsi. [Mika.] > B{costr. facile} :Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno > che ha da lamentarsi. [Mika.] > > Mika. > Secondo me la B diventa: Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno che ha di che lamentarsi. oppure Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno che avrà di che lamentarsi. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:39:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo è molto strano From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:39:57 +0100 Ankh Mia Te l'ho detto e Te lo ripeto, Chi Odia Ama. Mika. From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 09 00:41:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 08 Jan 2003 23:41:06 GMT Il 09 Gen 2003, 00:15, "Mika-hel" ha scritto: > > "giumbolo" > CUTTO PER NECESSITA': e fai male perchè quotare a volte aiuta.... rileggiti i post precedenti.. > < > egregia vilandra....personalmente....la stimo moltissimo (cifr.) > ;) sai qual è il significato di quel *(cifr.)* ? te lo dico io : trattasi di frase celeberrima, pronunciata da Pina, moglie del Rag. Ugo Fantozzi, nel rispondere al marito alla domanda : cara ma tu mi ami ?.....etc etc nel caso specifico il mio intervento ironico e sottolineo intervento voleva un po' smorzare il tono (IMHO) acceso della discussione tra vilandra e ankh. comunque, e poi la smetto, non puoi collegare questo evento al tuo che non conosco (e neanche voglio conoscere) per svariati motivi che neanche elenco...: sarebbe forse opportuno continuare su it.discussioni.folli ;) buonanotte. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo è molto strano From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:42:09 +0100 "giumbolo" Vi è un profondo senso di bontà nelle tue parole ora come in quelle, che ho letto di Krivoj prima. Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 00:44:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è il deserto di E.DH.HN ? From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:44:35 +0100 "matteo_sei19_sette28" Mika. From enobasta@spam.it Thu Jan 09 00:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 00:51:07 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avia53$fuq0k$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Ingo", "giumbolo", "Lady of the Rings" kbytes e allena la memoria, si trattta solo, come avete del resto detto pure > voi, di farci la'bitudine.. :-D > Peccato che il mondo abbia già trovato un metodo migliore de tuo, lo abbia già reso uno standard e tutti siano concordi nell'utilizzarlo, saresti potuto passare alla storia. ingo From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Thu Jan 09 00:56:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 08 Jan 2003 23:56:55 GMT "giumbolo" wrote in message news:213Z140Z31Z170Y1042063747X5397@usenet.libero.it... > Oh signür...... "giumbolo" (Mikahel, non ti vedo, ma così andrebbe bene... basta poco checcevo'?) Lady from Home From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Thu Jan 09 00:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 08 Jan 2003 23:57:40 GMT "Ingo" wrote in message news:avi9qn$6pu$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Lady of the Rings" > ingo autocit: Oh signür! :P Lady from Home From blake13@inwind.it Thu Jan 09 01:16:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 01:16:09 +0100 "Krivoj" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 01:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 01:18:42 +0100 "giumbolo" Mika. From marco_corso@europe.com Thu Jan 09 01:22:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 09 Jan 2003 01:22:11 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >No, no esiste, esiste , adesso ad esempio lì sono tutti in para perchè > il > >siriano-reggiano ha sparato la sua ultima cartuccia, dichiarando > >*atterraggio alieno avvenuto*, lascio agli altri i commenti... > attento , stai usando il termine siriano-reggiano sul quale ha il > copyright Non è vero , l' hai copiato spudoratamente da un altro post di un tale molto spiritoso ;-) >quell'insulso dell'Albricci :-P Oibò questa mi giunge nuova? Perdita della fiducia in sè stessi? Momento di depressione post-natalizio? Il Prof. Albricci che si deprime....male , molto male! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emozione_72@hotmail.com Thu Jan 09 01:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: bufala raeliana From: "Jo" Date: Thu, 09 Jan 2003 00:23:53 GMT Pensate veramente che i raeliani e Clonaid abbiano creato questa bufala per farsi pubblicità e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità? Pensate se si dovesse poi, venire a scoprire che in realtà la Società Clonaid ha clonato queste bambine !!! Tutta questa attesa e queste polemiche possono essere veramente la molla per far suscitare un interesse cento volte più grande di quello che si è verificato questi giorni ... e quelli che hanno sempre sostenuto la bufala? Se fossi in loro, incomincerei a nascondermi da qualche parte :-)) CIAO From marineban@libero.it Thu Jan 09 02:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: "" Date: Thu, 09 Jan 2003 01:04:00 GMT > Pensate veramente che i raeliani e Clonaid abbiano creato questa bufala per > farsi pubblicità e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità? > > Pensate se si dovesse poi, venire a scoprire che in realtà la Società > Clonaid ha clonato queste bambine !!! > Tutta questa attesa e queste polemiche possono essere veramente la molla per > far suscitare un interesse cento volte più grande di quello che si è > verificato questi giorni ... e quelli che hanno sempre sostenuto la bufala? > Se fossi in loro, incomincerei a nascondermi da qualche parte :-)) > > CIAO > >> >> >> Finalmente qualcuno inizia a fare delle ipotesi diverse. Questo è l'ultimo comunicato di Clonaid Mercoledì 8 gennaio 2003 EVE'S PARENTS DECISION After two weeks of joy, somewhat spoiled by a real concern for their baby, Eve's parents have decided to postpone their decision to grant access to an independent expert. They will allow the test to be performed only when they have the absolute guarantee that the baby will not be taken from them. There are several means to achieve that, including having Eve become a non-US citizen, which is a difficult decision for the parents. Dr. Brigitte Boisselier declares: "If by having to prove my credibility I have to risk in any way the separation of the mother and the baby, as a mother myself, I will never hesitate. Potential customers of our company have to know that they will always have the priority and I will no longer ask future parents by contract to reveal their identity. I could never have imagined that there would be such insensitive people in the world as this attorney willing to separate a healthy baby from her happy family. I am sure that all the mothers of the world will support my decision. If I have to choose between science and love I will always choose love." Dr. Boisselier adds that she is confident tests will be performed on either one of the five babies born or due to be born by February 5th. She also says that she is happy that no tests have been performed before the announcement since the independent expert would have had to reveal the identity of the parents if a judge were to ask. "The happiness of Eve and her parents is more important than my reputation. She is alive and healthy and tests can be performed at any time in her life. There will always be a time to re-establish my reputation. Meanwhile other babies are coming and among them, some will be made public", concluded Dr. Boisselier. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From ARBEL@tin.it Thu Jan 09 03:07:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link From: "ARBEL" Date: Thu, 09 Jan 2003 02:07:51 GMT http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML From ARBEL@tin.it Thu Jan 09 03:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "ARBEL" Date: Thu, 09 Jan 2003 02:09:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XP4T9.3791$AA2.152972@news2.tin.it... > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML http://www.bnl.gov/atf/Menu.html From ARBEL@tin.it Thu Jan 09 03:11:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "ARBEL" Date: Thu, 09 Jan 2003 02:11:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oR4T9.3793$AA2.153193@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:XP4T9.3791$AA2.152972@news2.tin.it... > > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML > > > > http://www.bnl.gov/atf/Menu.html http://www.bnl.gov/atf/ACORE.html From ARBEL@tin.it Thu Jan 09 03:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "ARBEL" Date: Thu, 09 Jan 2003 02:13:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8T4T9.3794$AA2.153541@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oR4T9.3793$AA2.153193@news2.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:XP4T9.3791$AA2.152972@news2.tin.it... > > > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML > > > > > > > > http://www.bnl.gov/atf/Menu.html > > > http://www.bnl.gov/atf/ACORE.html http://www.bnl.gov/atf/systems/lasers/lasersys.html From marco_corso@europe.com Thu Jan 09 03:27:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 09 Jan 2003 03:27:42 +0100 ARBEL wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:8T4T9.3794$AA2.153541@news2.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:oR4T9.3793$AA2.153193@news2.tin.it... > > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:XP4T9.3791$AA2.152972@news2.tin.it... > > > > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML > > > > > > > > > > > > http://www.bnl.gov/atf/Menu.html > > > > > > http://www.bnl.gov/atf/ACORE.html > http://www.bnl.gov/atf/systems/lasers/lasersys.html Ok, però a che pro? Voglio dire, non ho letto niente comunque di fantascientifico e di non prevedibile, tra l' altro noi ,ad esempio, i laser al neodimio ed al co2 lo usiamo già da anni ormai e non solo per le pratiche di escissione e sutura . Il significato dei link quindi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Jan 09 04:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 04:11:47 +0100 "ARBEL" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 04:39:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 04:39:50 +0100 "ARBEL" Mika. Ad Ogni Modo Devo Riconoscere che erano links molto interessanti. From alekhine@despammed.com Thu Jan 09 05:05:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER UNA PERSONA DI AVDL CHE PARTECIPA MOLTO From: alekhine Date: Thu, 09 Jan 2003 04:05:03 GMT On Tue, 07 Jan 2003 00:06:14 +0100 marco_corso@eurpe.com (Marco Corso) wrote: > Se tu cortesemente la finissi di perdere tempo con questi giochetti > forse faresti una cosa furba , tra l'altro ho un firewall hardware a > cui fa capo un proxy , grazie. > dirlo su avdl? scrivergli in mail, fargli i messaggi di fumo? provare a contattarlo con il tam tam? o magari telepaticamente? in altre parole, non ti e' venuto il dubbio che questo sia un ng e non la tua bacheca personale? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Thu Jan 09 05:15:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post} Identit From: alekhine Date: Thu, 09 Jan 2003 04:15:59 GMT On Wed, 8 Jan 2003 10:50:29 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "alekhine" ho salvato il foglio scannerizzato e poi control + v e lo incollo qui, > oppure in word98,2000 e xp posso semplicemente usare il comando copia > e incolla e visto che io utilizzo word 2000..cutterei ed > incollerei..ovvio no?!.> > se lo fai il tuo news server ti taglia via l'allegato prima di propagare il post. se lo fai dal server che usi, prima tagliano, se insisti probabilmente ti manderebbero una letterina piccata (ti informo, inoltre, che la policy di quel server chiede che si posti usando il proprio nome e cognome, vedi un po tu). se trovi un server configurato da cani che ti permette di postare allegati su ng non appartenenti ad una gerarchia it.bin.*, probabilmente, il tuo messaggio sarebbe cancellato dai bot che girano su it.*. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From blake13@inwind.it Thu Jan 09 05:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 05:29:59 +0100 "alekhine" Mika. * Programma per convertire del testo contenuto in un elemento scannerizzato in un qualsiasi file di testo. Poi si apre il file e si CUTTA e incolla al suo interno con i comandi control+c e control+v, che si usano rispettivamente il primo per copiare e l'altro per incollare una parte di testo selezionata prima con il mouse. From alekhine@despammed.com Thu Jan 09 07:13:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignit From: alekhine Date: Thu, 09 Jan 2003 06:13:34 GMT On Mon, 6 Jan 2003 01:30:34 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "Mablung" frocio non penso rideresti comunque..> > problemi con i gay, oltre che con gli operai? com'e' che ti dimostri sempre piu' un pozzo senza fondo di pregiudizi e ipocrisie? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From QUETZAL@inwind.it Thu Jan 09 09:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "GIANNI" Date: Thu, 09 Jan 2003 08:20:06 GMT "> > Potresti spiegarti meglio? > > E' sempre la "solita" storia è più facile "rubare" che essere coraggIOsi. E questo "vale" per certi personaggi Alla faccia dei "Geni" From abuse@werted.tk Thu Jan 09 09:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: werted Date: Thu, 9 Jan 2003 09:56:23 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Io per quando, sebbene raramente, quoti un messaggio da un > ng all'altro Questa feature ti fa difetto, credimi. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 09 09:57:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 09 Jan 2003 08:57:19 GMT > > Oh signür...... > > "giumbolo" > "Lady from Home" ciao P.s.: ma anche il saluto deve essere compreso tra <>? P.p.s: ed il P.s. ? ed il P.p.s ? ....aiutooooo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Thu Jan 09 09:58:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 08:58:19 GMT On Wed, 08 Jan 2003 13:57:39 GMT, giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) wrote in message <195Z103Z24Z245Y1042034259X20504@usenet.libero.it>: >quindi resto in italia e cito il piccolo comizio di beppe grillo trasmesso >da striscia la notizia il 19 dicembre scorso sulle *conoscenze* raggiunte e >non applicate dalla fiat: chissà quanti e quali altri scoop ci attendono ancora. Vorrei solo aggiungere che spesso le conoscenze non sono "tenute nascoste" per cattiveria, ma semplicemente perche' nessuno fa la carita'. Ad esempio $DITTA ha _un_ prototipo di motorino elettrico che funziona _assai meglio_ della versione commercializzata, e per certi versi meglio di un motorino a benzina. Pero' le batterie speciali e l'elettronica portano il costo circa a 30mila euro. Quindi $DITTA _potrebbe_ si' costruire quei motorini, pero' poi non glieli compra nessuno. _Potrebbe_ dire "pero' chi vuole gliene costruiamo uno per lui", ma costruire UN esemplare ti costa sicuramente il doppio; e prima tu lo devi chiedere, quindi devi SAPERE che esiste, e quindi bisogna spendere in pubblicita'. E incorporare nel costo di quel modello - oltre a tutta la pubblicita' - i mancati introiti di quelli che NON comprano il modello per il volgo, pensando "vedrai, anno esce il modello nòvo, s'aspetta". Alla fine, chi e' che ha il modello super? Rockefeller, Donald Trump, ed i militari, che se spendono $ 2500 per un cesso[1], possono spenderne 70mila per un motorino, e ci stanno larghi, che'! Leonardo che fra un sei-sette anni spera di cambiare il motorino elettrico [1] fatto davvero accaduto (credo si chiami "peculato" - no pun intended). -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From figlidellestelle@libero.it Thu Jan 09 10:13:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 09 Jan 2003 10:13:25 +0100 ARBEL wrote: > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML Arbel il mio inglese è molto precario, pressapoco di cosa si tratta? Grazie, ciao. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@SPOT.email.it Thu Jan 09 10:19:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: giumbolo@SPOT.email.it (giumbolo) Date: Thu, 09 Jan 2003 09:19:43 GMT Il 09 Gen 2003, 03:27, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: > ARBEL wrote: > > > > > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML > > > > http://www.bnl.gov/atf/Menu.html > > > http://www.bnl.gov/atf/ACORE.html > > http://www.bnl.gov/atf/systems/lasers/lasersys.html > > Ok, però a che pro? forse lo scopo di è quello di commercializzare questo e quello.... che so, tipo un rappresentante, un procacciatore di affari ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From QUETZAL@inwind.it Thu Jan 09 10:30:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "GIANNI" Date: Thu, 09 Jan 2003 09:30:15 GMT Notti magice........inseguendo un GOAL. Che tempi.......avevo 19 anni..... From kenpatera@tin.it Thu Jan 09 11:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: "@Silver Surfer@" Date: Thu, 09 Jan 2003 10:12:03 GMT Detto in altri termini, per chi è ferrato in ufologia e per fare una analogia "ufologica", lo definirei "debunking al contrario"...... Cioè prima si scredita e poi viene a galla la verità anziché prima esaltare una possibile verità per poi smentire.... "Jo" ha scritto nel messaggio news:ti3T9.3617$AA2.134657@news2.tin.it... > Pensate veramente che i raeliani e Clonaid abbiano creato questa bufala per > farsi pubblicità e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità? > > Pensate se si dovesse poi, venire a scoprire che in realtà la Società > Clonaid ha clonato queste bambine !!! > Tutta questa attesa e queste polemiche possono essere veramente la molla per > far suscitare un interesse cento volte più grande di quello che si è > verificato questi giorni ... e quelli che hanno sempre sostenuto la bufala? > Se fossi in loro, incomincerei a nascondermi da qualche parte :-)) > > CIAO > > From hol@ji.com Thu Jan 09 11:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: |Epoch| Date: Thu, 09 Jan 2003 10:27:07 GMT -cut- Io credo che cmq prima o poi ci sara' qualcuno che avra' la scelleratezza di compiere quell'esperimento, nel caso che le dichiarazioni dei Raeliani siano tutte bufale. Di certo , se prima c'era stata una pioggia di critiche per il tipo particolare di esperimento , condito dall'abominevole atteggiamento di indifferenza per la vita dei Raeliani degno di un novello dottore da lager delle SS (passatemi questo forte paragone), adesso si aggiungono le parole di scherno per una setta che ha gonfiato il petto per mostrare il suo potere e poi quando c'era da mostrare le prove , si e' ritirata come il piu' patetico bugiardo che e' stato colto in fallo. I vari comunicati stampa dove vengono addotte le piu' svariate scuse non sono altro che rafforzativi dell'ipotesi che questi hanno fatto il passo piu' lungo della gamba mentre adesso sono costretti a fare marcia indietro. Adesso sono i genitori che non vogliono che si faccia il test del DNA (pero' si sono prestati ad entrare in questa macchinazione ai danni della loro figlia, copia carbone della persona originaria...hanno avuto il *sangue freddo* e il menefreghismo necessario perche' venisse fatto l'esperimento , ma il test del dna adesso non lo fanno? ma chi vogliono prendere in giro? se c'e' qualcosa che manca a questa gente sono gli scrupoli e non e' certo un prelievo di sangue che li fermerebbe da continuare tutta questa messa in scena) From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 11:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 11:39:22 +0100 "Jo" ha scritto: > Pensate veramente che i raeliani e Clonaid abbiano creato questa bufala per > farsi pubblicità Si' >e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità? Avranno perso (se mai l'hanno avuta) la credibilita' di buona parte del mondo scientifico, ma in compenso si saranno accaparrati un buon numero di gonzi paganti in piu'. > Pensate se si dovesse poi, venire a scoprire che in realtà la Società > Clonaid ha clonato queste bambine !!! Oh, ma basterebbe quel piccolo test che la clonaid ha beatamente deciso di "postpone" a data imprecisata (vale a dire che probabilmente non si fara' mai) > Tutta questa attesa e queste polemiche possono essere veramente la molla per > far suscitare un interesse cento volte più grande di quello che si è > verificato questi giorni ... e quelli che hanno sempre sostenuto la bufala? > Se fossi in loro, incomincerei a nascondermi da qualche parte :-)) Simpatico ribaltamento dei ruoli: uno la spara grossa e a nascondersi devono essere gli altri. saluti ded From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 09 12:24:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 09 Jan 2003 11:24:05 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Rotfl, un pochino forzata come argomentazione, non ti pare? Rispondo a te, ma la risposta vale anche per Kit. Ti faccio notare che in testa al mio 3d c'è scritto OT. Prima che il senso comune di questo ng lo possa anche solo minimamente considerare IT ci vorrebbero mesi di discussioni. Sono alcuni anni che mi interesso di questo questo argomento e come ho detto non pretendo di convincere nessuno sparando due righe di verità senza presentare nulla a sostegno di questa ipotesi. Mi pare giusto in questo senso rispettare l'impostazione di IDU. Hai detto bene, per spiegare un'ipotesi poco chiara ne dovrei tirare fuori altre 4 o 5 (tu hai detto 4 o 5 ancora meno chiare, vorrei sapere come fai a dire che sono ancora meno chiare se non le conosci) e poi altre 10 per spiegare queste 4 o 5, e così via. Per fare questo sarebbe necessario mettere sulla tavola una mole di elementi assolutamente improponibile per questo ng. Mi hai fatto una domanda ed io ti ho risposto con conclusioni di cui si può essere in una certa misura convinti solo dopo mesi o anni di approfondimenti. Certo, c'è chi se ne convince dopo il primo libro e c'è chi non se convince mai, questo dipende dalla propria sensibilità. > > Cioe', a te basta presupporre che esistano governi ombra (quali?), che > questi vogliano innescare una guerra (perche'?), che il loro obiettivo sia > il controllo totale (di cosa?), che esista la possibilita' di effettuare > abduction di massa (come?), ed ecco che tutto diventa IT, come no. > Solo che vedi, per spiegare un'ipotesi poco chiara ne devi tirare in ballo > altre quattro o cinque ancora meno chiare. > Non so perche', ma la cosa non mi convince molto. Per i motivi che ho spiegato sopra non era mia intenzione scatenare qui una discussione di questo genere, almeno non in questo modo e non adesso e per questo il mio post era segnato OT. Volevo semplicemente segnalare questa indagine secondo me interessante dal punto di vista sociale. Ad ogni modo ci sono motivi per credere - e questo l'ho già detto più di una volta - che alcune razze aliene abbiano interferito nelle vicende umane più di quanto si possa immaginare ed oggi più che mai. Lo scopo è il dominio assoluto sulle masse che si attua attraverso il controllo totale della mente (o abduction di massa). In situazioni di pace il controllo è blando, di tipo mediatico. Questo è sufficiente per manipolare i pensieri della gente secondo le loro convenienze. Per realizzare un controllo di grado più elevato sono necessarie condizioni straordinarie, come ad esempio il caos generato da una guerra abbastanza estesa. E' facile immaginare una forte ondata di attentati terroristici in occidente come conseguenza di un'azione militare in Medio Oriente. A casa nostra verrebbero imposte misure di sicurezza tali da ridurre molto la libertà personale, ma questo sarebbe accettato di buon grado dalle masse, pur di sentirsi protetti dalla minaccia del terrorismo. In una situazione di questo genere qualsiasi decisione presa dal governo come soluzione al problema verrebbe tranquillamente accettata, anzi richiesta dala stragande maggioranza delle persone. Sul tipo di misure è presumibile che vengano introdotte per gradi, fino ad imporre l'impianto di chip sottocutanei, questo a causa del fallimento di precedenti sstemi non risolutivi. Mai si potrebbe far accettare misure di questo tipo in tempo di pace. Dopo l'11 settembre abbiamo già ricevuto qualche segnale in questo senso, quindi, alla luce di quanto è già accaduto, non stiamo parlando di fantapolitica. Lo scenario che ho a grandi linee descritto è previsto da molto tempo e non mi pare che le cose siano impostate per andare tanto diversamente. Questo dovrebbe far pensare ai reali motivi per cui USA e UK vogliono a tutti i costi una guerra. Dietro alle attuali ed apparentemente casuali vicende del mondo ci sono gruppi di potere che stanno attuando un preciso piano. E' attraverso il satanismo che queste persone prendono contatto con gli alieni (rettili) ed è su questo sfondo che si muovono i potenti del mondo, coordinando le azioni, arruolando i complici, sperimentando tecniche di controllo della mente, etc. etc.. L'argomento è molto vasto, quindi meglio tagliare qui. A mio parere è da qui che l'ufologia dovrebbe cominciare ad allargare le proprie vedute, perchè l'osservazione di UFO e la cronaca dei rapimenti vari non siano fine a sè stessi. Tutto fa parte di un gioco molto più grande, ma se vogliamo continuare a parlare di lucine nel cielo lo possiamo fare continuando a rimanere aggrappati alle assolute certezze: sono luci, punto, tutto il resto è OT. Saluti Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 09 12:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 09 Jan 2003 11:26:00 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio > Potresti spiegarti meglio? > Per non ripetermi, puoi trovare qualcosa nella risposta a Dedalo. Ti saluto Leonard Sersani From ankh@nospam.com Thu Jan 09 12:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Thu, 09 Jan 2003 12:28:54 +0100 Krivoj wrote: > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:avibaj$fqe2i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Infatti Ankh NON avresti dovuto scrivere: > > >Ad ogni modo che parli o che non lo faccia ci sarebbe sempre qualcuno che > > avrebbe di cui lamentarsi....[Anhk] > > Avresti dovuto invece scrivere: > > A{costr. complessa}:In ogni modo parli e qualsiasi cosa faccia, alcuni di > > voi avrebbero sempre qualcosa di cui lamentarsi. [Mika.] > > B{costr. facile} :Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno > > che ha da lamentarsi. [Mika.] > > > > Mika. > > > Secondo me la B diventa: > Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno che ha di che lamentarsi. > oppure > Qualsiasi cosa dica o faccia, c'è sempre qualcuno che avrà di che > lamentarsi. molto bravi, 7 a giumbolo e 7+ a Mika. (perchè 7+ a Mika? si sà, gli insegnanti hanno sempre qualche preferenza) tutti gli altri dietro la lavagna. Ankh p.s prossimamente compito in classe dal titolo: "perchè it.discussioni.ufo rischia di diventare OT.discussioni.tuttiascuola, analizzare le possibili cause." ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 0101@0101.com Thu Jan 09 12:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 9 Jan 2003 11:54:13 GMT On Thu, 09 Jan 2003 11:24:05 GMT "Leonard Sersani" wrote: > A casa nostra verrebbero imposte misure di sicurezza tali da ridurre molto > la libertà personale, ma questo sarebbe accettato di buon grado dalle masse, > pur di sentirsi protetti dalla minaccia del terrorismo. In una situazione di > questo genere qualsiasi decisione presa dal governo come soluzione al > problema verrebbe tranquillamente accettata, anzi richiesta dala stragande > maggioranza delle persone. ...sembra proprio la solita vecchia storia di Orwell... ... lungimiranti artisti e scienziati con le loro intuizioni e/o fantasie... From bancaf@libero.it Thu Jan 09 13:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Nemo" Date: Thu, 09 Jan 2003 12:15:55 GMT > "ARBEL" dalla collaborazione scientifica Rettiliani-US..?Sii più chiaro Arbel, > grazie.> Questa storia dei reattiliani mi sembra sempre più copiata pari pari dalla miniseria TV di grandissimo successo V - Visitors. Anche loro erano rettili. Anche loro venivano per mangiarci. Anche loro promettevano al governo di condividere la loro tecnologia. Anche loro ci hanno invaso. Che tempi, che tempi! -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From giumbolo@NONSPAM.email.it Thu Jan 09 13:25:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: giumbolo@NONSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 09 Jan 2003 12:25:58 GMT > molto bravi, 7 a giumbolo e 7+ a Mika. non ricevo.....riprova e controlla... sopratutto il titolo del 3d. > p.s > prossimamente compito in classe dal titolo: "perchè it.discussioni.ufo > rischia di diventare OT.discussioni.tuttiascuola, analizzare le possibili > cause." riprova sarai più fortunata. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Thu Jan 09 13:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Thu, 09 Jan 2003 13:26:32 +0100 SONOTRANOI wrote: > Arbel il mio inglese è molto precario, pressapoco di cosa si tratta? > Grazie, ciao. concordo con Sonotranoi e gli altri. Io capisco discretamente bene l'inglese ma non riesco a comprendere il senso dei tuoi link. Se ti è possibile, potresti darci qualche delucidazione in merito? un grazie anticipato. Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 13:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 13:29:45 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Ti faccio notare che in testa al mio 3d c'è scritto OT. L'ho notato, e penso che tu abbia fatto bene a scriverlo. Poi pero', in quello stesso messaggio, sostenevi che il fatto che gli USA siano da molti ritenuti una minaccia per la pace sarebbe IT con questo gruppo di discussioni, e io te ne ho chiesto la ragione. La tua risposta mi e' sembrata, e mi sembra tuttora, un po' forzata e, lasciatelo dire, un tantino paranoica. A questo punto, penso che qualcuno potrebbe postare qui una recensione sull'ultimo film della Disney e poi sostenere, con meno passaggi "logici" di quelli da te utilizzati, che in fondo si tratta anche li' di "argomenti ufologici". Non nego che tu abbia la liberta' di pensarla come meglio credi, ma capisci bene che su queste basi non c'e' molto spazio per una discussione. > Sono alcuni anni che mi interesso di questo > questo argomento e come ho detto non pretendo di convincere nessuno sparando > due righe di verità senza presentare nulla a sostegno di questa ipotesi. Infatti e' proprio questo il punto: e' piuttosto difficile imbastire una discussione ufologica a partire da ipotesi senza sostegno. >Hai detto > bene, per spiegare un'ipotesi poco chiara ne dovrei tirare fuori altre 4 o 5 > (tu hai detto 4 o 5 ancora meno chiare, vorrei sapere come fai a dire che > sono ancora meno chiare se non le conosci) Dico che non sono chiare perche' non ne trovo alcun fondamento o riscontro serio. A meno che tu non voglia fornirli, nel qual caso se ne puo' discutere. Un esempio per tutti: su cosa si basa il tuo assunto che sarebbe possibile impiantare chip sottocutanei per il controllo della popolazione? Come lo si fa? Chi lo fa? Come si impedisce alla maggior parte della popolazione di venirne a conoscenza? Come funzionano tecnicamente questi chip? Su quale principio si basano? >Certo, c'è chi se ne convince dopo il primo libro e c'è chi > non se convince mai, questo dipende dalla propria sensibilità. Ti pregherei di prendere in considerazione anche l'ipotesi che c'e' chi non si lascia facilmente convincere dall'idea fascinosa del complotto globale ad ogni costo. saluti ded From sernil@tin.it Thu Jan 09 14:00:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 13:00:06 GMT On Wed, 8 Jan 2003 17:21:00 +0100, "Ingo" wrote in message : >è un procedimento validissimo l'ipotesi non la nego io la nega la fisica >contemporanea. Ossignùr. Sicche', giustifichi coloro che rifiutarono il famoso gedankenexperiment di Galileo, sul fatto che due corpi di massa diversa cadessero alla stessa velocita' (obbligandolo a fare la prova sul serio). >non puo avere due vel contemporaneamente e che il tempo deve scorrere in >modo uguale a vel non relativistiche Va bene. Va bene. Facciamola facile facile. Io prendo due begli orologi atomici, uguali, e uno lo tengo qui, ed uno lo mando in orbita nel punto lagrangiano L-5, che cosi' viaggia alla stessa velocita' della Terra. I due orologi viaggiano di conserva, la distanza fra i due piu' o meno e' la stessa, se da' fastidio la rotazione terrestre uno dei due te lo lascio piazzare al Polo Nord. Secondo te, dopo un mesetto, cosa mi dicono i due aggeggi? >>La sfera ha un diametro di 6700 km >>e quindi la cavita' centrale percorre un'orbita piu' lunga, avente >>un raggio di 150.006.700 km >hai confuso il diametro col raggio nel definire l'orbita....fisico dei miei >stivali. E' vero, la sfera ha un raggio di 6700 km. Non cambia nulla, in ogni caso. >Se rispondessi bene non è che avrei dimostrato al mia preparazione ne mi >interessa farlo se rispondessi male avresti il coraggio di dire che quindi >non so niente di fisica e che i ragionamentei sopra sono errati. Una interessante proposizione. Se una teoria e' in accordo con il Corano, e' superflua; se non e' in accordo, e' errata. Saresti andato d'accordo col generale Amrou... quello che diede alle fiamme la biblioteca di Alessandria :-) >> Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle >> menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] >> usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein >Bella sign. Scontata ma bella sign. In quali dei due ti identifichi? Non ci ho mai pensato. Non e' che io metta una sign perche' mi identifico con una delle parti in causa [1][2]. In questo caso specifico, quella sign e' stata adottata per par condicio, in quanto ritenevo incompleta la citazione (tradotta in italiano) che era tempo fa nella sign di Antonio Bruno. (quote) " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. (end quote) Prima o poi la cambiero'. Cosa ti pare di questa: --- Chi disputa allegando l'autorita' non adopra lo 'ngegno, ma piu' tosto la memoria -- Leonardo da Vinci --- Leonardo [1] anzi; tant'e' vero che su altri gruppi uso sign di Microsoft Corp, di GMER, ed altro ancora. [2] dopo averci pensato, non m'identifico in nessuna delle due parti: dal momento che, se pure fosse vero che gli spiriti piu' grandi impiegano sempre il loro discernimento, il viceversa non e' certo automatico... "discernimento non fa uno grande". -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Thu Jan 09 14:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 13:04:36 GMT On Wed, 8 Jan 2003 23:40:03 +0100, "Ingo" wrote in message : >Infatti ti ho risposto a tono, e sono stato al tuo gioco mostrandoti dove ti >portava, cioè a possedere 2 velocità diverse contemporaneamente e rendere >tre realtà differenti contemporaneee, il gioco è stato anche divertente. Ti >ho anche detto come stanno le cose in realtà e perchè è inpossibile Se cammino a due chilometri orari nel corridoio del volo BA 147, qual e' la mia velocita': 2 km/h? 750 km/h? 29.2 km/s? 29 +/- 11 km/s? E', dopotutto, solo una questione di sistemi di riferimento... che siano riferimenti spaziali o riferimenti temporali, non cambia nulla a livello matematico (finche' ci teniamo lontani dall'ambito relativistico). Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From cmpcap@tin.it Thu Jan 09 14:10:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Carlo" Date: Thu, 09 Jan 2003 13:10:15 GMT > Dico che non sono chiare perche' non ne trovo alcun fondamento o riscontro > serio. A meno che tu non voglia fornirli, nel qual caso se ne puo' > discutere. > Un esempio per tutti: su cosa si basa il tuo assunto che sarebbe possibile > impiantare chip sottocutanei per il controllo della popolazione? le giustificazioni possono essere diverse.... - controllo dei propri figli contro eventuali mostri-pedofili ( se ne è già parlato in occasione dei bimbi uccisi in Inghilterra ) - agevolazione dei controlli sanitari - accessi veloci a banche dati e istituti protetti ( al posto delle impronte digitali ) Come lo si > fa? inserendo il microchip sotto pelle > Chi lo fa? un medico, un infermiere, un addetto....... > Come si impedisce alla maggior parte della popolazione di > venirne a conoscenza? Non occorre impedirlo basta farglielo scegliere...... non dimenticare " la democrazia " prima di tutto ! > Come funzionano tecnicamente questi chip? Su quale > principio si basano? > pensa alle carte di credito, alle schede dei telefoni cellulari. Sapere dove sei ora, dove sei stato prima, qual' è il tuo stato di salute, oltre a futuri sviluppi..... e scusa se è poco ! > >Certo, c'è chi se ne convince dopo il primo libro e c'è chi > > non se convince mai, questo dipende dalla propria sensibilità. > > Ti pregherei di prendere in considerazione anche l'ipotesi che c'e' chi non > si lascia facilmente convincere dall'idea fascinosa del complotto globale ad > ogni costo. > > saluti > ded > > a me sembra tutt'altro che fantascienza saluti Carlo From franz_0@libero.it Thu Jan 09 14:18:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Franz" Date: Thu, 09 Jan 2003 13:18:04 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:pZcT9.4242$0v.107458@news1.tin.it... > Rispondo a te, ma la risposta vale anche per Kit. > Ti faccio notare che in testa al mio 3d c'è scritto OT. Ci sarà anche scritto OT ma io lurko sto ng da un po' di tempo e trovo già difficili da sopportare le favole di arbel (e presunti seguaci) e il quoting di Mika-hel..ci mancava solo la politica. Dico politica e non fanta-politica perchè a te premeva solamente esprimere il tuo giudizio (condivisibile o meno) sul comportamento degli U.S.A. in questa delicata situazione, la storiella dei governi-ombra fa abbastanza sorridere ed è solo un pretesto per schiaffare le tue idee in un ng dove si dovrebbe parlare di ufo. Tra l'altro un sondaggio dove alla domanda "Quale paese è la più grossa minaccia per la pace mondiale?" il 71% avrebbe risposto U.S.A. e al secondo posto la Gran Bretagna con il 4% è veramente difficile da considerare serio :) > [...] > Ad ogni modo ci sono motivi per credere - e questo l'ho già detto più di una > volta - che alcune razze aliene abbiano interferito nelle vicende umane più > di quanto si possa immaginare ed oggi più che mai. Lo scopo è il dominio > assoluto sulle masse che si attua attraverso il controllo totale della mente > (o abduction di massa). In situazioni di pace il controllo è blando, di tipo > mediatico. Questo è sufficiente per manipolare i pensieri della gente > secondo le loro convenienze. > [...] > E' attraverso il satanismo che queste persone prendono contatto con gli alieni > (rettili) ed è su questo sfondo che si muovono i potenti del mondo, > coordinando le azioni, arruolando i complici, sperimentando tecniche di > controllo della mente, etc. etc.. davvero no comment. Franz From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 14:22:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 14:22:31 +0100 "Carlo" ha scritto: [CUT] Ti ringrazio delle risposte. Tutto quello che dici mi pare sensato, e in parte ne ero gia' a conoscenza. *Ma* mi sembra uno scenario abbastanza diverso da quello prefigurato dal Sersani, il quale - se ho ben inteso il suo pensiero - alludeva alla possibilita' di un controllo (alieno?) con tanto di abduction, esercitato da poteri occulti e all'insaputa della popolazione mondiale. > a me sembra tutt'altro che fantascienza Oh, anche a me. Infatti non ho parlato di fantascienza, alla quale peraltro concedo sempre una certa percentuale di verita', bensi' di simil-paranoia. saluti ded From marco_corso@europe.com Thu Jan 09 14:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 09 Jan 2003 14:25:16 +0100 Leonard Sersani wrote: >Lo scopo è il dominio assoluto sulle masse ... Ah ,bè ma per questo non è necessario scomodare gli alieni, basta Palladium della Microsoft(TM)...... :-O /* prepariamoci perchè tra poco tempo per poter aggiornare il processore o la scheda audio dovremo rivolgerci a schivi pusher dell' hardware che , nascosti negli angusti e scuri vicoli cittadini, venderanno pezzi taiwanesi di seconda scelta privi del suddetto sistema guardone :-O */ /* Palladium sucks */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From franz_0@libero.it Thu Jan 09 14:29:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Franz" Date: Thu, 09 Jan 2003 13:29:04 GMT ops...mi sono accorto solo adesso che il sondaggio non aveva le risposte in ordine di importanza. Al secondo posto tra le risposte all'ultima domanda c'è israele con il 12%.. mentre i pari compari Palestinesi non sono manco in classifica. Resta cmq curioso come sondaggio:) Franz From Kano999@libero.it Thu Jan 09 14:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link intervista From: "KanoZ" Date: Thu, 09 Jan 2003 13:34:11 GMT Se non ne eravate ancora a conoscenza leggetevi quest'intervista: http://www.edicolaweb.net/ds160401.htm e la seconda parte: http://www.edicolaweb.net/ds170501.htm Chi lo ha gia letto sa dirmi se è una bufala oppure sa darmi altre informazioni? KanoZ From sernil@tin.it Thu Jan 09 14:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 13:48:43 GMT On Wed, 8 Jan 2003 17:28:48 +0100, "Ingo" wrote in message : >> >è vero che il responsabile è lui ma non è il campo a deformare lo >> >spaziotempo bensì gli oggettti sottoposti alla forza del campo accelerano >> >e nell'aumentare la loro velocità sperimentano la contrazione temporale. >> Se fosse cosi', l'osservatore vedrebbe la particella arrivare sull' >> orizzonte degli eventi e accelerare. Invece la vede _fermarsi_, per >> quanto la particella abbia l'impressione di procedere con velocita' >> normale. >infatti la vede fermarsi proprio perchè la velocità di fuga in prossimità >dell'orizzonte degli eventi è quella della luce La velocita' di fuga, si'. Ma noi parlavamo della velocita' della particella. Sospeso ad una fune abbastanza robusta ancorata ad un corpo sufficientemente lontano e massiccio, potrei rimanere fermo ad una distanza 'x' al di sopra dell'orizzonte degli eventi di un buco nero "semplice"; ammesso che l'effetto di marea non m'uccida in fretta [Larry Niven, "Neutron Star"] per me il tempo scorrera' piu' lentamente, anche se resto fermo, sia rispetto al buco nero, sia rispetto all'osservatore lontano. >Sei un rompipalle patentato Serni, Ne sono consapevole e l'ho ammesso piu' volte. >non è che critichi con intenzione di >costruire e sapendo cosa dici, lo fai per il guso di mettere alla prova gli >altri e te stesso, quando ti basterebbe una ricerchina per capire le cose, >oppure chiederle gentilmente. (a) c'e' qualcosa di male a volersi mettere alla prova? Per altro in genere, almeno, CREDO di sapere cosa dico. (b) sono soltanto io a sentire come una certa insicurezza, dietro l'aggressivita'? Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From gofpierpoli@ti.tws.it Thu Jan 09 15:14:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 09 Jan 2003 14:14:10 GMT On Thu, 09 Jan 2003 08:58:19 GMT, Leonardo Serni wrote: >Alla fine, chi e' che ha il modello super? Rockefeller, Donald Trump, ed i >militari, che se spendono $ 2500 per un cesso[1], possono spenderne 70mila >per un motorino, e ci stanno larghi, che'! >[1] fatto davvero accaduto (credo si chiami "peculato" - no pun intended). mmmhhh, ti devo fare una domanda OT : quel "cesso" a $2500 era per caso o uno *specchietto* per un areo italiano (o un F104 o, peggio, un vecchio G91) o una scaletta di banale alluminio per far salire il pilota da terra all'abitacolo di un F104 o sempre di un G91? Anni or sono (intorno all'anno '78 da quel che ricordo) accadde una cosa del genere qui in Italia e gli allora - diversi da oggi! - "radicali" denunciarono pubblicamente 'sti esagerati costi per quegli aggeggi (specchietti e/o scalette per aerei), che sempre a quell'epoca costavano moolto ma moolto di meno anche dal ferramenta piu' vicino ad ogni aeroporto militare!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Thu Jan 09 15:41:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 14:41:14 GMT On Thu, 09 Jan 2003 00:23:53 GMT, "Jo" wrote in message : >Pensate veramente che i raeliani e Clonaid abbiano creato questa bufala per >farsi pubblicità e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità? Se fosse la prima volta, no, non lo penserei. Pero', sai com'e': once bitten, twice shy, e siccome la clownazione era gia' accaduta anni fa, poi si', poi no, poi piu'... ...adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile prestigiatore, se ne riparlera'. Nel frattempo, secondo me se uno non fornisce prove, non puo' farsi venire le ubbìe, se non gli credono. Quando a Russell dissero "Cosa direbbe a Dio se, dopo morto, scoprisse che Dio c'e', e Lui dicesse 'Bertrand, perché non hai creduto in Me?'", lui rispose "Direi 'Mio Signore, dovevi fornirmi prove migliori.'". Ora, se sul piano logico non puo' avanzare pretese Dio, che insomma e' DIO, mica uno qualsiasi; figurati Rael... Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 09 15:41:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Kit Carson" Date: Thu, 09 Jan 2003 14:41:41 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio lungi da me voler esser polemico Leonard, pero' tutto questo e' portare la paranoia alivelli esagerati, il sondaggio e' un insieme di luoghi comuni, la domanda ha gia' implicita la risposta, del tipo: i preti sono ghei? si i preti sono pedofili? si hai fiducia nei preti? no il fatto che UK e USA vogliano fare questa guerra e' basilarmente la solita di sempre, nelle Falkland non c'erano gli alieni, non c'erano nemmeno in VietNam, neanche in Somalia, nemmeno nella precedente Guerra del Golfo, neanche nell'attuale Afghanistan, e' "normale" che ci sia questa guerra, dalla IIa guerra mondiale e' diventata una cosa ciclica, vuoi per far provare agli americani tutti i loro nuovi giocattoli bellici, vuoi per una ormai comprovata ripresa economica generale dopo ogni guerra. un'analisi molto leggera, che di certo non si puo' approfondire in 10 righi su un NG di discussioni.ufo. kit From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 09 16:23:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link intervista From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 09 Jan 2003 15:23:45 +0000 On Thu, 09 Jan 2003 13:34:11 +0000, KanoZ wrote: > Se non ne eravate ancora a conoscenza leggetevi quest'intervista: > http://www.edicolaweb.net/ds160401.htm e la seconda parte: > http://www.edicolaweb.net/ds170501.htm > Chi lo ha gia letto sa dirmi se è una bufala oppure sa darmi altre > informazioni? A parte una serie di mie considerazioni personali su Linda Moulton Howe e sulla sua credibilita', ci sono alcune considerazioni da fare sull'articolo. Intanto, il limite di 35 anni sulla segretezza di informazioni relative alla sicurezza nazionale e' semplicemente inventato. Formalmente non vi e' un limite di tempo insuperabile, anche dopo 50 o 100 anni alcuni dati possono essere mantenuti segreti; in particolare (potrei sbagliare) il periodo durante il quale i dati devono restare segreti NON viene notificato certo quando una persona li apprende o inizia il proprio periodo di servizio. Poi, ovviamente, c'e' la questione del Santilli Footage. Ormai e' completamente screditato, francamente non so chi riesca ancora a trovarlo credibile (a parte, appunto, Linda Howe). C'e' la questione della "ricaduta tecnologica delle fibre ottiche" che e', ovviamente, risibile. Le proprieta' delle fibre ottiche sono una conseguenza di leggi di ottica classica note un secolo prima di Roswell. Il limite non stava certo nelle fibre, ma negli switch e nei convertitori ottico/elettrico, e nella tecnologia necessaria per filarle. Non credo, francamente, che sul disco volante ci fossero macchine per filare fibre ottiche; l'intervistato potrebbe far riferimento, quando parla di ricaduta tecnologica, ai convertitori elettro-ottici (anche li', il problema era tecnologico, non teorico o di conoscenze, Einstein aveva preso il Nobel per l'effetto fotoelettrico una ventina d'anni prima e piu'), ma da alcune cose che dice si ha l'impressione che non sappia esattamente di cosa sta parlando ("c'era un tipo di trasmissione elettrica a fibre ottiche lungo tutto il veicolo") e l'abbia buttata li'. Bisogna dire, comunque, che il traduttore non e' dei migliori, quindi potrebbe essere stato lui a incasinare le cose (traduce "straps", cinghie, con "strappi", per esempio). "Ai Russi abbiamo persino fornito alcune armi a raggi di particelle, da dislocare sui satelliti e a terra, per abbattere i dischi alieni", "in pochi secondi l'astronave distrusse tutti gli aerei, con armi laser, forse raggi della morte o qualcosa del genere". Queste sono perle che si commentano da sole :) Eugenio P.S. Non ho controllato, ma magari da allora il tizio e' stato screditato e la brava Ms. Moulton Howe sta gia' proclamando che questo prova che qualcuno vuole depistarla e che quindi quello che dice e' tutto vero :) From marineban@libero.it Thu Jan 09 16:27:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: "" Date: Thu, 09 Jan 2003 15:27:19 GMT > Oh, ma basterebbe quel piccolo test che la clonaid ha beatamente deciso di > "postpone" a data imprecisata (vale a dire che probabilmente non si fara' > mai) >> >> >> Penso che bisognerà aspettare che ci siano le condizioni giuste. questo è il Comunicato di Clonaid Mercoledì 8 gennaio 2003 EVE'S PARENTS DECISION After two weeks of joy, somewhat spoiled by a real concern for their baby, Eve's parents have decided to postpone their decision to grant access to an independent expert. They will allow the test to be performed only when they have the absolute guarantee that the baby will not be taken from them. There are several means to achieve that, including having Eve become a non-US citizen, which is a difficult decision for the parents. Dr. Brigitte Boisselier declares: "If by having to prove my credibility I have to risk in any way the separation of the mother and the baby, as a mother myself, I will never hesitate. Potential customers of our company have to know that they will always have the priority and I will no longer ask future parents by contract to reveal their identity. I could never have imagined that there would be such insensitive people in the world as this attorney willing to separate a healthy baby from her happy family. I am sure that all the mothers of the world will support my decision. If I have to choose between science and love I will always choose love." Dr. Boisselier adds that she is confident tests will be performed on either one of the five babies born or due to be born by February 5th. She also says that she is happy that no tests have been performed before the announcement since the independent expert would have had to reveal the identity of the parents if a judge were to ask. "The happiness of Eve and her parents is more important than my reputation. She is alive and healthy and tests can be performed at any time in her life. There will always be a time to re-establish my reputation. Meanwhile other babies are coming and among them, some will be made public", concluded Dr. Boisselier. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From enobasta@spam.it Thu Jan 09 16:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 16:32:42 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Se cammino a due chilometri orari nel corridoio del volo BA 147, qual e' > la mia velocita': 2 km/h? 750 km/h? 29.2 km/s? 29 +/- 11 km/s? rispetto all aereo 2Km/h rispetto terra 802Km/h infatti se compono le velocità ti tornano sempre tutte quante. come vedi i moti relativi non sono il tuo forte. quella machina rispetto terra fa due vel diverse nello stesso riferimento perchè le calcoli in due tempi diversi quello esterno e quello interno, che per la fisica devono essere uguai e tu li imponi diversi creando un assurdo. Ti credevo piu preparato invece vedo che nemmeno sai i moti relativi. > E', dopotutto, solo una questione di sistemi di riferimento... i riferimenti non c'entrano, rispetto all'autostrada quella Golf che velocità ha? da fuori 500 da dentro 50. da fuori un auto normale ha la stessa vel sperimentata da dentro e infatti non va cotro nessun principio fisico. e il tuo aereo da fuori fa 800 da dentro se stai fermo fa sempre 800, non vedo muoverti nell'aereo cosa c'entra con l'esempio della Golf. Comunque verrebbe che tu fai 2 Km/h e l'aereo 800 quindi da fuori andresti a 802 TU ma l'aereo va sempre e comunque a 800. Non farmi perdere altro tempo. ingo From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Jan 09 16:38:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "ZeroZone" Date: Thu, 9 Jan 2003 16:38:53 +0100 Alex , nel messaggio news:1fobhic.17ak81ubvdbv4N%oldflame@nonquesto.inwind.it | Ingo wrote: | | || e dimmi una csoa, siccome nel mio caso dipende da quanto tengo larga la || finestra di OPutlook come è possibile che ci sia uno standard e comepotrei || impostarlo? sul mio OL i testi sono come su word, cioè in realtà è tutto su || una riga e va a capo a fine riga da solo, tranne se premo invio per metterlo || forzatamente a capo. Copi e incolla un mio post su notepad e vedrai che si || dispone su una riga, ma anche quelli degli altri mi pare.... | | | Purtroppo non conosco OL. Dovrebbe esserci un settaggio che ti consente | di mettere a 72 caratteri per riga l'impostazione dei mex. | strumenti -> opzioni -> invio [formato invio news] [Testo normale] [imposta testo normale] 72 [caratteri per linea] risultato tu scrivi quello che vuoi come vuoi e, al momento dell'invio, ogni riga sarà identata con al massimo 72 caratteri. -- ________ ZeroZone From sernil@tin.it Thu Jan 09 16:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 15:45:31 GMT On Thu, 09 Jan 2003 14:14:10 GMT, gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in message <3e1d8398.3033517@news.iunet.it>: >>Alla fine, chi e' che ha il modello super? Rockefeller, Donald Trump, ed i >>militari, che se spendono $ 2500 per un cesso[1], possono spenderne 70mila >>per un motorino, e ci stanno larghi, che'! >>[1] fatto davvero accaduto (credo si chiami "peculato" - no pun intended). >mmmhhh, ti devo fare una domanda OT : quel "cesso" a $2500 era per >caso o uno *specchietto* per un areo italiano No, no, era proprio, come si chiamano da te? Una "tazza" in porcellana (a dire il vero non so il materiale), nella quale i dipendenti del Pentagono potessero defecare. Ci fu un discreto can can (tra le altre cose, ricordo un martello da $300 e dei bulloni da $5 ciascuno). Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From enobasta@spam.it Thu Jan 09 16:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 16:51:39 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >è un procedimento validissimo l'ipotesi non la nego io la nega la fisica > >contemporanea. > Ossignùr. Sicche', giustifichi coloro che rifiutarono il famoso > gedankenexperiment di Galileo, sul fatto che due corpi di massa > diversa cadessero alla stessa velocita' (obbligandolo a fare la > prova sul serio). Mai detto una cosa del genere. La tua ignoranza ti ha fregato di nuovo: l'esperimento di Galileo non andava contro nessun principio fisico caro il mio serni. Era la gente come te che pretendeva di aver ragione senza aver fatto i calcoli e affidandosi ai sensi (pesa di piu cade piu veloce), Galileo li aveva fatti e sapeva quello che diceva infatti ha sbeffeggiato tutti. > Secondo te, dopo un mesetto, cosa mi dicono i due aggeggi? Che Leonardo serni oltre a essere ignorante e presuntuoso è anche testardo (ho detto che non mi presto ai tuoi giochetti non servirebbe a niente, potrei anche essere un mostro di bravura ma non dimostrerei che hai torto sulla golf). Quell'esempio non c'entra niente e ho già precisato che la vel relativa non è questione di distanza in un altro post di questo 3d. non mi presto a dimostrazioni del mio talnto. Tutti i libri di fisica dimostrano le mie ragioni e le tue assurdita, si tratta di leggerli. non c'è bisogno che io debba risolvere degli esercizi, la verità è sui libri. e ribadisco: >>Se rispondessi bene non è che avrei dimostrato al mia preparazione ne mi >>interessa farlo se rispondessi male avresti il coraggio di dire che quindi >>non so niente di fisica e che i ragionamentei sopra sono errati. > Prima o poi la cambiero'. Cosa ti pare di questa: > Chi disputa allegando l'autorita' non adopra lo 'ngegno, ma piu' tosto la > memoria -- Leonardo da Vinci bravo, continui a pretendere che io dimostri la mia autorità risolvendo i tuoi giochetti da liceo quando ti basterebbe adoprare l'ingegno e leggerti un paio di cosette per capire dove hai ragione e dove torto. Ma fammi capire vuoi convincermi che quella Golf puo esistere senza generare assurdi in fisica? Non so piu cosa vuoi difendere, hai fatto un gran casino e non so piu che cosa vuoi,. a parte fare polemica. ingo From sernil@tin.it Thu Jan 09 16:56:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: Leonardo Serni Date: Thu, 09 Jan 2003 15:56:24 GMT On Thu, 9 Jan 2003 13:29:45 +0100, "dedalo" wrote in message : >Un esempio per tutti: su cosa si basa il tuo assunto che sarebbe possibile >impiantare chip sottocutanei per il controllo della popolazione? Come lo si >fa? Chi lo fa? Come si impedisce alla maggior parte della popolazione di >venirne a conoscenza? Come funzionano tecnicamente questi chip? Su quale >principio si basano? Il chip (almeno il modello che ho io) e' poco piu' grosso di un chicco di riso, costa sui 6 EUR, usa il principio del transponder, e il lettore non ha un range di piu' di 20-25 centimetri in discesa e spingendo. http://www.aduc.it/~lserni/transp.jpg l'oggetto, anzi, due copie http://www.aduc.it/~lserni/install.jpg (uno dei) punto di innesto Chi volesse divertircisi, http://www.futurashop.com (cercare "trasponder" e non "transponder": codice 8300-TAG3). Vi avverto, funziona molto meglio la versione portachiavi. Con il kit FT192K, potete avere un PC coi Poteri (TM), che riconosce la vostra presenza :-) Leonardo smanettone -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Thu Jan 09 16:59:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Lorenzo Lutti" Date: Thu, 09 Jan 2003 15:59:34 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:IiRS9.74970$Q%4.2333533@news1.tin.it... > Sei in crosspost con il newsgroup di Star Wars, non ti > sembra che la tua > frase sia una calamita per flame? No (e infatti non ce ne sono stati). Il tema del newgsgroup e` irrilevante, il fatto importante e` che l'altro tizio lo frequenta. Per quanto mi e` dato di sapere, al difuori di quel tema costui e` in grado di dire solo cazzate, quindi lo invitavo gentilmente a tornare a parlare degli argomenti in topic col suo newsgroup. Come giustamente mi hai fatto ricordare, non e` detto che quando parla di argomenti in-topic non dica cazzate; ma a quelle penserete voi, eventualmente. Fine dell'OT e fine dei crosspost, per quanto mi riguarda. -- Lorenzo From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 09 17:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MISCUGLI PERICOLOSI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 09 Jan 2003 16:01:27 GMT Ciao, amici. Adagio adagio, riprende la vita di sempre ed io, pur non avendo mai smesso di "tenere un occhio" su IDU, tornerò gradualmente a tediarvi, irritarvi, provocarvi, proporvi, interessarvi, sbellicarvi, ecc...;-) Che dirvi? Ho perso un "semplice" animale e mi sembra di aver perso parte di me...18 anni di conddivisione passeggiate, "ricariche energetiche" e quant'altro possano condividere in affetto e fratellanza un uomo ed un cane mi hanno dato la prova di come due esseri viventi possano interagire, e fino a che punto, a livelli che non sono solo istintuali o di riflessi condizionati... Ho avuto conferma che c'è molto, molto di più... Ora, la vita va avanti ed ho altri progetti "canini" (farò fare un cucciolo dal figlio di Birba: chissà che lui non aspetti questo per...tornare a me!...). Intanto, la cagnolona che ho preso, dolce ed affettuosa come un peluschone, mi scalda e rallegra nei momenti in cui mi manca la mia "ombra a quattro zampe"... Personalmente, vivo un periodo di stranissimo e continuo sonno che mi fa crollare alla sera per dodici ore di seguito senza che ne capisca la ragione...Io, che sono sempre stato un nottambulo che andava a letto non prima delle cinque del mattino, mi sento come se avessi preso dell'etere o mi avessero anestetizzato e, appena posso...continuo a dormire...Che significa?...Mah... Conclusa questa premessa canina, vi dirò che IDU, in questi giorni, mi è parsa confermarsi un gran calderone di caos, pressapochismo, nevrosi di varia natura e, qua e là, qualche sprazzo di interesse. Come ha detto Carlo Sabadin molto bene, su IDU si viene per dare un'occhiata e veicolare informazioni e, solo di sfuggita, si incappa in qualche persona o notizia interessante... Ma, siccome IDU è fatta di individui, io spero sempre che la legge evolutiva che tutto domina permetta anche a questo NG di imparare dagli errori e migliorarsi...Come vedete, resto un ottimista. I Raeliani, si mescolano all'ufologia e questo mi sembra un dato sinceramente *allarmante*. Le loro follie (non me ne vogliano i lettori seguaci di Rael) stanno assumendo, agli occhi del grande pubblico, un aspetto pericolosamente affine e associato alle tematiche ufologiche di ben altra fonte e portata. Davvero, questo lo trovo allarmante... A fronte di interessante casistica e nuovi spunti di approfondimento che ben si possono riscontrare su alcune pubblicazioni specifiche di ufologia (penso, ad esempio, ai casi recenti che hanno interessato il nord-est italiano o agli sviluppi di alcuni studi sulla cosiddetta "ipotesi parafisica"), resta tutto un sottofondo di populistico qualunquismo cui fa senz'altro comodo un'occasione ghiotta come le ultime *follie* raeliane per dare contro all'ufologia come, del resto, a tutto ciò che sappia di "eretico" o "alternativo". Su un quotidiano regionale, giusto oggi, l'articolo di fondo dell' "erudito" di turno, a sfondo pseudosociologico moralista, accomunava allegramente raeliani a ufologi facendo ben attenzione a tutti i pericoli e le deviazioni che derivano alla nostra società da queste "sette"!...Insomma, l'ufologia, grazie ai raeliani, sta per diventare una "setta", un po' come gli esoteristi sono tutti, agli occhi di certi prevenuti, emuli di Wanna Marchi!... Beh, auguri e buon 2003, ufologia... Credo che ne abbia bisogno. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From enobasta@spam.it Thu Jan 09 17:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 17:03:58 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > La velocita' di fuga, si'. Ma noi parlavamo della velocita' della > particella. su questo hai ragione, se ti facessi i calcoli scopriresti belel cose ma adesso non è il caso e non servirebbe (non conta piu la vel reale, perchè s sei sull'orizzonte degli eventi la luce che emani non ha vel sufficiente per scappare e quindi da fuori SEMBRI sperimentare una contrazione temporale che ni realtà non c'è ma è dovuta solo alla luce che non riesc a sfuggire) > Sospeso ad una fune abbastanza robusta ancorata ad un > corpo sufficientemente lontano e massiccio, potrei rimanere fermo > ad una distanza 'x' al di sopra dell'orizzonte degli eventi di un > buco nero "semplice"; ammesso che l'effetto di marea non m'uccida > in fretta [Larry Niven, "Neutron Star"] per me il tempo scorrera' > piu' lentamente, anche se resto fermo, sia rispetto al buco nero, > sia rispetto all'osservatore lontano. Lo dico per lì'ultima volta: SEMBRA. dipende dal fatto che la luce non riesce a partire da te per arrivare a chi ti guarda normalmente (la vel di fuga è troppo alta e succhia anche la luce) e quindi chi ti vede è INGANNATO dalla luce, vede una cosa IRREALE, perchè il tuo e il suo orologio vanno nello stesso modo, solo che lui lo vede rallentato perchè la luce si incasina nell'arrivagli. Continui a non capire e sbagliare. fai una cosa, tirami fuori la formula della contrazione temporale, io ti ho già dato la mia che dimostra che se stai fermo il tempo scorre normalmente DI FATTO e ti ho spegato perchè SEMBRA che vada piu piano. Così passiamo ai fatti invece che chiaccherare inutilmente. ingo. > Ne sono consapevole e l'ho ammesso piu' volte. allora vedi di evitarwe inutili polemiche e cerca di essere gentile se vuoi spiegazioni perchè questa è l'ultima volta che ti spiego qualcosa dopo che tu abbia mostrato la tua stupida arroganza. > >non è che critichi con intenzione di > >costruire e sapendo cosa dici, lo fai per il guso di mettere alla prova gli > >altri e te stesso, quando ti basterebbe una ricerchina per capire le cose, > >oppure chiederle gentilmente. > > (a) c'e' qualcosa di male a volersi mettere alla prova? Per altro > in genere, almeno, CREDO di sapere cosa dico. vedi c'è di male se nel farlo violi la libevrtà degli altri, intendo dire che non puoi attaccare tutti con frasi errate per vedere se riesci a spuntarla, metti alla prova solo la tua retorica, menta qui si parla di fisica. Pensa se mi mettessi a fare come te, staremmo a litigare inutilmente tanto sarebbe solo una gara si retorica, già tu volevi dirottare tutto su dimostrare le mie capacità, pensa se anch'io avessi cominciato a pretendere che ti dimostrassi le tue....avremmo finito per scannarci su una cosa inutile e avremmo lasciato la GOlf a correre con due vel contemporaneamente nello stesso riferimento. > (b) sono soltanto io a sentire come una certa insicurezza, dietro > l'aggressivita'? non saprei, se la tua è una domanda sarcastica on mi sento preso in causa. Non mi sento aggressivo; ne insicuro se non di fronte a chi mi propone cose che non conosco ancora, e non è questo il caso (mi riferisco alla Golf, sui buchi neri x esempio so solo certe cose) ingo From solofuffa@hotmail.com Thu Jan 09 17:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ubachef" Date: Thu, 9 Jan 2003 17:21:56 +0100 Ingo : >> Se cammino a due chilometri orari nel corridoio del volo BA 147, >> qual e' la mia velocita': 2 km/h? 750 km/h? 29.2 km/s? 29 +/- 11 >> km/s? > > rispetto all aereo 2Km/h rispetto terra 802Km/h infatti se compono le > velocità ti tornano sempre tutte quante. ma le correzioni relativistiche non le vuoi calcolare? va bene per te che cammini e che vai a 2km/h, ma un raggio di luce? come lo vedresti un raggio di luce sparato nella direzione del moto dell'aereo? c+800km/h? oppure c, considerate le opportune correzioni relativistiche? e non dire che *non* valgono nel caso della camminata. casomai potresti dire che sono *trascurabili* > come vedi i moti relativi non sono il tuo forte. ROTFL. ma che stai a di? ;-) cutto il resto. E' una discussione che ho seguito poco. Certo il fatto che ti stai agitando come una anguilla non depone molto a tuo favore.. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 17:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 17:38:26 +0100 "" ha scritto: > Penso che bisognerà aspettare che ci siano le condizioni giuste. > questo è il Comunicato di Clonaid Ridicolo. Se davvero si ha interesse a proteggere il bambino, si poteva benissimo fare a meno di annunciare ai quattro venti l'operazione. E' chiaro che Clonaid pretende di essere creduta sulla parola; ed e' altrettanto evidente che vi sono dei gonzi disposti a concederle questa fiducia. Del resto, e' gia' successo in passato. saluti ded From enobasta@spam.it Thu Jan 09 17:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 17:51:31 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:avk7ip$ghnbh$1@ID- > ma le correzioni relativistiche non le vuoi calcolare? va bene per te che > cammini e che vai a 2km/h, ma un raggio di luce? > come lo vedresti un raggio di luce sparato nella direzione del moto > dell'aereo? > c+800km/h? oppure c, considerate le opportune correzioni relativistiche? LOL non ha parlato di luce ha parlato di camminare e mi ha chiesto la velocità se mi avesse chiesto la vel della luce avrei risposto diversamente. ingo From enobasta@spam.it Thu Jan 09 17:53:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISCUGLI PERICOLOSI From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 17:53:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:r1hT9.5657$0v.140430@news1.tin.it... > Ciao, amici. Rotfl! OT.....sempre OT ingo From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Jan 09 18:10:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche l'India vuole andare sulla Luna... From: "ZeroZone" Date: Thu, 9 Jan 2003 18:10:20 +0100 GIANNI , nel messaggio news:TdES9.90811$Ou4.2953233@twister2.libero.it | "> || Se gli astronauti si mettono a cantare e ballare senza ragione apparente || durante la passeggiata lunare, vuol dire che il filmato e' realizzato a || Bollywood :) || || Eugenio | | | Si ma di quale luna parli? la galassia è piena di lune......che non sono mai | cadute. | L'importante è che non cada il SOLE poi le lune possono anche andare a fare | in culo. | Ciao Heilà, quetzy! Ancora a giocare col pejote? -- ________ ZeroZone From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 18:21:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e se non ci fosse vita su marte? From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 18:21:03 +0100 Tratto da "Le Scienze": "Un astronomo australiano ha identificato quello che potrebbe essere il primo flusso attivo di fluidi sulla superficie di Marte, e non è una buona notizia per quanti sperano ancora di trovare vita sul Pianeta Rosso. Nick Hoffman, dell'Università di Melbourne, ha scoperto alcuni canali in via di sviluppo nelle regioni polari di Marte, utilizzando immagini riprese dal Mars Global Surveyor. Ma, al contrario della maggior parte dei ricercatori, Hoffman sostiene che il liquido ha forti probabilità di essere anidride carbonica. " il resto dell'articolo: http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=6556 saluti ded From Tutankamon@inwind.it Thu Jan 09 18:50:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Tutankamon" Date: Thu, 09 Jan 2003 17:50:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XP4T9.3791$AA2.152972@news2.tin.it... > http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML > Bello. > From leonard_sersani@hotmail.com Thu Jan 09 18:54:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 09 Jan 2003 17:54:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio> La tua risposta mi e' sembrata, e mi sembra tuttora, un po' forzata e, > lasciatelo dire, un tantino paranoica. A questo punto, penso che qualcuno > potrebbe postare qui una recensione sull'ultimo film della Disney e poi > sostenere, con meno passaggi "logici" di quelli da te utilizzati, che in > fondo si tratta anche li' di "argomenti ufologici". Adesso sei tu che la stai stiracchiando. Come ti ho detto queste conclusioni non sono basate sul nulla, ma se pensi che sia solo paranoia fai pure, ci mancherebbe. Se vuoi farti un'idea un pochino più chiara, c'è un bel articolo tratto da Nexus che spiega abbastanza bene il quadro: http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/controllomente.htm Paranoici anche quelli di Nexus? ;-) > Non nego che tu abbia la liberta' di pensarla come meglio credi, ma capisci > bene che su queste basi non c'e' molto spazio per una discussione. > Infatti ho detto che non voglio cominciare una discussione, ma se proprio ci tieni qualche pillolina te la posso pure dare, ma so già che cominciamo una cosa che non fiisce mai. Comincerai a chiedermi le prove delle prove e così via. Sinceramente non ho tutto questo tempo ;-) > Un esempio per tutti: su cosa si basa il tuo assunto che sarebbe possibile > impiantare chip sottocutanei per il controllo della popolazione? Come lo si > fa? Chi lo fa? Come si impedisce alla maggior parte della popolazione di > venirne a conoscenza? Come funzionano tecnicamente questi chip? Su quale > principio si basano? Su questo ho visto che ti ha già risposto bene Carlo. Per quanto riguarda il chip, sono in corso studi da molti anni e la realizzazione pratica anche di chip innettabili nel sangue non è più un problema. Parlando di pillole se vuoi ti mando via email un documento confidenziale dell'IBM... piuttosto esaustivo. Il collegamento tra il satanismo, la massoneria e gli ambienti di potere sono un dato di fatto. Tieni presente che ci sono decine di libri che spiegano queste connessioni (forse non sono altrettanto esaustivi, ma in una certa misura anche centinaia di siti internet), quindi diventa davvero difficile ridurre tutto a qualche post. Per quanto riguarda il legame tra satanismo ed alieni, per la natura della questione è impossibile produrre prove dirette, tuttavia ci sono una montagna di testimonianze, prove indiziare e storiche che portano tutte alla medesima conclusione. Se si segue questo filo (ambiente politico e uomini di potere -> satanismo -> alieni) si arriva a collegare le attuali vicende internazionali ad alcune razze aliene. Non mi pare un ragionamento così "disneiliano" :-) > Ti pregherei di prendere in considerazione anche l'ipotesi che c'e' chi non > si lascia facilmente convincere dall'idea fascinosa del complotto globale ad > ogni costo. Su questo non ci sono dubbi, ma non è un peccato mortale essere possibilisti. Leonard Sersani From dea_della_luna@libero.it Thu Jan 09 18:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Thu, 9 Jan 2003 18:55:41 +0100 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:213Z140Z31Z170Y1042069266X22171@usenet.libero.it... > nel caso specifico il mio intervento ironico e sottolineo intervento > voleva un po' smorzare il tono (IMHO) acceso della discussione tra vilandra > e ankh. per quanto mi riguarda nessuna discussione accesa. Ankh non ha capito il senso della mia frase, ma non importa. comunque non tutto il male viene per nuocere: adesso, forse, i simpatici agenti sotto-007 di questo ng la smetteranno di indagare su una certa cosa ¬¬ :)) ciao, vilandra IP IP IP ...hurra':D -- Das bin ich wirklich satt! :) -- From dea_della_luna@libero.it Thu Jan 09 18:58:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Thu, 9 Jan 2003 18:58:06 +0100 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:213Z140Z31Z170Y1042065487X15078@usenet.libero.it... > egregia vilandra....personalmente....la stimo moltissimo (cifr.) > ;) egregio rag. fantocci...lei si merita un secondo bacio:) - semel in anno licet insanire - ciao, vilandra :) -- un saluto alle dame un bacio ai messeri -- From dea_della_luna@libero.it Thu Jan 09 19:02:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Thu, 9 Jan 2003 19:02:33 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avibg7$fvrm0$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "giumbolo" e allora io che ho mandato un bacio agli utenti (maschi) del ng cosa sarei? a) una cascamorta? b) una che ci prova con tutti? c) una che "sia mai che con 'sto bacio marpiono qualcuno"? illuminami :D ciao, vilandra -- ego sum qui sum -- From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Jan 09 19:22:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dov'è il deserto di E.DH.HN ? From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 09 Jan 2003 18:22:20 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avid62$fufsa$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "matteo_sei19_sette28" Giardino dell'Eden è sotto le acque del golfo persico comunque..> > > Mika. Esatto. E' sottacqua ed è una zona desertica (in quanto a vita).... M. From spam-your-mom@libero.it Thu Jan 09 19:31:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Thu, 09 Jan 2003 19:31:57 +0100 Ingo wrote: > inutile e avremmo lasciato la GOlf a correre con due vel contemporaneamente > nello stesso riferimento. Però, scusa sai, ma a me pare perfettamente plausibile (oddio, ammettendo la poco-plausibile ipotesi che la Golf sia in un tempo a sé che corre dieci volte più rapidamente di quello esterno) che la macchina abbia due velocità diverse rispetto allo stesso riferimento *spaziale*, se questo è parte di due riferimenti *spaziotemporali* diversi. 50Km all'ora nel riferimento tempo-golf/spazio-autostrada sono pari a 500Km all'ora nel riferimento tempo-esterno/spazio-autostrada. In altre parole, essendo la velocità funzione dello spazio *e* del tempo, non vedo come possa essere uguale se lo spazio è lo stesso ma i tempi sono diversi. Puoi anche provare a girare il ragionamento: se vedo un'automobile che fa Milano-Napoli in un'ora e so che al suo interno il tempo scorre dieci volte più rapidamente che all'esterno, io concludo che dentro la medesima automobile di ore ne siano passate dieci, e che quindi per gli occupanti la velocità del mezzo era dieci volte inferiore a quella che ho misurato io. Mi vengono in mente altre domande, invece, che giro a chi ne sa più di me: - A che accelerazione di gravità è sottoposta l'automobile nel suo riferimento, e a quale in quello esterno? - La luce emessa da una sorgente interna all'auto viene traslata in frequenza quando esce dalla zona di tempo alterato, ma che ne è della luce che, proveniente dall'esterno, viene riflessa dalla carrozzeria? Essa attraversa *due volte* la zona di interfaccia spazio-temporale.... Un saluto relativistico-speciale, R. From spam-your-mom@libero.it Thu Jan 09 19:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: Roy Date: Thu, 09 Jan 2003 19:39:51 +0100 Leonardo Serni wrote: > ....adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando > ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile prestigiatore, se Aha! T'ho beccato, sei un essere umano anche tu, dopo tutto! roy@umbriel:~ > echo "....adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando" | wc -c 69 roy@umbriel:~ > echo "ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile prestigiatore, se" | wc -c 68 ]:) Un saluto, Roy e il righello From enobasta@spam.it Thu Jan 09 19:59:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo era valido fino a qualche anno fa, ora l'alieno è stereotipato e queste coinicdenze epe´$D From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 19:59:12 +0100 "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:avkg9p$gv4pd$1@ID- > strumenti -> opzioni -> invio > [formato invio news] [Testo normale] [imposta testo > normale] > > 72 [caratteri per linea] > > risultato > > tu scrivi quello che vuoi come vuoi e, al momento dell'invio, ogni riga sarà > identata con al massimo 72 caratteri. grazie fnalmente!! prima avevo 76, ma come mai? cioè se io ho 76 di default immagino che anche tutti gli altri ce l'abbiano e quindi lo std sia 76, perchè devo mettere 72? ingo From enobasta@spam.it Thu Jan 09 20:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 20:09:12 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avkffg$ggh1v$1@ID- > 50Km all'ora nel riferimento tempo-golf/spazio-autostrada sono pari a > 500Km all'ora nel riferimento tempo-esterno/spazio-autostrada. In altre > parole, essendo la velocità funzione dello spazio *e* del tempo, no. mi dispiace ma non è così. Mi rifuto di proseguire, ho dato un link che spiega in modo comprensibile le distorsioni spaziotemporali, spazio e tempo non sono due cose distinte, anche volendole vedere come distinte con la meccanica classica non tornano i conti lo stesso. Capisco che vorresti convincermi a utilizzare due riferimenti, uno interno e uno esterno al veicoo, ma purtroppo in fisica nessuno ha ancora inventato i riferimenti come tu li vorresti, perchè non hanno ragione di esistere. Ho capito che vuoi dire ma per favore non cercare di convincermi che quel problema è soltanto affrontabile con mezzi scientifici, perchè ne ho fin sopra i capelli. Lasciatemi con le mie convinzioni, che per lo meno hanno fondamento in decenni di storia e sono concordi con quelle di Newton, Einstein e Einsembrg (che hanno fondato 3 modi differenti di interpretare le cose). > non > vedo come possa essere uguale se lo spazio è lo stesso ma i tempi sono > diversi. appunto, non è uguale e quindi mi dici a quanto caxxo va sta Golf rispetto alla strada? possibile che vi grippa il cervello a tutti we non vi rendete conto che quella Golf non possiede una velocità definibile secondo la fisica? ingo From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 21:01:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 21:01:26 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Come ti ho detto queste conclusioni non sono basate sul nulla, ma se pensi > che sia solo paranoia fai pure, ci mancherebbe. Ok. > Se vuoi farti un'idea un pochino più chiara, c'è un bel articolo tratto da > Nexus che spiega abbastanza bene il quadro: > > http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/controllomente.htm > > Paranoici anche quelli di Nexus? ;-) Parecchio, e non credo sia una novita', del resto. Il testo che mi hai segnalato, in particolare, raggiunge dei livelli di paranoia davvero mirabili, per non parlare delle piu' che disinvolte "deduzioni" e degli acrobatici salti "logici" da una affermazione all'altra. Frequente ed emblematica, in questo articolo, anche la classica procedura per cui un'affermazione vaga ed ipotetica si trasforma gradualmente e senza alcun fondamento, nel corso della narrazione, in un dato di fatto assodato su cui si costruisce il teorema successivo (esempi su richiesta). Merita certo una segnalazione particolare il passaggio relativo alla signora Sullivan che, cito, "ha scritto uno stupefacente libro dal titolo MK - resoconto romanzato [sic!!!!] della sua vita che descrive il mondo delle personalità multiple. Sullivan è stata capace di ricostruire dai suoi ricordi gli effettivi meccanismi, e la metodologia di passaggio da uno stato alter ad un altro. Assassina programmata e schiava sessuale, Sullivan afferma di essere stata maltrattata e violentata, fra gli altri, da Robert Maxwell, Henry Kissinger, George Bush e Billy Graham". Poi uno arriva alla fine e capisce, dalla bibliografia, che si tratta ancora una volta per lo piu' di stralci di episodi assemblati da quella fonte inesauribile di fuffa complottistica che e' il buon David Icke, di cui tanto abbiamo gia' parlato anche in passato proprio qui su IDU... >Parlando di pillole se > vuoi ti mando via email un documento confidenziale dell'IBM... piuttosto > esaustivo. Gli darei volentieri un'occhiata. saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 09 21:46:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 9 Jan 2003 21:46:58 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Non è vero , l' hai copiato spudoratamente da un altro post di un tale >molto spiritoso ;-) vedo che ami dire il falso (pur con faccina semiseria); purtroppo per te google testimonia che qui sui ng il termine l'ho coniato io per primo (come chiunque, te compreso, può verificare). ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Thu Jan 09 22:00:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 22:00:16 +0100 "werted" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 09 22:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: "Mika-hel" Date: Thu, 9 Jan 2003 22:04:14 +0100 "Mika-hel" Mika. From spam-your-mom@libero.it Thu Jan 09 22:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Thu, 09 Jan 2003 22:21:48 +0100 Ingo wrote: > no. mi dispiace ma non è così. Mi rifuto di proseguire, ho dato un link > che spiega in modo comprensibile le distorsioni spaziotemporali, spazio > e tempo non sono due cose distinte, anche volendole vedere come distinte > con la meccanica classica non tornano i conti lo stesso. Innanzitutto ti pregherei di non trattarmi come uno a cui hai spiegato le cose venti volte, perché è il primo post che ti rivolgo. > Capisco che vorresti convincermi a utilizzare due riferimenti, uno > interno e uno esterno al veicoo, ma purtroppo in fisica nessuno ha > ancora inventato i riferimenti come tu li vorresti, perchè non hanno > ragione di esistere. Io non voglio convincere nessuno, puoi rilassarti e abbassare le armi, adesso. Io ho solo detto le cose come le vedo io, e non ho nessuna difficoltà ad ammetere che di relatività ci capisco pochino. E proprio per quest'ultima ragione mi piacerebbe imparare qualcosa di più, magari potresti anche spiegarmi dove sbaglio. Però c'è da dire anche che ho posto il problema ad un mio collega laureato in fisica e mi ha detto esattamente quello che pensavo io, ma posso tranquillamente aver sbagliato ad enunciare, o non aver capito cosa mi diceva. > appunto, non è uguale e quindi mi dici a quanto caxxo va sta Golf > rispetto alla strada? Boh, a me viene naturale chiedermi "la Golf vista da chi?". Sbaglierò. Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Thu Jan 09 22:43:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [humor] Abduction From: "Nickblaster" Date: Thu, 9 Jan 2003 22:43:24 +0100 Qualcosa di diverso a proposito di abductions :-) http://www.joecartoon.com/pages/week/ Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Thu Jan 09 22:46:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link intervista From: "dedalo" Date: Thu, 9 Jan 2003 22:46:14 +0100 Scusa Eugenio, ma voci di corridoio mi dicono che il tuo messaggio non e' disponibile su tutti i server. Mi permetto quindi di quotarlo per intero. ciao ded ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------- "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.09.15.23.45.41117@gointernet.co.uk... > On Thu, 09 Jan 2003 13:34:11 +0000, KanoZ wrote: > > > Se non ne eravate ancora a conoscenza leggetevi quest'intervista: > > http://www.edicolaweb.net/ds160401.htm e la seconda parte: > > http://www.edicolaweb.net/ds170501.htm > > Chi lo ha gia letto sa dirmi se è una bufala oppure sa darmi altre > > informazioni? > > A parte una serie di mie considerazioni personali su Linda Moulton Howe e > sulla sua credibilita', ci sono alcune considerazioni da fare > sull'articolo. > > Intanto, il limite di 35 anni sulla segretezza di informazioni relative > alla sicurezza nazionale e' semplicemente inventato. Formalmente non vi e' > un limite di tempo insuperabile, anche dopo 50 o 100 anni alcuni dati > possono essere mantenuti segreti; in particolare (potrei sbagliare) il > periodo durante il quale i dati devono restare segreti NON viene > notificato certo quando una persona li apprende o inizia il proprio > periodo di servizio. > > Poi, ovviamente, c'e' la questione del Santilli Footage. Ormai e' > completamente screditato, francamente non so chi riesca ancora a trovarlo > credibile (a parte, appunto, Linda Howe). > > C'e' la questione della "ricaduta tecnologica delle fibre ottiche" che e', > ovviamente, risibile. Le proprieta' delle fibre ottiche sono una > conseguenza di leggi di ottica classica note un secolo prima di Roswell. > Il limite non stava certo nelle fibre, ma negli switch e nei convertitori > ottico/elettrico, e nella tecnologia necessaria per filarle. Non credo, > francamente, che sul disco volante ci fossero macchine per filare fibre > ottiche; l'intervistato potrebbe far riferimento, quando parla di ricaduta > tecnologica, ai convertitori elettro-ottici (anche li', il problema era > tecnologico, non teorico o di conoscenze, Einstein aveva preso il Nobel > per l'effetto fotoelettrico una ventina d'anni prima e piu'), ma da alcune > cose che dice si ha l'impressione che non sappia esattamente di cosa sta > parlando ("c'era un tipo di trasmissione elettrica a fibre ottiche lungo > tutto il veicolo") e l'abbia buttata li'. > Bisogna dire, comunque, che il traduttore non e' dei migliori, quindi > potrebbe essere stato lui a incasinare le cose (traduce "straps", cinghie, > con "strappi", per esempio). > > "Ai Russi abbiamo persino fornito alcune armi a raggi di particelle, da > dislocare sui satelliti e a terra, per abbattere i dischi alieni", "in > pochi secondi l'astronave distrusse tutti gli aerei, con armi laser, forse > raggi della morte o qualcosa del genere". Queste sono perle che si > commentano da sole :) > > Eugenio > > P.S. Non ho controllato, ma magari da allora il tizio e' stato screditato > e la brava Ms. Moulton Howe sta gia' proclamando che questo prova che > qualcuno vuole depistarla e che quindi quello che dice e' tutto vero :) > From Mablung@yahoo.it Thu Jan 09 22:49:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: Mablung Date: Thu, 09 Jan 2003 21:49:10 GMT On Thu, 9 Jan 2003 22:43:24 +0100, "Nickblaster" wrote: >Qualcosa di diverso a proposito di abductions :-) > >http://www.joecartoon.com/pages/week/ > sai, non è molto distante dalla realtà... :=== Mablung The Heavy Hand === From mtessaro@libero.it Thu Jan 09 22:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: faccia sul grano From: "O'blivion" Date: Thu, 09 Jan 2003 21:53:05 GMT Ma le immagini della faccia sul grano che sono su questo sito http://www.temporarytemples.co.uk/default-2002.html vi risultano essere fotomontaggi, o avete testimonianza di qualcuno che le ha davvero viste ? in effetti sembrerebbero fotomontaggi... inoltre sapete quale sarebbe il messaggio decrittato in quella specie di disco che si vede ? grazie ciaociao From Kano999@libero.it Thu Jan 09 23:05:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "KanoZ" Date: Thu, 09 Jan 2003 22:05:48 GMT "O'blivion" ha scritto nel messaggio news:5bmT9.100355$Ou4.3198885@twister2.libero.it... > Ma le immagini della faccia sul grano che sono su questo sito > > http://www.temporarytemples.co.uk/default-2002.html > > vi risultano essere fotomontaggi, o avete testimonianza di qualcuno che le > ha davvero viste ? > in effetti sembrerebbero fotomontaggi... > > inoltre sapete quale sarebbe il messaggio decrittato in quella specie di > disco che si vede ? > > grazie > > ciaociao > No non è un fotomontaggio. Per saperne di più dai un'occhiata qua: http://www.edicolaweb.net/crop009g.htm From non_te@lo.dico Thu Jan 09 23:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: "Paperino" Date: Thu, 9 Jan 2003 23:12:33 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio > Leonardo Serni wrote: > > ....adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando ^^^^ Dal post originale: > ...adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando ^^^ Da dove è uscito il quarto punto ? Un punto ad inizio riga mi ricorda "qualcosa" nelle RFC... Bye, G. From giovanniceglia@inwind.it Thu Jan 09 23:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aereo Sparito From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 09 Jan 2003 22:21:31 GMT > http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/09/1748peru/index.html From alex.bandera@libero.it Thu Jan 09 23:33:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Alex Bandera Date: Thu, 09 Jan 2003 22:33:32 GMT Roy ha scritto nel messaggio news:avkpdu$gv4a2$1@ID-157647.news.dfncis.de: >> appunto, non è uguale e quindi mi dici a quanto caxxo va sta Golf >> rispetto alla strada? > Boh, a me viene naturale chiedermi "la Golf vista da chi?". Sbaglierò. No, non sbagli affatto. Vista da chi? E' la stessa domanda che si sarebbe fatto Einstein. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From solofuffa@hotmail.com Thu Jan 09 23:36:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Ubachef" Date: Thu, 9 Jan 2003 23:36:44 +0100 Giovanni Ceglia : >> http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/09/1748peru/index.html tutto bene quel che finisce bene... http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_320998.html cia' -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From enobasta@spam.it Thu Jan 09 23:42:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Thu, 9 Jan 2003 23:42:07 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avkpdu$gv4a2$1@ID- > Innanzitutto ti pregherei di non trattarmi come uno a cui hai spiegato > le cose venti volte, perché è il primo post che ti rivolgo. bè hai sempre tutti gli altri da leggere per trovare le spiegazioni comunque hai ragione forse potevo essere piu cortese, è che quando so che le risposte sono nel 3d mi fa incazzare quando mi richiedete le cose fino alla nausea, anche se vi date il cambio ...renditi conto che hai fatto una domanda che trova risposta in tutti i post precedenti....è il minimo che io sia incaxxato dopo vari post a ripetere le cose in dieci modi diversi Sicuramente sei innocente, scusa se me la sono presa con te, ora che sai le mie ragioni spero che non persevererai come gli altri. > Io ho solo detto le cose come le vedo io, e non ho nessuna difficoltà ad > ammetere che di relatività ci capisco pochino. E proprio per > quest'ultima ragione mi piacerebbe imparare qualcosa di più, magari > potresti anche spiegarmi dove sbaglio. ho dato un link che ti assicuro che schiarirà le tue idee, leggilo. Se poi hai domande sono felice di aiutarti. >> a quanto va sta Golf rispetto alla strada? > Boh, a me viene naturale chiedermi "la Golf vista da chi?". Sbaglierò. no non sbagli sei solo un po disattento, ti ho detto rispetto alla strada, significa vista dalla strada (bastava leggere con attenzone ma non fa niente...mi chiedo se ti sfugge questo cosa hai capito del resto :-) Rispondi sinceramente vedrai che ti porto di fronte all'errore concettuale, ma non metterti a fare esempi, rispondi solo a quella domanda. con un numero e spiegando che formula hai usato per avere quel numero (non c'è nessun trucchetto ti assicuro, usa le formule che conosci. Non servono le formule del link, perchè tanto certi effetti a vel così basse sono trascurabili). ingo From upuaut@despammed.com Thu Jan 09 23:43:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: Upuaut Date: Thu, 09 Jan 2003 22:43:04 GMT Il giorno Wed, 08 Jan 2003 09:56:54 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Dicono però che mi danno anche il permesso di effettuare una foto con la >mia attrezzatura, purchè non vengano usate luci che possono danneggiare >il dipinto. Vedrò di organizzarmi per andare a Firenze... Yeeeeppaaaaa!!!!!! Dovremo cominciare ad organizzarci per pagarti le trasferte... :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From xxx@xxx.xx Thu Jan 09 23:57:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo =?iso-8859-1?Q?=E8?= molto strano From: CalviMax Date: Thu, 09 Jan 2003 22:57:47 GMT ARBEL wrote: > ho poco tempo e scrivere non mi diverte quando dall'altra parte trovo questo > genere di interlocutori, anzi scrivere non mi diverte punto, Gira e rigira sei sempre qui su IDU pero'...com'e' sta storia ? La verita' e' che e' come una droga per te, se non scrivi qualcosa qui vai in crisi d'astinenza...comincio a delineare meglio il tuo profilo psicologico...tu sei fondamentalmente una persona "sociopatica" !!! Alla prossima ! ;) CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 10 00:00:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: CalviMax Date: Thu, 09 Jan 2003 23:00:39 GMT KanoZ wrote: > Dunque mi chiedo: per quale motivo rendete pubbliche le vostre vicende se > poi quando qualcuno chiede spiegazioni non rispondete o non vi fate capire? La spiegazione vien da se, basta lurkare bene e leggere attentamente fra le righe... CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 10 00:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: CalviMax Date: Thu, 09 Jan 2003 23:03:50 GMT ARBEL wrote: http://www-ssrl.slac.stanford.edu/lcls/LCLS_X-RAY-OPTICS_Fotos02.HTML http://www.bnl.gov/atf/Menu.html http://www.bnl.gov/atf/ACORE.html http://www.bnl.gov/atf/systems/lasers/lasersys.html E' cosi' che si QUOTA, ignorante d'un raeliano ! ;-p Tanto lo sappiamo che lo fai apposta, vero sociopatico ?! :) CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 10 00:05:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: CalviMax Date: Thu, 09 Jan 2003 23:05:28 GMT Nemo wrote: > Questa storia dei reattiliani mi sembra sempre più copiata pari pari dalla > miniseria TV di grandissimo successo V - Visitors. > Che tempi, che tempi! Non preoccuparti, stanno tornando in TV !!! ;))) CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 10 00:06:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se non ci fosse vita su marte? From: CalviMax Date: Thu, 09 Jan 2003 23:06:13 GMT Pazienza... CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 10 00:07:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: CalviMax Date: Thu, 09 Jan 2003 23:07:35 GMT Ubachef wrote: > > Giovanni Ceglia : > > >> http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/09/1748peru/index.html > > tutto bene quel che finisce bene... > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_320998.html E' bello vedere che c'e' gente che non sa' comunicare a parole ma solo a links.... :) CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 10 00:10:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 10 Jan 2003 00:10:17 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... [cut] >bravo, continui a pretendere che io dimostri la mia autorità risolvendo i >tuoi giochetti da liceo quando ti basterebbe adoprare l'ingegno e leggerti >un paio di cosette per capire dove hai ragione e dove torto. >Ma fammi capire vuoi convincermi che quella Golf puo esistere senza generare >assurdi in fisica? io ho abbandonato il thread quando alex ha chiarito che l'ipotesi del tempo che scorre in modo diverso nella macchina era pura fantasia, indi la fisica non c'entrava più. Il modo in cui hai trattato il tema e l'accenno che hai fatto ai tuoi esami (che farai all'università) mi spingono a porti una domanda e cioè che tipo di studi stai facendo. Dal tuo stile e, supponendo che sia una facoltà scientifica, io prevedo che tu sia un aspirante futuro ingegnere, ho ragione? ciao e grazie Giancarlo From gofpierpoli@ti.tws.it Fri Jan 10 00:22:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 09 Jan 2003 23:22:42 GMT On Thu, 09 Jan 2003 15:45:31 GMT, Leonardo Serni wrote: Goffredo : >>mmmhhh, ti devo fare una domanda OT : quel "cesso" a $2500 era per >>caso o uno *specchietto* per un areo italiano >No, no, era proprio, come si chiamano da te? Una "tazza" in porcellana (a >dire il vero non so il materiale), nella quale i dipendenti del Pentagono >potessero defecare. uh! 2500$, cazzarola! >Ci fu un discreto can can (tra le altre cose, ricordo un martello da $300 >e dei bulloni da $5 ciascuno). ottimo, m'hai convinto e fatto venire in mente un'idea : quasi quasi mi metto in proprio per fare anche io il fornitore di roba da ferramenta per il Pentagono e agenzie varie, anche italiane. Vuoi mettere, ad esempio, di riuscire a vendere per 300 Euro (tanto oggi $ circa uguale a Euro) dei bei martelloni per i nostri "cari" ($$$) parlamentari??? Glieli vendo a 300 Euro cad. con tanto di dimostrazione pratica sulla loro capa... seduta stante! :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 10 00:24:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 09 Jan 2003 23:24:38 GMT Upuaut wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > >Vedrò di organizzarmi per andare a Firenze... > > Yeeeeppaaaaa!!!!!! > Dovremo cominciare ad organizzarci per pagarti le trasferte... :D Mi basta il brivido della ricerca :-) Non scherzo, entrare in un archivio polveroso o in un museo con l'obbiettivo di fare indagini è già una cosa talmente eccitante che ripaga di qualsiasi fatica... Vorrei andare anche agli Uffizi a fotografare la natività di Lorenzo Di Credi che mi ha segnalato "Kit Carson". Anche in quella c'è un angelo che appare ai pastori, molto simile a quello della "Madonna dell'Ufo", addirittura nella stessa posizione e con la stessa inclinazione: http://www.yo.rim.or.jp/~hoca/image/crede100.jpg http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 10 00:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Ubachef" Date: Fri, 10 Jan 2003 00:26:56 +0100 CalviMax : > E' bello vedere che c'e' gente che non sa' comunicare a parole ma > solo a links.... :) uga uga duga? umbamba danga bumba! ;-) Il fatto è che Ceglia vede Ufo e alieni in quasi qualsiasi cosa :) Un po' m'è dispiaciuto levargli l'ultimo giocattolino; anche se la mia parte sadica non è d'accordo. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From upuaut@despammed.com Fri Jan 10 00:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER UNA PERSONA DI AVDL CHE PARTECIPA MOLTO From: Upuaut Date: Thu, 09 Jan 2003 23:28:35 GMT Il giorno Tue, 07 Jan 2003 00:06:14 +0100, marco_corso@eurpe.com (Marco Corso) ha scritto: >Se tu *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 10 00:32:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 10 Jan 2003 00:32:38 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... [cut] >Ma è una regola stupidissima perchè non ve la guardate invece di perseverare >nell'errore? >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7249/V_E2.html ehm... non capisco, il sito da te segnalato promuove una teoria che vorrebbe essere alternativa (nelle intenzioni del suo autore ovviamente) a quella della relatività e cioè la "Fisica Analogica". Non ho controllato punto per punto tutto quel che vi si dice (mi richiederebbe attualmente troppo impegno) ma non lo prenderei come oro colato, anzi. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Fri Jan 10 01:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 00:03:11 GMT On Thu, 9 Jan 2003 16:51:39 +0100, "Ingo" wrote: >> Ossignùr. Sicche', giustifichi coloro che rifiutarono il famoso >> gedankenexperiment di Galileo, sul fatto che due corpi di massa >> diversa cadessero alla stessa velocita' (obbligandolo a fare la >> prova sul serio). >Mai detto una cosa del genere. Tu? Spero bene di no: non eri ancora nato. >Che Leonardo serni oltre a essere ignorante e presuntuoso è anche testardo >(ho detto che non mi presto ai tuoi giochetti non servirebbe a niente, >potrei anche essere un mostro di bravura ma non dimostrerei che hai torto >sulla golf). Quell'esempio non c'entra niente Mia tesi essere: due orologi potere uscire di sincronia, senza che nessuno di loro andare a grandi velocita'... e anche Einstein dire questo, io solo ripetere. Io ti pregare di non irritare con me, io non cercare guerra. >non mi presto a dimostrazioni del mio talnto. Tutti i libri di fisica >dimostrano le mie ragioni e le tue assurdita, si tratta di leggerli. non c'è >bisogno che io debba risolvere degli esercizi, la verità è sui libri. Ohhh... m'hai fregato: riconosco la citazione, ma non ricordo cosa rispose Sagredo ;-) >> Prima o poi la cambiero'. Cosa ti pare di questa: >> Chi disputa allegando l'autorita' non adopra lo 'ngegno, ma piu' tosto la >> memoria -- Leonardo da Vinci >bravo, continui a pretendere che io dimostri la mia autorità risolvendo i >tuoi giochetti da liceo quando ti basterebbe adoprare l'ingegno e leggerti >un paio di cosette per capire dove hai ragione e dove torto. Non essere io, a dire "verita' essere su libri", non essere io, io questo a te giurare. >Ma fammi capire vuoi convincermi che quella Golf puo esistere senza generare >assurdi in fisica? No, no: torno serio. Io non so se quella Golf puo' esistere. Penso proprio di no, anzi. Pero', in assoluto, credo che l'esistenza di due "frame" temporali diversi sia perfettamente possibile, perche', anni fa, durante una lezione di Fisica, in aula il prof. svolse i vari conti, e ricordo che pensai "Cavolo, i conti tornano". La sfera del primo esempio - con le dimensioni della Terra - stava a rappresentare due "zone": una, in caduta libera (l'interno della sfera, supposta cava e uniforme), l'altra a 1 G (la superficie), e i due orologi uno dentro e uno fuori, a dar retta ad Einstein, non vanno alla stessa velocita'. E mi sono letto il link sull'influenza della gravita' sui fenomeni atomici (come pure altri link analoghi), ma *mi sembra* che questa teoria non abbia preso gran che piede; a parte il fatto che, se si trattasse di un effetto reale, ci rimarrebbe da spiegarci come mai non si cumuli all'effetto previsto dalla relativita'. Inoltre, per la sua natura, agirebbe solo su orologi di un certo tipo. Comunque, ti rassicuro: benche' io sia un lettore di fantascienza, e mi piaccia pensare a "cosa succederebbe se", _di norma_ riesco a separarlo dal "cosa si sa che succede"... e chiamo a testimone una colossale mole di post su it.discussioni.misteri e altrove. Pace? :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Jan 10 01:03:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 00:03:12 GMT On Thu, 9 Jan 2003 16:32:42 +0100, "Ingo" wrote: >> E', dopotutto, solo una questione di sistemi di riferimento... >i riferimenti non c'entrano, rispetto all'autostrada quella Golf che >velocità ha? >da fuori 500 da dentro 50. Rispetto all'autostrada e a *due* diversi orologi. Come dicevo prima che tu me lo snippassi crudelmente :-), sull'aereo abbiamo due frame spaziali e la stessa frame temporale, nel caso dell'ipotetica (tengo a precisarlo: ipotetica!) Golf avremmo un unico frame spaziale e due diversi frame temporali. Ma potremmo anche dire che gli occupanti della Golf e gli spettatori chiamano con lo stesso nome due cose diverse - per quelli dentro, un "minuto" e' quello che fuori chiamano "dieci minuti". Se componi i due fattori di scala temporale, anche qui tornano tutti i conti, e vedi che la macchina si muove a 500 km/h. Solo che dentro la macchina non sanno di essere scalati di un fattore 10, cosi' come io nell'aereo non so di essere traslato di 800 km/h. Che e' poi il discorso che faceva Feynman nelle sue 'Lectures': come facciamo a "sapere" che lo scorrere del tempo e' continuo? Semplice, non lo sappiamo, ci fidiamo e basta. >Non farmi perdere altro tempo. Be', il tuo scorre piu' piano, quindi caso mai sono io... 8-D OK, OK! Scherzavo, posa quella mazza. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Jan 10 01:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 00:03:14 GMT On Thu, 9 Jan 2003 17:03:58 +0100, "Ingo" wrote: >Lo dico per lì'ultima volta: SEMBRA. dipende dal fatto che la luce non >riesce a partire da te per arrivare a chi ti guarda normalmente (la vel di >fuga è troppo alta e succhia anche la luce) e quindi chi ti vede è INGANNATO >dalla luce, vede una cosa IRREALE, perchè il tuo e il suo orologio vanno >nello stesso modo, solo che lui lo vede rallentato perchè la luce si >incasina nell'arrivagli. Perdonami: so' de coccio :-) (e ora non parlo piu' della Golf). Alle ore 00:00 io inizio a calare questo orologio, che segna le 00:00. Alle ore 00:10 l'orologio e' abbastanza vicino all'orizzonte da sembrare (a me che lo osservo) andare indietro; io faccio le 00:10, mentre lui io lo vedo segnare le 00:09. Questo perche', _CREDO_ che tu dica, l'immagine delle 00:09 ha impiegato un minuto, anziche' un secondo, ad arrivarmi; quindi l'orologio segna in realta' le 00:10, ma l'immagine con scritto "00:10" non mi e' arrivata e non mi arrivera' per un altro minuto. Se ora lo ritirassi su, credo che tu intenda che lo vedrei ACCELERARE, e quando ce lo riavessi in tasca (dopo 10 minuti) tutti e due segnerebbero le 00:20. In quei dieci minuti di ascesa, l'orologio "guadagna" 1 minuto sano, quello che aveva perso, scendendo. Per come la vedo io, l'orologio lo vedo "smettere di rallentare", ma non segna _mai_ un minuto di durata inferiore al minuto del mio orologio stazionario, e quando ritorna su ha anzi perso qualche altra frazione di minuto; segnera' le 00:18:30, o una cosa cosi'. Cosi' come ho capito, il tuo modo non mi *sembra* che possa funzionare. Perche' ora io fermo il verricello - e tengo sospeso l'orologio li' dove sta. E dopo dieci minuti di questo tempo assoluto, il mio orologio segna le 00:20, e mi sembra che tu sostenga che anche l'altro orologio - fermo rispetto a me - segna le 00:20. Ma adesso, io sostengo che l'orologio mi sembrera' segnare le 00:18, dal momento che perde un minuto ogni dieci. Tu invece, credo, intendi che io lo vedro' segnare le 00:19, ovvero: una volta "stabilizzato", l'orologio nel campo megagravitazionale e quello fuori vanno di conserva. Ora scusami, o io non ho capito quello che volevi dire (e ci sta, eccome se ci sta), e stavamo dicendo la stessa cosa dall'inizio; e allora, devo riconoscere onestamente di essere due volte fesso... una, per non averlo capito, e due, per non aver capito come funziona la dilatazione prodotta dall'altezza; o mi manca qualche update, e l'Einstein che ho studiato io e' stato poi corretto da qualcun altro (e puo' essere: e' Einstein, mica Dio); e allora non sono un fesso ma solo un ignorante, malattia che, per fortuna, e' parzialmente curabile :-); oppure, ed e' ovvio che *per ora* non posso che credere a questa ipotesi, almeno il _concetto_ (non staro' a dire "le cifre") e' come dico io. Su Google, non per essere razzista, vedo che esistono si' due teorie, ma quella che mi pare dia ragione a me, sta su siti del dominio .edu, o con nomi contenenti "physics" od "astro", mentre l'altra (in varie varianti) e' ospitata su Geocities e XS4All e fa spesso uso di termini, come dire, un po' altisonanti (sul genere "Svelata la truffa degli Einsteiniani"). http://www.google.it/search?q=%22gravitational+time+dilation%22 Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Jan 10 01:07:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 00:07:50 GMT On Thu, 09 Jan 2003 19:39:51 +0100, Roy wrote: >> ....adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando >> ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile prestigiatore, se >Aha! T'ho beccato, sei un essere umano anche tu, dopo tutto! No, sei te un falsario, che m'hai giuntato un puntino davanti a quei tre. Quotatore infedele e sacrilego, costi'. Leonardo che guasi guasi ti qurela -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Jan 10 01:35:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 00:35:04 GMT On Thu, 9 Jan 2003 23:12:33 +0100, "Paperino" wrote: >Da dove è uscito il quarto punto ? >Un punto ad inizio riga mi ricorda "qualcosa" nelle RFC... EOM in SMTP. E un bug di Outlook (ovviamente), quando invia la posta. Oh, oh... Leonardo colto da un improvviso dubbio fantastico -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From dfhdfh@hfhfh.com Fri Jan 10 01:42:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: "|Epoch|" Date: Fri, 10 Jan 2003 00:42:01 GMT On Wed, 08 Jan 2003 16:54:38 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Comunque a parte gli scherzi qui pongo un'obiezione di metodo: tutte le >discussioni che facciamo qui sono sempre alla luce delle conoscenze >pubblicamente disponibili, e sono in generale fatte con l'assunzione che >non esistano sviluppi tecnologici "segreti" assolutamente rivoluzionari. > >E' ovvio che potrebbe essere un prototipo tenuto piu' segreto di quello >che solitamente succede, il mio commento non escludeva questa >possibilita'. Ma in generale, dire "esiste un'aerodinamica segreta che noi >non conosciamo e che tutto puo' e tutto sa" mi sembra poco serio e poco >produttivo - un po' come giustificare le incoerenze di un presunto >"contatto alieno" dicendo "ma la psicologia aliena e' completamente >diversa e quindi e' perfettamente logico per loro una volta farsi vedere >solo dal tizio che volevano rapire e non dai 30 testimoni che gli stavano >intorno, e mezz'ora dopo piroettare su Washington all'ora di punta". Sono *quasi* completamente d'accordo col tuo ragionamento, sicuramente le tecnologie scoperte non sono tutte pubbliche (il segreto militare mi sembra un valido motivo...per modo di dire) ma parlare di scoperta rivoluzionaria e' troppo perche' sai quante scoperte rivoluzionarie potrebbero esserci, e adducendo questa affermazione uno potrebbe spiegare di tutto. C'e' pero' da spezzare una microlancia a favore di chi pensa che in casi piu' unici che rari possa essere utilizzato questo ragionamento: basti pensare ai pitagorici che tenevano per loro la scoperta dei numeri irrazionali (un concetto rivoluzionario per quel tempo e lo sapevano solo loro!), e non e' impossibile che qualche informazione veramente importante sia nelle mani di pochi e non sia resa pubblica. In definitiva... potrebbe anche essere; c'e' anche da dire che scoprire una teoria e' una cosa, applicarla in una tecnologia e' un'altra. Se scopro con un equazione che si puo' andare indietro nel tempo, mica 3 giorni dopo ho gia' l'apparecchio bello e pronto. Certo una cosa e' presumere che questo aspetto possa avere qualche probabilita' di verificarsi (l'uomo o gruppi di uomini sono avvezzi a non divulgare qualcosa che puo' dare loro una posizione di privilegio) , e un altro e' proprio spiegare tutto con questa ipotesi (come fanno diversi dei nostri *cari fuffologi*) Hai ragione che e' poco produttivo: e' poco produttivo se uno parte subito con questo discorso, infatti prima bisogna cercare di spiegare con tutte i modi convenzionali di cui disponiamo...poi al limite se non si trova una soluzione, se ne parla 8) From gibbo@bonaga.it Fri Jan 10 01:44:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Belgio (1989-1991)...a prova di scettico From: gibbo Date: Fri, 10 Jan 2003 00:44:35 GMT On Thu, 09 Jan 2003 23:22:42 GMT, gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >ottimo, m'hai convinto e fatto venire in mente un'idea : quasi quasi >mi metto in proprio per fare anche io il fornitore di roba da >ferramenta per il Pentagono e agenzie varie, anche italiane. Vuoi >mettere, ad esempio, di riuscire a vendere per 300 Euro (tanto oggi $ >circa uguale a Euro) dei bei martelloni per i nostri "cari" ($$$) >parlamentari??? Glieli vendo a 300 Euro cad. con tanto di >dimostrazione pratica sulla loro capa... seduta stante! :))) Su determinate apparecchiature che possono dare un vantaggio strategico e che quindi sono sottoposte a vincoli di segretezza, il costo e' molto alto perche' il numero di esemplari su cui "dividere" i costi di sviluppo sono forzatamente limitati. Quando viene fatta una versione civile (anni dopo che l'apparecchiatura e' in mano ai militari), il prezzo cade in modo spaventoso (anche di una decina di volte), perche' ormai i costi della ricerca sono ammortizzati e perche' la produzione di massa e l'utilizzo di materiali meno sofisticati abbassa i costi di produzione (sto pensando alla differenza di prezzo di apparecchiature amagnetiche per i militari e in alluminio ed acciaio per il mercato civile). Questa differenza di prezzi puo' provocare una disabitudine, in chi acquista, a confrontarsi coi prezzi di mercato, per cui anche in buona fede possono scappare prezzi assurdi. Rimane comunque che un asse del cesso a 2500$ ed un comune martello a 300$ sono episodi da delirio in cui si fa fatica a pensare che sia stato solo uno sbaglio. From upuaut@despammed.com Fri Jan 10 02:36:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Upuaut Date: Fri, 10 Jan 2003 01:36:46 GMT Il giorno Thu, 9 Jan 2003 16:51:39 +0100, "Ingo" ha scritto: >non mi presto a dimostrazioni del mio talnto. megaROTFL!!!!! Stai alla larga dagli spilli. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Fri Jan 10 02:43:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Upuaut Date: Fri, 10 Jan 2003 01:43:20 GMT Il giorno Thu, 9 Jan 2003 20:09:12 +0100, "Ingo" ha scritto: >Mi rifuto di proseguire, ho dato un link (cut) Mamma mia quanto sei borioso! Sparisci. *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Fri Jan 10 02:43:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Upuaut Date: Fri, 10 Jan 2003 01:43:20 GMT Il giorno Thu, 09 Jan 2003 13:48:43 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >(b) sono soltanto io a sentire come una certa insicurezza, dietro > l'aggressivita'? No. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Jan 10 02:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Upuaut Date: Fri, 10 Jan 2003 01:43:21 GMT Il giorno Thu, 9 Jan 2003 17:03:58 +0100, "Ingo" ha scritto: >allora vedi di evitarwe inutili polemiche e cerca di essere gentile Da che pulpito... Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav From non_te@lo.dico Fri Jan 10 02:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: "Paperino" Date: Fri, 10 Jan 2003 02:43:49 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "Paperino" wrote: > >Da dove è uscito il quarto punto ? > >Un punto ad inizio riga mi ricorda "qualcosa" nelle RFC... > EOM in SMTP. E un bug di Outlook (ovviamente), quando invia la posta. > Oh, oh... > Leonardo colto da un improvviso dubbio fantastico Già... ma il punto (del punto (del punto)) è: chi è stato ? Agent, Libero, IE, Datamat, o chi altro ? Un Paperino che punterebbe sull'ultimo. P.S.: Appropo', non le hai ancora allineate, le versioni, eh ? P.P.S.: Roy, se leggi, questo post: nella prossima riga non vuota, io metto tre (3) punti ...e qualche parola, per sicurezza Tu quanti punti vedi ? From upuaut@despammed.com Fri Jan 10 02:56:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: Upuaut Date: Fri, 10 Jan 2003 01:56:18 GMT Il giorno Thu, 09 Jan 2003 23:24:38 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Mi basta il brivido della ricerca :-) >Non scherzo, entrare in un archivio polveroso o in un museo con >l'obbiettivo di fare indagini è già una cosa talmente eccitante che >ripaga di qualsiasi fatica... Ti capisco... e ti invidio anche parecchio. :o) >Vorrei andare anche agli Uffizi a fotografare la natività di Lorenzo Di >Credi che mi ha segnalato "Kit Carson". Anche in quella c'è un angelo >che appare ai pastori, molto simile a quello della "Madonna dell'Ufo", >addirittura nella stessa posizione e con la stessa inclinazione: > >http://www.yo.rim.or.jp/~hoca/image/crede100.jpg >http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm E' vero, ci assomiglia, pero' il soggetto e' diverso. In una Nativita' mi pare naturale la presenza di un angelo che annuncia ai pastori la lieta novella, ma il soggetto della "Madonna dell'UFO" mi sembra meno specifico e "cronologicamente" ambientato in un momento successivo rispetto alla Nativita'. Che ne pensi? Esistono altri esempi di opere che non rappresentino il momento della Nativita' e che contengano l'immagine di un angelo annunciante ai pastori? Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From enobasta@spam.it Fri Jan 10 03:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Fri, 10 Jan 2003 03:12:03 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio ho deciso di concludere la discussione con una battuta. Se mio nonno aveva tre palle era un flipper. ;-P Faccine simaptiche per tutti, ora veramente basta. ingo From enobasta@spam.it Fri Jan 10 03:18:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Fri, 10 Jan 2003 03:18:28 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:avl0qo$gvlva$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Ingo ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >Ma è una regola stupidissima perchè non ve la guardate invece di > perseverare > >nell'errore? > >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7249/V_E2.html > > > ehm... > non capisco, il sito da te segnalato promuove una teoria che vorrebbe > essere alternativa (nelle intenzioni del suo autore ovviamente) a quella > della relatività e cioè la "Fisica Analogica". Non ho controllato punto > per punto tutto quel che vi si dice (mi richiederebbe attualmente troppo > impegno) ma non lo prenderei come oro colato, anzi. Guarda che parlo della prima parte, Intendo dire che dovreste leggere fino a questa frase inclusa: "I risultati sperimentali dei tanti esperimenti effettuati per controllare la veridicità delle formule citate, nelle interpretazioni relativistiche sembrano confermare le previsioni della R.R.. Però, è opportuno notare che tali interpretazioni vanno ampiamente contro i principi del senso comune e della semplicità della Natura (si veda ancora in I.Newton: Principi matematici della Filosofia naturale, Pag.603, [2] ), assiomi nei quali noi crediamo in modo essenziale. Come crediamo "senza riserve" nel valore dei risultati sperimentali." ingo From blake13@inwind.it Fri Jan 10 06:02:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Malignit From: "Mika-hel" Date: Fri, 10 Jan 2003 06:02:15 +0100 "alekhine" Mika. From alekhine@despammed.com Fri Jan 10 06:16:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: alekhine Date: Fri, 10 Jan 2003 05:16:28 GMT On Thu, 9 Jan 2003 05:29:59 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "alekhine" Date: Fri, 10 Jan 2003 07:12:44 +0100 "Ubachef" Mika Potevi lasciargli credere che l'avessero fatto sparire gli omini verdi almeno per qualche giorno, no invece tu sei un egoista..scherzazo comunque è bello vedere cha anche tu ti batti per far trionfare la verità. From blake13@inwind.it Fri Jan 10 07:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: "Mika-hel" Date: Fri, 10 Jan 2003 07:18:00 +0100 "alekhine" Mika. From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 10 07:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Heinz" Date: Fri, 10 Jan 2003 06:21:06 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio: > i laser al neodimio ed al co2 lo usiamo già da anni ormai e non solo per > le pratiche di escissione e sutura [...] Forse sarà questa la tecnica che useranno per impiantarci i microchip? HEINZ From blake13@inwind.it Fri Jan 10 07:53:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "Mika-hel" Date: Fri, 10 Jan 2003 07:53:46 +0100 "O'blivion" Mika. From Nefertem@inwind.it Fri Jan 10 08:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISCUGLI PERICOLOSI From: "Tutankamen" Date: Fri, 10 Jan 2003 07:15:28 GMT "> me...18 anni di conddivisione Povero cagnolino......... From marco_corso@europe.com Fri Jan 10 08:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 10 Jan 2003 08:41:01 +0100 Heinz wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio: > > i laser al neodimio ed al co2 lo usiamo già da anni ormai e non solo per > > le pratiche di escissione e sutura [...] > Forse sarà questa la tecnica che useranno per impiantarci i microchip? No, non si prestano per operazioni di impiantistica, sia perchè operano sfruttando termoliticamente i tessuti in modo selettivo , sia perchè non avrebbe senso usarli per tal scopo; per impiantare oggetti dei piccolissime dimensioni si prestano tecniche endoscopiche e solo quelle. Domanda per lo studioso delle società : cosa ne pensi del fatto che il siriano-reggiano posti link sensa senso alcuno e senza dar spiegazioni? Io credo che il suo unico intento sia quello di voler apparire come un genio in grado di mettere in scacco tutti, non riuscendoci , si inca**a e dà di testa ...sei concorde, no ? ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europ.com Fri Jan 10 08:59:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: marco_corso@europ.com (Marco Corso) Date: Fri, 10 Jan 2003 08:59:52 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >Non è vero , l' hai copiato spudoratamente da un altro post di un tale > >molto spiritoso ;-) > vedo che ami dire il falso (pur con faccina semiseria); purtroppo per te > google testimonia che qui sui ng il termine l'ho coniato io per primo > (come chiunque, te compreso, può verificare). UFF ...delle volte mi viene voglia di poter cambiare il nome it.discussioni.ufo con it.discussioni.asilo.nido......... A parte che google non è un archivio infallibile (forse non hai idea degli scempi che i filtri bot sono in grado di fare) comunque mi riferivo al fatto che l' espressione *siriano-reggiano* mi ricordo di averla letta per la prima volta in un post di un certo Gabonzo (mi ricordo bene sia perchè leggo tutti i post, sia perchè il post in questione mi fece molto ridere per il nome del soggetto e per l' appellativo dato ad Arbel ), tutto qua ! non mi sembra il caso di farne un caso nazionale , ma tu saresti capace di portare la gente anche a Forum per un contendere di questo tipo :-D /* un Marco particolarmente spiritoso e di buon umore (prendete esempio) */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard_sersani@hotmail.com Fri Jan 10 10:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 10 Jan 2003 09:04:27 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Il testo che mi hai segnalato, in particolare, raggiunge dei livelli di > paranoia davvero mirabili, per non parlare delle piu' che disinvolte > "deduzioni" e degli acrobatici salti "logici" da una affermazione all'altra. > Frequente ed emblematica, in questo articolo, anche la classica procedura > per cui un'affermazione vaga ed ipotetica si trasforma gradualmente e senza > alcun fondamento, nel corso della narrazione, in un dato di fatto assodato > su cui si costruisce il teorema successivo (esempi su richiesta). Tu parli di paranoia, deduzioni infondate, incongruenze, conclusioni arbitrarie :-o Mi chiedo se tu abbia una vaga idea di cosa stai parlando e se ti rendi conto che sei tu ad esprimere giudizi del tutto infondati. Nell'articolo di Nexus si fanno numerosi e precisi riferimenti bibliografici, quindi dovrebbe essere piuttosto chiaro che si tratta di un riassunto di quanto descritto in diversi libri. Basta conoscere anche solo un po' l'argomento (non spulciando qualche articoletto da internet) per rendersi conto che è così e che Nexus non ha inventato niente. > > Merita certo una segnalazione particolare il passaggio relativo alla signora > Sullivan che, cito, "ha scritto uno stupefacente libro dal titolo MK - > resoconto romanzato [sic!!!!] della sua vita che descrive il mondo delle > personalità multiple. Sullivan è stata capace di ricostruire dai suoi > ricordi gli effettivi meccanismi, e la metodologia di passaggio da uno stato > alter ad un altro. Assassina programmata e schiava sessuale, Sullivan > afferma di essere stata maltrattata e violentata, fra gli altri, da Robert > Maxwell, Henry Kissinger, George Bush e Billy Graham". > > Poi uno arriva alla fine e capisce, dalla bibliografia, che si tratta ancora > una volta per lo piu' di stralci di episodi assemblati da quella fonte > inesauribile di fuffa complottistica che e' il buon David Icke, di cui tanto > abbiamo gia' parlato anche in passato proprio qui su IDU... Eh no, così sei scorretto. Le fonti sono le persone, e sono tante, che hanno subito questi fatti e che raccontano la loro storia. La bibliografia citata nell'articolo non è solo quella di Icke. Icke è il maggior ricercatore in questo senso ed è quello che ha raccolto nei suoi libri tutte queste testimonianze attingendo ad una bibliografia lunga un chilometro. E' logico che alla voce libri consigliati compaia Icke, lui ha inserito queste testimonianze in quadro generale più complesso, mettendo insieme tutti questi frammenti. Vorrei sapere se ti rendi conto di cosa parlano queste persone, di quello che hanno passato, del fatto che citano personaggi, luoghi, fatti precisi con riscontri oggettivi ai loro racconti. Mi chiedo come si possano liquidare così, senz'appello e senza il minimo dubbio sulla loro veridicità. > > >Parlando di pillole se > > vuoi ti mando via email un documento confidenziale dell'IBM... piuttosto > > esaustivo. > > Gli darei volentieri un'occhiata. Sarà fatto. Leonard Sersani From giuseppe@libero.it Fri Jan 10 10:11:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUFFONI? ma anche aggressivi con parolacce From: giuseppe@libero.it (Giuseppe) Date: Fri, 10 Jan 2003 09:11:14 GMT Il 07 Gen 2003, 18:31, "Aldo" ha scritto: > Bimba clone, le prove della truffa > Si ritira il capo del team di controllo > Il medico e giornalista incaricato dai raeliani di organizzare i test > del Dna che dovevano verificare la nascita di una bambina clonata, ha > annunciato di sospendere i suoi sforzi ed ha parlato apertamente della > possibilità che gli annunci-choc di Clonaid siano un falso. Michael Guillen, > ex giornalista scientifico della Abc, sostiene di aver preparato il team di > esperti indipendenti ma ha spiegato di non riuscire ad avere accesso alla > bambina. > > "Il team di scienziati - ha dichiarato Guillen - non ha avuto accesso > alla presunta famiglia e pertanto non può verificare di prima mano > l'affermazione che un neonato umano è stato clonato. In altre parole, è > ancora interamente possibile che l'annuncio di Clonaid sia parte di un > elaborato falso mirato a portare pubblicità al movimento dei raeliani". > > Negli Usa continuano ad uscire scheletri dagli armadi di Clonaid e i > media americani si interrogano sull'opportunita' di circondare l'intera > vicenda con il silenzio stampa. I seguaci di Claude 'Rael' Vorilhon, l'ex > giornalista sportivo francese leader della setta, non hanno per il momento > fornito una sola prova per avvalorare gli annunci su Eva (nata da una donna > americana di 31 anni) e su un'altra bambina clonata che sarebbe stata > partorita in Olanda da una lesbica. In assenza di verifiche scientifiche, > negli Usa lo scetticismo si alimenta delle rivelazioni sul controverso > passato della setta e sui personaggi che ruotano intorno alla vicenda. > > - IL LABORATORIO FANTASMA: Tra il 7 febbraio e il 12 ottobre 2001, > Clonaid ha avuto in affitto un vecchio laboratorio di chimica dentro un > liceo degli anni '50 a Nitro, un paesino della West Virginia vicino al > confine con Ohio e Kentucky. E' qui, nel cuore dell'America rurale, che i > raeliani progettavano di clonare un bimbo morto a 10 mesi, per venire > incontro alla disperazione dei suoi ricchi genitori, Mark e Tracy Hunt. La > coppia aveva dato mezzo milione di dollari a Beatrice Boisselier, la > direttrice di Clonaid, per far 'tornare in vita' il piccolo Andrew. > Ma nel laboratorio non è mai avvenuto niente. Il manager > dell'edificio, Greg Casto, ha descritto il posto come una sorta di inutile > tana da scienziato pazzo. C'erano una lavagna, una vecchia cattedra con un > computer, due tavoli da laboratorio scolastico e un forno a microonde. > Un'incubatrice portata un giorno nella stanza si bruciò non appena attaccata > alla spina. > All'interno non sono mai stati neppure aperti i rubinetti dell'acqua > e, secondo Casto, il posto è rimasto pressochè deserto per mesi. La > Boisselier è al centro di un'inchiesta federale per la vicenda della West > Virginia. > > - L'ASTA PER LE ESCLUSIVE: Secondo quanto ha rivelato il New York > Times, Guillen nei mesi scorsi ha fatto il giro delle tv americane, cercando > di vendere per oltre 100.000 dollari un'esclusiva sulle clonazioni. Una dopo > l'altra, gli hanno sbattuto la porta in faccia Cnn, Abc, Nbc, Cbs, Hbo e > anche la Fox, che di solito è più spregiudicata dei rivali. Lo scorso > maggio, Guillen si era presentato anche al New York Times, sostenendo di > essere l'unico giornalista autorizzato a seguire i tentativi di clonazione > portati avanti dal dottor Panos Zavos, un esperto di fertilità che all'epoca > lavorava con l'italiano Severino Antinori. > > - SILENZIO STAMPA?: Il Washington Post ha analizzato l'atteggiamento > scettico dei quotidiani negli Usa, notando come le testate maggiori abbiano > evitato di mettere in prima pagina la vicenda di Eva. Vari editoriali > spingono per allontanare i riflettori delle tv dalla Boisselier e da Rael > (che ha messo in imbarazzo una conduttrice della Cnn insistendo per farsi > chiamare "Sua Santità"). Ma la storia, hanno sottolineato vari esperti dei > media, ha raggiunto dimensioni planetarie tali che ignorarla sembra molto > difficile. > > > > > --- > La posta in uscita è stata controllata ed è senza virus. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.437 / Virus Database: 245 - Release Date: 06/01/2003 > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From abuse@werted.tk Fri Jan 10 10:17:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: werted Date: Fri, 10 Jan 2003 10:17:23 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Vabbeh, ma dovevi proprio postare un nuovo messaggio per > ripondermi non potevi farlo nel thread?! In effetti non capisco perché siano sparite le references... -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From abuse@werted.tk Fri Jan 10 10:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: werted Date: Fri, 10 Jan 2003 10:18:43 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > non hai l'OCR oppure che non sai fare control +c e poi control + v ROTFL. Ma sei proprio un fesso... -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From a_d_i_a@libero.it Fri Jan 10 10:19:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUFFONI? ma anche aggressivi con parolacce From: a_d_i_a@libero.it (Giuseppe) Date: Fri, 10 Jan 2003 09:19:49 GMT Vedi trasmissione "chambretti c'è" di ieri sera dove il rappresentante dei raeliani in italia ha aggredito tutti con appellativi poco edificanti: al pubblico (terrestri, razza arretrata), al ministro alla sanità... infine parolacce istintive distribuite anche ad un esponente della chiesa cattolica. Il "cattivo" giorno si vede dal mattino. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Fri Jan 10 10:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Fri, 10 Jan 2003 10:21:47 +0100 vilandra wrote: > "giumbolo" ha scritto nel messaggio > news:213Z140Z31Z170Y1042069266X22171@usenet.libero.it... > > nel caso specifico il mio intervento ironico e sottolineo intervento > > voleva un po' smorzare il tono (IMHO) acceso della discussione tra > vilandra > > e ankh. > per quanto mi riguarda nessuna discussione accesa. Ankh non ha capito il > senso della mia > frase, ma non importa. > comunque non tutto il male viene per nuocere: adesso, forse, i simpatici > agenti sotto-007 di questo ng la smetteranno di indagare > su una certa cosa ¬¬ > :)) può darsi che io non abbia capito il senso della tua frase ma tu non sei stata particolarmente abile ad esporla. Una frase come "allora se lo dici *TU* ti credono tutti..." può essere interpretata anche con un sottile sarcasmo, del tipo "a parlato l'imbecille di turno.." io Vilandra non ti conosco come persona e non ho idea quale sia il tuo atteggiamento verso le persone di IDU o di avdl perciò se leggo una frase di quel tipo, constatando la sottile ironia e sarcasmo al vetriolo che circola qui dentro, ho tutto il diritto di intenderla in un certo modo, specialmente se la frase in questione non è accompagnata da un emoticon che possa "indirizzare" l'umore con cui è stata scritta. Comunque non c'era nessun tono acceso nella nostra discussione ed effettivamente, come tu stessa aggiungi qui sopra, la cosa non ha la minima importanza. un saluto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Fri Jan 10 10:27:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Fri, 10 Jan 2003 10:27:02 +0100 vilandra wrote: > comunque non tutto il male viene per nuocere: adesso, forse, i simpatici > agenti sotto-007 di questo ng la smetteranno di indagare > su una certa cosa ¬¬ > :)) se con questa affermazione ti riferisci a me, alora significa che sei tu quella che non ha capito il senso delle mie parole e quali siano le mie intenzioni. ciao Ankh (senza offesa) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Fri Jan 10 11:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI" Date: Fri, 10 Jan 2003 10:00:19 GMT > egregio rag. ...lei si merita un secondo bacio:) > > Virtuali? No grazie Ciao ciao From sky@libero.it Fri Jan 10 11:14:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse Rael celebrerà in Friuli l'incontro con... le Bufale From: sky@libero.it (Sky) Date: Fri, 10 Jan 2003 10:14:20 GMT Meglio un Meeting su:... le BUFALE dei raeliani. Sky Il 06 Gen 2003, 11:37, Mablung ha scritto: > VENEZIA. Rael in Italia? Il leader e fondatore dei raeliani, persone > che seguono la teoria della discendenza dell'uomo dagli > extraterrestri, potrebbe essere tra Veneto, Lombardia e Friuli-Venezia > Giulia in dicembre per celebrare il trentennale del suo incontro > illuminatore con un abitatore dello spazio che lo ha spinto a fondare > il suo movimento per una vita migliore e serena. > Ma alta è anche la probabilità che, nella seconda quindicina di > agosto, Rael sia sempre nel nord Italia per l'annuale incontro europeo > intitolato «seminario di risveglio». A rendere noti gli appuntamenti è > Marco Franceschini, imprenditore quarantenne originario del Trentino > ma che oggi vive nel veronese, responsabile per l'Italia del > movimento. > Oltre 500 gli iscritti - nel Paese - e altrettanti i simpatizzanti: > l'Italia è uno dei punti di riferimento di Rael che già per tre volte, > dal 1999 al 2001, ha incontrato qui i suoi seguaci europei in quel > seminario che Franceschini definisce «l'università della felicità» > aperto a tutti i raeliani europei. Si tratta - riferisce Franceschini > - di una prima settimana dedicata a «tecniche di meditazione e > sviluppo dell'individuo per vivere meglio» mentre gli altri sette > giorni sono finalizzati alla preparazione dei responsabili di sedi. > L'organizzazione interna prevede, negli 84 Paesi in cui i raeliani > sono presenti, sedi regionali con locale responsabile, un > rappresentante nazionale e un rappresentante continentale che, in una > struttura piramidale, fa riferimento a Rael. > In Italia i raeliani sono presenti soprattutto al nord - Piemonte, > Lombardia, Veneto e Friuli-Venezia Giulia - ma anche nel Lazio. Si > ritrovano, in più località, ogni terza settimana del mese - prossimo > incontro il 19 gennaio (anche se loro usano un altro calendario) - e > in luoghi, come palazzetti dello sport, dove sia possibile accogliere > il maggior numero di persone possibile. Proprio per assicurarsi la > presenza in Italia di Rael in agosto e dicembre, Franceschini è a > caccia di una struttura adeguata che spiazzerebbe gli altri > concorrenti che sono stati la Slovenia, quest'anno, mentre, prima del > triennio italiano, Rael è stato in Svizzera e Francia. > > http://www.messaggeroveneto.quotidianiespresso.it/messaggeroveneto/arch_04/generale/sed/sed7.html > > > :=== Mablung The Heavy Hand === -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From zonta.fiori@tiscali.it Fri Jan 10 11:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tempo: anche le mosche.... From: "Zonta" Date: Fri, 10 Jan 2003 11:17:22 +0100 Penso che anche le mosche hanno una concezione del tempo rallentata rispetto alla nostra, quindi possono compiare evoluzioni al limite della fisica (con le dovute proporzioni): cambiamenti di direzione improvvisi e senza diminuzione di velocità, "decolli" quasi istantanei; Solo avendo una concezione del tempo così rallentata possano evitare di essere schiacciati dalle nostre mani; ovviamente sono tutte considerazioni ipotetiche personali che non sono in grado di confermare, ma dall'osservazione assidua di questi "simpatici" insetti, credo che sia una delle possibili spiegazioni per giustificare la loro grande abilità e destrezza nel volo. Ciao From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Fri Jan 10 11:22:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "il Maestro" Date: Fri, 10 Jan 2003 10:22:06 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:7znT9.17475$lj5.196183@tornado.fastwebnet.it... > Il fatto è che Ceglia vede Ufo e alieni in quasi qualsiasi cosa :) > Un po' m'è dispiaciuto levargli l'ultimo giocattolino; anche se la mia parte > sadica non è d'accordo. Nessuno osi toccare Ceglia. Egli è la mia sputacchiera personale e detengo i copyright su ogni suo sputtanamento. From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 10 11:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: Roy Date: Fri, 10 Jan 2003 11:55:17 +0100 Paperino wrote: > Già... ma il punto (del punto (del punto)) è: chi è stato ? > Agent, Libero, IE, Datamat, o chi altro ? > > Un Paperino che punterebbe sull'ultimo. I post non passano su SMTP ma su NNTP, AFAIK, e non so se il punto ha qualche significato in NNTP. Inoltre dubito che Datamat o Libero entrino nel merito di quello che passa sulle connessioni TCP in transito attraverso di loro (non uso proxy TCP). Direi che il colpevole è il mio news reader allora, anche perché cercando il post di Leonardo con Google (772r1v81equuf6vpublu6o36ulq61ra1nr@L.Serni) non mi risulta il quarto punto. Dannato Mozilla! :) > P.P.S.: Roy, se leggi, questo post: nella prossima riga non vuota, > io metto tre (3) punti > > ....e qualche parola, per sicurezza > > Tu quanti punti vedi ? Quattro, come quelli quotati. Dici che è il caso di segnalare il bug a Mozilla.org? :) Un saluto, Roy e la troppa fretta di cogliere Serni in fallo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 10 12:01:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "Gyork" Date: Fri, 10 Jan 2003 11:01:12 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:0nmT9.100683$TC5.3235455@twister1.libero.it... > > Ma le immagini della faccia sul grano che sono su questo sito > > > > http://www.temporarytemples.co.uk/default-2002.html > > > > vi risultano essere fotomontaggi, o avete testimonianza di qualcuno che le > > ha davvero viste ? > > in effetti sembrerebbero fotomontaggi... > > > > inoltre sapete quale sarebbe il messaggio decrittato in quella specie di > > disco che si vede ? > > > No non è un fotomontaggio. Per saperne di più dai un'occhiata qua: > http://www.edicolaweb.net/crop009g.htm Oppure guarda qui: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html ;) From ino@freemail.it Fri Jan 10 12:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: [OT] sito del CSPPP From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 10 Jan 2003 03:03:19 -0800 Scusate l'ot, volevo chiedervi dove risiedono ora le quattro pagine web dedicate al leggendario Antonio Bruno. Grazie. From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 10 12:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana From: Roy Date: Fri, 10 Jan 2003 12:07:39 +0100 Leonardo Serni wrote: > No, sei te un falsario, che m'hai giuntato un puntino davanti a quei > tre. Quotatore infedele e sacrilego, costi'. Grr, lesto a mostrar lo fallo fui, ma non falsario. Mozilla mi trasse in inganno aggiungendo proditoriamente un punto. Maledetto Carter, mi hai fregato anche stavolta! > Leonardo che guasi guasi ti qurela Roy e il reato di lesa maestà From giovanniceglia@inwind.it Fri Jan 10 12:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 10 Jan 2003 11:08:35 GMT > Nessuno osi toccare Ceglia. > Egli è la mia sputacchiera personale e detengo i copyright su ogni suo > sputtanamento. Ti compatisco, perchè sei così idiota che puoi solo essere compatito, adesso comprendo il nick "il maestro". equivale a: "il maestro di idiozie". From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 10 12:11:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 10 Jan 2003 11:11:49 +0000 On Fri, 10 Jan 2003 11:55:17 +0100, Roy wrote: > Un saluto, > Roy e la troppa fretta di cogliere Serni in fallo Eh, mica lo freghi cosi' un cluster di piccioni cosi' grosso... Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From giovanniceglia@inwind.it Fri Jan 10 12:20:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 10 Jan 2003 11:20:32 GMT > Il fatto è che Ceglia vede Ufo e alieni in quasi qualsiasi cosa :) > Un po' m'è dispiaciuto levargli l'ultimo giocattolino; anche se la mia parte > sadica non è d'accordo. Io non ho detto niente, ho solo postato un link che portava una notizia "sospetta" da tenere sotto "sorveglianza", siete voi che avete fatto supposizioni su quello che io ho "pensato". In ogni caso il mistero non è ancora del tutto spiegato, perchè bisogna ancora capire quello che è successo, visto che l'aereo era a 3 minuti dall'atterraggio e all'improvviso senza messaggi di "aiuto è sparito". L'aereo potrebbe essere entrato in un forte campo elettromagnetico, che ha creato problemi alle apparecchiature dell'aereo e che ha costretto il pilota all'atterraggio d'emergenza, quindi se fosse così poi bisognerebbe capire da chi è stato generato quel campo. In ogni caso non è stato ancora detto perchè l'aereo all'improvviso ha avuto problemi, visto che mancavano pochi minuti per raggiungere l'aereoporto per atterrare, e perchè il pilota non ha mandato messaggi di aiuto, avvisando del problema, forse non funzionavano le trasmissioni radio? Perchè non hanno funzionato le trasmissioni radio? Quindi non è detta l'ultima parola. From sernil@tin.it Fri Jan 10 12:21:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 11:21:39 GMT On Wed, 08 Jan 2003 09:56:54 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fogozk.fotqeeee00iwN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Mi possono fornire una diapositiva di grande formato (cm 13x18) ma il >costo è esagerato, 124 Euro! (va bene che comprende il compenso per il >fotografo e i diritti di riproduzione, ma mi sembra davvero troppo...) >Dicono però che mi danno anche il permesso di effettuare una foto con la >mia attrezzatura, purchè non vengano usate luci che possono danneggiare >il dipinto. >Vedrò di organizzarmi per andare a Firenze... ...non ti devo dire nulla, vero? :-) Te in compenso dovresti dirmi se a cena il pesce ti va bene, o se magari preferisci la roba tìpia, e per quanta gente devo prenotare :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From sernil@tin.it Fri Jan 10 12:23:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 11:23:19 GMT On Fri, 10 Jan 2003 02:43:49 +0100, "Paperino" wrote in message : >Già... ma il punto (del punto (del punto)) è: chi è stato ? >Agent, Libero, IE, Datamat, o chi altro ? >Un Paperino che punterebbe sull'ultimo. >P.S.: Appropo', non le hai ancora allineate, le versioni, eh ? Ehm... :-) Leonardo con aria colpevole -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From abuse@werted.tk Fri Jan 10 12:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: werted Date: Fri, 10 Jan 2003 12:38:44 +0100 | Nome: Leonardo Serni | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Te in compenso dovresti dirmi se a cena il pesce ti va bene O, un'ho mai mangiato 'r' pesce bòno a Firenze. O un'è fresco, o un'no sanno cucinà. Dritte? -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 10 13:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Fri, 10 Jan 2003 13:22:12 +0100 Ingo wrote: > bè hai sempre tutti gli altri da leggere per trovare le spiegazioni Prima di risponderti avevo letto tutti i post del thread, e così pure il link che hai postato. Tu non vuoi prendere in considerazione l'ipotesi che non mi abbiano convinto, anche solo per la mia cocciutaggine o la mia ignoranza. > che le risposte sono nel 3d mi fa incazzare quando mi richiedete le cose > fino alla nausea, anche se vi date il cambio Ingo, miseriaccia, ma ti pare possibile che qui ci si dia il cambio nel farti dispetto? Ma andiamo... > ho dato un link che ti assicuro che schiarirà le tue idee, leggilo. Se > poi hai domande sono felice di aiutarti. L'ho letto, ma non ho capito cosa c'entra, e sotto ti spiego perché. > no non sbagli sei solo un po disattento, ti ho detto rispetto alla > strada, significa vista dalla strada E allora il disattento sei tu. La *medesima* strada esiste infatti in due riferimenti temporali diversi, quello dell'automobile e quello esterno. Dire "vista dalla strada" è come non dire nulla se non specifichi a che tempo ti riferisci. > Rispondi sinceramente vedrai che ti porto di fronte all'errore > concettuale, ma non metterti a fare esempi, rispondi solo a quella > domanda. con un numero e spiegando che formula hai usato per avere quel > numero Bene, detto fatto. La domanda, lo ricordo a chi non si fosse ancora stancato di questo thread e ci stesse ancora seguendo, è: "a quanto caxxo va sta Golf rispetto alla strada?". Allora, le ipotesi in gioco sono due, e da queste non si può prescindere: A) il tempo della golf scorre più velocemente di 10 volte rispetto a quello esterno. Non per via della velocità, non per via di effetti relativistici, ma per *ipotesi*. E' un dato del problema. B) Le velocità in gioco sono basse, molto basse, quindi non ci sono effetti relativistici di contrazione delle lunghezze o di dilatazione del tempo, l'unico effetto ammesso è quello di cui in A. Per questo non capisco che diamine c'entri il tuo link. Con queste ipotesi: - Il motore è situato nell'automobile. Nel riferimento dell'automobile il tempo scorre normalmente, quindi il motore funziona come al solito. Il motore genera una spinta tale da portare l'auto a 50Km/h, misurati nello spazio-Golf/tempo-Golf. Essendo il moto dell'auto uniforme, t_golf=s/v_golf: per percorrere 500 Km di spazio-Golf ci impiega 10 ore di tempo-Golf. - Nel riferimento spaziotemporale esterno (spazio-esterno/tempo-esterno) la strada è la stessa, lunga sempre gli stessi 500 chilomentri, in quanto da A) e B) sappiamo che l'unica cosa a variare è il tempo locale alla Golf. - Nel riferimento esterno, la Golf percorre gli stessi 500Km in un tempo che, per ipotesi A, è dieci volte inferiore: v_ext = s/t_ext = s/(t_golf/10)= v_golf*10. L'automobile, nello spazio-tempo esterno, appare muoversi a 500Km/ora. Sbaglierò, ma non vedo nessuna contraddizione in questo: l'ipotesi A potrebbe non aver senso fisico alcuno, ma l'averla ammessa vera, IMHO, porta a questa conclusione. DISCLAIMER: questo è quello che deduco dalle mie conoscenze per mezzo delle mie modeste capacità intellettive. Le conclusioni tratte non hanno pretesa di verità e non sono volte a convincere nessuno. Il tutto ha solo lo scopo di fare quattro chiacchiere ai confini della realtà, come in un "Bar della fisica", insomma. Un saluto, R. From mtessaro@libero.it Fri Jan 10 13:53:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "O'blivion" Date: Fri, 10 Jan 2003 12:53:18 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avlqmr$h3jbg$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "O'blivion" ti riferisci?> > ma io di faccie sul grano ne vedo solo una..poi fai tu ! From dielocan@tin.it Fri Jan 10 13:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: dielocan@tin.it (Mystere) Date: Fri, 10 Jan 2003 12:54:03 GMT Ma allora ? Non mi piace frequentare una comunita' farcita di buffoni, questo fantomatico documento ha visto/sta vedendo/vedra' mai la luce o no? e porco cane ! ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Jan 10 13:58:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Indagine interessante From: "dedalo" Date: Fri, 10 Jan 2003 13:58:07 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Tu parli di paranoia, deduzioni infondate, incongruenze, conclusioni > arbitrarie :-o > Mi chiedo se tu abbia una vaga idea di cosa stai parlando Si', ho letto abbastanza. Anche se c'e' sempre qualcosa di nuovo da imparare. > e se ti rendi > conto che sei tu ad esprimere giudizi del tutto infondati. Nell'articolo di > Nexus si fanno numerosi e precisi riferimenti bibliografici, Si tratta perlopiu' di riferimenti autoreferenziali (mi si passi l'espressione): sono i soliti libelli complottistici che si autocitano e autorafforzano a vicenda, piu' le solite testimonianze di seconda mano non verificabili. >quindi dovrebbe > essere piuttosto chiaro che si tratta di un riassunto di quanto descritto in > diversi libri. Appunto. > Basta conoscere anche solo un po' l'argomento (non spulciando > qualche articoletto da internet) per rendersi conto che è così e che Nexus > non ha inventato niente. Su questo siamo d'accordissimo: davvero niente di nuovo. E' il solito collage: *qualunque* testo complottistico non manchera' di citare ex-nazisti, ex-agenti della CIA, ex-presidenti USA e ex-contattisti di alieni. [CUT, a proposito di Icke & Co.] > Mi chiedo come si possano > liquidare così, senz'appello e senza il minimo dubbio sulla loro veridicità. Scusa, ma Icke e' o non e' colui che sostiene, tra le altre cose, che la regina madre d'Inghilterra ogni tanto si trasforma in un rettile, e che i reali inglesi di tanto in tanto si pappano un bambino vivo, che la causa delle due guerre mondiali sono stati gli ebrei, e che, dulcis in fundo, ha detto di se stesso di essere il figlio di Dio? Ecco, se e' lui, lo liquido volentieri, senza appello e senza il minimo dubbio. > > >Parlando di pillole se > > > vuoi ti mando via email un documento confidenziale dell'IBM... piuttosto > > > esaustivo. > > > > Gli darei volentieri un'occhiata. > > Sarà fatto. Ricevuto, grazie. Lo leggero'. saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 14:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 14:44:32 +0100 Goodness Gracious! Giovanni Ceglia balls on fire! >> Il fatto è che Ceglia vede Ufo e alieni in quasi qualsiasi cosa :) >> Un po' m'è dispiaciuto levargli l'ultimo giocattolino; anche se la >> mia parte sadica non è d'accordo. > > Io non ho detto niente, ho solo postato un link che portava una > notizia "sospetta" da tenere sotto "sorveglianza", siete voi che > avete fatto supposizioni su quello che io ho "pensato". > > In ogni caso il mistero non è ancora del tutto spiegato, perchè > bisogna ancora capire quello che è successo, visto che l'aereo era a > 3 minuti dall'atterraggio e all'improvviso senza messaggi di "aiuto è > sparito". Veramente, se hai letto il link che tu stesso hai postato, "volo 222, partito da Chiclao, era a tre minuti dall'atterraggio a Chachapoyas, 400 miglia a nord di Lima, quando ha lanciato un segnale di emergenza facendo poi perdere i contatti", l'aereo HA lanciato il mayday... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 14:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 14:50:58 +0100 Goodness Gracious! Mablung balls on fire! > On Thu, 9 Jan 2003 22:43:24 +0100, "Nickblaster" > wrote: > >> Qualcosa di diverso a proposito di abductions :-) >> >> http://www.joecartoon.com/pages/week/ >> > > sai, non è molto distante dalla realtà... > Compreso lo spyware di gator che il sito vuole impiantare... installare sul tuo pc? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@libero.it Fri Jan 10 15:08:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Nickblaster" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:08:41 +0100 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:40yT9.12614$AA2.605619@news2.tin.it... > > > Il fatto è che Ceglia vede Ufo e alieni in quasi qualsiasi cosa :) > > Un po' m'è dispiaciuto levargli l'ultimo giocattolino; anche se la mia > parte > > sadica non è d'accordo. > > Io non ho detto niente, ho solo postato un link che portava una notizia > "sospetta" da tenere sotto "sorveglianza", siete voi che avete fatto > supposizioni su quello che io ho "pensato". Non hai detto niente, ma il fatto che la notizia sia stata postata su un gruppo di discussione relativo agli ufo mi pare indicativo riguardo i tuoi "pensieri". > In ogni caso il mistero non è ancora del tutto spiegato, perchè bisogna > ancora capire quello che è successo, visto che l'aereo era a 3 minuti > dall'atterraggio e all'improvviso senza messaggi di "aiuto è sparito". > > L'aereo potrebbe essere entrato in un forte campo elettromagnetico, che ha > creato problemi alle apparecchiature dell'aereo e che ha costretto il pilota > all'atterraggio d'emergenza, quindi se fosse così poi bisognerebbe capire da > chi è stato generato quel campo. > > In ogni caso non è stato ancora detto perchè l'aereo all'improvviso ha avuto > problemi, visto che mancavano pochi minuti per raggiungere l'aereoporto per > atterrare, e perchè il pilota non ha mandato messaggi di aiuto, avvisando > del problema, forse non funzionavano le trasmissioni radio? > > Perchè non hanno funzionato le trasmissioni radio? > > Quindi non è detta l'ultima parola. Ah ecco, quindi avevamo capito bene. Ricapitolando, prima affermi che il tuo "pensiero" è stato frainteso, poi ingnori volontariamente che l'aereo ha mandato un mayday via radio e ci spieghi che probabilmente un campo elettromagnetico di origine ignota (ma nella tua testa è gia viva l'ipotesi ufo) ha creato problemi all'aereo. Io a priori non escludo nessuna ipotesi, ma non lasciamo troppo galoppare la fantasia. Ciao Nick From nickblaster@libero.it Fri Jan 10 15:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "Nickblaster" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:15:26 +0100 "O'blivion" ha scritto nel messaggio news:2nzT9.102435$TC5.3287636@twister1.libero.it... > > ma io di faccie sul grano ne vedo solo una..poi fai tu ! Nel 2001 c'è stato questo: http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/arecibo_replay.htm Senza contare ovviamente il più inquietante :-) http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html (Un sentito ringraziamento a Gyork per l'astuta indagine che ne seguì) Ciao Nick From nickblaster@libero.it Fri Jan 10 15:16:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: "Nickblaster" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:16:47 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:ScAT9.17906$lj5.201214@tornado.fastwebnet.it... > > Compreso lo spyware di gator che il sito vuole impiantare... installare > sul tuo pc? > Davvero? Sei sicura? Io non mi sono accorto di nulla. Se così fosse me ne scuso! Ciao Nick From giovanniceglia@inwind.it Fri Jan 10 15:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 10 Jan 2003 14:38:42 GMT > Veramente, se hai letto il link che tu stesso hai postato, "volo 222, > partito da Chiclao, era a tre minuti dall'atterraggio a Chachapoyas, 400 > miglia a nord di Lima, quando ha lanciato un segnale di emergenza facendo > poi perdere i contatti", l'aereo HA lanciato il mayday... Dal link sotto: "Al momento della sparizione, laereo, un Fokker F28, era a tre minuti dall'atterraggio, previsto in un aeroporto di Chachapoyas, 400 miglia a nord di Lima. L'ultima comunicazione con la torre di controllo non lasciava presagire nessun problema." http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/10/0830aereoperu/index.html From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 15:41:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:41:07 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:ScAT9.17906$lj5.201214@tornado.fastwebnet.it... >> >> Compreso lo spyware di gator che il sito vuole impiantare... >> installare sul tuo pc? >> > Davvero? Sei sicura? > Io non mi sono accorto di nulla. > Se così fosse me ne scuso! > Ciao > Nick Dev'essere il banner pubblicitario che tenta di scaricarti un programma gratuito che ti aggiorna sulel offerte commerciali del tuo sito preferito se avete il download automatico fate un controllo dell'hard disk, non è un virus, ma se si inizia con gator non si finisce più credetemi -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 15:45:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:45:04 +0100 Goodness Gracious! Giovanni Ceglia balls on fire! >> Veramente, se hai letto il link che tu stesso hai postato, "volo 222, >> partito da Chiclao, era a tre minuti dall'atterraggio a Chachapoyas, >> 400 miglia a nord di Lima, quando ha lanciato un segnale di >> emergenza facendo poi perdere i contatti", l'aereo HA lanciato il >> mayday... > > Dal link sotto: > > "Al momento della sparizione, laereo, un Fokker F28, era a tre minuti > dall'atterraggio, previsto in un aeroporto di Chachapoyas, 400 miglia > a nord di Lima. L'ultima comunicazione con la torre di controllo non > lasciava presagire nessun problema." > > http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/10/0830aereoperu/index.html Vuoi che copi e incolli l'intero testo del link? intanto, il primo link che hai mandato è questo: http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/09/1748peru/index.html che è diverso dal secondo (scendi da quello specchio). Secondo si legge: "Un aereo della compagnia Tans Perù con 42 passeggeri è scomparso dagli schermi radar di un piccolo aeroporto del nord del Perù, ed è stato quindi dichiarato disperso. Il volo 222, partito da Chiclao, era a tre minuti dall'atterraggio a Chachapoyas, 400 miglia a nord di Lima, quando ha lanciato un segnale di emergenza facendo poi perdere i contatti. " -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nickblaster@libero.it Fri Jan 10 15:46:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: "Nickblaster" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:46:21 +0100 "Lady of the Rings" > > Dev'essere il banner pubblicitario che tenta di scaricarti un programma > gratuito che ti aggiorna sulel offerte commerciali del tuo sito > preferito > se avete il download automatico fate un controllo dell'hard disk, non è > un virus, ma se si inizia con gator non si finisce più credetemi Il "download automatico" mi pare pericoloso di per sé, io poi uso avant browser che blocca popup e ammenicoli vari. Ciao Nick From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 10 15:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Heinz" Date: Fri, 10 Jan 2003 14:57:26 GMT visto che il tuttologo sei tu (chirurgia, medicina, psicologia, astrofisica, discipline orientali, ecc. ecc. oltre naturalmente all'ufologia), forse hai risposto molto meglio di come farei io ;-) HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 10 16:10:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Baudo e i concorrenti de "Il castello" From: "Heinz" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:10:01 GMT Non trovate che Pippo Baudo stia oltrepassando i limiti della propria esuberanza? pur di fare spettacolo nella vana speranza di contrastare Striscia... Per chi non ha visto le scorse puntate del quiz "Il castello", martedì scorso Baudo ha fatto le corna al gufo, cioè al concorrente-sfidante Enrico, che aveva "osato" rispondergli che avrebbe preferito giocare nella settimana precedente per incontrare Mara Venier invece di lui... (ma era stato lo stesso Baudo ad attirarsi una simile risposta con una domanda diretta), per tutta la puntata Baudo ha continuato a provocare Enrico, dicendo "tiè" e facendo gestacci ad ogni errore. Poi nelle puntate successive Enrico si è rivelato un fortunello che però suscita ilarità perché nel gioco finale è sempre imbranato e deconcentrato, così Baudo ha iniziato a schernirlo fingendo di averlo preso a cuore, lo tratta come farebbe un giullare (quello del castello, a confronto, è un signore), cosa ci riserverà stasera? HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 10 16:11:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baudo e i concorrenti de "Il castello" From: "Heinz" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:11:01 GMT oops ho sbagliato NG, scuusate ^____^ From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 16:11:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:11:37 +0100 Goodness Gracious! Nickblaster balls on fire! > "Lady of the Rings" > >> Dev'essere il banner pubblicitario che tenta di scaricarti un >> programma gratuito che ti aggiorna sulel offerte commerciali del tuo >> sito preferito >> se avete il download automatico fate un controllo dell'hard disk, >> non è un virus, ma se si inizia con gator non si finisce più >> credetemi > > Il "download automatico" mi pare pericoloso di per sé, io poi uso > avant browser che blocca popup e ammenicoli vari. > Ciao > Nick Era uno di quei pop up che ti chiedono: vuoi installare il tal programma? considera sempre attendibile il prodotto di.... eccetera -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 10 16:12:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: eh be' gli errori ;-) From: "Heinz" Date: Fri, 10 Jan 2003 15:12:06 GMT ...per il thread precedente, ma tanto qui non scrivo mai, diversi altri miei thread sono rimasti con zero risposte, ora ci manca soltanto... ^_____^ HEINZ From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 16:12:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baudo e i concorrenti de "Il castello" From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:12:26 +0100 Goodness Gracious! Heinz balls on fire! > cosa ci riserverà stasera? errore di newsgroup? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 16:12:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baudo e i concorrenti de "Il castello" From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:12:41 +0100 Goodness Gracious! Heinz balls on fire! > oops ho sbagliato NG, scuusate > ^____^ Ah ecco ^____________________________^ -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From enobasta@spam.it Fri Jan 10 16:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:33:20 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avme65$heha3$1@ID- > Ingo, miseriaccia, ma ti pare possibile che qui ci si dia il cambio nel > farti dispetto? Ma andiamo... ma no ma no. scusa se ti ho attaccato, pensavo non acvessi letto il resto visto che continui a essere convinto che possano esistere due riferimenti temporali diversi. ma ora te lo spiego di nuovo. > E allora il disattento sei tu. non darmi del disattento se non sai quello che dici....potrei offendermi. > La *medesima* strada esiste infatti in > due riferimenti temporali diversi, quello dell'automobile e quello > esterno. Dire "vista dalla strada" è come non dire nulla se non > specifichi a che tempo ti riferisci. Sai qual'è il problema? che i riferimenti temporali in fisica non esistono. Esistono riferimenti spaziali e basta, poi si prende un riferimento in cui si dice che quello è il tempo di riferimento e gli altri tempi sono legati a quello tramite la loro velocità relativa (la formula piu volte postata). Non esiste che 1 riferimento per il tempo, poichè esso ha una relazione con lo spazio ben precisa data appunto dalla velocità quindi in fisica non è necessario avere piu di un riferimento temporale tanto sono tutti diendenti l'uno dall'altro quindi sapendo il tempo di rif e le vel relative si trovano tutti i tempi. Ora fai questo calcolo: prendi il tempo fuori dell'auto (l'autostrada) e tramite la vel relativa calcoli come scorre il tempo nell'abitacolo, troverai che il rapporto tra i tempi è circa uno, cioè il tempo interno è leggermente inferiore di quello esterno(differenza trascurabile). capisci che imporre che il tempo sia 10x è un assurdo visto che la nostra relatività dice che è 0.99999999999ecc (tv = t0 Ö (1 - v2 / c2 ) mettendo v (50Km/h)in m/s (13.8) ti viene t(nell'auto)=t(dell'autostrada)* 0.999999998 cioè il tempo nella macchina è leggermente rallentato. (da non credere in viaggio invecchi di meno....eppure è così) scusa il grassetto non riesco a levarlo) Ma vediamo come fare per avere questo abitacolo a 10x... dovrà essere t auto= t autostrada *10 cioè Ö (1 - v2 / c2 ) = 10 che è un equazione impossibile nel campo reale (in quello immaginario (non c'è bisogno di scendere nei complessi) ha soluzione ma purtroppo la velocità è un numero reale quindi niente da fare) non si può allora! ma si può mandarlo a un decimo, ottenendo il problema inverso: infatti imponendo t auto= t autostrada* 1/10 ottengo Ö (1 - v2 / c2 ) = 0.1 da cui ricavo che v=0.99c cioè 297000 Km al secondo cioè circa un milione di Km/h. spero di essermi spiegato. scusa per il mio precedente nervosismo. probabilmente le formule verranno sbagliate per problmei di unicode ma la trovi sul link è sempre la stessa: tv= to * radice di (1 - v^2 / c^2) ingo From enobasta@spam.it Fri Jan 10 16:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ingo" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:34:33 +0100 "Mystere" ha scritto nel messaggio Aumenta la suspence... arbel farai morire qualcuno di infarto ;-P ingo From sernil@tin.it Fri Jan 10 16:35:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 15:35:18 GMT On Fri, 10 Jan 2003 12:38:44 +0100, werted wrote in message : >| Nome: Leonardo Serni >| Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > >> Te in compenso dovresti dirmi se a cena il pesce ti va bene >O, un'ho mai mangiato 'r' pesce bòno a Firenze. O un'è fresco, o un'no >sanno cucinà. Dritte? Trattoria "Da Mamma Elissa", zona viale Europa. Certo, bono come li' da te potra' non essere: dovrebbero portarlo con un camion nel quale pero' il tempo scorresse piu' lento che fuori, o (ugh) surgelarlo. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From ankh@nospam.com Fri Jan 10 16:46:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baudo e i concorrenti de "Il castello" From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Fri, 10 Jan 2003 16:46:16 +0100 Heinz wrote: > oops ho sbagliato NG, scuusate > ^____^ HEEEEEEIIIIIIIINNNNNNZZZZZZZZ! ^__^ ...non ho parole.... ^__^ ciao, Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Jan 10 16:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 16:53:38 +0100 Mystere wrote: > Ma allora ? Non mi piace frequentare una comunita' farcita di > buffoni, questo fantomatico documento ha visto/sta vedendo/vedra' > mai la luce o no? > e porco cane ! Da quando in qua gennaio finisce prima del 31? e maledetto pipistrello! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 10 17:15:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [OT] sito del CSPPP From: "Gyork" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:15:45 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:7b53d80.0301100303.268e28d4@posting.google.com... > Scusate l'ot, > > volevo chiedervi dove risiedono ora le quattro > pagine web dedicate al leggendario Antonio Bruno. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 10 17:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Fri, 10 Jan 2003 17:17:58 +0100 Ingo wrote: [...] > prendi il tempo fuori dell'auto (l'autostrada) e tramite la vel relativa > calcoli come scorre il tempo nell'abitacolo, troverai che il rapporto > tra i tempi è circa uno, cioè il tempo interno è leggermente inferiore > di quello esterno(differenza trascurabile). Ho capito cosa vuoi dire, e, con queste premesse, hai ragione. *SE* si prende un'auto che va a 50Km/h e si applicano le eq. della relatività speciale, si ottiene una minima contrazione del tempo interno, e ci si rende conto che non c'è modo di avere nell'abitacolo un tempo che scorre dieci volte più rapidamente agendo sulla velocità. *MA* il discorso che faceva Alex, e a cui io mi sono agganciato, era diverso: qui si *parte dal presupposto* di avere un tempo accelerato nell'abitacolo, e si deduce cosa succederebbe. Non importa se non è possibile fisicamente, ammettiamo che invece lo sia, cosa succederebbe? Mi sembrava di avere detto chiaramente quali sono i dati del problema e quali le deduzioni, l'avevo pure messo in bella evidenza: "A) il tempo della golf scorre più velocemente di 10 volte rispetto a quello esterno. Non per via della velocità, non per via di effetti relativistici, ma per *ipotesi*. E' un dato del problema. B) Le velocità in gioco sono basse, molto basse, quindi non ci sono effetti relativistici di contrazione delle lunghezze o di dilatazione del tempo, l'unico effetto ammesso è quello di cui in A. Per questo non capisco che diamine c'entri il tuo link." Rispetto ad Alex, Pavel Checov e me, tu hai proceduto alla rovescia: noi partivamo dall'ipotesi di avere un'automobile col tempo accelerato e ci siamo sforzati, a mo' di gioco, di dedurre cosa sarebbe successo alla velocità, tu sei partito dalla velocità per dedurre cosa sarebbe successo al tempo. Non mi stupisce che non ci si trovi d'accordo. Ora però vorrei chiederti di metterti nelle ipotesi A e B di cui sopra: cosa deduci? "Bar della fisica", non lezione universitaria, eh? > scusa per il mio precedente nervosismo. No problem, sei assolutamente scusato. Mi spiace solo che ti sei beccato il plonk di Upuaut per colpa mia :) Un saluto, R. From dea_della_luna@libero.it Fri Jan 10 17:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:20:21 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:avm3eo$s32$1@news.newsland.it... > può darsi che io non abbia capito il senso della tua frase ma tu non sei > stata particolarmente abile ad esporla. probabile > Una frase come "allora se lo dici *TU* ti credono tutti..." può essere > interpretata anche con un sottile sarcasmo, del tipo "a parlato > l'imbecille di turno.." ecco quello che volevo dire: e se lo dici tu "che tifi arbel" ci credono sicuramente tutti. > io Vilandra non ti conosco come persona purtroppo si vede >e non ho idea quale sia il tuo atteggiamento verso le persone di IDU o di avdl di solito cerco di essere simpatica con tutti, ma non sempre mi riesce. anche io ho i miei giorni no. perciò se leggo una frase > di quel tipo, constatando la sottile ironia e sarcasmo al vetriolo che > circola qui dentro, ho tutto il diritto di intenderla in un certo modo, hai tutto il diritto di intenderla come vuoi e anche di sottolineare il fatto che io non sia particolarmente stimata. > specialmente se la frase in questione non è accompagnata da un emoticon > che possa "indirizzare" l'umore con cui è stata scritta. le faccine, accidenti...me lo hanno detto n volte che devo abituarmi ad usare le faccine > Comunque non c'era nessun tono acceso nella nostra discussione ed > effettivamente, come tu stessa aggiungi qui sopra, la cosa non ha la > minima importanza. ok, meno male ciao, vilandra -- ho imparato qualcosa -- From dea_della_luna@libero.it Fri Jan 10 17:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:27:14 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:avm3oi$sp5$1@news.newsland.it... > vilandra wrote: > > > comunque non tutto il male viene per nuocere: adesso, forse, i simpatici > > agenti sotto-007 di questo ng la smetteranno di indagare > > su una certa cosa ¬¬ > > :)) > > se con questa affermazione ti riferisci a me, alora significa che sei tu > quella che non ha capito il senso delle mie parole e quali siano le mie > intenzioni. non mi riferivo a te. quella frase era scherzosamente indirizzata ad altri. perche' stai sempre sulla difensiva, ankh? ciao vilandra From dea_della_luna@libero.it Fri Jan 10 17:32:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "vilandra" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:32:35 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:TQwT9.101810$TC5.3278232@twister1.libero.it... > Virtuali? No grazie > Ciao ciao ciao quetzal:D -- cosi' parlo' Iside, la grande, la principessa degli dei, che ora conosceva il vero nome -- From enobasta@spam.it Fri Jan 10 17:45:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:45:55 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avms08$h9csg$1@ID- > Ho capito cosa vuoi dire, e, con queste premesse, hai ragione. *SE* si ok siamo d'accordo su questo. > *MA* il discorso che faceva Alex, certo, ma come puoi applicare la fisica dove è proprio la fisica che ti dice che è impossibile? che regole usare? volevo chiarie che non si posso applicare le regole che conosciamo, siano essere relativistiche o meno, per il resto potete speculare sull'impossibile fino alla morte, ottenento risultati impossibili quanto le ipotesi di aprtenza. > Rispetto ad Alex, Pavel Checov e me, tu hai proceduto alla rovescia: noi > partivamo dall'ipotesi di avere un'automobile col tempo accelerato e ci > siamo sforzati, a mo' di gioco, di dedurre cosa sarebbe successo alla > velocità, tu sei partito dalla velocità per dedurre cosa sarebbe > successo al tempo. io sono partito dal fatto che ipotesi (si parte dalle ipotesi e si controllano che siano valide prima di risolvere un esercizio, l'ho imparato da un prof bastardo che le metetva sbagliate apposta e a chi andava a dirgiel gli dava i dati giusti dicendogli di stare zitto perchè quell'errore era parte dell'esame, quella domanda è stata fattada 3 su 120 persone il che ti lascia capire quanto sia facile sbagliare) di tempo accelerato è impossibile, e ho dimostrato che è inutile speculare sull'mipossibile usando regole di fisica, qualsiasi esse siano non sono adatte a descrivere quella situazione (sono le parole che ho detto a quel professore). > però vorrei chiederti di metterti nelle ipotesi A e B di cui sopra: cosa > deduci? "Bar della fisica", non lezione universitaria, eh? Bar della fisica: questo problema è impossibile, rivolgiti al bar degli ufologi, ma solo q uello di idu, dove troverai persone disposte a parlare del nulla. Senza offesa, non ti ritengo uno di quelli. Non chiedermi cose di fisica partendo da presupposti che negano la fisica, non saprei mai cosa dir se non che non posso farlo. > No problem, sei assolutamente scusato. Mi spiace solo che ti sei beccato > il plonk di Upuaut per colpa mia :) grazie per le scusa, per il plonk La cosa mi rende orgoglioso e sono certo che mi farà risparimiare tempo utile, anzi, mi plonkassero tutti quelli che pretedono ancora di affrontare quel problema con la fisica. ingo From ARBEL@tin.it Fri Jan 10 17:46:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "ARBEL" Date: Fri, 10 Jan 2003 16:46:59 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:217Z57Z37Z211Y1042203244X19992@usenet.libero.it... > Ma allora ? Non mi piace frequentare una comunita' farcita di buffoni, > questo fantomatico documento ha visto/sta vedendo/vedra' mai la luce o no? > > e porco cane ! > > ciao Caro Mystere, leggo in questi giorni ogni tanto IDU e lo trovo sempre più sconcertante, sopratutto in considerazione del tema che qui dovrebbe essere trattato. Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo motivo trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno pubblicati in AVDL. Se cerchi dei buffoni qui ne troverai tanti, sono quelli che fanno dell'intolleranza il loro stile culturale e della loro presunzione scientifica il loro credo. Mai ho incontrato in tutta la mia vita un così alto concentrato di presunzione scientifica come in questo Newsgroup, di impronta squisitamente scolastica, popolato di insegnanti di media levatura, probabilmente insoddisfatti della loro situazione, che vengono qui per avere un po' di visibilità, popolato anche da neolaureati ancora freschi di formule che hanno una visione prospettica della questioni scientifiche del tutto meccanicistica e miope, popolata anche da studentelli di vario livello che trattano la scienza a dispense da tenere sul tavolo. Qui si dovrebbe parlare di UFO e della loro natura, di tutti gli aspetti che questo fenomeno va ad attivare che siano scientifici o sociali; quando raramente si parla di UFO, viene fatto con una superficialità assoluta che non merita commento. Io ho parlato di questioni scomode, che non piacciono a nessuno, le reazioni sono state violente e, tranne qualche raro caso isolato che restringo a un paio di scettici, del tutto pretestuose e di nessuna utilità. Nessuno ha dato risposte soddisfacenti sulle questioni più imbarazzanti, l'Alieno di Crabwood, ignorato dagli esperti, è un esempio chiarissimo. Circa questo Crop nessuno di chi si autocelebra esperto ha saputo dare una risposta certa, nessuno ha affermato che è falso, nessuno ha affermato che è vero, troppo fuori dalla norma mentale umana come fenomeno. Stessa sorte del Film Sign, io l'ho visto quattro volte in differenti cinema, perchè ero interessato al comportamento umano. Se avessi dovuto basare le mie conclusioni sui commenti fatti dagli spettatori all'uscita, direi che il film è stato assorbito subito e metabolizzato come uno dei tanti prodotti quotidiani, ma io ho basato le mie conclusioni sul gelo che è calato su tutte le 4 sale fino a quel punto un po' distratte, al momento della fugace comparsa del primo alieno; quel gelo è rimasto fino alla fine, quando all'uscita recuperata la normale condizione collettiva, gli spettatori sono rientrati nella rassicurante dimensione quotidiana, tutto è stato messo nell'armadio della paura e chiuso bene, come è accaduto qui. Qui mi è stato detto più volte che se io avessi portato prove inconfutabili, molti sarebbero stati solo felici di accettare la realtà di presenze aliene sul pianeta, questo non è vero, nessuno lo ammetterà mai, ma non è vero. In realtà qui come altrove sulla Terra pochissime menti, hanno il reale desiderio che le cose cambino in questo senso, la massa di chi afferma che sarebbe lieto di una tale reale consapevolezza, lo afferma perchè sa intimamente che questo non avverrà mai, per questo è così disponibile. La conclusione che io ho tratto e non solo io, è che questa Umanità è ancora troppo giovane e multiforme per questo genere di cambiamento. Spesso però i cambiamenti si subiscono e non si controllano, questo è quel caso e nessuno di noi , nessuno di tutti noi, può evitare che accada. Mesi fà dissi che solamente da una solidità spirituale sarebbe potuta venire una resistenza all'abduction di massa che inizierà nel prossimo futuro, questa solidità non c'è qui sulla terra perchè c'è troppa paura, l'unico modo ora per combattere l'abduction, sarà un provvedimento opposto dello stesso tipo, gli esseri umani saranno dei remoti, sui quali verranno esercitati tentativi di controllo opposti, nessuno può sapere come andrà a finire. Questo accade solo per un motivo: entrambe le parti hanno interesse, diverso interesse, che i terrestri rimangano vivi e vegeti, o almeno una parte di loro, solo per questo motivo tanto spreco di tempo. Se solo una delle due parti in gioco non avesse a cuore la vita dei terrestri, questa remota conversazione non avrebbe potuto già avere luogo. L'Uomo se ne stà ingenuo, sulla porta della sua grotta, illuminata da un caldo e incerto fuoco e guarda le stelle con il cuore di un bambino, guarda strani oggetti nel cielo della notte, e non si chiede cosa siano, là fuori nel buio c'è tutta la sua paura, che solo il caldo fuoco e le stelle possono curare, i predatori sono vicini nel buio della terra e l'Uomo ne ha paura, non può pensare che da quelle stelle meravigliose possa discendere il predatore più spietato, quello che spegnerà il suo fuoco. Perdonate la banalità di queste ultime righe, ma è quello che sento. A.RB.EL From enobasta@spam.it Fri Jan 10 17:52:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ingo" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:52:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7OCT9.15267 > leggo in questi giorni ogni tanto IDU e lo trovo sempre > più sconcertante, sopratutto in considerazione del tema che qui > dovrebbe essere trattato. > Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo > motivo > trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno > pubblicati > in AVDL. Tu sei il mio eroe! ingo From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 10 17:55:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 10 Jan 2003 16:55:56 GMT Upuaut wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > >http://www.yo.rim.or.jp/~hoca/image/crede100.jpg > >http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > > E' vero, ci assomiglia, pero' il soggetto e' diverso. In una Nativita' > mi pare naturale la presenza di un angelo che annuncia ai pastori la > lieta novella, ma il soggetto della "Madonna dell'UFO" mi sembra meno > specifico e "cronologicamente" ambientato in un momento successivo > rispetto alla Nativita'. In effetti l'incontro tra Gesù e Giovanni bambini non esiste nei vangeli canonici. Roberto Labanti il mese scorso mi diede l'informazione che cercavo; sarebbe stato Johannes de Caulibus nel XIV secolo a narrare questa vicenda nella sua "Meditatione vitae Christi": "Giovanni de' Cauli, integrando la narrazione evangelica, racconta che al ritorno dall'Egitto la Sacra Famiglia sosto' presso Elisabetta, cugina di Maria, dove il piccolo san Giovanni si mostrò devoto a Gesù, nonostante entrambi fossero in tenera età. E' questa la probabile fonte del san Giovannino adorante, genuflesso a mani giunte davanti a Gesù." (James Hall, "Dizionario dei soggetti e dei simboli nell'arte") > Che ne pensi? Esistono altri esempi di opere > che non rappresentino il momento della Nativita' e che contengano > l'immagine di un angelo annunciante ai pastori? Sì, ad esempio questo di Tiziano. Il soggetto è lo stesso, Madonna con Bambino e San Giovannino, in questo caso in più c'è Santa Caterina d'Alessandria: http://www.sprezzatura.it/Arte/Tiziano_Madonna-Gesu-Giovan.jpg Si vedono chiaramente due pastori col dito puntato verso l'angelone :-) Sto cercando di capire se c'è anche un cane oltre alle solite pecore. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Jan 10 17:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:57:54 +0100 Goodness Gracious! Zonta balls on fire! > Penso che anche le mosche hanno una concezione del tempo rallentata > rispetto alla nostra, quindi possono compiare evoluzioni al limite > della fisica (con le dovute proporzioni): cambiamenti di direzione > improvvisi e senza diminuzione di velocità, "decolli" quasi > istantanei; Solo avendo una concezione del tempo così rallentata > possano evitare di essere schiacciati dalle nostre mani; ovviamente > sono tutte considerazioni ipotetiche personali che non sono in grado > di confermare, ma dall'osservazione assidua di questi "simpatici" > insetti, credo che sia una delle possibili spiegazioni per > giustificare la loro grande abilità e destrezza nel volo. Mi pare che ci fosse un racconto proprio su questo argomento... so di averlo letto ma non ricordo né l'autore né il titolo... c'è qualcuno che mi può aiutare? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 10 18:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 10 Jan 2003 17:09:44 GMT Leonardo Serni wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Vedrò di organizzarmi per andare a Firenze... > ...non ti devo dire nulla, vero? :-) > Te in compenso dovresti dirmi se a cena il pesce ti va bene, o se magari > preferisci la roba tìpia, A Firenze ho abitato cinque anni ma non ricordo di aver mai mangiato pesce. Non perchè non mi piacesse ma perchè se volevo risparmiare i soldini per andare al cinema e a teatro dovevo spendere poco, quindi... avanti a spintoni alla mensa universitaria :-) Quando volevo fare il signore e gustare "roba tìpia" andavo al massimo in trattoriole come "Da Nello" o "Alle Mossacce", che immagino adesso saranno diventati posti "a la page". >e per quanta gente devo prenotare :-) Prometto che ti avvertirò di venire a Firenze, ma non sarà proprio a breve. Preferirei godermela con un clima più mite. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Jan 10 18:22:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "dedalo" Date: Fri, 10 Jan 2003 18:22:36 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo > motivo > trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno > pubblicati > in AVDL. Grazie. saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Jan 10 18:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baudo e i concorrenti de "Il castello" From: "dedalo" Date: Fri, 10 Jan 2003 18:23:47 +0100 "Heinz" ha scritto: > oops ho sbagliato NG, scuusate Per curiosita', su che ng volevi postarlo? saluti ded From sabinsky@tiscalinet.it Fri Jan 10 18:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "sabinsky" Date: Fri, 10 Jan 2003 18:23:52 +0100 Ciao Vilandra, Anch'io........ Ti stimo moltissimo! e, soprattutto, perchè Tu hai un nome, un cognome, una faccia, UNA COMPENTENZA IN MATERIA, una passione invidiabile e sei conosciuta dagli addetti ai lavori (tralascio news circa tue prox Importanti Pubblicazioni...) mentre Tutti (quasi tutti...) gli altri, come al solito, sono la logica ed adeguata cornice di quella SPAZZATURA che è diventata IDU........... Ufologi Coraggiosi solo a parole......e SEMPRE E SOLO SU IDU...............IL REGNO DELLA SPAZZATURA.............. che, poi, non si presentano mai.......a dibattiti, convegni, meeting, conferenze, ecc.,......... insomma IL NULLA............COME SEMPRE Cordialissimi Saluti.........al Nulla da Carlo Sabadin (tread chiuso per me........lo continuiamo dove si FA' ufologia...) "vilandra" ha scritto nel messaggio news:avkd8d$3ba$1@newsreader.mailgate.org... > "giumbolo" ha scritto nel messaggio > news:213Z140Z31Z170Y1042065487X15078@usenet.libero.it... > > egregia vilandra....personalmente....la stimo moltissimo (cifr.) CUT From GIANNI@inwind.it Fri Jan 10 18:25:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:25:22 GMT > > ciao QUETZALl:D > > > > -- > Ride bene chi ride per ultimo. Saluti From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 10 18:49:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI" Date: Fri, 10 Jan 2003 17:49:05 GMT >, l............................................... > degli , che ora conosceva il vero nome > -- La che?........sei solo una b............ca te e le altre, altro che principesse o pleidiane. Adiu > > > > > > > > > > > > > From degiann@tin.it Fri Jan 10 19:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Massimo Rossi" Date: Fri, 10 Jan 2003 18:21:52 GMT Salve, qualche raeliano tra voi mi può spiegare a che scopo avete mandato al MCS quella bella raeliana dagli occhi celesti? Fisicamente splendida, non c'è che dire, ma ben lontana dalla (mediocre) levatura culturale degli altri ospiti... Facevano tutti a gara a chi la smentiva per primo e alla fine della trasmissione aveva piazzato sì e no 10 parole! Forse pensavate di incantarli tutti col magnetismo dei suoi occhi? Massimo Rossi P.S.: Non è una polemica, sono semplicemente curioso. From blabla123@inwind.it Fri Jan 10 19:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "materi" Date: Fri, 10 Jan 2003 18:28:29 GMT Cmq per quel che riguarda i disegni nel grano...si tratta solo di ragazzi che hanno questa passione e nel giro di una notte armati di fili e bastono combinano quello che si vede (vedi stargate) altro che alieni.... From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Fri Jan 10 19:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "il Maestro" Date: Fri, 10 Jan 2003 18:43:25 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:TQxT9.12510$AA2.602411@news2.tin.it... > Ti compatisco, perchè sei così idiota che puoi solo essere compatito, adesso > comprendo il nick "il maestro". > equivale a: > "il maestro di idiozie". Bhè... non fa una piega. From abuse@werted.tk Fri Jan 10 19:58:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: werted Date: Fri, 10 Jan 2003 19:58:39 +0100 | Nome: Leonardo Serni | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Trattoria "Da Mamma Elissa", zona viale Europa. Keep! -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From ivygirasole@no_spam_libero.it Fri Jan 10 20:00:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: "Girasole" Date: Fri, 10 Jan 2003 19:00:25 GMT "Zonta" ha scritto nel messaggio news:avmthm$avg$1@lacerta.tiscalinet.it... > cambiamenti di direzione improvvisi e senza > diminuzione di velocità, sì, ho sempre pensato che fossero pazze a volare in tondo... ehm cioè in quadrato. Girasole From tides@ngi.it Fri Jan 10 20:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "Giusi" Date: Fri, 10 Jan 2003 19:04:05 GMT "materi" ha scritto nel messaggio news:hhET9.15982$AA2.753694@news2.tin.it... > Cmq per quel che riguarda i disegni nel grano...si tratta solo di ragazzi > che hanno questa passione e nel giro di una notte armati di fili e bastono > combinano quello che si vede (vedi stargate) altro che alieni.... Io l'ho visto Stargate e la questione è risultata un tantino (si fa per dire) più complicata di come l'hai messa tu.. From peltio@twilight.zone Fri Jan 10 20:13:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [humor] Abduction From: "Peltio" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:13:46 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto >Era uno di quei pop up che ti chiedono: vuoi installare il tal >programma? considera sempre attendibile il prodotto di.... ROTFL. Io mi faccio sempre delle grasse risate di fronte a quei popup. Costituiscono una delle rare volte in cui parlo ad alta voce con il PC. "AH AH AH ! Ma che, sei scemo???" saluti, Peltio che qualche volta fa anche il gesto dell'ombrello. : ) PS Con un software come IE è bene disabilitare tutto il disabilitabile. From sernil@tin.it Fri Jan 10 20:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: Leonardo Serni Date: Fri, 10 Jan 2003 19:15:02 GMT On Fri, 10 Jan 2003 11:17:22 +0100, "Zonta" wrote in message : >Penso che anche le mosche hanno una concezione del tempo rallentata rispetto >alla nostra, quindi possono compiare evoluzioni al limite della fisica (con >le dovute proporzioni): cambiamenti di direzione improvvisi e senza >diminuzione di velocità, "decolli" quasi istantanei; No, il motivo e' un altro: sulla scala delle mosche prevalgono le interazioni di tipo elettromagnetico, mentre sulla nostra prevale la gravita' (e l'inerzia). Se una mosca fosse grossa come noi, probabilmente non riuscirebbe neanche a battere le ali, altro che fare virate. Sia chiaro, tutto cio' l'ho letto in una conferenza di Asimov sul perche' gli "insetti colossali" della fantascienza sono creazioni puramente di fantasia :-) Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From blake13@inwind.it Fri Jan 10 20:33:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:33:42 +0100 "ARBEL" Mika Anche Ubachef..che dice di odiarti in realtà mi ha confidato in query che ti stima molto e come lui molte altre persone di #misteri, non vedono l'ora di leggere il tuo documento. From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 10 20:38:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISCUGLI PERICOLOSI From: "GIANNI" Date: Fri, 10 Jan 2003 19:38:46 GMT "molto, molto di più... Ora, la vita va "avanti" ed > ho "altri "progetti "" (farò fare un cucciolo dal figlio di Birba: > chissà che lui non aspetti questo per...tornare a me!...). Intanto, la > cagnolona che ho "preso", dolce ed affettuosa come un peluschone, mi scalda e > rallegra Beato te From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 10 20:38:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Fri, 10 Jan 2003 20:38:52 +0100 Ingo wrote: > certo, ma come puoi applicare la fisica dove è proprio la fisica che ti > dice che è impossibile? che regole usare? volevo chiarie che non si > posso applicare le regole che conosciamo, E allora però avresti potuto semplicemente metterla in questi termini, no? "E' inutile speculare perché la fisica non consente le ipotesi di base del ragionamento". Ti saresti magari sorbito qualche lamentela su questa presa di posizione, ma avresti evitato di insultare alcune persone che, ti assicuro, non sono né ignoranti né prevenute. > io sono partito dal fatto che ipotesi (si parte dalle ipotesi e si > controllano che siano valide prima di risolvere un esercizio, Lo so, lo so, ma il fatto che si trattasse di un gioco è stato ribadito da Alex più e più volte, tanto che tutti si sono prestati. > Bar della fisica: questo problema è impossibile, rivolgiti al bar degli > ufologi, ma solo quello di idu, dove troverai persone disposte a > parlare del nulla. Senza offesa, non ti ritengo uno di quelli. Non > chiedermi cose di fisica partendo da presupposti che negano la fisica, > non saprei mai cosa dir se non che non posso farlo. Ingo, scusami se te lo dico, ma una posizione "a testa bassa" come questa di fronte a quello che era solo un /divertissement/ non ti renderà molto simpatico agli occhi del gruppo, ed è un peccato. Tra l'altro le persone con cui hai discusso (anche a parole forti) in questo thread non sono di sicuro note per essere fuffari, o per farsi infinocchiare dai fuffari. Sono, al contrario (e nel novero mi ci metto anche io) persone dell'area "scettica", molte delle quali dotate di un solido background scientifico e perfettamente padrone del metodo. Ti posso assicurare che, quand'anche la digressione avesse portato a riconoscere nella Golf molte caratteristiche degli UFO, nessuno avrebbe fatto l'errore di prendere questo argomento come una conferma che gli UFO manipolano il tempo. Le persone con cui hai discusso sono anzi sempre tra le prime a dire "Alt!" quando qualcuno tira l'acqua al suo mulino con un ragionamento circolare di questo genere. Il gioco di Alex era semplicemente un esercizio di ragionamento, un /divertissement/ in un momento di relativa quiete del NG, per questo molti hanno voluto dire la loro. Nessuno intendeva minare con la fuffa le basi della fisica, te l'assicuro. > grazie per le scusa, per il plonk La cosa mi rende orgoglioso e sono > certo che mi farà risparimiare tempo utile, anzi, mi plonkassero tutti > quelli che pretedono ancora di affrontare quel problema con la fisica. Secondo la mia modestissima opinione sbagli a dire così, un plonk non è mai una cosa di cui andare orgogliosi. Se ci si iscrive ad un NG di solito è per confrontarsi, anche con persone che la pensano diversamente e sembra non facciano il minimo sforzo per capire quello che vogliamo dire. Figuriamoci poi quando, come in questo caso, gli "avversari" sono persone assolutamente degne e dalle quali si può imparare molto. L'ASCII è una maledizione, le incomprensioni sono dietro l'angolo. Per questo, IMHO, è bene che su Usenet tutti diano a tutti una seconda possibilità, e magari anche una terza e una quarta. Se posso permettermi un consiglio, fai lo stesso anche tu, non te ne pentirai. Mii, che paternalistico che sono diventato! Ora la pianto, altrimenti finisce che sarai tu a plonkare me :) Scusa ancora il tono, ma mi sembri una persona che può dare molto al NG e vederti scontrare con persone altrettanto degne per quello che io reputo solo un malinteso mi dispiace assai. Un saluto, R. From Mablung@yahoo.it Fri Jan 10 21:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: Mablung Date: Fri, 10 Jan 2003 20:01:04 GMT On Fri, 10 Jan 2003 16:46:59 GMT, "ARBEL" wrote: >sono vicini nel buio della terra e l'Uomo ne ha paura, non può pensare che >da quelle stelle meravigliose >possa discendere il predatore più spietato, quello che spegnerà il suo >fuoco. > ma se il tuo caro alieno si può ammazzare con uno sputo .... >Perdonate la banalità di queste ultime righe, ma è quello che sento. almeno lo riconosci bravo un passo avanti :=== Mablung The Heavy Hand === From giumbolo@NOSPAM.email.it Fri Jan 10 21:11:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baudo e i concorrenti de From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 20:11:57 GMT Il 10 Gen 2003, 18:23, "dedalo" ha scritto: > > "Heinz" ha scritto: > > > oops ho sbagliato NG, scuusate > > Per curiosita', su che ng volevi postarlo? it.media.tv... e lo ha fatto pochi minuti dopo.. zitto spia!! ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blabla123@inwind.it Fri Jan 10 21:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "materi" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:14:59 GMT > > Cmq per quel che riguarda i disegni nel grano...si tratta solo di ragazzi > > che hanno questa passione e nel giro di una notte armati di fili e bastoni > > combinano quello che si vede (vedi stargate) altro che alieni.... > > Io l'ho visto Stargate e la questione è risultata un tantino (si fa per > dire) più complicata di come l'hai messa tu.. > > un tantino piu complicata?!?!?!non so a cosa ti riferisci From kitcarson@pornostar.com Fri Jan 10 21:17:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Kit Carson" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:17:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo > motivo > trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno > pubblicati > in AVDL. ma allora e' vero che leggi nel pensiero!! : D > Mai ho incontrato in tutta la mia vita un così alto concentrato di > presunzione scientifica > come in questo Newsgroup, di impronta squisitamente scolastica, popolato di > insegnanti > di media levatura, probabilmente insoddisfatti della loro situazione, che > vengono qui per avere > un po' di visibilità, popolato anche da neolaureati ancora freschi di [cut] BLA BLA... ma non sei tu che ti arrampichi sempre su formule astruse, coordinate spaziali stramaplate etc etc?! quando poi quegli "ignorantoni" di questo NG te lo fanno notare.....beh sono dati GHEMUNIANI....che sono differenti dai nostri, eh sono spaziali.... > Io ho parlato di questioni scomode, che non piacciono a nessuno, le reazioni > sono state violente e, tranne qualche raro caso > isolato che restringo a un paio di scettici, del tutto pretestuose e di > nessuna utilità. tu hai parlato delle solite cose da mesi ormai, le solite posticipazioni di avvenimenti, le solite posticipazioni dei rettili che fanno tiramolla, le sciagure......suvvia Arbel... > Nessuno ha dato risposte soddisfacenti sulle questioni più imbarazzanti, > l'Alieno di Crabwood, ignorato dagli esperti, > è un esempio chiarissimo. > Circa questo Crop nessuno di chi si autocelebra esperto ha saputo dare una > risposta certa, nessuno ha affermato > che è falso, nessuno ha affermato che è vero, troppo fuori dalla norma > mentale umana come fenomeno. Arbel, credo che nessuno abbia il benche' minimo dubbio su l'alieno di Crabwood, di perfetto stile Umano come questi: > Stessa sorte del Film Sign, io l'ho visto quattro volte in differenti > cinema, perchè ero interessato al comportamento > umano. film cazzata, forse se prendevi il telefilm Visitors facevi piu' bella figura, cmq Mel Gibson e' piu' furbo di te, alla grande poi. > Qui mi è stato detto più volte che se io avessi portato prove inconfutabili, > molti sarebbero stati solo felici di > accettare la realtà di presenze aliene sul pianeta, questo non è vero, > nessuno lo ammetterà mai, ma non è vero. ?!??! portane una sola di prove, una che si possa toccare con mano, cosa che mai hai fatto. mah, dicci che domenica apparira' un disco volante sopra lo stadio meazza, visibile a tutti, se invece continui con i tuoi mix di fantapolitica-ufo-neworder, continua a postare si AVDL con i tuoi amichetti che non si fanno domande.(che dopo la figuriccia che facesti con il Nick Fabio Poli dovrebbero farsene......) kit ps: continua cosi', ma continuerai all'infinito? o un giorno saluterai tutti dicendo che torni sul tuo pianeta? From giumbolo@NOSPAM.email. Fri Jan 10 21:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: giumbolo@NOSPAM.email. (giumbolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 20:27:52 GMT Il 10 Gen 2003, 19:21, "Massimo Rossi" ha scritto: > Salve, qualche raeliano tra voi mi può spiegare a che scopo avete mandato al > MCS quella bella raeliana dagli occhi celesti? > Fisicamente splendida, non c'è che dire, ma ben lontana dalla (mediocre) > levatura culturale degli altri ospiti... Facevano tutti a gara a chi la > smentiva per primo e alla fine della trasmissione aveva piazzato sì e no 10 > parole! > Forse pensavate di incantarli tutti col magnetismo dei suoi occhi? > > Massimo Rossi > > P.S.: Non è una polemica, sono semplicemente curioso. > in questo momento sono curioso anch'io: con quelle *10 parole* è riuscita a trasmetterti la sua (di lei) levatura culturare ? per soddisfare la tua semplice curiosità non polemica non sarebbe stato meglio aprire questo 3d su free.it.movimento.raeliano ? ciao P.s. sono domande retoriche...non desidero una risposta, quindi mi scuso con te per averti risposto anche se non sono raeliano e con tutto il ng per l'OT. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From simonesp01@libero.it Fri Jan 10 21:33:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eh be' gli errori ;-) From: "simone" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:33:44 GMT Ciao ho visto anchio la puntata e la raeliana e' stata tartassata.Non sapevo che ca**o stava a fare in quella trasmissione. "Heinz" ha scritto nel messaggio news:apBT9.102976$TC5.3296812@twister1.libero.it... > ...per il thread precedente, > ma tanto qui non scrivo mai, > diversi altri miei thread sono rimasti con zero risposte, > ora ci manca soltanto... ^_____^ > > HEINZ > > From blake13@inwind.it Fri Jan 10 21:34:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Fri, 10 Jan 2003 21:34:15 +0100 "Kit Carson" Mika. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 10 21:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse ho capito qualcosa di questo NG. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 10 Jan 2003 21:35:11 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... [CUT] >, ma tu >saresti capace di portare la gente anche a Forum per un contendere di >questo tipo :-D per niente. Se Marco Corso dice qui su IDU delle cose false che mi riguardano a me basta mostrare qui su IDU che sono false, cosa che ho appunto regolarmente fatto. > /* un Marco particolarmente spiritoso e di buon umore (prendete esempio) così mi piaci :-) ciao Giancarlo From tides@ngi.it Fri Jan 10 21:37:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: "Giusi" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:37:12 GMT "materi" ha scritto nel messaggio news:7RFT9.12181$0v.310209@news1.tin.it... > > > > Cmq per quel che riguarda i disegni nel grano...si tratta solo di > ragazzi > > > che hanno questa passione e nel giro di una notte armati di fili e > bastoni > > > combinano quello che si vede (vedi stargate) altro che alieni.... > > > > Io l'ho visto Stargate e la questione è risultata un tantino (si fa per > > dire) più complicata di come l'hai messa tu.. > > > > un tantino piu complicata?!?!?!non so a cosa ti riferisci Per le caratteristiche chimiche e fisiche che si sono riscontrati in alcuni dei crop cicles. From kitcarson@pornostar.com Fri Jan 10 21:40:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Kit Carson" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:40:55 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avnap9$hcso0$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Kit Carson" accesso ad AVdL come facciamo a leggerlo ?!> > > Mika. > > se su AVDL non vi ti ci vuole, vuol dire che non gli interessa farti partecipare alle sue cose, quindi il documento non lo leggi e su un'altro pianeta ci andrai con i rettili invece che con i Siriani. (ps: i rettili sono cmq migliori dei Siriani, e' risaputo che quelli di Sirio, specie quelli di Ghemu, sono parecchio ghei, occhio) kit From degiann@tin.it Fri Jan 10 21:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Massimo Rossi" Date: Fri, 10 Jan 2003 20:41:11 GMT "giumbolo" wrote in message news:213Z140Z31Z170Y1042230471X32420@usenet.libero.it... > per soddisfare la tua semplice curiosità non polemica non sarebbe stato > meglio > aprire questo 3d su free.it.movimento.raeliano ? Hai ragione, mi sono dimenticato di mettere un bell'OT nel subject. Massimo Rossi From blake13@inwind.it Fri Jan 10 21:52:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Fri, 10 Jan 2003 21:52:48 +0100 "Kit Carson" Mika. From giumbolo@NOPAM.email.it Fri Jan 10 22:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: giumbolo@NOPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 21:04:13 GMT Il 10 Gen 2003, 21:52, "Mika-hel" ha scritto: > > Corrono voci che arbel abbia preso una cotta tremenda per un ventottenne di > nome Mauriza il cognome lo proteggiamo per questioni di privacy. [cut] ho sentito dire che il cognome è Paradiso... ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Fri Jan 10 22:15:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 21:15:37 GMT > Hai ragione, mi sono dimenticato di mettere un bell'OT nel subject. visto che insisti ghepensimì ;-). e già che ci sono mi permetto di aggiungere: non ho visto la trasmissione ieri sera e l'unica cosa di cui mi rammarico (forse) é di non aver visto la bella raeliana...bella (lo hai detto tu nè) ma poco astuta perchè sarebbe stata facilmente prevedibile la situazione che hai descritto: una sorta dagli all'untore immagino... oppure molto astuta perchè lo scopo della sua presenza e di tutta la vicenda della clonazione precedente era ed è stata una bella propaganda pubblicitaria: insomma bene o male l'importante è parlarne. ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Mablung@yahoo.it Fri Jan 10 23:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Libro di Hesemann sui nuovi crops... From: Mablung Date: Fri, 10 Jan 2003 22:01:04 GMT ho appena acquistato questo libro di Hesemann: http://www.ediz-mediterranee.com/index.html?target=p_1419.html&lang=it alla prima occhiata (sono solo a pag 30) mi sembra tutt'altro che superficiale sebbene sia apertamente schierato dalla parte di coloro che considerano autentici gran parte di tali fenomeni qualcuno l'ha letto e cosa ne pensa ? :=== Mablung The Heavy Hand === From artepub@tin.it Fri Jan 10 23:08:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 23:08:41 +0100 Heinz wrote: > visto che il tuttologo sei tu (chirurgia, medicina, psicologia, > astrofisica, discipline orientali, ecc. ecc. oltre naturalmente > all'ufologia), forse hai risposto molto meglio di come farei io ;-) Volevi scrivere FUFFOLOGO, vero Heinz? apostolo P.S. in ogni caso hai dimenticato almeno un paio di attività in cui il nostro campione si distingue... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Fri Jan 10 23:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 10 Jan 2003 23:29:39 +0100 Il giorno del Signore Fri, 10 Jan 2003 21:04:13 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando giumbolo@NOPAM.email.it (giumbolo) ha emesso il seguente proclama! >Il 10 Gen 2003, 21:52, "Mika-hel" ha scritto: >> >> Corrono voci che arbel abbia preso una cotta tremenda per un ventottenne >di >> nome Mauriza il cognome lo proteggiamo per questioni di privacy. [cut] > > ho sentito dire che il cognome è Paradiso... > Si, ma non credo che sia piu` ventottenne da tanto tempo :-P -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From marco_corso@europe.com Fri Jan 10 23:33:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 10 Jan 2003 23:33:24 +0100 Heinz wrote: > visto che il tuttologo sei tu sì... >(chirurgia sì... >medicina, sì... >psicologia, sì... astrofisica, astrofisica? ..no!.. > discipline orientali, ? questa cosa non l' ho mai rivelata, sono stato allievo di krishnamurti , come lo sai? >oltre naturalmente all'ufologia), o no, mi interesso di clipeologia ma solo da molto poco, troppo poco .. > forse hai risposto molto meglio di come farei io ;-) Perchè? Ti chiedevo un semplice parere, se non volevi rispondere bastava dirlo....... /* ragazzi che ng , questo!...la più alta concentrazione di svalvolati......bellissimo ! :-D */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 10 23:39:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 10 Jan 2003 23:39:27 +0100 apostolo wrote: > Heinz wrote: > > visto che il tuttologo sei tu (chirurgia, medicina, psicologia, > > astrofisica, discipline orientali, ecc. ecc. oltre naturalmente > > all'ufologia), forse hai risposto molto meglio di come farei io ;-) > Volevi scrivere FUFFOLOGO, vero Heinz? Giovanni , guarda, evita il facile sarcasmo che su quello che traspare dai tuoi scritti ci si potrebbe scrivere un trattato sulla millantazione ;-) > P.S. in ogni caso hai dimenticato almeno un paio di attività in cui il > nostro campione si distingue... la sincerità e la bontà d'animo ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Fri Jan 10 23:50:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: CalviMax Date: Fri, 10 Jan 2003 22:50:51 GMT Mika-hel wrote: >comunque è > bello vedere cha anche tu ti batti per far trionfare la verità. ^^^^^^^^ ...la verita'...quale ? Non lasciamoci trasportare troppo da punti di vista prettamente soggetivi ! ;) CM From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 11 00:04:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Jo" Date: Fri, 10 Jan 2003 23:04:33 GMT > > Fisicamente splendida, non c'è che dire, ma ben lontana dalla (mediocre) > > levatura culturale degli altri ospiti... Facevano tutti a gara a chi la > > smentiva per primo e alla fine della trasmissione aveva piazzato sì e no > 10 > > parole! Mi dispiace per te o per chi la pensa come te. Non credo proprio che le cose siano andate come hai scritto. La sua levatura intellettuale l'ha dimostrata restando in silenzio, lasciando che gli altri facessero la figura di chi sbraitava all'impazzata ... CIAO :-)) From xxx@xxx.xx Sat Jan 11 00:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: CalviMax Date: Fri, 10 Jan 2003 23:12:28 GMT ARBEL wrote: > Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo > motivo > trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno > pubblicati > in AVDL. Questo lascialo giudicare a noi...che fai, scrivi un libro, te lo leggi da solo, poi ti fai una autocritica ? Io non credo vero ? Dai, non essere timido, lo sai benissimo che HAI BISOGNO di tutta questa gente che ti circonda ! ;) > Mai ho incontrato in tutta la mia vita un così alto concentrato di > presunzione scientifica > come in questo Newsgroup, Pero' ci sguazzi felice ammettilo...tu sei un segregato dalla societa' civile, e stare lontano da IDU ti fa paura ! Sei morbosamente afflitto dalla paura di stare solo ! > Stessa sorte del Film Sign, io l'ho visto quattro volte in differenti > cinema, perchè ero interessato al comportamento > umano. ...Errore, tu ne hai bisogno per sentirti vivo, che e' diverso ! > L'Uomo se ne stà ingenuo, sulla porta della sua grotta, illuminata da un > caldo e incerto fuoco e guarda le stelle > con il cuore di un bambino, guarda strani oggetti nel cielo della notte, e > non si chiede cosa siano, là fuori > nel buio c'è tutta la sua paura, che solo il caldo fuoco e le stelle possono > curare, i predatori > sono vicini nel buio della terra e l'Uomo ne ha paura, non può pensare che > da quelle stelle meravigliose > possa discendere il predatore più spietato, quello che spegnerà il suo > fuoco. > > Perdonate la banalità di queste ultime righe, ma è quello che sento. Quella parvenza di Uomo che citi sembra tanto la tua rappresentazione... Cerca di socializzare di piu' con l'Uomo Vero, quello che sta fuori dalla porta di casa tua, ogni tanto aprila e fatti un giro senza temere l'ignoto che sta dietro l'angolo, forse scoprirai che chi ha veramente paura e' la gente come te che vive aspettando che qualcosa gli accada, qualcosa di bello che possa dare una vigorosa scossa ad una vita triste e sconsolata fatta di timori e false credenze, o peggio ancora di verita' che ti sei autocostruito per dare un minimo di senso alla tua piccola esistenza di sociopatico ! Per quel che mi riguarda il "mio fuoco", l'essenza della mia vita brucia immortale...possono anche fottermi la carne se ne hanno cosi' miseramente bisogno, ma non avranno mai il mio KA ! CM From xxx@xxx.xx Sat Jan 11 00:16:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: CalviMax Date: Fri, 10 Jan 2003 23:16:45 GMT Mika-hel wrote: > > "Kit Carson" accesso ad AVdL come facciamo a leggerlo ?!> Non dubitarne, non puo' fare a meno di IDU se vuole continuare a sentirsi vivo...e' il suo problema, se non fa cosi' muore nel suo microcosmo i fase di implosione ! CM From non_te@lo.dico Sat Jan 11 00:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: "Paperino" Date: Sat, 11 Jan 2003 00:22:33 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio > Paperino wrote: > > Già... ma il punto (del punto (del punto)) è: chi è stato ? > > Agent, Libero, IE, Datamat, o chi altro ? > > Un Paperino che punterebbe sull'ultimo. > I post non passano su SMTP ma su NNTP, AFAIK, e non so se il punto ha > qualche significato in NNTP. Lo stesso che in SMTP, un punto da solo ad inizio riga segnala la fine del corpo del messaggio. >Inoltre dubito che Datamat o Libero entrino > nel merito di quello che passa sulle connessioni TCP in transito > attraverso di loro (non uso proxy TCP). Quanto a questo, cercavo di "seguire la catena", diciamo, per individuare il punto^W^W l'anello dove avveniva l'errata interpretazione. E poi, avevo visto quel NNTP-Posting-Host: gateway1.datamat.it (193.111.46.11) nei tuoi header... :-) > Direi che il colpevole è il mio news reader allora, anche perché > cercando il post di Leonardo con Google > (772r1v81equuf6vpublu6o36ulq61ra1nr@L.Serni) non mi risulta il quarto > punto. Dannato Mozilla! :) Già, probabile. Hai un altro NR con cui fare il confronto, sullo stesso server ? Anzi, no, sei anche tu sul serverone tedesco, e da quello io non ho problemi. Magari puoi puntare Mozilla su un altro server per confronto ? > > P.P.S.: Roy, se leggi, questo post: nella prossima riga non vuota, > > io metto tre (3) punti > > ....e qualche parola, per sicurezza > > Tu quanti punti vedi ? > Quattro, come quelli quotati. Dici che è il caso di segnalare il bug a > Mozilla.org? :) Forse. Magari prima facendo qualche altro controllo, e aggiornandolo, se non è l'ultimo. Ho dato un'occhiata a bugzilla, ma non ci ho capito niente :-) > Un saluto, > Roy e la troppa fretta di cogliere Serni in fallo La vedo estremamente dvra... ;-) http://groups.google.it/groups?selm=13boauspfc12p117jrkfom85lovjamjkod@L.Serni http://groups.google.it/groups?selm=6gu1fs4i64ivtdb2b370v1f5a7oiu83sag%404ax.com Ah, attento alle trappole: http://groups.google.it/groups?selm=q6j8quc15ooe4s05kk4p6csa7bdgbt5hei%40L.Serni Bye, G. From dfhdfh@hfhfh.com Sat Jan 11 00:27:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "|Epoch|" Date: Fri, 10 Jan 2003 23:27:04 GMT On Fri, 10 Jan 2003 18:21:52 GMT, "Massimo Rossi" wrote: -cut- >Forse pensavate di incantarli tutti col magnetismo dei suoi occhi? > >Massimo Rossi > >P.S.: Non è una polemica, sono semplicemente curioso. > Ciao , mi sa che non c'e' bisogno di sparare sulla croce rossa, fanno gia' pena senza andare in tv. 8) From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 11 00:33:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Jo" Date: Fri, 10 Jan 2003 23:33:02 GMT > Ciao , > mi sa che non c'e' bisogno di sparare sulla croce rossa, fanno gia' > pena senza andare in tv. 8) La croce rossa non siamo certo noi. Comunque la prossima settimana saremo alla trasmissione "Porta a Porta". Una serata tutta per noi ... From giumbolo@NOSPAM.email.it Sat Jan 11 00:35:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT)Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 10 Jan 2003 23:35:41 GMT > > > levatura culturale degli altri ospiti... Facevano tutti a gara a chi la > > > smentiva per primo e alla fine della trasmissione aveva piazzato sì e no > > 10 > > > parole! > > Mi dispiace per te o per chi la pensa come te. Non credo proprio che le cose > siano andate come hai scritto. La sua levatura intellettuale l'ha dimostrata > restando in silenzio, lasciando che gli altri facessero la figura di chi > sbraitava all'impazzata ... > > CIAO :-)) saluti anche a te , due precisazioni ti rispondo cosi inserisco di nuovo l'OT nell'oggetto e ti informo che io sono quello che neanche l'ha visto quel programma lì . ciao p.s. sono così pignolo che me ne vergogno quasi...lo prometto: dopo questo lascio perdere. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 11 00:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: "Jo" Date: Fri, 10 Jan 2003 23:36:29 GMT La prossima settimana, potrete vedere la trasmissione di Bruno Vespa, dedicata interamente alla clonazione e al Movimento Raeliano, con degli ospiti speciali ............. CIAO (viva la rivoluzione raeliana) From xxx@xxx.xx Sat Jan 11 00:36:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: CalviMax Date: Fri, 10 Jan 2003 23:36:39 GMT Jo wrote: >Comunque la prossima settimana saremo > alla trasmissione "Porta a Porta". Una serata tutta per noi ... E chi sareste voi ? CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 11 00:42:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 11 Jan 2003 00:42:24 +0100 Jo ha scritto nel messaggio <1OIT9.17736$AA2.860309@news2.tin.it>... >La prossima settimana, potrete vedere la trasmissione di Bruno Vespa, >dedicata interamente alla clonazione e al Movimento Raeliano, con degli >ospiti speciali ............. ci sarà il mitico ? ciao Giancarlo From xxx@xxx.xx Sat Jan 11 00:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: CalviMax Date: Fri, 10 Jan 2003 23:42:26 GMT Jo wrote: > > La prossima settimana, potrete vedere la trasmissione di Bruno Vespa, > dedicata interamente alla clonazione e al Movimento Raeliano, con degli > ospiti speciali ............. Ospiti speciali ? Alieni ? Oppure esseri umani clonati che finalmente rivelano la propria identita' ? > CIAO (viva la rivoluzione raeliana) In cosa consiste senza troppi giri di parole sta rivoluzione raeliana ? E soprattutto, potra' mai cambiare in meglio le vicissitudini di questo pianeta bistrattato ? CM From dfhdfh@hfhfh.com Sat Jan 11 01:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "|Epoch|" Date: Sat, 11 Jan 2003 00:12:14 GMT On Fri, 10 Jan 2003 23:33:02 GMT, "Jo" wrote: >La croce rossa non siamo certo noi. Comunque la prossima settimana saremo >alla trasmissione "Porta a Porta". Una serata tutta per noi ... > Oh bene, non vedevo l'ora riiniziasse Zelig, ma gia' la prossima settimana ci sara' comicita' garantita. Ma cosa mi devo aspettare? che stiate zitti o ci riempirete le orecchie con le solite boiate sugli elohim? From dea_della_luna@libero.it Sat Jan 11 01:28:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "vilandra" Date: Sat, 11 Jan 2003 01:28:22 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avnbs1$hg3vu$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Corrono voci che arbel abbia preso una cotta tremenda per un ventottenne di > nome Mauriza il cognome lo proteggiamo per questioni di privacy. Corrono > sempre voci che gli abbia pure pagato un sacco di cene. La calunnia è un venticello Un'auretta assai gentile Che insensibile sottile Leggermente dolcemente Incomincia a sussurrar. Piano piano terra terra Sotto voce sibillando Va scorrendo, va ronzando, Nelle orecchie della gente S'introduce destramente, E le teste ed i cervelli Fa stordire e fa gonfiar From dea_della_luna@libero.it Sat Jan 11 01:39:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "vilandra" Date: Sat, 11 Jan 2003 01:39:10 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:lIDT9.103521$Ou4.3272473@twister2.libero.it... > La che?........sei solo una b............ca te e le altre, altro che > principesse o pleidiane. Mi ha telefonato Orione i..............o nero, ha detto che se provi ancora a chiamare b.............ca Iside ti fa un c.......o t......o -- un saluto alle dame un bacio ai messeri -- From dea_della_luna@libero.it Sat Jan 11 01:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Krivoj: Arbel e Mika From: "vilandra" Date: Sat, 11 Jan 2003 01:41:35 +0100 "sabinsky" ha scritto nel messaggio news:avmvqk$c9j$1@lacerta.tiscalinet.it... aaargh! questa me la paghi! :D cmq grazie :)) -- un saluto alle dame un bacio ai messeri -- From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 01:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 01:51:53 +0100 ARBEL wrote: > leggo in questi giorni ogni tanto IDU e lo trovo sempre > più sconcertante, sopratutto in considerazione del tema che qui > dovrebbe essere trattato. > Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo > motivo > trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno > pubblicati > in AVDL. IL motivo è semplice : ti viene difficile pure il copia incolla , come dimostrato da esperimento che ho appena avuto il piacere di leggere. Oltretutto uno che va dichiarando che Bill Gates è un ghemuiano e che lavora *per la causa siriana* , dichiara una ignoranza informatica assoluta ( e meno male che asseristi di avere capacità informatiche eccezzionali.. ) ah ....ma forse......adesso ho capito perchè Win è pieno di quel simpatico codice impiccione.. che stupido a non averci pensato prima , rotfl ;-) > Se cerchi dei buffoni qui ne troverai tanti, sono quelli che fanno > dell'intolleranza > il loro stile culturale e della loro presunzione scientifica il loro credo. > Mai ho incontrato in tutta la mia vita un così alto concentrato di > presunzione scientifica > come in questo Newsgroup, Forse perchè , in tutta la tua vita, ti sei guardato bene dall' andare a dire in giro , con la tua faccia :* mi chiamo Arbel e vi parlo di rettili......* furbone Puoi solo far presa sugli ignoranti e solo su quelli .. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lisa@evilfrog.org.uk Sat Jan 11 02:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: ladybat Date: Sat, 11 Jan 2003 02:19:41 +0100 apostolo wrote: > e maledetto pipistrello! che hai contro i pipistrelli? Ladybat From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 11 02:46:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ubachef" Date: Sat, 11 Jan 2003 02:46:33 +0100 Mika-hel : > Anche Ubachef..che dice di odiarti in realtà mi ha confidato in query > che ti stima molto e come lui molte altre persone di #misteri, non > vedono l'ora di leggere il tuo documento. Penso che tu abbia stia riportando le parole di un'altra persona, Mika. Non odio e nemmeno stimo Arbel. Apprezzo invece il fatto che ha deciso di postare di meno su IDU. fine dei giochi. Ah, Mika, gradirei che rileggessi i post che invii. E please, non associare il mio nome a cose che non ho detto nè pensato. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 11 02:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ubachef" Date: Sat, 11 Jan 2003 02:48:02 +0100 Mika-hel : > "Kit Carson" abbiamo accesso ad AVdL come facciamo a leggerlo ?!> Ninni... hai rotto il *cazzo*. Got the message? Finiscila di citarmi ad ogni post, grazie. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From enobasta@spam.it Sat Jan 11 02:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Sat, 11 Jan 2003 02:49:36 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avn7ov$hpnap$1@ID- > E allora però avresti potuto semplicemente metterla in questi termini, > no? "E' inutile speculare perché la fisica non consente le ipotesi di > base del ragionamento". suppongo che dire che c'è un errore cioncettuale sia lo stesso, almeno lo è per me. > Ti saresti magari sorbito qualche lamentela su > questa presa di posizione, ma avresti evitato di insultare alcune > persone che, ti assicuro, non sono né ignoranti né prevenute. so come stare al mondo, ti ringrazio comunque per i consigli. > Ingo, scusami se te lo dico, ma una posizione "a testa bassa" come > questa di fronte a quello che era solo un /divertissement/ non ti > renderà molto simpatico agli occhi del gruppo, ed è un peccato. la cosa non mi preoccupa, non parlo per farmi degli amici o essere simpatico. > Tra l'altro le persone con cui hai discusso (anche a parole forti) io parole forti? non ho detto altro che ignorante (dato di fatto infatti si ignorava certe cose) presntuoso (dato di fatto, si persumeva di sapere cose che invece si ignoravano) e testardo (bè direi che il numero dipost conferma che qualche testardo c'è) mi sento di aver usato parole italiane e civili senza mai essermi lasciato andare a insulti. se poi la gente ritiene offensivo ignorare o presumere questo no è un mio problema penso di aver detto la verità almeno dal mio punto di vista. > Sono, al contrario (e nel novero mi ci metto > anche io) persone dell'area "scettica", molte delle quali dotate di un > solido background scientifico e perfettamente padrone del metodo. non direi proprio, oltre venti post per capire che le ipotesi sono impossibili, e stai tranquillo che qualcuno ancora non ha capito. qui di veramente preparati ci sono poche persone, e sono gli outsider, quelli che vengono qui una volta al mese a dare un occhiata. > posso assicurare che, quand'anche la digressione avesse portato a > riconoscere nella Golf molte caratteristiche degli UFO, nessuno avrebbe > fatto l'errore di prendere questo argomento come una conferma che gli > UFO manipolano il tempo. sei nuovo vero? qui c'è gente che costruisce rifugi credendo che gli alieni attaccheranno altra che crede che i rettiliani ci invaderanno altra che crede che gli alieni possano essere il fruttivendolo sotto casa o dietro alla luna (pardo se ne sono andati)...altro che Golf...si crede a cose molto meno realistiche per cui al tuo posto mi terrei le mie idee per te senza assicurare niente, in poco tempo vedrai coi tuoi occhi di cosa è capace idu, cure per il cancro visori per vedere gli alieni altro che golf...potrei scrivere un trattato delle assurdità scientifiche che circolano qui prive di fondamento, eppuregente ama sognarci molti negano altri si prestano al gico, e qualcuno resta ingannato da tutta questa fantascienza. Non mi va di contribuire e cerco semper di avvertire quando si esce dalla carreggiata e dalla fisica anche lontanamente a quella che è certamente impossibile. Tuttavia rimedio solo critiche, la cosa non è piacevole. Non ho mai ricevuto complimenti se non in mail, come se farmeli qui in pubblico possa essere motivo di vergogna o che ne so. Ci sono varie persone che mi scrivono anche tuttora apprezzando i miei discorsi, è come se qui su idu la gente si trasformasse e tirasse fuori il peggio di se, molti utenti presi singolarmente sono molto diversi e ci si parla molto piacevolmente. Questo posto sta marcendo, temo molti sia solo una valvola di sfogo per esprimere la propria rabbia. Mi sento contaminato da questa rabbia e finisco per perdere la calma, cosa che nella vita reale non capita praticamente mai. Mi scoccia innervosirmi e diventare spiacevole, mi sono stufato davvero e non capisco come la gente non voglia cambiare le cose. Tmepo fa ci eravamo messi un gruppetto a risistemare l'atmosfera, ma poi in un attimo si è incasinato tutto di nuovo e ora non mi va di rimettermi ancora a fare quello che vorrevbeb risollevaer il livello culturale di idu, preferisco abbandonarlo. Scusa lo sfogo. > Il gioco di Alex era semplicemente un esercizio di ragionamento, un > /divertissement/ in un momento di relativa quiete del NG, per questo > molti hanno voluto dire la loro. Nessuno intendeva minare con la fuffa > le basi della fisica, te l'assicuro. bè ci hanno provato un po tutti a venirmi contro...cercando di dimostrare che sbagliavo con esempi che non c'entrano niente (la sfera e l'aereo...) > Mii, che paternalistico che sono diventato! Ora la pianto, altrimenti > finisce che sarai tu a plonkare me :) Scusa ancora il tono, ma mi > sembri una persona che può dare molto al NG e vederti scontrare con > persone altrettanto degne per quello che io reputo solo un malinteso mi > dispiace assai. al ng non ho molto da dare, semplicemente perchè non chiede molto, qui la gente prefericse fantasticare che cercare scientificamente il possibile e l'impossibile e questo 3d ne è la dimostrazione. va bene era un gioco, continuate pure...ops nessuno ne parla piu da quando ho spiegato che non è possibile, e guarda un po nemmeno prima, sono un paio di post hanno risposto ad alex mentre a decine ad attaccare me solo perchè dicevo una verità che non vogliono accettare. io qui sento sempre piu spesso di sprecare il mio tempo. infatti sto cominciando a leggere altre liste e ng quando sarò acclomatato abbandonerò idu, tornerò per salutare i vecchi con cui ho litigato discusso e chiaccherato in fondo mi sono affezionato a qualcuno. ingo From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 03:19:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 02:19:33 GMT Il giorno Fri, 10 Jan 2003 23:42:26 GMT, CalviMax ha scritto: >> CIAO (viva la rivoluzione raeliana) > >In cosa consiste senza troppi giri di parole sta rivoluzione raeliana ? Per carita', non alimentiamo gli OT su IDU. C'e' free.it.movimento.raeliano per questo genere di argomenti. Rael *non* e' IT in questo ng, checche' ne dicano i suoi sostenitori. Aggiungo una riflessione personale: l'operazione di marketing dei raeliani ha gia' avuto abbastanza successo (ed era questo il suo scopo), riterrei opportuno non alimentarla ulteriormente... Ciao Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 03:22:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 02:22:03 GMT Il giorno Fri, 10 Jan 2003 20:40:55 GMT, "Kit Carson" ha scritto: >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:avnap9$hcso0$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> >> "Kit Carson" abbiamo >> accesso ad AVdL come facciamo a leggerlo ?!> Qualcuno gli dica che sono affari suoi... Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 03:34:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia sul grano From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 02:34:46 GMT Il giorno Fri, 10 Jan 2003 20:14:59 GMT, "materi" ha scritto: >> Io l'ho visto Stargate e la questione è risultata un tantino (si fa per >> dire) più complicata di come l'hai messa tu.. >> >> un tantino piu complicata?!?!?!non so a cosa ti riferisci Mi pare che tu non conosca bene l'argomento. http://www.cerchinelgrano.it/newshome.php http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/connect.html http://www.esonet.org/encyclopedia/cropcircles/articoli/prove.htm http://www.geocities.com/Area51/Dimension/8492/BLTpage.html http://home.clara.net/lucypringle/ http://invisiblecircle.de/uk/ http://www.paradigmshift.com/index.html http://www.circlemakers.org/index.html http://www.cropcircles.it/ Ciao Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogsniff.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 03:50:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti per il sito UFO e Arte From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 02:50:45 GMT Il giorno Fri, 10 Jan 2003 16:55:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Sì, ad esempio questo di Tiziano. Il soggetto è lo stesso, Madonna con >Bambino e San Giovannino, in questo caso in più c'è Santa Caterina >d'Alessandria: Hai ragione, l'avevo anche visto, tra i link che avevi mandato, ma non lo ricordavo piu'. Trovo comunque un po' strano l'accostamento... o__O L'abbinamento e' particolare e credo molto raro; mi piacerebbe sapere che significa. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 04:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo è molto strano From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 03:04:14 GMT Il giorno Wed, 08 Jan 2003 00:42:43 +0100, gabriele@romacapoccia.it (Arcangelo l\' annunciatore) ha scritto: >Arbel *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 04:04:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 03:04:15 GMT Il giorno Fri, 10 Jan 2003 17:17:58 +0100, Roy ha scritto: >Mi spiace solo che ti sei beccato >il plonk di Upuaut per colpa mia :) Non preoccuparti, era nell'aria... :o) Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 11 04:11:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse Rael celebrerà in Friuli l'incontro con... le Bufale From: Upuaut Date: Sat, 11 Jan 2003 03:11:45 GMT Il giorno Fri, 10 Jan 2003 10:14:20 GMT, sky@libero.it (Sky) ha scritto: >Meglio un Meeting su:... le BUFALE dei raeliani. E nel frattempo un po' di quoting, eh...? :o) http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From blake13@inwind.it Sat Jan 11 04:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 04:14:07 +0100 Stanotte mi sono finalmente accorto del buio in cui si nasconde la chat #misteri e i suoi abitanti che agognano la presenza di arbel ma la negano spudoratamente per non ricevere scredito da idu. kelSo proprio colui che permise ai PGP come li chiamate voi di AVdL di loggare la chat per arbel, è stato proprio lui a kikkarmi e poi a bannarmi, dopo 15 minuti di ban, mi hanno de-bannato ma solo per rendermi impossibile chattare sul canale moderandolo e permettendo solo agli @ e ai + voice di mandare messaggia al canale. Mi hanno poi accusato di trollare e di mentire e di farmi paranoie. Ieri notte Arbel era su #misteri, ma non dirò che nick usava proprio perchè lui è migliore di voi. Mi hanno accusato pure di mentire, quando ieri notte gli unici a mentire erano loro, si passavano i nick e Ubachef era in chat con un nick differente dal suo. Negano infine le evidenze feyman=Giancarlo Albricci=SuperPollo Ugonotto=Alekhine etc..etc.. Insomma condannano i membri di AVdL per quelle stesse cose che fanno loro. Solo arbel è giustificato, anche Upuaut è giustificata(mi sta sempre più simpatica questa donna) Anche il Prof Albricci nonostante la sua doppia personalità Usenet-Chat rimane da me stimatissimo E Ubachef per il suo cuore d'oro e la sua mente ultra-sonica che per me rimane un mistero, la sua passione per arbel celata dietro "il presunto odio del branco" contro di lui. Infine volevo ringraziare Jasmine=Skydive che ha mantenuto la sua promessa e mi ha fatto cfounder del suo canale #it.discussioni.misteri del server irc.azzurra.org. Con Affetto, Mika. Porto la Luce nell'Ombra e Spazzo via dal Cielo le Nubi che lo Nascondono.." [Mika.] N.D.: Continuo a non capire perchè il signor kelSo si ostini a dire che io ho bisogno di un analista nonostante lui ne abbia più bisogno si me. From blake13@inwind.it Sat Jan 11 04:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 04:22:26 +0100 "CalviMax" Mika. Chi Odia Ama come Ubachef Insegna.. From blake13@inwind.it Sat Jan 11 04:29:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 04:29:32 +0100 "Ubachef" Mika. Dillo che pure tu ti intruffolasti in AVdL e quando capirono chi in realtà eri e ti chiusero fuori lì rimase un piccolo pezzetto del tuo grande cuore del quale senti irrimediabilemente la mancanza. From blake13@inwind.it Sat Jan 11 04:36:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 04:36:23 +0100 "Ubachef" Mika Arbel te lo dico io anche a nome di chi finge indifferenza In tutto questo mare di indifferenza si cela una grande coscienza.. che anela molto la tua sapienza anche questa rima è scema ma spezza la monotonia e esprime in chiave ironica i 'veri' sentimenti di tutta IDU verso di te. Loro ti stimano perchè tu sei la supernova che illumina questo ng, facendolo splendere a tal punto da richiamare utenti da tutta usenet per il bagliore ch ela tua verità e delle tue rivelazioni sprigionano. From blake13@inwind.it Sat Jan 11 04:41:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL è la lue e la verità di idu{e io non scherzo ma esterno solo il mio pensiero} From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 04:41:27 +0100 "CalviMax" Mika Sincero. From alekhine@despammed.com Sat Jan 11 04:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: alekhine Date: Sat, 11 Jan 2003 03:58:03 GMT On Fri, 10 Jan 2003 07:18:00 +0100 "Mika-hel" wrote: > Che significa questo tuo post alek il messaggio e' autoesplicativo per persone dotate di un QI medio e di google. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 11 04:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: alekhine Date: Sat, 11 Jan 2003 03:58:03 GMT On Sat, 11 Jan 2003 04:14:07 +0100 "Mika-hel" wrote: > Ugonotto=Alekhine devo dire che mi sento fortunato. mi hai paragonato ad una delle persone piu' simpatiche della chat :). potevi, per esempio, dire che io sono un fake di gmer, e sarebbe stato ***molto*** peggio. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From blake13@inwind.it Sat Jan 11 05:40:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OCR..svelato l'arcano ad alekhine From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 05:40:31 +0100 "alekhine" Mika. From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 11 09:39:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "GIANNI" Date: Sat, 11 Jan 2003 08:39:01 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:avnog1$ub4$1@newsreader.mailgate.org... >> voce sibillando Va scorrendo, va ronzando, Nelle orecchie della gente > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:avnbs1$hg3vu$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > > > > > Qui e "altrove" di gente che mette il nome e cognome ne vedo pochi,in compenso credo a quello che vedono il miei occhi e mi "basta". From artepub@tin.it Sat Jan 11 09:55:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 09:55:49 +0100 ladybat wrote: > che hai contro i pipistrelli? Ma niente, figurati :-) era in risposta al "porco cane" precedente... apostolo P.S. W Batman! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Jan 11 10:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 10:01:00 +0100 Marco Corso wrote: > apostolo wrote: > > Volevi scrivere FUFFOLOGO, vero Heinz? > Giovanni , guarda, evita il facile sarcasmo Eh, magari fossi Giovanni... > > P.S. in ogni caso hai dimenticato almeno un paio di attività in cui il > > nostro campione si distingue... > la sincerità e la bontà d'animo ... Sì, esattamente al contrario: se c'è una persona al mondo bugiarda e maligna quella sei tu, caro il mio Massimiliano Morelli etc. etc. etc. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 11 10:03:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "GIANNI" Date: Sat, 11 Jan 2003 09:03:33 GMT "> ho sentito dire che il cognome è Paradiso... > > No INFERNO....... From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 10:08:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 10:08:05 +0100 apostolo wrote: > Marco Corso wrote: > > apostolo wrote: > > > Volevi scrivere FUFFOLOGO, vero Heinz? > > Giovanni , guarda, evita il facile sarcasmo > Eh, magari fossi Giovanni... > > > P.S. in ogni caso hai dimenticato almeno un paio di attività in cui il > > > nostro campione si distingue... > > la sincerità e la bontà d'animo ... > Sì, esattamente al contrario: se c'è una persona al mondo bugiarda > e maligna quella sei tu, caro il mio Massimiliano Morelli etc. etc. etc. Scontata risposta, Giovanni , tzk tzk ! Adesso scommetto che fra pochi min. comparirà anche una tua risposta al mio ultimo intervento sul post del siriano visto che non perdi occasione per dipingermi come multifaked . Tzk! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 10:17:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 10:17:28 +0100 Marco Corso wrote: > apostolo wrote: > > Marco Corso wrote: > > > apostolo wrote: > > > > Volevi scrivere FUFFOLOGO, vero Heinz? > > > Giovanni , guarda, evita il facile sarcasmo > > Eh, magari fossi Giovanni... > > > > P.S. in ogni caso hai dimenticato almeno un paio di attività in cui il > > > > nostro campione si distingue... > > > la sincerità e la bontà d'animo ... > > Sì, esattamente al contrario: se c'è una persona al mondo bugiarda > > e maligna quella sei tu, caro il mio Massimiliano Morelli etc. etc. etc. > Scontata risposta, Giovanni , tzk tzk ! Adesso scommetto che fra pochi > min. comparirà anche una tua risposta al mio ultimo intervento sul post > del siriano visto che non perdi occasione per dipingermi come multifaked . > Tzk! E comunque trovo strano questo accanimento nel dipingermi come negativo, visto che anche tu come molti, sei a conoscenza delle mie facoltà extra , di cui ho dato prova ( a differenza di chi sappiamo :-D ) più e più volte. Gli stessi johnny sac ed Emiliozzi sono stati testimoni inconfutabili ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 10:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eh be' gli errori ;-) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso ) Date: Sat, 11 Jan 2003 10:26:37 +0100 Heinz wrote: > ....per il thread precedente, > ma tanto qui non scrivo mai, > diversi altri miei thread sono rimasti con zero risposte, > ora ci manca soltanto... ^_____^ Uhmm.. questo Heinz scrive poco ma ha una personalità spiccatamente dandista e decadentista , a tratti mi ricordi quasi l' amico Morrissey , ci hai mai pensato tu ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sat Jan 11 10:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "dedalo" Date: Sat, 11 Jan 2003 10:42:56 +0100 "Ingo" ha scritto: > non direi proprio, oltre venti post per capire che le ipotesi sono > impossibili, e stai tranquillo che qualcuno ancora non ha capito. A me sembra che sei tu quello che ci ha messo piu' di venti post per capire che tutti qui avevano gia' capito e dato per scontato che si stava ragionando a partire da ipotesi non compatibili con le conoscenze fisiche attuali. Si trattava solo di scegliere se stare al gioco o meno. Tutto qui. E il thread, nel complesso, pur essendosi basato su ipotesi fantasiose, e' stato molto piu' interessante di molti altri; a me, per esempio, che sono abbastanza profano in questi argomenti, ha fornito alcuni degli spunti di approfondimento, quindi penso sia scorretto mettere questo thread sullo stesso livello dei vari thread-spazzatura che appaiono con una certa frequenza sul ng. ciao ded From napalm@index.it Sat Jan 11 10:44:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: napalm@index.it (La mamma di ARBEL) Date: Sat, 11 Jan 2003 10:44:26 +0100 -STRACUT DELLA MERDA CEREBRALE- Ciao a tutti, sono la madre di ARBEL e vi scrivo solo per scusarmi con quanti di voi sono stati presi in giro dalle frottole che il mio figlio sedicenne continua a postare. Ancora scusa a tutti. La mamma di ARBEL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 11 11:09:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ubachef" Date: Sat, 11 Jan 2003 11:09:18 +0100 Mika-hel wrote: > Dillo che pure tu ti intruffolasti in AVdL e quando capirono chi in > realtà eri e ti chiusero fuori lì rimase un piccolo pezzetto del tuo > grande cuore del quale senti irrimediabilemente la mancanza. ROTFL!! grande mika! L'unica cosa che non capisco è perchè io e non magari Giancarlo o Leo o Deda... mah! ...ho vinto qualche cosa??? ;-) -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 11 11:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ubachef" Date: Sat, 11 Jan 2003 11:14:52 +0100 Mika-hel wrote: > "Ubachef" tutto un fremito, ma chi non lo è, e stavolta, lasciando ogni ironia > a parte, arbel è buono, gentile, vero e sincero, inoltre io e, come > appena oltre il muro del tuo burbero cuore, pure tu lo stimiamo > moltissimo.> Ho capito e ci rido... Tra l'altro, secondo me, con tutta sta buriana di finti ammiratori, veri ammiratori sotto mentite spoglie, finti detrattori ma in realtà solerti creduloni.... l'unico che se la prende in saccoccia è solamente Arbel: I veri PGP, quelli che lo sentono con la mente aperta (rotfl!!), disorientati da sto gran casino abbandonano i lidi di IDU... Gli possono scrivere in privato, è vero ;)... ma a memoria di cristiano mai nessuna casella di posta si è ingrassata accogliendo email del siriano.. Buon sabato a tutti, eh -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Sat Jan 11 11:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Ubachef" Date: Sat, 11 Jan 2003 11:23:53 +0100 Mika-hel wrote: > Mi hanno accusato pure di mentire, quando ieri > notte gli unici a mentire erano loro, si passavano i nick e Ubachef > era in chat con un nick differente dal suo. Eh, era meglio se venivo davvero, ieri sera... Ho perso 20 sacchi a poker rosicando tutta la serata Almeno in chat mi sarei fatto due risate con le tue storielle -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 11 11:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI DEVIGILI" Date: Sat, 11 Jan 2003 10:32:42 GMT > Replica corretta > La che?Sei solo una BALDRACCA Come vedi.......il coraggio di dire le cose con il mio nome e cognome non mi manca.......considerando che sono già "schedato" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 11:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 11:38:51 +0100 Caro Bruno, percepisco nettamente la tristezza che ti avvolge in questo periodo e siccome ho forte la sensazione che sempre *butti un occhio* qui in IDU, ti esorto a far leva su te stesso per uscire da questa situazione di rimuginamenti e sensi di colpa che non hanno ragione di esistere ! Non devi struggerti al pensiero che preso dalla preocupazione di ispezionare i lavori nel tuo maso nel bosco, quella notte, non hai capito che il tuo cane si stava allontanando non semplicemente per una esplorazione boschiva, ma con la tristezza dell' infermità ultima, perchè , sai, è già difficile capire gli esseri umani quando parlano, figurati un animale! Quindi ti esorto a ragionarci sù per convincerti che colpe non ne hai , è la natura che fa comunque il suo corso ! OK , speriamo di risentirti in idu al più presto, e cerca di mangiare di più, mi raccomando ! ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jan 11 11:51:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 11 Jan 2003 10:51:51 GMT On Sat, 11 Jan 2003 11:38:51 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Caro Bruno, percepisco nettamente la tristezza che ti avvolge in questo >periodo e siccome ho forte la sensazione che sempre *butti un occhio* qui >in IDU, ti esorto a far leva su te stesso per uscire da questa situazione per una persona abituata ad essere accompagnata la sera al pc dal propio cagnolino per anni, tornare senza deve essere dura... ricordando ogni volta nel procinto di farlo come chi ci accompganava non c'è piu'. La morte è una realtà atroce e un'ingiustizia immensa, almeno si potesse morire assieme a chi si ama, ognuno deve trovare il suo modo per venirne fuori non c'è consiglio che possa aiutare, imo. ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ=¬«.,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬= *Martin Donnelly*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 12:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 12:07:02 +0100 Jasmine wrote: > On Sat, 11 Jan 2003 11:38:51 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) wrote: > >Caro Bruno, percepisco nettamente la tristezza che ti avvolge in questo > >periodo e siccome ho forte la sensazione che sempre *butti un occhio* qui > >in IDU, ti esorto a far leva su te stesso per uscire da questa situazione > per una persona abituata ad essere accompagnata la sera > al pc dal propio cagnolino per anni, tornare senza deve essere dura... > ricordando ogni volta nel procinto di farlo come chi ci accompganava > non c'è piu'. > La morte è una realtà atroce e un'ingiustizia immensa, almeno si > potesse morire assieme a chi si ama, ognuno deve trovare il suo modo > per venirne fuori non c'è consiglio che possa aiutare, imo. > ciao, Jasmine :-O ?? What a sadness . my Lord ! :-O -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 12:26:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 11:26:05 GMT Tornando all'Ufo belga del quale Arbel ed il socio Leonard Sersani (compariello andrebbe bene ugualmente), senza girarci troppo intorno, ammiccano ad una sicura origine extraterrestre, ho fatto una piccola ricerca partendo da un'aereo poco conosciuto ma molto efficace nella GUERRA ELETTRONICA : L' F111 Raven. Spero di ritrovare la rivista o l'articolo, in cui è descritto fra le varie capacità di questo velivolo, quella di generare ( in termini terra- terra) una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): Orbene partendo con Google e digitando F111 Raven, dopo un pò sono arrivando a questo: http://www.colinmil.mcmail.com/aurora.htm;. Se questo fantomatico Aurora esista veramente o no, non lo possiamo sapere noi poveri utenti di IDU! ed in questo caso non è rilevante , la cosa interessante però, è che probabilmente ( stando all'articolo) , per coprire l'attività del suddetto velivolo( probabilmente anche d'altri) operava un F 111 Raven......questo potrebbe spiegare qualcosa. Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al radar, interessante ma alquanto duretta per me , se qualcuno, esperto, potesse dare ragguagli i tecnici su come si possa generare una falsa immagine radar,credo che possa interessare tutti, ovviamente non trattando dei decoy ( come fanno le navi militari per confondere il sistema di guida dei missili superficie/superficie). Prego astenersi falsi alieni,trolls e cantastorie. grazie NB: è solo un'ipotesi la mia, ma prima di scomodare i Marziani pensiamo ai terrestri che è meglio Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From dea_della_luna@libero.it Sat Jan 11 12:36:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "vilandra" Date: Sat, 11 Jan 2003 12:36:34 +0100 "GIANNI DEVIGILI" ha scritto nel messaggio news:epST9.105908$Ou4.3352569@twister2.libero.it... > > Replica corretta > > La che?Sei solo una BALDRACCA veramente carina, complimenti! questa ti e' venuta particolarmente bene. sei un grande. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 11 12:37:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Complimenti per il sito UFO e Arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 11 Jan 2003 11:37:18 GMT Upuaut wrote: > Trovo comunque un po' strano l'accostamento... o__O > L'abbinamento e' particolare e credo molto raro; mi piacerebbe sapere > che significa. Intendi che significa il soggetto "Gesù e Giovanni Battista?". Ormai siamo OT, però provo a risponderti in breve... Nella cosiddetta "Madonna dell'UFO" vediamo Gesù e San Giovanni Battista bambini e questo tipo di raffigurazione sacra ha un significato preciso. Giovanni secondo alcune sette gnostiche (Giovanniti, Mandei...) era il vero Messia discendente di David mentre il cugino Gesù era solo un altro pretendente al trono di Israele ("Re dei Giudei" c'è scritto sul cartiglio nelle crocifissioni). Nei quadri con Gesù e San Giovannino il secondo si inchina verso il primo, a significare che il vero e atteso Messia è Gesù. A Leonardo il committente rifiutò un dipinto famosissimo, "La Vergine delle Rocce", perchè non corrispondeva alle precise richieste (ci fu anche una lunghissima causa legale), ma forse anche perchè era sembrato eretico, non essendo chiaro chi fosse Gesù e chi Giovanni: http://www.sapere.it/tca/minisite/arte/leonardo/img03.html http://www.storiadellarte.com/biografie/leonardo/immleonardo/vergrocce.j pg Anzi, a ben guardare sembra proprio che sia il bambino vicino alla Madonna (di solito è Gesù), a inchinarsi di fronte all'altro bambino che dovrebbe essere Giovanni, vicino al suo angelo protettore Uriel. Ma in molti libri "di mistero" si dice che Leonardo facesse parte della setta dei Giovanniti, e questo spiegherebbe l'ambiguità di questa prima versione... Leonardo dipinse così una seconda versione delo stesso soggetto, con i personaggi più chiaramente definiti (e più "canonici" anche per la presenza delle aureole). In questa variante vediamo che al bambino inginocchiato, per chiarirne il ruolo, è stato aggiunto il tipico bastone pastorale di Giovanni: http://www.comune.vinci.fi.it/images/VerginedRocc.jpg Ma in questa seconda versione è sparita anche la mano dell'angelo, che ora invece di essere rivolto verso chi guarda il dipinto guarda verso Giovanni. Mistero... :-) Qui una pagina sui Mandei: http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/diz_eretici/id145.htm "Inoltre, come è intuibile, tengono in grande considerazione la figura storica di Giovanni Battista (in mandaico Iuhana Masbana), mentre, come spesso accade con altre sette gnostiche, tendono a separare il Gesù terreno (Ishu Mshiha), da loro considerato un millantatore e smascherato dall'angelo Anosh Uthrà, dal Cristo spirituale, il sopramenzionato Manda d-Haiyê, battezzato la prima volta da Iuhana Masbana nel Giordano. Questo battesimo rituale, per tripla immersione, tuttora praticato, serve a purificare il battezzato dai peccati commessi ed ad entrare in contatto con il mondo della Luce." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mirsg@interfree.it Sat Jan 11 12:39:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Steve" Date: Sat, 11 Jan 2003 12:39:33 +0100 Concordo pienamente con te, il branco di ospiti dell'altra sera non hanno fatto altro che confermare la primitività e di conseguenza l'ignoranza della maggior parte delle menti umane. Ammiro la freddezza e la pacatezza della giovane di fronte alla miriade di insulti che le piovevano da ogni angolo dello studio. Ha dimostrato veramente la sua superiorità interiore! Veramente pietosi i vari Cecchi Paone che si definisce scienziato, la giornalista di "mercato" che non ha smesso un attimo di sbraitare come un cane affetto da rogna. Nulla ci si poteva aspettare di meglio dal sacerdote che come ormai noto deve render conto alla "setta" cattolica per cercare di tener nell'ignoranza il maggior numero di persone possibile con i soliti valori fondamentali, anche se ormai sanno di essere quasi arrivati al capolinea. Rinnovo comunque i miei complimenti alla raeliana che mi piacerebbe veramente poter contattare. Ciao a tutti Stefano "Jo" ha scritto nel messaggio news:5kIT9.17556$AA2.847840@news2.tin.it... > > > Fisicamente splendida, non c'è che dire, ma ben lontana dalla > (mediocre) > > > levatura culturale degli altri ospiti... Facevano tutti a gara a chi la > > > smentiva per primo e alla fine della trasmissione aveva piazzato sì e no > > 10 > > > parole! > > Mi dispiace per te o per chi la pensa come te. Non credo proprio che le cose > siano andate come hai scritto. La sua levatura intellettuale l'ha dimostrata > restando in silenzio, lasciando che gli altri facessero la figura di chi > sbraitava all'impazzata ... > > CIAO :-)) > > > From kaxanova@sdf.lonestar.org Sat Jan 11 12:43:53 2003 Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.astrology,alt.divination,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: EVA & RAEL HOROSCOPE From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 11 Jan 2003 03:43:53 -0800 http://puck.dhs.org /clone From Mablung@yahoo.it Sat Jan 11 12:48:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Mablung Date: Sat, 11 Jan 2003 11:48:51 GMT On Sat, 11 Jan 2003 11:26:05 GMT, "stefano grossi" wrote: >Orbene partendo con Google e digitando F111 Raven, dopo un pò sono arrivando >a questo: >http://www.colinmil.mcmail.com/aurora.htm;. >Se questo fantomatico Aurora esista veramente o no, non lo possiamo sapere >noi poveri utenti di IDU! ed in questo caso non è rilevante , la cosa >interessante però, è che probabilmente ( stando all'articolo) , per coprire >l'attività del suddetto velivolo( probabilmente anche d'altri) operava un F >111 Raven......questo potrebbe spiegare qualcosa. L'aurora project è una leggenda abbastanza nota (si tratterebbe di un aereo militare capace di Mach 6) tant'è vero che esistono moltissime pagine web a riguardo. Ad un certo punto uscirono persino dei modellini giocattolo e dei videogiochi basati su ques'aereo ipersonico. Tempo addietro qualcuno, non ricordo chi in questo NG disse di aver visto un ufo triangolare nei pressi di una base militare francese e quando gli feci vedere dei disegni raffiguranti l'aurora mi disse che si somigliavano tantissimo. Probabilmente in quel caso non si trattava dell'aurora, infatti questo velivolo ipersonico di sicuro viene portato in quota da un altro aereo, ma di un semplice Mirage. Comunqe entrami hanno una forma che li accomuna spesso agli avvistamenti di "ufo" di forma triangolare. ciao :=== Mablung The Heavy Hand === From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 12:57:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 12:57:21 +0100 Il progetto Aurora è in auge se non erro da più di dieci anni ( almeno da quando cominciarono le prime voci) , sulla questione dell' inganno radar io ci andrei più cauto, è vero che stiamo parlando di progetti e sperimentazioni militari ex-segrete ma credo di non essere in fallo se dico che probabilmente all' attuale livello di conoscenze tecnologiche, solo la tecnica *stealth* sia stata realizzata . Tra l' altro, se spulci il sito del CUN trovi qualcosa di interessante riguardo ad Aurora, molto probabilmente scritto dal Benni (se ricordo bene). Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Sat Jan 11 13:15:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 11 Jan 2003 12:15:04 GMT On Fri, 10 Jan 2003 19:15:02 GMT, Leonardo Serni wrote: > >Sia chiaro, tutto cio' l'ho letto in una conferenza di Asimov sul >perche' gli "insetti colossali" della fantascienza sono creazioni >puramente di fantasia :-) > Anche perchè un insetto lungo 2 metri probabilmente non riuscirebbe nemmeno ad alzare il proprio esoscheletro..... Planewalker From degiann@tin.it Sat Jan 11 13:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Massimo Rossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 12:16:56 GMT "Jo" wrote in message news:5kIT9.17556$AA2.847840@news2.tin.it... > La sua levatura intellettuale l'ha dimostrata > restando in silenzio, lasciando che gli altri facessero la figura di chi > sbraitava all'impazzata ... Probabilmente parliamo della stessa cosa, ma usiamo termini diversi: quelli che tu chiami sbraiti all'impazzata io le chiamo smentite coerenti con i fatti. E mi sembra che di fronte ai fatti (quelli dimostrabili) i raeliani perdano la loro verve. Oppure il problema è circoscritto alla bella raeliana in questione? Era questa la mia domanda. > CIAO :-)) Ciao Massimo Rossi From degiann@tin.it Sat Jan 11 13:24:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Massimo Rossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 12:24:55 GMT "|Epoch|" wrote in message news:gklu1v47nsgjmvhh3ct57tnqs45831t6mk@4ax.com... > Ciao , > mi sa che non c'e' bisogno di sparare sulla croce rossa, fanno gia' > pena senza andare in tv. 8) D'accordo, ma vorrei capire quale strategia seguano quando mandano una bella ignorante in televisione... Ciao Massimo Rossi From giumbolo@NOSPAM.email.it Sat Jan 11 13:30:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 12:30:57 GMT Il 11 Gen 2003, 12:26, "stefano grossi" ha scritto: > Tornando all'Ufo belga (..) > una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per > confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto > d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi > addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): stesse mie sensazioni...avrei voluto esporre una mia idea nel mio intervento nel 3d precedente ma ho evitato perchè non ne sono convinto lo faccio qua: potrebbe trattarsi di una *specie di oleogramma* ? non solo dal punto di vista del radar ma anche per tutti quegli occhi umani e non (mi riferisco alle macchine neh ;-) ) credo che più di dieci anni fa la tecnologia in merito non sia stata proprio il massimo però.. > Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al radar, > interessante (..) ragguagli tecnici (..) personalmente zero a merenda, posso solo farti i miei complimenti e i migliori auguri . > Prego astenersi falsi alieni,trolls e cantastorie. acc..troppo tardi... ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Mablung@yahoo.it Sat Jan 11 13:58:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Mablung Date: Sat, 11 Jan 2003 12:58:11 GMT On Sat, 11 Jan 2003 12:30:57 GMT, giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) wrote: >Il 11 Gen 2003, 12:26, "stefano grossi" ha scritto: >> Tornando all'Ufo belga (..) >> una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per >> confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto >> d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi >> addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): > >stesse mie sensazioni...avrei voluto esporre una mia idea nel mio intervento >nel 3d precedente ma ho evitato perchè non ne sono convinto lo faccio qua: > potrebbe trattarsi di una *specie di oleogramma* ? scusa ma non mi posso trattenere : *ologramma* l'oleogramma è la macchia della pizza che rimane sulla carta del panettiere :-D ciao :=== Mablung The Heavy Hand === From artepub@tin.it Sat Jan 11 14:00:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 14:00:07 +0100 Marco Corso wrote: -CUT- > E comunque trovo strano questo accanimento nel dipingermi come > negativo, visto che anche tu come molti, sei a conoscenza delle mie > facoltà extra , di cui ho dato prova ( a differenza di chi sappiamo :-D ) > più e più volte. Gli stessi johnny sac ed Emiliozzi sono stati > testimoni inconfutabili ;-) Ma quali facoltà, buffone! e già che ci siamo, Johnny per fortuna ha aperto gli occhi -te lo posso confermare- però a Claudio hai previsto/augurato la dipartita e vorrei a questo punto che anche il resto del Ng lo sappia e sappia con chi ha a che fare, c'è poco da scherzare su certe cose... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@tin.it Sat Jan 11 14:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "ARBEL" Date: Sat, 11 Jan 2003 13:01:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hbTT9.19097$AA2.970777@news2.tin.it... > Tornando all'Ufo belga del quale Arbel ed il socio Leonard Sersani > (compariello andrebbe bene ugualmente), senza girarci troppo intorno, > ammiccano ad una sicura origine extraterrestre, ho fatto una piccola ricerca > partendo da un'aereo poco conosciuto ma molto efficace nella GUERRA > ELETTRONICA : L' F111 Raven. > Spero di ritrovare la rivista o l'articolo, in cui è descritto fra le varie > capacità di questo velivolo, quella di generare ( in termini terra- terra) > una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per > confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto > d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi > addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): > > Orbene partendo con Google e digitando F111 Raven, dopo un pò sono arrivando > a questo: > http://www.colinmil.mcmail.com/aurora.htm;. Interessante Link Stefano, anche sul tuo monitor è visibile il Logo di Groom Lake ? perchè sul mio si vede e mi chiedevo che relazione potrebbe avere con F111 Raven; un altra cosa F111 Raven e Aurora secondo te sono lo stessa cosa ? O l'uno o l'altro, sicuramente non F111 Raven semmai Aurora in Belgio. Certo che da Groom Lake al Belgio è un bel giro, e poi che ci faceva sul cielo del Belgio, dato che nonostante le contromisure elelttroniche non mi sembra sia passato inosservato ? Mi sembra anche che il Link faccia riferimento ad inusuali Bang Sonici, così dice, sulla California Meridionale, per cui dovremmo supporre che anche in Belgio, questo fenomeno dovrebbe essere avvenuto, mentre invece non è stato riferito da nessuno. Si parla poi del 1991, bene chi fosse in grado di produrre in modo non retroingenieristico una tale tecnologia in 12 anni ne avrebbe disponibile una sicuramente migliore, cosa che non risulta per l'USAF. Cito: One unexplained set of observations was reported at Beale Air Force Base, the California facility that was long home to the SR-71. On two consecutive nights in late February 1992, observers reported sighting a triangular aircraft displaying a distinctive diamond shaped lighting pattern, Si parla sempre del 92, e poi ancora In early 1992 it was reported that... " RAF radars have aquired the hypersonic target travelling at speeds ranging from about Mach 6 to Mach 3 over a NATO-RAF base at Macrihanish, Scotland, near the tip of the Kyle of Lochalsh peninsula, last November and again this last January." infine il Belgio addirittura nel 90, ora se si trattasse di una tecnologia terrestre ottenuta in modo progressivo i Sensor Data di queste tecnologie sarebbero disponibili come sempre succede a distanza di 13 anni, perchè ti ripeto che chi fosse stato in grado di produrre in modo diretto tale tecnologia dopo 13 anni ne avrebbe una che renderebbe quella obsoleta, ma se come alcuni pensano si è trattato di una observed perceived e non di una sensor preceived research questo diventerebbe plausibile dato che le tecnologie furono osservate nel 47, ora solo due sono le possibilità, se su quell'Ufo ci sono dei piloti Americani Terrestri si tratta di Retroingenieria secondo le procedure di una observed perceived research, se sono alieni si tratta di una tecnologia del 47 e questo mi sembra molto improbabile, non a causa dell'ipotesi aliena come tu auspicheresti, ma per la stagnanza tecnologica che questi alieni avrebbero avuto dal 47 ad oggi. > Se questo fantomatico Aurora esista veramente o no, non lo possiamo sapere > noi poveri utenti di IDU! ed in questo caso non è rilevante , la cosa > interessante però, è che probabilmente ( stando all'articolo) , per coprire > l'attività del suddetto velivolo( probabilmente anche d'altri) operava un F > 111 Raven......questo potrebbe spiegare qualcosa. il Raven può confondere i radar per se stesso, non credo abbia una capacità Jammer di questo tipo. > Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al radar, > interessante ma alquanto duretta per me , se qualcuno, esperto, potesse > dare ragguagli i tecnici su come si possa generare una falsa immagine > radar,credo che possa interessare tutti, più che un Jammer tu parli di una sorta di Mirror Cloack, come lo chiamiamo noi. ovviamente non trattando dei decoy > ( come fanno le navi militari per confondere il sistema di guida dei missili > superficie/superficie). > research > Prego astenersi falsi alieni,trolls e cantastorie. > > grazie > > > NB: è solo un'ipotesi la mia, ma prima di scomodare i Marziani pensiamo ai > terrestri che è meglio non sò quanto sara difficile per te dimostrare la veracità terrestre di tale tecnologia, forse fai prima ad accettare le evidenze logiche e risparmiare energie. ARBEL From abuse@werted.tk Sat Jan 11 14:03:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: werted Date: Sat, 11 Jan 2003 14:03:28 +0100 | Nome: giumbolo | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > una *specie di oleogramma* Extra vergine o di sansa? -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From Adon@inwind.it Sat Jan 11 14:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "ADE" Date: Sat, 11 Jan 2003 13:25:52 GMT "> La morte "non" esiste > ciao > > -- > °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ=¬«.,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ > For the sea calles Kali long before he was born > throught the cold winter nights the sweet summer moon > °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬= *Martin Donnelly*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From med.nat@transports.it Sat Jan 11 14:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Simboli From: Date: Sat, 11 Jan 2003 14:27:14 +0100 SIMBOLISMO In uno degli scritti più antichi ed ermetici, leggiamo che nella tavola della mandorla e il frutto del mandorlo, (albero con fiore "maschio e femmina", cioè ermafrodita, che si feconda da solo), è stata suggellata una "Chiave d'oro" per aprire la porta della comprensione ed imparare ad unire gli apparenti "opposti"; cercheremo di riappropriarci di questa "chiave" per tentare di penetrare uno dei misteri che ci pare il più essenziale: il mistero dell'UOMO, specie Omminale, attraverso lo studio delle parole, la SEM-ANTICA del linguaggio (studio del seme Antico). Essa è un ramo della linguistica che si occupa dei significati delle parole, dei loro mutamenti nel tempo, che inoltre è parte della logica, che tratta della funzione significante dei segni linguistici, cioè del loro rapporto con gli oggetti a cui si riferiscono prescindendo dalle circostanze psicologiche, sociologiche e storiche del comportamento linguistico. Con questo approccio, ci siamo accorti che si poteva trovare la soluzione (la chiave d'oro) alla comprensione di un grande problema dell'uomo: quello delle incomprensioni tra i vari modi di pensare e tra i modi diversi di espressione dei concetti pensati. Infatti anche tutta la MitoLogia (studio del Mito) per poter essere compresa completamente, deve essere seguita dall'eTimoLogia (quest'ultima parola è l'anagramma di MitoLogia e significa scoprire i significati delle parole, anche attraverso l'etimo antico). Non seguendo questa strada impediremo alla Conoscenza di nascere in noi, cioè di capire la MitoLogia o scienza delle parole. La parola greca Mytos, nel senso più antico del termine, significa "parola" non nel senso del pensato, ma del reale, per cui è evidente che la realtà sta nella parola del Mito, ecco perché è fondamentale ricorrere all' eTimoLogia per comprendere la MitoLogia; essa non è una "favola", ma una realtà nascosta nei significati delle parole usate nel racconto mitologico. La parola Mytos è una parola composta da due radici: Myt+Os, esse significano rispettivamente Myt = Energia, Materia cristallizzata ovvero la Forma (la parola energia significa anche Generare); Os = l'oro, la Luce, l' Informazione, cioè il simbolo luminoso; ciò significa che la parola Mito indica il concetto che la Conoscenza è nella forma della parola. Abbiamo anche effettuato degli studi comparati sulle varie Religioni della Terra per trovare la Chiave di unione tra di esse e fra esse e la Vera Scienza, cioè la conoscenza; il segreto è cosi semplice che sembra incredibile che non lo si abbia compreso fino ad ora. Ora "TRASCENDEREMO", supereremo, andremo nell'al di là, oltre i limiti che gli uomini nella loro "ignoranza" si sono posti con i loro schemi mentali errati e troveremo delle semplici VERITÀ. Ogni corrente di pensiero, religione, filosofia, quando vuole porgersi ai non appartenenti il proprio gruppo di pensiero, usa un linguaggio con termini, parole proprie, non sforzandosi di "tradurre" i propri significati nei "linguaggi" che siano facilmente comprensibili dagli altri; non immettono le DEFINIZIONI delle loro parole usate per certi concetti Essenziali del proprio modo di pensare, che è sempre concretizzato nell' espressione orale o scritta. In questo modo essi si rendono incomprensibili agli altri, quelli al di fuori della propria ideologia, mantenendo così un "dialogo" fra sordi e non riuscendo a comunicare con il proprio prossimo. Questa pratica porta alla "divisione", all'allontanamento tra gli uomini e fra i gruppi, tribù, etnie, popoli. Prendiamo come modello i colori, dal Rosso fino al Viola; essi sono contenuti nell'Insieme "Arcobaleno", che in verità, è formato solo dai 3 colori fondamentali: Rosso, Giallo, Azzurro. Essi stessi (tutti i vari colori) sono anche contenuti nel colore Nero e/o nel Bianco; ma è solamente quando essi si rendono visibili, attraverso un prisma o nell'atmosfera dopo un temporale, che si possono "distinguere". La teoria matematica degli "Insiemi" può aiutarvi a comprendere meglio il Tutto. L'insieme "arcobaleno" a sua volta, appartiene all'Insieme LUCE e questa diffondendosi, permette che si possa distinguere tutti i colori dell' arcobaleno; quindi nessuno di essi (i singoli colori) può arrogarsi il diritto di essere Tutta la Luce; l'esempio può calzare perfettamente anche per le differenze fra gli Umani: tutti fanno parte di un "insieme" e nessuno di essi può pretendere di poter "sopprimere" l'altro. È solamente nel "confronto", con la Comunicazione, non certo quello con le armi, ma quello del Dialogo Linguistico, della Sperimentazione Pratica nelle o delle idee del "diverso", che ognuno possa posizionarsi, con una scelta responsabile, nel gruppo, popolo, colore nel quale meglio si identifica; è solo così che si può arrivare a comprendere ed a farsi capire, vivendo assieme al diverso, l'altro, cioè "distinguendolo". Ecco che in quel momento lo avremo "ri-conosciuto", "distinto" e non "separato", nel senso di allontanarlo da se stessi, senza prima averlo compreso; se al contrario, lo allontaniamo da noi e cerchiamo magari di distruggerlo fisicamente e spiritualmente, è solamente perché ci incute paura in quanto non lo conosciamo bene. Solamente quando avremo conosciuto più completamente l'altro, il diverso, potremo al limite separarlo ed allontanarlo, non condividendo il suo parere, in quanto non adatto al nostro attuale livello spirituale. A questo punto non vi sarà più volontà di distruggere l'altro, ma volontà di attesa che l'esempio reciproco, sia il seme di una futura riaggregazione o partecipazione all'ideale Unificante, ognuno con la propria funzione, proprio come il singolo colore partecipa all'Insieme dei colori per essere Luce, cioè InFormAzione. Anche gli uomini (gli Omminali o Forma Umana) fanno parte di un "insieme" come tutti i regni, Spirituale, Energetico, Minerale, Vegetale, Animale, le varie dimensioni, gli Universi; tutti devono imparare a distinguersi cioè a conoscersi, senza entrare nella divisione fisica che porta verso la distruzione e l'odio, ma utilizzando la separazione, per imparare che A è potenzialmente = a B ed a C..., e che l'insieme ABC...., formano l'alfabeto e questo insieme le parole e quindi il linguaggio, la comunicazione, in modo che ognuno possa svolgere la propria "missione" senza timori, all'interno delle proprie possibilità. La divisione con la non ComunicAzione esistono fino a quando una delle 2 parti non riuscirà a distinguere cioè capire il senso dell'altra; fino a quel momento è ovvio che non vi sarà reale scambio di informazioni fra le parti e la divisione fisica si manifesterà perché essa è di utilità per l' evoluzione di una o delle due parti. Imparare a vivere, cioè a conoscere e comprendere i vari "diversi" od i vari gruppi, è cosa assai importante per la propria evoluzione, sempre che le parti si lascino compenetrare dalla reciproca Conoscenza; la tolleranza è l' inizio di questa Conoscenza, ma deve terminare con la Partecipazione solidale. Per fare bene all'Amore bisogna essere più di uno e sopra tutto di diverso sesso, occorre essere il massimo del diverso l'uno rispetto all'altro (maschio e femmina), altrimenti il prodotto del rapporto, la filiazione fisica e spirituale non avviene perché quest'Amore è "sterile", è monco. Purtroppo molti di questi "gruppi", magari "religiosi" credono di essere i soli depositari della verità, non riuscendo a scorgere altre verità nei termini, delle parole usate dagli altri gruppi; essi si fermano davanti alle parole "mal comprese", come uno studente si ferma nello studio quando non capisce le parole od i termini letti o sentiti. Siamo ancora al tempo della "torre di Babele" termine che significa costruzione di confusione, cioè di non distinzione, una società confusionaria; i linguaggi sono confusi anche all'interno della stessa lingua, nello stesso gruppo, nella stessa tribù, popolo, nazione, Umanità. L'uomo non capisce l'altro uomo e la divisione, la separazione senza la Conoscenza dell'altro e l'odio si manifestano senza la "distinzione", "luogo", ove invece appaiono le caratteristiche ed i compiti di ognuno; se diamo invece le giuste definizioni alle parole usate, anche se molto diverse come suono o come segno grafico, scopriremo le Verità racchiuse nelle definizioni che esse contengono; questo permetterà di comprendere l'altro e pur magari non condividendone il pensiero completamente, riuscire a collaborare, lavorare con lui senza allontanarlo da noi totalmente; ovviamente occorre che anch'egli sia animato da uno spirito di ricerca dell' Unione, altrimenti tutti i nostri sforzi saranno bloccati a metà strada, senza giungere ad una conclusione concreta che è quella della collaborazione della partecipazione fra i vari compiti dei vari gruppi. Il Vero "saggio" DEVE saper scendere al livello Spirituale, intellettuale, di colui che non ha la saggezza per comprendere, per aiutarlo ad avvicinarsi sempre più alla Conoscenza, egli lo deve fare con il linguaggio più semplice possibile e spiegando i simboli che si usano nella comunicazione, utilizzando il più possibile, il livello del linguaggio del suo interlocutore, altrimenti che maestro è ? Solo così facendo nel tempo, riusciremo come uomini, a parlare la stessa "lingua" ed otterremo così la Vera CONOSCENZA dei fenomeni della Manifestazione dell'UniVerso e di tutti i suoi perché. La CoScienza, ovvero l'Ego/IO, otterrà Consapevolezza delle Verità sulle definizioni di quei termini e distruggerà gli schemi mentali che dividono gli uomini che si fermano davanti a suoni e parole mal comprese. Solo allora in quello "stato Spirituale", in quel "luogo", in quel "Regno dei cieli dello Spirito", l'Umanità sarà il "Nuovo Adamo" di cui parlano anche gli scritti Sacri delle varie religioni del mondo; solo allora l'uomo potrà "amare il suo prossimo come Se stesso", perché non vedrà più nell' altro il "demone" portatore di eresia e disinformazione, ma un altro "angelo" portatore di un'altra "buona novella" in un linguaggio diverso nella forma, ma identico nella sostanza; per inciso anche la parola Demone nel suo etimo antico, significa "intermediario", tra il Divino e l'uomo, portatore di Luce/Informazione. Una Conoscenza (InFormAzione) non è "vera", nell'ordine dell'intelleggibile, se non è "versata in terra", ovvero finché non diviene Linguaggio di parole Giuste animate di azione (verbo) od oggetto (nome) che prendono Forma. Solo allora sapremo se quell'idea era fonte di ordine e di giustizia oppure del suo contrario, a seconda delle risultanze che otterremo, con e dall' azione, oggetto. Le Informazioni, la Conoscenza, i dati che trarremo dall'osservazione di questo UniVerso in continua trasformazione, permetterà di accrescere la nostra Coscienza verso l'Infinita Perfezione. Per ben comprendere quanto diremo in seguito, bisogna ricordare alcune premesse: nei linguaggi antichi: Sumerico Akkadico, Pelasgico, Eblaita, Fenicio, Egizio, Ebraico, Arabo ed altri alfabeti medio orientali, i significati delle lettere corrispondevano tra di loro (nei vari alfabeti), ma cambiavano alcune volte il suono ed i loro segni grafici, ma il più delle volte esse mantenevano delle similitudini. In quegli alfabeti ogni lettera corrispondeva esattamente a delle idee e concetti, per cui il compositore delle parole le assemblava tenendo conto del significato delle singole lettere; è come dire che quegli alfabeti erano simili alle note musicali, le quali tutte singolarmente esprimono un suono e singole sensazioni in chi ode od in chi produce quel suono; nella musica il compositore assembla le singole note tenendo conto delle sensazioni tradotte in suoni che esse esprimono, onde creare armonia o disarmonia; da questo concetto nasce la musica; lo stesso si può dire per il linguaggio degli antichi in Medio Oriente. Nel caso del linguaggio, quando si iniziò a comunicare attraverso di esso, ogni sensazione si esprimeva in suoni e forme corporee che colui che li formulava, cioè il compositore, riscontava nell'osservazione di sé e dei fenomeni della Natura; egli scopriva così le FUNZIONI: i VERBI; le COSE: i NOMI; le QUALITÀ: gli AGGETTIVI e le RELAZIONI fra le lettere e le parole. Questi suoni divennero SEGNI GRAFICI quando gli uomini, avendo sensazioni, suoni, osservando, distinguendo, qualificando la manifestazione nell' UniVerso, desiderarono fissarle nel tempo per comunicare con altri attraverso simboli disegnati; essi impararono anche a mettere in RELAZIONE le lettere fra di loro creando le radici; poi le radici con altre lettere in modo da modificare i significati primari delle radici per meglio definire i concetti; le parole con altre parole; in seguito questa relazione fra le lettere e le parole si chiamò "sintassi"; dovettero anche inserire la "grammatica" la quale permise loro di risparmiare sui termini, sulla quantità delle parole usate nella comunicazione. Sensazione: Suono + Segno = Comunicazione con il proprio simile, ecco a grandi linee come il linguaggio iniziò a formarsi. Noi chiamiamo questi antichi SEGNI degli Alfabeti: gli AUTIUT = ARCHETIPI; purtroppo nei nostri linguaggi ed alfabeti moderni si è persa questa verginità del segno, suono, sensazione; ecco perché le lingue di quegli alfabeti possiamo chiamarle LINGUE VERE e VIVE, mentre al giorno d'oggi formuliamo dei suoni e scriviamo dei segni che sono MORTI. Fin dall'antichità, i vari "miti" nei popoli della terra hanno sempre contenuto profondi verità nascoste sotto forma di "allegorie" simboliche; pochi hanno avuto la cura di scoprirne i significati. Pensiamo sia utile prenderne in esame qualche d'una, per vedere di capire come fare per "uscire dal Labirinto" e ritrovare la strada giusta. Parleremo soprattutto della Bibbia, in quanto questo libro è stato da noi ben studiato, scoprendo che gli stessi linguaggi, racconti e miti di questo libro, si ritrovano come concetti anche in tutti i miti od in tutti gli altri libri detti "Sacri". La Bibbia contiene anche molti miti o narrazioni simboliche ed è stata scritta in Ebraico, lingua alla quale dobbiamo rifarci ogni qualvolta desideriamo comprendere bene i versi nei vari libri che la compongono; purtroppo le Bibbie oggi in commercio, contengono cattive traduzioni e le varie religioni litigano sui diversi significati che questi versi mal tradotti possono avere, tradendo il significato stesso della parola Religione che significa "religere", rilegare assieme idee che sembrano opposte. Con questi "principi" iniziamo a percorrere la strada dell'unificazione, quella della vera ed UNICA religione Spiritual/Razionale. In Egitto da decine di migliaia di anni vi sono le Piramidi, a testimoniare, quali sacri "simboli", (dal greco sim-bolein- e dal latino simbolum-contrassegno) dei "concetti" che solo gli "iniziati" sanno comprendere. La parola "simbolo", dal dizionario significa: segno corrispondente a contenuti o valori particolari o universali Come tutti sanno, le varie religioni della Terra hanno i loro simboli sacri: a) gli egizi avevano la Piramide. b) la cristiana ha la Croce. c) quella musulmana ha il Cubo sacro, (vedi a La Mecca - Arabia Saudita). d) gli ebrei hanno i due triangoli invertiti che si intersecano, la stella di David. Questo per citare solo quelle più vicine alla nostra civiltà occidentale. Vediamo di "penetrare" con il pene dell'intelletto addentro ai misteri del regno dei cieli dello Spirito (pensiero mentale) attraverso la logica deduttiva con il metodo "dia-bolein" (dal greco: attraverso il segno). La croce è formata da un insieme di 6 quadrati Il cubo è formato da un insieme di 6 facce ed esso contiene 6 piramidi con vertice al centro del cubo.... La stella di David è rappresentata con 2 triangoli contra-opposti, ma complementari, essa è di fatto formata da 6 lati, 3+3; rappresenta anche la visione della piramide vista da un lato + quella superiore ma immaginaria, contra-opposta. Come mai si ritrova il numero 6 in tutti i simboli, diversi fra di loro, ma aventi un comune denominatore: il numero 6 ? Perché questi simboli rappresentano il concetto della Vita che si forma solo se basata sul carbonio, guarda caso l'atomo di carbonio ha 6 elettroni che ruotano attorno al nucleo... Inoltre gli atomi quando si strutturano per formare un'insieme, la loro forma fondamentale primaria è solo quella della piramide; con la nanotecnologia (tecnologia dell'infinitamente piccolo) sono riusciti a scoprire questa "strana" ma ben conosciuta, fin dall'antichità, proprietà intrinseca della materia a livello atomico. I musulmani hanno come dovere di recarsi almeno una volta nella vita per girare attorno al Cubo Sacro de La Mecca, ma quanto di essi girando attorno a questo cubo sacro, comprendono il sacro e nascosto significato che esso rappresenta ? Gli ebrei utilizzano la stella di David come ciondolo legato al collo e sulla bandiera dello stato di Israele e sulle tombe dei loro morti; però quanti di loro comprendono i profondi significati che i loro antichi progenitori hanno inserito in quel simbolo sacro ? I cristiani utilizzano la croce come ciondolo legato al collo e nelle loro chiese, persino sulle tombe dei loro morti; ma quanti di loro comprendono i sacri significati che questo simbolo ha insito in sé ? Ciò significa che queste 3 religioni pur avendo gli stessi simboli si fronteggiano non per onorare assieme la Vita, ma per mettersi in contra-opposizione ed uccidersi, dividersi, odiarsi ecc...proprio il contrario di cio' che indicano i loro simboli sacri ! Vediamo di aiutarli ad uscire dal tunnel dell'ignoranza, del non sapere, del non conoscere, nel quale sono caduti per non aver compreso questi sacri simboli che al contrario li invitavano fin dall'inizio per imparare ad unirsi per lodare, benedire, amare la Vita a TUTTI i livelli ! Ecco come si può ottenere la quadratura del cerchio, ovvero far quadrare le cose.attraverso i simboli..sacri, nascosti..ma profondamente Veri. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it "Non esiste nulla che non sapete fare, ci sono solo cose che non avete ancora imparato a fare"" (By Martin Brofman) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 11 14:28:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 11 Jan 2003 13:28:19 +0000 On Sat, 11 Jan 2003 13:01:02 +0000, ARBEL wrote: > Interessante Link Stefano, anche sul tuo monitor è visibile il Logo di Groom > Lake ? > perchè sul mio si vede e mi chiedevo che relazione potrebbe avere con F111 > Raven; Il Raven (piu' correttamente EF-111A) e'un'arma "di punta", e come tale ha avuto la sua brava fase di sperimentazione a Groom Lake. Non mi e' chiaro cosa ci trovi di strano. Questo tipo di discorso mi ricorda molto da vicino i discorsi di Wonko il Sano... siccome un sacco di gente ha detto che a Groom Lake ci sono gli UFO, l'esistenza di Groom Lake proverebbe qualcosa di quello che vai dicendo tu? In pratica, come l'esistenza dei sandali del dr. Scholls, per Wonko il Sano, provava l'esistenza degli angeli che andavano a trovarlo, appunto, indossando quei sandali. > un altra cosa F111 Raven e Aurora secondo te sono lo stessa cosa ? Ovviamente no, mi sembra chiaro da quello che ha scritto. Perche' cerchi di distorcere quello che gli altri dicono? > O l'uno o l'altro, sicuramente non F111 Raven semmai Aurora in Belgio. Visto che ha detto chiaramente che voli sperimentali vengono coperti da aerei per contromisure elettroniche, non vedo il motivo per questa esclusione. Fra l'altro negli ultimi 20 anni ci sono sempre stati dei Raven fra Belgio e Germania. > dovrebbe essere avvenuto, mentre invece non è stato riferito da nessuno. > Si parla poi del 1991, bene chi fosse in grado di produrre in modo non > retroingenieristico > una tale tecnologia in 12 anni ne avrebbe disponibile una sicuramente > migliore, cosa che non risulta > per l'USAF. Gia'. Infatti gli F-15, prodotti negli anni '70, oggi sono obsoleti e non piu' in uso da un bel pezzo, vero? Una cosa e' avere una tecnologia, una cosa e' dispiegarla. > non a causa dell'ipotesi aliena come tu auspicheresti, ma per la stagnanza > tecnologica che questi > alieni avrebbero avuto dal 47 ad oggi. Il tuo discorso sarebbe interessantissimo se non fosse campato completamente in aria. L'U-2 e l'SR-71 sono rimasti segreti ben piu' a lungo, ed ancor oggi certi dati sull'SR-71 sono difficilissimi da ottenere - e stiamo parlando di un aereo entrato in linea qualcosa come 40 anni fa. Fra l'altro, posso farti notare che da quando sei tornato dalle vacanze usi sempre piu' pseudoparoloni a sproposito? "stagnanza", "visione prospettica delle conoscenze scientifiche", "questa umanita' e' troppo giovane e multiforme per accettare..." (come se "multiforme" fosse una connotazione negativa) Che ti piglia? > il Raven può confondere i radar per se stesso, non credo abbia una capacità > Jammer di questo tipo. Allora credi male. Non serve a nulla che confonda i radar per se' stesso (e' disarmato, serve solo a fare da battistrada per gruppi di bombardieri tattici) > più che un Jammer tu parli di una sorta di Mirror Cloack, come lo chiamiamo > noi. Noi chi? Noi anglofoni lo chiameremmo "mirror cloak", al limite. > non sò quanto sara difficile per te dimostrare la veracità terrestre di tale > tecnologia, > forse fai prima ad accettare le evidenze logiche e risparmiare energie. Forse anche tu Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From Mablung@yahoo.it Sat Jan 11 14:31:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Mablung Date: Sat, 11 Jan 2003 13:31:56 GMT On Sat, 11 Jan 2003 13:28:19 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Fra l'altro, posso farti notare che da quando sei tornato dalle vacanze >usi sempre piu' pseudoparoloni a sproposito? "stagnanza", "visione >prospettica delle conoscenze scientifiche", "questa umanita' e' troppo >giovane e multiforme per accettare..." (come se "multiforme" fosse una >connotazione negativa) > >Che ti piglia? ha dato un'altra passata al vocabolario... eppure sono gli accenti quelli che lo fregano non i vocaboloni :=== Mablung The Heavy Hand === From giumbolo@NOSPAM.email.it Sat Jan 11 14:32:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 13:32:10 GMT > > potrebbe trattarsi di una *specie di oleogramma* ? > scusa ma non mi posso trattenere : *ologramma* no anzi scusami tu per la mia 'gnuranza ;) > l'oleogramma è la macchia della pizza che rimane sulla carta del > panettiere :-D che vuoi che ti dica...per lo strafalcione...ti devo una pizza (con poco olio)! ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 11 14:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 11 Jan 2003 13:34:54 +0000 On Sat, 11 Jan 2003 13:31:56 +0000, Mablung wrote: >>Che ti piglia? > > ha dato un'altra passata al vocabolario... Non direi, non ne ha azzeccato uno :) Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 14:50:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 13:50:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iAUT9.19597$ > un altra cosa F111 Raven e Aurora secondo te sono lo stessa cosa ? Hai bevuto troppo lambrusco!! Mai detto una cosa del genere, ci vuoi marciare furbacchione.-))) CUT del folklore d'Arbel Ho voluto solo far notare una possibile spiegazione ( probabilmente ce ne sono altre) e come ti ha detto Eugenio, il Raven è nato per proteggere SOPRAu TUTTO le missioni d'attacco di altri aerei e non solo se stesso, cosa vai cianciando! A proposito di tecnologie, già nel 1972 (guerra del Vietnam), alcuni B 52, portavano missili Quail, in grado di riprodurre sugli schermi radar nemici una falsa immagine degli aerei in avvicinamento, bada bene ho parlato di creazione di una falsa immagine e non di "saturare" con lancio di Chaff della lunghezza d'onda dei radar avversari. Tu chiaramente potresti replicare che nel caso dell'UFO belga, non si sono registrati lanci di missili etc, giusto; era solo per farti comprendere che non sarebbe un'idea completamente nuova. Piantala, sei tu quello "OBSOLETO" qui. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From dedalo72@interfree.it Sat Jan 11 15:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "dedalo" Date: Sat, 11 Jan 2003 15:01:00 +0100 "Ubachef" ha scritto: > L'unica cosa che non capisco è perchè io e non magari Giancarlo o Leo o > Deda... Vade retro!!! :) ciao ded From ARBEL@tin.it Sat Jan 11 15:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "ARBEL" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:01:36 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:avp65t$i6o5v$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 11 Jan 2003 13:01:02 +0000, ARBEL wrote: > > > Interessante Link Stefano, anche sul tuo monitor è visibile il Logo di Groom > > Lake ? > > perchè sul mio si vede e mi chiedevo che relazione potrebbe avere con F111 > > Raven; > > Il Raven (piu' correttamente EF-111A) e'un'arma "di punta", e come tale ha > avuto la sua brava fase di sperimentazione a Groom Lake. Non mi e' chiaro > cosa ci trovi di strano. io niente, ma non mi rispondi sulla procedura di ricerca seguita per avere il EF-111A o modelli assimilabili. > Questo tipo di discorso mi ricorda molto da vicino i discorsi di Wonko il > Sano... siccome un sacco di gente ha detto che a Groom Lake ci sono gli > UFO, l'esistenza di Groom Lake proverebbe qualcosa di quello che vai > dicendo tu? In pratica, come l'esistenza dei sandali del dr. Scholls, per > Wonko il Sano, provava l'esistenza degli angeli che andavano a trovarlo, > appunto, indossando quei sandali. a me no, ma vedo che usi la solita tattica evasiva > > un altra cosa F111 Raven e Aurora secondo te sono lo stessa cosa ? > > Ovviamente no, mi sembra chiaro da quello che ha scritto. Perche' cerchi > di distorcere quello che gli altri dicono? non era così chiaro il suo discorso in questo senso, comunque è leggibile sopra. > > O l'uno o l'altro, sicuramente non F111 Raven semmai Aurora in Belgio. > > Visto che ha detto chiaramente che voli sperimentali vengono coperti da > aerei per contromisure elettroniche, non vedo il motivo per questa > esclusione. Fra l'altro negli ultimi 20 anni ci sono sempre stati dei > Raven fra Belgio e Germania. appunto Raven, non Aurora. > > dovrebbe essere avvenuto, mentre invece non è stato riferito da nessuno. > > Si parla poi del 1991, bene chi fosse in grado di produrre in modo non > > retroingenieristico > > una tale tecnologia in 12 anni ne avrebbe disponibile una sicuramente > > migliore, cosa che non risulta > > per l'USAF. > > Gia'. Infatti gli F-15, prodotti negli anni '70, oggi sono obsoleti e non > piu' in uso da un bel pezzo, vero? > > Una cosa e' avere una tecnologia, una cosa e' dispiegarla. certo per gli altri, ma i sensor data degli F15 sono disponibili a tutti. > > non a causa dell'ipotesi aliena come tu auspicheresti, ma per la stagnanza > > tecnologica che questi > > alieni avrebbero avuto dal 47 ad oggi. > > Il tuo discorso sarebbe interessantissimo se non fosse campato > completamente in aria. L'U-2 e l'SR-71 sono rimasti segreti ben piu' a > lungo, ed ancor oggi certi dati sull'SR-71 sono difficilissimi da ottenere > - e stiamo parlando di un aereo entrato in linea qualcosa come 40 anni fa. campato in aria dici, la tua è una opinione ma nel caso dell'U-2 ora con l'utilizzo dei satelliti chi in possesso dei suoi progetti completi lo metterebbe in linea ? nessuno. Come al solito è il progresso tecnologico, ma anche le nuove tecnologie che regolano queste opportunità. > Fra l'altro, posso farti notare che da quando sei tornato dalle vacanze > usi sempre piu' pseudoparoloni a sproposito? "stagnanza", "visione > prospettica delle conoscenze scientifiche", "questa umanita' e' troppo > giovane e multiforme per accettare..." (come se "multiforme" fosse una > connotazione negativa) > > Che ti piglia? a me niente, io ho sempre parlato così, prima ho cercato di adeguarmi ora non ne ho più voglia e mi esprimo come mi viene naturale. multiforme lo considero un aspetto negativo, poco funzionale ed eccessivamente dispersivo, ci vuole una grande maturità perchè la multiformità sia vincente e io non vedo questa maturità sul pianeta. Per cui occorrono meno colori fino a quando questa maturità non sarà conseguita. > > il Raven può confondere i radar per se stesso, non credo abbia una capacità > > Jammer di questo tipo. > > Allora credi male. Non serve a nulla che confonda i radar per se' stesso > (e' disarmato, serve solo a fare da battistrada per gruppi di bombardieri > tattici) sei sicuro che il Raven 111, io ho parlato di quello, non sia un caccia bombardiere ? a me risulta che sia armato di bombe ogni tanto. e poi sul Begio c'era semmai un Aurora, perchè dunque continuare a parlare del Raven ? > > più che un Jammer tu parli di una sorta di Mirror Cloack, come lo chiamiamo > > noi. > > Noi chi? Noi anglofoni lo chiameremmo "mirror cloak", al limite. Noi, lo chiamiamo in un altro modo ma traducendo viene fuori mirror cloak, ok per la "c "in più che non c'entra. Noi alieni di Sirio. Alieni a questo punto. > > non sò quanto sara difficile per te dimostrare la veracità terrestre di tale > > tecnologia, > > forse fai prima ad accettare le evidenze logiche e risparmiare energie. > > Forse anche tu io non devo dimostrarmi niente, I am sorry, sono cose che conosciamo bene, scusa per le inesattezze a volte sulla lingua albionica sono quasi 20 anni che l'ho lasciata andare. ciao ARBEL From Nuzzler@libero.it Sat Jan 11 15:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL è la lue e la verità di idu{e io non scherzo ma esterno solo il mio pensiero} From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Sat, 11 Jan 2003 14:02:09 GMT Bello l'errore nel subject... in poche parole: ARBEL è la sifilide di idu :-) Freudiano? Ciao From ARBEL@tin.it Sat Jan 11 15:09:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "ARBEL" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:09:17 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ziVT9.19944$AA2.1009563@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iAUT9.19597$ > > > un altra cosa F111 Raven e Aurora secondo te sono lo stessa cosa ? > > Hai bevuto troppo lambrusco!! > Mai detto una cosa del genere, ci vuoi marciare furbacchione.-))) io sono astemio da 30 anni, solo per informazione corretta, ma non vedo cosa centri con l'avionica. Tu hai citato un link in cui si parlava del Raven e sempre tu hai parlato del Raven , lo vuoi negare vatti a rileggere coò che hai scritto, il Raven non era nenache da nominare. Il Raven ha delle capacità antiradar, ma non proietta immagini nel cielo visibili e fotografabili. Questo non lo fà per cui nominarlo non ha senso. > CUT del folklore d'Arbel > > Ho voluto solo far notare una possibile spiegazione ( probabilmente ce ne > sono altre) e come ti ha detto Eugenio, il Raven è nato per proteggere > SOPRAu TUTTO le missioni d'attacco di altri aerei e non solo se stesso, cosa > vai cianciando! ecco sopratutto, ma è armato di bombe, per cui a tutti gli effetti è un cacciabombardiere. > A proposito di tecnologie, già nel 1972 (guerra del Vietnam), alcuni B 52, > portavano missili Quail, in grado di riprodurre sugli schermi radar nemici > una falsa immagine degli aerei in avvicinamento, bada bene ho parlato di > creazione di una falsa immagine e non di "saturare" con lancio di Chaff > della lunghezza d'onda dei radar avversari. > Tu chiaramente potresti replicare che nel caso dell'UFO belga, non si sono > registrati lanci di missili etc, giusto; era solo per farti comprendere che > non sarebbe un'idea completamente nuova. > Piantala, sei tu quello "OBSOLETO" qui. Queste sono le tue solite risposte non risposte che non meritano commento, e lascia perdere i missili Quail che non c'entrano nulla con quanto stiamo dicendo. > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm ma ti paga quello sopra ? se lascio il link mi passi una piccola percentuale ? ovviamente scherzo. ovviamente ARBEL > From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 11 15:09:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:09:25 +0000 On Sat, 11 Jan 2003 14:01:36 +0000, ARBEL wrote: >> Il Raven (piu' correttamente EF-111A) e'un'arma "di punta", e come tale ha >> avuto la sua brava fase di sperimentazione a Groom Lake. Non mi e' chiaro >> cosa ci trovi di strano. > > io niente, ma non mi rispondi sulla procedura di ricerca seguita per avere > il EF-111A > o modelli assimilabili. Perche', anche la conoscenza delle oinde elettromagnetiche e' di origine aliena? Tutto quello che fa il Raven e' basato su principi (relativamente semplici) di elettrodinamica classica. >> > O l'uno o l'altro, sicuramente non F111 Raven semmai Aurora in Belgio. >> >> Visto che ha detto chiaramente che voli sperimentali vengono coperti da >> aerei per contromisure elettroniche, non vedo il motivo per questa >> esclusione. Fra l'altro negli ultimi 20 anni ci sono sempre stati dei >> Raven fra Belgio e Germania. > > appunto Raven, non Aurora. Visto che dell'Aurora non si sa con certezza neanche se esiste, e visto che in passato, ad esempio, gli SR-71 sono stati estesamente provati "sul campo", non vedo come si possa dire "qui ci puo' essere, qui no". Sempre, ovviamente, ammesso che l'Aurora esista davvero (si', anche il mio discorso e' campato in aria, lo so) > certo per gli altri, ma i sensor data degli F15 sono disponibili a tutti. Ma non quegli degli SR-71. Prova ad arrivare da solo al perche'. E gli SR-71 sono in giro da piu' tempo... > campato in aria dici, la tua è una opinione ma nel caso dell'U-2 ora con > l'utilizzo > dei satelliti chi in possesso dei suoi progetti completi lo metterebbe in > linea ? > nessuno. Nessuno tranne l'USAF, suppongo, visto che con la sigla TR-1 e' ancora in linea. > non ne ho più voglia e mi esprimo come mi viene naturale. > multiforme lo considero un aspetto negativo, poco funzionale ed > eccessivamente Se avessi anche solo il minimo sospetto che dici la verita', questa frase mi farebbe passare immediatamente dalla parte dei rettili, che almeno non fanno finta di voler difendere la liberta' individuale :) > sei sicuro che il Raven 111, io ho parlato di quello, non sia un caccia > bombardiere ? > a me risulta che sia armato di bombe ogni tanto. E ti risulta male. Per un esploratore militare sei veramente poco documentato, l'EF-111A Raven e' disarmato, a parte la possibilita' (credo non praticata abitualmente) di montare 2 o 4 missili HARM per autodifesa contro le postazioni antiaeree. > e poi sul Begio c'era semmai un Aurora, perchè dunque continuare a parlare > del Raven ? Perche' l'ipotesi di Stefano era che non ci fosse un solo aereo ma due, l'Aurora piu' "qualcosa" che creava false immagini radar. Ed e' una procedura che in effetti e' coerente con la dottrina USAF > Noi, lo chiamiamo in un altro modo ma traducendo viene fuori mirror cloak, > ok per la "c "in più che non c'entra. > Noi alieni di Sirio. Alieni a questo punto. :) Ciao Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 15:19:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:19:31 GMT "ARBEL" campato in aria dici, la tua è una opinione ma nel caso dell'U-2 ora con > l'utilizzo > dei satelliti chi in possesso dei suoi progetti completi lo metterebbe in > linea ? > nessuno. Non basta fare ricerche in rete Arbel, L'U2 lo stanno rimodernando facendo l'upgrade all'avionica. Tu sei un Siriano/Reggiano che insieme a qualche compariello, passa il tempo davanti al Pc a recitare una parte ormai diventata penosa. Non sei memmeno coerente con quello che dici ( mi ricordi il tuo più famoso adepto), infatti sei sempre qui. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 15:20:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:20:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio Taglio tutto, continua la recita dell'alieno a tutti i costi. Dimmi la verità, ma tu hai un'attività, insomma lavori o vivi mantenuto da mamma e papà? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Mablung@yahoo.it Sat Jan 11 15:23:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Mablung Date: Sat, 11 Jan 2003 14:23:07 GMT On Sat, 11 Jan 2003 14:19:31 GMT, "stefano grossi" wrote: >Tu sei un Siriano/Reggiano ROTFL Siriano Reggiano - Non si fabbrica si fa. Eccome si fa :=== Mablung The Heavy Hand === From kungaNOSPAMMARE@libero.it Sat Jan 11 15:24:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito interessante From: "kunga" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:24:31 GMT http://utenti.lycos.it/paolaharris/pastarticles.htm From Mablung@yahoo.it Sat Jan 11 15:39:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Mablung Date: Sat, 11 Jan 2003 14:39:18 GMT On Sat, 11 Jan 2003 13:50:23 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iAUT9.19597$ > >> un altra cosa F111 Raven e Aurora secondo te sono lo stessa cosa ? guardati questo invece, è ufficiale : http://www.boeing.com/news/releases/2002/q4/nr_021018m.html :=== Mablung The Heavy Hand === From dfhdfh@hfhfh.com Sat Jan 11 15:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "|Epoch|" Date: Sat, 11 Jan 2003 14:56:54 GMT On Sat, 11 Jan 2003 12:24:55 GMT, "Massimo Rossi" wrote: >D'accordo, ma vorrei capire quale strategia seguano quando mandano una bella >ignorante in televisione... > >Ciao > >Massimo Rossi > Ah non saprei... non saprei manco io che strategia adottare per far credere alla gente, tutte le scemate che dicono. Forse mandare qualche bella ragazza in tv e' un primo passo...booh 8) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Jan 11 16:17:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "chatandplay" Date: Sat, 11 Jan 2003 16:17:14 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avo271$h4uf5$1@ID-174433.news.dfncis.de... [cut] > feyman=Giancarlo Albricci=SuperPollo feynman alias Giancarlo Albricci è una persona distinta da SuperPollo, che è un simpaticissimo "ragazzo" che ho avuto il piacere di conoscere ad un pranzo di frequentatori della chat, due anni fa a Bologna. A tale pranzo eravamo presenti tutti e tre (3)! ciao, chatandplay alias playandchat alias playandfey alias playandchat From marco_corso@europe.com Sat Jan 11 16:21:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 11 Jan 2003 16:21:54 +0100 apostolo wrote: > Marco Corso wrote: > -CUT- > > E comunque trovo strano questo accanimento nel dipingermi come > > negativo, visto che anche tu come molti, sei a conoscenza delle mie > > facoltà extra , di cui ho dato prova ( a differenza di chi sappiamo :-D ) > > più e più volte. Gli stessi johnny sac ed Emiliozzi sono stati > > testimoni inconfutabili ;-) > Ma quali facoltà, buffone! e già che ci siamo, Johnny per fortuna ha > aperto gli occhi -te lo posso confermare- Su che cosa avrebbe aperto gli occhi? Se ben ricordo ( ed io ricordo bene) mi chiese LUI una certa prova , cioè *pescare* un suo pensiero ed una situazione emotiva che solo lui solo conosceva ( parole sue); cosa che è avvenuta. Non vedo a cosa tu possa alludere con *aprire gli occhi*. Tra l' altro non ho mai detto nè chiesto di far niente, al contrario mi è sempre stato chiesto... > però a Claudio hai > previsto/augurato la dipartita c'è poco da scherzare > su certe cose... Infatti non scherzo affatto, a Claudio non ho previsto dipartite, ho solo detto di andarci più piano con una certa cosa che sappiamo ; ed infatti nonostante egli abbia avuto nel sottoscritto un atteggiamento volutamente vessatorio, senza darlo a vedere ti assicuro che mi ha dato retta e quindi..no problem. Il fatto che Jonnysac , stn ed altri si siano lasciati convincere dalle tue mail delle palle che vai cianciando nei miei confronti non mi può fregare un granchè , un giorno forse si sveglieranno o forse no, a me la questione è parecchio indifferente , quindi..no problem ;-) > e vorrei a questo punto che anche il resto > del Ng lo sappia e sappia con chi ha a che fare, Ma alla gente del ng non gli frega di chi sia Marco Corso o Apostolo o Sonotravoi etc.. , è un NG mica un oratorio di paese...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpoli@ti.tws.it Sat Jan 11 16:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 11 Jan 2003 15:51:43 GMT On Sat, 11 Jan 2003 11:26:05 GMT, "stefano grossi" wrote: >Tornando all'Ufo belga del quale Arbel ed il socio Leonard Sersani >(compariello andrebbe bene ugualmente), senza girarci troppo intorno, >ammiccano ad una sicura origine extraterrestre, lasciamo perdere va', servono solo ad aumentare la massa di idioti che circolano sulla Terra :(( >ho fatto una piccola ricerca >partendo da un'aereo poco conosciuto ma molto efficace nella GUERRA >ELETTRONICA : L' F111 Raven ottimo, altro che astronavi "et" incapaci di nascondersi ai nostri "poveri" strumenti!. Immagino che quindi saprai dell'evoluzione, nel tempo, dell'iniziale reattore F-111"biposto ognitempo" della General Dynamics, dagli anni '60 fino a circa la meta' degli anni '80. Nella sua ultima versione (EF-111A) si puo' definire... una vera e propria "antenna volante" per contromisure e disturbi elettronici, tanto che anche la sua ex stiva per le bombe e' stata, nel tempo, sostituita da raks per apparati elettronici di scoperta, inseguimento, disturbo, rivelamento etc. Tu dici che l'F-111 Raven e' "poco conosciuto", eppure il su di esso c'e' diversa documentazione... quindi NON e' "poco conosciuto". Certo, non si puo' pretendere di avere in mano (dalla documentazione esistente e trasparentemente messa a disposizione dei lettori) la descrizione precisa di tutta l'avionica dell'F-111 Raven e dei suoi precedenti esemplari, allo stessa maniera di come non e' possibile *per nessuno* (me escluso, ovviamente! :)) sapere che razza di avionica non "standard" monterei io nei racks interni volando... con un semplice aliante per scopi di "monitoraggio" dall'alto :))) Prendi ad esempio il testo [1] dal quale ti estraggo quanto segue : "L'ultima versione del grosso aereo da attacco e' l'EF-111A Raven, ottenuta convertendo 42 velivoli F-111A per la guerra elettronica. Tra il 1981 e il 1985 le macchine in questione furono completamente ricostruite e modificate dalla Grumman per potere imbarcare il potente e sofisticato sistema di contromisure elettriniche attivo AN/ALQ-99. Dei 562 F-111 costruiti, ne rimangono in linea circa 400, ma nonostante sia passato un quarto di secolo dalla sua entrata in servizio il velivolo rappresenta ancora uno dei piu' potenti aerei da attacco e da interdizione del mondo. Questo risultato e' stato ottenuto grazie a un aggiornamento continuo dell'avionica e solo altri due aerei possono essere paragonati alla macchina americana : il Su-24 Fencer sovietico e il Panavia Tornado europeo. La parte anteriore della fusiolare, rastremata, e' molto lunga e termina con un randome di grandi dimensioni che contiene un radar Doppler da attacco e navigazione, insieme ad un apparato piu' piccolo per il volo automatico a bassissima quota (TFR). Il sistema radar inizialmente imbarcato sul velivolo fu l'AN/APC-113, in grado di operare in funzione sia aria-aria che aria-superficie, mentre il TFR era un radar AN/APQ-10, costruito dalla Texas Instruments. Questo ultimo operava di norma in modo automatico essendo collegato direttamente con l'autopilota e consentiva di mantenere una quota operativa di volo di circa 60 m, evitando gli ostacoli naturali del terreno. Con modifiche apportate all'avionica nel corso della Fase II e III il velivolo monto' un radar Doppler digitale AN/APQ-130 che permetteva una maggiore capacita' di risoluzione, *DISPONEVA DI UN SISTEMA DI CANCELLAZIONE DEGLI ECHI FISSI* e consentiva l'impiego di missili a guida radar semiattiva; il TFR montato in versione D fu un AN/APQ-128 allo stato solido, molto piu' affidabile e preciso rispetto al precedente" Dallo stesso testo citato [1] seguono poi le caratteristiche di questo aereo, dalle quali si evince che possiede una velocita' massima di 2.5 Mach a 11.000 metri, di 1,2 Mach al livello del mare e una velocita' di crociera di 919 km/h con carichi esterni e che ha una tangenza operativa da 15.250 a 18.300 m con un raggio d'azione di 1480 km con serbatoi esterni e un'autonomia di 4704 km. Se poi uno si va a consultare la voce "Raven" nello stesso testo, scopre che e' "pacificamente" scritto che nel '75 il Raven (noto anche come "Spark 'Vark") aveva "il ruolo di piattaforma di disturbo aviotrasportata a lunga portata, con prestazioni simili a quelle di un caccia", che i suoi collaudi iniziarono nel 1977 e che entrro' in servizio nel 1981. Le azioni assegnate al "Raven" sono : "disturbo elettronico (mantenendosi all'interno del territorio amico), copertura elettronica (quando partecipa a missini condotte da aerei da attacco in raid di penetrazione) e supporto ravvicinato" et altro. Comunque le apparecchiature di disturbo dell'EF-111A poi sono state inserite su altri velivoli (es. l'EA-6B Prowler della Grumman) ed inoltre l'EF-111A disponeva anche di sensori all'IR AN/ALR-23. [1] "La Guerra moderna. Uomini armi strategie", di Edward Luttwak e Stuart L. Koehl, Rizzoli, 1992 >Spero di ritrovare la rivista o l'articolo, in cui è descritto fra le varie >capacità di questo velivolo, quella di generare ( in termini terra- terra) >una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per >confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto >d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi >addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): gli strumenti e l'elettronica necessaria per la generazione di "false immagini" per confondere i radar avversari (e non solo quelli avversari!) da decenni e' una cosa abbastanza nota... ed in continua crescita! :))) >Orbene partendo con Google e digitando F111 Raven, dopo un pò sono arrivando >a questo: >http://www.colinmil.mcmail.com/aurora.htm;. non ho acceduto a 'sto URL : pur rimanendo convinto che le mie semplici fonti [1] e conoscenze di elettronica e radar siano piu' che sufficienti per questo discorso, 'sta sera ci faro' una capatina sopra. >Se questo fantomatico Aurora esista veramente o no, l'Aurora e', allo stato attuale dell'arte, una bufala... metro-ufo-politana, nata e spesso rinforzata piu' che altro per "esigenze di segretismo" e "senzazionalismo" da parte della mala ufologia. Carl Sagan e il suo bellissimo "Il mondo infestato dai demoni" (et altro) docet. >Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al radar, >interessante ma alquanto duretta per me , se qualcuno, esperto, potesse >dare ragguagli i tecnici su come si possa generare una falsa immagine >radar,credo che possa interessare tutti, ovviamente non trattando dei decoy >( come fanno le navi militari per confondere il sistema di guida dei missili >superficie/superficie). beh, perche' intanto non ci (e mi) dici su quali FONTI di elettronica applicata ti sei documentato per la tua "overdose" di elettronica applicata al radar? Magari ne esce una discussione interessante! >Prego astenersi falsi alieni,trolls e cantastorie. ottimo e sono perfettamente d'accordo, anche se ti sei dimenticato di aggiungere questo : "si astengano anche i ciarlatani" >grazie di "gnente"! >NB: è solo un'ipotesi la mia, ma prima di scomodare i Marziani pensiamo ai >terrestri che è meglio ...come vorrebbe Occam (scritto cosi', come si dice quando si parla) Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat Jan 11 17:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 17:09:12 +0100 Marco Corso wrote: -CUT- ..sul resto per il momento soprassiedo... > Il fatto che Jonnysac , stn ed altri si siano lasciati convincere dalle > tue mail delle palle che vai cianciando nei miei confronti Sappiamo bene io e te -e qualcun' altro- chi di noi è il raccontapalle! > Ma alla gente del ng non gli frega di chi sia Marco Corso o Apostolo > o Sonotravoi etc.. , è un NG mica un oratorio di paese...... Io intanto li avverto, non si sa mai... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 17:48:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 16:48:04 GMT > beh, perche' intanto non ci (e mi) dici su quali FONTI di elettronica > applicata ti sei documentato per la tua "overdose" di elettronica > applicata al radar? Magari ne esce una discussione interessante! Elettronica applicata al radar, sto cercando di seguire gli articoli su 2 riviste: RID (Rivista Italiana Difesa ed Interconair), attualmente sono alle "prese" con i radar in modalità Pulse/Doppler, anche se le spiegazioni sono le più semplici e chiare possibili, sono argomenti per specialisti, personalmente arrivo a comprendere fino ad un certo punto, poi salto a piedi pari l'argomento! L'unica cosa che posso fare riguardo l'argomento EF 111 A è postare le caratteristiche degli apparati tratti da una sua monografia molto sostanziosa che dovrei avere da qualche parte, sicuramente molto più completa rispetto a quello che si trova in rete Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From leonard_sersani@hotmail.com Sat Jan 11 17:48:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 11 Jan 2003 16:48:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hbTT9.19097$AA2.970777@news2.tin.it... > Tornando all'Ufo belga del quale Arbel ed il socio Leonard Sersani > (compariello andrebbe bene ugualmente), senza girarci troppo intorno, > ammiccano ad una sicura origine extraterrestre, ho fatto una piccola ricerca > partendo da un'aereo poco conosciuto ma molto efficace nella GUERRA > ELETTRONICA : L' F111 Raven. > Spero di ritrovare la rivista o l'articolo, in cui è descritto fra le varie > capacità di questo velivolo, quella di generare ( in termini terra- terra) > una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per > confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto > d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi > addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): Ma certo, allora vale il principio secondo cui si devono accettare spiegazioni assurde e strampalate solo perchè, per ciò che attiene al credo comune che poco ha a che fare la logica più elementare, l'ipotesi extraterrestre è da scartare a priori? Eh sì, dovresti anche dare una spiegazione ai numerosi avvistamenti dello stesso tipo di "aereo sperimentale" :-)))(scusa ma mi scappa da ridere) in tutto il mondo. Cos'è gli amercani hanno deciso di testare l'F111 un po' dappertutto (Germania, Inghilterra, Italia, Russia, Argentina, etc.) con il rischio di causare fastidiosi incidenti diplomatici, quando avrebbero potuto testarlo tranquillamente a casa loro, lontano da occhi indiscreti. Alcuni tra i centinaia di riferimenti: http://www.misteriufo.it/ufo_in_uk.htm http://www.acam.it/ufo2001.htm http://www.universonline.com/misteri/articoli_u/articoli/01_06_11_a.php Non pensi che l'aviazione Belga sarebbe stata avvertita (e non allertata) di un eventuale test condotto dagli americani sul loro territorio, evitando così di allarmare le forze armate e di far alzare in volo i caccia. Nel caso Belga si parla chiaramente di segnalazioni di numerosi avvistamenti dello stesso tipo che duravano da diversi mesi (dal dicembre 1989). Possibile che, sempre in caso di test, le autorità belghe non fossero state informate dagl'americani? L'F111 è in grado di rimenere fermo immobile sospeso nell'aria? "23 h 00: The supervisor responsible (MC) for the Glons CRC (Control Reporting Center) receives a phone call from Mr. A. Renkin, gendarmerie MDL, who certifies to see, from his home at Ramillies, three unusual lights towards Thorembais-Gembloux. These lights are distinctly more intense than stars and planets, **they don't move** and are located at the apexes of an equilateral triangle. Their color is changing: red, green and yellow. Ci sono testimonianze di avvistamenti di UFO triangolari che risalgono al 1960...ammazza, è un po' che ci stanno lavorando dietro a questo F111! http://www.ufoitalia.net/test.htm Esistono numerose testimonianze di avvistamenti di UFO triangolari anche molto recenti (2002). A giudicare da ciò che era in grado di fare più di 10 anni fà sul Belgio, c'è da chiedersi come mai il fantomatico F111 non sia entrato ufficialmente in servizio. Accetta un consiglio: non sprecare tempo in inutili ricerche, metti a fuoco l'evidenza. Leonard Sersani From labor@global.it Sat Jan 11 17:49:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOMANDA A PIERPAOLI SU CORSO E ROSWELL - 11012003 From: "labor" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:49:01 +0100 Prot. N° 648/002/e Egregi ufologi, gentili ufologi e caro GOFFREDO PIERPAOLI, nel Festival EBE III di BOLOGNA, a cui era presente anche il CISU nella persona di RENZO CABASSI, SABADIN ha citato un episodio del convegno di PESCARA del 1997, a cui era presente PHILIP CORSO. CARLO SABADIN ha riferito che GOFFREDO PIERPAOLI ha chiesto al colonnello PHILIP CORSO se c'era un legame fra TESLA e ROSWELL. Mi sembra una domanda molto strana, in quanto NIKOLA TESLA è deceduto il 7/1/1943, di conseguenza, mi risulta difficile da crederlo. PIERPAOLI lo sa bene e quindi ritengo più probabile che la domanda fosse formulata in modo diverso e che CARLO SABADIN non l'abbia ricordata correttamente, per cui vorrei sapere direttamente da PIERPAOLI qual è stata la domanda esatta di PIERPAOLI e la risposta di CORSO. Vorrei sapere anche da PIERPAOLI se lo ricorda, se c'è stata una domanda fatta da un altro o dallo stesso PIERPAOLI (chi me l'ha riferito non sa chi fosse a formularla) che sosteneva l'origine terrestre dell'invenzione del transistor senza contributi alieni e quale sia stata la risposta del colonnello CORSO. Ritengo che sia interessante anche per gli altri lettori del newsgroup, in quanto sta per uscire in italiano (secondo quanto affermato da MAURIZIO BAIATA sarà presto) la traduzione in italiano dei diari di PHILIP CORSO, che sarà intitolata L'ALBA DI UNA NUOVA ERA, di conseguenza penso che sia opportuno sentire prima, sia le voci favorevoli che i punti di vista critici nei confronti di PHILIP CORSO. USAC MATTEO TENAN labor@global.it From leonard_sersani@hotmail.com Sat Jan 11 17:57:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 11 Jan 2003 16:57:33 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Ma certo, allora vale il principio secondo cui si devono accettare > spiegazioni assurde e strampalate solo perchè, per ciò che attiene al credo > comune che poco ha a che fare la logica più elementare, l'ipotesi > extraterrestre è da scartare a priori? > Eh sì, dovresti anche dare una spiegazione ai numerosi avvistamenti dello > stesso tipo di "aereo sperimentale" :-)))(scusa ma mi scappa da ridere) in > tutto il mondo. Ah, altra domanda: L'F16 aggancia anche false immagini radar? Leonard Sersani From degiann@tin.it Sat Jan 11 18:02:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT)Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: "Massimo Rossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:02:50 GMT "|Epoch|" wrote in message news:02c02v0h5bcuoke11uiku2hqr1qusjsfo1@4ax.com... > Ah non saprei... non saprei manco io che strategia adottare per far > credere alla gente, tutte le scemate che dicono. > Forse mandare qualche bella ragazza in tv e' un primo passo...booh 8) Beh, prima ci vuole un giornalista che si auto proclami profeta. Pensa se Bruno Vespa (che li ha invitati a PaP) dicesse che esistono gli gnomi delle montagne... secondo la loro logica, essendo Vespa un giornalista più importante di Vorilhon, dovrebbe essere creduto e divenire un grande profeta! W gli GNOMI DELLE MONTAGNE!!! Massimo Rossi From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 18:07:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:07:24 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >l'ipotesi extraterrestre è da scartare a priori? Non scarto niente a priori, invece tu a priori dai per scontato che è opera dei M;arziani:-)) > Eh sì, dovresti anche dare una spiegazione ai numerosi avvistamenti dello > stesso tipo di "aereo sperimentale" :-)))(scusa ma mi scappa da ridere) in > tutto il mondo. Senti amico mio, io ho specificato che è solo un'ipotesi non certo la VERITA'. Ne io ne te sappiamo più di tanto , quindi non ti agitare più di tanto. Tutti I particolari del caso belga non sono certo in nostro possesso e potrebbero essere interessanti per farsi altre ideee. > L'F111 è in grado di rimenere fermo immobile sospeso nell'aria? Ci fai o ci sei? Rileggiti tutto e di meno scemenze. > Ci sono testimonianze di avvistamenti di UFO triangolari che risalgono al > 1960...ammazza, è un po' che ci stanno lavorando dietro a questo F111! > http://www.ufoitalia.net/test.htm Ho dato un'occhiata al sito, per me non vale di più di Ridicolaweb. > Accetta un consiglio: non sprecare tempo in inutili ricerche, metti a fuoco > l'evidenza. L'unica cosa evidente per me è che tu ed il socio Arbel state annaspando pur di scrivere qualcosa, altro non vedo. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 11 18:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:22:13 GMT > veramente carina, complimenti! > questa ti e' venuta particolarmente bene. > > sei un grande. > > Mi sto facendo il "calendario" per l'anno prossimo devo ringraziarvi From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 18:32:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:32:56 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > L'F16 aggancia anche false immagini radar? Noto che hai specificato F16, dovresti sapere per certo che i missili antinave vengono deviati da falsi echi radar generati da decoy che fanno credere che la nave stia in un'altro posto . Quanto all'F 16, sicuramente il radar può essere disturbato fino a renderlo inefficiente con le opportune ECM, se può agganciare una falsa immagine radar, potremo chiederlo a qualche pilota dell'AMI proprio quest'anno dato che stanno per entrare in servizio anche da noi:-)), personalmente non lo so, tu si? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From leonard_sersani@hotmail.com Sat Jan 11 18:36:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:36:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > >l'ipotesi extraterrestre è da scartare a priori? > > Non scarto niente a priori, invece tu a priori dai per scontato che è opera > dei M;arziani:-)) Se non scarti niente a priori sei sulla bona strada. Eh no, dopo aver constatato che qualsiasi spiegazione, chiamiamola terrestre, non regge, rimane solo quella più semplice e logica. > > > Eh sì, dovresti anche dare una spiegazione ai numerosi avvistamenti dello > > stesso tipo di "aereo sperimentale" :-)))(scusa ma mi scappa da ridere) > in > > tutto il mondo. > > Senti amico mio, io ho specificato che è solo un'ipotesi non certo la > VERITA'. > Ne io ne te sappiamo più di tanto , quindi non ti agitare più di tanto. Ti ringrazio per l'amico, ma io sono calmissimo. Noto invece in te una certa irrequitezza da ipersensibilità alle critiche ;-) Certo che nessuno ha in mano la verità, ma anche tu quando fai pubblicamente certe ipotesi e affermazioni sei criticabile... oppure lo è solo Arbel? > Tutti I particolari del caso belga non sono certo in nostro possesso e > potrebbero essere interessanti per farsi altre ideee. > > > L'F111 è in grado di rimenere fermo immobile sospeso nell'aria? > > Ci fai o ci sei? > Rileggiti tutto e di meno scemenze. Stai calmo, vedi che ti stai agitando. A che gioco stai giocando Stefano? Tiri il sasso e poi nascondi la mano? Se c'è uno che ha messo sulla tavola scemenze quello sei tu. Hai ribattuto all ipotesi extraterrestre partendo da presupposti completamente illogici: parli di false immagini radar quando sono noti numerosi avvistamenti oculari, anche ad opera di militari, oltre al fatto che per qualche secondo l'oggetto è stato agganciato dagl'F16; sottintendi che in quell'area sono stati eseguiti dei test quando è evidente che questo non è possibile; ipotizzi che nell'area erano presenti 2 aerei, quando è evidente che, visto il ripetersi del fenomeno per più di 1 anno, la cosa è per tante ragioni inverosimile. Tu hai detto questo. Sarei io quindi quello che dice scemenze? > > > Ci sono testimonianze di avvistamenti di UFO triangolari che risalgono al > > 1960...ammazza, è un po' che ci stanno lavorando dietro a questo F111! > > http://www.ufoitalia.net/test.htm > > Ho dato un'occhiata al sito, per me non vale di più di Ridicolaweb. La solita storia... > > > Accetta un consiglio: non sprecare tempo in inutili ricerche, metti a > fuoco > > l'evidenza. > > L'unica cosa evidente per me è che tu ed il socio Arbel state annaspando pur > di scrivere qualcosa, altro non vedo. Ecco appunto, parlando di evidenza...neghi l'evidenza. Leonard Sersani From leonard_sersani@hotmail.com Sat Jan 11 18:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:40:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:czYT9.21132$AA2.1070368@news2.tin.it... > > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > L'F16 aggancia anche false immagini radar? > > Noto che hai specificato F16, dovresti sapere per certo che i missili > antinave vengono deviati da falsi echi radar generati da decoy che fanno > credere che la nave stia in un'altro posto . > Quanto all'F 16, sicuramente il radar può essere disturbato fino a renderlo > inefficiente con le opportune ECM, se può agganciare una falsa immagine > radar, potremo chiederlo a qualche pilota dell'AMI proprio quest'anno dato > che stanno per entrare in servizio anche da noi:-)), personalmente non lo > so, tu si? Se ne ero sicuro facevo una domanda? O forse ho dimanticato il punto interrogativo? ...ho controllato, mi pare prorpio di no. Leonard Sersani From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 18:48:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 17:48:24 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:%CYT9.21163$AA2.1071610@news2.tin.it.. . E' vero mi sto irritando, non perchè non la pensi come me, il fatto è che sono consapevole con chi ho a che fare. Arbel ed ora tu ( il caro compariello) vivete per questa recita degli alieni sulla terra; avete cambiato tattica ma il succo è sempre quello. Tornando all'UFO belga, credo che l'idea di una falsa immagine, non sia da scartare; Tu invece vuoi far credere che io affermi che il mio pensiero sia l'unico valido qui, Mi piacerebbe sentire l'opinione di qualcuno competente che scriva di un'altra ipotesi; è pensare che nel primo post ,avevo pregato di astenersi 3 tipi di persone! Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm . From xlore2001@yahoo.it Sat Jan 11 19:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito interessante From: "x12x" Date: Sat, 11 Jan 2003 18:01:32 GMT www.gaus.it From leonard_sersani@hotmail.com Sat Jan 11 19:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 11 Jan 2003 18:14:06 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > E' vero mi sto irritando, non perchè non la pensi come me, il fatto è che > sono consapevole con chi ho a che fare. > Arbel ed ora tu ( il caro compariello) vivete per questa recita degli > alieni sulla terra; avete cambiato tattica ma il succo è sempre quello. > > Tornando all'UFO belga, credo che l'idea di una falsa immagine, non sia da > scartare; > Tu invece vuoi far credere che io affermi che il mio pensiero sia l'unico > valido qui, > Mi piacerebbe sentire l'opinione di qualcuno competente che scriva di > un'altra ipotesi; è pensare che nel primo post ,avevo pregato di astenersi 3 > tipi di persone! Innanzitutto vorrei sapere di quale tattica stiamo parlando, ma soprattutto con chi pensi di avere a che fare. Sapendo la tua opinione in questo senso forse capiremo molte cose. Ne io, ne Arbel e ne altri che non la pensano come te ha mai cambiato "tattica", ammesso che ve ne sia una. Certo che il succo è sempre quello, che tu lo voglia o no questa è una realtà possibile. Vorrei anch'io sentire l'opinione di uno competente, ma ti ricordo che a suo tempo furono interpellati molti esperti ed alla fine si arrivò alla dichiarazione in TV che avrai visto anche tu, nella quale i famosi competenti non ne vennero a capo. Ti ricordo anche che siamo su it.discussioni.ufo e non su it.discussioni.scienza-galileiana. No che invece di scrivere "astenersi troll..." volevi scrivere "astenersi quelli che non la pensano come me"? Azzz..mi sembra di essere in chat. Saluti Leonard Sersani From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 19:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 18:22:43 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >volevi scrivere "astenersi quelli che non la pensano come me"? Per esempio vorrei sentire l'opinione di Alfredo Benni che non la pensa certo come me e porca miseria di........... Mr Wolf:-)), la vostra già era nota e tutti questi post fra noi sono inutili e scontati. Alla prossima Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From non_te@lo.dico Sat Jan 11 19:35:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simboli [OT] From: "Paperino" Date: Sat, 11 Jan 2003 19:35:04 +0100 ha scritto nel messaggio > SIMBOLISMO > In uno degli scritti più antichi ed ermetici, leggiamo che nella tavola > della mandorla e il frutto del mandorlo, (albero con fiore "maschio e > femmina", cioè ermafrodita, che si feconda da solo), è stata suggellata una > "Chiave d'oro" per aprire la porta della comprensione ed imparare ad unire > gli apparenti "opposti"; cercheremo di riappropriarci di questa "chiave" per > tentare di penetrare uno dei misteri che ci pare il più essenziale: Non è che prima o poi trovi anche la chiave per penetrare la differenza tra IT e OT ? CHE CA##O C'ENTRA 'STA ROBA CON GLI UFO ? G. From arinna@spammatialtrove.spl.at Sat Jan 11 19:56:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Sat, 11 Jan 2003 18:56:12 GMT On Sat, 11 Jan 2003 16:17:14 +0100, "chatandplay" wrote: >feynman alias Giancarlo Albricci è una persona distinta da SuperPollo, che è >un simpaticissimo "ragazzo" che ho avuto il piacere di conoscere ad un >pranzo di frequentatori della chat, due anni fa a Bologna. A tale pranzo >eravamo presenti tutti e tre (3)! Diavolo, che commozione... addirittura il bisogno di precisare che si tratta di tre persone diverse! Mi sembra di essere tornata ai tempi gloriosi del Grande Complotto di Martini, Martinelli e Martinez! saluti Lisa From giumbolo@NOSPAM.email.it Sat Jan 11 20:08:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Sat, 11 Jan 2003 19:08:30 GMT | Nome: werted | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo >> una *specie di oleogramma* >Extra vergine o di sansa? ehm, la seconda che hai detto ti ho visto dopo..sarà libero.. a te un cinqueecinque [1] anche per il copyright up ;) credo che la informatica abbia contribuito nel modo più incisivo a migliorare gli aerei degli ultimi tempi e che forse sia scontato dire che può aiutarci a comprendere meglio..l'argomento è vasto, o no? >http://www.werted.tk manda in crash il mio browser..?.?. ciao [1] detto livornese -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@tin.it Sat Jan 11 20:37:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "ARBEL" Date: Sat, 11 Jan 2003 19:37:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:avp8iv$i0ibr$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 11 Jan 2003 14:01:36 +0000, ARBEL wrote: > > > sei sicuro che il Raven 111, io ho parlato di quello, non sia un caccia > > bombardiere ? > > a me risulta che sia armato di bombe ogni tanto. > > E ti risulta male. Per un esploratore militare sei veramente poco > documentato, l'EF-111A Raven e' disarmato, a parte la possibilita' (credo > non praticata abitualmente) di montare 2 o 4 missili HARM per autodifesa > contro le postazioni antiaeree. risulta male a te, fu usato in Vietnam e in Libia come CacciaBombardiere anche se era pessimo per quell'impiego vedi il link http://www.f4aviation.co.uk/Hangar/boneyard/f111.htm quello era l' F111 quello antiradar è la versione EF-111 che nacque dopo, come tu avevi correttamente specificato, ma il nostro Stefano si riferiva all' F111, non ho letto nei suoi post la sigla EF. Tanto per essere precisi. Comunque sono le questioni di lana caprina su cui vi arrampicate voi scettici con il solito stridore di unghie che riferite poi regolarmente ad altri. Tu in effetti sfuggi a questa regola, ma molti altri no. Quello in Belgio, roba vecchia di 10 anni del resto, non era ne un Aurora, ne un qualunque F111 o EF-111 Raven. ARBEL From grossistefano1@tin.it Sat Jan 11 21:04:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sat, 11 Jan 2003 20:04:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:co_T9.16395 ma il nostro Stefano si riferiva all' F111, non ho letto nei > suoi post la sigla EF. Tanto per essere precisi. Ho sbagliato io; infatti ricordavo solo F 111 Raven, ma non è di grande importanza. > Quello in Belgio, roba vecchia di 10 anni del resto, non era ne un Aurora, > ne un qualunque F111 o EF-111 Raven. Già, tu lo sai, e chiaramente ha a che fare con gli alieni; da come ti butti avanti mi ricordi qualcuno che mi abita al piano di sopra.....la signora Teresa :-)))) Sei l'alieno del sabato sera. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 11 21:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 11 Jan 2003 20:04:39 +0000 On Sat, 11 Jan 2003 19:37:44 +0000, ARBEL wrote: > risulta male a te, fu usato in Vietnam e in Libia come CacciaBombardiere > anche se era pessimo > per quell'impiego vedi il link In realta' era ottimo per quell'impiego (e' ancora uno dei migliori aerei occidentali per penetrazione profonda). > http://www.f4aviation.co.uk/Hangar/boneyard/f111.htm > quello era l' F111 quello antiradar è la versione EF-111 che nacque dopo, > come tu avevi correttamente > specificato, ma il nostro Stefano si riferiva all' F111, non ho letto nei > suoi post la sigla EF. Molti chiamano il Raven "F" invece che "EF". Il fatto che si sia riferito al "Raven" e non all'"Aardvark" avrebbe dovuto chiarire la questione. Tanto per ribadire: il bombardiere F-111, versioni alla A alla F, si chiama Aardvark, ed e' una cosa. L'aereo da guerra elettronica, che era quello di cui parlava Stefano, cosa evidente anche dal contesto oltre che dal nome che ha usato, e' il Raven > Comunque sono le questioni di lana caprina su cui vi arrampicate voi > scettici > con il solito stridore di unghie che riferite poi regolarmente ad altri. Infatti, in questo caso tu hai svicolato almeno due volte. Tzk tzk, ma il diploma di esploratore militare dove l'hai preso, al CEPU? > Quello in Belgio, roba vecchia di 10 anni del resto, non era ne un Aurora, > ne un qualunque > F111 o EF-111 Raven. Beh, vedi, il problema e' che noi non abbiamo accesso a fonti di informazioni extraplanetarie (ho detto informazioni, non dogmi, quindi tu sei fuori), quindi il meglio che possiamo fare sono ipotesi. Comunque, tanto per sparare un'altra idea a tromba, qualcuno piu' esperto di me si ricorda come si chiamava l'aereo civetta che l'SR-71 Blackbird portava al pilone ventrale? Perche' la forma e le prestazioni di quel "coso" mi stanno facendo venire un sospetto (anche se, in effetti, negli anni '90 saremmo fuori tempo massimo per quell'aggeggio) Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From blake13@inwind.it Sat Jan 11 21:34:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 21:34:15 +0100 "chatandplay" Mika. From blake13@inwind.it Sat Jan 11 21:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T,]: Formula per curare il cancro {breve} From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 21:44:25 +0100 "Gyork" Mika. From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 11 21:58:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 11 Jan 2003 20:58:50 GMT stefano grossi wrote: Ciao Stefano. > Elettronica applicata al radar, sto cercando di seguire gli articoli su 2 > riviste: > RID (Rivista Italiana Difesa ed Interconair), attualmente sono alle "prese" Sono interessato ad approfondire questa cosa; una domanda: le riviste che hai citato sono attualmente in edicola o si tratta di numeri vecchi? Grazie. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 11 21:58:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WEB] Aggiornato formedivita.it From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 11 Jan 2003 20:58:51 GMT Aggiornato il sito www.formedivita.it: - Nella sezione "Crops": crops e scienza, oltre Levengood e Hasselhoff - Nuova Scienza: sulla propulsione UFO, le teorie del prof. Luc Totem e del dr. Joshua Gulick; - Astronomia: Ganimede satellite di Giove e la possibilità di vita ... e altro ancora! Buona navigazione! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From ritroso@togliquesto.excite.it Sat Jan 11 21:59:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eh be' gli errori ;-) From: "Heinz" Date: Sat, 11 Jan 2003 20:59:15 GMT piuttosto ho capito che gli OT in questo ng riscuotono più successo dei temi ufologici! ^__^ HEINZ From blake13@inwind.it Sat Jan 11 22:36:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post}: Nuovo impianto chip? + Help for my passage to heaven. From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 22:36:02 +0100 Stamattina mi sono svegliato con uno strano taglietto sulla pelle del dorso della mia mano dx, fra pollice e indice, la zona di cute prima e dopo il taglio si presenta leggermente rialsata e la sensazione è quella di un piccolo corpo estraneo sottopelle. Visto il probabile nuovo impianto di microchip sottocutaneo alla mia persona, colgo l'occasione per rinnovare la mia richiesta all'amico arbel e a qualsiasi altro et di essere trasportato verso un altro pianeta perchè sono già stato utilizzato come cavia per un lasso di vita decisamente lungo e non mi andrebbe di esserlo nuovamente in un prossimo futuro. Quello che propongo alla razza che eventualmente mi darà questo sopirato passaggio verso le stelle non è un baratto ma un Improvement del loro livello tecnologico, che gli sarà rivelato da me, ma proverrà dall'essere che ha creato il multiverso. Mika. "Porto la Luce nell'Ombra e Spazzo via dal Cielo le Nubi che Lo Nascondono alla vista.." [Mika.] From blake13@inwind.it Sat Jan 11 22:46:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 22:46:00 +0100 "apostolo" Mika. From sernil@tin.it Sat Jan 11 22:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: Leonardo Serni Date: Sat, 11 Jan 2003 21:55:21 GMT On Sat, 11 Jan 2003 12:15:04 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: >On Fri, 10 Jan 2003 19:15:02 GMT, Leonardo Serni >wrote: >>Sia chiaro, tutto cio' l'ho letto in una conferenza di Asimov sul >>perche' gli "insetti colossali" della fantascienza sono creazioni >>puramente di fantasia :-) >Anche perchè un insetto lungo 2 metri probabilmente non riuscirebbe >nemmeno ad alzare il proprio esoscheletro..... Ah gia', parlava pure di quello: siccome il peso aumenta come il cubo delle dimensioni, ma la sezione delle gambe come il quadrato, succede che per avere la stessa "portanza" relativa, un uomo alto dieci metri dovrebbe avere gambe di diametro sproporzionato. Un uomo alto 50 cm., invece, potrebbe avere gambe molto piu' esili, quasi da insetto :-) La cosa in realta' non si applica completamente agli alieni, perche', dopotutto, potrebbero essere fatti di materiale piu' leggero e/o piu' robusto del nostro. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Jan 11 22:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: Leonardo Serni Date: Sat, 11 Jan 2003 21:55:22 GMT Bismillah ir rahman ir-rahim. On Sat, 8 Thw al-Qi'dah 1423, "Ubachef" wrote: >ma a memoria di cristiano mai nessuna casella di posta si è ingrassata >accogliendo email del siriano... Be', forse semplicemente i cristiani non te lo sono venuti a dire...? >Buon sabato a tutti, eh Ma'salaam aleikum. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Jan 11 22:58:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Leonardo Serni Date: Sat, 11 Jan 2003 21:58:01 GMT On Sat, 11 Jan 2003 11:26:05 GMT, "stefano grossi" wrote: >Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al radar, >interessante ma alquanto duretta per me , se qualcuno, esperto, potesse >dare ragguagli i tecnici su come si possa generare una falsa immagine >radar,credo che possa interessare tutti Se ti basta uno decisamente non esperto, e che parla per sentito dire, io i principi base credo di averli piu' o meno capiti :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Jan 11 23:07:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: Leonardo Serni Date: Sat, 11 Jan 2003 22:07:58 GMT On Fri, 10 Jan 2003 21:34:15 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Kit Carson" accesso ad AVdL come facciamo a leggerlo ?!> Se sarai bravo, te lo mandero' in email. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Jan 11 23:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: era: ufo belga > F-111 Raven From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 11 Jan 2003 22:16:20 GMT Questo thread mi aveva incuriosito perchè lo credevo collegato alla foto che gira da anni su internet e sulle riviste specializzate e che potete trovare qui: http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm è la foto ripresa da una piattaforma petrolifera del Mare del Nord (o comunque da una persona che lavorava su una piattaforma), dove si vede l'AURORA che fa il pieno di carburante scortato guarda caso da degli F-111. Poi ho visto che il post prende strade tutte strane tipo ipotesi sull'F-111 Raven che non si può dire sia "poco conosciuto", tra chi segue cose aviatorie militari il Raven è cosa ben nota, in quanto ben lungi dall'essere fantascientifico, era solo la versione USAF dell'EA-6-B Prowler (do you remember l'aereo del caso Cermis?) della Marina con la stessa suite di disturbo elettronico. L'Ea6b è una "trappola" subsonica pesante e lenta, il Raven ERA basato invece sul più prestante F-111 che era supersonico (per citare una cosa degna di nota diciamo che aveva i motori dell'F-14 Tomcat [Top Gun :-)] tanto per capire che classe di aereo fosse), ma quanto a cose fantascientifiche non credo che ci siamo: se il Raven fa miracoli allora li fa anche il Prowler. Poi dire che l'F-111 facesse da accompagnatore dell'Aurora è un pò azzardato: di solito l'Usaf usava come chase plane dei vari collaudi i soliti addestratori supersonici T-38 che sono anche moooolto più economici da usare del cassone mangiacherosene che era l'F-111. Riguardo alla foto http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm devo dire una cosa: mi pare che sia stato dimostrato che è un falso però sulle riviste di ufologia e su internet ancora oggi c'è chi giura che sia una roba vera.......... [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From arinna@spammatialtrove.spl.at Sat Jan 11 23:19:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Nuovo impianto chip? + Help for my passage to heaven. From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Sat, 11 Jan 2003 22:19:12 GMT On Sat, 11 Jan 2003 22:36:02 +0100, "Mika-hel" wrote: >microchip sottocutaneo alla mia persona, colgo l'occasione per rinnovare la >mia richiesta all'amico arbel e a qualsiasi altro et di essere trasportato >verso un altro pianeta Non sai quanto sollievo ci darebbe la cosa. Lisa From blake13@inwind.it Sat Jan 11 23:45:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Nuovo impianto chip? + Help for my passage to heaven. From: "Mika-hel" Date: Sat, 11 Jan 2003 23:45:56 +0100 "Lisa" Mika. From ARBEL@tin.it Sat Jan 11 23:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "ARBEL" Date: Sat, 11 Jan 2003 22:55:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:avptd1$i7k3d$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 11 Jan 2003 19:37:44 +0000, ARBEL wrote: > Tutto Ok fino a qui. > Beh, vedi, il problema e' che noi non abbiamo accesso a fonti di > informazioni extraplanetarie (ho detto informazioni, non dogmi, quindi tu > sei fuori), quindi il meglio che possiamo fare sono ipotesi. qui un po' meno perchè tu non puoi proprio valutare di quali informazioni io sono in possesso e i dogmi qui c'entrano poco, almeno per me. > Comunque, tanto per sparare un'altra idea a tromba, qualcuno piu' esperto > di me si ricorda come si chiamava l'aereo civetta che l'SR-71 Blackbird > portava al pilone ventrale? Perche' la forma e le prestazioni di quel > "coso" mi stanno facendo venire un sospetto (anche se, in effetti, negli > anni '90 saremmo fuori tempo massimo per quell'aggeggio) una domanda che apparentemente c'entra poco, perchè secondo te è tornato così di attualità l'UFO del Belgio ora ? hai idee in proposito ? forse una carenza di avvisitamenti recenti ? non so che ne dici ? Come al solito è un piacere conversare con uno scettico civile e preparato come te anche se del tutto irremovibile. e non dire che io seguo dogmi, personalmente detesto i dogmi e coloro che portano doni. ARBEL From researcer1@hotmail.com Sat Jan 11 23:56:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: researcer1@hotmail.com (Jonny Sac) Date: Sat, 11 Jan 2003 22:56:50 GMT Il 11 Gen 2003, 10:44, napalm@index.it (La mamma di ARBEL) ha scritto: > -STRACUT DELLA MERDA CEREBRALE- > > Ciao a tutti, sono la madre di ARBEL e vi scrivo solo per scusarmi con > quanti di voi sono stati presi in giro dalle frottole che il mio figlio > sedicenne continua a postare. > Ancora scusa a tutti. > La mamma di ARBEL Da un pò di tempo non venivo a leggere IDU, purtroppo noto che le cose sono cambiate, ma in peggio. Adesso tirate in ballo anche i suoi parenti....ma non vi sentite ridicoli!? Invece di sollazzarvi e prendere in giro quei pochi che vi vogliono offrire la verità usate il vostro tempo per cercare di capici qualcosa di più sul mondo che vi circonda. Ad esempio potreste andare a leggere le notizie riportate sul sito di Nexus dove si dice che l'ANSA ha ufficialmente dichiarato l'esistenza di un decimo pianeta e dove viene riportato che quest'ultino ha recentemente superato la fascia degli asteroidi di Kupier, lascindoci in mezzo un bel buco. molti astronomi dilettanti hanno rilevato alcune comete che non si dovrebbero trovare dalle nostre parti in questi giorni. Questo come ve lo spiegate? O forse non siete in grado di darvi una spiegazione ma vi riesce solo di prendere in giro le persone? Approfitto dell'occasione per chiedere il parere di quei pochi che sanno ragionare da adulti...per gli altri meglio risparmiare il tempo di postare, grazie. Un saluto a tutti, Jonny Sac -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 12 00:02:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Nuovo impianto chip? + Help for my passage to heaven. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 11 Jan 2003 23:02:50 +0000 On Sat, 11 Jan 2003 22:36:02 +0100, Mika-hel wrote: > Stamattina mi sono svegliato con uno strano taglietto sulla pelle del > dorso della mia mano dx, fra pollice e indice, la zona di cute prima e > dopo il Ma porca miseria, Peltio! E si' che te l'avevo pure detto, di' ai tuoi di stare attenti alle cicatrici... Direi che un altro bel percorso di qualificazione invernale sulle Alpi ci sta bene, per tutti quelli coinvolti, cosi' la prossima volta magari ci stanno piu' attenti, eh? Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Sun Jan 12 00:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 11 Jan 2003 23:05:43 GMT "Jonny Sac" wrote in message news:62Z98Z158Z188Y1042325811X2525@usenet.libero.it... > Ad esempio potreste andare a leggere le notizie riportate sul sito di Nexus > dove si dice che l'ANSA ha ufficialmente dichiarato l'esistenza di un decimo > pianeta e dove viene riportato che quest'ultino ha recentemente superato la > fascia degli asteroidi di Kupier, lascindoci in mezzo un bel buco. molti > astronomi dilettanti hanno rilevato alcune comete che non si dovrebbero > trovare dalle nostre parti in questi giorni. Questo come ve lo spiegate? O > forse non siete in grado di darvi una spiegazione ma vi riesce solo di > prendere in giro le persone? dall'ansa Documento: 20021212 05429 ASTRONOMIA: FORSE DIECI I PIANETI DEL SISTEMA SOLARE /ANSA INDIVIDUATO OLTRE PLUTONE IL PIANETA X, GRANDE COME LA TERRA (ANSA) - LONDRA, 12 DIC - Il sistema solare potrebbe contare dieci pianeti anziche' nove, come vuole l'astronomia scolastica. Un gruppo di scienziati argentini e britannici ha scoperto un decimo corpo celeste di considerevoli dimensioni, che gravita oltre l'orbita di Plutone, battezzandolo Pianeta X. Lo scrive oggi la rivista britannica New Scientist, precisando subito che il Pianeta X - di dimensioni simili a quelle della Terra - si trova ai confini della Fascia di Kuiper, regione periferica del sistema solare, composta principalmente di asteroidi e frammenti di materiale interstellare. Gli astronomi hanno individuato ghiaccio e complesse molecole di tipo organico sulla superficie di alcune formazioni della Fascia, il che li ha spinti a pensare che anche sul pianeta appena individuato possano esserci molecole simili, e con queste le basi chimiche per qualche forma di vita. Mario Melita, dell'unita' astronomica dell'Universita' di Londra Queen Mary, ha spiegato ieri che la Fascia di Kuiper e' una regione vasta formata da anelli concentrici di materiale interstellare, non ancora compresa a fondo. Melita e Adrian Brunini dell'ateneo di La Plata in Argentina, sono convinti che l'ampio bordo che si osserva ai limiti della Fascia si sia formato attraverso l'aggregazione progressiva di gas, polvere e materiale cosmico che prende a ruotare intorno a una stella: il sole nel nostro caso. E' convinzione radicata fra gli astronomi che i pianeti si siano formati nel tempo proprio attraverso questo accumulo progressivo di gas, polvere cosmica e materiale interstellare che girando vorticosamente in dischi e fasce tende ad aggregarsi fino a formare una massa solida. Il Pianeta X si sarebbe dunque formato in questo modo, assestandosi poi su un'orbita quasi circolare. E' curioso che un corpo di dimensioni tanto grandi non sia stato visto prima poiche', spiega ancora Melita, ''si puo' osservare con i telescopi'', anche se ''c'e' uno spazio immenso da coprire''. Gli scienziati sono d'accordo nel ritenere che c'e' una grande attivita' in atto nella Fascia di Kuiper, come ha detto a New Scientist Marc Buie, del prestigioso Osservatorio di Lowell, in Arizona. Gli fa eco Alan Stern, dell'Istituto di ricerca di Boulder, in Colorado. La regione di spazio in questione, ha dichiarato, ''e' di formazione planetaria, con 100.000 oggetti che sono pianeti in miniatura''. Gli astronomi del resto concordano che Plutone, il pianeta ritenuto finora il piu' esterno del sistema solare, scoperto nel 1930, si sia formato con ogni probabilita' all'interno della Fascia. L'orbita di Plutone e' tanto eccentrica, che a tratti il pianeta si trova piu' vicino al sole di Nettuno. Lo scorso ottobre l'Istituto di Tecnologia della California ha scoperto nella Fascia di Kuiper un oggetto grande la meta' di Plutone, battezzato Quaoar, e gia' allora si era dibattuto se questo si potesse classificare come pianeta. Secondo Stern, la scoperta di Pianeta X sara' seguita da molte altre. ''Sembra molto piu' probabile che ci siano 900 pianeti nel sistema solare piuttosto che nove'', ha affermato il ricercatore. ''E sembra che tutti, tranne otto, si trovino proprio nella Fascia di Kuiper''. (ANSA). YK2 12-DIC-02 18:19 NNNN Documento: 20021007 01914 ASTRONOMIA: QUAOAR, IN ORBITA AL DI LA' DI PLUTONE (ANSA-REUTERS) - WASHINGTON, 7 OTT - Si chiama Quaoar, come la forza creatrice venerata dai Tongva, i primi abitanti della California, ed e' la cosa piu' grande trovata nell'orbita solare da quando gli astronomi individuarono Plutone, nel 1930. La scoperta e' stata presentata oggi al congresso della American Astronomical Society da Mike Brown, del Californian Institute of Tecnology, che per primo, il 4 giugno scorso, ha inquadrato questo oggetto celeste che dista dal sole un miliardo e mezzo di chilometri piu' di Plutone e impiega 288 anni per percorrere la sua orbita. Essendo circa la meta' di Plutone, Quaoar non e' grande abbastanza per essere considerato il nostro decimo pianeta. La sua presenza pero' conferma - ha riferito il suo scopritore - l'esistenza di grandi oggetti celesti ai margini estremi del sistema solare, nella cosiddetta Cintura di Kuiper in cui orbitano molti frammenti ghiacciati. Gli studi che verranno condotti su Quaoar potranno dare preziose indicazioni sulla materia primordiale che ha formato, cinque miliardi di anni fa, i pianeti come la Terra. La scoperta di Quaoar potrebbe anche confermare la teoria che lo stesso Plutone non sia un pianeta ma soltanto uno dei corpi ghiacciati della Kuiper Belt: ''Se Plutone fosse scoperto oggi, solo pochi - ha detto Brown - lo considererebbero un pianeta''. (ANSA). CL 07-OTT-02 20:25 NNNN Documento: 20020129 03429 SPAZIO:NASA,UN VIAGGIO DI 10 ANNI PER CONOSCERE PLUTONE/ANSA NUOVO CAPITOLO ESPLORAZIONE 72 ANNI DOPO LA SCOPERTA (ANSA) - NEW YORK, 29 GEN - Settantadue anni dopo la sua scoperta la Nasa apre un nuovo capitolo nell'esplorazione di Plutone: la missione di una sonda diretta verso il piu' remoto e controverso corpo celeste del sistema solare e' alle prime battute con una data di lancio prevista per il 2006. 'Nuovi Orizzonti', questo il nome della sonda per cui il Congresso Usa ha stanziato finora il primo capitolo di spesa, dovrebbe impegare circa 10 anni a raggiungere di Plutone e il suo satellite Caronte. L'obiettivo - ha spiegato Alan Stern, direttore del centro di studi spaziali al Southwest Research Institute di Boulder in Colorado - e' di studiare ''un residuo fossile'' del processo di formazione dei pianeti: ''Su Plutone, per motivi rimasti ancora sconosciuti, lo sviluppo del sistema solare si e' arrestato a meta' strada''. 'Nuovi Orizzonti' portera' a bordo due telecamere e uno strumento per analizzare molecole e atomi in fuga dall'atmosfera del corpo celeste. Un'antenna servira a' misurare l'alterazione delle onde radio inviate da terra al passaggio attraverso l'atmosfera plutoniana. La sonda rappresenta per la Nasa un progetto in economia: l'intera missione, ripartita dopo esser stata cancellata del tutto nel settembre 2000, dovrebbe costare 546 milioni di dollari, dei quali 30 milioni gia' stanziati lo scorso novembre. ''Dopo anni di esplorazione dei pianeti interni e della seconda fascia dei giganti gassosi come Giove e Saturno, siamo arrivati alla terza regione georgrafica del sistema solare'', ha detto Stern secondo cui Plutone ''non e' piu' una nota a pie' pagina nello studio dell'astronomia''. Per tagliare i costi gli scienziati incaricati del progetto al Southwest Research Institute e al laboratorio di fisica applicata della Johns Hopkins University hanno studiato una traiettoria piu' diretta, che abbrevia quindi i costi del viaggio; per tre quarti del percorso inoltre la sonda restera 'ibernata', limitandosi a trasmettere solo periodici rapporti sul suo avanzamento. Saranno usate solo tecnologie esistenti in modo da risparmiare al massimo sui costi dello sviluppo. Tanta parsimonia e incertezze (nelle previsioni di bilancio dell'amministrazione Bush per il 2003 non sono ancora previsti stanziamenti per 'Nuovi Orizzonti') sono in linea con il clima di un'economia in recessione ma anche con lo stato di 'cenerentola' a cui Plutone, detronizzato da molti astronomi dal rango di pianeta, si e'dovuto adeguare negli ultimi anni. Il dibattito serio e annoso ha acquistato di recente un tono popolare quando il Planetario del Museo di Storia Naturale di New York ha escluso il fatidico 'number 9' dai suoi pannelli sul sistema solare per includerlo invece tra i 300 corpi orbitanti intorno al Sole nella Fascia di Kuiper al di la' di Nettuno. (ANSA). BN 29-GEN-02 17:20 NNNN Documento: 20020116 00013 SPAZIO: NASA SCEGLIE EQUIPE PER SONDA PLUTO-KUIPER (NOTIZIARIO SCIENZA E TECNICA) (ANSA) - ROMA, 16 GEN - La Nasa ha scelto l'equipe per la costruzione della sonda della missione Pluto-Kuiper. Alla Lockheed Martin e' stato preferito il Southwest Research Institute (SRI). Entrambi erano stati incaricati di uno studio di fattibilita' della missione verso Plutone, il piu' esterno e meno esplorato pianeta del Sistema Solare, e la fascia di oggetti celesti nota come Kuiper che non sono mai stati esposti alle alte temperature e ai livelli di radiazione solare presenti nel Sistema Solare interno. L'equipe prescelta comprende l'Applied Physics Laboratory dell'Universita' Johns Hopkins, la Ball Aerospace, l'Universita' di Stanford, il centro Goddard e il Jet Propulsion Laboratory della Nasa. L'anno scorso, la Nasa aveva cancellato il progetto di una missione verso Plutone, dopo che il costo preventivo era piu' che raddoppiato, da 650 a 1.500 milioni di dollari, cioe' oltre 3.000 miliardi di lire. La cancellazione della missione era stata criticata dagli scienziati, poi il Congresso degli Stati Uniti ha approvato uno stanziamento da 30 milioni di dollari per gettare le basi del progetto per la costruzione di una sonda, che dovrebbe costare circa 500 milioni di dollari, e che nel gennaio del 2006 dovrebbe partire per l'ultimo pianeta scoperto dall'uomo.(ANSA). BOZ 16-GEN-02 01:20 NNNN Documento: 20020904 03874 SPAZIO: PLUTONE SI RAFFREDDA? I FRANCESI NON SONO D'ACCORDO (ANSA) - PARIGI, 4 SET - Ma davvero Plutone, il piu' misconosciuto dei pianeti del sistema solare, si sta velocemente raffreddando e la sua atmosfera rischia di scomparire? Gli astronomi francesi, in disaccordo con i colleghi americani che da tempo portano avanti questa tesi, non la pensano cosi' e quest'estate hanno raccolto dati importanti a suffragio delle loro idee. Dagli Stati Uniti giungono informazioni secondo le quali uno strato basso e freddo dell'atmosfera di Plutone, che fu osservato per la prima volta nel 1988, starebbe perdendo vistosamente calore. Cio' alla vigilia dell'approvazione da parte del Congresso americano del finanziamento di un progetto della Nasa di una sonda spaziale da lanciare nel 2006 verso Plutone, che raggiungerebbe il pianeta nel 2015. Ma a quel punto, dicono gli americani, l'atmosfera potrebbe essere gia' un ricordo. Plutone resta misterioso ed e' l'unico pianeta del sistema solare a non essere mai stato visitato da una sonda spaziale. Alcuni vorrebbero persino ritirargli la ''patente'' di pianeta per retrocederlo a qualcosa di piu' di un meteorite staccatosi dalla cintura di Kuiper, dal nome dell'astronomo olandese che scopri' quei ''sassi spaziali'' attorno a Nettuno. Plutone, con una pressione atmosferica pari a un milionesimo di quella terrestre e una temperatura in superficie che oscilla fra i meno 205 e i meno 165 gradi, e' visibile a malapena soltanto con il telescopio spaziale Hubble. Ma questa estate - rivela 'Le Figaro' - un gruppo di astronomi francesi dell'osservatorio di Parigi-Meudon, guidati da Thomas Widemann, ne ha potuto sapere di piu' grazie ad una congiuntura straordinaria: il 20 e 21 agosto Plutone e' passato davanti a due piccole stelle della costellazione di Ophiocus, provocando due eclissi che hanno proiettato sulla Terra la sua ombra, consentendo - dall'America Latina - importanti osservazioni. Per i francesi, allarme sul raffreddamento dell'atmosfera non c'e': al contrario, lo strato in questione risulta quasi invariato. Via libera, dunque, alla prima sonda spaziale. (ANSA). GIT 04-SET-02 17:20 NNNN Lady from home From cirexNOSPAM@tin.it Sun Jan 12 00:07:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Nuovo impianto chip? + Help for my passage to heaven. From: "Barbaner@" Date: Sun, 12 Jan 2003 00:07:18 +0100 Mi ero ripromesso che per il 2003 non avrei deto cattive parole, ma ...Mikael ma tu sei proprio uno stronzo. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 12 00:10:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 11 Jan 2003 23:10:23 +0000 On Sat, 11 Jan 2003 22:55:09 +0000, ARBEL wrote: > qui un po' meno perchè tu non puoi proprio valutare di quali informazioni io > sono in > possesso E il punto e' proprio quello... > una domanda che apparentemente c'entra poco, perchè secondo te > è tornato così di attualità l'UFO del Belgio ora ? hai idee in proposito ? > forse una carenza di avvisitamenti recenti ? non so che ne dici ? "Di attualita'"? Non so chi ne ha parlato nel NG, e non essenbo un caso spiegato, e' ovvio che susciti discussioni. Non capisco bene la domanda, forse. Ciao Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From spam-your-mom@libero.it Sun Jan 12 00:27:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: Roy Date: Sun, 12 Jan 2003 00:27:23 +0100 Paperino wrote: > Lo stesso che in SMTP, un punto da solo ad inizio riga segnala > la fine del corpo del messaggio. Già, dovevo immaginarlo. Io "parlo" solo SMTP (posso spedire posta facendo telnet su porta 25 :), ma non NNTP. > E poi, avevo visto quel > NNTP-Posting-Host: gateway1.datamat.it (193.111.46.11) > nei tuoi header... :-) L'ho visto anch'io. Ma non dite in giro che posto dall'ufficio, mi raccomando :) > > Già, probabile. Hai un altro NR con cui fare il confronto, sullo > stesso server ? Non ce n'è bisogno, lo stesso Mozilla con "Show message source" (opzione per vedere il post con tutta l'header) riporta il giusto numero di puntini. >>Quattro, come quelli quotati. Dici che è il caso di segnalare il bug a >>Mozilla.org? :) > Forse. Magari prima facendo qualche altro controllo, e aggiornandolo, > se non è l'ultimo. E' l'ultimo, ma dubito che il team di sviluppo sia interessato ad un bug che, alla peggio, può solo farti sorgere il dubbio che Serni sia umano :) > La vedo estremamente dvra... ;-) > http://groups.google.it/groups?selm=13boauspfc12p117jrkfom85lovjamjkod@L.Serni > http://groups.google.it/groups?selm=6gu1fs4i64ivtdb2b370v1f5a7oiu83sag%404ax.com Ommadonnamiabella! Il secondo link è inquietante... e' lui l'alieno, non ci sono dubbi! :) Un saluto, R. From non_te@lo.dico Sun Jan 12 00:47:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala raeliana [OT] From: "Paperino" Date: Sun, 12 Jan 2003 00:47:55 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio > Ommadonnamiabella! Il secondo link è inquietante... e' lui l'alieno, non > ci sono dubbi! :) No, è toscano... dice. Anche a me vengono dei dubbi, ma mi fido. Appropo': http://www.radiance.ods.org/~zefram/serni-fortune-20020110-1.tar.gz Buona lettura :-) Bye, G. From peltio@twilight.zone Sun Jan 12 00:51:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Nuovo impianto chip? + Help for my passage to heaven. From: "Peltio" Date: Sun, 12 Jan 2003 00:51:50 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Ma porca miseria, Peltio! > >E si' che te l'avevo pure detto, di' ai tuoi di stare attenti alle >cicatrici... Il... difetto è stato eliminato. Definitivamente. Non era la prima volta che si comportava in questo modo approssimativo. Tu piuttosto vedi di usare lo stenografo come si deve. Non è la prima volta che te lo si fa notare. saluti, Peltio capisc'a mme- From blake13@inwind.it Sun Jan 12 00:55:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 00:55:10 +0100 Anzitutto devo dire che avevo postato questo stesso messaggio pochi minuti fa ma che inspiegabilmente non è apparso su nessun ng. Forse direttamente fagocitato da chi interessato oppure cestinato dai responsabili della gerarchia it. di Usenet?. Se non ricordo male il senso del mio post era dare una nuova speranza ai malati, fare partecipe chiunque possa essere interessato nonchè stimolare il mondo della ricerca. E' ora possibile guarire dalle malattie di cui il titolo del mio post senza dovere dipendere vita natural durante dai farmaci. Infatti dopo un periodo di cura di 9-12 mesi a seconda della gravità della malattia e di 14-16 mesi, più 3-4 mesi di trattamento scalare per le cirrosi e le fibrosi è possibile guarire da queste malattie. La formula del mio composto sebbene ancora in fase di studio e test, dimostra già efficacia ed effetti positivi in grado di sconfiggere il virus dell'epatite C e neutralizzare i deleteri effetti che esso ha causato sui tessuti del fegato. E' inoltre in grado di eliminare la cirrosi e far regredire le fibrosi fino ad ottenere la completa normalizzazione del tessuto fibrotico. Nella formula del composto sono stati appositamente evitati precisi riferimenti quali-quantitativi e i dettagli dei processi di sintesi che essa richiede al fine di evitare 'squalaggi' oppure attività di exploiting, ma soprattutto possibili ripercussioni negative a livello legale per la mia persona. L'efficacia del mio composto si basa sull'azione sinergica di ormoni-acidi benefici e sostanze attive nei porcessi cellulari(poco precisamente definite vitamine). Formula del composto: A:{interferone tipo alpha-2b - Progesterone} B:{Acido Ursodesossicolico - Tocoferolo} C:{L-Arginina - L-Lisina} D:{Pirossidina} Come noterete non sono state neppure riportare le modalità per creare la macro molecola composta da A B C e D, nel mio precedente post le avevo specificate ma la mancata pubblicazione sui ng e la misteriosa sparizione mi ha indisposto al punto che comunicherò tali modalità solo a chi ne fosse interessato e me lo comunicasse alla mia email privata. Con questo post non intendo in nessun modo istigare nessuno ad abbandonare le cure convenzionali. Questo composto non è attualmente disponibile in commercio, almeno non come composto.. Il mio composto non può né essere realizzato né tantomeno avere effetti positivi per le patologie che si propone di curare se non realizzato da laboratori bio-chimici specializzati e attrezzati e da un equipe di scienziati e tecnici esperti in chimica molecolare applicata. Sconsiglio Tutti di spetimentare sintesi caserecce. Ogni tentativo di realizzare uno qualsiasi dei miei composti senza attrezzature e l'esperienza necessaria sarebbe infatti un fallimento. Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 12 01:03:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post}:? From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 01:03:37 +0100 Direi che un altro bel percorso di qualificazione invernale sulle Alpi ci sta bene, per tutti quelli coinvolti, cosi' la prossima volta magari ci stanno piu' attenti, eh? Eugenio -- From artepub@tin.it Sun Jan 12 01:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 12 Jan 2003 01:19:45 +0100 Mika-hel wrote: > Se avesse assunto il mio attivatore telepatico di cui l'omonimo > post "[O.T.]: Attivatore telpatico. + Aggiunta è realmente possibile che > Massimiliano Morelli alias Marco Corso, sia in possesso di tali > facoltà confertegli dalgli effetti della formula del mio composto. Ho > infatti notato che tale post è stato ripescato dagli archivi di Google e > ri-postato, di recente, su idu. > È possibile Mika. Ma secondo me, più semplicemente, egli si è bevuto il cervello. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Jan 12 01:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'anima dole e soave, la compagna per sempre From: Upuaut Date: Sun, 12 Jan 2003 00:51:17 GMT Il giorno Thu, 02 Jan 2003 12:18:18 GMT, giumbolo@BOTANIK.email.it (giumbolo) ha scritto: > (...) ...o no ? No, pare che si trattasse di Proust. :o) <> ... e c'era anche il tè. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From a.ruggiero@libero.it Sun Jan 12 02:16:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato di un alieno From: "Coccorito" Date: Sun, 12 Jan 2003 01:16:45 GMT Che ne pensate ? http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=41245 -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From cun-veneto@iol.it Sun Jan 12 02:21:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 01:21:03 GMT Bene. Questa è una ipotesi interessante. Premessa: Il Grumman EF-111A Raven, evoluzione del bombardiere da penetrazione a bassa quota F-111, è un velivolo dedicato alla scoperta, catalogazione e disturbo delle difese elettroniche. Il suo potente sistema AN/ALQ-99E (di derivazione navale) è in grado di disturbare i radar avversari al fine di penetrare nelle difese nemiche. Riassumo le caratteristiche che ci interessano. Il costo per ogni RAVEN è di 35 milioni di $. Propulsori: 2 Pratt & Whitney TF-30-P-8109 Velocità massima 2,2 Mach. La base aerea in cui erano di stanza era la Cannon Air Force Base, Nuovo Mexico 27WF Il 429th Electronic Combat Squadron presso la Cannon AFB, operò a Incirlik, in Arabia Saudita, in Asia e sulla Bosnia-Herzegovinia da Aviano . Il programma per creare un primo prototipo di Raven da un F-111A, cominciò nel 1972. Nel marzo del 1977 usciva il primo prototipo. Nel maggio 1977 il secondo. Data di schieramento: giugno 1981 L'ultimo EF-111A di serie venne costruito nel novembre 1985. Vennero ritirati nel 1998 La domanda: Dopo questa doverosa premessa, la domanda è: qualcuno al Pentagono, all'insaputa degli alleati NATO, prima di schierare nell' 81 il Raven, potrebbe aver condotto degli esperimenti al fine di testarne la validità in combattimento ? Analisi: Come abbiamo visto come tempi potremmo esserci. L'ondata è del 1979-80. Il Raven venne schierato nel 1981. Per altro i piloti dell' F-16 agganciarono il bersaglio sul radar (agganciato anche dai due radar militari di terra belgi). Non videro il bersaglio che con manovre evasive li seminò prima di arrivare in contatto visivo. Teoricamente se fosse stato generato un falso echo radar, tutti i radar potevano puntare al falso echo. "Bastava" (si fa per dire) accelerare la velocità del finto bersaglio sul radar e così apparentemente seminare i caccia. Questo puo' venire fatto con adeguate tecniche di jamming in cui l'immagine viene ri-irradiata e dei transponder rilanciano la posizione cambiando azimuth e posizione. Ci sono però alcune cose che non tornano: - Innanzitutto furnono visti da osservatori a terra oggetti che andavano molto lenti e poi sono stati visti schizzare via. In totale SILENZIO. Chi ha visto decollare un Raven (come me), sa che è un aereo RUMOROSISSIMO e che lascia anche una notevole scia di fumo. - Perché qualcuno dovrebbe mandare un aereo da 35 milioni di $ a farsi quasi abbattere ? E se lo abbattevano ? La tecnologia era segretissima. Immaginate che "casino" sarebbe successo con la stampa ? - altre tecniche di Jamming prevedono che il radar venga confuso creando un disturbo diffuso sullo schermo e non un falso bersaglio distante miglia e miglia. - Il pod AN/ALQ99E è montato anche sul EA-6B Prowler. E' un Multiple Low Band Jammer System Il suo scopo è creare un ombrello di disturbo sui radar avversari. Interrompere le comunicazioni. Tre Prowler opportunamente disposti potrebbero accecare tutte le comunicazioni audio / video in Italia. Non sembra quindi la tecnologia usata nel nostro caso che utilizzerebbe un sistema molto "pulito". Le immagini radar sono esenti da disturbi. E stiamo parlando di radar ad apertura sintetica !!! - La forma. L'oggetto fotografato è un doppio delta a fusoliera portante (assomiglia molto al bombardiere inglese Vulcan). Il Raven ha una sagoma inconfondibile. - Che si sappia una immagine radar viene creata o lanciando una serie di chaf o lanciando un cruiser che amplifichi di molto il suo eco radar. Non mi risulta esistano altri modi. I transponder invece possono venire ingannati con falsi transponder. - Il bersaglio dai due F-16 venne inseguito nello spazio 3D. Infatti se osserviamo bene il filmato vediamo l' F-16 che vira verso sinistra nel tentativo disperato di restare in contatto con il bersaglio. La tecnica di jamming dovrebbe essere molto sofisticata per generare un bersaglio doppler che si muova in 3D. Se invece avesse inseguito un cruiser, questi di solito vanno lenti e non eseguono manovre evasive. Conclusioni: Se pure l'ipotesi appare suggestiva non esistono né prove, né contro né pro tale ipotesi. Suggerisco verifica sui radar belgi al fine di stabilire nel 1980 la tipologia di radar. Dissonanze invece esistono con le testimonianze dei testimoni oculari. Saluti Alfredo Benni "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hbTT9.19097$AA2.970777@news2.tin.it... > Tornando all'Ufo belga del quale Arbel ed il socio Leonard Sersani > (compariello andrebbe bene ugualmente), senza girarci troppo intorno, > ammiccano ad una sicura origine extraterrestre, ho fatto una piccola ricerca > partendo da un'aereo poco conosciuto ma molto efficace nella GUERRA > ELETTRONICA : L' F111 Raven. > Spero di ritrovare la rivista o l'articolo, in cui è descritto fra le varie > capacità di questo velivolo, quella di generare ( in termini terra- terra) > una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) per > confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto > d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi > addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): > > Orbene partendo con Google e digitando F111 Raven, dopo un pò sono arrivando > a questo: > http://www.colinmil.mcmail.com/aurora.htm;. > Se questo fantomatico Aurora esista veramente o no, non lo possiamo sapere > noi poveri utenti di IDU! ed in questo caso non è rilevante , la cosa > interessante però, è che probabilmente ( stando all'articolo) , per coprire > l'attività del suddetto velivolo( probabilmente anche d'altri) operava un F > 111 Raven......questo potrebbe spiegare qualcosa. > Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al radar, > interessante ma alquanto duretta per me , se qualcuno, esperto, potesse > dare ragguagli i tecnici su come si possa generare una falsa immagine > radar,credo che possa interessare tutti, ovviamente non trattando dei decoy > ( come fanno le navi militari per confondere il sistema di guida dei missili > superficie/superficie). > From blake13@inwind.it Sun Jan 12 02:32:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 02:32:18 +0100 Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita ho deciso di postare un log. Per dimostrare che nella chat misteri ci sono solo vipere tranne quell'esiguo nr. di persone che si salva sempre feyman alias Giancarlo Albricci, Ubachef e gli ospiti occasionali. [CUT del log integrale] Session Start: Sun Jan 12 01:11:44 2003 [01:11] *** Now living in #misteri [01:11] *** Topic is 'iscrivetevi alla mailing list della chat! inviate una mail a chanmisteri-subscribe@yahoogroups.com' [01:11] *** Set by dedalo72 on Sat Jan 11 10:34:46 [01:11] -ChanServ- Messaggio di benvenuto di #misteri : benvenuto in misteri, se è la prima volta che vieni presentati [01:11] 4[01:11] 14>> 4@ 14kelSo <<: ahahahah [01:11] 4[01:11] 14>> 4@ 14alekotto <<: naaaaaaaaaa [01:11] 4[01:11] 14>> 4@ 14ladybat <<: urgh! [01:11] 4[01:11] 14>> 4@ 14eugenio <<: io gliel'avevo detto a Peltio di fare attenzione alle cicatrici... [01:12] 4[01:12] 0>> Mika-hel <<: 7- fitomenadione [01:12] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:12] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:12] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:12] 4[01:12] 14>> 4@ 14Peltio <<: sssssttttt [01:12] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:12] 4[01:12] 0>> Mika-hel <<: eugenio mi vuoi spiegare che cos intendi con la frase..sulle alpi ?! [01:12] 4[01:12] 14>> 4@ 14eugenio <<: niente, niente [01:12] 4[01:12] 14>> 4@ 14Peltio <<: ddfj45s [01:12] 4[01:12] 0>> Mika-hel <<: ti ho postato una domanda su idu e idm [01:12] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel - [01:12] 4,1Beginning clone scan in #misteri... [01:12] 4,1 > alekotto (~alekhine@AzzurraNET=627A8DC9.30-151.libero.it) [01:12] 4,1 > Upuaut (~upuaut@AzzurraNET=627A8DC9.30-151.libero.it) [01:12] 4,1Scanned 10 addresses in 0secs [01:12] 4,1Found 2 users with 1 + clones - [01:13] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:13] 4[01:13] 14>> 4@ 14eugenio <<: ma non mi riferivo a te [01:13] 4[01:13] 14>> 4@ 14eugenio <<: dicevo a chi ti ha impiantato il microchip [01:14] 4[01:14] 14>> 4@ 14Peltio <<: oramai non può più rispondere [01:15] 4[01:15] 14>> 4@ 14eugenio <<: eh, lo so [01:15] 4[01:15] 14>> 4@ 14eugenio <<: certo che sei drastico, tu [01:15] 4[01:15] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: Mika sto leggendo il post sulla epatite C .... [01:15] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:15] *** Joins: monia19 (~monia@AzzurraNET-678E1DD2.30-151.libero.it) [01:16] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:16] 4[01:16] 0>> Mika-hel <<: come mai non posso più rispondere [01:16] 4[01:16] 0>> Mika-hel <<: ? [01:16] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:16] 4,1MassOp by ChanServ on #it.discussioni.misteri -ok PROTECTED- 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:16] 4[01:16] 14>> 4@ 14eugenio <<: rispondere a cosa? [01:16] 4[01:16] 14>> 4@ 14eugenio <<: riciao monia [01:16] 4[01:16] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: perchè hai associato il progesterone con l'interferone alfa ? [01:16] 4[01:16] 14>> monia19 <<: riciao [01:16] 4,1 You've been kicked on #it.discussioni.misteri by kelSo 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:16] 4,1You can't send to channel #it.discussioni.misteri; Press Control + F1 to time/rejoin there 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:17] 4,1You can't do it (only ops can) 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:17] 4,1You can't do it (only ops can) 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:17] 4[01:17] 14>> 4@ 14eugenio <<: Thanatoz: migliora il sapore [01:17] 4[01:17] 14>> 4@ 14Peltio <<: kelso cosa cacchio hai fatto^ [01:18] 4[01:18] 14>> 4@ 14kelSo <<: vi fermavo [01:18] 4[01:18] 14>> 4@ 14Peltio <<: io non stavo facendo nulla [01:18] 4[01:18] 14>> 4@ 14Peltio <<: kicka quel demente se mai [01:18] 4[01:18] 14>> 4@ 14kelSo <<: ho cicchato entrambi [01:19] 4[01:19] 14>> 4@ 14Peltio <<: sono solo entrato senza dare alcun comando [01:19] 4[01:19] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: di cosa state parlando ?? [01:19] 4[01:19] 14>> 4@ 14kelSo <<: il suo script ha delle protezioni del cazzo [01:19] 4[01:19] 14>> 4@ 14Peltio <<: beh hai fatto una cazzata [01:19] 4[01:19] 14>> 4@ 14kelSo <<: e se la prende col tuo script perchè ha rilevato qualcosa [01:19] 4[01:19] 14>> 4@ 14kelSo <<: lui ti ha bannato non io [01:19] 4[01:19] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: io non ho visto nessuno essere kikkato... [01:19] 4[01:19] 14>> 4@ 14Peltio <<: no, non qui [01:20] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14Peltio <<: un'altro canale dove sta mika [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14kelSo <<: perchè mi sa che credi che ti abbia bannato io [01:20] 4[01:20] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: ah sorry [01:20] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14kelSo <<: e cmq ti ho unbannato subito [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14Peltio <<: no, mi riferivo al kick e al 'peltio smettila' [01:20] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:20] 4[01:20] 0>> Mika-hel <<: kelSo : il mio script prima che entrasse Peltio non dava problemi [01:20] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14Upuaut <<: ma dove? [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14kelSo <<: era smettetela x entrambi, non si capiva chi deoppava ki [01:20] 4[01:20] 14>> 4@ 14Upuaut <<: ma quando? [01:21] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:21] 4[01:21] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: ma chi ? ;o) [01:21] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:21] 4[01:21] 14>> 4@ 14Peltio <<: prima su #it.discussioni.misteri [01:21] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:21] 4[01:21] 14>> 4@ 14Upuaut <<: ah [01:21] 4[01:21] 14>> 4@ 14kelSo <<: Mika-hel se usi script con protezioni stupide e non sai settarlo per non essere molesto.... NON USARLO [01:21] *** Joins: Ladro_dAnime (Ladro_dAni@AzzurraNET-6415A92F.pool212171.interbusiness.it) [01:21] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:21] 4[01:21] 0>> Mika-hel <<: quindi i problemi del mio script sono legati alle funzioni dello script dello scripy di Peltio, ovvero sono i due script ad avere funzioni non attivabili contemporaneamente [01:21] *** Parts: Ladro_dAnime (Ladro_dAni@AzzurraNET-6415A92F.pool212171.interbusiness.it) [01:21] 4[01:21] 0>> Mika-hel <<: . [01:21] 4[01:21] 0>> Mika-hel <<: discorso chiuso [01:21] 4[01:21] 14>> 4@ 14kelSo <<: no Mika-hel [01:22] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:22] 4[01:22] 14>> 4@ 14kelSo <<: è che tu non sai settare il tuo script [01:22] *** Joins: Ladro_dAnime (Ladro_dAni@AzzurraNET-6415A92F.pool212171.interbusiness.it) [01:22] *** ChanServ sets mode: +o Ladro_dAnime [01:22] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:22] 4[01:22] 14>> 4@ 14kelSo <<: togli la protezione contro le parolacce [01:22] 4[01:22] 14>> 4@ 14Peltio <<: discorso chiuso un tubo [01:22] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:22] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:23] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:23] 4[01:23] 14>> 4@ 14kelSo <<: (@Mika-hel) Sorry, I've bitch mode ON BlaCk^D3v|L 4.0 S´S RvG [01:23] 4[01:23] 14>> 4@ 14kelSo <<: come vedi è il tuo script che agisce [01:23] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:23] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:23] 4[01:23] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: secondo me è il suo microchip.. [01:23] -MemoServ- Comando sconosciuto: MEMO . [01:23] -MemoServ- Digita /MS HELP per la lista dei comandi disponibili. [01:23] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:23] 4[01:23] 0>> Mika-hel <<: none [01:24] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:24] 4[01:24] 0>> Mika-hel <<: la protezione contro le parolacce [01:24] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:24] 4[01:24] 0>> Mika-hel <<: non sarebbe stata attivata se lui non avesse detto parolacce o impostato i join e part con parolacce. [01:24] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:24] -MemoServ- *** MemoServ Help *** [01:24] -MemoServ- MemoServ e' un servizio che permette agli utenti di inviare dei brevi messaggi [01:24] -MemoServ- ad altri utenti, che siano essi online al momento dell'invio o meno. Sia il nick [01:24] -MemoServ- del mittente che il nick del destinatario devono essere registrati con NickServ per [01:24] -MemoServ- poter usufruire di questo servizio. I comandi disponibili sono elencati qui sotto; [01:24] -MemoServ- per poterli usare bisogna scrivere: /ms COMANDO [01:24] -MemoServ- [01:24] -MemoServ- Comando Descrizione [01:24] -MemoServ- [01:24] -MemoServ- DEL - Segna un memo come "da cancellare" [01:24] 4,1NOTICES PROTECTION on MemoServ OK ignored for 30 secs. 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:24] -MemoServ- FORWARD - Inoltra i memo ad un altro nick [01:24] -MemoServ- IGNORE - Permette di gestire la lista Memo Ignore [01:24] -MemoServ- LIST - Mostra tutti i tuoi memo [01:24] -MemoServ- NEWS - Legge le NEWS del network [01:24] -MemoServ- PURGE - Cancella tutti i memo segnati come "da cancellare" [01:24] -MemoServ- READ - Legge un memo [01:24] -MemoServ- SEND - Invia un memo ad un nick [01:24] -MemoServ- SENDTO - Invia un memo ad un canale [01:24] -MemoServ- SET - Permette di configurare le opzioni di MemoServ [01:24] -MemoServ- UNDEL - Toglie il segno "da cancellare" ad un memo [01:24] 4,1NOTICES PROTECTION on MemoServ OK ignored for 30 secs. 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:24] -MemoServ- UNSEND - Recupera una memo inviata ad un nick [01:24] -MemoServ- [01:24] -MemoServ- Per avere maggiori informazioni sui comandi basta scrivere: /ms HELP comando [01:24] -MemoServ- [01:24] -MemoServ- Per ulteriori chiarimenti, digita /join #IRCHelp [01:24] -MemoServ- *** Fine dell'Help *** [01:24] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:24] 4[01:24] 14>> 4@ 14kelSo <<: e allora? [01:24] 4[01:24] 14>> 4@ 14eugenio <<: mika, sei veramente cretino o sei un attore da Oscar? [01:24] 4[01:24] 14>> 4@ 14kelSo <<: si può fare [01:25] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:25] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:25] -MemoServ- *** MemoServ Help - Comando: SEND *** [01:25] -MemoServ- Invia un memo al nick specificato. Il nick del destinatario deve [01:25] -MemoServ- essere registrato con NickServ. Il destinatario verra' immediatamente [01:25] -MemoServ- notificato dell'arrivo del messaggio da te inviato, se online. [01:25] -MemoServ- [01:25] -MemoServ- Sintassi: [01:25] -MemoServ- /ms SEND nick messaggio [01:25] -MemoServ- [01:25] -MemoServ- Esempio: [01:25] -MemoServ- /ms SEND Miki Ci vediamo stasera su #adachi [01:25] 4,1NOTICES PROTECTION on MemoServ OK ignored for 30 secs. 4,1(BlaCk^D3v|L internal message) [01:25] -MemoServ- [01:25] -MemoServ- Per ulteriori chiarimenti, digita /join #IRCHelp [01:25] -MemoServ- *** Fine dell'Help *** [01:25] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:25] 4[01:25] 14>> 4@ 14kelSo <<: tu o levi quella protezione o non sarai oppato mai da nessuno... e già è una cosa rara... [01:25] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:26] 4[01:26] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: Mika stai a sentire me... [01:26] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:26] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:26] -MemoServ- Memo inviato con successo al nick Skydive . [01:26] 4[01:26] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: scaricati la versione liscia di Mirc e buonanotte al secchio... [01:26] *** eugenio sets mode: +v monia19 [01:27] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:27] 4[01:27] 0>> Mika-hel <<: secondo me [01:27] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:27] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:27] 4[01:27] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: e fatti togliere quel cacchio di chip !! [01:27] 4[01:27] 0>> Mika-hel <<: quella protezione non si sarebbe attivata se Peltio non avesse detto parolacce. [01:28] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:28] 4[01:28] 0>> Mika-hel <<: E secondo me venire in IRC per insultarsi non è bello [01:28] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:28] 4[01:28] 14>> 4@ 14Peltio <<: ma datti fuoco [01:28] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:28] 4[01:28] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: cacchio è parolaccia... [01:28] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:29] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:29] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:29] * Thanatoz slaps Mika-hel around a bit with a large trout [01:29] 4[01:29] 14>> 4@ 14Peltio <<: ChanServ gives channel operator status to Peltio [01:29] 4[01:29] 14>> 4@ 14Peltio <<: --- You have been kicked from #it.discussioni.misteri by Mika-hel (Tell it to your mother! -offensive nick protection- BlaCk^D3v|L) [01:29] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:29] 4[01:29] 14>> 4@ 14Peltio <<: come vedi non avevo ancora profferito parola [01:29] 4[01:29] 14>> 4@ 14Peltio <<: senti bello, so che sei un troll e che non ci sei, ma ci fai [01:29] 4[01:29] 14>> 4@ 14Peltio <<: e credo anche di sapere chi sei [01:30] 4[01:30] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: Forse il tuo nick è una parolaccia per lo script ;o) [01:30] 4[01:30] 14>> 4@ 14Peltio <<: quindi evita i tuoi giochini idioti con me [01:31] *** Parts: monia19 (~monia@AzzurraNET-678E1DD2.30-151.libero.it) [01:31] 4[01:31] 14>> 4+ 14Thanatoz <<: Mika ci sei ?? [01:32] 4[01:32] 14>> 4@ 14Peltio <<: no, ci fa : ) [01:34] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:34] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:34] -MemoServ- Memo inviato con successo al nick Skydive . [01:35] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:35] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:35] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:36] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:36] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:36] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:36] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:37] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:37] 4,1 called you on (#numenor), he/she has said ciao Mika-hel [01:37] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:37] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:38] 4.1Ignored CTCP from Mika-hel [01:41] 4[01:41] 0>> Mika-hel <<: Si che ci sono [01:41] 4[01:41] 0>> Mika-hel <<: nonostante continui a non capire il discorso che eugenio e Peltio hanno inscenato a proposito del mio post sul chip.. [01:41] 4[01:41] 0>> Mika-hel <<: ?! [01:42] 4[01:42] 0>> Mika-hel <<: Il + voice mi manca pure oggi come mai ?! [01:42] 4[01:42] 0>> Mika-hel <<: Il + voice mi manca pure oggi come mai ?! [01:43] 4[01:43] 14>> 4@ 14kelSo <<: sono finiti [01:44] 4[01:44] 14>> 4@ 14Peltio <<: sei un troll [01:44] 4[01:44] 14>> 4@ 14alekotto <<: eccomi [01:44] 4[01:44] 14>> 4@ 14ladybat <<: eccomi anche io [01:44] *** alekotto is now known as alekhine [01:44] 4[01:44] 0>> Mika-hel <<: Comunque ho controllato non appare nelle opzioni l'offensive nick protection forse kelSo tu che conosci bene il black devil sai in che menù è riportata quell'opzione ma soprattutto se lo è! [01:44] 4[01:44] 14>> 4@ 14eugenio <<: eccomi pure io [01:44] 4[01:44] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ci sono anche io [01:44] 4[01:44] 0>> Mika-hel <<: NON SONO UN TROLL !! [01:45] 4[01:45] 14>> 4@ 14alekhine <<: no? [01:45] 4[01:45] 14>> 4@ 14ladybat <<: ma lo sembri [01:45] 4[01:45] 14>> 4@ 14alekhine <<: dimostralo [01:45] 4[01:45] 14>> 4@ 14kelSo <<: Mika-hel leva tutte le protezioni e stai apposto [01:46] 4[01:46] 0>> Mika-hel <<: si e poi cado come un fagiolo [01:46] 4[01:46] 0>> Mika-hel <<: Peltio in inglese magari è un insulto [01:47] 4[01:47] 0>> Mika-hel <<: sai ce ne sono talmente tanti e talmente strani [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: Mika [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Peltio <<: sorry, non attacca [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: Mika [01:47] *** Joins: Claudia (elisabetta@AzzurraNET-1D4F1CA3.98-62.inwind.it) [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: stammi bene a sentire ora [01:47] 4[01:47] 14>> Claudia <<: sera [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ciao claudia [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: Mika [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: Mikaù [01:47] 4[01:47] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: Mika [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: devo dirti una cosa importante [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Upuaut <<: ti legge, non preoccuparti [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: abbiamo discusso noi del chan [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: abbiamo riflettuto sul tuo acomportamento [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: comportamento [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: e abbiamo concluso che il tuo modo di agire rende questa chat invivibile [01:48] 4[01:48] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: per questo [01:49] 4[01:49] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: abbiamo deciso di tenerti lontano dal chan per un periodo iniziale di un mese [01:50] 4[01:50] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: non interverremo sul ng ma qui riteniamo di dover prendere dei provvedimenti [01:50] 4[01:50] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: hai capito quello che ti ho detto? [01:50] 4[01:50] 14>> 4@ 14alekhine <<: se non risponde si aspetta che dia un segno di vita [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14alekhine <<: poi gli si riposta quello che hai scritto [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14alekhine <<: indi si procede :) [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ok [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: allora [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14alekhine <<: mika? [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14alekhine <<: hai capito? [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: per un mese verrai tenuto lontano dalla chat [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: e dopo [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: decideremo sul da farsi [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: x darti un'ultima possibilità [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14alekhine <<: esatto [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Upuaut <<: ha capito, ha capito [01:51] 4[01:51] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ma se non cambierai atteggiamento la nostra decisione diventerà definitiva [01:52] 4[01:52] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: questo è tutto [01:52] 4[01:52] 14>> 4@ 14alekhine <<: gli mando una query [01:52] 4[01:52] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ok [01:52] 4[01:52] 14>> 4@ 14alekhine <<: magari e' distratto [01:52] 4[01:52] 14>> 4@ 14alekhine <<: avremmo bisogno di te su #misteri, se puoi, e' una cosa breve ma importante. grazie [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14ladybat <<: notte a tutti, ragazzi [01:53] *** Parts: ladybat (ladybat@AzzurraNET=59EB18EA.28-151.libero.it) [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14Upuaut <<: notte, lady :o) [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ad ogni modo, se non risponde si procede cmq [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14alekhine <<: --- Ping reply from Mika-hel : 0.61 second(s) [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14alekhine <<: e' in rete [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14Upuaut <<: direi di mandargli in query la parte di Ugo [01:53] 4[01:53] 14>> 4@ 14alekhine <<: e su irc [01:53] 4[01:53] 0>> Mika-hel <<: dite [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ok, faccio io o fate voi? [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14Upuaut <<: cosi' non puo' dire che non sa perche' e' stato messo fuori :o) [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: vai tu [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: eccoti [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: e' roba tua [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: :P [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: Mika [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: leggi pure quello che ti ho detto sopra [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: e poi facci sapere se hai capito grazie [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: Mika [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: devo dirti una cosa importante [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: ti legge, non preoccuparti [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: abbiamo discusso noi del chan [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: abbiamo riflettuto sul tuo acomportamento [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: comportamento [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: e abbiamo concluso che il tuo modo di agire rende questa chat invivibile [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: per questo [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: abbiamo deciso di tenerti lontano dal chan per un periodo iniziale di un mese [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: non interverremo sul ng ma qui riteniamo di dover prendere dei provvedimenti [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: hai capito quello che ti ho detto? [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: se non risponde si aspetta che dia un segno di vita [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: poi gli si riposta quello che hai scritto [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: indi si procede :) [01:54] 4[01:54] 14>> 4@ 14alekhine <<: leggi qui [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ecco, così non puoi sbagliare [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Upuaut <<: per un mese verrai tenuto lontano dalla chat [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Upuaut <<: e dopo [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Upuaut <<: decideremo sul da farsi [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Upuaut <<: x darti un'ultima possibilità [01:55] 4[01:55] 0>> Mika-hel <<: si so scorrese una chat irc [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14alekhine <<: perfetto [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14alekhine <<: hai compreso? [01:55] 4[01:55] 0>> Mika-hel <<: ciò rientra nella mie possibilità [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: bene [01:55] 4[01:55] 0>> Mika-hel <<: fate pure i nazistoni per quanto riguardano i ng [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Upuaut <<: azz [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Ugonotto <<: ng? [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14alekhine <<: direi che si puo' procedere senza dubbio [01:55] 4[01:55] 0>> Mika-hel <<: conosco un fondatore responsabile della gerarchia it [01:55] 4[01:55] 14>> 4@ 14Upuaut <<: direi anch'io [END of the full CUT] Che dire rispondo solo a Thantalos che l'interferone che ho associato al Progesterone non è l'interferone alpha ma L'interferone alpha-2b. La risposta è: Perchè la loro azione sinergica è attiva a due livelli, il primo per bloccare i disturbi e i sintomi dell'epatite C mentre il secondo a precisi dosaggi, in una sua precisa formulazione, è attivo per far regredire il tessuto fibrotico. Ad ogni modo carisssimo dott. Thantalos tenga presente che in un composto va considerato il principio attivo che esso è nel suo complesso e non smontati i singoli possibili effetti delle sostanze che lo compongono. Mika. "Cavalle mi conducono quanto soddisfa il mio desiderio, guidandomi come scorta, vennero lungo la molto famosa via della Dea, che il mortale sapiente conduce per ogni dove." Parmenide. POSTILLA: Morale della storia bannato per un mese e vista certi individui spregevoli di cui si compone la chat non ho neppure voglia di entrare con un altro provider, un altro nick e uno script irc diverso, userò la vs/ tecnica manderò qualcuno in incognito ma forse neppure quello. From cun-veneto@iol.it Sun Jan 12 02:37:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo belga > F-111 Raven From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 01:37:43 GMT Peccato che questa foto sia un falso. Se avessi letto la didascalia avresti visto che il fotomontaggio fu fatto da Bill Rose che nell'ottobre del 1985 sul giornale inglese Astronomy Now intitolò la foto: "una simulazione di rifornimento in volo del top secret Aurora". Che sia un falso le vedi poi: - dal fatto che gli F-111 siano vicinissimi al KC-135 e al presunto Aurora... troppo vicini in un rifornimento in volo - e poi mi dovete spiegare come fa uno da una piattaforma petrolifera a riprendere così bene un rifornimento in volo che si fa in quota di sicurezza. Se fosse vera la foto: o è stata ripresa con un telescopio e sfido chiunque a seguire con un telescopio un aereo, o è stata presa in volo. E poi ritoccata. E così è stato fatto. Bye Al "Puccio Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:UI0U9.108315$TC5.3466989@twister1.libero.it... > Questo thread mi aveva incuriosito perchè lo credevo collegato alla foto che > gira da anni su internet e sulle riviste specializzate e che potete trovare > qui: > http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm > è la foto ripresa da una piattaforma petrolifera del Mare del Nord (o > comunque da una persona che lavorava su una piattaforma), dove si vede > l'AURORA che fa il pieno di carburante scortato guarda caso da degli F-111. > Poi ho visto che il post prende strade tutte strane tipo ipotesi sull'F-111 > Raven che non si può dire sia "poco conosciuto", tra chi segue cose > aviatorie militari il Raven è cosa ben nota, in quanto ben lungi dall'essere > fantascientifico, era solo la versione USAF dell'EA-6-B Prowler (do you > remember l'aereo del caso Cermis?) della Marina con la stessa suite di > disturbo elettronico. L'Ea6b è una "trappola" subsonica pesante e lenta, il > Raven ERA basato invece sul più prestante F-111 che era supersonico (per > citare una cosa degna di nota diciamo che aveva i motori dell'F-14 Tomcat > [Top Gun :-)] tanto per capire che classe di aereo fosse), ma quanto a cose > fantascientifiche non credo che ci siamo: se il Raven fa miracoli allora li > fa anche il Prowler. > > Poi dire che l'F-111 facesse da accompagnatore dell'Aurora è un pò > azzardato: di solito l'Usaf usava come chase plane dei vari collaudi i > soliti addestratori supersonici T-38 che sono anche moooolto più economici > da usare del cassone mangiacherosene che era l'F-111. > > Riguardo alla foto http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm devo dire una > cosa: mi pare che sia stato dimostrato che è un falso però sulle riviste di > ufologia e su internet ancora oggi c'è chi giura che sia una roba > vera.......... > > [ http://pucciobastianelli.cjb.net] > > From cun-veneto@iol.it Sun Jan 12 02:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 01:43:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ThZT9.21434$AA2.1084619@news2.tin.it... > > > "Leonard Sersani" > > ha scritto nel messaggio > >volevi scrivere "astenersi quelli che non la pensano come me"? > > Per esempio vorrei sentire l'opinione di Alfredo Benni che non la pensa > certo come me e porca miseria di........... Mr Wolf:-)), la vostra già era > nota e tutti questi post fra noi sono inutili e scontati. > Fatto !!! > > Alla prossima > > Stefano > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > > > From blake13@inwind.it Sun Jan 12 02:51:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 02:51:27 +0100 "apostolo" [Uomo Avvisato Mezzo Salvato] IMPORTANTE QUESITO PER APOSTOLO: Come mai tu ed arbel non avvallate la mia rich. di ammissione ad AVdL, e non avete neppure risposto alla mia email? Mika. From picos@tiscalinetNN.it Sun Jan 12 02:58:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "PicosZ" Date: Sun, 12 Jan 2003 02:58:57 +0100 > Ogni tentativo di realizzare uno qualsiasi dei miei composti senza > attrezzature e l'esperienza necessaria sarebbe infatti un fallimento. > > Mika. Questo lo dici per pararti il di dietro con la polizia se a qualcuno viene in mente di mettere in atto quello che spieghi? PicosZZ From blake13@inwind.it Sun Jan 12 03:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 03:20:06 +0100 "PicosZ" Mika. From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 12 03:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "Heinz" Date: Sun, 12 Jan 2003 02:32:44 GMT ma questa psicoterapia è ufologia oppure è un errore di ng tipo il mio di venerdì? ^___^ HEINZ From blake13@inwind.it Sun Jan 12 04:03:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Errata Corrige]: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 04:03:15 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avqjdo$i96at$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "PicosZ" perfetta di tutte le formule di tutti i composti necessità pur sempre la presenza di > quei MUST ovvero laboratori bio-medici, produttività ed attrezzature di > ditte farmaceutiche d'avanguardia nonchè la cosa più importante che a > monitorare la sua produzione ci siano bio-chimici esperti.> > > Mika. > > From blake13@inwind.it Sun Jan 12 04:30:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 04:30:59 +0100 Riporto qui una risposta che ho dato stanotte sul ng: it.scienza.chimica ad Armando per farvi comprendere meglio che io non sono un troll, non cerco grane nè rogne, ma ho solo un grande cuore. "Armando" Mika. "Butto Ogni Tanto Qualche Perla di Sapere in Quel Pozzo che sono i NG ma Non Sento Mai il Rumore che Producono le Perle Quando Entrano Nell'Acqua." [Mika] From blake13@inwind.it Sun Jan 12 04:34:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {[O.T.]+x-post}: Ho tolto tutte le funzioni fastidiose e lamere del mio script. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 04:34:48 +0100 Mi sono fatto aiutare da Mc Nab e ho finalmente tolto tutte le funzioni offensive e lamere del mio script ora non de-oppa né tantomeno kikka più nessun che viene oppato o che entri nel canale dove sono io. Ora potete opparmi tranquillamente e in tutti i canali che vorrete senza correre rischi. Mika. Per Mac: Grazie Mac dell'aiuto che mi hai dato. kelSo di più che fare il doppio gioco non è capace. From upuaut@despammed.com Sun Jan 12 04:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti per il sito UFO e Arte From: Upuaut Date: Sun, 12 Jan 2003 03:35:26 GMT Il giorno Sat, 11 Jan 2003 11:37:18 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Intendi che significa il soggetto "Gesù e Giovanni Battista?". No, intendevo il significato dell'accostamento tra un soggetto come "Madonna con Bambino e S. Giovanni B." e la piccola scena dell'annunciazione ai pastori. Ma son felice del qui pro quo perche' ci ho guadagnato una bella spiegazione. :o) >Ma in molti libri "di mistero" si dice che Leonardo facesse parte della >setta dei Giovanniti, e questo spiegherebbe l'ambiguità di questa prima >versione... Questo non lo sapevo... e non ricordavo nemmeno della seconda versione della Vergine delle Rocce. o__O >Qui una pagina sui Mandei: >http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/diz_eretici/id145.htm >[cut]tendono a separare il Gesù >terreno (Ishu Mshiha), da loro considerato un millantatore e smascherato >dall'angelo Anosh Uthrà, dal Cristo spirituale, il sopramenzionato Manda >d-Haiyê, battezzato la prima volta da Iuhana Masbana nel Giordano. Mi ricorda la questione dei due Gesu' di cui parla Donnini... Molto bello, il sito su cui si trova la pagina sui Mandei. Ho curiosato un po', e' veramente una miniera di informazioni per quel che riguarda le eresie e gli eretici. Ciao e grazie Up -- Ceci n'est pas une signature. From marco_corso@europe.com Sun Jan 12 05:05:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 12 Jan 2003 05:05:52 +0100 Mika-hel wrote: > Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita ho deciso di postare un > log. Per dimostrare che nella chat misteri ci sono solo vipere tranne... Ah ah Mika-hel , ti hanno preso per il loro giocattolo e te ne fanno di tutti i colori, LOL Una domanda :visto che ormai anche gli orbi hanno capito quale sia il modo di agire del clan di #misteri, tu cosa ci vai a fare?? :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sun Jan 12 05:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 12 Jan 2003 05:12:47 +0100 Jonny Sac wrote: > Da un pò di tempo non venivo a leggere IDU, poi un uccellino ( Apostolo ) ti ha detto che si stava parlando di una certa cosa che ti riguardava, seppur relativamente, ed hai deciso di dare un occhiata ;-) > purtroppo noto che le cose sono cambiate, ma in peggio. Sì, sono arrivati i voltagabbana come te ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sun Jan 12 05:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 12 Jan 2003 05:29:01 +0100 Mika-hel wrote: >Per me invece sta semplicemente abusando delle capacità > extra-sensoriali che il mio attivatore telepatico conferisce. Mi sa che cronologicamente non ci siamo proprio , comunque niente pillole, grazie, solo infrasuoni vettoriali >Sperimao solo > che non esageri e che non vada in contro ai contro effetti che sperimentai > io stesso. Quel composto da un falso senso di onniscenza e invulnerabilità > se ne si abusa. Cribbio Arbel , *DA'* va accentato , lo sai che mi fa inalberare che ogni tuo post non c'è un accento giusto neanche per sbaglio ..cribbio ! :-D >E io ho avvertito nel post di non abusarne e se > controeffetti tipo iperattività, mancanza di sonno o irritabilità si > manifestassereo e ho anche espressamente postato di non abusare di tale > composto e soprattutto di non protrarre il trattamento oltre i 3 mesi.> L' unica che ti poso *abbuonare* è la scarsezza di ore di sonno (circa 2 x notte ), ma questo grazie all' effetto infrasonico, non certo per le tue elucubrazioni... > [Uomo Avvisato Mezzo Salvato] OK, allora posso riternermi TUTTO salvato..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Jan 12 05:30:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 05:30:55 +0100 "Marco Corso" Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 12 05:46:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Errata COrrige]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 05:46:31 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avqr32$ignie$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Marco Corso" io possa entrare ed essere apprezzato?, perchè lì mi si usava e io l'avevo > anche scritto nel mio post non solo giocattoli ma persone, ma il mio bisogno di > calore umano e la fiducia che ho nel buon cuore altrui mi hanno portato a > rimanere lì per un bel po' di tempo.> > > Mika. > > From blake13@inwind.it Sun Jan 12 05:48:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 05:48:26 +0100 "Marco Corso" Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 12 05:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 05:57:36 +0100 "Jasmine" Mika. From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 12 06:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: "Heinz" Date: Sun, 12 Jan 2003 05:34:55 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio: > Per carita', non alimentiamo gli OT su IDU. C'e' > free.it.movimento.raeliano per questo genere di argomenti. Rael *non* > e' IT in questo ng [...] > l'operazione di marketing dei > raeliani ha gia' avuto abbastanza successo (ed era questo il suo > scopo), riterrei opportuno non alimentarla ulteriormente... Sono in disaccordissimo, il movimento Raeliano qui *non può essere considerato OT* soltanto perché ci sono altri ng specifici, è piuttosto questo ng ad essere dominato dai *veri OT*, qui si parla di tutto tranne che di ufologia e di contattismo. I raeliani hanno saputo conquistarsi il risalto mediatico, il loro messaggio fa esplicito riferimento agli alieni e agli ufo, è ridicolo cercare di ignorarli in luoghi dedicati a questi argomenti. HEINZ p.s. Io *non sono un raeliano* anche se 14 anni fa mi recai ad incontrare Rael personalmente quando già lo chiamavano "il messia". From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 12 06:37:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: "Heinz" Date: Sun, 12 Jan 2003 05:37:07 GMT "Jo" ha scritto nel messaggio news:1OIT9.17736$AA2.860309@news2.tin.it... > La prossima settimana, potrete vedere la trasmissione di Bruno Vespa, > dedicata interamente alla clonazione e al Movimento Raeliano Aspetta non ho capito bene... l'intera SETTIMANA di "Porta a porta", dedicata al movimento raeliano?????? ^___^ HEINZ From marco_corso@europe.com Sun Jan 12 06:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 12 Jan 2003 06:38:08 +0100 Mika-hel wrote: > "Marco Corso" perdono!> Vabbè ,va ...per 'sta volta chiuderò un occhio e non metterò il solito 4 sul registro :-D E FARO' ANCHE FINTA CHE TU NON ABBIA SCRITTO *HAI* SENZA ACCA APPOSTA , PROVOCATORE ! :-D .....ti rimando a settembre,altro che attivatori telecinetici !LOL /* Un Marco seriamente preoccupato per l'insonnia e l'insensatezza dei messaggi di Mika-hel ........fosse il solo, tra l'altro... */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kingmob@email.it Sun Jan 12 07:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "rAbBiA" Date: Sun, 12 Jan 2003 06:13:42 GMT consiglio: apri l'explorer digita: www.google.it scrivi nello spazio dedicato alla ricerca: quoting (cerca le pagine nella categoria italiano) secondo me è odioso anzichenò il tuo modo di rispondere... molto meglio chi risponde lasciando tutta l'email precedente sotto... e non è bello comunque... le regole a volte servono per capirsi meglio... io molti tuoi post neanche li leggo, non so gli altri... capisciammè ;) -- rAnDoM aDvAnCeD bAlAnCeD bUs InPuT aRrAy cynic uroboric form From upuaut@despammed.com Sun Jan 12 07:15:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: Upuaut Date: Sun, 12 Jan 2003 06:15:19 GMT Il giorno Sun, 12 Jan 2003 05:34:55 GMT, "Heinz" ha scritto: >I raeliani hanno saputo conquistarsi il risalto mediatico, il loro messaggio >fa esplicito riferimento agli alieni e agli ufo, >è ridicolo cercare di ignorarli in luoghi dedicati a questi argomenti. La questione della clonazione qui e' OT. Per quanto riguarda il fatto che Rael affermi di essere stato contattato da alieni, potrebbe essere argomento IT solo se se ne parlasse in termini di prove, fatti documentabili, testimonianze (di altri, perche' i raeliani si basano solo su quella di Rael). Cosa che io ho chiesto piu' volte e sulla quale non ho mai avuto risposte. Il fatto e' che per i raeliani l'esistenza degli alieni e' un *dato di fatto* e cio' che vogliono e' comunicare il messaggio ricevuto - a loro dire - da Rael. Beh, io trovo che una simile impostazione non abbia nulla a che fare con un ng in cui si dovrebbe parlare di UFO. Il solo argomento dell'origine aliena di questa pseudo-religione non la rende certo automaticamente IT, visto che non abbiamo alcuna **prova** che quello che dice Rael sia vero e lui si guarda bene dal fornirle. E poi, come tu stesso hai ricordato, c'e' un newsgroup apposito. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From QUETZAL@inwind.it Sun Jan 12 07:54:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI" Date: Sun, 12 Jan 2003 06:54:19 GMT ". > > Mi ha telefonato Orione Ma va a cagare. From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 12 08:01:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: "Heinz" Date: Sun, 12 Jan 2003 07:01:48 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio: > non abbiamo alcuna **prova** > che quello che dice Rael sia vero e lui si guarda bene dal fornirle. Ricordiamoci che molte cose che qui si ritengono possibili e disquisibili, per molti "scettici doc" non sono sostenute da "prove" né da "fatti". > Il fatto e' che per i raeliani l'esistenza degli alieni > e' un *dato di fatto* [...] In questo ng ho visto che si fanno anche *ipotesi e riflessioni* riguardo all'ufologia e ai temi correlati, non ha senso considerare OT tutto ciò che non ha gli elementi per poter concorrere ad essere considerato "un fatto" (una casistica sufficiente, ecc.). Inoltre il risalto sui media è già "un fatto" perché produce conseguenze, es. la stigmatizzazione dell'ufologia e via dicendo, come molti hanno fatto notare. Senza contare il "fatto" che il 50-60% dei posts di IDU è costituito da rispostine bambinesche tra persone che divagano ampiamente dall'ufologia durante i propri battibecchi, il ng è ingestibile ed illeggibile proprio per questi motivi e io l'ho fatto notare più volte. HEINZ From QUETZAL@inwind.it Sun Jan 12 08:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}:? From: "GIANNI" Date: Sun, 12 Jan 2003 07:10:09 GMT > Direi che un altro bel percorso di qualificazione invernale sulle Alpi ci > sta bene, per tutti quelli coinvolti, cosi' la prossima volta magari ci > stanno piu' attenti, eh? > > Eugenio > E' completamente "protettO" > > From QUETZAL@inwind.it Sun Jan 12 08:30:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: to heaven. From: "GIANNI" Date: Sun, 12 Jan 2003 07:30:01 GMT > > Direi che un altro bel percorso di qualificazione invernale sulle Alpi ci > sta bene, per tutti quelli coinvolti, cosi' la prossima volta magari ci > stanno piu' attenti, eh? Sulle alpi????????Gente di "città"? non resisterebbe neanche un minuto. Sono abituati a l'aria "inquinata". Ciao From misanche@tiscali.it Sun Jan 12 09:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 12 Jan 2003 09:12:28 +0100 ................. > solo argomento dell'origine aliena di questa pseudo-religione non la > rende certo automaticamente IT, visto che non abbiamo alcuna **prova** ........... Vuoi le prove ?? E chi ne ha mai portate su IDU! Non puoi pensare di negare che il discorso prenda anche la piega Raeliana. Che tu lo voglia o no loro hanno una personale spiegazione del fenomeno UFO. Chiamando in causa sempre il criterio: IT/OT si può arrivare a pretendere di negare la parola a chi l'UFO l'avesse visto solo a terra, se non è volante è OT. Quando ti avvicini al tema facendo una ricerca i Raeliani li incontri comunque loro i cerchi nel grano e tanta altra roba. Sei certamente libera di testimoniare il tuo dissenso. Ciao Michele From Scorpione@inwind.it Sun Jan 12 09:35:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "SCORPION" Date: Sun, 12 Jan 2003 08:35:23 GMT "> > Mi ha telefonato Orione > > Digli che mi chiamo SCORPIONE. From grossistefano1@tin.it Sun Jan 12 09:47:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sun, 12 Jan 2003 08:47:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Se ti basta uno decisamente non esperto, e che parla per sentito dire, > io i principi base credo di averli piu' o meno capiti :- Tu e Goffredo Pierpaoli credo che bastiate , cominciate allora!!! :-)) Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Sun Jan 12 09:47:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sun, 12 Jan 2003 08:47:51 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > Conclusioni: > Se pure l'ipotesi appare suggestiva non esistono né prove, né contro né pro > tale ipotesi. > Suggerisco verifica sui radar belgi al fine di stabilire nel 1980 la > tipologia di radar. > Dissonanze invece esistono con le testimonianze dei testimoni oculari. A parte il fantomatico Aurora ed il EF 111 A Raven , cosa pensi delle dichiarazioni del direttore del SEPRA (Service d'Expertis Pour la Rentree Atmosferique del CNRS), Velasco che è sempre stato molto scettico nei confronti degli UFO belgi: la sua teoria sosteneva che certe apparizioni fossero originate da dirigibili USA che portavano a bordo apparecchiature elettroniche che simulavano oggetti veloci attraverso echi radar, con lo scopo di confondere i russi." Ti ringrazio per le risposte Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From rlabanti@despammed.com Sun Jan 12 10:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Roberto Labanti Date: Sun, 12 Jan 2003 09:05:47 GMT Ciao Alfredo, premetto di non aver letto il resto: cerchero' di farlo piu' tardi (il tempo...). Ergo potrei prendere una cantonata... On Sun, 12 Jan 2003 01:21:03 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Come abbiamo visto come tempi potremmo esserci. L'ondata è del 1979-80. Uh? Se stiamo parlando dell'ondata belga, sara' il caso tu faccia un +10 anni. Ma come dicevo, probabilmente ho perso un passaggio nel thread... R. From Scorpione@inwind.it Sun Jan 12 10:54:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "SCORPIONE" Date: Sun, 12 Jan 2003 09:54:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iAUT9.19597$AA2.994931@news2.tin.it... > Tu non hai figli vero arbel? From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jan 12 11:18:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se non ci fosse vita su marte? From: "Red Owl" Date: Sun, 12 Jan 2003 11:18:08 +0100 e di cosa vivono i vegetali ? "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E1E000F.A3FA904F@xxx.xx... > Pazienza... > > CM From Mablung@yahoo.it Sun Jan 12 11:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Errata COrrige]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: Mablung Date: Sun, 12 Jan 2003 10:36:32 GMT On Sun, 12 Jan 2003 05:46:31 +0100, "Mika-hel" wrote: sei proprio un tonto basta con questi errata corrige ! :=== Mablung The Heavy Hand === From cun-veneto@iol.it Sun Jan 12 11:57:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 10:57:19 GMT Errata Corrige: Come vi sarete certo accorti, l'ondata Belga è del 1989-1990. Un po' l'ora tarda, un po' il fatto che comunque questa tipologia di velivolo sia comparsa timidamente fin negli anni '80, mi hanno fatto prendere questa cantonata. Comunque, a parte questo, l'analisi non cambia. Il Raven entrò nel 1981 e venne radiato nel 1998. Come tempi ci siamo. Anzi abbiamo 10 anni in più come tecnologia elettronica di jamming. A questo punto però potrebbe essere un ipotetico successore del Raven (che era prossimo al ritiro). Saluti Al "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:3q3U9.109065$Ou4.3449653@twister2.libero.it... > Bene. Questa è una ipotesi interessante. > > Premessa: > Il Grumman EF-111A Raven, evoluzione del bombardiere da penetrazione a bassa > quota F-111, è un velivolo dedicato alla scoperta, catalogazione e disturbo > delle difese elettroniche. Il suo potente sistema AN/ALQ-99E (di derivazione > navale) è in grado di disturbare i radar avversari al fine di penetrare > nelle difese nemiche. Riassumo le caratteristiche che ci interessano. > Il costo per ogni RAVEN è di 35 milioni di $. > Propulsori: 2 Pratt & Whitney TF-30-P-8109 > Velocità massima 2,2 Mach. > La base aerea in cui erano di stanza era la Cannon Air Force Base, Nuovo > Mexico 27WF > Il 429th Electronic Combat Squadron presso la Cannon AFB, operò a Incirlik, > in Arabia Saudita, in Asia e sulla Bosnia-Herzegovinia da Aviano . > Il programma per creare un primo prototipo di Raven da un F-111A, cominciò > nel 1972. Nel marzo del 1977 usciva il primo prototipo. Nel maggio 1977 il > secondo. > Data di schieramento: giugno 1981 > L'ultimo EF-111A di serie venne costruito nel novembre 1985. > Vennero ritirati nel 1998 > > La domanda: > Dopo questa doverosa premessa, la domanda è: qualcuno al Pentagono, > all'insaputa degli alleati NATO, prima di schierare nell' 81 il Raven, > potrebbe aver condotto degli esperimenti al fine di testarne la validità in > combattimento ? > > Analisi: > Come abbiamo visto come tempi potremmo esserci. L'ondata è del 1979-80. Il > Raven venne schierato nel 1981. Per altro i piloti dell' F-16 agganciarono > il bersaglio sul radar (agganciato anche dai due radar militari di terra > belgi). Non videro il bersaglio che con manovre evasive li seminò prima di > arrivare in contatto visivo. Teoricamente se fosse stato generato un falso > echo radar, tutti i radar potevano puntare al falso echo. "Bastava" (si fa > per dire) accelerare la velocità del finto bersaglio sul radar e così > apparentemente seminare i caccia. > Questo puo' venire fatto con adeguate tecniche di jamming in cui l'immagine > viene ri-irradiata e dei transponder rilanciano la posizione cambiando > azimuth e posizione. > > > Ci sono però alcune cose che non tornano: > - Innanzitutto furnono visti da osservatori a terra oggetti che andavano > molto lenti e poi sono stati visti schizzare via. In totale SILENZIO. Chi ha > visto decollare un Raven (come me), sa che è un aereo RUMOROSISSIMO e che > lascia anche una notevole scia di fumo. > - Perché qualcuno dovrebbe mandare un aereo da 35 milioni di $ a farsi quasi > abbattere ? E se lo abbattevano ? La tecnologia era segretissima. Immaginate > che "casino" sarebbe successo con la stampa ? > - altre tecniche di Jamming prevedono che il radar venga confuso creando un > disturbo diffuso sullo schermo e non un falso bersaglio distante miglia e > miglia. > - Il pod AN/ALQ99E è montato anche sul EA-6B Prowler. E' un Multiple Low > Band Jammer System Il suo scopo è creare un ombrello di disturbo sui radar > avversari. Interrompere le comunicazioni. Tre Prowler opportunamente > disposti potrebbero accecare tutte le comunicazioni audio / video in Italia. > Non sembra quindi la tecnologia usata nel nostro caso che utilizzerebbe un > sistema molto "pulito". Le immagini radar sono esenti da disturbi. E stiamo > parlando di radar ad apertura sintetica !!! > - La forma. L'oggetto fotografato è un doppio delta a fusoliera portante > (assomiglia molto al bombardiere inglese Vulcan). Il Raven ha una sagoma > inconfondibile. > - Che si sappia una immagine radar viene creata o lanciando una serie di > chaf o lanciando un cruiser che amplifichi di molto il suo eco radar. Non mi > risulta esistano altri modi. I transponder invece possono venire ingannati > con falsi transponder. > - Il bersaglio dai due F-16 venne inseguito nello spazio 3D. Infatti se > osserviamo bene il filmato vediamo l' F-16 che vira verso sinistra nel > tentativo disperato di restare in contatto con il bersaglio. La tecnica di > jamming dovrebbe essere molto sofisticata per generare un bersaglio doppler > che si muova in 3D. Se invece avesse inseguito un cruiser, questi di solito > vanno lenti e non eseguono manovre evasive. > > Conclusioni: > Se pure l'ipotesi appare suggestiva non esistono né prove, né contro né pro > tale ipotesi. > Suggerisco verifica sui radar belgi al fine di stabilire nel 1980 la > tipologia di radar. > Dissonanze invece esistono con le testimonianze dei testimoni oculari. > > > Saluti > > Alfredo Benni > > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:hbTT9.19097$AA2.970777@news2.tin.it... > > Tornando all'Ufo belga del quale Arbel ed il socio Leonard Sersani > > (compariello andrebbe bene ugualmente), senza girarci troppo intorno, > > ammiccano ad una sicura origine extraterrestre, ho fatto una piccola > ricerca > > partendo da un'aereo poco conosciuto ma molto efficace nella GUERRA > > ELETTRONICA : L' F111 Raven. > > Spero di ritrovare la rivista o l'articolo, in cui è descritto fra le > varie > > capacità di questo velivolo, quella di generare ( in termini terra- terra) > > una falsa immagine (simulando quindi anche TUTTI i parametri del volo) > per > > confondere i radar avversari, premetto che non sono un'esperto > > d'elettronica, ne ho solo un'infarinatura amatoriale e quindi non mi > > addentro in particolari tecnici ( sai le critiche dopo.-)) ): > > > > Orbene partendo con Google e digitando F111 Raven, dopo un pò sono > arrivando > > a questo: > > http://www.colinmil.mcmail.com/aurora.htm;. > > Se questo fantomatico Aurora esista veramente o no, non lo possiamo sapere > > noi poveri utenti di IDU! ed in questo caso non è rilevante , la cosa > > interessante però, è che probabilmente ( stando all'articolo) , per > coprire > > l'attività del suddetto velivolo( probabilmente anche d'altri) operava un > F > > 111 Raven......questo potrebbe spiegare qualcosa. > > Sto facendo in questi giorni, un'overdose d'elettronica applicata al > radar, > > interessante ma alquanto duretta per me , se qualcuno, esperto, potesse > > dare ragguagli i tecnici su come si possa generare una falsa immagine > > radar,credo che possa interessare tutti, ovviamente non trattando dei > decoy > > ( come fanno le navi militari per confondere il sistema di guida dei > missili > > superficie/superficie). > > > > > From cun-veneto@iol.it Sun Jan 12 11:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 10:58:10 GMT Hai ragione. Vedi errata corrige. Al "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:brb22vsik7ein0l0hp093ktrnmusa1mb4l@4ax.com... > Ciao Alfredo, > > premetto di non aver letto il resto: cerchero' di farlo piu' tardi (il > tempo...). Ergo potrei prendere una cantonata... > > On Sun, 12 Jan 2003 01:21:03 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote: > > >Come abbiamo visto come tempi potremmo esserci. L'ondata è del 1979-80. > > Uh? Se stiamo parlando dell'ondata belga, sara' il caso tu faccia un > +10 anni. > > Ma come dicevo, probabilmente ho perso un passaggio nel thread... > > R. From kenpatera@tin.it Sun Jan 12 12:06:54 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Raeliani a Porta a Porta ( Rai 1, Lunedì sera ) From: "@Silver Surfer@" Date: Sun, 12 Jan 2003 11:06:54 GMT Non perdete la puntata di Porta a Porta di lunedì sera. In collegamento Brigitte Boisselier spiegherà tutta la verità su Clonaid. Presente in studio la Guida Nazionale Marco Franceschini From gofpierpoli@ti.tws.it Sun Jan 12 12:07:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 12 Jan 2003 11:07:01 GMT On Sat, 11 Jan 2003 20:04:39 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Comunque, tanto per sparare un'altra idea a tromba, qualcuno piu' esperto >di me si ricorda come si chiamava l'aereo civetta che l'SR-71 Blackbird >portava al pilone ventrale? Non sono un "esperto" e se puo' esserti utile. dalla mia solita fonte mi risulta che sia il GTD-21, un velivolo radio pilotato capace di raggiungere 3 Mach "agganciato alla parte superiore della fusoliera per le penetrazioni in spazi aerei pericolosi". 'Sto GTD-21, un drone, poteva essere sganciato e radiocomandato dall'SR-71 e alla fine della sua missione atterrava nella base dell'USAF piu' vicina. Ciao : Goffredo Pierpaoli From cun-veneto@iol.it Sun Jan 12 12:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 11:23:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XY9U9.18217$0v.499022@news1.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > > > Conclusioni: > > Se pure l'ipotesi appare suggestiva non esistono né prove, né contro né > pro > > tale ipotesi. > > Suggerisco verifica sui radar belgi al fine di stabilire nel 1980 la > > tipologia di radar. > > Dissonanze invece esistono con le testimonianze dei testimoni oculari. > > A parte il fantomatico Aurora ed il EF 111 A Raven , cosa pensi delle > dichiarazioni del direttore del SEPRA (Service d'Expertis Pour la Rentree > Atmosferique del CNRS), Velasco che è sempre stato molto scettico nei > confronti degli UFO belgi: la sua teoria sosteneva che certe apparizioni > fossero originate da dirigibili USA che portavano a bordo apparecchiature > elettroniche che simulavano oggetti veloci attraverso echi radar, con lo > scopo di confondere i russi." > > Ti ringrazio per le risposte > > > Stefano Allora: il SEPRA è un nome vezzoso per NON dire che si occupano di UFO. La teoria dei dirigibili USA è stata ripresa anche da alcuni esperti del NIDS. Potrebbe essere, come potrebbe non essere. Escluderei il dirigibile, poco manovrabile e instabile. Potrebbe essere che qualcuno abbia creato un velivolo a propulsione non convenzionale (elettromagnetica / antigravità / ecc..). Una cosa però: nell'unica foto che si è risciti a scattare nitidamente, appare un alone attorno all'oggetto. Come se l'aria attorno all'oggetto fosse ionizzata. Quando venne scattata la foto andava molto lento. Questo mi fa pensare ad una propulsione non convenzionale. Quindi, riformulando la domanda: possibile che degli aeromobili con propulsione non convenzionale, successori del Raven, abbiano avuto a bordo un sistema di jamming in grado di ingannare così bene tutti i radar ? Nel '90 è possibile, ma è molto difficile... manca la propulsione. E se fosse vero che questa propulsione alternativa esiste, perché continuano a produrre e progettare aerei dalla propulsione convenzionale ? Forse segretezza, forse costi elevatissimi ? Ma comunque rimane il fatto che molte volte ci fu un avvistamento radar visuale. Più volte la Gerdarmeria che aveva in osservazione visuale l'oggetto, chiamò le basi radar chiedendo se lo vedevano sul radar. E loro rispondevano che lo vedevano bene sul radar. Ma un sistema di jamming tanto sofisticato non avrebbe dovuto mascherare prima di tutto la traccia di se stesso ? L' F-117 Stealth era già operativo fin dal 1982. Perché non usare la stessa tecnologia ? Ci sono molte cose che non vanno. Non c'è una logica apparente... Saluti Al From Apollo@inwind.it Sun Jan 12 12:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "FeBo" Date: Sun, 12 Jan 2003 11:33:37 GMT "rAbBiA" ha scritto nel messaggio news:qI7U9.23801$AA2.1181025@news2.tin.it... > > rAnDoM aDvAnCeD bAlAnCeD bUs InPuT aRrAy > cynic uroboric form > > volare nel blu dipinto di blu........ From pizzzza@libero.it Sun Jan 12 12:52:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una raeliana da Costanzo ieri sera... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sun, 12 Jan 2003 11:52:59 GMT On Sat, 11 Jan 2003 12:39:33 +0100, "Steve" wrote: >Concordo pienamente con te, il branco di ospiti dell'altra sera non hanno >fatto altro che confermare la primitività e di conseguenza l'ignoranza della >maggior parte delle menti umane. >Ammiro la freddezza e la pacatezza della giovane di fronte alla miriade di >insulti che le piovevano da ogni angolo dello studio. Ha dimostrato >veramente la sua superiorità interiore! Veramente pietosi i vari Cecchi >Paone che si definisce scienziato, la giornalista di "mercato" che non ha >smesso un attimo di sbraitare come un cane affetto da rogna. Nulla ci si >poteva aspettare di meglio dal sacerdote che come ormai noto deve render >conto alla "setta" cattolica per cercare di tener nell'ignoranza il maggior >numero di persone possibile con i soliti valori fondamentali, anche se ormai >sanno di essere quasi arrivati al capolinea. >Rinnovo comunque i miei complimenti alla raeliana che mi piacerebbe >veramente poter contattare. >Ciao a tutti > Certo che poi si capisce come facciano a raggirarvi con una caterva di ca@@ate, riuscite a trovare,vedere... più che altro inventare... significati positivi anche all'interno del più negativo confronto. Se proprio volete clonarvi e passare le vostre conoscienze al nuovo nato.. cerctae almeno di migliorare un pò la sua capacità critica... Planewalker From gofpierpoli@ti.tws.it Sun Jan 12 12:53:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 12 Jan 2003 11:53:01 GMT On Sun, 12 Jan 2003 08:47:51 GMT, "stefano grossi" wrote: Leonardo Serni : >> Se ti basta uno decisamente non esperto, e che parla per sentito dire, >> io i principi base credo di averli piu' o meno capiti :- >Tu e Goffredo Pierpaoli credo che bastiate , cominciate allora!!! :-)) ah Leona', pur essendo decisamente un non espertone anche io, inizi tu? Pero' mi raccomando! Non facciamo che arriviamo a dare ai "NATO's enemies" anche gli schemi elettronici dei radar, i loro manuali d'uso e... i fogli dei loro possibili faults : sai com'e', non vorrei dopo dividere con te quel po' di "pane e acqua" che passano nelle basi Nato piu' vicine alle nostre citta' perche' non so quanto magni tu, ma so benissimo quanto magno io! :))) Per me... tutto nacque quando un mio ex [ora defunto :(( ] bravissimo docente di elettronica applicata ci parlo', a lezione, di una parte dei sensori istallati sui Cruise ai quali lui stesso collaboro' fino a poco prima di morire, cioe' appena qualche giorno dopo avermi interrogato all'esame di elettronica applicata. Una domanda per Stefano : cose e' che ti interessa di piu'? (cosi' intando Leonardo inizia :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From Mablung@yahoo.it Sun Jan 12 13:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Florida, la Clonaid finisce in tribunale [finalmente] From: Mablung Date: Sun, 12 Jan 2003 12:01:22 GMT http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/rael/tutore/tutore.html Florida, la Clonaid finisce in tribunale ---------------------------------------- La Corte vuole sapere dove si trova la piccola e chi è la madre Un giudice della Florida ha citato il vice presidente dell'azienda che sostiene di aver prodotto il primo clone umano, Eva ======================================== FORT LAUDERDALE (Florida) - Guai in vista per la Clonaid, l'azienda scientifica legata alla setta dei raeliani che il 27 dicembre scorso ha annunciato la nascita di Eva, la prima bambina clonata al mondo. Un giudice della Florida ha ordinato alla società di rivelare dove si trova la piccola che, se è veramente un clone, ha bisogno di cure nonché di un tutore. La Corte ha anche ordinato a Thomas Kaezing, vice presidente della Clonaid, di presentarsi all'udienza del 22 gennaio prossimo. Anche la madre della piccola Eva è stata chiamata in tribunale, anche se è tutt'ora sconosciuta. Di lei si sa solo che ha 31 anni ed è americana. Sarebbe ricorsa alla clonazione perché suo marito è sterile. Thomas Kaezing è stato raggiunto dalla citazione mentre si trovava a un convegno a Fort Lauderdale, in Florida. Nessun commento è giunto per ora dalla Clonaid, che sperava di aver risolto la questione già da tempo limitandosi a dichiarare che i genitori della piccola Eva avevano atteso la nascita di un bambino per molto tempo e ora avevano un solo timore: che qualcuno potesse portargli via la piccola. ... A portare la Clonaid in tribunale è un un avvocato della Florida, Bernard Siegel, che ha citato a giudizio l'azienda accusandola di volere sfruttare Eva. L'avvocato già da tempo sostiene che se la piccola è un clone ha bisogno di cure mediche e potrebbe dover essere affidata alle cure dello Stato. Bernard Siegel aveva chiesto l'intervento della Corte della contea di Broward in Florida perché l'annuncio della nascita di Eva è stato fatto a Hollywood, nella contea. L'auspicio di Bernard Siegel è che sia possibile rispondere alla domanda che tutto il mondo si fa da giorni. Esiste questa bambina? :=== Mablung The Heavy Hand === From abuse@werted.tk Sun Jan 12 13:17:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: werted Date: Sun, 12 Jan 2003 13:17:25 +0100 | Nome: giumbolo | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > manda in crash il mio browser..?.?. Cambialo > [1] detto livornese Il 5&5 (cinque e cinque) è una focaccia farcita di Torta di Ceci (detta anche Cecìna) ottenuta da un impasto di acqua, sale, olio e farina di ceci cotta al forno in teglie di rame. Il nome deriva dal fatto che 50 anni fa il costo era di £10, cioè 5£ di pane e 5£ di Torta. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 12 13:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Errata COrrige]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Kit Carson" Date: Sun, 12 Jan 2003 12:37:55 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:u8h22vslrsv1q8sungto9ec1a2p7njtoe1@4ax.com... > On Sun, 12 Jan 2003 05:46:31 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > sei proprio un tonto > basta con questi errata corrige ! > > > :=== Mablung The Heavy Hand === e basta anceh con questo quoting del CAZZO! mikaaaaaaaaa!!!!! From pizzzza@libero.it Sun Jan 12 13:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sun, 12 Jan 2003 12:42:16 GMT On Sat, 11 Jan 2003 21:55:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sat, 11 Jan 2003 12:15:04 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: > >>On Fri, 10 Jan 2003 19:15:02 GMT, Leonardo Serni >>wrote: > >>>Sia chiaro, tutto cio' l'ho letto in una conferenza di Asimov sul >>>perche' gli "insetti colossali" della fantascienza sono creazioni >>>puramente di fantasia :-) > >>Anche perchè un insetto lungo 2 metri probabilmente non riuscirebbe >>nemmeno ad alzare il proprio esoscheletro..... > >Ah gia', parlava pure di quello: siccome il peso aumenta come il cubo >delle dimensioni, ma la sezione delle gambe come il quadrato, succede >che per avere la stessa "portanza" relativa, un uomo alto dieci metri >dovrebbe avere gambe di diametro sproporzionato. Un uomo alto 50 cm., >invece, potrebbe avere gambe molto piu' esili, quasi da insetto :-) > >La cosa in realta' non si applica completamente agli alieni, perche', >dopotutto, potrebbero essere fatti di materiale piu' leggero e/o piu' >robusto del nostro. > >Leonardo Eh... ma tutti si ostinano a volerli basati sulla chimica del carbonio..... ;) Sarebbe bello fossero costituiti in modo completamente differente, magari nemmeno rilevabili come vivi.... (ma mi sa che quelli si trovano solo nei racconti di scrittori totalemte "pazzi" -con ripetto parlando ovviamente ;) ).. Planewalker From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 12 13:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDA A PIERPAOLI SU CORSO E ROSWELL - 11012003 From: "Kit Carson" Date: Sun, 12 Jan 2003 12:48:50 GMT "labor" ha scritto nel messaggio [cut] intanto che aspetti la risposta di Pierpaoli, ti posto questo estratto della vita e della carriera militare di Corso: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/corso.html kit From abuse@werted.tk Sun Jan 12 14:08:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: werted Date: Sun, 12 Jan 2003 14:08:51 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > ma il mio bisogno di calore Hai provato ad infilarti in un microonde? -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From giumbolo@NOSPAM.email.it Sun Jan 12 14:13:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Sun, 12 Jan 2003 13:13:17 GMT Il 12 Gen 2003, 13:17, werted ha scritto: > > manda in crash il mio browser..?.?. > Cambialo opera ? mai > > [1] detto livornese > Il 5&5 (cinque e cinque) è una focaccia farcita di Torta di Ceci (..) ottimo, se capiti nella città labronica fammi sapere potremmo andare da zio popi o meglio ancora da milly..imperdibile ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From abuse@werted.tk Sun Jan 12 14:15:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: werted Date: Sun, 12 Jan 2003 14:15:37 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Però in chatte insieme non ci vengono, stranamente, mai.. E' per restare In Topic. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From abuse@werted.tk Sun Jan 12 14:20:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: werted Date: Sun, 12 Jan 2003 14:20:02 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > privacy. Corrono > sempre voci che gli abbia pure pagato un sacco di cene. Ho messo la C di > corrono maiuscola poichè Perché veniva dopo un punto. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From abuse@werted.tk Sun Jan 12 14:29:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: werted Date: Sun, 12 Jan 2003 14:29:07 +0100 | Nome: giumbolo | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > ottimo, se capiti nella città labronica fammi sapere potremmo andare da zio > popi o meglio ancora da milly..imperdibile Ehm... io *abito* nella città Labronica. E ci aggiungerei la "Pizzeria Umbra", non che sia valida come la Milly ma quando passo di lì... -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From nospamwarez72@libero.it Sun Jan 12 15:06:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato di un alieno From: "dvx_pr" Date: Sun, 12 Jan 2003 14:06:52 GMT molto incredibile tutto cio! e da dove verrebbe? "Coccorito" ha scritto nel messaggio news:1m3U9.23430$AA2.1160925@news2.tin.it... > Che ne pensate ? > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=41245 > > -- > | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 > | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) > | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html > | http://www.utenti.org > > > > From gtettam@tin.it Sun Jan 12 15:09:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:(OT) Tempo: anche le mosche.... From: "Jeck" Date: Sun, 12 Jan 2003 14:09:36 GMT "Zonta" ha scritto nel messaggio news:avmthm$avg$1@lacerta.tiscalinet.it... > Penso che anche le mosche hanno una concezione del tempo rallentata rispetto > alla nostra, > quindi possono compiare evoluzioni al limite della fisica (con > le dovute proporzioni): cambiamenti di direzione improvvisi e senza > diminuzione di velocità, "decolli" quasi istantanei; > Solo avendo una concezione del tempo così rallentata possano evitare di > essere schiacciati dalle nostre mani; ovviamente sono tutte considerazioni > ipotetiche personali che non sono in grado di confermare, ma > dall'osservazione assidua di questi "simpatici" insetti, credo che sia una > delle possibili spiegazioni per giustificare la loro grande abilità e > destrezza nel volo. Ciao Zonta Ho letto molta roba sugli insetti e fra i vari testi ricordo un particolare riguardo alle mosche: La mosca e' un'insetto che appartiene ad un Ordine, quello dei Ditteri che riassume il significato di (avente due ali), il quale Ordine sarebbe una "modifica" apportata al modello precedente che di ali ne avrebbe avute quattro. L'antenato potrebbe essere stato un Imenottero, per es. un insetto simile alla vespa o cmq con quattro ali appunto. La mosca si sarebbe quindi "privata" di un paio di ali trasformandole in due estremita' chiamate *bilanceri* che sono collocate proprio laddove dovrebbero esserci l'altro paio di ali , cioe' posteriormente a quelle che hanno oggi tutti (o quasi ) i ditteri. La combinazione fra le due ali restanti modificate e riviste con quella dei cosidetti *bilanceri* ha conferito a questo insetto una aeromobilita' straordinaria in grado di far muovere la "macchina" in maniera tale da far credere ad un osservatore che li' . dove vola questo insetto, non vi siano piu' l'inerzia e forse anche le dimensioni temporali siano "di un'altro mondo". Visione un po' poetica della cosa... ma l'impressione ci sta' tutta. Grazie a questo "sacrificio alare" la mosca , a differenza della vespa o di qualsiasi altro imenottero, avrebbe quindi guadagnato in prestazioni aeree tanto che, secondo il parere degli etologi ed entomologi in genere, non esisterebbe nessun essere vivente su questo pianeta meglio attrezzato di una mosca (o affini) in grado di dominare l'elemento *aria* con una abilita' tale da mandare in pensione tutti i tentativi sia biologici che tecnologici a noi conosciuti. Evoluzione?Adattamento della vita ? Biodiversificazione dovuta al pragmatico rinnovarsi della vita al variare dei parametri chimico/fisici su cui appoggia? "Giochi di alieni"? :-) Fate vobis... Forse una risposta e' nascosta fra i comportamenti e le abitudini di ancuni predatori: Fra i ditteri vi e' infatti una famiglia , quella che raggruppa alcuni predatori la cui abilita' di volo non ha paragoni con nessuna altra creatura . Per nutrirsi infatti ingaggia istantanei ed infallibili attacchi ad altri insetti catturandoli in volo; le mosche ... sono le preferite. "Non si accontentavano di mangiar verdura" :-) Altro che ...caccia militari! Gli insetti, queste inafferrabili ed un po' "aliene" creaturine prima di essere a volte schiacciate gratuitamente ( gesto cmq ignobile ed ingiustificabile ancor piu' grave se fatto da una specie che si ritiene "superiore"alle altre ) meriterebbero perlomeno di essere anche solo per un momento, osservati nel loro ambiente. Ciao Jeck > > > Ciao > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 12 15:12:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 12 Jan 2003 14:12:52 +0000 On Sun, 12 Jan 2003 11:07:01 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > Non sono un "esperto" e se puo' esserti utile. dalla mia solita fonte > mi risulta che sia il GTD-21, un velivolo radio pilotato capace di Senti (dovevo aspettarmelo, che rispondevi tu) e il tuo MIB :) per caso si ricorda anche se aveva una forma triangolare? Tutto quello che ricordo io e' una descrizione (mai vista una foto) che lo descrive come una versione in scala ridotta, monomotore e con la fusoliera molto accorciata del Blackbird stesso. Cosi' a memoria, potrebbe essere compatibile con diversi "UFO triangolari" visti in posti, come il Belgio, pieni zeppi di basi NATO Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From gtettam@tin.it Sun Jan 12 15:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo: anche le mosche.... From: "Jeck" Date: Sun, 12 Jan 2003 14:16:12 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e216fe4.9937039@powernews.libero.it... > On Sat, 11 Jan 2003 21:55:21 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > >On Sat, 11 Jan 2003 12:15:04 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: > > > >>On Fri, 10 Jan 2003 19:15:02 GMT, Leonardo Serni > >>wrote: > > > >>>Sia chiaro, tutto cio' l'ho letto in una conferenza di Asimov sul > >>>perche' gli "insetti colossali" della fantascienza sono creazioni > >>>puramente di fantasia :-) > > > >>Anche perchè un insetto lungo 2 metri probabilmente non riuscirebbe > >>nemmeno ad alzare il proprio esoscheletro..... No. Non puo' esitere per dei motivi fisiologici legati alla impossibilita' di far arrivare l'ossigeno alle singole cellule. Il primitivo sistema respiratorio a "tubercoli" pone dei seri limiti di massa a tutti gli esseri viventi che usano questo sistema per diffondere l'elemento base della vita fra i vari organi . J > Planewalker From xxx@xxx.xx Sun Jan 12 15:34:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: CalviMax Date: Sun, 12 Jan 2003 14:34:02 GMT Heinz wrote: > p.s. Io *non sono un raeliano* anche se 14 anni fa mi recai ad incontrare > Rael personalmente quando già lo chiamavano "il messia". Ed hanno tentato di crocefiggerlo ? CM From xxx@xxx.xx Sun Jan 12 15:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Sun, 12 Jan 2003 14:38:16 GMT ARBEL wrote: > Come al solito è un piacere conversare con uno scettico civile Perche' tu cosa sei ? Un credente militare ? > e preparato come te anche se del tutto irremovibile. L'irremovibilita' e' di casa tua... > e non dire che io seguo dogmi, personalmente detesto i dogmi > e coloro che portano doni. Hai parlato ! CM From researcer1@hotmail.com Sun Jan 12 15:43:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: researcer1@hotmail.com (Jonny Sac) Date: Sun, 12 Jan 2003 14:43:15 GMT > poi un uccellino ( Apostolo ) ti ha detto che si stava parlando di una > certa cosa che ti riguardava, seppur relativamente, ed hai deciso di dare > un occhiata ;-) Nessun uccellino di nome Apostolo ( a dir la verità con lui ci parlo poco) > Sì, sono arrivati i voltagabbana come te ;-) Non ti preoccupare non vengo qui per dare fastidio a nessuno....poi quello che ha voltato le spalle in pochi secondi sembri essere stato tu. Jonny Sac -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Sun Jan 12 16:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 12 Jan 2003 16:02:56 +0100 Marco Corso wrote: > Jonny Sac wrote: > > Da un pò di tempo non venivo a leggere IDU, > poi un uccellino ( Apostolo ) ti ha detto che si stava parlando di una > certa cosa che ti riguardava, seppur relativamente, ed hai deciso di > dare un occhiata ;-) Proprio dei grandi poteri, e pure una figuraccia in diretta con il tuo sedicente (da te) "discepolo" migliore, ormai sei fuori CORSO... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marineban@libero.it Sun Jan 12 16:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "" Date: Sun, 12 Jan 2003 15:04:05 GMT > Florida, la Clonaid finisce in tribunale > ---------------------------------------- > La Corte vuole sapere dove si trova la piccola e chi è la madre > Un giudice della Florida ha citato il vice presidente dell'azienda > che sostiene di aver prodotto il primo clone umano, Eva > ======================================== > > FORT LAUDERDALE (Florida) - Guai in vista per la Clonaid, l'azienda > scientifica legata alla setta dei raeliani che il 27 dicembre scorso > ha annunciato la nascita di Eva, la prima bambina clonata al mondo. Un > giudice della Florida ha ordinato alla società di rivelare dove si > trova la piccola che, se è veramente un clone, ha bisogno di cure > nonché di un tutore. La Corte ha anche ordinato a Thomas Kaezing, vice > presidente della Clonaid, di presentarsi all'udienza del 22 gennaio > prossimo. Anche la madre della piccola Eva è stata chiamata in > tribunale, anche se è tutt'ora sconosciuta. Di lei si sa solo che ha > 31 anni ed è americana. Sarebbe ricorsa alla clonazione perché suo > marito è sterile. > Thomas Kaezing è stato raggiunto dalla citazione mentre si trovava a > un convegno a Fort Lauderdale, in Florida. Nessun commento è giunto > per ora dalla Clonaid, che sperava di aver risolto la questione già da > tempo limitandosi a dichiarare che i genitori della piccola Eva > avevano atteso la nascita di un bambino per molto tempo e ora avevano > un solo timore: che qualcuno potesse portargli via la piccola. > > ... > > A portare la Clonaid in tribunale è un un avvocato della Florida, > Bernard Siegel, che ha citato a giudizio l'azienda accusandola di > volere sfruttare Eva. L'avvocato già da tempo sostiene che se la > piccola è un clone ha bisogno di cure mediche e potrebbe dover essere > affidata alle cure dello Stato. Bernard Siegel aveva chiesto > l'intervento della Corte della contea di Broward in Florida perché > l'annuncio della nascita di Eva è stato fatto a Hollywood, nella > contea. > > L'auspicio di Bernard Siegel è che sia possibile rispondere alla > domanda che tutto il mondo si fa da giorni. Esiste questa bambina? > > > >> >> >> La vicenda si fa interessante. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From artepub@tin.it Sun Jan 12 16:07:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 12 Jan 2003 16:07:13 +0100 Mika-hel wrote: [...] > IMPORTANTE QUESITO PER APOSTOLO: Come mai tu ed arbel > non avvallate la mia rich. di ammissione ad AVdL, e non avete > neppure risposto alla mia email? Scusa Mika, voglio che sia Arbel a decidere, la community in fondo è sua (e poi la mail me l'hai mandata per conoscenza). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Sun Jan 12 17:15:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Sun, 12 Jan 2003 17:15:07 +0100 Ingo wrote: > la cosa non mi preoccupa, non parlo per farmi degli amici o essere > simpatico. Ti diro', s'era capito :) > io parole forti? non ho detto altro che ignorante (dato di fatto infatti > si ignorava certe cose) presntuoso (dato di fatto, si persumeva di > sapere cose che invece si ignoravano) e testardo (bè direi che il numero > dipost conferma che qualche testardo c'è) Parole forti sono anche quelle dette con acredine. L'insulto può essere nei modi e non nei termini. Al di là di questo, tu rifiuti di prendere il considerazione la possibilità che tu e Leonardo non vi siate capiti, e che abbiate continuato a parlare di cose diverse. Io coltivo la personalissima e del tutto soggettiva opinione che su Usenet questa possibilità vada sempre presa in considerazione, e che chi lo fa ne esce meglio di chi non lo fa. Poi ciascuno si comporta come meglio crede, ci mancherebbe. >>Sono, al contrario (e nel novero mi ci metto >>anche io) persone dell'area "scettica", molte delle quali dotate di un >>solido background scientifico e perfettamente padrone del metodo. > non direi proprio, oltre venti post per capire che le ipotesi sono > impossibili, e stai tranquillo che qualcuno ancora non ha capito. Ingo, l'avevano capito tutti quelli che hanno partecipato a questo thread, evidentemente la cosa ancora ti sfugge. Sei stato tu piuttosto ad attaccare senza spiegare chiaramente che lo facevi per sostenere l'impossibilità dell'ipotesi iniziale. Se fossi stato più chiaro tutti ti avrebbero dato ragione. >>posso assicurare che, quand'anche la digressione avesse portato a >>riconoscere nella Golf molte caratteristiche degli UFO, nessuno >>avrebbe fatto >>l'errore di prendere questo argomento come una conferma che gli >>UFO manipolano il tempo. > sei nuovo vero? Nuovo? Non direi. Frequento IDU da quattro mesi, Usenet da prima che nascesse la gerarchia it.*, BBS e servizi di messaggistica dal 1991. Posso assicurarti che so distinguere un credulone da uno scettico e un arrampicatore di specchi da una persona preparata. E uno che è stato travolto dal suo ruolo di giustiziere della scienza :) > si > crede a cose molto meno realistiche per cui al tuo posto mi terrei le > mie idee per te senza assicurare niente Quando ho detto "nessuno avrebbe preso questo argomento come una conferma che gli UFO manipolano il tempo" mi riferivo ovviamente ai partecipanti al thread. Gli stessi che tu volevi salvare da questo errore mostrandogli come fossero stati così ottusi a partire da premesse impossibili. , in poco tempo vedrai coi tuoi > occhi di cosa è capace idu, cure per il cancro visori per vedere gli > alieni altro che golf...potrei scrivere un trattato delle assurdità > scientifiche che circolano qui prive di fondamento, Vero, ma quello era l'unico thread tranquillo e "afuffico" degli ultimi mesi! :) > al ng non ho molto da dare, semplicemente perchè non chiede molto, qui > la gente prefericse fantasticare che cercare scientificamente il > possibile e l'impossibile e questo 3d ne è la dimostrazione. Ma dai, lo vedi da te che non è così. Quando qualcuno tenta di portare elementi pseudo-scientifici alle ipotesi strampalate, c'è sempre qualcun altro che glie lo fa notare. Dovresti sapere meglio di me che i partecipanti a questo thread, escludendo forse Alex stesso, non sono di sicuro tra coloro che fantasticano, ma anzi tra quelli che, come te, tentano di mantenere il gruppo coi piedi per terra. Per questo sono certo che è stato tutto un malinteso. Io stesso ho capito cosa volevi dire solo tre post fa, e una volta capito ti ho esplicitamente dato ragione. > va bene era un gioco, continuate pure...ops nessuno ne parla piu da > quando ho spiegato che non è possibile Non da quando hai spiegato che non è possibile, cosa che era nota a tutti da subito, ma da quando le liti hanno preso il posto delle digressioni. E in questo senso devi ammettere che il tuo contributo è stato fondamentale. , e guarda un po nemmeno prima, > sono un paio di post hanno risposto ad alex mentre a decine ad attaccare > me solo perchè dicevo una verità che non vogliono accettare. Ma quale verità che non vogliono accettare! Non sei l'unico depositario dei segreti della fisica, altri ne sanno quanto te. E forse prendere in considerazione l'ipotesi che ci si qualcuno che ne sa anche più di te non ti farebbe male, IMHO. Te l'ho detto, hai molto da insegnare ai partecipanti di questo NG, basterebbe solo ammettere di avere anche molto da imparare. Un saluto, R. From grossistefano1@tin.it Sun Jan 12 17:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sun, 12 Jan 2003 16:42:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > Una domanda per Stefano : cose e' che ti interessa di piu'? (cosi' > intando Leonardo inizia :))) A Goffrè, incominciamo con una cosa facile facile :-)), cercate nel non andare nell'OT, altrimenti vi tiriamo i *pommidori*:-)) Dato che qui si parla di Marziani che vengono rilevati col radar sempre in cielo mai sul terreno, forse è per via del "Clutter indotto", quali sono le tecniche per ridurlo? Dato che hai citato i CRUISE, a me incuriosisce sapere come facevano questi missili col sistema Tercom, a dirigersi sul bersaglio, so che usavano una mappa digitalizzata della zona da sorvolare che veniva confrontata con un radar... sai dovesse servire per bombardare gli extraterrestri!!! Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Sun Jan 12 17:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Sun, 12 Jan 2003 16:42:59 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fon5io.15w5qc238wqpcN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > stefano grossi wrote: > > > Ciao Stefano. > > > Elettronica applicata al radar, sto cercando di seguire gli articoli su 2 > > riviste: > > RID (Rivista Italiana Difesa ed Interconair), attualmente sono alle "prese" > > Sono interessato ad approfondire questa cosa; una domanda: le riviste > che hai citato sono attualmente in edicola o si tratta di numeri vecchi? RID è una rivista mensile che puoi trovare in tutte le edicole, Interconair si è estinta più di ventanni fa:-)) Ottima ( a parer mio) è JP4 che tratta d'aereonautica e missilistica, c'è anche Panorama e Difesa ed Aereonautica e Difesa . Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From aria@libero.it Sun Jan 12 17:43:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raeliani = setta diabolica From: aria@libero.it (Giuseppe) Date: Sun, 12 Jan 2003 16:43:06 GMT Dopo le parolacce a "Chiambretti c'è", dopo l'inesistente clonata, dopo le farneticanti ingiurie alla scienza ed al mondo civile la setta ha attirato su di se tonnellate di disapprovazione. Mai notata un organizzazione piena di vuoto, di fantasie ingiuriosa e armata contro tutti. E' diabolico. Giuseppe -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 12 17:55:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 12 Jan 2003 17:55:59 +0100 Mika-hel wrote: > "PicosZ" perfetta di tutte le formule di composti necessità pur sempre la presenza di > quei MUST ovvero laboratori bio-medici, produttività ed attrezzature di > ditte farmaceutiche d'avanguardia nonchè la cosa più importante che a > monitorare la sua produzione ci siano bio-chimici esperti.> > Mika. Mika-hell? Scusami tanto ma perchè adoperi un forum di discussioni ufo per lanciare le tue formulette? Anche qualora fossero utili ed efficaci, ti sembra il luogo? Ti sembra serio questo comportamento? Io trovo controproducente questi tuoi interventi perche possono illudere persone veramente bisognose di cure per poi farle scivolare nel ghiaccio... Lo fai gratis il trattamento? Sei un medico? Te lo dicono gli alieni come fare? Ci sono luoghi e luoghi per parlare di certe cose e questo non mi sembra il migliore per questi tuoi discorsi (per quanto tu possa star facendoli in buona fede) Ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 12 18:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 12 Jan 2003 17:12:03 GMT Giuseppe wrote: > E' diabolico. Mah, secondo me a loro interessa qualcos'altro. Se è vero che il denaro è lo sterco del diavolo, allora i Raeliani si avviano a diventare ottimi stercorari, sull'esempio indicato da Ron Hubbard... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emozione_72@hotmail.com Sun Jan 12 18:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "Jo" Date: Sun, 12 Jan 2003 17:29:59 GMT Dicevano così di tutti i grandi Profeti del passato, compreso Gesù. Tutto ciò ci gratifica ... :-) "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fooq8f.155y11dcsqo2N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giuseppe wrote: > > > E' diabolico. > > Mah, secondo me a loro interessa qualcos'altro. > Se è vero che il denaro è lo sterco del diavolo, allora i Raeliani si > avviano a diventare ottimi stercorari, sull'esempio indicato da Ron > Hubbard... > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From giovanniceglia@inwind.it Sun Jan 12 18:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 12 Jan 2003 17:31:36 GMT > tutto bene quel che finisce bene... > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_320998.html Tutto bene non è finito, comunque la vicenda non è chiara http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/12/1139lima/index.html From gofpierpoli@ti.tws.it Sun Jan 12 18:37:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDA A PIERPAOLI SU CORSO E ROSWELL - 11012003 From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 12 Jan 2003 17:37:01 GMT On Sat, 11 Jan 2003 17:49:01 +0100, "labor" wrote: >Prot. N° 648/002/e ??? Che razza di "prot." sarebbe per un NG? Mi "sembla di licoldale" i "plotocolli" che usava una volta nu fess' che anche per scrivermi "ciao" metteva nelle sue missive codici, protocolli, misteriusi numeri, trattini, "/" e ".................." vari :))) Vabbe', lasciamo perdere, scusami e andiamo avanti, tanto 'sto tizio non sei tu! >Egregi ufologi, gentili ufologi e caro GOFFREDO PIERPAOLI, grazie per il "caro" e per avere scritto in maiuscolo il mio nome e cognome, ma a chi devo questo onore? Ah susa!, c'e' scritto alla fine del tuo post. Ma che c'entra Corso con l'Ufologia? Boh! Inoltre, perche' invece di inviarmi in privato una mail, almeno per le domande rivolte a me, hai optato per mandarle a tamburo battente su 'sto NG? Considera poi che da parte mia le fantastorie scritte, parlate o recitate di Corso (alive or dead) & C. non hanno IMHO alcun punto di "contatto" con l'Ufologia, ovvero NON fanno parte dell'Ufologia vera e propria : al piu' le ritengo bone per quella parte del ramo "ufo-bibliofilo" che si occupa della peggiore stampa "ufologica" o pseudo tale, per quello della cattiva FS e per quello "ufologologico" (che cmq sono tutti settori importanti e rispettabili per studiare dove ci portano quelli che abbinano gli UFOs agli... "alieni") >nel Festival EBE III di BOLOGNA, a cui era presente anche il CISU nella >persona di RENZO CABASSI, SABADIN ha citato un episodio del convegno di >PESCARA del 1997, a cui era presente PHILIP CORSO. ah, e mo Sabadin me sente, in privato e forse anche per telefono!! Sabadin, macche' fai? Mi citi in un Festival "EBE" e io lo vengo a risapere, solo adesso, da terzi? E poi, potevi *prima* (o anche dopo, non si sa mai) consigliarti con Renzo o con ME, che FORSE potevamo ricordarci qualche cosa sui miei "reports" dovuti all'avventura "vissuta" in quel di *Montesilvano*, l'8 e il 9 novembre del 1997, nel "convegno internazionale" dal titolo "il contatto" svoltosi al "Grand Hotel Adriatico" di Montesilvano Lido e organizzato dalla "futuro", "ufo e alieni" e non mi ricordo piu' chi altri (tutta roba... de ufi, si', ma alieni, che IMHO non c'azzeccano nulla con l'Ufologia!).Un "congresso", si', ma dove, come scrissi privatamente in una serie di miei "reports" dal 10/Nov/1997 per alcuni miei amici, si e' parlato solo e solamente di "extraterrestri", di "alieni", delle "foto" di Diaz, dove gli oratori si autoadulavano [2] tra loro tutti in funzione dell'allora ultra ottantenne Corso visto che se ne stava presentando e pubblicizzando al pubblico un... libro. InZomma, s'e' parlato solo e solamente di "extraterrestri", "alieni", di "vibrazioni di luce" ma... di UFOLOGIA per niente, manco l'ombra!! [2] IMHO della serie "dio li fa e poi l'accoppia". In sintesi : Corso esaltava D. Leslie ed il suo amico Adamski; Hesemann esaltava e prendeva spunto per la sua su Corso; la Pamela Hamilton non poteva essere da meno : esaltava Diaz e dava ragione agli altri; Diaz, con le sue "foto" di ufi luminosi (mi sembra che siano sue 'ste parole gettate al vento : gli ufo sarebbero "vibrazioni di luce degli occupanti degli ufo, che sono un tutto uno con l'ufo"!!) ringraziava Corso per il "grande" contributo apportato in seno alla "verita'"; Wendelle Stevens amplificava quindi, a sostegno del Corso, l'epopea del cover-up; Malanga esaltava gli alieni e amplificava la questione delle pratiche ipnotiche sugli abdotti; Del Buono rincarava la dose LEGGENDO (e non a ruota libera come gli altri) qualche stralcio di uno dei suoi ultimi libri profetici e archeo misteriosi tanto per preparare il piatto ... al Perrone che esaltava a sua volta il libro di D.W. Davenport ("2000 a.C. : distruzione atomica") come gia' da copione sanmarinense degli anni passati (ne' piu' ne' meno ... le stesse cose gia' dette in passato). Insomma, stringi stringi, tutto girava come un turbine attorno all'unico personaggio chiave del momento : Philip J. Corso, "sicura" fonte della nuova (pseudo) ufologia "mondial-galattica" espresssa in chiave "new-age", messianica e oggi aggiungerei anche... fuffesca! >CARLO SABADIN ha riferito che GOFFREDO PIERPAOLI ha chiesto al colonnello >PHILIP CORSO se c'era un legame fra TESLA e ROSWELL. >Mi sembra una domanda molto strana, in quanto NIKOLA TESLA è deceduto il >7/1/1943, >PIERPAOLI lo sa bene e quindi ritengo più probabile che la domanda fosse >formulata in modo diverso e che CARLO SABADIN non l'abbia ricordata >correttamente, per cui vorrei sapere direttamente da PIERPAOLI qual è stata >la domanda esatta di PIERPAOLI e la risposta di CORSO. 'sta domanda su Tesla (che viene tirato sempre in ballo anche per quello di cui non s'e' mai occupato) non l'ho mica fatta io! Si vede che Sabadin non e' molto informato?? Ehhhhh, forse qualcuno non s'e' letto bene l miei "report" di allora... o non glieli hanno passati? Beh, mi sembra piu' che naturale che non glieli abbiano passati : erano dopo tutto riservati a pochi intimi :))) Comunque eccoti (parzialmente) accontentato. Dopo le cose e le affermazioni (non dimostrate, e' ovvio!) dette dal P. Corso, finalmente arriva l'atteso momento delle domande. Indichero' con "Domanda-n" e "Risposta-n" ("n" un intero) le rispettive Domande da parte del pubblico e le Risposte di Corso. Tenete in mente che la mia registrazione era piena di rumori di sottofondo per cui "sbobinarla" non e' stato un lavoro facile. Prima del contraddittorio (be', chiamiamolo cosi'!) prende la parola Baiata per dire: "Ed ora passiamo alle domande [...] potremmo acconsentire soltanto ad una, due domande al massimo, prego : possibilmente domande precise, immediate con una risposta eventualmente altrettanto precisa ed immediata ..." Domanda1 : "... come e' possibile che questo piccolo crash sia avvenuto qui sulla Terra per dare un'accelerata al nostro progesso e al nostro cammino piu' o meno spirituale?" Risposta1 : "lei sta affermando di una crescita spirituale, non e' la sua [di Corso] area di ricerca." ("bravoooo!!!" ed applauso del pubblico) Risposta1 (tradotta, mi sembra di ricordare, da Baiata) : "in uno dei suoi scritti, dunque lui ha incontrato Paolo VI, quindi dal punto di vista della religione non vede conflitto tra religione ed il problema del fenomeno ufo. Tesla, Nikola Tesla, e altri scienziati ed anche gli scienziati italiani che ha conosciuto hanno provato che il corpo umano e' composto di elettronica ... di parti elettriche, le nostre cellule sono..., ammettiamo che noi si sia delle macchine e che gli extraterrestri siano venuti qui per migliorare la nostra macchina [nel senso di parte materiale], la chiesa sta cercando di migliorare l'umanita' da un altro punto di vista e tutti e due i casi, sia la scienza che per quanto riguarda la chiesa di cui ritiene che ... sia chiaro che qualcuno ci migliori, ha fatto tre guerre, lui dice [Corso] non e' che noi uccidevamo cosi' come uccidono per sopravvivere gli animali ma uccidevamo proprio perche' erano guerre. Se la chiesa puo' riparare il genere umano come se fossimo macchine, altrattanto possono averlo potuto fare gli extraterrestri : tutti e due hanno lo stesso fine!" Segue un applauso del pubblico e qualche "bravoooo!" Domanda3 : "vorrei domandare se uno di queste creature extraterrestri si fosse andata a vivere (???) in qualche zona della terra, magari nella zona (???), come gli danno da mangiare ..." Nota mia : subito dopo questa domanda, espressa in maniera un po' dialettale e sgrammaticata, c'e' stato un po' di eco da parte del pubblico, qualche applauso, qualche schiamazzo e molta irritazione. Ho raccolto dalle voci del pubblico questa imprecazione rivolta a chi aveva formulato la domanda " ... a bastonate!" (molto probabilmente riferendosi alla maniera con cui sarebbero stati alimentati gli extraterrestri). Comunque la risposta di Corso, per il tramite del suo interprete, e' stata : Risposta3 : "i corpi si deterioravano ben presto, siccome lui [P. Corso!] era un uomo di intelligence, e' piu' importante per le persone dell'intelligence riuscire a capire che cosa c'e' e che cosa manca in determinate cose, non quello che realmente c'e'. Sono cose veramente incredibili e dobbiamo pensarci : primo [...] il cibo, oppure il sistema di rifregirazione, non c'era acqua, non c'erano... non c'era ossigeno, che cosa e'? che cosa fanno? questo significa che dobbiamo guardare a questo aspetto molto piu' attentamente. Tesla ha detto che il corpo umano e' composto di cellule elettriche, quindi che un copro puo' sopravvivere mediante l'elettromagnetismo. se questo oggetto fotografato da carlos Diaz corrisponde all'idea di elettromagnetismo come sistema di propulsione di questi oggetti, questi colori dimostrano che si tratta di onde elettromagnetiche, e' stato detto che lo spazio e' atomico, atomistico, possono generare la loro propulsione anche nello spazio. questi oggetti quindi, queste cose che loro andavano cercando non c'erano, quindi questi cloni erano stati creati [...] non per poter portare cibo o altro, senza dispositivi di sopravvivenza per viaggi molto lunghi ed erano a Richmond. Dal centro operativo, lui ed il generale, mangiarono una bistecca, era una bistecca che era stata irradiata e si trovava li' da due anni (???), gli astronauti mangiavano cibo irradiato e quando i detrattori dicono che il cibo irradiato fa male, questo non e' vero; lui [dice Baiata indicando Corso] ha mangiato cibo irradiato, bistecche irradiate 32 anni fa ... ed eccolo qua! ..." seguono altre amenita' sulle radiazioni e sul cibo irrdiato che (da quel poco che si riesce a capire dalla registrazione fitta di rumori di fondo) "potrebbe risolvere molti problemi e, soprattutto, la fame nel mondo, cicatrizzare le ferite. Se dicono che e' pericoloso e di non utilizzarlo, non e' vero!". Dopo tale intervento prende il microfono Carlos Diaz che ringrazia ed elogia Corso e viceversa ... per la relativa esperienza "ufo-Roswell-scoperta della verita'" etc. etc. Quanto sopra riportato e' cio' che accadde Sabato 8 Novembre. Domenica mattina, 9 Novembre 1997, Corso riattacca con un altro argomento, ovvero con "La tecnologia aliena"; le cose dette in questa occasione hanno reso un nuovo dibattito col pubblico. L'apertura del dibattito e' annunciata prima da Corso con le seguenti parole: "Quindi per dire correttamente la storia, non voglio continuare a parlare, voglio che voi mi facciate delle domande cosi' che io possa rispondere a quello che voi volete sapere, voglio andare avanti cosi'" ... seguite da quelle di Baiata, che dicono : "Allora adesso dobbiamo essere un po' ordinati perche' in effetti non c'e' molto tempo. Le domande devono essere sintetiche e proveremo anche a dare un ordine a queste domande, considerate che abbiamo ... comincio dalla destra, dalla prima persona che ha alzato prima la mano. Le domande devono essere pertinenti a quello che ha detto il colonnello corso, esattamente alla sua carriera militare, non bisogna fare domande alle quali voi presupponiate che corso non possa rispondere." Domanda1 : "Io spero che a questa domanda il colonnello riesca a rispondere, faccio una domanda che forse si sono posti un po' tutti nella loro testa non perche' il corso sia qui, lui ha spiegato molto bene, ma chi e' lui. Ora la domanda e' esattamente questa : e' lui veramente una scheggia impazzita di questo movimento di cui non conosciamo neanche quale sia il perimetro? oppure e' parte di un ingranaggio di cui non so se lui sia cosciente o meno? Io non so se a questa domanda il colonnello possa rispondere con sincerita', pero' se la sono posta tutti, forse." Applauso del pubblico ... Il Traduttore avverte : "no, io purtroppo non ho ascoltato la domanda e quindi non conoscendo il contenuto della domanda non so tradurre quello che ha detto il colonnello" e dopo qualche istante, quando viene tradotta dall'italiano all'inglese la domanda dell'interessato, si ha la risposta : Risposta1 : "non ho ricevuto e non sono stato costretto da nessuno e nessuno mi ha detto di parlare o di non parlare, e' stata una mia precisa volonta', le uniche persone verso cui ho degli obblighi sono persone, come ad esempio Maurizio [Baiata] , che mi hanno invitato qui ma, ma oltre a questo non ho obblighi, non ho intenzioni, ve lo posso garantire. E' una mia libera scelta, se non ho parlato di tutto questo per 35 anni e' perche' oltre al mio quartier generale c'erano persone, sottoufficiali come me nell'esercito, e abbiamo tenuto tutto questo segreto perche' sapere quale era la situazione allora, perche' se qualcuno al ministero della difesa avesse sospettato tutto questo, ci avrebbero tolto i nostri fondi perche' all'epoca se dicevate di aver visto un disco volante vi avrebbero classificato come un matto. Non abbiamo fatto tutto questo perche' volevamo tenere le cose nascoste alla gente, ma abbiamo deciso di operare in maniera discreta, in silenzio, e penso che abbiamo fatto molto, abbiamo realizzato la nostra missione, quando ho assegnato dei contratti all'esterno, quando lo abbiamo fatto per i transistor, per i circuiti integrati, nel contratto abbiamo inserito solo ed esclusivamente due condizioni per il finanziamento. La prima era questa : fateci sapere quello che avete scoperto, in modo che l'esercito possa avere un vantagggio concorrenziale. E la seconda condizione era : rendete noto tutto questo alla gente americana, al popolo, quando e come farlo decidetelo voi ma rendete questo noto alla gente." Segue ancora un applauso del pubblico. E QUI INTERVENGO IO, dopo ben due giornate consecutive di "corsologie" e senza aver potuto porre in precedenza la mia domanda al "colonnello" in pensione. ATTENZIONE! Alla sequenza di domande/risposte seguono delle mie necessarie "NOTE" che, tra le altre cose, non potevo dire/replicare al "convegno" per non allungare ed appesantire i tempi che mi erano stati concessi per formulare le domande. MIA DOMANDA2_1 : "Allora, brevemente, vorrei sapere dal sig. Corso, l'ufficiale Corso, una risposta convincente a questo fatto. Allora, i transistor li abbiamo fatti dopo, come evoluzione successiva delle valvole termoioniche; ma la struttura della materia negli anni '39-'40" siccome ponevo la mia domanda troppo velocemente, mi chiesero di attendere per poter fornire la traduzione in inglese al Corso. (continuazione della DOMANDA2_1) : "la struttura della materia, del '39-'40, con Brillouin e la meccanica quantistica anche precedente, ci stava gia' portando ai semiconduttori e i Laser e la diffusione dei droganti nei semiconduttori. Queste cose sono dovute alle equazioni di diffusione di Einstein del 1906 [*1]. Niente di alieno quindi, ma solo fisica molto terrestruncola. Ora ci convinca lei. Da Einstein con l'equazione della diffusione e con l'equilibrio della radiazione di corpo nero." [*1] Nota 1 : l'equazione e la relativa relazione di Einstein tra "coefficiente di Diffusione" e mobilita' dei portatori risalgono ai lavori di Einstein del 1905; il "Laser" prende invece avvio teoricamente dall'interazione di un atomo col campo di radiazione di corpo nero a temperatura T, con i lavori di Einstein a partire dal 1904 fino al 1927. Ma questo non potevo spiegarlo al convegno (mica ero io il relatore e poi immaginavo che Corso 'ste cose le conoscesse!) Risposta2 (di Corso): "non so se tutte queste cose siano state introdotte da Einstein, *non sono a conoscenza di queste cose* [*2], quello che posso dire e' che queste cose, lo studio dei transistor eccetera, era stato affidato ad esempio alla Bell e ad altre aziende, tutto questo a cura della A&T, cioe' l'azienda dei computer americana che riunisce tutte le associazioni americane di computers" [*2] Nota 2 : "male, male!", il sig. Corso e' giunto al convegno impreparato? Domanda2_3 (sempre mia) : "La prima giunzione metallo-ossido-semiconduttore fu fatta da Marconi [*3] col baffo di gatto, o baffo su galena, come venne chiamato, roba risalente a molti anni prima. Quindi, per favore! Qualcuno si studi prima un po' di fisica e poi ci venga a dire che cosa e' la luce a stati spremuti". [*3] Nota 3 : Il primo TRANSISTOR venne realizzato nei Bell Laboratories nel 1948, dopo ANNI di tentativi e ritentativi, da John Bardeen e Walter Brattain e l'anno successivo lo stesso William Shockley pubblico' un articolo sui primi diodi e transistor a giunzione (Bell Syst. Tech. J., N. 28, pag. 435, 1949). E che dire dei "diodi" e delle loro proprieta' gia' note fin dal 1904 da parte di Fleming, che realizzo' sulla base dell'effetto termoionico di Edison uno dei primi diodi a filamento di carbonio?. Addirittura il primo raddrizzatore a cristallo venne realizzato nel 1874 da F. Braun utilizzando una punta metallica a contatto con un apposito cristallo SEMICONDUTTORE (la galena!), ovvero la prima giunzione "metallo-semiconduttore" (F. Braun, "Uber die Stromleitung durch Schwefelmetalle", Ann. Physik Chem, pag. 153, N. 556, 1874), le cui prime applicazioni si avranno poi nel 1904 grazie al brevetto di J.C. Bose (U.S. Patent 775,840). Poi nel <<1931>> A.H. Wilson (in Poc. Roy. Soc., numero A133, pagg 448) elaboro' la PRIMA teoria del trasporto nei semiconduttori in base alla teoria a "bande di energia", praticamente in pieno sviluppo della meccanica quantistica nei fenomeni di trasporto. I "Livelli di Fermi", gia' utilizzati nel 1938 da W. Schottky, permisero di studiare la formazione delle giunzioni grazie alle barriere di potenziale dovute alla "carica spaziale" che si stabiliva nei semiconduttori. Poi nel 1938 venne la volta di N.F. Mott con un suo "noto" articolo ("Note on the Contact Between a Metal and an Insulator or Semiconductor", in Proc. Camb. Phil. Soc, Num. 34, pag. 568) sul modello teorico per una giunzione a "svuotamento" metallo-semiconduttore. Circa i "Transistor", gia' nel 1930 si hanno i primi lavori di J.E. Lilienfeld culminati poi in un BREVETTO sui transitor ad effetto di campo. La II Guerra mondiale poi rallento' l'applicazione pratica e lo studio in termini di equazioni e modelli matematici su tali dispositivi fino al 1948, un po' dopo la "ripresa americana", culminando nel 1948 con John Bardeen (che nel 1972 ci prese anche il Nobel) e Walter Brattain della "Bell Laboratories" con il loro primo transistor. Anche tutto cio', mica potevo spiegarlo io al convegno? : avrei quanto meno dovuto tenere una "lezione" di "storia della fisica e della fisica allo stato solido", e quella non era certamente... la sede piu' adatta!. Risposta2 : "Sono stato io personalmente a dare il circuito integrato ai laboratori della Bell e c'e' una cosa che vorrei aggiungere : un giorno sono andato dal Generale con questo circuito integrato che aveva piu' o meno la dimensione di una moneta, quindi era piccolo [!!! esclamativi miei!!!] e ne avevamo 5. Ed io ho detto io al Generale, gli ho chiesto : ma sappiamo, ci rendiamo conto di quello che stiamo dando al mondo? Ci rendiamo conto di cosa potrebbe accadere se questo circuito integrato venisse in qualche modo collegato al cervello? E lui mi rispose : si', hai ragione, speriamo che chi verra' dopo di noi si renda conto di tutto questo. E aggiunse : forse non nell'arco della nostra vita. E adesso per rispondere alla domanda di quel signore, Marconi e nessun altro in questo mondo avevano un circuito integrato ed i circuiti integrati in 35 anni della mia vita sono passati da quello che erano prima, ai supercomputer che conosciamo oggi e di un progetto di cui non ho mai parlato, il progetto Rainbow, Arcobaleno, e sul quale si lavorava sulla vita artificiale e adesso stanno lavorando sulla vita artificiale, perche' fino a 2-3 anni fa non era possibile [*4]. Oggi coi supercomputer e' possibile farlo [*5]. Coi recenti sviluppi, fino a pochi anni fa non esistevano ed il mio incarico era proprio quello di capire chi stesse lavorando, sviluppando oggetti su questa linea ed io non sono mai riuscito a trovare qualcuno che avesse qualche cosa che assomigliasse ai nostri transistor o ai nostri circuiti integrati che abbiamo oggi; forse Marconi ce li aveva, forse Einstein li descrisse ma non avevano la forma e non svolgevano le attivita' che quelli odierni fanno. Se quello che mi dice e' vero allora vuol dire che noi abbiamo sprecato milioni di dollari e non penso che l'abbiamo fatto" Applauso del pubblico (Clap! Clap! Clop! Ciap!). [*4] : Forse il Corso non conosce molte cose al riguardo! Si da il caso che gia' verso la seconda meta' degli anni '70 un mio collega piu' anziano di me, che chiameremo convenzionalmente "FA", per molti un *non molto noto* fisico teorico in QUASI TUTTI i settori della fisica, mi informo' che lui stesso aveva svolto con successo delle consulenze per una NOTA ditta AMERICANA di semiconduttori, la xxxxx, per una ricerca nell'applicazione del ramo dell'I.A. Mo ... la xxxxx e' una multinazionale americana, ed il Corso dovrebbe farci CAPIRE come e perche' non sappia ALMENO queste cose, lui che e' "americano" e "colonnello"! Ma forse intendeva solo dire che la tecnologia attuale ancora non consente di ridurre le dimensioni dei chips e di aumentare la loro velocita' di elaborazione? Allora che si vada a vedere qualche cosa sull'elettronica molecolare! [*5] : Grazie! Col senno di poi! Seguono a quelle mie altre tre (3) domande dal pubblico con relative risposte, che ovviamente tralascio perche' erano *Ufologicamente VUOTE* (come tutto il resto dello scenario"ufologico" montesilvanese) e perche' erano (risposte) a mio avviso demenziali. Tieni conto che quanto sopra e' SOLO un parziale *resoconto*, non aggiornato e ne' perfetto in termini di bibliografia. Puoi trovare comunque parecchie critiche verso i "concetti" (?) esposti dal fu P. Corso con le sue favole (IMHO da 4 soldi) attraverso goggle, a partire da prima del nov. 1997 fino alle date piu' recenti. >Vorrei sapere anche da PIERPAOLI se lo ricorda, se c'è stata una domanda >fatta da un altro o dallo stesso PIERPAOLI (chi me l'ha riferito non sa chi >fosse a formularla) che sosteneva l'origine terrestre dell'invenzione del >transistor senza contributi alieni e quale sia stata la risposta del >colonnello CORSO. quelli che sostenevano in quel convegno l'origine terrestre del Transistor erano il sottoscritto e pochi altri (che conoscevano almeno un po' di elettronica e di fisica). Per gli altri non posso garantire: non so neanche quanti altri del pubblico avessero all'epoca dei fatti qualche conosceza di elettronica e di fisica di base! Molti ad esempio sbavavano solo per gli "ufi" fatti di "luce" di Diaz e per "gli alieni spirituali" che verranno! Bah.... >Ritengo che sia interessante anche per gli altri lettori del newsgroup, in >quanto sta per uscire in italiano (secondo quanto affermato da MAURIZIO >BAIATA sarà presto) la traduzione in italiano dei diari di PHILIP CORSO, che >sarà intitolata L'ALBA DI UNA NUOVA ERA, di conseguenza penso che sia >opportuno sentire prima, sia le voci favorevoli che i punti di vista critici >nei confronti di PHILIP CORSO. favorevoli, scusa, rispetto a che? Alle conoscenze di elettronica e di fisica (che Corso non ha dimostrato di avere : le sue competenze, in fin dei conti, erano di altro "genere"), alle favole raccontate sul suo libro o ad altro? Cmq ti auguro una buona lettura di quelle "memorie" ma a me dell'"alba di una nuova era" non puo' fregar di meno : preferisco caso mai andarmi a ristudiare, della collana di fisica pura e applicata, il buon S. M. Sze "Fisica dei dispositivi a semiconduttore", della Tamburini Ed. del 1973... visto che in america questo ottimo testo era gia' *disponibile* dal 1969 per i tipi della John Wiley & Sons. Inc di New York >USAC >MATTEO TENAN >labor@global.it Ciao : Goffredo Pierpaoli From SILVEA@xxxxx.yyy Sun Jan 12 18:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "SILVEA" Date: Sun, 12 Jan 2003 18:50:46 +0100 Ciao, ignorantone, che mi dici dell'entropia? Saluti From rlabanti@despammed.com Sun Jan 12 19:02:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Roberto Labanti Date: Sun, 12 Jan 2003 18:02:23 GMT On Sun, 12 Jan 2003 11:23:34 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Allora: il SEPRA è un nome vezzoso per NON dire che si occupano di UFO. Beh, dai: dal dicembre 1999 si chiama "Service d'Expertise des Phénomènes Rares Aérospatiaux"... Certo, non e' piu' GEPAN ("Groupement d'Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés", come il servizio si chiamo' fra il 1977 e il 1988), ma e' sicuramente meglio, dal nostro punto di vista, di "Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques", come si chiamo' fra il 1988 e il 1999... Vabbe', scusate :-) R. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 12 19:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 12 Jan 2003 18:04:51 GMT Jo wrote: > Dicevano così di tutti i grandi Profeti del passato, compreso Gesù. > Tutto ciò ci gratifica ... :-) C'è una piccola differenza. Gesù diceva "Se vuoi essere perfetto, và, vendi tutto ciò che possiedi, dallo ai poveri e avrai un tesoro nel cielo, poi vieni e seguimi" (Mt. 19,21) Rael e Hubbard dicono invece "Date ciò che possedete a noi". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From marineban@libero.it Sun Jan 12 19:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "" Date: Sun, 12 Jan 2003 18:13:18 GMT > Ciao, ignorantone, che mi dici dell'entropia? > > Saluti > >> >> Non sai cosa significa entropia? Vuoi sapere cosa significa entropia? -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From SILVEA@xxxxx.yyy Sun Jan 12 19:14:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "SILVEA" Date: Sun, 12 Jan 2003 19:14:34 +0100 "" ha scritto > Non sai cosa significa entropia? > Vuoi sapere cosa significa entropia? Ciao, ignorantone, sei riuscito alla fine a capire che cosa significa entropia? Saluti From marineban@libero.it Sun Jan 12 19:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "" Date: Sun, 12 Jan 2003 18:17:44 GMT > Rael e Hubbard dicono invece "Date ciò che possedete a noi". > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com >> >> >> >> Falso. Rael non dice ""Date ciò che possedete a noi". Non conosci la folosofia raeliana e sei informato male. Leggi il sito www.rael.org per conoscere meglio il Movimento Raeliano -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Sun Jan 12 19:24:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "" Date: Sun, 12 Jan 2003 18:24:17 GMT > Ciao, ignorantone, sei riuscito alla fine > a capire che cosa significa entropia? > > > Saluti > >> >> >> Ma capisci quello che scrivo? Ti ho già risposto che conosco il significato di entropia da 15 anni. Spero di non doverlo ripetere ancora..... -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Sun Jan 12 19:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "" Date: Sun, 12 Jan 2003 18:30:36 GMT > > Ad ogni modo ormai il sasso e' lanciato... non ci resta che vedere dove > cadra' e chi ne portera' il danno maggiore. > > un Ciao ciao pessimista [non lo sono spesso] > Claudio > > -- >> >> >> Esatto. Non ci resta che vedere come si evolve la vicenda. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sun Jan 12 19:33:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: SuperPollo Date: Sun, 12 Jan 2003 19:33:23 +0100 In , ha scritto: > La vicenda si fa interessante. Purtroppo non credo... *Potrebbe* diventare interessante se portasse ad un risultato *chiaro*, in un verso o nell'altro, ma visto che cosi' s'inverte l'"onere della prova" [ovvero: non e' piu' CLONAID a dover dimostrare l'avvenuta clonazione], i risultati saranno [nella migliore delle ipotesi] *ambigui*... [lo sarebbero stati comunque, ma cosi' e' pure peggio] Certo, uno pensa, visto che si sta realizzando lo scenario peggiore che tanto preoccupava la Brigitta [tanto da *impedirle* di fornire le prove da lei stessa promesse], un gesto molto *nobile* da parte sua sarebbe ammettere il bluff [intendiamoci, che ci sia stato o meno], cosi' da *proteggere* la piccola Eva e la sua famiglia... Ma qualcosa mi dice che se ne guardera' bene [almeno finche' le conviene tirare la corda]... gli e' che nella confusione, si sa, a regnare sovrani sono i fuffari... "Ben venga, quindi!", dira'. Ad ogni modo ormai il sasso e' lanciato... non ci resta che vedere dove cadra' e chi ne portera' il danno maggiore. un Ciao ciao pessimista [non lo sono spesso] Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From observer@tin.it Sun Jan 12 20:00:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "Observer" Date: Sun, 12 Jan 2003 19:00:30 GMT SuperPollo wrote: > Certo, uno pensa, visto che si sta realizzando lo scenario peggiore che > tanto preoccupava la Brigitta [tanto da *impedirle* di fornire le prove > da lei stessa promesse], un gesto molto *nobile* da parte sua sarebbe > ammettere il bluff [intendiamoci, che ci sia stato o meno], cosi' da > *proteggere* la piccola Eva e la sua famiglia... Beh, mi pare che la scimmia Brigitta al momento sia preoccupata da ben altro. Non e' un certo giudice che la preoccupa ma l'esistenza di un maligno italiano dal nome Antinori, ed altri eventuali emuli, che potrebbero avere l'adire non solo di clonare ma anche di fornire convincenti prove del fatto. :-( Convicenti prove di aver generato non dei cloni ma dei ... mutanti. Observer From enobasta@spam.it Sun Jan 12 20:05:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Sun, 12 Jan 2003 20:05:49 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avs4j0$iprln$1@ID- > Parole forti sono anche quelle dette con acredine. L'insulto può essere > nei modi e non nei termini. bè probabilmente le mie capacità di scrittore non rendono il mio stato d'animo. A me solo infastidisce vedere le persone convinte e perseverare nell'errore e pretendere di convinvermi che hanno ragione. Allora mi altero ma non ho mai intenzine di essere offensivo, almeno non in questo 3d, solo faccio notare certe cose che rendono la discussione spiacevole. Mi dispiace che abbiate pensiato che volessi essere offensivo, vi chiedo scusa. > Al di là di questo, tu rifiuti di prendere il considerazione la > possibilità che tu e Leonardo non vi siate capiti, e che abbiate > continuato a parlare di cose diverse. Io coltivo la personalissima e del > tutto soggettiva opinione che su Usenet questa possibilità vada sempre > presa in considerazione, e che chi lo fa ne esce meglio di chi non lo > fa. Poi ciascuno si comporta come meglio crede, ci mancherebbe. sono convinto che nn ci siamo capiti, e penso di aver capito il suo punto di vista (sbagliato secondo me, e non ho esitato a dirglielo), ma ti sarei grato se non ti mettessi in mezzo, me la sbrigo io con gli altri. > >>Sono, al contrario (e nel novero mi ci metto > >>anche io) persone dell'area "scettica", molte delle quali dotate di un > >>solido background scientifico e perfettamente padrone del metodo. qui lo scetticismo non c'entra, finitela di metterla sul piano della fede questa è fisica. > Ingo, l'avevano capito tutti quelli che hanno partecipato a questo > thread, evidentemente la cosa ancora ti sfugge. Sei stato tu piuttosto > ad attaccare senza spiegare chiaramente che lo facevi per sostenere > l'impossibilità dell'ipotesi iniziale. Ho riletto tutto, e mi sento preso in giro di fronte a questa affermazione. > >>posso assicurare che, quand'anche la digressione avesse portato a > >>riconoscere nella Golf molte caratteristiche degli UFO, nessuno > >>avrebbe fatto > >>l'errore di prendere questo argomento come una conferma che gli > >>UFO manipolano il tempo. se è per questo è palese che se gli ufo manipolano il tempo (spaziotempo), e hai tutti gli strumenti per capirlo. > Nuovo? Non direi. Frequento IDU da quattro mesi, appunto: poco, in 4 mesi non puoi aver inquadrato tutti e aver parlato e conosciuto tutti, vai pure in giro a dire chi ha basi scientifiche.....difendi gli altri...bo mi sai di fake non è che sei una vecchia conoscenza? > Usenet da prima che > nascesse la gerarchia it.*, BBS e servizi di messaggistica dal 1991. Puoi averlo anche creato usenet non capisco che c'entra > Posso assicurarti che so distinguere un credulone da uno scettico e un > arrampicatore di specchi da una persona preparata. E uno che è stato > travolto dal suo ruolo di giustiziere della scienza :) Non intendevo questo. mi riferivo ad altre affermazione che hai fatto ma ora non ha piu importanza. > Vero, ma quello era l'unico thread tranquillo e "afuffico" degli ultimi > mesi! :) stai scherzando vero? dal 91 che frequenti usenet e quello era un 3d tranquillo e afuffico? ma per favore, nemmeno andava affrontato l'argomento. E' stato utile perchè spero che qualcuno abbia imparato qualcosa ma la fuffa e la polemica si è sprecata dài, siamo caduti in basso. almeno secondo me. > Ma dai, lo vedi da te che non è così. Quando qualcuno tenta di portare > elementi pseudo-scientifici alle ipotesi strampalate, c'è sempre qualcun > altro che glie lo fa notare. Dovresti sapere meglio di me che i > partecipanti a questo thread, escludendo forse Alex stesso, non sono di > sicuro tra coloro che fantasticano, ma anzi tra quelli che, come te, > tentano di mantenere il gruppo coi piedi per terra. Mi sento molto distante dal loro modo di vedere le cose, per questo io non mi sono nemmeno occupato di quel problema (avrai notato che sono stato l'unico a dire che è inutile perderci tempo) mentre loro hanno tutti dato la loro interpretazione assurda, si chiedevano pure dove andara l'energia ma per favore e quelle sarebbero solide basi scientifiche? E' questo che mi fa rabbia, che quando sono l'unico a capire che stiamo afrontando un problema che non esiste la gente mi da addosso e non si ferma nemmeno un attimo a chiedersi se potrei avere ragione. Tutti hanno dato la loro interpretazione assurda nessuno si è preoccupato di dire cacchio ma forse ingo tutto sommato potrebbe avere ragione. Mi chiedono i titoli di studio, di dimostrare le mie capacità risolvendo esercizi, io non sento di dover dimostrare le mie capacità. E comunque quando mi sono lasciato andare a test simili non è sevrvito a niente, non mi riferisco necessariamente a questo ng, ma quando dimostri che hai ragione rimedi solo battute sugli ingegneri, tanto se hai ragione da nua parte trovano il modo di attaccarti o prenderti per il culo da un altra. Sinceramente mi sento di essere inutile per la crescita di questo ng, perchè troppi mi remano contro, anche quelli che dicono di pensarla come me e fanno gli scienziati alal fine come vedi invece di cercare di appianare fanno polemica e si lascianao andare a cose assurde non meno delle cure del cancro o le medicine telepatiche di mika hel. Forse per te e gli altri che hanno partecipato una Golf con abitacolo a 10x è meno assurda delel boiate che circolano qui, per me invece no, è un assurdità, non mi interessa quanto assurda o versimile è un assurdità e non volevo perderci tutto questo tempo. GLi altri non la pensano così ed è evidente, per cui mi sento molto lontano da Serni e co, che invece hanno perso tempo a interpetare l'impossibile. > certo che è stato tutto un malinteso. Io stesso ho capito cosa volevi > dire solo tre post fa, e una volta capito ti ho esplicitamente dato ragione. e sei l'unico che ha avuto l'umiltà di dirmi che ho ragione. Gli altri al massimo hanno detto certo! lo avevo capito dall'inizio! sei tu il pollo! mi sento preso in giro, il prossimo post del genere me ne sto zitto e riderò dietro a tutti gli pseudo scienziati che discutono sul nulla. > Non da quando hai spiegato che non è possibile, cosa che era nota a > tutti da subito, ROTFL! > Ma quale verità che non vogliono accettare! Non sei l'unico depositario > dei segreti della fisica, altri ne sanno quanto te. non direi altrimenti quel post sarebbe morto li visto che è assurdo (alex non me ne volere non è una cosa personale anzi mi ha fatto piacere spiegarti dove sbagliavi) > considerazione l'ipotesi che ci si qualcuno che ne sa anche più di te > non ti farebbe male, IMHO. Ti ho già detto che so stare al mondo, grazie del consiglio ma pillole di saggezza ne trovo quante voglio. > Te l'ho detto, hai molto da insegnare ai > partecipanti di questo NG, basterebbe solo ammettere di avere anche > molto da imparare. fammi un favore, lascia perdere queste dispense di saggezza quando parli con me, le trovo patetiche. ingo From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Jan 12 20:13:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo Sparito From: "il Maestro" Date: Sun, 12 Jan 2003 19:13:59 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:YDhU9.20471$0v.568107@news1.tin.it... > Tutto bene non è finito, comunque la vicenda non è chiara > http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/01/12/1139lima/index.html Tu che sei il pilota di Goldrake, non potevi evitare questo incidente? From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sun Jan 12 20:25:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: SuperPollo Date: Sun, 12 Jan 2003 20:25:27 +0100 In , Observer ha scritto: > Beh, mi pare che la scimmia Brigitta al momento sia preoccupata da ben altro. Si', penso anch'io... sospetto soprattutto che si preoccupi di giustificare la vendita di qualche apparecchio per la clonazione fai da te... Il riferimento al gesto *nobile* era per , che' in altro ng [it.scienza] mi diceva che quello e' stato l'impedimento a fornire le prove gia' *promesse*. Ora, con quello che chiamavo "rovesciamento dell'onere della prova", puo' risultarle conveniente tirare la corda ancora per un po'... Imho, il gesto nobile lo dovra' fare, prima o poi... solo che se lo fa *prima* potrebbe persino risultare credibile anche ai miei occhi... *dopo* dipende, ma sempre meno credibile. Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From grossistefano1@tin.it Sun Jan 12 21:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inganno radar e UFO From: "stefano grossi" Date: Sun, 12 Jan 2003 20:09:35 GMT Apro un'altro 3D sul caso belga, perchè il precedente è diventato chilometrico!! L'inganno radar a differenza dello Jamming ( elettronico o meccanico) è una tecnica (chiaramente elettronica) per fornire informazioni errate al nemico in guerra. Per fare un'esempio terra-terra, per dirigere il fuoco contro un velivolo ostile, un radar deve fornire i parametri di direzione, quota , distanza e velocità con molta precisione, quindi se uno di questi dati viene modificato artificialmente dall'avversario, beh, è uno sparare a casaccio. L'inganno perchè risulti efficace, richiede naturalmente, la conoscenza tecnica delle apparecchiature avversarie; dico tutto questo perchè trovo veramente *superficiale* da parte di *qualcuno*:-)), dare per scontato che l'ormai famoso caso belga, sia opera dei Marziani (LOL). Nel precedente 3D :"UFO belga e F 111 Raven", si è accennato alla possibilità che qualcosa potesse aver ingannato i radar degli F16 e quelli di terra; oh , io sto facendo solo un'ipotesi.-))), se qualcuno ha qualche idea migliore, ben venga!!! Dalle notizie in mie possesso ( una semplice tabella:-)) ecco quali sono i tipi base di contromisure elettroniche che possono essere messe in relazione al caso belga; 1° Tipo d'effetto provocato generazione di falsi bersagli 2° Effetto primario produrre false posizioni e velocità 3° Tipo di segnale Simile all'eco radar 4° Dati d'elaborazione Falsa posizione e velocità, frequenza di lavoro dei radar, numero dei falsi bersagli 5°Potenza richiesta Proporzionale al numero dei falsi bersagli ed alla potenza media del radar 6°Problemi principali Generare movimento credibile generare un bersaglio credibile Espansione dell'eco Questi sono i sistemi d'inganno che potevano produrre quegli effetti (anno 1990) AN/ALQ 99 ; impiegato da EA-6B e EF-111A Raven AN/ALQ 117 " " B 52 AN/ALQ 119 (V) " " F4,F15,F16,A7,A-10,F111 AN/ALQ 122 " " B 52 (GENERAVA FALSI BERSAGLI) AN/ALQ 94/137 " " Tutti gli F111 Ne esistevano molti altri, ma l'elenco sarebbe troppo lungo, noioso ed inutile. Lungi da me dichiarare che questa sia l'unica strada da seguire per farsi un'opinione, ma attenzione a credere a chi ci dice che gli asini volano. Prego queste categorie di persone di non intervenire: Falsi alieni & Co, Trolls, cantastorie e ciarlatani Sono invece necessarie idee fresche per fare qualche altra ipotesi. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From alex.bandera@libero.it Sun Jan 12 21:38:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: Alex Bandera Date: Sun, 12 Jan 2003 20:38:59 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:3YjU9.27604$AA2.1327327@news2.tin.it: > Apro un'altro 3D sul caso belga, perchè il precedente è diventato > chilometrico!! A parte il fatto che il motivo per cui dici di aprire un nuovo thread non ha senso (e poi quel thread non è poi così chilometrico come dici), ma mi piacerebbe sapere da te come mai non hai risposto ad Alfredo Benni e alle domande che egli ha posto sulla questione. Forse le ritieni domande di poco conto, o forse ti sono sfuggite. "Quindi, riformulando la domanda": Alfredo Benni: "Possibile che degli aeromobili con propulsione non convenzionale, successori del Raven, abbiano avuto a bordo un sistema di jamming in grado di ingannare così bene tutti i radar ? Nel '90 è possibile, ma è molto difficile... manca la propulsione. E se fosse vero che questa propulsione alternativa esiste, perchè‚ continuano a produrre e progettare aerei dalla propulsione convenzionale ? Forse segretezza, forse costi elevatissimi ? Ma comunque rimane il fatto che molte volte ci fu un avvistamento radar visuale. Più volte la Gerdarmeria che aveva in osservazione visuale l'oggetto, chiamò le basi radar chiedendo se lo vedevano sul radar. E loro rispondevano che lo vedevano bene sul radar. Ma un sistema di jamming tanto sofisticato non avrebbe dovuto mascherare prima di tutto la traccia di se stesso ? L' F-117 Stealth era già operativo fin dal 1982. Perchè‚ non usare la stessa tecnologia ? Ci sono molte cose che non vanno. Non c'è una logica apparente..." -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From a.ruggiero@libero.it Sun Jan 12 21:48:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "Coccorito" Date: Sun, 12 Jan 2003 20:48:30 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3YjU9.27604$AA2.1327327@news2.tin.it... > Apro un'altro 3D sul caso belga, perchè il precedente è diventato A me quello che piu' fa sensazione del caso belga sia il fatto che piu' di un centinaio di persone abbiano affermato che quell'ogetto triangolare restava immobile nel cielo per molti minuti ( esisteva all'epoca un aereo in grado di fare tanto ? ) e poi sia schizzato ad una velocita' impressionante ( cosa che i radar hanno confermato ).. O quella sera avevano ttuti bevuto o avevano visto qualcos'altro.. Ciao ! -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From nickblaster@despammed.com Sun Jan 12 21:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "Nickblaster" Date: Sun, 12 Jan 2003 21:57:05 +0100 "Coccorito" ha scritto nel messaggio news:ywkU9.21445$0v.597159@news1.tin.it... > O quella sera avevano ttuti bevuto o avevano visto qualcos'altro.. O tutti e due :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Sun Jan 12 21:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "stefano grossi" Date: Sun, 12 Jan 2003 20:59:54 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > A parte il fatto che il motivo per cui dici di aprire un nuovo thread non > ha senso (e poi quel thread non è poi così chilometrico come dici), Per me invece ha senso perchè lo trovavo ormai lunghissimo e si tende a non leggerlo più ( almeno molte volte io faccio così) ed in mezzo a tutte le scemenze OT che si leggono tutti i giorni, aprirne un'altro non fa male a nessuno. > ma mi piacerebbe sapere da te come mai non hai risposto ad Alfredo Benni e alle > domande che egli ha posto sulla questione. Forse le ritieni domande di poco > conto, o forse ti sono sfuggite. Non le ritengo di poco conto, affatto, e apprezzo quello che ha scritto........semplicemente non credo che ci sia nessuno che abbia la risposta definitiva, benchè mai IO. > "Quindi, riformulando la domanda": CUT . > E loro rispondevano che lo vedevano bene sul radar. Ma un sistema di jamming tanto > sofisticato non avrebbe dovuto mascherare prima di tutto la traccia di se > stesso ? L' F-117 Stealth era già operativo fin dal 1982. Perchè, non usare > la stessa tecnologia ? Ci sono molte cose che non vanno. Non c'è una logica > apparente..." Più che di Jamming ( creare interferenze) parlerei di Deception (inganno), quanto al non esserci una logica apparente, può essere senz'altro vero, ma quando si fa un processo e si deve emanare una sentenza, prima il giudice si premunisce di tutti gli elementi, noi siamo solo degli spettatori e possiamo solo formulare delle vaghe ipotesi seduti davanti ad un PC. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From alekhine@despammed.com Sun Jan 12 22:00:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: alekhine Date: Sun, 12 Jan 2003 21:00:34 GMT On Sun, 12 Jan 2003 15:04:05 GMT "" wrote: > >> > La vicenda si fa interessante. QUOTA!!!!!!! alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From observer@tin.it Sun Jan 12 22:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "Observer" Date: Sun, 12 Jan 2003 21:03:52 GMT SuperPollo wrote: > Ora, con quello che chiamavo "rovesciamento dell'onere della prova", puo' > risultarle conveniente tirare la corda ancora per un po'... ... ma non potra' continuare ad agitare a lungo specchietti su cui e' riflesso il nulla oppure e' riflesso qualcosa che indurra' orrore solo intravedere. Ciao, Observer From SILVEA@xxxxx.yyy Sun Jan 12 22:35:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "SILVEA" Date: Sun, 12 Jan 2003 22:35:07 +0100 Ciao, ignorantone, devo constatare che ancora non hai capito che cosa significa entropia!! Sei ancora piu' ottuso di quello che pensassi!! Saluti From SILVEA@xxxxx.yyy Sun Jan 12 22:36:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "SILVEA" Date: Sun, 12 Jan 2003 22:36:56 +0100 "alekhine" ha scritto > QUOTA!!!!!!! Stai parlando con un raeliano, come puoi pretendere che sia capace di svolgere un compito cosi' altamente tecnologico?!!? Saluti From arinna@spammatialtrove.spl.at Sun Jan 12 22:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Sun, 12 Jan 2003 21:39:38 GMT On Sun, 12 Jan 2003 19:00:30 GMT, "Observer" wrote: >Beh, mi pare che la scimmia Brigitta al momento sia preoccupata da ben altro. E mo' perche' offendi i nostri rispettabilissimi parenti primati? http://www.paniscus.net Lisa :) From ARBEL@tin.it Sun Jan 12 22:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDA A PIERPAOLI SU CORSO E ROSWELL - 11012003 From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 21:57:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e21a7b4.13923159@news.iunet.it... > On Sat, 11 Jan 2003 17:49:01 +0100, "labor" wrote: > > >Prot. N° 648/002/e > > ??? Che razza di "prot." sarebbe per un NG? Mi "sembla di licoldale" i > "plotocolli" che usava una volta nu fess' che anche per scrivermi > "ciao" metteva nelle sue missive codici, protocolli, misteriusi > numeri, trattini, "/" e ".................." vari :))) > > Vabbe', lasciamo perdere, scusami e andiamo avanti, tanto 'sto tizio > non sei tu! > > >Egregi ufologi, gentili ufologi e caro GOFFREDO PIERPAOLI, > > grazie per il "caro" e per avere scritto in maiuscolo il mio nome e > cognome, ma a chi devo questo onore? Ah susa!, c'e' scritto alla fine > del tuo post. Ma che c'entra Corso con l'Ufologia? Boh! > > Inoltre, perche' invece di inviarmi in privato una mail, almeno per le > domande rivolte a me, hai optato per mandarle a tamburo battente su > 'sto NG? Considera poi che da parte mia le fantastorie scritte, > parlate o recitate di Corso (alive or dead) & C. non hanno IMHO alcun > punto di "contatto" con l'Ufologia, ovvero NON fanno parte > dell'Ufologia vera e propria : al piu' le ritengo bone per quella > parte del ramo "ufo-bibliofilo" che si occupa della peggiore stampa > "ufologica" o pseudo tale, per quello della cattiva FS e per quello > "ufologologico" (che cmq sono tutti settori importanti e rispettabili > per studiare dove ci portano quelli che abbinano gli UFOs agli... > "alieni") > > >nel Festival EBE III di BOLOGNA, a cui era presente anche il CISU nella > >persona di RENZO CABASSI, SABADIN ha citato un episodio del convegno di > >PESCARA del 1997, a cui era presente PHILIP CORSO. > > ah, e mo Sabadin me sente, in privato e forse anche per telefono!! > Sabadin, macche' fai? Mi citi in un Festival "EBE" e io lo vengo a > risapere, solo adesso, da terzi? E poi, potevi *prima* (o anche dopo, > non si sa mai) consigliarti con Renzo o con ME, che FORSE potevamo > ricordarci qualche cosa sui miei "reports" dovuti all'avventura > "vissuta" in quel di *Montesilvano*, l'8 e il 9 novembre del 1997, nel > "convegno internazionale" dal titolo "il contatto" svoltosi al "Grand > Hotel Adriatico" di Montesilvano Lido e organizzato dalla "futuro", > "ufo e alieni" e non mi ricordo piu' chi altri (tutta roba... de ufi, > si', ma alieni, che IMHO non c'azzeccano nulla con l'Ufologia!).Un > "congresso", si', ma dove, come scrissi privatamente in una serie di > miei "reports" dal 10/Nov/1997 per alcuni miei amici, si e' parlato > solo e solamente di "extraterrestri", di "alieni", delle "foto" di > Diaz, dove gli oratori si autoadulavano [2] tra loro tutti in funzione > dell'allora ultra ottantenne Corso visto che se ne stava presentando e > pubblicizzando al pubblico un... libro. InZomma, s'e' parlato solo e > solamente di "extraterrestri", "alieni", di "vibrazioni di luce" ma... > di UFOLOGIA per niente, manco l'ombra!! > > [2] IMHO della serie "dio li fa e poi l'accoppia". In sintesi : Corso > esaltava D. Leslie ed il suo amico Adamski; Hesemann esaltava e > prendeva spunto per la sua su Corso; la Pamela Hamilton non poteva > essere da meno : esaltava Diaz e dava ragione agli altri; Diaz, con le > sue "foto" di ufi luminosi (mi sembra che siano sue 'ste parole > gettate al vento : gli ufo sarebbero "vibrazioni di luce degli > occupanti degli ufo, che sono un tutto uno con l'ufo"!!) ringraziava > Corso per il "grande" contributo apportato in seno alla "verita'"; > Wendelle Stevens amplificava quindi, a sostegno del Corso, l'epopea > del cover-up; Malanga esaltava gli alieni e amplificava la questione > delle pratiche ipnotiche sugli abdotti; Del Buono rincarava la dose > LEGGENDO (e non a ruota libera come gli altri) qualche stralcio di uno > dei suoi ultimi libri profetici e archeo misteriosi tanto per > preparare il piatto ... al Perrone che esaltava a sua volta il libro > di D.W. Davenport ("2000 a.C. : distruzione atomica") come gia' da > copione sanmarinense degli anni passati (ne' piu' ne' meno ... le > stesse cose gia' dette in passato). Insomma, stringi stringi, tutto > girava come un turbine attorno all'unico personaggio chiave del > momento : Philip J. Corso, "sicura" fonte della nuova (pseudo) > ufologia "mondial-galattica" espresssa in chiave "new-age", messianica > e oggi aggiungerei anche... fuffesca! > > >CARLO SABADIN ha riferito che GOFFREDO PIERPAOLI ha chiesto al colonnello > >PHILIP CORSO se c'era un legame fra TESLA e ROSWELL. > >Mi sembra una domanda molto strana, in quanto NIKOLA TESLA è deceduto il > >7/1/1943, > > >PIERPAOLI lo sa bene e quindi ritengo più probabile che la domanda fosse > >formulata in modo diverso e che CARLO SABADIN non l'abbia ricordata > >correttamente, per cui vorrei sapere direttamente da PIERPAOLI qual è stata > >la domanda esatta di PIERPAOLI e la risposta di CORSO. > > 'sta domanda su Tesla (che viene tirato sempre in ballo anche per > quello di cui non s'e' mai occupato) non l'ho mica fatta io! Si vede > che Sabadin non e' molto informato?? Ehhhhh, forse qualcuno non s'e' > letto bene l miei "report" di allora... o non glieli hanno passati? > Beh, mi sembra piu' che naturale che non glieli abbiano passati : > erano dopo tutto riservati a pochi intimi :))) > > Comunque eccoti (parzialmente) accontentato. > > Dopo le cose e le affermazioni (non dimostrate, e' ovvio!) dette dal > P. Corso, finalmente arriva l'atteso momento delle domande. Indichero' > con "Domanda-n" e "Risposta-n" ("n" un intero) le rispettive Domande > da parte del pubblico e le Risposte di Corso. Tenete in mente che la > mia registrazione era piena di rumori di sottofondo per cui > "sbobinarla" non e' stato un lavoro facile. > > Prima del contraddittorio (be', chiamiamolo cosi'!) prende la parola > Baiata per dire: > > "Ed ora passiamo alle domande [...] potremmo acconsentire soltanto ad > una, due domande al massimo, prego : possibilmente domande precise, > immediate con una risposta eventualmente altrettanto precisa ed > immediata ..." > > Domanda1 : "... come e' possibile che questo piccolo crash sia > avvenuto qui sulla Terra per dare un'accelerata al nostro progesso e > al nostro cammino piu' o meno spirituale?" > > Risposta1 : "lei sta affermando di una crescita spirituale, non e' la > sua [di Corso] area di ricerca." ("bravoooo!!!" ed applauso del > pubblico) > > Risposta1 (tradotta, mi sembra di ricordare, da Baiata) : "in uno dei > suoi scritti, dunque lui ha incontrato Paolo VI, quindi dal punto di > vista della religione non vede conflitto tra religione ed il problema > del fenomeno ufo. Tesla, Nikola Tesla, e altri scienziati ed anche gli > scienziati italiani che ha conosciuto hanno provato che il corpo umano > e' composto di elettronica ... di parti elettriche, le nostre cellule > sono..., ammettiamo che noi si sia delle macchine e che gli > extraterrestri siano venuti qui per migliorare la nostra macchina [nel > senso di parte materiale], la chiesa sta cercando di migliorare > l'umanita' da un altro punto di vista e tutti e due i casi, sia la > scienza che per quanto riguarda la chiesa di cui ritiene che ... sia > chiaro che qualcuno ci migliori, ha fatto tre guerre, lui dice > [Corso] non e' che noi uccidevamo cosi' come uccidono per sopravvivere > gli animali ma uccidevamo proprio perche' erano guerre. Se la chiesa > puo' riparare il genere umano come se fossimo macchine, altrattanto > possono averlo potuto fare gli extraterrestri : tutti e due hanno lo > stesso fine!" > > Segue un applauso del pubblico e qualche "bravoooo!" > > Domanda3 : "vorrei domandare se uno di queste creature extraterrestri > si fosse andata a vivere (???) in qualche zona della terra, magari > nella zona (???), come gli danno da mangiare ..." > > Nota mia : subito dopo questa domanda, espressa in maniera un po' > dialettale e sgrammaticata, c'e' stato un po' di eco da parte del > pubblico, qualche applauso, qualche schiamazzo e molta irritazione. Ho > raccolto dalle voci del pubblico questa imprecazione rivolta a chi > aveva formulato la domanda " ... a bastonate!" (molto probabilmente > riferendosi alla maniera con cui sarebbero stati alimentati gli > extraterrestri). Comunque la risposta di Corso, per il tramite del suo > interprete, e' stata : > > Risposta3 : "i corpi si deterioravano ben presto, siccome lui [P. > Corso!] era un uomo di intelligence, e' piu' importante per le persone > dell'intelligence riuscire a capire che cosa c'e' e che cosa manca in > determinate cose, non quello che realmente c'e'. Sono cose veramente > incredibili e dobbiamo pensarci : primo [...] il cibo, oppure il > sistema di rifregirazione, non c'era acqua, non c'erano... non c'era > ossigeno, che cosa e'? che cosa fanno? questo significa che dobbiamo > guardare a questo aspetto molto piu' attentamente. Tesla ha detto che > il corpo umano e' composto di cellule elettriche, quindi che un copro > puo' sopravvivere mediante l'elettromagnetismo. se questo oggetto > fotografato da carlos Diaz corrisponde all'idea di elettromagnetismo > come sistema di propulsione di questi oggetti, questi colori > dimostrano che si tratta di onde elettromagnetiche, e' stato detto che > lo spazio e' atomico, atomistico, possono generare la loro propulsione > anche nello spazio. questi oggetti quindi, queste cose che loro > andavano cercando non c'erano, quindi questi cloni erano stati creati > [...] non per poter portare cibo o altro, senza dispositivi di > sopravvivenza per viaggi molto lunghi ed erano a Richmond. Dal centro > operativo, lui ed il generale, mangiarono una bistecca, era una > bistecca che era stata irradiata e si trovava li' da due anni (???), > gli astronauti mangiavano cibo irradiato e quando i detrattori dicono > che il cibo irradiato fa male, questo non e' vero; lui [dice Baiata > indicando Corso] ha mangiato cibo irradiato, bistecche irradiate 32 > anni fa ... ed eccolo qua! ..." > > seguono altre amenita' sulle radiazioni e sul cibo irrdiato che (da > quel poco che si riesce a capire dalla registrazione fitta di rumori > di fondo) "potrebbe risolvere molti problemi e, soprattutto, la fame > nel mondo, cicatrizzare le ferite. Se dicono che e' pericoloso e di > non utilizzarlo, non e' vero!". > > Dopo tale intervento prende il microfono Carlos Diaz che ringrazia ed > elogia Corso e viceversa ... per la relativa esperienza > "ufo-Roswell-scoperta della verita'" etc. etc. > > Quanto sopra riportato e' cio' che accadde Sabato 8 Novembre. > > Domenica mattina, 9 Novembre 1997, Corso riattacca con un altro > argomento, ovvero con "La tecnologia aliena"; le cose dette in questa > occasione hanno reso un nuovo dibattito col pubblico. L'apertura del > dibattito e' annunciata prima da Corso con le seguenti parole: > > "Quindi per dire correttamente la storia, non voglio continuare a > parlare, voglio che voi mi facciate delle domande cosi' che io possa > rispondere a quello che voi volete sapere, voglio andare avanti cosi'" > > ... seguite da quelle di Baiata, che dicono : > > "Allora adesso dobbiamo essere un po' ordinati perche' in effetti non > c'e' molto tempo. Le domande devono essere sintetiche e proveremo > anche a dare un ordine a queste domande, considerate che abbiamo ... > comincio dalla destra, dalla prima persona che ha alzato prima la > mano. Le domande devono essere pertinenti a quello che ha detto il > colonnello corso, esattamente alla sua carriera militare, non bisogna > fare domande alle quali voi presupponiate che corso non possa > rispondere." > > Domanda1 : "Io spero che a questa domanda il colonnello riesca a > rispondere, faccio una domanda che forse si sono posti un po' tutti > nella loro testa non perche' il corso sia qui, lui ha spiegato molto > bene, ma chi e' lui. Ora la domanda e' esattamente questa : e' lui > veramente una scheggia impazzita di questo movimento di cui non > conosciamo neanche quale sia il perimetro? oppure e' parte di un > ingranaggio di cui non so se lui sia cosciente o meno? Io non so se a > questa domanda il colonnello possa rispondere con sincerita', pero' se > la sono posta tutti, forse." > > Applauso del pubblico ... > > Il Traduttore avverte : "no, io purtroppo non ho ascoltato la domanda > e quindi non conoscendo il contenuto della domanda non so tradurre > quello che ha detto il colonnello" e dopo qualche istante, quando > viene tradotta dall'italiano all'inglese la domanda dell'interessato, > si ha la risposta : > > Risposta1 : "non ho ricevuto e non sono stato costretto da nessuno e > nessuno mi ha detto di parlare o di non parlare, e' stata una mia > precisa volonta', le uniche persone verso cui ho degli obblighi sono > persone, come ad esempio Maurizio [Baiata] , che mi hanno invitato qui > ma, ma oltre a questo non ho obblighi, non ho intenzioni, ve lo posso > garantire. E' una mia libera scelta, se non ho parlato di tutto questo > per 35 anni e' perche' oltre al mio quartier generale c'erano persone, > sottoufficiali come me nell'esercito, e abbiamo tenuto tutto questo > segreto perche' sapere quale era la situazione allora, perche' se > qualcuno al ministero della difesa avesse sospettato tutto questo, ci > avrebbero tolto i nostri fondi perche' all'epoca se dicevate di aver > visto un disco volante vi avrebbero classificato come un matto. Non > abbiamo fatto tutto questo perche' volevamo tenere le cose nascoste > alla gente, ma abbiamo deciso di operare in maniera discreta, in > silenzio, e penso che abbiamo fatto molto, abbiamo realizzato la > nostra missione, quando ho assegnato dei contratti all'esterno, quando > lo abbiamo fatto per i transistor, per i circuiti integrati, nel > contratto abbiamo inserito solo ed esclusivamente due condizioni per > il finanziamento. La prima era questa : fateci sapere quello che avete > scoperto, in modo che l'esercito possa avere un vantagggio > concorrenziale. E la seconda condizione era : rendete noto tutto > questo alla gente americana, al popolo, quando e come farlo > decidetelo voi ma rendete questo noto alla gente." > > Segue ancora un applauso del pubblico. > > E QUI INTERVENGO IO, dopo ben due giornate consecutive di "corsologie" > e senza aver potuto porre in precedenza la mia domanda al "colonnello" > in pensione. > > ATTENZIONE! Alla sequenza di domande/risposte seguono delle mie > necessarie "NOTE" che, tra le altre cose, non potevo dire/replicare al > "convegno" per non allungare ed appesantire i tempi che mi erano stati > concessi per formulare le domande. > > MIA DOMANDA2_1 : "Allora, brevemente, vorrei sapere dal sig. Corso, > l'ufficiale Corso, una risposta convincente a questo fatto. Allora, i > transistor li abbiamo fatti dopo, come evoluzione successiva delle > valvole termoioniche; ma la struttura della materia negli anni > '39-'40" > > siccome ponevo la mia domanda troppo velocemente, mi chiesero di > attendere per poter fornire la traduzione in inglese al Corso. > > (continuazione della DOMANDA2_1) : "la struttura della materia, del > '39-'40, con Brillouin e la meccanica quantistica anche precedente, ci > stava gia' portando ai semiconduttori e i Laser e la diffusione dei > droganti nei semiconduttori. Queste cose sono dovute alle equazioni di > diffusione di Einstein del 1906 [*1]. Niente di alieno quindi, ma solo > fisica molto terrestruncola. Ora ci convinca lei. Da Einstein con > l'equazione della diffusione e con l'equilibrio della radiazione di > corpo nero." > > [*1] Nota 1 : l'equazione e la relativa relazione di Einstein tra > "coefficiente di Diffusione" e mobilita' dei portatori risalgono ai > lavori di Einstein del 1905; il "Laser" prende invece avvio > teoricamente dall'interazione di un atomo col campo di radiazione di > corpo nero a temperatura T, con i lavori di Einstein a partire dal > 1904 fino al 1927. Ma questo non potevo spiegarlo al convegno (mica > ero io il relatore e poi immaginavo che Corso 'ste cose le > conoscesse!) > > Risposta2 (di Corso): "non so se tutte queste cose siano state > introdotte da Einstein, *non sono a conoscenza di queste cose* [*2], > quello che posso dire e' che queste cose, lo studio dei transistor > eccetera, era stato affidato ad esempio alla Bell e ad altre aziende, > tutto questo a cura della A&T, cioe' l'azienda dei computer americana > che riunisce tutte le associazioni americane di computers" > > [*2] Nota 2 : "male, male!", il sig. Corso e' giunto al convegno > impreparato? > > Domanda2_3 (sempre mia) : "La prima giunzione > metallo-ossido-semiconduttore fu fatta da Marconi [*3] col baffo di > gatto, o baffo su galena, come venne chiamato, roba risalente a molti > anni prima. Quindi, per favore! Qualcuno si studi prima un po' di > fisica e poi ci venga a dire che cosa e' la luce a stati spremuti". > > [*3] Nota 3 : Il primo TRANSISTOR venne realizzato nei Bell > Laboratories nel 1948, dopo ANNI di tentativi e ritentativi, da John > Bardeen e Walter Brattain e l'anno successivo lo stesso William > Shockley pubblico' un articolo sui primi diodi e transistor a > giunzione (Bell Syst. Tech. J., N. 28, pag. 435, 1949). E che dire dei > "diodi" e delle loro proprieta' gia' note fin dal 1904 da parte di > Fleming, che realizzo' sulla base dell'effetto termoionico di Edison > uno dei primi diodi a filamento di carbonio?. Addirittura il primo > raddrizzatore a cristallo venne realizzato nel 1874 da F. Braun > utilizzando una punta metallica a contatto con un apposito cristallo > SEMICONDUTTORE (la galena!), ovvero la prima giunzione > "metallo-semiconduttore" (F. Braun, "Uber die Stromleitung durch > Schwefelmetalle", Ann. Physik Chem, pag. 153, N. 556, 1874), le cui > prime applicazioni si avranno poi nel 1904 grazie al brevetto di J.C. > Bose (U.S. Patent 775,840). Poi nel <<1931>> A.H. Wilson (in Poc. Roy. > Soc., numero A133, pagg 448) elaboro' la PRIMA teoria del trasporto > nei semiconduttori in base alla teoria a "bande di energia", > praticamente in pieno sviluppo della meccanica quantistica nei > fenomeni di trasporto. I "Livelli di Fermi", gia' utilizzati nel 1938 > da W. Schottky, permisero di studiare la formazione delle giunzioni > grazie alle barriere di potenziale dovute alla "carica spaziale" che > si stabiliva nei semiconduttori. Poi nel 1938 venne la volta di N.F. > Mott con un suo "noto" articolo ("Note on the Contact Between a Metal > and an Insulator or Semiconductor", in Proc. Camb. Phil. Soc, Num. 34, > pag. 568) sul modello teorico per una giunzione a "svuotamento" > metallo-semiconduttore. Circa i "Transistor", gia' nel 1930 si hanno i > primi lavori di J.E. Lilienfeld culminati poi in un BREVETTO sui > transitor ad effetto di campo. La II Guerra mondiale poi rallento' > l'applicazione pratica e lo studio in termini di equazioni e modelli > matematici su tali dispositivi fino al 1948, un po' dopo la "ripresa > americana", culminando nel 1948 con John Bardeen (che nel 1972 ci > prese anche il Nobel) e Walter Brattain della "Bell Laboratories" con > il loro primo transistor. Anche tutto cio', mica potevo spiegarlo io > al convegno? : avrei quanto meno dovuto tenere una "lezione" di > "storia della fisica e della fisica allo stato solido", e quella non > era certamente... la sede piu' adatta!. > > Risposta2 : "Sono stato io personalmente a dare il circuito integrato > ai laboratori della Bell e c'e' una cosa che vorrei aggiungere : un > giorno sono andato dal Generale con questo circuito integrato che > aveva piu' o meno la dimensione di una moneta, quindi era piccolo [!!! > esclamativi miei!!!] e ne avevamo 5. Ed io ho detto io al Generale, > gli ho chiesto : ma sappiamo, ci rendiamo conto di quello che stiamo > dando al mondo? Ci rendiamo conto di cosa potrebbe accadere se questo > circuito integrato venisse in qualche modo collegato al cervello? E > lui mi rispose : si', hai ragione, speriamo che chi verra' dopo di noi > si renda conto di tutto questo. E aggiunse : forse non nell'arco della > nostra vita. E adesso per rispondere alla domanda di quel signore, > Marconi e nessun altro in questo mondo avevano un circuito integrato > ed i circuiti integrati in 35 anni della mia vita sono passati da > quello che erano prima, ai supercomputer che conosciamo oggi e di un > progetto di cui non ho mai parlato, il progetto Rainbow, Arcobaleno, e > sul quale si lavorava sulla vita artificiale e adesso stanno lavorando > sulla vita artificiale, perche' fino a 2-3 anni fa non era possibile > [*4]. Oggi coi supercomputer e' possibile farlo [*5]. Coi recenti > sviluppi, fino a pochi anni fa non esistevano ed il mio incarico era > proprio quello di capire chi stesse lavorando, sviluppando oggetti su > questa linea ed io non sono mai riuscito a trovare qualcuno che avesse > qualche cosa che assomigliasse ai nostri transistor o ai nostri > circuiti integrati che abbiamo oggi; forse Marconi ce li aveva, forse > Einstein li descrisse ma non avevano la forma e non svolgevano le > attivita' che quelli odierni fanno. Se quello che mi dice e' vero > allora vuol dire che noi abbiamo sprecato milioni di dollari e non > penso che l'abbiamo fatto" > > Applauso del pubblico (Clap! Clap! Clop! Ciap!). > > [*4] : Forse il Corso non conosce molte cose al riguardo! Si da il > caso che gia' verso la seconda meta' degli anni '70 un mio collega > piu' anziano di me, che chiameremo convenzionalmente "FA", per molti > un *non molto noto* fisico teorico in QUASI TUTTI i settori della > fisica, mi informo' che lui stesso aveva svolto con successo delle > consulenze per una NOTA ditta AMERICANA di semiconduttori, la xxxxx, > per una ricerca nell'applicazione del ramo dell'I.A. Mo ... la xxxxx > e' una multinazionale americana, ed il Corso dovrebbe farci CAPIRE > come e perche' non sappia ALMENO queste cose, lui che e' "americano" e > "colonnello"! Ma forse intendeva solo dire che la tecnologia attuale > ancora non consente di ridurre le dimensioni dei chips e di aumentare > la loro velocita' di elaborazione? Allora che si vada a vedere qualche > cosa sull'elettronica molecolare! > > [*5] : Grazie! Col senno di poi! > > Seguono a quelle mie altre tre (3) domande dal pubblico con relative > risposte, che ovviamente tralascio perche' erano *Ufologicamente > VUOTE* (come tutto il resto dello scenario"ufologico" montesilvanese) > e perche' erano (risposte) a mio avviso demenziali. > > Tieni conto che quanto sopra e' SOLO un parziale *resoconto*, non > aggiornato e ne' perfetto in termini di bibliografia. Puoi trovare > comunque parecchie critiche verso i "concetti" (?) esposti dal fu P. > Corso con le sue favole (IMHO da 4 soldi) attraverso goggle, a partire > da prima del nov. 1997 fino alle date piu' recenti. > > >Vorrei sapere anche da PIERPAOLI se lo ricorda, se c'è stata una domanda > >fatta da un altro o dallo stesso PIERPAOLI (chi me l'ha riferito non sa chi > >fosse a formularla) che sosteneva l'origine terrestre dell'invenzione del > >transistor senza contributi alieni e quale sia stata la risposta del > >colonnello CORSO. > > quelli che sostenevano in quel convegno l'origine terrestre del > Transistor erano il sottoscritto e pochi altri (che conoscevano almeno > un po' di elettronica e di fisica). Per gli altri non posso garantire: > non so neanche quanti altri del pubblico avessero all'epoca dei fatti > qualche conosceza di elettronica e di fisica di base! Molti ad esempio > sbavavano solo per gli "ufi" fatti di "luce" di Diaz e per "gli alieni > spirituali" che verranno! Bah.... > > >Ritengo che sia interessante anche per gli altri lettori del newsgroup, in > >quanto sta per uscire in italiano (secondo quanto affermato da MAURIZIO > >BAIATA sarà presto) la traduzione in italiano dei diari di PHILIP CORSO, che > >sarà intitolata L'ALBA DI UNA NUOVA ERA, di conseguenza penso che sia > >opportuno sentire prima, sia le voci favorevoli che i punti di vista critici > >nei confronti di PHILIP CORSO. > > favorevoli, scusa, rispetto a che? Alle conoscenze di elettronica e di > fisica (che Corso non ha dimostrato di avere : le sue competenze, in > fin dei conti, erano di altro "genere"), alle favole raccontate sul > suo libro o ad altro? > > Cmq ti auguro una buona lettura di quelle "memorie" ma a me dell'"alba > di una nuova era" non puo' fregar di meno : preferisco caso mai > andarmi a ristudiare, della collana di fisica pura e applicata, il > buon S. M. Sze "Fisica dei dispositivi a semiconduttore", della > Tamburini Ed. del 1973... visto che in america questo ottimo testo era > gia' *disponibile* dal 1969 per i tipi della John Wiley & Sons. Inc di > New York > > >USAC > >MATTEO TENAN > >labor@global.it > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From ARBEL@tin.it Sun Jan 12 22:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDA A PIERPAOLI SU CORSO E ROSWELL - 11012003 From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 21:58:26 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e21a7b4.13923159@news.iunet.it... > On Sat, 11 Jan 2003 17:49:01 +0100, "labor" wrote: > > >Prot. N° 648/002/e > > ??? Che razza di "prot." sarebbe per un NG? Mi "sembla di licoldale" i > "plotocolli" che usava una volta nu fess' che anche per scrivermi > "ciao" metteva nelle sue missive codici, protocolli, misteriusi > numeri, trattini, "/" e ".................." vari :))) > > Vabbe', lasciamo perdere, scusami e andiamo avanti, tanto 'sto tizio > non sei tu! > > >Egregi ufologi, gentili ufologi e caro GOFFREDO PIERPAOLI, > > grazie per il "caro" e per avere scritto in maiuscolo il mio nome e > cognome, ma a chi devo questo onore? Ah susa!, c'e' scritto alla fine > del tuo post. Ma che c'entra Corso con l'Ufologia? Boh! CUT molto interessante, e chiarificatore. ARBEL From figlidellestelle@libero.it Sun Jan 12 23:06:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 12 Jan 2003 23:06:22 +0100 stefano grossi wrote: > Prego queste categorie di persone di non intervenire: > Falsi alieni & Co, Trolls, cantastorie e ciarlatani > Sono invece necessarie idee fresche per fare qualche altra ipotesi. Hai forse paura che ti seppelliscano vivo con risposte fuori dalla tua portata? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Jan 12 23:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:09:08 +0100 "Delfina66" Date: Sun, 12 Jan 2003 22:11:47 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3YjU9.27604$AA2.1327327@news2.tin.it... CUT > 1° Tipo d'effetto provocato generazione di falsi > bersagli > 2° Effetto primario produrre false > posizioni e velocità > 3° Tipo di segnale Simile all'eco radar > 4° Dati d'elaborazione Falsa posizione e > velocità, frequenza di lavoro dei > radar, > numero dei falsi bersagli > 5°Potenza richiesta Proporzionale al > numero dei falsi bersagli ed alla > potenza > media del radar > 6°Problemi principali Generare movimento > credibile > generare > un bersaglio credibile > > Espansione dell'eco > > Questi sono i sistemi d'inganno che potevano produrre quegli effetti (anno > 1990) > AN/ALQ 99 ; impiegato da EA-6B e EF-111A Raven > AN/ALQ 117 " " B 52 > AN/ALQ 119 (V) " " F4,F15,F16,A7,A-10,F111 > AN/ALQ 122 " " B 52 (GENERAVA FALSI BERSAGLI) > AN/ALQ 94/137 " " Tutti gli F111 > > Ne esistevano molti altri, ma l'elenco sarebbe troppo lungo, noioso ed > inutile. > Lungi da me dichiarare che questa sia l'unica strada da seguire per farsi > un'opinione, ma attenzione a credere a chi ci dice che gli asini volano. CUT questa è la parte interessante del tuo post, e vedo con piacere che ti stai ravvedendo, che stai ampliando i tuoi orizzonti, e ricordati che se un asino volasse per gli ufologi sarebbe un UFO e non un asino volante. Hai centrato il problema. ARBEL From blake13@inwind.it Sun Jan 12 23:14:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:14:51 +0100 "werted" Mika. From ARBEL@tin.it Sun Jan 12 23:17:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 22:17:54 GMT Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: ??? ???? ???????? ???? ?? ???? ??? ???? ???? ??????? ???????? ???????? ?? ???? ??????? ??? ??????? ???? ???? ???? ???? ??? ?????? ??????? ?? ????? ??????? ???? ???? ??????? ?? ?????? ???????? ???? ?? ???? ?????? ??????? ?????? ???? ??? ???? ????? ?????? ?????? 2003? ??? ?????? ?? 19 ??? 22 ?????? 2003? ???? ?????? ?? ???? ??? ??????? ?????? : ???? : ??? ???? ??? ?? ?????? ?????? ???????? ??? ?????? ?????? ??? ?????? ?? ???? ????? ???????? Tour Operator? ???? ?????? ?? ??????? 9 / 12 / 16 ??? ????? ????? ????? ?????. ????? : ?? ?????? ????? ??? ??? ???? ??????? ??? ???? ??? ??????? ??????? ?? ??????? ?? ???? ????????? ???? ????? ???? ???????? ???? ??? ???? ???????? ??? ???? ???? ??? ???? ?? ????? ??? ??????? ??? ??? ????? ???? ??? ?????? ????. ????? : ????? ????? ???? ? ?? ??????? ??? 20.000 ???? ????? ??????? ?????? ???? ??? ??????? ????? ???? ??????? ???? ????????? ?? ????? ???? ???????? ????? ???? ?????? ?? ??????? ??? ???? ??? ???? ?????? ??? ???????? ?????? ??????? ??? ???? ???? ??? ??? ??? ?????? ?? ????? ?? ???? ?????? ??????????. ?? ???? ???????? ???? ???????? ??? ??????? ?? ??????? ??? ??? ?????? ??? ?? ??????? ?????? ??????. ??????? ??????? ????? ???? ???????? ??????????? ???? ???????? ???? BIT 2003 OUR SPECIAL OFFER FOR TRAVEL AGENT – HOTEL & RESORT Dear sirs, Corallina Tours – Tour Operator Milano - Italy offers for you and your company special 3 services during the BIT 2003 from 19 to 22 February. 1. A stand in this period we can help you about 9/12/16 m2 with complete services (name of your company + table + chairs + etc….) 2. Receive an Italian telephone card with a local number and secret PIN. You will have credit for your national/international calling and be able to receive calling for one year after your credit is expired. You must reload your card before one year. 3. Our big services, we have about 20.000 email address of Italian travel agent and diving centre. From our office we can send your message with your stand number to let know your products to Italian travel agent. We can also link your web site in your message. If your are interested contact us immediately because we have limited disponibility. Thanks for your collaboration with our best regards. Corallina Tours S.r.l. Tel.: (0039) 02 61293585 02 61770722 Fax: (0039) 02 61293605 02 61770729 Email: info@corallina.com Web: www.corallina.com ARBEL From ARBEL@tin.it Sun Jan 12 23:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 22:19:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mQlU9.21697$0v.609759@news1.tin.it... > > Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: > > > ??? ???? ???????? ???? ?? ???? ??? ???? ???? ??????? ???????? ???????? ?? > ???? ??????? ??? ??????? ???? ???? ???? ???? ??? ?????? ??????? ?? ????? > ??????? ???? ???? ??????? ?? ?????? ???????? ???? ?? ???? ?????? ??????? > ?????? ???? ??? ???? ????? ?????? ?????? 2003? ??? ?????? ?? 19 ??? 22 > ?????? 2003? ???? ?????? ?? ???? ??? ??????? ?????? : oK era scritto in arabo ma qui è ? arbel From blake13@inwind.it Sun Jan 12 23:20:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:20:51 +0100 "Marco Corso" Mika. Speriamo che se qualcuno dovesse squalare anche questa mia ultima formula me ne mandi uno scatolone da 36 conf. di sotto-cutanee[possibilemente è meglio se 2 iniezioni per conf.], almeno così guarirei. Legenda Minima: ***********=cavolicchio From blake13@inwind.it Sun Jan 12 23:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:21:57 +0100 "apostolo" Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 12 23:36:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:36:49 +0100 Vi confermo i miei dubbi sull'impianto di un chip sotto cute sul dorso della mano destra, più precisamente nella zona compresa tra pollice ed indice. La reazione allergica della cute, l'arrossameno e il gonfiore sono diminuiti sebbene e non sto scherzando questo nuovo chip con sistema gprs disturbi in modo sensibile la ricezione di onde radio del mio stereo, Sento male sia 102.5 che Radio DeeJay. E ripeto non sto scherzando. Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 12 23:44:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Mika-hel" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:44:01 +0100 Avete Finalmente capito che razza di individui popolano quella chat irc ? Mika. From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 12 23:45:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 12 Jan 2003 22:45:26 GMT stefano grossi wrote: > RID è una rivista mensile che puoi trovare in tutte le edicole, Interconair > si è estinta più di ventanni fa:-)) > Ottima ( a parer mio) è JP4 che tratta d'aereonautica e missilistica, c'è > anche Panorama e Difesa ed Aereonautica e Difesa . Scusa ma forse i sono espresso male: intendevo sapere se il nr. di RID che citavi con gli articoli sui radar (rivista che per altro acquistavo qualche anno fa) e' il nr. attualmente in edicola oppure se si tratta di un arretrato. Grazie. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 12 23:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDA A PIERPAOLI SU CORSO E ROSWELL - 11012003 From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 12 Jan 2003 22:45:27 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > ??? Che razza di "prot." sarebbe per un NG? Mi "sembla di licoldale" i > "plotocolli" che usava una volta nu fess' che anche per scrivermi > "ciao" metteva nelle sue missive codici, protocolli, misteriusi > numeri, trattini, "/" e ".................." vari :))) Un ufologo ISO9000? :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From walterloggetti@tin.it Sun Jan 12 23:48:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 12 Jan 2003 23:48:01 +0100 Il giorno del Signore Sun, 12 Jan 2003 22:17:54 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "ARBEL" ha emesso il seguente proclama! [cut] Personalmente non ne so niente... ma so dove andrebbe a finire se mi arrivasse :-) Credo si tratti di semplice Spam... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From sernil@tin.it Sun Jan 12 23:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche, la bischeraggine però no. From: Leonardo Serni Date: Sun, 12 Jan 2003 22:51:34 GMT On Sun, 12 Jan 2003 04:30:59 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Butto Ogni Tanto Qualche Perla di Sapere in Quel Pozzo che sono i NG ma Non >Sento Mai il Rumore che Producono le Perle Quando Entrano Nell'Acqua." Devano esse' perle belle grosse: sento dei "PLONK!" che levano di 'ulo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 12 23:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: Leonardo Serni Date: Sun, 12 Jan 2003 22:52:29 GMT On Sun, 12 Jan 2003 02:32:18 +0100, "Mika-hel" wrote: >Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita ho deciso di postare un >log. Per dimostrare che nella chat misteri ci sono solo vipere Mi consentiate un piccolo indizio. Ecco le righe riordinate senza time-lag: ChanServ gives channel operator status to Peltio on #it.discussioni.misteri MassOp by ChanServ on #it.discussioni.misteri -ok PROTECTED- (BlaCk^D3v|L internal message) PELTIO: --- You have been kicked from #it.discussioni.misteri by Mika-hel (Tell it to your mother! -offensive nick protection- BlaCk^D3v|L) You've been kicked on #it.discussioni.misteri by kelSo (BlaCk^D3v|L internal message) You can't send to channel #it.discussioni.misteri; Press Control + F1 to time/rejoin there (BlaCk^D3v|L internal message) Ce la fai a capire "cosa" dev'essere successo, e chi ha cominciato? --- Ripeto il mio giudizio critico: "BlackDevil" e' scritto con il culo. --- >POSTILLA: Morale della storia bannato per un mese Su FidoNET, ti avrebbero bannato a vita, e se il tuo sysop ti avesse dato retta avrebbero scollegato tutto il nodo. Su altre reti, la tua sorte avrebbe fatto piangere il diavolo. Non sfuggira' alle anime belle del pianeta che, anche nelle riunioni piu' democratiche di questo mondo, di norma c'e' un c.d. servizio d' ordine, con lo scopo di allontanare ubriachi, portoghesi e gente con scarso self-control; perche' la liberta' e' una bella cosa, pero', a molti la liberta' di pulirsi il sedere colle tende di velluto sembra una licenza eccessiva. Nazistoni, senza dubbio. Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From sernil@tin.it Sun Jan 12 23:58:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: Leonardo Serni Date: Sun, 12 Jan 2003 22:58:58 GMT On Sun, 12 Jan 2003 22:17:54 GMT, "ARBEL" wrote: >Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: Sembrerebbe spam del peggiore. Dici che e' roba steganografata? (No, perche' _ESISTE_ un sistema di steganografia che usa lo spam (guglare per credere)), e poi c'e' sempre il signal code. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 00:03:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ma l'hai letto il mio post [O.T.]: Ho Tolto Tutte le funzioni fastidiose e lamere del mio script. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:03:23 +0100 "Leonardo Serni" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:05:09 +0100 "Leonardo Serni" Mika. From ARBEL@tin.it Mon Jan 13 00:05:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:05:50 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avo271$h4uf5$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Stanotte mi sono finalmente accorto del buio in cui si nasconde la chat > #misteri e i suoi abitanti che agognano la presenza di arbel ma la negano > spudoratamente per non ricevere scredito da idu. kelSo proprio colui che > permise ai PGP come li chiamate voi di AVdL di loggare la chat per arbel, è > stato proprio lui a kikkarmi e poi a bannarmi, dopo 15 minuti di ban, mi > hanno de-bannato ma solo per rendermi impossibile chattare sul canale > moderandolo e permettendo solo agli @ e ai + voice di mandare messaggia al > canale. Mi hanno poi accusato di trollare e di mentire e di farmi paranoie. > Ieri notte Arbel era su #misteri, ma non dirò che nick usava proprio perchè > lui è migliore di voi. Mi dispiace deluderti ma ieri sera sono stato al freddo fino alle 2 di notte non ero io anche perchè io sulla chat Misteri non ci sono mai venuto, tanto per fugare dubbi. Mi hanno accusato pure di mentire, quando ieri notte > gli unici a mentire erano loro, si passavano i nick e Ubachef era in chat > con un nick differente dal suo. Negano infine le evidenze > feyman=Giancarlo Albricci=SuperPollo > Ugonotto=Alekhine > etc..etc.. > Insomma condannano i membri di AVdL per quelle stesse cose che fanno loro. > Solo arbel è giustificato, anche Upuaut è giustificata(mi sta sempre più > simpatica questa donna) Non è mia abitudine usare altri nick, credo di averlo fatto tre quattro volte e mai qui in IDU e Misteri quando lo ho fatto c'era un preciso motivo, e non certo per divertirmi. Solo questo, io in Misteri non ci sono mai. ARBEL From blake13@inwind.it Mon Jan 13 00:12:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Scusa Arbel.. + Very Important Question. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:12:10 +0100 "ARBEL" Mika Ricordati che il 15 Gennaio 2003, ho ritagliato 3 ore di tempo e fino a 100KB di file per te. Io ti stimo e avvallo tutto ciò che mi dici, senti ma è vero oppure no che hai pagato una ventine di cene al lume di candela a una tizia che su irc.azzurra.org usa il nick maurizia ?! Io, che ti stimo, preferisco credere che siano solo voci delle tante malelingue che albergano su quel server.. From ARBEL@tin.it Mon Jan 13 00:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:13:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fbt32vsu0opndr56qiufie5tgcjkvvrbh4@L.Serni... > On Sun, 12 Jan 2003 22:17:54 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: > > Sembrerebbe spam del peggiore. Dici che e' roba steganografata? > > (No, perche' _ESISTE_ un sistema di steganografia che usa lo spam > (guglare per credere)), e poi c'e' sempre il signal code. non so, sembrerebbe Spam, ma non mi convince del tutto, la parte superiore era scritta in arabo, che senso ha uno spam di questo genere ? arbel From giumbolo@DIZ.email.it Mon Jan 13 00:15:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che significa [LeoCut]: From: giumbolo@DIZ.email.it (giumbolo) Date: Sun, 12 Jan 2003 23:15:08 GMT Il 13 Gen 2003, 00:05, "Mika-hel" ha scritto: > "Leonardo Serni" > levano di 'ulo = tolgono di torno... levano dalle scatole etc etc -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Mon Jan 13 00:19:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 13 Jan 2003 00:19:10 +0100 Mika-hel wrote: > Non solo per conoscenza, sed etiam per sveltire la > pratica di ammissione ad AvdL, ma si vede che non è servito a > nulla. Ti ho spiegato Mika, preferisco che sia Arbel a decidere. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nstlhh@virgilio.it Mon Jan 13 00:20:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "massivan" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:20:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mQlU9.21697$0v.609759@news1.tin.it... > > Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: ___________________________________ Certo, vedi il numero sotto? Se lo componi in quel modo non risponderà nessuno perché dall'estero si deve sempre togliere lo zero dai prefissi nazionali. Tel.: 0039 2 61293585 ( in questo modo) ---------------------------------------------- In pratica è gente che non sa neppure cosa sta facendo. (simulazione di competenze) ___________________________________ > > Tel.: (0039) 02 61293585 > 02 61770722 > > Fax: (0039) 02 61293605 > 02 61770729 > Email: info@corallina.com > Web: www.corallina.com > > > ARBEL > From ARBEL@tin.it Mon Jan 13 00:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "ARBEL" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:21:31 GMT "SCORPIONE" ha scritto nel messaggio news:7XaU9.109681$Ou4.3470399@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:iAUT9.19597$AA2.994931@news2.tin.it... > > > > > Tu non hai figli vero arbel? Motivo della domanda ? From giumbolo@NOSPAM.email.it Mon Jan 13 00:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Sun, 12 Jan 2003 23:22:33 GMT Il 13 Gen 2003, 00:13, "ARBEL" ha scritto: > non so, sembrerebbe Spam, ma non mi convince del tutto, la parte superiore > era scritta in arabo, che senso ha uno spam di questo genere ? beh corallina tour molto probabilmente organizza viaggi tipo a sharm... l'arabo potrebbe essere spiegato in questo senso.. se fosse (e credo che lo sia..non lo hai specificato) arrivato nella tua casella di posta il posto piu adatto credo sia il cestino.. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Mon Jan 13 00:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Mio Composto per curare l'epatite C, la cirrosi e la steatosi anche fibrotiche, la bischeraggine però no. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:23:29 GMT "Leonardo Serni" wrote in message news:6rs32vcandpcnir994e2jr7fcdg6tek8ou@L.Serni... > On Sun, 12 Jan 2003 04:30:59 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > >"Butto Ogni Tanto Qualche Perla di Sapere in Quel Pozzo che sono i NG ma Non > >Sento Mai il Rumore che Producono le Perle Quando Entrano Nell'Acqua." > > Devano esse' perle belle grosse: sento dei "PLONK!" che levano di 'ulo. ROTFL, questa è bella Lady from home From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Mon Jan 13 00:25:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:25:27 GMT "ARBEL" wrote in message news:5EmU9.21913$0v.617190@news1.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:fbt32vsu0opndr56qiufie5tgcjkvvrbh4@L.Serni... > > On Sun, 12 Jan 2003 22:17:54 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: > > > > Sembrerebbe spam del peggiore. Dici che e' roba steganografata? > > > > (No, perche' _ESISTE_ un sistema di steganografia che usa lo spam > > (guglare per credere)), e poi c'e' sempre il signal code. > > non so, sembrerebbe Spam, ma non mi convince del tutto, la parte superiore > era scritta in arabo, che senso ha uno spam di questo genere ? Sembra una pubblicità di viaggi vacanza riservata a clienti o arabi o giapponesi, comunque che usano un alfabeto diverso dal nostro... se hai la decodifica giusta lo leggi, se no nisba... Lady from home From cun-veneto@iol.it Mon Jan 13 00:50:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:50:06 GMT Scusate, ma tutto ciò che cazz... c'entr... ? Al "werted" ha scritto nel messaggio news:avru1i$4qp$3@newsreader.mailgate.org... > | Nome: giumbolo > | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > > > ottimo, se capiti nella città labronica fammi sapere potremmo andare da zio > > popi o meglio ancora da milly..imperdibile > Ehm... io *abito* nella città Labronica. E ci aggiungerei la "Pizzeria > Umbra", non che sia valida come la Milly ma quando passo di lì... > > -- > news://207.176.194.240/free.it.werted/ > http://www.werted.tk > http://www.bynoibynoi.da.ru > #werted #castorchan From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 13 00:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:53:40 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:avosbb$s6n$1@news.newsland.it... > Caro Bruno, percepisco nettamente la tristezza che ti avvolge in questo > periodo e siccome ho forte la sensazione che sempre *butti un occhio* qui > in IDU, ti esorto a far leva su te stesso per uscire da questa situazione > di rimuginamenti e sensi di colpa che non hanno ragione di esistere ! Non > devi struggerti al pensiero che preso dalla preocupazione di ispezionare i > lavori nel tuo maso nel bosco, quella notte, non hai capito che il tuo > cane si stava allontanando non semplicemente per una esplorazione > boschiva, ma con la tristezza dell' infermità ultima, perchè , sai, è già > difficile capire gli esseri umani quando parlano, figurati un animale! > Quindi ti esorto a ragionarci sù per convincerti che colpe non ne hai , è > la natura che fa comunque il suo corso ! OK , speriamo di risentirti in > idu al più presto, e cerca di mangiare di più, mi raccomando ! ;-) > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Caro Marco, leggo solo adesso il tuo bellissimo messaggio per due motivi: 1°, perchè, dal 27.12.02 non mi riesce più di entrare in IDU con la frequenza di prima (chissà quanti ne gioiranno) e tutto mi sembra abbastanza insignificante; 2°, perchè ho scoperto un nuovo NG che mi sembra stimolante e "libero", nel senso che so io...;-) Ad ogni modo, come ho già detto, passerò sempre su IDU, anche perchè l'ufologia mi interessa davvero molto e credo che avrò sempre, di tanto in tanto, di che dare bile da versare o stimoli di riflessione (a seconda dei casi) a chi avrà la compiacenza di leggermi... Quanto a quello di cui parli, mi piacerebbe approfondirlo se non che qualcuno potrebbe (a ragione) obiettare che occupiamo banda in un NG dedito all'ufologia e non alla "cagnologia"...;-) Tuttavia, le tue parole sono tanto toccanti, per me, che non posso passarle sotto silenzio. Sì, tu hai centrato in pieno l'argomento... In effetti mi sto tormentando da più di due settimane chiedendomi *come ho potuto non capire?*...La tua frase "con la tristezza dell'infermità ultima" è azzeccatissima e struggente da far male. Se, questa, è la natura, che sia così...Il dolore non è contemplato, credo, nella legge di giustizia ed equilibrio: il dolore è affar nostro! Stasera, prima di scendere in studio, ironia crudele della sorte, sono quasi inciampato nel cappottino trapuntato che mettevo al mio cane ogni tanto; era caduto dall'attaccapanni su cui lo tenevo. L'ho raccolto, l'ho rimesso a posto. Per il resto, lascio a te immaginare cosa posso aver provato. Se ho qualche colpa nei suoi confronti, vorrei solo che *qualcosa* o *qualcuno* potesse fargli giungere il mio più accorato "SCUSAMI"... Ciao e grazie ancora Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 13 00:55:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 12 Jan 2003 23:55:00 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:avou05$uhb$1@news.newsland.it... > Jasmine wrote: > > > On Sat, 11 Jan 2003 11:38:51 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > > Corso) wrote: > > > >Caro Bruno, percepisco nettamente la tristezza che ti avvolge in questo > > >periodo e siccome ho forte la sensazione che sempre *butti un occhio* qui > > >in IDU, ti esorto a far leva su te stesso per uscire da questa situazione > > > per una persona abituata ad essere accompagnata la sera > > al pc dal propio cagnolino per anni, tornare senza deve essere dura... > > ricordando ogni volta nel procinto di farlo come chi ci accompganava > > non c'è piu'. > > La morte è una realtà atroce e un'ingiustizia immensa, almeno si > > potesse morire assieme a chi si ama, ognuno deve trovare il suo modo > > per venirne fuori non c'è consiglio che possa aiutare, imo. > > > ciao, Jasmine > > :-O ?? What a sadness . my Lord ! :-O Non so cosa tu abbia risposto, in inglese, a Jasmine. Per quanto mi riguarda, la ringrazio sinceramente. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Mon Jan 13 00:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che significa [LeoCut] {La Spiegazione} From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:57:32 +0100 "giumbolo" <[LeoCut]: Letteralmente significa tagliato da una frased i Leo in questo caso perso dalle sue parole.> Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 00:58:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:58:59 +0100 "apostolo" Mika. From thanatos@libero.it Mon Jan 13 01:11:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma l'hai letto il mio post [O.T.]: Ho Tolto Tutte le funzioni fastidiose e lamere del mio script. From: "Thanatos" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:11:44 GMT Sei un Artista. Thanatos From pontello@despammed.com Mon Jan 13 01:31:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 13 Jan 2003 01:31:06 +0100 "ARBEL" > Qualcuno ne sa qualcosa di questo, scusate l'O.T.: > > > ??? ???? ???????? ???? ?? ???? ??? ???? ???? ??????? ???????? ???????? ?? > ???? ??????? ??? ??????? ???? ???? ???? ???? ??? ?????? ??????? ?? ????? > ??????? ???? ???? ??????? ?? ?????? ???????? ???? ?? ???? ?????? ??????? > ?????? ???? ??? ???? ????? ?????? ?????? 2003? ??? ?????? ?? 19 ??? 22 > ?????? 2003? ???? ?????? ?? ???? ??? ??????? ?????? : E' un codice utilizzato nella galassia di andromeda. Significa: ARBEL torna a casa. From cun-veneto@iol.it Mon Jan 13 01:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:31:42 GMT Il vero problema, al di la della tecnologia applicata, è che ogni cosa deve avere una sua logica. I governi e soprattutto i militari non fanno nulla se non c'è uno scopo ben preciso. Per fare i test, vengono usati i poligoni e le esercitazioni. L'ondata belga durò mesi. Alla fine era un fenomeno di massa... se volevano mantenere questa tecnologia tanto segreta, perché provocare una ondata di panico tanto controproducente ? Prima o poi un esponente del CUN, o del SEPRA o del NIDS o il Sig. Grossi, guardando analizzando, scartabellando, mettendo in relazione i dati, troveranno qualche cosa... e quindi questa tecnologia non sarà più segreta... Tutto ciò non ha senso. Io se fossi un capo progetto di un progetto per velivoli segreti non autorizzerei mai una serie di voli su una città. Un Raven di serie costa 35 Mil $. Un F-117 42 Mil $. ovvero 84 miliardi di vecchie lire... Più tutti i costi di quello che è lo sviluppo e la manutenzione (stiamo parlando ci centinaia di milioni di $). Voi lo mandereste a fare un giro così ? Voi non sapete quanto ho riso quando durante il caso Monselice alcuni hanno vociferato che si trattasse di un prototipo segreto... E che ? E talmente tanto segreto che lo mandano sopra due donne di mezza eta ? A fare che ? A giocare a nascondino ? Questa mio approccio è confermato dal fatto che gli americani per fare i loro test in santa pace, senza occhi indiscreti, si sono comprati tutto il terririo attorno all'area 51 comprese le montagne tutto attorno !!! In seconda battuta abbiamo un problema tecnologico. Come ho scritto più sotto, nelle foto scattate, da analisi a posteriori è stato rilevato un alone, attribuibile ad una ionizzazione attorno all'oggetto che procedeva lentissimo. Questo è anomalo e fa presumere ad un diverso apparato propulsivo. A giorni pubblicherò sul sito del cun-veneto la prima parte di una mia ricerca su UFO e radar eseguita mesi or sono. Da cio' potrete notare che la forma di questi oggetti non è per nulla casuale. C'è una profonda logica... Saluti Alfredo Benni From nstlhh@virgilio.it Mon Jan 13 01:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "massivan" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:35:46 GMT Questo spiega perché non sanno scrivere il numero di telefono: Ignoranza galattica. http://members.xoom.it/massivan From nstlhh@virgilio.it Mon Jan 13 01:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "massivan" Date: Mon, 13 Jan 2003 00:45:37 GMT "Giuseppe" ha scritto nel messaggio news:212Z171Z232Z32Y1042389787X11185@usenet.libero.it... > Dopo le parolacce a "Chiambretti c'è", dopo l'inesistente clonata, dopo le > farneticanti ingiurie alla scienza ed al mondo civile la setta ha attirato > su di se tonnellate di disapprovazione. Mai notata un organizzazione piena > di vuoto, di fantasie ingiuriosa e armata contro tutti. E' diabolico. > > Giuseppe > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it ________________________________________ Usa la logica, non gettarti in misere speculazioni come fanno gli accattoni di lusso. il diavolo é una invenzione come i draghi, é incompatibile con i concetti di onnipresenza e onnipotenza, è uno strumento di dominio, in quanto autorizza il "vietare" senza il quale non si esercita il potere. http://members.xoom.it/massivan ________________________________________ From blake13@inwind.it Mon Jan 13 02:54:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma l'hai letto il mio post [O.T.]: Ho Tolto Tutte le funzioni fastidiose e lamere del mio script. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 02:54:52 +0100 "Thanatos" Mika. From upuaut@despammed.com Mon Jan 13 05:23:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: Upuaut Date: Mon, 13 Jan 2003 04:23:46 GMT Il giorno Sun, 12 Jan 2003 09:12:28 +0100, "Michele Santanchè" ha scritto: >Che tu lo voglia o no loro >hanno una personale spiegazione del fenomeno UFO. Magari parlassero di questo. Il fatto e' che di norma fanno proselitismo e non accettano di parlare del "caso Rael" come di solito si parla degli altri casi che appaiono qui su IDU, ovvero in termini di testimonianze, foto, filmati, tracciati radar, reperti, documenti e quant'altro (cosa che io ho piu' volte chiesto ad alcuni di loro). Se vengono qui per far proseliti e lanciare i loro proclami al mondo, non stanno facendo ufologia e io continuo a pensare che qui siano OT. Se vengono per parlare di UFO, benvenuti. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From upuaut@despammed.com Mon Jan 13 05:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI A "PORTA A PORTA" From: Upuaut Date: Mon, 13 Jan 2003 04:23:47 GMT Il giorno Sun, 12 Jan 2003 07:01:48 GMT, "Heinz" ha scritto: >> non abbiamo alcuna **prova** >> che quello che dice Rael sia vero e lui si guarda bene dal fornirle. > >Ricordiamoci che molte cose che qui si ritengono possibili e disquisibili, >per molti "scettici doc" non sono sostenute da "prove" né da "fatti". Certamente, ma temo di essermi espressa male. Come dicevo a Michele, non chiedo prove certe, chiedo che si parli del "caso Rael" (se proprio si vuole) nei termini in cui si parla degli altri casi che passano su IDU, cioe' in termini di elementi quali foto e filmati, testimonianze, tracciati radar e via dicendo. Il fatto e' che i raeliani non si sono mai messi in gioco in questi termini; hanno bellamente svicolato tutte le domande tese a stabilire la veridicita' del racconto di Rael (che e' poi quello che si fa normalmente per *qualunque* caso passi di qui) e hanno continuato a trasmettere i loro messaggi e i loro proclami al mondo. Gli argomenti dei raeliani non diventano automaticamente IT solo perche' Rael *dichiara* di essere stato contattato dagli alieni (senza fornire alcuna prova). >non ha senso considerare OT tutto ciò che non ha gli elementi per poter >concorrere ad essere considerato "un fatto" (una casistica sufficiente, >ecc.). Non ha nemmeno senso l'atteggiamento opposto, di considerare tutto IT, basta che la parola "alieni" esca fuori da qualche parte... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Jan 13 05:41:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Upuaut Date: Mon, 13 Jan 2003 04:41:51 GMT Il giorno Sun, 12 Jan 2003 23:50:06 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha scritto: >Scusate Scusa, puoi quotare? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From arecibo@despammed.com Mon Jan 13 06:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: Arecibo Date: Mon, 13 Jan 2003 05:58:03 GMT Il Sun, 12 Jan 2003 23:36:49 +0100, Mika-hel ha scritto: > questo nuovo chip con sistema gprs perchè con sistema gprs? From marco_corso@europe.com Mon Jan 13 07:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso ) Date: Mon, 13 Jan 2003 07:35:24 +0100 Antonio Bruno wrote: > Caro Marco, leggo solo adesso il tuo bellissimo messaggio per due motivi: > 1°, perchè, dal 27.12.02 non mi riesce più di entrare in IDU con la > frequenza di prima (chissà quanti ne gioiranno) e tutto mi sembra abbastanza > insignificante; 2°, perchè ho scoperto un nuovo NG che mi sembra stimolante > e "libero", nel senso che so io...;-) Bravo, sono contento per te, in effetti anche io venni qui in idu per portare il mio modesto contributo , sebbene abbia ancora poca cultura in merito,ma mi accorsi ben presto di essere stato ingabbiato in un gioco di accuse facinorose da parte di Arbel ed i suoi adepti( quindi ti capisco, eccome! ), ecco perchè anch' io ho deciso , dopo questo infruttuoso tentativo, di tornare nelle schiere dei lurker per non tediare ulteriormente i frequentatori di uesto ng con stucchevoli querelle. > Tuttavia, le tue parole sono tanto toccanti, per me, che non posso passarle > sotto silenzio. > Sì, tu hai centrato in pieno l'argomento... In effetti mi sto tormentando da > più di due settimane chiedendomi *come ho potuto non capire?*...La tua frase > "con la tristezza dell'infermità ultima" è azzeccatissima e struggente da > far male. Ti capisco perfettamente, in effetti mi è arrivata chiarissima la percezione del fatto ed il conseguente senso di colpa col senno di poi , è per questo che mi sono permesso di toccare certe corde, perchè percezioni così forti significano forte dolore da parte del mittente.... > Se, questa, è la natura, che sia così...Il dolore non è > contemplato, credo, nella legge di giustizia ed equilibrio: il dolore è > affar nostro! No, questo è un giudizio di una mente momentaneamente confusa dal dispiacere, le riflessioni sul senso della vita , che ti sono state imposte a forza dal brutto evento e che ti stanno facendo mettere in dubbio alcune certezze che credevi di avere..bè, posticipale ad un tempo in cui ci sarà un pò più di equilibrio, sennò rischi di non vedere certe cose per poterne vedere altre in maniera amplificata ;-) > Stasera, prima di scendere in studio, ironia crudele della sorte, sono quasi > inciampato nel cappottino trapuntato che mettevo al mio cane ogni tanto; era > caduto dall'attaccapanni su cui lo tenevo. L'ho raccolto, l'ho rimesso a > posto. Per il resto, lascio a te immaginare cosa posso aver provato. Senso di colpa per cose non dette o non percepite in tempo, ma siamo umani non onniscienti, tienilo a mente ;-) Come ultimo post da parte mia, non posso che farti tanti auguri di una veloce ripresa ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From e.russo@cisu.org Mon Jan 13 08:00:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 381 - 10/01/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 13 Jan 2003 07:00:08 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 381 - 10 gennaio 2003 In sommario - Record di avvistamenti nel 2002 - Novita' librarie - Tornano al giovedi' le riunioni nella sede del CISU Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Giorgio Abraini, Roberto Labanti Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 17 gennaio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From abuse@werted.tk Mon Jan 13 09:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: werted Date: Mon, 13 Jan 2003 09:04:51 +0100 | Nome: Alfredo Benni (C.U.N.) | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Scusate, ma tutto ciò che cazz... c'entr... ? Riteniamo che la Torta di Ceci sia stata creata da creature aliene. Altrimenti non si giustificherebbe cotanta bontà. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 13 09:32:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 13 Jan 2003 09:32:59 +0100 I libri sono AMI UN AMICO DALLE STELLE AMI RITORNA AMI e LE CITTA' SEGRETE per curiosità qualcuno ha letto queste bellissime 'fiabe'? ...soprattutto l'ultima che ho letto d'un fiato stanotte...è proprio una bella 'fiaba'...parla anche di Shamballa... Scritto in modo semplice addatto anche ai bimbi ma soprattutto a quegli adulti capaci di aprire i loro cuori di bimbo..;-) Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From napalm@index.it Mon Jan 13 09:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: napalm@index.it (La mamma di ARBEL) Date: Mon, 13 Jan 2003 09:37:10 +0100 -STRACUT DELLA NOTIZIA INTERESSANTE- E per l' appunto questa mi sembra una notizia scentificamente valida e dai risvolti ufologici interessanti. Mentre i racconti di fantascenza sul GHEMURA e sulla funzione delle piramidi che sarebbero dei catalizzatori di energia per spostarsi nello spazio tempo.. bla.. bla.. Beh io l'ho detto a mio figlio di lasciar perdere, solo che non vuole che gli si rompa il giocattolo.. e poi bada Jonny che mi sono ben guardato dall'offendere qualcuno tantomeno i parenti di ARBEL. Poi sono convinto che lui sa chi sono... e che non intendo esprimermi seriamente su tutta questa faccenda ma intervengo gogliardicamente. Ciao La mamma di ARBEL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Mon Jan 13 09:48:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 13 Jan 2003 09:48:08 +0100 Jonny Sac wrote: > > Sì, sono arrivati i voltagabbana come te ;-) > Non ti preoccupare non vengo qui per dare fastidio a nessuno....poi quello > che ha voltato le spalle in pochi secondi sembri essere stato tu. Evidentemente sembri non aver capito a che cosa fosse riferito il termine voltagabbana ( non certo al credere o meno alla mia sincerità , la qual cosa non ha la minima importanza nel mondo ) ma ad una certa promessa che facesti a te. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Jan 13 11:32:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "il Maestro" Date: Mon, 13 Jan 2003 10:32:36 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:R_nU9.22222$0v.626322@news1.tin.it... ________________________________________ > Usa la logica, non gettarti in misere speculazioni > come fanno gli accattoni di lusso. il diavolo é una > invenzione come i draghi, é incompatibile con > i concetti di onnipresenza e onnipotenza, è uno > strumento di dominio, in quanto autorizza il "vietare" > senza il quale non si esercita il potere. Della serie "capire tutto al volo..." Ma vaffanculo. From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 13 11:36:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 13 Jan 2003 10:36:01 GMT "Marco Corso " ha scritto nel messaggio news:avtmr0$h8p$1@news.newsland.it... .....anch' io ho deciso , dopo questo infruttuoso > tentativo, di tornare nelle schiere dei lurker per non tediare > ulteriormente i frequentatori di uesto ng con stucchevoli querelle. Chissà perchè (domanda retorica...) quando arriva in questi NG qualcuno di veramente "valido", se ne "scappa" inevitabilmente dopo un po'...;-) Vabbè, almeno ti leggevo con interesse...ma scegli quello che ritieni più giusto. ------------CUT------------ > > Se, questa, è la natura, che sia così...Il dolore non è > > contemplato, credo, nella legge di giustizia ed equilibrio: il dolore è > > affar nostro! > > No, questo è un giudizio di una mente momentaneamente confusa dal > dispiacere, le riflessioni sul senso della vita , che ti sono state > imposte a forza dal brutto evento e che ti stanno facendo mettere in > dubbio alcune certezze che credevi di avere..bè, posticipale ad un tempo > in cui ci sarà un pò più di equilibrio, sennò rischi di non vedere certe > cose per poterne vedere altre in maniera amplificata ;-) No, no, non ho affatto rinunciato o messo in dubbio le mie certezze... Volevo solo dire che, di fronte alla legge di giustizia e dell'equilibrio naturale vita-morte, spesso i nostri sentimenti, le emotività, tutte umane (e sono contento, comunque, che sia così!) passano in secondo o nullo piano. Star male è affar nostro, forse la nostra prova di vita e questo induce molti, erroneamente, a non credere in Dio o a credere in un caso beffardo. > > Stasera, prima di scendere in studio, ironia crudele della sorte, sono quasi > > inciampato nel cappottino trapuntato che mettevo al mio cane ogni tanto; era > > caduto dall'attaccapanni su cui lo tenevo. L'ho raccolto, l'ho rimesso a > > posto. Per il resto, lascio a te immaginare cosa posso aver provato. > > Senso di colpa per cose non dette o non percepite in tempo, ma siamo umani > non onniscienti, tienilo a mente ;-) > > Come ultimo post da parte mia, non posso che farti tanti auguri di una > veloce ripresa ;-) Grazie mille. Sto riprendendomi, certo, un po' alla volta. La mattina, al risveglio, è solo un po' dura: fuori la notte è stata gelida, polare. Il pensiero di quel corpicino di cane vecchio ridotto a qualcosa di simile ad un surgelato Findus mi risulta, per il momento, ancora insopportabile. Ma lasciamo fare al "grande dottore", che dici?... Con il dispiacere di non leggerti più qui (ma ripensaci, o contattami in pvt, se ti va!...) ti saluto cordialmente Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peppe@libero.it Mon Jan 13 11:44:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: peppe@libero.it (Giuseppe) Date: Mon, 13 Jan 2003 10:44:45 GMT il diavolo non è una invenzione ma una creatura. Che avrà anche una sua potenza ma si pone contro i creatori. Certo che è incompatibile e "vieta" come tu hai scritto. Loro vietano ad altri di avere idee diverse basate anche su fatti storici e su tradizioni millenarie che hanno retto, grazie a DIO (YHVH) a cose ben più terribili. Loro, spudoratamente, attaccano anche con ingiurie e grida spasmodiche. Poi dicono di essere gentili e... immmersi nella pace e nella verità (!) Con le bufale sulla clonazione, che non si possono ancora controllare, non si sono assunti "reali" responsabilità. Anche qualunque adepto, non ottenebrato, starà valutando lo svolgersi dell'intera vicenda. Io non desidero essere critico per partito preso ma non accetto, e con me tanti altri, la loro pace e contemporaneamente la loro guerra di insulti e ingiurie (per ora) ed infine i dietrofront improvvisi nel passare delle ore. Grazie per il suggerimento. Cordialità. ________________________________________ > Usa la logica, non gettarti in misere speculazioni > come fanno gli accattoni di lusso. il diavolo é una > invenzione come i draghi, é incompatibile con > i concetti di onnipresenza e onnipotenza, è uno > strumento di dominio, in quanto autorizza il "vietare" > senza il quale non si esercita il potere. > > http://members.xoom.it/massivan > ________________________________________ > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dfhdfh@hfhfh.com Mon Jan 13 11:55:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "|Epoch|" Date: Mon, 13 Jan 2003 10:55:49 GMT On Sun, 12 Jan 2003 18:17:44 GMT, "" wrote: >>> >Falso. >Rael non dice ""Date ciò che possedete a noi". >Non conosci la folosofia raeliana e sei informato male. Leggi il sito >www.rael.org per conoscere meglio il Movimento Raeliano Pero' se la passa bene, non vive in poverta' ... ma per seguire i suoi ideali e' indispensabile non saper usare il cervello vero? From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 13 12:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 13 Jan 2003 12:03:56 +0100 @igi wrote: > > Rael e Hubbard dicono invece "Date ciò che possedete a noi". > > > > -- > > D i e g o C u o g h i > > www.diegocuoghi.com > >> > >> > >> > >> > Falso. > Rael non dice ""Date ciò che possedete a noi". > Non conosci la folosofia raeliana e sei informato male. Leggi il sito > www.rael.org per conoscere meglio il Movimento Raeliano il sito quello dove ti vendono le videocassettine, i libri, dove elencano corsi, iscrizioni, ...tutto gratis?...mmmhhh Rael potrebbe anche essere stato un contattato ma di certo ora ha perso il contatto con il cielo e si è avvicinato a quello con il portafogli... saluti Delfina > -- > saluti > > www.rael.org > www.clonaid.com > free.it.movimento.raeliano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kungaNOSPAMMARE@libero.it Mon Jan 13 12:11:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "kunga" Date: Mon, 13 Jan 2003 11:11:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1foose1.6yeh2t1b3y2wwN% > Rael e Hubbard dicono invece "Date ciò che possedete a noi". Hubbard disse : " vuoi diventare ricco ? Fonda una chiesa ...... " chi vuol capire .... KUNGA From abuse@werted.tk Mon Jan 13 12:26:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: werted Date: Mon, 13 Jan 2003 12:26:16 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita Stai diventando famoso: http://digilander.libero.it/bynoi/mika.html -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From lostinthenetsplit@libero.it Mon Jan 13 12:32:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 13 Jan 2003 11:32:37 GMT On Sun, 12 Jan 2003 22:52:29 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sun, 12 Jan 2003 02:32:18 +0100, "Mika-hel" >wrote: > >>Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita ho deciso di postare un >>log. Per dimostrare che nella chat misteri ci sono solo vipere > >Mi consentiate un piccolo indizio. Ecco le righe riordinate senza >time-lag: > > ChanServ gives channel operator status to Peltio on >#it.discussioni.misteri > > MassOp by ChanServ on #it.discussioni.misteri -ok PROTECTED- >(BlaCk^D3v|L internal message) > >PELTIO: --- You have been kicked from #it.discussioni.misteri by >Mika-hel (Tell it to your mother! -offensive nick protection- >BlaCk^D3v|L) > >You've been kicked on #it.discussioni.misteri by kelSo (BlaCk^D3v|L >internal message) >You can't send to channel #it.discussioni.misteri; Press Control + F1 to >time/rejoin there (BlaCk^D3v|L internal message) cio' che accade in #it.discussioni.misteri non c'entra con il vostro canale, dal log riportato da Mika-hel si evince che sul vostro canale (#misteri) mika-hel non aveva nemmeno il voice, fa sorridere allora che si prenda come pretesto quello del kick avvenuto su un altro canale per bannarlo per un mese :o) sul vostro. Non dimenticate che siete stati voi ad invitarlo sul vostro canale, e questo lo avete fatto esplicitamente sul ng quando già vedevate che casini andava combinando sul ng. ciao, Jasmine a proposito... mi sorge una curiosità infantile: ma Upuaut ti saluta ancora con euforici saluti che non rivolge in maniera coosi' entusiastica a nessun altro oltre a te su quel canale ;) ? o almeno;fino a tre mesi fa lo faceva... poi in tre mesi le cose possono cambiare. -- °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ=¬«.,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon °`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬= *Martin Donnelly*,¸°`¯ ¯`°²º¤æ=¬_¸,.»¬=椺²°`¯ From spam-your-mom@libero.it Mon Jan 13 12:51:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: Roy Date: Mon, 13 Jan 2003 12:51:15 +0100 Ingo wrote: >>Ingo, l'avevano capito tutti quelli che hanno partecipato a questo >>thread, evidentemente la cosa ancora ti sfugge. Sei stato tu piuttosto >>ad attaccare senza spiegare chiaramente che lo facevi per sostenere >>l'impossibilità dell'ipotesi iniziale. > Ho riletto tutto, e mi sento preso in giro di fronte a questa > affermazione. Mi spiace se ti senti preso in giro, io ti ho detto quello che, secondo me, si leggeva nei tuoi post. E a quanto pare non sono l'unico ad aver visto le cose in questo modo. > se è per questo è palese che se gli ufo manipolano il tempo > (spaziotempo), e hai tutti gli strumenti per capirlo. ?? > appunto: poco, in 4 mesi non puoi aver inquadrato tutti e aver parlato e > conosciuto tutti, vai pure in giro a dire chi ha basi > scientifiche.....difendi gli altri...bo mi sai di fake non è che sei una > vecchia conoscenza? Da novellino a fake di vecchia conoscenza in soli due post, ho fatto carriera in fretta. Per tua informazione non sono il fake di nessuno, e ora sono io a sentirmi offeso. E a perdere la pazienza. > Puoi averlo anche creato usenet non capisco che c'entra C'entra che di scazzi come questo ne ho visti tanti. > E' questo che mi fa rabbia, che quando sono l'unico a capire che stiamo > afrontando un problema che non esiste la gente mi da addosso Ancora! 1) Tutti hanno capito che le basi del ragionamento erano contrarie alla fisica attuale appena hanno letto Alex 2) Tu hai sparato ad alzo zero, senza far capire che stavi solo rimarcando l'impossibilità delle basi 3) Io ti ho fatto notare che è stato solo un problema di incomprensione (vedi 2) e mi sono rimediato del patetico e del fake. A questo punto... > Ti ho già detto che so stare al mondo, grazie del consiglio ma pillole > di saggezza ne trovo quante voglio. [...] > fammi un favore, lascia perdere queste dispense di saggezza quando parli > con me, le trovo patetiche. ...la pianto di fare il patetico e di dispensare perle di saggezza e ti lascio cuocere nel tuo brodo. Se vuoi recitare la parte del duro e puro in barba a tutto e tutti, fà pure come credi. A me può dispiacere, ma fino ad un certo punto. Un saluto, R. From cun-veneto@iol.it Mon Jan 13 13:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 13 Jan 2003 12:07:57 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:avtsrk$kco$2@newsreader.mailgate.org... > | Nome: Alfredo Benni (C.U.N.) > | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > > > Scusate, ma tutto ciò che cazz... c'entr... ? > Riteniamo che la Torta di Ceci sia stata creata da creature aliene. > Altrimenti non si giustificherebbe cotanta bontà. > Haaaa.... avevo dei fondati sospetti a riguardo... E la crostata di mirtilli ? Non è parimenti buona ? Al > -- > news://207.176.194.240/free.it.werted/ > http://www.werted.tk > http://www.bynoibynoi.da.ru > #werted #castorchan From marineban@libero.it Mon Jan 13 13:08:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "" Date: Mon, 13 Jan 2003 12:08:03 GMT > Ciao, ignorantone, devo constatare che > ancora non hai capito che cosa significa entropia!! > > Sei ancora piu' ottuso di quello che pensassi!! > > > Saluti > >> >> >> Ma capisci quello che scrivo? Ti ho già risposto che conosco il significato di entropia da 15 anni. Spero di non doverlo ripetere ancora..... -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From cun-veneto@iol.it Mon Jan 13 13:09:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 13 Jan 2003 12:09:11 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:4sg42vcp2o6m6rvsofgqoi80k3supjk8sj@4ax.com... > Il giorno Sun, 12 Jan 2003 23:50:06 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > ha scritto: > > >Scusate > > Scusa, puoi quotare? > > Up Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? Down > -- > http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 13 13:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 13 Jan 2003 12:19:32 GMT kunga wrote: > Hubbard disse : " vuoi diventare ricco ? Fonda una chiesa ...... " "The way to make a million dollars is to start a religion." http://www.don-lindsay-archive.org/scientology/start.a.religion.html Allarme Scientology: http://xenu.com-it.net/ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From giumbolo@NOSPAM.email.it Mon Jan 13 13:37:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Mon, 13 Jan 2003 12:37:24 GMT Il 13 Gen 2003, 13:09, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha scritto: > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > > Scusa, puoi quotare? > Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? > > Down perchè ti scaldi così tanto ? scusami, non ti conosco ma dai post precedenti non sei sembrata una persona irrazionale e iraconda...mi sbagliavo ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From enobasta@spam.it Mon Jan 13 13:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo [terza ed *ultima* parte] From: "Ingo" Date: Mon, 13 Jan 2003 13:37:38 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:avu9gj$jk48q$1@ID- > Mi spiace se ti senti preso in giro, io ti ho detto quello che, secondo > me, si leggeva nei tuoi post. E a quanto pare non sono l'unico ad aver > visto le cose in questo modo. non c'è problema, rimarremo di due idee diverse. > > se è per questo è palese che se gli ufo manipolano il tempo > > (spaziotempo), e hai tutti gli strumenti per capirlo. > ?? perchè punti interrogativi? > > appunto: poco, in 4 mesi non puoi aver inquadrato tutti e aver parlato e > > conosciuto tutti, vai pure in giro a dire chi ha basi > > scientifiche.....difendi gli altri...bo mi sai di fake non è che sei una > > vecchia conoscenza? > Per tua informazione non sono il fake di nessuno, e ora sono io a > sentirmi offeso. E a perdere la pazienza. ti ci abituerai. Ti ho solo chiesto se sei una vecchia conoscenza, non mi pare offnsivo comunque non era mia intenzione. > > E' questo che mi fa rabbia, che quando sono l'unico a capire che stiamo > > afrontando un problema che non esiste la gente mi da addosso > 1) Tutti hanno capito che le basi del ragionamento erano contrarie alla > fisica attuale appena hanno letto Alex caxxate: infatti hano dato un interpretazione tirando in ballo la scienza, energie conservate ecc ecc. > 2) Tu hai sparato ad alzo zero, senza far capire che stavi solo > rimarcando l'impossibilità delle basi può essere che non mi sia spiegato. > 3) Io ti ho fatto notare che è stato solo un problema di incomprensione > (vedi 2) e mi sono rimediato del patetico e del fake. no hai rimediato il patetico per le tue perle di saggezza. e del fake per la scioltezza (poi rivelata leggerezza visto che ci giudichi a tutti senza conscerci, a me dici che faccio il duro, ad altri che hano basi scientifiche...) con cui parli degli altri leggendoli da soli 4 mesi. >...la pianto di fare il patetico e di dispensare perle di saggezza e ti >lascio cuocere nel tuo brodo. Se vuoi recitare la parte del duro e puro >in barba a tutto e tutti, fà pure come credi. A me può dispiacere, ma >fino ad un certo punto. Fa un po come te pare. Mi dispiace che ci siamo conosciuti solo ora che ho perso ogni interesse a far valere le mie ragioni. Manco te conosco (Roma caput mundi) e già mi dai consigli, è una cosa che mi lascia perplesso e reagisco in quel modo, non credo di fare il "duro" sempre, forse qui su idu in effetti più che in altri contesti. Finiamola qui tranquillamente. alla prossima ingo From artepub@tin.it Mon Jan 13 14:12:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 13 Jan 2003 14:12:55 +0100 Delfina66 wrote: > I libri sono > AMI UN AMICO DALLE STELLE > AMI RITORNA > AMI e LE CITTA' SEGRETE > per curiosità qualcuno ha letto queste bellissime 'fiabe'? . Ciao Delfina, nel forum NWO: http://digilander.libero.it/weishaupt/ tempo fa c'era un frequentatore col nickname AMI che ne tesseva gli elogi. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@werted.tk Mon Jan 13 14:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: werted Date: Mon, 13 Jan 2003 14:22:21 +0100 | Nome: Alfredo Benni (C.U.N.) | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > E la crostata di mirtilli ? Non è parimenti buona ? Ci sono fondati sospetti che sia opera del Maligno, quella. -- news://207.176.194.240/free.it.werted/ http://www.werted.tk http://www.bynoibynoi.da.ru #werted #castorchan From sernil@tin.it Mon Jan 13 14:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: Leonardo Serni Date: Mon, 13 Jan 2003 13:31:14 GMT On Mon, 13 Jan 2003 11:32:37 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote in message <3e229a72.3130719@news.tin.it>: >cio' che accade in #it.discussioni.misteri non c'entra con il vostro >canale Giusto! Esattamente quello che penso anch'io. Ne segue, secondo me, che se uno sclera in #fan-tolkien per quello che gli e' successo su #malloreon, i membri di #fan-tolkien devono essere capiti, se si irritano. Non si irritano per quanto e' successo su #malloreon, pero' vedono e sentono quello che succede su #fan-tolkien... una sclerata priva di motivo apparente. >Non dimenticate che siete stati voi ad invitarlo sul vostro canale, >e questo lo avete fatto esplicitamente sul ng quando già vedevate >che casini andava combinando sul ng. Io non ho fatto inviti mai ad alcuno (che mi ricordi) :-) >a proposito... mi sorge una curiosità infantile: >ma Upuaut ti saluta ancora con euforici saluti che non rivolge in >maniera coosi' entusiastica a nessun altro oltre a te su quel canale >;) ? Spero che ne' tu, ne' Upuaut, vi offendiate se dico, sinceramente, che non ci ho fatto caso ne' me ne ricordo. Anzi rendendomi adesso conto che c'e' chi ci fa caso, e' meglio che confessi che di norma io saluto, all'ingresso, non piu' di due persone... e le prime che mi cadono sott'occhio... e in genere con una formula a casaccio. Per cui, se qualcuno (spesso anche Upuaut) non si vede salutato al mio ingresso, o con un misero "ciao", al posto dell'"Ehila'! Buona sera!" della sera prima, sappia che non e' malanimo, e non dipende dal mio buono o cattivo umore. Leonardo forse piu' abituato a bazzicare le macchine che l'òmini -- Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn, is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire ar thaobh na greine de Sliabh na mBan. From QUETZAL@inwind.it Mon Jan 13 15:06:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Scusa Arbel.. + Very Important Question. From: "GIANNI" Date: Mon, 13 Jan 2003 14:06:08 GMT > Ricordati che il 15 Gennaio 2003, ho ritagliato 3 ore di tempo e fino a > 100KB di file per te. Io ti stimo e avvallo tutto ciò che mi dici, senti ma > è vero oppure no che hai pagato una ventine di cene al lume di candela a una > tizia che su irc.azzurra.org usa il nick maurizia ?! Io, che ti stimo, > preferisco credere che siano solo voci delle tante malelingue che albergano > su quel server.. > > E anche se fosse? saranno bene "affari" loro. From QUETZAL@inwind.it Mon Jan 13 15:36:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: "GIANNI" Date: Mon, 13 Jan 2003 14:36:15 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:avttng$u4v$1@news.newsland.it... > I libri sono > > AMI UN AMICO DALLE STELLE > > AMI RITORNA > > AMI e LE CITTA' SEGRETE > > per curiosità qualcuno ha letto queste bellissime 'fiabe'? ...soprattutto > l'ultima che ho letto d'un fiato stanotte...è proprio una bella > 'fiaba'...parla anche di Shamballa... > > Scritto in modo semplice addatto anche ai bimbi ma soprattutto a quegli > adulti capaci di aprire i loro cuori di bimbo..;-) > > Delfina > > La mitica Shambala. Bel libro Ciao > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From QUETZAL@inwind.it Mon Jan 13 16:11:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "GIANNI" Date: Mon, 13 Jan 2003 15:11:15 GMT > o almeno;fino a tre mesi fa lo faceva... poi in tre mesi le cose > possono cambiare. > Le cose cambiano anche in un secondo. Ma bisogna vedere se ne vale la "pena". Ciao From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Mon Jan 13 16:37:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "Bigfoot!" Date: Mon, 13 Jan 2003 16:37:09 +0100 La chiesa non lo ha neanche chiesto.......si e' impossessata di tutto con la forza. From grossistefano1@tin.it Mon Jan 13 16:37:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 13 Jan 2003 15:37:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:avsp0i$lk8$1@news.newsland.it... >> Hai forse paura che ti seppelliscano vivo con risposte fuori dalla tua portata? Tu non conti, non sei in grado d'intendere e volere. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Mon Jan 13 16:45:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 13 Jan 2003 15:45:02 GMT > A giorni pubblicherò sul sito del cun-veneto la prima parte di una mia > ricerca su UFO e radar eseguita mesi or sono. Da cio' potrete notare che la > forma di questi oggetti non è per nulla casuale. C'è una profonda logica... Ok , aspetto la ricerca; anche se non la penso come te, quello che scrivi è interessante. Saluti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Mon Jan 13 16:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 13 Jan 2003 15:47:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:DKlU9.21688$0v.608916@news1.tin.it... > questa è la parte interessante del tuo post, e vedo con piacere che ti stai > ravvedendo, che stai ampliando i tuoi orizzonti, e ricordati che se un asino > volasse per gli ufologi sarebbe un UFO e non un asino volante. > Hai centrato il problema. A proposito di asini volanti, io credo che tu sia più scettico di me riguardo a ET, solo che ti piace la parte che stai recitando:-))) Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Mon Jan 13 16:56:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "stefano grossi" Date: Mon, 13 Jan 2003 15:56:53 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio > Scusa ma forse i sono espresso male: intendevo sapere se il nr. di RID > che citavi con gli articoli sui radar (rivista che per altro acquistavo > qualche anno fa) e' il nr. attualmente in edicola oppure se si tratta di L'overdose d'elettronica applicata al radar, l'ho cominciata da un articolo d'Interconair del 1974!!! Riguardo a RID, cose interessanti a riguardo, le trovi negli arretrati di alcuni anni fa, ma farsi spedire un vecchio numero della rivista, senza sapere un pò al riguardo, serve a poco. Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From enobasta@spam.it Mon Jan 13 17:01:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Ingo" Date: Mon, 13 Jan 2003 17:01:44 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avqgk4$idc4m$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita ho deciso di postare un > log. Per dimostrare che nella chat misteri ci sono solo vipere tranne > quell'esiguo nr. di persone che si salva sempre feyman alias Giancarlo > Albricci, Ubachef e gli ospiti occasionali. Hai trovato pane per i tuoi denti non sei contento? guardarmi il download del tuo mesasggio mi fa rosicare...è un po lungo non trovi bastasse un link? o solo qualche battuta? alla faccia del quoting salva spazio... ingo From kees@vene.dave.it.blackhole Mon Jan 13 17:30:41 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani a Porta a Porta ( Rai 1, =?iso-8859-1?Q?Luned=EC?= sera ) From: kees@vene.dave.it.blackhole (dt.Kees) Date: Mon, 13 Jan 2003 16:30:41 GMT @Silver Surfer@, facendoci partecipi delle proprie convinzioni esterno': >Non perdete la puntata di Porta a Porta di lunedì sera. >In collegamento Brigitte Boisselier spiegherà tutta la verità su Clonaid. >Presente in studio la Guida Nazionale Marco Franceschini Non ci sono cazzi da spiegare, *DOVETE* lasciare che siano fatti i test sul presunto clone, tutto il resto e' aria fritta. -- Linux User ?? Ci provo !! Per riuscirci: http://groups.google.com From ilmio@hotmail.com Mon Jan 13 17:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: ilmio@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 13 Jan 2003 17:57:39 +0100 > > Delfina > > > > La mitica Shambala. > Bel libro > Ciao > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > qui troverai molto su Shambala! :-) http://www.kuthumadierks.com/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From robdeanNOSPAM@tiscali.it Mon Jan 13 18:53:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma l'hai letto il mio post [O.T.]: Ho Tolto Tutte le funzioni fastidiose e lamere del mio script. From: "L'Ugonotto" Date: Mon, 13 Jan 2003 18:53:59 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >[O.T.]: Ho tolto tuette le funzioni fastidiose e lamere del mio script. >Mi sa di no.. Dovresti togliere "tuette" le funzioni fastidiose del tuo cervello, ma temo che quello sia piu' complicato... >E poi se avessi letto tutto il log avresti capito che le ragioni che portano >al mio ban di un mese sono ben altre e molto futili, Vale a dire? Enuclea, enuclea... >visto che non le hanno >neppure mensionate. Mensio...?!?!? Vabbe'... :-/ Dunque, pensavo che le motivazioni ti fossero abb chiare visto che te le abbiamo fatte notare almeno un centinaio di volte... Ma evidentemente continuo a sopravvalutarti... Vorra' dire che te lo ripeto per l'ultima volta e in modo semplice semplice: non rispetti le regole minime di convinvenza civile in una chat. Chiaro? A proposito... lo sapevi che quando uno viene bannato x un periodo di prova di un mese dovrebbe fare il bravino (se non vuole che il ban diventi definitivo) anziche' rientrare 3 o 4 volte a sera con altrettanti nick fasulli? Oh, io ho da fare... salutami Barty, Gianmario, J, K e anche Turi (brrr...)!! >Mika. Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From observer@tin.it Mon Jan 13 19:02:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "Observer" Date: Mon, 13 Jan 2003 18:02:27 GMT Lisa wrote: >>Beh, mi pare che la scimmia Brigitta al momento sia preoccupata da ben >>altro. > > E mo' perche' offendi i nostri rispettabilissimi parenti primati? > > http://www.paniscus.net Ops .. si inoltrano scuse alle scimmie in generale ed ai Bonobo in particolare. ;-) Observer From GIANNI@inwind.it Mon Jan 13 19:09:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: "GIANNI" Date: Mon, 13 Jan 2003 18:09:19 GMT abuse@newsland.it > > > > > > > > qui troverai molto su Shambala! > > :-) http://www.kuthumadierks.com/ > > -- Danke. > From aa@aa.it Mon Jan 13 19:14:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: aa@aa.it (Michele) Date: Mon, 13 Jan 2003 19:14:25 +0100 Delfina66 wrote: > I libri sono > AMI UN AMICO DALLE STELLE > AMI RITORNA > AMI e LE CITTA' SEGRETE > per curiosità qualcuno ha letto queste bellissime 'fiabe'? ...soprattutto > l'ultima che ho letto d'un fiato stanotte...è proprio una bella > 'fiaba'...parla anche di Shamballa... > Scritto in modo semplice addatto anche ai bimbi ma soprattutto a quegli > adulti capaci di aprire i loro cuori di bimbo..;-) > Delfina Li ho letti tutti e tre, sono veramente belli. Perché pensi che siano una fiaba? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jan 13 19:20:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 13 Jan 2003 19:20:39 +0100 "Giuseppe" ha scritto nel messaggio news:151Z28Z144Z43Y1042454688X3524@usenet.libero.it... > il diavolo non è una invenzione ma una creatura. Anche la mia gatta, te ne mando una foto. Mi mandi una foto del diavolo? > Che avrà anche una sua > potenza ma si pone contro i creatori. Ecco, mandami una foto anche dei creatori. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jan 13 19:28:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno bisogna reagire!...... From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 13 Jan 2003 19:28:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lEwU9.29898$AA2.1440889@news2.tin.it... > Chissà perchè (domanda retorica...) quando arriva in questi NG qualcuno di > veramente "valido", se ne "scappa" inevitabilmente dopo un po'...;-) Perche' sparati quattro botti, tre cartucce e due tricchetracche, si scopre che non c'e' niente altro. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From walterloggetti@tin.it Mon Jan 13 20:14:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 13 Jan 2003 20:14:09 +0100 Il giorno del Signore Tue, 07 Jan 2003 14:50:25 GMT, tutta it.fan.starwars ha tremato quando "Mauro German Camoranesi" ha emesso il seguente proclama! [cut] > > >No non lo escludo, anzi so dai miei genitori che ha significato tanto per >quelle generazioni. Certamente, Domanda: Lo hai mai ascoltato? >Ora il discorso non è quanto ha significato o meno una >persona per essere meritevole di un ricordo qui su IFSW, dico solo che qui >dentro si tende a catalogare come morte vip quella del letterato o >dell'attore /mode cinico ON E quale altra morte dovrebbe essere considerata come VIP? Credo che tu sappia cosa vuol dire VIP. Very Important Person. E credo che il suo significato non vada preso alla lettera... Credo voglia dire persona conosciuta o rinomata. Quella persona di cui tutti parlano se un giorno va a cacare una volta di piu`... tanto per intendersi... >e come morte "normale" (tant'è che non se ne parla) quella di un >bimbo palestinese, di San Giuliano o cmq ingiusta di per se... > Come fai a dividere una morte "normale" da una "non normale"? Empiricamente lo puoi fare dividendo fra quelli morti di vecchiaia o di malattia, e quelli morti per atti terroristici o incidenti o uccisi per qualsiasi ragione... ma io sono molto fatalista in certe cose... Se e` arrivato il tuo momento e` arrivato... che tu muoia di vecchiaia, che un vaso ti caschi in testa... la morte e` morte... E non la divido in "normale" o "ingiusta"... la morte, qualsiasi morte fa parte della vita... /mode cinico OFF > >Sul fatto che morire in un attentato, o di fame o di violenza faccia parte >della vita ho i miei dubbi. > E invece si... Sembra strano, ma e` cosi`... >La morte naturale fa parte della vita, quella di Gaber è stata una morte >naturale, quella di John Lennon no. > ambedue sono morti... uno stroncato da un male... uno da una pallottola... mio cugino da un platano... A livello intellettuale mi dispiace per Gaber, perche` mi sono sempre piaciute le sue canzoni e la sua intelligenza... ma non e` stato un terremoto nella mia vita... Per John Lennon... idem... Imagine e` una canzone bellissima... ma la sua morte non mi ha minimamente sfiorato... Bhe... l`altra mi ha distrutto... ma la Vita deve continuare... >> Ci possono essere morti giuste o ingiuste, si sa: 20 bambini schiacciati >> mi fanno provare pena, ma il destino ha scelto loro e amen. >> Stessa cosa se muore un personaggio noto, come recentemente Joe Strummer, >Se è la stessa cosa perche non gli dedichiamo la stessa attenzione? > Evidentemente per Mist Joe Strummer aveva significato qualcosa di personale, pur non conoscendolo... Che so il ricordo di una chiavata con il sottofondo dei Clash... Magari per me Gaber puo` ricordare una serata di divertimento, diversa dalle altre, in compagnia della mia ragazza... Per i bambini di San Giuliano... per i bambini delle favelas... per tutti gli altri... bhe... si puo` provare pena, a meno di non esserne toccati da vicino... E` anche un meccanismo di autodifesa... Per cui siamo colpiti di piu` dalle morti a noi vicine, o di gente che direttamente o indirettamente abbiamo conosciuto, che dalle morti che non ci toccano, che non ci appartengono... anche perche` altrimenti impazziremmo... E allora arriva il blocco del dolore... Dispiace per quei bambini... dispiace per tutti... ma la morale di fondo e` che avevano ragione gli antichi Romani... mors tua vita mea... [cut] > >> > Tutto questo ovviamente non per fare polemica ne con te ne con Abulion. >> >> No? >> E perchè? > > >Perche si può scimmiottare un Yodo, uno steccalsalcazzo, un Netracer, una >veronica tutta gente che non vale nulla. Abù, non caga il cazzo a nessuno, >non vorrei che sembrasse che voglio attaccargli briga, solo perche l'ho >contraddetto... > ebbhe`... ma non e` giusto... :-P solo perche` non cago il cazzo a nessuno non e` detto che qualche volta non mi dispiaccia un po` giocare con le parole... Ed ogni tanto mi sono pure divertito... purtroppo e` il tempo che mi frega a me... E per andare veramente in polemica ed infervorarmi... bhe... devo essere ispirato... :-) > >Il NG langue, ma non siamo ancora la punto di doverci attaccare agli Abù. Oh bhe... non si sa mai... ne potrebbe venire fuori qualcosa di interessante da leggere... Poi ti voglio ricordare che siamo in crosspost con idm idu e ifsw... Quindi ti propongo un argomento di discussione... Sai nulla sui nuraghe? :-) Storie Leggende Sensazioni che hai avuto se ci sei stato vicino? Hai mai visto un Ufo? Quanto puzzava il Rancor? :-)))) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From figlidellestelle@libero.it Mon Jan 13 20:34:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inganno radar e UFO From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 13 Jan 2003 20:34:18 +0100 stefano grossi wrote: > Tu non conti, non sei in grado d'intendere e volere. > Stefano Tu invece sei perfettamente in grado di intendere e volere, per questo spari un mucchio di fesserie. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 13 21:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 13 Jan 2003 21:47:27 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Per la prima volta in 26 anni e 4 mesi rotti di vita ho deciso di postare un >log. Per dimostrare che nella chat misteri ci sono solo vipere tranne >quell'esiguo nr. di persone che si salva sempre feyman alias Giancarlo >Albricci, Ubachef e gli ospiti occasionali. ma non ti sembra l'ora di finirla di fare ste bambinate? per i bambini-adolescenti ci sono chat apposite, frequenta quelle se #misteri non fa per te. E poi, cavolo, esci e frequenta gente al di fuori delle chat!!! ciao Giancarlo From rick.sabbadini@Linuxemail.it Mon Jan 13 21:58:51 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani a Porta a Porta ( Rai 1, Lunedì sera ) From: -Rick- Sabbadini Date: Mon, 13 Jan 2003 20:58:51 GMT Stavo leggendo il NG quando ho trovato un messaggio che mi ha incuriosito. L'ha scritto dt.Kees e mi dice che..: >Non ci sono cazzi da spiegare, *DOVETE* lasciare che siano fatti i test >sul presunto clone, tutto il resto e' aria fritta. E' ugualmente aria fritta se per una supposta questione di privacy si violi la scientificita' dell'analisi e i campioni li fornisce Clonaid, che fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio... Ciao, Rick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 13 22:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:00:00 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... in effetti sono secoli che non incontro SuperPollo in chat #misteri, il problema caro Mika è che abbiamo anche altre cose da fare (sai, si lavora). Prova a cercare su google i post a nome mio e a nome di SuperPollo e vedrai che siamo ovviamente persone diverse (ma tutti i tuoi accostamenti sono abbastanza ridicoli). Stai trasferendo su questo ng tutte le paranoie che i ragazzetti si fanno quando cominciano a frequentare delle chat e quel che mi stupisce (ma forse non mi stupisce poi tanto) è che trovi gente che ti dà corda in queste cretinate. ciao Giancarlo From SILVEA@xxxxx.yyy Mon Jan 13 22:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "SILVEA" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:23:47 +0100 Ciao, ignorantone!! Evidentemente siete abituati a dire cazzate, come i tuoi amici che vorrebbero far credere di avere clonato un bambino ... ma quando gli parli di prove se la danno a gambe!!!!!!!!!!! Saluti PS: a proposito, a che punto se con i tuoi studi sull'entropia? From blake13@inwind.it Mon Jan 13 22:27:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:27:32 +0100 "werted" http://digilander.libero.it/bynoi/mika.html Speriamo Solo che nessuno abusi nei dosaggi, che non ecceda i tre mesi di trattamento ma soprattutto che sospenda subito qualora i controeffetti di mancanza di sonno, suscettibilità e/o nervosismo ed iperattività dovessero manifestarsi. In tal caso io me ne chiamo fuori. Mi piacerebbe poi poter scaricare con il mio OE 6, il tuo ng > news://207.176.194.240/free.it.werted/ ma se non mi invii username e password alla mia mail, non mi scarica nulla. Sarei molto felice se mi iscrivessi tu e mi mandassi poi i dati a blake13@inwind.it > A Presto Sentirci, Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 22:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:28:54 +0100 "Giancarlo Albricci" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 22:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:48:34 +0100 L'oggetto in fattispecie un disco ellettico circondato da fori che sprigionavano una forte luce bianca è stato visibile dalle 8:40PM alle 8:50PM. L'oggetto doveva essere di grosse dimensioni poichè era visibile anche ad occhio nudo, per riuscire a vedere la forma e i fori sono ricorso all'utilizzo di un vecchio binocolo della Stein Optik 8x30 Field 7.5°. L'area dove l'oggetto era visibile è tutta la provinciale che collega la cittadina di Lovere a Quella di Clusone entrambe site in provincia di Bergamo. Durante i primi 5 minuti, forse un po' meno era possibile scorgere nella parte 'bassa' di cielo anche un normalissimo aereo dotato di luci di transito o marcamento rosse e bianche. L'oggetto era collocato nella parte alta del cielo in direzione sud-est rispetto alla posizione di osservazione in cui mi trovavo. Oltre a me era presente una coppietta di fidanzati che dopo essere scesi dalla loro Mercedes ML nera si sono avvalsi dell'utilizzo del mio binocolo per l'osservazione del fenomeno. Al termine dei 10 minuti in cui la Nave spaziale, che molto probabilmente prima era in fase di osservazione o stazionamento, è scomparsa senza traccia apparente di moto[velocità di propulsione altissime, attivazione di uno dei dispositivi per il masheramento angstrom di cui ho precedentemente descritto o di un altro tipo di dispositivo di occultamento. Nel dettaglio io ero uscito per portare i sacchi dello sporco nei cassonetti adibiti alla raccolta differenziata, come mio solito mi sono girato per osservare il cielo, insolitamente sereno, con solo qualche piccola nube stratiforme non nella zona di osservazione, avendo visto l'oggetto sono tornato a casa a prendere il binocolo di mio nonno, per poi infine tornare sul lugo dell'avvistamento il tutto in non più di 3 minuti. Una volta tornato, sul luogo era presente anche la coppietta della ML. In Fede, Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 22:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:50:37 +0100 "Arecibo" Mika. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 13 22:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:53:38 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" per futili motivi appellandosi a pretesti o cause inesistenti.> e io non ti ho mai rubato la marmellata From blake13@inwind.it Mon Jan 13 22:53:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rettifica il tipo in uso nella costellazione della Fenice. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:53:55 +0100 Postilla: Stanotte proverò a inviare un messaggio universale tramite l'invio di onde alpha alla costellazione della Fenice, si sa mai che sia la volta buona e che non riesca finalmente a raggiungere un altro pianeta. Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 22:59:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:59:38 +0100 "Giancarlo Albricci" In Fede, Mika. From xxx@xxx.xx Mon Jan 13 23:02:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Mon, 13 Jan 2003 22:02:50 GMT ARBEL wrote: > > Tu non hai figli vero arbel? > > Motivo della domanda ? Lascia stare arbel, ci sono gia' tanti bimbi disagiati nel mondo, non fare cazzate ! CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 13 23:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:04:13 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" persone differenti senti mika: vaffanculo :-) ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:06:37 +0100 "Giancarlo Albricci" Mika Ed è pure un Prof. Madonnina Mia Bella Meno male che io l''ho finito nel '95 il Liceo..Se avessi avuto un prof come lui cambiavo scuola.. From xxx@xxx.xx Mon Jan 13 23:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: CalviMax Date: Mon, 13 Jan 2003 22:12:39 GMT Mika-hel wrote: > cittadina di Lovere a Quella di Clusone entrambe site in provincia di > Bergamo. Siamo vicini allora... >... è scomparsa senza traccia apparente di > moto[velocità di propulsione altissime, attivazione di uno dei dispositivi > per il masheramento angstrom di cui ho precedentemente descritto o di un > altro tipo di dispositivo di occultamento... Ah ho capito, erano Romulani ! Beh, daltronde il film NEMESIS, il decimo di Star Trek, e' alle soglie, ma non diciamolo ad arbel senno' lo va a vedere 10 volte solo per osservare le reazioni della gente ! :) CM From cbman@citiesonline.it Mon Jan 13 23:24:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "CBMAN" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:24:06 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvc8m$jnch9$1@ID-174433.news.dfncis.de... ma hai un tipo grave di schizzofrenia o cosa??? CBMAN From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Mon Jan 13 23:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettifica il tipo in uso nella costellazione della Fenice. From: "Puccio Bastianelli" Date: Mon, 13 Jan 2003 22:24:36 GMT quanto costa ognuno di questi UMS? (UMS= Universal Message System) Che cellulare serve? (uno di quelli nuovi con le batterie allo Stronzio?) La Omnitel offre sto servizio? (no, perchè non ho ancora visto Megan fare la pubblicità) Si raggiunge anche Capitan Farlock con sto servizio? E Darth Vader? Risponde lui ai messaggi UMS? Si posono mandare le foto porno come con gli mms? Ma ti viene davvero un tumore sui coglioni (come dicono i Siriani di Arbel) a giocare con le onde alpha? Ma la Fenice non s'era incendiata anni fa? (Parlo della Fenice che era nella nebulosa dell'Acqua Alta, quadrante dell'ostregheta angolo ti'ta'morti). -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] "Mika-hel" ha scritto Stanotte proverò a inviare un messaggio universale tramite l'invio di onde alpha alla costellazione della Fenice, si sa mai che sia la volta buona e che non riesca finalmente a raggiungere un altro pianeta. From Mablung@yahoo.it Mon Jan 13 23:29:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 22:29:06 GMT On Mon, 13 Jan 2003 22:12:39 GMT, CalviMax wrote: >Mika-hel wrote: > >> cittadina di Lovere a Quella di Clusone entrambe site in provincia di >> Bergamo. > ...Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. ??? prima o dopo il restyling ? > >Siamo vicini allora... > > > >>... è scomparsa senza traccia apparente di >> moto[velocità di propulsione altissime, attivazione di uno dei dispositivi >> per il masheramento angstrom di cui ho precedentemente descritto o di un il mascheramento angstrom ? sei forte ragazzo... >> altro tipo di dispositivo di occultamento... fa lo stesso... > >Ah ho capito, erano Romulani ! Beh, daltronde il film NEMESIS, il decimo >di Star Trek, e' alle soglie, ma non diciamolo ad arbel senno' lo va a >vedere 10 volte solo per osservare le reazioni della gente ! :) > come ben sai quando i romulani usano i dispositivi di occultamento gli schermi sono abbassati e zap !! li possiamo colpire anche con la fionda !!! abbiamo vinto e non lo sappiamo :=== Mablung The Heavy Hand === From Mablung@yahoo.it Mon Jan 13 23:32:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Mikahel : grazie di esistere ... ti avevo plonkato ed ora ti rileggo con gusto From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 22:32:07 GMT sei troppo pirla mi fai sganasciare dalle risate ! ...rettifica tipo in uso nella costellazione della Fenice.... ROTFL sei forte :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:48:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mikahel : grazie di esistere ... ti avevo plonkato ed ora ti rileggo con gusto From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:48:30 +0100 "Mablung" Mika. From lisa@evilfrog.org.uk Mon Jan 13 23:48:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: ladybat Date: Mon, 13 Jan 2003 23:48:38 +0100 Mika-hel wrote: > Sento male sia >102.5 che Radio DeeJay. E ripeto non sto scherzando. > > e allora sentiti radio maria, che magari ti fa il miracolo From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:50:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettifica il tipo in uso nella costellazione della Fenice. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:50:28 +0100 "Puccio Bastianelli" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:51:34 +0100 "CalviMax" Mika. From Mablung@yahoo.it Mon Jan 13 23:52:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 22:52:08 GMT On Sun, 12 Jan 2003 23:36:49 +0100, "Mika-hel" wrote: > chip con sistema gprs disturbi in >modo sensibile la ricezione di onde radio del mio stereo, Sento male sia >102.5 che Radio DeeJay. E ripeto non sto scherzando. basta basta :-O non ce la faccio più.... :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:52:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:52:31 +0100 "Mablung" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione della Fenice. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:53:43 +0100 "CBMAN" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 13 23:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Le Paranoie di Ughetto. From: "Mika-hel" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:58:13 +0100 "L'Ugonotto" Mika. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 00:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:00:00 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvg2s$jlc2r$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "CBMAN" ho una steatosi lancinante però, dimmi ti va bene lo stesso?> > > Mika. > > From ARBEL@FROCIO.IT Tue Jan 14 00:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LO AMMETTO!! From: "ARBEL" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:00:55 GMT SONO UN IMBECILLE! SONO IGNORANTE! INSOMMA..SONO ARBEL! From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 00:02:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 23:02:24 GMT On Tue, 14 Jan 2003 00:00:00 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:avvg2s$jlc2r$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> >> "CBMAN" > ho una steatosi lancinante però, dimmi ti va bene lo stesso?> >> >> Mika. eccerto sei un beone :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Tue Jan 14 00:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:04:08 +0100 Come da titolo..ma di un represso e paranoico tipo Ugonotto oppure qualcun altro del BRANCO che in fibrillazione per la mancanza del post di arbel o per la sua possibili eventuale astensione, si sfoga come può.. Mika Chi Odia Ama, Chi Insulta Freme e non Sta più nella pelle.. From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 00:04:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 23:04:19 GMT On Mon, 13 Jan 2003 23:00:55 GMT, "ARBEL" wrote: >SONO UN IMBECILLE! >SONO IGNORANTE! >INSOMMA..SONO ARBEL! > sei un SOLA :=== Mablung The Heavy Hand === From nospamwarez72@libero.it Tue Jan 14 00:08:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi e arbel? e come TATIANA ? grazie per le risposte From: "Tunguska_PR" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:08:08 GMT From blake13@inwind.it Tue Jan 14 00:09:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:09:31 +0100 "Mablung" Mika. From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 00:11:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 23:11:08 GMT On Tue, 14 Jan 2003 00:04:08 +0100, "Mika-hel" wrote: >Come da titolo..ma di un represso e paranoico però era interessante.... yahwn :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Tue Jan 14 00:12:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:12:35 +0100 "Mablung" Mika. From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 00:13:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: Mablung Date: Mon, 13 Jan 2003 23:13:20 GMT On Tue, 14 Jan 2003 00:09:31 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Mablung" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:13:57 GMT On Tue, 14 Jan 2003 00:12:35 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"Mablung" è capace il branco e non solo quello di #misteri, ma anche quello di idu, un >branco che brancola nel buio senza la luce di arbel.> > >Mika. > yahwn doppio :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Tue Jan 14 00:38:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:38:30 +0100 "Mablung" Mika. From gabriele.canazza2@tin.it Tue Jan 14 00:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "Krivoj" Date: Mon, 13 Jan 2003 23:53:43 GMT devi installare il supporto multilingue di windows e la tastiera araba. Poi anche la lingua araba in Office. Così facendo dovresti, se non altro, leggere il messaggio originale. Naturalmente avrai bisogno di farlo tradurre..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 14 00:56:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:56:44 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Avete Finalmente capito che razza di individui popolano quella chat irc ? terribili. Pare che mangino i bambini anche. ciao Giancarlo From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Tue Jan 14 01:31:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mikahel : grazie di esistere ... ti avevo plonkato ed ora ti rileggo con gusto From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:31:07 GMT "Mablung" wrote in message news:8ff62vkrluvdi6k30f4j8ms9b6jcpn4o01@4ax.com... > sei troppo pirla > mi fai sganasciare dalle risate ! > > ...rettifica tipo in uso nella costellazione della Fenice.... > ROTFL > sei forte Fenice? Ogni tanto mi pento dei miei plonkete... Lady of the Rings From grossidiota@libero.it Tue Jan 14 01:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: grossidiota@libero.it (DeLupis) Date: Tue, 14 Jan 2003 01:40:59 +0100 ..e probabilmente è spamm arabo che è stato inviato anche a te che hai un nick simile ad un nome o cognome ebreo (lucubrazione mentale) e per cui rientri nei target appetibili per chi spaccia tour nei luoghi mediorentali... Forse ti stai preoccupando per niente. DeLupis. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Jan 14 01:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: "Kit Carson" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:53:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvgmd$k5gcb$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Come da titolo..ma di un represso e paranoico tipo Ugonotto oppure qualcun > altro del BRANCO che in fibrillazione per la mancanza del post di arbel o > per la sua possibili eventuale astensione, si sfoga come può.. > > Mika > Chi Odia Ama, Chi Insulta Freme e non Sta più nella pelle.. > > > triplo yaaaaahwnnn con un po' di tristezza in fondo..... x Mablung: ma secondo te imparera' mai Mika a quotare?! kit From kitcarson@pornostar.com Tue Jan 14 01:59:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "Kit Carson" Date: Tue, 14 Jan 2003 00:59:12 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > L'oggetto doveva essere di grosse dimensioni poichè era visibile > anche ad occhio nudo, per riuscire a vedere la forma e i fori > sono ricorso > all'utilizzo di un vecchio binocolo della Stein Optik 8x30 Field >7.5°. > > Oltre a me era presente una coppietta di fidanzati che > dopo essere scesi dalla loro Mercedes ML nera si sono avvalsi dell'utilizzo > del mio binocolo per l'osservazione del fenomeno. > > avendo visto l'oggetto sono > tornato a casa a prendere il binocolo di mio nonno, per poi infine >tornare > sul lugo dell'avvistamento il tutto in non più di 3 minuti. Una volta > tornato, sul luogo era presente anche la coppietta della ML. > > In Fede, > Mika. > > hmmmmm hmmmmmmmmmm, Mika, mi sa tanto che te eri andato a spiare quella coppietta con il tuo binocolo e quando i due ti ci hanno beccato gli hai detto che stavi guardando un disco volante...... sempre peggio Mika..... From fax@libero.it Tue Jan 14 02:00:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Tue, 14 Jan 2003 01:00:31 GMT Salve a tutti. E' la prima volta che sento parlare dei Raeliani ed ho appena visto Porta a Porta. Ho visitato un sito che parla di Rael ( http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm ). Da ciò che ho avuto modo di capire, questo Rael ha praticamente riscritto la Bibbia!! Ciò che mi è sembrato letteralmente MOSTRUOSO è stata la rivelazione di Brigitte Boisselier, quando ha spiegato le loro intenzioni: Copiare il contenuto del cervello umano (esperienze, conoscenze, personalità) in un computer, per poi riversarlo nel cervello del proprio clone!! Praticamente questo clone cosa sarebbe ??? Un essere umano a cui hanno vietato di vivere autonomamente !! Un altra rivelazione scandalosa, mi è sembrata la citazione sullo studio effettuato in una università italiana che intende, nei prossimi anni, cercare di creare una cartografia del cervello, trasferibile su un computer (... mi sembra che la scienza stia un pò esagerando!) Vengo al dunque.. A me non interessa Rael, i Raeliani e tutto il resto.. Ma ciò che si vuole tentare di fare, dal punto di vista scientifico, mi sembra degno dell'ormai celeberrimo Dott. Frankestein !! Ma vi sembra giusto ?? Qui si parla di ETICA!! Dallo stesso sito riguardante RAEL ho letto una frase MOLTO INTERESSANTE: La maggior parte degli abitanti del pianeta dei raeliani considerò SCANDALOSA la creazione di cloni umani e costrinse gli scienziati di quel pianeta a continuare i loro esperimenti su un altro pianeta: LA TERRA.... Leggetevi ciò che è scritto in questo sito: http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm . Gli stessi Raeliani NON accettarono la clonazione. Gli scienziati pazzi effettuarono i loro esperimenti sulla Terra e crearono noi umili terrestri. Adesso, gli aderenti alla setta, vogliono costruire un ambasciata per i raeliani, che dovranno venire entro il 2035. Ma questi scienziati pazzi sono ancora vivi ?? Gli stessi Raeliani non accettarono la clonazione sul loro pianeta.. Ma perchè dovremmo accettarla noi ? Seppure la religione fosse pura invenzione (come dicono gli stessi raeliani), ha, ha avuto ed avrà sempre un ruolo IMPORTANTISSIMO per la PACIFICA convivenza degli esseri umani. Ma ve lo immaginate il mondo senza un credo religioso ???? Se gli stessi RAELIANI ci hanno introdotto la Religione, significa che questo fantomatico popolo è DAVVERO intelligentissimo come affermano, poichè, con la stessa, si è riuscito ad unificare il popolo e le nazioni. Adesso, gli aderenti alla setta, vogliono interrompere la Fede, distruggere le Religioni e, con le loro idee sulla sensualità, aprire le porte ad un mondo senza inibizioni e SICURAMENTE, ricco di perversioni!! Io penso che: 1) I veri RAELIANI (quelli che vivono sul mondo tanto lontano da qui) farebbero bene a non venire MAI sulla terra. 2) Gli aderenti alla setta, dimostrerebbero la loro superiore intelligenza, stando zitti e non divulgando queste notizie in TV! 3) Se fossi un Raeliano la mia filosofia sarebbe: IO SO DI SAPERE MA IL MIO SAPERE NON DEVE ARRECARE DANNO ALL'UMANITÀ. - conseguenza : Quando i Raeliani verranno a trovarci (se proprio non se ne può fare a meno) li accoglierò e fornirò loro tutte le spiegazioni e le prove scientifiche che mi chiederanno.. senza interrompere i credi religiosi e fare di questo evento, un sicuro e catastrofico momento, in cui, l'uomo, si troverà in uno stato di confusione senza pari! ...MA IO NON SONO UN RAELIANO TERRESTRE! From gibbo@bonaga.it Tue Jan 14 02:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: gibbo Date: Tue, 14 Jan 2003 01:09:56 GMT On Mon, 13 Jan 2003 23:06:37 +0100, "Mika-hel" wrote: >Ed è pure un Prof. Madonnina Mia Bella Meno male che io l''ho finito nel '95 >il Liceo..Se avessi avuto un prof come lui cambiavo scuola.. Su questo non si discute. Non saresti mai riuscito a prendere un voto decente. From gibbo@bonaga.it Tue Jan 14 02:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: gibbo Date: Tue, 14 Jan 2003 01:12:03 GMT On Sun, 12 Jan 2003 23:36:49 +0100, "Mika-hel" wrote: >sebbene e non sto scherzando questo nuovo chip con sistema gprs disturbi in >modo sensibile la ricezione di onde radio del mio stereo, Sento male sia >102.5 che Radio DeeJay. E ripeto non sto scherzando. Il GPRS non disturba le FM in quella banda. From enobasta@spam.it Tue Jan 14 02:26:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:26:59 +0100 "Libero" ha scritto nel messaggio news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... bel post, una domanda, mettiamo per un attimo che sia tutto vero, tu non hai curiosità di conoscere sti scienziati pazzi? sapere cosa ha creato l'universo? conoscere quello che la scienza ancora non ha spiegato? per esempio come sono arrivati fin qui non ti piacerebbe saperlo? perchè prefersci l'ignoranza alla conoscenza? anche io avrei timore a farli scendere ma ho anche molta curiosità. Seguo poco sti raeliani, se arrivano arrivano. per cui non me la sento di parlare di loro volevo sapere in generale xchè dici di preferire l'ignoranza, solo perchè la conoscenza potrebbe far male...siamo sopravvissuti alla botta di sapere che la terra non è piatta...forse potremmo farcela, anzi forse dovremmo farcela, perchè evolvere è anche soffrire, aumentare la prorpia conoscenza è aumentare la propria sofferenza così si racconta no? (è della bibbia questa frase? non ricordo più...) mi piacerebbe sentire le tue spiegazioni. ingo From enobasta@spam.it Tue Jan 14 02:29:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT, ebbene si anch'io OT] arbel, ma tu che ne pensi di mika hel? From: "Ingo" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:29:22 +0100 Mi piacerebbe avere un tuo parere su mika e anche un parere su quello che dice. Ho postato qui perchè credo sia una curiosità comune, se mi sbaglio vi chiedo scusa. ingo From blake13@inwind.it Tue Jan 14 02:30:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:30:50 +0100 "Kit Carson" Mika. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 02:33:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:33:31 +0100 "Kit Carson" Mika. From kitcarson@pornostar.com Tue Jan 14 02:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: "Kit Carson" Date: Tue, 14 Jan 2003 01:34:27 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvp9g$k11q9$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Kit Carson" avevate chiesto!> > > Mika. > > e allora se non quoti, almeno fai i reply per bene, lo vedi che sembra che la frase sopra l'ho detta io?! sembra che quoti la mia frase e dopo due messaggi nessuno ci capisce piu' niente......fallo dai un piccolo sforzo.... From blake13@inwind.it Tue Jan 14 02:36:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:36:28 +0100 "gibbo" Mika. From ARBEL@tin.it Tue Jan 14 02:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ARBEL" Date: Tue, 14 Jan 2003 01:38:00 GMT "Libero" ha scritto nel messaggio news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... > Salve a tutti. > E' la prima volta che sento parlare dei Raeliani ed ho appena visto Porta a > Porta. Ho visitato un sito che parla di Rael ( > http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm ). Da ciò che ho avuto modo di > capire, questo Rael ha praticamente riscritto la Bibbia!! > > Ciò che mi è sembrato letteralmente MOSTRUOSO è stata la rivelazione di > Brigitte Boisselier, quando ha spiegato le loro intenzioni: > Copiare il contenuto del cervello umano (esperienze, conoscenze, > personalità) in un computer, per poi riversarlo nel cervello del proprio > clone!! Praticamente questo clone cosa sarebbe ??? Un essere umano a cui > hanno vietato di vivere autonomamente !! Questa è la strada, ma va percorsa correttamente. > Un altra rivelazione scandalosa, mi è sembrata la citazione sullo studio > effettuato in una università italiana che intende, nei prossimi anni, > cercare di creare una cartografia del cervello, trasferibile su un computer > (... mi sembra che la scienza stia un pò esagerando!) la scienza non esagera mai, semmai osa, ma questo è insito nel genoma umano, appunto. > Vengo al dunque.. A me non interessa Rael, i Raeliani e tutto il resto.. Ma > ciò che si vuole tentare di fare, dal punto di vista scientifico, mi sembra > degno dell'ormai celeberrimo Dott. Frankestein !! Doctor Frankestein è dentro all'animo di ogni scienziato. Ma vi sembra giusto ?? Qui > si parla di ETICA!! Dallo stesso sito riguardante RAEL ho letto una frase > MOLTO INTERESSANTE: > La maggior parte degli abitanti del pianeta dei raeliani considerò > SCANDALOSA la creazione di cloni umani e costrinse gli scienziati di quel > pianeta a continuare i loro esperimenti su un altro pianeta: LA TERRA.... Questo non è corretto, il pianeta che tu chiami per estensione dei Raeliani, Ghemu, nel sistema di Sirio, astenersi i trolloni scettici da ogni commento grazie, non costrinse proprio nessuno, il progetto Adamu faceva parte di un vasto progetto per far evolvere le numerose razze umanoidi presenti nel nostro braccio galattico ad Uomo in tempi accettabili. Altre cose furono considerate scandalose al tempo e non fu certo questa. > Leggetevi ciò che è scritto in questo sito: > http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm . Gli stessi Raeliani NON accettarono > la clonazione. I Raeliani non sono una razza extraterrestre si chiamano così i seguaci terrestri di Claude Vorilhon che poi si diede il nome di Rael assumendo un nome simile a quello del Ghemuiano che lo contattò negli anni 70, costui si chiama tuttora A.RA.EL.e grazie a Dio si occupa ora di altre cose. Gli scienziati pazzi effettuarono i loro esperimenti sulla > Terra e crearono noi umili terrestri. Allora fecero male ? Erano pazzi ? Tu non esisteresti senza di loro e ora non te ne staresti qui a fare della morale ecumenica. Adesso, gli aderenti alla setta, io non amo i Realiani, ma dimmi cosa distingue una religione da una setta ? > vogliono costruire un ambasciata per i raeliani, che dovranno venire entro > il 2035. Ma questi scienziati pazzi sono ancora vivi ?? Gli stessi Raeliani > non accettarono la clonazione sul loro pianeta.. Ma perchè dovremmo > accettarla noi ? Loro sperano che nessuno arrivi così da continuare a raccogliere fondi per i futuri 1000 anni, molti di loro sono vittime fragili, lacuni sono in gamba, Claude rimase shockizzato da quell'incontro e io personalmente non gli faccio nessuna colpa, semmai la possono avere chi successivamente lo ha incoraggiato. > Seppure la religione fosse pura invenzione (come dicono gli stessi > raeliani), ha, ha avuto ed avrà sempre un ruolo IMPORTANTISSIMO per la > PACIFICA convivenza degli esseri umani. Ma ve lo immaginate il mondo senza > un credo religioso ???? Si me lo immagino , questo pianeta sarebbe meraviglioso senza preti, rabbini e ajatollah e affini, tutti loro sono loro la massima causa di morte degli ultimi 8.000 anni di storia umana. Ogni umomo, ogni essere deve essere libero di pregare e di credere a quello che gli pare ma le associazioni religiose di ogni tipo devono essere bandite dal pianeta, e sopratutto nessun religioso deve avere infuleza ne diretta ne indiretta nell'amministrazione della società umana nel senso più lato. > Se gli stessi RAELIANI ci hanno introdotto la Religione, significa che > questo fantomatico popolo è DAVVERO intelligentissimo come affermano, > poichè, con la stessa, si è riuscito ad unificare il popolo e le nazioni. Questo è falso i Ghemuiani quando contattarono Rael gli dissero esattamente il contrario, ma lo dissero alla persona sbagliata e in tempi del tutto prematuri . > Adesso, gli aderenti alla setta, vogliono interrompere la Fede, distruggere > le Religioni e, con le loro idee sulla sensualità, aprire le porte ad un > mondo senza inibizioni e SICURAMENTE, ricco di perversioni!! > Io penso che: Che sui Ghemu il sesso sia vissuto da millenni senza inibizioni e in modo discretamente più sensuale e spirituale è una realtà, le perversioni nascono dai tabù, dei quali le religioni sono maestre, le religioni creano così le perversioni, per poter avere un buon numero di perversi, da condannare o redimere a seconda dell'opportunità contingente. > 1) I veri RAELIANI (quelli che vivono sul mondo tanto lontano da qui) > farebbero bene a non venire MAI sulla terra. > 2) Gli aderenti alla setta, dimostrerebbero la loro superiore intelligenza, > stando zitti e non divulgando queste notizie in TV! > 3) Se fossi un Raeliano la mia filosofia sarebbe: IO SO DI SAPERE MA IL MIO > SAPERE NON DEVE ARRECARE DANNO ALL'UMANITÀ. - conseguenza : Quando i > Raeliani verranno a trovarci (se proprio non se ne può fare a meno) li > accoglierò e fornirò loro tutte le spiegazioni e le prove scientifiche che > mi chiederanno.. senza interrompere i credi religiosi e fare di questo > evento, un sicuro e catastrofico momento, in cui, l'uomo, si troverà in uno > stato di confusione senza pari! > ...MA IO NON SONO UN RAELIANO TERRESTRE! > > From blake13@inwind.it Tue Jan 14 02:38:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il buio in #misteri. + La Luce Skydive=Jasmine {anch'io ho finalmente appreso l'arcano} From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:38:53 +0100 "gibbo" Mika. From ARBEL@tin.it Tue Jan 14 02:40:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ARBEL" Date: Tue, 14 Jan 2003 01:40:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YRJU9.27016$0v.781631@news1.tin.it... > CUT > > Adesso, gli aderenti alla setta, vogliono interrompere la Fede, > distruggere > > le Religioni e, con le loro idee sulla sensualità, aprire le porte ad un > > mondo senza inibizioni e SICURAMENTE, ricco di perversioni!! > > Io penso che: > > Che sui Ghemu il sesso sia vissuto da millenni senza inibizioni e in modo > discretamente più sensuale e spirituale è una realtà, le perversioni nascono > dai tabù, dei quali le religioni sono maestre, le religioni creano così le > perversioni, > per poter avere un buon numero di perversi, da condannare o redimere a > seconda > dell'opportunità contingente. Mi è scappato il mouse, chiedo scusa. ma vedo che può finire qui. A.RB.EL From ARBEL@tin.it Tue Jan 14 02:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: "ARBEL" Date: Tue, 14 Jan 2003 01:46:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HyHU9.2147$YG2.53049@twister1.libero.it... > SONO UN IMBECILLE! > SONO IGNORANTE! > INSOMMA..SONO ARBEL! Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!twister1.libe ro.it.POSTED!not-for-mail From: "ARBEL" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LO AMMETTO!! Lines: 5 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300 Message-ID: Date: Mon, 13 Jan 2003 23:00:55 GMT NNTP-Posting-Host: 151.38.60.91 X-Complaints-To: abuse@net24.it X-Trace: twister1.libero.it 1042498855 151.38.60.91 (Tue, 14 Jan 2003 00:00:55 MET) NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 00:00:55 MET Organization: [Infostrada] Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5176475 X-Received-Date: Tue, 14 Jan 2003 00:01:02 MET (news1.tin.it) TU SEI SOLO QUESTO. A.RB.EL From robdeanNOSPAM@tiscali.it Tue Jan 14 02:51:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: "L'Ugonotto" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:51:12 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"L'Ugonotto" tre-quattro volte, io sono entrato solo una >volta con il nick Barty, Guarda, e' evidente che non hai capito un emerito nulla del mio ragionamento... Mettitelo bene in testa: sei stato bannato per un mese, per vedere se riesci a comportarti in modo civile ed eventualmente riammetterti all'utilizzo della chat, ergo... NON sei autorizzato a rientrare dalla finestra (cambiando nikc) dopo essere stato fatto uscire dalla porta! Chiaro o devo spiegartelo di nuovo??? Non mi frega niente se sei rientrato una, due, dieci o cento volte, perche' il punto e' che NON PUOI rientrare per un mese. O meglio, puoi anche farlo, ma in questo caso il ban diventera' definitivo, e credo che anche gli altri co-fondatori saranno d'accordo. Questa non e' una minaccia, e' disciplina. >se poi soffri di paranoie e banni tutti quelli che >hanno un IP appartenente a inwind o libero, beh allora sono affari tuoi. Tanto per tua informazione: non ho bannato proprio nessuno. Mi sono dato da fare per far bannare te, certo, ma tra "te" e "tutti quelli che..." ecc. c'e' una bella differenza, anche se a te sfugge visto che tendi a unficare tutto e tutti. A proposito... hai visto che ultimamente io (Ugonotto) e Alekhine (cioe'... sempre io, a tuo dire) siamo insieme in chat? Strano, ve'? Adesso chi e' che ha le paranoie? Dica, dica... >BBBRRR... >Dio ce ne scampi da gente come te! Molto meglio per te... >Postilla: Nella vs/ chat io mi sono sempre comportato bene, non ho mai >insultato nessuno, Sicuro? Sicuro sicuro?? Guarda che i log li sappiamo postare anche noi, tesoro... >inoltre molte volte mi sono pure fatto pigliare per il >cosiddetto **** da voi del BRANCO, senza parola proferire.> Uh! Sono entrato a far parte del BRANCO??? E da quando?? Aspetta che lo sappiano gli altri... Sai le risate?? ;o)) >Mika. Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From blake13@inwind.it Tue Jan 14 02:55:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:55:46 +0100 "ARBEL" Mika Ma l'onestà dove va a finire? From ARBEL@tin.it Tue Jan 14 02:58:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT, ebbene si anch'io OT] arbel, ma tu che ne pensi di mika hel? From: "ARBEL" Date: Tue, 14 Jan 2003 01:58:12 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:avvp5g$jn7$1@lacerta.tiscalinet.it... > Mi piacerebbe avere un tuo parere su mika e anche un parere su quello > che dice. > Ho postato qui perchè credo sia una curiosità comune, se mi sbaglio vi > chiedo scusa. > ingo cosa penso di lui ? un tempo dissi che era un prete, perchè avevo percepito in lui una sorta di procedimento obliquo tendente alla ridicolizzazione di certi temi. Un gesuita ben addestrato, forse. Non ho cambiato idea del tutto, anche se lascio un certo margine alla possibilità che possa essere una persona fragile, del resto dietro ad ogni credo religioso c'è una fragilità spirituale e caratteriale di fondo e la fragilità in se non è certo disprezzabile anche se può creare seri problemi. Non mi sembra opportuno che alcuni lo incoraggino su questa strada, perchè il margine di errore c'è sempre e potrebbe risultare imprevedibile. Spero di averti risposto. A.RB.EL From ARBEL@tin.it Tue Jan 14 03:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: "ARBEL" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:00:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvqo8$jlv75$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "ARBEL" insulti gratuiti e contro chi non fa nulla di male se non esporre le cose > come sono, io sono infatti molto dispiaciuto dell'ironia malsana che regna > qui ma ti assicuro che io e oltre a me altri, come Ubachef, dedalo72, > Peltio, Ugonotto e il Sig. Albricci, stiamo aspettanto il tuo post perchè > curiosi e io sono pure stato bannato per un mese da #misteri per aver > tradito questo piccolo segreto che queste persone mi avevano confidato in > query.> > > Mika > Ma l'onestà dove va a finire? perchè preoccuparsene se non la si desidera ? From upuaut@despammed.com Tue Jan 14 03:03:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: Upuaut Date: Tue, 14 Jan 2003 02:03:38 GMT Il giorno Mon, 13 Jan 2003 12:09:11 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha scritto: >Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From blake13@inwind.it Tue Jan 14 03:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Verità su di Me. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 03:07:53 +0100 E' vero, tu mi chiedesti se ero un prete e lo facesti su #misteri con un altro nick, e io ti rispondo di no che il tempo delle religioni è finito ma che tra breve potrebbe finire pure il tempo dell'universo, dal momento che l'essere che ha creato il mutiverso usando i tuoi termini lo ha fatto per ottenere da esso l'energia necessaria per riportare alla vita gli altri esseri suoi simili e una volta riportati in vita l'energia da esso prodotta e lo spazio quantico da esso occupato non serviranno più. Ad ogni modo lui si è affezzionato ad alcune razze e ad alcuni mondi ma non gli ho mai chiesto se i ghemuniani sono fra quelle alle quali si è affezzionato oppure no. Se tu e la tua razza non mi ritenete degno di essere trasportato su Ghe.Mu a me non interessa ci sono altre razze ed altri pianeti. Mika. Ti continuo a stimare ma dovresti cambiare opinione su di me. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 03:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ti sbagli, ma ti stimo lo stesso. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 03:13:02 +0100 "ARBEL" Mika. From marineban@libero.it Tue Jan 14 03:19:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:19:09 GMT >Salve a tutti. > E' la prima volta che sento parlare dei Raeliani ed ho appena visto Porta a > Porta. Ho visitato un sito che parla di Rael ( > http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm ). Da ciò che ho avuto modo di > capire, questo Rael ha praticamente riscritto la Bibbia!! >> >> >> ti consiglio il sito ufficiale del movimento raeliano: www.rael.org -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Tue Jan 14 03:21:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani = setta diabolica From: "" Date: Tue, 14 Jan 2003 02:21:16 GMT > Pero' se la passa bene, non vive in poverta' ... ma per seguire i suoi > ideali e' indispensabile non saper usare il cervello vero? -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano >> >> >> Come fai a saper come se la passa? Lo conosci? Per seguire i sui ideali biosogna usare il cervello. From gibbo@bonaga.it Tue Jan 14 03:25:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: gibbo Date: Tue, 14 Jan 2003 02:25:43 GMT On Tue, 14 Jan 2003 02:36:28 +0100, "Mika-hel" wrote: >tu non te ne intendi o il trasmettitore del mio chip agisce su >frequenze non convenzionali, Decidi: o io non me ne intendo e il GPRS distrurba le radio FM, oppure io me ne intendo e quello non e' un trasmettore GPRS. Resta comunque dimostrato che, ancora una volta hai tirato in ballo qualcosa (il GPRS) che non hai idea di cosa sia. >solo per quelle due emittenti. Comunque io il chip non l'ho istallato né ne >conosco le specifiche, Eppure parlavi di GPRS... A proposito ARBEL abbocca? E' un pezzo che gli dai dietro, ma mi sa che si e' slamato perche' lo hai strattonato troppo presto. Peccato, era un buon tentativo. E invece hai rimediato solo dei nomi. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 03:36:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 03:36:51 +0100 GPRS= General Packet Radio Servive. Io non conosco le specifiche del chip penso che abbia al suo interno sia un modem che un GPS GPS=Global Positioning System Mika. Sai l'abbreviazione per GPS+GPRS genio ?! Se no potresti sempre inventarla, no? From blake13@inwind.it Tue Jan 14 04:24:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: {x-post per arbel}: La Verità su di me. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 04:24:12 +0100 E' vero, tu mi chiedesti se ero un prete e lo facesti su #misteri con un altro nick, e io ti rispondo di no che il tempo delle religioni è finito ma che tra breve potrebbe finire pure il tempo dell'universo, dal momento che l'essere che ha creato il mutiverso usando i tuoi termini lo ha fatto per ottenere da esso l'energia necessaria per riportare alla vita gli altri esseri suoi simili e una volta riportati in vita l'energia da esso prodotta e lo spazio quantico da esso occupato non serviranno più. Ad ogni modo lui si è affezzionato ad alcune razze e ad alcuni mondi ma non gli ho mai chiesto se i ghemuniani sono fra quelle alle quali si è affezzionato oppure no. Se tu e la tua razza non mi ritenete degno di essere trasportato su Ghe.Mu a me non interessa ci sono altre razze ed altri pianeti. Mika. Ti continuo a stimare ma dovresti cambiare opinione su di me. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 04:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post per arbel}: La Verità su di me. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 04:40:42 +0100 Per Arbel Mika. From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 14 05:08:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 04:08:05 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:avuvpn$ba3$> > > AMI se ne va > Asket e Quetzal se ne vanno. Gli altri? Vedremo. From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 14 05:32:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 04:32:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HyHU9.2147$YG2.53049@twister1.libero.it... > SONO UN IMBECILLE! > SONO IGNORANTE! > INSOMMA..SONO ARBEL! > Che delusione gli umani. Tipo arbel e compagnia > From nstlhh@virgilio.it Tue Jan 14 05:48:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: "massivan" Date: Tue, 14 Jan 2003 04:48:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HyHU9.2147$YG2.53049@twister1.libero.it... > SONO UN IMBECILLE! > SONO IGNORANTE! > INSOMMA..SONO ARBEL! __________________ Voglio le prove ! http://members.xoom.it/massivan ____________________________________ From nstlhh@virgilio.it Tue Jan 14 05:53:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno ne sa qualcosa ? From: "massivan" Date: Tue, 14 Jan 2003 04:53:11 GMT "Krivoj" ha scritto nel messaggio news:bkIU9.26846$0v.775344@news1.tin.it... > devi installare il supporto multilingue di windows e la tastiera araba. Poi > anche la lingua araba in Office. Così facendo dovresti, se non altro, > leggere il messaggio originale. Naturalmente avrai bisogno di farlo > tradurre..... > __________________________________________________ Per leggerlo basta il "supporto lingua araba " da intallare in Expl. __________________________________________________ From mmoro@hotmail.com Tue Jan 14 08:34:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato di un alieno From: "maury" Date: Tue, 14 Jan 2003 08:34:01 +0100 è una palla colossale tutto al buio e medici che arrivano con una torcia ........ che visita specialistica ET and THE EUROPE MAury "dvx_pr" ha scritto nel messaggio news:0EeU9.110062$TC5.3531291@twister1.libero.it... > molto incredibile tutto cio! > e da dove verrebbe? > > "Coccorito" ha scritto nel messaggio > news:1m3U9.23430$AA2.1160925@news2.tin.it... > > Che ne pensate ? > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=41245 > > > > -- > > | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 > > | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) > > | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html > > | http://www.utenti.org > > > > > > > > > > From marco_corso@europe.com Tue Jan 14 09:03:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 14 Jan 2003 09:03:03 +0100 Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Jan 14 09:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Giusi" Date: Tue, 14 Jan 2003 08:11:59 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio > ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo > informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. A me interessa, puoi spedirmelo? From nickblaster@despammed.com Tue Jan 14 09:25:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Tue, 14 Jan 2003 09:25:28 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio > ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo Scusa ma il ng è pubblico, non è "nostro" di nessuno. Da parte mia i tuoi interventi, per quanto non mi spesso non mi trovi d'accordo, sono oltremodo graditi. > informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. Puoi mandarmelo qui: nickblaster@despammed.com Grazie Ciao Nick From danieledel@jumpy.it Tue Jan 14 09:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: "Daniele Dellerba" Date: Tue, 14 Jan 2003 08:34:26 +0000 (UTC) La sopraffazione dell'uomo sull'uomo, a sentire i proclami trionfalistici dei sostenitori (non solo Raeliani!) della clonazione, trovera' nuovi modi di farci rabbrividire. Proprio Hitler e' andato in soffitta, ormai gli orrori che si possono temere dal futuro superano molti film dell'orrore. Riprendo l'annuncio trionfalistico della Brigitte Boisselier alla trasmissione "Porta A Porta": Entro 30 anni i Raeliani raggiungeranno il loro obiettivo. La vita eterna. La clonazione non sarebbe che la parte iniziale di questo progetto. La seconda fase consisterà nel trasferire tutte le informazioni del cervello del soggetto da clonare in quello del clonato. Solo allora si otterranno individui perfettamente identici, non solo dal punto di vista somatico ma anche del pensiero e della personalità: «Esperti di informatica ci stanno lavorando». Installando i ricordi di un soggetto morente o gia' morto in un bambino appena clonato gli si traferirebbero i ricordi di un'altra persona, ma il nuovo bambino non sarebbe l'altra persona comunque destinata a morire. Per chi ha una fede religiosa e' solo una truffa, in realta' il soggetto che dona le memorie affornta comunque un suo destino spirituale, solo che c'e' un nuovo bimbo condannato a credere di essere il donatore scomparso; per chi e' ateo rimane lo sconcerto che comunque la vita si interrompe, il donatore muore comunque, ma si spezza quel naturale ricambio generazionale che rende la specie capace di attraversare i millenni. Una generazione dovrebbe vampirizzare la successiva, togliendo ai nuovi bambini nati lo sviluppo di una loro esistenza per imporgli di essere chi non sono mai stati, uccidendoli e trasformandoli nella brutta copia limitata di un altro individuo che non hanno nemmeno conosciuto, se non come donatore di una cellula da cui sono stati sviluppati. Non esiste nessuna immortalita' con questo sistema, il donatore e' effettivamente morto e non e' che al suo risveglio e' nel corpo di un'altra persona, semmai c'e' un nuovo essere umano che ha in comune il dna e i ricordi di un "qualcuno" che non sono mai stati. Sembra un gioco di parole, rileggete e vedete bene la fregatura. Con queste promesse ed illusioni si fa' di piu' che una montagna di soldi, si puo' conquistare il mondo. In nome di una vita eterna che in realta' non c'e', al massimo abbiamo solo una trasmissione di generazione in generazione dei propri ricordi e dna, dobbiamo distruggere il futuro dei bambini del futuro, proiettando edonisticamente il nostro Io nel futuro e imponendolo a piccoli indifesi? Che Dio me ne scampi, io voglio morire normalmente ma non sentirmi un vampiro che succhia la vita di una serie di bambini lunga secoli. Dobbiamo arrivare a queste mostruosita'? L'umanita' deve cadere cosi' in basso? I Raeliani sono piu' pericolosi di qualsiasi altro gruppo di potere al mondo. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 14 09:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "il Maestro" Date: Tue, 14 Jan 2003 08:41:30 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. Credo che in un ng dove postano rimbambiti e ciarlatani del calibro di Benni, Ceglia, Bruno e Lissoni, la tua presenza non potrebbe dare di certo alcun fastidio. From dimperiale@katamail.com Tue Jan 14 10:00:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito dei Raeliani From: dimperiale@katamail.com (Daniela) Date: Tue, 14 Jan 2003 10:00:09 +0100 Ciao a tutti sono Daniela Una domanda che mi è ronzata per le orecchie dopo aver visto Porta a Porta ieri sera: I Raeliani sono in contatto con gli alieni da almeno 20 anni (loro dicono) però solo oggi (che la tecnologia terrestre lo permette) dicono di aver fatto la prima clonazione. Ora mi chiedo: Ma non potevano chiedere già 20 anni fa agli alieni come si fa la clonazione, dato che inoltre sostengono che noi siamo il frutto della clonazione aliena? Seconda cosa, ho letto su questo forum diversi post di un tizio che dice di chiamarsi ARBEL, ma ci è o ci fa? Sta scherzando, vero? Spero per lui. Bacioni a tutti Daniela -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Jan 14 10:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Giusi" Date: Tue, 14 Jan 2003 09:08:32 GMT "Libero" ha scritto nel messaggio news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... > Se gli stessi RAELIANI ci hanno introdotto la Religione, significa che > questo fantomatico popolo è DAVVERO intelligentissimo come affermano, > poichè, con la stessa, si è riuscito ad unificare il popolo e le nazioni. Alieni che introducessero una religione in una popolazione primitiva sarebbero intelligenti si, secondo me. La religione ti impone dei paraocchi che diventano tanto radicati col tempo che non riesci più a ragionare con la tua testa, e ad alimentarla sono le insicurezze della vita, la sua precarietà, e l'ambiente in cui si nasce e cresce. Quale miglior arma potrebbe avere un ipotetica razza aliena che ci venisse a trovare e volesse spingere, senza usare la forza, grandi masse di uomini a fare il proprio volere? Ancor meglio se la religione si fonda su basi ambigue e facilmente modificabili ai propri fini. From giumbolo@NOSPAM.email.it Tue Jan 14 10:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Tue, 14 Jan 2003 09:17:37 GMT Il 14 Gen 2003, 09:03, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: > (..) arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante (..) concordo con le parole di Nickblaster..è un ng pubblico, dove si dialoga, spesso si litiga, ma andiamo avanti :) gradirei vederlo anch'io.. giumbolo@email.it grazie -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From epistola@apostolorum.net Tue Jan 14 10:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieni e vaginismo From: epistola@apostolorum.net (Epistola) Date: Tue, 14 Jan 2003 10:17:44 +0100 Esiste una forte correlazone tra le due cose, e gli esperti lo sanno bene ma ce lo tengono nascosto ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Jan 14 10:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Tue, 14 Jan 2003 10:18:21 +0100 ARBEL wrote: > > > > Ciò che mi è sembrato letteralmente MOSTRUOSO è stata la rivelazione di > > Brigitte Boisselier, quando ha spiegato le loro intenzioni: > > Copiare il contenuto del cervello umano (esperienze, conoscenze, > > personalità) in un computer, per poi riversarlo nel cervello del proprio > > clone!! Praticamente questo clone cosa sarebbe ??? Un essere umano a cui > > hanno vietato di vivere autonomamente !! > Questa è la strada, ma va percorsa correttamente. intendi dire, suppongo, che la clonazione sarebbe etica e corretta nel caso in cui si clonasse un corpo-oggetto privo di coscienza, una specie di estensione di sè stessi senza sentimenti ne anima...una sorta di "pupazzo" in cui "trasmigrare" (metempsicosi?)spiritualmente. In parole povere un vero proprio passaggio da un corpo ad un altro (corpo inteso però come entità fisica, un pezzo di materia organica "vuota"...). Invece secondo l'ottica di molti (se non di tutti) sarebbe mostruoso creare una persona pensante, con sentimenti ed emozioni umane, che vive e soffre come chiunque altro....una sorta di gemello insomma, uguale a noi ma con le sue sensazioni e la sua personalità....sarebbe disumano in questo caso privarlo di sè stesso, la sua essenza spirituale, il suo IO per sostituirlo con noi stessi....sarebbe l'uccisione di una personalità e quindi paragonabile ad un omicidio.... credo che sia necessario fare una distinzione filosofica di questo tipo o senò si continua ricorrere in incomprensioni infinite.... > la scienza non esagera mai, semmai osa, ma questo è insito nel genoma > umano, appunto. Quando si sfora "l'osare" si arriva ad esagerare....non pensi? con esagerare intendo trattare un essere Umano come un oggetto privo di sentimenti e sensazioni e ridurlo allo stato di oggetto-cavia....dal mio punto di vista è un insulto verso l'Uomo (l'Uomo in senso totale come razza)e un insulto verso la Vita stessa. > Questo non è corretto, il pianeta che tu chiami per estensione dei Raeliani, > Ghemu, > nel sistema di Sirio, astenersi i trolloni scettici da ogni commento grazie, > non costrinse > proprio nessuno, il progetto Adamu faceva parte di un vasto progetto per far > evolvere le numerose > razze umanoidi presenti nel nostro braccio galattico ad Uomo in tempi > accettabili. progetto per far evolvere le razze umanoidi? intendi dire gli ominidi presenti sul pianeta suppongo....ok, ma scusa se ti contraddico, se vogliamo dire la verità su certi argomenti, diciamola tutta, non solo una parte....da come hai esposto questo avvenimento sembrerebbe che i ghemuiani abbiano voluto creare l'uomo terrestre per altruismo, per fare un "piacere" all'ominide....ma in realtà avevi detto tempo fà che vi servivamo perchè avevate bisogno di manovalanza, di gente che si occupasse di scavare nelle profondità della terra perchè voi avevate necessità di trovare dell'oro (correggimi se sbaglio) e non volevate fare il "lavoro sporco". da ciò ne deduco anche che non è la prostituta il lavoro più vecchio del mondo ma il MINATORE! :-D ah, ha! > Gli scienziati pazzi effettuarono i loro esperimenti sulla Terra e crearono noi umili terrestri. > Allora fecero male ? Erano pazzi ? Tu non esisteresti senza di loro e ora > non te ne staresti > qui a fare della morale ecumenica. Quando i figli soffrono se la prendono con i genitori per essere stati messi al mondo..... > Loro sperano che nessuno arrivi così da continuare a raccogliere fondi per > i futuri 1000 anni, molti di loro sono vittime fragili, lacuni sono in > gamba, > Claude rimase shockizzato da quell'incontro e io personalmente non gli > faccio nessuna > colpa, semmai la possono avere chi successivamente lo ha incoraggiato. scusami, ma Claude era adulto e vaccinato, non si può trattarlo come un bambino irresponsabile...(anche se noi terrestri siamo spesso bambini irresponsabili.....infondo). Era anche colpa sua, non è giusto scaricare tutta la responsabilità su A.RA.EL ..... > > Seppure la religione fosse pura invenzione (come dicono gli stessi > > raeliani), ha, ha avuto ed avrà sempre un ruolo IMPORTANTISSIMO per la > > PACIFICA convivenza degli esseri umani. Ma ve lo immaginate il mondo senza > > un credo religioso ???? > Si me lo immagino , questo pianeta sarebbe meraviglioso senza preti, rabbini > e ajatollah e affini, tutti loro sono loro la massima causa di morte degli > ultimi 8.000 anni > di storia umana. > Ogni umomo, ogni essere deve essere libero di pregare e di credere a quello > che gli pare > ma le associazioni religiose di ogni tipo devono essere bandite dal pianeta, > e sopratutto > nessun religioso deve avere infuleza ne diretta ne indiretta > nell'amministrazione della > società umana nel senso più lato. sarebbe un mondo dove l'unica religione è l'amore e la fratellanza tra tutte le razze....infondo il Maestro Gesù non disse mai agli apostoli di fondare una religione ma semplicemente che dobbiamo "amarci gli uni con gli altri come io ho amato voi..." e visto in questa ottica non hanno motivo d'esistere nemmeno i 10 comandamenti (anzi, 11, uno se lo sono dimenticato per strada...)perchè se la legge assoluta è quella della Fratellanza, allora nessuno più uccide, nessuno dà falsa testimonianza, nessuno ruba ecc.... infondo queste sono solo regolette di buona creanza per mantenere tranquilli un popolo allora semi-barbarico....ma il messaggio spirituale di Cristo và oltre tutto ciò, è qualcosa che và vissuto da dentro, senza inutili rituali o ferree regole morali...... la religione è obsoleta da questo punto di vista: bisogna essere creature spirituali non creature religiose. > Che sui Ghemu il sesso sia vissuto da millenni senza inibizioni e in modo > discretamente più sensuale e spirituale è una realtà, le perversioni nascono > dai tabù, dei quali le religioni sono maestre, le religioni creano così le > perversioni, > per poter avere un buon numero di perversi, da condannare o redimere a > seconda > dell'opportunità contingente. grande Verità! :-D un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Jan 14 10:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Giusi" Date: Tue, 14 Jan 2003 09:33:35 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b00kol$k91$1@news.newsland.it... > > la scienza non esagera mai, semmai osa, ma questo è insito nel genoma > > umano, appunto. > > Quando si sfora "l'osare" si arriva ad esagerare....non pensi? con > esagerare intendo trattare un essere Umano come un oggetto privo di > sentimenti e sensazioni e ridurlo allo stato di oggetto-cavia.... O ad un computer portatile made in Sirio. From leonard_sersani@hotmail.com Tue Jan 14 10:33:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 14 Jan 2003 09:33:55 GMT "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio news:de807f483606d0b5aa20b03376570826.93493@mygate.mailgate.org... > La sopraffazione dell'uomo sull'uomo, a sentire i proclami > trionfalistici dei sostenitori (non solo Raeliani!) della clonazione, > trovera' nuovi modi di farci rabbrividire. > Proprio Hitler e' andato in soffitta, ormai gli orrori che si possono > temere dal futuro superano molti film dell'orrore. > Riprendo l'annuncio trionfalistico della Brigitte Boisselier alla > trasmissione "Porta A Porta": > > Entro 30 anni i Raeliani raggiungeranno il loro obiettivo. La vita > eterna. La > clonazione non sarebbe che la parte iniziale di questo progetto. La > seconda > fase consisterà nel trasferire tutte le informazioni del cervello del > soggetto > da clonare in quello del clonato. Solo allora si otterranno individui > perfettamente identici, non solo dal punto di vista somatico ma anche > del > pensiero e della personalità: «Esperti di informatica ci stanno > lavorando». > > Installando i ricordi di un soggetto morente o gia' morto in un bambino > appena clonato gli si traferirebbero i ricordi di un'altra persona, ma > il nuovo bambino non sarebbe l'altra persona comunque destinata a > morire. CUT Hai saltato un passaggio non di poco conto. Dovrebbe essere ormai abbastanza chiaro come il processo di conazione, così come è stato annunciato dalla Boisselier, sia solo la prima fase del progetto. La seconda fase, quella che hai saltato, è lo sviluppo di tecniche per poter accelerare la crescita dell'individuo clonato in modo da ottenere un essere umano adulto di 20-30 anni in pochi mesi, forse poche settimane. In sostanza l'obbiettivo è quello di generare un corpo adulto geneticamente identico all'originale sul quale poi trasferire il "database" del cervello, ovvero coscienza, memorie ed esperienze. Questo rappresenta la terza fase sulla quale, dice la Boisselier, stanno già lavorando. Si parla di vita eterna solo quando verranno perfezionate le tecniche per portare a compiemento tutte queste tre fasi. Su questo punto mi pare che pochi abbiano le idee chiare ed in più occasioni ho visto anche illustri scienziati chiedersi cosa c'entra la clonazione con la vita eterna. Se si può sostituire all'infinito il corpo con uno prefettamente identico, mantenendo integro il patrimonio di esperienze che formano la coscienza di un individuo si ottiene e si può parlare di una sorta di vita eterna. Non sono ne un simpatizzante, ne tantomeno un raeliano, anzi, pur non scartando qualche loro idea, credo che siano piuttosto pericolosi, ma leggo continuamente inesattezze sul loro conto e mi pare giusto, a livello di cronaca, non creare ulteriore confusione. Leonard Sersani From nickblaster@despammed.com Tue Jan 14 10:34:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Tue, 14 Jan 2003 10:34:36 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... Grazie per il filmato. Nelle mie precedenti segnalazioni (se ti rileggi un pò di vecchi post scoprirai che ho un trascorso di postatore di filmati) l'avevo volontariamente lasciato da parte perchè mi sembra fin troppo evidente che si tratta di computer-graphics. E' così palesemente "renderizzato" che l'intero filmato sembra preso da una presentazione di un videogioco. I finti filmatini ufo inviatimi da qualcuno di idu sono fatti persino meglio :-) Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 14 10:42:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 14 Jan 2003 10:42:13 +0100 Michele wrote: > > Li ho letti tutti e tre, sono veramente belli. > Perché pensi che siano una fiaba? > Michele ;-)...hai notato che ho scritto 'fiaba' (tra virgolette)?...se osassi dire che nn sono una fiaba sai quanti mi salterebbero addosso (come spesso qui accade)...mmmhhh sono una FIABA..fiabissima...meravigliosa """fiaba"""! un abbraccio di Luce, Delfina > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Tue Jan 14 10:43:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 14 Jan 2003 09:43:02 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. Grazie, manda pure a questo indirizzo: leonard.sersani@email.it Leonard Sersani From ankh@nospam.com Tue Jan 14 10:49:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Tue, 14 Jan 2003 10:49:13 +0100 Giusi wrote: > "Libero" ha scritto nel messaggio > news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... > > Se gli stessi RAELIANI ci hanno introdotto la Religione, significa che > > questo fantomatico popolo è DAVVERO intelligentissimo come affermano, > > poichè, con la stessa, si è riuscito ad unificare il popolo e le nazioni. > Alieni che introducessero una religione in una popolazione primitiva > sarebbero intelligenti si, secondo me. La religione ti impone dei paraocchi > che diventano tanto radicati col tempo che non riesci più a ragionare con la > tua testa, e ad alimentarla sono le insicurezze della vita, la sua > precarietà, e l'ambiente in cui si nasce e cresce. Quale miglior arma > potrebbe avere un ipotetica razza aliena che ci venisse a trovare e volesse > spingere, senza usare la forza, grandi masse di uomini a fare il proprio > volere? Ancor meglio se la religione si fonda su basi ambigue e facilmente > modificabili ai propri fini. hai perfettamente ragione ma non dimenticare i Culti Cargo... una possibile ipotesi è che per i nostri antenati non sia stata imposta la religione come strumento per soggiogare ma l'abbiano creata loro stessi inconsciamente come fanno gli indigeni in contatto con tecnologie piu' evolute delle loro... Gli abitanti delle Guinea adorarono a lungo gli americani perchè, essendo tecnologicamente superiori, vennero scambiati per creature divine e quindi crearono un culto e vere proprie chiese dedicare al Dio John Frum, un comune marine. Anche Colombo quando sbarcò per la prima volta nelle Americhe venne scambiato per "Quetzacoaltl", da loro atteso a lungo.... Tu stessa, se ti fosse possibile andare indietro nel tempo e portassi con te una penna bic o un accendino, verresti accolta come una Dea sulla terra e creerebbero automaticamente una nuova religione in tuo onore! :-D un saluto! :-) Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ivygirasole@no_spam_libero.it Tue Jan 14 10:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: "Girasole" Date: Tue, 14 Jan 2003 09:58:48 GMT "Daniela" ha scritto nel messaggio news:b00jmf$hdc$1@news.newsland.it... > Seconda cosa, ho letto su questo forum diversi post di un tizio che dice > di chiamarsi ARBEL, ma ci è o ci fa? Sta scherzando, vero? Spero per lui. > Qualcosa o qualcuno per esistere deve essere alimentato. Nel caso specifico le risposte ai suoi post, dei frequentatori di questo ng, hanno alimentato e, oserei dire, gonfiato il pallone. Quindi è tutto normale. Fa bene Arbel a fare così finchè avrà platea... Se sta scherzando? No no! E' serissimo! ¬_¬ Girasole ************************* "Il mentitore dovrebbe tener presente che per essere creduti non bisogna dire che le menzogne necessarie." (Italo Svevo) From marco_corso@europe.com Tue Jan 14 10:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: marco_corso@europe.com (Marco ) Date: Tue, 14 Jan 2003 10:59:03 +0100 Derenderizzato il filmato, è reale. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Jan 14 11:03:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Giusi" Date: Tue, 14 Jan 2003 10:03:42 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b00mih$pbu$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > "Libero" ha scritto nel messaggio > > news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... > > > > Se gli stessi RAELIANI ci hanno introdotto la Religione, significa che > > > questo fantomatico popolo è DAVVERO intelligentissimo come affermano, > > > poichè, con la stessa, si è riuscito ad unificare il popolo e le nazioni. > > > Alieni che introducessero una religione in una popolazione primitiva > > sarebbero intelligenti si, secondo me. La religione ti impone dei paraocchi > > che diventano tanto radicati col tempo che non riesci più a ragionare con la > > tua testa, e ad alimentarla sono le insicurezze della vita, la sua > > precarietà, e l'ambiente in cui si nasce e cresce. Quale miglior arma > > potrebbe avere un ipotetica razza aliena che ci venisse a trovare e volesse > > spingere, senza usare la forza, grandi masse di uomini a fare il proprio > > volere? Ancor meglio se la religione si fonda su basi ambigue e facilmente > > modificabili ai propri fini. > > > hai perfettamente ragione ma non dimenticare i Culti Cargo... > una possibile ipotesi è che per i nostri antenati non sia stata imposta la > religione come strumento per soggiogare ma l'abbiano creata loro stessi > inconsciamente come fanno gli indigeni in contatto con tecnologie piu' > evolute delle loro... Beh si.. gli alieni ne potrebbero aver solo approfittato. From mino@ravanzani.it Tue Jan 14 11:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: mino@ravanzani.it (Minotauro) Date: Tue, 14 Jan 2003 11:13:26 +0100 Esiste anche una forte correlazione tra le cadute che si fanno quando si è piccoli e certi post su questo forum se è per questo Epistola wrote: > Esiste una forte correlazone tra le due cose, e gli esperti lo sanno bene > ma ce lo tengono nascosto ! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Jan 14 11:14:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Giusi" Date: Tue, 14 Jan 2003 10:14:45 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio > ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo > informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. Chi l'avrebbe ripreso quell'ufo? From Mitrha@inwind.it Tue Jan 14 12:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 11:31:14 GMT "Minotauro" ha scritto nel messaggio news:b00nvu$tgu$1@news.newsland.it... > Esiste anche una forte correlazione tra le cadute che si fanno quando si è > piccoli e certi post su questo forum se è per questo > Non mi piace il tuo nick. Apparteneva a un'"animale" che non esiste. From marineban@libero.it Tue Jan 14 12:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: "" Date: Tue, 14 Jan 2003 11:37:55 GMT > Ciao a tutti sono Daniela > Una domanda che mi è ronzata per le orecchie dopo aver visto Porta a Porta > ieri sera: > > I Raeliani sono in contatto con gli alieni da almeno 20 anni (loro dicono) > però solo oggi (che la tecnologia terrestre lo permette) dicono di aver > fatto la prima clonazione. > Ora mi chiedo: > Ma non potevano chiedere già 20 anni fa agli alieni come si fa la > clonazione, dato che inoltre sostengono che noi siamo il frutto della > clonazione aliena? > >> >> I raeliani non sono i contatto con alieni da 20 anni. Gli Elohim, gli extraterrestri che ci hanno creato, non hanno intenzione, per ora, di darci la loro tecnologia. Noi non siamo frutto di una clonazione aliena. La vita sulla terra è stata creata grazie all'ingegneria genetica e alla padronanza del DNA e ci sono voluti 12.000 anni. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From kaxanova@sdf.lonestar.org Tue Jan 14 12:39:22 2003 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Seconda Luna From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 14 Jan 2003 03:39:22 -0800 Il nostro pianeta ha tre lune. Cruithne e la seconda luna. http://puck.dhs.org/2003/cruithne/ From nickblaster@despammed.com Tue Jan 14 12:45:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Tue, 14 Jan 2003 12:45:55 +0100 "Marco " ha scritto nel messaggio news:b00n4v$r36$1@news.newsland.it... > Derenderizzato il filmato, è reale. Cioè, se eliminamo l'ufo il paesaggio è reale? Non ho capito giuro. Ciao Nick From fax@libero.it Tue Jan 14 12:47:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Tue, 14 Jan 2003 11:47:55 GMT Sono contento dei vostri commenti, soprattutto perchè ricchi di cultura. Voglio rispondere a INGO che mi ha chiesto il perchè io preferisca l'ignoranza alla conoscenza: La mia non è una preferenza dettata dalla paura di sfasare la religione (cattolica) in cui credo. Penso che esistano dei segreti che debbano rimanere tali e, se i raeliani fossero davvero a conoscenza del segreto della vita, questi, dimostrerebbero la loro superiore intelligenza, dimostrando REALMENTE ciò che dicono di voler fare in un prossimo futuro. Non c'è bisogno di dire, ADESSO, cosa siamo e chi ci ha creati, dato che non è nulla dimostrabile. Personalmente ritengo IMPOSSIBILE trasferire la propria anima in un altro corpo.. Non credo che siamo fatti soltanto di pensieri, esperienze e cultura. Molti dicono di aver avuto contatti visivi con la Madonna e altri affermano di riuscire a parlare con anime defunte, nonchè di poterle vedere. Ora mi chiedo, chi dice la verità ? E' una scelta personale, dettata forse dalla cultura che ha ognuno di noi, l'avvicinarsi ad un credo, piuttosto che ad un altro. Un delle domande che mi ha sempre assillato è la seguente: Con quale diritto si afferma che l'universo ha avuto origine dal Big Bang ? Questo non è PER NIENTE dimostrabile! Con questa affermazione, io confermo di non credere al Big Bang, ma qualcun'altro ci crede. Il dogmatismo è presente in tutte le religioni, eppure, chi crede a RAEL, non ha avuto contatti diretti con gli alieni, si limita a credere alle parole di un altro essere vivente. Questa è una scelta! Anche io mi sono fatto domande sul segreto della vita, non ho MAI affermato che la religione cattolica sia superiore alle altre religioni, anzi, io credo che ogni religione sia frutto di un messaggio divino e che Dio abbia informato ogni popolo della sua esistenza, in base alla cultura e alle tradizioni del luogo. Come si fa ad effermare che siamo pronti a conoscere la verità sulla nostra creazione, quando esistono persone che, ancora oggi, dichiarano guerra ad altri popoli! Questo vi sembra il frutto di una razza evoluta ? Quando ognuno di noi odierà gli sprechi e amerà la vita (compresi tutti gli animali) potremmo definirci una razza evoluta. Qualcuno dice che senza le religioni si vivrebbe meglio.. Allora chi prega perde tempo? I Santi martiri sono morti per nulla? Ai bambini viene insegnato come voler bene il prossimo in un modo obsoleto ? Gesù ha creato un credo che noi abbiamo definito RELIGIONE. Ci sono persone che sacrificano la loro vita per il bene dell'umanità e lo fanno perchè CREDONO! Voglio affermare un utlima cosa: Qualora i raleliani riuscissero a dimostrarmi ciò che affermano, diventerò il loro più valido sostenitore.. Ma, per far ciò, dovrebbero portarmi solo sul pianeta dei raeliani! Sono tante le sciocchezze che ci raccontano in TV (compreso il viaggio, di oltre 30'anni fa, sulla LUNA!). Un saluto a tutti. From fax@libero.it Tue Jan 14 13:00:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Libero" Date: Tue, 14 Jan 2003 12:00:18 GMT Interessa anche a me, me lo invii perfavore ? Ciao e grazie. "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio > ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo > informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From sernil@tin.it Tue Jan 14 13:01:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: Leonardo Serni Date: Tue, 14 Jan 2003 12:01:46 GMT On Tue, 14 Jan 2003 08:34:26 +0000 (UTC), "Daniele Dellerba" wrote in message : >Entro 30 anni i Raeliani raggiungeranno il loro obiettivo. La vita >eterna. La clonazione non sarebbe che la parte iniziale di questo progetto. La >seconda fase consisterà nel trasferire tutte le informazioni del cervello del >soggetto da clonare in quello del clonato. Solo allora si otterranno individui >perfettamente identici, non solo dal punto di vista somatico ma anche >del pensiero e della personalità: «Esperti di informatica ci stanno >lavorando». Si potrebbero leggere "Beyond Rejection" di Stanislaw Lem (cit. in "L'Io della Mente", Adelphi), o "Come si costruisce una mente" (Einaudi). Giusto per la serie "le cose sono piu' complesse di come sembrano". Il periodo di trent'anni e' puramente fittizio, buttato la'. O meglio e' stato studiato a tavolino: - abbastanza in la' da marciarci per un bel pezzo - non troppo in la' per scoraggiare il target Il target sono i facoltosi quaranta-cinquantenni con la paura di morire, che in questo modo possono sperare di pagare il futuro. Se hanno ragione diventeranno immortali; se hanno torto, quei soldi se non altro li hanno dedotti dalle tasse. E' la versione 2003 della scommessa di Pascal. >I Raeliani sono piu' pericolosi di qualsiasi altro gruppo di potere al >mondo. Mah, io ho piu' paura dei clown del circo Moira Orfei. Non solo loro per la maggior parte mi sembrano piu' seri e preparati, ma stanno anche piu' vicini. Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Tue Jan 14 13:01:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 14 Jan 2003 12:01:52 GMT "gibbo" wrote in message news:rbt62v8scvedj4ejc0tlemum6atc7sjpnq@4ax.com... > On Tue, 14 Jan 2003 02:36:28 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > >tu non te ne intendi o il trasmettitore del mio chip agisce su > >frequenze non convenzionali, > > Decidi: o io non me ne intendo e il GPRS distrurba le radio FM, oppure > io me ne intendo e quello non e' un trasmettore GPRS. Chi li passa a Mika? http://www.multimediale.net/rubriche/gprs/gprs_faq.php ITA http://www.miworld.com.sg/apps/wap/wap_gprs_faq.htm ENG Lady of the Rings From giumbolo@NOSPAM.email.it Tue Jan 14 13:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Tue, 14 Jan 2003 12:09:05 GMT Il 14 Gen 2003, 12:47, "Libero" ha scritto: > Penso che esistano dei segreti che debbano > rimanere tali quali segreti e soprattutto perchè? [cut] .. non entro nel merito della questione raeliana perchè personalmente la ritengo una strabufala^2 > Sono tante le sciocchezze che ci raccontano in TV vero > (compreso il viaggio, di oltre 30'anni fa, sulla LUNA!). / me tira calzino ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Tue Jan 14 13:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Tue, 14 Jan 2003 12:12:33 GMT Il 14 Gen 2003, 13:01, "Lady of the Rings" > Chi li passa a Mika? > http://www.multimediale.net/rubriche/gprs/gprs_faq.php ITA > http://www.miworld.com.sg/apps/wap/wap_gprs_faq.htm ENG > > > Lady of the Rings non ho capito quoto...nonsissamai ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dimperiale@katamail.com Tue Jan 14 13:14:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: dimperiale@katamail.com (daniela) Date: Tue, 14 Jan 2003 13:14:55 +0100 Invece gli alieni esistono, vero? > Non mi piace il tuo nick. > Apparteneva a un'"animale" che non esiste. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Jan 14 13:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: "Kit Carson" Date: Tue, 14 Jan 2003 12:27:58 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvpeh$js7i7$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Kit Carson" questo terrestre maleducato ma quando che vò, ce vò..], Io ero lì prima di > loro e nel post l'avevo espressamente specificato.> > > Mika. > > hehehe hih ih From sernil@tin.it Tue Jan 14 13:45:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: Leonardo Serni Date: Tue, 14 Jan 2003 12:45:18 GMT On Tue, 14 Jan 2003 11:47:55 GMT, "Libero" wrote in message : >Un delle domande che mi ha sempre assillato è la seguente: >Con quale diritto si afferma che l'universo ha avuto origine dal Big Bang ? >Questo non è PER NIENTE dimostrabile! Vero. Ora, supponi di uscire di casa e pestare qualcosa di sgradevole ed ancora fumante. Li' vicino, un distinto signore sta strattonando un cane dicendo qualcosa del tipo "Vieni via, Bobi". All'intorno, per decine di metri, non si vedono altre bestie. Il numero di possibili spiegazioni per l'accaduto e' enorme - anche senza tirare in ballo gli UFO ed i cani invisibili, si potrebbe argomentare che la fatta fosse vecchia di qualche ora, e fumasse non di vapore, bensi' di comune fumo di sigaretta - soffiato dal distinto signore mentre esaminava l'oggetto che tanto turbava il suo Bobi. E via dicendo. Tuttavia, e' probabile che tu ti rivolga con toni aspri al detto signore, perche' nella tua esperienza: a) Dove c'e' fumo c'e' arrosto; b) La cacca di cane la fanno i cani; c) La cacca fumante e' fresca; d) Quello al guinzaglio e' un cane e non un topo; e) Chi lascia che il cane scagazzi sul marciapiede, cia' la mamma in palese fuorigioco; Eccetera. Quello che e' stato appena applicato e' il c.d. "rasoio di Occam", ovvero un metodo empirico per tagliare via l'enorme mole di ipotesi possibili, e adottarne una che 1. Soddisfi tutti i fatti osservati 2. Sia la piu' semplice possibile Cosi', se Bobi avesse un paio di mutande da cani, o se il signore recasse in mano un "doggy sack" pieno, saremmo portati a ritenerlo innocente, dal momento che si aggiungono nuovi fatti che sappiamo per esperienza: f) E' difficile levare e rimettere in fretta le mutande a un cane g) E' difficile che un padrone porti a spasso cacca altrui h) Dopo avere riempito un doggy sack, un cane impiega qualche ora per ricaricarsi per un altro "strike" ...eccetera. ---- Sembrera' irriguardoso, eppure, il procedimento logico seguito da Penzias e Arno (o viceversa) e successori, fu sostanzialmente lo stesso. Anziche' pestare qualcosa, osservarono un rumore in una antenna, e lo imputarono a cacca (di piccione, in quel caso). Scoperto che la cacca non c'era fecero altri esperimenti, e alla fine conclusero che c'era una radiazione MW che proveniva da tutte le direzioni. O cosi' pareva. Per spiegare questo fatto, la spiegazione piu' semplice e' che l'Universo si sia creato con un grosso botto tanto tempo fa, e quella radiazione sia l'"eco" del botto. Si puo' sostenere che altre spiegazioni potrebbero essere trovate, ed e', senza dubbio, vero. Ma "negare" la spiegazione piu' semplice senza averne una DAVVERO ancora piu' semplice (o che spieghi piu' cose), ti metterebbe nella buffa posizione di chi, avendola pestata, non vedendo cani, afferma serenamente di avere le suole pulite, o che "potrebbe essere cioccolata". Leonardo -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 14 13:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ubachef" Date: Tue, 14 Jan 2003 13:49:21 +0100 Leonardo Serni wrote: > Si puo' sostenere che altre spiegazioni potrebbero essere trovate, ed > e', senza dubbio, vero. Ma "negare" la spiegazione piu' semplice > senza averne una DAVVERO ancora piu' semplice (o che spieghi piu' > cose), ti metterebbe nella buffa posizione di chi, avendola pestata, > non vedendo cani, afferma serenamente di avere le suole pulite, o che > "potrebbe essere cioccolata". clap clap clap.. gli volevo rispondere pure io, giuro ;) poi ho letto l'ultima riga e ho lasciato perdere >>Sono tante le sciocchezze che ci raccontano in TV >>(compreso il viaggio, di oltre 30'anni fa, sulla LUNA!). -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 14 14:23:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ZeroZone" Date: Tue, 14 Jan 2003 14:23:06 +0100 Libero , nel messaggio news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it | Salve a tutti. Salve a te. [....] | Leggetevi ciò che è scritto in questo sito: | http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm . Gli stessi Raeliani NON | accettarono la clonazione. Gli scienziati pazzi effettuarono i loro | esperimenti sulla Terra e crearono noi umili terrestri. Adesso, gli | aderenti alla setta, vogliono costruire un ambasciata per i raeliani, che | dovranno venire entro il 2035. Ma questi scienziati pazzi sono ancora | vivi ?? Gli stessi Raeliani non accettarono la clonazione sul loro | pianeta.. Ma perchè dovremmo accettarla noi ? [....] | 1) I veri RAELIANI (quelli che vivono sul mondo tanto lontano da qui) | farebbero bene a non venire MAI sulla terra. | 2) Gli aderenti alla setta, dimostrerebbero la loro superiore | intelligenza, stando zitti e non divulgando queste notizie in TV! | 3) Se fossi un Raeliano la mia filosofia sarebbe: IO SO DI SAPERE MA IL | MIO SAPERE NON DEVE ARRECARE DANNO ALL'UMANITÀ. - conseguenza : Quando i | Raeliani verranno a trovarci (se proprio non se ne può fare a meno) li | accoglierò e fornirò loro tutte le spiegazioni e le prove scientifiche che | mi chiederanno.. senza interrompere i credi religiosi e fare di questo | evento, un sicuro e catastrofico momento, in cui, l'uomo, si troverà in | uno stato di confusione senza pari! | ...MA IO NON SONO UN RAELIANO TERRESTRE! :-) Stai facendo della confusione. Forse le informazioni che hai sono frammentarie. I Raeliani sono la setta dei seguaci di Rael (al secolo Claude Vorilhon(1), ex giornalista sportivo, che io da qui in poi chiamerò solamente Claude). La loro fede si basa unicamente sulla parola di Claude, che dice di aver incontrato degli alieni che gli hanno spiegato le origini della razza umana. Secondo il suo racconto, la razza umana sarebbe stata creata da un popolo, gli Elohim, del pianeta Nibiru(2). Gli Elohim starebbero per tornare (2035, se non erro) e, per non essere immigrati illegali, avrebbero chiesto una ambasciata in terreno con extraterritorialità. Tale ambasciata, che sarebbe un po' come uno stato a se, vedrebbe il buon Claude come sovrano e dittatore assoluto (con diritto di vita e di morte e non perseguibile in quanto l'extraterritorialità dell'ambasciata lo esenterebbe dal rispettare le leggi di chicchessia) fino all'arrivo degli Elohim. Tutti i suoi sforzi sono quindi indirizzati alla raccolta di adepti e fondi per la costruzione di tale struttura, nonchè l'individuazione del sito ove essa sarà costruita (e che gli dia l'extraterritorialità, che è il punto nevralgico della questione). Altra nota folkloristica sono quelle che lui definisce "Angeli di Rael": ragazze scelte da lui per allietare le notti degli Elohim che, fino all'arrivo di questi dei buontemponi, rimangono a disposizione di Claude-Rael e chiunque lui ritenga degno. Se si facessero pagare si potrebbero definire prostitute, ma queste non solo non si fanno pagare: danno buona parte delle loro sostanze personali al vecchio Claude in nome della causa. Non c'è che dire: ottima pensata per il nostro ex-giornalista. Se ha successo, fino al 2035 avrebbe vitto-alloggio-gnocca-soldi-fama come o addirittura più del più fortunato degli sceicchi. L'affare Clonaid ha avuto successo. Anche se si rivela la truffa del mese, intanto gli ha procurato fama a livello planetario e gli introiti nelle sue casse sono più che raddoppiati, grazie a coloro che cercano la vita eterna o si illudono di riportare in vita i morti con la clonazione. Se ottiene l'extraterritorialità e si trasferisce nella sua ambasciata, anche se fa un comunicato al mondo e dice "vi ho sempre preso per il qlo e voi avete abboccato come salami", nessuno potrà fargli più nulla. Tutte queste informazioni possono essere verificate nel sito ufficiale di Claude, www.rael.org Per il mio parere sulle religioni, ti rimando alla signature! (1) non so se la sintassi è giusta. Forse non si scrive così (2) Nibiru è il nome che viene dato a un ipotetico 10 pianeta del sistema solare, che ha un orbita così eccentrica che lo porterebbe in zona Marte-Giove all'incirca ogni 36000 anni. Secondo il libro "Il pianeta degli Dei", di Zacharia Stitckin(1), le prove dell'esistenza di tale pianeta ci vengono dalle letture dei Sumeri. Claude non ha inventato nulla. Probabilmente ha letto quel libro. E ha trovato chi gli crede. -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre | entità che dobbiamo temere, | ma degli uomini che credono a questi esseri | e che pensano di obbedire loro facendo | minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" , nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From Mitrha@inwind.it Tue Jan 14 14:26:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 13:26:23 GMT "Kaxanova Zakomo" ha scritto nel messaggio news:a30c0b10.0301140339.1ee17aa0@posting.google.com... > Il nostro pianeta ha tre lune. Cruithne e la seconda luna. > L'importante è che abbia il SOLE........ lassù nel cielo da qualche parte > http://puck.dhs.org/2003/cruithne/ From kenpatera@tin.it Tue Jan 14 14:43:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: "@Silver Surfer@" Date: Tue, 14 Jan 2003 13:43:41 GMT > > I Raeliani sono in contatto con gli alieni da almeno 20 anni (loro dicono) > però solo oggi (che la tecnologia terrestre lo permette) dicono di aver > fatto la prima clonazione. > Ora mi chiedo: > Ma non potevano chiedere già 20 anni fa agli alieni come si fa la > clonazione, dato che inoltre sostengono che noi siamo il frutto della > clonazione aliena? Il movimento raeliano, dice che la vita è stata creata sulla Terra da extraterrestri (non per clonazione come dicono i giornalisti ma per sintesi di DNA, la clonazione è un'altra cosa) Il fatto che noi affermiamo questo, non significa che potevamo saper fare la clonazione già da 30 anni fa, né tantomeno gli Elohim ci rivelano tecniche scientifiche per "dare la prova" che quanto affermiamo è vero. Tutto il progresso dell'uomo è nelle mani dell'uomo stesso, gli Elohim hanno il solo compito di educare l'umanità e prepararla ai prossimi cambiamenti che ci saranno. Il Messaggio degli Elohim è chiaro: non vi è detto che loro verranno e con un colpo di bacchetta magica metteranno in sesto tutto(come promettono praticamente tutte le religioni antiche). I nostri problemi dovemo risolverceli da soli. Siamo a loro immagine, e quindi capaci di uscire, come loro, da questo "fosso di letame". From kenpatera@tin.it Tue Jan 14 14:43:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "@Silver Surfer@" Date: Tue, 14 Jan 2003 13:43:42 GMT > Leggetevi ciò che è scritto in questo sito: > http://www.cesnur.org/2002/mi_rael.htm . Gli stessi Raeliani NON accettarono > la clonazione. Gli scienziati pazzi effettuarono i loro esperimenti sulla > Terra e crearono noi umili terrestri. Adesso, gli aderenti alla setta, > vogliono costruire un ambasciata per i raeliani, che dovranno venire entro > il 2035. Ma questi scienziati pazzi sono ancora vivi ?? Gli stessi Raeliani > non accettarono la clonazione sul loro pianeta.. Ma perchè dovremmo > accettarla noi ? Chi ti ha dato queste informazioni sbagliate? Prima di tutto sostituire a raeliani Elohim. Gli Elohim, quando iniziarono a sintetizzare il DNA e crearono nuove forme di vita (e non clonazioni) dovettero cercare un nuovo pianeta che permettesse loro di fare questo tipo di esperimenti. (Lo stesso problema si presenterà agli scienziati terrestri quando inizieranno a fare la sintesi del DNA per creare nuove forme di vita, ossia cercare un altro pianeta, perché effettivamente, questi esperimenti potrebbero creare seri problemi all'ecosistema e alla macrobiologia propria del nostro pianeta, non conoscendone a fondo ancora i complessi meccanismi....) Così facendo, non si farà altro che chiudere un cerchio che continua da sempre: uomini che creano altri uomini al propria immagine quando la scienza e la coscienza (se si supera la possibile autodistruzione) permette loro di farlo. L'uomo non è stato creato, l'uomo è una funzione dell'universo infinito, è sempre esistito ed esisterà sempre. Al contrario, questa umanità è stata creata da altri uomini a loro immagine. Ha avuto un inizio e potrebbe avere una fine se ci si autodistsrugge. Ma l'uomo, la funzione uomo non si distruggerà, perché una piccola parte di questi verrebbe preservata (Noè...) per ricominciare daccapo.... From retecun@tiscalinet.it Tue Jan 14 15:08:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Florida, la Clonaid finisce in tribunale From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 14 Jan 2003 15:08:52 +0100 E la stampa araba attacca i raeliani Alf http://www.notizieufo.com/arabi.htm Mablung wrote in message 64m22vcmm869cjahjsar9mlo7pfu7rick0@4ax.com... > http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/rael/tutore/tutore.html > > Florida, la Clonaid finisce in tribunale > ---------------------------------------- > La Corte vuole sapere dove si trova la piccola e chi è la madre > Un giudice della Florida ha citato il vice presidente dell'azienda > che sostiene di aver prodotto il primo clone umano, Eva > ======================================== > > FORT LAUDERDALE (Florida) - Guai in vista per la Clonaid, l'azienda > scientifica legata alla setta dei raeliani che il 27 dicembre scorso > ha annunciato la nascita di Eva, la prima bambina clonata al mondo. Un > giudice della Florida ha ordinato alla società di rivelare dove si > trova la piccola che, se è veramente un clone, ha bisogno di cure > nonché di un tutore. La Corte ha anche ordinato a Thomas Kaezing, vice > presidente della Clonaid, di presentarsi all'udienza del 22 gennaio > prossimo. Anche la madre della piccola Eva è stata chiamata in > tribunale, anche se è tutt'ora sconosciuta. Di lei si sa solo che ha > 31 anni ed è americana. Sarebbe ricorsa alla clonazione perché suo > marito è sterile. > Thomas Kaezing è stato raggiunto dalla citazione mentre si trovava a > un convegno a Fort Lauderdale, in Florida. Nessun commento è giunto > per ora dalla Clonaid, che sperava di aver risolto la questione già da > tempo limitandosi a dichiarare che i genitori della piccola Eva > avevano atteso la nascita di un bambino per molto tempo e ora avevano > un solo timore: che qualcuno potesse portargli via la piccola. > > ... > > A portare la Clonaid in tribunale è un un avvocato della Florida, > Bernard Siegel, che ha citato a giudizio l'azienda accusandola di > volere sfruttare Eva. L'avvocato già da tempo sostiene che se la > piccola è un clone ha bisogno di cure mediche e potrebbe dover essere > affidata alle cure dello Stato. Bernard Siegel aveva chiesto > l'intervento della Corte della contea di Broward in Florida perché > l'annuncio della nascita di Eva è stato fatto a Hollywood, nella > contea. > > L'auspicio di Bernard Siegel è che sia possibile rispondere alla > domanda che tutto il mondo si fa da giorni. Esiste questa bambina? > > > > :=== Mablung The Heavy Hand === From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 14 15:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ZeroZone" Date: Tue, 14 Jan 2003 15:11:47 +0100 ZeroZone , nel messaggio news:b01362$k59q9$1@ID-178051.news.dfncis.de [cuttone] Quindi, ribadisco: Rael: Claude Vorilhon(1), ex giornalista sportivo, sedicente "Messia degli Elohim" Raeliani: seguaci di Rael Elohim: gli extraterresrtri che secondo Claude(rael) ci avrebbero creati Nibiru: il pianeta degli Elohim Tutto chiaro? (1) potrebbe non essere scritto così -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre | entità che dobbiamo temere, | ma degli uomini che credono a questi esseri | e che pensano di obbedire loro facendo | minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" , nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 14 15:18:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "ZeroZone" Date: Tue, 14 Jan 2003 15:18:07 +0100 Marco Corso , nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it | Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio | ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo | informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a | mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' | oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse | può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno | interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia | intromissione. Postalo su alt.binaries.ufo.files, o dallo a qualcuno che lo metta su un sito, così chi vuole se lo va a vedere, no? -- ________ ZeroZone From dedalo72@interfree.it Tue Jan 14 15:31:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "dedalo" Date: Tue, 14 Jan 2003 15:31:08 +0100 "daniela" ha scritto: > Invece gli alieni esistono, vero? Beh, probabilmente, da qualche parte, si'. ciao ded From Loop@loop.com Tue Jan 14 15:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: "Zorg" Date: Tue, 14 Jan 2003 14:33:56 GMT Epistola wrote in message b00kng$k5o$1@news.newsland.it... > Esiste una forte correlazone tra le due cose, e gli esperti lo sanno bene > ma ce lo tengono nascosto ! > > -- Io non saprei, ma forse Tarcisio ti può essere d'aiuto. Chiamalo sul cellulare, ti risponderà. Saluti From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 14 15:46:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "ZeroZone" Date: Tue, 14 Jan 2003 15:46:32 +0100 Lady of the Rings , nel messaggio news:Q_SU9.27969$0v.812042@news1.tin.it | "gibbo" wrote in message | news:rbt62v8scvedj4ejc0tlemum6atc7sjpnq@4ax.com... || On Tue, 14 Jan 2003 02:36:28 +0100, "Mika-hel" || wrote: || ||| tu non te ne intendi o il trasmettitore del mio chip agisce su ||| frequenze non convenzionali, || || Decidi: o io non me ne intendo e il GPRS distrurba le radio FM, oppure || io me ne intendo e quello non e' un trasmettore GPRS. | | Chi li passa a Mika? | http://www.multimediale.net/rubriche/gprs/gprs_faq.php ITA | http://www.miworld.com.sg/apps/wap/wap_gprs_faq.htm ENG | | | Lady of the Rings quoto From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Jan 14 16:49:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: "Heinz" Date: Tue, 14 Jan 2003 15:49:15 GMT "" ha scritto nel messaggio: > Gli Elohim, gli extraterrestri che ci hanno creato, non hanno intenzione, > per ora, di darci la loro tecnologia. Questo si era capito... ma perché mai?? > I raeliani non sono i contatto con alieni da 20 anni. Significa che Rael non riceve più messaggi da circa vent'anni? o cosa? HEINZ From e.catarzi@tin.it Tue Jan 14 17:05:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: "manuel" Date: Tue, 14 Jan 2003 16:05:45 GMT Ho sempre creduto che la vera vita eterna possa essere raggiunta, non tanto inniettando coscienza ed esperienze in un altro corpo e/o cervello ma agendo con la genetica avanzata sulle informazioni del nostro stesso DNA . Una sorta di prolungazione della vita, che gli scienziati hanno detto possibile anche fino a 1000 anni, ma, più in là nel futuro, non ora, fra un 100 - 150 anni . Nel nostro DNA sono contenute tutte le informazioni della specie, basta modificarle ! e soprattutto saperle modificare.....ad esempio abbiamo l'informazione che ad una certa età.....( 3/4 anni più o meno ) a seconda della razza, deve spuntare la barba....abbiamo l'informazione che fà si che ad una certa età si debba divenire da bambini ad adulti in grado di riprodursi, c'è scritto quindi anche il processo di invecchiamento organi e cellulare. Tutto come in un perfetto computer che tenga memorizzate tutte queste informazioni e le applica al momento in cui è stato programmato che esse avvenghino..... la clonazione dei raeliani e quel tipo di vita eterna mi sembra effettivamente una cacata...........anche perchè togli la vita e la coscienza a qualcuno che altrimenti potrebbe sperimentarla....insomma, averne una propria . ecco perchè credo che tutto questo sia male, non tanto per motivi religiosi, visto che sono un sostenitore delle teorie di Sitchin, quanto perchè non lo ritengo giusto per l'embrione o per il piccolo che nasce al solo scopo di divenire una copia di un'altro.....non è questo togliergli la possibilità di una vita propria ??!! Ciao Manuel "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:7QQU9.36025$AA2.1698343@news2.tin.it... > news:de807f483606d0b5aa20b03376570826.93493@mygate.mailgate.org... > > La sopraffazione dell'uomo sull'uomo, a sentire i proclami > > trionfalistici dei sostenitori (non solo Raeliani!) della clonazione, > > trovera' nuovi modi di farci rabbrividire. > > Proprio Hitler e' andato in soffitta, ormai gli orrori che si possono > > temere dal futuro superano molti film dell'orrore. > > Riprendo l'annuncio trionfalistico della Brigitte Boisselier alla > > trasmissione "Porta A Porta": > > > > Entro 30 anni i Raeliani raggiungeranno il loro obiettivo. La vita > > eterna. La > > clonazione non sarebbe che la parte iniziale di questo progetto. La > > seconda > > fase consisterà nel trasferire tutte le informazioni del cervello del > > soggetto > > da clonare in quello del clonato. Solo allora si otterranno individui > > perfettamente identici, non solo dal punto di vista somatico ma anche > > del > > pensiero e della personalità: «Esperti di informatica ci stanno > > lavorando». > > > > Installando i ricordi di un soggetto morente o gia' morto in un bambino > > appena clonato gli si traferirebbero i ricordi di un'altra persona, ma > > il nuovo bambino non sarebbe l'altra persona comunque destinata a > > morire. > > CUT > > Hai saltato un passaggio non di poco conto. Dovrebbe essere ormai abbastanza > chiaro come il processo di conazione, così come è stato annunciato dalla > Boisselier, sia solo la prima fase del progetto. La seconda fase, quella che > hai saltato, è lo sviluppo di tecniche per poter accelerare la crescita > dell'individuo clonato in modo da ottenere un essere umano adulto di 20-30 > anni in pochi mesi, forse poche settimane. In sostanza l'obbiettivo è quello > di generare un corpo adulto geneticamente identico all'originale sul quale > poi trasferire il "database" del cervello, ovvero coscienza, memorie ed > esperienze. Questo rappresenta la terza fase sulla quale, dice la > Boisselier, stanno già lavorando. > Si parla di vita eterna solo quando verranno perfezionate le tecniche per > portare a compiemento tutte queste tre fasi. Su questo punto mi pare che > pochi abbiano le idee chiare ed in più occasioni ho visto anche illustri > scienziati chiedersi cosa c'entra la clonazione con la vita eterna. Se si > può sostituire all'infinito il corpo con uno prefettamente identico, > mantenendo integro il patrimonio di esperienze che formano la coscienza di > un individuo si ottiene e si può parlare di una sorta di vita eterna. > Non sono ne un simpatizzante, ne tantomeno un raeliano, anzi, pur non > scartando qualche loro idea, credo che siano piuttosto pericolosi, ma leggo > continuamente inesattezze sul loro conto e mi pare giusto, a livello di > cronaca, non creare ulteriore confusione. > > Leonard Sersani > > From Trusco@Togli.tiscalinet.it Tue Jan 14 17:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: Trusco@Togli.tiscalinet.it (Trusco Etrusco) Date: Tue, 14 Jan 2003 16:50:57 GMT On Tue, 14 Jan 2003 09:03:03 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio >ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo >informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a >mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' >oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse >può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno >interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. >-- >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it si' si', pero' cosi' sembra quasi il gioco dello scambio di figurine : io ho due copie di Riva, se te le do mi mandi quella di Mazzola anni '60 che a me manca? A parte le figurine dei calciatori o dei dinosauri (tanto l'esempio calzerebbe ugualmente), un post cosi', con tante persone assetate di "filmati ufo" e pronte come rapaci a gettarsi sulla preda per ricevere un filmato di un ufo senza sapere le condizioni al contorno dell'avvistamento, se esiste una relazione d'avvistamento, chi ha effettuato questo filmato e dove, quando, come, perche', se c'erano altri testimoni, in quali condizioni ambientali e con quali strumentazioni di ripresa, mi sembra dal punto di vista di un Ng di "discussioni.ufo" alquanto banale, senza considerare che poi sarebbero esclusi dal prendere criticamente atto del filmato molti dei frequentatori di questo Ng. Visto che il NG e' pubblico, perche' non metti su un piccolo sito con dentro il filmato cosi' che tutti gli interessati possano liberamente acquisirlo attraverso una normale operazione di download? Prima di salutarti mi incuriosisce e contemporaneamente mi dispiace leggere che questo sara' il tuo ultimo post e che non ti permetterai piu' di entrare in questo Ng : a che si deve questa tua dipartita dal Ng? Putroppo per motivi di tempo e di lavoro non leggo sempre tutti i messaggi che transitano in questo Ng per cui potrebbe essermi sfiggito qualche tuo passato messaggio in cui facevi capire le intenzioni che hai scritto. Approfitto di questa mia risposta per specificare meglio una cosa. Prima ho detto che non leggo sempre i messaggi di questo Ng e a parte il mio limitato tempo quotidiano a disposizione per questa operazione, mi accorgo sempre di piu' che quando li leggo : a parte alcuni post veramente interessanti, mi trovo spesso a scaricare da questo Ng stupidi (per me), lunghi, noiosissimi post sui "raeliani", sulle loro cretinerie e contraddizioni, sui vari , su Giusi che cade sempre dalle nuvole, sul vuoto Mika-Hel, sugli intrufolamenti di un G. Paolo Vanoli che praticamente si attacca a tutto pur di presenaziare, su Leonard Sersani, su SonoTraNoi e altri piu' o meno anonimi ai quali alcuni come i rispettabilissimi Ingo, Serni, Albricci, Marco Corso, S. Grossi (e molti altri che non mi metto ora ad elencare ma che comunque apprezzo per altri loro interventi) rispondono. Rispondono poi stuzzicando e richiamando la presenza di quel pesce fritto di beotaggini e falsita' che e' quel pozzo di banalita' galattiche di un "arbel" con i suoi fans e vari fake sparsi. Oltre a questo spesso vedo i titoli di lunghe tiritere (che leggo pochissimo) sulle chat private, su chi le frequenta, su chi si lamenta piangendo se ieri o ieri l'altro e' stato bannato, chikkato, oppato, su chi ne richiede o ne mostra orogliosamente i log ecc. ecc., oppure su altri argomenti, rettifiche mal quotate e vuote di "Mika-hel" di post o risposte che non hanno alcun motivo di esistere in questo Ng : IMHO tutte queste chiacchiere non hanno nulla a che fare con il Ng e non fanno altro che degradarlo rendendolo invivibile e illeggibile. Consiglierei quindi a tutti di non sottostare alle provocazioni di un "arbel", di un ", dei vari e scalmatati "raeliani", di un vuoto "Mika-hel", dei vari "apostoli" senza ne' arte e ne' parte" o di altri che non vengono qui per parlare di ufo ma postano in questo interessantissimo Ng unicamente con il solo fine di disturbarne la quiete, di fare proselitismi gratuiti, di trollare, di prendere per il sellino molta gente seria che frequenta il Ng e di distruggere la normale quiete della discussione ufologica ciao a tutti da Trusco l'Etrusco From blake13@inwind.it Tue Jan 14 17:53:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 17:53:56 +0100 "Lady of the Rings" Mika. From Kano999@libero.it Tue Jan 14 17:55:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi arrivano in ritardo From: "KanoZ" Date: Tue, 14 Jan 2003 16:55:04 GMT Non capisco perchè alcuni post mi compaiono mentre altri mi compaiono in ritardo di parecchi giorni. Oggi mi sono arrivati moltissimi vecchi che sono datati dall' 01/01/2003 al 08/01/2003... Non è la prima volta che mi capita Chi mi può dare un aiuto? Grazie KanoZ From GIANNI@inwind.it Tue Jan 14 17:55:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 16:55:08 GMT > Io non saprei, ma forse Tarcisio ti può essere d'aiuto. > Chiamalo sul cellulare, ti risponderà. > > > > Saluti > > Non è giocando a calcio che si dimostra di essere Omo . Saluti From Kano999@libero.it Tue Jan 14 18:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: teschi di Chihuahua From: "KanoZ" Date: Tue, 14 Jan 2003 17:03:21 GMT Per non so quale motivo mi è comparso solo oggi. A cosa ti riferisci? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hP7K9.11787$ab2.335930@news1.tin.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:kQ6K9.8330$Ou4.266529@twister2.libero.it... > > Volevo sapere se si è scoperto a che essere appartiene il teschio di > > Chihuahua dalla forma anomala > > capito che gente che c'è qui dentro ? > > > From giumbolo@NOSPAM.email.it Tue Jan 14 18:03:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrivano in ritardo From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Tue, 14 Jan 2003 17:03:38 GMT Il 14 Gen 2003, 17:55, "KanoZ" ha scritto: > Non capisco perchè alcuni post mi compaiono mentre altri mi compaiono in > ritardo di parecchi giorni. buon natale ! :) > Chi mi può dare un aiuto? Grazie non ne ho idea 'spiace ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Tue Jan 14 18:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrivano in ritardo From: "Nickblaster" Date: Tue, 14 Jan 2003 18:24:24 +0100 "Mi arrivano in ritardo" Per un attimo avevo pensato al peggio :-) Ciao Nick From GIANNI@inwind.it Tue Jan 14 19:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 18:05:46 GMT "daniela" ha scritto nel messaggio news:b00v3m$jf0$1@news.newsland.it... > Invece gli alieni esistono, vero? > > Tipo Florena e menara ci ho anche parlato......... From peltio@twilight.zone Tue Jan 14 19:44:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Peltio" Date: Tue, 14 Jan 2003 19:44:14 +0100 "@Silver Surfer@" ha scritto >Così facendo, non si farà altro che chiudere un cerchio che continua da >sempre: uomini che creano altri uomini al propria immagine quando la scienza >e la coscienza (se si supera la possibile autodistruzione) permette loro di >farlo. > >L'uomo non è stato creato, l'uomo è una funzione dell'universo infinito, è >sempre esistito ed esisterà sempre. Ieri ho sentito il pezzo finale con l'intervento del tipo in bianco che diceva che l'ipotesi Elohim era più logica di quella della creazione o della evoluzione. Alla faccia! I raeliani pretendono un salto di fede ancora superiore a quello che chiede la Chiesa. Ed hanno pure la faccia tosta di spacciarlo per qualcosa di scientifico. I raliani basano le loro vite su un dogma di fede e sulla supposizione che Rael abbia detto la verità. Di scientifico in questo non c'è _nulla_. saluti, Peltio che ora quei quattro boccaloni stanno causando problemi alla ricerca scientifica seria. From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Tue Jan 14 19:46:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: teschi di Chihuahua From: "Carmelo Carchedi" Date: Tue, 14 Jan 2003 19:46:17 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:tpXU9.4406$YG2.115191@twister1.libero.it... > Per non so quale motivo mi è comparso solo oggi. A cosa ti riferisci? > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:hP7K9.11787$ab2.335930@news1.tin.it... > > > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > > news:kQ6K9.8330$Ou4.266529@twister2.libero.it... > > > Volevo sapere se si è scoperto a che essere appartiene il teschio di > > > Chihuahua dalla forma anomala > > > > capito che gente che c'è qui dentro ? > > > > > > > > Non sono un grande esperto ma credo di poter affermare con sicurezza che appartiene ad un Chihuahua dalla forma anomala. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From pizzzza@libero.it Tue Jan 14 20:11:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 14 Jan 2003 19:11:46 GMT On Tue, 14 Jan 2003 16:05:45 GMT, "manuel" wrote: >Ho sempre creduto che la vera vita eterna possa essere raggiunta, non tanto >inniettando coscienza ed esperienze in un altro corpo e/o cervello ma agendo >con la genetica avanzata sulle informazioni del nostro stesso DNA . Una >sorta di prolungazione della vita, che gli scienziati hanno detto possibile >anche fino a 1000 anni, ma, più in là nel futuro, non ora, fra un 100 - 150 >anni . Nel nostro DNA sono contenute tutte le informazioni della specie, >basta modificarle ! e soprattutto saperle modificare..... Beh... ma non siamo mica perfetti... anzi... e non è detto che sia possibile per il nostro organismo reggere una tale mutazione del dna, un pò come prendere un cinquantino ed elaborarlo per farlo arrivare a 120... magari ci arriva pure... ma dopo un mese lo devi buttare. Preferisco lasciar fare all'evoluzione... anche se l'abbiamo già stravolta abbastanza... Planewalker From pizzzza@libero.it Tue Jan 14 20:11:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Tue, 14 Jan 2003 19:11:46 GMT On Tue, 14 Jan 2003 13:43:41 GMT, "@Silver Surfer@" wrote: >Il Messaggio degli Elohim è chiaro: non vi è detto che loro verranno e con >un colpo di bacchetta magica metteranno in sesto tutto(come promettono >praticamente tutte le religioni antiche). I nostri problemi dovemo >risolverceli da soli. Siamo a loro immagine, e quindi capaci di uscire, come >loro, da questo "fosso di letame". Quanto pessimismo.... a me questo "fosso di letame" piace e anche tanto... p.s. ma gli oloihm sono a immagine e somiglianza dei caucasici? o degli ispanici? o dei mongoli? o dei nativi americani? e degli eschimesi? o dei neri? o dell'uomodi neanderthal? o dell'australopiteco? o di topo gigio? Planewalker From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Jan 14 20:34:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post per arbel}: La Verità su di me. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 14 Jan 2003 19:34:12 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvvu5$k4m2o$1@ID-174433.news.dfncis.de... > E' vero, tu mi chiedesti se ero un prete e lo facesti su #misteri con un > altro nick, e io ti rispondo di no che il tempo delle religioni è finito ma > che tra breve potrebbe finire pure il tempo dell'universo, dal momento che > l'essere che ha creato il mutiverso usando i tuoi termini lo ha fatto per > ottenere da esso l'energia necessaria per riportare alla vita gli altri > esseri suoi simili e una volta riportati in vita l'energia da esso prodotta > e lo spazio quantico da esso occupato non serviranno più. Ad ogni modo lui > si è affezzionato ad alcune razze e ad alcuni mondi ma non gli ho mai > chiesto se i ghemuniani sono fra quelle alle quali si è affezzionato oppure > no. Se tu e la tua razza non mi ritenete degno di essere trasportato su > Ghe.Mu a me non interessa ci sono altre razze ed altri pianeti. > > Mika. > Ti continuo a stimare ma dovresti cambiare opinione su di me. e chi se ne frega. Usa la mail per queste caz...considerazioni personali :| M. From arinna@spammatialtrove.spl.at Tue Jan 14 20:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Tue, 14 Jan 2003 19:58:29 GMT On Mon, 13 Jan 2003 18:02:27 GMT, "Observer" wrote: >> E mo' perche' offendi i nostri rispettabilissimi parenti primati? >Ops .. si inoltrano scuse alle scimmie in generale ed ai Bonobo in >particolare. ;-) A questo proposito, ho trovato un paio di poesiole dialettali di Trilussa (ovviamente il "Ranguttano" equivale a un *orangutan* in romanaccio antico :) Appena avro' il tempo di aggiornare il sito, le metto su... ciao Lisa ----------------- L'Omo e la Scimmia L'Omo disse a la Scimmia: "Sei brutta, dispettosa, ma come sei ridicola, ma quanto sei curiosa! Quanno te vedo rido, rido nun se sa quanto!.." La scimmia disse: "Sfido, t'arissomijo tanto!... " ----------------- L'Antenato "L'omo è sceso da la Scimmia," barbottava un Professore: "nun me pare che 'sta bestia ciabbia fatto troppo onore ... " "E' questione de modestia," je rispose un Ranguttano: "l'importante è che la scimmia nun sia scesa dar cristiano." From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 21:00:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovviamente il post di prima non era di ARBEL. From: Mablung Date: Tue, 14 Jan 2003 20:00:37 GMT On Tue, 14 Jan 2003 00:53:23 GMT, "Kit Carson" wrote: > >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:avvgmd$k5gcb$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> Come da titolo..ma di un represso e paranoico tipo Ugonotto oppure qualcun >> altro del BRANCO che in fibrillazione per la mancanza del post di arbel o >> per la sua possibili eventuale astensione, si sfoga come può.. >> >> Mika >> Chi Odia Ama, Chi Insulta Freme e non Sta più nella pelle.. >> >> >> > >triplo yaaaaahwnnn con un po' di tristezza in fondo..... > >x Mablung: ma secondo te imparera' mai Mika a quotare?! > >kit > veramente, a volte mi domando se sia colpa dell'impianto gprs .... infatti i nuovi impianti UMTS tachionici queste cose non succedono più da un pezzo la tecnologia è una gran brutta besta :=== Mablung The Heavy Hand === From activemax@activemax.com Tue Jan 14 21:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 14 Jan 2003 12:04:32 -0800 marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote in message > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. Potresti inviarmelo ? Grazie in anticipo activemax@activemax.com www.activemax.com From blake13@inwind.it Tue Jan 14 21:19:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 21:19:44 +0100 "L'Ugonotto" Mika. From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 21:29:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post per arbel}: La Verità su di me. From: Mablung Date: Tue, 14 Jan 2003 20:29:00 GMT On Tue, 14 Jan 2003 04:24:12 +0100, "Mika-hel" wrote: >d ogni modo lui >si è affezzionato ad alcune razze e ad alcuni mondi ma non gli ho mai >chiesto se i ghemuniani sono fra quelle alle quali si è affezzionato Non preoccuparti caro, ho ricevuto personalmente contatti dal pianeta degli Strafalcionidi, che da tempo riceve e decripta con vivissimo e diffuso interesse le tue fantastiche onde quantiche alfa tachioniche sgramattical-dequotizzate. "Ho a quore la creshita spirituale di kuel raagasso...° mi disse sua Eccellenza il Creatore del Multiverso ortografico rotante tachionico "... e faremo di tutto per trasportare quel simpaticone sul nostro pianeta". Vedi, c'è un piccolo inconveniente. Dovresti anticipare la quota di iscrizione per il teletrasporto. Sarebbero appena 8 milioni di MultiEuro. ehmmmm.. un'ultima cosa, sul teletrasporto (in effetti è un po' vecchiotto e dovremmo cambiarlo) c'è spazio quantico per soli 8 quadrilioni di atomi.... tuo stimatissimo :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Tue Jan 14 21:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post per arbel}: La Verità su di me. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 21:31:36 +0100 "Mablung" Mika. From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 14 21:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a From: "GIANNI" Date: Tue, 14 Jan 2003 20:48:14 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:avnp56$v47$1@newsreader.mailgate.org... > Come mai sei andata prima con uno "stronzoi?Senza darmi una possibilità? Neanche di incontrarti? o di conoscermi? Ciao ciao O forse valgono di più le malelingue? From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Tue Jan 14 21:54:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 14 Jan 2003 20:54:07 GMT "Marco Corso" wrote in message news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio > ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo > informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. se despammi l'indirizzo da cui posto, trovi il mio (nome.cognome@calcioflash.com) grazie Lady of the Rings From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 14 22:02:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 14 Jan 2003 21:02:30 GMT Nickblaster wrote: > Cioè, se eliminamo l'ufo il paesaggio è reale? > Non ho capito giuro. Il filmato è "pesante"? lo potrei inserire in una mia pagina... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Tue Jan 14 22:02:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post}: Dimostrazione della veridicità dei miei Posts. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 22:02:46 +0100 Extract From Article: "DreamWeavers" By Cathy Newman On Pages 64-65 - National Geographic Magazine Jan '03. DISAPPEARING ACT - Invisibility The Ultimate Camoufage As part of the Future Warrior program at a U.S. Army research center in Massachussets, researchers are developing uniforms that will transmit visual information-about color, light, even pattern-through the fiber. Using photogpraphs from a studio and on the street, this digitally manipulated computer image shows how two soliders would virtually disappear into the background. Links to the article. Please Note full article is not dislayed on the internet: http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0301/feature3/index.html http://www.afma.org/ [in questo link le specifiche e la tuta per il maschermamento angstrom si visulizzano solo con l'apposita chiave] Mika. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 22:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 22:07:22 +0100 Lo stesso avvistamento di ieri per tipologia dell'oggetto è possibile farlo anche oggi, la zona di visibilità e la parte di cielo in cui l'oggetto è visibile però cambiano. Esso rimane infatti visibile sulla provinciale che collega la cittadina di Clusone a quella di Castione della Presolana. L'oggetto è visibile nella parte altra del cielo ma a nord-est rispetto all'osservatore. L'oggetto è stato da me osservato dalle 8:40PM alle 8:50PM, al momento in cui ho lasciato il luogo dell'osservazione l'oggetto era ancora visibile. Mika. From blake13@inwind.it Tue Jan 14 22:10:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attendo ancora una tua risposta arbel From: "Mika-hel" Date: Tue, 14 Jan 2003 22:10:30 +0100 Come mai non mi hai ancora risposto arbel?! Mika. From Mablung@yahoo.it Tue Jan 14 22:15:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: Mablung Date: Tue, 14 Jan 2003 21:15:11 GMT On Tue, 14 Jan 2003 22:07:22 +0100, "Mika-hel" wrote: >Lo stesso avvistamento di ieri per tipologia dell'oggetto è possibile farlo >anche oggi, la zona di visibilità e la parte di cielo in cui l'oggetto è >visibile però cambiano. Esso rimane infatti visibile sulla provinciale che >collega la cittadina di Clusone a quella di Castione della Presolana. macchè ufo, trattasi di noto traverstito tal Mazinho Iomar Do Nascimiento battente la provinciale clusonese per la gioia ed il sollazzo dei valligiani annoiati... :=== Mablung The Heavy Hand === From alekhine@despammed.com Tue Jan 14 22:36:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: alekhine Date: Tue, 14 Jan 2003 21:36:12 GMT On Tue, 14 Jan 2003 17:53:56 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "Lady of the Rings" ho il mio dscreto bagaglio culturale in partenza.> > > Mika. > > magari, se restava, era meglio alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Tue Jan 14 22:42:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Impianto Chip Confermato. From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 14 Jan 2003 21:42:32 GMT "alekhine" wrote in message news:20030114222929.414d8e27.alekhine@despammed.com... > On Tue, 14 Jan 2003 17:53:56 +0100 > "Mika-hel" wrote: > > > > > "Lady of the Rings" > ho il mio dscreto bagaglio culturale in partenza.> > > > > Mika. > > > > > magari, se restava, era meglio > > alek ROTFL!!! Grazie Alekhine... Lady from home From nstlhh@virgilio.it Tue Jan 14 23:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: "massivan" Date: Tue, 14 Jan 2003 22:07:14 GMT Non tutti gli studiosi lo tengono nascosto guarda e vedrai. NG> alt.binaries.pictures.erotica.amateur.facials From alekhine@despammed.com Tue Jan 14 23:08:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrivano in ritardo From: alekhine Date: Tue, 14 Jan 2003 22:08:54 GMT On Tue, 14 Jan 2003 16:55:04 GMT "KanoZ" wrote: > Chi mi può dare un aiuto? it.comp.software.newsreader. magari di anche che prog usi per leggere i ng e spiega al meglio il problema. prima, pero' controlla le impostazioni del tuo prog, che il problema e' probabilmente li alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From nstlhh@virgilio.it Tue Jan 14 23:12:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrivano in ritardo From: "massivan" Date: Tue, 14 Jan 2003 22:12:25 GMT Procurati una connessione a pagamento e ti arriveranno in cinque secondi. From gtettam@tin.it Wed Jan 15 00:05:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:(OT) RAELIANI - Porta a Porta From: "Jeck" Date: Tue, 14 Jan 2003 23:05:54 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b00kol$k91$1@news.newsland.it... infondo il Maestro Gesù non disse mai agli apostoli di > fondare una religione ma semplicemente che dobbiamo "amarci gli uni con > gli altri come io ho amato voi..." > e visto in questa ottica non hanno motivo d'esistere nemmeno i 10 > comandamenti (anzi, 11, uno se lo sono dimenticato per strada...)perchè se > la legge assoluta è quella della Fratellanza, allora nessuno più uccide, > nessuno dà falsa testimonianza, nessuno ruba ecc.... > infondo queste sono solo regolette di buona creanza per mantenere > tranquilli un popolo allora semi-barbarico Ciao Ankh ... oggi invece visto che i "semi" ce li siamo fumati tutti e c'e' rimasto solo l'aggettivo che lo precedeva, vicino a quelle che definisci regolette, ci abbiamo partorito sopra una compilation di leggi con relativi commi in un numero "da far paura" e ... fra quelle leggi , perfino il "vietato fumare"* che e' tornato di moda dal dopoguerra quando per farlo rispettare ci voleva uno con il manganello. Oggi invece e' un po' piu' in veste libertina e rappresenta un po' alcuni aspetti riguardo le possibili interpretazioni della legge in genere. Dopotutto possiamo dire che , sotto certi aspetti ... noi umani , non siamo mai cambiati da migliaia di anni a questa parte. Dopotutto siamo sempre Umani anche quando manifestiamo poca umanita' ... ... mica roba dell'altro mondo! Bye Jeck ... ... *fumare cosa? tabacco? cannabis?Cervello?* ;-) From picos@tiscalinetNN.it Wed Jan 15 00:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "PicosZ" Date: Wed, 15 Jan 2003 00:06:37 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b01u7f$kie2h$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Lo stesso avvistamento di ieri per tipologia dell'oggetto è possibile farlo > anche oggi, la zona di visibilità e la parte di cielo in cui l'oggetto è Staranno cercando il punto in cui atterrare...non dovresti scriverlo adesso dovresti aspettare di salire su con loro.... PicosZZ From picos@tiscalinetNN.it Wed Jan 15 00:09:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "PicosZ" Date: Wed, 15 Jan 2003 00:09:53 +0100 > > Invece gli alieni esistono, vero? > > Tipo Florena e menara ci ho anche parlato......... Sei Quetzal!Ti ho beccato! PicosZZ From cun-veneto@iol.it Wed Jan 15 00:19:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 14 Jan 2003 23:19:00 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:avug25$r67$3@newsreader.mailgate.org... > | Nome: Alfredo Benni (C.U.N.) > | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > > > E la crostata di mirtilli ? Non è parimenti buona ? > Ci sono fondati sospetti che sia opera del Maligno, quella. Orco Can !!! > > -- > news://207.176.194.240/free.it.werted/ > http://www.werted.tk > http://www.bynoibynoi.da.ru > #werted #castorchan From cun-veneto@iol.it Wed Jan 15 00:19:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 14 Jan 2003 23:19:54 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:cvr62vo1odb884gr2sjmhduep8momofeng@4ax.com... > Il giorno Mon, 13 Jan 2003 12:09:11 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > ha scritto: > > >Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? > > *plonk* Si, si... plink, plonk e plank !!! Abbiamo una sinfonia... Al > > Up > -- > http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From cun-veneto@iol.it Wed Jan 15 00:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 14 Jan 2003 23:24:46 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1042461442X11528@usenet.libero.it... > Il 13 Gen 2003, 13:09, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha > scritto: > > > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > > > Scusa, puoi quotare? > > Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? > > > > Down > > perchè ti scaldi così tanto ? > scusami, non ti conosco ma dai post precedenti non sei sembrata una persona > irrazionale e iraconda...mi sbagliavo ? No, non ti sbagliavi, ma con 'sta storia del "quoting" mi sono proprio rotto. Si da più credito alla forma (quotare) che ai contenuti (il messaggio). E quando uno non ha nulla da dire, scrive: "signora maestra... lui non quota bene...". Siamo forse in un asilo ? E non rispondetemi, per favore, con il link alla netiquette... Al > > ciao > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From enobasta@spam.it Wed Jan 15 00:39:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT, ebbene si anch'io OT] arbel, ma tu che ne pensi di mika hel? From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 00:39:58 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:U8KU9.27030$0v.782221@news1.tin.it... > cosa penso di lui ? un tempo dissi che era un prete, perchè avevo percepito > in lui una sorta di procedimento obliquo tendente alla ridicolizzazione di > certi temi. > Un gesuita ben addestrato, forse. > Non ho cambiato idea del tutto, anche se lascio un certo margine alla > possibilità > che possa essere una persona fragile, del resto dietro ad ogni credo > religioso > c'è una fragilità spirituale e caratteriale di fondo e la fragilità in se > non è > certo disprezzabile anche se può creare seri problemi. > Non mi sembra opportuno che alcuni lo incoraggino su questa strada, perchè > il margine di errore c'è sempre e potrebbe risultare imprevedibile. Grazie arbel, ho apprezzato molto la tua risposta. > Spero di averti risposto. Si mi hai risposto ma ho ancora una curiosità, tu come prendi il fatto che lui si dichiari amico tuo, ti difenda e arrivi fino a prendere la tua parola? A me stupisce che tu non sia intervenuto in certi suoi post... Non voglio accendeere una polemica è una domanda sincera se vuoi puoi rispondermi in mail così evitiamo che i soliti ci ricamino sopra i loro personali insulti. ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 15 00:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità su di Me. From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 00:41:22 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:avvrf0$ihanh$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Ti continuo a stimare Poso chiedere da cosa scaturisce la tua stima per arbel? ingo From cun-veneto@iol.it Wed Jan 15 00:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 14 Jan 2003 23:50:30 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:_2QU9.2762$YG2.81031@twister1.libero.it... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > > > Comunque , se a qualcuno > > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia > intromissione. > > Credo che in un ng dove postano rimbambiti e ciarlatani del calibro di > Benni, Ceglia, Bruno e Lissoni, la tua presenza non potrebbe dare di certo > alcun fastidio. > > Ha... Caro "Maestro" di raffinata educazione, come ci mancavano i tuoi post intelligenti, arguti e (lasciatemelo dire) interessanti... P.S. questa mia risposta è una eccezione; non credere io cada così in basso da risponderti sempre... Al From cun-veneto@iol.it Wed Jan 15 00:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Dimostrazione della veridicità dei miei Posts. From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 14 Jan 2003 23:52:16 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b01tur$l85a0$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Extract From Article: "DreamWeavers" By Cathy Newman On Pages 64-65 - > National Geographic Magazine Jan '03. > DISAPPEARING ACT - Invisibility The Ultimate Camoufage > As part of the Future Warrior program at a U.S. Army research center in > Massachussets, researchers are developing uniforms that will transmit visual > information-about color, light, even pattern-through the fiber. Using > photogpraphs from a studio and on the street, this digitally manipulated > computer image shows how two soliders would virtually disappear into the > background. Nanotecnologie... mio caro... Al > > Links to the article. Please Note full article is not dislayed on the > internet: > http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0301/feature3/index.html > > http://www.afma.org/ [in questo link le specifiche e la tuta per il > maschermamento angstrom si visulizzano solo con l'apposita chiave] > > > Mika. > > From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Wed Jan 15 01:05:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato di un alieno From: "Carmelo Carchedi" Date: Wed, 15 Jan 2003 01:05:42 +0100 Ma che musica gli facevano sentire? Sfido che è stato male, col volume cosi alto!!! -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From aa@aa.it Wed Jan 15 01:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: aa@aa.it (Michele) Date: Wed, 15 Jan 2003 01:20:18 +0100 Delfina66 wrote: > ;-) "...Lui mi ha spiegato che in mondi progrediti come il suo 'adulto' o 'vecchio' significa 'persona che ha perso il contatto con la magia della vita'... ..Mi ha anche avvertito che gli 'adulti' non avrebbero approfittato di questa informazione... ..Per evitarmi problemi mi ha raccomandato di dire che tutto questo è fantasia, una favola. Quindi gli darò retta: questa è una favola..." (dalla prefazioni di "Ami un amico dalle stelle") ;-) > ...hai notato che ho scritto 'fiaba' (tra virgolette)?...se osassi dire > che nn sono una fiaba sai quanti mi salterebbero addosso (come spesso qui > accade) Sai, le cose non stanno proprio come sembrano, ci sono persone che osservano in silenzio senza intervenire, che amano la tranquillità, ma se vedono dell'accanimento verso qualcuno sono pronte a farlo e a difenderti. Quindi non avere troppi timori. Hanno già provato a fare dei linciaggi ma non gli è andata troppo bene. Arbel dice di essere un guerriero ma anche chi ama la tranquillità all'occorrenza può diventare un guerriero. Michele > un abbraccio di Luce, > Delfina Dai anche i baci di Luce? Questi come sono? (...scherzo) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Jan 15 01:27:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 01:27:18 +0100 Posto qui perchè mi piacerebbe si parlasse tutti di questa cosa, in fondo l'ufologia è incentrata su chi vuole credere e chi non vuole, ci si occupa piu di questo che di altro qui in idu . L'argomento mi sembra interessante, ma non polemizziamo. è un argomento delicato e molti di noi si sentirebbero feriti a vedere bistrattato il loro credo per cui vi chiedo solo un po di tatto e di riflettere un po prima di scrivere qualcosa che dia adito a situazioni spiacevoli. Soprattutto non prendiamocela di fronte a chi ci sbatte in faccio il suo credo distruggendo il nostro, tanto non cambierà di una virgola ne il nostro ne il loro. Grazie "Libero" ha scritto nel messaggio news:LNSU9.27895$0v.810367@news1.tin.it... > Sono contento dei vostri commenti, soprattutto perchè ricchi di cultura. > Voglio rispondere a INGO che mi ha chiesto il perchè io preferisca > l'ignoranza alla conoscenza: Grazie. > La mia non è una preferenza dettata dalla paura di sfasare la religione > (cattolica) in cui credo. Il fatto che hai fatto questa precisazione mi indurrebbe a pensare che in qualche modo la tua posizione verso i Raeliani deriva dalla tua religione non da un applicazione lucida e consapevole del tuo intelletto. > Non c'è bisogno di dire, ADESSO, cosa siamo e chi ci ha creati, dato che non > è nulla dimostrabile. Personalmente ritengo IMPOSSIBILE trasferire la > propria anima in un altro corpo.. Vedi che deriva dalla religione? qualcuno ti ha dimostrato che esiste l'anima? Per ora sappiamo di essere un mucchio di cellule, sull'anima si pronunciano solo le religioni. Ecco perchè penso che la tua affermazione sia in qualche modo il tuo istinto di preservare il tuo credo, tranne se qualcuno potesse dimostrarti che è come dice Rael, ma fino a quel momento tu vuoi essere cristiano e per questo forse cerchi di mettere freno a Rael che piano piano sta portando via la fede a molti. Non parlo necessariamente di fede in Dio o una religione, parlo nell'aver fede che oltre alla scienza ci sia qualcos'altro che questa non puo spiegare (facci caso tutte le religioni sono basate su questa affermazione). > Un delle domande che mi ha sempre assillato è la seguente: > Con quale diritto si afferma che l'universo ha avuto origine dal Big Bang ? > Questo non è PER NIENTE dimostrabile! Nessuno lo fa, lo fanno i giornali ma non in prima pagina, perchè farebero una figuraccia, e la gente crede che sia così ma non è così, anzi ci sono molte teorie interessanti al riguardo. Nemmeno focus scrive queste cose.... > io confermo di non credere al Big Bang, secondo te qual'è la teoria più vicina alla realtà? > Il dogmatismo è presente in tutte le religioni, > eppure, chi crede a RAEL, non ha avuto contatti diretti con gli alieni, si > limita a credere alle parole di un altro essere vivente. Tu hai conosciuto Gesù? Io non vedo molta differenza tra Cristianesimo e Raeliani in termini di dogmi e fede, le differenze stanno in come insegnano a vivere, e sinceramente sento piu vicino il cristianesimo, dalla vita in su. Dalla vita in giu sono affari miei. > non ho MAI > affermato che la religione cattolica sia superiore alle altre religioni, Vedi questo non è vero. Non saresti cristiano se per te non fosse la più sincera credibile vera reale di come vuoi ma la migliore in generale. Non fai divulgazione ma swe non credi che il C sia migliore (non sul piano etico intendo più vero di altre religioni) allora perchè sei cattolico?? > Come si fa ad effermare che siamo pronti a > conoscere la verità sulla nostra creazione, quando esistono persone che, > ancora oggi, dichiarano guerra ad altri popoli! Secondo me non è perchè facciamo la guera che non possiamo sapere, ma perchè i miei nonii nemmeno sanno usare un cellulare figurati spiegargli la clonazione se questa è la realtà o spegargli altre presunte realtà, e sno educati, pensa quelli che sono analfabei e capiscono solo roba di campi e donne, come gli spieghi una filosofia , io ci ho provato, con dei contadini in trentino...ho capito quanto c'è gente diversa da me, , per loro il mondo finisce col loro campo, sai che mi hanno chiesto? quanti ettari è Roma...tu avresti mai fatto una domanda del genere?.... La guerrà L'ha creata Dio, è dentro di noi, ogni giorno è una guerra, in ogni cosa, la violenza è un istinto dell'uomo, trovo che sia piuttosto incivile non dominarlo ma la violenza e la guerra fanno parte della creazione e chi ci ha creato lo sapeva. Non puoi creare un popolo che in un tot di anni si sarebbe litigato le risorse, non puoi creare l'invidia, il desiderio e sperare che nessuno segua quegli impulsi. Penso che solo chi capisce che è sbagliato non prova dolore nel frenare i propri istinti, chi lo fa per fede è destinato a soffrire, l'ho vistro coi miei occhi e provato personalmente. > Qualcuno dice che senza le religioni si vivrebbe meglio.. Vedi, quella è la sua religione: tutti crediamo in qualcosa, magari nel potere ma in qualcosa crediamo, abbiamo fede che se saremo ricchi saremo felici, come un Cristiano che se si comporta secondo i commandamenti sarà altrettanto felice....io difficdo semper di chi dice simili fesserie. Secondo me non sanno di mentire comunque. Vorrei vedere loro senza tutte le cuse in cui hanno fede. Siano i soldi la moglie gli amici, le macchine Dio Rael o quello che gli pare. > I Santi martiri sono morti per nulla? I martiri sono morti per i loro ideali, e basta. Trovo questa una cosa ammirevole, ma non significa hche se hanno dato la vita i loro ideali acquistano piu valore dei miei o dei tuoi o di quelli di Rael (ce probabilmente sono i piu vicini alla realtà, clonare è possibile, conoscere Dio temo di no, non in questa vita su questo pianeta) > bambini viene insegnato come voler bene il prossimo in un modo obsoleto ? > Gesù ha creato un credo che noi abbiamo definito RELIGIONE. Ci sono persone > che sacrificano la loro vita per il bene dell'umanità e lo fanno perchè > CREDONO! C'è gente che uccide anche gli altri per denaro, lo fa perchè CREDE! I kamikaze a Pearl arbour hanno fatto una trage e hanno dato pa vita perchè CREDONO! LE twin TOwers secondo molti sono cadutre perchè qualcuno CREDE! Il terrorismo fa migliaia di vittime perchè chi uccide CREDE! allora legalizziamo tutto oppure rivisitiamo quello che hai detto? ;-P Un credo ha valore solo per la persona che lo ha, e non esiste un credo migliore, esiste un credo migliore per il singolo, chounque abbia cercato di mettere tutti d'accordo (gli utlimi sono stato gli ammeregani ,a ci hanno provato in molti) ha fallito sempre miseramente, Il cattolicesimo forse è il fenomeno che accompagna piu persone ma è ben lontano dall'aver messo tutti d'accordo. Mi sembri incstrato in una catena, parli come se fosse perchè tutti battezzanoi figli, perchè muoiono i martiri e roba simile che la tua religione debba essere buona, mentre dovresti accettare l'idea che forse ti illudi da una vita, quando ripasso questo pensiero che mi accompagna da anni tremo, e mi sento solo come pochi momenti al mondo...Forse è tutta un illusione, forse semplicemente si muore e basta. Tra l'altro mi sembra anche verosimile, più che qualcuno si reincarni per venire a salvare l'umanità. > Voglio affermare un utlima cosa: > Qualora i raleliani riuscissero a dimostrarmi ciò che affermano, diventerò > il loro più valido sostenitore.. tutti credo saremo i loro piu validi sostenitori, tranne chi non avrà la forza di rinunciare alle proprie illusioni. > Ma, per far ciò, dovrebbero portarmi solo > sul pianeta dei raeliani! Forse sei no di quelli che non soporta nemmeno il pensieero di lasciare le sue illusioni, tanto che già ti stai predisponendo per trovare ogni modo per poter dire che ti stanno fregando, potrebbero portarti in nuo studios e farti credere anche di prendere un razzo e farti sentier l'accelerazione invece stai girando in tondo e non puoi accorgertene... Rifletti, sei veramente pronto a sapere che Rael ha ragione (se così fosse), ma soprattutto, la parte piu profonda e remota dei tuoi sentimenti si arrenderebbe all'idea che è così? che Dio non esiste, che non esiste bene e male, che non esiste inferno ne paradiso, che il battesimo il matrimonio i martiri l'educazione cattolica sono tutte illusioni? che non esistono? che le ha create l'uomo come palliativo all'esistenza? Questo volevo sapere quando ti ho chiesto perchè preferiresti la ingoranza alla conoscenza. Soprattutto prima di rispondermi convinciti che non c'è una scelta migliore, che non c'è una risposta migliore perchè nessuno ha le prove ne sa come giudicare il tuo credo se non con un altro. ingo ps: secondo te in cosa credo? non è un trabocchetto credo di averlo capito (non ne sono sicuro per niente) ma mi piacerebbe molto sapere la tua visto che ti ho detto tutte queste cose, e anche chiunque le abbia lette se mi desse un opinione mi piacerebbe molto. From enobasta@spam.it Wed Jan 15 01:31:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 01:31:53 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pn082v0j838nupntvob6uqv3fpkqrjivqr@L.Serni... > Ora, supponi di uscire di casa e pestare qualcosa di sgradevole ed ancora > fumante cacca c) La cacca fumante e' fresca; un padrone porti a spasso cacca, un cane impiega qualche ora > per ricaricarsi per un altro "strike" lo imputarono a > cacca (di piccione, in quel caso). Scoperto che la cacca non c'era fecero > altri esperimenti, Sei un signore Serni...son tutti gli esempi che potevi fare.... ingo ps; hey libero lo vedi? lui ha anche cercato di convincerci che il BB è il piu probabile, forse è il primo a credere che sia cosi, o almeno a ritenere sia il piu probabile....i suoi argomenti mi puzzano un po.... ma magari ha ragione chi lo sa? From enobasta@spam.it Wed Jan 15 01:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 01:35:44 +0100 "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b01362$k59q9$1@ID- > Non c'è che dire: ottima pensata per il nostro ex-giornalista. Se ha > successo, fino al 2035 avrebbe vitto-alloggio-gnocca-soldi-fama come o > addirittura più del più fortunato degli sceicchi. e nel 2035 anche uno stato tutto suo in cui fare quello che gli pare...e non nessuno potrebbe farci niente anche se non scendono più gli elohim, tanto lui ha tutto... ingo From blake13@inwind.it Wed Jan 15 02:05:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità su di Me. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:05:40 +0100 "Ingo" Mika P.S. Ora la mia IP è 62.98.13.58, mi ero sconnesso per fare una telefonata. From blake13@inwind.it Wed Jan 15 02:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:06:53 +0100 "Mablung" Mika P.S. Ora la mia IP è 62.98.13.58, mi ero sconnesso per fare una telefonata. From blake13@inwind.it Wed Jan 15 02:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:07:46 +0100 "PicosZ" Mika. P.S. Ora la mia IP è 62.98.13.58, mi ero sconnesso per fare una telefonata. From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Wed Jan 15 02:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Carmelo Carchedi" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:19:52 +0100 Complimenti, interessanti pensieri. A mio parere, non credi nelle religioni (che sono una invenzione dell'uomo) come me. Però, prima di premere invio dovresti rileggere e correggere i tuoi post. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From enobasta@spam.it Wed Jan 15 02:38:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:38:17 +0100 "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:sx2V9.23032 > Complimenti, interessanti pensieri. > A mio parere, non credi nelle religioni (che sono una invenzione dell'uomo) > come me. a cosa non credo è piu facile, dimmi in cosa diresti che credo, non te lo chideo se non col fine di capire come vengo visto alla luce di nu pensiero così, semplice curiosità, poi te lo dico cosa penso di credere. > Però, prima di premere invio dovresti rileggere e correggere i tuoi post. se ti riferisci agli errori di battitura non mi va molto ma cercherò in futuro di evitarli, credo si capisca lo stesso, scusa ma alle 2 di notte...ho la test sulle gambe è un po dura... se invece ti riferisci a certi giri di parole chiedimi tutto ma non di rinunciarci p il mio stile sono anni che scrivo ormai mi piace leggermi così come scrivo credo di aver raggiunto un buon equilibrio spero mi si capisca, scrivo come penso... è difficile andare così velcoe ho cominciato a scrivere con la tastiera per quello, perdevo il filo dei miei pensieri scrivendo a mano, anche per questo faccio errori vado veloce non mi curo dela battitura mi interessa fermare i miei pensieri per poterli rileggere quando sarò vecchio, non voglio dimenticarmi certe cose. certi turbamenti che ho idea col tempo facciano posto ad altre cose. ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 15 02:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità su di Me. From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:42:47 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b02c69$l359k$1@ID-174433.news.dfncis.de... mika semtti di metter il mio nome con i due punti e poi le parole tue non vorrei la gente si confondesse , confondi anche me certe volte e mi dico: ma che cacchio ho scritto?? ;-P > Dalla veridicità della sua causa e dal suo comportamento leale ed > equo. Cosa ti ha convinto della veridicità del la sua causa? mi incuriosici molto... Per il comportamento leale sono d'accordo anche se nei tuoi confronti non lo ha mai mostrato qui su idu. Per equo insomma, forse tralascia domande interessanti certe volte, e credo scelga le persone con cui parlare con criteri che certe volte mi sfuggono. ingo > Mika > P.S. Ora la mia IP è 62.98.13.58, mi ero sconnesso per fare una telefonata. non me ne puo fregare di meno, detto tra noi, ma perchè posti ste fesserie? scusa la sincerità ma lo sai che lo trovo inutile non ti capisco a volte. From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 15 03:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "STAGES INFORMATIVI" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 15 Jan 2003 02:14:54 GMT Premessa: continuando a leggere qua e là, a seconda del tempo che ho a disposizione e lasciando fare al caso (anche se il caso non esiste!...) questo NG, ho l'impressione che ci si continui a disperdere su discussioni inutili, improduttive e faziose. A volte, direi anche *dannose*. Alludo, ad esempio, all'enfasi ed al risalto che vengono riservati a Raeliani ed argomenti affini: tutta pubblicità e, dal punto di vista ufologico, ritengo che non ci sia nessuna utilità nel dare spazio, in un modo o nell'altro, ai temi correlati a Rael ed agli sviluppi *incommentabili* (per me) di quanto la sua setta stia facendo. Anche i thread su certe chat (che non nomino nemmeno per non dar adito a ulteriori polemiche!...), mi sembrano comici a dir poco...;-) Dico solo che è proprio vero quello che affermano i cinesi: basta sedersi ai bordi di un fiume ed aspettare che passi il cadavere del proprio nemico...Molti non capiranno perchè dico questo, ma, forse, qualcuno sì e, del resto, non ho nessun interesse ad approfondire questa mia pura osservazione. Veniamo alla tematica ufologica in sè: La cosiddetta "Ondata del '90" in Belgio mi sembra possa darci, ancora oggi, notevoli spunti di riflessione. Va anche precisato, però, che non si dovrebbero accentrare tutte le nostre attenzioni su quegli eventi, per quanto notevoli ed alquanto estesi temporalmente, visto che la casistica ufologica contempla molti eventi analoghi soprattutto per quanto riguarda la forma ed il movimento degli UFO. Nel '90, ed anche prima in molti dei suddetti casi, non credo proprio esistesse la tecnologia necessaria ad eludere così bene la sorveglianza radar come, spesso, invece, si può osservare nell'iter manifestativo di tali eventi. I radar, inoltre, sono stati, per così dire, "incostanti" nelle loro rilevazioni in quanto, per tornare al Belgio, non sempre non sono stati in grado di segnalare presenze anomale nei cieli ma, anzi, hanno potuto seguire più di una volta le evoluzioni di "oggetti anomali", per quanto in "visuale". Che dire, poi, della ionizzazione rilevata attorno a grandi UFO, come quelli italiani di Monselice? Non mi sembra che la propulsione tradizionale produca simili effetti e, del resto, che senso avrebbe far volare aerei sperimentali super segreti sulla testa di "comunissima gente" in zone "comunissime"?... Consideriamo, infine, il *fattore forma* di certi UFO, soprattutto quelli "giganti". Ho lasciato per ultimo questo aspetto perchè lo considero, in questo caso, il più intrigante. Colin Wilson, nel bel libro "Dei di un altro universo", supportandosi su altri studi ed osservazioni (Vallèe, Hyneck, ecc...) adombra la possibilità che certi UFO siano in grado di *cambiare forma* e, in tal senso, propone dell'interessante casistica d'archivio ufologico. Le questioni che si pongono, a questo punto, sono numerose. Posso, in via esemplificativa, enumerarne qualcuna: -Il "cambiamento di forma" è indice di una natura "extradimensionale" di questi UFO? -Ci sono forme specifiche "prescelte" per momenti cronologici del fenomeno in sè? Voglio dire: anni fa prevalevano gli UFO triangolari, oggi appaiono sempre più frequentemente quelli quadrangolari e di altre forme... -Esiste un collegamento fra forma esteriore e supponibile "messaggio" di queste apparizioni nel cielo?... Personalmente, sono sempre più attratto dall'idea che molti UFO (non tutti, però) siano la manifestazione di intelligenze appartenenti a qualche ordine di esistenza a noi del tutto sconosciuti. Possiamo parlare di "dimensioni parallele", di "universi fratelli", "energie soprannaturali", ecc..., di certo, però, a studiare non empiricamente ma *intuitivamente* certa casistica ufologica e tenendo fra l'altro conto di come essa si sia manifestata "trasversalmente" in tutte le epoche della storia umana, la tentazione di dirigere le proprie speculazioni verso concetti che siano un misto di "parafisicità" e "misticismo" la trovo piuttosto irresistibile. Forse, "qualcuno" sta cercando di evolvere il nostro naturale ma ancora primitivo senso di religiosità ed utilizza gli UFO come "stages informativi", vere e proprie manifestazioni concentrate di informazioni che potremo, con comodo (bisogna, però, vedere quanto!...), scoprire e decodificare. Potrebbe dipanarsi gradualmente una matassa e potremmo scoprire insospettati collegamenti con alcuni dei più intriganti misteri di tutti i tempi, dai Crop Circles alla casistica clipeologica. Insomma, a non farsi prendere da facili qualunquismi, l'ufologia resta ancora una grande miniera di scoperte, una sorta di "occasione fuori corso" per tagliare il traguardo della "consapevolezza" prima dei percorsi ufficiali del sapere ortodosso... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Wed Jan 15 03:17:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [O.T.+x-post per conoscenza anche su idu]:Piantatela di spazzare tutte le connessioni con 62.98. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 03:17:35 +0100 Ma mi redete conto che io sono già cascato due volte mentre mi leggevo il New York Times, siete proprio ridotti male voi di #misteri> Mika. From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Wed Jan 15 03:18:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Carmelo Carchedi" Date: Wed, 15 Jan 2003 03:18:11 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b02e20$sa1$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > messaggio news:sx2V9.23032 > > > Complimenti, interessanti pensieri. > > A mio parere, non credi nelle religioni (che sono una invenzione > dell'uomo) > > come me. > > a cosa non credo è piu facile, dimmi in cosa diresti che credo, non te > lo chideo se non col fine di capire come vengo visto alla luce di nu > pensiero così, semplice curiosità, poi te lo dico cosa penso di credere. > > > Però, prima di premere invio dovresti rileggere e correggere i tuoi > post. > > se ti riferisci agli errori di battitura non mi va molto ma cercherò in > futuro di evitarli, credo si capisca lo stesso, scusa ma alle 2 di > notte...ho la test sulle gambe è un po dura... > se invece ti riferisci a certi giri di parole chiedimi tutto ma non di > rinunciarci p il mio stile sono anni che scrivo ormai mi piace leggermi > così come scrivo credo di aver raggiunto un buon equilibrio spero mi si > capisca, scrivo come penso... è difficile andare così velcoe ho > cominciato a scrivere con la tastiera per quello, perdevo il filo dei > miei pensieri scrivendo a mano, anche per questo faccio errori vado > veloce non mi curo dela battitura mi interessa fermare i miei pensieri > per poterli rileggere quando sarò vecchio, non voglio dimenticarmi certe > cose. certi turbamenti che ho idea col tempo facciano posto ad altre > cose. > ingo > > Si, mi riferivo agli errori di battitura. Anche leggere alle 3.00 di notte è più pesante con tutti quegli errori. Io mi sono abituato a rileggere sempre i miei messaggi prima di spedirli. ...Ma qualche errore mi sfugge comunque. Dire a cosa credi è impossibile, dovresti almeno dare delle scelte. Ma a grandi linee credi solo nell'uomo e nella sua intelligenza, quando si manifesta. Oppure nella natura, vera abitatrice della terra. Lei sopravviverà, noi forse no. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From blake13@inwind.it Wed Jan 15 03:18:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 03:18:46 +0100 Ma vi redete conto che io sono già cascato due volte mentre mi leggevo il New York Times, siete proprio ridotti male voi di #misteri> Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 15 03:20:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità su di Me. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 03:20:50 +0100 Arbel non mi tiene molto in considerazione perchè vede in chiave troppo mistica l'essere che a creato il multiverso e non riesce a farsi una ragione che tale creatore sia un essere e in quanto essere per certi versi simile alle sue creature, lui crede nella genesi casuale e spontanea dell'universo. Mika. From sky_clearness@yahoo.it Wed Jan 15 03:40:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+x-post per conoscenza anche su idu]:Piantatela di spazzare tutte le connessioni con 62.98. From: sky_clearness@yahoo.it (Marco Botti) Date: Wed, 15 Jan 2003 03:40:32 +0100 Mika-hel wrote: > Ma mi redete conto che io sono già cascato due volte mentre mi leggevo il > New York Times, siete proprio ridotti male voi di #misteri> > Mika. Confermo e sottoscrivo io stavo chattando su Yahoo alle 3:30 e mi sono trovato improvvisamente sconnesso. Marco -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sabinsky2@interfree.it Wed Jan 15 05:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IDU=SPAZZATURA=gianni devigili From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 15 Jan 2003 04:03:07 GMT Come da oggetto...... leggo stronzate, cafonate, offese gratuite, calunnie, ecc....... fatte da persona con enormi PROBLEMI SESSUALI (E NON SOLO)...e sono TANTO,TANTO BUONO... A TUA DISPOSIZIONE...IL MIO NUM DI CELL SU STARGATEMAGAZINE.... (PAGHI qualche € per averlo......TU SEI UNA NULLITA' e TI TOcca.....) SE INVECE, preferisci ci vediamo de visu........ Chiamami in privato (hai davvero rotto i c......i,.....anzi I COGLIONI, così anche TU, per quanto LIMITATO capisci....) la mia email è: sabinsky2@interfree.it TI aspetto con cuore........ ma chiamami al cell......CAZZONE Tread per me CHIUSO.........Ti aspetto.......SCHEDATO........ Così impari.....L'educazione...e altro Ciao.....con affetto (prima di massacrarti...) Carlo PS: chiamami al cell......CAZZONE!!!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From GIANNI@inwind.it Wed Jan 15 05:19:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU=SPAZZATURA=gianni devigili From: "GIANNI" Date: Wed, 15 Jan 2003 04:19:30 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z171Z13Y1042603383X23788@usenet.libero.it... > Come da oggetto...... > leggo stronzate, cafonate, offese gratuite, calunnie, ecc....... > fatte da persona con enormi PROBLEMI SESSUALI (E NON SOLO)...e sono > TANTO,TANTO BUONO... > A TUA DISPOSIZIONE...IL MIO NUM DI CELL SU STARGATEMAGAZINE.... (PAGHI > qualche ? per averlo......TU SEI UNA NULLITA' e TI TOcca.....) > SE INVECE, preferisci ci vediamo de visu........ > Chiamami in privato (hai davvero rotto i c......i,.....anzi I COGLIONI, così > anche TU, per quanto LIMITATO capisci....) > la mia email è: sabinsky2@interfree.it > TI aspetto con cuore........ > ma chiamami al cell......CAZZONE > Tread per me CHIUSO.........Ti aspetto.......SCHEDATO........ > Così impari.....L'educazione...e altro > Ciao.....con affetto (prima di massacrarti...) > Carlo > PS: chiamami al cell......CAZZONE!!!! > > Ma va a cagare Io dico quello che penso Resta con il tuo amico arbel. > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From thelordoftherings@eudora.com Wed Jan 15 05:25:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Wed, 15 Jan 2003 05:25:40 +0100 E' verissimo hanno chiuso il canale a tutti quelli la cui IP inizia per 62.98. e come se non bastasse battono a tappetto tutte quelle connessioni, spesso facendo cascare della gente innocente, come me o Marco. Gandalf. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Wed Jan 15 07:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 06:42:39 GMT GIANNI wrote in message MhXU9.4054$ZE.108025@twister2.libero.it... > > Io non saprei, ma forse Tarcisio ti può essere d'aiuto. > > Chiamalo sul cellulare, ti risponderà. > > > > > > > > Saluti > > > > Non è giocando a calcio che si dimostra di essere Omo . > Saluti Di certo non sul campo. Nello spogliatoio, sotto le docce, allora si..... Salute From Loop@loop.com Wed Jan 15 07:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 06:44:57 GMT PicosZ wrote in message b0252t$nf7$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b01u7f$kie2h$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Lo stesso avvistamento di ieri per tipologia dell'oggetto è possibile > farlo > > anche oggi, la zona di visibilità e la parte di cielo in cui l'oggetto è > > Staranno cercando il punto in cui atterrare...non dovresti scriverlo adesso > dovresti aspettare di salire su con loro.... > > PicosZZ Vero. Trovare un parcheggio da quelle parti è un'impresa quantomeno ardua. Saluti From Loop@loop.com Wed Jan 15 07:48:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 06:48:09 GMT Daniele Dellerba wrote in message de807f483606d0b5aa20b03376570826.93493@mygate.mailgate.org... > La sopraffazione dell'uomo sull'uomo, a sentire i proclami CUT Ditemi quello che vi pare, ma la figura del vampiro mi ha sempre fatto un grande tenerezza. P.S: la Boisselier ha sbagliato la tintura secondo me From 0101@0101.com Wed Jan 15 09:15:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 15 Jan 2003 08:15:39 GMT On Tue, 14 Jan 2003 21:19:44 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "L'Ugonotto" alle 2 o 3 o 4 insomma a quando mi disconnetterò la medesima ovvero > 62.98.48.132. So utilizzare Proxy, ma essendo io vero e giusto non lo > ritengo una cosa giusta nei confronti di chi mi stima.> > > Mika. > > non so che problematiche ci posssano essere a monte di questo... ...mi sembra di assistere ad un litigio di bambini che giocano con IRC... mika se ti bannano, desyncgli il canale... che cosi' non ci vanno nemmeno loro :) From nickblaster@despammed.com Wed Jan 15 10:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:10:54 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fosqh9.1ftazkl14ceb01N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Il filmato è "pesante"? Di pesante c'è solo il fatto che qualcuno possa crederlo reale. :-) > lo potrei inserire in una mia pagina... Sarebbe meglio mandarlo ad edicolaweb allora :-) Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 15 10:46:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 15 Jan 2003 10:46:25 +0100 Mika-hel wrote: > "Mablung" si ripeta in un altra zona di cielo.> > Mika ..e se andassi in giro con macchina fotografica per scattare qualche immagine?...visto che oramai l'UFO è di zona... :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 15 10:51:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 15 Jan 2003 10:51:22 +0100 Heinz wrote: > "" ha scritto nel messaggio: > > Gli Elohim, gli extraterrestri che ci hanno creato, non hanno intenzione, > > per ora, di darci la loro tecnologia. > Questo si era capito... ma perché mai?? > > I raeliani non sono i contatto con alieni da 20 anni. > Significa che Rael non riceve più messaggi da circa vent'anni? > o cosa? > HEINZ Rael ha avuto un contatto 1!! nulla di più...potrebbe aver fatto molto ma ha sbagliato tutto. Ora di certo lui non è un contattato ma uno che si è costruito un tempio e come tale è diventato pari pari alle tanto da lui denigrate religioni esistenti...E' uno come tanti ormai. Peccato...hanno scelto male! :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 15 11:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:10:00 GMT "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b02nvk$22m$1@news.newsland.it... > E' verissimo hanno chiuso il canale a tutti quelli la cui IP inizia per > 62.98. e come se non bastasse battono a tappetto tutte quelle connessioni, > spesso facendo cascare della gente innocente, come me o Marco. > > Gandalf. Il problema è che non è facile assumere decisioni *perfette* ed integerrime quando si tratta di gestire una cosa tanto delicata come un canale di chat, soprattutto su temi che suscitano grande "passionalità". Quando ci provammo noi, fummo investiti letteralmente di insulti e accuse mentre, in realtà, si cercava solo di rendere vivibile un ambito di per sè spinosissimo. Ora, direi *karmicamente*, i nodi vengono al pettine...;-)) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 15 11:14:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 15 Jan 2003 10:14:49 GMT Nickblaster wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > lo potrei inserire in una mia pagina... > > Sarebbe meglio mandarlo ad edicolaweb allora :-) Sicuro, lì prendono tutto, "rusco e busco" :-) Comunque l'ho visto ed è una banale animazione in 3D. Dicevo che l'avrei potuto mettere in una mia pagina solo per renderlo visibile per qualche giorno a chi fosse interessato. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 15 11:18:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno ha letto i libri 'fiaba' di E. Barrios? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 15 Jan 2003 11:18:35 +0100 Michele wrote: > Delfina66 wrote: > > ;-) > "...Lui mi ha spiegato che in mondi progrediti come il suo 'adulto' o > 'vecchio' significa 'persona che ha perso il contatto con la magia della > vita'... > ...Mi ha anche avvertito che gli 'adulti' non avrebbero approfittato di > questa informazione... > ...Per evitarmi problemi mi ha raccomandato di dire che tutto questo è > fantasia, una favola. > Quindi gli darò retta: questa è una favola..." > (dalla prefazioni di "Ami un amico dalle stelle") > ;-) Molto molto molto bello...:-) Se mi scrivi anche un semplice 'ciao' alla mail di qui sopra avrei piacere di contattarti (hemm non contatti da ET...) baci di Luce?...ci sono ci sono...come il tocco di una piuma bianca riescono a squotere anche il più rude degli animi...(un po come la bacchetta magica di AMI che trasformava le persone) >:-) > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Wed Jan 15 11:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:21:32 GMT Leonardo Serni wrote in message gpt72vclfvuse7vsds19h2u4dlerb9asb2@L.Serni... > On Tue, 14 Jan 2003 08:34:26 +0000 (UTC), "Daniele Dellerba" > wrote in message > : > > >I Raeliani sono piu' pericolosi di qualsiasi altro gruppo di potere al > >mondo. > > Mah, io ho piu' paura dei clown del circo Moira Orfei. Non solo loro per > la maggior parte mi sembrano piu' seri e preparati, ma stanno anche piu' > vicini. E non sai nemmeno quanto. Io temo moltissimo anche le marionette, ma ho una vera passione per le tendine viola. Saluti From ARBEL@tin.it Wed Jan 15 11:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attendo ancora una tua risposta arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:28:54 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b01udb$j0dam$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Come mai non mi hai ancora risposto arbel?! Caro Mika ero via, per questo non ti ho risposto, io credo che tu possa essere degnissimo di fare un eventuale viaggio per dove vorresti nel tuo cuore, ma ora devi cercare di essere degno di te stesso, migliorando ogni giorno nella tua forza, e questo servirà sopratutto a te. Parti dall'idea che tu puoi fare tutto, che non hai limiti, sono quelli che tu stesso ti poni. Comunicare con gli altri non significa dire sempre tutto di se stessi, a volte conviene ascoltare. ciao a presto ARBEL From ARBEL@tin.it Wed Jan 15 11:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT, ebbene si anch'io OT] arbel, ma tu che ne pensi di mika hel? From: "ARBEL" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:33:56 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b028fr$qs1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:U8KU9.27030$0v.782221@news1.tin.it... > CUT > Si mi hai risposto ma ho ancora una curiosità, tu come prendi il fatto > che lui si dichiari amico tuo, ti difenda e arrivi fino a prendere la > tua parola? A me stupisce che tu non sia intervenuto in certi suoi > post... Ingo, quando non intervengo è perchè non ho nulla da dire, non so cosa risponderti, nel caso di Mika, credo che sia anche troppo sollecitato qui e credo sia meglio ascoltare quello che dice senza intervenire. Quando poi mi fa una precisa domanda gli rispondo. Niente di strano ARBEL From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 15 11:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+x-post per conoscenza anche su idu]:Piantatela di spazzare tutte le connessioni con 62.98. From: "Ubachef" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:35:44 +0100 Marco Botti : > Confermo e sottoscrivo io stavo chattando su Yahoo alle 3:30 e mi sono > trovato improvvisamente sconnesso. Ahahahahahahhahah! ma tu veramente pensi che qualcuno su una chat IRC si mette a buttare giù tutte le connessioni italiane alla sottorete 62.98?? e poi alle 3.30 di notte. ritorna al commodore 64, va. follow-up appropriato. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From ARBEL@tin.it Wed Jan 15 11:48:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ARBEL" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:48:44 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b00kol$k91$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > > > > Ciò che mi è sembrato letteralmente MOSTRUOSO è stata la rivelazione di > > > Brigitte Boisselier, quando ha spiegato le loro intenzioni: > > > Copiare il contenuto del cervello umano (esperienze, conoscenze, > > > personalità) in un computer, per poi riversarlo nel cervello del proprio > > > clone!! Praticamente questo clone cosa sarebbe ??? Un essere umano a cui > > > hanno vietato di vivere autonomamente !! > > > Questa è la strada, ma va percorsa correttamente. > > intendi dire, suppongo, che la clonazione sarebbe etica e corretta nel > caso in cui si clonasse un corpo-oggetto privo di coscienza, una specie di > estensione di sè stessi senza sentimenti ne anima...una sorta di "pupazzo" > in cui "trasmigrare" (metempsicosi?)spiritualmente. no veramente intendo dire correttamente dal punto di vista della procedura scientifica, per evitare di generare esseri difettosi geneticamente con spettanza vitale compromessa. > In parole povere un vero proprio passaggio da un corpo ad un altro (corpo > inteso però come entità fisica, un pezzo di materia organica "vuota"...). > Invece secondo l'ottica di molti (se non di tutti) sarebbe mostruoso > creare una persona pensante, con sentimenti ed emozioni umane, che vive e > soffre come chiunque altro....una sorta di gemello insomma, uguale a noi > ma con le sue sensazioni e la sua personalità....sarebbe disumano in > questo caso privarlo di sè stesso, la sua essenza spirituale, il suo IO > per sostituirlo con noi stessi....sarebbe l'uccisione di una personalità e > quindi paragonabile ad un omicidio.... io non credo sia mostruoso, essere amico del mio clone credo mi piacerebbe molto, penso ci capiremmo alla perfezione, lui poi sarebbe un bambino e credo che se amerei un figlio che sarebbe quasi la metà di me, amerei anche un piccolo mio clone uguale a me allo stesso modo. > credo che sia necessario fare una distinzione filosofica di questo tipo o > senò si continua ricorrere in incomprensioni infinite.... o certo, è giusto > > > la scienza non esagera mai, semmai osa, ma questo è insito nel genoma > > umano, appunto. > > Quando si sfora "l'osare" si arriva ad esagerare....non pensi? con > esagerare intendo trattare un essere Umano come un oggetto privo di > sentimenti e sensazioni e ridurlo allo stato di oggetto-cavia....dal mio > punto di vista è un insulto verso l'Uomo (l'Uomo in senso totale come > razza)e un insulto verso la Vita stessa. io credo chye la scienza non debba porsi nessun limite anche se il problema venne fuori dopo la prima Atomica, la questione della moralità della scienza fu un rimorso degli scienziati che la realizzarono. > > > > Questo non è corretto, il pianeta che tu chiami per estensione dei Raeliani, > > Ghemu, > > nel sistema di Sirio, astenersi i trolloni scettici da ogni commento grazie, > > non costrinse > > proprio nessuno, il progetto Adamu faceva parte di un vasto progetto per far > > evolvere le numerose > > razze umanoidi presenti nel nostro braccio galattico ad Uomo in tempi > > accettabili. > > progetto per far evolvere le razze umanoidi? intendi dire gli ominidi > presenti sul pianeta suppongo....ok, ma scusa se ti contraddico, se > vogliamo dire la verità su certi argomenti, diciamola tutta, non solo una > parte....da come hai esposto questo avvenimento sembrerebbe che i > ghemuiani abbiano voluto creare l'uomo terrestre per altruismo, per fare > un "piacere" all'ominide.... no di certo, per aumentare il numero degli insediamneti umani nella galassia poi indirettamente fecero anche un favore all'ominide, forse. ma in realtà avevi detto tempo fà che vi > servivamo perchè avevate bisogno di manovalanza, di gente che si occupasse > di scavare nelle profondità della terra perchè voi avevate necessità di > trovare dell'oro (correggimi se sbaglio) e non volevate fare il "lavoro > sporco". > da ciò ne deduco anche che non è la prostituta il lavoro più vecchio del > mondo ma il MINATORE! :-D ah, ha! niente oro, non ha più senso continuare con la farsa dell'oro, hai letto i miei utlimi post in AVdL ? ; la risposta è là ; questa è una di quelle cose di cui qui ho deciso di non parlare. > > > Gli scienziati pazzi effettuarono i loro esperimenti sulla Terra e crearono > noi umili terrestri. > > > Allora fecero male ? Erano pazzi ? Tu non esisteresti senza di loro e ora > > non te ne staresti > > qui a fare della morale ecumenica. > > Quando i figli soffrono se la prendono con i genitori per essere stati > messi al mondo..... si è vero in genere. > > > > Loro sperano che nessuno arrivi così da continuare a raccogliere fondi per > > i futuri 1000 anni, molti di loro sono vittime fragili, lacuni sono in > > gamba, > > Claude rimase shockizzato da quell'incontro e io personalmente non gli > > faccio nessuna > > colpa, semmai la possono avere chi successivamente lo ha incoraggiato. > > scusami, ma Claude era adulto e vaccinato, non si può trattarlo come un > bambino irresponsabile...(anche se noi terrestri siamo spesso bambini > irresponsabili.....infondo). Era anche colpa sua, non è giusto scaricare > tutta la responsabilità su A.RA.EL ..... no è giusto invece quell'idea insana fu della famiglia di A.RA.EL e fu pessima e la scelta dell'uomo da contattare fu affrettata. > > > > Seppure la religione fosse pura invenzione (come dicono gli stessi > > > raeliani), ha, ha avuto ed avrà sempre un ruolo IMPORTANTISSIMO per la > > > PACIFICA convivenza degli esseri umani. Ma ve lo immaginate il mondo senza > > > un credo religioso ???? > > > Si me lo immagino , questo pianeta sarebbe meraviglioso senza preti, rabbini > > e ajatollah e affini, tutti loro sono loro la massima causa di morte degli > > ultimi 8.000 anni > > di storia umana. > > Ogni umomo, ogni essere deve essere libero di pregare e di credere a quello > > che gli pare > > ma le associazioni religiose di ogni tipo devono essere bandite dal pianeta, > > e sopratutto > > nessun religioso deve avere infuleza ne diretta ne indiretta > > nell'amministrazione della > > società umana nel senso più lato. > > sarebbe un mondo dove l'unica religione è l'amore e la fratellanza tra > tutte le razze....infondo il Maestro Gesù non disse mai agli apostoli di > fondare una religione ma semplicemente che dobbiamo "amarci gli uni con > gli altri come io ho amato voi..." esatto lui li prenderrebbe a calci tutti quanti ora, ma ricordati che Gesù non venne per contestare la parola dei Profeti, ma per rivelarla nella sua verità. > e visto in questa ottica non hanno motivo d'esistere nemmeno i 10 > comandamenti (anzi, 11, uno se lo sono dimenticato per strada...)perchè se > la legge assoluta è quella della Fratellanza, allora nessuno più uccide, > nessuno dà falsa testimonianza, nessuno ruba ecc.... > infondo queste sono solo regolette di buona creanza per mantenere > tranquilli un popolo allora semi-barbarico....ma il messaggio spirituale > di Cristo và oltre tutto ciò, è qualcosa che và vissuto da dentro, senza > inutili rituali o ferree regole morali...... > la religione è obsoleta da questo punto di vista: bisogna essere creature > spirituali non creature religiose. sono d'accordo con te. ciao arbel From ARBEL@tin.it Wed Jan 15 11:51:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ARBEL" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:51:26 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:ksQU9.35901$AA2.1693765@news2.tin.it... > "Libero" ha scritto nel messaggio > news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... > > > Se gli stessi RAELIANI ci hanno introdotto la Religione, significa che > > questo fantomatico popolo è DAVVERO intelligentissimo come affermano, > > poichè, con la stessa, si è riuscito ad unificare il popolo e le nazioni. > > Alieni che introducessero una religione in una popolazione primitiva > sarebbero intelligenti si, secondo me. La religione ti impone dei paraocchi > che diventano tanto radicati col tempo che non riesci più a ragionare con la > tua testa, e ad alimentarla sono le insicurezze della vita, la sua > precarietà, e l'ambiente in cui si nasce e cresce. Quale miglior arma > potrebbe avere un ipotetica razza aliena che ci venisse a trovare e volesse > spingere, senza usare la forza, grandi masse di uomini a fare il proprio > volere? Ancor meglio se la religione si fonda su basi ambigue e facilmente > modificabili ai propri fini. se avesse delle mire di abduction psicologica si. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 15 11:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: "Gyork" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:54:02 GMT "" ha scritto nel messaggio news:nESU9.3051$ZE.86289@twister2.libero.it... > I raeliani non sono i contatto con alieni da 20 anni. > Gli Elohim, gli extraterrestri che ci hanno creato, non hanno intenzione, > per ora, di darci la loro tecnologia. > Noi non siamo frutto di una clonazione aliena. > La vita sulla terra è stata creata grazie all'ingegneria genetica e alla > padronanza del DNA e ci sono voluti 12.000 anni. Posso abituarmi all'idea di un ARBEL che si diverte a prendere per il culo un paio di NG, ma ancora non riesco a capire come possano esistere personaggi che credono veramente a Rael ed alle sue boiate. Mah, cose da pazzi. From ARBEL@tin.it Wed Jan 15 11:56:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ARBEL" Date: Wed, 15 Jan 2003 10:56:40 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b00mih$pbu$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > "Libero" ha scritto nel messaggio > > news:PiJU9.35331$AA2.1653837@news2.tin.it... > > hai perfettamente ragione ma non dimenticare i Culti Cargo... > una possibile ipotesi è che per i nostri antenati non sia stata imposta la > religione come strumento per soggiogare ma l'abbiano creata loro stessi > inconsciamente come fanno gli indigeni in contatto con tecnologie piu' > evolute delle loro... > Gli abitanti delle Guinea adorarono a lungo gli americani perchè, essendo > tecnologicamente superiori, vennero scambiati per creature divine e quindi > crearono un culto e vere proprie chiese dedicare al Dio John Frum, un > comune marine. Anche Colombo quando sbarcò per la prima volta nelle > Americhe venne scambiato per "Quetzacoaltl", da loro atteso a lungo.... > Tu stessa, se ti fosse possibile andare indietro nel tempo e portassi con > te una penna bic o un accendino, verresti accolta come una Dea sulla terra > e creerebbero automaticamente una nuova religione in tuo onore! :-D ne avevo parlato qui in IDU, sai su cosa si è sviluppato il discorso ? sul fatto se i militari inglesi erano parà o fanti. Ti rendi conto di quanto gli scettici che vengono qui, ingorino queste cose e quand'anche le conoscano, facciano finta di niente. Mr. Wolf ad esempioi suoi carteggi sui culti Cargo li usa per spessorare il suo tavolo. I casi sono due o malafede culturale o più semplice ignoranza, oppure una terza, essere sul libro paga di qualcuno che non ama divulgare certe verità. ARBEL From sernil@tin.it Wed Jan 15 12:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: Leonardo Serni Date: Wed, 15 Jan 2003 11:04:27 GMT On Wed, 15 Jan 2003 01:31:53 +0100, "Ingo" wrote in message : >> c) La cacca fumante e' fresca; >Sei un signore Serni...son tutti gli esempi che potevi fare... http://www.encanta.it/citazioni_s.html Leonardo e la saggezza degli antichi -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From fax@libero.it Wed Jan 15 12:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:08:32 GMT > > Non c'è che dire: ottima pensata per il nostro ex-giornalista. Se ha > > successo, fino al 2035 avrebbe vitto-alloggio-gnocca-soldi-fama come o > > addirittura più del più fortunato degli sceicchi. > > e nel 2035 anche uno stato tutto suo in cui fare quello che gli pare...e > non nessuno potrebbe farci niente anche se non scendono più gli elohim, > tanto lui ha tutto... > ingo GIUSTO!!! Una data così lontana gli permetterebbe comunque di godersi gran parte della vita ad essere venerato come un dio dai creduloni che è riuscito a convincere!! Devo ammettere che questo giornalista è proprio in gamba! Peccato che i suoi alleati hanno riversato la fede che dovrebbero avere in DIO (VERO) in un mortale capace di raggirare l'uomo con la medesima tattica utilizzata dal serpente con Adamo ed Eva. Alla fine abbiamo capito il vero scopo di questo Ex Giornalista! GRAZIE! From GIANNI@inwind.it Wed Jan 15 12:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "GIANNI" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:22:21 GMT "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b02nvk$22m$1@news.newsland.it... > E' verissimo hanno chiuso il canale a tutti quelli la cui IP inizia per > 62.98. e come se non bastasse battono a tappetto tutte quelle connessioni, > spesso facendo cascare della gente innocente, come me o Marco. > > Gandalf. > > -- Batti batti. > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 15 12:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:23:13 +0000 On Wed, 15 Jan 2003 10:10:00 +0000, Antonio Bruno wrote: > Il problema è che non è facile assumere decisioni *perfette* ed integerrime > quando si tratta di gestire una cosa tanto delicata come un canale di chat, > soprattutto su temi che suscitano grande "passionalità". OK, se ci fossero stati dubbi che Mika e' un troll, direi che la solidarieta' di Antonio toglie ogni dubbio :)) Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From GIANNI@inwind.it Wed Jan 15 12:30:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: "GIANNI" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:30:11 GMT > > > > Salute > > Crepa From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 12:38:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 11:38:48 GMT On Tue, 14 Jan 2003 19:44:14 +0100, "Peltio" wrote: >"@Silver Surfer@" ha scritto > >>Così facendo, non si farà altro che chiudere un cerchio che continua da >>sempre: uomini che creano altri uomini al propria immagine quando la >scienza >>e la coscienza (se si supera la possibile autodistruzione) permette loro di >>farlo. >> >>L'uomo non è stato creato, l'uomo è una funzione dell'universo infinito, è >>sempre esistito ed esisterà sempre. > >Ieri ho sentito il pezzo finale con l'intervento del tipo in bianco che >diceva che l'ipotesi Elohim era più logica di quella della creazione o della >evoluzione. >Alla faccia! Ma gli Elohim chi li ha creati? O sono spuntati su da soli.... un pò come l'uovo e la gallina--- Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 12:38:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 11:38:48 GMT On Wed, 15 Jan 2003 01:27:18 +0100, "Ingo" wrote: >sentimenti si arrenderebbe all'idea che è così? che Dio non esiste, che >non esiste bene e male, che non esiste inferno ne paradiso, che il >battesimo il matrimonio i martiri l'educazione cattolica sono tutte >illusioni? che non esistono? che le ha create l'uomo come palliativo >all'esistenza? Beh, in fondo basta leggersi qualche libro sull'etologia e sull'uomo per vedere/criticare/far proprio questo concetto, desmon morris è forse un dei primi ad averlo divulgato (la scimmia nuda) ma a differenza di qualcun altro il suo era prettamente un pensiero scientifico suffragato da dati (soggettivi, e infatti non va al di là della teorizzazione). Altra gente che invece spopola per tv e giornali preferisce far suoi concetti vecchi ma poco conosciuti al grande pubblico e barricarsi dietro l'ignoranza scientifica proclamandosi come salvatore o nuovo profeta. E la nostra arretratezza in qusto campo fa si che la gente ci creda e lui riesca a trovare sempre nuovi adepti, il tutto a danno del progresso scientifico che in certi campi subirà dei rallentamenti notevoli. Planewalker From kungaNOSPAMMARE@libero.it Wed Jan 15 12:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: "kunga" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:45:57 GMT "@Silver Surfer@" ha scritto nel messaggio news:huUU9.3379$ZE.94447@twister2.libero.it... > Il Messaggio degli Elohim è chiaro: non vi è detto che loro verranno e con > un colpo di bacchetta magica metteranno in sesto tutto(come promettono > praticamente tutte le religioni antiche). I nostri problemi dovemo > risolverceli da soli. Siamo a loro immagine, e quindi capaci di uscire, come > loro, da questo "fosso di letame". Anche il tuo messaggio è molto chiaro : sei molto ignorante sulle religioni. Non c'è religione che prometta quello che hai scritto [un colpo di bacchetta magica metteranno in sesto tutto] Nei vari testi " sacri " esce sempre che è l'uomo che deve fare. tanto per leggere : la parabola di Gesu' su i 2 servi !!!!! Ciao KUNGA From Loop@loop.com Wed Jan 15 12:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni e vaginismo From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 11:48:43 GMT GIANNI wrote in message 7DbV9.6873$ZE.189950@twister2.libero.it... > > > > > > > > Salute > > > > Crepa Adesso me lo segno. Salute (ma anche Amore e Lavoro) From gmdarkraven@yahoo.it Wed Jan 15 12:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.+x-post per conoscenza anche su idu]:Piantatela di spazzare tutte le connessioni con 62.98. From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 15 Jan 2003 03:55:21 -0800 sky_clearness@yahoo.it (Marco Botti) wrote in message news:... > Mika-hel wrote: > > > Ma mi redete conto che io sono già cascato due volte mentre mi leggevo il > > New York Times, siete proprio ridotti male voi di #misteri> > > > Mika. > > Confermo e sottoscrivo io stavo chattando su Yahoo alle 3:30 e mi sono > trovato improvvisamente sconnesso. > > Marco Ma sei "Marco Botti" il fantino o un suo omonimo?! :-P From lostinthenetsplit@libero.it Wed Jan 15 13:11:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 15 Jan 2003 12:11:03 GMT Il 15 Gen 2003, 11:10, "Antonio Bruno" ha scritto: > Il problema è che non è facile assumere decisioni *perfette* ed integerrime > quando si tratta di gestire una cosa tanto delicata come un canale di chat, > soprattutto su temi che suscitano grande "passionalità". vero; propio per questo ieri ho deciso di non mettere piu` piede in una chat di qualsivoglia natura, propio perche` finivo per essere troppo coinvolta sul piano emotivo e non e` normale che un ambiente virtuale finisca con "l`occupare cosi` tante risorse del sistema" non sono stata in grado di gestire la cosa in maniera equilibrata. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 15 13:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "il Maestro" Date: Wed, 15 Jan 2003 12:18:48 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:an1V9.6307$YG2.168423@twister1.libero.it... > P.S. questa mia risposta è una eccezione; non credere io cada così in basso > da risponderti sempre... > Al Non farti troppi scrupoli a rispondermi, caro Benni, il fondo l'hai già toccato ampiamente, cadere ancora più basso non è proprio umanamente possibile. From enobasta@spam.it Wed Jan 15 13:52:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 13:52:05 +0100 "Libero" ha scritto nel messaggio news:QibV9.32251$0v.966344@news1.tin.it... > GIUSTO!!! Una data così lontana gli permetterebbe comunque di godersi gran > parte della vita ad essere venerato come un dio dai creduloni che è riuscito > a convincere!! Devo ammettere che questo giornalista è proprio in gamba! > Peccato che i suoi alleati hanno riversato la fede che dovrebbero avere in > DIO (VERO) Se ti va ti leggi il mio post ignoranza o conoscenza e mi rispondi? Dio vero? quale? ingo in un mortale capace di raggirare l'uomo con la medesima tattica > utilizzata dal serpente con Adamo ed Eva. > Alla fine abbiamo capito il vero scopo di questo Ex Giornalista! > GRAZIE! bè non credevo di essere il primo a dire queste cose, comunque prego! ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 15 13:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT, ebbene si anch'io OT] arbel, ma tu che ne pensi di mika hel? From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 13:54:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oOaV9.32100$0v.962543@news1.tin.it... > Ingo, quando non intervengo è perchè non ho nulla da dire, non so > cosa risponderti, nel caso di Mika, credo che sia anche troppo sollecitato > qui > e credo sia meglio ascoltare quello che dice senza intervenire. > Quando poi mi fa una precisa domanda gli rispondo. > Niente di strano Mi stupisci sempre di piu arbel, compimenti davvero. Mi spiegheresti cosa significa genesi casuale e spontanea dell'universo? ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 15 14:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 14:04:05 +0100 "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:7o3V9.23057$ > Dire a cosa credi è impossibile, dovresti almeno dare delle scelte. ma, secondo me invece si capisce... > Ma a grandi linee credi solo nell'uomo e nella sua intelligenza, si ci credo nell'intelligenza dell'uomo, solo che non mi aiuta per niente a spiegare problemi cosmologici, una religione sarebbe piu comoda. ;-P > Oppure nella natura, vera abitatrice della terra. Lei sopravviverà, noi > forse no. ma, ti riferisci a Gaia? no non la penso così, la natura mi affascina moltissimo trovo che ci sia un intelligenza anche dietro alla natura, basta guardare un essere vivente e studiarlo per rendersi conto che chi ha fatto tutto questo è un genio, l natura è assimilabile a un essere intelligente secondo me, ma non ha ne un luogo in cui abita ne una forma propria, la natura esiste dove esiste possibilità di manifestarsi. Tuttavia potenzialmente è in ogni luogo (mi ricorda qualosa sta frase ;-P spero che Dio non me ne volgia se finisco col paragonarlo alla natura, in fondo forse sono la stessa cosa in effetti, ma Dire che Dio è la natura sposta solo il problema) ingo From willy@coppy.it Wed Jan 15 14:05:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggio sui migliori ufologi From: willy@coppy.it (willy) Date: Wed, 15 Jan 2003 14:05:29 +0100 Secondo voi che è il migliore ufologo nostrano? Io a dire la verità sono molto indeciso tra Lissoni e Pinotti, cosa mi dite? Anche Dellerba che in un solo anno ha fatto un sito della madonna e inventato la cura che permette di non essere più rapiti dagli alieni non è da meno. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Jan 15 14:08:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 14:08:53 +0100 "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e25552c.4288976@powernews.libero.it... > Altra gente che invece spopola per tv e giornali preferisce far suoi > concetti vecchi ma poco conosciuti al grande pubblico e barricarsi > dietro l'ignoranza scientifica proclamandosi come salvatore o nuovo > profeta. Tu in cosa credi? la tua fede su cosa è basata? > E la nostra arretratezza in qusto campo fa si che la gente ci creda e > lui riesca a trovare sempre nuovi adepti, vedrai che il tuo credo non ha piu chances di quello dei raeliani, è forse piu anziano e saggio, ma niente di piu. > il tutto a danno del progresso scientifico che in certi campi subirà > dei rallentamenti notevoli. Bè secondo me non sono le sette a rallentare anzi tuttaltro. Comunque non sono nemmeno le religioni in se, ma è la morale di oggi che semplicemente non è pronta ad affrontare certi temi, così se ne parla se ne discute e vedrai che col tempo e quindi l'esperienza ci si mette piu d'accordo, il tempo altrimenti a che serve? La scienza è al servizio dell'uomo e non puo ne rallentare ne accelerare, semplicemente va a braccetto con l'uomo la sua morale e le sue capacità. Mi stupisco sempre di fronte a chi parla della scienza come te, mi piacerebbe mi spiegassi il tuo punto di vista. ingo From e.catarzi@tin.it Wed Jan 15 14:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: "manuel" Date: Wed, 15 Jan 2003 13:51:37 GMT non hai capito....... la genetica si ritiene capace di poter modificare i connotati dei prossimi nascituri, colore occhi , capelli etc...tramite la modifica genetica del DNA, nessuno vuole modificare il DNA di una persona adulta, ma modificarlo in sede di concepimento, quindi non si tratta di mettere un motore di una ferrari in una cinquecento ! ma di creare esseri perfetti ed immortali ( o quasi )sin dalla nascita tramite la modifica del DNA fatta con le più sofisticate tecnologie..... vale a dire che a noi non ci tocca ! :-) ! purtroppo ! "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e246bc4.4204520@powernews.libero.it... > Beh... > ma non siamo mica perfetti... anzi... > e non è detto che sia possibile per il nostro organismo reggere una > tale mutazione del dna, > un pò come prendere un cinquantino ed elaborarlo per farlo arrivare a > 120... magari ci arriva pure... ma dopo un mese lo devi buttare. > Preferisco lasciar fare all'evoluzione... anche se l'abbiamo già > stravolta abbastanza. From clarisaxo@bluewin.ch Wed Jan 15 14:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento in prov. di Livorno fine anni '60 From: "Ric" Date: Wed, 15 Jan 2003 14:56:07 +0100 ciao, spero qualcuno mi possa aiutare, in rete non ho trovato niente . Parlando tempo fa con mio padre di UFO , avevamo appena visto l'ultima puntata di stargate, mi dice che anche lui si ricorda in gioventu' di un avvistamento avvenuto a meta' degli anni sessanta circa, o sopra Montenero o sopra la valle Benedetta, tutte e due località confinanti con la citta' di Livorno, dice di aver visto una grande palla infuocata che dopo poco spari', l'indomani ne parlarono i giornali locali e il fenomeno fu visto da piu' persone, anche lui non era solo. IMPORTANTE: lui non si riferisce all'avvistamento avvenuto sul mare, davanti a LI, credo nella prima metà degli anni settanta, avvistamento tra l'altro piu' noto. C'è qualcuno che mi puo' dare notizie o indirizzi Web al riguardo? Grazie Riccardo From marineban@libero.it Wed Jan 15 15:51:04 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Wed, 15 Jan 2003 14:51:04 GMT Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono delle basi scientifiche. Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in previsione della nostra epoca. Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' universo che lo circonda. L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di inviare l'ultimo dei loro messaggeri. Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani artificiali. Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà scientificamente avanzata. Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci. Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. La verità sulle nostre origini: http://www.rael.org -- saluti From QUETZAL@inwind.it Wed Jan 15 16:04:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "GIANNI" Date: Wed, 15 Jan 2003 15:04:03 GMT > > Adesso me lo segno. > > Salute ( Lavoro) Ok From giumbolo@NOSPAM.email.it Wed Jan 15 16:07:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento in prov. di Livorno fine anni '60 From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Wed, 15 Jan 2003 15:07:56 GMT Il 15 Gen 2003, 14:56, "Ric" ha scritto: > ciao, > spero qualcuno mi possa aiutare, in rete non ho trovato niente . > > Parlando tempo fa con mio padre di UFO ,(..) > tutte e due località confinanti con la citta' di > Livorno, dice di aver visto una grande palla infuocata che dopo poco spari', > l'indomani ne parlarono i giornali locali e il fenomeno fu visto da piu' > persone, anche lui non era solo. > > C'è qualcuno che mi puo' dare notizie o indirizzi Web al riguardo? prova questo : http://www.ecn.org/cunfi/livorno.htm contiene anche riferimenti ai giornali locali (Nazione Tirreno etc) e ci sono numerose segnalazioni suddivise per anno. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gofpierpoli@ti.tws.it Wed Jan 15 16:09:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 15 Jan 2003 15:09:32 GMT On Sun, 12 Jan 2003 14:12:52 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: Goffredo Pierpaoli : >> Non sono un "esperto" e se puo' esserti utile. dalla mia solita fonte >> mi risulta che sia il GTD-21, un velivolo radio pilotato capace di >Senti (dovevo aspettarmelo, che rispondevi tu) e il tuo MIB :) per caso si >ricorda anche se aveva una forma triangolare? vedi sotto, avrai la risposta da solo... >Tutto quello che ricordo io e' una descrizione (mai vista una foto) che lo >descrive come una versione in scala ridotta, monomotore e con la fusoliera >molto accorciata del Blackbird stesso. Cosi' a memoria, potrebbe essere >compatibile con diversi "UFO triangolari" visti in posti, come il Belgio, >pieni zeppi di basi NATO allora, una "foto" (anzi un *disegno*) del GTD-21 la trovi in questo URL http://store1.yimg.com/I/miniships2002_1722_5621293 che pero' MOSTRA un GTD-21 per un kit in... scatola di montaggio ("[1/72 SR-71A BLACKBIRD W/ GTD-21 DRONE], ACADEMY 1/72SCALE USAF LOCKHEED SR-71A BLACKBIRD W/ GTD-21 DRONE PLASTIC MODEL KIT. FEATURES: FULLY ENGRAVED PANEL LINES, OPTIONAL POSITION CANOPY AND LANDING GEAR, HIGHLY DETAILED COCKPIT AND EXHAUSTS, UNMANNNED GTD-21 DRONE PARTS.") Altre immagini ('sta volta vere!) del GTD-21 le puoi trovare ai seguenti URL : http://airbase.uka.ru/hangar/usa/lockheed/m/21/ (che e' un sito russo) http://www.geocities.com/capecanaveral/hangar/9973/SR-71.html http://jpcolliat.free.fr/d21/d21B.htm (e piu' specificatamente, all'interno di questo URL, in : http://jpcolliat.free.fr/d21/image/d21_3.jpg http://jpcolliat.free.fr/d21/image/d21_4c.jpg http://jpcolliat.free.fr/d21/images/d-21_an11a.jpg etc) O in altri siti, semplicemente impostando come chiave di ricerca "GTD-21" su qualsiasi motore di ricerca. Ciao : Goffredo Pierpaoli From dleng@ivo.it Wed Jan 15 16:10:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?ISO-8859-1?Q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: dleng@ivo.it (dleng) Date: Wed, 15 Jan 2003 16:10:03 +0100 certo come no, e poi si lamentano che gli scienziati si rifiutano di studiare seriamente l'ufologia...finchè ci saranno in giro certi buffoni a dire certe cose...mah! @igi wrote: > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Jan 15 16:17:12 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "dedalo" Date: Wed, 15 Jan 2003 15:17:12 GMT "" ha scritto: > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. [CUT] 1) Ok, e uno straccio di prova che tutto questo sia vero ce l'hai? 2) Come ti ho gia' chiesto in un altro thread, ti capita mai di avere un pensiero "tuo", oltre a riportare i soliti ritornelli raeliani? saluti ded From blake13@inwind.it Wed Jan 15 16:48:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:48:45 +0100 "delfina66" Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 15 16:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 15 Jan 2003 15:49:26 GMT Nickblaster wrote: > Di pesante c'è solo il fatto che qualcuno possa crederlo reale. :-) Ho messo qui il sedicente filmato :-) http://space.tin.it/arte/dicuoghi/ufo.mpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Wed Jan 15 16:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco quello che vorrei. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:54:31 +0100 "ARBEL" Mika. Ricordi quando alcune settimane fa ho scritto che neppure i rettiliani si abbassano a fare esperimenti sui loro simili. From blake13@inwind.it Wed Jan 15 16:57:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:57:38 +0100 "fabrizio" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 15 17:00:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:00:25 +0100 Aggiungo: "fabrizio" Mika. From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 15 17:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 15 Jan 2003 17:01:02 +0100 Mika-hel wrote: > "delfina66" digitale da 3.3 mega pixel non produrrebbe foto attendibili, chiunque > disponga di tele-obiettivi e flashes in grado di rendre fede all'oggetto è > il benvenuto sul luogo, stasera tra l'altro farò un randevù aggiuntivo per > vedere se si è spostato ancora o se occupa ancora la stessa parte di cielo, > o ancora se non ci sarà più.> > Mika. io ci proverei anche con una macchina fotografica usa e getta pur di tentare...suvvia... ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 15 17:01:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:01:37 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:uW0V9.6229$YG2.164593@twister1.libero.it... > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > news:cvr62vo1odb884gr2sjmhduep8momofeng@4ax.com... > > Il giorno Mon, 13 Jan 2003 12:09:11 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > > ha scritto: > > > > >Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? > > > > *plonk* > > Si, si... plink, plonk e plank !!! Abbiamo una sinfonia... > Al Caro Alfredo, torno al sano romanesco, così mi tiro anche un po' su di morale....;-) Su con la vita, Alfrè!... CE SO' PASSATO PURE IO, CE SO'!...;-) Ciao e nun te la pijà pe' sti bacherozzi!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From fax@libero.it Wed Jan 15 17:03:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:03:59 GMT > Ma gli Elohim chi li ha creati? > O sono spuntati su da soli.... > un pò come l'uovo e la gallina--- > Planewalker Pare che, a loro volta, siano stati creati da altri extraterrestri e così all'infinito... Che assurdità! Un unico Dio ha creato tutto l'universo (questo è quello che credo io!). Ciao From marineban@libero.it Wed Jan 15 17:12:18 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:12:18 GMT > 1) Ok, e uno straccio di prova che tutto questo sia vero ce l'hai? > 2) Come ti ho gia' chiesto in un altro thread, ti capita mai di avere un > pensiero "tuo", oltre a riportare i soliti ritornelli raeliani? > > saluti > ded > >> >> Nessuno ha prove delle origini della vita sulla terra. Nessuno ha prove che sia stato Dio a creare la vita sulla terra. Non ci sono prove dell'origine della vita dovute ad un evoluzione casuale. Quindi si possono fare solo delle ipotesi. L'ipotesi della creazione scientifica in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre, cmq, mi sembra la soluzione più razionale, dato che i nostri scienziati stanno creando in laboratorio la vita (vedi la notizia di alcuni mesi fa). -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Wed Jan 15 17:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:13:41 GMT > certo come no, >> >> >> Infatti: come no? -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From fax@libero.it Wed Jan 15 17:16:39 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Libero" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:16:39 GMT E' incredibile come, quest'uomo, sia riuscito a dare un ennesima interpretazione della Bibbia! L'apocalisse è sicuramente una realtà descritta nella Bibbia, sta a noi, dimostrare quanto la nostra fede sia forte, prima che questo evento si verifichi! Sinceramente preferisco credere a ciò che racconta la storia, piuttosto che credere alle parole di un mitomane sicuramente molto astuto! Credo che anche gli ATEI abbiano bisogno di attaccarsi ad un credo che fornisca loro la speranza di una vita eterna e, RAEL, gli ha fornito tutto questo!! ..Davvero molto astuto!!!! From samueldematte@tin.it Wed Jan 15 17:17:52 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "samuel dematte" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:17:52 GMT "" > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Che stronzi! > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Che bella squadretta di personaggi, tutti raeliani! Ma dai, magari anche Maradona e Moana Pozzi! O mio Dio (anzi o miei Elohim) magari anche Berlusconi? > Gesù, nato dall'unione di uno > di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato > incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in > previsione della nostra epoca. Qui ricorda la trama di "Le ragazze della terra sono facili". > Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per > diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per > costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per > incontrarci. Ma che schizzinosi, non va bene un prato? Ma sto rael ha incontrato sti alieni, no? Cazzarola potevano dargli qualche dritta per la clonazione, per i tumori e l'Aids, invece no, se ne stanno zitti e fanno i fighetti, mah. Poi una domanda chi ha creato sti Elohim? Ciao Sam. From fax@libero.it Wed Jan 15 17:20:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:20:04 GMT > Se ti va ti leggi il mio post ignoranza o conoscenza e mi rispondi? > Dio vero? quale? > ingo > Avevo già risposto al tuo quesisto, forse non l'ho hai notato.. lo riporto di seguito: ----REPLICA--- Sono contento dei vostri commenti, soprattutto perchè ricchi di cultura. Voglio rispondere a INGO che mi ha chiesto il perchè io preferisca l'ignoranza alla conoscenza: La mia non è una preferenza dettata dalla paura di sfasare la religione (cattolica) in cui credo. Penso che esistano dei segreti che debbano rimanere tali e, se i raeliani fossero davvero a conoscenza del segreto della vita, questi, dimostrerebbero la loro superiore intelligenza, dimostrando REALMENTE ciò che dicono di voler fare in un prossimo futuro. Non c'è bisogno di dire, ADESSO, cosa siamo e chi ci ha creati, dato che non è nulla dimostrabile. Personalmente ritengo IMPOSSIBILE trasferire la propria anima in un altro corpo.. Non credo che siamo fatti soltanto di pensieri, esperienze e cultura. Molti dicono di aver avuto contatti visivi con la Madonna e altri affermano di riuscire a parlare con anime defunte, nonchè di poterle vedere. Ora mi chiedo, chi dice la verità ? E' una scelta personale, dettata forse dalla cultura che ha ognuno di noi, l'avvicinarsi ad un credo, piuttosto che ad un altro. Un delle domande che mi ha sempre assillato è la seguente: Con quale diritto si afferma che l'universo ha avuto origine dal Big Bang ? Questo non è PER NIENTE dimostrabile! Con questa affermazione, io confermo di non credere al Big Bang, ma qualcun'altro ci crede. Il dogmatismo è presente in tutte le religioni, eppure, chi crede a RAEL, non ha avuto contatti diretti con gli alieni, si limita a credere alle parole di un altro essere vivente. Questa è una scelta! Anche io mi sono fatto domande sul segreto della vita, non ho MAI affermato che la religione cattolica sia superiore alle altre religioni, anzi, io credo che ogni religione sia frutto di un messaggio divino e che Dio abbia informato ogni popolo della sua esistenza, in base alla cultura e alle tradizioni del luogo. Come si fa ad effermare che siamo pronti a conoscere la verità sulla nostra creazione, quando esistono persone che, ancora oggi, dichiarano guerra ad altri popoli! Questo vi sembra il frutto di una razza evoluta ? Quando ognuno di noi odierà gli sprechi e amerà la vita (compresi tutti gli animali) potremmo definirci una razza evoluta. Qualcuno dice che senza le religioni si vivrebbe meglio.. Allora chi prega perde tempo? I Santi martiri sono morti per nulla? Ai bambini viene insegnato come voler bene il prossimo in un modo obsoleto ? Gesù ha creato un credo che noi abbiamo definito RELIGIONE. Ci sono persone che sacrificano la loro vita per il bene dell'umanità e lo fanno perchè CREDONO! Voglio affermare un utlima cosa: Qualora i raleliani riuscissero a dimostrarmi ciò che affermano, diventerò il loro più valido sostenitore.. Ma, per far ciò, dovrebbero portarmi solo sul pianeta dei raeliani! Sono tante le sciocchezze che ci raccontano in TV (compreso il viaggio, di oltre 30'anni fa, sulla LUNA!). Un saluto a tutti. From marco_corso@europa.com Wed Jan 15 17:31:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: marco_corso@europa.com (Marco Corso) Date: Wed, 15 Jan 2003 17:31:00 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Nickblaster wrote: > Ho messo qui il sedicente filmato :-) > > Di pesante c'è solo il fatto che qualcuno possa crederlo reale. :-) Ma smettila, saltimbanco... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fax@libero.it Wed Jan 15 17:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:35:46 GMT > Se ti va ti leggi il mio post ignoranza o conoscenza e mi rispondi? > Dio vero? quale? > ingo --------PER INGO -- IMPORTANTE----- Scusami non avevo notato l'altro post! Vado subito a leggerlo!! From marco_Corso@europe.com Wed Jan 15 17:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: marco_Corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 15 Jan 2003 17:40:12 +0100 Gandalf wrote: > E' verissimo hanno chiuso il canale a tutti quelli la cui IP inizia per > 62.98. e come se non bastasse battono a tappetto tutte quelle connessioni, > spesso facendo cascare della gente innocente, come me o Marco. > Gandalf. Sì, lo hanno sempre fatto , non è una novità. Ma non tutti però, sono solo 4 ( a volte 5 ) . A volte succede che invitino qualcuno in chat per poi giocare stupidamente con piccoli kick out, quindi un consiglio , non andate su #misteri , per carità ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Jan 15 17:41:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: "chatandplay" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:41:53 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b040en$iam4t$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "fabrizio" vendicativo, se tu sei in grado di desynclargli il canale fallo te ne sarò > immensamente grato.> Visto che gli chiedi di desynclare (qualunque cosa significhi) il canale, dimostri invece di essere vendicativo. chatandplay From nickblaster@despammed.com Wed Jan 15 17:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:45:57 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fou6nv.cjnrwam5b724N%diegocuoghi@spamcop.net... > Nickblaster wrote: > > > Di pesante c'è solo il fatto che qualcuno possa crederlo reale. :-) > > Ho messo qui il sedicente filmato :-) > > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/ufo.mpg > Bravo Diego, in un certo senso la directory "arte" mi sembra la più consona :-) Ciao Nick From marco_corso@europe.com Wed Jan 15 17:47:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 15 Jan 2003 17:47:35 +0100 Marco Corso wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Nickblaster wrote: > > Ho messo qui il sedicente filmato :-) > > > Di pesante c'è solo il fatto che qualcuno possa crederlo reale. :-) > Ma smettila, saltimbanco... Sto ancora aspettando una analisi dettagliata che dimostri che sia un falso, forza coppia di geni, datevi da fare perchè fino ad esso ho solo letto commenti sarcastici ..poi vi mostrerò le mie e le confronteremo ( e probabilmente qualcuno scenderà dal piedistallo dei *gran esperti* ;-) ) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 15 17:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 15 Jan 2003 16:51:01 +0000 On Wed, 15 Jan 2003 17:40:12 +0100, Marco Corso wrote: > Sì, lo hanno sempre fatto , non è una novità. Ma non tutti però, sono solo > 4 ( a volte 5 ) . A volte succede che invitino qualcuno in chat per poi > giocare stupidamente con piccoli kick out, quindi un consiglio , non > andate su #misteri , per carità ! Cos'e', una gara a chi caccia le palle piu' grosse? E comunque, tu quando mai ci sei stato, su #misteri? E quando mai saresti stato cacciato per aver parlato bene di AB? vala', cazzaro Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 15 17:53:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ubachef" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:53:52 +0100 Libero fax@libero.it: >Con quale diritto > si afferma che l'universo ha avuto origine dal Big Bang ? Questo non > è PER NIENTE dimostrabile! Con questa affermazione, io confermo di > non credere al Big Bang, ma qualcun'altro ci crede. Ok, ti sta antipatico il modello di universo che comprende una singolarità iniziale. ma il motivo? ci sarà un motivo valido per sostenere quello che sostieni in barba alle molte conferme sperimentali, no? Allo stesso modo ci sarà un motivo che ti ha spinto a dire che lo sbarco sulla luna di 30 anni fa è un falso... me la vuoi togliere la curiosità? -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 15 17:58:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Ubachef" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:58:17 +0100 Marco Corso : > Ma smettila, saltimbanco... ma non te n'eri andato per sempre? L'annuncio roboante di ieri era tutta una cazzata allora. comunque confermo che il presunto filmato alieno è robba bona giusto per "ridicolaweb". ciao ciao. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From sernil@tin.it Wed Jan 15 17:59:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: Leonardo Serni Date: Wed, 15 Jan 2003 16:59:30 GMT On Wed, 15 Jan 2003 16:48:45 +0100, "Mika-hel" wrote in message : >"delfina66" digitale da 3.3 mega pixel non produrrebbe foto attendibili, chiunque >disponga di tele-obiettivi e flashes Senta, sor fotografo, lei che di flash se ne intende: quant'e' distante di preciso l'UFO? Leonardo che non dev'essere l'UFO, quello flashato -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From Mitrha@inwind.it Wed Jan 15 18:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: quelli di #misteri! From: "Mitrha" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:00:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.15.16.51.00.931152@gointernet.co.uk... > On Wed, 15 Jan 2003 17:40:12 +0100, Marco Corso wrote: > > > > > Cos'e', una gara a chi caccia le "palle" piu' grosse? > Lascia stare. Ciao From antar@nontelodico.com Wed Jan 15 18:04:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finiamola qui From: antar@nontelodico.com (vilandra) Date: Wed, 15 Jan 2003 18:04:19 +0100 GIANNI wrote: > Come mai sei andata prima con uno "stronzoi?Senza darmi una possibilità? > Neanche di incontrarti? o di conoscermi? > Ciao ciao > O forse valgono di più le malelingue? per tua informazione, io non "sono andata" con nessuno. se poi tu potessi evitare di dire certe cose su un ng di ufologia te ne sarei immensamente grata. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Wed Jan 15 18:06:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: gibbo Date: Wed, 15 Jan 2003 18:06:23 +0100 On Wed, 15 Jan 2003 16:59:30 GMT, Leonardo Serni wrote: >Senta, sor fotografo, lei che di flash se ne intende: quant'e' distante >di preciso l'UFO? Bhe', se usi un flash con numero guida "altino", diciamo un 4500 (potrebbe andare bene laserone come quello del Dr Male), forse che la fa a fotografare con tutti quei megapixel e teleobbiettivi... Anche una piccola esplosione nucleare potrebbe fornire abbastanza luce allo scopo. Ma se questo non ci fosse, dovremmo inventarcelo! From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 15 18:07:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "ZeroZone" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:07:01 +0100 Libero , nel messaggio news:QibV9.32251$0v.966344@news1.tin.it [....] | GIUSTO!!! Una data così lontana gli permetterebbe comunque di godersi gran | parte della vita ad essere venerato come un dio dai creduloni che è | riuscito a convincere!! Infatti. L'extraterritorialità infatti è la cosa più importante e irrinunciabile su cui insiste. Un terreno per l'ambasciata glie lo davano anche in Siria, ma c'era sempre quel *trascurabile* problema extraterritoriale....... | Devo ammettere che questo giornalista è proprio | in gamba! Peccato che i suoi alleati hanno riversato la fede che | dovrebbero avere in DIO (VERO) in un mortale capace di raggirare l'uomo | con la medesima tattica utilizzata dal serpente con Adamo ed Eva. Qualcuno tempo fa scriveva che "i raeliani esistevano prima che esistesse Rael", con ironia: questo per dire che ci sono persone che hanno paura ad affrontare la vita e preferiscono identificare in qualcuno la "guida" per superare le avversità (o su cui addossare le colpe se qualcosa va male). E più questa guida le spara grosse, più sembra contro-corrente e i creduli lo adorano! Ron Hubbard (scientology) e Vorihlon (raeliani) lo sanno bene. Ma c'è pure chi ha fatto di peggio........ | Alla fine abbiamo capito il vero scopo di questo Ex Giornalista! | GRAZIE! Prego. Spero di essere stato esauriente. -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre | entità che dobbiamo temere, | ma degli uomini che credono a questi esseri | e che pensano di obbedire loro facendo | minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From marco_corso@europe.com Wed Jan 15 18:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 15 Jan 2003 18:08:28 +0100 Ubachef wrote: > Marco Corso : > > Ma smettila, saltimbanco... > ma non te n'eri andato per sempre? > L'annuncio roboante di ieri era tutta una cazzata allora. Cosa vuoi che ti dica, quasi tutto è una cazzata, anche l' esistenza di taluni :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 15 18:09:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 15 Jan 2003 17:09:47 GMT Nickblaster wrote: > in un certo senso la directory "arte" mi sembra la più consona :-) Però non vorrei fare un torto all'autore mettendolo nelle mie pagine senza citare il suo nome... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 15 18:10:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità su di Me. From: "ZeroZone" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:10:58 +0100 Mika-hel , nel messaggio news:b02c69$l359k$1@ID-174433.news.dfncis.de | "Ingo" messo così, pare l'abbia detto Ingo. Non sei molto chiaro, sai? | | Mika | P.S. Ora la mia IP è 62.98.13.58, mi ero sconnesso per fare una | telefonata. Dovrebbe significare qualcosa? Ti capisco sempre meno. E poi, mi basta cliccare su proprietà, se voglio questa informazione. A che serve questa tua puntualizzazione? -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 15 18:25:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi arrivano in ritardo From: "ZeroZone" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:25:31 +0100 massivan , nel messaggio news:dX%U9.30726$0v.909623@news1.tin.it | Procurati una connessione a pagamento Guarda che non è bello bestemmiare ;-) -- ________ ZeroZone From fax@libero.it Wed Jan 15 18:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Libero" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:26:56 GMT Mi rendo conto di aver a che fare con un elevatissimo livello di cultura. Sei riuscito a mettere gli ideali in cui credo, allo stesso livello di quelli dei Raeliani. Tuttavia non potrei biasimarti perchè, a tuo avviso, non esiste prova che confermi chi sia a conoscenza del reale segreto della vita. Ma se ti dicessi che io ho le prove dell'esistenza di DIO ? (e non mi riferisco agli Elohim!) Se ti dicessi che ho parlato con la MADONNA ? A questo punto ci sarebbero due realtà da confrontare.. Ciò che affermo io e ciò che afferma Rael! Tu a chi crederesti ? In più, ti direi che non sono l'unico a parlare con la MADONNA e che ci sono altre persone che, come me, hanno questo dono meraviglioso. Ovviamente potresti rispondermi, scettico come sei, che potrebbero essere allucinazioni! E se le allucinazioni le avesse avute anche Rael ?? Nel tuo lunghissimo discorso, ti ho sentito molto vicino quando hai scritto le seguenti parole: >..........mentre dovresti accettare l'idea che forse > ti illudi da una vita, quando ripasso questo pensiero che mi accompagna > da anni tremo, e mi sento solo come pochi momenti al mondo...Forse è > tutta un illusione, forse semplicemente si muore e basta. Tra l'altro mi > sembra anche verosimile, più che qualcuno si reincarni per venire a > salvare l'umanità. Anche io ci ho pensato spesso! La sensazione è di un brivido freddo alla schiena e sembra quasi che si stia per svenire, come se per un attimo, si perdesse la concezione della realtà. Se l'universo, i pianeti, gli esseri viventi e tutto ciò che è presente non fosse mai esistito...Se tutto ciò svanisse improvvisamente e non esistesse NULLA. Nessuno che nasce, nessuna cellula, niente aria, niente di niente... E' davvero un pensiero ORRIBILE. Sono sicuro che tu crederai solo a ciò che vedrai e, per ora, non hai visto nulla, quindi, probabilmente, la versione di Rael potrebbe essere l'unica a fornirti una spiegazione scientifica sul segreto della vita. Quando affermo che la religione cattolica non è superiore alle altre religioni è perchè credo che DIO, si sia mostrato a tutti i popoli del mondo in vesti differenti. Ti dirò di più: A mio parere tutti gli esseri viventi hanno diritto alla vita (compresi maiali, mucche, conigli ecc. ecc.). Noi critichiamo tanto i Cinesi, che mangiano anche gatti e cani! Ma noi non siamo mica vegetariani ?? Quei poveri agnelli e quelle povere mucche, ti ricordo che i macellai vendono anche carne equina (quei poveri cavalli)!!! I mussulmani non mangiano carne di maiale e, per un periodo dell'anno, digiunano in onore di DIO!! I testimoni di Geova credono così tanto nella loro religione che cercano sempre di convertire altre persone! Le chiese cattoliche sfoggiano ORO e RICCHEZZE di ogni genere. Padre PIO non voleva essere ritratto, poichè è peccato, e invece....! Il mio credo è un pò vario ma comunque più vicino alla religione cattolica.. Credo in Dio, nei Santi, nella Madonna e nello spirito santo. Sai chi sono i PADRI CARISMATICI ?? Ti assicuro che non sono Raeliani! La loro storia è davvero sconvolgente ed è anche molto attuale! Se vuoi te la racconto. Rael è sicuramente una persona molto astuta e intelligente, degno di essere soprannominato il secondo diavolo! La sua capacità, nell'interpretare la Bibbia in modo scientifico e moderno, è degna di essere paragonata a ciò che accadde con Adamo ed Eva.. Saluti > > "Libero" ha scritto nel messaggio > news:LNSU9.27895$0v.810367@news1.tin.it... > > Sono contento dei vostri commenti, soprattutto perchè ricchi di > cultura. > > Voglio rispondere a INGO che mi ha chiesto il perchè io preferisca > > l'ignoranza alla conoscenza: > > Grazie. > > > La mia non è una preferenza dettata dalla paura di sfasare la > religione > > (cattolica) in cui credo. > > Il fatto che hai fatto questa precisazione mi indurrebbe a pensare che > in qualche modo la tua posizione verso i Raeliani deriva dalla tua > religione non da un applicazione lucida e consapevole del tuo > intelletto. > > > Non c'è bisogno di dire, ADESSO, cosa siamo e chi ci ha creati, dato > che non > > è nulla dimostrabile. Personalmente ritengo IMPOSSIBILE trasferire la > > propria anima in un altro corpo.. > > Vedi che deriva dalla religione? qualcuno ti ha dimostrato che esiste > l'anima? > Per ora sappiamo di essere un mucchio di cellule, sull'anima si > pronunciano solo le religioni. > Ecco perchè penso che la tua affermazione sia in qualche modo il tuo > istinto di preservare il tuo credo, tranne se qualcuno potesse > dimostrarti che è come dice Rael, ma fino a quel momento tu vuoi essere > cristiano e per questo forse cerchi di mettere freno a Rael che piano > piano sta portando via la fede a molti. > Non parlo necessariamente di fede in Dio o una religione, parlo > nell'aver fede che oltre alla scienza ci sia qualcos'altro che questa > non puo spiegare (facci caso tutte le religioni sono basate su questa > affermazione). > > > Un delle domande che mi ha sempre assillato è la seguente: > > Con quale diritto si afferma che l'universo ha avuto origine dal Big > Bang ? > > Questo non è PER NIENTE dimostrabile! > > Nessuno lo fa, lo fanno i giornali ma non in prima pagina, perchè > farebero una figuraccia, e la gente crede che sia così ma non è così, > anzi ci sono molte teorie interessanti al riguardo. > Nemmeno focus scrive queste cose.... > > > io confermo di non credere al Big Bang, > > secondo te qual'è la teoria più vicina alla realtà? > > > Il dogmatismo è presente in tutte le religioni, > > eppure, chi crede a RAEL, non ha avuto contatti diretti con gli > alieni, si > > limita a credere alle parole di un altro essere vivente. > > Tu hai conosciuto Gesù? Io non vedo molta differenza tra Cristianesimo e > Raeliani in termini di dogmi e fede, le differenze stanno in come > insegnano a vivere, e sinceramente sento piu vicino il cristianesimo, > dalla vita in su. Dalla vita in giu sono affari miei. > > > non ho MAI > > affermato che la religione cattolica sia superiore alle altre > religioni, > > Vedi questo non è vero. Non saresti cristiano se per te non fosse la più > sincera credibile vera reale di come vuoi ma la migliore in generale. > Non fai divulgazione ma swe non credi che il C sia migliore (non sul > piano etico intendo più vero di altre religioni) allora perchè sei > cattolico?? > > > Come si fa ad effermare che siamo pronti a > > conoscere la verità sulla nostra creazione, quando esistono persone > che, > > ancora oggi, dichiarano guerra ad altri popoli! > > Secondo me non è perchè facciamo la guera che non possiamo sapere, ma > perchè i miei nonii nemmeno sanno usare un cellulare figurati spiegargli > la clonazione se questa è la realtà o spegargli altre presunte realtà, > e sno educati, pensa quelli che sono analfabei e capiscono solo roba di > campi e donne, come gli spieghi una filosofia , io ci ho provato, con > dei contadini in trentino...ho capito quanto c'è gente diversa da me, , > per loro il mondo finisce col loro campo, sai che mi hanno chiesto? > quanti ettari è Roma...tu avresti mai fatto una domanda del genere?.... > La guerrà L'ha creata Dio, è dentro di noi, ogni giorno è una guerra, in > ogni cosa, la violenza è un istinto dell'uomo, trovo che sia piuttosto > incivile non dominarlo ma la violenza e la guerra fanno parte della > creazione e chi ci ha creato lo sapeva. Non puoi creare un popolo che in > un tot di anni si sarebbe litigato le risorse, non puoi creare > l'invidia, il desiderio e sperare che nessuno segua quegli impulsi. > Penso che solo chi capisce che è sbagliato non prova dolore nel frenare > i propri istinti, chi lo fa per fede è destinato a soffrire, l'ho > vistro coi miei occhi e provato personalmente. > > > Qualcuno dice che senza le religioni si vivrebbe meglio.. > > Vedi, quella è la sua religione: tutti crediamo in qualcosa, magari nel > potere ma in qualcosa crediamo, abbiamo fede che se saremo ricchi saremo > felici, come un Cristiano che se si comporta secondo i commandamenti > sarà altrettanto felice....io difficdo semper di chi dice simili > fesserie. Secondo me non sanno di mentire comunque. > Vorrei vedere loro senza tutte le cuse in cui hanno fede. Siano i soldi > la moglie gli amici, le macchine Dio Rael o quello che gli pare. > > > I Santi martiri sono morti per nulla? > > I martiri sono morti per i loro ideali, e basta. > Trovo questa una cosa ammirevole, ma non significa hche se hanno dato la > vita i loro ideali acquistano piu valore dei miei o dei tuoi o di quelli > di Rael (ce probabilmente sono i piu vicini alla realtà, clonare è > possibile, conoscere Dio temo di no, non in questa vita su questo > pianeta) > > > bambini viene insegnato come voler bene il prossimo in un modo > obsoleto ? > > Gesù ha creato un credo che noi abbiamo definito RELIGIONE. Ci sono > persone > > che sacrificano la loro vita per il bene dell'umanità e lo fanno > perchè > > CREDONO! > > C'è gente che uccide anche gli altri per denaro, lo fa perchè CREDE! > I kamikaze a Pearl arbour hanno fatto una trage e hanno dato pa vita > perchè CREDONO! > LE twin TOwers secondo molti sono cadutre perchè qualcuno CREDE! > Il terrorismo fa migliaia di vittime perchè chi uccide CREDE! > allora legalizziamo tutto oppure rivisitiamo quello che hai detto? ;-P > Un credo ha valore solo per la persona che lo ha, e non esiste un credo > migliore, esiste un credo migliore per il singolo, chounque abbia > cercato di mettere tutti d'accordo (gli utlimi sono stato gli ammeregani > ,a ci hanno provato in molti) ha fallito sempre miseramente, Il > cattolicesimo forse è il fenomeno che accompagna piu persone ma è ben > lontano dall'aver messo tutti d'accordo. > Mi sembri incstrato in una catena, parli come se fosse perchè tutti > battezzanoi figli, perchè muoiono i martiri e roba simile che la tua > religione debba essere buona, mentre dovresti accettare l'idea che forse > ti illudi da una vita, quando ripasso questo pensiero che mi accompagna > da anni tremo, e mi sento solo come pochi momenti al mondo...Forse è > tutta un illusione, forse semplicemente si muore e basta. Tra l'altro mi > sembra anche verosimile, più che qualcuno si reincarni per venire a > salvare l'umanità. > > > Voglio affermare un utlima cosa: > > Qualora i raleliani riuscissero a dimostrarmi ciò che affermano, > diventerò > > il loro più valido sostenitore.. > > tutti credo saremo i loro piu validi sostenitori, tranne chi non avrà la > forza di rinunciare alle proprie illusioni. > > > Ma, per far ciò, dovrebbero portarmi solo > > sul pianeta dei raeliani! > > Forse sei no di quelli che non soporta nemmeno il pensieero di lasciare > le sue illusioni, tanto che già ti stai predisponendo per trovare ogni > modo per poter dire che ti stanno fregando, potrebbero portarti in nuo > studios e farti credere anche di prendere un razzo e farti sentier > l'accelerazione invece stai girando in tondo e non puoi accorgertene... > Rifletti, sei veramente pronto a sapere che Rael ha ragione (se così > fosse), ma soprattutto, la parte piu profonda e remota dei tuoi > sentimenti si arrenderebbe all'idea che è così? che Dio non esiste, che > non esiste bene e male, che non esiste inferno ne paradiso, che il > battesimo il matrimonio i martiri l'educazione cattolica sono tutte > illusioni? che non esistono? che le ha create l'uomo come palliativo > all'esistenza? > Questo volevo sapere quando ti ho chiesto perchè preferiresti la > ingoranza alla conoscenza. > Soprattutto prima di rispondermi convinciti che non c'è una scelta > migliore, che non c'è una risposta migliore perchè nessuno ha le prove > ne sa come giudicare il tuo credo se non con un altro. > ingo > > ps: secondo te in cosa credo? non è un trabocchetto credo di averlo > capito (non ne sono sicuro per niente) ma mi piacerebbe molto sapere la > tua visto che ti ho detto tutte queste cose, e anche chiunque le abbia > lette se mi desse un opinione mi piacerebbe molto. > > From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 15 18:28:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "ZeroZone" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:28:22 +0100 Mika-hel , nel messaggio news:b01u7f$kie2h$1@ID-174433.news.dfncis.de | Lo stesso avvistamento di ieri per tipologia dell'oggetto è possibile | farlo anche oggi, la zona di visibilità e la parte di cielo in cui | l'oggetto è visibile però cambiano. Esso rimane infatti visibile sulla | provinciale che collega la cittadina di Clusone a quella di Castione | della Presolana. L'oggetto è visibile nella parte altra del cielo ma a | nord-est rispetto all'osservatore. L'oggetto è stato da me osservato | dalle 8:40PM alle 8:50PM, al momento in cui ho lasciato il luogo | dell'osservazione l'oggetto era ancora visibile. | | Mika. C'era ancora la coppietta? No, perchè questo spiegherebbe tante cose....... -- ________ ZeroZone "i said a hip hop the hippie the hippie to the hip hip hop, a you dont stop the rock it to the bang bang boogie say up jumped the boogie to the rhythm of the boogie, the beat" ("Rappers Delight", Sugar Hill Gang, 1979 ripreso dalle Ketchup come "Asereje", 2002) From dedalo72@interfree.it Wed Jan 15 18:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "dedalo" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:32:05 +0100 "Marco Corso" ha scritto: > Sì, lo hanno sempre fatto , non è una novità. Ma non tutti però, sono solo > 4 ( a volte 5 ) . A volte succede che invitino qualcuno in chat per poi > giocare stupidamente con piccoli kick out, quindi un consiglio , non > andate su #misteri , per carità ! Uhm, scusa ma tu perche' ce l'hai tanto con quelli (noi) di #misteri da inventarti cose palesemente false come quelle qui sopra? Che ti abbiamo fatto? Sei mai stato su #misteri? Con che nick? ciao ded From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 15 18:32:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Stessa Nave Spaziale in Stazionamento, Parte Differente di Cielo. From: "ZeroZone" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:32:14 +0100 Mika-hel , nel messaggio news:b02ca6$krj7j$1@ID-174433.news.dfncis.de | "PicosZ" (mamma mia che quoting!) Ma se è una vita che canti "Extraterrestre, portami viaaaa...."! L'hai chiesto a ARBEL, l'hai ribadito per giorni e ora....? | | Mika. | P.S. Ora la mia IP è 62.98.13.58, mi ero sconnesso per fare una | telefonata. non ce ne potrebbe fregare di meno, credimi..... -- ________ ZeroZone | No, non riuscirete a mettere il burqa alle danzatrici | balinesi. Lo spirito della scimmie ve lo impedirà. | Gli dei del "tempo di sopra" ve lo impediranno. | Siete solo degli allevamenti di pulci ambulanti, islamici puzzoni che | fate schifo persino al Profeta. Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER), nel messaggio news:Pndq9.40432$Fz.1204340@news1.tin.it From cirexNOSPAM@tin.it Wed Jan 15 18:38:50 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Barbaner@" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:38:50 +0100 Di grazia ma questi raeliani chi li ha creati?? From cirexNOSPAM@tin.it Wed Jan 15 18:43:12 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Barbaner@" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:43:12 +0100 Anno 2003 e Dio disse... ""mò mi avete rotto i coglioni"", e così sparirono tutti i raeliani dal pianeta terra. Che bello From emozione_72@hotmail.com Wed Jan 15 18:54:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono un raeliano ! :-) From: "Jo" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" Bhe! Allora non leggete questo post :-) Semplice! Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim per comprendere a fondo la mia affermazione. Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. Per questo dono non c'è prezzo! Grazie a SUA SANTITA' RAEL From dedalo72@interfree.it Wed Jan 15 18:57:37 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "dedalo" Date: Wed, 15 Jan 2003 17:57:37 GMT "" ha scritto: > Nessuno ha prove delle origini della vita sulla terra. > Nessuno ha prove che sia stato Dio a creare la vita sulla terra. > Non ci sono prove dell'origine della vita dovute ad un evoluzione casuale. > Quindi si possono fare solo delle ipotesi. Ah, ok. Quindi tutto quello che hai scritto nel messaggio precedente sono *ipotesi*? Se e' cosi', mi sta bene. Sai, da come le avevi presentate sembrava che per te fossero ben piu' che semplici ipotesi. > L'ipotesi della creazione scientifica in laboratorio da parte di una civiltà > extraterrestre, cmq, mi sembra la soluzione più razionale, dato che i nostri > scienziati stanno creando in laboratorio la vita (vedi la notizia di alcuni > mesi fa). A me sembra piu' sensato pensare che la vita si sia sviluppata autonomamente sulla Terra grazie alla combinazione di una serie di condizioni *favorevoli*; esistono del resto vari indizi che farebbero propendere per questa ipotesi, anche se la questione rimane controversa. Inoltre, se proprio devo pensare ad un'origine extraterrestre del genere umano, mi pare piu' probabile l'ipotesi che la vita sia giunta "casualmente" dallo spazio sul nostro pianeta e che poi quivi si sia sviluppata. Quella fornita dai raeliani potrebbe essere una delle soluzioni possibili, ma non direi proprio che e' la piu' razionale. saluti ded From sernil@tin.it Wed Jan 15 18:58:21 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Il_messaggio_della_civilt=E0_extraterrestre_degli_Eloh?= =?ISO-8859-1?Q?im?= From: Leonardo Serni Date: Wed, 15 Jan 2003 17:58:21 GMT On Wed, 15 Jan 2003 14:51:04 GMT, "" wrote in message : >extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il >secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' >antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di >più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è >stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". In ebraico, il termine "Elohim" e' plurale anche quando appare evidente dal contesto che si intende una sola persona. Nella Bibbia sta scritto, per esempio, che Mose' sara' Elohim per Aronne (e per il Faraone). Perche' "Elohim" significa "Divinita'", ma, come in italiano, la parola non cambia fra singolare e plurale, e in ebraico ha forma plurale. Ecco quindi che per sapere se e' singolare o plurale, bisogna vedere cosa e' stato scritto da quelle parti, VICINO a quella parola. "Tu sei la mia divinita'": qui "divinita'" e' singolare "Voi siete le mie divinita'": e qui e' plurale ...eppure nelle due frasi sopra la parola "divinita'" e' plurale. Eh? Nella Genesi c'e' scritto: Bereshith bara Elohim ha shemayim... e "bara" vuol dire "creo'", non "crearono/dettero forma". Ora qui si potrebbe obiettare, a prima vista, che siccome l'ebraico non ha le vocali, dalla parola scritta (BR) non si puo' sapere se si voglia dire "CREO'" (bara) oppure "CREARONO" (barau). Questo e' uno dei problemi dell'ebraico scritto, per risolvere il quale l'ebraico dispone di dodici segni diacritici che, anche se non indicano di preciso quale vocale va inserita (donde il dilemma JAHVEH/JEHOVAH, a partire dal tetragramma YHVH - ecco perche' nessuno ha *mai* tentato di dire che il nome fosse Johevah o Johavih), indicano quante vocali vanno inserite in un certo punto. E sicche', "barau" e "bara" hanno scritture talmente diverse che, in 3000 anni, nessuno ha mai cercato di risolvere il dilemma sulla pluralita' di Divinita' battendo su quel tasto... pure se il discorso e' stato abbastanza acceso: non e' che Rael sia venuto e abbia scoperto l'acqua calda, e prima nessuno ci avesse fatto caso o si fosse fatto domande. Anzi. Sicche', "In principio, Divinita' creo'/diede forma...". Parrebbe che, anche se parla al plurale, Dio sia uno solo. Sia qui, che in un sacco di altri posti nella Torah. E non e' una cosa tanto strana: c'e' chi lo chiama "plurale maiestatis". Oppure le Regine Elisabette attualmente sul trono son due o piu'? Fanno gli sconti quantita', a Buckingham Palace? Puo' essere: a noi dopotutto e' toccata una porzione risparmio. >tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno >di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, Sicche' il DNA alieno e quello terrestre sono similissimi: tant'e' che, se uno prova ad accoppiarsi con una gorillessa (meglio legarla - o c'e' il rischio di non tornare vivi a raccontarla), non nasce nulla di nulla neanche a starci cent'anni. E se sono cosi' simili, c'era bisogno di montare tanto casino e mettere fogo tutto per dodicimila anni? Cos'e', un DNA uguale ma diverso? :-) >L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. Naaah. Tutte le grandi religioni hanno previsto "qualcosa", e adesso il buon Rael viene a mettere in bocca alle grandi religioni cosa fosse, di preciso, questo qualcosa. Cosi' e' un po' troppo facile, suvvia. Si dice che tutto e' gia' stato previsto, mentre le prove sicure, quali portenti indiscutibili & ritorno di Divinita' (singolari o plurali) no, quello e' li' li' per arrivare, e' in punta in punta ma per ora no - ma abbiate fiducia. Io sono una persona semplice: per me, se e' grasso, grosso, fa "oink" e grufola nel brago, quello in assenza di prove contrarie e' un maiale. Ora, ci sono significative diversita' di comportamento fra Rael e quasi uno qualsiasi di vari santoni, ciarlatani e testematte spuntate in giro per il pianeta? TUTTI loro predicano una verita', dicono che e' vera, e puppano soldi ai seguaci (in alcuni casi proprio il 10%), i quali senza esitare donano spontaneamente. Tutti aspettano qualcosa, che ancora non e' accaduto ma SICURAMENTE accadra', ma non subito; in genere, dopo una sufficiente attesa perche' il guru sia morto di vecchiaia o abbia avuto il tempo di fuggire con la cassa (entrambe le cose sono accadute, prima o poi, a qualche religione/setta). Varie sette predicano la scientificita' dei loro postulati di fede; non e' la prima volta che qualche adepto viene, off topic, a scassare su NG che poco hanno a che vedere con la religione; eccetera eccetera. Tutti, quasi senza eccezione, svicolano se messi in angolo, rimandano a "sacri testi" (a volte sul Web) leggendo i quali forse si capisce tutto ma sicuramente, nel frattempo, ci si leva dai tre passi; insomma, io di originale son disposto a dire che ci sia poco, e la mia e' generosita', perche' onestamente di originale non ci vedo *NIENTE*. Nel caso la risposta a questo pappié fosse l'Ultima Svicolata Standard, ovvero "Aspetta e Vedrai, O Incredulo", con o senza "...e, quando tutti saremo teletrasportati a Sciamballa', attettilasceremo qqua'", vi prego di risparmiarmela, perche' in famiglia ci s'annoia facile. Qualcosa nel DNA, senza dubbio. Leonardo e poca pazienza, specie con gli OT -- Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...] usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein From samueldematte@tin.it Wed Jan 15 19:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "samuel dematte" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:03:07 GMT "Jo" > Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della > Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. Devi aver avuto una vita molto triste. > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > Per questo dono non c'è prezzo! Ecco chi è contento di farsi prendere per il culo. Incredibile. Ciao Sam. From dedalo72@interfree.it Wed Jan 15 19:03:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "dedalo" Date: Wed, 15 Jan 2003 19:03:17 +0100 "Jo" ha scritto: > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. Cioe', per te non conta che sia vero, conta che sia bello. Wishful thinking, mi pare si chiami. E sono in molti, come te, ad accontentarsi di questo. In fondo vi capisco, anche se non vi invidio affatto. saluti ded From observer@tin.it Wed Jan 15 19:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Florida, la Clonaid finisce in tribunale (interessante) From: "Observer" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:06:10 GMT Lisa wrote: > A questo proposito, ho trovato un paio di poesiole dialettali di > Trilussa (ovviamente il "Ranguttano" equivale a un *orangutan* in > romanaccio antico :) Eh, eh, simpatiche queste poesiole. Trilussa ne ha scritte diverse con ironiche comparazioni fra uomini ed animali ... chissa' perche'? ;-) Ciao, Observer From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Jan 15 19:16:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "ZeroZone" Date: Wed, 15 Jan 2003 19:16:58 +0100 Ingo , nel messaggio news:b02a85$rd4$1@lacerta.tiscalinet.it [....] | Vedi, quella è la sua religione: tutti crediamo in qualcosa, magari nel | potere ma in qualcosa crediamo, abbiamo fede che se saremo ricchi saremo | felici, come un Cristiano che se si comporta secondo i commandamenti | sarà altrettanto felice....io difficdo semper di chi dice simili | fesserie. Secondo me non sanno di mentire comunque. | Vorrei vedere loro senza tutte le cuse in cui hanno fede. Siano i soldi | la moglie gli amici, le macchine Dio Rael o quello che gli pare. Forse è come dici tu, ma se fossi in te non generalizzerei. La religione cattolica ha una sua versione dei fatti, che a molti (me compreso) sembra una favola per bambini. Rael la racconta in modo tecnologico, ma pare ugualmente una favola (almeno a me), o, come ho già detto, un comodo sistema per diventare una specie di sceicco. Ho letto la Gità (Krishna) e ho sentito parlare degli ideali islamici e mi son sembrati validi, ma tutti i rituali o le parabole mi son sembrate favole anche quelle. TUTTE le rieligioni si basano su uno o più fatti indimostrabili che vanno assunti PER FEDE, poi da li si sviluppano i vari riti, preghiere ecc. Curiosamente, la fede che meno mi ha fatto sogghignare mentre me ne documentavo è quella del "Grande Spirito", o Manitù. Ma anche qui c'è la fregatura: col tempo gli sciamani si sono eletti a profeti e hanno fatto la solita strumentalizzazione. Il problema delle religioni (di tutte, indistintamente) sono proprio i profeti. Se i raeliani credessero solo negli Elohim, non sarebbe un problema: in fondo, l'ipotesi extraterrestre non è certo meno credibile dell'evoluzione o del cristianesimo. Il problema è Claude (Rael). Lui dice di parlare a nome di costoro e chiede, pretende, ordina, plagia. E' li che scatta il "meccanismo dello sciamano". [....] || bambini viene insegnato come voler bene il prossimo in un modo obsoleto ? || Gesù ha creato un credo che noi abbiamo definito RELIGIONE. Ci sono || persone che sacrificano la loro vita per il bene dell'umanità e lo fanno || perchè CREDONO! E' qui che ci casca l'asino: credono A QUELLO CHE QUALCUNO HA DETTO LORO, DICENDO DI PARLARE A NOME DEL SUO DIO. Il Corano abiura la violenza. Ma qualcuno ha convinto i kamikaze che "lo vuole Allah". E' quindi nel messaggero che c'è del marcio, non nel messaggio! | C'è gente che uccide anche gli altri per denaro, lo fa perchè CREDE! | I kamikaze a Pearl arbour hanno fatto una trage e hanno dato pa vita | perchè CREDONO! | LE twin TOwers secondo molti sono cadutre perchè qualcuno CREDE! CREDE che chi gli ha detto di parlare in nome di Allah sia sincero. Ma è stato un altro uomo a fare questo. E il fatto che "Allah me lo ha detto" ha richiesto un atto di fede, che è andato in netta contraddizione con la fede stessa! Rael dice "me lo hanno detto gli extraterrestri". E' qui che allora credi/non credi: A Rael, non agli extraterrestri. | Il terrorismo fa migliaia di vittime perchè chi uccide CREDE! Crede di andare in un paradiso con le 20 vergini. Ma CHI lo ha convinto di questo? Allah? O uno che diceva di parlare a nome suo? [....] || Voglio affermare un utlima cosa: || Qualora i raleliani riuscissero a dimostrarmi ciò che affermano, || diventerò il loro più valido sostenitore.. | | tutti credo saremo i loro piu validi sostenitori, tranne chi non avrà la | forza di rinunciare alle proprie illusioni. Non credo proprio. Claude (rael) non vuole portarci da loro: vuole i soldi e il terreno per un'ambasciata PER loro (e, finchè non arrivano, per LUI). E l'extraterritorialità (=impunità legale) per diventare uno sceicco. Ecco cosa vuole. E, almeno in me, non troverà mai un sostenitore per questo. | || Ma, per far ciò, dovrebbero portarmi solo || sul pianeta dei raeliani! Claude non ha mai detto che farà o farà fare nulla del genere, quindi non aspettartelo. Ne ora, ne mai. [....] | ps: secondo te in cosa credo? non è un trabocchetto credo di averlo | capito (non ne sono sicuro per niente) ma mi piacerebbe molto sapere la | tua visto che ti ho detto tutte queste cose, e anche chiunque le abbia | lette se mi desse un opinione mi piacerebbe molto. Credi in DIO, ma ci credi a modo tuo. Ho visto giusto? -- ________ ZeroZone From marineban@libero.it Wed Jan 15 19:26:03 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:26:03 GMT > Ma che schizzinosi, non va bene un prato? >> >> >> No. Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe sicuramente enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. >> >> >> >> >> > Ma sto rael ha incontrato sti alieni, no? > Cazzarola potevano dargli qualche dritta per la clonazione, per i tumori e > l'Aids, invece no, se ne stanno zitti e fanno i fighetti, mah. >> >> >> >> Gli Elohim dicono che non ci daranno altre conoscenze scientifiche, poiche l'uomo non ha abbastanza coscienza. Appena si è scoperta la fissione nucleare, la prima cosa che l'uomo ha fatto è stata la bomba atomica. Se gli Elohim ci dessero altre conoscenze scientifiche sarebbe come dare una pistola in mano a un bambino. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra scienza. Ci sono più di 50 focolai di guerra nel mondo attualmente e la nostra coscienza e ancora bassa. Solo quando ci sarà la pace gli Elohim, tornando sulla terra, ci faranno beneficiare della loro saggezza e della loro tecnologia. L'uomo ha bisogno di fare i propri errori per crescere ed evolversi con le proprie mani.. Per imparare ad andare in bicicletta bisogna cadere. >> >> >> >> > Poi una domanda chi ha creato sti Elohim? > > > Ciao Sam. > >> >> >> Non c'è inizio e non c'è fine nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. E' questo, tra l'altro, il significato del nostro simbolo. Nelle particelle infinitesime che costituiscono i nostri atomi vi è della vita intelligente certissimamente evoluta quanto la nostra e comparabile a quello che noi stessi siamo. Le nostre stelle e i nostri pianeti, tra l'altro, sono le particelle di un atomo di un universo gigantesco, e questo si ripete all'infinito, sia nell'infinitamente grande che nell'infinitamente piccolo. "In questo momento, in un atomo del vostro braccio, milioni di mondi nascono ed altri muoiono... ...e mentre [per noi] è trascorso un millennio, l'essere gigantesco di cui il sole è un atomo ha avuto solo il tempo di compiere un passo." (Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta). Per quanto riguarda l'infinito nel tempo, bisogna ben comprendere che non c'è inizio e non c'è fine nella materia. Come noi siamo stati creati dagli Elohim, anche gli Elohim sono stati creati da un'altra civiltà, e questa a sua volta da un'altra... E' una catena infinita che non ha inizio, così come non ha avuto inizio l'universo. Per la mente umana è difficile assimilare un simile concetto, poichè l'uomo nasce, vive un certo numero di anni, e un giorno muore. Ogni cosa con cui abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni ha un inizio ed una fine, e questo ci fa credere che anche l'universo debba essere limitato nel tempo. Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. Quando i suoi genitori gli diranno che il mondo è stato creato da "Dio", egli replicherà subito chiedendo: «E chi ha creato Dio?» E' una domanda giustissima, poichè ogni tentativo di porre un inizio all'universo porta inevitabilmente a chiedersi cosa vi fosse prima. E' una domanda che per questo contiene già in sé la risposta: non cè alcun inizio. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From peltio@twilight.zone Wed Jan 15 19:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "STAGES INFORMATIVI" From: "Peltio" Date: Wed, 15 Jan 2003 19:27:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >questo NG, ho l'impressione che ci si continui a disperdere su discussioni >inutili, improduttive e faziose. Ma sei lo stesso Antonio Bruno che usa il NG come casella di posta personale, che lo ha usato come campagna di demonizzazione nei confronti dei 'delinquenti criminali' di ByNoi e che ha cercato di trasformare IDU in IDM nella speranza di non farsi vedere dall'ispettore capo Bebber? > ritengo >che non ci sia nessuna utilità nel dare spazio, in un modo o nell'altro, ai >temi correlati a Rael ed agli sviluppi *incommentabili* (per me) di quanto >la sua setta stia facendo. Si potrebbe parlare delle tue vicende personali, allora. >Anche i thread su certe chat (che non nomino nemmeno per non dar adito a >ulteriori polemiche!...), mi sembrano comici a dir poco...;-) Ma sei lo stsso Antonio Bruno che postava i resoconti della sua chat censurata e che si metteva a fare il sermone ogni volta che qualcuno ti contraddiceva dicendo che intendevano censurarti? Guarda che c'è un mare di differenza tra quel bucum censurato dove bastava fare dele domande scomode per essere zittiti e la chat misteri dove un troll ha tirato troppo la corda, finendo meritatamente giù per lo scarico del cesso. >Dico solo che è proprio vero quello che affermano i cinesi: basta sedersi ai >bordi di un fiume ed aspettare che passi il cadavere del proprio >nemico... Ma, dai. La GdF non uccide mica. Al massimo per un po' smetti di postare. >Veniamo alla tematica ufologica in sè: Ecco, bravo, limitati a questo. Tanto ce l'hai un nuovo bucum dove gettare i semini, no? saluti dal Cichep From teguizet@arrakis.es Wed Jan 15 19:28:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: KIRLIAN PHOTO, if you desire see the aura. ( FOTO KIRLIAN) From: teguizet Date: Wed, 15 Jan 2003 18:28:43 GMT KIRLIAN PHOTO, if you desire see the aura. ( FOTO KIRLIAN) FOTOGRAFIA KIRLIAN, ¿ que es la fotografia kirlian ? Kirlian photo is a page web site of kirlian , radionic, paranormal, alien, and much article, you can see it in : http://www.arrakis.es/~layuli/index.htm --------------------------------- FOTO KIRLIAN. Pagina web con articulos sobre la fotografia kirlian, radionica, ufo, etc en donde tu puedes participar con tus comentarios y articulos. Se ofrece un curso gratuito de kirlian y de radionica. Para suscribirte entra en nuestra web. http://www.arrakis.es/~layuli/index.htm un abrazo. Teguizet From xaaaaaax@virgilio.it Wed Jan 15 19:29:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Manuela" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:29:29 GMT Già, e come lui tutti i religiosi di questo mondo "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b047ov$lohlr$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Jo" ha scritto: > > > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si > è > > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > > Cioe', per te non conta che sia vero, conta che sia bello. Wishful thinking, > mi pare si chiami. > E sono in molti, come te, ad accontentarsi di questo. > In fondo vi capisco, anche se non vi invidio affatto. > > saluti > ded > > From peltio@twilight.zone Wed Jan 15 19:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Peltio" Date: Wed, 15 Jan 2003 19:31:36 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Il problema è che non è facile assumere decisioni *perfette* ed integerrime >quando si tratta di gestire una cosa tanto delicata come un canale di chat, >soprattutto su temi che suscitano grande "passionalità". >Quando ci provammo noi, fummo investiti letteralmente di insulti e accuse La differenza è qui: Nel caso di misteri N persone ritengono che 1 persona abbia esagerato con le provocazioni. Nel caso della tua chat bucum 1 pallone gonfiato riteneva che N persone dovessero ossequiarlo e obbedirli se non volevano essere espulsi. >mentre, in realtà, si cercava solo di rendere vivibile un ambito di per sè >spinosissimo. Certo che tu sei attirato dai troll come le mosche dallo sterco. >Ora, direi *karmicamente*, i nodi vengono al pettine...;-)) saluti a Trento. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 15 19:35:52 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Gyork" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:35:52 GMT "" ha scritto nel messaggio news:szeV9.7749$ZE.201567@twister2.libero.it... > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al Mi piacerebbe provare a venderti una batteria di pentole. From xaaaaaax@virgilio.it Wed Jan 15 19:36:58 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Manuela" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:36:58 GMT Ma apparte questa nuova rilettura della Bibbia, a questo Rael questi extraterrestri avrebbero fatto vivere altri tipi di esperienze, tipiche delle abduction come le presunte violenze sessuali ecc, ( perchè sono dell'idea che un contattista in certi momenti viene trattato anche come un abdotto) oppure a voi adepti avrebbe detto solo queste cose ???? Eh eh......mi sà che certe cose se le tiene ben segrete "" ha scritto nel messaggio news:szeV9.7749$ZE.201567@twister2.libero.it... > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice > testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi > extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il > secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' > antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di > più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è > stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una > rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione > dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, > divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la > tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno > di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato > incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in > previsione della nostra epoca. > Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza > scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' > universo che lo circonda. > L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La > religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco > "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". > Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, > che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di > inviare l'ultimo dei loro messaggeri. > Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che > la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo > paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in > America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua > voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a > Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, > mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani > artificiali. > Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno > il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela > il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra > non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" > soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà > scientificamente avanzata. > Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per > diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per > costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per > incontrarci. > Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese > di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi > passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano > delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad > una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. > Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il > pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo > sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che > confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. > > > La verità sulle nostre origini: > http://www.rael.org > > > > -- > saluti > > > > > From gabriele@eliseo.it Wed Jan 15 19:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: gabriele@eliseo.it (Arcangelo il rompibela) Date: Wed, 15 Jan 2003 19:42:47 +0100 Jo wrote: > So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" No, per la verità mi sono addolorato per te > Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della > Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. > Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim > per comprendere a fondo la mia affermazione. Ho letto tutto il sito di Rael e di filosofia non c'è traccia, solo banalità . > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > Per questo dono non c'è prezzo! Bravo, è così che si fa, una volta scoperto di essere stati beffati, almeno salviamo la faccia col "buon viso a cattivo gioco" . Mi sembra il minimo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Wed Jan 15 19:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:45:23 GMT Jo wrote in message kfhV9.47107$AA2.2073665@news2.tin.it... > So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" > Non è vero! Io ho pensato "esticazzi". Saluti From Loop@loop.com Wed Jan 15 19:47:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Zorg" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:47:09 GMT dedalo wrote in message b047ov$lohlr$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Jo" ha scritto: > > Cioe', per te non conta che sia vero, conta che sia bello. Wishful thinking, > mi pare si chiami. Ma non era Fist fucking? Saluti From samueldematte@tin.it Wed Jan 15 19:51:31 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "samuel dematte" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:51:31 GMT "" > > Ma che schizzinosi, non va bene un prato? > >> > >> > >> > No. > Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno > sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' > necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non > si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli > avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di > sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più > frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle > persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim > rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. > Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' > accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né > desiderato avrebbe sicuramente enormi ripercussioni politiche, economiche e > sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. Scusami ma sta storia dell'ambasciata mi pare una cazzata, questi teorici Elohim sono dei fighetti che se la tirano da paura. Possono benissimo (nella lontana ipotesi che esistano) annunciarsi e atterrare su un prato. > > Ma sto rael ha incontrato sti alieni, no? > > Cazzarola potevano dargli qualche dritta per la clonazione, per i tumori e > > l'Aids, invece no, se ne stanno zitti e fanno i fighetti, mah. > >> > Gli Elohim dicono che non ci daranno altre conoscenze scientifiche, poiche > l'uomo non ha abbastanza coscienza. Questo è un paradosso, almeno potevano darle al nostro caro Rael che così si faceva il suo gruppetto di cloni. > Appena si è scoperta la fissione > nucleare, la > prima cosa che l'uomo ha fatto è stata la bomba atomica. > Se gli Elohim ci dessero altre conoscenze scientifiche sarebbe come dare una > pistola in mano a un bambino. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è > l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. > Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra > scienza. > Ci sono più di 50 focolai di guerra nel mondo attualmente e la nostra > coscienza e ancora > bassa. Ho capito, se aspetti la pace nel mondo stai fresco. > Solo quando ci sarà la pace gli Elohim, tornando sulla terra, ci faranno > beneficiare della loro > saggezza e della loro tecnologia. Ma che sono paurosi? Hanno paura di qualche bombetta? > L'uomo ha bisogno di fare i propri errori per crescere ed evolversi con le > proprie mani.. > Per imparare ad andare in bicicletta bisogna cadere. Ma chi ti ha insegnato sta retorica da...prete! > > Poi una domanda chi ha creato sti Elohim? > > > > > > Ciao Sam. > Non c'è inizio e non c'è fine nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. rrZZZZ...ops scusa mi stavo addormentando. > E' questo, tra l'altro, il significato del nostro simbolo. Se fossi Israele vi denuncerei per aver copiato il logo. > Nelle particelle infinitesime che costituiscono i nostri atomi vi è della > vita intelligente certissimamente evoluta quanto la nostra e comparabile a > quello che noi stessi siamo. Le nostre stelle e i nostri pianeti, tra > l'altro, sono le particelle di un atomo di un universo gigantesco, e questo > si ripete all'infinito, sia nell'infinitamente grande che nell'infinitamente > piccolo. > "In questo momento, in un atomo del vostro braccio, milioni di mondi nascono > ed altri muoiono... ...e mentre [per noi] è trascorso un millennio, l'essere > gigantesco di cui il sole è un atomo ha avuto solo il tempo di compiere un > passo." (Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta). Voi realiani dovete fumare ottima roba. > Per quanto riguarda l'infinito nel tempo, bisogna ben comprendere che non > c'è inizio e non c'è fine nella materia. Come noi siamo stati creati dagli > Elohim, anche gli Elohim sono stati creati da un'altra civiltà, e questa a > sua volta da un'altra... E' una catena infinita che non ha inizio, così come > non ha avuto inizio l'universo. > Per la mente umana è difficile assimilare un simile concetto, poichè l'uomo > nasce, vive un certo numero di anni, e un giorno muore. Ogni cosa con cui > abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni ha un inizio ed una fine, e > questo ci fa credere che anche l'universo debba essere limitato nel tempo. > Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. > Quando i suoi genitori gli diranno che il mondo è stato creato da "Dio", > egli replicherà subito chiedendo: «E chi ha creato Dio?» > E' una domanda giustissima, poichè ogni tentativo di porre un inizio > all'universo porta inevitabilmente a chiedersi cosa vi fosse prima. E' una > domanda che per questo contiene già in sé la risposta: non cè alcun inizio. Sapevo che avreste dato questa risposta, che ovviamente non mi convince, comunque Dio è al di là del tempo e dello spazio, quindi la domanda "chi ha creato Dio?" non ha nessun senso. Ciao Sam. From emozione_72@hotmail.com Wed Jan 15 19:55:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Jo" Date: Wed, 15 Jan 2003 18:55:31 GMT > Devi aver avuto una vita molto triste. Bella battuta!!! :-) > Ecco chi è contento di farsi prendere per il culo. Se il mio fosse solo un sogno, meglio questo che la realtà triste della maggior parte delle persone. Naturalmente non penso che sia un sogno, penso che sia il diamante più prezioso che potevo aver trovato lungo il mio cammino. Siete invitati a venire in uno dei nostri incontri ! :-) Pace, amore e felicità a tutti. From picos@tiscalinetNN.it Wed Jan 15 20:08:05 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "PicosZ" Date: Wed, 15 Jan 2003 20:08:05 +0100 > forte, prima che questo evento si verifichi! Sinceramente preferisco credere > a ciò che racconta la storia, piuttosto che credere alle parole di un > mitomane sicuramente molto astuto! La storia e' scritta dai vincitori e un assassino come Napoleone riesce anche sembrare un eroe....un salvatore, mi chiedo che altre cazzate ci avrebbe raccontato hitler se avesse vinto.... PicosZZ From garlic@postino.it Wed Jan 15 20:09:02 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?ISO-8859-1?Q?civilt=E0_extraterrestre?= =?ISO-8859-1?Q?_degli_Elohim?= From: Amen Date: Wed, 15 Jan 2003 19:09:02 GMT Leonardo Serni ha scritto: > In ebraico, il termine "Elohim" e' plurale anche quando appare evidente > dal contesto che si intende una sola persona. Nella Bibbia sta scritto, > per esempio, che Mose' sara' Elohim per Aronne (e per il Faraone). > [CUT] Bella analisi. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 15 20:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Wed, 15 Jan 2003 20:25:46 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b043f3$7t1$1@news.newsland.it... > Marco Corso wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > > Nickblaster wrote: > > > > > > Ho messo qui il sedicente filmato :-) > > > > Di pesante c'è solo il fatto che qualcuno possa crederlo reale. :-) > > > Ma smettila, saltimbanco... > > Sto ancora aspettando una analisi dettagliata che dimostri che sia un > falso, forza coppia di geni, datevi da fare perchè fino ad esso ho solo > letto commenti sarcastici ..poi vi mostrerò le mie e le confronteremo ( e > probabilmente qualcuno scenderà dal piedistallo dei *gran esperti* ;-) ) Ti facevo una persona più equilibrata, ma evidentemente mi sbagliavo. Ma secondo te c'è persino bisogno di un'analisi? Secondo me è fin troppo evidente che si tratta di un'animazione fatta al computer, si vede lontano un miglio, anche senza bisogno di analisi dettagliate. L'ufo sembra proprio disegnato con un programma tipo 3d studio, e neppure troppo bene. Di tutti i filmati ufo che ho visto (e sono parecchi) mi sembra in assoluto quello realizzato peggio. Comunque questa non è altro che la mia opinione, se hai validi elementi che potrebbero farmi cambiare idea sarò ben lieto di analizzarli. Ciao Nick From simonesp01@libero.it Wed Jan 15 20:27:29 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "simone" Date: Wed, 15 Jan 2003 19:27:29 GMT Condivido pienamente quello che hai scritto anch'io ero arrivato a delle conclusioni molto simili. "" ha scritto nel messaggio news:szeV9.7749$ZE.201567@twister2.libero.it... > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice > testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi > extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il > secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' > antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di > più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è > stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una > rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione > dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, > divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la > tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno > di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato > incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in > previsione della nostra epoca. > Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza > scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' > universo che lo circonda. > L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La > religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco > "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". > Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, > che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di > inviare l'ultimo dei loro messaggeri. > Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che > la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo > paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in > America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua > voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a > Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, > mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani > artificiali. > Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno > il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela > il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra > non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" > soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà > scientificamente avanzata. > Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per > diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per > costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per > incontrarci. > Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese > di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi > passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano > delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad > una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. > Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il > pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo > sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che > confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. > > > La verità sulle nostre origini: > http://www.rael.org > > > > -- > saluti > > > > > From tides@ngi.it Wed Jan 15 20:39:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Giusi" Date: Wed, 15 Jan 2003 19:39:09 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:_AiV9.23933$lj5.282254@tornado.fastwebnet.it... > Di tutti i filmati ufo che ho visto (e sono parecchi) mi sembra in assoluto > quello realizzato peggio. Ma cosa dici.. non ti ricordi più quelli che mi hai mandato tramite mail? :) From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 20:47:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 19:47:22 GMT On Wed, 15 Jan 2003 16:03:59 GMT, "Libero" wrote: >> Ma gli Elohim chi li ha creati? >> O sono spuntati su da soli.... >> un pò come l'uovo e la gallina--- >> Planewalker > >Pare che, a loro volta, siano stati creati da altri extraterrestri e così >all'infinito... >Che assurdità! >Un unico Dio ha creato tutto l'universo (questo è quello che credo io!). >Ciao > > Occhio cheperò vale anche per te ;) l'unico dio si è autocreato? esiste da sempre? o qualcuno l'ha creato? Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 20:47:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita eterna o vampirismo delle generazioni successive? From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 19:47:22 GMT On Wed, 15 Jan 2003 13:51:37 GMT, "manuel" wrote: >non hai capito....... > >la genetica si ritiene capace di poter modificare i connotati dei prossimi >nascituri, colore occhi , capelli etc...tramite la modifica genetica del >DNA, nessuno vuole modificare il DNA di una persona adulta, ma modificarlo >in sede di concepimento, quindi non si tratta di mettere un motore di una >ferrari in una cinquecento ! ma di creare esseri perfetti ed immortali ( o >quasi )sin dalla nascita tramite la modifica del DNA fatta con le più >sofisticate tecnologie..... >vale a dire che a noi non ci tocca ! :-) ! purtroppo ! > Però loro presuppogono di essere perfetti. Io credo che l'evoluzione possa cambiare i nostri tratti anche in modi molto marcati. Questa è la differenza, loro vogliono sostituirsi all'evoluzione. Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 20:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 19:47:23 GMT On Wed, 15 Jan 2003 14:08:53 +0100, "Ingo" wrote: > >"Planewalker" ha scritto nel messaggio >news:3e25552c.4288976@powernews.libero.it... > >> Altra gente che invece spopola per tv e giornali preferisce far suoi >> concetti vecchi ma poco conosciuti al grande pubblico e barricarsi >> dietro l'ignoranza scientifica proclamandosi come salvatore o nuovo >> profeta. > >Tu in cosa credi? la tua fede su cosa è basata? Credo per un certo verso in dio, per via dell'educazione avuta. Dall'altro credo solo nell'evoluzione. Due cose altamente contrapposte... ma d'altra parte per ognuna serve un grande atto di fese... > >> E la nostra arretratezza in qusto campo fa si che la gente ci creda e >> lui riesca a trovare sempre nuovi adepti, > >vedrai che il tuo credo non ha piu chances di quello dei raeliani, è >forse piu anziano e saggio, ma niente di piu. Il mi credo è sempre pronto ad essere cambiato... non do assolutamente nulla per scontato o per "vero". >> il tutto a danno del progresso scientifico che in certi campi subirà >> dei rallentamenti notevoli. > >Bè secondo me non sono le sette a rallentare anzi tuttaltro. Comunque >non sono nemmeno le religioni in se, ma è la morale di oggi che >semplicemente non è pronta ad affrontare certi temi, così se ne parla se >ne discute e vedrai che col tempo e quindi l'esperienza ci si mette piu >d'accordo, il tempo altrimenti a che serve? D'accordo, ma secondo te dopo tutto il casino fatto dai raeliani cosa penserà la gente riguardo la clonazione? >La scienza è al servizio dell'uomo e non puo ne rallentare ne >accelerare, semplicemente va a braccetto con l'uomo la sua morale e le >sue capacità. Mi stupisco sempre di fronte a chi parla della scienza >come te, mi piacerebbe mi spiegassi il tuo punto di vista. In che senso? Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 20:47:23 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 19:47:23 GMT On Wed, 15 Jan 2003 14:51:04 GMT, "" wrote: >Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, >diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, >compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice >testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi >extraterrestri. A parte che la bibbia puoi leggerla in cento modi diversi e dar credito a qualsiasi ipotesi, per quanto assurda possa essere. Ancora non mi è stato rivelato: chi è a immagine e somiglianza di chi? i caucasici? gli ispanici? gli orientali? i mongoli? i nativi americani? i neri? gli inuit? Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 20:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 19:47:23 GMT On Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT, "Jo" wrote: >So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" > >Bhe! Allora non leggete questo post :-) Semplice! > >Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della >Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. >Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim >per comprendere a fondo la mia affermazione. > >Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è >preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo >ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. >Per questo dono non c'è prezzo! > >Grazie a SUA SANTITA' RAEL > > Non buttarti giù, può capitare, vedrai che passerà... Planewalker From nickblaster@despammed.com Wed Jan 15 20:53:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Wed, 15 Jan 2003 20:53:25 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:xNiV9.47901$AA2.2101467@news2.tin.it... > > Di tutti i filmati ufo che ho visto (e sono parecchi) mi sembra in > assoluto > > quello realizzato peggio. > > Ma cosa dici.. non ti ricordi più quelli che mi hai mandato tramite mail? :) Fino a che non verranno analizzati in modo dettagliato e senza sarcasmo per me restano autentici :-)))) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Wed Jan 15 21:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 15 Jan 2003 21:06:18 +0100 Jo wrote: > So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" > Bhe! Allora non leggete questo post :-) Semplice! > Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della > Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. > Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim > per comprendere a fondo la mia affermazione. > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > Per questo dono non c'è prezzo! > Grazie a SUA SANTITA' RAEL Non sono un Realiano ma rispetto la vostra filosofia ( eccetto per la clonazione che non ritengo una buona cosa), e mi scuso se se alcune volte sono stato poco educato nei vostri confronti. Saluti, SONOTRANOI ps: conosci Eugenio Siragusa? Anche lui dice di aver avuto contatti con gli ELOHIM, però nei suoi messaggi non ha mai accennato alla clonazione. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Wed Jan 15 21:31:16 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 15 Jan 2003 20:31:16 GMT On Wed, 15 Jan 2003 19:47:23 GMT, pizzzza@libero.it (Planewalker) wrote: >On Wed, 15 Jan 2003 14:51:04 GMT, "" >wrote: > >>Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, >>diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, >>compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice >>testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi >>extraterrestri. > >A parte che la bibbia puoi leggerla in cento modi diversi e dar >credito a qualsiasi ipotesi, per quanto assurda possa essere. > >Ancora non mi è stato rivelato: >chi è a immagine e somiglianza di chi? >i caucasici? >gli ispanici? >gli orientali? >i mongoli? >i nativi americani? >i neri? >gli inuit? > ma è così difficile rispondere? Planewalker From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com Wed Jan 15 21:33:25 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 15 Jan 2003 20:33:25 GMT "Planewalker" wrote in message news:3e25c783.2387427@powernews.libero.it... > Ancora non mi è stato rivelato: > chi è a immagine e somiglianza di chi? > i caucasici? > gli ispanici? > gli orientali? > i mongoli? > i nativi americani? > i neri? > gli inuit? Nix. Gli aborigeni -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 15 21:42:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "STAGES INFORMATIVI" From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 15 Jan 2003 21:42:22 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Dico solo che è proprio vero quello che affermano i cinesi: basta sedersi ai >bordi di un fiume ed aspettare che passi il cadavere del proprio >nemico...Molti non capiranno perchè dico questo, ma, forse, qualcuno sì e, >del resto, non ho nessun interesse ad approfondire questa mia pura >osservazione. dev'essere davvero triste la vita di una persona che vede nemici dappertutto. Mi spiace per te ciao Giancarlo -- Perché adess g’ho sö el pigiama ma regordes che una volta seri el re di pescaduu From nospam@nospam.it Wed Jan 15 21:46:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "JWorld" Date: Wed, 15 Jan 2003 21:46:55 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b043f3$7t1$1@news.newsland.it... > Sto ancora aspettando una analisi dettagliata che dimostri che sia un > falso, forza coppia di geni, datevi da fare perchè fino ad esso ho solo > letto commenti sarcastici ..poi vi mostrerò le mie e le confronteremo ( e > probabilmente qualcuno scenderà dal piedistallo dei *gran esperti* ;-) ) Non è necessario essere esperti per dimostrare che il filmato è un semplice falso. Se l'ufo ci fosse stato veramente nella sequenza originale, il cameramen avrebbe istintivamente tentato di seguire l'UFO durante il sorvolo (come nella sequenza delle torri gemelle per intenderci). Non ha nemmeno tentato di farlo, quindi è certo che quando la ripresa è stata effettuata l'Ufo non c'era. Ad aggiungerlo poi, penso, sono bastati pochi click di mouse. Non credi? Saluti, JWorld From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 15 21:51:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 15 Jan 2003 21:51:05 +0100 Gandalf ha scritto nel messaggio ... >E' verissimo a me pare vera una cosa sola: mika-hel è definitivamente schizzato nella sua trollaggine e solo dei troll alla Marco Corso o dei fuffari alla AB possono dare corda a mika e ai suoi inutili fakes. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 15 22:07:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:07:38 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Il problema è che non è facile assumere decisioni *perfette* ed integerrime >quando si tratta di gestire una cosa tanto delicata come un canale di chat, >soprattutto su temi che suscitano grande "passionalità". >Quando ci provammo noi, fummo investiti letteralmente di insulti e accuse >mentre, in realtà, si cercava solo di rendere vivibile un ambito di per sè >spinosissimo. Ora, direi *karmicamente*, i nodi vengono al pettine...;-)) eddai Antonio. Te ne stai lontano da IDU e poi torni solo per fare la solita figuraccia. E' evidente a tutti che "Gandalf" è solo un altro fake di mika-hel. A tutti, tranne che a te pare. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 15 22:11:23 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:11:23 +0100 ha scritto nel messaggio ... >Circa 25000 anni fa.... quando la pianterete di cercare gonzi sui ng voi raeliani? ciao Giancarlo From arecibo@despammed.com Wed Jan 15 22:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "STAGES INFORMATIVI" From: Arecibo Date: Wed, 15 Jan 2003 21:12:16 GMT Il Wed, 15 Jan 2003 19:27:47 +0100, Peltio ha scritto: > dai. La GdF non uccide mica. Al massimo per un po' smetti di postare. che paura!! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 15 22:15:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "STAGES INFORMATIVI" From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:15:50 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >Il Wed, 15 Jan 2003 19:27:47 +0100, Peltio ha scritto: > >> dai. La GdF non uccide mica. Al massimo per un po' smetti di postare. > >che paura!! vero. Ricordo che il sito nascosto dei "consulti astrologici a pagamento" del mitico Chrysigon alias Antonio Bruno fu chiuso in pochissimi giorni quando quelli di bynoi lo pubblicizzarono. Ricordo anche un hard disk formattato.... Che paura, davvero :-) ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Wed Jan 15 22:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:20:34 +0100 "Libero" ha scritto nel messaggio news:C5gV9.46575$AA2.2053293@news2.tin.it... > > Se ti va ti leggi il mio post ignoranza o conoscenza e mi rispondi? > > Dio vero? quale? > > ingo > --------PER INGO -- IMPORTANTE----- > Scusami non avevo notato l'altro post! > Vado subito a leggerlo!! no prob grazie ingo From longhys@libero.it Wed Jan 15 22:21:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: Io se fossi Dio... From: "Longhys" Date: Wed, 15 Jan 2003 21:21:18 GMT "Darth Mist" ha scritto nel messaggio news:uywS9.69749$Q%4.2170664@news1.tin.it... > > "Longhys" ha scritto nel messaggio > news:FqiR9.75759$TC5.2534267@twister1.libero.it... > > "Darth Mist" ha scritto nel messaggio > > news:9_hR9.51874$Q%4.1691202@news1.tin.it... > > > > > > > Sirthan, dai, basta. > > > Ormai si è capito che sei/ fai/ fingi di essere alternativo. > > > > Se lui 'è', come 'fa' a 'fingere' di essere? > > > Vedi, si può "essere" cretini, "fare" i cretini o "fingere" di essere > cretini. > Tu in quale delle tre categorie ti riconosci? E tu? -- Longhys Cavaliere Jedi Non rinunciare ad amare per paura di soffrire, sarebbe come rinunciare a vivere per paura di morire. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 15 22:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:22:10 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Sì, lo hanno sempre fatto , non è una novità. Chiunque sia stato in #misteri e abbia un QI medio sa che le tue sono solo balle. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Wed Jan 15 22:25:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:25:48 +0100 "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e25c66d.2108951@powernews.libero.it... > Il mi credo è sempre pronto ad essere cambiato... > non do assolutamente nulla per scontato o per "vero". ma come sarebbe, se credi in Dio lo dai per vero no? > D'accordo, > ma secondo te dopo tutto il casino fatto dai raeliani cosa penserà la > gente riguardo la clonazione? secondo me la gente ci sta ancora riflettendo. non è un argomento che puoi affrontare in una settimana, i mass media hanno proposto il dilemma, ora la glente ci penserà e vedrai che tra un decennio le cose staranno diversamente, rael o non rael la gente magari si abituerà anche alla clonazione. se si è abituata all'energia atomica e al trapicanto di cuore (te lo ricordi il casino che scatenò il primo trapiancto? un pezzo di essere vivente dentro un altro..oggi è normale.) > >La scienza è al servizio dell'uomo e non puo ne rallentare ne > >accelerare, semplicemente va a braccetto con l'uomo la sua morale e le > >sue capacità. Mi stupisco sempre di fronte a chi parla della scienza > >come te, mi piacerebbe mi spiegassi il tuo punto di vista. > In che senso? mi riferivo a questa frase: > il tutto a danno del progresso scientifico che in certi campi subirà > dei rallentamenti notevoli. come se fosse la scienza a rallentare. secondo me la scienza è als ervizio dell'uomo cioè non puo ne rallentare ne accelerare, è pari passo all'uomo. ingo ingo > > Planewalker From enobasta@spam.it Wed Jan 15 22:53:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 22:53:27 +0100 "Libero" ha scritto nel messaggio news:ARgV9.46914$AA2.2065889@news2.tin.it... > Mi rendo conto di aver a che fare con un elevatissimo livello di cultura. >Sei riuscito a mettere gli ideali in cui credo, allo stesso livello di >quelli dei Raeliani. scusa non capisco a cosa ti riferisci quando dici di aver a che fare un un elevato grado di cultura. (alla mia mi sembra eccessivo non capisco) la frase successiva è riferita a tale cultura (cioè se intendi che è la cultura a permettere questo) o è a se stante? scusa non ho capito sono un po stanco. > Ma se ti dicessi che io ho le prove dell'esistenza di DIO ? (e non mi > riferisco agli Elohim!) > Se ti dicessi che ho parlato con la MADONNA ? > A questo punto ci sarebbero due realtà da confrontare.. > Ciò che affermo io e ciò che afferma Rael! > Tu a chi crederesti ? davvero sei sicuro che io dovrei scegliere fra te e Rael? > In più, ti direi che non sono l'unico a parlare con la MADONNA e che ci sono > altre persone che, come me, hanno questo dono meraviglioso. Ovviamente > potresti rispondermi, scettico come sei, che potrebbero essere > allucinazioni! E se le allucinazioni le avesse avute anche Rael ?? Ci tengo a dire che non sono scettico, non a priori e anzi di fronte a chi mi dice di aver visto la madonna non posso che cercare di capire l'affidabilità di quell'affermazione, ma non posso giudicare se sia vera o meno. Non mi sento di dover scegliere o di dover mettere in scala le religioni. Ho capito una cosa: che quando un uomo si convince di qualcosa è in grado di generare prove. Queste sono valide per lui e siccome devono ingannare lui in qualche modo ingannano gli altri. Ho qualcosa di personale a riguardo dei dialoghi con entità... anche io ho parlato con qualcuno ed ero solo in casa, ho avuto un dialogo con una "presenza" Tuttoggi non riesco a capire chi fosse, un cattolico avrebbe detto la madonna? Rael avrebbe detto uno dei ns creatori? io posso dirti che non riesco a capire, che la ipotesi che sento piu probabile è che fossi sempre io a parlare con me stesso, ma a due livelli di coscienza diversa, come quando nei sogni parli con qualcuno, in realtà sei tu che crei quel dialogo eppure senti che le parole sono di qualcun'altro. Di fronte a questo a uno che mi dice di aver parlato con la Madonna gli credo, o meglio credo che lui sia convinto di ciò, ma so che nemmeno lui può esserne sicuro in realtà. Ho avuto esperienze che mi hanno fatto capire che la mente umana è in grado di ingannare se stessa e questa cosa mi ha fatto riflettere sulle religioni sulle illusioni e sul significato della vita. Non so se sono allucinazioni, io le allucinazioni le ho avute e posso garantirti che ero così certo che fossero reali che ho cominciato a pensare che fosse la realtà ad essere illusoria. Sembra facile distinguere le allucinazioni dalla realtà invece è praticamente impossibile e gli schizofrenici sono la dimostrazione di questa difficoltà (se conosci un bambino con un amico immaginario prova a dirgli che è frutto della sua mente...vedrai quanto è sicuro che esista, perchè non dovrebbe essere lo stesso con la "Madonna". la cito forse a sproposito mi dispiace). Cosa ti assicura che questo dialogo sia reale e non creato dalla tua mente, che io esista veramente? cosa ti assicura che non ti sveglierai tra un minuto nel tuo letto? o magari in un posto che non conosci, perchè hai dormito tutta la vita? (sto esagerando per farti capire quanto posso sentirmi perso di fronte a interrogativi come quelli che stiamo affrontando) > Sono sicuro che tu crederai solo a ciò che vedrai e, per ora, non hai visto > nulla, quindi, probabilmente, la versione di Rael potrebbe essere l'unica a > fornirti una spiegazione scientifica sul segreto della vita. Vedi, non credo solo in ciò che vedo, per esempio credo nell'intelligenza e nell'amicizia. ma anche in tante cose che adesso ognittanto vacillano. Non sono alla ricerca di una spiegazione scientifica, semplicemente sono penso che ciò che è scientificamente impossibile è impossibile e basta, ciò che è scientificamente insipiegabile può essere reale. > Il mio credo è un pò vario ma comunque più vicino alla religione cattolica.. > Credo in Dio, nei Santi, nella Madonna e nello spirito santo. Sai chi sono i > PADRI CARISMATICI ?? Ti assicuro che non sono Raeliani! La loro storia è > davvero sconvolgente ed è anche molto attuale! Se vuoi te la racconto. mi fa piacere se ti va altrimenti dammi un link che forse è piu facile... > Rael è sicuramente una persona molto astuta e intelligente, degno di essere > soprannominato il secondo diavolo! La sua capacità, nell'interpretare la > Bibbia in modo scientifico e moderno, è degna di essere paragonata a ciò che > accadde con Adamo ed Eva.. Non hai pensato che forsde è un poveraccio? Può essere semplicemente uno psicotico, anzi ti dirò di più, Padre Pio lo sai che è stato analizzato e definito psicotico? che sia la "pazzia" il grande segreto? che sia semplicemente un trucco per impedire che chi afferràa la verità possa divulgarla? Tutti dicono è pazzo e il problema è risolto. Sono quasi giunto a una conclusione: Ho pensato che chiunque giungesse alla verità non potrebbe divulgarla, e ho pensato che forse moriremo tutti sapendo la verità, anzi magari mia nonna (x dire tutti i "vecchietti" :-) ora ha capito tutto ma non mi dice niente perchè sa che devo capire da solo, e una volta compresa la verità magari si muore, tanto la vita che senso ha se capiamo tutto su di essa? E' un bel pensiero vero? molto rincuorante....ci voglio scrivere un racconto ma non trovo mai il tempo. ingo From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:02:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:02:04 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > No, non ti sbagliavi, ma con 'sta storia del "quoting" mi sono proprio > rotto. Si da più credito alla forma (quotare) che ai contenuti (il > messaggio). La sta guardando dal punto di vista errato... Se la forma lascia parecchio a desiderare il contenuto si va a fare benedire, e' come pubblicare un libro che potrebbe sfondare ma stampato senza sintassi, pieno di scarabocchi e correzioni, una bozza insomma...si pubblicano libri cosi' secondo lei ? > E quando uno non ha nulla da dire, scrive: "signora maestra... lui non quota > bene...". Siamo forse in un asilo ? No, siamo su usenet, ci sono delle semplici regolette che andrebbero rispettate se ancora non l'ha capito...chi non le rispetta viene semplicemente richiamato a farlo ! Se persevera si "killa"...o si "plonka" se preferisce ! > E non rispondetemi, per favore, con il link alla netiquette... Nessun link, sono cose che un "buon" navigatore sa'... CM From enobasta@spam.it Wed Jan 15 23:03:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Wed, 15 Jan 2003 23:03:10 +0100 "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b048kh$lg18c$7@ID- > La religione cattolica ha una sua versione dei fatti, che a molti (me > compreso) sembra una favola per bambini. secondo ta migliai adi anni fa Potevano dire ok: c'è stao il big bang e l'universo ha cominiato ad espandersi? oppure: siete frutto della clonazione umana? certo che è una favola per bambini, le favole sono belle perchè esprimono con concetti semplici conetti difficili. la bibbia ha fdi fantastico che poò essere compresa da tutti, dalla cina al Guatemala, dalla siberia al Cile, basta tradurla e tutti ne comprendono gli insegnamenti base, certo dopo migliaia di anni vorremo qualcosa di piu chiaro.... tutte le religioni sono spiegate a mo di favola, ovviamente il messaggio deve essere universale, e chi si raffronta con le favole bolandole come irreali secondo me non è molto sveglio, pensa alle favole per esempio della volpe e l'uva..è irreale? solo un cretino penserebe che le volpi e i lupi parlano ma solo mettendoci di impegno ci sfuggirebbe il concetto profondo chec'è dietro a quella favola, lo stesso vale per le religioni. > Crede di andare in un paradiso con le 20 vergini. Ma CHI lo ha convinto di > questo? Allah? O uno che diceva di parlare a nome suo? allah tramite il profeta, servono a questo i profeti, sono il fulcro delle religioni. se poi il profeta è un paraculo è un altro discorso, ma tu ti metteresti a fare il profeta in cattiva fede? io non ci credo, secondo me sono tutti in buona fede. > Credi in DIO, ma ci credi a modo tuo. > Ho visto giusto? Dio, ma che vuol dire Dio? c'è Dio cattolico, Dio musulmano, c'è il Dio denaro il Dio sesso, troppi ce ne sono, io intendevo quale fosse il mio Dio. così hai solo spostato il problema. ingo From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:04:17 GMT Mika-hel wrote: > > "CalviMax" abitare anche tu nella zona?> ...no, purtroppo ! CM From alekhine@despammed.com Wed Jan 15 23:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Le Paranoie di Ughetto. From: alekhine Date: Wed, 15 Jan 2003 22:09:06 GMT On Wed, 15 Jan 2003 17:00:25 +0100 "Mika-hel" wrote: > Aggiungo: > "fabrizio" Host che ti pare, una lezione data da uno come te a quei cialtroni non > farebbe certo male.> > sei ignorante come una capra svizzera. semplicemente ha impostato per mostrare il nome dell'host invece che l'ip. evidentemente ha accesso ai file di configurazione del server, niente di strano. strana e' invece la tua assoluta incapacita' di comprendere anche solo i principi base degli strumenti che usi. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:10:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:10:22 GMT ARBEL wrote: > Path: > news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!twister1.libe > ro.it.POSTED!not-for-mail > From: "ARBEL" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: LO AMMETTO!! > Lines: 5 > X-Priority: 3 > X-MSMail-Priority: Normal > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300 > Message-ID: > Date: Mon, 13 Jan 2003 23:00:55 GMT > NNTP-Posting-Host: 151.38.60.91 > X-Complaints-To: abuse@net24.it > X-Trace: twister1.libero.it 1042498855 151.38.60.91 (Tue, 14 Jan 2003 > 00:00:55 MET) > NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 00:00:55 MET > Organization: [Infostrada] > Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5176475 > X-Received-Date: Tue, 14 Jan 2003 00:01:02 MET (news1.tin.it) > > TU SEI SOLO QUESTO. E quindi ? Adesso che fai ? Te lo ripeto, esci di casa a respirare l'aria fresca dell'inverno (!) invece di cercare di tracciare trolls dilettanti, tanto al tuo confronto non reggono ! CM From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:11:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LO AMMETTO!! From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:11:08 GMT ARBEL wrote: > > SONO UN IMBECILLE! > SONO IGNORANTE! > INSOMMA..SONO ARBEL! Mi sei simpatico dopotutto... scemo ma simpatico ! CM From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 15 23:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 15 Jan 2003 22:37:04 GMT Nickblaster wrote: > "Giusi" ha scritto: > > Ma cosa dici.. non ti ricordi più quelli che mi hai mandato tramite mail? > Fino a che non verranno analizzati in modo dettagliato e senza sarcasmo per > me restano autentici :-)))) Quali le hai inviato? Quelli? :-))) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 15 23:37:05 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?ISO-8859-1?Q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 15 Jan 2003 22:37:05 GMT Leonardo Serni wrote: > Tutti aspettano qualcosa, che ancora non > e' accaduto ma SICURAMENTE accadra', ma non subito; in genere, dopo una > sufficiente attesa perche' il guru sia morto di vecchiaia o abbia avuto > il tempo di fuggire con la cassa (entrambe le cose sono accadute, prima > o poi, a qualche religione/setta). Ho appena letto un bel libro che tratta del millenarismo: "La fine del tempo" di Damian Thompson. Pare che il non avverarsi delle profezie dei tanti (tantissimi) profeti di varie sette che negli ultimi secoli hanno predetto la seconda venuta di Cristo, o la fine del mondo, o al contrario l'avvento del radioso "Millennio" di Cristo, non abbia mai avuto davvero importanza. Per i seguaci è più facile credere che Dio abbia deciso di rimandare, o perfino che il santone di turno abbia sbagliato i calcoli. E' successo innumerevoli volte, dai Taboriti che aspettavano la distruzione del mondo nel 1420, ai Testimoni di Geova che l'attendevano per il 1914, ai seguaci di Munster che attendevano la Nuova Gerusalemme nel 1535, a quelli di Johann Hilten che preannunciava la fine del mondo per il 1651, fino a Johanna Southcott che all'inizio del XIX secolo aveva iniziato a stilare un elenco delle 144.000 persone che avrebbero goduto del Regno Millenario di Cristo... Dai Diggers ai Fifth Monarchy Men, dai Levellers ai Masoniti (tutti nel XVII secolo), dai Milleriti ai Fratelli di Plymouth di John Nelson Darby... Quest'ultimo, alla fine dell'800, sosteneva che gli "eletti" sarebbero stati "rapiti tra le nuvole per andare incontro al Signore dell'Aria". Fino ai più recenti casi della setta di Shoko Asahara, e ai Davidiani resi famosi dalla strage di Waco. Insomma, non sta succedendo niente di nuovo. Rael sarà dimenticato o se gli va bene sarà citato, tra qualche secolo, forse tra questi nomi, tra questi patetici profeti di Apocalissi mancate. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:39:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:39:37 GMT ARBEL wrote: > Praticamente questo clone cosa sarebbe ??? Un essere umano a cui > > hanno vietato di vivere autonomamente !! > > Questa è la strada, ma va percorsa correttamente. La tua sociopatia sta sfociando nella schizofrenia piu' assoluta, e cmq Dio ce ne scampi, di sociopatici come te non se ne sente il bisogno ! > la scienza non esagera mai, semmai osa, ma questo è insito nel genoma > umano, appunto. Hai dimenticato che spesso "sbaglia", la devi raccontare giusta, non fare il furbetto che con me non attacca ! > Gli scienziati pazzi effettuarono i loro esperimenti sulla > > Terra e crearono noi umili terrestri. > > Allora fecero male ? Erano pazzi ? Tu non esisteresti senza di loro e ora > non te ne staresti > qui a fare della morale ecumenica. TOH ! Ecco a chi dobbiamo dare la colpa della tua comparsa sulla Terra allora !!! > Si me lo immagino , questo pianeta sarebbe meraviglioso senza preti, rabbini > e ajatollah e affini, tutti loro sono loro la massima causa di morte degli > ultimi 8.000 anni > di storia umana. Tu sei un perdente arbel, sai di esserlo ed e' per questo che ti sfoghi con uscite plateali come queste !!! Il mondo sarebbe piu' bello se non esistessero falsi bigotti religiosi, pagani o reazionari che siano, non sono i preti in se ad esserlo, non e' il poveraccio che non crede in niente o il visionario che vede UFO, sono i rompicoglioni sociopatici come te che vengono qui a fare i sapientoni, a suonare la tromba della verita', a scrivere (male) tanto tanto ma davvero tanto ma che alla fine cosa c'e' scritto ??? NIENTE !!! Niente e' quello che porti qui, ti limiti solo a scrivere tanto per cercare di farti notare in quanto sei un perdente dalla nascita, ma in realta' non hai certezze, nessuna verita', solo tanto fumo che tu cerchi invano di spargere negli occhi di chi ha la malsana voglia di leggerti, molto meglio un prete che dice messa nella sua piccola parrocchia dove non e' lui a gridare per le strade per farsi notare ma e' chi crede veramente a seguirlo, e soprattutto in silenzio...dovresti saperlo che a volte il silenzio vale piu' di mille parole gettate li come fai tu, riflettici su stasera prima di prenderti il sonnifero per cercare di dormire ! > Questo è falso i Ghemuiani quando contattarono Rael gli dissero esattamente > il contrario, ma lo dissero alla persona sbagliata e in tempi del tutto > prematuri . Ecco vedi, stai dando prova di stupidita' e presunzione, tu dovresti essere il portatore della verita' ??? Sai che penso ? Che te lo hanno detto loro vero ?! E sai perche' te lo hanno detto ? Non lo immagini ? Sforzati...SCHIAVO...vedrai che ci arrivi da solo ! >..., le religioni creano così le > perversioni, > per poter avere un buon numero di perversi, da condannare o redimere a > seconda > dell'opportunità contingente. E' per questo che prima di addormentarti ti masturbi ? Sfoghi cosi' la tua malinconia ? Poveretto il nostro arbel sociopatico !!! Cresci per favore, o morirai in catene ! CM From nots@not.nott Wed Jan 15 23:45:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: futuro uomo From: rov Date: Wed, 15 Jan 2003 22:45:33 GMT indipendentemente da qualsiasi religione e/o credo, per l'uomo e' meglio vivere in eterno o morire dopo x anni, ma vivendo bene? cioè per come è strtturato biologicamente e mentalmente un essere umano ha senso un suo vivere per sempre milioni e milioni e milioni di anni? oppure la fine è comunque essenziale se un essere umano non muore mai, non si annoia? impazzisce etcc.... che fa dop i primi 2 milioni di anni? From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:47:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attendo ancora una tua risposta arbel From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:47:59 GMT ARBEL wrote: > a volte conviene ascoltare. Saggio, ma a volte conviene semplicemente stare zitti, non e' necessario ascoltare gli altri ! Pensaci... CM From Trusco@Togli.tiscalinet.it Wed Jan 15 23:48:53 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Trusco@Togli.tiscalinet.it (Trusco Etrusco) Date: Wed, 15 Jan 2003 22:48:53 GMT On Wed, 15 Jan 2003 18:35:52 GMT, "Gyork" wrote: Gigi, lo sciacallo raeliano del Ng i.d.u., ha scritto in un attimo di infelicita' arrampicandosi sugli specchi >> Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della >> nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al >Mi piacerebbe provare a venderti una batteria di pentole. se vuoi, mando a casa di un mio conoscente : "ju pentularu", un simpaticissimo tizio marsicano conosciuto anni fa nella riviera romagnola che come mestiere faceva e ancora fa proprio "ju pentularu". Andava a vendere porta a porta alle massaie e ai tonti che gli credevano le scodelle, scodelle bucate per le castagne, pentolame vario, casseruole, mestoli e roba di questo genere anche se di bassissima qualita' (perche', come mi diceva "ju pentularu", si rompevano poco tempo dopo averle vendute, ed era proprio li' il grande segreto del suo successo ^__^). Considerando che con questa sua "ju pentularu" fa molti soldi grazie a tutti i fessi che hanno acquistato da lui qualche cosa, sicuramente diventera' un suo sicuro e fedelissimo cliente, cosi' come ha gia' fatto col suo amato maestro di baggianate Raël. Trusco l'Etrusco From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:50:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:50:31 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > P.S. questa mia risposta è una eccezione; non credere io cada così in basso da risponderti sempre... Ma le eccezioni non confermavano le regole ? CM From xxx@xxx.xx Wed Jan 15 23:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 22:53:03 GMT Daniela wrote: > > Ciao a tutti sono Daniela... Sento puzza di Troll... Come mai quando si deve 'criticare' arbel lo fate tutti da web sfruttando newsland et simila ? Codardi ! CM From blake13@inwind.it Wed Jan 15 23:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Wed, 15 Jan 2003 23:55:06 +0100 Oggi alla solita ora[8:40-8:50PM], ho continuato secondo il metodo scientifico Newtoniano la mia osservazione del cielo e ho notato che l'oggetto che io ho definito essere una nave spaziale tipo in uso nella costellazione della Fenice era ancora visibile. L'Oggetto era tuttavia visibile in una parte differente di cielo rispetto a ieri anche se non di molti gradi l'oggetto appariva spostato verso est. La tipologia dell'oggetto è la medesima: forma ellittica, tipo anello costellato da fori che emettono una forte luce bianca. Mika Per Piacere Prego Astenersi Chiunque Faccia Dell'Ironia. From xxx@xxx.xx Thu Jan 16 00:00:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 23:00:22 GMT Jo wrote: > > So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" Sei telepatica ? > Bhe! Allora non leggete questo post :-) Semplice! Non me lo perderei mai, 2 risate prima di dormire conciliano il sonno ! > Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della > Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. Ti accontenti di poco...comunque sei libera di fare le tue esperienze ! > Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim > per comprendere a fondo la mia affermazione. Non lo voglio mettere in dubbio per carita'... > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. La pubblicherai ? > Per questo dono non c'è prezzo! > > Grazie a SUA SANTITA' RAEL Beh, grazie per le 2 risate, notte ! ;-D CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 16 00:03:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: CalviMax Date: Wed, 15 Jan 2003 23:03:44 GMT Jo wrote: > Bella battuta!!! :-) Perche'...era una battuta ? > Se il mio fosse solo un sogno, meglio questo che la realtà triste della > maggior parte delle persone. Che fai ? Passi la vita a psicanalizzare la maggior parte delle persone ? Ma per favore, non scederai mica ai livelli da sociopatia di arbel spero ?! > Pace, amore e felicità a tutti. E' curioso come tutte le sette, tutte le religioni, tutti i fasi bigotti dicano sempre la stessa cosa....copioni !!! CM From samueldematte@tin.it Thu Jan 16 00:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "samuel dematte" Date: Wed, 15 Jan 2003 23:09:56 GMT "CalviMax" > > > Bella battuta!!! :-) > > Perche'...era una battuta ? No, infatti la mia era una constatazione. Ciao Sam. From alex.bandera@libero.it Thu Jan 16 00:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "STAGES INFORMATIVI" From: Alex Bandera Date: Wed, 15 Jan 2003 23:38:31 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:yu3V9.31384$0v.936486@news1.tin.it: > direi anche *dannose*. Alludo, ad esempio, all'enfasi ed al risalto > che vengono riservati a Raeliani ed argomenti affini: tutta pubblicità > e, dal punto di vista ufologico, ritengo che non ci sia nessuna > utilità nel dare spazio, in un modo o nell'altro, ai temi correlati a > Rael ed agli sviluppi *incommentabili* (per me) di quanto la sua setta > stia facendo. Sono perfettamente d'accordo. Bentornato, Antonio, mi fa piacere rileggerti. > Anche i thread su certe chat (che non nomino nemmeno per > non dar adito a ulteriori polemiche!...), mi sembrano comici a dir > poco...;-) A me annoiano profondamente, li salto quasi sempre. > Dico solo che è proprio vero quello che affermano i cinesi: > basta sedersi ai bordi di un fiume ed aspettare che passi il cadavere > del proprio nemico...Molti non capiranno perchè dico questo, ma, > forse, qualcuno sì e, del resto, non ho nessun interesse ad > approfondire questa mia pura osservazione. Ehm... quanti cadaveri hai visto passare finora? Sai, perchè ultimamente IDU sembra essere diventato un posto non molto salubre... > Veniamo alla tematica ufologica in sè: Starai scherzando, vero? ;-) > Che dire, poi, della ionizzazione rilevata attorno a grandi UFO, come > quelli italiani di Monselice? Non mi sembra che la propulsione > tradizionale produca simili effetti Secondo me, ammesso che quella che si vede sia ionizzazione, non è mica detto che sia necessariamente legata al sistema propulsivo. Comunque, resta il fatto che tale alone non abbia trovato ancora alcuna spiegazione plausibile. > e, del resto, che senso avrebbe > far volare aerei sperimentali super segreti sulla testa di > "comunissima gente" in zone "comunissime"?... In effetti, però, non ha molto senso neanche che dei veri ufo facciano questo... > Consideriamo, infine, il *fattore forma* di certi UFO, soprattutto > quelli "giganti". Ho lasciato per ultimo questo aspetto perchè lo > considero, in questo caso, il più intrigante. Senza dubbio, è quello che può rivelarci molte informazioni riguardo la struttura e il funzionamento di tali oggetti. Secondo me, un'ipotesi da prendere in considerazione è quella di una deformazione apparente, cioè dell'effetto secondario di qualche altro fenomeno fisico. Una illusione ottica, insomma. > -Il "cambiamento di forma" è indice di una natura "extradimensionale" > di questi UFO? Ahia... sull'extradimensionale non so dirti nulla. Forse perchè è un concetto che non comprendo. > -Ci sono forme specifiche "prescelte" per momenti cronologici del > fenomeno in sè? Voglio dire: anni fa prevalevano gli UFO triangolari, > oggi appaiono sempre più frequentemente quelli quadrangolari e di > altre forme... -Esiste un collegamento fra forma esteriore e > supponibile "messaggio" di queste apparizioni nel cielo?... Vuoi che te la dico francamente? Secondo me, no. > Personalmente, sono sempre più attratto dall'idea che molti UFO (non > tutti, però) siano la manifestazione di intelligenze appartenenti a > qualche ordine di esistenza a noi del tutto sconosciuti. Possiamo > parlare di "dimensioni parallele", di "universi fratelli", "energie > soprannaturali", ecc... Potrebbe essere... ma allora dubito che riusciremo mai a metterci in contatto con tali intelligenze. Per cui, spero che non sia davvero così. > Forse, "qualcuno" sta > cercando di evolvere il nostro naturale ma ancora primitivo senso di > religiosità ed utilizza gli UFO come "stages informativi", vere e > proprie manifestazioni concentrate di informazioni che potremo, con > comodo (bisogna, però, vedere quanto!...), scoprire e decodificare. Se parli da un punto di vista tecnologico, potrebbe darsi che la visione di tali oggetti possa provocare lo sviluppo di alcune capacità cognitive, in maniera inconscia ed inconsapevole. Sarebbe come aiutare qualcuno senza farsene accorgere, senza interferire troppo con il suo sviluppo sociale ed emotivo. > Potrebbe dipanarsi gradualmente una matassa e potremmo scoprire > insospettati collegamenti con alcuni dei più intriganti misteri di > tutti i tempi, dai Crop Circles alla casistica clipeologica. Insomma, > a non farsi prendere da facili qualunquismi, l'ufologia resta ancora > una grande miniera di scoperte, una sorta di "occasione fuori corso" > per tagliare il traguardo della "consapevolezza" prima dei percorsi > ufficiali del sapere ortodosso... Sì, sono d'accordo... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From dedalo72@interfree.it Thu Jan 16 00:51:05 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "dedalo" Date: Thu, 16 Jan 2003 00:51:05 +0100 "simone" ha scritto: > Condivido pienamente quello che hai scritto anch'io ero arrivato a delle > conclusioni molto simili. Conclusioni? Quali conclusioni? Quello che ha scritto gigi e' semplicemente la teoria raeliana, cosi' come l'ha imparata a memoria dal suo maestro. saluti ded p.s. occhio al quoting From birra@peroni.bionda.net Thu Jan 16 00:58:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: birra@peroni.bionda.net (Gianfranco Bevilabirra) Date: Wed, 15 Jan 2003 23:58:06 GMT dimperiale@katamail.com (Daniela) ha scritto: >Ciao a tutti sono Daniela >Una domanda che mi è ronzata per le orecchie dopo aver visto Porta a Porta >ieri sera: > >I Raeliani sono in contatto con gli alieni da almeno 20 anni (loro dicono) >però solo oggi (che la tecnologia terrestre lo permette) dicono di aver >fatto la prima clonazione. >Ora mi chiedo: >Ma non potevano chiedere già 20 anni fa agli alieni come si fa la >clonazione, dato che inoltre sostengono che noi siamo il frutto della >clonazione aliena? > >Seconda cosa, ho letto su questo forum diversi post di un tizio che dice >di chiamarsi ARBEL, ma ci è o ci fa? Sta scherzando, vero? Spero per lui. > >Bacioni a tutti >Daniela > > >-- >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > Considera che prima della clonazione, Rael aveva già provato a farsi pubblicità anunciando di voler clonare Hitler. E come, poi? Prima ancora ha scritto varie volte al consiglio rabbinico in Israele, annunciando di essere lui il Messia atteso dagli ebrei. Ma a quanto pare la vera pubblicità è riuscita a farsela solo con la finta clonazione di Eve. Leggendo sul sito dei raeliani, ci sono molte idee sensate e persino intelligenti, per cui ora molte persone possono essere attratti da questo gruppo, che in due settimane è passato da 55.000 a 60.000 aderenti (nel mondo). MA ATTENZIONE! Le sette sono sempre sette e ancora sappiamo poco o niente dicome funzionano i raeliani al loro interno. Anche in passato ci sono state molte sette dall'aspetto simpatico o folcloristico, ma poi si sono sempre scoperte cose terribili sul loro conto. Quindi attenti. Bevilabirra From birra@peroni.bionda.net Thu Jan 16 00:59:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: birra@peroni.bionda.net (Gianfranco Bevilabirra) Date: Wed, 15 Jan 2003 23:59:32 GMT "" ha scritto: >> Ciao a tutti sono Daniela >> Una domanda che mi è ronzata per le orecchie dopo aver visto Porta a Porta >> ieri sera: >> >> I Raeliani sono in contatto con gli alieni da almeno 20 anni (loro dicono) >> però solo oggi (che la tecnologia terrestre lo permette) dicono di aver >> fatto la prima clonazione. >> Ora mi chiedo: >> Ma non potevano chiedere già 20 anni fa agli alieni come si fa la >> clonazione, dato che inoltre sostengono che noi siamo il frutto della >> clonazione aliena? >> >>> >>> >I raeliani non sono i contatto con alieni da 20 anni. >Gli Elohim, gli extraterrestri che ci hanno creato, non hanno intenzione, >per ora, di darci la loro tecnologia. >Noi non siamo frutto di una clonazione aliena. >La vita sulla terra è stata creata grazie all'ingegneria genetica e alla >padronanza del DNA e ci sono voluti 12.000 anni. > SOLO 12.000 ANNI? Strano perché il processo con cui sono nate nuove specie è continuato per miliardi di anni, sulla terra. > > >-- >saluti > > > >www.rael.org >www.clonaid.com > >free.it.movimento.raeliano > > From dfhdfh@hfhfh.com Thu Jan 16 01:06:41 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "|Epoch|" Date: Thu, 16 Jan 2003 00:06:41 GMT >Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della >nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al >nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta >d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze >scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono >delle basi scientifiche. ma scusa un attimo ...ma che incongruenza! erano piu' o meno al nostro livello tecnologico pero' si son messi ad esplorare lo spazio? e dove si va con le tecnologie di adesso? al massimo mandi un pathfinder su Marte. From enobasta@spam.it Thu Jan 16 01:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: "Ingo" Date: Thu, 16 Jan 2003 01:34:53 +0100 "rov" ha scritto nel messaggio news:3E25E527.FEE0607E@not.nott... > indipendentemente da qualsiasi religione e/o credo, per l'uomo e' > meglio vivere in eterno o morire > dopo x anni, ma vivendo bene? > > cioè per come è strtturato biologicamente e mentalmente un essere umano > ha senso un suo vivere > per sempre milioni e milioni e milioni di anni? > oppure la fine è comunque essenziale > > se un essere umano non muore mai, non si annoia? impazzisce etcc.... > che fa dop i primi 2 milioni di anni? smette di postare caxxate spero. noi abbiamo conoscenza di cosa fa un uomo in 80ani, cosa ne sappiamo di molti di piu? e poi puoi sempre tagliarti la tesa! ciao vita e muori come gli altri, per cui se vuoi la vita eterna ne ho qui un flacone, te lo vendo insieme al papiro della saggezza alla modica cifra di euro 50. ingo From upuaut@despammed.com Thu Jan 16 01:35:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU=SPAZZATURA=gianni devigili From: Upuaut Date: Thu, 16 Jan 2003 00:35:27 GMT Il giorno Wed, 15 Jan 2003 04:03:07 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: >Come da oggetto[cut] ri*plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From enobasta@spam.it Thu Jan 16 01:36:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Ingo" Date: Thu, 16 Jan 2003 01:36:11 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:kfhV9.47107$AA2.2073665@news2.tin.it... > Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. > Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim > per comprendere a fondo la mia affermazione. > > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > Per questo dono non c'è prezzo! Se hai tempo rispondi al mio post ignoranza o conoscenza? sono interessato a un tuo parere, sarebbe bello leggere la tua risposta. ingo From peltio@twilight.zone Thu Jan 16 01:53:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Peltio" Date: Thu, 16 Jan 2003 01:53:32 +0100 "Gyork" ha scritto >"" ha scritto >> Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della >> nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > >Mi piacerebbe provare a venderti una batteria di pentole. Pentole? Tsk, pivello. Tira fuori la batteria di tubi Tucker e tre sacchi di sale. Io intanto taglio l'edera. Le pentole le vendi a chiunque. saluti, Peltio From blake13@inwind.it Thu Jan 16 02:34:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 02:34:03 +0100 "Arbel" Mika. From cbman@citiesonline.it Thu Jan 16 02:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "CBMAN" Date: Thu, 16 Jan 2003 02:52:22 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b04otf$lv4vb$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Mika > Per Piacere Prego Astenersi Chiunque Faccia Dell'Ironia. L'unico a fare Ironia qui dentro sei te..... CBMAN From blake13@inwind.it Thu Jan 16 03:06:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 03:06:15 +0100 "CBMAN" Mika. From upuaut@despammed.com Thu Jan 16 03:33:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: Upuaut Date: Thu, 16 Jan 2003 02:33:58 GMT Il giorno Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT, "Jo" ha scritto: >So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" > >Bhe! Allora non leggete questo post :-) Semplice! Semplice un par di OO. Hai presente il concetto di OT? Ecco, tu sei OT. E sei pure piuttosto indisponente. *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 16 03:48:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Upuaut Date: Thu, 16 Jan 2003 02:48:30 GMT Il giorno Wed, 15 Jan 2003 18:36:58 GMT, "Manuela" ha scritto: >Ma apparte Urgh... quota, per favore. o__O Up -- Ceci n'est pas une signature. From blake13@inwind.it Thu Jan 16 04:22:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post}: Dimostrazione della veridicità dei miei Posts. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 04:22:53 +0100 "Per Quelli Che Non Mi Credevano" Mika. From tides@ngi.it Thu Jan 16 07:39:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Giusi" Date: Thu, 16 Jan 2003 06:39:20 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E25D9EC.EABA97D0@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > E quando uno non ha nulla da dire, scrive: "signora maestra... lui non quota > > bene...". Siamo forse in un asilo ? > > > No, siamo su usenet, ci sono delle semplici regolette che andrebbero > rispettate se ancora non l'ha capito...chi non le rispetta viene > semplicemente richiamato a farlo ! Se persevera si "killa"...o si > "plonka" se preferisce ! Siamo su usenet, se sbagli un apostrofo il contenuto del messaggio ha ben poca importanza. Ma dai.. :) From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 09:25:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 09:25:22 +0100 > > "Giusi" ha scritto: > > > Ma cosa dici.. non ti ricordi più quelli che mi hai mandato tramite mail? > > > Fino a che non verranno analizzati in modo dettagliato e senza sarcasmo per > > me restano autentici :-)))) > > Quali le hai inviato? > Quelli? :-))) Proprio loro. :-))) Tra parentesi uno dei filmatini in questione ha lasciato sbigottiti sia me che Stefano Grossi per un mistero riguardo la parte audio (in lingua rimasta da identificare), che non abbiamo capito come si sia aggiunta al video. Sul PC di Stefano l'audio non c'era, su quello ricevuto da me in email si. Un piccolo mistero nel mistero :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 09:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 09:26:46 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1foua8h.u49d86z1pw0cN%diegocuoghi@spamcop.net... > Nickblaster wrote: > > > in un certo senso la directory "arte" mi sembra la più consona :-) > > Però non vorrei fare un torto all'autore mettendolo nelle mie pagine > senza citare il suo nome... Non ti preoccupare, se è fuffa qualcuno verrà di sicuro a reclamarne la paternità :-) Ciao Nick From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Jan 16 09:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 16 Jan 2003 08:45:05 GMT Portarsi dietro una macchina fotografica pare brutto, eh? Almeno non dico che ci crederebbe qualcuno, ma almeno porteresti prove un pò più concrete... --- TorquemadA --- "If the doors of perception were cleansed, man would seem as it is:infinite " William Blake From pizzzza@libero.it Thu Jan 16 10:02:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 16 Jan 2003 09:02:15 GMT On Wed, 15 Jan 2003 22:25:48 +0100, "Ingo" wrote: > >"Planewalker" ha scritto nel messaggio >news:3e25c66d.2108951@powernews.libero.it... > > >> Il mi credo è sempre pronto ad essere cambiato... >> non do assolutamente nulla per scontato o per "vero". > >ma come sarebbe, se credi in Dio lo dai per vero no? Eh... discorso lunghetto... ci credo perchè me l'hanno inculcato con una certa educazione, ci credo perchè quando ti fermi a pensare se siamo qui per un motivo o solo per caso è più facile(e bello) credere in un motivo imperscrutabile ma presente, non ci credo perchè nella scienza non può esistere un dio... diciamo che mi barcameno cercando di fondere la scienza con la fede... (ma è una cosa impossibile credo). non ci credo del tutto perchè non ho bisogno di una vita ultraterrena per vivere al meglio la mia o per non avere paura della morte (cosa mi sembra fondamentale per chi crede veramente). non ci credo del tutto perchè sono pronto a cambiare le mie idee nel momento in cui si scoprirà realmente come sia nata la vita, l'universo e tutto il resto. mi sa che sono piuttosto contorto... > >> D'accordo, >> ma secondo te dopo tutto il casino fatto dai raeliani cosa penserà la >> gente riguardo la clonazione? > >secondo me la gente ci sta ancora riflettendo. non è un argomento che >puoi affrontare in una settimana, i mass media hanno proposto il >dilemma, ora la glente ci penserà e vedrai che tra un decennio le cose >staranno diversamente, rael o non rael la gente magari si abituerà anche >alla clonazione. se si è abituata all'energia atomica e al trapicanto di >cuore (te lo ricordi il casino che scatenò il primo trapiancto? un pezzo >di essere vivente dentro un altro..oggi è normale.) Il problema sta nelle varie leggi che si faranno, così come al solito l'italia resterà indietro e il progresso in questo campo subirà, sempre secondo me, un grosso stop. Purtroppo credo di vivere in un paese che alla guida (e non faccio un discorso politico, vale per tutti) ha gente che di scienza ci capisce poco o nulla (ultima che ho sentito "è inutile la ricerca scientifica sull'alzhaimer in italia.... ci hanno già provato in america e non sono approdati a nulla" !!!!!) e mi spiace, perchè guardando la nostra storia (recente e meno recente) troviamo i più grandi geni. >> >La scienza è al servizio dell'uomo e non puo ne rallentare ne >> >accelerare, semplicemente va a braccetto con l'uomo la sua morale e >le >> >sue capacità. Mi stupisco sempre di fronte a chi parla della scienza >> >come te, mi piacerebbe mi spiegassi il tuo punto di vista. > >> In che senso? > >mi riferivo a questa frase: > >> il tutto a danno del progresso scientifico che in certi campi subirà >> dei rallentamenti notevoli. > >come se fosse la scienza a rallentare. secondo me la scienza è als >ervizio dell'uomo cioè non puo ne rallentare ne accelerare, è pari passo >all'uomo. >ingo > La scienza è al servizio dell'uomo, ma deve fare i conti con l'opinione pubblica, e l'opinione pubblica è più facilmente influenzabile da un pazzo che parla di alieni, che da un gruppo di scienziati che lavora sull'antimateria. Ribadisco: secondo me abbiamo tra le più grandi teste, ma al contempo l'ignoranza comune è abissale. La gente comune non sa cosa sia la clonazione, non capisce le implicazioni o i possibili sviluppi. Basta qualcuno come rael per offuscare ancora di più una pratica che teoricamente (utilizzata in un certo modo) potrebbe risolvere numerosi problemi. Planewalker From pizzzza@libero.it Thu Jan 16 10:02:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 16 Jan 2003 09:02:16 GMT On Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT, "Jo" wrote: Toglimi una curiosità (visto che gli altri non ci riescono... forse non hanno la risposta)... gli olhoim ci hanno creato a loro immagine e somiglianza 25000 anni fa, giusto? ma visto che in 25000 anni c'è stato un certo cambiamento (statura in primis) noi adesso a chi saremmo uguali? Oppure per voi non esiste nemmeno l'evoluzione? Planewalker From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 16 10:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 16 Jan 2003 10:28:29 +0100 TorquemadA wrote: > Portarsi dietro una macchina fotografica pare brutto, eh? Almeno non > dico che ci crederebbe qualcuno, ma almeno porteresti prove un pò più > concrete... ..già è ciò che avevo suggerito anch'io ma evidentemente preferisce esporsi alla derisione invece di far star zitti tutti con un: 'eccovi la foto' Mike pensaci.. un abbraccio di Luce Delfina > --- TorquemadA --- > "If the doors of perception were cleansed, > man would seem as it is:infinite " > William Blake -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 16 10:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 16 Jan 2003 10:43:59 +0100 Jo wrote: > So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" > molti altri invece diranno: Perchè un contattato deve diventare uno show man? vestirsi come un pazzo, pettinarsi in modo folle?...per rendersi credibile o ridicolo? Forse...prima di SSRael qualcuno già parlò di alieni e del nostro relazionarci con loro...Enoch (Il Libro di Enoch). Personaggi come Rael invece di avvicinare le persone le allontanano dalla verità. Ci sono contattati ovunque, ma nn si fanno pubblicità ed è a quelli che io credo. Emblematica la tua frase di ringraziamento...TI ha regalato un mondo più poetico ma sai tu quanto ci ha guadagnato? Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Thu Jan 16 11:05:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:05:09 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:szeV9.7749$ZE.201567@twister2.libero.it... Uau! Era un po' che non postavi le baggianate raeliane. > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. Eh, già, che gran figli di puttana che sono 'sti Elohim. Mi ricordano quelli che mandano la spazzatura nel terzo mondo. > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice > testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi > extraterrestri. Ma allora sta Bibbia che voi citate a ogni piè sospinto è cosa buona e giusta o è 'na cazzata? No, perché sai, a seconda dell'aria che tira la citate per avallare le vostre ipotesi o per condannarla. Se la Bibbia è cosa buona e giusta, perché ne criticate i contenuti morali? Se la Bibbia è 'na cazzata, perché la citate come opus magnum sul quale praticamente si basano le affermazioni riguardanti la vostra, ehm, religione? Decidevevi, fiòli... > Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il > secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' > antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di > più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è > stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Taccio, perché su questo il Serni m'ha anticipato, maledetto lui. Aggiungo solo che qualche secolo di studi lo buttiamo nel cesso, ma tanto buttate nel cesso anche tante altre di quelle cose, vostro cervello compreso... come nel caso della Bibbia, fate così anche per quanto riguarda la scienza: fede incrollabile nel fatto che la Scienza Ci Darà L'Immortalità, ma poi scivolate su cazzabubbole come l'uomo che non ha più di tredicimila anni... puah. > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. E allora spiegami perché i libri su cui queste religioni sono fondate voi li aborrite in maniera direi quasi ingenua. Sembrate dei bambini beccati con le dita nella marmellata. Simpaticoni. > Gesù, nato dall'unione di uno > di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato > incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in > previsione della nostra epoca. Io posso, essendo ancor più generoso del Serni, posso anche capire che tu dica "L'ipotesi della creazione scientifica in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre, cmq, mi sembra la soluzione più razionale", ma questo non capisco come faccia a farti arrivare a dire che Gesù sia figlio di un ET che si chiama Jahvè e di una terrestre. In questo, non ci vedo proprio nulla di razionale. Solo cieca fede - ma cieca, eh... > L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. Di nuovo. Eddai. Ma allora, per il principio del rasoio di Occam, checcazzo menefrega di aderire ad altre religioni? Non è più comodo prenderne una di quelle già esistenti? Tanto, dice le stesse cose... almeno è vecchia, consolidata e i riti fanno una certa scena, mica una di quelle cose nuove plasticose come il raelismo... La > religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco > "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Buahahahahahhahahahah!!! Ma guarda te 'sti giornalisti sportivi che s'improvvisano buoni conoscitori del greco antico... e chi l'ha mai detto che "apocalisse" significa "fine del mondo"? :-))) Cazzo... questa sì che è una rivelazione... anzi... un'apocalisse :-))) Vabbè, dai, tralascio sul resto, che è come picchiare un bambino con la pertosse (Grillo docet). Gigi, sei uno spasso, ma dovrebbero toglierti i tasti "CTRL", "C" e "V" dalla tastiera, perché dopo un po' vieni a noia. Ciao Tagt From me@privacy.net Thu Jan 16 11:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:07:42 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:kfhV9.47107$AA2.2073665@news2.tin.it... > lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > Per questo dono non c'è prezzo! E per pagare questo prezzo rivendi le cazzate che compri... è il MLM della religione (e delle arti marziali)! Simpaticone! :-) Ciau Tagt -- Namárië Valinor From plesiosauro@grandiveggenti.com Thu Jan 16 11:47:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: plesiosauro@grandiveggenti.com (isuomah) Date: Thu, 16 Jan 2003 11:47:13 +0100 Antonio Bruno wrote: > Il problema è che non è facile assumere decisioni *perfette* ed integerrime > quando si tratta di gestire una cosa tanto delicata come un canale di chat, > soprattutto su temi che suscitano grande "passionalità". > Quando ci provammo noi, fummo investiti letteralmente di insulti e accuse > mentre, in realtà, si cercava solo di rendere vivibile un ambito di per sè > spinosissimo. Ora, direi *karmicamente*, i nodi vengono al pettine...;-)) è verissimo!!!! da lurker osservo sempre il comportamento altrui e devo dire "bravo, bene!" ad Antonio per la sua correttezza, sagacia e bravura. mi chiedo chi glielo faccia fare di rispondere ancora ai vari *scetticazzi* che si ostinano a vantarsi della loro ottusità. ciao a tutti, I. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaNOSPAM@libero.it Thu Jan 16 12:00:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Segnalazione libreria Ufolofica From: "Andrea" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:00:06 GMT Spero di fare cosa gradita nel segnalarvi la seguente libreria viruale con numerosi testi dedicati all' ufologia http://www.BuzVille.com/crisalide Cordiali Saluti From silvestro@libero.it Thu Jan 16 12:10:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "asdf" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:10:13 GMT L'Oggetto era tuttavia > visibile in una parte differente di cielo rispetto a ieri anche se non di > molti gradi l'oggetto appariva spostato verso est. lo sai che le STELLE si muovono? se le osservi x lunghi periodi noti che si spostano caro From silvestro@libero.it Thu Jan 16 12:14:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: "asdf" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:14:42 GMT "rov" ha scritto nel messaggio news:3E25E527.FEE0607E@not.nott... > indipendentemente da qualsiasi religione e/o credo, per l'uomo e' > meglio vivere in eterno o morire > dopo x anni, ma vivendo bene? sai come si dice---> meglio un giono da leoni che 100anni da co.....oni! meglio vivere 80 anni appagati con le persone che ami riuscendo a raggiungere i tuoi obbiettivi piuttosto che vivere in eterno nella noia senza avere vissuto veramente (certi vegetano gia invece di vivere) From silvestro@libero.it Thu Jan 16 12:18:16 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "asdf" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:18:16 GMT > La storia e' scritta dai vincitori e un assassino come Napoleone riesce > anche sembrare un eroe....un salvatore, mi chiedo che altre cazzate ci > avrebbe raccontato hitler se avesse vinto.... scusa ma cosa centra? i reperti archeologici il loro studio e la ricostruzione della storia secondo te sono solo baggianate inventate dal vincitore di turno? guarda che ricostruendo la storia non si sente un unica campana... From bancaf@libero.it Thu Jan 16 12:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: "Nemo" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:20:17 GMT "rov" ha scritto nel messaggio news:3E25E527.FEE0607E@not.nott... > indipendentemente da qualsiasi religione e/o credo, per l'uomo e' > meglio vivere in eterno o morire > dopo x anni, ma vivendo bene? Lasciando stare il "vivere bene" che è troppo opinabile. La vita individuale è irrilevante, direbbero i Borg. Ciò che è rilevante è la specie. La morte è necessaria all' evoluzione della specie, infatti è codificata nel DNA. La capacità mnemonica del cervello non è infinta, vivendo per sempre non ho idea di come il cervello farebbe posto a nuovi ricordi e con quale criterio "sovrascriverebbe" quelli vecchi. Per non parlare del sovraffollamento del pianeta e la mancanza di risorse alimentari. Tutto questo rigorosamente imho. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Jan 16 12:24:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "il Maestro" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:24:03 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b05qgl$m8po9$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Sul PC di Stefano l'audio non c'era, su quello ricevuto da me in email si. > Un piccolo mistero nel mistero :-) Certo ke date l'idea di saperla lunga sui PC e la computer grafica... From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Jan 16 12:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "il Maestro" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:24:56 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E25E547.66DC840D@xxx.xx... > Ma le eccezioni non confermavano le regole ? Esatto. In questo caso, che ad ogni suo post Benni viene regolarmente deriso. From PhoeniX@inwind.it Thu Jan 16 12:32:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Sanii quelli di #misteri! From: "GIANNI" Date: Thu, 16 Jan 2003 11:32:48 GMT > Great Lover, n.: > A man who can breathe through his ears. > Chiedi e ti sarà dato.......... From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jan 16 12:44:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Red Owl" Date: Thu, 16 Jan 2003 12:44:12 +0100 dove lo hai scaricato ? e NON cambiate nome ai file che scaricate con emule winmx e porcherie varie moli file sono gia stati scaricati da molti, il sito di xoom fa cagare come velocita "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b00gbf$8dd$1@news.newsland.it... > Scusate se mi reintrometto nel vostro ng , giuro che questo è il mio > ultimo post e che non mi permetterò più di entrare nel vostro ng , volevo > informare a chi interessasse che mi è arrivato via mail un filmato ufo a > mio parere molto interessante , molto nitido e con una ripresa dell' > oggetto ravvicinatissima. Purtroppo dura veramente pochi secondi e forse > può essere che alcuni di voi già lo conoscano.Comunque , se a qualcuno > interessasse glielo mando volentieri . Scusate ancora la mia intromissione. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jan 16 12:57:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Red Owl" Date: Thu, 16 Jan 2003 12:57:27 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:kfhV9.47107$AA2.2073665@news2.tin.it... > So che molti di voi potranno pensare: "e chi se ne frega?" > > Bhe! Allora non leggete questo post :-) Semplice! > > Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della > Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. > Bisognerebbe comunque vivere la filosofia che è stata trasmessa dagli Elohim > per comprendere a fondo la mia affermazione. > Per cortesia studia nella stessa religione raeliana si parla di esperimento genetico: UOMO CAVIA quindi non mi pare che gli eloim siano rispettosi delle forme di vita esitenti rael ha usato le esperienze alrui(contattisti) per crearsi fama, ricchezza e fottersene del prossimo A] La cosa che mi piace dei raeliani e che ROMPONO i COGLIONI a tutti: Chiesa, Islam, Governo, Esercito, poveri rincitrulliti abituati a sentire versioni ufficiali che non stanno in piedi Chi paga per un esercito che non e' in grado di difendere ? Perche devo credere in dio se sono "un esperimento" ? Perche devo votare gente che non comanda ? I "rapiti"dagli eloim dove li lasci ? B] IO NON sono un raeliano, Non credo negli alieni, non seguo nessuna religione. Sono contrario alla clonazione di individui e all'invenzione di esserei viventi con materiale genetico(ogm) > Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > Per questo dono non c'è prezzo! > > Grazie a SUA SANTITA' RAEL Uaahahauuuu Pure santo quando anche guida politica ? > > P.S. Un rompipalle non guasta, se quando rompe le uova fa la frittata !! From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jan 16 13:01:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Red Owl" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:01:09 +0100 Telecamera, filmatino, ieee1394, virtualdub, mettere su emule (o altrove) Il resto e' fuffa !! Se riesci a dimostrare qualcosa. No ha senso cio che e' successo ma cio che si riesce a dimostrare (frase di un film) "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b04otf$lv4vb$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Oggi alla solita ora[8:40-8:50PM], ho continuato secondo il metodo > scientifico Newtoniano la mia osservazione del cielo e ho notato che > l'oggetto che io ho definito essere una nave spaziale tipo in uso nella > costellazione della Fenice era ancora visibile. L'Oggetto era tuttavia > visibile in una parte differente di cielo rispetto a ieri anche se non di > molti gradi l'oggetto appariva spostato verso est. > La tipologia dell'oggetto è la medesima: forma ellittica, tipo anello > costellato da fori che emettono una forte luce bianca. > > Mika > Per Piacere Prego Astenersi Chiunque Faccia Dell'Ironia. > > From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 16 13:01:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Kit Carson" Date: Thu, 16 Jan 2003 12:01:34 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0543t$kpem5$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "CBMAN" scusa di scrutare il cielo in cerca d'ufo.> > > Mika. > > ah!! ancora! ma passi tutto il giorno a spiare le coppiette appartate?!? From dedalo72@interfree.it Thu Jan 16 13:12:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: "dedalo" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:12:27 +0100 "Ingo" ha scritto > smette di postare caxxate spero. A me la domanda posta da rov non pare una cazzata. Se un giorno la tecnologia rendera' possibile vivere per un arco di tempo di molti decenni maggiore di quello attuale, potrebbero davvero porsi dei problemi di compatibilita' tra "aspettativa genetica" (passatemi il termine, spero si capisca cosa intendo dire) e "aspettativa effettiva" di vita. saluti ded From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 16 13:13:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL TEMPO DELLA CONSAPEVOLEZZA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 16 Jan 2003 12:13:32 GMT Parte prima: quando l'ufologia si confonde con il *misticismo* Se c'è un'innegabile aspetto critico della nostra epoca, dal punto di vista spirituale e della nostra natura più specificamente "interiore", questo è, credo, l*insoddisfazione*. Come un inevitabile riflesso del senso di vacuità che ci giunge dalla natura effimera di una società tutta tecnologia e continuo inseguimento di un benessere prettamente materiale, l'uomo occidentale cerca confusamente il recupero di archetipi antichi e rassicuranti, insegue il filo di un legame che ricordi, vagamente, seppellito in qualche angolo del suo patrimonio spirituale atavico. A questa sorta di "reazione passiva", alcuni non si vogliono sottomettere, quasi che la sentissero uno scacco al proprio orgoglio di uomini razionali e liberi; parlo di chi "si è fatto" materialista radicale, scientista appassionato e si è costruito una corazza di cinico nichilismo spirituale. Sono convinto che si tratti di una sorta di "ribellione", una specie di protesta rabbiosa contro la paura di essere, in definitiva, soli nell'universo. Ma un fenomeno per molti versi ancora più preoccupante di questo è quello di coloro che, di contro, si creano tutta una serie di *idoli* e falsi miti con i quali costruirsi le teogonie più assurde e strampalate dalle quali, *indipendentemente dalla loro logicità (e spesso, ahimè, eticità...)* trarre la linfa vitale e rigenerante di qualcosa in cui credere di nuovo, in cui riporre le proprie energie spirituali e da cui far rinascere, finalmente, la capacità di sentirsi felici, appagati, completi spiritualmente. Questi sono i fini ultimi e fondamentali che inseguono coloro che si aggrappano alle sette più disparate e sconclusionate che oggi vediamo fiorire in Occidente. La *ragione vera* di tanto proselitismo, che stupisce e sconcerta non pochi di noi, è solamente il profondo, irrinunciabile bisogno di ritrovare quello che io definisco "il filo perduto", il contatto antico con il "Creatore", e con le varie forme di divinità che l'uomo riesce ad escogitare. Ma, in tempi confusi da una scienza arrogante, eticamente prostituta e da una tecnologia troppo al servizio dell'effimero come questi, l'uomo *fa quello che può*: Così c'è chi SE NE APPROFITTA, e costruisce attorno a sè aloni di messianismo da sfruttare a suon di popolarità e denaro sonante e chi ci si butta a capofitto felice, finalmente, di aver ritrovato qualcosa in cui credere! La felicità di questi ultimi, sinceramente, mi fa molta pena per quanto io intenda rispettarla profondamente, almeno fino a quando non diventano prepotenti o coercitivi con la loro invadenza. La furbizia dei primi, invece, mi irrita soltanto. Domanda: che c'entra l'ufologia con tutto ciò?...C'entra eccome! Con buona pace di tutti, infatti, viviamo in un mondo che non è in grado, scientificamente, di risolvere tutta una massa di "misteri" ed affascinanti enigmi che, con il progredire della "civiltà" tecnologica, anzichè diradarsi sembrano aumentare. A fronte della totale inadeguatezza del metodo derisorio e saccente adottato ancora troppo spesso dalla scienza ufficiale, della *negazione come sistema*, la suddetta quantità di "eventi misteriosi" resta e, anzi, continua a manifestarsi ai nostri già confusi occhi di uomini occidentali. I cosiddetti "UFO", questi misteriosi oggetti che solcano da sempre i cieli di tutto il mondo, ne sono forse i rappresentanti più evidenti ed innegabili. A questo punto, quale migliore e più "ghiotta" occasione, per chi cerca supporti al proprio irresistibile bisogno di "segni mistici" di simili fenomeni? Personalmente, io sono convinto che le intelligenze che sono all'origine degli eventi ufologici siano molto più evolute ed avanzate di noi e che esse vogliano prepararci a qualche tipo di "recupero di conoscenza", a quello che potremmo dire, un salto di qualità che non necessita di atterraggi plateali che creerebbero solo caos. Ma non penso proprio che gli UFO siano vascelli di "dei tecnologici" che non aspettano di meglio che imporci la loro "teologia" o di atterrare in basi costruite da questi schiavetti di terrestri a suon di miliardi e di soddisfatto protagonismo di improbabilissimi "messia"! Però, capisco che la tentazione possa essere forte... L'UFO, comunque, rappresenta una sorta di "miccia" che fa scattare il meccanismo di frenetica ricerca della felicità interiore di cui parlavo prima, e, una volta partito questo "meccanismo", è pura casualità, se non si è fortemente strutturati interiormente in senso epistemologico, "cascare" in qualche setta sconclusionata o truffaldina...Ecco spiegato come mai certi movimenti i cui postulati e personaggi portanti urtano profondamente il nostro raziocinio ed il nostro senso spirituale possano proliferare con tanta velocità e successo... L'UFO come feticcio, dunque, come pretesto per improbabili teogonie?...Direi proprio di sì e, se una lezione si deve imparare da tutto questo, essa potrebbe consistere nella constatazione di quanto drammatico sia giunto ad essere il nostro bisogno di *valori ultimi*. Parte seconda: chi sono, da dove vengono? Chi mi ha già letto sa che non faccio mistero di "accarezzare" da tempo l'ipotesi "parafisica", quella che studiosi come Vallèe, Wilson ed altri sono giunti dopo lunghi e meditati anni di studio e ricerca. Ma preciso subito che ritengo l'universo (o gli universi) talmente ampi di possibilità e di "manifestazione in essere del Principio Intelligente" da cui tutto ha origine, da non escludere in via assoluta che esistano anche "visitatori" spaziali nel senso più tradizionale dell'ufologia. Penso che noi, come civiltà, siamo molto arretrati come consapevolezza di ciò che davvero sono gli universi. La nostra tecnologia, sviluppatasi freneticamente in poco più di cent'anni, ci ha storditi, spesso inorgogliti, ancor più spesso frustrati. Ma sono al tempo stesso convinto che ci siano forme di coscienza ed intelligenza molto più avanzate di noi che ci potrebbero benissimo "monitorare", osservare, e, probabilmente, "preparare". Allora, *chi sono*?, *da dove vengono*?... Forse sono rappresentanti di ciò che potremmo essere noi stessi in futuro, entità che hanno superato il giro di boa dell'attuale ristagno coscienziale della nostra civiltà e che, probabilmente, stanno cercando di "tirarci su" da questo incespicapento epocale in cui ci troviamo. Credo anche che ci sia un'assoluta relazione fra fenomeni paranormali, mistici ed UFO poichè tutto verte sugli stessi postulati basilari: forse viviamo in universi fittizi in cui la forza del pensiero domina, in cui si è strutturati su ancora misteriosi (per noi) schemi di energia. Mi rendo conto che tutto questo speculare non sta portandoci a nessuna certezza "scientifica" ma sono altrettanto convinto che è da intuizioni come queste, che sfociano, poi, quelle *consapevolezze* che ci permettono di raggiungere nuovi e più ampi traguardi di conoscenza. Gli UFO e chi li governa sembrano intenzionati a confonderci, più che a darci segni coerenti di esistenza. Qui appaiono come dischi argentei da cui scendono i classici "Grigi"; là si manifestano alla massaia che cammina nei campi come piccoli gnomi che scendono da capsule romboidali; altrove si fanno vedere come immensi oggetti volanti che cambiano di forma, colore e dimensioni; spesso, io credo, si sono volutamente confusi con matrici misticheggianti lasciando che, di essi, si appropriassero le forme fideistiche precipue dei tempi e delle culture a cui si manifestavano... Ma si tratterà proprio di "confusione"?... E se fosse una forma di "allenamento" secondo logiche che ancora ci sfuggono? Se la loro idea di consapevolezza passasse attraverso la presa di coscienza delle mille forme che potrebbe assumere "l'assurdo" ai nostri occhi proprio per convinverci che non esistono, negli universi, barrire insormontabili di forma, tempo e spazio?... Di certo, ancora sono abbastanza "lontani" dall' "Homo Tecnologicus" del Terzo Millennio. Ma vogliono avvicinarsi, questo sì. Credo che lo vogliano fare con molta determinazione, forse perchè sono consapevoli di prossimi, importanti cambiamenti per tutti noi. Lasciamo perdere le "sette", per favore! Non è più tempo di fideismi fanatici nè di "messia" egocentrici. E' tempo di *consapevolezza*. Loro ci aspettano. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 16 13:21:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]:Sono Pazzi quelli di #misteri! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 16 Jan 2003 12:21:40 GMT "isuomah" ha scritto nel messaggio news:b062ne$8s8$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: -----------cut------------- Ora, direi *karmicamente*, i nodi vengono al > pettine...;-)) > > è verissimo!!!! da lurker osservo sempre il comportamento altrui e > devo dire "bravo, bene!" ad Antonio per la sua correttezza, sagacia e > bravura. mi chiedo chi glielo faccia fare di rispondere ancora ai vari > *scetticazzi* che si ostinano a vantarsi della loro ottusità. > ciao a tutti, I. Grazie dei complimenti, che prendo come tali, Isuomah...Personalmente, non ho più intenzione di abbassarmi a simili, sterili e spossantissimi confronti. Dopo un personale "colpo emotivo" molto forte che mi è accaduto in queste settimane, ho preso consapevolezza del fatto che i "messaggi" vadano comunicati attraverso parametri di totale indifferenza verso chi non sa che rispondere con attacchi e violenza verbale a cose troppo grandi per loro. O, forse, solo troppo sconosciute... Tu non ci crederai, magari, ma la morte *saggia* del mio cane, mi ha aperto a nuove consapevolezze...Una di queste è...lasciar scivolare gli insulti e le ingiustizie: si pagheranno sicuramente da sè... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Thu Jan 16 13:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:48:34 +0100 "Kit Carson" Mika. From nospamwarez72@libero.it Thu Jan 16 13:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rael? si parla solo di questi qua? io non ci perderei molto tempo e quello che vogliono From: "Tunguska_PR" Date: Thu, 16 Jan 2003 12:48:49 GMT From blake13@inwind.it Thu Jan 16 13:57:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:57:58 +0100 "delfina66" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 16 13:59:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:59:47 +0100 "asdf" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 16 14:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 14:01:23 +0100 "Red Owl" Mika. From marineban@libero.it Thu Jan 16 14:05:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rael? si parla solo di questi qua? io non ci perderei molto tempo e quello che vogliono From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:05:59 GMT E' ovvio che si parla dei raeliani. Il movimento raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata agli UFO, più di 50.000 membri in 85 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dalla spazio....dilaga nel mondo proponendo la più intraprendente e "politicamente scorretta" filosofia individualista dell'anticonformismo. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From blake13@inwind.it Thu Jan 16 14:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 14:14:39 +0100 "Per Tutti" Grazie Molte Mika. From non_te@lo.dico Thu Jan 16 14:22:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T]: La chat #misteri, il suo egoismo e le sue false ragioni. From: "Paperino" Date: Thu, 16 Jan 2003 14:22:16 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > Mika-hel ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" cacciarla > >per futili motivi appellandosi a pretesti o cause inesistenti.> > > e io non ti ho mai rubato la marmellata _____ ____ _______ ______ _ | __ \ / __ \ |__ __| | ____| | | | |__) | | | | | | | | |__ | | | _ / | | | | | | | __| | | | | \ \ | |__| | | | | | | |____ |_| \_\ \____/ |_| |_| |______| Bye, G. From fmonaco@inwind.it Thu Jan 16 14:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un nuovo spazio web sull'ufologia From: "Fabrizio Monaco" Date: Thu, 16 Jan 2003 13:39:51 +0000 (UTC) Come se ce ne fosse bisogno... ma visto che ho curato molti siti ufologici ci riprovo ora con un'iniziativa che credo interessante. Un Blog interamente dedicato all'ufologia... e' appena nato e si trova all'indirizzo http://ufologia.splinder.it Spero sia di vostro gradimento -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Thu Jan 16 14:58:47 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Il_messaggio_della_civilt=E0_extraterrestre_degli_Eloh?= =?ISO-8859-1?Q?im?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 16 Jan 2003 13:58:47 GMT On Wed, 15 Jan 2003 22:37:05 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1founvk.1i2c0izxmtq68N%diegocuoghi@spamcop.net>: >> Tutti aspettano qualcosa, che ancora non >> e' accaduto ma SICURAMENTE accadra', ma non subito; in genere, dopo una >> sufficiente attesa perche' il guru sia morto di vecchiaia o abbia avuto >> il tempo di fuggire con la cassa (entrambe le cose sono accadute, prima >> o poi, a qualche religione/setta). >Ho appena letto un bel libro che tratta del millenarismo: "La fine del >tempo" di Damian Thompson. >Pare che il non avverarsi delle profezie dei tanti (tantissimi) profeti >di varie sette che negli ultimi secoli hanno predetto la seconda venuta >di Cristo, o la fine del mondo, o al contrario l'avvento del radioso >"Millennio" di Cristo, non abbia mai avuto davvero importanza. >Per i seguaci è più facile credere che Dio abbia deciso di rimandare, o >perfino che il santone di turno abbia sbagliato i calcoli. Guarda, c'e' gente che e' rimasta fedele a Hon-Ming Chen (aka il Maestro Chen), che aveva predetto l'intervento di Dio a un talk show il 24 Marzo 1998 su Channel 18 (Dallas), pena la propria (di Chen) crocifissione. Purtroppo, l'accordo fra Dio e Channel 18 salto', per una questione pare legata ai diritti di immagine, e Dio non presenzio' al talk show. Quindi il Maestro Chen decise di ritirarsi in campagna con i suoi adepti, tra i quali la reincarnazione del proprio figlio Gesu', ucciso duemila anni fa dai romani in seguito a certi maneggi di Caifa e del Sinedrio. Tu capisci che in confronto anche Rael e' preso di tacco. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 15:16:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 15:16:10 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b06ag9$ledeo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Red Owl" filmato dell'oggetto, beh allora sei il benvenuto.> > Con tutte le conoscenze tecnologico-scientifiche che vanti pensavo che ti fosse facile costruirti una videocamera ad hoc per l'avvistamento :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 15:20:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 15:20:36 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b06b96$ls61v$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Per Tutti" > > Grazie Molte > > Mika. Credo tu indenda questo: http://snurl.com/lgd Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 15:25:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 15:25:30 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:nDwV9.10571> > > Sul PC di Stefano l'audio non c'era, su quello ricevuto da me in email si. > > Un piccolo mistero nel mistero :-) > > Certo ke date l'idea di saperla lunga sui PC e la computer grafica... E chi ha mai detto di essere un esperto di PC e grafica? Tu piuttosto, hai voglia di spiegarmi come fa ad aggiungersi da solo l'audio ad un file video .rm solo inviandolo per email? Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 16 15:37:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 16 Jan 2003 14:37:07 +0000 On Thu, 16 Jan 2003 09:25:22 +0100, Nickblaster wrote: > da identificare), che non abbiamo capito come si sia aggiunta al video. > Sul PC di Stefano l'audio non c'era, su quello ricevuto da me in email si. > Un piccolo mistero nel mistero :-) Io un piccolo sospetto ce l'ho. Ti spiacerebbe molto mandarmelo? Mandalo a eugenio at evilbastard.org.uk se possibile. Entro domani ti faccio sapere Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 16 15:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 16 Jan 2003 14:38:13 GMT > E chi ha mai detto di essere un esperto di PC e grafica? > Tu piuttosto, hai voglia di spiegarmi come fa ad aggiungersi da solo l'audio > ad un file video .rm solo inviandolo per email? ehm.. credo che dipenda almeno da: - tipo del pc - versione del (real)Player in uso - codec audio del pc - varieedeventuali ? test di vericidisdpredità attendibile: fare salvataggio dell file su supporto alternativo (quello che cià un sacco di fiori e un sacco di colori ;-) ) tipo dskt o cd .. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Ramses@inwind.it Thu Jan 16 15:44:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TEMPO DELLA CONSAPEVOLEZZA From: "Ramses" Date: Thu, 16 Jan 2003 14:44:06 GMT Io ci metterei anche il tempo delle "mele" From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Jan 16 16:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 16 Jan 2003 15:00:19 GMT On Thu, 16 Jan 2003 13:57:58 +0100, "Mika-hel" wrote: >"delfina66" dall'insolita luminosità, sono stati gli strali bianchi, tipo raggi che >disegnano i bambini dell'asilo a ocnvincermi a tornare sul luogo con il >binocolo.> > >Mika. > > E allora chiama una qualsiasi televisione, anche locale. A loro faresti un grandissimo favore, se fosse un filmato valido lo potrebbero vendere a qualsiasi altra tv, anche a livello nazionale, con una bella entrata di soldi. Altrimenti, anche questa è fuffa --- TorquemadA --- "If the doors of perception were cleansed, man would seem as it is:infinite " William Blake From gofpierpoli@ti.tws.it Thu Jan 16 16:41:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 16 Jan 2003 15:41:43 GMT On Thu, 16 Jan 2003 13:57:58 +0100, "Mika-hel" wrote: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. >"delfina66" dall'insolita luminosità, sono stati gli strali bianchi, tipo raggi che >disegnano i bambini dell'asilo a ocnvincermi a tornare sul luogo con il >binocolo.> da come descrivi cio' che dici di aver osservato mi sembri un falso, tuttavia senti qua : oltre al suggerimento che ti ha fornito TorquemadA (e che il buon senso in questi casi richiederebbe) di portarti dietro almeno una qualunque macchina fotografica o una telecamera (digitale o classica) [1], visto che hai detto di essere tornato sul posto con un binocolo, sappi che esistono dei binocoli con tanto di fotocamera digitale incorporata che, collegati a casa con una porta Usb ad un computer, ti permettono di scaricare e conservare cio' che con il bonocolo hai osservato e immortalato. Se vuoi avere qualche informazione commerciale su questo genere di articoli ti consiglio di andarti a vedere, ad esempio, il sito "http://www.konus.com" o "http://www.konus.com/pagbino.htm" o "http://www.konus.com/pagbino.htm#SERIE%20%20DIGICAM" (che costa circa 159 E. pur essendo un normalissimo tascabile 8x22), e di farci un pensierino sopra : nonostante questi tipi di binocoli non costino pochissimo, una volta che ne hai uno ti rimane e con molta semplicita' potrai dopo, forse, analizzarne l'immagine al fine di scoprire quello che ad occhio nudo non riuscivi ad interpretare correttamente. [1] che puoi farti anche prestare da qualche amico se ne hai uno e aggiungo senza flash perche' per fotografare oggetti lontani nel cielo il flash non serve, porca puttana, a nulla Ciao : Goffredo Pierpaoli (che da un consiglio ad un moccioso!) From gabrielearchi@hotmail.net Thu Jan 16 16:47:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: gabrielearchi@hotmail.net (Archangy ) Date: Thu, 16 Jan 2003 16:47:12 +0100 Nickblaster wrote: > "il Maestro" ha scritto nel messaggio > news:nDwV9.10571> > > > Sul PC di Stefano l'audio non c'era, su quello ricevuto da me in email > si. > > > Un piccolo mistero nel mistero :-) > > > > Certo ke date l'idea di saperla lunga sui PC e la computer grafica... > E chi ha mai detto di essere un esperto di PC e grafica? Mi intrometto, hai scartavetrato di lungo fino a due scritti fa dicendo è falso è falso, poi se la gente ti insulta non è che te la devi pure prendere a male, te la meriti pure imo 0_______________o > Tu piuttosto, hai voglia di spiegarmi come fa ad aggiungersi da solo l'audio > ad un file video .rm solo inviandolo per email? Ma come fa ad aggiungersi l' audio da solo, me lo devi spiegare, secondo me sei uno che non è capace ma vuole fare il faigo lo stesso A parte tutto, vengo al motivo della mia risposta qui, mi inviate sto accipicchia di flim pure a meche sono l' unico che non ce l'ha a questo punto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silvestro@libero.it Thu Jan 16 16:53:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "asdf" Date: Thu, 16 Jan 2003 15:53:31 GMT fori luminosi emettenti una forte luce > bianca[i fori e non la stella[ che girano su di loro stesse e si spostano da > una parte all'altra del cielo da un girono all'altro certo certo e magari al finestrino c era anche una bella gnocca intergalattica che ti salutava.... From xaaaaaax@virgilio.it Thu Jan 16 16:58:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "xaaaaaax" Date: Thu, 16 Jan 2003 15:58:39 GMT Se quotassi anch'io sarei solo un'altro del newsgroup che urla contro chi di fatto propone solo una sua idea....è chiaro che anch'io mi rifiuto di prendere come verità colata un libro vecchio di 2000 anni fà e della sua ennessima interpretazione, e spostando l'attenzione sulla persona di rael almeno forse se ne ricaverebbero altre informazioni e non sempre le solite "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:pa7c2v4oo81acmv7f5g05vdmfq79f6j5k9@4ax.com... > Il giorno Wed, 15 Jan 2003 18:36:58 GMT, "Manuela" > ha scritto: > > >Ma apparte > > Urgh... quota, per favore. o__O > > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. From marineban@libero.it Thu Jan 16 17:03:53 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:03:53 GMT > Conclusioni? Quali conclusioni? > Quello che ha scritto gigi e' semplicemente la teoria raeliana, cosi' come > l'ha imparata a memoria dal suo maestro. > > saluti > ded > > p.s. occhio al quoting > >> >> Il raelismo non è una teoria. E' un ipotesi. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Thu Jan 16 17:03:54 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:03:54 GMT > A parte che la bibbia puoi leggerla in cento modi diversi e dar > credito a qualsiasi ipotesi, per quanto assurda possa essere. > > Ancora non mi è stato rivelato: > chi è a immagine e somiglianza di chi? > i caucasici? > gli ispanici? > gli orientali? > i mongoli? > i nativi americani? > i neri? > gli inuit? > > Planewalker >> >> >> >> Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza!... che abbia autorità sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra! (Genesi, 1-26). Gli Elohim parlano di creare l'uomo a loro immagine e a loro somiglianza. La diversità delle razze deriva dalla diversità dei creatori. Sette équipes di razze diverse partecipano a questi lavori. Furono create sette razze come sul loro pianeta. Ma con il tempo queste sette razze nel pianeta degli elohim si sono mescolate e ora esiste un sola razza. Anche sul nostro pianeta succederà la stessa cosa e questo processo è già in atto. Ci sarà una sola razza come sul pianeta degli Elohim. Se un uomo bianco ha un figlio con una donna di colore nero, avrai un mulatto. Se questo mulatto si unirà con una donna asiatica avrà gli occhi leggermente a mandorla. Se, poi si unirà con una indiana d'america avrai un figlio ancora diverso, ecc...ecc.... Dopo qualche migliaio di anni avrai una sola razza. La globalizzazione sarà anche razziale. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Thu Jan 16 17:03:58 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:03:58 GMT > ma scusa un attimo ...ma che incongruenza! erano piu' o meno al nostro > livello tecnologico pero' si son messi ad esplorare lo spazio? e dove > si va con le tecnologie di adesso? al massimo mandi un pathfinder su > Marte. > > >> >> >> In futuro, nei prossimi 20 o 30 anni, il nostro livello scientifico aumenterà in modo strepitoso e lo sviluppo sarà esponenziale. Quello che faremo nei prossimi 10 anni a livello scientifico, dicono gli scienziati, sarà superiore a quello raggiunto negli ultimi 50 anni. E nei 5 anni successivi ci sarà un'avanzamento superiore agli ultimi 10. E poi in 2 anni e mezzo si farà di più di quello che non si è fatto in 5 anni. Ecc..ecc... UN FUTURO.......MOLTO VICINO!!!! Tratto dal discorso di Rael durante la Convention Internazionale a Ginevra del 7 Ottobre 2001 Si vive in una società che non ha immaginazione e si insegna ai bambini a non avere immaginazione, ma molta memoria. La nostra società è rivolta al passato, verso le tradizioni, verso ciò che è in qualche modo morto. Non vi si trova questa cultura dell'immaginario puro. Tutte le scoperte, tutte le invenzioni scientifiche, tutte le creazioni artistiche, attingono la loro fonte nell'immaginario. L'immaginazione, è prendere delle cose antiche e con esse, fare cose nuove. La clonazione è questo. Si prendono cose vecchie e con esse, si fanno cose nuove. La nanotecnologia è ugualmente ciò. E tutte le scienze e tecnologie nuove, lo sono ugualmente. Il mondo che sta per arrivare, è completamente inimmaginabile. Molti profeti, nel passato, hanno parlato dei tempi nuovi, di futuro meraviglioso, non era che spirituale, ed è già cosa buona, ma oggi questo futuro diviene concreto, scientifico, reale. I profeti parlavano di vita eterna, è bene, ciò esiste d'altronde. Ma ora si tratta di vita eterna...qui. Quelli fra voi che hanno meno di 40 anni, è possibile che non morirete mai, e dico 40, ma può essere 50, forse anche 60 anni, non si sa mai! Io non faccio predizioni ma cito una realtà, e non parlo di clonazione, parlo semplicemente di esperimenti più recenti sull'aumento della longevità degli esseri viventi. Nel passato, non molto tempo fa, una speranza di vita di 40 anni era straordinaria. Ora la media è di 85 anni, e si dice che si arriverà presto a 120 anni. Presto, si potrà aumentare questa longevità dal 50 al 100%. Fermiamoci al 50%, facciamo i pessimisti, alcuni direbbero realisti (risate). 120 + 60 fa 180 anni, arrotondiamo a 200 anni! Questo ci lascia ancora dei momenti di piacere. Ma questo non si fermerà, perché durante questi 60 anni supplementari, si scopriranno altre cose, perché in questi ultimi 10 anni, si hanno più scoperte che in tutta la storia dell'umanità e ad ogni volta questo periodo si riduce della metà; presto sarà in 5 anni, poi 2 anni, poi in un anno che si scopriranno più cose che in tutta la storia del nostro mondo, poi in 6 mesi, poi in tre mesi..Questo si accelererà come non potete immaginare, anche i più grandi scienziati di oggi non possono ancora immaginarlo. Dunque, questo ci permetterà, se si possono già vivere 60 anni di più, di avere un piccolo sorso di speranza per vivere ancora più a lungo, perché se 2 anni dopo ci si danno ancora 100 anni, poi un anno dopo ce ne darà ancora 300. Si ha il tempo per veder venire questo, basta essere pazienti e fare attenzione attraversando le strade!! (risate). Poi, si arriverà alla gran frecciata, che gli uomini non possono ancora concepire, che è la longevità normale delle cellule: dai 700 ai 900 anni. Gli Elohim avevano permesso in altri tempi agli uomini della Terra di raggiungere questa durata di vita, era l'epoca dei grandi patriarchi della Bibbia. In seguito, ci si servirà della clonazione per andare ancora oltre, si trasferiranno la nostra personalità e le nostre conoscenze in un corpo tutto nuovo, e questo per altri 900 anni. E questo non è fantascienza lontana, ci si è quasi arrivati. Gli scienziati stimano questo entro 20 anni, se voi avete 40 anni, andrete fino a 60, se ne avete 60, arriverete fino a 80 anni, è certamente valutabile, ma non morirete!! Questo accadrà, in ogni caso per i minori di 40/60 anni, ma per gli altri...può anche essere!! La decodificazione del genoma umano, la si annunciava per il 2020, è stata fatta l'anno scorso, perché tutto va più veloce di quanto non si pensi. Dunque, oggi ci si dice entro 20 anni, ma nei fatti, questo potrebbe essere entro 5 anni. E' per questo io dico oggi che la longevità per quelli di 40 anni, è sicura. Per gli altri..non inquietatevi!! Perché inquietarsi fa invecchiare. (risate) Se si è infelici nella propria vita e depressi e che si prolunga la vita ancora per 60 anni, non è grave..ma essere infelici e depressi per 700 anni è certamente orribile, è sadismo. E io comprendo perché la maggior parte delle persone sono contro la clonazione, perché sono infelici in questa società, come diceva Marcel, con tutta la sua cultura e eleganza, questa "società di merda". E' evidente che li comprendo! Prendete un depresso che auspica il non futuro che si droga per dimenticare la sua disperazione sociale, un giorno gli si dice: tu sarai eterno..immaginate l'orrore per lui, è normale che sia contro. Le persone che sono contro la clonazione e non vogliono la vita eterna, è bene che muoiano. Perché forzarle.. Non è obbligatorio; ma io, che sono felice di vivere, io voglio vivere eternamente. Io so, gli infelici diranno: ma non è giusto; perché? Non hai altro che divenire felice! (risate) Ed è a questo momento che bisogna parlare dei Messaggi, i Messaggi degli Elohim che aprono la mente ad una spiritualità nuova che permette di ESSERE e che insegna agli esseri umani a "star bene con sé stessi". La nostra filosofia ci permette di essere felici e questo eternamente. In effetti, non si parla più di suicidi collettivi fra i raeliani, (i giornalisti, NDT) evidentemente ci si vuole clonare ora, allora c'è un reale problema: il suicidio o la vita eterna? Bisognerebbe sapere! E' difficile scrivere o dire allo stesso tempo: vogliono suicidarsi e vogliono clonarsi. Trovate l'errore.. Si vuole morire o si vuole vivere?? Notate, ci si può suicidare, poi clonarsi, poi ri-suicidarsi, poi riclonarsi eternamente, questo sarebbe il colmo per i depressi cronici..(risate) Riconoscete che una tale speranza cambierà molte cose! Prolungamento della vita Se si accede ad una possibile longevità, la prima necessità è evidentemente essere felici. Dovremmo insegnare alle persone ad essere felici senza droga, senza alcool, senza sostanze esteriori, questa è la prima tappa. E' per questo che i Messaggi sono così importanti, prima e dopo l'arrivo degli Elohim, e prima e dopo le estensioni scientifiche che faranno di noi quello che siamo, ossia degli Dei. Perché oggi noi siamo, quasi, ciò che i primitivi chiamavano Dei, ossia esseri eterni capaci di aumentare la loro capacità di intelligenza all'infinito. Siamo ora in un processo di elohimizzazione, perché siamo in fase di dare il cambio ai nostri creatori. Noi stessi, creeremo la vita altrove; le persone evolveranno, passeranno attraverso i filtri della violenza e dell'intolleranza e forse meriteranno anche di accedere alla vita eterna, in questa specie di panspermia che fa sì che si crei la vita dappertutto nell'universo. Stiamo per divenire degli Elohim, è straordinario! Soppressione del lavoro con la nanotecnologia Ci sarà, come annunciato da molto tempo, la soppressione del lavoro e dei soldi, perché l'uomo non è fatto per lavorare. Io lo dico da 27 anni, e come per la clonazione, le persone rideranno. eppure, la nanotecnologia ci porterà a questo. Essa ci permetterà, e questo molto presto, di avere tutti i materiali, le materie prime di cui la nostra società ha bisogno e questo senza lavoro umano. Tutti i computer della Terra, collegati fra loro, sono molto più intelligenti che tutte le intelligenze umane collegate fra di loro, anche se le intelligenze artificiali non sono che estensioni dell'intelligenza umana. In questo momento, c'è una accelerazione esponenziale delle capacità dell'intelligenza umana, tramite robot e computer che tolgono tutte le mansioni ripetitive agli umani. Non ci sarà più bisogno di nessuno per lavorare negli uffici, nei laboratori.. Certo, si potrà sempre farlo per piacere, ma servendosi dei computer e senza necessità. Non ci sarà più bisogno di minori per estrarre del carbone, petrolio.perché con la nanotecnologia, si inietteranno nella terra miliardi di robot microscopici che estrarranno per noi le materie prime. Queste verranno in seguito trasportate da robot in fabbriche, dove verranno trasformate, raffinate da un'altra nanotecnologia. Non ci sarà più bisogno di agricoltura, né di allevamento, né di industria, né di artigianato. Si avrà voglia di mangiare una bistecca di cavallo! Semplice: basterà presentarsi davanti ad una specie di forno a micro onde, premere qualche bottone (se ci saranno ancora bottoni, secondo me, non ci saranno più bottoni), si dirà: "bistecca di cavallo blu" e a partire dai componenti chimici inerti, la macchina, probabilmente in una sorta di acquario colmo di un liquido blu, ci farà una bistecca di cavallo, senza cavallo, senza pascolo, senza mattatoio, senza violenza. Se si cambierà scelta, e la nostra preferenza andrà infine su una bistecca di bue, nessun problema, si rimetterà la bistecca di cavallo nella macchina ed essa cambierà le componenti al 100% naturale, al 100% biologico, senza conservanti, senza coloranti, con molto più gusto che quello che conosciamo attualmente perché la macchina sarà capace di modificare i componenti atomici e molecolari che fanno il gusto. Si vorrà un succo d'arancia..la stessa cosa, non più bisogno di alberi, né obbligo di prodotti chimici per accelerare le produzioni agricole che inquinano la terra. Questo è la nanotecnologia e questo significa rapidamente, basta lavoro!! Ci si burlava di me quando dicevo questo 27 anni fa, ma questo arriva, non si può più ridere. Una nuova economia Tutto questo avrà delle implicazioni sociali enormi. I sistemi di pensione previsti a partire dai 60/65 anni di età saranno difficili da gestire se miliardi di persone vivono fino a 120 anni. Tutto dovrà essere riconsiderato, e con la nanotecnologia questo sarà accelerato, a causa della soppressione del lavoro. Ed è perfetto perché vedremo lavorare solo quelli che ne hanno voglia e che faranno solo quello che amano. Tuttavia, non potranno vendere niente, perché tutto sarà a disposizione, non ci saranno più negozi, sarà una economia diversa. L'educazione Per l'educazione è la stessa cosa, si dovrà riconsiderare tutto. Grazie ad internet, non si avrà più bisogno di sopportare pessimi professori; si avranno i migliori professori del mondo che insegneranno a tutti, dappertutto. Sarà straordinario. I bambini non andranno più a scuola, impareranno sul computer, a casa. Sapete che negli USA, il 70% dei bambini di 3 anni ha già un computer? Non sono sicuro che il 70% degli adulti in Europa abbia un computer! E questo si accelera. Presto, se non vi pone rimedio, l'Europa rischia di essere il terzo mondo informatico e scientifico, in ogni caso è la via che prende la Francia. Grazie all'educazione per via informatica, si potrà mettere l'Africa (che amo profondamente) allo stesso livello di tutte le nazioni. Si rimpiazzeranno i pessimi economisti, che vogliono trasferire i mezzi di produzione industriale superati all'Africa, per non perdere soldi, continuando a fare quanto si deve per far evolvere l'Europa. Si farà passare direttamente l'Africa ad internet, alle biotecnologie, alla genetica, alla nanotecnologia ed essa si troverà istantaneamente allo stesso livello degli altri continenti. Non c'è ragione perché l'Africa passi per le tappe erronee del passato. Essa può passare direttamente al futuro. E questo si sta già compiendo in un certo senso e per un giusto ritorno di cose, grazie ad un errore storico che si chiama schiavitù.. In effetti, sempre più eminenti specialisti e scienziati americani sono dei neri (i discendenti degli schiavi prelevati dalla loro terra dagli europei) e che restano attaccati alle loro origini. Essi hanno sempre più soldi, certi sono miliardari e hanno a cuore aiutare l'Africa. C'è una tradizione in Africa ma essa non è dirompente come è il passato in Europa. Bisogna smettere di fare riferimento al passato per accedere al futuro. Una comprensione nuova Nanotecnologia, clonazione, accesso alla vita eterna, è meraviglioso. Ciononostante, i governi hanno paura e creano dei comitati di etica. Tuttavia, ciò che è veramente pericoloso per l'umanità: le bombe atomiche, le bombe batteriologiche, le bombe chimiche. Ciononostante, non vengono creati da nessuna parte dei comitati di etica per controllare tali produzioni. Mentre vi parlo, ci sono migliaia di scienziati che creano altre armi orribili che rappresentano un enorme pericolo per la popolazione mondiale e non c'è nessuna organizzazione per sorvegliarli..e sono pagati dai governi! Ma, se si vuole ridare al vita ad un bambino piccolo, si deve creare un comitato di etica..è talmente pericoloso! La bomba atomica non è grave, si possono uccidere 10 milioni di persone rischiare di cancellare tutta la vita sulla terra, non è grave. Creare delle epidemie che decimano il pianeta, non è grave, ma clonare un bambino piccolo, è scandaloso, che orrore. Siamo in piena confusione mentale!! L'armamento è una scienza per la morte. La clonazione è una scienza per la vita, è dare anche la vita eterna, che ci permetterà di esistere definitivamente. Ciò che è divertente è che quelli che sono contro la clonazione, sono gli stessi di coloro che sono contro l'aborto. Essi dicono che non bisogna distruggere delle vite, ma quando si vuole ricreare un bambino di 10 mesi che è morto all'ospedale essi gridano allo scandalo. Io ho voglia di dire loro: riflettete un istante, ha diritto o no alla vita? E se ha diritto alla vita, bisogna permettergli di utilizzare tutte le possibilità a nostra disposizione per permettergli di esistere. Una civilizzazione interplanetaria Poi, ci sono anche i viaggi nello spazio, sono quasi a nostra portata. Dei viaggi attraverso questo universo, che non bisogna considerarlo il nostro, è il nostro, ma non ci appartiene. Sento talvolta alla TV e/o leggo, "la colonizzazione dello spazio".. E vai, si ricomincia come per l'Africa. Si va ad esplorare, si, ma a colonizzare no. Colonizzare significa che ci sono altri pianeti abitabili che si vogliono occupare come invasori.ebbene, NO, non sarà così, non ci sarà mai permesso. Per avere accesso all'esplorazione spaziale, ad una civilizzazione interplanetaria, bisogna abbandonare ogni idea colonizzatrice. Si deve: avere e sviluppare delle idee di amore, di comunicazione, di scambi, accettare una popolazione terrestre auto limitata, perché la clonazione potrebbe portare ad una sovrappopolazione, se si continua a riprodursi senza discernimento. Ma se si è intelligenti, e lo si è, si va a proibire alle persone che vogliono avere la vita eterna, come fanno gli Elohim sul loro pianeta, di avere bambini; perché non si può volere riprodursi creando un bambino e farsi clonare eternamente ricreando sé stessi. Si dovrà scegliere ed è bene così. E' un mondo meraviglioso quello nel quale stiamo per arrivare, un mondo che ha ancora un universo da esplorare e che probabilmente, come gli Elohim, non si esplorerà interamente, poiché è impossibile esplorare completamente un universo infinito. Si può dopo averlo visitato..un po'..rendersi conto che l'importante è di vivere felici qui da noi, sul nostro pianeta, facendo in modo di non essere troppo numerosi. Saremmo come degli dei su un pianeta dove non ci sarà più lavoro, soldi..non più soldi totalmente, è ancora lontano! Soppressione del denaro E per l'istante, qui sulla Terra, c'è del denaro ed è bene, perché ce ne vuole ancora. Il capitalismo è il migliore mezzo per potere un giorno sopprimere il denaro. Il capitalismo e la mondializzazione sono molto importanti, perché sono i mezzi per permettere alla nostra società di svilupparsi, avendo i mezzi per finanziare dei ricercatori, per farla progredire. Il denaro è il migliore nemico del denaro. E' per questo, che bisogna guadagnarne molto, il più possibile, e fare in modo che questa società produca il più possibile di denaro. Più ce ne sarà, più questo imploderà e alla fine riusciremo ad arrivare, grazie alla nanotecnologia e a tutte le tecnologie, ad una società senza denaro. Tutto questo, è ancora lontano. per l'istante accontentiamoci di ciò che arriverà presto: la soppressione del lavoro. Ma una società senza soldi è giustamente legata alla soppressione del lavoro, perché si lavora se non per guadagnare denaro? Se non si ha più bisogno di lavorare, è ben dovuto che tutti gli esseri umani abbiano di che vivere decentemente, di che abitare, di che vestire, e la nostra società diverrà meravigliosa. E quelli che vorranno "lavorare", per realizzare una creazione scientifica o artistica, lo faranno liberamente, e non per interesse, ma per amore. C'è chi dipingerà un'opera d'arte, non perché questa venga comprata da un miliardario, ma per offrirla a chi l'apprezza; lo scienziato farà una scoperta semplicemente perché gli sembrerà che è ancora un mezzo supplementare per migliorare la felicità degli altri e per il solo piacere della ricerca. Ecco il mondo verso il quale si è diretti, verso il quale state andando..ed è per questo che si ha voglia di vivere sempre di più, per vedere quel mondo. Estratti presi da Michéle Richard -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 16 17:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 16 Jan 2003 16:04:24 GMT Archangy wrote: > A parte tutto, vengo al motivo della mia risposta qui, mi inviate sto > accipicchia di flim pure a meche sono l' unico che non ce l'ha a questo > punto? Se intendi quello "originale", da cui è partito il thread, lo trovi qui: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/ufo.mpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 16 17:08:57 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?iso-8859-1?q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:08:57 +0000 On Thu, 16 Jan 2003 16:03:58 +0000, wrote: > prossimi 10 anni a livello scientifico, dicono gli scienziati, sarà > superiore a quello raggiunto negli ultimi 50 anni. E nei 5 anni successivi > ci sarà un'avanzamento superiore agli ultimi 10. E poi in 2 anni e mezzo si > farà di più di quello che non si è fatto in 5 anni. Ecc..ecc... E nel 2100 assegneranno un Nobel ogni 20 minuti Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From enobasta@spam.it Thu Jan 16 17:14:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: "Ingo" Date: Thu, 16 Jan 2003 17:14:08 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b067lk$l9s1h$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Ingo" ha scritto > > > smette di postare caxxate spero. > > A me la domanda posta da rov non pare una cazzata. non era riferita a lui ma alla situazione sul ng. se pensavo fosse una caxxata la sua nemmeno gli avrei risposto... ingo From Nefertum@inwind.it Thu Jan 16 17:21:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo spazio web sull'ufologia From: "Nefertum" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:21:10 GMT "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio news:093c935225ea65d4537a47480a4fa563.113143@mygate.mailgate.org... > Come se ce ne fosse bisogno... ma visto che ho curato molti siti > ufologici ci riprovo ora con un'iniziativa che credo interessante. Un > Blog interamente dedicato all'ufologia... e' appena nato e si trova > all'indirizzo http://ufologia.splinder.it > Spero sia di vostro gradimento > > Bel sito. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lostinthenetsplit@libero.it Thu Jan 16 17:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 16 Jan 2003 16:22:13 GMT On Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT, "Jo" wrote: >Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della >Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. il che dice molto sulla tua vita >Bisognerebbe comunque vivere la filosofia chiamare filosofia quei vaneggiamenti è il massimo >Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è >preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo >ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. Secondo me dovresti tornare indietro nel tempo a dare un cazzotto a chi ti ha convinto che Babbo Natale non esiste se le cose stanno così. From marineban@libero.it Thu Jan 16 17:33:21 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:33:21 GMT > E nel 2100 assegneranno un Nobel ogni 20 minuti > > Eugenio > > >> >> Ogni minuto -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 16 17:34:48 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?ISO-8859-1?Q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 16 Jan 2003 16:34:48 GMT wrote: > In futuro, nei prossimi 20 o 30 anni, il nostro livello scientifico > aumenterà in > modo strepitoso e lo sviluppo sarà esponenziale. Quello che faremo nei > prossimi 10 anni a livello scientifico, dicono gli scienziati, sarà > superiore a quello raggiunto negli ultimi 50 anni. E nei 5 anni successivi > ci sarà un'avanzamento superiore agli ultimi 10. E poi in 2 anni e mezzo si > farà di più di quello che non si è fatto in 5 anni. Ecc..ecc... > "Ma la televisione ha detto che il nuovo anno porterà una trasformazione e tutti quanti stiamo già aspettando sarà tre volte Natale e festa tutto il giorno, ogni Cristo scenderà dalla croce anche gli uccelli faranno ritorno. Ci sarà da mangiare e luce tutto l'anno, anche i muti potranno parlare mentre i sordi già lo fanno. E si farà l'amore ognuno come gli va, anche i preti potranno sposarsi ma soltanto a una certa età, e senza grandi disturbi qualcuno sparirà, saranno forse i troppo furbi e i cretini di ogni età." (Lucio Dalla "L'anno che verrà") "Nulla sappiamo dell'avvenire, tranne che differirà dal presente" (Jorge Luis Borges) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 16 17:36:04 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?ISO-8859-1?Q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 16 Jan 2003 16:36:04 GMT Leonardo Serni wrote: >Guarda, c'e' gente che e' rimasta fedele a Hon-Ming Chen (aka il >Maestro Chen), che aveva predetto l'intervento di Dio a un talk show il >24 Marzo 1998 su Channel 18 (Dallas), pena la propria (di Chen) >crocifissione. Beh allora... "Il desiderio di credere scaccia la razionalità ogni volta che le due cose entrano in conflitto" (Philip K. Dick) ...da che pulpito! aggiungo io... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Jan 16 17:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "il Maestro" Date: Thu, 16 Jan 2003 16:37:28 GMT "Archangy " ha scritto nel messaggio news:b06k9q$1cj$1@news.newsland.it... > Mi intrometto, hai scartavetrato di lungo fino a due scritti fa dicendo è > falso è falso, poi se la gente ti insulta non è che te la devi pure > prendere a male, te la meriti pure imo 0_______________o Figuariamoci, il mio non era un insulto. Dico solo che se sento un medico deridere un paziente che si è rivolto a lui per un banale raffreddore, e che poi non sa come curare una tosse... From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 17:55:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 17:55:02 +0100 "Archangy " ha scritto > > > E chi ha mai detto di essere un esperto di PC e grafica? > Mi intrometto, hai scartavetrato di lungo fino a due scritti fa dicendo è > falso è falso, poi se la gente ti insulta non è che te la devi pure > prendere a male, te la meriti pure imo 0_______________o Mi spiace ma non hai neppure capito di quali altri video sto parlando. > > Tu piuttosto, hai voglia di spiegarmi come fa ad aggiungersi da solo l'audio > > ad un file video .rm solo inviandolo per email? > Ma come fa ad aggiungersi l' audio da solo, me lo devi spiegare, secondo > me sei uno che non è capace ma vuole fare il faigo lo stesso Secondo me invece il faigo lo vuoi fare tu che sei intervenuto senza aver neppure capito quale sia l'argomento in discussione. Ciao Nick From Nefertem@inwind.it Thu Jan 16 18:01:21 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Tutankamen" Date: Thu, 16 Jan 2003 17:01:21 GMT "Amen" ha scritto nel messaggio news:iliV9.47729$AA2.2093653@news2.tin.it... > Leonardo Serni ha scritto: > > > In ebraico, il termine "Elohim" e' plurale anche quando appare evidente > > dal contesto che si intende una sola persona. Nella Bibbia sta scritto, > > per esempio, che Mose' sara' Elohim per Aronne (e per il Faraone). > > > [CUT] > > Bella analisi. > Però From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 16 18:10:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 16 Jan 2003 18:10:02 +0100 Troppo bello questo anche se lunghetto...buona lettura! "I Raeliani hanno davvero clonato Sono riusciti perfino a clonare una bufala, in tutti i suoi dettagli. Lo stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di pseudoscienziati nel 1978. [ZEUS News - www.zeusnews.it - Antibufala, 12-01-2003] Normalmente me ne starei zitto su un caso così delirante come quello dei Raeliani, dato che la natura bufalina dell'organizzazione è lampante (basta vedere come si veste Rael, pare una comparsa da filmetto di fantascienza di serie B), ma c'è un aspetto insolito della storia che credo meriti una segnalazione. Tutta l'attenzione dell'opinione pubblica si è concentrata sull'annuncio di una presunta clonazione umana (o più di una) da parte di una società controllata dai Raeliani, che ha giustamente fatto molto scalpore e generato moltissima pubblicità. Quello che pochi giornalisti hanno avuto l'acume di approfondire è che lo stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di pseudoscienziati nel 1978. Se ne sono ricordati quei pignoli del Washington Post notando che all'epoca saltò fuori, dopo tre mesi di indagini scientifiche, che era una bufala intentata a scopo pubblicitario (per promuovere un libro). In altre parole, i Raeliani hanno sicuramente clonato qualcosa: la bufala. E in tutti i suoi dettagli. Nel caso del 1978, infatti, il presunto bambino clonato non fu mai presentato al pubblico, adducendo "il desiderio di proteggerlo da una pubblicità dannosa", e la cosa finì nel dimenticatoio (a parte un processo che durò tre anni e si concluse con la conferma della frode). E ora, guarda un po' che coincidenza, Rael ha dato ordini di non eseguire test del DNA sul presunto neonato-fotocopia annunciato di recente, allo scopo di proteggere le identità dei genitori. Suvvia, di cosa ha paura? Che si scopra che tutta la storia è una bufala, e per di più stantia, costruita (proprio come venticinque anni fa) per farsi pubblicità? Impossibile: gli alieni sono con lui, e una razza extraterrestre super-evoluta non affiderebbe mai il proprio Verbo a un contaballe qualsiasi, no? Ironia a parte, l'articolo del Washington Post spiega anche alcuni dei problemi nel verificare l'affermazione dell'avvenuta clonazione. Non basta fare un prelievo di sangue del bambino e della madre e fare il test del DNA per vedere se sono identici: esistono infatti "giochi di prestigio" che si possono fare sia a livello medico (una trasfusione integrale di sangue dalla madre al neonato, ad esempio, li farebbe sembrare geneticamente identici), sia a livello più banale con un po' di destrezza nello scambiare le provette. Oltretutto il test del DNA è particolarmente sensibile alla contaminazione incrociata: residui minutissimi di DNA sugli strumenti possono falsare il test. Una verifica realmente affidabile richiederebbe test multipli, condotti da più laboratori (e di certo non dai laboratori dei Raeliani, che sono gli ultimi di cui ci si può fidare) e soprattutto eseguiti sotto l'occhio vigile di prestigiatori che possano verificare che nessuno alteri o scambi il contenuto dei prelievi. Prelievi che per evitare il trucchetto delle trasfusioni dovrebbero essere campioni di tessuto (facilmente acquisibili dalla bocca, senza traumi) anziché di sangue. Un'impresa notevole, dunque, che ho la sensazione che stranamente si deciderà di non fare adducendo scuse più o meno patetiche, come quella di Rael quando quelli della CNN gli hanno chiesto via satellite se si trattava semplicemente di una bella trovata pubblicitaria: "Non sento bene, l'audio è disturbato". Non se la caverà così a buon mercato in tribunale: un avvocato americano, Bernard Siegel, ha infatti chiesto alla magistratura della Florida che il bambino, se è davvero clonato, venga tolto ai genitori (al genitore?) e affidato a un tutore meno squinternato e irresponsabile. La richiesta è naturalmente un modo astuto per mettere alla prova il bluff dei Raeliani. Proprio come venticinque anni fa. Paolo Attivissimo" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 18:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato fake con mistero From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:12:01 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.16.14.37.07.49159@gointernet.co.uk... > On Thu, 16 Jan 2003 09:25:22 +0100, Nickblaster wrote: > > > da identificare), che non abbiamo capito come si sia aggiunta al video. > > Sul PC di Stefano l'audio non c'era, su quello ricevuto da me in email si. > > Un piccolo mistero nel mistero :-) > > Io un piccolo sospetto ce l'ho. Ti spiacerebbe molto mandarmelo? > > Mandalo a eugenio at evilbastard.org.uk se possibile. Entro domani ti > faccio sapere Grazie Eugenio, stasera vedo se ce l'ho ancora sul pc di casa. Una breve premessa. Tempo fa Stefano Grossi preparò questo benedetto video falso per sondare in quanti avrebbero abboccato (per la cronaca nessuno, ma erano i primi passi in questo campo per Stefano :-) ) Io non feci altro che aggiungergli un nome attendibile e metterlo on line, visto che se la segnalazione fosse arrivata da Stefano si sarebbe intuita subito la trappola (io ovviamente non ero ancora tra i tesserati del Branco :-) ). Stefano preparò un file .rm riversandolo dalla propria videocamera e quindi ci aggiunse qualche effettino ufo e me lo mandò. Visualizzato sul mio PC nel filmato è presente una voce femminile che parla in una lingua a me ignota, così chiesi per curiosità a Stefano dove aveva preso l'audio. Stefano negò di aver usato traccie audio, tantè che sul filmato in suo possesso l'audio non c'era (ovviamente sempre che Stefano non abbia voluto farmi uno scherzo, ma lo escluderei). Io il filmato l'ho preso e salvato così come l'ho ricevuto senza editarlo in alcun modo (non saprei neppure da che parte cominciare). Il thread originale era questo: http://snurl.com/lhr Non ho provato, ma i filmatini in questione dovrebbero essere ancora disponibili ai link su xoom. Ciao Nick From fax@libero.it Thu Jan 16 18:18:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Thu, 16 Jan 2003 17:18:17 GMT > >Pare che, a loro volta, siano stati creati da altri extraterrestri e così > >all'infinito... > >Che assurdità! > >Un unico Dio ha creato tutto l'universo (questo è quello che credo io!). > >Ciao > > > > > Occhio cheperò vale anche per te ;) > l'unico dio si è autocreato? esiste da sempre? o qualcuno l'ha creato? > Planewalker Bella domanda davvero! Questa volta non so proprio cosa rispondere !! Credo che tu abbia fatto scacco matto, complimenti!! (..in attesa di un aspirazione) From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 18:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:20:21 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:cdBV9.11556 > > Figuariamoci, il mio non era un insulto. > Dico solo che se sento un medico deridere un paziente che si è rivolto a lui > per un banale raffreddore, e che poi non sa come curare una tosse... Vabbè, ma tanto il paziente aveva il raffreddore, non la tosse. :-) Di certo con le mie conoscenze in fatto di computer-graphics non mi posso esprimere riguardo l'autenticità, per esempio, del filmato dell'ufo vicino alle torri gemelle ripreso dall'elicottero. Viceversa il filmato postato da Marco Corso è così palesemente falso che solo pensare che debba essere analizzato dettagliatamente mi fa sorridere. Ciao Nick From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Jan 16 18:20:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "ZeroZone" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:20:40 +0100 Ingo , nel messaggio news:b04lst$vq9$2@lacerta.tiscalinet.it | "ZeroZone" ha scritto nel | messaggio news:b048kh$lg18c$7@ID- | || La religione cattolica ha una sua versione dei fatti, che a molti (me || compreso) sembra una favola per bambini. | | secondo ta migliai adi anni fa Potevano dire ok: c'è stao il big bang e | l'universo ha cominiato ad espandersi? | oppure: siete frutto della clonazione umana? | certo che è una favola per bambini, le favole sono belle perchè | esprimono con concetti semplici conetti difficili. | la bibbia ha fdi fantastico che poò essere compresa da tutti, dalla | cina al Guatemala, dalla siberia al Cile, basta tradurla e tutti ne | comprendono gli insegnamenti base, certo dopo migliaia di anni vorremo | qualcosa di piu chiaro.... Ma io non sto criticando i principi della fede. Io sto sostenendo che TUTTE le fedi si basano su principi che sono nobili e belli. Poi arriva il profeta di turno e impone riti, offerte, sacrifici.... Ma li impone LUI, non il Dio della sua fede. Quando il santone dice "Devi sacrificare un gallo in una notte di luna piena", non è certo la sua fede, ma è LUI che vuole questo, per una coreografia che colpisca l'immaginario. || Crede di andare in un paradiso con le 20 vergini. Ma CHI lo ha convinto || di questo? Allah? O uno che diceva di parlare a nome suo? | | allah tramite il profeta, servono a questo i profeti, sono il fulcro | delle religioni. Qui ci discostiamo alla massima velocità..... | se poi il profeta è un paraculo è un altro discorso, ma tu ti metteresti | a fare il profeta in cattiva fede? io non ci credo, secondo me sono | tutti in buona fede. Secondo me invece sono QUASI TUTTI in cattiva fede (paraculi). Forse che i discepoli del Tempio Celeste avevano una fede cattiva? No. Anche loro professavano amore, libertà, baci-baci. Ma è stato il loro profeta a dirgli che si dovevano suicidare tutti. E loro lo hanno fatto UBBIDENDO A LUI, NON ALLA LORO FEDE! E di esempi così te ne posso potare, così a freddo senza sforzarmi troppo, altri 100. Torquemada, quando metteva al rogo delle povere donne accusandole di essere streghe, si basava sui principi cristiani. Era in buona fede. Ma secondo te, a prescindere da cosa credeva lui, ha fatto bene? Dio (o chi per lui) voleva dire questo quando ha posto le basi della sua fede? Vogliamo parlare di bibbia? OK. 1. Vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita? 2. Quando do fuoco ad un toro sull'altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore. (Lev. 1.9) Il problema e' con i miei vicini. I blasfemi sostengono che l'odore non e' piacevole per loro. Devo forse percuoterli? 3. So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni. (Lev.15: 19-24.) Il problema e': come faccio a chiederle questa cosa? Molte donne s'offendono.. 4. Lev. 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si puo' fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perche' non posso possedere schiavi francesi? 5. Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente? 6 Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei e' un abominio (Lev. 11:10) , lo e' meno dell'omosessualita'. Non sono d'accordo. Può illuminarci sulla questione? 7. Lev. 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all'altare di dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere.... La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c'e' qualche scappatoia alla questione? 8. Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo e' espressamente vietato dalla Bibbia (Lev 19:27). In che modo devono esser messi a morte? 9. In Lev 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti? 10. Mio zio possiede una fattoria. E' andato contro Lev. 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perche' usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. E' proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della citta' per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, piu' semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei? -------- Tu credi davvero che un Dio d'amore e fratellanza voglia queste cose? -- ________ ZeroZone From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 16 18:35:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 16 Jan 2003 17:35:47 GMT Il 16 Gen 2003, 18:10, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) ha scritto: > Troppo bello questo anche se lunghetto...buona lettura! e aggiungerei già segnalato a suo tempo :-) ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From enobasta@spam.it Thu Jan 16 18:45:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:45:22 +0100 "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b06pr6$lqkcd$1@ID-> Ma io non sto > criticando i principi della fede. Io sto sostenendo che TUTTE > le fedi si basano su principi che sono nobili e belli. Poi arriva il profeta > di turno e impone riti, offerte, sacrifici.... Ma li impone LUI, non il Dio > della sua fede. ma cosa vai dicendo? senza profeta tu come conosceresti la religione? la leggi su internet? solo cento anni fa come potevano divulgare le religioni se non con i profeti? Sta cosa di avercela coi profeti è vecchia, mi sa tanto di anarchia, io pure credo che abbiano fatto errori gravi in primis la chiesa cattolica, ma non la penso come te. Dico che le religioni sono tutte buone, anche quelli che uccidono i loro simili per allah allora sono buoni? sei libero di pensarla come vuoi, i profeti secondo me ritengono di essere illuminati e i credenti lo ritengono anch'essi quindi è tutto ok, fa parte della religione , della fede per chi ci crede, dell'illusione per chi non crede. se poi tu non ci credi dipende dalla tua educazione e cultura, è inutile che continui a dare addsso ai profeti, sono figure centrali della religione non puoi eliminarli elimineresti la religione, sono necessari. pensa anche alla new economy, anche quella ha i suoi profeti, e vengono seguiti. I profeti son opersone che si comportano e insegnano a vivere secondo la fede che professano. per chi ha fede Dio si manifesta nei profeti, la religione non progredirebbe senza profeti. nessuno ti vuole costringere a seguire un profeta, tu invece vuoi convincerci che non vanno seguiti, che sono quasi tutti paraculi, vedi che il primo profeta sei tu (e professi di non seguirti tra l'altro generando un paradosso) Vorresti insegnare a stare al mondo agli altri? preoccupati della tua di fede e dei tuoi profeti, pensaci vedrai che ne segui parecchi di profeti, il primo è il capo del partito per cui voti. Ognuno sceglie i suoi e sinceramente dare addosso ai profeti degli altri è un atteggiamento tipico di chi non è sicuro dei suoi... ingo From enobasta@spam.it Thu Jan 16 18:47:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: "Ingo" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:47:32 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:b06p59$fjg$1@news.newsland.it... > Troppo bello questo anche se lunghetto...buona lettura! > > "I Raeliani hanno davvero clonato > > Sono riusciti perfino a clonare una bufala, in tutti i suoi dettagli. Lo > stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di pseudoscienziati > nel 1978. senti Delfina...questo ng è pieno di fesserie, hai postato IT (bo forse qualcuno pensa di no), ma questa notizia è già stata data.... non contribuire a spammare idu. ingo From fax@libero.it Thu Jan 16 18:58:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Thu, 16 Jan 2003 17:58:49 GMT > Ok, ti sta antipatico il modello di universo che comprende una singolarità > iniziale. > ma il motivo? > ci sarà un motivo valido per sostenere quello che sostieni in barba alle > molte conferme sperimentali, no? La scienza deve porsi un limite, quando si tratta di IPOTIZZARE la nascita dell'universo, nessuna ipotesi può essere considerata più valida di un altra. Il Big Bang è l'unica ipotesi riportata sui tanti libri di testo e sulle enciclopedie! Non essendo dimostrabile, dovrebbe essere valida anche la mia ipotesi allora.. L'universo è sempre esistito ed è la conseguenza che il nulla non può esistere. E' un incontro di forze e di energie che si trasformano continuamente. Le evoluzioni, arrivate al proprio limite, generano le involuzione, e con questo si spiega il perchè l'universo non avrà mai fine. Detta così potrebbe sembrare una stupidagine ma, a mio parere, è allo stesso livello dell'ipotesi sul Big Bang. > > Allo stesso modo ci sarà un motivo che ti ha spinto a dire che lo sbarco > sulla luna di 30 anni fa è un falso... Il motivo è molto semplice.. Innanzi tutto, una volta arrivati sulla luna, avrebbero dovuto atterrare, giusto ? (Con un missile mi sembra un pò difficile, ma si potrebbe fare). Come avrebbero fatto a ripartire dal nostro satellite, seppure in assenza di gravità, senza le relative attrezzature, necessarie al decollo di qualunque oggetto volante? La cosa più evidente comunque è che, se ci fossero andati per davvero, non avrebbero fatto un solo viaggio in questi ultimi 30 anni, TE LO ASSICURO !!!!!!!!!!!! Ciao ciao From Nefertem@inwind.it Thu Jan 16 19:11:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Tutankamen" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:11:01 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e26dc1b.1791779@news.tin.it... > On Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT, "Jo" > wrote: > > > >Bene! A quelli che hanno deciso di leggere vorrei dire che far parte della > >Religione Raeliana è stata l'avventura più affascinante della mia vita. > > il che dice molto sulla tua vita > > >Bisognerebbe comunque vivere la filosofia > > chiamare filosofia quei vaneggiamenti è il massimo > > >Se un giorno dovessi scoprire (cosa praticamente assurda, una volta che si è > >preso coscienza di questo messaggio) che Rael avesse inventato tutto, lo > >ringrazierei ugualmente per aver reso la mia vita una poesia. > > Secondo me dovresti tornare indietro nel tempo a dare un cazzotto a > chi ti ha convinto che Babbo Natale non esiste se le cose stanno così. > > > > From blake13@inwind.it Thu Jan 16 19:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:11:33 +0100 "Nickblaster" Mika. Se lo trovi te ne sarò molto grato. From blake13@inwind.it Thu Jan 16 19:13:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:13:34 +0100 "TorquemadA" Mika. From emozione_72@hotmail.com Thu Jan 16 19:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:14:37 GMT Ciao Gigi, ammiro la tua costanza nel voler dare un po' di speranza alle persone, cercando soprattutto di fargli comprendere questa verità. Ma come dice Sua Santità Rael, non perdete tempo con le persone che non vogliono comprendere e che non comprenderanno mai ... è solo uno spreco di energia. Queste, come è sempre successo, verranno sorpassate dalle nuove generazioni ... e le nuove idee saranno così accettate. Il tuo tempo è troppo prezioso per questo. Al mondo ci sono milioni di persone assetate di verità, aperte alla verità. E' qui che dobbiamo utilizzare la nostra energia! Questo non significa che non dobbiamo più lasciare i nostri messaggi :-) (forse qualcuno ci sperava ... :-P), ma secondo me, senza argomentare troppo ... Non cambiare mai questa voglia di donare amore agli altri :-) Sei un esempio :-) CIAO From blake13@inwind.it Thu Jan 16 19:15:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:15:56 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 16 19:17:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:17:52 +0100 "asdf" Mika. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 16 19:19:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "chatandplay" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:19:55 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ss4b2vksd62uadgk23r2rf6ugahgibrlo3@L.Serni... > On Wed, 15 Jan 2003 14:51:04 GMT, "" wrote in > message : [cut] > In ebraico, il termine "Elohim" e' plurale anche quando appare evidente > dal contesto che si intende una sola persona. Nella Bibbia sta scritto, > per esempio, che Mose' sara' Elohim per Aronne (e per il Faraone). [cut] Senza contare il fatto che l'ebraismo è stata una delle prime, se non la prima, religione MONOteista dell'umanità. "Io sono il Signore Dio tuo, non avrai altro Dio all'infuori di me." Come si può quindi pensare che la Bibbia parli di più dei? Complimenti per l'analisi. :o) Ciao, chatandplay From blake13@inwind.it Thu Jan 16 19:20:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:20:28 +0100 "Nickblaster" Mika. From marineban@libero.it Thu Jan 16 19:26:06 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:26:06 GMT > "Ma la televisione ha detto che il nuovo anno > porterà una trasformazione > e tutti quanti stiamo già aspettando > sarà tre volte Natale e festa tutto il giorno, > ogni Cristo scenderà dalla croce > anche gli uccelli faranno ritorno. > > Ci sarà da mangiare e luce tutto l'anno, > anche i muti potranno parlare > mentre i sordi già lo fanno. > > E si farà l'amore ognuno come gli va, > anche i preti potranno sposarsi > ma soltanto a una certa età, > e senza grandi disturbi qualcuno sparirà, > saranno forse i troppo furbi > e i cretini di ogni età." > > (Lucio Dalla "L'anno che verrà") > > > "Nulla sappiamo dell'avvenire, tranne che differirà dal presente" > (Jorge Luis Borges) > > > > -- >> >> Chi vivrà vedrà.... -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Thu Jan 16 19:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:26:07 GMT > Toglimi una curiosità (visto che gli altri non ci riescono... forse > non hanno la risposta)... > gli olhoim ci hanno creato a loro immagine e somiglianza 25000 anni > fa, giusto? > ma visto che in 25000 anni c'è stato un certo cambiamento (statura in > primis) noi adesso a chi saremmo uguali? > Oppure per voi non esiste nemmeno l'evoluzione? > Planewalker >> >> >> >> L'evoluzione è un'ipotesi e non un dato di fatto. Centinaia e centinaia di scienziati hanno denunciato l'inconsistenza scientifica dell'idea evoluzionista. Ecco alcuni libri che parlano di questa teoria falsa. Rapporto sull'evoluzionismo di Rutilio Sermonti, il Cinabro. Costo £ 7.000 E' possibile comprarlo telefonando a il Cinabro 095-322150. Ve lo spediranno in una busta e pagherete, poi, per conto corrente. L'evoluzionismo: un mito a pezzi, Jammarone Luigi- Wilders Peter-Bennougli ed. Civiltà. Costo 10.000. Sermonti Giuseppe (genetista, professore all'università di Perugia).: Dimenticare Darwin, ombre sull'evoluzione - Rusconi, Milano 1980 (attualmente in ristampa) G.Sermonti, Il crepuscolo dello scientismo - Rusconi 18.000 G.Sermonti, Le forme della vita, Roma 1981 G.Sermonti/R.Fondi, Dopo Darwin. Critica dell'evoluzionismo, Milano 1980 FONDI ROBERTO (Paleontologo, professore all'Università di Siena): Organicismo ed evoluzionismo - Il Corallo/Settimo Sigillo 30.000 E' possibile comprare tutti questi libri telefonando a il Cinabro 095-322150 oppure tramite la rete internet presso il sito: http://web.tiscalinet.it/cinabrolibri PIERO BAROVERO, Darwin ha sbagliato, Saggio critico sul Darwinismo: il Neocreazionismo, L'Autore Libri Firenze, 1997, pp. 72, £ 16.000) ANTONINO ZICHICHI-Perchè Io credo in Colui che ha fatto il Mondo-Il Saggiatore, 1999 1- "Ripensare Darwin - Il dibattito alla tavola alta dell'evoluzione" E. Niles (Einaudi): proviene dai sostenitori dell'evoluzionismo, ma dimostra chiaramente le grosse difficoltà e contraddizioni in cui si dibatte oggi questa teoria. Vedi soprattutto il tentativo di inserire nel darwinismo concetti come "discontinuità" e "salti", considerati fino a ieri vere e proprie eresie dai più puri seguaci di Darwin. "Le origini della vita" di Giovanni Monastra, edito da il Cerchio di Rimini (80 pagine - L.10.000). ----------------------- . W.Kuhn, Pietre d'inciampo per il Darwinismo, Isola Gran Sasso 1990 . A.Portmann, Le forme viventi, Milano 1990 "Il mistero della vita" di Richard Milton, edizioni Geo. -Titolo: L'errore di Darwin Casa editrice: PIEMME 1998 Autore: Hans-Joachin Zillmer -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Thu Jan 16 19:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:26:08 GMT > IO NON sono un raeliano, Non credo negli alieni, non seguo nessuna > religione. > Sono contrario alla clonazione di individui e all'invenzione di esserei > viventi > con materiale genetico(ogm) > > > >> >> >> benissimo. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From Babelonia@Inwind.it Thu Jan 16 19:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani From: "Babele" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:29:41 GMT "> Paolo Attivissimo" > > -- Bravo > From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 16 19:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "chatandplay" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:33:35 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:hECV9.54355$AA2.2468277@news2.tin.it... [cut] > Al mondo ci sono milioni di persone assetate di verità, aperte alla verità. [cut] Se le persone assetate di verità sono milioni e i seguaci di rael solo poche decine di migliaia, si vede che quei milioni di assetati hanno capito che rael racconta solo delle ca....e! > Non cambiare mai questa voglia di donare amore agli altri :-) Sei un > esempio :-) Sì, un esempio per tutti i cialtroni di questo mondo :o) Ciao, chatandplay From pizzzza@libero.it Thu Jan 16 19:34:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 16 Jan 2003 18:34:20 GMT On Thu, 16 Jan 2003 18:14:37 GMT, "Jo" wrote: qui che dobbiamo utilizzare la nostra energia! > >Questo non significa che non dobbiamo più lasciare i nostri messaggi :-) >(forse qualcuno ci sperava ... :-P), ma secondo me, senza argomentare troppo >... > Ovvero: se uno è tonto e si beve qualsiasi cosa va bene che entri nel gruppo... se fa troppo domande è meglio stia fuori... wow... Planewalker From fax@libero.it Thu Jan 16 19:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Libero" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:36:22 GMT > > Mi rendo conto di aver a che fare con un elevatissimo livello di > cultura. > >Sei riuscito a mettere gli ideali in cui credo, allo stesso livello di > >quelli dei Raeliani. > > scusa non capisco a cosa ti riferisci quando dici di aver a che fare un > un elevato grado di cultura. (alla mia mi sembra eccessivo non capisco) > la frase successiva è riferita a tale cultura (cioè se intendi che è la > cultura a permettere questo) o è a se stante? > scusa non ho capito sono un po stanco. _____________________________________________ Mi riferisco al tuo modo di ragionare. Hai una vena filosofica. ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ .... > Ci tengo a dire che non sono scettico, non a priori e anzi di fronte a > chi mi dice di aver visto la madonna non posso che cercare di capire > l'affidabilità di quell'affermazione, ma non posso giudicare se sia vera > o meno. _______________________________________________________ Riguardo a me, non ho avuto questo grande onore, il mio era un esempio. ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ... > Ho qualcosa di personale a riguardo dei dialoghi con entità... ______ Anch'io! ¯¯¯¯¯¯ > anche io ho parlato con qualcuno ed ero solo in casa, ho avuto un > dialogo con una "presenza" > Tuttoggi non riesco a capire chi fosse, un cattolico avrebbe detto la > madonna? _______________________________________ Non credo! A meno che non fosse stata davvero Lei ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Rael avrebbe detto uno dei ns creatori? io posso dirti che non > riesco a capire, che la ipotesi che sento piu probabile è che fossi > sempre io a parlare con me stesso, ma a due livelli di coscienza > diversa, come quando nei sogni parli con qualcuno, in realtà sei tu che > crei quel dialogo eppure senti che le parole sono di qualcun'altro. Di > fronte a questo a uno che mi dice di aver parlato con la Madonna gli > credo, o meglio credo che lui sia convinto di ciò, ma so che nemmeno lui > può esserne sicuro in realtà. _________________________________________________________ E' vero, il dubbio esiste sempre, infondo siamo quasi tutti come S. Tommaso ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ > Ho avuto esperienze che mi hanno fatto capire che la mente umana è in > grado di ingannare se stessa e questa cosa mi ha fatto riflettere sulle > religioni sulle illusioni e sul significato della vita. Non so se sono > allucinazioni, io le allucinazioni le ho avute e posso garantirti che > ero così certo che fossero reali che ho cominciato a pensare che fosse > la realtà ad essere illusoria. ________________ Ti credo benissimo! Anche a me è capitato di pensare "e se fosse tutto in illusione". A differenza tua, io non ho dialogato con la "presenza". Mi sono talmente impaurito che stetti per 4 ore a dire incessantemente Ma, la prova che la mia non fosse stata un allucinazione, è che NON ero solo! Eravamo in due, ed entrambi impauriti per quella realtà! Di una cosa sono certo !! ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ >>Sai chi sono i > > PADRI CARISMATICI ?? ... >> Se vuoi te la racconto. > > mi fa piacere se ti va altrimenti dammi un link che forse è piu > facile... __________________ Alcuni studenti universitari, in non so quale stato d'America, erano molto fedeli e si chiesero il perchè, LO SPIRITO SANTO, non potessero riceverlo in dono dal Signore come fu per gli apostoli. Ti ricordo che chi riceve lo Spirito Santo è in grado di parlare e di capire ogni lingua e di riuscire a fare quelli che si definiscono MIRACOLI (guarigioni ecc.) Il giorno della Pentecoste si riunirono (inizialmente mi pare che erano in 4) e pregarono incessantemente per ottenere lo Spirito Santo. Dopo alcuni giorni di preghiera, ottennero lo Spirito Santo!! Questo gli consentiva di parlare ogni lingua e molti studenti si unirono a loro per ottenere lo Spirito Santo! Uno degli ULTIMI Padri carismatici è morto un paio di anni fa ed era un Padre Italiano. Sai cosa raccontava ? Egli si recò in america e conobbe i Padri Carismatici. Tali Padri, appena lo videro, dissero Egli chiese il perchè dovvesse seguirli e i Padri Carismatici gli riposerò ed egli disse e, insistendo, riuscirono a convencerlo. Questi Padri Carismatici, una volta ricevuto lo Spirito Santo, erano in grado, pregando per qualcuno che lo meritasse, di farlo ottenere anche a colui che lo meritasse. Il Padre Italiano, ti assicuro che riusciva a compiere opere prodigiose (guarigioni impossibili!), era un reale messaggero di Dio. Ora ti chiedo cosa ne pensi. Ovviamente non hai conosciuto un Padre Carismatico ma ti assicuro che chi ha avuto l'onore di conoscerli, sa benissimo cosa sono in grado di fare questi messaggeri di Dio. ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Ciao ciao From fax@libero.it Thu Jan 16 19:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:41:31 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E25E2B9.E6368816@xxx.xx... > ARBEL wrote: > ... > molto meglio un prete che dice messa nella sua piccola parrocchia dove > non e' lui a gridare per le strade per farsi notare ma e' chi crede > veramente a seguirlo, e soprattutto in silenzio... > Grande verità. From fax@libero.it Thu Jan 16 19:49:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: "Libero" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:49:35 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:b06p59$fjg$1@news.newsland.it... > Troppo bello questo anche se lunghetto...buona lettura! > > "I Raeliani hanno davvero clonato > > Sono riusciti perfino a clonare una bufala, in tutti i suoi dettagli. Lo > stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di pseudoscienziati > nel 1978. C'era qualche dubbio ? :) From blake13@inwind.it Thu Jan 16 19:53:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Mika-hel" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:53:28 +0100 "Nickblaster" ?! Mika. From fax@libero.it Thu Jan 16 19:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Libero" Date: Thu, 16 Jan 2003 18:55:50 GMT "Jo" ha scritto nel messaggio news:kfhV9.47107$AA2.2073665@news2.tin.it... > > Grazie a SUA SANTITA' RAEL > > Senza parole!! Non ha limiti l'idiozia umana! From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 16 19:56:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 16 Jan 2003 19:56:31 +0100 Ingo wrote: > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b06p59$fjg$1@news.newsland.it... > > Troppo bello questo anche se lunghetto...buona lettura! > > > > "I Raeliani hanno davvero clonato > > > > Sono riusciti perfino a clonare una bufala, in tutti i suoi dettagli. > Lo > > stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di > pseudoscienziati > > nel 1978. > senti Delfina...questo ng è pieno di fesserie, hai postato IT (bo forse > qualcuno pensa di no), ma questa notizia è già stata data.... > non contribuire a spammare idu. > ingo Beh...io non lo avevo visto (PERDONO PERDONO) ma, sinceramente, forse questa è la meno fesseria tra tutte. E sia chiaro che io agli alieni ci credo ma anche alla serietà dell'argomento e non ai pagliacci come Rael che fanno tanto teatro per catturare ingenui. Io credo e perchè credo combatto i cialtroni! Delfina! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Jan 16 19:56:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "dedalo" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:56:52 +0100 "Jo" ha scritto: >ma secondo me, senza argomentare troppo Ecco, mi raccomando, soprattutto cercate di non usare troppo la testa... (anche se mi pare un consiglio superfluo, in fondo: ve la state gia' cavando egregiamente da soli) saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Jan 16 19:59:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "dedalo" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:59:28 +0100 "" ha scritto > L'evoluzione è un'ipotesi e non un dato di fatto. Uhm, diciamo che questo potrebbe anche essere vero. Resta il fatto che l'ipotesi alternativa proposta dai raeliani e' ancora piu' "ipotetica" e basata su un numero notevolmente inferiore di evidenze. saluti ded From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Thu Jan 16 20:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Thu, 16 Jan 2003 19:06:29 GMT On Thu, 16 Jan 2003 19:13:34 +0100, "Mika-hel" wrote: >Quelli delle televisioni locali sono ancora più cretini di >quelli delle televisioni nazionali e io non ci parlo coi cretini, se vuoi tu >potresti chiamare la CNN o l'NBC o la CBS o l'ABC o la FOX, fai tu, così ti >prendi pure il merito, io stasera dò un occhiata veloce e poi vado a vedere >ISDA Le Due Torri.> > >Mika. A parte il quoting orrendo che usi, ma allora scusa, come pretendi che qualcuno ti dia retta? Ci vogliono prove!!! Io potrei dire che tutte le sere un ufo mi parcheggia sotto casa, e tu dovresti crederci, seguendo il tuo discorso... E poi comincio a sentire rumore di unghie sugli specchi... Buona visione per il film, io me lo vedo domani --- TorquemadA --- "If the doors of perception were cleansed, man would seem as it is:infinite " William Blake From grossistefano1@tin.it Thu Jan 16 20:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:09:27 GMT Chi crede che il caso belga sia da attribuire ai Marziani toutcourt, sbaglia di grosso:-) Un certo signor Velasco ( NIDS) ha dichiarato che secondo lui, l'UFO o gli UFO avvistati in Belgio, altro non erano che DIRIGIBILI AMERICANI che usavano FALSI ECHI RADAR.Ho fatto alcune ricerche, già dal 1987, gli USA avevano assegnato il contratto di progettazione e costruzione ad alcune società per la costruzione di una FLOTTA di Sentinel 5000 (dirigibili). Lo scopo di questi aereomobili era (ufficialmente) l'individuazione e la sorveglianza dei bersagli e le dimensioni veramente ragguardevoli ( 130 x 42 x 45m), i motori SILENZIOSISSIMI basculanti ed a spinta vettoriale ovvero permettono al dirigibile di salire e scendere. Dal sito http://www.nidsci.org/articles/blimps.html ho estrapolato queste cose interessanti(del 2002): *Il Pentagono crede che i dirigibili giganti,in volo ad alta quota sui confini degli USA, potrebbero essere la chiave per la difesa nazionale. Le aeronavi dovrebbero sorvolare la linea costiera degli USA, partendo dallo stretto di Puget nel NordOvest e fino alla costa del Pacifico e poi lungo la costa atlantica fino al Maine. Ogni aeronave trasporterebbe radar rotanti da 40 piedi ( 13 metri n.d.t. ) con una portata di circa 750 miglia ( poco più di1.200 Km ), secondo un portavoce dell'industria della difesa. Le aeronavi, almeno inizialmente, non porteranno armi, comunque all'evenienza potranno essere equipaggiate con lasers chimici per abbattere missili balistici. Le aeronavi riempite con Elio possono essere schierate in conflitti d' oltremare, monitorare i movimenti di truppe nemiche e persino trasportare laser per dare informazioni sul bersaglio di bombe intelligenti e missili da crociera. A 70.000 piedi esse sarebbero troppo alte per molti sistemi missilistici anti aerei.* Una cosa che ha detto A.Benni, è da specificare meglio, ha affermato che un'eventuale intruso in uno spazio aereo ( si parlava dell'aereo specializzato per la guerra elettronica EF 111A Raven) , rischierebbe d'essere abbattuto.,, ma non è così facile; la procedura Nato dice che dopo l'aggancio radar, se il segnale dell'IFF [1], non ha un ritorno adeguato, il velivolo sconosciuto deve essere intercettato ed esaminato "De Visus"; successivamente lo si contatta via radio ( se possibile) o con dei cenni ( anche con le mani :-)), gli si può ordinare di atterrare o andarsene, ma solo in caso d'aggessione, si può abbatterlo. Quindi un'eventule aereo sperimentale o già operativo o qualsiasi altro aereomobile che avesse operato in Belgio, quel periodo, non sarebbe stato abbattuto ( a meno che non avesse cominciato a sparare). Cercherò d'informarmi sulla disposizione delle luci di posizioni dei dirigibili USA, è vero che nel caso belga, c'erano tantissimi testimoni, che fu agganciato dai radar di terra e da quello degli F 16, etc etc, dell'accellerazione " incredibile" dell'UFO ( se fosse stato un'eco radar, ci sarebbe da ridere) ma alla luce di quello postato sopra, il caso non mi sembra affatto a "prova di scettico". C'è qualcuno che non sia un falso alieno, troll, cantastorie e ciarlatano che ha voglia di aggiungere qualcosa, scambiare qualche idea, dato che quello che ho scritto potrebbe essre solo una parte di quello che successe. [1]IFF, in 2 parole è un'apparato che ha lo scopo di verificare se un velivolo non identificato è amico o no. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From xxx@xxx.xx Thu Jan 16 20:20:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Thu, 16 Jan 2003 19:20:42 GMT Giusi wrote: > Siamo su usenet, se sbagli un apostrofo il contenuto del messaggio ha ben > poca importanza. Ma dai.. :) Non hai capito un cazzo...e il tuo esempio non centra (con o senza apostrofo...?) una mazza !!! Si parlava di "ordine", di "pulizia", il tutto per aiutare nella lettura, senno' dopo un po' uno si scassa le palle e ti manda a quel paese... poi se canni un accento o un apostrofo chi se ne fotte ! E' evidente che ti devi fare una bella ripassata alla netiquette ! CM From marco_corso@europe.com Thu Jan 16 20:32:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 16 Jan 2003 20:32:02 +0100 Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a quaesto punto sono molto incuriosito, contavo su Nickblaster che annunciava la falsità del sopracitato sicuro del fatto suo , ma mi sono accorto che prove non ce la fa a fornirne , c'è qualche anima pia che può cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Sono davvero molto incuriosito da tutto ciò . E scusate se continuo ad inoltrarmi in questo che è il vostro ng ma a questo punto la mia curiosità di sapere è davvero molto forte. p.s. per favore non rispondete *è un falso perchè si vede benissimo che è così* o le altre risposte da scienziato, vorrei rilevamenti con dati numerici non la solita scettifuffa, scusate ancora l' intrusione :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 16 20:32:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?ISO-8859-1?Q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 16 Jan 2003 19:32:31 GMT chatandplay wrote: > Senza contare il fatto che l'ebraismo è stata una delle prime, se non la > prima, religione MONOteista dell'umanità. Proprio la prima sembra di no. Infatti nel XIV secolo a.C. il faraone Amenofi IV tentò senza successo una riforma religiosa in senso monoteistico. Cambiò il suo nome in Ekhnaton in onore dell'unico dio Aton, simboleggiato dal disco solare. Ed è curiosa l'assonanza tra i nomi Aton e Adonai, "il Signore" della Bibbia. Molti studiosi sostengono che Mosè abbia tratto le sue convinzioni proprio dalla religione monoteistica di Ekhnaton, anzi, secondo alcuni Mosè era proprio il faraone Ekhnaton. Il più famoso tra i sostenitori di teorie di questo tipo è Sigmund Freud, che scrisse "L'uomo Mosè e la religione monoteista", un saggio in cui sostiene senza mezzi termini che la religione ebraica sia derivata da quella egiziana imposta dal faraone Ekhnaton. Questo sfortunato faraone venne però osteggiato dalla casta sacerdotale, che riprese il potere alla sua morte e riportò la religione ufficiale alla tradizione. Il nome stesso di Ekhnaton venne dimenticato, la sua memoria cancellata, le testimonianze su di lui distrutte, la sua città sacra di Amarna rasa al suolo... tanto che nessuno ne seppe più niente fino al XIX secolo, quando le scoperte archeologiche nell'area di Tel El Amarna, ne rivelarono agli storici l'esistenza. C'è un libro recente, molto bello, che tratta questo argomento: "Mosè l'egizio" di Jan Assmann, edizioni Adelphi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 20:36:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:36:27 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HrDV9.38780$0v.1193749@news1.tin.it... > C'è qualcuno che non sia un falso alieno, troll, cantastorie e ciarlatano > che ha voglia di aggiungere qualcosa, scambiare qualche idea, dato che > quello che ho scritto potrebbe essre solo una parte di quello che successe. Hai notato che da quando usi questa formula "standard" ho smesso di risponderti? :-) A parte gli scherzi, il post è molto interessante e a questo proposito vorrei segnalare che sul numero di Focus ora in edicola (Febbraio 2003) c'è un interessante articolo sulla storia dell'aviazione (non conoscevo per esempio lo Starcruiser Alpha del 1986, anche se non c'entra col caso belga). Credo che sarebbe interessante approfondire l'argomento UCAV (X45 e X50), che non avendo piloti a bordo sarebbero capaci di manovre di volo eccezionali. Ciao Nick > [1]IFF, in 2 parole è un'apparato che ha lo scopo di verificare se un > velivolo non identificato è amico o no. > > Stefano > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > From dfhdfh@hfhfh.com Thu Jan 16 20:36:42 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "|Epoch|" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:36:42 GMT On Thu, 16 Jan 2003 16:03:58 GMT, "" wrote: >In futuro, nei prossimi 20 o 30 anni, il nostro livello scientifico >aumenterà in >modo strepitoso e lo sviluppo sarà esponenziale. Quello che faremo nei >prossimi 10 anni a livello scientifico, dicono gli scienziati, sarà >superiore a quello raggiunto negli ultimi 50 anni. E nei 5 anni successivi >ci sarà un'avanzamento superiore agli ultimi 10. E poi in 2 anni e mezzo si >farà di più di quello che non si è fatto in 5 anni. Ecc..ecc... Gli scienziati dicono anche che i discorsi dei raeliani sono baggianate. 8) From cbman@citiesonline.it Thu Jan 16 20:39:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "CBMAN" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:39:43 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:hECV9.54355$AA2.2468277@news2.tin.it... > Ciao Gigi, > > ammiro la tua costanza nel voler dare un po' di speranza alle persone, > cercando soprattutto di fargli comprendere questa verità. Ma come dice Sua > Santità Rael, non perdete tempo con le persone che non vogliono comprendere Sua Santità Rael?????? Ma guarda che è un uomo come tutti noi!!! ma qui stiamo diventando tutti pecore??? non bastavano le vecchie religioni a "dogmatizare tutto" e a santificare le persone... anche voi Raeliani.... Non capisco....ma se Rael dicesse: Per essere "elevati" come gli extraterrestri dovete tutti farvi sfondare il culetto? Voi che fate?? io non vi capisco proprio.... ma godete proprio ad "non" usare il vostro cervello e libero arbitrio? Propagandate che siete tanto razionali e "scienziati evoluti"...e create un'altra RELIGIONE???? siete un totale controsenso... mi spiace.... CBMAN From nstlhh@virgilio.it Thu Jan 16 20:40:12 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "massivan" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:40:12 GMT "" ha scritto nel messaggio news:szeV9.7749$ZE.201567@twister2.libero.it... > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. ____________________________________________________ 25.000 anni la flora e la fauna ( a parte le specie estinte ) erano le stesse di oggi . La vera scoperta del pianeta Terra avvenne quando era ancora solo roccia e acqua ( era primaria 4 miliardi di anni fa ). Se volete lucrare sulle fandonie fondate pure religioni o adeguatevi a quelle esistenti, ma ricordate che hanno poco a che fare con la verità. ______________________________________________________ From xxx@xxx.xx Thu Jan 16 20:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: CalviMax Date: Thu, 16 Jan 2003 19:40:53 GMT Jo wrote: > ammiro la tua costanza nel voler dare un po' di speranza alle persone, > cercando soprattutto di fargli comprendere questa verità. Ma come dice Sua > Santità Rael, non perdete tempo con le persone che non vogliono comprendere > e che non comprenderanno mai ... Intanto sei ancora su IDU, che bella contraddizione...la verita' la sappiamo, avete bisogno di stare QUI, perche' la' fuori, nella vita reale siete dei falliti ! Ogni angolo buio, ogni viscida bassezza, ovunque si possa tentare voi siete lì a fare lo show ! > Il tuo tempo è troppo prezioso per questo. Al mondo ci sono milioni di > persone assetate di verità, aperte alla verità. Ce ne sono miliardi se e' per questo, ma com'e' che siete 4 gatti....?? > E' qui che dobbiamo utilizzare la nostra energia! Vi serve una ricarica, fidati, avete le batterie a terra......... > > Questo non significa che non dobbiamo più lasciare i nostri messaggi :-) > (forse qualcuno ci sperava ... :-P) Almeno ci fate passare una buona oretta di sano humor ! :°°°D > Non cambiare mai questa voglia di donare amore agli altri :-) Sei un > esempio :-) Certo che rasentate di brutto il ridicolo !!!!! E' cosi' che donate Amore ? Non sai neanche lontanamente cosa sia dare Amore, e non ne otterrai mai se continui a dire stronzate, la gente non e' stupida quanto credi e quando si accorge della vostra *bassezza* vi sputa in faccia e se ne va senza rimpianti. E' proprio vero, l' Umanita' e' ancora troppo arcaica per meritare rispetto "alieno" e tutto cio' grazie a gente bigotta e falsa che si proclama SUA SANTITA'....patetici, siete solo infidi e patetici ! Si, siamo lontani dalla crescita spirituale, e voi ne rallentate lo sviluppo con falsi proclami ! CM From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 20:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:40:57 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b06vcu$usm$1@news.newsland.it... > Ingo wrote: > E sia chiaro che io agli alieni ci credo ma anche alla serietà > dell'argomento e non ai pagliacci come Rael che fanno tanto teatro per > catturare ingenui. > > Io credo e perchè credo combatto i cialtroni! > Questo ti fa onore, e a dirla tutta assomiglia parecchio alla mio pensiero. Quello che non capisco però è in cosa differiscano Rael e Arbel per te. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 20:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:45:30 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b06v4i$lj4l5$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Nickblaster" snurl io lo so incollare solo così: > http://groups.google.com/groups?q=g:thl561313365d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe= > UTF-8&selm=drAB9.5963%24Ka3.176500%40twister1.libero.it> > - copi l'indirizzo che hai sulla barra di explorer - sempre sulla barra indirizzi digiti www.snurl.com - a questo punto dovresti trovarti l'indirizzo che avevi copiato dentro il riquadro di snurl. - premi "snip url" e poi "copy to clipboard" - scrivi il tuo post per il ng e quando è ora di citare il link clicchi su incolla Dovrebbe essere piuttosto semplice per uno in contatto telepatico col multiverso! Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 16 20:50:12 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "Gyork" Date: Thu, 16 Jan 2003 19:50:12 GMT "" ha scritto nel messaggio news:JJAV9.11446$YG2.321639@twister1.libero.it... > Il raelismo non è una teoria. > E' un ipotesi. E' un'idiozia. From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 20:51:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:51:20 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b06t6l$hhnc7$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Nickblaster" mutiverso gli invia ma lungi da me avere mezzi, tecnologia e la perizia > nonché l'esperienza necessarie per realizzare tali cose siano esse formule > di composti, sistemi e tecnologie di fissione a fresso dei fotoni, > etc..etc..> Che sfiga. Poteva trasmetterti cose più utili nel quotidiano, come le informazioni sul traffico, sul meteo, sulla borsa. In pratica ricevi informazioni ingestibili per i tuoi attuali mezzi. Potrebbero anche essere panzane di un essere in contatto col multiverso che non ha niente di meglio da fare che prenderti per i fondelli, ci hai pensato? Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 16 20:56:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 16 Jan 2003 19:56:53 GMT Marco Corso wrote: > c'è qualche anima pia che può > cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Non potresti iniziare tu, che hai proposto il filmato, a dire dove l'hai trovato? In un sito web? puoi fornire l'indirizzo? il nome di chi ha fatto la ripresa, il luogo, la data... In mancanza di queste informazioni è inutile perdere tempo ad analizzare un filmato anonimo come quello. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 21:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 21:16:20 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b071fh$353$1@news.newsland.it... > Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a > quaesto punto sono molto incuriosito, contavo su Nickblaster che > annunciava la falsità del sopracitato sicuro del fatto suo , ma mi sono > accorto che prove non ce la fa a fornirne , c'è qualche anima pia che può > cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Sono davvero > molto incuriosito da tutto ciò . E scusate se continuo ad inoltrarmi in > questo che è il vostro ng ma a questo punto la mia curiosità di sapere è > davvero molto forte. Io a questo punto invece sono molto curioso di capire se sei tu che stai facendo una pessima figuraccia o sono io che sono diventato un ottuso becero scettico scientista. Io, come ho spiegato nel precedente thread, non ho di certo la preparazione per affrontare l'argomento ufologico in modo scientifico. Ma sono curioso, e vado ad intuito. Potrei sbagliarmi, ma nel filmato che hai segnalato io ci vedo semplicemente un disco volante disegnato al computer in modo grossolano, che ondeggia in modo fumettoso sopra un paesaggio, produce un tenue bagliore tipicamente realizzabile con un comune effetto di un mediocre programma di grafica, e scompare producendo un wav sproporzionato, mal sincronizzato, e (sempre ad intuito) davvero poco credibile. Se poi avrò la fortuna di leggere interessanti ipotesi sull'origine aliena dell'oggetto sarò costretto a cambiare idea, e mi abituerò al fatto che forse i dischi volanti non sono altro che proiezioni olografiche prodotte dagli alieni col commodore 64. > p.s. per favore non rispondete *è un falso perchè si vede benissimo che è > così* o le altre risposte da scienziato, vorrei rilevamenti con dati > numerici non la solita scettifuffa, scusate ancora l' intrusione :) Ma per dati numerici cosa intendi di preciso? La risoluzione video? Il numero di frames? L'accelerazione del disco volante? Se vuoi vedere un filmatino molto molto simile ma realizzato decisamente meglio te ne posso mandare uno in e-mail. E' molto più "credibile", basta che poi non ci credi davvero. Ciao Nick From dfhdfh@hfhfh.com Thu Jan 16 21:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "|Epoch|" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:52:01 GMT On Thu, 16 Jan 2003 20:32:02 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a >quaesto punto sono molto incuriosito, contavo su Nickblaster che >annunciava la falsità del sopracitato sicuro del fatto suo , ma mi sono >accorto che prove non ce la fa a fornirne , c'è qualche anima pia che può >cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Sono davvero >molto incuriosito da tutto ciò . E scusate se continuo ad inoltrarmi in >questo che è il vostro ng ma a questo punto la mia curiosità di sapere è >davvero molto forte. Ciao ho visto il filmato. A mio parere e' falso, guardando, senza fare neanche troppi calcoli, la luce verdognola che accomagna l'ufo, infatti : 1) la luce si comincia a vedere solo quando e' vicino, cioe' verso gli alberi un po' in lontananza non proietta neanche un leggero velo di luce verdastra. 2) quando passa vicino , si vedono altre tre cose: 2.1) la parte sotto dell'ufo ha le classiche luci rotanti (senso orario, e non noti alcun movimento del genere per terra della luce riflessa ,ma solo il passaggio) 2.2) se guardi, il riflesso maggiore si ha sul tetto della casa, ma quando l'oggetto e' gia' passato! 2.3) la luce verde illumina solo il terreno e non un qualcosa che sta per terra al centro dell'immagine (penso dei cespugli o un paio di alberelli, di cui si vede solo la sagoma in contrasto col terreno, basta che fai un fermo immagine). La luce avrebbe dovuto illuminare tutto cio' che e' sotto e non solo il tetto o il terreno (guarda caso, superfici piane in cui e' piu' facile creare l'effetto) 2.4) la luce verde riflessa a terra non investe il tipo e la telecamera mentre gli passa sopra, ma smette di esserci proprio quando uno si sarebbe aspettato il massimo di lumonisita'. Per di piu' , pare assai innaturale il movimento del tizio con la telecamera. Insomma sta fermo a filmare e questo *coso* gli passa sopra e lui invece di seguirlo , alla fine zoomma nell'ombra, mentre l'oggetto *presunto* era dietro di lui. Si tratta, chiaramente di uno che su una sua precedente ripresa(forse fatta di giorno addirittura e scurita con dei videoeditor) , ha messo un oggetto e ci ha giocato un po'. From grossistefano1@tin.it Thu Jan 16 21:56:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "stefano grossi" Date: Thu, 16 Jan 2003 20:56:09 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b071fh$353$1@news.newsland.it... > > p.s. per favore non rispondete *è un falso perchè si vede benissimo che è > così* o le altre risposte da scienziato, vorrei rilevamenti con dati > numerici non la solita scettifuffa, scusate ancora l' intrusione :) Non so se è un falso o no, però mio figlio (10 anni) vorrebbe sapere da quale gioco in CD lo hai preso........vuole che glielo compri!!!! saluti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Thu Jan 16 21:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Nickblaster" Date: Thu, 16 Jan 2003 21:56:43 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:g16e2v4tlbla01snr459r8d8k5snk5d0se@4ax.com... > > Ciao ho visto il filmato. > A mio parere e' falso, guardando, senza fare neanche troppi calcoli, > la luce verdognola che accomagna l'ufo, infatti : > > 1) 2) 3) Hai messo pure i numeri, perfetto. Chissà se intendeva questo per "rilevamenti con dati numerici". :-) Ciao Nick From marco_corso@europe.com Thu Jan 16 22:03:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 16 Jan 2003 22:03:03 +0100 Nickblaster wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b071fh$353$1@news.newsland.it... > > Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a > > quaesto punto sono molto incuriosito, contavo su Nickblaster che > > annunciava la falsità del sopracitato sicuro del fatto suo , ma mi sono > > accorto che prove non ce la fa a fornirne , c'è qualche anima pia che può > > cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Sono davvero > > molto incuriosito da tutto ciò . E scusate se continuo ad inoltrarmi in > > questo che è il vostro ng ma a questo punto la mia curiosità di sapere è > > davvero molto forte. > Io a questo punto invece sono molto curioso di capire se sei tu che stai > facendo una pessima figuraccia o sono io che sono diventato un ottuso becero > scettico scientista. Io pessime figure non ne faccio mai, ho sempre la cognizione di causa di ciò che dico e faccio,e quindi se dico *mi hanno mandato questo video, qualcuno vuole visionarlo?* intendo espressamente ciò che ho detto, niente di più niente di meno; piuttosto ho notato la tua tendenza allo sfottò sistematico gratuito; malanno diffuso tra gli italici, ma se ti sforzi vedrai che uscirne si può > Io, come ho spiegato nel precedente thread, non ho di certo la preparazione > per affrontare l'argomento ufologico in modo scientifico. Strano, perchè , vedi, uno che afferma con certezza assoluta un idea od appoggia una ideoloogia ha prove e dati che supportano la sua versione dei fatti, viceversa gioca d'azzardo . il resto lo taglio perchè non vale nemmeno la pena tanto ho capito che anche un semplice derendering è arabo -----fine delle trasmissioni da parte mia /* un Marco che ne ha le scatole piene dei geni fai da te */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Thu Jan 16 22:09:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 16 Jan 2003 22:09:37 +0100 |Epoch| wrote: > On Thu, 16 Jan 2003 20:32:02 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) wrote: > >Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a > >quaesto punto sono molto incuriosito, contavo su Nickblaster che > >annunciava la falsità del sopracitato sicuro del fatto suo , ma mi sono > >accorto che prove non ce la fa a fornirne , c'è qualche anima pia che può > >cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Sono davvero > >molto incuriosito da tutto ciò . E scusate se continuo ad inoltrarmi in > >questo che è il vostro ng ma a questo punto la mia curiosità di sapere è > >davvero molto forte. > Ciao ho visto il filmato. > A mio parere e' falso, guardando, senza fare neanche troppi calcoli, > la luce verdognola che accomagna l'ufo, infatti : > 1) la luce si comincia a vedere solo quando e' vicino, cioe' verso gli > alberi un po' in lontananza non proietta neanche un leggero velo di > luce verdastra. > 2) quando passa vicino , si vedono altre tre cose: > 2.1) la parte sotto dell'ufo ha le classiche luci rotanti (senso > orario, e non noti alcun movimento del genere per terra della luce > riflessa ,ma solo il passaggio) > 2.2) se guardi, il riflesso maggiore si ha sul tetto della casa, ma > quando l'oggetto e' gia' passato! > 2.3) la luce verde illumina solo il terreno e non un qualcosa che sta > per terra al centro dell'immagine (penso dei cespugli o un paio di > alberelli, di cui si vede solo la sagoma in contrasto col terreno, > basta che fai un fermo immagine). La luce avrebbe dovuto illuminare > tutto cio' che e' sotto e non solo il tetto o il terreno (guarda caso, > superfici piane in cui e' piu' facile creare l'effetto) > 2.4) la luce verde riflessa a terra non investe il tipo e la > telecamera mentre gli passa sopra, ma smette di esserci proprio quando > uno si sarebbe aspettato il massimo di lumonisita'. > Per di piu' , pare assai innaturale il movimento del tizio con la > telecamera. Insomma sta fermo a filmare e questo *coso* gli passa > sopra e lui invece di seguirlo , alla fine zoomma nell'ombra, mentre > l'oggetto *presunto* era dietro di lui. > Si tratta, chiaramente di uno che su una sua precedente ripresa(forse > fatta di giorno addirittura e scurita con dei videoeditor) , ha messo > un oggetto e ci ha giocato un po'. Grazie Epoch mi hai dato delle info molto utili, le terrò presenti quando avrò un pò di tempo e scansionerò il tutto, grazie ancora -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From brooks@brubak.net Thu Jan 16 22:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: brooks@brubak.net (Sergio Brooks) Date: Thu, 16 Jan 2003 21:20:05 GMT neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) ha scritto: >Rael ha avuto un contatto 1!! nulla di più...potrebbe aver fatto molto ma >ha sbagliato tutto. Ora di certo lui non è un contattato ma uno che si è >costruito un tempio e come tale è diventato pari pari alle tanto da lui >denigrate religioni esistenti...E' uno come tanti ormai. > >Peccato...hanno scelto male! > >:-) In realtà dice di avere anche fatto un giro sul pianeta degli alieni, ma un contatto o due non fa differenza. Secondo me lo hanno contattato per sbaglio :-) Poi guardate sul loro sito: lui ha parlato in francese con l'alieno, quindi ora sappiamo che gli alieni parlano francese (lingua unica... tié!) e sicuramente apprezzano la nouvelle cuisine. :-) From gofpierpoli@ti.tws.it Thu Jan 16 22:41:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 16 Jan 2003 21:41:19 GMT On Thu, 16 Jan 2003 19:15:56 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" so che era una nave spaziale e so che proveniva dalla costellazione della >Fenice, quello che non capisco è come mai non mi hanno ancora portato con >loro?> bene, ora che "sai" che il coso era una "nave spaziale" che "proveniva dalla costellazione.. [KUT]" e che tutti NON hanno potuto guardare dentro il tuo cannocchiale [1], ciucciate pure 'sto calzino! [1] vedere una foto, un filmato etc. fatto da un tuo strumento, un reports etc. From upuaut@despammed.com Thu Jan 16 22:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: Upuaut Date: Thu, 16 Jan 2003 21:42:26 GMT Il giorno Thu, 16 Jan 2003 18:55:50 GMT, "Libero" ha scritto: >> Grazie a SUA SANTITA' RAEL >> >> > >Senza parole!! >Non ha limiti l'idiozia umana! Suppongo sia un fake creato con la precisa intenzione di danneggiare i raeliani. Non possono essere *cosi'* stupidi. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 16 23:06:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Upuaut Date: Thu, 16 Jan 2003 22:06:11 GMT Il giorno Thu, 16 Jan 2003 15:58:39 GMT, "xaaaaaax" ha scritto: >Se quotassi anch'io[cut] Eh? o__O Up boh -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogsniff.wav From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 16 23:31:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:31:33 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Io pessime figure non ne faccio mai triplo ROTFL carpiato! From nospam@nospam.it Thu Jan 16 23:41:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "JWorld" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:41:49 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HrDV9.38780$0v.1193749@news1.tin.it... ... cut > Le aeronavi dovrebbero sorvolare la linea costiera degli USA, partendo dallo > stretto di Puget nel NordOvest e fino alla costa del Pacifico e poi lungo la > costa atlantica fino al Maine. Ogni aeronave trasporterebbe radar rotanti da > 40 piedi ( 13 metri n.d.t. ) con una portata di circa 750 miglia ( poco più > di1.200 Km ), secondo un portavoce dell'industria della difesa. Le aeronavi, > almeno inizialmente, non porteranno armi, comunque all'evenienza potranno > essere equipaggiate con lasers chimici per abbattere missili balistici. Spero che le aeronavi siano equipaggiate con propulsori in grado di spingerle a velocità di almeno 120/150 nodi altrimenti se finiscono in una corrente a getto fanno il giro del mondo. :-) Saluti, JWorld From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 16 23:43:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "chatandplay" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:43:41 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fowaze.fylhhnyfuz7jN%diegocuoghi@spamcop.net... > chatandplay wrote: > > > Senza contare il fatto che l'ebraismo è stata una delle prime, se non la > > prima, religione MONOteista dell'umanità. > > Proprio la prima sembra di no. Infatti nel XIV secolo a.C. il faraone [cut] Conoscevo già questa storia e per quello avevo scritto "una delle prime"....dato però che non è un dato storico sicuro, ho aggiunto "se non la prima" :o) Grazie cmq per la precisazione! Ciao, chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 16 23:46:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei Raeliani From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 16 Jan 2003 22:46:47 GMT Sergio Brooks wrote: > ora sappiamo che gli alieni parlano francese > (lingua unica... tié!) e sicuramente apprezzano la nouvelle > cuisine. :-) Se davvero gli extraterrestri sono a un livello di civiltà più avanzato della nostra difficilmente apprezzeranno la nouvelle cuisine, che non è più di moda. Saranno già da tempo arrivati alla cucina "destrutturata", che ora è le dernier cri :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Thu Jan 16 23:51:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ubachef" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:51:15 +0100 Libero wrote: > La scienza deve porsi un limite, quando si tratta di IPOTIZZARE la > nascita dell'universo, nessuna ipotesi può essere considerata più > valida di un altra. Il Big Bang è l'unica ipotesi riportata sui tanti > libri di testo e sulle enciclopedie! Non essendo dimostrabile, > dovrebbe essere valida anche la mia ipotesi allora.. la tua "non ipotesi" purtroppo non ha la stessa validità dell'ipotesi di universo molto più denso in un passato remoto, proprio a causa del fatto che ci sono delle evidenze sperimentali che hanno portato questa teoria a reggere parecchi decenni di falsificazioni. la radiazione di fondo a microonde, che è isotropa. Il redshift accentuato per galassie molto lontane (nello spazio e anche nel tempo bada bene) Le tue obiezioni sono state semplicemente che "non ti piace". Debolucce, direi. > Il motivo è molto semplice.. Innanzi tutto, una volta arrivati sulla > luna, avrebbero dovuto atterrare, giusto ? (Con un missile mi sembra > un pò difficile, ma si potrebbe fare). Come avrebbero fatto a > ripartire dal nostro satellite, seppure in assenza di gravità, senza > le relative attrezzature, necessarie al decollo di qualunque oggetto > volante? http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.html comincia a guardarti il modulo lunare. Quelle che proponi, finora, sono state le più deboli obiezioni al moonhoax che mi siano capitate di leggere >La cosa più evidente comunque è che, se ci fossero andati > per davvero, non avrebbero fatto un solo viaggio in questi ultimi 30 > anni, TE LO ASSICURO !!!!!!!!!!!! Rotfl. le missioni con atterraggio umano sulla luna sono state *sei*: Apollo 11, 12, 14, 15, 16, 17 Immagino avrai visto il film Apollo 13. Sarebbero dovute essere state 7 ma quel viaggio fu un tantino sfigatello. L'equipaggio riuscì a tornare a terra, in ogni caso. Comunque sono sei. Bastano? -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From marco_corso@europe.com Thu Jan 16 23:56:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 16 Jan 2003 23:56:16 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >Io pessime figure non ne faccio mai > triplo ROTFL carpiato! Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca ...ed il branco arriva :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 00:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:03:08 +0100 stefano grossi wrote: > Chi crede che il caso belga sia da attribuire ai Marziani toutcourt, sbaglia > di grosso:-) > Un certo signor Velasco ( NIDS) ha dichiarato che secondo lui, l'UFO o gli > UFO avvistati in Belgio, altro non erano che DIRIGIBILI AMERICANI che > usavano FALSI ECHI RADAR.Ho fatto alcune ricerche, .... Certo, i famosi dirigibili triangolari , uauauahahaha è come fare i palloni da calcio quadrati ! /*Giuro che Stefano Grossi sta diventando il mio supereroe preferito a forza di queste sparate */ ehi, la prossima stagione ti voglio vedere a calcare le scene di *Zelig facciamo cabaret* ne hai i numeri :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 17 00:04:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:04:58 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca ...ed il >branco arriva :) LOL è la prima volta che vedo un troll dichiarare di esserlo così senza pudor :-) ciao Giancarlo From walterloggetti@tin.it Fri Jan 17 00:09:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: Abulion Yorgen Date: Fri, 17 Jan 2003 00:09:10 +0100 Il giorno del Signore Thu, 16 Jan 2003 20:32:02 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha emesso il seguente proclama! [cut] A questo punto sarei curioso anche io di vederlo questo filmato l`indirizzo di e-mail e` valido as is... :-) tnx! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From emozione_72@hotmail.com Fri Jan 17 00:09:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:09:49 GMT > Certo che rasentate di brutto il ridicolo !!!!! > E' cosi' che donate Amore ? > Non sai neanche lontanamente cosa sia dare Amore, e non ne otterrai mai > se continui a dire stronzate, la gente non e' stupida quanto credi e > quando si accorge della vostra *bassezza* vi sputa in faccia e se ne va > senza rimpianti. > E' proprio vero, l' Umanita' e' ancora troppo arcaica per meritare > rispetto "alieno" e tutto cio' grazie a gente bigotta e falsa che si > proclama SUA SANTITA'....patetici, siete solo infidi e patetici ! > Si, siamo lontani dalla crescita spirituale, e voi ne rallentate lo > sviluppo con falsi proclami ! Ai grandi Profeti del passato ne hanno dette di peggio, li hanno addirittura torturati. Sono lusingato da quello che dici. La storia si ripete :-) From emozione_72@hotmail.com Fri Jan 17 00:16:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:16:06 GMT > Sua Santità Rael?????? > Ma guarda che è un uomo come tutti noi!!! Ah si? In un certo senso si. Da un altro no ... > ma qui stiamo diventando tutti pecore??? Chi sono le pecore? I conformisti e i politicamente corretti come sicuramente te, oppure noi anticonformisti e rivoluzionari? > Non capisco....ma se Rael dicesse: Per essere "elevati" come gli > extraterrestri dovete tutti farvi sfondare il culetto? Voi che fate?? io non > vi capisco proprio.... La religione raeliana è l'unica religione al mondo che dice ai suoi seguaci di non seguire le parole del Profeta, se quello che dice va contro la propria coscienza. > ma godete proprio ad "non" usare il vostro cervello e libero arbitrio? Errato ! Propagandate che siete tanto razionali e "scienziati evoluti"...e create > un'altra RELIGIONE???? Religione atea. > siete un totale controsenso... Non credo proprio ... PACE E AMORE :-)) From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 00:28:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:28:06 +0100 Jo wrote: > La religione raeliana è l'unica religione al mondo che dice ai suoi seguaci > di non seguire le parole del Profeta, se quello che dice va contro la > propria coscienza. Sì ma se non seguite la parola del profeta , che in tal carica rappresenta il verbo del credo professato, allora si mette in discussione tutto il credo stesso; quindi, in tal caso , che fate? Buttate giù l' ambasciata e ci fate una piscina olimpionica? > Propagandate che siete tanto razionali e "scienziati evoluti"...e create > > un'altra RELIGIONE???? > Religione atea. ma non esiste una religione atea, o è religione o è ateismo, perdincibacco > > siete un totale controsenso... > PACE E AMORE :-)) uhmm..molto hare krhisna tutto ciò, comunque pace ed amore anche a te :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@euroep.com Fri Jan 17 00:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: marco_corso@euroep.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:41:22 +0100 Jo wrote: > Ciao Gigi, > ammiro la tua costanza nel voler dare un po' di speranza alle persone, > cercando soprattutto di fargli comprendere questa verità. Ma come dice Sua > Santità Rael, UN attimo , per esser santo dovrebbe essere prima di tutto casto, ed a me, invece, mi sembra tutt' altro.. >non perdete tempo con le persone che non vogliono comprendere > e che non comprenderanno mai ... è solo uno spreco di energia. Bell' affare , scusa, ma *pace & amore* , *vogliamose bene* , poi te ne vieni fuori con queste frasi elitarie ...qualcosa non mi torna nel tuo ragionamento.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Jan 17 00:45:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Kit Carson" Date: Thu, 16 Jan 2003 23:45:50 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca ...ed il > branco arriva :) > hahia!! che scivolone brutto che hai fatto qui....perche' tirare in ballo il mago? From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 00:50:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:50:42 +0100 Kit Carson wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > > > Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca ...ed il > > branco arriva :) > > > hahia!! > che scivolone brutto che hai fatto qui.. Perchè , scusa? >..perche' tirare in ballo il mago? Ah, bè perchè è un mio amico e mi sembrava giusto appuntare come il branco si riconosca nel fiutare la stessa esca, secondo segnali e codici istantanei che si scambiano tra loro, a volte basta solo una mezza parola ,un mezzo accenno, detta magari in chat, che un branco in genere ha già chiaro la strategia unitaria da adottare. Non è un mistero che sia così, d'altronde. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 17 01:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:19:05 +0000 On Thu, 16 Jan 2003 20:32:02 +0100, Marco Corso wrote: > p.s. per favore non rispondete *è un falso perchè si vede benissimo che è > così* o le altre risposte da scienziato, vorrei rilevamenti con dati > numerici non la solita scettifuffa, scusate ancora l' intrusione :) Scusa, piccola curiosita' personale, se io ti faccio vedere un filmato con dentro Jeeg Robot d'Acciaio, tu quali dati numerici mi fornisci per dimostrare che e' un falso? A questo punto sono curioso anch'io Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From cun-veneto@iol.it Fri Jan 17 01:22:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:22:23 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HrDV9.38780$0v.1193749@news1.tin.it... > Chi crede che il caso belga sia da attribuire ai Marziani toutcourt, sbaglia > di grosso:-) > > Un certo signor Velasco ( NIDS) ha dichiarato che secondo lui, l'UFO o gli A me risulta che Jean-Jacques Velasco sia il direttore dell'organismo ufficiale di studio degli Ufo francese presso il centro spaziale di Tolosa, il "SEPRA". Il NIDS (National Institute for Discovery Science) è un centro di ricerca negli Stati Uniti > UFO avvistati in Belgio, altro non erano che DIRIGIBILI AMERICANI che > usavano FALSI ECHI RADAR.Ho fatto alcune ricerche, già dal 1987, gli USA > avevano assegnato il contratto di progettazione e costruzione ad alcune > società per la > costruzione di una FLOTTA di Sentinel 5000 (dirigibili). Gli Awacs costano troppo, meglio un sistema robottizzato che possa portare un grosso radar di scoperta. La UsNavy di progetti simili ne ha fatti a centinaia. Peccato che non sia affatto manovrabile (quindi facilmente abbattibile). > Lo scopo di questi aereomobili era (ufficialmente) l'individuazione e la > sorveglianza dei bersagli e le dimensioni veramente ragguardevoli ( 130 x > 42 x 45m), i motori SILENZIOSISSIMI basculanti ed a spinta vettoriale ovvero > permettono al dirigibile di salire e scendere. > > Dal sito http://www.nidsci.org/articles/blimps.html ho estrapolato queste > cose interessanti(del 2002): > *Il Pentagono crede che i dirigibili giganti,in volo ad alta quota sui > confini degli USA, potrebbero essere la chiave per la difesa nazionale. > Molto meglio miniaturizzare... e montare su un 747 > Le aeronavi dovrebbero sorvolare la linea costiera degli USA, partendo dallo > stretto di Puget nel NordOvest e fino alla costa del Pacifico e poi lungo la > costa atlantica fino al Maine. Ogni aeronave trasporterebbe radar rotanti da > 40 piedi ( 13 metri n.d.t. ) con una portata di circa 750 miglia ( poco più > di1.200 Km ), secondo un portavoce dell'industria della difesa. Le aeronavi, > almeno inizialmente, non porteranno armi, comunque all'evenienza potranno > essere equipaggiate con lasers chimici per abbattere missili balistici. > Ma dai... un dirigibile è una piattaforma troppo instabile per colpire una testata balistica in rientro. Ricordo che il laser deve colpire la testata impatto diretto) perché la stessa venga distrutta. E deve farlo prima che vengano distribuiti i MIRV e le esche. Quindi nello spazio !!! Per chi non sapesse che cosa è un MIRV rimando a: http://www.cun-veneto.it/sigle_militari.htm > Le aeronavi riempite con Elio possono essere schierate in conflitti d' > oltremare, monitorare i movimenti di truppe nemiche e persino trasportare > laser per dare informazioni sul bersaglio di bombe intelligenti e missili da > crociera. A 70.000 piedi esse sarebbero troppo alte per molti sistemi > missilistici anti aerei.* 21.000 metri non mi sembra un limite così invalicabile. Questa quota veniva già toccata dagli U-2 nel 1960. Comunque dal 1960 gli strateghi sostengono che un velivolo è meglio nascosto dal profilo del terreno, che in quota... non a caso il B-52 e il B-1 sono stati ampiamente modificati per seguire un profilo di missione LO-LO-LO o LO-HI-LO. > Una cosa che ha detto A.Benni, è da specificare meglio, ha affermato che > un'eventuale intruso in uno spazio aereo ( si parlava dell'aereo > specializzato per la guerra elettronica EF 111A Raven) , rischierebbe > d'essere abbattuto.,, ma non è così facile; la procedura Nato dice che dopo > l'aggancio radar, se il segnale dell'IFF [1], non ha un ritorno adeguato, il > velivolo sconosciuto deve essere intercettato ed esaminato "De Visus"; > successivamente lo si contatta via radio ( se possibile) o con dei cenni ( > anche con le mani :-)), gli si può ordinare di atterrare o andarsene, ma > solo in caso d'aggessione, si può abbatterlo. > Quindi un'eventule aereo sperimentale o già operativo o qualsiasi altro > aereomobile che avesse operato in Belgio, quel periodo, non sarebbe stato > abbattuto ( a meno che non avesse cominciato a sparare). Atto ostile non vuol dire "sparare". > Cercherò d'informarmi sulla disposizione delle luci di posizioni dei > dirigibili USA, è vero che nel caso belga, c'erano tantissimi testimoni, che > fu agganciato dai radar di terra e da quello degli F 16, etc etc, > dell'accellerazione " incredibile" dell'UFO ( se fosse stato un'eco radar, > ci sarebbe da ridere) ma alla luce di quello postato sopra, il caso non mi > sembra affatto a "prova di scettico". Penso che bisognerebbe verificare i radar, il caso nella sua interezza, vedere le foto, i filmati, ecc... Che si trovi un vaso etrusco falso, non vuol dire che gli etruschi non siano esistiti... > C'è qualcuno che non sia un falso alieno, troll, cantastorie e ciarlatano > che ha voglia di aggiungere qualcosa, scambiare qualche idea, dato che > quello che ho scritto potrebbe essre solo una parte di quello che successe. > > [1]IFF, in 2 parole è un'apparato che ha lo scopo di verificare se un > velivolo non identificato è amico o no. IFF: Identification Friend or Foe, identificazione alleato o nemico. Questo sistema riduce al minimo gli abbattimenti erronei di aerei alleati. Il sistema invia un segnale criptato all'aereo da identificare: se questo è un amico, il suo IFF risponderà al segnale, se è invece nemico non potrà decodificare il segnale ricevuto, quindi non risponderà e verrà identificato come "bandit". Bye Alfredo > > Stefano > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > From scolaro7@tiscali.it Fri Jan 17 01:27:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: "Toji82" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:27:30 GMT "rov" ha scritto nel messaggio news:3E25E527.FEE0607E@not.nott... > indipendentemente da qualsiasi religione e/o credo, per l'uomo e' > meglio vivere in eterno o morire > dopo x anni, ma vivendo bene? > > cioè per come è strtturato biologicamente e mentalmente un essere umano > ha senso un suo vivere > per sempre milioni e milioni e milioni di anni? > oppure la fine è comunque essenziale vivere in eterno non esisterà mai. in uno stesso corpo. dico questo perchè comunque non so cosa c'è dopo la morte. e comunque io penso che se uno avesse la capacità di vivere per sempre al 100% si sveglia un giorno e si uccide. sicuro. perchè in una vita infinita ci sono infinite possibilità di azione. (in un libro ho letto una cosa geniale una volta. se tu prendi uno scimpanzè e gli fai premere le lettere di una tastiera all'infinito ci sarà un momento in cui lui avrà scritto la divina commedia perfettamente uguale a come l'ha scritta dante.....e se ci pensi è vero e io da questo deduco che non esisterà mai un uomo che ha voglia di vivere per sempre.) e comunque penso che la morte sia una cosa giustissima e sacrosanta. l'unica cosa giusta di sta vita. -toji- From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 17 01:27:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:27:54 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b07gkh$uk3$1@news.newsland.it... > Kit Carson wrote: > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca ...ed il > > > branco arriva :) > > > > > > > hahia!! > > che scivolone brutto che hai fatto qui.. > > Perchè , scusa? > > >..perche' tirare in ballo il mago? > Ah, bè perchè è un mio amico e mi sembrava giusto appuntare come il branco > si riconosca nel fiutare la stessa esca, secondo segnali e codici > istantanei che si scambiano tra loro, a volte basta solo una mezza parola > ,un mezzo accenno, detta magari in chat, che un branco in genere ha già > chiaro la strategia unitaria da adottare. Non è un mistero che sia così, > d'altronde. Ricambio l'amicizia, Marco e, ti dirò, mi sto rendendo conto di come sia molto più produttivo *lasciar parlare tempo e fatti* che non mangiarsi tanto il fegato in scannamenti internettiani vari...Tutto quanto dici è realtà da me constatata, ormai, da anni. Questo "fenomeno" del "branco", con le sue riconoscibilissime dinamiche da tam-tam, l'avevo più volte definito il *cancro di almeno un paio di NG*. Ora, dà retta a me: lascia fare al tempo ed avrai le più grandi soddisfazioni...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From scolaro7@tiscali.it Fri Jan 17 01:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL: sonda jappo From: "Toji82" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:29:01 GMT com'è andata a finire? -toji- From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 01:30:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 01:30:33 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Thu, 16 Jan 2003 20:32:02 +0100, Marco Corso wrote: > > p.s. per favore non rispondete *è un falso perchè si vede benissimo che è > > così* o le altre risposte da scienziato, vorrei rilevamenti con dati > > numerici non la solita scettifuffa, scusate ancora l' intrusione :) > Scusa, piccola curiosita' personale, se io ti faccio vedere un filmato con > dentro Jeeg Robot d'Acciaio, tu quali dati numerici mi fornisci per > dimostrare che e' un falso? > A questo punto sono curioso anch'io > Eugenio Eccolo, mi mancava giusto la classica domanda fuori luogo del Mastroviti :) scusa ma è come se io ti chiedessi * il cioccolato e lo sterco di un canide hanno lo stesso sapore perchè sono dello stesso colore?* Capisci che non puoi paragonare un anime *tral' altro pregevole* con un filmato presunto veritiero, nel primo si sà che c'è un tizio vestito da Elvis Priesly che in gioventù mi ha fatto sprecare tanti di quei soldi in figurine panini per completare l' albo omonimo, nel secondo una bella ripresa amatoriale che (devo ancora scannerizzarla e derendirizzarla) a priori mi sembra credibile...più credibile del dirigibile triangolare del grossi :-D / -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 01:32:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:32:53 GMT Marco Corso wrote: > per esser santo dovrebbe essere prima di tutto casto, ed a me, > invece, mi sembra tutt' altro.. Come fai a sostenere una cosa del genere? vorrei rilevamenti con dati numerici, se possibile. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cun-veneto@iol.it Fri Jan 17 01:33:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:33:57 GMT > > > > > Upuaut CUT... > > > >Scusa, puoi andare a BIIIP... re ?!? > > > > > > *plonk* > > > > Si, si... plink, plonk e plank !!! Abbiamo una sinfonia... > > Al > > Caro Alfredo, torno al sano romanesco, così mi tiro anche un po' su di > morale....;-) > Su con la vita, Alfrè!... > CE SO' PASSATO PURE IO, CE SO'!...;-) > Ciao e nun te la pijà pe' sti bacherozzi!... > > Antonio Bruno Ciao Anto', haò..., ma dove eri finito ? E chi se la prende ? Io me 'sto a divertì co 'sti quattro fanatici della "quiquoquanette" Più plincano e plonkano e più me' diverto... Haò, fatte vivo... Al From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 01:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:35:19 GMT Marco Corso wrote: > una bella > ripresa amatoriale che (devo ancora scannerizzarla e derendirizzarla) a > priori mi sembra credibile... Che cosa significa "scannerizzare e derenderizzare" un filmato? Sono curioso, visto che faccio scansioni e render dalla mattina alla sera... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 17 01:40:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:40:17 +0000 On Fri, 17 Jan 2003 01:30:33 +0100, Marco Corso wrote: > Eccolo, mi mancava giusto la classica domanda fuori luogo del Mastroviti :) > scusa ma è come se io ti chiedessi * il cioccolato e lo sterco di un > canide hanno lo stesso sapore perchè sono dello stesso colore?* Hai chiesto dati numerici come se fossero l'unica cosa che potrebbe mai convincerti che si tratta di un falso. Era ovviamente una puttanata, e mi fa piacere che te ne renda conto anche tu svicolando a manetta. > ripresa amatoriale che (devo ancora scannerizzarla e derendirizzarla) a Abbiamo capito tutti che hai imparato a scrivere (non sempre correttamente) "derenderizzare". Adesso calmati, magari fra una settimana ci riprovi con "gheriglio". Eugenio P.S. Il filmato e', abbastanza evidentemente, una bufala; sia per i movimenti della telecamera, sia per le caratteristiche dell'oggetto in se', che e' stato aggiunto al filmato in maniera abbastanza dilettantesca. Te l'hanno fatto notari parecchi, mi pare, ma tu ancora la meni. Il sospetto che tu sia un troll, rafforzato dalla stima reciproca con Antonio, oltre che dall'anonimizzatore e dalle palle che racconti su #misteri, si fa forte. -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From cun-veneto@iol.it Fri Jan 17 01:48:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:48:40 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E270595.850784DA@xxx.xx... > Giusi wrote: > > > Siamo su usenet, se sbagli un apostrofo il contenuto del messaggio ha ben > > poca importanza. Ma dai.. :) > > > Non hai capito un cazzo...e il tuo esempio non centra (con o senza > apostrofo...?) una mazza !!! E no, Calvi... questo non lo dovevi fare... non mi puoi trattare così la Giusi... Adesso ti planko... no, aspetta... ti plinko. Accidenti... va be' hai capito... > Si parlava di "ordine", di "pulizia", il tutto per aiutare nella clonazione della PURA razza ariana ? > lettura, Ahhhhh.... fiuuuu... per un momento pensavo che Tu/Lei/Voi e Hitler foste cloni... > senno' dopo un po' uno si scassa le palle e ti manda a quel Guarda che ti plinko, eh... ? Non dire le parolaccie... > paese... poi se canni un accento o un apostrofo chi se ne fotte ! Ok. Te lo sei cercato... Chi di quoting ferisce, di quoting perisce... plinkato !!! > E' evidente che ti devi fare una bella ripassata alla netiquette ! Haoooo, a coso... ma il mondo 'sta' n' dà alla terza guera (1) mondiale e te, me vieni a parlà de 'sta netiquette... ma 'nè ora che t'aggiorni un pochino ? (1) notare la raffinatezza: "guera" scritta in romanesco con una R sola. > > CM P.S.1 Quanti anni hai CM ? P.S.2 Calvi... mi ricorda qualcuno... Al From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 01:48:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 01:48:41 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Marco Corso wrote: > > una bella > > ripresa amatoriale che (devo ancora scannerizzarla e derendirizzarla) a > > priori mi sembra credibile... > Che cosa significa "scannerizzare e derenderizzare" un filmato? > Sono curioso, visto che faccio scansioni e render dalla mattina alla > sera... lo scannerizzo con un detexellatore , in pratica, come tu saprai ma lo dico per gli altri, se per ogni 10 fotogrammi un buon 70/80 per cento della figura si sovrappone ai bordi della poligonatura che risulta dal layer sulla figura stessa (il nostro disco) allora potrò assumere che quasi sicuramente sia grafica vettoriale . Ovviamente stare sotto questa soglia dà adito al credere che probabilmente il disco faccia realmente parte del contesto del filmato . Una volta finito il processo di poligonatura (detexellamento) agiamo col Derender sulla poligonatura stessa , ottenendo un reticolato ( in genere parecchio complesso geometricamente) e dalle proporzioni dei lati dei poligoni assumendo come *spigoli* le eventuali smussature dell' oggetto in questione, abbiamo gli elementi per capire se si tratta effettivamente di grafica vettoriale o pittorica ( o filmato). Altre curiosità? Ciao! :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cun-veneto@iol.it Fri Jan 17 01:56:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 17 Jan 2003 00:56:48 GMT > > E quando uno non ha nulla da dire, scrive: "signora maestra... lui non quota > > bene...". Siamo forse in un asilo ? > > > No, siamo su usenet, ci sono delle semplici regolette che andrebbero > rispettate se ancora non l'ha capito...chi non le rispetta viene > semplicemente richiamato a farlo ! Io rispetterò le regole dell' usernet, se Lei imparerà ad essere più educato, nei confronti degli interlocutori. Chi si crede di essere ? Forse il censore dei newsgroup ? Il vendicatore mascherato di IDU ? Il fustigatore della netiquette ? Vuole un consiglio ? Studi un po' di galateo, le servirà sia sui newsgroup che in altre occasioni. > Se persevera si "killa"...o si "plonka" se preferisce ! > Ripeto: ma chi si crede di essere ? Non vuole leggermi ? E non mi legga !!! E non la faccia tanto lunga. Al From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 01:58:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 00:58:47 GMT Marco Corso wrote: > se per ogni 10 fotogrammi un buon 70/80 per cento > della figura si sovrappone ai bordi della poligonatura che risulta dal > layer sulla figura stessa (il nostro disco) allora potrò assumere che > quasi sicuramente sia grafica vettoriale ... Ma un procedimento del genere andrebbe fatto sul filmato originale, mentre questo mi sembra molto piccolo e compresso, un pò come analizzare un JPG di 200x200 pixels ridotto da una immagine che in origine era il quadruplo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dfhdfh@hfhfh.com Fri Jan 17 02:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "|Epoch|" Date: Fri, 17 Jan 2003 01:16:56 GMT On Thu, 16 Jan 2003 22:09:37 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Grazie Epoch mi hai dato delle info molto utili, le terrò presenti quando >avrò un pò di tempo e scansionerò il tutto, grazie ancora Figurati! Ho anche trovato un'altra cosa che fa propendere inequivocabilmente per il falso. Hai presente che prima avevo detto che non c'era alcun riflesso (meglio chiamarla diffusione) da parte di un "qualcosa" sul terreno? Ebbene una diffusione c'e'! e' come una gradazione e va dal basso verso l'alto mentre scorre il tempo e passa l'ufo (se ci pensi e' innaturale per un oggetto che viene verso l'osservatore! perche' vorrebbe dire che stai vedendo il lato nascosto dell'oggetto! basta pensare approssimando l'oggetto a terra ad uno specchio inclinato dal lato opposto di chi osserva, quando dall'alto passa un oggetto tu lo vedi sulla parte alta dello specchio , per la riflessione dei raggi , andando avanti vedi il suo riflesso abbassarsi rispetto all'angolo di vista iniziale). Ma qui viene il bello , infatti la medesima diffusione (e si tronca in maniera artificiosa x di +) e' presente anche sinistra ! come se ci fosse una ripetizione dell'effetto (e' identica ,invece avrebbe dovuto tenere conto che e' piu' a sinistra e c'e' l'angolo di visuale tra oggetto per terra e ufo, e' diversa! come e' diverso l'angolo tra colui che filma e i due oggetti a terra.) Ovviamente i due oggetti a terra dovrebbero pure essere identici! (i frames sono dal 268 al 274 ) Se lo fai andare lento , vedi che questi due movimenti sono speculari e si intuisce che ha applicato l'effetto in due zone diverse, usando l'opzione "maschera" , infatti i contorni sono nettamente tagliati in alto. E poi non c'e' alcuna parete della casa che viene illuminata , insomma questo falso fa acqua da tutte le parti 8) Ciao! From riccardo1081@inwind.it Fri Jan 17 02:20:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (mi serve un vostro parere!) il calendario più "inserisci_qualsiasi_aggettivo" del mondo!! From: "riccardo" Date: Fri, 17 Jan 2003 02:20:48 +0100 ciao! volevo avvisarvi che il calendario più bello, più simpatico, più genuino (ecc., ecc.) del 2003 è finalmente online e scaricabile gratuitamente da tutti!!! le foto di ogni mese sono state realizzate da me, altri tre miei amici, una macchinetta digitale (con autoscatto!) e il nostro treppiede di fiducia!! ...è troppo simpatico!! scaricatelo, stampatelo e diffondetelo!!!!!! il link è: http://members.xoom.virgilio.it/ric1081/calendario/calendario_2003.pdf oppure lo trovi sulla mia homepage: http://digilander.libero.it/ric1081/ ATTENZIONE!! il calendario è visualizzabile solo con "Acrobat Reader"! se non lo hai puoi scaricarlo gratuitamente da: http://www.adobe.it/products/acrobat/readstep2.html ciao....... riccardo From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Fri Jan 17 02:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Carmelo Carchedi" Date: Fri, 17 Jan 2003 02:56:00 +0100 Ciao, Mi mandi anche a me il filamto ? Ti ringrazio in anticipo. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From alekhine@despammed.com Fri Jan 17 03:50:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: alekhine Date: Fri, 17 Jan 2003 02:50:21 GMT On Thu, 16 Jan 2003 19:15:56 +0100 "Mika-hel" wrote: > > "Goffredo Pierpaoli" 7.5°, e so che era una nave spaziale e so che proveniva dalla > costellazione della Fenice, quello che non capisco è come mai non mi > hanno ancora portato con loro?> > e' perche' l'immenso potere di quelli della chat #misteri e dei loro ban, ti ha fatto cadere *anche* la connessione delle onde alpha. inoltre, con un atto da veri grandi hacker, gli abbiamo sabotato il pc e, adesso, credono di essere in orbita intorno a tau ceti 5. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From peltio@twilight.zone Fri Jan 17 06:51:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Peltio" Date: Fri, 17 Jan 2003 06:51:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >molto più produttivo *lasciar parlare tempo e fatti* che non mangiarsi tanto >il fegato in scannamenti internettiani vari... >Ora, dà retta a me: lascia fare al tempo ed avrai le più grandi >soddisfazioni...;-) Sì, sì, ma cos'è? Il quarto o il quinto intervento che fai per dire che è meglio non intervenire? saluti dal Cichep -- Alek, facce sognà! From rlabanti@despammed.com Fri Jan 17 08:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Roberto Labanti Date: Fri, 17 Jan 2003 08:04:26 +0100 Il Thu, 16 Jan 2003 19:09:27 GMT, "stefano grossi" scriveva: >Un certo signor Velasco ( NIDS) *SEPRA-CNES*, piuttosto che NIDS. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 17 09:01:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 17 Jan 2003 09:01:21 +0100 Nickblaster wrote: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b06vcu$usm$1@news.newsland.it... > > Ingo wrote: > > E sia chiaro che io agli alieni ci credo ma anche alla serietà > > dell'argomento e non ai pagliacci come Rael che fanno tanto teatro per > > catturare ingenui. > > > > Io credo e perchè credo combatto i cialtroni! > > > Questo ti fa onore, e a dirla tutta assomiglia parecchio alla mio pensiero. > Quello che non capisco però è in cosa differiscano Rael e Arbel per te. > Ciao > Nick Ciao Nick Beh me lo sono chiesta anch'io...forse la differenza per me sta nel fatto che per ora Arbel non ha chiesto a nessuno soldi per far parte di una setta nè vende video, libri, t-shirts, ciondolini vari, etc... Qualora diventasse anche lui uno cosi, per me finirebbe automaticamente dalla parte sbagliata. Arbel ha detto cose che mi trovano parecchio d'accordo e che da tempo sostengo per conto mio e poi non mi pare un fanatico di qualche setta, anzi, ma uno convinto di ciò che dice e che lo fa senza offendere nè tirar fuori frasi tipo Sua Santità Rael...mammamiaaaa...:-) ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 0101@0101.com Fri Jan 17 09:28:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 17 Jan 2003 08:28:14 GMT On Thu, 16 Jan 2003 18:49:35 GMT "Libero" wrote: > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b06p59$fjg$1@news.newsland.it... > > Troppo bello questo anche se lunghetto...buona lettura! > > > > "I Raeliani hanno davvero clonato > > > > Sono riusciti perfino a clonare una bufala, in tutti i suoi dettagli. Lo > > stesso clamoroso annuncio fu fatto da un altro gruppo di pseudoscienziati > > nel 1978. > > C'era qualche dubbio ? :) > > Piu' che poter fare un esame sugli esseri che dicono di aver 'clonato'..... mi piacerebbe poter sottoporre a qualche test 'T.A.C.' un raeliano (vero e convinto).... ...magari trovo qualche impianto! :) From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 17 09:38:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cari Raeliani come mai.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 17 Jan 2003 09:38:19 +0100 ..come mai io mi chiedo fino a qualche giorno fa non vi facevate sentire così tanto come ora? Io credo che quelli di voi che ora stanno indossando la veste raeliana in realtà non sappiano nulla di ciò che dicono nè facciano parte dell'organizzazione ma siccome è 'di moda' Rael allora ecco spuntare ovunque questi funghini che ne parlano. Se a Porta a Porta ci fosse andato il RE DELLE OCHE GIULIVE allora saremmo circondati da ochette (ma forse la differenza è minima...) Crescete, fatevi delle VOSTRE idee. Non è facendo parte di un GRUPPO che diventerete importanti. Siate voi stessi. Smettetela di farvi riempire la bocca di parole nn vostre. Dove sta la vostra PERSONALITA?... Qualsiasi tipo di setta è una trappola per le vostre anime e il vostro svilluppo ed evoluzione. Quando capirete questo, capirete molto. Vi rendete o no conto di far parte di ciò che tanto criticate? un Elitè... Pace Amore e TESTA!!! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Jan 17 10:00:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Nickblaster" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:00:15 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b076q6$dah$1@news.newsland.it... > > Io, come ho spiegato nel precedente thread, non ho di certo la preparazione > > per affrontare l'argomento ufologico in modo scientifico. > Strano, perchè , vedi, uno che afferma con certezza assoluta un idea od > appoggia una ideoloogia ha prove e dati che supportano la sua versione dei > fatti, viceversa gioca d'azzardo . Io non ho mai "affermato con certezza", resto anche troppo spesso con un ragionevole dubbio, fermo restando che IMHO in questo campo senza una certa dose di azzardo non si arriva a nulla. > il resto lo taglio perchè non vale nemmeno la pena tanto ho capito che > anche un semplice derendering è arabo -----fine delle trasmissioni da > parte mia /* un Marco che ne ha le scatole piene dei geni fai da te > */ Noto con disappunto che hai volontariamente omesso il resto del mio post per stravolgere le mie posizioni. Io non ho la certezza matematica che sia un falso, ma diciamo che sulla semplice base di una visione del filmato (senza le "analisi dettagliate", se non quella di guardarlo frame by frame ) propenderei per questa ipotesi. Questo semplicemente perchè l'ufo ai miei occhi appare come una goffa animazione fatta al computer. Epoch ti ha snocciolato una serie di precise motivazioni, che condivido, e che mi sembrano così evidenti che non capisco come tu non ci sia arrivato con la tua testa, sempre se sei in buona fede. A meno che che il tuo giochetto non sia quello di ragionare al contrario segnalando qualsiasi bufala come vera fino a prova contraria, chiedendo sempre agli altri l'onere della prova (ma la tua amicizia con Antonio Bruno in effetti la dice lunga), nella speranza che la quantità possa sopperire alla mancanza di qualità. E' come se io postassi un filmato preso pari pari da Mars Attack e chiedessi un "derendering" per smascherarlo. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Jan 17 10:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato fake con mistero From: "Nickblaster" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:17:22 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b06pc7$lvh50$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Io un piccolo sospetto ce l'ho. Ti spiacerebbe molto mandarmelo? Mandato in email. Ciao e grazie ancora per l'interessamento! Nick From beppe.rossi@email.it Fri Jan 17 10:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Beppe Rossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:21:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:e6IV9.40102$0v.1240404@news1.tin.it... > Ricambio l'amicizia, Marco Vai, s'e' rifatto trollare. Rimarra' di nuovo in mutande, e ci verra' lasciato dal nuovo amichetto, che si vaporizzera' entro due settimane. Si accettano scommesse. > Questo "fenomeno" del "branco", con le sue > riconoscibilissime dinamiche da tam-tam, l'avevo più volte definito il > *cancro di almeno un paio di NG*. Uno di quei due NG e' guarito. Tu non lo puoi sapere, non ci posti piu'. > Ora, dà retta a me: lascia fare al tempo ed avrai le più grandi > soddisfazioni...;-) Ah, non ci sono dubbi, tempo quindici giorni e tireremo le somme. Saluti. ^^S^^ From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 17 10:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL: sonda jappo From: "ARBEL" Date: Fri, 17 Jan 2003 09:41:44 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:h7IV9.13597$ZE.364349@twister2.libero.it... > com'è andata a finire? non so nulla della sonda, non seguo l'evolversi di queste missioni inutili, devi chiedere a qualche esperto tra i tanti presenti in questo newsgroup. ARBEL From giumbolo@NOSPAM.email.it Fri Jan 17 10:45:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Fri, 17 Jan 2003 09:45:50 GMT Il 17 Gen 2003, 09:01, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Nickblaster wrote: > > > Quello che non capisco però è in cosa differiscano Rael e Arbel per te. > Arbel ha detto cose che mi trovano parecchio d'accordo e che da tempo > sostengo per conto mio e poi non mi pare un fanatico di qualche setta, > anzi, ma uno convinto di ciò che dice e che lo fa senza offendere nè > tirar fuori frasi tipo Sua Santità Rael...mammamiaaaa...:-) potrebbe aver carpito molte notizie anche da Steve Gamble per esempio... poi ha detto anche cose tipo che arriva da sirio, che i crop sono dei messaggi per lui e per Mel Gibson... non è forse corretto valutare una persona nel complesso ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 17 10:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 17 Jan 2003 10:51:53 +0100 giumbolo wrote: > potrebbe aver carpito molte notizie anche da Steve Gamble per esempio... > poi ha detto anche cose tipo che arriva da sirio, che i crop sono dei > messaggi per lui > e per Mel Gibson... > non è forse corretto valutare una persona nel complesso ? > ciao > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Forse sì ma forse sarebbe anche corretto 'leggere' tra le righe...:-) Io insisto nel dire che Arbel non è negativo, non fa del male a nessuno e anzi, qualche spunto giusto lo ha dato. I Crop per me sono simboli messi li per "guarire" determinate "malattie" della nostra Madre Terra. (un po tipo i patch medicinali sul nostro corpo)...Sai come fanno i buddisti i loro Mandala colorati per migliorare le energie o per concentrarsi e pregare... Poi se altri ricevono dei messaggi, buon per loro. Anche a me piacerebbe ricevere una cartolina così speciale o...spaziale! :-) ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From btrh@libero.it Fri Jan 17 10:59:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles From: Aragorn Date: Fri, 17 Jan 2003 10:59:14 +0100 Anzitutto, salve a tutti. Sono uno studente di Scienze della Comunicazione, da parecchio lurker di questo ng. Con tre miei amici, sto lavorando da tempo ad un documentario sul Movimento Raeliano: forse ne avete sentito parlare a "Porta a Porta". Visto che il budget non è altissimo, ci serirebbero alcune immagini, o meglio ancora filmati, free-copyright (o che siano comunque utilizzabili gratuitamente, citandone l'autore) di crop-circles autentici. Se qualcuno di voi ci potesse aiutare, avrebbe la nostra eterna gratitudine. Grazie Francesco "Aragorn" P.S.: un'osservazione. Non sono raeliano, ma studio i raeliani da un paio d'anni, a livello universitario. Non li trovo nè pazzi nè stupidi nè pericolosi nè nient'altro: hanno le loro idee e hanno il diritto di averle. Stiamo parlando di una minoranza religiosa. Credo che se i commenti fatti su di loro venissero fatti su una qualsiasi altra minoranza, scatenerebbero (giustamente) un putiferio. Non vedo perchè tanta gente si debba sentire in diritto di insultare loro e le loro idee. From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 17 11:00:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "ARBEL" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:00:58 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:j3ST9.18757$lj5.214490@tornado.fastwebnet.it... > Mika-hel wrote: > > > Dillo che pure tu ti intruffolasti in AVdL e quando capirono chi in > > realtà eri e ti chiusero fuori lì rimase un piccolo pezzetto del tuo > > grande cuore del quale senti irrimediabilemente la mancanza. > > ROTFL!! > grande mika! > > L'unica cosa che non capisco è perchè io e non magari Giancarlo o Leo o > Deda... > mah! Leo ci sa stare in AvdL e nessuno lo ha cacciato fuori. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 17 11:11:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "ARBEL" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:11:23 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E1F5300.BF44485E@xxx.xx... > ARBEL wrote: > Come psicologo proprio non ne azzecchi una, prova con qualche altra branchia (sic) del sapere. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 17 11:21:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "ARBEL" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:21:49 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:avnpuo$v3t$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > leggo in questi giorni ogni tanto IDU e lo trovo sempre > > più sconcertante, sopratutto in considerazione del tema che qui > > dovrebbe essere trattato. > > Sono sicuro che ciò che dirò tra pochi giorni non interessi IDU e per questo > > motivo > > trovo inutile anche solo fare un copia/incolla del documento/i che saranno > > pubblicati > > in AVDL. > > IL motivo è semplice : ti viene difficile pure il copia incolla , una volta, ora dopo aver preso lezioni da Leo ho imparato. > > Se cerchi dei buffoni qui ne troverai tanti, sono quelli che fanno > > dell'intolleranza > > il loro stile culturale e della loro presunzione scientifica il loro credo. > > Mai ho incontrato in tutta la mia vita un così alto concentrato di > > presunzione scientifica > > come in questo Newsgroup, > > Forse perchè , in tutta la tua vita, ti sei guardato bene dall' andare a > dire in giro , con la tua faccia :* mi chiamo Arbel e vi parlo di > rettili......* furbone questo non è corretto, alcune persone a me vicine conoscono da tempo questa realtà, tutte le donne che hanno intrecciato la loro vita con la mia, vedi come sono delicato, passate e presenti sono al corrente più o meno di questi aspetti, certo non sono sceso nel dettagli come ho fatto qui, poi dipende dalla persona, devo dire che nessuna si è scandalizzata più di tanto, nè ha pensato che io fossi pazzo o che fosse una balla per fare , come si dice, colpo. > Puoi solo far presa sugli ignoranti e solo su quelli .. Anche questo noN è corretto, infatti su IDU, ho fatto presa su pochi. ARBEL From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 17 11:21:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Ubachef" Date: Fri, 17 Jan 2003 11:21:55 +0100 ARBEL : >> L'unica cosa che non capisco è perchè io e non magari Giancarlo o >> Leo o Deda... >> mah! > > Leo ci sa stare in AvdL e nessuno lo ha cacciato fuori. LOL, io non ho mai messo piede in avdl. Se avessi voluto penso che la subscription me l'avresti mandata. purtroppo l'hai fondata quando già i tuoi racconti puzzavano troppo per avere un minimo di attendibilità. E Arbel su IDU è già sufficiente ;) Per quanto riguarda Leo, è una persona corretta. Di sicuro non viene su Avdl a fare casino o a trolleggiare. bye. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From moe@libero.it Fri Jan 17 11:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a VIGEVANO From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Fri, 17 Jan 2003 11:35:26 +0100 Vi informo che a Vigevano c'è un vero flap ufologico. Dovreste venire a vedere, sembra un guerra tra due duverse razze aliene. La scorsa notte, in periferia, ero con alcuni amici quando abbiamo visto un tossicomane dirigersi dietro un albero e subito dopo è atterrato un disco volante arancione. Siamo giovani, abbiamo 17 anni e il motorino ma abbiamo le palle e denunciamo questo fatto di collaborazionismo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Jan 17 11:39:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "Nickblaster" Date: Fri, 17 Jan 2003 11:39:25 +0100 "Osservatori" ha scritto nel messaggio news:b08mdf$b2p$1@news.newsland.it... > La scorsa notte, in periferia, ero con alcuni amici quando abbiamo visto > un tossicomane dirigersi dietro un albero e subito dopo è atterrato un > disco volante arancione. Forse Mika-hel ha avuto finalmente il suo passaggio. :-))))))) Ciao Nick PS: Mika non te la prendere, si fa per scherzare eh... From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 17 11:41:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "ARBEL" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:41:20 GMT "La mamma di ARBEL" ha scritto nel messaggio news:avop59$mqh$1@news.newsland.it... > -STRACUT DELLA MERDA CEREBRALE- > > Ciao a tutti, sono la madre di ARBEL e vi scrivo solo per scusarmi con > quanti di voi sono stati presi in giro dalle frottole che il mio figlio > sedicenne continua a postare. > Ancora scusa a tutti. > La mamma di ARBEL mia madre ha letto questo post e mi ha chiesto se il livello del gruppo è uniformemente questo, le ho detto di no, anche perchè lei ha aggiunto che se così fosse, sarei uno stupido a perdere tanto tempo qui. Io stampo sempre alcuni post di IDU che possono riguardare questioni scientifiche per sottoporlo al parere di mia madre, in questi giorni il dibattito in famiglia è la clonazione umana e l'opportunità di inserirla ora sulla terra, lei dice che è presto, io dico che è il momento, gli altri si astengono da pareri giudicando tempo perso convincere la gente. Anni fa aiutai mia madre in una ricerca effettuata in un nostro laboratorio che aveva l'obbiettivo di produrre un coniglio asessuato e indurre poi una differenziazione sessuale in un secondo tempo, e rendere comunque sempre reversibile questa differenziazione, pensate ad una società dove puoi regolare il numero dei maschi e delle femmine all'occorrenza, mantenendo sempre una proporzione tra i due sessi coincidente all'esigenze contingenti. Una sorta di mutanti, se lo fanno i virus lo può fare anche un organismo come quello umano che usa i virus per scambiare e implementare le informazioni contenute nel DNA. Certo più aumenta la complessità dell'organismo su cui si lavora più ci sono tante variabili da valutare. Ok , l'hai tirata in ballo tu mia madre, non è stata una mia idea. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 17 11:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "ARBEL" Date: Fri, 17 Jan 2003 10:55:48 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:br1U9.22888$AA2.1136695@news2.tin.it... > > "Jonny Sac" wrote in message > news:62Z98Z158Z188Y1042325811X2525@usenet.libero.it... > CUT > E' curioso che un corpo di dimensioni tanto grandi non sia > stato visto prima poiche', spiega ancora Melita, ''si puo' > osservare con i telescopi'', anche se ''c'e' uno spazio immenso > da coprire''. ecco appunto, ma non è strano fa parte del mascheramento di 2012 come già vi avevo detto > Gli scienziati sono d'accordo nel ritenere che c'e' una > grande attivita' in atto nella Fascia di Kuiper, oh si lo puoi proprio dire. ho cuttato il resto, fai un ottimo lavoro per IDU, LadyFromHome, ti piacerebbe essere la prima giornalista terrestre ad avere un contatto ravvicinato del terzo tipo ? quando sarà il momento opportuno. Intendo un contatto serio, come quello che ebbe Rael, potresti salire anche su una delle nostre navi quando saranno vicine alla terra. Non scherzo, fammelo sapere. Ciao arbel From sabinsky2@interfree.it Fri Jan 17 11:58:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornato Sito MOSAC From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 17 Jan 2003 10:58:53 GMT www.mosac.com PRIMO PIANO UFO NEL PASSATO Nuova conferenza alla 'Raclette Bostrot' di Pavia il 25 Gennaio 2003... Astronomia Una cavalcata verso la cometa E'l'equivalente dell'era spaziale di saltare da una macchina da corsa ad un'altra, eccettuato il fatto che la velocita' e' di 133760 kmh: lanciare un veicolo senza equipaggio e farlo atterrare su una piccola sfera di ghiaccio e polvere che obita attorno al sole ogni cinque anni e mezzo.... Non il tipico pianeta con gli anelli Urano, i suoi anelli, alcune delle sue lune rivisitate dal Very Large Telescope Quando si pensa al "pianeta con gli anelli", quale viene alla mente? Sicuramente non Urano. Questo a causa della lunghezza d'onda dei nostro occhi e della grande distanza tra noi e i pianeti esterni con anelli. Se noi potessimo calibrare i nostri occhi su altre lunghezze d'onda, gli anelli di Urano apparirebbero nel cielo altrettanto evidenti quanto quelli di Saturno. .... Un pizzico di sale Gli astronomi trovano sale nell'atmosfera della luna di Giove Io. Ogni secondo, i vulcani su Io eruttano circa due tonnellate di materia nella rarefatta e piena di zolfo atmosfera della luna gioviana. E parte di questa materia sembra essere sale, riferisce un team internazionale di astronomi sul numero del 2 Gennaio di Nature..... Ufologia L'ufologia moderna e la legge di Drake Nella tarda primavera del 1947 Kenneth Arnold, uomo d’affari americano, gettò lo sguardo fuori dall’oblò mentre viaggiava in aereo sopra lo stato di Washington. E vide nove oggetti piatti che sfrecciavano a velocità impressionante. Sempre quell’anno, a Roswell, nel New Mexico, abbiamo il caso "storico" dell’ufo-crash..... Intelligenza artificiale Ricercatori Realizzano Robots Che Reagiscono alle Emozioni Umane Ricercatori dell’Università di Vanderbilt a Nashville, Tenn., stanno lavorando per realizzare un robot in grado di rispondere alle emozioni umane. Nilanjan Sarkar, assistente di ingegneria meccanica e principale ricercatore del progetto, spiega che lo scopo primario è quello di sviluppare un modo migliore, più naturale per le macchine di interagire con l’uomo..... E poi........news, nuovi collaboratori, ecc.............. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Jan 17 12:16:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "dedalo" Date: Fri, 17 Jan 2003 12:16:50 +0100 "delfina66" ha scritto: [cut] > Qualsiasi tipo di setta è una trappola per le vostre anime e il vostro > svilluppo ed evoluzione. Quando capirete questo, capirete molto. > > Vi rendete o no conto di far parte di ciò che tanto criticate? un Elitè... > > Pace Amore e TESTA!!! Condivido tutto. ciao :) ded From emozione_72@hotmail.com Fri Jan 17 12:18:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "Jo" Date: Fri, 17 Jan 2003 11:18:44 GMT > Io credo che quelli di voi che ora stanno indossando la veste raeliana in > realtà non sappiano nulla di ciò che dicono nè facciano parte > dell'organizzazione ma siccome è 'di moda' Rael allora ecco spuntare > ovunque questi funghini che ne parlano. Non ci vedo nulla di male ... > Se a Porta a Porta ci fosse andato il RE DELLE OCHE GIULIVE allora saremmo > circondati da ochette (ma forse la differenza è minima...) qua qua qua > Crescete, fatevi delle VOSTRE idee. Non è facendo parte di un GRUPPO che > diventerete importanti. Siate voi stessi. Giusto, è ciò che predica la Religione Raeliana. Scoprite il vostro colore, unico, siate ogni istante voi stessi. Ma questo non significa che essendo se stessi, non si debba essere più italiani, francesi, terrestri, o ... raeliani. Smettetela di farvi riempire la > bocca di parole nn vostre. Dove sta la vostra PERSONALITA?... Come dire ad uno studente di smetterla di studiare, poichè le materie e i pensieri che studia non vengono dalle sue parole ... > Qualsiasi tipo di setta è una trappola per le vostre anime e il vostro > svilluppo ed evoluzione. Quando capirete questo, capirete molto. Questo è il lavaggio del cervello che la Chiesa Cattolica ha fatto sulla società: una volta uccideva e perseguitava chi aveva un pensiero differente, oggi invece, si attacca alla disinformazione e all'intolleranza. Vergogna! Ben vengano le minoranze religiose, affinché l'umanità possa essere sempre più ricca di filosofie e pensieri. Per amare non è sufficiente essere tolleranti, ma incitare gli altri a vivere la propria differenza, che sia sessuale, religiosa o filosofica. Chi comprende questo, comprende il mondo ... > Pace Amore e TESTA!!! Io aggiungerei anche coscienza e consapevolezza :-) Le basi della Religione Raeliana ... From emozione_72@hotmail.com Fri Jan 17 12:20:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "Jo" Date: Fri, 17 Jan 2003 11:20:53 GMT Aggiungo dicendo che anche la Religione Cattolica o le grandi religioni attuali, inizialmente erano delle sette. I profeti di queste religioni hanno insegnato il rispetto e la tolleranza, oggi invece, si fanno gli stessi errori del passato. Ogni giorno si crocifigge Gesù e il suo insegnamento. From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 17 12:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TEMPO DELLA CONSAPEVOLEZZA From: "GIANNI" Date: Fri, 17 Jan 2003 11:34:17 GMT Scusa ma lascio solo il titolo Senza rancore. From marineban@libero.it Fri Jan 17 12:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "" Date: Fri, 17 Jan 2003 11:38:00 GMT ..come mai io mi chiedo fino a qualche giorno fa non vi facevate sentire > così tanto come ora? > > Io credo che quelli di voi che ora stanno indossando la veste raeliana in > realtà non sappiano nulla di ciò che dicono nè facciano parte > dell'organizzazione ma siccome è 'di moda' Rael allora ecco spuntare > ovunque questi funghini che ne parlano. > > Se a Porta a Porta ci fosse andato il RE DELLE OCHE GIULIVE allora saremmo > circondati da ochette (ma forse la differenza è minima...) > > Crescete, fatevi delle VOSTRE idee. Non è facendo parte di un GRUPPO che > diventerete importanti. Siate voi stessi. Smettetela di farvi riempire la > bocca di parole nn vostre. Dove sta la vostra PERSONALITA?... > > Qualsiasi tipo di setta è una trappola per le vostre anime e il vostro > svilluppo ed evoluzione. Quando capirete questo, capirete molto. > > Vi rendete o no conto di far parte di ciò che tanto criticate? un Elitè... > > Pace Amore e TESTA!!! > > Delfina >> >> >> >> >> Io sono più di 4 anni che frequento questo NG. Informati prima di giudicare. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From blake13@inwind.it Fri Jan 17 13:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:22:05 +0100 "Nickblaster" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 17 13:26:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:26:22 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 17 13:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:29:12 +0100 "alekhine" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 17 13:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:35:28 +0100 "Nickblaster" Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 13:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 12:45:53 GMT Aragorn wrote: > Stiamo parlando di una minoranza religiosa. Credo che se i > commenti fatti su di loro venissero fatti su una qualsiasi altra > minoranza, scatenerebbero (giustamente) un putiferio. Non vedo perchè > tanta gente si debba sentire in diritto di insultare loro e le loro > idee. Così come loro hanno il diritto di esporre le loro idee, quelli che non sono d'accordo devono avere il diritto di esporre queste diverse idee. Ci mancherebbe altro che solo perchè un gruppo di persone si definisce "religione" debba essere messo al riparo da critiche anche dure. Secondo te nessuno può criticare il papa, la Chiesa Cattolica, l'Islam, i Testimoni di Geova o qualsiasi altra religione di maggioranza o minoranza? Lo si può fare e lo si fa, eccome. E lo si può fare anche nei confronti dei raeliani o di chiunque si proponga in pubblico in modi eclatanti come loro. Io ho il diritto di dire che Rael, che propone una religione da fumetti vestito come una comparsa di un b-movie di fantascienza degli anni '50, è ridicolo, e che fino a quando non porterà prove serie gli annunci delle clonazioni sono bufale per attirare gonzi paganti (e in questo hanno già avuto successo). Queste critiche non impediscono a lui e ai suoi seguaci di sostenere liberamente le loro idee se non sono in contrasto con le leggi dei paesi in cui agiscono. Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire la causa contro di loro che si sta preparando in America. Lì non scherzano con le leggi, buone o cattive che siano. Nessuno ti impedisce di avere una religione, per quanto bizzarra possa essere, e di credere a un dio o a un altro a tuo piacimento. Ma dici di aver clonato un essere umano? Se lo provi sei fuori legge, se non lo provi sei un ridicolo buffone. Io ho l'impressione che sia vera la seconda. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 17 14:09:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggio su clonazione From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:09:23 GMT E' attivo un sondaggio sulla clonazione... Basta collegarsi a http://www.informiamo.com e votare dal pop-up che viene autolanciato dal sistema. Saluti Carmelo Scuderi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 17 14:09:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Gyork" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:09:26 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b07jdo$mmktl$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Abbiamo capito tutti che hai imparato a scrivere (non sempre > correttamente) "derenderizzare". Adesso calmati, magari fra una settimana > ci riprovi con "gheriglio". Ma LOL! ^___^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 17 14:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Gyork" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:09:27 GMT "" ha scritto nel messaggio news:3PCV9.11932$ZE.318164@twister2.libero.it... > L'evoluzione è un'ipotesi e non un dato di fatto. Le alternative sono semplicemente insostenibili, quindi... Ah, che fine ha fatto il tuo collega raeliano che tempo fa mi aveva chiesto dei metodi alternativi alla datazione con il carbonio14? O eri tu? Gli ho fatto un lista con 14 metoidi diversi, poi non si è più fatto sentire... From blake13@inwind.it Fri Jan 17 14:10:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 14:10:16 +0100 "Jo" Mika. Mi sono ridotto ad insultarli arbel, ma se lo meritavano. From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 17 14:18:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:18:03 GMT "Diego Cuoghi" > Ci mancherebbe altro che solo perchè un gruppo di persone si definisce > "religione" debba essere messo al riparo da critiche anche dure. > Secondo te nessuno può criticare il papa, la Chiesa Cattolica, l'Islam, > i Testimoni di Geova o qualsiasi altra religione di maggioranza o > minoranza? Lo si può fare e lo si fa, eccome. Lo si fa soprattutto se le "prove", portate a sostegno, fanno acqua da tutte le parti, che dici? Libertà di pensiero e di parola, no? Visto che Aragom li sta studiando avra riscontrato tutti gli errori nella interpretazione della Bibbia... Fatemi sapere. Carmelo From moe@libero.it Fri Jan 17 14:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Fri, 17 Jan 2003 14:20:20 +0100 E CHI CAZZO E' MIKA-HEL? Qui non si scherza, c'è una guerra aliena in corso! > Forse Mika-hel ha avuto finalmente il suo passaggio. > :-))))))) > Ciao > Nick > PS: Mika non te la prendere, si fa per scherzare eh... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 17 14:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:28:18 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b071fh$353$1@news.newsland.it... > Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a > quaesto punto sono molto incuriosito Potrei visionare il filmato? Puoi inviarmelo a chucara2000@yahoo.it? Grazie Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 17 14:37:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 17 Jan 2003 13:37:49 GMT "stefano grossi" > UFO avvistati in Belgio, altro non erano che DIRIGIBILI AMERICANI che > usavano FALSI ECHI RADAR.Ho fatto alcune ricerche, già dal 1987 Ti posso consigliare una lettura della stampa dell'epoca? E anche alla casistica degli avvistamenti... Una trentina di persone che si fermano ad osservare oggetti luminosi a bassa quota che effettuano evoluzioni assurde come possono essere paragonate a "DIRIGIBILI"? Gli UCAV? Uh......! Mica si fermano a mezz'aria e poi ripartono! From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 14:51:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 13:51:49 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Lo si fa soprattutto se le "prove", portate a sostegno, fanno acqua da tutte > le parti, che dici? Appunto. Le "prove" dei raeliani fanno acqua da trutte le parti. > Libertà di pensiero e di parola, no? > Visto che Aragom li sta studiando avra riscontrato tutti gli errori nella > interpretazione della Bibbia... Appunto. I raeliani cercano appoggio nelle parti della Bibbia che fanno comodo a loro e negano altre parti che non fanno comodo a loro. Che si scrivano il loro "libro sacro"... anzi il loro sacro fumetto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Fri Jan 17 14:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 14:57:28 +0100 "ARBEL" Mika. P.S.: PBN e Gandalf piantatela di farmi cascare! From blake13@inwind.it Fri Jan 17 15:00:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Correzione From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 15:00:01 +0100 "ARBEL" Mika. P.S.: PBN e Gandalf piantatela di farmi cascare! From inquirer@warp.com Fri Jan 17 15:01:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: inquirer@warp.com (inquirer) Date: Fri, 17 Jan 2003 15:01:40 +0100 Li ho visti anch'io erano rivestiti come di metallo ma avevano il cappellino da baseball e la "r" moscia!!!!! Osservatori wrote: > Vi informo che a Vigevano c'è un vero flap ufologico. > Dovreste venire a vedere, sembra un guerra tra due duverse razze aliene. > La scorsa notte, in periferia, ero con alcuni amici quando abbiamo visto > un tossicomane dirigersi dietro un albero e subito dopo è atterrato un > disco volante arancione. > Siamo giovani, abbiamo 17 anni e il motorino ma abbiamo le palle e > denunciamo questo fatto di collaborazionismo. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 17 15:18:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: Roy Date: Fri, 17 Jan 2003 15:18:28 +0100 wrote: > L'evoluzione è un'ipotesi e non un dato di fatto. Un'ipotesi un filino accreditata, però. > Centinaia e centinaia di scienziati hanno denunciato l'inconsistenza > scientifica dell'idea evoluzionista. Oh, certo, devono essere gli stessi che sostengono che la Terra è stata creata da Dio così com'è oggi e che l'uomo moderno discende da Adamo ed Eva. Questa sì che è una teoria altamente scientifica, altro che darwinismo. Tanto è vero che, non trovando un argomento che sia uno a favore della propria tesi, TUTTI questi sedicenti scienziati si danno un gran da fare per mettere in cattiva luce l'evoluzionismo. E come poteva un fan di Rael farsi scappare una così ghiotta occasione di credere ad una baggianata colossale? Fatti un giro su questo link: http://snurl.com/lpl è un articolo di Scientific American intitolato "15 Answers to Creationist Nonsense". Attenzione però, non vorrei che minasse le tue granitiche certezze, eh? Buona lettura. R. From nickblaster@despammed.com Fri Jan 17 15:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "Nickblaster" Date: Fri, 17 Jan 2003 15:19:22 +0100 "Osservatori" ha scritto nel messaggio news:b0902l$9sr$1@news.newsland.it... > E CHI CAZZO E' MIKA-HEL? > Qui non si scherza, c'è una guerra aliena in corso! Uno che almeno le sue considerazioni..ehm...chiamiamole fantasiose (in attesa di prove scientifiche, eh) le fa in modo decisamente più educato. Ora torna pure sul tuo scooter e se proprio devi postare le tue storielle cerca almeno di trovarne di più spiritose. Ciao Nick From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 15:27:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 15:27:37 +0100 Oggi ho visto di sfuggita la presentazione di un nuovo programma su italia 1 , si chiama Visitors e nella pubblicità dello stesso si vedono vari personaggi internazionali e non ( tra cui Bush ) nell' atto di trasformarsi in retiliani , con tanto di lingua biforcuta ed occhi gialli/verdi ! Arbel che ne pensa di tutto ciò? ciao! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Jan 17 15:28:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Nickblaster" Date: Fri, 17 Jan 2003 15:28:23 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > per esser santo dovrebbe essere prima di tutto casto, ed a me, > > invece, mi sembra tutt' altro.. > > Come fai a sostenere una cosa del genere? vorrei rilevamenti con dati > numerici, se possibile. LOLLONE!!!! :-) Ciao Nick From kungaNOSPAMMARE@libero.it Fri Jan 17 15:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "kunga" Date: Fri, 17 Jan 2003 14:36:41 GMT "" ha scritto nel messaggio news:sWRV9.14401$ZE.388452@twister2.libero.it... > Io sono più di 4 anni che frequento questo NG. > Informati prima di giudicare. ci credete nell'anima ? ciao Kunga From nickblaster@despammed.com Fri Jan 17 15:36:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T+x-post]: Mi aiutate a torvare il mio post sulla fissione dei fotoni su google? From: "Nickblaster" Date: Fri, 17 Jan 2003 15:36:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b08tbp$n1sar$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Nickblaster" http://snurl.com/lp4 > E Funziona pure !!> Perfetto, bravo Mika. Però non ti vantare troppo, in fondo ti abbiamo dato una mano io e (forse) l'essere! :-) Ciao Nick From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 15:37:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 15:37:16 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Marco Corso wrote: > > per esser santo dovrebbe essere prima di tutto casto, ed a me, > > invece, mi sembra tutt' altro.. > Come fai a sostenere una cosa del genere? vorrei rilevamenti con dati > numerici, se possibile. 2 ( dato numerico ) figli......capisci bene che santo è un appellativo che si possono permettere giusto persone come il mio (fu ) maestro Krhisnamurti od anche il maestro Pio da Pietralcina, anche se meno influente..ciao! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 17 15:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: Roy Date: Fri, 17 Jan 2003 15:38:31 +0100 Toji82 wrote: > perchè in una vita infinita > ci sono infinite possibilità di azione. Ma ciascuna azione è già stata compiuta da qualcun altro, nulla è irripetibile e nulla è originale. In un tempo infinito si compensano bene e male, meriti e infamie, genio e stupidità. In un tempo infinito, "ogni uomo è tutti gli altri uomini" [1]. "La morte (o la sua allusione) rende preziosi e patetici gli uomini. Questi commuovono per la loro condizione di fantasmi; ogni atto che compiono può esser l'ultimo; non c'è volto che non sia sul punto di cancellarsi come il volto di un sogno. Tutto, fra i mortali, ha il valore dell'irrecuperabile e del casuale. Tra gli Immortali, invece, ogni atto (e ogni pensiero) è l'eco di altri che nel passato lo precedettero, senza principio visibile, o il fedele presagio di altri che nel futuro lo ripeteranno fino alla vertigine. Non c'è cosa che non sia come perduta tra infaticabili specchi. Nulla può accadere una sola volta, nulla è preziosamente precario." [1] [1] J.L. Borges, "L'immortale" (raccolta "L'Aleph", 1949). Mi spiace di non poter citare altro da questo capolavoro ma sono in ufficio e il libro è a casa. Un saluto, R. From gianni@granbela.com Fri Jan 17 15:45:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cari Raeliani come mai... From: gianni@granbela.com (Giannino lo spelabele) Date: Fri, 17 Jan 2003 15:45:17 +0100 ..sempre in culo agli operai ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@Inwind.it Fri Jan 17 16:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani From: "GIANNI" Date: Fri, 17 Jan 2003 15:12:11 GMT "Babele" ha scritto nel messaggio news:pSCV9.12031$YG2.335649@twister1.libero.it... > > "> Paolo > > > > -- Bravo > > > Amen > > From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jan 17 16:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Red Owl" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:21:34 +0100 ah non ho detto che non esistono gli alieni "" ha scritto nel messaggio news:4PCV9.11933$ZE.318203@twister2.libero.it... > > IO NON sono un raeliano, Non credo negli alieni, non seguo nessuna > > religione. > > Sono contrario alla clonazione di individui e all'invenzione di esserei > > viventi > > con materiale genetico(ogm) > > credi che le twin towers sono state abbattute da 2 aerei O nei sei certo e quindi non credi > > > > > >> > >> > >> > benissimo. > > > > > -- > saluti > > > > www.rael.org > www.clonaid.com > > free.it.movimento.raeliano > > From aderrico@softbasenet.it Fri Jan 17 16:28:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presunto avvistamento UFO a Nespolo (Prov. di Rieti) From: "Angelo D'Errico" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:28:34 +0100 Salve, Mi chiamo Angelo D'Errico del C.U.N. Roma. E' stato avvistato un UFO vicino Nespolo in Prov. di Roma. La notizia è appena arrivata e siamo in possesso di foto e negativo. Prima di esprimere un giudizio ufficiale sull'evento, desidero sapere se qualcuno di voi che abita in zona ha notato qualcosa di strano. L'evento dovrebbe essere accaduto in un pomeriggio tra Ottobre e Novembre 2002 lungo la provinciale che porta a Nespolo, a circa 2,5 Km dal paese. Per qualsiasi informazione utile, potete contattarmi all'indirizzo aderrico@softbasenet.it Grazie. From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 17 16:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzione From: "Ubachef" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:33:03 +0100 Mika-hel : > "ARBEL" poi pure prendere alloggio per il viaggio?, non sto scherzando, sai > che ci tengo molto.> un metodo infallibile per farti notare da arbel è usare il suo linguaggio. so per certo che ad esempio, se sbagli le accentate non ti degnerà di più di un'occhiata sfuggita. ora, lascia perdere i tuoi inutili errata corrige e concentrati sulla gestione accentate. stò, sò, fà, mà [questa è una chicca che Arbel adora], fù [...] Queste sono le accentate corrette su Ghemu. non le sbagliare più, man. > Mika. > P.S.: PBN e Gandalf piantatela di farmi cascare! loro sono innocenti. E' il potente gotha di #misteri, di cui umilmente faccio parte, che ha deciso il completo ban da internet della sottorete 62.98.0.0 subnet mask 255.255.0.0 se ti vedi ancora up & running, riprova domani mattina e poi [non] ne riparliamo -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 17 16:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: Roy Date: Fri, 17 Jan 2003 16:38:04 +0100 Jo wrote: > Ai grandi Profeti del passato ne hanno dette di peggio, Se è per quello hanno detto di peggio anche ad assassini, stupratori, ladri, truffatori e imbecilli in genere. Si può quindi dedurre che il turpiloquio altrui è raramente garanzia di santità, fossi in voi la pianterei di usare questo argomento. Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 17 16:40:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 17 Jan 2003 15:40:39 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:VbIV9.13611$ZE.364922@twister2.libero.it... > Ciao Anto', haò..., ma dove eri finito ? > E chi se la prende ? Io me 'sto a divertì co 'sti quattro fanatici della > "quiquoquanette" > Più plincano e plonkano e più me' diverto... > > Haò, fatte vivo... > > Al Aho', ce so', ce so'!...Ma nun te sei accorto che so'ggiorni che sto a scrive' de novo dentro a 'sta gabbia de matti?!... Emmò te saluto! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From btrh@libero.it Fri Jan 17 16:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: Aragorn Date: Fri, 17 Jan 2003 16:42:41 +0100 On Fri, 17 Jan 2003 13:51:49 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> Libertà di pensiero e di parola, no? >> Visto che Aragom li sta studiando avra riscontrato tutti gli errori nella >> interpretazione della Bibbia... >Appunto. I raeliani cercano appoggio nelle parti della Bibbia che fanno >comodo a loro e negano altre parti che non fanno comodo a loro. >Che si scrivano il loro "libro sacro"... anzi il loro sacro fumetto. Rispondo brevemente (non volevo innescare una polemica... il centro del mex era il mio disperato bisogno di immagini di crop circles :P). Per quanto riguarda il diritto di replica ai raeliani: si, certo, ci mancherebbe altro, chiunque ne ha il diritto. Ma c'è modo e modo. Io non sono cattolico (non sono nulla), ma se qualcuno dice "sporco cattolico, il papa è un deficiente vestito di bianco", mi infastidisce. Se qualcuno dice a un raeliano "sei un imbecille perchè credi in quello che credi", mi infastidisce ugualmente. Per quanto riguarda gli "errori" di interpretazione della Bibbia... non sta a me dire se e quanto l'interpretazione dei raliani si regga in piedi. Dire che la loro è sbagliata è come dire che ne esiste una "giusta": e qual'è? Quella degli ebrei? Dei protestanti? Dei cattolici? Dei teosofi? Dei cabalisti? Della Golden Dawn? O cosa? Ognuno ha la sua verità: ben venga. Sai che palle, un mondo in cui tutti la pensano allo stesso modo.... Comunque, davvero, non avevo alcun intento polemico. Soltanto esprimere un certo disagio che provo nel vedere il "dalli all'untore" che si è scatenato. Bye Aragorn From shiry@libero.it Fri Jan 17 16:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "vilandra" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:50:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UiRV9.58092$AA2.2649508@news2.tin.it... > LadyFromHome, ti piacerebbe essere la prima giornalista terrestre ad avere > un contatto ravvicinato > del terzo tipo ? Lady digli di si' cosi' poi ci racconti :) From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 17:15:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:15:16 GMT > Certo, i famosi dirigibili triangolari , uauauahahaha > è come fare i palloni da calcio quadrati ! Potrebbe essere il tuo UFO, quello del filmato ad aver allertato la difesa aerea belga. > /*Giuro che Stefano Grossi sta diventando il mio supereroe preferito a > forza di queste sparate */ A parte il fatto che è un'ipotesi e non una certezza, proponi tu un'altra idea,,,,,a già per te erano extraterrestri, non c'è dubbio > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Perchè ti nascondi sempre dietro newsland, ti va di togliermi questa curiosità? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From fax@libero.it Fri Jan 17 17:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Libero" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:15:26 GMT > Rotfl. le missioni con atterraggio umano sulla luna sono state *sei*: Apollo > 11, 12, 14, 15, 16, 17 > Immagino avrai visto il film Apollo 13. Sarebbero dovute essere state 7 ma > quel viaggio fu un tantino sfigatello. L'equipaggio riuscì a tornare a > terra, in ogni caso. Scusa ma, con l'ausilio di un telescopio, posso vederla la Bandiera ?? Se mi rispondi di SI, ed è quindi visibile la bandiera, potrai essere orgoglioso di essere riuscito a farmi cambiare opinione! Se dovrai rispondermi di NO, ti rispondo con un ulteriore domanda: A testimonianza del fatto che fossero realmente atterrati sulla luna, non credo che sarebbe stato molto complicato fare in modo che una qualsiasi traccia fosse stata visibile da qui. Magari un grande specchio (non in vetro ovviamente), oppure una bella bandiera da appoggiare sul terreno lunare, senza l'asta. Saluti From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 17:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:16:17 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:NGTV9.59418$> Ti posso consigliare una lettura della stampa dell'epoca? > E anche alla casistica degli avvistamenti... > Una trentina di persone che si fermano ad osservare oggetti luminosi a bassa > quota che effettuano evoluzioni assurde come possono essere paragonate a > "DIRIGIBILI"? > Gli UCAV? Uh......! Mica si fermano a mezz'aria e poi ripartono! Erano dischi volanti? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 17:18:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 16:18:23 GMT Marco Corso wrote: > 2 ( dato numerico ) figli......capisci bene che santo è un appellativo > che si possono permettere giusto persone come il mio (fu ) maestro > Krhisnamurti od anche il maestro Pio da Pietralcina, anche se meno > influente.. Beh i figli non sono un metro per valutare la "castità" o meno. Anche la chiesa cattolica promuove "l'unione casta e feconda degli sposi" nel rito del matrimonio (non sono credente ma sento sempre dire questa frase durante i matrimoni di amici). -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 17 17:20:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ubachef" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:20:39 +0100 Libero : > Scusa ma, con l'ausilio di un telescopio, posso vederla la Bandiera ?? > Se mi rispondi di SI, ed è quindi visibile la bandiera, potrai essere > orgoglioso di essere riuscito a farmi cambiare opinione! Purtroppo rimarrai in buona compagnia con i credulon.. ehm credenti del moonhoax. risolvere un oggetto di pochi metri sulla luna ancora non è alla portata dei telescopi terrestri. > Se dovrai rispondermi di NO, ti rispondo con un ulteriore domanda: > A testimonianza del fatto che fossero realmente atterrati sulla luna, > non credo che sarebbe stato molto complicato fare in modo che una > qualsiasi traccia fosse stata visibile da qui. Magari un grande > specchio (non in vetro ovviamente), oppure una bella bandiera da > appoggiare sul terreno lunare, senza l'asta. Esiste in realtà uno specchio prismatico sulla luna che serve a misurare con precisione la distanza terra luna, utilizzando un laser da terra. cfr: http://www.coelum.com/notizie/200201/luna/luna.htm http://astrolink.mclink.it/luna01.htm http://www.agus.it/rubriche/luna/PAG2.HTM e tutte in italiano, oplà :) -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 17:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:26:32 GMT > Molto meglio miniaturizzare... e montare su un 747 Infatti lo hanno fatto, Boeing 747-400 > Ma dai... un dirigibile è una piattaforma troppo instabile per colpire una > testata balistica in rientro. Ricordo che il laser deve colpire la testata > impatto diretto) perché la stessa venga distrutta. E deve farlo prima che > vengano distribuiti i MIRV e le esche. Ho solo copiato una parte di quello che c'era scritto nel link:-)) > IFF: Identification Friend or Foe, identificazione alleato o nemico. Questo > sistema riduce al minimo gli abbattimenti erronei di aerei alleati. Il > sistema invia un segnale criptato all'aereo da identificare: se questo è un > amico, il suo IFF risponderà al segnale, se è invece nemico non potrà > decodificare il segnale ricevuto, quindi non risponderà e verrà identificato > come "bandit". Ho omesso a proposito tutta questa bella spiegazione, perchè non credo che interessino a molti i particolari tecnici, importante è sapere "cosa succede"; non serve dare dimostrazione d'eloquenza. Sto facendo delle ipotesi con quello che ho letto sul tuo sito, chiaramente se uno potesse investigare personalmente, potrebbe farsi un'idea più precisa, secondo te, SINCERAMENTE. senza mezzi termi, quante probabilità dai che "quei cosi" fossero EXTRATERRESTRI"? Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From moe@libero.it Fri Jan 17 17:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Fri, 17 Jan 2003 17:30:36 +0100 > Uno che almeno le sue considerazioni..ehm...chiamiamole fantasiose (in > attesa di prove scientifiche, eh) le fa in modo decisamente più educato. > Ora torna pure sul tuo scooter e se proprio devi postare le tue storielle > cerca almeno di trovarne di più spiritose. > Ciao > Nick Ok, Posso cortesemente sapere chi è questo MIKA-HEL? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jan 17 17:33:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Red Owl" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:33:01 +0100 quarda su internet, ci sono vari trucchi per fimare di tutto e di piu cmq basta che mi mandi la cassetta in HI 8 e te la metto in digitale una telcamera arriva a 60 -70x in diitale e si vede se e' un ufo o qualc'os'altro a meno che non sia troppo lontano allora ti ci vogliono le lenti da mettere sopra o se no attacchi il tutto ad un telescopio e una webcam sai con le tue conoscenze fai presto a vendere qualcosa e a ricavare $$$$$ "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b06ag9$ledeo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Red Owl" filmato dell'oggetto, beh allora sei il benvenuto.> > > Mika. > > From enobasta@spam.it Fri Jan 17 17:41:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:41:52 +0100 "Libero" ha scritto nel messaggio news:GYCV9.54501$AA2.2478142@news2.tin.it... > Mi riferisco al tuo modo di ragionare. Hai una vena filosofica. ti ringrazio mi rende orgoglioso riuscire a comunicarla. > > anche io ho parlato con qualcuno ed ero solo in casa, ho avuto un > > dialogo con una "presenza" > > Tuttoggi non riesco a capire chi fosse, un cattolico avrebbe detto la > > madonna? > Non credo! A meno che non fosse stata davvero Lei quel davvero lei...cercavo di spiegarti che non è facile riuscire a distinguere se è una proiezione della tua mente... ti faccio un esempio: parlare cno Dio, la Madonna ma anche alberi fiori e oggetti è comune tra chi fa uso di piante allucinogene (può succere anche con droghe leggere o alcool e anche senza sostanze). In messico pensano che i funghetti siano un dono di Dio perchè loro sono quasi analfabeti e quindi in quel modo possono entrare in contatto con il divino. Alcuni credono che ci sia uno spirito dentro al Peyote. Sono sicuro che se lo prendesse un prete parlerebbe con Dio e la Madonna e forse anche coi 12 apostoli. Ma non è per schernirlo, ho questa convinzione quanto ho il dubbio che i dialoghi potrebbero esere reali. Ormai abbiamo trasceso la fisica. quindi dire davvero lei...a me non ha detto chi fosse, ha lasciato che interpretassi liberamente. qualcuno potrebbe avanzare l'piotesi che sia lei, per un cattolico cos'altro potrebbe essere? voglio dire una volta che un cattolico si convince che sta parlando con una voce con chi la identificherebbe? > > Ho avuto esperienze che mi hanno fatto capire che la mente umana è in > > grado di ingannare se stessa e questa cosa mi ha fatto riflettere sulle > > religioni sulle illusioni e sul significato della vita. Non so se sono > > allucinazioni, io le allucinazioni le ho avute e posso garantirti che > > ero così certo che fossero reali che ho cominciato a pensare che fosse > > la realtà ad essere illusoria. > Ti credo benissimo! Anche a me è capitato di pensare "e se fosse tutto in > illusione". A differenza tua, io non ho dialogato con la "presenza". Mi sono > talmente impaurito che stetti per 4 ore a dire incessantemente Ma, > la prova che la mia non fosse stata un allucinazione, è che NON ero solo! > Eravamo in due, ed entrambi impauriti per quella realtà! Di una cosa sono > certo !! raccontami, se non vuoi qui magari in mail... Magari ti sei intrippato col mio stesso pensiero e la cosa mi colpirebbe...fantasia in grado di generare realtà. > Alcuni studenti universitari, in non so quale stato d'America, erano molto > fedeli e si chiesero il perchè, LO SPIRITO SANTO, non potessero riceverlo in > dono dal Signore come fu per gli apostoli. > Ti ricordo che chi riceve lo Spirito Santo è in grado di parlare e di capire > ogni lingua e di riuscire a fare quelli che si definiscono MIRACOLI > (guarigioni ecc.) Mitico sembra che ci credi quando lo dici... io non ho questa certezza, ma la prendo per buona in modo da capire il racconto piu profondamente. > Il giorno della Pentecoste si riunirono (inizialmente mi pare che erano in > 4) e pregarono incessantemente per ottenere lo Spirito Santo. Dopo alcuni > giorni di preghiera, ottennero lo Spirito Santo!! Questo gli consentiva di > parlare ogni lingua e molti studenti si unirono a loro per ottenere lo > Spirito Santo! Uno degli ULTIMI Padri carismatici è morto un paio di anni fa > ed era un Padre Italiano. Sai cosa raccontava ? > Egli si recò in america e conobbe i Padri Carismatici. Tali Padri, appena lo > videro, dissero Egli chiese il perchè dovvesse seguirli e i > Padri Carismatici gli riposerò ed egli disse > e, insistendo, riuscirono a > convencerlo. Questi Padri Carismatici, una volta ricevuto lo Spirito Santo, > erano in grado, pregando per qualcuno che lo meritasse, di farlo ottenere > anche a colui che lo meritasse. Il Padre Italiano, ti assicuro che riusciva > a compiere opere prodigiose (guarigioni impossibili!), era un reale > messaggero di Dio. Ora ti chiedo cosa ne pensi. Ovviamente non hai > conosciuto un Padre Carismatico ma ti assicuro che chi ha avuto l'onore di > conoscerli, sa benissimo cosa sono in grado di fare questi messaggeri di > Dio. dovrei saperne di più. guarigioni impossibili capitano, anche a persone non credenti in corsia, che non hanno contatto con niente di "Divino". Tuttavia i miracoli ho parere che siano un fenomeno inspiegabile. La storia è molto avvincente ma penso ad altre persone "illuminate" e mi chiedo se chi illumina sia veramente il Dio cristiano o se solo un nostro ragionamento e una percezione siano l'illuminazione e quindi in un certo senso non è una cosa esterna a illuminarci ma siamo noi stessi...credo bisogni passarci per capire. Bella chiaccherata porca miseria, un intero 3d senza polemiche o fesserie sono molto contento ringrazio te e chi è intervenuto o interverrò. ingo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 17 17:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:46:18 +0000 On Fri, 17 Jan 2003 16:15:26 +0000, Libero wrote: > Se dovrai rispondermi di NO, ti rispondo con un ulteriore domanda: A > testimonianza del fatto che fossero realmente atterrati sulla luna, non > credo che sarebbe stato molto complicato fare in modo che una qualsiasi > traccia fosse stata visibile da qui. Magari un grande specchio (non in > vetro ovviamente), oppure una bella bandiera da appoggiare sul terreno > lunare, senza l'asta. > Saluti Ehm, e' tutta roba che pesa. Prove ce ne sono, fra cui specchi su cui per routine si puntano interferometri laser; ma nessuna e' visibile con mezzi accessibili ad un curioso - e mi stupirebbe il contrario, visto che perche' tu riuscissi a vederle dovrebbero essere veramente grosse. Comunque se ritieni che quasi tutti gli osservatori astronomici del mondo, che normalmente utilizzano gli specchi lasciati li' dagli astronauti, facciano parte della cospirazione, accomodati. A questo punto, se anche ci fosse una traccia visibile con telescopio, si potrebbe sempre dire che i fabbricanti di telescopi fanno parte dello stesso complotto, e quando punti la lente sulla luna, un minuscolo display LCD si attiva prima del tuo oculare e ti fa vedere la bandiera :) Eugenio P.S. Se poi sei la versione patologica dello scettico, ossia credi solo a cio' che TU, *personalmente* puoi toccare con mano, viene da chiedersi 1) perche' sei religioso e 2) se credi all'esistenza della Tasmania, tanto per dirne una -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From enobasta@spam.it Fri Jan 17 17:50:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:50:36 +0100 "Libero" ha scritto nel messaggio news:y_VV9.60693$AA2.2709745@news2.tin.it... > Scusa ma, con l'ausilio di un telescopio, posso vederla la Bandiera ?? > Se mi rispondi di SI, ed è quindi visibile la bandiera, potrai essere > orgoglioso di essere riuscito a farmi cambiare opinione! potrebbe averla messa nu lander... Libero ti stai lasciando prendere da una polemica con uba, che è dedito a questo hobby nuovo: la polemica su internet. ti dico la mia sullla luna: ci siamo andati e la prova è il fatto che la russia invidiosa com'è avrebbe sputtanato l'america subito, visto che basta un radiogoniometro per capire se le voci arrivaavno dalla luna o da un satellite, e pio la russia ha i satelliti ec ecc e quindi ha seguito con suoi mezzi l'intera missione sicuramente. Comunque chiunque con un radiogoniometro avrebbe potuto localizzare la direzione da cui provenivano le voci e se il radiogoniometo punta verso il cielo non è che puoi avere dubbi... la russia aveva troppi interessi ed è facile per lei rendersi conto se sia vero o meno che un equipaggio stia scendendo sulla luna. Altre prove sono i sassi lunari che hanno portato indietro, e il filmato in cui saltano con poca gravità, sono irriprodicibili con la tecnologia del tempo. la scia del razzo quando è partita era visible da km di distanza quindi qualcsa è partito e qualcosa è tornato, con sassi lunari e con la russia che si mangaiva il cappello, ovviamente senza dubbi altrimenti avrebbe scatenato una polemica immediatamente. sulla luna ci siamo tornati varie volte sia con equipaggio umano che coi robot. la mia è un opinione, non credo che l'america avrebbe solo rischiato di fare un fake, perchè se la russia la sgamava (e ci vuole poco per chi aveva i suoi mezzi) avrebbe perso la faccia. altri portano prove filmati ecc ecc, si potrebbe esere tutto un fake, come potrebbe essere che bill gates è in siriano come potrebbe essere che rael dice la verità. ingo From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 17:52:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 16:52:20 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio > LadyFromHome, ti piacerebbe essere la prima giornalista terrestre ad avere > un contatto ravvicinato > del terzo tipo ? quando sarà il momento opportuno. > Intendo un contatto serio, come quello che ebbe Rael, potresti salire anche > su una delle nostre navi > quando saranno vicine alla terra. > Non scherzo, fammelo sapere. Questa è troppo forte, mettimi in lista, anzi aggiungici anche la signora Teresa, ti prega solamente di trovargli un posto, non sulle ruote, perchè i lunghi viaggi, in quella situazione le danno fastidio:-)) Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From visiontek@mantell.com Fri Jan 17 17:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: visiontek@mantell.com (Il visionario) Date: Fri, 17 Jan 2003 17:56:15 +0100 Pazzo!!!! non devi rivelare queste cose sul forum!!! quello che accade a Vigevano non deve trapelare a nessuno!!! Ricordati del nostro patto, la lunga lama dei popoli di saturno impera sulle colline dell'oltrepò. Il gatto ha mangiato il topo, l'alieno buono passerà nel giorno dell'Impero. Osservatori wrote: > Vi informo che a Vigevano c'è un vero flap ufologico. > Dovreste venire a vedere, sembra un guerra tra due duverse razze aliene. > La scorsa notte, in periferia, ero con alcuni amici quando abbiamo visto > un tossicomane dirigersi dietro un albero e subito dopo è atterrato un > disco volante arancione. > Siamo giovani, abbiamo 17 anni e il motorino ma abbiamo le palle e > denunciamo questo fatto di collaborazionismo. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 17 17:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "Ubachef" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:57:28 +0100 Nickblaster nickblaster@despammed.com: > Uno che almeno le sue considerazioni..ehm...chiamiamole fantasiose (in > attesa di prove scientifiche, eh) le fa in modo decisamente più > educato. Ora torna pure sul tuo scooter e se proprio devi postare le > tue storielle cerca almeno di trovarne di più spiritose. Nick lascia perdere... Questa è la solita querelle anti Dellerba. Ogni tanto arrivano due o tre fessi, buttano un po' di merda su quel poraccio e se ne vanno. Abbastanza innocui dopo tutto ;) -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 18:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:01:36 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > scriveva: > > >Un certo signor Velasco ( NIDS) > *SEPRA-CNES*, piuttosto che NIDS. OK. Roberto, se hai qualche particolare inedito del Flap belga, ti prego di farmelo sapere, le notizie trovate nella rete, per un caso così clamoroso, mi sembrano pochine. Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From solofuffa@hotmail.com Fri Jan 17 18:13:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ubachef" Date: Fri, 17 Jan 2003 18:13:36 +0100 Ingo : > Libero ti stai lasciando prendere da una polemica con uba, che è > dedito a questo hobby nuovo: la polemica su internet. ma che dici mai, ingo? Puoi giurare che mi fa incazzare parecchio chi crede ancora a certe bufale senza fare neanche lo sforzo di documentarsi, questo si. L'amico Libero un post fa sosteneva che sulla luna ci siamo andati "una volta sola" come prova che lo sbarco era stato organizzato in studio. Tutto sommato mi sono contenuto egregiamente direi. E l'inchiostro metaforico della tua ultima grossa polemica sulla teoria della relatività non si è ancora asciugato, quindi scendi dal pulpito, che quest'aria da santarellino non ti si addice. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From enobasta@spam.it Fri Jan 17 18:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Ingo" Date: Fri, 17 Jan 2003 18:26:17 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b09dq7$n48tf$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Ingo : > > > Libero ti stai lasciando prendere da una polemica con uba, che è > > dedito a questo hobby nuovo: la polemica su internet. > > ma che dici mai, ingo? > Puoi giurare che mi fa incazzare parecchio chi crede ancora a certe bufale > senza fare neanche lo sforzo di documentarsi, questo si. > L'amico Libero un post fa sosteneva che sulla luna ci siamo andati "una > volta sola" come prova che lo sbarco era stato organizzato in studio. > > Tutto sommato mi sono contenuto egregiamente direi. io dico che se mi stavo zitto finivate a litigare, ma per colpa di entrambi, per una cosa che si puo discutere tranquillamente. non volevo offenderti anzi sarei felice che ti fermassi me quando cado in sterili polemiche. ingo From cun-veneto@iol.it Fri Jan 17 18:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 17 Jan 2003 17:54:20 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Y8WV9.60762$AA2.2711816@news2.tin.it... > > > Molto meglio miniaturizzare... e montare su un 747 > > Infatti lo hanno fatto, Boeing 747-400 Già, e con un laser bello potente... > > > Ma dai... un dirigibile è una piattaforma troppo instabile per colpire una > > testata balistica in rientro. Ricordo che il laser deve colpire la testata > > impatto diretto) perché la stessa venga distrutta. E deve farlo prima che > > vengano distribuiti i MIRV e le esche. > > Ho solo copiato una parte di quello che c'era scritto nel link:-)) Si, lo so' ma chi ha scritto quel testo non capisce una "mazza" di sistemi d'arma... > > > IFF: Identification Friend or Foe, identificazione alleato o nemico. > Questo > > sistema riduce al minimo gli abbattimenti erronei di aerei alleati. Il > > sistema invia un segnale criptato all'aereo da identificare: se questo è > un > > amico, il suo IFF risponderà al segnale, se è invece nemico non potrà > > decodificare il segnale ricevuto, quindi non risponderà e verrà > identificato > > come "bandit". > > Ho omesso a proposito tutta questa bella spiegazione, perchè non credo che > interessino a molti i particolari tecnici, importante è sapere "cosa > succede"; non serve dare dimostrazione d'eloquenza. Non credo di avere fatto dimostrazione di eloquenza. A me piace spiegare al meglio le cose (se posso farlo). E poi questa spiegazione andava "pro domo tua" in quanto basta che un ECM emetta un segnale criptato con azimut diverso per simulare un ritorno IFF anomalo... da qui spiegabile lo stazionamento o la spaventosa accelerazione sui radar. Comunque ricordo anche, "pro domo mea", che simili avvistamenti radar sono avvenuti anche negli anni '50 quando di ECM, Raven e Aurora nemmeno nessuno si sognava. Infine consentimi questo appunto: un po' di particolari tecnici non guastano in una lista piena di cazzari, troll e gente ignorante come capre dedita solo e niente altro che al "quoting"... > > Sto facendo delle ipotesi con quello che ho letto sul tuo sito, chiaramente > se uno potesse investigare personalmente, potrebbe farsi un'idea più > precisa, secondo te, SINCERAMENTE. senza mezzi termi, quante probabilità dai > che "quei cosi" fossero EXTRATERRESTRI"? > Considerando la sola casistica Belga, direi un 50 extra e 50 terr.. Considerando invece la nutrita casistica mondiale (vedere ad esempio il sito del NIDS), per me le probabilità aumentano... direi 70 extra, 30 terr. > Ciao > > Stefano Ciao Alfredo > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From cun-veneto@iol.it Fri Jan 17 19:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 17 Jan 2003 18:05:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XtVV9.42835$0v.1304437@news1.tin.it... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:VbIV9.13611$ZE.364922@twister2.libero.it... > > > Ciao Anto', haò..., ma dove eri finito ? > > E chi se la prende ? Io me 'sto a divertì co 'sti quattro fanatici della > > "quiquoquanette" > > Più plincano e plonkano e più me' diverto... > > > > Haò, fatte vivo... > > > > Al > > Aho', ce so', ce so'!...Ma nun te sei accorto che so'ggiorni che sto a > scrive' de novo dentro a 'sta gabbia de matti?!... > Emmò te saluto! > > Antonio Bruno Aho', ma lo sai che c'hai proprio raggione ? Aho', a qui so' tutti matti !!! E plinka de qua, e "cut"ta de la' ... Ma n'un se potrebbe fare come ai vecchi tempi: du code alla vaccinara, un po' de tortelli de zucca... due agnolotti, una insalatina, l'abbacchio... n'a botte de vino rosso... e giù a parlà... anvedi che UFO !!! Aho' te risaluto Alfredo Benni > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 19:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 18:06:18 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio : un po' di particolari tecnici non guastano > in una lista piena di cazzari, troll e gente ignorante come capre dedita > solo e niente altro che al "quoting"... E su questo posso essere d'accordo con te. >>, secondo te, SINCERAMENTE. senza mezzi termi, quante probabilità dai > > che "quei cosi" fossero EXTRATERRESTRI"? > Considerando la sola casistica Belga, direi un 50 extra e 50 terr.. > Considerando invece la nutrita casistica mondiale (vedere ad esempio il sito > del NIDS), per me le probabilità aumentano... direi 70 extra, 30 terr. Vorrei essere ottimista come te, perchè anche se non lo dimostro, sarei felicissimo che veramente ET sia arrivato qui; le mie percentuali sono ovviamente molto più basse :-)) Saluti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gofpierpoli@ti.tws.it Fri Jan 17 19:14:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 17 Jan 2003 18:14:12 GMT On Fri, 17 Jan 2003 01:16:56 GMT, "|Epoch|" wrote: >E poi non c'e' alcuna parete della casa che viene illuminata , insomma >questo falso fa acqua da tutte le parti 8) faceva una migliore figura [1] se distribuiva o si faceva distribuire, sul NG, il filmato di una scodella luccicante a forma di "disco volante" lanciata in aria! :))) E non parliamo poi dell'audio e dei "rumori" che sono stati inseriti in quella bufala di filmato, che di ufologico non c'ha... gnente!!! [1] mi domando : ma qualche volta ha fatto belle figure? Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 17 19:18:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 17 Jan 2003 18:18:51 GMT Mi tengo sempre pronto... :-) Libero wrote: > Come avrebbero fatto a ripartire dal nostro > satellite, Così: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/12_Partenza1.mov (la telecamera era comandata dal centro di controllo a Terra) se ti interessa domani metterò il seguito, la ripresa fatta dall'interno del modulo in partenza. Il file cambierà nome in 12_Partenza2.mov > seppure in assenza di gravità, senza le relative attrezzature, > necessarie al decollo di qualunque oggetto volante? Senza cosa??? Guarda che non era la preistoria. > La cosa più evidente comunque è che, se ci fossero andati per davvero, non > avrebbero fatto un solo viaggio in questi ultimi 30 anni, TE LO ASSICURO Allora ti ASSICURO che dovresti informarti prima di scrivere certe cose. Di viaggi ne hanno fatti sette (sei a buon fine e uno mancato) tra il 1969 e il 1972: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html e chi come me in quegli anni non era più un bambino se li ricorda bene. Dovevano esserci altri due viaggi, Apollo 18 e 19, ma il progetto venne abbandonato prima del tempo a causa degli altissimi costi che gravavano sull'amministrazione USA. Infatti l' "opinione pubblica" si chiedeva da tempo se fosse il caso di pagare le tasse per i viaggi sulla Luna. Decisero di no. In questo messaggio avevo ricopiato un articolo di Epoca del 1972 su questo argomento: http://snurl.com/ls8 Questa è una "lettera aperta" che ho inviato al direttore di un sito italiano che contiene articoli sulla presunta falsificazione: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Moon_hoax.htm Siti con le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei "complottisti": http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.clavius.org/site.html http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html http://www.bestofcolumbus.com/Braeunig/space/hoax.htm http://www.wired.com/wired/archive/2.09/moon.land_pr.html In italiano http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD (centinaia di ore): http://www.spacecraftfilms.com Più di 17.000 foto delle imprese Apollo: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html Foto ad alta definizione: http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html Un po' di filmati: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html Altri siti con foto delle imprese lunari: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html http://www.nasa.gov/gallery/photo/index.html http://www.apolloarchive.com/ http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html http://images.jsc.nasa.gov/ http://www.nasa.gov/search/options.html http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html http://www.nasm.si.edu/galleries/attm/artifacts.html ================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 17 19:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 17 Jan 2003 18:24:26 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ABXV9.15756$ZE.419523@twister2.libero.it... > Aho', ma lo sai che c'hai proprio raggione ? > Aho', a qui so' tutti matti !!! > E plinka de qua, e "cut"ta de la' ... > Ma n'un se potrebbe fare come ai vecchi tempi: > du code alla vaccinara, un po' de tortelli de zucca... > due agnolotti, una insalatina, l'abbacchio... > n'a botte de vino rosso... > e giù a parlà... anvedi che UFO !!! > > Aho' te risaluto > > Alfredo Benni ROTFL!...;-) So' li soliti 'mbriachi che la notte de Capodanno se vedono ll' UFO!...Che 'mpuniti!...;-) Vabbè, Alfrè, se mi scrivi in pvt ti dico anche un altro interessante NG che ho scoperto e che sto frequentando... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From enobasta@spam.it Fri Jan 17 19:31:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: "Ingo" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:31:49 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b06vcu$usm$1@news.newsland.it... > Beh...io non lo avevo visto (PERDONO PERDONO) ma, sinceramente, forse > questa è la meno fesseria tra tutte. ma io dicevo che già è pieno di fesserie, non aumentiamo il casino raddoppiando i post, ma non che il tuo fosse tra le fesserie, anzi è interssante l'ho ache letto, solo che inutile quindi una cosa in piu tra quelle che vanno male tutto qui. ingo From Loop@loop.com Fri Jan 17 19:33:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "Zorg" Date: Fri, 17 Jan 2003 18:33:00 GMT Osservatori wrote in message b08mdf$b2p$1@news.newsland.it... > Siamo giovani, abbiamo 17 anni e il motorino ma abbiamo le palle e > denunciamo questo fatto di collaborazionismo. Ma per curiosità, combattete anche i Matusa e il Governo? Se è così offro un analcolico moro a tutti voi. E vi dono anche le mie Tepa. Saluti From arkosc@tin.it Fri Jan 17 19:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 19:56:15 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Carmelo Scuderi wrote: > > Lo si fa soprattutto se le "prove", portate a sostegno, fanno acqua da tutte > > le parti, che dici? > Appunto. Le "prove" dei raeliani fanno acqua da trutte le parti. Infatti io affermavo! :-) > > Libertà di pensiero e di parola, no? > > Visto che Aragom li sta studiando avra riscontrato tutti gli errori nella > > interpretazione della Bibbia... > Appunto. I raeliani cercano appoggio nelle parti della Bibbia che fanno > comodo a loro e negano altre parti che non fanno comodo a loro. Idem come sopra :-) > Che si scrivano il loro "libro sacro"... anzi il loro sacro fumetto. A loro buon cuore ;-) Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arkosc@tin.it Fri Jan 17 19:58:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 19:58:39 +0100 Aragorn wrote: > Rispondo brevemente (non volevo innescare una polemica... il centro > del mex era il mio disperato bisogno di immagini di crop circles :P). Ti posso dare un consiglio allora: Vai su www.google.it, clicca su immagini e poi inserisci la parola chive...la maggior parte delle immagini sono copyleft... Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marineban@libero.it Fri Jan 17 20:08:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai... From: "" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:08:12 GMT > ..sempre in culo agli operai ? > > -- >> >> >> In che senso? -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From arkosc@tin.it Fri Jan 17 20:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:09:00 +0100 stefano grossi wrote: > Erano dischi volanti? > Stefano Andiamo per esclusione che e' meglio... Cosa non erano? palloni sonda, palloni aerostatici, dirigibili (che ridere...), UAV (e non ucav che in quegli anni erano ancora in sperimentazione...)... Questi magari li togliamo... Proponi qualcosa...attendo! Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arkosc@tin.it Fri Jan 17 20:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:17:37 +0100 Marco Corso wrote: > Certo, i famosi dirigibili triangolari , uauauahahaha > è come fare i palloni da calcio quadrati ! Caro Marco, guarda che i paloni sonda triangolari sono stati utilizzati... Se non mi sbaglio c'e' una foto di pallone sonda triangolare su un famosissimo libro "UFO perche'" (credo)... Il discorso del Flap belga e' diverso, i palloni sonda hanno un moto caratteristico e non viaggiano a velocita' ipersoniche a bassa quota con tanto di luci per poi fermarsi farsi burla dei militari e sparire nel nulla... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 17 20:19:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:19:13 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Fri, 17 Jan 2003 01:16:56 GMT, "|Epoch|" wrote: > >E poi non c'e' alcuna parete della casa che viene illuminata , insomma > >questo falso fa acqua da tutte le parti 8) > faceva una migliore figura [1] se distribuiva o si faceva distribuire, > sul NG, il filmato di una scodella luccicante a forma di "disco > volante" lanciata in aria! :))) E non parliamo poi dell'audio e dei > "rumori" che sono stati inseriti in quella bufala di filmato, che di > ufologico non c'ha... gnente!!! > [1] mi domando : ma qualche volta ha fatto belle figure? http://www.mywebpages.com/asps/Pierpa.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arkosc@tin.it Fri Jan 17 20:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto avvistamento UFO a Nespolo (Prov. di Rieti) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:20:18 +0100 Angelo D'Errico wrote: > Salve, > Mi chiamo Angelo D'Errico del C.U.N. Roma. Ciao Angelo, ho girato il tuo post su chucara2000, vediamo se ne esce qualcosa ;-) Salutoni Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 20:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:20:26 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > Andiamo per esclusione che e' meglio... > Cosa non erano? > palloni sonda, palloni aerostatici, dirigibili (che ridere...), UAV (e non > ucav che in quegli anni erano ancora in sperimentazione...)... > Questi magari li togliamo... > Proponi qualcosa...attendo! Veramente, ho già parlato di EF 111 A Raven ( una mia personale ipotesi) , dirigibili ( tratto da Velasco) e falsi eco radar, non ho nominato ne UAV ne UCAV nel caso specifico belga, quindi le mie proposte le ho fatte, ora tocca a te sbilanciarsi. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 20:23:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:23:59 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > Il discorso del Flap belga e' diverso, i palloni sonda hanno un moto > caratteristico e non viaggiano a velocita' ipersoniche a bassa quota con > tanto di luci per poi fermarsi farsi burla dei militari e sparire nel nulla... Il discorso è molto diverso, ma ti piace deformarlo, fai pure. Rispondi chiaramente all'altro post, senza girarci intorno. -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From oni@inoxx.it Fri Jan 17 20:32:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Occhio a scherzare con il fuoco!!!!!!! From: oni@inoxx.it (ONI) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:32:36 +0100 Piantatela di buttare merda su Daniele Dellerba, io lo stimo e considero un grande ufologo e sviluppatore di software, lo sapete per esempio che non è stato Linus Torwald a inventare Linux ma invece proprio Dellerba? Sentite come ne parlano bene anche su Islamsunnita: -----Messaggio originale----- Da: Istituto Culturale della Comunità Islamica Italiana [mailto:islam.inst@flashnet.it] Inviato: mercoledì 15 gennaio 2003 20.52 A: islamsunnita@domeus.it Oggetto: [Alchimia] Progetto Menkalin As-salamu `alaykum wa rahmat-Ullahi wa barakatuH. Carissimi Fratelli e Sorelle di Islamsunnita, Conopscevamo le capacità di Daniele Dellerba come realizzatore di software, ma dopo aver presa visione del Progetto Menkalin dobbiamo dire che ha davvero superato se stesso. La realizzazione di MuLinux da parte di Michele Andreoli sembrava un'iniziativa grandiosa e foriera di ottimi sviluppi per quel che riguarda la diffusione dell'informatica nel Terzo Mondo, ma in confronto a Menkalin si tratta davvero di poca cosa. Mentre il lamer sul libro-paga di Ghrewati perdono tempo a calunniare Daniele Dellerba nel tristemente noto sito (per il quale dovranno comunque pagare risarcimenti a molte persone), lui risponde con una nuova tecnologia fantastica come il Progetto Menkalin, con un'iniziativa che avvantaggia l'Ami ed in grado di causare seri danni al fondamentalismo. Ad arruolare nelle proprie fila un personaggio come Martinez e ad imboccarlo per fargli attaccare Dellerba la banda Ghrewati-Piccardo ha fatto una stupidaggine enorme. Adesso Daniele Dellebra reagisce a suo modo, con un'iniziativa che è in grado di assestare un colpo definitivo al fondamentalismo, non solo in Italia, ma anche in molti altri paesi. Capiamo bene che il progetto è ancora in fase di Beta-testing, e che per questo è ancora necessario mantenere una certa riservatezza sui contenuti. Non appena però questa esigenza dovesse venire a cadere, l'AMI è più che interessata a diffondere comunicati stampa e a utilizzare le sue entrature nel mondo dell'informazione per far conoscere quale incredibile insieme di tecnologie d'avanguardia Dellerba è riuscito a raccogliere e a far funzionare. Ghrewati, Piccardo, Ferrario, Pasquini e tutti gli altri estremisti presenti in Italia ora avranno dei seri problemi a starnutire nascosti in cantina. Di una tecnologia come quella del Progetto Menkalin devono parlare il New York Times e il Washigton Post, e se Dellerba ci autorizza vogliamo informare i media americani in occasione della ns. prossima visita negli Stati Uniti. Se Dellerba non ci avesse spedito una copia del sistema non crederemmo nemmeno che una cosa del genere possa esistere. Insomma, il lamer al servizio dei fondamentalisti voleva far passare Daniele Dellerba per uno stupido che si occupa di cose ridicole, e invece oltre che un valido webmaster Dellerba si è dimostrato una mente scientifica di alto livello. Va però detto che, se questa tecnologia dovesse cadere nelle mani sbagliate, potrebbe risultare estremamente pericolosa. L'eventuale diffusione va accuratamente controllata. Wa-s-salamu `alaykum wa rahmat-Ullahi wa barakatuH. Istituto Culturale della Comunità Islamica Italiana http://digilander.libero.it/islamic/italian.html mailto:islam.inst@flashnet.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 17 20:34:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "GIANNI" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:34:31 GMT ">> Se è così offro un analcolico moro a tutti voi. > E vi dono anche le mie Tepa. > > Saluti > > Bevi bevi. From arkosc@tin.it Fri Jan 17 20:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:36:17 +0100 stefano grossi wrote: > Veramente, ho già parlato di EF 111 A Raven ( una mia personale ipotesi) , > dirigibili ( tratto da Velasco) e falsi eco radar, non ho nominato ne UAV ne > UCAV nel caso specifico belga, quindi le mie proposte le ho fatte, ora > tocca a te sbilanciarsi. EF-111 per chi non lo conosce ecco il link: http://www.flygplan.info/images/general%20dynamics%20Ef-111_raven.jpg Non si puo' trattare di aerei, ci sono le dichiarazioni alla stamap fatta da ufficiali dell'aeronautica...ti risulteranno sicuramente interessanti! Dirigibili: poco plausibile, le luci si sposavano velocemente, si fermavano di colpo per ripartire a velocita' assurde... Echi radar: e la mole di testimonianze le buttiamo nel wc? :-)) Dai su...qualcosa di piu' carino da proporre? ;-) Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beeping@cogeco.ca Fri Jan 17 20:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Magnetics, check this out, great energy From: "Log" Date: Fri, 17 Jan 2003 14:37:20 -0500 http://www.alexchiu.com/affiliates/clickthru.cgi?id=beep From arkosc@tin.it Fri Jan 17 20:40:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:40:26 +0100 stefano grossi wrote: > Il discorso è molto diverso, ma ti piace deformarlo, fai pure. > Rispondi chiaramente all'altro post, senza girarci intorno. > -- Non sto deformando nulla... Sono solo in possesso della stampa dell'epoca, sommando quello che gli ufologi scettici/credenti hanno detto e scritto)...dagli un'occhiata! ;-) Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Cinzia@rfrf4d.com Fri Jan 17 20:40:57 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Eccolo ! E' Nuovissimo ! From: "Cinzia" Date: Fri, 17 Jan 2003 20:40:57 +0100 Gratis filmati porno: troie.net From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 20:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:44:33 GMT -- "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:b09m3h$481$ > Echi radar: e la mole di testimonianze le buttiamo nel wc? :-)) > Dai su...qualcosa di piu' carino da proporre? ;-) Hai il coraggio delle tue azioni? Ci giri intorno, però sembra che hai paura a dirlo. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Free@67yhgbr.com Fri Jan 17 20:46:21 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Discussione molto "Aperta" From: "Free" Date: Fri, 17 Jan 2003 20:46:21 +0100 sesso a volonta' senza pagare: sessooo.com From Perfetto@5tgfved.net Fri Jan 17 20:47:59 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Sito da Visitare Subito !!! NESSUN COSTO !!! From: "Perfetto" Date: Fri, 17 Jan 2003 20:47:59 +0100 Davvero un sito gratuito: vergini.net cipiacelafiga.com From arkosc@tin.it Fri Jan 17 20:49:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 20:49:55 +0100 stefano grossi wrote: > -- > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:b09m3h$481$ > > Echi radar: e la mole di testimonianze le buttiamo nel wc? :-)) > > Dai su...qualcosa di piu' carino da proporre? ;-) > Hai il coraggio delle tue azioni? > Ci giri intorno, però sembra che hai paura a dirlo. Mica stiamo combattendo una battaglia a chi parla prima di UFO (che non vuol dire per forza Alieni)? Hai proposto tu il caso belga portando le tue opinioni, ti sto rispondendo che secondo il mio punto di vista non si tratta ne' dell' EF-111 ne' di dirigibili, facendo riferimento a diversi accadimenti e rapporti testimoniali (che non riporto per motivi di spazio e di formato)... Proponi che ti rispondo come ho sottolineato a Marco che i paloni sonda triangolari esistono ... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 17 20:50:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai... From: "GIANNI" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:50:21 GMT "" ha scritto nel messaggio news:wwYV9.15982$ZE.427395@twister2.libero.it... > > ..sempre in culo agli operai ? > > > > -- > >> > >> > >> > In che senso? > > > Sai com'è i presunti alieni su questo (pianeta )fanno comodo solo quando sono da "eliminare" o da "rovinare". Per quanto mi riguarda possono farmi quello che vogliono. > Ciao From Loop@loop.com Fri Jan 17 20:59:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Zorg" Date: Fri, 17 Jan 2003 19:59:02 GMT GIANNI wrote in message bVYV9.16107$ZE.430178@twister2.libero.it... > > ">> Se è così offro un analcolico moro a tutti voi. > > E vi dono anche le mie Tepa. > > > > Saluti > > > > > Bevi bevi. Ok Saluti From gtettam@tin.it Fri Jan 17 21:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI - Porta a Porta From: "Jeck" Date: Fri, 17 Jan 2003 20:12:43 GMT "Libero" ha scritto nel messaggio news:y_VV9.60693$AA2.2709745@news2.tin.it... > > Scusa ma, con l'ausilio di un telescopio, posso vederla la Bandiera ?? La Luna orbita attorno alla Terra mostrando sempre la stessa faccia puo' darsi che siano atterrati dalla parte opposta . anzi a me pare di ricordare proprio cosi' ma e' possibile che mi sbaglio. ... Pero' che furbi :-)) J. From grossistefano1@tin.it Fri Jan 17 21:17:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 17 Jan 2003 20:17:07 GMT "Carmelo Scuderi" > Mica stiamo combattendo una battaglia a chi parla prima di UFO (che non > vuol dire per forza Alieni)? A me dai nettamente l'impressione che significhi SOLO ALIENI. Dato che nel caso del Flap belga, si tratta di diversi avvistamenti e non uno, le spiegazioni potrebbero essere molte; quanto ai dirigibili"triangolari, non ho mai detto una cosa del genere come dice quello scemo di Marco Corso ( visto il soggetto, non c'è da stupirsene), mi riferivo alle luci di posizione che " potrebbero" essere messe a triangolo sulla superficie, prima di credere agli extraterrestri, prenderei più in considerazione questo anche se errato. Naturalmente, senza elementi reali, si possono solo fare delle ipotesi. L'EF 111 A Raven, potrebbe come non potrebbe essere intervenuto almeno in un caso, certamente non in tutti; le accellerazioni "incredibili", potrebbero essere un falso eco radar; etc etc, nessuno ha la verità in tasca. E' da verificare, come ha detto Benni, le capacità dei radar belgi. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From arecibo@despammed.com Fri Jan 17 21:21:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: futuro uomo From: Arecibo Date: Fri, 17 Jan 2003 20:21:21 GMT Il Fri, 17 Jan 2003 01:27:30 +0100, Toji82 ha scritto: > e comunque penso che la morte sia una cosa giustissima e sacrosanta. > l'unica cosa giusta di sta vita. giusta nel senso che tocca a tutti? si, in effetti la morte è effettivamente comunista... From blake13@inwind.it Fri Jan 17 21:56:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: {x-post O.T.}: Messaggio Importante per un idiota che usa il nick tagt_the_spellcaster. From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 21:56:11 +0100 Mi ha riferito un mio amico di cui non faccio il nome, dico solo che lavora per la quipo.com, mi ha riferito che tu un mesetto fa' postasti su it.salute, un articolo che getta inutilmente scredito sui di me, a questa persona che mi è stato riferito chiamarsi Alessandro Valli rispondo. In Primis: Tale composto non è senza componenti geniche da considerarsi in nessun caso un preparato per l'eterna giovinezza. In Secundis: Io avevo specificato i possibili effetti collaterali e che bisogno c'era di informarsi anche su it.salute?. Tali effetti collaterali, che si presentano solo in alcuni individui, sono diminuzione del sonno, iperattività, nervosismo e/o suscettibilità avevo altresì scritto e l'ho fatto nuovamente molte altre volte in seguito di sospendere il trattamento qualora dovessero accusare, anche solo, uno di questi sintomi. Scrissi inoltre che il periodo massimo di trattamento era di tre mesi con terapia in aumento graduale(a iniezione sotto-cute per i primi 15 gg. e 2 per il periodo restante fino al termine massimo non superabile in nessun caso di tre mesi. In Terzis: Che non pubblicizzavo nulla ma che soprattutto non istigavo nessuno a fare alcunché. Infatti scrissi quel post con il solo scopo di battere l'oscurantismo e rendere pubblici certe sostanze che altrimenti sarebbero rimaste riservate ad un elité di persone. Il Fulcro di quel post che comunque ti era sfuggito è che tale composto conferisce parziali o totali, in soggetti già predisposti alla telepatia, capacità telepatiche e un aumento di tutti e 5 i sensi del corpo umano. Che conferisce la vita eterna te lo sei inventato tu, il post infatti si intitolava "[O.T.]: Attivatore Telepatico". Prima di gettare scredito sulle persone e definirle incoscienti e incompetenti leggi almeno bene i loro posts. Grazie, Mika. From arkosc@tin.it Fri Jan 17 21:58:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Fri, 17 Jan 2003 21:58:41 +0100 stefano grossi wrote: > "Carmelo Scuderi" > > > Mica stiamo combattendo una battaglia a chi parla prima di UFO (che non > > vuol dire per forza Alieni)? > A me dai nettamente l'impressione che significhi SOLO ALIENI. Uh! E da cosa lo evinci se lecito? > Dato che nel caso del Flap belga, si tratta di diversi avvistamenti e non > uno, le spiegazioni potrebbero essere molte; quanto ai > dirigibili"triangolari Non amo gli insulti [cut]... sto riprendendo il post da dove l'ho iniziato per...vabo' lasciamo stare, diciamo solo che per vostra info i palloni sonda triangolari esistono. Anzi. Esistevano! mi > riferivo alle luci di posizione che " potrebbero" essere messe a triangolo > sulla superficie, prima di credere agli extraterrestri, prenderei più in > considerazione questo anche se errato. Io prenderei in considerazioni tutte le segnalazioni arrivate agli organi competenti, alle dichiarazioni ufficiali fatte dai militari, al fatto che in Belgio (era pasqua, vedi che sorpresa nei loro ovetti) tutti i corpi militari e non furono allertati, insomma si andava a caccia di ufo! E ricordo che fu chiesta collaborazione agli ufologi a cui furono affidati strumenti di rilevamento! > Naturalmente, senza elementi reali, si possono solo fare delle ipotesi. Vedi sopra! > L'EF 111 A Raven, potrebbe come non potrebbe essere intervenuto almeno in un > caso, certamente non in tutti; Ma in Belgio non si ebbero 2/3 segnalazioni...per cui la sporadica presenza di un aereo scambiato per UFO ci sta tutto, vista anche la febbre da ufo che era scoppiata... >le accellerazioni "incredibili", potrebbero > essere un falso eco radar; etc etc, > nessuno ha la verità in tasca. Senza dubbio...ma i rapporti testimoniali di persone che in pieno giorno avvistano delle luci (e non triangoli) giocherellare nel cielo ci sono e non le sto uscendo io dal cilindro, le foto ed i video ci sono e tutto fanno pensare meno che ad un aereo convenzionale...quindi UFO fu' ;-) > E' da verificare, come ha detto Benni, le capacità dei radar belgi. E' da verificare che tipo di UFO era :-)) Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 17 21:59:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NESSUN COSTO !!! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 17 Jan 2003 20:59:16 GMT NON FATEVI FREGARE DA QUESTI IMBROGLIONI. iL COSTO E' DI 2 ? AL MINUTO + IVA VI FANNO SCARICARE UN "PROGRAMMA DI CONNESSIONE" GRATUITO (PER LORO) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 17 22:02:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post O.T.}: Messaggio Importante per un idiota che usa il nick tagt_the_spellcaster. From: "Gyork" Date: Fri, 17 Jan 2003 21:02:34 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b09qml$n63pt$1@ID-174433.news.dfncis.de... -cut- > Prima di gettare scredito sulle persone e definirle incoscienti e > incompetenti leggi almeno bene i loro posts. appunto... From blake13@inwind.it Fri Jan 17 22:04:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Fri, 17 Jan 2003 22:04:59 +0100 Mi ha riferito un mio amico di cui non faccio il nome, dico solo che lavora per la quipo.com, che tu un mesetto fa' postasti su it.salute, un articolo che getta inutilmente scredito sui di me, a questa persona che mi è stato riferito chiamarsi Alessandro Valli rispondo: In Primis: Tale composto non è senza componenti geniche da considerarsi in nessun caso un preparato per l'eterna giovinezza. In Secundis: Io avevo specificato i possibili effetti collaterali e che bisogno c'era di informarsi anche su it.salute?. Tali effetti collaterali, che si presentano solo in alcuni individui, sono diminuzione del sonno, iperattività, nervosismo e/o suscettibilità avevo altresì scritto e l'ho fatto nuovamente molte altre volte in seguito di sospendere il trattamento qualora dovessero si dovesse accusare, anche solo, uno di questi sintomi. Scrissi inoltre che il periodo massimo di trattamento era di tre mesi con terapia in aumento graduale(1 iniezione sotto-cute per i primi 15 gg. e 2 per il periodo restante fino al termine massimo non superabile in nessun caso di tre mesi). In Terzis: Che non pubblicizzavo nulla ma che soprattutto non istigavo nessuno a fare alcunché. Infatti scrissi quel post con il solo scopo di battere l'oscurantismo e rendere pubbliche certe sostanze* che altrimenti sarebbero rimaste riservate solo ad un elité di persone ad eternum. Il Fulcro di quel post che comunque ti era sfuggito è che tale composto conferisce parziali o totali, in soggetti già predisposti alla telepatia, capacità telepatiche e un aumento di tutti e 5 i sensi del corpo umano. Che conferisce la vita eterna te lo sei inventato tu, il post infatti si intitolava "[O.T.]: Attivatore Telepatico". Prima di gettare scredito sulle persone e definirle incoscienti o incompetenti leggi almeno bene i loro posts. Grazie, Mika. *Queste sostanze con sono droghe nocive come cocaina nandrolone o anfetamine. Ma il loro utilizzo viene riservato ad un pubblico di privilegiati e non vengono neppure commercializzate alla masse. From Mablung@yahoo.it Fri Jan 17 22:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NESSUN COSTO !!! From: Mablung Date: Fri, 17 Jan 2003 21:17:33 GMT On Fri, 17 Jan 2003 20:59:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >NON FATEVI FREGARE DA QUESTI IMBROGLIONI. iL COSTO E' DI 2 ? AL MINUTO + IVA >VI FANNO SCARICARE UN "PROGRAMMA DI CONNESSIONE" GRATUITO (PER LORO) > su questa cosa ti do ragione trattasi di una truffa che in molti conoscono già da tempo ma che passa sotto silenzio senza che nessuno abbia il coraggio di fare un esposto a chi di dovere. Tutti i siti che riportano le scritta "Sfondi/loghi/suonerie/etc gratuiti" in realà installano subdolamente un programmino che disattiva la connessione corrente (!) ed effettua in automatico una chiamata ad un numero a pagamento... la truffa sta nella scritta "Gratuiti" e nel fatto che di solito la segnalazione di questa procedura automatica è nascosta in calce alla home page, in caratteri assolutamente illeggibili fortunatamente utilizzo un Download Manager che mi consente di filtrare alcuni files (ad esempio exe) dubbi prima di scaricarli ma ho notato recentemente che questi "programmini" vampiri si installano automaticamente semplicemente visitando la home page di un sito è sempre meglio ricordarlo a chi non conosce questa spiacevole truffa :=== Mablung The Heavy Hand === From minoverasi@yahoo.com Sat Jan 18 00:17:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x-post: fabrizio e Gandalf intervenite. From: minoverasi@yahoo.com (PBN) Date: Sat, 18 Jan 2003 00:17:45 +0100 Voglio raccontare a tutto il ng sia questo che idu, che legge sempre fabrizio, la mia spiacevole esperienza, le uniche mie due colpe sono di resiedere a Bratto(Bg) e avere Wind e Infostrada come provider. Nonostante che abbia detto agli operatori di quel canale che ero lì solo per questa sera e per sapere di più sulle cose che avevo letto nei post di diverse persone, alcune della mia stessa zona, sul ban che vigeva nella chat #misteri. Session Start: Fri Jan 17 22:29:38 2003 Session Ident: #misteri [22:29] * Now talking in #misteri [22:29] * Topic is '"Cantami di questo tempo l'astio e il malcontento di chi e' sottovento..."' [22:29] * Set by Upuaut on Thu Jan 16 23:43:15 [22:29] -ChanServ- Messaggio di benvenuto di #misteri: benvenuto in misteri, se è la prima volta che vieni presentati [22:34] yawnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn [22:37] * kelSoVIA is now known as kelSo [22:37] * kelSo is back after 10m 25s [22:52] * Mandos^ has joined #misteri [22:52] poroppo a tutti [22:54] Signori, vi saluto. Alla prossima. [22:54] buonanotte fitamafia [22:54] Fitamafia: notte [22:54] notte. [22:58] * Edso has joined #misteri [22:59] hi [22:59] Edso: hi [22:59] ciao Edso [23:00] ciao a tutti eh [23:00] gente nuova vedo [23:00] ^__^ [23:00] Edso: chi? [23:00] almeno i nick sono nuovi [23:00] poi chi ci sia dietro non lo so ^__^ [23:00] :-) [23:01] Edso chi ci sarà dietro a PBN? [23:01] io son nuova, mi sono affacciata qui un paio di giorni fa [23:01] * Fitamafia has quit IRC (Ping timeout) [23:01] kelso ad esempio è un assiduo ^__^ [23:01] m_(._.)_m [23:03] anch'io sono nuovo [23:04] ma sono venuto qui solo stasera [23:04] PBN: come me? ^____^ [23:04] per informarmi [23:04] PBN: su cosa? [23:04] si assia [23:04] ma io sono venuto per informarmi [23:04] una tantum [23:04] su chi? [23:04] PBN: su mika? [23:05] leggo spesso idu,idf,idm e ogni tanto posto con nick diversi da questo [23:05] PBN: conosci Mika-hel? [23:05] per lo più infatti posto dal lavoro [23:05] si lo conosco il pessimo elemento [23:05] PBN: ma su cosa ti vuoi informare? [23:05] oramai fa parte del paesaggio tipico della zona [23:06] PBN: che strano, postate dalla stessa ip mask... [23:06] werted: di chi? di mika? [23:06] assia: si [23:07] werted: ma allora? [23:07] la stessa IP mask? [23:07] bè, sai, può essere... [23:07] io di default avevo 255.255.255.0 [23:07] può non essere... [23:07] ma mi dava problemi a visualizzare alcuni siti internet [23:08] PBN: sicuramente mi sbaglio... [23:08] e adesso uso la 255.0.0.0. [23:09] e 62.98. ? [23:10] quelle sono le prime due cifre dell'IP che Wind e Infostrada assegnano a tutta la zona [23:10] Lovere-Clusone-Castione [23:10] quale zona PBN? [23:10] se non ti va bene ti devi connettere con libero o con tin [23:11] non va bene a ma PBN? [23:11] non lo so di preciso, ma per le dial-in, penso che sia proprio così [23:11] dial-in? [23:11] nel senso che oramai molte persone qui hanno Adsl [23:11] io al lavoro utilizzo adsl [23:12] e non sono sicuro se tutte le ip della zona abbiano lo stesso prefisso [23:13] ma penso di si [23:13] in genere si PBN [23:13] in genere per le dial-in [23:13] PBN: dila-in? [23:13] dial [23:13] assia: c'è dial-in e dial-out [23:13] up? [23:14] Comunque Mika-hel lo conosco [23:14] dentro e fuori? [23:14] su e giu'! [23:14] assia: up è difficile [23:14] abiata a una decina di km da casa mia [23:14] PBN: è tuo cuggino? [23:14] PBN: anche più vicino, a naso... [23:14] no [23:14] fratello? [23:14] fidanzato?= [23:14] l'ho conosciuto un estate ad una festa di paese [23:15] da noi ce ne sono molte in luglio ed agosto [23:15] PBN: aveva la maglietta con scritto Mika-hel? [23:15] fidanzato= [23:15] come in tutti i paesi [23:15] PBN: mika è il tuo fidanzato? [23:15] no io preferisco le donne [23:15] non so lui [23:15] ma io decisamente [23:15] :-) [23:16] preferisco le rotondità femminili alle spigolosità maschili [23:16] PBN: ci sono anche degli uomini rotindi [23:16] PBN: io sono rotondetto [23:16] * Upuaut has joined #misteri [23:16] * ChanServ sets mode: +o Upuaut [23:16] io una volta ne ho avuto uno che definivo "morbido" ;-) [23:16] Upuaut: hola [23:16] ciao Upuaut [23:16] ciao a tutti :o) [23:16] io invece sono magrissimo [23:16] peso 54 kg [23:17] mangio molto ma non ingrasso di un etto [23:17] lol [23:17] PBN: sei molto nervoso? [23:18] non particolarmente [23:18] pipoppo [23:18] PBN: fai molto 2moto2? [23:19] "moto" [23:19] lavoro, uso un po' la mountain bike [23:19] niente di speciale [23:19] PBN: come hai fatto a sgamare il ban? [23:19] werted: perché non entrava? [23:19] da quel poco che so c'era un ban sulla sua sottorete [23:20] Upuaut: sbaglio? [23:20] ho letto del ban e ho letto gli ultimi post di Mika-hel [23:20] c'era, si [23:20] ma non sapevo se fosse effettivo o no [23:20] scena finale [23:20] e adesso ce lo rimettiamo [23:20] LOL [23:20] ciao Mika! [23:20] almeno finche' non so chi l'ha tolto e perche' [23:20] io ho provato ad entrare se poi non ci fossi riuscito non entravo [23:20] scusa, pbn, niente di personale [23:21] * Upuaut sets mode: +b PBN!*@* [23:21] * You were kicked by Upuaut (| TUMP!!! | BK) [23:21] * Attempting to rejoin channel #misteri [23:21] >>> #misteri you're banned [23:21] ero già entrato un pomeriggio [23:21] >>>Can't talk in #misteri Session Close: Fri Jan 17 23:21:45 2003 Io, Mika-hel, non nego di conoscerlo, ma vi giuro che non sono lui l'ho conosciuto ad una festa di paese il luglio di due anni fa', lui abita ad una decina di kilometri da casa mia. Poi andiamo anche dallo stesso barbiere, e non ho capito che era lui dalla scritta sulla maglietta ma da un foglio che stava leggendo che era una poesia di un certo Merlino che posta su iap. Faccio infine un appello a fabrizo e Gandalf che so per conoscenza essere realmente in grado di desincrare il canale di quei Peones. PBN. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From minoverasi@yahoo.com Sat Jan 18 00:20:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: conclusione From: minoverasi@yahoo.com (PBN) Date: Sat, 18 Jan 2003 00:20:25 +0100 Quello che volevo dire è che ero già entrato sul server azzurra.org un pomeriggio dal lavoro, ma non me lo hanno permesso perchè mi avevano già bannato. PBN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:20:41 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > E no, Calvi... questo non lo dovevi fare... non mi puoi trattare così la > Giusi... Come no...gia' fatto ! > Adesso ti planko... no, aspetta... ti plinko. Accidenti... va be' hai > capito... Fallo, hai bisogno della mia autorizzazione scritta ? > Ahhhhh.... fiuuuu... per un momento pensavo che Tu/Lei/Voi e Hitler foste > cloni... Pensare e Benni non vanno daccordo nella stessa frase... > Haoooo, a coso... ma il mondo 'sta' n' dà alla terza guera (1) mondiale e > te, me vieni a parlà de 'sta netiquette... ma 'nè ora che t'aggiorni un > pochino ? Siamo su Usenet se non l'hai capito...sgorbio...cazzo centra la guerra mondiale adesso... > P.S.1 Quanti anni hai CM ? E' cosi' importante per te saperlo ? Fai un bel giochino, tira a indovinare... Non dirmi che adesso divento il tuo incubo peggiore, dormi tranquillo Benni, e ricorda...impara a quotare ! > P.S.2 Calvi... mi ricorda qualcuno... Benni no...non mi ricorda "nessuno".................! CM From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:25:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:25:36 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > Io rispetterò le regole dell' usernet, se Lei imparerà ad essere più > educato, nei confronti degli interlocutori. Chi si crede di essere ? Lei non si preoccupi di chi io sia...impari a quotare come si deve, in quanto al rispetto si da' a chi se lo merita...!!! > Forse > il censore dei newsgroup ? Il vendicatore mascherato di IDU ? Il fustigatore > della netiquette ? Lei legge troppi fumetti... > Vuole un consiglio ? Studi un po' di galateo, le servirà sia sui newsgroup > che in altre occasioni. AHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHA > Ripeto: ma chi si crede di essere ? Non vuole leggermi ? E non mi legga !!! > E non la faccia tanto lunga. Vedo che comincia a capire, senza rendersene conto ha gia' quotato meglio...bravo, davvero bravo il Benni quando ci si mette... CM From Mablung@yahoo.it Sat Jan 18 00:27:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-post: fabrizio e Gandalf intervenite. From: Mablung Date: Fri, 17 Jan 2003 23:27:18 GMT On Sat, 18 Jan 2003 00:17:45 +0100, minoverasi@yahoo.com (PBN) wrote: >Io, Mika-hel, non nego di conoscerlo, ma vi giuro che non sono lui l'ho >conosciuto ad una festa di paese il luglio di due anni fa', lui abita ad seee ad un ballo in maschera galeotta fu la polenta e osei e la mazurka ... a quando le nozze ? :) >una decina di kilometri da casa mia. Poi andiamo anche dallo stesso >barbiere, e non ho capito che era lui dalla scritta sulla maglietta ma da >un foglio che stava leggendo che era una poesia di un certo Merlino che ti ha offerto per caso la pozione per l'eterna giovinezza-telepatica ? guarda che è meglio un grappino. descrivilo fisicamente (senza eccitarti mi raccomando) >posta su iap. Faccio infine un appello a fabrizo e Gandalf che so per >conoscenza essere realmente in grado di desincrare il canale di quei >Peones. > >PBN. :=== Mablung The Heavy Hand === From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:27:58 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > Più plincano e plonkano e più me' diverto... > > Haò, fatte vivo... Lezione numero 2 Benni, aprire le orecchie pliz... ...qui si SCRIVE IN ITALIANO...capire italiano Benni ? Coraggio, ce la puo' fare anche stavolta.............. CM From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:30:14 GMT Jo wrote: > Ai grandi Profeti del passato ne hanno dette di peggio, li hanno addirittura > torturati. I profeti non se li ricorda piu' nessuno ! > Sono lusingato da quello che dici. La storia si ripete :-) Se ti fa piacere essere bastonato non c'e' che da chiedere... Vi state arrampicando sugli specchi oliati ! CM From minoverasi@yahoo.com Sat Jan 18 00:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-post: fabrizio e Gandalf intervenite. From: minoverasi@yahoo.com (PBN) Date: Sat, 18 Jan 2003 00:37:27 +0100 Mablung wrote On Sat, 18 Jan 2003 00:19:30 +0100: > seee ad un ballo in maschera > galeotta fu la polenta e osei e la mazurka ... > a quando le nozze ? :) Non so tu ma io preferisco ancora le donne. > ti ha offerto per caso la pozione per l'eterna giovinezza-telepatica ? > guarda che è meglio un grappino. A parte gli scherzi c'è un buttafuori(e questo l'avevo detto in query a werted proprio stasera)che il siero di cui hanno pubblicato il post sulla pagina dedicata ai troll di digiland, se lo spara davvero. > descrivilo fisicamente (senza eccitarti mi raccomando) Non mi sembra corretto tantopiù che andiamo dallo stesso parrucchiere e che lui di me non ha mai detto nulla su idu, idm o idf, io posto spesso dal lavoro con libero adsl ma uso sempre un altro nick e lui non mi ha mai sputtanato perchè dovrei essere io il primo a farlo? PBN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:43:52 GMT Jo wrote: > Come dire ad uno studente di smetterla di studiare, poichè le materie e i > pensieri che studia non vengono dalle sue parole ... A voi raeliani s'e' fuso il cervello, e questa e' la dimostrazione pratica... Lo studente basa le sue conoscenze su FATTI, su prove scientifiche, su qualcosa di gia' dimostrato empiricamente...i raeliani si basano su cosa ? Sulle idee di un idiota che non ha mai portato un solo fatto , uno solo dico, a dimostrazione della sua presunta verita'...qua qua qua ! Di cosa ha paura Rael...? Di cosa vi imbottisce il cervello...? Perfino Gesu' ha portato prove della sua divinita' e l'hanno ripagato mettendolo in croce... Rael dove lo mettiamo ? > Questo è il lavaggio del cervello che la Chiesa Cattolica ha fatto sulla > società: una volta uccideva e perseguitava chi aveva un pensiero differente, > oggi invece, si attacca alla disinformazione e all'intolleranza. Disinformazione la fate voi, siete solo accecati da false promesse... La Chiesa ha gia' chiesto scusa ammettendo l'errore che ha commesso, voi quando lo farete, quando la smetterete di prendervi in giro da soli ? Perche' alla fine chi ci rimette siete solo voi...qua qua qua !!! > Vergogna! Senti chi parla...se non vi vergognate voi perche' mai dovrebbero farlo gli altri ? > Per amare non è sufficiente essere > tolleranti, ma incitare gli altri a vivere la propria differenza, che sia > sessuale, religiosa o filosofica. Te lo ripeto, Amare non sai neanche lontanamente cosa significhi...prima di dire agli altri di imparare ad amare, impara dentro te a cercare l'amore, ma dubito che ne troverai traccia !!! > Chi comprende questo, comprende il mondo ... Ecco spiegato perche' non avete capito ancora niente !!! Avete ancora tanta strada da fare...coraggio ! CM From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:45:13 GMT ARBEL wrote: > Come psicologo proprio non ne azzecchi una, > prova con qualche altra branchia (sic) del sapere. Sapevo che prima o poi ti facevo trottare !!! CM From pizzzza@libero.it Sat Jan 18 00:49:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Fri, 17 Jan 2003 23:49:43 GMT On Thu, 16 Jan 2003 23:16:06 GMT, "Jo" wrote: > > Sua Santità Rael?????? >> Ma guarda che è un uomo come tutti noi!!! > >Ah si? In un certo senso si. Da un altro no ... > >> ma qui stiamo diventando tutti pecore??? > >Chi sono le pecore? I conformisti e i politicamente corretti come >sicuramente te, oppure noi anticonformisti e rivoluzionari? > Ma anticonformisti in cosa? Rivoluzionari in cosa? Cosa c'è di nuovo che non sia stato già detto mille altre volte? Planewalker From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:49:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:49:45 GMT ARBEL wrote: > LadyFromHome, ti piacerebbe essere la prima giornalista terrestre ad avere > un contatto ravvicinato > del terzo tipo ? quando sarà il momento opportuno. Quando sara' il momento opportuno.........!!! :°°°DDD Che teatralita' sto arbel... > Intendo un contatto serio, come quello che ebbe Rael, potresti salire anche > su una delle nostre navi > quando saranno vicine alla terra. > Non scherzo, fammelo sapere. Te lo garantisce arbel neh...non ci credi, provalooo !!! Sei un buffone sociopatico arbel, mettitelo nella zucca vuota che tanto di posto ce ne' a sufficienza ! CM From xxx@xxx.xx Sat Jan 18 00:53:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: CalviMax Date: Fri, 17 Jan 2003 23:53:39 GMT ARBEL wrote: > mia madre ha letto questo post e mi ha chiesto se il livello > del gruppo è uniformemente questo, le ho detto di no, anche perchè > lei ha aggiunto che se così fosse, sarei uno stupido a perdere tanto tempo > qui. Il fatto e' che la "media" del gruppo supera di gran lunga le vostre aspettative familiari, ecco perche' stai qui, per imparare a vivere ...e cmq grazie per la "prova" da sociopatico che ci hai fornito, te ne sei reso conto vero ?! ;))) > Io stampo sempre alcuni post di IDU che possono riguardare questioni > scientifiche > per sottoporlo al parere di mia madre... Non avevo dubbi....prova numero 2 !!! :D CM From andymaxx@dada.it Sat Jan 18 01:18:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rael? si parla solo di questi qua? io non ci perderei molto tempo e quello che vogliono From: "news.dada.it" Date: Sat, 18 Jan 2003 01:18:44 +0100 ODDIO....... COLLEGATA AGLI UFO....diciamo che parlate di qualcosa collegato ad una semi-sotto-pseudoufologia.... comunque non sapevo che foste un organizzazione no-profit....vi credevo una religione..... Darth "" ha scritto nel messaggio news:X6yV9.10937$YG2.308366@twister1.libero.it... > E' ovvio che si parla dei raeliani. > Il movimento raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo > collegata agli UFO, più > di 50.000 membri in 85 paesi che lavorano alla costruzione della prima > ambasciata per > accogliere esseri provenienti dalla spazio....dilaga nel mondo proponendo > la più intraprendente e "politicamente scorretta" filosofia individualista > dell'anticonformismo. > > > > -- > saluti > > > > www.rael.org > www.clonaid.com > > free.it.movimento.raeliano > > > From walterloggetti@tin.it Sat Jan 18 01:25:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NESSUN COSTO !!! From: Abulion Yorgen Date: Sat, 18 Jan 2003 01:25:22 +0100 Il giorno del Signore Fri, 17 Jan 2003 20:59:16 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >NON FATEVI FREGARE DA QUESTI IMBROGLIONI. iL COSTO E' DI 2 ? AL MINUTO + IVA >VI FANNO SCARICARE UN "PROGRAMMA DI CONNESSIONE" GRATUITO (PER LORO) > Gia`... E` una truffa bella e buona... Anche perche` le avvertenze non te le dicono quasi mai... se hai un 56k rischi di scollegarti a tua insaputa e ricollegarti ai loro Server in Tasmania... o giu` di li... Per fortuna che ho un collegamento ADSL... Ma una cosa non ho capito... `zzo ci fanno su sto Ng sti deficenti? P.S. Benturna` :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From upuaut@despammed.com Sat Jan 18 01:33:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: Upuaut Date: Sat, 18 Jan 2003 00:33:43 GMT Il giorno Fri, 17 Jan 2003 17:56:15 +0100, visiontek@mantell.com (Il visionario) ha scritto: >Pazzo!!!! (cut) Senti maaaaa... tu, Osservatori ed inquirer avete fatto la stessa scuola di quoting? E, pensa un po' la coincidenza, tu e inquirer avete anche lo stesso IP, 194.177.100.228! Magari siete pure cugggini!! Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 18 01:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NESSUN COSTO !!! From: Upuaut Date: Sat, 18 Jan 2003 00:45:41 GMT Il giorno Sat, 18 Jan 2003 01:25:22 +0100, Abulion Yorgen ha scritto: >`zzo ci fanno su sto Ng sti deficenti? Spammano, che domande... :o) Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav From upuaut@despammed.com Sat Jan 18 02:40:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post O.T.}: Messaggio Importante per un idiota che usa il nick tagt_the_spellcaster. From: Upuaut Date: Sat, 18 Jan 2003 01:40:38 GMT Il giorno Fri, 17 Jan 2003 21:02:34 GMT, "Gyork" ha scritto: >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:b09qml$n63pt$1@ID-174433.news.dfncis.de... >-cut- >> Prima di gettare scredito sulle persone e definirle incoscienti e ^^^^^^^^ >> incompetenti leggi almeno bene i loro posts. > >appunto... Dal whois di Chiller, arrivato questa sera su #misteri: email: ~cody@62.98.AzzurraNET-67C96845 server cheapnet.azzurra.org (Cheapnet S.r.l. IRC Server (testlink)) ho provato svariati proxy per mascherare la mia mail soprattutto dopo le cazzate che fanno Mika-hel e gli amichetti suoi [Uppe] eh? [Uppe] che cazzate? [cut] che gettano scredito su tutti gli utenti 62.98. e senza ^^^^^^^^ motivo o__O UpgrazieaGyorkdelquotingafagiolo^__^ -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From blake13@inwind.it Sat Jan 18 03:16:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post O.T.}: Messaggio Importante per un idiota che usa il nick tagt_the_spellcaster. From: "Mika-hel" Date: Sat, 18 Jan 2003 03:16:44 +0100 "Upuaut" Mika. From upuaut@despammed.com Sat Jan 18 03:24:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: Upuaut Date: Sat, 18 Jan 2003 02:24:54 GMT Il giorno Fri, 17 Jan 2003 16:18:23 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Marco Corso wrote: > >> 2 ( dato numerico ) figli......capisci bene che santo è un appellativo >> che si possono permettere giusto persone come il mio (fu ) maestro >> Krhisnamurti od anche il maestro Pio da Pietralcina, anche se meno >> influente.. Il nome corretto del tuo maestro e' Krishnamurti. http://web.tiscali.it/krishnamurti/ <> UpgrazieaDiegoperilpassaggio^__^ -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From blake13@inwind.it Sat Jan 18 03:26:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post very o.t.}:Upuaut ma tu l'hai abbandonata nel vasino l'intelligenza? From: "Mika-hel" Date: Sat, 18 Jan 2003 03:26:02 +0100 Insomma Uppe, sei una Polla, l'hai abbandonata nel vasino l'intelligenza?, Ti lamenti, ti lamenti di me ma poi tu sei più Polla di me, pensi che io non mi sia accorto che molte persone della mia zona non mi stimano, certo che me ne sono accorto dai ping e i flood che provengono anche da lì IP molto simili alle mie e già viste nei post di idu e idm me le ritrovo nei log del mio firewall all'ordine del giorno, io non faccio giochetti come scrive Chiller nel tuo log, ma sono loro che per colpa vostra si sentono frustrati perchè ingiustamente pingati e si sfogano con me, di sicuro non con voi che siete iperprotetti da proxies e adsl. Mika. Fabrizio se sei quello che conoscevo su tiscali desincragli il canale ti prego! Gandal se sei quello che ho conosciuto su lycos fallo tu se fabrizio non se la sente! From thanatos@libero.it Sat Jan 18 04:04:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civiltà... From: "Thanatos" Date: Sat, 18 Jan 2003 03:04:06 GMT Ma voi quando pagate il pedaggio dell'autostrada salutate i casellanti ??? From blake13@inwind.it Sat Jan 18 04:06:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civiltà... From: "Mika-hel" Date: Sat, 18 Jan 2003 04:06:50 +0100 "Thanatos" Mika. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jan 18 04:24:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post O.T.}: Messaggio Importante per un idiota che usa il nick tagt_the_spellcaster. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 18 Jan 2003 04:24:49 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0adfl$nfc0d$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Upuaut" Date: Sat, 18 Jan 2003 04:21:43 GMT On Sat, 18 Jan 2003 03:04:06 GMT "Thanatos" wrote: > > Ma voi quando pagate il pedaggio dell'autostrada salutate i > casellanti ??? > trovo che il prezzo dei carotaggi del terreno sia salito in modo insopportabile, ultimamente. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 18 05:21:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande =?ISO-8859-1?B?Y2l2aWx0?= From: alekhine Date: Sat, 18 Jan 2003 04:21:43 GMT On Sat, 18 Jan 2003 04:06:50 +0100 "Mika-hel" wrote: > "Thanatos" > effetto crioscopico ed effetto ebulioscopico. ovvero, come la presenza di ioni influenza il comportamento dell'acqua nei cambiamenti di fase. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 18 05:27:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: alekhine Date: Sat, 18 Jan 2003 04:27:51 GMT On Fri, 17 Jan 2003 13:29:12 +0100 "Mika-hel" wrote: > Voi avete solo fatto arrabbiare gente come PBN o fabrizio, che > un giorno o l'altro vi desyncreranno davvero il canale. del resto "Chi > semina vento raccoglie tempresta" dall'almanacco del bravo agricoltore emiliano romagnolo: chi raccoglie tempesta, abbia l'accortezza di non metterla nel granaio o nel fienile, se non vuole trovare tutto in disordine la mattina. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 18 05:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NESSUN COSTO !!! From: alekhine Date: Sat, 18 Jan 2003 04:33:49 GMT On Fri, 17 Jan 2003 20:59:16 GMT "Antonio Bruno" wrote: > NON FATEVI FREGARE DA QUESTI IMBROGLIONI. iL COSTO E' DI 2 ? AL MINUTO > + IVA VI FANNO SCARICARE UN "PROGRAMMA DI CONNESSIONE" GRATUITO (PER > LORO) > > intendi dire che c'e' gente che dice che fa le cose gratis e poi si fa pagare di nascosto? ma e' terribile! ma dove andremo mai a finire? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Jan 18 07:38:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: alekhine Date: Sat, 18 Jan 2003 06:38:03 GMT On Fri, 17 Jan 2003 11:38:00 GMT "" wrote: > Io sono più di 4 anni che frequento questo NG. e non hai ancora imparato a quotare. devo dire che non e' una gran prestazione. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 gennaio del 1945 si tenne ad Auschwitz l'ultimo appello. nei giorni successivi 58000 prigionieri furono evacuati, tra 9000 e 15000 di essi morirono nel viaggio. From solo@ng.grazie Sat Jan 18 08:46:27 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito da Visitare Subito !!! NESSUN COSTO !!! From: "Stuart Goldman" Date: Sat, 18 Jan 2003 07:46:27 GMT Perfetto wrote: > Davvero un sito gratuito: > vergini.net > cipiacelafiga.com non visito il sito ma confermo la terza riga ci piace la figa!!! :P From grossistefano1@tin.it Sat Jan 18 09:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Sat, 18 Jan 2003 08:22:32 GMT > > A me dai nettamente l'impressione che significhi SOLO ALIENI. > > Uh! E da cosa lo evinci se lecito? Dimmi una sola cosa per spiegarmi/ci che non si tratta di ET, fino ad ora non lo hai fatto Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 09:24:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 08:24:06 GMT > Lo studente basa le sue conoscenze su FATTI, su prove scientifiche, su > qualcosa di gia' dimostrato empiricamente...i raeliani si basano su cosa > ? Sulle idee di un idiota che non ha mai portato un solo fatto , uno > solo dico, a dimostrazione della sua presunta verita'...qua qua qua ! Ma cosa stai dicendo? NOn mi sembra che l'evoluzione sia un fatto dimostrabile, e molti scienziati lo riconoscono. Ma nelle università ancora la si studia ... E se parliamo di filosofia? Quello che dice Rael, a parte il contatto con gli Elohim, si può dimostrare. - oggi incominciamo a creare la vita in laboratorio, - da trenta anni che parliamo di clonazione, tutti ridevano ... ma oggi ridiamo noi, - la storia delle religioni fa riferimento alla creazione di questi esseri venuti dal cielo chiamati Elohim, - l'efficacia di tutti gli insegnamenti di Rael si possono dimostrare e verificare ... Sei tu che devi aprire gli occhi !!! > Di cosa ha paura Rael...? Di cosa vi imbottisce il cervello...? di semplice saggezza e amore > Rael dove lo mettiamo ? Non so :-) Dove vorresti mettere l'ultimo dei Profeti? > La Chiesa ha gia' chiesto scusa ammettendo l'errore che ha commesso, E' facile chiedere scusa. Ciascuno si deve prendere le proprie responsabilità. E i crimini che commette oggi, quando chiederà scusa? FOrse il prossimo secolo? Pedofilia, insegnamenti anti-piacere, oscurantisti e colpevolizzazioni che distruggono la vera natura dell'uomo. Tutt'ora, nonostante la figuraccia del passato, continua a bloccare la scienza ... VERGOGNA !!! > quando lo farete, quando la smetterete di prendervi in giro da soli ? Mai fatto :-) > Te lo ripeto, Amare non sai neanche lontanamente cosa significhi...prima > di dire agli altri di imparare ad amare, impara dentro te a cercare > l'amore, ma dubito che ne troverai traccia !!! Cerco di farlo ogni giorno, è una continua crescita, basata sull'umiltà e sul rispetto di se stessi e degli altri. > Avete ancora tanta strada da fare...coraggio ! Sicuramente, ma l'importante è aver intrapreso la strada giusta :-) PACE E AMORE :-) From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 09:25:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 08:25:31 GMT > ci credete nell'anima ? Gli Elohim ci dicono che non esiste né anima, né dio. Siamo il frutto straordinario di una creazione scientifica, da parte di esseri più evoluti di noi Questi esseri sono stati divinizzati da tutte le religioni. From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 09:26:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 08:26:50 GMT > Ma anticonformisti in cosa? > Rivoluzionari in cosa? Puoi leggere il libro che ha scritto Rael ... non c'è niente che non sia rivoluzionario ... From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 09:28:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 08:28:22 GMT > I profeti non se li ricorda piu' nessuno ! E' questo il problema ... :-( > Se ti fa piacere essere bastonato non c'e' che da chiedere... > Vi state arrampicando sugli specchi oliati ! Non siamo masochisti, dico solo che tutto questo era previsto. Tu vedi specchi oliati? Io invece sono dentro un bell'ascensore :-) From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 09:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un raeliano ! :-) From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 08:31:54 GMT > chiamare filosofia quei vaneggiamenti è il massimo infatti non la chiamerei una filosofia, ma dei valori e delle chiavi per risvegliare l'umanità, da millenni di oscurantismo e primitivismo. From sernil@tin.it Sat Jan 18 10:20:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani HANNO DAVVERO CLONATO From: Leonardo Serni Date: Sat, 18 Jan 2003 09:20:57 GMT On Thu, 16 Jan 2003 20:40:57 +0100, "Nickblaster" wrote: >> E sia chiaro che io agli alieni ci credo ma anche alla serietà >> dell'argomento e non ai pagliacci come Rael che fanno tanto teatro per >> catturare ingenui. >> Io credo e perchè credo combatto i cialtroni! >Questo ti fa onore, e a dirla tutta assomiglia parecchio alla mio pensiero. Siamo in tre: fondiamo un partito :-) >Quello che non capisco però è in cosa differiscano Rael e Arbel per te. La "b"? Leonardo azzardante -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Jan 18 10:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Leonardo Serni Date: Sat, 18 Jan 2003 09:22:55 GMT On Thu, 16 Jan 2003 19:09:27 GMT, "stefano grossi" wrote: >Un certo signor Velasco ( NIDS) ha dichiarato che secondo lui, l'UFO o gli >UFO avvistati in Belgio, altro non erano che DIRIGIBILI AMERICANI che >usavano FALSI ECHI RADAR. Mmmh. Ma i due "agganci" piu' lontani indicano una velocita' troppo elevata per un dirigibile. Ne sarebbero serviti almeno due: uno che fa fessi i due F-16, si occulta salendo rapidamente in quota (cosa, questa, che andrebbe studiata), l'altro che "appare" piu' in la' in sincrono col primo. Impossibile non e', ma mi pare improbabile forte. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Jan 18 10:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: Leonardo Serni Date: Sat, 18 Jan 2003 09:22:56 GMT On Thu, 16 Jan 2003 22:03:03 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >il resto lo taglio perchè non vale nemmeno la pena tanto ho capito che >anche un semplice derendering è arabo Cos'e' esattamente il "derendering"? Ho letto tutti[1] i documenti in proposito su Google, poi tutti[1] quelli su GoogleGroups, ed ora (due minuti piu' tardi) sono ancora incerto sul significato. Leonardo [1] ...quelli in italiano, inglese, francese o spagnolo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From grossistefano1@tin.it Sat Jan 18 10:25:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Sat, 18 Jan 2003 09:25:40 GMT > E' da verificare che tipo di UFO era :-)) Ok, va bene tutto :-)), da questo http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelg.html ho tirato fuori: *Though speeds greater than the sound barrier have been measured several times, no 'sound boom' has been noticed. .* Nel superare la velocità del suono,"il coso", non ha prodotto il caratteristico BANG,dato che era rilevabile al radar ( anche piuttosto bene), si dovrebbe presumere che fosse fatto di un qualche "materiale" e non fosse un'immagine virtuale, olografica o chissà cos'altro; escludendo le ipotesi e le americanate da "Indipendance Day" dove tutto è fattibile e plausibile, che spiegazione dai? Ti prego di rispondere anche al mio altro post, se ho dato l'impressione di essere scortese in qualche mio passaggio, chiedo scusa, non è mia intenzione con chi ha un' opinione diversa dalla mia purchè non Trolleggi come fanno 2-3 qui Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From enigmait@hotmail.com Sat Jan 18 10:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 2 FILES IN REGALO From: enigmait@hotmail.com (enigmait) Date: Sat, 18 Jan 2003 09:30:16 GMT IN OCCASIONE DELLA CINQUECENTESIMA VISITA DI WWW.IITALIA.COM/ENIGMA, INVIEREMO 2 FILES GRATUITI SU ALCUNI MISTERI E CONTRADDIZIONI DELLE TEORIE EVOLUZIONISTICHE DELL'UOMO, A CHI, INTERESSATO, NE FARA' RICHIESTA A ENIGMAIT@HOTMAIL.COM -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sat Jan 18 10:30:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Sat, 18 Jan 2003 09:30:41 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Mmmh. Ma i due "agganci" piu' lontani indicano una velocita' troppo > elevata per un dirigibile. Ne sarebbero serviti almeno due: uno che > fa fessi i due F-16, si occulta salendo rapidamente in quota (cosa, > questa, che andrebbe studiata), l'altro che "appare" piu' in la' in > sincrono col primo. > > Impossibile non e', ma mi pare improbabile forte. Era ora che intervenissi:-)) Che spiegazioni dai del fatto che nel superare la velocità del suono, non si sia udito il bang? http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelg.html *Though speeds greater than the sound barrier have been measured several times, no 'sound boom' has been noticed. .* Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Amiciseri@awwefd.com Sat Jan 18 12:35:09 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: ...da non perdere From: "Amici seri" Date: Sat, 18 Jan 2003 12:35:09 +0100 Hardcore video e foto senza pagare: fotosexgratis.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 18 12:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 18 Jan 2003 11:37:52 GMT Upuaut wrote: > Il nome corretto del tuo maestro e' Krishnamurti. > http://web.tiscali.it/krishnamurti/ > < (presidentessa della Società), al quale si attribuivano poteri > psichici e di chiaroveggenza, vedendolo, appena quattordicenne, mentre > con il fratello Nitya faceva il bagno sulla spiaggia di Adyar, si > convinse di aver trovato il ragazzo attraverso il quale la Divinità si > sarebbe manifestata.>> Beh... Leadbeater non è proprio il personaggio più "autorevole"... Infatti Leadbeater, auto-nominatosi "vescovo della Chiesa Cattolica Liberale", venne accusato di pedofilia, anche nei confronti del giovanissimo Krishnamurti. "Annie shared leadership of the Theosophy movement for a long time with the pederast Charles Leadbeater, founder and self-appointed Bishop of the Liberal Catholic Church, who fixed upon a handsome Indian boy (known to the world as Krishnamurti) to be the World Teacher, avatar of Lord Maitreya, and new Messiah." http://www.firstthings.com/ftissues/ft9506/reviews/johnson.html Lo stesso Krishnamurti ripudiò in seguito gli imbarazzanti contatti con la società teosofica e con Leadbeater: "in adulthood settled in a gorgeous rural area of Southern California called Ojai. He eventually repudiated Theosophy, and with it the messiahship Besant and Leadbeater had chosen for him." Anche in questa pagina su Krishnamurti si accenna a uno scandalo legato alla pedofilia di Leadbeater: "Da Leadbeater, Krishnamurti si era andato distaccandosi sempre di più, a partire dal processo a cui era stato sottoposto dopo le accuse del padre di avergli sottratto illecitamente e per scopi "innaturali" i figli, che egli aveva consegnato invece alla Besant." http://www.guruji.it/krishnamurti/krishnamurti.htm Vedi anche: http://www.ralphmag.org/AV/krishnamurti.html http://www.netmastersinc.com/secrets/flower.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 18 12:37:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 18 Jan 2003 11:37:53 GMT Leonardo Serni wrote: > Cos'e' esattamente il "derendering"? Ho letto tutti[1] i documenti in > proposito su Google, poi tutti[1] quelli su GoogleGroups, ed ora (due > minuti piu' tardi) sono ancora incerto sul significato. Gli ho fatto anch'io la stessa domanda. Ha risposto in questo stesso thread: Message-ID: <1fowpoi.1syuomyawdfuoN%diegocuoghi@spamcop.net> A dire la verità io posso dirmi esperto in computergrafica e modellazione 3D statica, ma non in animazioni. E così, anche dopo la sua spiegazione, non ho capito che tecnica sia e che programmi si usino. E mi è rimasto il dubbio di essere stato preso in giro da "Marco Corso"... :-) O no? Vediamo se ci dà una risposta più precisa stavolta. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Sat Jan 18 12:57:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civiltà... From: "Kit Carson" Date: Sat, 18 Jan 2003 11:57:31 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0agdk$n8l1a$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Thanatos" > > Mika. > > quando un coltello non taglia' piu' bene, gli rifate la lama oppure ne comprate uno nuovo? kit From lullaby@ninnananna.com Sat Jan 18 13:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civiltà... From: lullaby Date: Sat, 18 Jan 2003 12:09:48 GMT Il giorno 18 gen 2003 Thanatos ha scritto in it.discussioni.ufo: > Ma voi quando pagate il pedaggio dell'autostrada salutate i > casellanti ??? Io si' -- "Invito tutti a non scaricare mai file che abbiano qualche istruzione "exe": sono strumenti eccezionali di lavoro, che si muovono da soli nel nostro computer" Un ingegnere Telecom su La Stampa From moe@libero.it Sat Jan 18 13:09:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Sat, 18 Jan 2003 13:09:59 +0100 Non dite frottole!!!! Nessuno può avere il mio UP. Perchè questo PC lo uso solo io (il leader degli Osservatori)!!! Ricontrollate please! CHIARIMENTO: Io NON prendo in giro nessuno, volevo solo denunciare il fatto che la terra è in grave pericolo per un'imminente invasione di alieni extraterrestri. Le prove ci sono! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lullaby@ninnananna.com Sat Jan 18 13:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civiltà... From: lullaby Date: Sat, 18 Jan 2003 12:10:36 GMT Il giorno 18 gen 2003 Kit Carson ha scritto in it.discussioni.ufo: > quando un coltello non taglia' piu' bene, gli rifate la lama > oppure ne comprate uno nuovo? i miei coltelli tagliano anocra bene -- "Invito tutti a non scaricare mai file che abbiano qualche istruzione "exe": sono strumenti eccezionali di lavoro, che si muovono da soli nel nostro computer" Un ingegnere Telecom su La Stampa From kungaNOSPAMMARE@libero.it Sat Jan 18 13:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "kunga" Date: Sat, 18 Jan 2003 12:19:05 GMT "Jo" ha scritto nel messaggio news:%b8W9.63595$AA2.2861377@news2.tin.it... > > ci credete nell'anima ? > > Gli Elohim ci dicono che non esiste né anima, né dio. Siamo il frutto > straordinario di una creazione scientifica, da parte di esseri più evoluti > di noi Questi esseri sono stati divinizzati da tutte le religioni. hai mai avuto una oobe ? possibile che ti bevi tutto quello che ti dicono ??? senza ostilita'..... Kunga From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 18 13:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande =?ISO-8859-1?B?Y2l2aWx0?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 18 Jan 2003 12:22:10 +0000 On Sat, 18 Jan 2003 04:21:43 +0000, alekhine wrote: > effetto crioscopico ed effetto ebulioscopico. ovvero, come la presenza > di ioni influenza il comportamento dell'acqua nei cambiamenti di fase. Che poi, a pensarci, non c'e' un motivo preciso per cui mezz'ora di lavoro dell'idraulico dovrebbe costare tanto di piu' di mezz'ora di lavoro mio, no? Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From Kano999@libero.it Sat Jan 18 13:58:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti coloro che mi hanno chiesto il filmato From: "KanoZ" Date: Sat, 18 Jan 2003 12:58:57 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b071fh$353$1@news.newsland.it... > Ci tengo molto a sapere se tale filmatino è un falso oppure no perchè a > quaesto punto sono molto incuriosito, contavo su Nickblaster che > annunciava la falsità del sopracitato sicuro del fatto suo , ma mi sono > accorto che prove non ce la fa a fornirne , c'è qualche anima pia che può > cortesemente darmi una prova dell' una o dell' altra ipoetsi? Sono davvero > molto incuriosito da tutto ciò . Io sinceramente non sono in grado di poter dire se è vero o e falso però devo dire che mi ha insospettito il fatto che l'oggetto passa sopra la testa di quello che filma senza farli avere una minima reazione... rimane immobile a filmare. Io probabilmente sarei scappato :) KanoZ From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 14:06:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gesù, il primo clonato From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 13:06:34 GMT Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato Gesù. Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. Ci sono anche i grandi Profeti del passato, i quali, ritorneranno come annunciato da tutte le religioni, per svelare i grandi misteri e sostenere l'ultimo dei Profeti. PACE, AMORE E SAGGEZZA :-)) From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 18 14:07:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: "ARBEL" Date: Sat, 18 Jan 2003 13:07:35 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0940q$mev$1@news.newsland.it... > Oggi ho visto di sfuggita la presentazione di un nuovo programma su italia > 1 , si chiama Visitors e nella pubblicità dello stesso si vedono vari > personaggi internazionali e non ( tra cui Bush ) nell' atto di > trasformarsi in retiliani , con tanto di lingua biforcuta ed occhi > gialli/verdi ! Arbel che ne pensa di tutto ciò? > ciao! questo è solo uno degli eventi che caratterizzeranno la guerra mediatica dei prossimi mesi sulla questione aliena, abduction, e rettili; suscitare paura nello spettatore con ipotesi terrorizzanti ma che lasciano una via di uscita, anche se il tutto viene chiuso nell'ormai noto armadio di ciò che la massa rifiuta, ha lo scopo di far nascere in ogni caso una problematica psicologica e sociologica che anche se rifiutata si concretizza nell'inconscio collettivo giorno dopo giorno, mettere gli stessi riferimenti di allarme, la stessa simbologia e riferimenti assimilabili, in prodotti mediatici che tendono a sdrammatizzare e a deridere anche certe problematiche ma con precisi riferimenti, non a caso, su personaggi direttamente implicati in queste questioni, ha la funzione di far riaprire quell'armadio della paura tramite il conseguimento di una accettazione anche passiva di queste tematiche nella realtà quotidiana, routinaria e comune alle masse. La guerra mediatica è iniziata e sarà sempre più violenta , il problema è che questa guerra avrà necessità non solo di finzione ma di fatti concreti, l'11 Settembre ha segnato l'inizio di questa guerra. 60 anni fa qualcuno aveva necessità di portare morti al tavolo della pace oggi la necessità e di portarli nelle case di tutti tramite la televisione la più grande arma mediatica del pianeta prima del cinema e poi di internet. Sarà una vera guerra con morti e feriti. Questo è quello che posso dirti in proprosito. ARBEL From pizzzza@libero.it Sat Jan 18 14:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sat, 18 Jan 2003 13:13:02 GMT On Sat, 18 Jan 2003 08:26:50 GMT, "Jo" wrote: > > Ma anticonformisti in cosa? >> Rivoluzionari in cosa? > >Puoi leggere il libro che ha scritto Rael ... non c'è niente che non sia >rivoluzionario ... > > Per sovvenzionarvi? no grazie, prefersico leggermi qualcosa di van vogt, dick o simili... mi basta qualche esempio, dimmi cosa c'è di rivoluzionario nel dire di aver avuto un contatto con gli ufo, dimmi cosa c'è di rivoluzionario a creare una nuova religione, dimmi cosa c'è di rivoluzionario a usare i giornali per farsi pubblicità, dimmi cosa c'è di rivoluzionario nell'aspirare alla vita eterna, dimmi cosa c'è di rivoluzionario ad andare in giro con quellla capigliatura, dimmi cosa c'è di rivoluzionario a finire tutti i proprio messaggi con frasi del tipo "pace e amore per tutti".... Planewalker From cbman@citiesonline.it Sat Jan 18 14:23:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "CBMAN" Date: Sat, 18 Jan 2003 14:23:37 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:ujcW9.46234$0v.1426002@news1.tin.it... > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato > Gesù. > Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, > ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver > condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. > si va bhe!!! l'altro mondo[se esiste] sta su un fantomatico pianeta...... e l'inferno dove?? su venere???? bha... CBMAN From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sat Jan 18 14:35:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "ZeroZone" Date: Sat, 18 Jan 2003 14:35:45 +0100 Ingo , nel messaggio news:b06r8v$tf1$1@lacerta.tiscalinet.it | "ZeroZone" ha scritto nel | messaggio news:b06pr6$lqkcd$1@ID-> Ma io non sto | || criticando i principi della fede. Io sto sostenendo che TUTTE || le fedi si basano su principi che sono nobili e belli. Poi arriva il || profeta di turno e impone riti, offerte, sacrifici.... Ma li impone LUI, || non il Dio della sua fede. | | ma cosa vai dicendo? senza profeta tu come conosceresti la religione? la | leggi su internet? solo cento anni fa come potevano divulgare le | religioni se non con i profeti? Guarda che stai facendo confusione con gli apostoli. Io sono andato al catechismo e una persona molto gentile mi ha parlato con termini pacati dei principi del cristianesimo. Ma questa persona non mi ha mai detto di parlare a nome di Dio. E' per questo che la sono stata ad ascoltare. E sono stato libero di fare considerazioni e domande, senza rischiare di essere messo al rogo... | Sta cosa di avercela coi profeti è vecchia, mi sa tanto di anarchia, io | pure credo che abbiano fatto errori gravi in primis la chiesa cattolica, | ma non la penso come te. Lo capisco benissimo, ma credo che tu non abbia capito bene come la penso io. | Dico che le religioni sono tutte buone, anche quelli che uccidono i loro | simili per allah allora sono buoni? Vedi che pian-pianino cominci a capirmi? Nessuna religione dice di uccidere, neanche per Allah. Il corano si basa su concetti di fratellanza e uguaglianza. Solo che qualche paracu... profeta ha interpretato alcuni passi a modo suo ed è riuscito a convincere i credul... fedeli che quello che voleva veramente Allah fosse l'uccisione di chi non crede in lui. Lo stesso fu fatto con le parole di Dio (Cristiano): ne Gesù, ne tantomeno Dio hanno mai detto di bruciare vive delle donne, ma qualcuno ha convinto Torquemada & C. che invece fosse questo quello che voleva Dio. E sai come? Quando venivano messe al rogo, il santone di turno diceva "Se veramente crede in Dio, Lui la salverà"..... Cristo non ha mai detto di massacrare coloro che non credevano in lui, ma qualcuno ha convinto i crociati che fosse una cosa giusta, e lo ha fatto INTERPRETANDO A MODO SUO LE PAROLE DEI VANGELI e dicendo così "Lo vuole Dio". | | sei libero di pensarla come vuoi, i profeti secondo me ritengono di | essere illuminati e i credenti lo ritengono anch'essi quindi è tutto ok, Il mio parroco non ha mai chiesto a nessuno di considerarlo Dio in terra! Ne ha mai preteso sacrifici umani. Eppure diffondeva quella che, secondo lui, era la parola di Dio. Era in buona fede e io l'ho sempre stimato moltissimo. I concetti erano/sono buoni e le parole sagge. Poi mi parlava di Adamo ed Eva, del Paradiso, degli Angeli ecc. e io lo stavo a sentire, ma non credevo in una sola parola. Per me è quello l'errore di fondo. Il concetto è giusto, ma la filastrocca rischia di far "apparire una favola" anche tutto il resto! | fa parte della religione , della fede per chi ci crede, dell'illusione | per chi non crede. Vero. Ma ci sono un sacco di furbacchioni che sanno quanto debole è l'animo del credente e, interpretando in un certo modo le parole del testo sacro di turno può far fare loro ciò che vuole. Rael ne è un esempio lampante. Ma c'è di peggio, molto peggio. Per esempio, la tipa descritta qui: http://digilander.libero.it/alessiaguidi/menu06.htm | se poi tu non ci credi dipende dalla tua educazione e cultura, è inutile | che continui a dare addsso ai profeti, sono figure centrali della | religione non puoi eliminarli elimineresti la religione, sono necessari. No. Sono necessari a chi vuole vedere e parlare con una figura centrale. I Santi non mi risulta che abbiano mai seguito profeti. Lo stesso Papa non si considera un profeta. Piuttosto un apostolo. Ma c'è una bella differenza tra profeta e apostolo..... | pensa anche alla new economy, anche quella ha i suoi profeti, e vengono | seguiti. I profeti son opersone che si comportano e insegnano a vivere | secondo la fede che professano. Beh, la cosa è un po' diversa. Se un tizio venuto fuori dal nulla in poco tempo mette su un impero economico, in molti si chiedono come ha fatto e vorrebbero riuscire a fare altrettanto. Ma loro stessi non sono profeti nel senso del termine, ne chi li segue può essere definito fedele: caso mai emulo! Emulare un personaggio per raggiungere il suo stesso livello non lo definirei affatto una fede. :-) nessuno sta emulando Gesù o Dio :-) La New-Economy può essere *un mezzo* con cui molti pensano di raggiungere il _successo_, non la _pace spirituale_!!!!! | per chi ha fede Dio si manifesta nei profeti, la religione non | progredirebbe senza profeti. Au contraire, mon ami. Senza "certi" profeti tutte le religioni potrebbero convivere tranquillamente, poichè si basano quasi sempre su concetti come il rispetto, la pace, la fratellanza e la libertà. Poi salta fuori il paracul... profeta di turno che dice "Dio mi ha parlato, e ha detto che gli ebrei vanno sterminati". A questo punto, secondo te, la fede progredisce? | | nessuno ti vuole costringere a seguire un profeta, tu invece vuoi | convincerci che non vanno seguiti, che sono quasi tutti paraculi, vedi | che il primo profeta sei tu | (e professi di non seguirti tra l'altro generando un paradosso) Grazie del complimento, ma io non ho mai detto di parlare a nome di un essere superiore-entità-alieno, quindi non mi posso neanche lontanamente definire un profeta. Caso mai un precursore! | Vorresti insegnare a stare al mondo agli altri? preoccupati della tua di | fede e dei tuoi profeti, pensaci vedrai che ne segui parecchi di | profeti, il primo è il capo del partito per cui voti. Non esiste il "capo" di un partito: si chiama "segretario". E poi, cosa ti fa pensare che io prenda per oro colato tutto quello che dice un *rappresentante di una parte della popolazione italiana*? Posso essere daccordo su qualcosa e contro su qualcos'altro. Lui non è il mio Dio, ne mai lo sarà. Se ci sono delle leggi, le rispetto per non finire in galera, ma non è affatto detto che io sia daccodo su esse. Per esempio, io non vorrei pagare le tasse. Le pago perchè ci sono costretto dalla legge. Se la persona che ho votato dice che è necessario pagarle, mi adeguo, ma non sono certo daccordo con lui, ne dico che sia giusto. Se la persona che ho votato decide di aumentarsi lo stipendio (quando il mio è fermo da due anni), non dico mica che fa bene. Anzi, gli do del LADRO a bocca piena. Tra l'altro, quando si va a votare, non è che ci danno molta scelta: puoi solo indicare quello che a tuo giudizio è il male minore. Poichè i non-voti vengono sommati alla maggioranza (quindi non-votando in pratica è come votare per chi vince), in passato ho spesso operato un "voto di protesta", dando il mio consenso a liste che non avevano nessuna possibilità o votato per tutti, per far annullare la scheda (scheda nulla era diverso da scheda bianca). Fino a qualche anno fa funzionava, ora non più. Tutte le liste si schierano, le schede nulle vengono assommate a quelle bianche e alla fine hai solo il bianco o il nero. Non è una gran scelta, se pensi che io considero paraculi entrambi. Quindi si vota per il meno-paraculo. Ma cosa c'entra con la fede tutto questo? | Ognuno sceglie i | suoi e sinceramente dare addosso ai profeti degli altri è un | atteggiamento tipico di chi non è sicuro dei suoi... E' quello che sostengo dall'inizio. Personalmente definisco profeta *uno che dice di parlare a nome di un entità superiore* e seguace *chi lo segue prendendo per vero tutto quello che dice*. Con queste definizioni posso esprimere un mio pensiero generico e dire che oggi come oggi ci sono un sacco di seguaci, ma nessun vero profeta. Con questo, non dico che tu fai una cosa sbagliata, ne ti chiedo di credermi. Il mio vuole essere solo lo stimolo a una riflessione costruttiva. Inoltre, non mi pare di cogliere dai tuoi scritti la preferenza per un qualche profeta, ma solo della confusione tra il concetto di *profeta* e quello di *apostolo*. -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre | entità che dobbiamo temere, | ma degli uomini che credono a questi esseri | e che pensano di obbedire loro facendo | minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From carmelocun@tiscali.it Sat Jan 18 14:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 18 Jan 2003 13:37:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:c98W9.45370$0v.1395686@news1.tin.it... > > > > > A me dai nettamente l'impressione che significhi SOLO ALIENI. > > > > Uh! E da cosa lo evinci se lecito? > > Dimmi una sola cosa per spiegarmi/ci che non si tratta di ET, fino ad ora > non lo hai fatto Lo hai detto tu che non abbiamo la verità in tasca... ;-) Io ti ho parlato di UFO e tu di Dirigibili. Gli Alieni (intesi come omini verdi) nessuno li ha visti, dovrei quindi parlare di qualcosa "non osservato"... Atteniamoci ai fatti, ok? Presumo tu sappia come è iniziata la storia del Flap belga (?) Partiamo da li! Saluti Carmelo From nickblaster@despammed.com Sat Jan 18 14:42:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ges=F9=2C_il_primo_clonato?= From: "Nickblaster" Date: Sat, 18 Jan 2003 14:42:50 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:ujcW9.46234$0v.1426002@news1.tin.it... > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato > Gesù. Ci hai parlato di persona o lo affermi per sentito dire? > Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, > ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver > condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. Anche quando, cosa c'entrerebbe con gli ufo? > Ci sono anche i grandi Profeti del passato, i quali, ritorneranno come > annunciato da tutte le religioni, per svelare i grandi misteri e sostenere > l'ultimo dei Profeti. > > PACE, AMORE E SAGGEZZA :-)) > ma free.it.movimento.raeliano non era meglio? Ciao Nick From walterloggetti@tin.it Sat Jan 18 14:48:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: Abulion Yorgen Date: Sat, 18 Jan 2003 14:48:44 +0100 Il giorno del Signore Sat, 18 Jan 2003 14:23:37 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "CBMAN" ha emesso il seguente proclama! >si va bhe!!! l'altro mondo[se esiste] sta su un fantomatico pianeta...... >e l'inferno dove?? su venere???? >bha... Potrebbe anche essere... con il caldo che fa li`... > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From mirsg@interfree.it Sat Jan 18 14:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "Steve" Date: Sat, 18 Jan 2003 14:49:37 +0100 Ricordati comunque che le tue stesse parole valgono anche x la setta cattolica! "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b08fhr$o8m$1@news.newsland.it... > ..come mai io mi chiedo fino a qualche giorno fa non vi facevate sentire > così tanto come ora? > > Io credo che quelli di voi che ora stanno indossando la veste raeliana in > realtà non sappiano nulla di ciò che dicono nè facciano parte > dell'organizzazione ma siccome è 'di moda' Rael allora ecco spuntare > ovunque questi funghini che ne parlano. > > Se a Porta a Porta ci fosse andato il RE DELLE OCHE GIULIVE allora saremmo > circondati da ochette (ma forse la differenza è minima...) > > Crescete, fatevi delle VOSTRE idee. Non è facendo parte di un GRUPPO che > diventerete importanti. Siate voi stessi. Smettetela di farvi riempire la > bocca di parole nn vostre. Dove sta la vostra PERSONALITA?... > > Qualsiasi tipo di setta è una trappola per le vostre anime e il vostro > svilluppo ed evoluzione. Quando capirete questo, capirete molto. > > Vi rendete o no conto di far parte di ciò che tanto criticate? un Elitè... > > Pace Amore e TESTA!!! > > Delfina > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Sat Jan 18 15:24:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civiltà... From: "Lorenzo Lutti" Date: Sat, 18 Jan 2003 14:24:41 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:Gu3W9.17180$YG2.500700@twister1.libero.it... > Ma voi quando pagate il pedaggio dell'autostrada salutate > i casellanti ??? Mi piacciono le ciambelle. -- Lorenzo From grossistefano1@tin.it Sat Jan 18 15:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: "stefano grossi" Date: Sat, 18 Jan 2003 14:44:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rkcW9.46240 > Sarà una vera guerra con morti e feriti. > Questo è quello che posso dirti in proprosito. A proposito, tu che sai tutto, non mi hai MAI detto se le arachidi che usa Super Pippo sono di natuta aliena o terrestre, sai è sempre LEI , la famosa signora Teresa, vorrebbe farci una torta per il marito..... Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Sat Jan 18 16:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NESSUN COSTO !!! From: "Nickblaster" Date: Sat, 18 Jan 2003 16:30:03 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030118053045.6de3323b.alekhine@despammed.com... > On Fri, 17 Jan 2003 20:59:16 GMT > "Antonio Bruno" wrote: > > > NON FATEVI FREGARE DA QUESTI IMBROGLIONI. iL COSTO E' DI 2 ? AL MINUTO > > + IVA VI FANNO SCARICARE UN "PROGRAMMA DI CONNESSIONE" GRATUITO (PER > > LORO) > > > > > intendi dire che c'e' gente che dice che fa le cose gratis e poi si fa > pagare di nascosto? ma e' terribile! ma dove andremo mai a finire? > Rotfl! Chissà cosa dice l'art. 6 del loro atto costitutivo :-) Ciao Nick From supersito@ghje834.net Sat Jan 18 16:38:33 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Video Clip FREE From: "super sito" Date: Sat, 18 Jan 2003 16:38:33 +0100 Verissimo...nessun costo ! Sito Vietatissimo, ma gratuito: donneesesso.com From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 18 17:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9,?= il primo clonato From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 18 Jan 2003 17:18:27 +0100 Jo wrote: > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato Gesù. Clonato quindi una copia di un Elohim...eppure mi pareva uno dall'aspetto quantomeno terrestre e le cui doti potevano senz'altro essere di un altro mondo...quindi più che parlando di clonazione, nel caso, se gli Elohim TI avessero detto che è stato il risultato di un inseminazione artificiale fatta ad una donna terrestre (Maria), unendo ai suoi dei geni extraterrestri (di qualche civiltà che ai tempi aveva raggiunto le conocenze che noi abbiamo appena ora) e che il tutto avvenne a sua insaputa perchè sotto ipnosi o trattandosi di un caso di abduction...beh avrei potuto anche pensarci su... Quando ci hai parlato con loro? Ieri sera? > Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, > ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver > condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. La Reincarnazione parla anche di questo ma la mettono cosi: Le anime essendo immortali vita dopo vita occupano nuovi corpi per poter portare avanti la loro conoscenza ed evoluzione spirituale attraverso l'esperienza fisica. Tutte le anime. Buone e cattive. E, sì, è probabile che attualmente ci siano anche delle anime più elevate di altre che poi si riconoscono in quei soggetti che si danno da fare per costruire e non distruggere ciò che li circonda, aiutano il prossimo, ecc...Anche se, stai bene attento, perche spesso laddove si proclama a bandiere spiegate di essere un Essere di Amore e Pace si nasconde tutt'altro...(il lupo vestito d'agnello...ti dice nulla?) > Ci sono anche i grandi Profeti del passato, i quali, ritorneranno come > annunciato da tutte le religioni, per svelare i grandi misteri e sostenere > l'ultimo dei Profeti. Ci sono sempre stati, e sempre ci saranno...non è una novità Elohim questa. Anch'io potrei ora mettermi su un palcoscenico con la copia di un ufo indossare una tutina aderente biancoargentea e blaterare da grande SHOWMAN...o SHOWOMAN e dire: "Io sono la Profetessa dei Grigi e vi dico che gli Elohim sono dei grandi pericoli per questa umanità ecc ecc ecc..."...Vince chi fa più teatro questo è tutto. Perche le menti, purtroppo, ormai sono talmente asuefatte dallo spettacolo e dagli effetti speciali che nessuno farebbe caso a un omino vestito normalmente che si metesse a parlare in mezzo alla gente, per le piazze, dicendo la VERITA' VERA...e magari poi scopriremmo che quel omino era proprio Gesù (verrò e non mi riconoscerete...) > PACE, AMORE E SAGGEZZA :-)) FANTASIA, ILLUSIONE E TRAPPOLA! :-)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 18 17:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 18 Jan 2003 17:29:50 +0100 Steve wrote: > Ricordati comunque che le tue stesse parole valgono anche x la setta > cattolica! > > Vi rendete o no conto di far parte di ciò che tanto criticate? un Elitè... > > > > Pace Amore e TESTA!!! > > > > Delfina > > > > -- impara a leggere fino in fondo...che dice la mia ultima frase?...." Vi rendete o no conto di far parte di ciò che tanto criticate? un Elitè..." D'accordissimo che la Chiesa divida quanto voi. E non è quello che ci serve in questo momento. PArlate di amore ma non credete all'anima...(letto da Jo)...allora nn sapete cosa sia l'amore...solo attraverso il distacco dal corpo con l'unione al Tutto attraverso i nostri spiriti raggiungiamo quello che può esser definito come Dio, l'Origine di ogni cosa (anche dei cari elohim). Un Dio AMore. Hai mai avuto esperienze di viaggi astrali? Se solo te ne ricordassi, capiresti quanto più estesa sia la verità di quella che il vostro SSRael (SS?? che mi ricorda?) vuol limitarvi a considerare...Voi non siete dei robot, degli automi privi d'anima... Forse avete ragione su una cosa: Rael è l'ultimo dei Profeti. Dopo di lui se lo seguite, di questo pianeta rimarrà solo cenere! (e nn siete l'Araba Fenice voi...non avete l'anima ricordate..?!...tze) :-) IN PACE E AMORE CON IL MIO CERVELLO E ANIMA. Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Sat Jan 18 17:41:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 18 Jan 2003 17:41:39 +0100 ARBEL wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b0940q$mev$1@news.newsland.it... > > Oggi ho visto di sfuggita la presentazione di un nuovo programma su italia > > 1 , si chiama Visitors e nella pubblicità dello stesso si vedono vari > > personaggi internazionali e non ( tra cui Bush ) nell' atto di > > trasformarsi in retiliani , con tanto di lingua biforcuta ed occhi > > gialli/verdi ! Arbel che ne pensa di tutto ciò? > > ciao! > questo è solo uno degli eventi che caratterizzeranno la guerra mediatica dei > prossimi... Wow che rispostona, una gran bella analisi ! Devo dire che ora che mi sono preso la briga di leggere " the biggest secret" e , valutando che realmente esistono le congruenze tra i culti iniziatici sumerici/egizi/babilonesi/celtici decantati da Icke e Sitchin e le figure rettiliformi , mi è palesemente chiaro che le varie emissioni mediatiche abbiano un filo comune macroscopico, mi stupisco come la gente abbia ancora i paraocchi! Thanks a lot ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Sat Jan 18 17:44:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Sat, 18 Jan 2003 16:44:29 GMT ", la famosa > signora Teresa, E' tempo di "cambiare" From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 19:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 18:31:19 GMT > Clonato quindi una copia di un Elohim...eppure mi pareva uno dall'aspetto > quantomeno terrestre Non comprendo cosa significa quello che dici. Clonato significa che da una sua stessa cellula, è stato ricreato il suo corpo, con la stessa memoria, personalità e coscienza. >e che il tutto avvenne a sua > insaputa perchè sotto ipnosi o trattandosi di un caso di abduction...beh > avrei potuto anche pensarci su... Niente atduction, è stato fatto all'insaputa di Maria. > > Quando ci hai parlato con loro? Ieri sera? Gli Elohim, contattato un solo Profeta per ogni epoca. Nessun altro. In questa epoca c'è Rael. > fisica. Tutte le anime. Buone e cattive. La reincarnazione è la visione primitiva della clonazione. Anch'io potrei ora mettermi su un palcoscenico con la copia di un > ufo indossare una tutina aderente biancoargentea e blaterare da grande > SHOWMAN...o SHOWOMAN e dire: "Io sono la Profetessa dei Grigi Se vuoi puoi farlo. Puoi anche creare una nuova religione. Se questa andrà verso l'amore, il rispetto e la pace, sono addiruttura contento se ci sono persone che ti seguano. Ben vengano nuove filosofie. Il primo a dirlo è Sua Santità Rael From spam-your-mom@libero.it Sat Jan 18 19:31:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civilt From: Roy Date: Sat, 18 Jan 2003 19:31:20 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: >>effetto crioscopico ed effetto ebulioscopico. ovvero, come la presenza >>di ioni influenza il comportamento dell'acqua nei cambiamenti di fase. > Che poi, a pensarci, non c'e' un motivo preciso per cui mezz'ora di lavoro > dell'idraulico dovrebbe costare tanto di piu' di mezz'ora di lavoro mio, > no? E questo è niente, pensa che ho un amico dell'Acquario, e nonostante ciò nemmeno quest'anno mi riuscirà di andare a sciare. Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Sat Jan 18 19:41:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "Nickblaster" Date: Sat, 18 Jan 2003 19:41:20 +0100 "Osservatori" ha scritto nel messaggio news:b0bgap$2p0$1@news.newsland.it... > Non dite frottole!!!! >> > CHIARIMENTO: Io NON prendo in giro nessuno, volevo solo denunciare il > fatto che la terra è in grave pericolo per un'imminente invasione di > alieni extraterrestri. > Le prove ci sono! Fornirne almeno una ti sembrava brutto? Ciao Nick From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 19:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 18:53:43 GMT > PArlate di amore ma non credete all'anima...(letto da Jo)...allora nn > sapete cosa sia l'amore...solo attraverso il distacco dal corpo con > l'unione al Tutto attraverso i nostri spiriti raggiungiamo quello che può > esser definito come Dio, l'Origine di ogni cosa (anche dei cari elohim). > Un Dio AMore. Chi non crede nell'anima non può parlare di amore? Ma per favore! SIcuramente il nostro amore è più razionale e meno mistico ... > > Hai mai avuto esperienze di viaggi astrali? Se solo te ne ricordassi, > capiresti quanto più estesa sia la verità di quella che il vostro SSRael > (SS?? che mi ricorda?) vuol limitarvi a considerare...Voi non siete dei > robot, degli automi privi d'anima... le esperienze di viaggi astrali sono dovute a particolari reazioni chimiche del cervello ... ma in realtà è solo un'impressione. Nulla di tutto questo è vero. > Forse avete ragione su una cosa: Rael è l'ultimo dei Profeti. Dopo di lui > se lo seguite, di questo pianeta rimarrà solo cenere! Un giorno forse, quando vedrai dal cielo apparire i nostri Padri, capirai ciò che hai scritto ... il Loro amore per te è straordinario, anche se insulti il Loro figlio ... From arkosc@tin.it Sat Jan 18 20:05:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sat, 18 Jan 2003 20:05:31 +0100 stefano grossi wrote: > > E' da verificare che tipo di UFO era :-)) > Ok, va bene tutto :-)), da questo > http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelg.html > ho tirato fuori: > *Though speeds greater than the sound barrier have been measured several > times, no 'sound boom' has been noticed. .* > Nel superare la velocità del suono,"il coso", non ha prodotto il > caratteristico BANG,dato che era rilevabile al radar ( anche piuttosto > bene), si dovrebbe presumere che fosse fatto di un qualche "materiale" e non > fosse un'immagine virtuale, olografica o chissà cos'altro; escludendo le > ipotesi e le americanate da "Indipendance Day" dove tutto è fattibile e > plausibile, che spiegazione dai? Oh...hai fatto bene a girare il link. Dall'immagine direi di poter escludere i palloni sonda e quelli aerostatici senza dimenticare di escludere i dirigibili, sei d'accordo? Lucien Clerebaut (segretario generale della SOBEPS) ha dichiarato che " in tutte le osservazioni le macchine volanti avevano forma triangolare possono stare ferme a mezz'aria ma anche muoversi molto velocemente". Vennero escluse le spiegazioni come fenomeni metereologici o riflessioni di luce. Furono fatte delle allusioni che dietro a questi triangoli volanti vi era una missione militare segreta...il ministero della difesa smenti' categoricamente queste voci; Andre' Koeckelenbergh (Osservatorio Reale di Bruxelles) dichiaro': "Gli scienziati girano a vuoto". Che mi dici? > Ti prego di rispondere anche al mio altro post, se ho dato l'impressione di > essere scortese in qualche mio passaggio, chiedo scusa, non è mia intenzione > con chi ha un' opinione diversa dalla mia purchè non Trolleggi come fanno > 2-3 qui No, non mi sei assolutamente sembrato scortese... Il discorso troll e' il motivo per cui scrivo pochissimo su IDU :-( ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 18 20:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: conclusione From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 18 Jan 2003 20:12:49 +0100 PBN ha scritto nel messaggio ... >Quello che volevo dire è che ero già entrato sul server azzurra.org un >pomeriggio dal lavoro, ma non me lo hanno permesso perchè mi avevano già >bannato. senti mika, falla finita che sei ridicolo. ciao Giancarlo From arkosc@tin.it Sat Jan 18 20:14:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9,?= il primo clonato From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sat, 18 Jan 2003 20:14:22 +0100 Jo wrote: > Gli Elohim, contattato un solo Profeta per ogni epoca. Nessun altro. In > questa epoca c'è Rael. Cio' vuol dire che non si presenteranno mai, nemmeno ad ambasciata finita! La contraddizione continua... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 18 20:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Upuaut ma tu l'hai abbandonata nel vasino l'intelligenza? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 18 Jan 2003 20:15:35 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Insomma In = 5347piyt$£ Somma = $%£"12"|\ è evidente che il cretino è mika, mi spiace per lui. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Sat Jan 18 20:26:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Sat, 18 Jan 2003 19:26:38 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio CUT ". > Vennero escluse le spiegazioni come fenomeni metereologici o riflessioni > di luce. Furono fatte delle allusioni che dietro a questi triangoli > volanti vi era una missione militare segreta...il ministero della difesa > smenti' categoricamente queste voci; Andre' Koeckelenbergh (Osservatorio > Reale di Bruxelles) dichiaro': "Gli scienziati girano a vuoto". > Che mi dici? :-))) Lo so che la tua PRIMA ipotesi è quella extraterrestre, ci giri intorno ma è evidente. Con questo non ti sto criticando, anzi, vorrei avere le tue certezze o almeno speranze però... Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From arkosc@tin.it Sat Jan 18 20:28:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9,?= il primo clonato From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sat, 18 Jan 2003 20:28:01 +0100 Jo wrote: > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato > Gesù. Rivelato a chi? Sarebbe bene chiarire, non tutti sanno che l'unico in contatto con questi *presunti Elohim* e' il "ri-battezzato" Rael. > Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, > ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver > condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. Mi ricordi anche il pianeta e la sua ubicazione, sai volevo fare un favore ad un gruppo che si chiama "S.E.T.I."...poverini, invece di fargli perder tempo a sondare e ri-sondare lo spazio infinito gli diamo le coordinate e magari ascoltiamo qualche personaggio bibblico in differita ;-) > Ci sono anche i grandi Profeti del passato, i quali, ritorneranno come > annunciato da tutte le religioni, per svelare i grandi misteri e sostenere > l'ultimo dei Profeti. I testi sacri non dicono proprio questo... Ma l'ultimo dei profeti chi sarebbe, Rael? > PACE, AMORE E SAGGEZZA :-)) Perche' non ci esponi il tuo pensiero invece di estrapolare dal Rael-wrote? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 20:33:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 19:33:14 GMT > Rivelato a chi? Sarebbe bene chiarire, non tutti sanno che l'unico in > contatto con questi *presunti Elohim* e' il "ri-battezzato" Rael. Certo. Un solo Profeta per ogni epoca. > Mi ricordi anche il pianeta e la sua ubicazione, sai volevo fare un favore > ad un gruppo che si chiama "S.E.T.I."...poverini, invece di fargli perder > tempo a sondare e ri-sondare lo spazio infinito gli diamo le coordinate e > magari ascoltiamo qualche personaggio bibblico in differita ;-) Si faranno vedere quando lo riterranno opportuno. > I testi sacri non dicono proprio questo... > Ma l'ultimo dei profeti chi sarebbe, Rael? I testi scri dicono che i grandi Profeti ritorneranno sulla terra. L'ultimo dei Profeti è Rael. From arkosc@tin.it Sat Jan 18 20:35:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9,?= il primo clonato From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sat, 18 Jan 2003 20:35:51 +0100 Jo wrote: > > Mi ricordi anche il pianeta e la sua ubicazione, sai volevo fare un > favore > > ad un gruppo che si chiama "S.E.T.I."...poverini, invece di fargli perder > > tempo a sondare e ri-sondare lo spazio infinito gli diamo le coordinate e > > magari ascoltiamo qualche personaggio bibblico in differita ;-) > Si faranno vedere quando lo riterranno opportuno. Non ti ho chiesto quando si faranno vedere... Se devi glissare alle mie domande tanto vale che non te le faccio! Non divagare dunque e rispondi solo a questo: qual'e' il loro pianeta d'origine (nome ed ubicazione sarebbero graditi)! Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emozione_72@hotmail.com Sat Jan 18 20:36:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Sat, 18 Jan 2003 19:36:30 GMT > dimmi cosa c'è di rivoluzionario nel dire di aver avuto un contatto > con gli ufo, > dimmi cosa c'è di rivoluzionario a creare una nuova religione, > dimmi cosa c'è di rivoluzionario a usare i giornali per farsi > pubblicità, > dimmi cosa c'è di rivoluzionario nell'aspirare alla vita eterna, > dimmi cosa c'è di rivoluzionario ad andare in giro con quellla > capigliatura, > dimmi cosa c'è di rivoluzionario a finire tutti i proprio messaggi con > frasi del tipo "pace e amore per tutti".... > Planewalker Forse a questo punto, credo che tu faccia finta di non comprendere ... Questo vuol dire che della Religione Raeliana non sai proprio nulla. Credimi ... proprio nulla !!! Se non vuoi andare ad informarti, almeno guarda tutta questa reazione nei nostri confronti. Se non fossimo rivoluzionari, non daremo così fastidio ... From arkosc@tin.it Sat Jan 18 20:41:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sat, 18 Jan 2003 20:41:18 +0100 stefano grossi wrote: > :-))) Lo so che la tua PRIMA ipotesi è quella extraterrestre, ci giri > intorno ma è evidente. Con questo non ti sto criticando, anzi, vorrei avere > le tue certezze o almeno speranze però... La mia prima ipotesi e' quella di escludere cio' che "non puo' essere" cercando sulla terra cio' che "puo' essere", se poi non lo trovo sulla terra... ;-)) Mi sa che partiamo da due punti di vista che si trovano agli antipodi: tu desideri la speranza ed io analizzo in modo critico senza inseguire alcun sogno... ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com Sat Jan 18 22:38:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [per Arbel] una domanda From: mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) Date: Sat, 18 Jan 2003 21:38:48 GMT Arbel, tu che sicuramente lo sai, è vero che in passato accordi segreti tra i Siriani e le maggiori potenze occidentali, permisero la colonizzazione dei pianeti del Sistema Solare? per esempio, io sapevo che l'Italia colonizzò Marte, mentre gli Inglesi approdarono, su Venere. me lo confermi? Saluti, Mauoshi _________________________________ menù del giorno : Keith Jarret - Koln Concert From Mablung@yahoo.it Sat Jan 18 22:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per Arbel] una domanda From: Mablung Date: Sat, 18 Jan 2003 21:51:32 GMT On Sat, 18 Jan 2003 21:38:48 GMT, mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) wrote: >Arbel, tu che sicuramente lo sai, è vero che in passato accordi >segreti tra i Siriani e le maggiori potenze occidentali, permisero la >colonizzazione dei pianeti del Sistema Solare? >per esempio, io sapevo che l'Italia colonizzò Marte confermo http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,108%5E710,00.html :=== Mablung The Heavy Hand === From mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com Sat Jan 18 22:55:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per Arbel] una domanda From: mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) Date: Sat, 18 Jan 2003 21:55:11 GMT On Sat, 18 Jan 2003 21:51:32 GMT, Mablung wrote: >confermo >http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,108%5E710,00.html grazie mille, infatti ne ero a conoscenza. sai mica qualcosa sul progetto (del '79, mi pare) di fare il golpe marziano ad opera di Borghese e di alti prelati? pare c'entrasse il servizio segreto siriano, ma son voci a cui non si sa (anzi, sà) se dare adito. From atodaro@nospam.it Sat Jan 18 23:21:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda per il ricercatore Dellerba From: atodaro@nospam.it (atodaro@nospam.it) Date: Sat, 18 Jan 2003 23:21:43 +0100 Gentile Signor Dellerba Ho letto da diverse fonti che lei sarebbe in grado di impedire i rapimenti alieni tramite una "cura" e inoltre di poter attraversare le pareti. Sarei interessato ad avere maggiori informazioni riguardo a quest'ultima sua capacità paranormale. Sarebbe disponibile a parlarcene su IDU? Cordiali saluti Antonio Todaro -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From loost@in.space Sat Jan 18 23:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Nave Spaziale di Grandi Dimensioni Tipo In Uso nella Costellazione di Cassiopea. From: nop Date: Sat, 18 Jan 2003 22:30:20 GMT Salve bip bip Sono il pilota dell'astronave. Ti pregherei di farla finita di sbirciare qui dentro,ho viaggiato anni luce per trovare un po' di initmita' e guarda tu se da un pianetucolo insignificante devo vedere compromessa la mia privacy da un guardone!!! From loost@in.space Sat Jan 18 23:31:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: nop Date: Sat, 18 Jan 2003 22:31:24 GMT Salve bip bip Sono il pilota dell'astronave. Ti pregherei di farla finita di sbirciare qui dentro,ho viaggiato anni luce per trovare un po' di initmita' e guarda tu se da un pianetucolo insignificante devo vedere compromessa la mia privacy da un guardone!!! From nstlhh@virgilio.it Sat Jan 18 23:35:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "massivan" Date: Sat, 18 Jan 2003 22:35:43 GMT "Osservatori" ha scritto nel messaggio news:b0bgap$2p0$1@news.newsland.it... > Non dite frottole!!!! > > Nessuno può avere il mio UP. Perchè questo PC lo uso solo io (il leader > degli Osservatori)!!! > > Ricontrollate please! > > CHIARIMENTO: Io NON prendo in giro nessuno, volevo solo denunciare il > fatto che la terra è in grave pericolo per un'imminente invasione di > alieni extraterrestri. > Le prove ci sono! ____________________________________________ Perché parli di invasioni? Sono qui da quattro miliardi di anni. Gl unici pericoli per la Terra derivano dagli invasati http://members.xoom.it/massivan ______________________________________________ From sernil@tin.it Sat Jan 18 23:47:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: Leonardo Serni Date: Sat, 18 Jan 2003 22:47:03 GMT On Sat, 18 Jan 2003 19:36:30 GMT, "Jo" wrote: >Se non vuoi andare ad informarti, almeno guarda tutta questa reazione nei >nostri confronti. Se non fossimo rivoluzionari, non daremo così fastidio ... Potrei nominarti cose che esistono da quando esiste l'alito pesante, e che pure danno fastidio lo stesso. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com Sat Jan 18 23:52:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per il ricercatore Dellerba From: mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) Date: Sat, 18 Jan 2003 22:52:50 GMT On Sat, 18 Jan 2003 23:21:43 +0100, atodaro@nospam.it (atodaro@nospam.it) wrote: >Gentile Signor Dellerba >Ho letto da diverse fonti che lei sarebbe in grado di impedire i rapimenti >alieni tramite una "cura" e inoltre di poter attraversare le pareti. dannato cartongesso... From thanatos@libero.it Sun Jan 19 00:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Thanatos" Date: Sat, 18 Jan 2003 23:04:10 GMT Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della presenza di astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo newsgroup ??? Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". Thanatos (che sta diventando un lupo inferocito....) *La verità è più importante del bene* From Cinzia@rfrf4d.com Sun Jan 19 00:04:48 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: FREE....da Visitare Subito ! From: "Cinzia" Date: Sun, 19 Jan 2003 00:04:48 +0100 Un sito che vale la pena di vistare...e' gratuitoper davvero: fotosexgratis.com From loost@in.space Sun Jan 19 00:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: nop Date: Sat, 18 Jan 2003 23:48:33 GMT Devo aver letto da qualche parte che si tratta di poligoni militari, creati con un po' di matematica frattale alle microonde ed impiegati per tarare le ottiche dei satelliti spia militari......no scherzavo non e' vero niente. From blake13@inwind.it Sun Jan 19 01:00:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: "Mika-hel" Date: Sun, 19 Jan 2003 01:00:20 +0100 Insomma capisco quelli di #misteri, ma che ci si mettano anche i mei compaesani a sabotarmi il pc, questa poi, non l'avrei mai creduta possibile. Circa 3 ore fa, ho acceso il pc è ho trovato una bruttissima sorpersa: il file system.ini mi era stato cancellato, e se non fosse stato per l'aiuto che il buon Mac Nab mi ha dato al cellulare non sarei neppure riuscito a ripristinare il sistema senza formattare. Lui mi ha spiegato che bastava spegnere il pc, inserire il disco di ripristino e digitare: A: scanreg /restore poi ho selezionato un files di ieri e ho premuto enter. Morale della storia dopo tre ore sono riuscito a ripristinare il pc e ricollegarmi ad internet. Ci sono ottime possibilità che sia stato un certo Fausto[appariva un IP che iniziava per 62.98 come la mia nel log del mio firewall] oggi pomeriggio mentre leggevo il New York Times On The Web dopo le 15:30 non ho più riacceso il pc e non me ne sono perciò accorto fino a stasera, sono riuscito a collegarmi ad internet solo 20 minuti fa. Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 19 01:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Sun, 19 Jan 2003 01:07:43 +0100 "nop" Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 19 01:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Sun, 19 Jan 2003 01:10:05 +0100 Insomma capisco quelli di #misteri, ma che ci si mettano anche i mei compaesani a sabotarmi il pc, questa poi, non l'avrei mai creduta possibile. Circa 3 ore fa, ho acceso il pc e ho trovato una bruttissima sorpersa: il file system.ini mi era stato cancellato, e se non fosse stato per l'aiuto che il buon Mac Nab mi ha dato al cellulare non sarei neppure riuscito a ripristinare il sistema senza formattare. Lui mi ha spiegato che bastava spegnere il pc, inserire il disco di ripristino e digitare: A: scanreg /restore poi ho selezionato un files di ieri e ho premuto enter. Morale della storia dopo tre ore sono riuscito a ripristinare il pc e ricollegarmi ad internet. Ci sono ottime possibilità che sia stato un certo Fausto[appariva un IP che iniziava per 62.98 come la mia nel log del mio firewall] oggi pomeriggio mentre leggevo il New York Times On The Web. Dopo le 15:30 non ho più riacceso il pc e non me ne sono perciò accorto fino a stasera, sono riuscito a collegarmi ad internet solo 20 minuti fa. Mika. From ARBEL@TIN.IT Sun Jan 19 02:34:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per Arbel] una domanda From: "ARBEL" Date: Sun, 19 Jan 2003 01:34:09 GMT "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3e29ccb9.7829038@powernews.libero.it... > Arbel, tu che sicuramente lo sai, è vero che in passato accordi > segreti tra i Siriani e le maggiori potenze occidentali, permisero la > colonizzazione dei pianeti del Sistema Solare? > per esempio, io sapevo che l'Italia colonizzò Marte, mentre gli > Inglesi approdarono, su Venere. me lo confermi? > Saluti, Mauoshi no, non te lo confermo. Saluti ARBEL From upuaut@despammed.com Sun Jan 19 03:11:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per Arbel] una domanda From: Upuaut Date: Sun, 19 Jan 2003 02:11:24 GMT Il giorno Sat, 18 Jan 2003 21:38:48 GMT, mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) ha scritto: >Arbel Eh... *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 19 05:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: "Heinz" Date: Sun, 19 Jan 2003 04:30:16 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio: > ho visto di sfuggita la presentazione di un nuovo programma su italia1, > si chiama Visitors e nella pubblicità dello stesso si vedono vari > personaggi internazionali e non ( tra cui Bush ) nell' atto di > trasformarsi in retiliani , con tanto di lingua biforcuta ed occhi > gialli/verdi Lo faranno davvero? su Italia1? e quando? HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 19 05:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: "Heinz" Date: Sun, 19 Jan 2003 04:32:01 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio: > [...] mi è palesemente chiaro che le varie emissioni mediatiche > abbiano un filo comune macroscopico, mi stupisco come la gente abbia > ancora i paraocchi Ma di quali "emissioni mediatiche" parlate? HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Jan 19 05:37:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Heinz" Date: Sun, 19 Jan 2003 04:37:02 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio: > Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della > presenza di [...] > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". Non tanto sulla presenza di alieni & astronavi ecc., quanto sulle **implicazioni** di tale presenza, sugli scenari futuribili in caso di rivelazione palese, la migliore delle situazioni possibili non potrà impedire il peggiore caos della storia dell'umanità (di cui qui si vede un'efficace rappresentazione teatrale in piccolo...) HEINZ From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Sun Jan 19 06:08:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 19 Jan 2003 05:08:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From alekhine@despammed.com Sun Jan 19 07:17:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: alekhine Date: Sun, 19 Jan 2003 06:17:35 GMT On Sun, 19 Jan 2003 01:00:20 +0100 "Mika-hel" wrote: > Ci sono ottime possibilità che sia stato un certo > Fausto e tu come fai a saperlo? alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 5 agosto del 1938 la rivista "la difesa della razza" pubblico' il "manifesto del razzismo italiano". il punto 9 recitava: "gli ebrei non appartengono alla razza italiana" From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 19 08:49:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9,?= il primo clonato From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 19 Jan 2003 08:49:12 +0100 Jo wrote: > Non comprendo cosa significa quello che dici. non sai cosa sia l'inseminazione artificiale? > Clonato significa che da una sua stessa cellula, è stato ricreato il suo > corpo, con la stessa memoria, personalità e coscienza. io questo lo so...ma nn ha nulla a che fare con Gesù. > >e che il tutto avvenne a sua > > insaputa perchè sotto ipnosi o trattandosi di un caso di abduction...beh > > avrei potuto anche pensarci su... > Niente atduction, è stato fatto all'insaputa di Maria. ABDUCTION (rapimento alieno) ...se è stato fatto ad insaputa di Maria (atto certamente molto amorevole e di grande rispetto verso lei come donna e madre) ovviamente non è stato fatto con lei cosciente, ci siamo fin qui?...e se non era cosciente o l'hanno prelevata ed addormentata, o ipnotizzata ma in qualche modo le avranno inserito questa bella cellulina?... > La reincarnazione è la visione primitiva della clonazione. Le parole di Rael sono solo la distorsione di tantissime filosofie, un fantastico pout-pourri di religioni, scienza, fantascienza, fantapolitica e...Fanta...preferisco la Pepsi! Ben vengano nuove filosofie. Il primo a dirlo è Sua Santità Rael Caro Jo, per curiosità, mi dici da quale punto è partita la tua ricerca personale per approdare poi 'finalmente' tra le braccia di questa grande verità il cui Principe Rael molto mi ricorda uno dei tanti preti protestanti delle TV americane, abilissimi nello stordire i cervelli vuoti riempendoli di tante balle? Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Sun Jan 19 09:19:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per Arbel] una domanda From: "GIANNI" Date: Sun, 19 Jan 2003 08:19:07 GMT . > > Saluti ARBEL > > Sei nel mio "KILL FILE" From pizzzza@libero.it Sun Jan 19 10:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sun, 19 Jan 2003 09:15:55 GMT On Sat, 18 Jan 2003 19:36:30 GMT, "Jo" wrote: ì >Forse a questo punto, credo che tu faccia finta di non comprendere ... >Questo vuol dire che della Religione Raeliana non sai proprio nulla. Credimi >... proprio nulla !!! >Se non vuoi andare ad informarti, almeno guarda tutta questa reazione nei >nostri confronti. Se non fossimo rivoluzionari, non daremo così fastidio ... > > Senti, se non hai argomenti a tuo favore dimmelo e basta altrimenti spiegami qualcosa, non continuare a girare attorno! Siete meno fastidiosi delle zanzare se è per questo! Ma anche loro non hanno fatto assolutamente nulla di rivoluzionario!!!!! Planewalker From pizzzza@libero.it Sun Jan 19 10:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Sun, 19 Jan 2003 09:15:55 GMT On Sat, 18 Jan 2003 19:33:14 GMT, "Jo" wrote: > > Rivelato a chi? Sarebbe bene chiarire, non tutti sanno che l'unico in >> contatto con questi *presunti Elohim* e' il "ri-battezzato" Rael. > >Certo. Un solo Profeta per ogni epoca. E le epoche come le calcolate? in anni? secoli? cicli lunari? glaciazioni? cicli mestruali divini? lustri? millenni? Planewalker From marco_corso@europe.com Sun Jan 19 10:20:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 19 Jan 2003 10:20:57 +0100 Marco Corso wrote: > ARBEL wrote: > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:b0940q$mev$1@news.newsland.it... > > > Oggi ho visto di sfuggita la presentazione di un nuovo programma su italia > > > 1 , si chiama Visitors e nella pubblicità dello stesso si vedono vari > > > personaggi internazionali e non ( tra cui Bush ) nell' atto di > > > trasformarsi in retiliani , con tanto di lingua biforcuta ed occhi > > > gialli/verdi ! Arbel che ne pensa di tutto ciò? > > > ciao! > > questo è solo uno degli eventi che caratterizzeranno la guerra mediatica dei > > prossimi... > Wow che rispostona, una gran bella analisi ! Devo dire che ora che mi sono > preso la briga di leggere " the biggest secret" e , valutando che > realmente esistono le congruenze tra i culti iniziatici > sumerici/egizi/babilonesi/celtici decantati da Icke e Sitchin e le figure > rettiliformi , mi è palesemente chiaro che le varie emissioni mediatiche > abbiano un filo comune macroscopico, mi stupisco come la gente abbia > ancora i paraocchi! Thanks a lot ;) Un' altra cosa che mi balza in mente ed a cui non riesco a dare una risposta razionale è perchè , visto che sei a conoscenza del fatto che Apostolo è una spia di A.nu.bis El.kh.an lo rendi partecipe ugualmente? Non comprendo la tua strategia, puoi spiegarmi od ho fatto male a dirlo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From QUETZAL@inwind.it Sun Jan 19 11:05:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "GIANNI" Date: Sun, 19 Jan 2003 10:05:06 GMT > > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". > > > Ma dai........... From walterloggetti@tin.it Sun Jan 19 11:07:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 19 Jan 2003 11:07:10 +0100 Il giorno del Signore Sat, 18 Jan 2003 23:48:33 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando nop ha emesso il seguente proclama! >Devo aver letto da qualche parte che si tratta di poligoni militari, >creati con un po' di matematica frattale alle microonde ed impiegati >per tarare le ottiche dei satelliti spia militari... mmm e se fosse? Fra le tante possibili interpretazioni mi sembra una delle meno peregrine... qualche crop in inghilterra e` sorto proprio vicino a basi militari se non erro. >no scherzavo non e' vero niente. Che fai? Tiri il sasso e nascondi la mano? Oppure e` arrivato un Mib vicino a te? E ti ha "convinto" che ti sei inventato tutto? asp... mi e` sembrato di sentire dei rumori dietro di me... ehm... dicevamo? Ho perso il filo del discorso... l`ultima cosa che ricordo e` stato un lampo di luce bianca... mah... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 11:08:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 10:08:14 GMT Carmelo Scuderi ha scritto nel messaggio news:b09mt5$619$1@news.newsland.it: > Mica stiamo combattendo una battaglia a chi parla prima di UFO (che > non vuol dire per forza Alieni)? E qui mi cadde anche lo Scuderi... ;-) Se non sono alieni quelli che pilotano simili macchine (o che le hanno costruite), chi sono? Vogliamo fare qualche ipotesi? 1) E' tutto uno sbaglio: in realtà tutta quella gente ha visto il pianeta Venere e la stella Sirio, in una strana triangolazione con Marte che gli ha fatto credere di vedere degli ufo (triangolari, infatti). 2) Elfi 3) Fate (simile alla 2, ma con sfumature diverse) 4) Entità paranormali (questa la metto per il Bruno) 5) Uomini che vengono dal futuro (LOL, questa la metto per me) 6) Uomini che vengono dal passato (ROTFL) 7) Uomini che ne sanno di più di tutti gli altri uomini e che ci mostrano le loro capacità prodigiose (questa la metto per il Grossi) 8) Uomini defunti che vengono dall'aldilà (così si spiegano le lucine da cimitero) 9) Uomini che vengono da altri pianeti (ebbene sì, siamo già stati su un altro sistema solare ma non lo sappiamo) E poi la più assurda di tutte: 10) Esseri (non umani) di altri pianeti (volgarmente detti "extraterrestri") Direi che la 10) è davvero ridicola come ipotesi, molto meglio prendere in considerazione una delle altre nove. Anche perchè escludere la 10) fa così tanto "scettico-style"... è così di moda... Quindi, "UFO, (che non vuol dire per forza alieni)", siccome vorrà dire per forza qualche altra cosa, ognuno è libero di scegliersi la sua ipotesi più gradita, o la meno scomoda, o la più conveniente. Ma ufo = alieni, questo mai. [Questo post è stato scritto sotto la supervisione di ufologi seri e approvato dall'AMU, Associazione Mr. Ufologici] -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 11:17:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 10:17:43 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:599W9.45479$0v.1402122@news1.tin.it: > Che spiegazioni dai del fatto che nel superare la velocità del suono, > non si sia udito il bang? > http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelg.html > *Though speeds greater than the sound barrier have been measured > several times, no 'sound boom' has been noticed. .* Su questo argomento, puoi leggere un mio vecchio post su IDU ("Il bang sonico dell'elettrone"), dove faccio un'ipotesi proprio in merito all'assenza di bang nei vari avvistamenti ufo. Ma ho anche un'altra ipotesi in mente, la leggerai tra breve ed avrà un thread tutto suo. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From grossistefano1@tin.it Sun Jan 19 11:53:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "stefano grossi" Date: Sun, 19 Jan 2003 10:53:19 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:K3lW9.20229$YG2.592660@twister1.libero.it... > Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della > presenza di > astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo > newsgroup ??? > > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". E' la stessa cosa accaduta a me. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sernil@tin.it Sun Jan 19 12:22:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: Leonardo Serni Date: Sun, 19 Jan 2003 11:22:44 GMT On Sat, 18 Jan 2003 08:26:50 GMT, "Jo" wrote: > > Ma anticonformisti in cosa? >> Rivoluzionari in cosa? >Puoi leggere il libro che ha scritto Rael ... non c'è niente che non sia >rivoluzionario ... Ah, il libro e' distribuito gratis? Rivoluzionario davvero. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 19 12:22:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: Leonardo Serni Date: Sun, 19 Jan 2003 11:22:45 GMT On Sat, 18 Jan 2003 08:28:22 GMT, "Jo" wrote: > > I profeti non se li ricorda piu' nessuno ! >E' questo il problema ... :-( > > Se ti fa piacere essere bastonato non c'e' che da chiedere... >> Vi state arrampicando sugli specchi oliati ! >Non siamo masochisti, dico solo che tutto questo era previsto. Tu vedi >specchi oliati? Io invece sono dentro un bell'ascensore :-) Tuttavia il fatto che i bottoni siano equispaziati e tengano in posizione una spessa imbottitura, qualche dubbio avrebbe dovuto fartelo venire. E anche il fatto che la tuta anti-accelerazione sia abbottonata sul dietro non credo sia stato dettato dall'efficienza. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 19 12:22:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Magnetics, check this out, great energy From: Leonardo Serni Date: Sun, 19 Jan 2003 11:22:46 GMT On Fri, 17 Jan 2003 14:37:20 -0500, "Log" wrote: >http://www.alexchiu.com ROFLASTC Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 19 12:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: Leonardo Serni Date: Sun, 19 Jan 2003 11:22:47 GMT On Sat, 18 Jan 2003 00:33:43 GMT, Upuaut wrote: >E, pensa un po' la coincidenza, tu e inquirer avete anche lo stesso >IP, 194.177.100.228! Magari siete pure cugggini!! No, e' che uno si e' scollegato e il concentratore del provider gli ha assegnato lo stesso IP, pero' poi e' cascato mappero' il fairuòl ha loggato l'indirizzo e vedrai ora ci desincRano 'r canale. Prendo subito cospique (sic) contromisure. Leonardo che inizia a floodare tutta Internet, ma solo gli IP pari -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From tides@ngi.it Sun Jan 19 12:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Giusi" Date: Sun, 19 Jan 2003 11:27:58 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9308714A96010alexbandera123456@195.31.190.131... > 7) Uomini che ne sanno di più di tutti gli altri uomini e che ci mostrano > le loro capacità prodigiose (questa la metto per il Grossi) Messa così fa ridere.. Il fatto che si vedano oggetti volanti di tecnologia ignota non vuol dire che abbiano l'intento di impressionare. I governi sembra che abbiano tanto da nascondere alla gente comune e ci sarebbe poco da meravigliarsi se nascondessero tecnologie tanto evolute per qualche ragione economica, militare o chissà cos'altro. L'ipotesi aliena potrebbe essere alimentata al fine di nascondere questa verità. Se nessuno dichiara che un ufo è di sua proprietà e la gente crede che ci siano di mezzo gli alieni è più facile che si svii l'attenzione dall'ipotesi degli esperimenti governativi, credo. Il fatto che nel corso della storia ufologica (mi stò documentando in merito) i governi si siano comportati ambiguamente invece di interessarsi seriamente al problema ufo (se non altro per ragioni di sicurezza) mi fa pensare che in realtà siano a conoscenza di cosa si tratta (o che siano alieni loro :) ). Anche i crop circles, che si trovano in prossimità delle basi militari in inghilterra forse non ci sono per caso. E gli impianti, che ora stanno iniziando a commercializzare (http://www.solusat.com.mx/prod/pr1.html), potrebbero essere stati testati prima su gente qualsiasi (con altri fini sperimentali). Ufficialmente sono stati testati sui prigionieri delle carceri ma forse si poteva aver avuto l'esigenza di sperimentarli su gente qualunque. Non mi è sembrata tanto assurda la prospettiva di Dellerba a riguardo.. From nickblaster@despammed.com Sun Jan 19 12:34:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Nickblaster" Date: Sun, 19 Jan 2003 12:34:20 +0100 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:K3lW9.20229$YG2.592660@twister1.libero.it... > Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della > presenza di > astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo > newsgroup ??? > > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". > Anche io, ma diciamo che ero solito "documentarmi" da fonti poco attendibili. E' evidente che non avendo io una preparazione seria mi riusciva più difficile distinguere le speculazioni dalle ipotesi verosimili. Quello che ho imparato in idu è che per una tesi "di confine" ne esistono almeno altre 10 decisamente più semplici e "terrestri", e che spesso queste ultime poiché "vendono" meno risultano accessibili solo a chi vuole approfondire l'argomento in modo davvero serio e libero da pregiudizi. Insomma rimango un possibilista ma dopo anni passati a prendere per buono parecchio di quello che leggevo ora mi sono reso conto che senza un approccio scientifico si può discutere molto, ma senza mai uscire dal campo delle ipotesi. Ciao Nick From Free@67yhgbr.com Sun Jan 19 12:39:37 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Da NON perdere !!! From: "Free" Date: Sun, 19 Jan 2003 12:39:37 +0100 Un sito porno con gallerie di film e foto da sballo...tutto free: bocchinii.com From Mablung@yahoo.it Sun Jan 19 12:41:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: Mablung Date: Sun, 19 Jan 2003 11:41:54 GMT On Sat, 18 Jan 2003 23:04:10 GMT, "Thanatos" wrote: >Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della >presenza di >astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo >newsgroup ??? Sono arrivato in questo ng pieno di dubbi circa l'eventuale ed inquietantante presenza aliena sul nostro amato pianeta. Dubbi scaturiti dalla lettura di libri, riviste e siti web. Dubbi che volevo dipanare leggendo commenti e considerazioni dei frequentatori di questo ng alternativo. Ma dopo aver letto ARBEL, SONOTRANOI, MIKAHEL...etc ora ho la *certezza* che semmai fossero giunti sulla terra, da tempo se ne sono andati a gambe levate, inorriditi dalla stupiditià palese di certi famigerati contattisti che "dovevano preparare il terreno" per la loro venuta. Persa ormai ogni reputazione nel nostro quadrante questi poveri alieni se ne vanno mestamente alla ricerca di qualche altro pianeta nella speranza di trovare qualche forma di vita meno "intraprendente" e "pasticciona". :=== Mablung The Heavy Hand === From Mablung@yahoo.it Sun Jan 19 12:44:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: Mablung Date: Sun, 19 Jan 2003 11:44:27 GMT On Sat, 18 Jan 2003 23:48:33 GMT, nop wrote: >Devo aver letto da qualche parte che si tratta di poligoni militari, >creati con un po' di matematica frattale alle microonde ed impiegati >per tarare le ottiche dei satelliti spia militari......no scherzavo >non e' vero niente. ho sentito (e letto) varie volte dell'eventualità che satelliti spia calibrassero "laser" potentissimi incidendo dei cerchi nei campi terresetri... dal mio punto di vista ti posso dire che l'unico laser utilizzato in questa situazione è quello dei circlemakers che se ne servono per misurare con precisione le distanze fra i paletti.... :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Sun Jan 19 12:45:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ges=F9=2C_il_primo_clonato?= From: "Nickblaster" Date: Sun, 19 Jan 2003 12:45:47 +0100 "Jo" ha scritto nel messaggio news:ujcW9.46234$0v.1426002@news1.tin.it... > Gli Elohim, Approfitto della tua preparazione per un paio di semplici domande: Posso chiederti cosa si intende per organizzazione no-profit? E già che ci siamo mi spiegheresti su quali principi si basa il funzionamento di questo apparecchio e a chi andranno i proventi derivanti dalla vendita? http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_826.html Grazie Ciao Nick From moe@libero.it Sun Jan 19 12:48:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Sun, 19 Jan 2003 12:48:09 +0100 Esistono, esistono e stanno per invaderci!!!!! I grigi dobbiamo combatterli! Esistono! Sono una palla invece i rettiloidi! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From moe@libero.it Sun Jan 19 12:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per il ricercatore Dellerba From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Sun, 19 Jan 2003 12:54:09 +0100 Non sappiamo delle capacità del signore in oggetto ma quel che dice è tutto vero!!! Gli alieni vogliono invaderci e noi abbiamo le prove. Nessuno di noi avrà scampo se non saremo pronti e uniti. Nessuno si salverà, ne ricco ne povero, ne bianco ne negro, ne uomo ne donna, ne omosessuale ne lesbica. Tutti saremo rapiti senza differenze!!!! La salvezza verrà nel 2012 quando entreremo nelle nona dimensione come profetizzato dai Maya. I nostri nemici sono i Grigi. Ma abbiamo degli amici anche. I rettiloidi non esistono, sono frutto di fantasie. Questo e tutto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Perfetto@5tgfved.net Sun Jan 19 12:58:30 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Si puo' fare ! From: "Perfetto" Date: Sun, 19 Jan 2003 12:58:30 +0100 Ho trovato un sito che devi visitare subito !!! E' 100% Hardcore e 1000% FREE...Gratis: erosesso.com From gtettam@tin.it Sun Jan 19 14:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "Jeck" Date: Sun, 19 Jan 2003 13:26:10 GMT "Aragorn" ha scritto nel messaggio news:bl8g2vg4t8hk2mplvi7jgql8g7p3755k8g@4ax.com... > Ognuno ha la sua verità: ben venga. Sai che palle, un mondo in cui > tutti la pensano allo stesso modo.... Scusa Aragom Ciao inanzitutto Solo per focalizzare sulla tua che ho quotato qui' sopra: Non mi e' chiaro cosa intendi dire con "pensare allo stesso modo". Perche' quello che hai scritto , se interpretrato alla lettera , nasconderebbe se non un paradosso, perlomeno una sostanziale incongruenza anche con cio' che hai scritto subito prima : *ogni uno ha la sua verita'* *E' palloso vivere nello stesso "credo"?* ... che chiesto da un laico DOC dovrebbe essere esente da ogni bavaglio religioso. Seguendo il filo logico del tuo ragionamento se ne dovrebbe dedurre che fra gente che la pensa allo stesso modo dovrebbero sorgere delle discordie. Per quali motivi? Forse per *la noia di non trovare qualcuno che la pensi in modo diverso*? Se pero' l'interpretazione di cio' che hai scritto fosse anch'essa *criptata* in stile "biblico" ... ... ma puo' darsi che sono io che ho capito male quello che volevi far intendere. Non posso chiudere senza voler precisare che, a mio modo di vedere "pensare allo stesso modo" non presuppone solo una laica o credente visione del mondo e ... il cervello, la mente ed il cuore dell'uomo danno molto spazio alla visione delle cose in maniera assai fantasiosa ed eterogenea a prescindere da una ideologia religiosa o politica. La noia , quella puo' coesistere in ogni ambiente dove i fattori che la fanno sorgere possono non necessariamente riguardare modi uguali di vedere le cose o credere allo stesso modo. Cmq trovo interessante l'idea di approfondire le conoscenze su ogni argomento per cui ti faccio i miei piu' sinceri auguri per ogni impegno indirizzato ai tuoi intenti . Ciao Jeck. ... che ti ricorda la sua vecchia signature: [ Non credo agli "asini che volano" , anche se non posso , e non intendo spendere un secondo in più, per non riuscire a dimostrare che non esistano, magari da qualche parte che non so.] From thanatos@libero.it Sun Jan 19 15:52:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Thanatos" Date: Sun, 19 Jan 2003 14:52:09 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:13wW9.28851$lj5.324296@tornado.fastwebnet.it... > > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". > > > Anche io, ma diciamo che ero solito "documentarmi" da fonti poco > attendibili. > E' evidente che non avendo io una preparazione seria mi riusciva più > difficile distinguere le speculazioni dalle ipotesi verosimili. > Quello che ho imparato in idu è che per una tesi "di confine" ne esistono > almeno altre 10 decisamente più semplici e "terrestri", e che spesso queste > ultime poiché "vendono" meno risultano accessibili solo a chi vuole > approfondire l'argomento in modo davvero serio e libero da pregiudizi. > Insomma rimango un possibilista ma dopo anni passati a prendere per buono > parecchio di quello che leggevo ora mi sono reso conto che senza un > approccio scientifico si può discutere molto, ma senza mai uscire dal campo > delle ipotesi. > Ciao > Nick Non posso che essere "pienamente daccordo a metà" ;o) con quello che hai scritto... Ciao Thanatos From thanatos@libero.it Sun Jan 19 15:57:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: "Thanatos" Date: Sun, 19 Jan 2003 14:57:48 GMT Qualcuno mi sa spiegare perchè quando vediamo una persona che fa l'esatta imitazione di un'altra (anche senza esagerarne gli aspetti più particolari) ci fa ridere ???? Ciao Thanatos From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 16:00:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 15:00:06 GMT Mablung ha scritto nel messaggio news:3a3l2vkt8hl5mrsiqbqsgk2tejbsuhf6rg@4ax.com: > Ma dopo aver letto ARBEL, SONOTRANOI, MIKAHEL...etc ora ho la > *certezza* che semmai fossero giunti sulla terra, da tempo se ne sono > andati a gambe levate, inorriditi dalla stupiditià palese di certi > famigerati contattisti che "dovevano preparare il terreno" per la loro > venuta. ROTFL! Vabbè, però non credo che Arbel, Mikahel e company abbiano le carte in regola per far cambiare idea a qualcuno qui (e fuori di qui). Semmai alcuni argomenti possono risultare noiosi e ripetitivi (Mikahel ad esempio ha quasi raggiunto il mio limite di sopportabilità e potrebbe essere il secondo nick a finire nel mio killfile). Però Mablung mi sembra che tu spesso dai spago a Mikahel, magari soltanto per contraddirlo, e questo non credo che sia positivo e già il fatto che in questo momento ad esempio stiamo parlando proprio di tali personaggi non fa che aumentare la quantità di roba inutile (IMHO) che si trova qui dentro. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Jan 19 16:05:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per il ricercatore Dellerba From: "ZeroZone" Date: Sun, 19 Jan 2003 16:05:31 +0100 Osservatori , nel messaggio news:b0e3p8$d41$1@news.newsland.it [....] | La salvezza verrà nel 2012 quando entreremo nelle nona dimensione come | profetizzato dai Maya. ma non doveva colpirci l'asteroidone in quella data? -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Jan 19 16:15:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "ZeroZone" Date: Sun, 19 Jan 2003 16:15:58 +0100 Nickblaster , nel messaggio news:13wW9.28851$lj5.324296@tornado.fastwebnet.it [....] | Quello che ho imparato in idu è che per una tesi "di confine" ne esistono | almeno altre 10 decisamente più semplici e "terrestri", e che spesso | queste ultime poiché "vendono" meno risultano accessibili solo a chi vuole | approfondire l'argomento in modo davvero serio e libero da pregiudizi. | Insomma rimango un possibilista ma dopo anni passati a prendere per buono | parecchio di quello che leggevo ora mi sono reso conto che senza un | approccio scientifico si può discutere molto, ma senza mai uscire dal | campo delle ipotesi. | Ciao | Nick Stessa cosa per me. Inoltre, se le astronavi che sarebbero sulla Terra hanno equipaggi sul tipo detto da Arbel, Mika, Sonotranoi, Calude (rael) & soci, era meglio niente. -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Jan 19 16:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "ZeroZone" Date: Sun, 19 Jan 2003 16:16:20 +0100 Osservatori , nel messaggio news:b0e3dv$cgf$1@news.newsland.it | Esistono, esistono e stanno per invaderci!!!!! | I grigi dobbiamo combatterli! Esistono! | Sono una palla invece i rettiloidi! mi ricordi uno che vaneggiava di una fantomatico FLDT (Fronte per la Liberazione Della Terra)(1). Secondo lui, l'ivasione sarebbe avvenuta tra il 2001 e il 2002. Ma forse sono io che ho l'orologio avanti...... (1) o qualcosa del genere. roba di un paio di anni fa, credo. -- ________ ZeroZone From marco_corso@europe.com Sun Jan 19 16:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 19 Jan 2003 16:17:34 +0100 Thanatos wrote: > Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della > presenza di > astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo > newsgroup ??? > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". Personalmente, caro genovese , continuo a credere alla presenza di alieni sulla Terra, ma è ovvio che sia anche ben più palese la presenza di alienati , ne avete dato prove a bizzeffe ;-) > Thanatos > (che sta diventando un lupo inferocito...) ?? Già da quello che scrivevi in Avdl mi avevi , diciamo, incuriosito per il tuo modo strano di porti ........adesso non ho più dubbi sulla situazione. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 19 16:20:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 19 Jan 2003 15:20:48 +0000 On Sun, 19 Jan 2003 12:34:20 +0100, Nickblaster wrote: >> astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo >> newsgroup ??? >> >> Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". >> > Anche io, ma diciamo che ero solito "documentarmi" da fonti poco > attendibili. Insomma, mi pare di capire che gli unici che ancora credono all'ipotesi aliena per alcuni casi di UFO siamo io e Leo Serni. Andiamo bene... :) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From marco_corso@europe.com Sun Jan 19 16:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a: scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 19 Jan 2003 16:21:57 +0100 Thanatos wrote: > Qualcuno mi sa spiegare perchè quando vediamo una persona > che fa l'esatta imitazione di un'altra (anche senza esagerarne gli > aspetti più particolari) ci fa ridere ???? Non lo so, ma non ti devi preoccupare del fatto che tu mi faccia tanto ridere, è positivo portare il buon umore, fidati, dovresti esserne contento ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Sun Jan 19 16:25:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: "albion of avalon" Date: Sun, 19 Jan 2003 15:25:58 GMT Mika-hel wrote in message b0cprv$o78qs$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Insomma capisco quelli di #misteri, Tu capisci? Questa è nuova. > ma che ci si mettano anche i mei > compaesani a sabotarmi il pc, questa poi, non l'avrei mai creduta possibile. Come mai? Snippo il resto ma resto con una domanda. MA a noi che c'è frega? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 16:28:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 15:28:00 GMT Giusi ha scritto nel messaggio news:2ZvW9.49625$0v.1530649@news1.tin.it: > Messa così fa ridere... Beh, era proprio l'effetto che volevo ottenere! Un po' di ilarità in mezzo a tanta religione e profondità (Dio, Raeliani, Clonazioni, Rivelazioni Divine et similia) non può che far bene, credo! ;-) /mode rimorchio on Innanzitutto cara Giusi mi sembra che tu sia la prima ragazza a rispondermi in maniera pacata e senza dirmi che sono antipatico... ;-) Ciò non può che farmi piacere, per cui se mi dai il tuo indirizzo ti spedisco un mazzo di fiori, oppure, se preferisci, puoi darmi il numero di cellulare che ti mando un paio di sms affettuosi. Poi mi dirai cosa preferisci. :-) /mode rimorchio off Ok, veniamo al punto della questione. > Il fatto che si vedano oggetti volanti di > tecnologia ignota non vuol dire che abbiano l'intento di > impressionare. Però in alcuni casi (come quello belga) sembra che sia stato questo l'effetto ottenuto sulle masse. > I governi sembra che abbiano tanto da nascondere alla > gente comune e ci sarebbe poco da meravigliarsi se nascondessero > tecnologie tanto evolute per qualche ragione economica, militare o > chissà cos'altro. Sai cosa credo? Che i governi abbiano ben altro da nascondere piuttosto che tecnologia avanzata. E poi comunque, nel caso belga e in molti altri, se si crede all'ipotesi militare si fa fatica a credere che abbiano nascosto qualcosa, semmai tutto il contrario! > L'ipotesi aliena potrebbe essere alimentata al fine > di nascondere questa verità. Uhm... oppure si potrebbe alimentare l'ipotesi militare per nascondere la verità aliena. > Se nessuno dichiara che un ufo è di sua > proprietà e la gente crede che ci siano di mezzo gli alieni è più > facile che si svii l'attenzione dall'ipotesi degli esperimenti > governativi, credo. Il problema è che in questo caso gli esperimenti governativi si sarebbero svolti di fronte ad un'intera nazione, e questo a mio parere è poco credibile. > Il fatto che nel corso della storia ufologica (mi > stò documentando in merito) i governi si siano comportati ambiguamente > invece di interessarsi seriamente al problema ufo (se non altro per > ragioni di sicurezza) mi fa pensare che in realtà siano a conoscenza > di cosa si tratta (o che siano alieni loro :) ). Se intendi dire che i governi sono molto più convinti degli ufologi della matrice aliena di alcuni fenomeni, beh, sono d'accordo con te. > Anche i crop circles, > che si trovano in prossimità delle basi militari in inghilterra forse > non ci sono per caso. Guarda Giusi, ho l'impressione che i crop circles rappresentino un fenomeno a se' stante, però l'ipotesi di un collegamento tra i crop e le attività di alcune basi militari la trovo molto affascinante... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From gofpierpoli@ti.tws.it Sun Jan 19 16:32:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 19 Jan 2003 15:32:48 GMT On Fri, 17 Jan 2003 13:26:22 +0100, "Mika-hel" wrote: >dentro il mio canocchiale la prima sera che ho visto l'oggetto e erano >d'accordo con me sul fatto che fosse un UFO.> ah certo, un UFO, se erano d'accordo pure quelli della Mercedes nera (formato MIB? :)) non c'e' piu' alcun dubbio! Invece a me sono capitate spesso segnalazioni di "UFO"... li' dove al loro posto c'era ad esempio la stella Sirio; SGRUNT, la prossima volta che andro' dai miei testimoni mi faro' prestare la solita Mercedes nera fatta su misura per i MIB, cosi' anche la stella Sirio diventera' un sicurissimo UFO :))) Ma torniamo a noi. Hai provato a consultare un qualsiasi planetario elettronico, ad esempio il classico e semplice "SkyGlobe 3.6", per vedere cosa c'era li' in cielo, all'ora e ai minuti dei tuoi appostamenti di osservazione, a quella precisa altezza sull'orizzonte e a quel preciso azimut? Se non lo hai ancora fatto provaci, e' semplicissimo. A proposito, puoi indicare qui sul NG : 1) l'azimut esatto dell'oggetto che hai osservato in uno dei tuoi tanti appostamenti, indicandome comunque la data e l'ora (per l'azimut basta una qualsiasi bussola o un po' di capacita' di orientamento con il cielo stellato) 2) l'altezza rispetto al livello del mare del tuo posto di osservazione Io intanto vedo e prevedo (*) dove vedrai "quell'UFO" questa sera, 19 gennaio 2003 : ORA (TL) Altezza sull'orizz. Azimut (EST=90 gradi) 8:40 PM 23 gradi 88 gradi 8:50 PM 25.3 gradi 90 gradi 9:50 PM 35.8 gradi 101 gradi e in tutte queste tre occasioni, "l'UFO" sara' circa un grado piu' in alto della Luna e circa 5 gradi piu' a sinistra della Luna. Si spostera' invece da NE-> E-> SE nel tempo. Invece domani, lunedi' 20 gennaio 2003 : ORA (TL) Altezza sull'orizz. Azimut (EST=90 gradi) 8:20 PM 21 gradi 85.5 gradi 8:40 PM 24 gradi 89 gradi 8:50 PM 26 gradi 91 gradi 9:50 PM 36 gradi 102 gradi e in tutte queste occasioni, "l'UFO" sara' sempre circa 13 gradi piu' in alto della Luna e 11 gradi piu' a sinistra della Luna. Tieni conto che alla tua latitudine, la Luna sorgera' intorno alle ore 7:32 PM e in quel momento "l'UFO" sara' bassino, diciamo a 11 gradi sull'orizzonte e a 77 gradi di azimut. L' "UFO" si spostera' sempre da NE->E->SE nel tempo. Prima di finire aggiungo solo che "l'UFO" si trovera' sempre tra Leone e Cancro, anche se spostato di piu' verso il Cancro. (*) per i dati tabulati, ho usato la Latitudine e la Longitudine di Milano anziche' di Clusone o dintorni, ma non e' che le cose cambiano di molto... Ciao : Goffredo Pierpaoli From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 16:54:14 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 15:54:14 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.16.16.08.57.864877@gointernet.co.uk: > On Thu, 16 Jan 2003 16:03:58 +0000, wrote: > >> prossimi 10 anni a livello scientifico, dicono gli scienziati, sarà >> superiore a quello raggiunto negli ultimi 50 anni. E nei 5 anni >> successivi ci sarà un'avanzamento superiore agli ultimi 10. E poi in >> 2 anni e mezzo si farà di più di quello che non si è fatto in 5 anni. >> Ecc..ecc... > E nel 2100 assegneranno un Nobel ogni 20 minuti Questa teoria è peggio della mia Golf... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From mrwolf@libero.it Sun Jan 19 17:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: ufo belga > F-111 Raven From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 19 Jan 2003 16:13:09 GMT On Sat, 11 Jan 2003 22:16:20 GMT, "Puccio Bastianelli" wrote: >Questo thread mi aveva incuriosito perchè lo credevo collegato alla foto che >gira da anni su internet e sulle riviste specializzate e che potete trovare >qui: >http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm >Riguardo alla foto http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm devo dire una >cosa: mi pare che sia stato dimostrato che è un falso però sulle riviste di >ufologia e su internet ancora oggi c'è chi giura che sia una roba >vera.......... no e' un falso, anzi un fotomontaggio fatto in buona fede che qualche furbacchione ha iniziato a spacciare per vera. e' invece vera la testimonianza di un ex militare che vide un aereo triangolare insieme a 2 f111 e un kc135, secondo me era un altro f111 con ali a freccia massima... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emael_d@hotmail.com Sun Jan 19 17:16:56 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Altri link su Clonaid ed il terzo bimbo clonato From: "Emael" Date: Sun, 19 Jan 2003 16:16:56 GMT Buonasera a tutti, ecco una serie di link su notizie sul terzo bebè clonato in giappone dalla Clonaid e sui Raeliani. Buona lettura Emael Domenica 19 gennaio 2003 Secondo la setta dei «raeliani» un bimbo-fotocopia nascerà in Giappone domani Nuova presunta clonazione umana http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2003/01/19/05,ESTERO/T5.html Domenica 19 Gennaio 2003 ANNUNCI. Altro «choc» di Clonaid «In arrivo baby clonato con occhi a mandorla» http://www.larena.it/ultima/oggi/nazionale/E.htm Nascerà in Giappone il terzo bimbo clonato http://62.110.253.162/approfondimenti/index.aspx?id=200587 Clonazione, sarà giapponese il nuovo bebè Lunedì 20 gennaio, nascerà il terzo bebè clonato al mondo. Sarà un giapponese. http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,167045,00.html GAZZETTA DI PARMA Clonaid rilancia: Nascerà domani e sarà giapponese il terzo bebè clonato http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta/sito/Articoli.nsf/ARTHW8b/0b1672550a6 ed8acc1256cb3002cf0ce?Open I raeliani: «Domani altro clone» http://www.lasicilia.it/giornale/1901/interno_esteri/ie07/11.htm http://www.rael.org http:/www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From enobasta@spam.it Sun Jan 19 17:19:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Sun, 19 Jan 2003 17:19:40 +0100 Premessa: ho scritto un sacco di cose, alcune anche un po forti. se vuoi rispondere ti prego di farlo con calma perchè alcune mie considerazioni potrebbero sembrare attacchi mentre invece è solo il mio modo di esprimermi, spero che potrei capire ed evitare una polemica, ho riflettuto su quello che hai detto spero farai lo stesso prima di accingerti a rispondermi. "ZeroZone" ha scritto nel messaggio > | ma cosa vai dicendo? senza profeta tu come conosceresti la religione? la > | leggi su internet? solo cento anni fa come potevano divulgare le > | religioni se non con i profeti? > > Guarda che stai facendo confusione con gli apostoli. ciao core. ma che confusione so benissimo la differenza e non parlavo di religione cristiana. allora secondo te basta la bibbia per essere cristiano. cioè una religione intera si puo riassumere in un libro... > Io sono andato al catechismo e una persona molto gentile mi ha parlato con > termini pacati dei principi del cristianesimo. Ma questa persona non mi ha > mai detto di parlare a nome di Dio. E' per questo che la sono stata ad > ascoltare. secondo me sbagli, io ascolto indipendentemente se chi parla dice di farlo a nome di Dio, e non ritengo che ciò che dica possa avere piu o mmeno significato a seconda se dice questo o meno. > E sono stato libero di fare considerazioni e domande, senza > rischiare di essere messo al rogo... ho parlato con vari preti e nessunmo mi ha messo al rogo per quello che ho detto e chiesto anzi sono stati contenti, mi sa che sei rimasto ai tempi dell'inquisizione, forse dovresti entrare nell'ottica che non tutti i preti sono bigotti e soprattutto che non parlo di chiesa cristiana. > | Sta cosa di avercela coi profeti è vecchia, mi sa tanto di anarchia, io > | pure credo che abbiano fatto errori gravi in primis la chiesa cattolica, > | ma non la penso come te. > > Lo capisco benissimo, ma credo che tu non abbia capito bene come la penso > io. prova a spiegarmelo, sei stato capace solo di criticarli e dire che ti metterebbero al rogo, credo che tu ti senta in colpa per qualcosa altrimenti non penseresti di essere attaccato anche solo verbalmente da un prete..credono in qualcosa che gli impedisce di ssere cattivi e piu sono bigotti meno c'è pericolo che ti trattino male. MAgari non sono d'accordo con te e se tu sei abbastanza convinto si arrendono, ma non credo tu lo sia altrimenti non avresti questa paura. Scusa la psicanalisi spicciola ma credo sia così. > | Dico che le religioni sono tutte buone, anche quelli che uccidono i loro > | simili per allah allora sono buoni? > > Vedi che pian-pianino cominci a capirmi? > Nessuna religione dice di uccidere, neanche per Allah. Tu mi sa che sei un poco ignorante in materia. > Il corano si basa su > concetti di fratellanza e uguaglianza. Il corano è scritto in termini e concetti astratti, sono piu grandi i libri per interpretarlo del corano stesso e si presta amolte interpretazioni. non arlare di una religione. esistono religioni (il denaro, il potere) che fanno decine di morti al giorno e tu ancora pensi al corano e alla bibbia. Io non parlo di religioni parlo di credere che è diverso e i profeti sono quelli che divulgano e ampliano il credo. spero di averti fatto capire. > Solo che qualche paracu... profeta ha > interpretato alcuni passi a modo suo ed è riuscito a convincere i credul... > fedeli che quello che voleva veramente Allah fosse l'uccisione di chi non > crede in lui. i tuoi puntini sono proprio la tua incertezza, lasci trapelare che pensi siano paraculi e creduloni ma la verità è che non lo sai di per certo, infatti ti correggi, un po per gioco ma un po sul serio. probabilmente il tuo credo è proprio quello di essere l'unico che ha capito qualcosa e gli altri sono tutti fessi o paraculi, fai un po tu, forse potresti avere torto... magari ha ragione qualcuno di loro. tra l'altro sono in molti e felici magari illusi ma questa è la grande magia: che credere in un illusione forse è farla diventare realtà visto che nessuno ha mai provato il contrario (mi riferisco al fatto che puoi morire convinto che allah esista e magari invece non siste ma tanto nessuno lo sa di per certo per cui hai vissuto meglio tu di chi non ha creduto in niente, se poi esiste allora hai vissuto bene lo stesso se vogliamo per la vita terrena non cambia niente se allah esiste o meno). > Cristo non ha mai detto di massacrare coloro che non credevano in lui, ti ricordo che Gesù davanti al tempio ha sbroccato e pestato i commrcianti, come la interpretiamo quella vicenda? > Il mio parroco non ha mai chiesto a nessuno di considerarlo Dio in terra! Ne > ha mai preteso sacrifici umani. Eppure diffondeva quella che, secondo lui, > era la parola di Dio. Era in buona fede e io l'ho sempre stimato moltissimo. > I concetti erano/sono buoni e le parole sagge. Poi mi parlava di Adamo ed > Eva, del Paradiso, degli Angeli ecc. e io lo stavo a sentire, ecco. lui è un buon profeta. > ma non credevo > in una sola parola. ma tu non sei un buon credente, sinceramente cerdo che tu abbia perso il tuo tempo, a meno che tu non voglia ammettere che quel parroco ti ha insegnato a stare al mondo forse meglio dei tuoi genitori o comunque di tanti altri e ammettere che è un buon profeta, ha fatto del bene nel nome di un Dio che TU non capisci, chi ha ispirato quel parroco ha fatto del bene tramite lui. Tu ne hai usufruito e ora dici che non credevi a una parola, pensi che il prete creda che le mani di Dio hanno plasmato il mondo opure è un allegoria? Non conta come lo ineegni, conta cosa insegni e non conta nemmeno in nome di chi ne perchè lo fai. se per te invece conta anche questo nel momento in cui impari qualcosa tempo non troverai mai un insegnante come vorresti. > Per me è quello l'errore di fondo. Il concetto è giusto, ma la filastrocca > rischia di far "apparire una favola" anche tutto il resto! E' una favola, e tu dall'alto del tuo ego credi che siccome usa parole semplici allora i concetti che spiega non debbano essere importanti. Il problema sinceramente credo sia tuo. > | fa parte della religione , della fede per chi ci crede, dell'illusione > | per chi non crede. io non credo o forse si e comunque ho imparato molto dai testi sacri e non andrei mai in giro a profesasre quello che dici tu sui profeti e co. dal mio punto di vista mi sembri palesemente in errore ma rispetto le tue convinzioni. Facci caso stai divulgando il tuo credo in qualche modo e così sei tu il profeta. > Vero. Ma ci sono un sacco di furbacchioni che sanno quanto debole è l'animo > del credente e, interpretando in un certo modo le parole del testo sacro di > turno può far fare loro ciò che vuole. Davvero credi che qui fori siamo tutti così stupidi e davvero chredi che gli stupidi lo siano piu di te? hai mai pensato anche solo per un secondo che forse sei tu lo stupido che non sente certe cose interiori? che magari ha un 6senso bloccato rispetto agli altri? insomma hai mai pensato che forse stai sbagliando tutto? sei mai entrato in chiesa col cuore aperto e pronto a sentire la rivelazione che Dio esiste? non quella razionale non una decisione, qualcosa di più. molti questo lo fanno e sentono Il divino. Ora vuoi convicerci che sono sugestionati e continuare ella tua visione ottusa o forse potresti riflettere per un secondo sulla tua vita e le tue decisioni...magari c'è da scoprire qualcosa e tu nemmeno ci provi bolando il mondo religioso dicendo che sono (parole tue) QUASI tutti paraculi e creduloni. bene allora vivi in un mondo che rispetto a te è sottosviluppato? non è forse piu probabile il contrario? gli uomoni di chiesa non hanno forse una cultura enormemente piu vasta della tua (passano la vita a studiare conosco preti con 5 lauree) i grandi profeti e gli illuminati e alcuni credenti non sembrano muoversi con una sicurezza che sulla terra vedi in poche persone? perchè le convinzioni altrui dovrebbero essere meno valide delle tue? scusa se ti incalzo la cosa mi sta a cuore mi infervoro ma non è niente di personale scusa i miei modi cerchiamo di non inalberarci inutilmente, sto solo discutendo animatamente. > No. Sono necessari a chi vuole vedere e parlare con una figura centrale. Tu oecchi di presunzione. è necessaria una figura centrale, abbiamo migliaia di anni di evoluzione a dimostrare che senza figure centrali l'uomo non combina niente. oggi abbiamo una figura centrale per ogni cosa. Sembri molto un anarchico con vene di luteranesimo. ma pecchi solo di presunzione, ma tu da solo che cosa capiresti della bibbia? io ho letto la genesi una settimana fa e oggi ho capito una cosa, ci ho messo anni di esperienze a capirla, e le parole degli altri mi sono servite, anche quelle dei profeti di varie religioni. Ho capito l'altro ieri parlando con mia cugina una cosa che dice il taoismo, l'ho sempre saputa ma l'ho realmente compresa solo anni dopo averla saputa, e tu vieni da me a dirmi che non hai bisogno di sentire qualcuno che ne sa piu di te? un profeta è uno che ne sa tanto e divulga quello che sa. è semplicemente necessario. tu vuoi fare tutto da solo, vuoi essere il profeta di te stesso il confessore di te stesso? cioè finirai per essere il tuo Dio. Se a te l'idea ti piace ok, ma non credo che saprai sempre cosa dirti, non credo che troverai la sagegzza solo dentro di te, prima o poi chiederai qualcosa quel giorno avrai bisogno delle parle di un profeta, magari scritte su internet ma chiunque ti aiuti nel tuo percorso diviene un profeta , uno che aiuta tanti è un profeta famoso uno che ne aiuta pochi è nu profeta ma poco famoso. I > Santi non mi risulta che abbiano mai seguito profeti. Lo stesso Papa non si > considera un profeta. Piuttosto un apostolo. Ma c'è una bella differenza tra > profeta e apostolo..... ahah!! un apostolo è un profeta un profeta non è un apostolo ecco la differenza. nel mio modo di vedere le cose anche papa e santi sono profeti. > :-) nessuno sta emulando Gesù o Dio :-) per come la vedo io lo stai facendo tu, ma forse mi sbaglio. > La New-Economy può essere *un mezzo* con cui molti pensano di raggiung ere il > _successo_, non la _pace spirituale_!!!!! se come credo hai il successo e non la pace spirituale .... sei tu che vuoi distinguere questo invece io parlavo di CREDO. per me successo soldi e pace spirituale sono sullo stesso piano, è PER ME che la pace spirituale ha importanza, ma vedo chiaramente che PER ALTRI è di primaria importanza avere soldi e successo o essere belli. per cui non è diverso, la diversità è dentro di noi non fuori. > | per chi ha fede Dio si manifesta nei profeti, la religione non > | progredirebbe senza profeti. > Au contraire, mon ami. Senza "certi" profeti tutte le religioni potrebbero > convivere tranquillamente, poichè si basano quasi sempre su concetti come il > rispetto, la pace, la fratellanza e la libertà. Poi salta fuori il > paracul... profeta di turno che dice "Dio mi ha parlato, e ha detto che gli > ebrei vanno sterminati". A questo punto, secondo te, la fede progredisce? vabbè, mi arrendo sei veramente di coccio. ok a morte tutti i profeti, a morte tutti , ora di religine se ne parla solo su internet ok sei contento? o dovremmo abolire proprio l'atto di aparlarne? in fondo ora io sono un profeta e tu pure, che facciamo tronchiamo qui perchè i profeti traviano? come vedi abbiamo due visioni diverse e tu vorresti stroncare la mia. è solo il tuo mezzo per rinforzare il tuo credo, tu non sei capace di rispetto, hai bisogno di distrugegre gli altri e cio in cui credono per sentirti sicuro, altrimenti non aversti bisogno di questo, avresti il tuo credo e te lo terresti per te senza sentire il bisogno di falciare i profeti paraculi. per me è tutta insicurezza di fondo, vorresti forse una tabula rasa per vedere cosa rimarrebbe? rimarrebbero 4 libri ecco cosa rimarrebbe, e un sacco di gente spaesata senza guida. > | nessuno ti vuole costringere a seguire un profeta, tu invece vuoi > | convincerci che non vanno seguiti, che sono quasi tutti paraculi, vedi > | che il primo profeta sei tu > | (e professi di non seguirti tra l'altro generando un paradosso) > > Grazie del complimento, ma io non ho mai detto di parlare a nome di un > essere superiore-entità-alieno, quindi non mi posso neanche lontanamente > definire un profeta. Caso mai un precursore! ma sei tu che definisci profeta uno che dice di parlare a nome di Dio. tu parli in nome di un Dio: il Dio che dice "i profeti sono paraculi" un Dio che è nella tua testa. esattamente come quello di tutti gli altri, un vero Dio in carne e ossa non esiste, eppure tutti ne hanno nuo in testa esattamente come te, solo che tu sei convinto che il tuo valga piu di quello degli altri > Non esiste il "capo" di un partito: si chiama "segretario". E poi cosa > fa pensare che io prenda per oro colato tutto quello che dice un > *rappresentante di una parte della popolazione italiana*? basta votare un partito per avere un profeta. se poi lo ascolti sono affari tuoi. cercavo di spiegarti che i profeti sono necessari ma vedo che preferisci sottilizzare sulla parola capo. come è necessario un capo per un partito (chiamato segretario) è necesario un "capo per un movimento qualsiasi religoso o meno che sia. capo e profeta sono due parole che non vorrei accostare è solo per renderel'esempio. a noi tocca quali scegliere non certo giudicare gli altri. > solo indicare quello che a tuo giudizio è il male minore. anche tra le religioni scegli il male minore, che opi è il migliore, dipende dai punti di vista, sei tu che vedi mezzo vuoto dove altri vedeono mezzo pieno. > Quindi si vota per il > meno-paraculo. caro amico, e se il piu paraculo è il bene del paese? > Ma cosa c'entra con la fede tutto questo? niente infatti era un esempio tu l'hai buttata sulla politica. Evitiamo. > | Ognuno sceglie i > | suoi e sinceramente dare addosso ai profeti degli altri è un > | atteggiamento tipico di chi non è sicuro dei suoi... > oggi come oggi ci sono un sacco di seguaci, ma nessun vero profeta. > Con questo, non dico che tu fai una cosa sbagliata, ne ti chiedo di > credermi. Il mio vuole essere solo lo stimolo a una riflessione costruttiva. purtroppo induci solamente alla disillusione totale, che altro non è che una religione come le altre, e io reputo sia la peggiore per vari motivi. > Inoltre, non mi pare di cogliere dai tuoi scritti la preferenza per un > qualche profeta, ma solo della confusione tra il concetto di *profeta* > quello di *apostolo*. e io ti ho spiegato perfettamente cosa intendo per profeta, se vuoi chiamamoli propostoli basta che hai capito che intendo. comunque gli apostoli in questo non c'entrano proprio niente. ingo From poka@libbero.it Sun Jan 19 17:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Nuovo Portale utenti From: poka@libbero.it (Andrea) Date: Sun, 19 Jan 2003 16:34:11 GMT Ciao a tutti! Sta per nascere il primo Portale Italiano dei Siti personali! Avete realizzato un sito dove si parla di UFO? Del vostro studio? Del vostro lavoro? Della vostra squadra? Del vostro Cagnolino? E' tempo di farsi vedere da tutti, di condividere le nostri passioni o i nostri interessi con il Mondo. Info: poka@interfree.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 19 17:35:29 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?iso-8859-1?q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 19 Jan 2003 16:35:29 +0000 On Sun, 19 Jan 2003 15:54:14 +0000, Alex Bandera wrote: >> E nel 2100 assegneranno un Nobel ogni 20 minuti > > Questa teoria è peggio della mia Golf... Scusa, ma fammi capire, la pubblicita' della Golf che ogni volta che gira un angolo sono passati 10 anni la fanno pure in Italia? Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From parmenide_2002@yahoo.it Sun Jan 19 17:52:45 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Al Lupo! Al Lupo! (L'effetto annuncio) Era[Re: Altri link su Clonaid ed il terzo bimbo clonato] From: Parmenide Date: Sun, 19 Jan 2003 16:52:45 GMT Emael wrote: > Buonasera a tutti, > ecco una serie di link su notizie sul terzo > bebè clonato in giappone dalla Clonaid e sui Raeliani. Buona lettura > Emael > > Domenica 19 gennaio 2003 > Secondo la setta dei «raeliani» un bimbo-fotocopia nascerà in Giappone > domani > Nuova presunta clonazione umana > http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2003/01/19/05,ESTERO/T5.html > > Domenica 19 Gennaio 2003 > ANNUNCI. Altro «choc» di Clonaid > «In arrivo baby clonato con occhi a mandorla» > http://www.larena.it/ultima/oggi/nazionale/E.htm > > Nascerà in Giappone il terzo bimbo clonato > http://62.110.253.162/approfondimenti/index.aspx?id=200587 > > Clonazione, sarà giapponese il nuovo bebè > Lunedì 20 gennaio, nascerà il terzo bebè clonato al mondo. Sarà un > giapponese. > http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,167045,00.html > > GAZZETTA DI PARMA > Clonaid rilancia: Nascerà domani e sarà giapponese il terzo bebè clonato > http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta/sito/Articoli.nsf/ARTHW8b/0b1672550a6 > ed8acc1256cb3002cf0ce?Open > > I raeliani: «Domani altro clone» > http://www.lasicilia.it/giornale/1901/interno_esteri/ie07/11.htm > > http://www.rael.org > http:/www.clonaid.com > free.it.movimento.raeliano L'effetto annuncio, come per il ponte sullo stretto di Messina, durerà poco ... : - ) prima o poi ... 1) o dovrete dire che _non_ dimostrerete che esistono questi cloni, 2) o dovrete rinunciare a vivere nei paesi civili, salvo essere arrestati per crimini contro l'umanità. P. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 19 18:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 19 Jan 2003 17:21:48 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > circa 13 gradi piu' > in alto della Luna e 11 gradi piu' a sinistra della Luna. Tieni conto > che alla tua latitudine, la Luna sorgera' intorno alle ore 7:32 PM e > in quel momento "l'UFO" sara' bassino, diciamo a 11 gradi > sull'orizzonte e a 77 gradi di azimut. L' "UFO" si spostera' sempre da > NE->E->SE nel tempo. Ieri era molto luminoso (merito anche della giornata limpidissima). Stasera lo guarderò di nuovo, sarà a destra della Luna, vero? ieri invece appariva sotto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 19 18:46:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: "Kit Carson" Date: Sun, 19 Jan 2003 17:46:10 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio [CUT] > Insomma capisco quelli di #misteri, ma..... > > Mika. pesa piu' un Kg di piombo o un Kg di fieno? From neverendingworld@hotmail.com Sun Jan 19 18:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 19 Jan 2003 18:50:46 +0100 Thanatos wrote: > Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della > presenza di > astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo > newsgroup ??? > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". Io sono MOLTO meno ottimista sul grado di evoluzione e civiltà dei terrestri frequentando IDU...ma sulla presenza di astronavi o entità aliene sulla Terra non basteranno certo dei distortori di verità o di chi ne esalta i contorni rendendo ridicolo anche il più serio degli argomenti, per farmi cambiare idea, anzi! Se tu ne sei convinto, cosa te ne importa degli altri? :-) Un abbraccio Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giuliomazzarino@email.it Sun Jan 19 18:52:22 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Al Lupo! Al Lupo! (L'effetto annuncio) Era[Re: Altri link su Clonaid ed il terzo bimbo clonato] From: Gabriele Date: Sun, 19 Jan 2003 17:52:22 GMT Su free.it.movimento.raeliano, dom 19 gen 2003 17:52:45, Parmenide ha così parlato in : > L'effetto annuncio, come per il ponte sullo stretto di Messina, > durerà poco ... Per fortuna i giornali hanno già dato a questi nuovi annunci (clonati anch'essi?) il rilievo che meritano: nessuno. -- Gabriele A. "Beauty is truth, truth beauty" - that is all Ye know on earth, and all ye need to know. From gufo_grigio@katamail.com Sun Jan 19 19:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Gufo Grigio" Date: Sun, 19 Jan 2003 18:17:03 +0000 (UTC) "nop" wrote in message news:ilpj2v8vads5m2b2k6k5a7861jh2tmn6he@4ax.com > Devo aver letto da qualche parte che si tratta di poligoni militari, > creati con un po' di matematica frattale alle microonde ed impiegati > per tarare le ottiche dei satelliti spia militari......no scherzavo > non e' vero niente. ****** Una delle spiegazioni più verosimili che ho sentito è questa: Dei velivoli militari sperimentali, decollanti da basi militari, lasciavano dei cerchi nella vegetazione durante i loro voli di prova notturni. Allora, per confondere le acque e evitare di dare spiegazioni, i militari stessi hanno cominciato a incaricare delle persone di fare strani cerchi e segni nella vegetazione. Piano piano la cosa si è ingrossata e siamo arrivati a questo punto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 19 19:37:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento web From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 19 Jan 2003 18:37:23 GMT Aggiornato il sito www.formedivita.it - Crop Circles Story: il Progetto Argus - UFO, il tempo della consapevolezza - Recensione libri: "L'Universo elegante" di Brian Greene e "La lite di Cambridge" di D. Edmonds e J. Eidinow ... e tanto altro ancora! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 20:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 19:17:29 GMT Jo wrote: > > > I profeti non se li ricorda piu' nessuno ! > > E' questo il problema ... :-( Lo vedi che vi fate problemi...?! > Non siamo masochisti, dico solo che tutto questo era previsto. Si certo... > Tu vedi > specchi oliati? Io invece sono dentro un bell'ascensore :-) Quel film l'ho gia' visto...ASCENSORE PER L'INFERNO ! >;) CM From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 20:49:16 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 19:49:16 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:b0ek55$on55i$1@ID-157222.news.dfncis.de: > Scusa, ma fammi capire, la pubblicita' della Golf che ogni volta che gira > un angolo sono passati 10 anni la fanno pure in Italia? Veramente intendevo la *mia* Golf, dove posso modificare il tempo a mio piacimento... ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 20:50:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 19:50:42 GMT Jo wrote: > Ma cosa stai dicendo? > NOn mi sembra che l'evoluzione sia un fatto dimostrabile, e molti scienziati > lo riconoscono. Ma cosa stai dicendo TU...Darwin si sta ribaltando nella tomba... > Quello che dice Rael, a parte il contatto con gli Elohim, si può dimostrare. Sei un cinema, ma di serie D... > - oggi incominciamo a creare la vita in laboratorio, Errore...forse lo fate voi spacciandovi per primi, ma molti lo facevano mooolto prima di voi, cerca di ragionare se ti e' rimasta qualche connessione neurale a posto....te l'ho gia' detto, vivete in un mondo di false illusioni... > - da trenta anni che parliamo di clonazione, tutti ridevano ... ma oggi > ridiamo noi, Il sorriso abbonda sul labbro degli stolti, Raeluccio non se lo ricorda piu'...?! > - la storia delle religioni fa riferimento alla creazione di questi esseri > venuti dal cielo chiamati Elohim, E dove di grazia, citami autore, testo, capitolo, pagina, capoverso....e' ora di portare FATTI non bolle di sapone ! > - l'efficacia di tutti gli insegnamenti di Rael si possono dimostrare e > verificare ... Sono qui che aspetto, fammi un po' vedere quel poveraccio di ex pilota fallito cosa puo' DIMOSTRARE !!! > > Sei tu che devi aprire gli occhi !!! Hai voglia se li apro...soprattutto per guardarmi bene dalle false credenze e turpiloqui di rimbambiti reazionari !!! :-p > > Di cosa ha paura Rael...? Di cosa vi imbottisce il cervello...? > > di semplice saggezza e amore Quanto ha "guadagnato" con la sua facilita' a confondervi le idee, ma quale amore e saggezza....il saggio e' colui che parla poco e ascolta di piu'...e' dimostrato dalla storia che dei "gran tromboni" della piazza alla fine non ne rimane piu' nulla !!! > > > Rael dove lo mettiamo ? > > Non so :-) Dove vorresti mettere l'ultimo dei Profeti? Indovina...l'hai detto tu che sei sull'ascensore...solo che il vostro porta velocemente giu' !!! > > > La Chiesa ha gia' chiesto scusa ammettendo l'errore che ha commesso, > > E' facile chiedere scusa. Facile secondo il tuo scarso metro di misura...non e' mai facile riconoscere dei crimini e chiedere scusa, ricordalo....tu cerchi solo di creditare le altre religioni, ne e' la prova che non vedete mai niente di buono al di fuori della setta raeliana, oltre il vostro nasino alla pinocchio non c'e' nulla... che poi NON e' religione quella raeliana ma seplice accozzaglia di idee di un FANATICO RELIGIOSO che non ha mai portato una sola prova del contatto avuto con i raeliani, una prova scientifica, palpabile, alla portata di tutti...quando uno dice la verita' ne porta le prove, senza le prove si diventa ciarlatani...ecco, voi siete solo ciarlatani...se un giorno rael vi dicesse di ammazzarvi per lui voi lo fareste come pecorelle...fatti del genere sono gia' successi daltronde, pensaci bene prima di buttare via definitivamente la tua vita...esci dal buio tunnel in cui ti sei ficcato ! > Ciascuno si deve prendere le proprie > responsabilità. > E i crimini che commette oggi, quando chiederà scusa? FOrse il prossimo > secolo? > Pedofilia, insegnamenti anti-piacere, oscurantisti e colpevolizzazioni che > distruggono la vera natura dell'uomo. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH....e questi sarebbero i crimini della Chiesa ??? NO, tu sei un "cerebroleso" scusa...quelli sono crimini che puo' commettere un essere umano qualsiasi, mica sono azioni crudeli d'elite...Io potrei essere un colpevole, tu, il nostro vicino di casa, un prete, un insegnante, un impiegato, un senatore, un presidente di qualche stato e perfino il tuo profeta Rael non sfugge a questa semplice realta'...o dici le cose come stanno o stai zitto per favore, altrimenti rischi di fare la figura della burattina i cui fili sappiamo tutti da chi vengono tirati !!! > Tutt'ora, nonostante la figuraccia del passato, continua a bloccare la > scienza ... Non posso smentire categoricamente questa affermazione, la Chiesa (come tutte le religioni tuttavia) cova dentro se delle intolleranze...sappi cmq che ho parlato della chiesa perche' la religione cristiana e' la piu' diffusa nel mondo, non perche' volessi difenderla...Sottolineo che TUTTI commettono errori, ma pochi come ha fatto la Chiesa al riguardo delle crociate hanno chiesto scusa all'Umanita' ! > > quando lo farete, quando la smetterete di prendervi in giro da soli ? > Mai fatto :-) Bella cosa l'illusione finche' dura...e piu' dura a lungo, piu' duro sara' il risveglio...cmq ripeto, sono qua che aspetto le PROVE, fate poco qua qua qua...meno chiacchere e piu' fatti e saro' lieto di ricredermi ! > Sicuramente, ma l'importante è aver intrapreso la strada giusta :-) Dove sono le prove che quella e' la strada giusta ? Aria fritta la vostra, che sa' di stantio...scendete dal piedistallo che tanto nessuno vi ammira ! Raeliani, cristiani, testimoni di geova, protestanti, islamici, buddisti, eccetera...tutti "credono" di avere preso la strada giusta, svegliaaa !!! ;D CM From emozione_72@hotmail.com Sun Jan 19 20:54:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Jo" Date: Sun, 19 Jan 2003 19:54:24 GMT > qual'e' il loro pianeta d'origine (nome ed ubicazione sarebbero graditi)! non lo hanno rivelato a Rael From emozione_72@hotmail.com Sun Jan 19 20:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Jo" Date: Sun, 19 Jan 2003 19:57:45 GMT > Posso chiederti cosa si intende per organizzazione no-profit? > > E già che ci siamo mi spiegheresti su quali principi si basa il > funzionamento di questo apparecchio e a chi andranno i proventi derivanti > dalla vendita? 1) organizzazione no profit significa che nessuno ci guadagna, neanche Rael, il quale, vive con i diritti d'autore dei libri. 2) L'apparecchio messo in vendita da Clonaid? Non so come funziona, so soltanto che grazie a questo apparecchio, gli scienziati del Movimento hanno trovato la formula matematica attraverso la quale, una particolare scarica elettrica fa fondere la cellula da clonare. I proventi andranno sicuramente alla società Clonaid. From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 20:58:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Raeliani come mai.... From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 19:58:21 GMT Jo wrote: > > > ci credete nell'anima ? > > Gli Elohim ci dicono che non esiste né anima, né dio. Siamo il frutto > straordinario di una creazione scientifica, da parte di esseri più evoluti > di noi Questi esseri sono stati divinizzati da tutte le religioni. Ci DICONO ??? Ma non l'hanno dimostrato con FATTI ??? Fattiiiii, ci vogliono fattiiiii !!! Signore e signori, ecco la prova: Rael ha definitivamente bruciato i cervelli di questi...quanti sono...50mila burattini...........!!! E tu che lo scrivi cara Jo "Squillo" evidentemente non hai nessuna capacita' di autostimarti, parli (contraddicendoti) di amare ma non conosci te stessa...Amore E' spiritualita'...ma se come dite voi il corpo non ha spirito e TU sei solo corpo come puo' reggersi in piedi tutto sto discorso sulla PACE e AMORE ??????????????? D'ora in poi non spendero' piu' soldi per il cinema...ci siete voi che fate ridere GRATIS ! CM From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 21:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Ges=F9?=, il primo clonato From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 20:06:12 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Perche' non ci esponi il tuo pensiero invece di estrapolare dal Rael-wrote? Perche' il suo pensiero e' morto, aveva 2 o 3 idee che traballavano, poi ha letto qualcosa di Rael, che e' una persona tale e quale a TUTTI NOI, e ha trovato il senso della sua esistenza !!! Ora mi chiedo, tutto qui ?! :) CM From emozione_72@hotmail.com Sun Jan 19 21:07:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: "Jo" Date: Sun, 19 Jan 2003 20:07:36 GMT > Senti, > se non hai argomenti a tuo favore dimmelo e basta altrimenti > spiegami qualcosa, non continuare a girare attorno! Sarebbe troppo lungo scriverti la filosofia raeliana, comunque, è una religione basata sulla razionalità, in cui si dice che non c'è né dio né anima. Una filosofia basata sull'amore verso se stessi per comprendere ed amare meglio gli altri. No droghe, o cose che fanno del male al nostro organismo. Una filosofia basata sulla meditazione sensuale, una tecnica straordinaria che apre le potenzialità del cervello (vedere libro). Una filosofia che dà una nuova luce agli scritti religiosi e soprattutto alla Bibbia, dando quindi una nuova possibilità sulle origini della vita sulla terra. Un filosofia che dà una nuova concezione del lavoro, della famiglia, della società, della politica (geniocrazia). Una filosofia che ti permette di vivere ogni istante della vita come il momento più prezioso. Viverlo come una poesia, lasciandosi invadere dal piacere e dalla sensualità Una filosofia che dà una nuova dimensione dell'essere umano. Una filosofia che dà una visione nuova dell'infinito del tempo e dello spazio. Una filosofia che dà una nuova concezione dell'amore di coppia, della gelosia, ecc. Una filosofia che dà una nuova visione su tutto ciò che è errato delle concezioni scientifiche attuali (no big bang, no evoluzione, no datazioni ...ecc.) Una filosofia che ... ecc. ecc. ecc. ecc. From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 21:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Ges=F9?=, il primo clonato From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 20:09:52 GMT Jo wrote: > Certo. Un solo Profeta per ogni epoca. Proprio non si riesce a dimostrarlo eh ?! ;-pppppprrrr > Si faranno vedere quando lo riterranno opportuno. :°°°D > > I testi sacri non dicono proprio questo... > > Ma l'ultimo dei profeti chi sarebbe, Rael? > > I testi scri dicono che i grandi Profeti ritorneranno sulla terra. > L'ultimo dei Profeti è Rael. Non sapevo che sui testi sacri c'e' scritto che Rael e' l'ultimo...in quale testo ? A che capitolo, a che pagina ??? Se me lo dimostri saro' lieto di cambiare opinione........ O:-) CM From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Jan 19 21:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "ZeroZone" Date: Sun, 19 Jan 2003 21:12:00 +0100 Ingo , nel messaggio news:b0eket$en3$1@lacerta.tiscalinet.it [....] ||| ma cosa vai dicendo? senza profeta tu come conosceresti la religione? la ||| leggi su internet? solo cento anni fa come potevano divulgare le ||| religioni se non con i profeti? || || Guarda che stai facendo confusione con gli apostoli. | | ciao core. | ma che confusione so benissimo la differenza e non parlavo di religione | cristiana. allora secondo te basta la bibbia per essere cristiano. cioè | una religione intera si puo riassumere in un libro... si. Ma non solo quella cristiana. Prendiamone un'altra a caso: scegli tu. Vedrai che non mi sbaglio. [....] | secondo me sbagli, io ascolto indipendentemente se chi parla dice di | farlo a nome di Dio, e non ritengo che ciò che dica possa avere piu o | mmeno significato a seconda se dice questo o meno. Se tenta di rifilarmi una cosa del genere http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_826.html permetti che lo metto alla berlina e lo derido fino a star male? | || E sono stato libero di fare considerazioni e domande, senza || rischiare di essere messo al rogo... | | ho parlato con vari preti e nessunmo mi ha messo al rogo per quello che | ho detto e chiesto anzi sono stati contenti, Se rileggi il mio mess, vedrai che io dicevo appunto che un prete, pur essendo portatore della parola di Dio, nondeve essere considerato un profeta, ma un apostolo. Nessun prete dice "io parlo a nome di Dio". Questo gli conferirebbe dei poteri CHE IO NE ORA NE MAI SAREI DISPOSTO A RICONOSCERE. Se un bramino mi parla di induismo, io lo sto a sentire. Ma se quello mi dice di essere LA REINCARNAZIONE DI kRSHNA io lo piglio per il qlo, e neanche poco! [....] || Lo capisco benissimo, ma credo che tu non abbia capito bene come la penso || io. | | prova a spiegarmelo, sei stato capace solo di criticarli e dire che ti | metterebbero al rogo, credo che tu ti senta in colpa per qualcosa | altrimenti non penseresti di essere attaccato anche solo verbalmente da | un prete.. Vedi che ascolti ma non senti? Io l'esempio del prete te l'ho fatto per farti capire la differenza tra profeta e apostolo. Non ho mai detto di essere stato attaccato da un prete, neanche verbalmente. | credono in qualcosa che gli impedisce di ssere cattivi e piu | sono bigotti meno c'è pericolo che ti trattino male. MAgari non sono | d'accordo con te e se tu sei abbastanza convinto si arrendono, ma non | credo tu lo sia altrimenti non avresti questa paura. Scusa la | psicanalisi spicciola ma credo sia così. Psicanalisi mancata. Non ho nulla contro i bigotti. Se uno vuol passare la sua vita a pregare, fa benissimo se la cosa lo fa stare bene. Ma quando l'oggetto delle sue preghiere è un profeta, ovvero "un uomo che si autoeleva al livello di un Dio", è li che gli do del credulone. Le religioni vengono sempre diffuse dai fedeli. Alcuni di loro si elevano e diventano apostoli. Alcuni apostoli si montano la testa e diventano profeti. Capisci questa differenza. Il termine "apostolo" va inteso per tutte le religioni, in quanto apostolo è colui che diffonde la fede del suo/suoi Dio/Dei, chiunque o qualunque cosa esso/essi sia/siano. I profeti (come intendo io) sono "Rael", "Bin Laden", "Marco Dimitri", "Shri Mataji Nriamala Devi", "Hirohito": persone che dicono di parlare a nome di Dio (uso il termine per tutte le divinità conosciute e non) per dire alle persone di fare cio che "loro" vogliono sia fatto. | ||| Dico che le religioni sono tutte buone, anche quelli che uccidono i loro ||| simili per allah allora sono buoni? || || Vedi che pian-pianino cominci a capirmi? || Nessuna religione dice di uccidere, neanche per Allah. | | Tu mi sa che sei un poco ignorante in materia. Dici? Io se fossi in te non ci scommetterei...... | || Il corano si basa su || concetti di fratellanza e uguaglianza. | | Il corano è scritto in termini e concetti astratti, sono piu grandi i | libri per interpretarlo del corano stesso e si presta amolte | interpretazioni. non arlare di una religione. Questo è l'errore di fondo che secondo me fai tu. Ogni testo, di qualunque religione, può essere interpretato in decine di modi. E possono essere tutti giusti o tutti sbagliati. Per poter valutare obbiettivamente devi risalire all'origniale e farti un opinione da li, non a "Il Corano secondo Costanzo" o "La Bibbia secondo Wanna Marchi" o "La Bgawad Gità secondo Maurizio Mosca"...... | esistono religioni (il denaro, il potere) che fanno decine di morti al | giorno e tu ancora pensi al corano e alla bibbia. Il denaro non è una religione, ma un mezzo. Tramite esso si possono raggiungere mete "materiali", come il potere o l'opulenza. Ma nessuno lo prega, nessuno dice "Il Denaro mi ha detto...". Stai continuando a fare confusione.... | Io non parlo di religioni parlo di credere che è diverso e i profeti | sono quelli che divulgano e ampliano il credo. spero di averti fatto | capire. | || Solo che qualche paracu... profeta ha || interpretato alcuni passi a modo suo ed è riuscito a convincere i || credul... fedeli che quello che voleva veramente Allah fosse l'uccisione || di chi non crede in lui. | | i tuoi puntini sono proprio la tua incertezza, lasci trapelare che pensi | siano paraculi e creduloni ma la verità è che non lo sai di per certo, | infatti ti correggi, un po per gioco ma un po sul serio. Meno male. Per un po' credevo che non riuscissi a cogliere l'ironia della cosa. | probabilmente il tuo credo è proprio quello di essere l'unico che ha | capito qualcosa e gli altri sono tutti fessi o paraculi, fai un po tu, | forse potresti avere torto... magari ha ragione qualcuno di loro. Altra psicologia spicciola. Stai ancora tirando a indovinare. E allontanarti sempre più da quello che volevo dire io. Probabilmente mi spiego davvero male. Vedo che E' PROPRIO IL MIO CONCETTO DI PROFETA CHE NON CAPISCI. | tra | l'altro sono in molti e felici magari illusi ma questa è la grande | magia: che credere in un illusione forse è farla diventare realtà visto | che nessuno ha mai provato il contrario (mi riferisco al fatto che puoi | morire convinto che allah esista e magari invece non siste ma tanto | nessuno lo sa di per certo per cui hai vissuto meglio tu di chi non ha | creduto in niente, se poi esiste allora hai vissuto bene lo stesso se | vogliamo per la vita terrena non cambia niente se allah esiste o meno). Ma io non credo che si debba vedere il tutto come una partita di calcio. Per me è irrilevante che il capo di tutto sia Dio, Allah, Il Grande Spirito, Manitù, Il Signore Degli Anelli o Ashtar Sheran. Non è quello il punto. Trovo risibile ubbidire a un pirla solo perchè sostiene di aver avuto istruzioni da una o più divinità o esseri superiori. E trovo quantomeno comico sentire che qualcuno gli da retta. Se ora io dicessi, in mondovisione a colori con effetti speciali by Spielberg "Ho sognato Odino. Mi ha detto che tutti gli Dei sono impostori e che IO sono l'ultimo profeta". Come credi che reagirebbe il mondo? Da una parte ci sarebbero i soliti boccaloni che diverrebbero miei apostoli, dall'altra quelli che mi danno contro. E solo con il contributo dei boccaloni potrei fondare un movimento ne più ne meno come quello di Claude Vorilhon. Mi scelgo un nome di battaglia tipo " Zulash" e il gioco è fatto. MA SONO IO PER PRIMO A SAPERE CHE STO PRENDENDO TUTTI IN GIRO, anche se parlo di amore-pace-libertà. | || Cristo non ha mai detto di massacrare coloro che non credevano in lui, | | ti ricordo che Gesù davanti al tempio ha sbroccato e pestato i | commrcianti, come la interpretiamo quella vicenda? Li ha pestati, non li ha mica messi al rogo? E poi, chi ti fa credere che io parteggi per lui? Se non mi sbaglio, ti ho postato un bello scorcio di bibbia dove ironizzavo pesantemente su alcuni passi, mi pare.... I talebani non si sono limitati a pestare gli infedeli. Ed è stato il "profeta" Bin Laden a suggerirgli la strada da seguire.... Bel profeta, complimenti. | || Il mio parroco non ha mai chiesto a nessuno di considerarlo Dio in || terra! Ne ha mai preteso sacrifici umani. Eppure diffondeva quella che, || secondo lui, era la parola di Dio. Era in buona fede e io l'ho sempre || stimato moltissimo. I concetti erano/sono buoni e le parole sagge. Poi || mi parlava di Adamo ed Eva, del Paradiso, degli Angeli ecc. e io lo || stavo a sentire, | | ecco. lui è un buon profeta. No, è (stato) un buon apostolo. Ti ripeto che non ha mai detto di essere Dio, ne ha mai sostenuto che Dio lo avesse prescelto per fare il profeta. Hai un vocabolario in casa? | || ma non credevo || in una sola parola. | | ma tu non sei un buon credente, sinceramente cerdo che tu abbia perso il | tuo tempo, a meno che tu non voglia ammettere che quel parroco ti ha | insegnato a stare al mondo forse meglio dei tuoi genitori E' stato una persona squisitissima, ma i miei genitori si sono sobbarcati di un'onere assai più gravoso e non mi pare affatto il caso di fare paragoni. | o comunque di | tanti altri e ammettere che è un buon profeta, Apostolo. E' stato un ottimo APOSTOLO. Non ha mai fatto profezie (almeno, mai di fronte a me). | ha fatto del bene nel | nome di un Dio che TU non capisci, chi ha ispirato quel parroco ha fatto | del bene tramite lui. Tu ne hai usufruito e ora dici che non credevi a | una parola, pensi che il prete creda che le mani di Dio hanno plasmato | il mondo opure è un allegoria? E' irrilevante per la mia analisi. Io posso anche essere pagano e, finchè tengo per me le mie convinzioni, non fare del male a nessuno. Ma se mi eleggo a "profeta" e ti chiedo di sacrificare il tuo unico figlio in nome della MIA fede, ecco che divento pericoloso (almeno per te). [....] ||| fa parte della religione , della fede per chi ci crede, dell'illusione ||| per chi non crede. | | io non credo o forse si e comunque ho imparato molto dai testi sacri e | non andrei mai in giro a profesasre quello che dici tu sui profeti e co. | dal mio punto di vista mi sembri palesemente in errore ma rispetto le | tue convinzioni. Facci caso stai divulgando il tuo credo in qualche modo | e così sei tu il profeta. Guarda che le righe quotate le avevi scritte tu...... | || Vero. Ma ci sono un sacco di furbacchioni che sanno quanto debole è || l'animo del credente e, interpretando in un certo modo le parole del || testo sacro di turno può far fare loro ciò che vuole. | | Davvero credi che qui fori siamo tutti così stupidi e davvero chredi che | gli stupidi lo siano piu di te? hai mai pensato anche solo per un | secondo che forse sei tu lo stupido che non sente certe cose interiori? No. Quando leggo che tutti i seguaci di un tizio che credeva di essere Dio si sono suicidati e hanno ucciso tutti i loro figli perchè il loro profeta li ha convinti che la loro divinità lo avesse chiesto, mi intristisco per la loro stupidità. | che magari ha un 6senso bloccato rispetto agli altri? Spero non mi si sblocchi mai, se devo finire col venerare un ex-giornalista sportivo (tipo Galeazzi). [....] | da scoprire qualcosa e tu nemmeno ci provi bolando il mondo religioso | dicendo che sono (parole tue) QUASI tutti paraculi e creduloni. Sono parole mie, ma travisate da te. Io dico che i "profeti", ovvero "gli eletti", "i rappresentanti delle divinità", "le divinità incarnate" sono quasi tutti paraculi. E chi li sostinene, creduloni. I PROFETI, non gli apostoli. Stai facendo ancora confusione. Per te "profeta" è chiunque professi una religione e "apostolo" è un termine legato al cristianesimo. Per me "profeta" è colui che si eleva a Divinità in Terra, sostenendo di essere egli stesso il tramite per volere della divinità stessa e "apostolo" chiunque professi i principi di una religione. Spero ora di aver fatto chiarezza. [....] | | || No. Sono necessari a chi vuole vedere e parlare con una figura centrale. | | Tu oecchi di presunzione. è necessaria una figura centrale, abbiamo | migliaia di anni di evoluzione a dimostrare che senza figure centrali | l'uomo non combina niente. Tu, forse. Io non ho bisogno di un guru/santone/profeta/paraculo per credere in quello in cui credo. Non serve un tizio che dice di parlare con Budda per credere nel Buddismo Non serve Mataji per credere nell'induismo Non serve Bin Laden per credere in Allah Non serve Claude Vorilhon per credere nell'origine extraterrestre Costoro sono i "profeti" per i creduloni. Non hanno nulla da spartire con la fede. Qualunque fede. | oggi abbiamo una figura centrale per ogni | cosa. Sembri molto un anarchico con vene di luteranesimo. Addirittura. Ti piace bollare, vero? Io ti definirei un "bandierista". | ma pecchi solo | di presunzione, ma tu da solo che cosa capiresti della bibbia? io ho | letto la genesi una settimana fa e oggi ho capito una cosa, ci ho messo | anni di esperienze a capirla, e le parole degli altri mi sono servite, | anche quelle dei profeti di varie religioni. Ah, si? Da chi hai avuto la rivelazione? Da Claude, da Mataji, da Osama, da Dimitri? Perchè "questi" sono i profeti! | Ho capito l'altro ieri parlando con mia cugina una cosa che dice il | taoismo, l'ho sempre saputa ma l'ho realmente compresa solo anni dopo | averla saputa, e tu vieni da me a dirmi che non hai bisogno di sentire | qualcuno che ne sa piu di te? Mai detto nulla del genere. Per caso tua sorella ha detto di essere una divinità incarnata? O di parlare a nome di Shiva? Non credo. In tal caso, non è un profeta, ma al limite un apostolo. | un profeta è uno che ne sa tanto e divulga | quello che sa. è semplicemente necessario. No. E' per questo che non ci capiamo. Un profeta è un "prescelto da XXXXX, che parla a nome di XXXXX e che se lo dice lui è come se lo avesse detto XXXXX" (mettere al posto di XXXXX il nome di qualsiasi divinità/essere superiore/mente suprema). Un profeta ti dice "XXXXX mi ha detto che morirai domani stesso, se tua moglie non verrà a letto con me". Sono costoro che derido e dai quali cerco di mettere in guardia i creduli. | tu vuoi fare tutto da solo, | vuoi essere il profeta di te stesso il confessore di te stesso? cioè | finirai per essere il tuo Dio. Se a te l'idea ti piace ok, ma non credo | che saprai sempre cosa dirti, non credo che troverai la sagegzza solo | dentro di te, prima o poi chiederai qualcosa quel giorno avrai bisogno | delle parle di un profeta, magari scritte su internet ma chiunque ti | aiuti nel tuo percorso diviene un profeta , uno che aiuta tanti è un | profeta famoso uno che ne aiuta pochi è nu profeta ma poco famoso. Vaneggiamenti a parte, sembra la tesi di Hubbard. E, visto l'aria che tira, non è detto che io non lo faccia, prima o poi. Ho giusto l'auto da cambiare....... Quasi quasi...... | I || Santi non mi risulta che abbiano mai seguito profeti. Lo stesso Papa non || si considera un profeta. Piuttosto un apostolo. Ma c'è una bella || differenza tra profeta e apostolo..... | | ahah!! un apostolo è un profeta un profeta non è un apostolo ecco la | differenza. | nel mio modo di vedere le cose anche papa e santi sono profeti. L'ho capito. Da qui la TUA confusione. Il Papa è riconosciuto come il successore di Giovanni Battista, che era un APOSTOLO di Gesù, non un profeta. Nella fiaba Gesù ERA IL PROFETA. Tutti quelli che hanno diffuso la sua parola erano apostoli. E perchè Gesù era il profeta? Perchè diceva di essere IL FIGLIO DI DIO, E DI PARLARE A NOME SUO. Capisci o no? | || :-) nessuno sta emulando Gesù o Dio :-) | | per come la vedo io lo stai facendo tu, ma forse mi sbaglio. Ti sbagli. Non ho mai preteso sacrifici in mio onore, ne ho mai detto di essere in qualche modo imparentato con qualche divinità. | || La New-Economy può essere *un mezzo* con cui molti pensano di raggiung || ere il _successo_, non la _pace spirituale_!!!!! | | se come credo hai il successo e non la pace spirituale .... | sei tu che vuoi distinguere questo invece io parlavo di CREDO. per me | successo soldi e pace spirituale sono sullo stesso piano, è PER ME che | la pace spirituale ha importanza, ma vedo chiaramente che PER ALTRI è di | primaria importanza avere soldi e successo o essere belli. per cui non è | diverso, la diversità è dentro di noi non fuori. Sei tu che hai paragonato la new-economy con la fede. Io posso credere in Manitù e comprare azioni Tiscali. Le due cose non sono affatto in contraddizione l'una con l'altra. Il mio esempio voleva farti capire che LA FEDE e LA BRAMOSIA DI RICCHEZZA, in questo caso rappresentata dalla new-economy, sono cose ben distinte e separate. I miliardari del mondo secondo te hanno tutti lo stesso credo religioso? [....] | vabbè, mi arrendo sei veramente di coccio. ok a morte tutti i profeti, a | morte tutti , ora di religine se ne parla solo su internet ok sei | contento? o dovremmo abolire proprio l'atto di aparlarne? in fondo ora | io sono un profeta e tu pure, che facciamo tronchiamo qui perchè i | profeti traviano? Mio caro fratello, ci mancherebbe altro. Ben vengano i portatori di messaggi benevoli (apostoli). Ben vengano i Maestri, ben vengano i Guru, ben vengano i Santoni. Ma tu non sei un profeta, come non lo sono io. Non siamo neanche apostoli, in quanto non abbiamo fatto della fede la nostra ragione di vita. [....] ||| nessuno ti vuole costringere a seguire un profeta, tu invece vuoi ||| convincerci che non vanno seguiti, che sono quasi tutti paraculi, vedi ||| che il primo profeta sei tu ||| (e professi di non seguirti tra l'altro generando un paradosso) || || Grazie del complimento, ma io non ho mai detto di parlare a nome di un || essere superiore-entità-alieno, quindi non mi posso neanche lontanamente || definire un profeta. Caso mai un precursore! | | ma sei tu che definisci profeta uno che dice di parlare a nome di Dio. Non sono io. E' lo Zanichelli edizione 2000. | tu parli in nome di un Dio: il Dio che dice "i profeti sono paraculi" | un Dio che è nella tua testa. esattamente come quello di tutti gli | altri, un vero Dio in carne e ossa non esiste, eppure tutti ne hanno nuo | in testa esattamente come te, solo che tu sei convinto che il tuo valga | piu di quello degli altri Ok. Mi avvisi tu quando il tuo profeta ordinerà un suicidio di massa? Giusto per stare sempre pronti.... [....] || Ma cosa c'entra con la fede tutto questo? | | niente infatti era un esempio tu l'hai buttata sulla politica. Evitiamo. Sei tu che hai detto che il mio profeta è il capo del partito per cui ho votato, quindi sei tu che la butti sulla politica, non io. [....] || oggi come oggi ci sono un sacco di seguaci, ma nessun vero profeta. || Con questo, non dico che tu fai una cosa sbagliata, ne ti chiedo di || credermi. Il mio vuole essere solo lo stimolo a una riflessione || costruttiva. | | purtroppo induci solamente alla disillusione totale, che altro non è che | una religione come le altre, e io reputo sia la peggiore per vari | motivi. Ne riparliamo quando tua moglie (o un tuo familiare) entrerà a far parte di una setta religiosa e manderà sul lastrico tutta la famiglia, costringendo i figli a vivere in affido ad altre famiglie per "manifesta incapacità dei genitori ad una decorosa educazione", il tutto perchè il "profeta" di turno ha detto che "Solo chi non ha niente sarà degno del Signore. Liberatevi di tutti i vostri beni, donandoli alla nostra chiesa (quindi, a me). E' il Signore che me lo ha detto. Se lui dice, io dico". Non è un discorso campato in aria, il mio: purtroppo questi casi sono reali. Molto più di quanto tu non creda. Vivi la tua fede (qualunque essa sia), ascolta chi ne sa di più e diffondila. Ma se un giorno un tizio si erigerà a profeta e "ti dirà lui la strada" (del suo conto corrente), valuta bene, prima di dargli retta. Questo è un mio consiglio. Poi fai quello che ti pare! -- ________ ZeroZone From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 21:17:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Ges=F9?=, il primo clonato From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 20:17:08 GMT Jo wrote: > > > qual'e' il loro pianeta d'origine (nome ed ubicazione sarebbero graditi)! > > non lo hanno rivelato a Rael Come volevasi domostrare, quando servono le prove queste non ci sono mai !!! :°°°D CM From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 19 21:21:30 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?iso-8859-1?q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 19 Jan 2003 20:21:30 +0000 On Sun, 19 Jan 2003 19:49:16 +0000, Alex Bandera wrote: >> Scusa, ma fammi capire, la pubblicita' della Golf che ogni volta che gira >> un angolo sono passati 10 anni la fanno pure in Italia? > > Veramente intendevo la *mia* Golf, dove posso modificare il tempo a mio > piacimento... ;-) Lo so, ma mi chiedevo se eri stato ispirato da quella pubblicita' :) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From alex.bandera@libero.it Sun Jan 19 21:26:44 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Alex Bandera Date: Sun, 19 Jan 2003 20:26:44 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:b0f1cu$oln3e$1@ID-157222.news.dfncis.de: > Lo so, ma mi chiedevo se eri stato ispirato da quella pubblicita' :) No, non credo di averla mai vista... ma ora mi hai incuriosito e starò attento quando guardo la tv. Vuoi vedere che mi hanno rubato l'idea? ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 19 21:45:17 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della =?iso-8859-1?q?civilt=E0?= extraterrestre degli Elohim From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 19 Jan 2003 20:45:17 +0000 On Sun, 19 Jan 2003 20:26:44 +0000, Alex Bandera wrote: > No, non credo di averla mai vista... ma ora mi hai incuriosito e starò > attento quando guardo la tv. Vuoi vedere che mi hanno rubato l'idea? ;-) Non credo, in UK la fanno da quest'estate :) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From blake13@inwind.it Sun Jan 19 21:49:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Sun, 19 Jan 2003 21:49:48 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. {E' più basso della luna} From blake13@inwind.it Sun Jan 19 21:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Sun, 19 Jan 2003 21:51:07 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From loost@in.space Sun Jan 19 21:56:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: nop Date: Sun, 19 Jan 2003 20:56:02 GMT Sicuramente ci sono i militari di mezzo,anche se non credo che basti un gps per creare alcuni tipi di cerchi veramente complessi anche sotto l'aspetto tecnico della messa in opera.Alcuni dubbi rimangono sulle modalita' che vengono impiegate per piegare il grano.Quando parlano di gang con fili e pale francamente mi viene da ridere,non e' possibile realizzare certe opere con tale precisione se non si hanno mezzi avanzati. Ma la domanda e' : Possibile che qualche appassionato da quelle parti non si sia organizzato in squadre a turni per controllare determinate zone metodicamente ed eventualmente flimare un cerchio mentre si forma? Il silenzio relativo degli scienziati mi fa' proprio pensare che si cerca di coinvolgere ufo e affini per coprire i soliti giochetti e se qualcuno li smascherasse sarebbe una vera goduria... From alekhine@despammed.com Sun Jan 19 22:13:35 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Altri link su Clonaid ed il terzo bimbo clonato From: alekhine Date: Sun, 19 Jan 2003 21:13:35 GMT On Sun, 19 Jan 2003 16:16:56 GMT "Emael" wrote: > Buonasera a tutti, il fatto che un certo abbia fatto lo stesso identico post su idm, deve farmi desumere che siete la stessa persona o che copiate le stesse veline? alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 novembre 1938-XVII il re firmo' il R.d.l. n.1728, dal titolo: "provvedimenti per la difesa della razza italiana". From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 19 22:25:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 19 Jan 2003 22:25:38 +0100 Thanatos ha scritto nel messaggio ... >Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della >presenza di >astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo >newsgroup ??? > >Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". anch'io. E' l'effetto della troppa fuffa credo. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Sun Jan 19 22:34:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Sun, 19 Jan 2003 22:34:21 +0100 "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b0f0q1$624$1@newsreader.mailgate.org... > Se tenta di rifilarmi una cosa del genere > http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_826.html > permetti che lo metto alla berlina e lo derido fino a star male? davvero pensi che sto difendendo tutti? ti sto dicendo scegliti il tuo e lascia stare quelli degli altri. tra l'altro ritrovo una tua frase simile in fondo al tuo post... non sono certo uno di quelli ceh cambia la sua vita per una setta. cmq sta macchina clonatrice è veramente il massimo....mo mi informo ce ne prendiamo una mezzi? calmo sto scherzando! ;-P eheh > Se rileggi il mio mess, vedrai che io dicevo appunto che un prete, pur > essendo portatore della parola di Dio, nondeve essere considerato un > profeta, ma un apostolo. Nessun prete dice "io parlo a nome di Dio".Questo > gli conferirebbe dei poteri CHE IO NE ORA NE MAI SAREI DISPOSTO A > RICONOSCERE. vabbè, non me la sento di proseguire, secondo me tutti i preti credono di parlare per mano di Dio. >cut fai come credi. penso che se un uomo si autoeleva al livello di Dio semplicemente o è suggestionato, o ha ragione, o piu probabimente ci si è avvicinato piu di me e mi viene di parlarci e capire quale di queste tre è la spiegazione giusta, con la mente aperta a una possibile quarta. sono certo che se ne avrò la possibilità uscirò da quel dialogo con piu certezze di quante ne potrai avere tu ad averlo solo preso in giro. forse perderò piu tempo di te e la cosa mi preoccupa, spero di riuscire a distinguere se mai mi capiterà. > Le religioni vengono sempre diffuse dai fedeli. Alcuni di loro si elevano e > diventano apostoli. Alcuni apostoli si montano la testa e diventano profeti. > Capisci questa differenza. ora ho capito come la pensi piu chiaramente. > Questo è l'errore di fondo che secondo me fai tu. Ogni testo, di qualunque > religione, può essere interpretato in decine di modi. E possono essere tutti > giusti o tutti sbagliati. Per poter valutare obbiettivamente devi risalire > all'origniale e farti un opinione da li, non a "Il Corano secondo Costanzo" > o "La Bibbia secondo Wanna Marchi" o "La Bgawad Gità secondo Maurizio > Mosca"...... vabbè stai diventando offensivo nei miei confronti...forse è meglio lasciar perdere non vorei trasformare questo 3d che incredibilmente non ha suscitato polemiche in uno dei soliti 3d di idu. ingo From loost@in.space Sun Jan 19 22:42:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: nop Date: Sun, 19 Jan 2003 21:42:50 GMT >"nop" vostri occhi, l'oggetto era presente anche stasera.> Sara' rimasto a corto di benzina,io mandere l'ACI From xxx@xxx.xx Sun Jan 19 23:23:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: CalviMax Date: Sun, 19 Jan 2003 22:23:19 GMT Jo wrote: > Sarebbe troppo lungo scriverti la filosofia raeliana, Ne sei proprio sicura ? > comunque, è una > religione basata sulla razionalità, ....oddio, comincia con le sue chicche adesso...religione e razionalita'..... > in cui si dice che non c'è né dio né > anima. In base a quale prova...??? > Una filosofia basata sulla meditazione sensuale, una tecnica straordinaria > che apre le potenzialità del cervello (vedere libro). Vedere libro....che prova inconfutabile... > Una filosofia che dà una nuova luce agli scritti religiosi e soprattutto > alla Bibbia, dando quindi una nuova possibilità sulle origini della vita > sulla terra. E cosa dovrebbe illuminare ? E perche' cosi' tanto accanimento proprio sulla bibbia ? Forse che ne avete paura...?? > Un filosofia che dà una nuova concezione del lavoro, della famiglia, della > società, della politica (geniocrazia). Gia'...tu lavori, Rael guadagna...alla faccia tua ! > Una filosofia che ti permette di vivere ogni istante della vita come il > momento più prezioso. Viverlo come una poesia, lasciandosi invadere dal > piacere e dalla sensualità ...e c'era bisogno di rael per questo ? poveretti voi....!!! > Una filosofia che dà una nuova dimensione dell'essere umano. > Una filosofia che dà una visione nuova dell'infinito del tempo e dello > spazio. > Una filosofia che dà una nuova concezione dell'amore di coppia, della > gelosia, ecc. > Una filosofia che dà una nuova visione su tutto ciò che è errato delle > concezioni scientifiche attuali (no big bang, no evoluzione, no datazioni > ...ecc.) > Una filosofia che ... ecc. ecc. ecc. ecc. Insomma, una filosofia senza fondamento che dice tutto ma non dimostra niente ! :) CM From loost@in.space Mon Jan 20 00:05:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma si parla di tutto tranne che di UFO? From: nop Date: Sun, 19 Jan 2003 23:05:49 GMT Piccola critica in buonafede. Mi son letto un po' i messaggi di questo gruppo e francamente non mi sono chiare alcune cose. In genere prima della nanna mi metto un'oretta quando possibile davanti al pc e mi diverto a navigare o anche solo a leggere nei vari gruppi notizie circa UFO e affini.Un po per curiosita' un po per svagarmi. Mi rendo conto che l'argomento e' vasto ed il ciarlare che se ne fa sopra forse e' ancora maggiore.Ho sempre pensato che un appassionato dovrebbe analizzare,confrontarsi,essere in possesso di conoscenze scientifiche anche se acquisite alla buona prima di esporsi in dichiarazioni o magari in certezze su determinati argomenti,AUTOCRITICA,libera da convincimenti e senza paraocchi,INSOMMA mi immaginavo un gruppo che discutesse di UFO di esperienze,certo magari anche con qualche diatriba ma sempre inerente l'argomento e INVECE........Ma quali UFO,qui si parla di Troll,di Santoni,di caste che decidono chi e' "giusto" e chi no,di chat che sembrano club prive' con tanto di selezione all'entrata.Si parla di visionari che salutano UFO ogni sera alla stessa ora fuori la finestra.E' pieno di terminologia da saccente inviperito,si riempiono le frasi di rtlf, fttr .rotff, tu quoti cosi' io invece cosa',e' pieno di vezzi stilistici su chi ciancia meglio il gergo inetrnattaro,maaa gli UFO.....???Insomma a volte si ha l'impressione che anche quando si discute di argomantazioni tecniche lo si faccia piu' per mostrare quanto si e' bravi piuttosto che per la finalita' del ragionamento.....sembra di stare nell'universita' dei secchioni tutti bravi ma molto...... :-) Ma andiamo un avvistamento ogni giorno......demenziale! Che peccato ,e' la prova che parlare di certe cose e' sempre un rischio,nel senso che o la si butta in burla o si fa in modo di farci deridere,comunque nonostante tutto come diceva qualcuno I CI CREDO. From enobasta@spam.it Mon Jan 20 00:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si parla di tutto tranne che di UFO? From: "Ingo" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:12:56 +0100 "nop" ha scritto nel messaggio news:v2am2v8t1kbk66eblgsb4mr39k8k6padb1@4ax.com... > Piccola critica in buonafede. hai ragione su tutto e il tuo discorso mi ha anche dato da pensare riguardo i miei internventi.. > deridere,comunque nonostante tutto come diceva qualcuno > I CI CREDO. purtroppo come vedi è facile lanciarsi in opinioni... ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 20 00:15:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si parla di tutto tranne che di UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:15:38 +0100 nop ha scritto nel messaggio ... >Piccola critica in buonafede. certo che se ne sentiva la mancanza. ciao Giancarlo From prdx@guff.it Mon Jan 20 00:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma =?ISO-8859-1?Q?=E8?= possibile che si parla di tutto tranne... From: prdx@guff.it (paradox) Date: Mon, 20 Jan 2003 00:17:58 +0100 Ma è possibile che si parla di tutto tranne che di Dellerba il grande ufologo? Ha la cura che non ti farà rapire dagli UFO, attraversa i muri, ha compilato tutto da solo Linux, ha fatto perfino un sito internet dove ci sono le previsioni del tempo gli annunci per le biciclette scomparse e si parla della torta di gambolò. Cosa volete di più? Paradox -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Mon Jan 20 00:20:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Carmelo Carchedi" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:20:07 +0100 Eppure esiste un filmato di un cerchio nel grano che si forma in presenza di due globi luminosi. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From loost@in.space Mon Jan 20 00:40:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: nop Date: Sun, 19 Jan 2003 23:40:45 GMT Niente doghe?niente Alcolici?quindi niente musica dei DOORS! Mi basta questo per convincermi ad entrare nella resistenza anti-raeliana From gofpierpoli@ti.tws.it Mon Jan 20 00:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 19 Jan 2003 23:43:59 GMT On Sun, 19 Jan 2003 17:21:48 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: Goffredo : >> circa 13 gradi piu' >> in alto della Luna e 11 gradi piu' a sinistra della Luna. Tieni conto >> che alla tua latitudine, la Luna sorgera' intorno alle ore 7:32 PM e >> in quel momento "l'UFO" sara' bassino, diciamo a 11 gradi >> sull'orizzonte e a 77 gradi di azimut. L' "UFO" si spostera' sempre da >> NE->E->SE nel tempo. >Ieri era molto luminoso (merito anche della giornata limpidissima). >Stasera lo guarderò di nuovo, sarà a destra della Luna, vero? ieri >invece appariva sotto. esatto. Hai provato a fotografarlo con la Luna cosi' vicina? Beh, Mika-hel potrebbe invitare qualche astrofilo (o farsi prestare un telescopio) per osservare meglio quell'"UFO" e poi, magari, dirci aveva qualche satellite naturale "accanto" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From Dora@rgwgb.com Mon Jan 20 00:44:05 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Mia moglie discute sempre di....... From: "Dora" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:44:05 +0100 E' troppo troia e parla sempre di sesso: moglitroie.com From gofpierpoli@ti.tws.it Mon Jan 20 00:44:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 19 Jan 2003 23:44:35 GMT On Sun, 19 Jan 2003 21:49:48 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" forma di anello no, pero' quegli "anelli" che vedi sono dovuti al tuo binocolo e se non usi un cavalletto per fermare il binocolo. Anche con quello mio piu' scadente si vedono... gli "anelli". >con fori che emanano una forte luce bianca, effetto della magnitudine del "coso" >ti ricordo che >la prima sera l'ufo era da tutt'altra parte da quale altra parte? Vuoi dire che SABATO 18... era piu' sotto della Luna? Si', era cosi'... GNOCCO :))) >senti se sei così certo che sia >una stella MAI detto che "sia una stella" anche se sulla sfera celeste, attorno al "coso" (diciamo pure al TUO "ufo"), di stelle ne puoi trovare parecchie (scegline tu la magnitudine!). Ma veramente ANCORA non sei riuscito a capire di che cosa si tratta? Spaventoso, veramente spaventoso anzi, vergognoso ed inaudito! Eppure t'ho consigliato di procurarti un normalissimo planetario elettronico :((. Oppure acquistati in edicola, al posto di quelle rivistacce di ufo-spazzatura che non ti serviranno a niente, una buona rivista di astronomia! >perchè non vieni a costatare, è visibile in tutta la zona >Clusone-Lovere-Castione quindi alza i tacchi e vieni a vederlo prima che non >ci sia più, perchè se vieni tra una settimana e l'ufo non c'è più io non >posso farci nulla. ehm, non ho alcun bisogno che sia tu a consigliarmi di andare a vedere la sera, quando non e' tempo cattivo, il cielo... ufi o non ufi tuoi. Ci sono stato anche questa sera e per motivi ben differenti dai tuoi e posso assicurati che il "coso-UFO" era li', (relativamente) fermo e ben luminoso, e cosi' sara' ancora per moltissimo moltissimo tempo. Piuttosto, c'erano delle NUVOLE dalle tue parti, quando hai scorto per la PRIMA VOLTA quel coso, che lo oscuravano? Sai com'e', qualche volta quando una nuvola copre un oggetto celeste [oooppsss, volevo dire un oggetto che e' *nel cielo*] e poi la nuvola se ne va, si puo' avere l'impressione che il "coso" sia in movimento veloce, che si muova e che...acceleri in modo repentino. E poi ancora non hai risposto alle seguenti domande : <>> Ciao : Goffredo Pierpaoli From loost@in.space Mon Jan 20 01:05:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: nop Date: Mon, 20 Jan 2003 00:05:34 GMT On Mon, 20 Jan 2003 00:20:07 +0100, "Carmelo Carchedi" wrote: >Eppure esiste un filmato di un cerchio nel grano che si forma in presenza di >due globi luminosi. Gia' l'ho visto, non so se e' un falso....ma come prova mi pare un po pochino.Anche in 2001 odissea nello spazio le immagini sembravano vero,ma era solo un flim.Ai giorni nostri ogni prova fotografica o video puo' essere facilmente manipolata,anche con strumenti di videoediting amatoriali (tramite pc di casa).Certo con questo non che tutto sia falso,ma se vogliame provare qualcosa seriamente le cose vanno fatte perbene.Con la fame di scoop e successo che hanno i fotoreporter e giornalisti professionisti domandati come mai i filamati che ci giungono dai cerchi spesso sono solo amatoriali.... Comunque su qualche sito ufologico ho letto che quel filmato era un falso (pare ammesso dallo stesso autore pseudo/regista) From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 20 01:16:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Kit Carson" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:16:03 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:RgGW9.29661$lj5.330076@tornado.fastwebnet.it... > Eppure esiste un filmato di un cerchio nel grano che si forma in presenza di > due globi luminosi. > gia', pero' il filmato era falso. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 01:22:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 00:22:46 GMT Mika-hel wrote: > è visibile in tutta la zona > Clusone-Lovere-Castione E' visibile in tutta Italia, anzi in tutta Europa, anzi... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 20 01:23:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Kit Carson" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:23:03 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > Io sono MOLTO meno ottimista sul grado di evoluzione e civiltà dei > terrestri frequentando IDU...ma sulla presenza di astronavi o entità > aliene sulla Terra non basteranno certo dei distortori di verità o di chi > ne esalta i contorni rendendo ridicolo anche il più serio degli argomenti, > per farmi cambiare idea, anzi! > > Se tu ne sei convinto, cosa te ne importa degli altri? :-) > > Un abbraccio > > Delfina > forse cerca una piu' che legittima conferma anche da altri, quando ero bambino ci credevo pure io...poi dopo diversi anni spesi a cercare una briciolina millimetrica(non chiedevo tanto) di prova della loro esistenza.........adesso sono moltooo piu' cauto a dire "gli alieni esistono". qui su IDU sinceramente ci sono arrampicatori di specchi che fanno dell'ufologia un dogma, con i quali non puo' esistere nessun tipo di conversazione, il che porta ad avere 3 thread al mese interessanti e 3000 che sono fuffa. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 01:26:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 00:26:22 GMT Carmelo Carchedi wrote: > Eppure esiste un filmato di un cerchio nel grano che si forma in presenza di > due globi luminosi. Il filmato di "Oliver's Castle", ma mi sembra ci siano in pochi ormai a credere che sia vero. http://www.cropcircleresearch.com/enigma/issue11/ocvid.html http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1997/jul/m23-013.shtml http://www.lovely.clara.net/cpr_ocfinal.html http://www.cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html http://www.cropcircleconnector.com/CPRI/TheOliverscastlevideofraud99.html http://www.swirlednews.com/article.asp?artID=599 http://www.nhne.com/newsflashes/nfolivercastle.html http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Jan 20 01:27:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Leonardo Serni Date: Mon, 20 Jan 2003 00:27:29 GMT On Sat, 18 Jan 2003 09:30:41 GMT, "stefano grossi" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Mmmh. Ma i due >"agganci" piu' lontani indicano una velocita' troppo >> elevata per un dirigibile. Ne sarebbero serviti almeno due: uno che >> fa fessi i due F-16, si occulta salendo rapidamente in quota (cosa, >> questa, che andrebbe studiata), l'altro che "appare" piu' in la' in >> sincrono col primo. >> Impossibile non e', ma mi pare improbabile forte. >Era ora che intervenissi:-)) >Che spiegazioni dai del fatto che nel superare la velocità del suono, non si >sia udito il bang? Due spiegazioni sono possibili: o il bang, appunto, non e' stato udito (ma c'era), per distrazione o altro; oppure non c'era. Quest'ultima cosa significa che l'UFO non interagiva con l'aria che lo circondava, o era in grado di compensare l'effetto. In fantascienza si annoverano vari sistemi, e magari qualcuno di questi sara' fisicamente possibile: * teletrasporto (l'oggetto va da A a B "sostituendo" il volume d'aria ivi presente, che "riappare" in A) [es. Naufragio su Giri, Vernor Vinge] * supercavitazione (l'oggetto risucchia, a velocita' superiore alla propria, l'aria davanti a se', e la riespande dietro in modo uniforme e controllato, annullando le onde di pressione generate dal movimento) [il "sonic fold" dei Burattinai di Pierson di Larry Niven] * l'oggetto era una "proiezione" generata in qualche modo, per esempio da uno o piu' oggetti estremamente piccoli Un altro sistema e' che il bang si possa dirigere a piacimento, ad es. se fosse possibile alterare in modo selettivo la densita' atmosferica, usando un ipotetico "campo di rarefazione". L'oggetto proietta, cento metri davanti a se', un campo di rarefazione che in un decimo di secondo apre un "buco" largo venti metri. 20 metri in 0.1 secondi sono 200 m/s, quindi subsonico, e niente bang. Pero' il tunnel e' lungo cento metri, quindi l'oggetto lo puo' attraversare con una velocita' di Mach 3; ma e' nel vuoto, e quindi ancora nessun bang. Il campo poi viene mantenuto alle proprie spalle, indebolendosi sempre piu', per garantire una "richiusura" graduale (0.1 s invece di 0.01 s) e l'assenza di un bang all'uscita. Leonardo SF -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 20 01:47:13 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Altri link su Clonaid ed il terzo bimbo clonato From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:47:13 +0100 Emael ha scritto nel messaggio ... >Buonasera a tutti, > ecco una serie di link su notizie sul terzo >bebè clonato in giappone dalla Clonaid e sui Raeliani. le notizie sono le solite. Clonaid e i raeliani sono dei ballisti. ciao Giancarlo From ARBEL@TIN.IT Mon Jan 20 01:50:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per Arbel] una domanda From: "ARBEL" Date: Mon, 20 Jan 2003 00:50:41 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:%btW9.20905$ZE.601948@twister2.libero.it... > . > > > > Saluti ARBEL > > > > > Sei nel mio "KILL FILE" la notizia mi sconvolge. From sernil@tin.it Mon Jan 20 02:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: Leonardo Serni Date: Mon, 20 Jan 2003 01:03:19 GMT On Sun, 19 Jan 2003 17:46:10 GMT, "Kit Carson" wrote: >> Insomma capisco quelli di #misteri, ma..... >> Mika. >pesa piu' un Kg di piombo o un Kg di fieno? Sulla Terra, un Kg di piombo. Naturalmente, se li determini sulla stessa bilancia, allora peseranno entrambi un Kg, per definizione; in quel caso pero' se li porti sulla Luna, o in montagna, pesera' di piu' il fieno. E poi c'e' il problema che il fieno e' igroscopico. Leonardo (Ufficio Complicazioni Affari Semplici) -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 02:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:30:13 GMT "Jo" ha scritto nel messaggio news:QnDW9.51594$0v.1608800@news1.tin.it... > > qual'e' il loro pianeta d'origine (nome ed ubicazione sarebbero graditi)! > > non lo hanno rivelato a Rael Peccato! Allora chiunque può dire ciò che dice il tuo Rael..."un'altra trave scricchiola!" Carmelo From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 02:33:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:33:25 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:MdwW9.28861$lj5.324693@tornado.fastwebnet.it... > > "Jo" ha scritto nel messaggio > news:ujcW9.46234$0v.1426002@news1.tin.it... > > Gli Elohim, > > Approfitto della tua preparazione per un paio di semplici domande: > > Posso chiederti cosa si intende per organizzazione no-profit? > > E già che ci siamo mi spiegheresti su quali principi si basa il > funzionamento di questo apparecchio e a chi andranno i proventi derivanti > dalla vendita? > > http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_826.html > > Grazie > Ciao > Nick Ma dai Nick, è per costruire l'ambasciata! ;-) O la dobbiamo chiamare "residenza estiva"? :-)) Carmeloironik From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 02:35:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:35:35 GMT "Jo" ha scritto nel messaggio > > 1) organizzazione no profit significa che nessuno ci guadagna, neanche Rael, > il quale, vive con i diritti d'autore dei libri. > > 2) L'apparecchio messo in vendita da Clonaid? Non so come funziona, so > soltanto che grazie a questo apparecchio, gli scienziati del Movimento hanno > trovato la formula matematica attraverso la quale, una particolare scarica > elettrica fa fondere la cellula da clonare. I proventi andranno sicuramente > alla società Clonaid. Uhmm...e Rael che percentuale ha sui proventi della clonaid? From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 02:37:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:37:13 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b0dldu$qht$1@news.newsland.it... > Jo wrote: > > ABDUCTION (rapimento alieno) ...se è stato fatto ad insaputa di Maria > (atto certamente molto amorevole e di grande rispetto verso lei come donna > e madre) ovviamente non è stato fatto con lei cosciente, ci siamo fin > qui?...e se non era cosciente o l'hanno prelevata ed addormentata, o > ipnotizzata ma in qualche modo le avranno inserito questa bella > cellulina?... Io al posto di Giuseppe mi sarei incazzato! :-) From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 02:40:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:40:54 GMT > Jo wrote: > > > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato > Gesù. Sei sicuro di questa dichiarazione? Nel senso, sei sicuro che Rael dice questo? La storia non era che gli Elohim avevano creato (per clonazione di esseri del loro pianeta) tutto ciò che è presente sulla Terra? Ah, allora Ok...Gesù non ha avuto figli, quindi noi non discendiamo dagli Elohim! :-) Altra contraddizzione, quando qualcosa di concreto? Carmelo From sernil@tin.it Mon Jan 20 02:42:40 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: Leonardo Serni Date: Mon, 20 Jan 2003 01:42:40 GMT On Sun, 19 Jan 2003 16:35:29 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Scusa, ma fammi capire, la pubblicita' della Golf che ogni volta che gira >un angolo sono passati 10 anni la fanno pure in Italia? Va piano di nulla, la Golf :-((( Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 02:50:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 01:50:24 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9308714A96010alexbandera123456@195.31.190.131... > Carmelo Scuderi ha scritto nel messaggio > news:b09mt5$619$1@news.newsland.it: > > > Mica stiamo combattendo una battaglia a chi parla prima di UFO (che > > non vuol dire per forza Alieni)? > > E qui mi cadde anche lo Scuderi... ;-) > > Se non sono alieni quelli che pilotano simili macchine (o che le hanno > costruite), chi sono? Vogliamo fare qualche ipotesi? Alex, quello che intendevo dire a Stefano non era questo. Volevo dire: stabiliamo intanto se si trattava di UFO (oggetto volante non identificato) e poi possiamo proseguire nelle indagini e vedere se si trattava di UFO extraterrestre...in quanto di UFO terrestri ne volano già tanti sulle nostre teste (vedi aereo camaleonte o invisibile, fai tu...). Un passo alla volta... saluti Carmelo From carmelocun@tiscali.it Mon Jan 20 03:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 02:03:06 GMT "Alex Bandera" > > Innanzitutto cara Giusi mi sembra che tu sia la prima ragazza a rispondermi > in maniera pacata e senza dirmi che sono antipatico... ;-) Ecco che hai rovinato tutto anche con questa! ;-)) > > Ciò non può che farmi piacere, per cui se mi dai il tuo indirizzo ti > spedisco un mazzo di fiori, oppure, se preferisci, puoi darmi il numero di > cellulare che ti mando un paio di sms affettuosi. Poi mi dirai cosa > preferisci. :-) Ma allora te li cerchi gli insulti :-))))))) > > /mode rimorchio off > > Ok, veniamo al punto della questione. > > > Il fatto che si vedano oggetti volanti di > > tecnologia ignota non vuol dire che abbiano l'intento di > > impressionare. Terrestri o extraterrestri che siano potrebbe trattarsi di difetti nel sistema di occultamento :-)) > > Però in alcuni casi (come quello belga) sembra che sia stato questo > l'effetto ottenuto sulle masse. Beh, più che impressionare, vista la "caccia all'UFO" su cui si sono lanciati gli organiu militari e non con l'aiuto di forze civili... > Sai cosa credo? Che i governi abbiano ben altro da nascondere piuttosto che > tecnologia avanzata. E poi comunque, nel caso belga e in molti altri, se si > crede all'ipotesi militare si fa fatica a credere che abbiano nascosto > qualcosa, semmai tutto il contrario! Appunto...ma si parlava di dirigibili, ci dovevo cominciare da qualche parte, no? ;-) > > > L'ipotesi aliena potrebbe essere alimentata al fine > > di nascondere questa verità. > > Uhm... oppure si potrebbe alimentare l'ipotesi militare per nascondere la > verità aliena. Entrambi le ipotesi discutibili: se non sanno nemmeno loro di che si tratta e nascondono il tutto in quanto non hanno una "verità" da raccontare? ;-) > > Il problema è che in questo caso gli esperimenti governativi si sarebbero > svolti di fronte ad un'intera nazione, e questo a mio parere è poco > credibile. Sopratutto se si tratta di una nazione che non sia in USA... Che senso fare dei test su aeromobili di nuova concezzione lontano da "casa"? C'è già Groom Lake bello e pronto per questi test senza preoccuparsi del "rompiscatole" Campbell e compagni... From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 20 04:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 20 Jan 2003 03:07:23 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b0eolu$hbo$1@news.newsland.it... > Thanatos wrote: > > > Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della > > presenza di > > astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo > > newsgroup ??? > > > Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista". > > > Io sono MOLTO meno ottimista sul grado di evoluzione e civiltà dei > terrestri frequentando IDU...ma sulla presenza di astronavi o entità > aliene sulla Terra non basteranno certo dei distortori di verità o di chi > ne esalta i contorni rendendo ridicolo anche il più serio degli argomenti, > per farmi cambiare idea, anzi! > > Se tu ne sei convinto, cosa te ne importa degli altri? :-) > > Un abbraccio > > Delfina Cari Delfina, Alex B., Alex T., Carlo S., Alfredo B. e pochi altri, questo NG è ormai la fiera dell'inutilità, la saga della pochezza ed il circo dell' arroganza. Altri NG sono messi ancora peggio (vedi IDM) ma la sostanza non cambia. Forza, Delfina, la gente *vera* è diversa ed ESISTE, così come esistono ancora valori importanti come rispetto e serietà. Io credo di aver fatto molto in circa cinque anni di assolutamente inutili interventi sui NG. Ora farò sempre *meno*. Su questi NG, però. Se una nave affonda, io non mi sento come il capitano del Titanic e non affondo con essa: ad un certo punto, pur con grande dispiacere, bisogna "pensare alla pelle"...;-) Se volete, vi segnalo la nostra Community: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal ed un NG di cui vi parlerò lì, se vi interesserà... Un caro saluto Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 20 04:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 20 Jan 2003 03:12:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LJJW9.72899$AA2.3334738@news2.tin.it... > Cari Delfina, Alex B., Alex T., Carlo S., Alfredo B. dimenticavo Marco Corso, Vilandra, e...e?...Spero non troppi altri... O, anzi, in un certo senso, spero proprio di sì!... Più se ne scapperanno da stupidi pollai come questo meglio sarà per l'onore di Usenet...;-) P.S.: suggerimento- *Non perdete tempo a rispondere alle *nullità*... Ri-ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Mon Jan 20 05:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 20 Jan 2003 05:12:45 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 20 05:13:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 20 Jan 2003 05:13:34 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 08:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 07:53:00 GMT Mika-hel wrote: > Concordi con me che sia un Ufo oppure no? No perchè è identificato benissimo. (perchè non la pianti con queste commediole da "TV dei Ragazzi"?) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Mon Jan 20 09:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Giusi" Date: Mon, 20 Jan 2003 08:36:20 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9308A78148EB8alexbandera123456@195.31.190.132... > /mode rimorchio on Fai concorrenza a Stefano Grossi? :) > Uhm... oppure si potrebbe alimentare l'ipotesi militare per nascondere la > verità aliena. Quali interessi si potrebbe avere a nascondere una simile verità? Dubito per la tranquillità della gente.. A causa dei terroristi di questi tempi non si fa che allarmare continuamente la gente con possibilità di attentati a destra e a sinistra. > > Il fatto che nel corso della storia ufologica (mi > > stò documentando in merito) i governi si siano comportati ambiguamente > > invece di interessarsi seriamente al problema ufo (se non altro per > > ragioni di sicurezza) mi fa pensare che in realtà siano a conoscenza > > di cosa si tratta (o che siano alieni loro :) ). > > Se intendi dire che i governi sono molto più convinti degli ufologi della > matrice aliena di alcuni fenomeni, beh, sono d'accordo con te. Se fossero solo convinti che si tratti di alieni ci sarebbe stata una maggiore attenzione a riguardo secondo me, e non si sarebbero dati per segreti avvistamenti ufo per poi essere rivelati tanti anni dopo, avvistamenti del tipo di quello inglese che si è ritenuto causato da un faro e di cui oltretutto non si è dato alcun peso sul piano della sicurezza nazionale. > > Anche i crop circles, > > che si trovano in prossimità delle basi militari in inghilterra forse > > non ci sono per caso. > > Guarda Giusi, ho l'impressione che i crop circles rappresentino un fenomeno > a se' stante, però l'ipotesi di un collegamento tra i crop e le attività di > alcune basi militari la trovo molto affascinante... Si, forse mi sono allargata un po' troppo. Non è detto che ufo, impianti e crop circles siano collegati con loro in qualche modo. From tides@ngi.it Mon Jan 20 09:39:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Giusi" Date: Mon, 20 Jan 2003 08:39:35 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:uNIW9.72834$AA2.3329475@news2.tin.it... > Entrambi le ipotesi discutibili: se non sanno nemmeno loro di che si tratta > e nascondono il tutto in quanto non hanno una "verità" da raccontare? ;-) Perchè nascondere una cosa di cui non si sà niente? Mi sà che così si torna alla mia ipotesi.. :) From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 20 09:41:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "No-Profit" Rael org - From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 20 Jan 2003 09:41:07 +0100 Strano però avevo un altra idea del no-profit...nell'associazione buddista titibetana dove mi reco di tanto in tanto a far seminari questi sono a offerta libera...il che significa che si può anche fare a meno di dar soldi. Anzi, portiamo solitamente cibarie e giusto qualcosa per l'affitto dei locali. Eccovi alcuni prezzi dei seminari in slovenia E.D.E.N. subscription (including seminar cost) Members Non Members - Adult participating in the seminar 150 400 - Person over 12 not participating in the seminar 50 50 e guardiamo quanti modi per pagare...gentili eh?!..tutto per l'umanità niente per Rael...:-) You can pay for your registration in 5 different ways : 1. By postal check : on the CCP account to the order of " Association Eden, case postale 1154 CH 1211 GENEVE 1 " account n°12-12221-9 in Swiss francs only. 2. By bank transfer : to the order of " Association Eden case postale 1154 CH 1211 GENEVE 1 " Beneficiary bank : BANQUE RAIFFEISEN de MIEGE - CH 3972 MIEGE Account no 24771.28 CHF (in Swiss francs only) - Bank Code 80608 Or on account no 24771.13 EUR (in euros only) - Bank Code : 80608 3. By bank check : to the order of " Eden " with a participation of 25 Swiss Francs or 15 Euros for the fees, must be added to your registration fee. 4. In cash on location : in Swiss Francs or in Euros. 5. By credit card on location : 25 Swiss Francs or 15 Euros additional. VISAS and EUROCARDS are accepted. vorrei aggiungere il mio conto si sa mai che depositino li qualcosa..in nome dell'AMORE PACE E ...business?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 09:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 08:51:37 GMT Leonardo Serni wrote: > "Kit Carson" wrote: > >pesa piu' un Kg di piombo o un Kg di fieno? > se li porti sulla Luna, o in montagna, pesera' di piu' il fieno. Puoi spiegare? Intanto ho messo qui il filmato QuickTime con la caduta del martello e della piuma sulla luna (5mega): http://www.diegocuoghi.it/Luna_martello_piuma.mov -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 10:20:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9=2C?= il primo clonato From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 09:20:27 GMT Jo wrote: > > qual'e' il loro pianeta d'origine (nome ed ubicazione sarebbero graditi)! > > non lo hanno rivelato a Rael Si vede che non si fidano di uno che si veste e si pettina come se dovesse recitare in un film di Ed Wood :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Mon Jan 20 10:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post very o.t.}:Un gesto di grande civilt From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 20 Jan 2003 10:25:44 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b0c6ql$n7ish$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Eugenio Mastroviti wrote: > > >>effetto crioscopico ed effetto ebulioscopico. ovvero, come la presenza > >>di ioni influenza il comportamento dell'acqua nei cambiamenti di fase. > > > Che poi, a pensarci, non c'e' un motivo preciso per cui mezz'ora di lavoro > > dell'idraulico dovrebbe costare tanto di piu' di mezz'ora di lavoro mio, > > no? > > E questo è niente, pensa che ho un amico dell'Acquario, e nonostante ciò > nemmeno quest'anno mi riuscirà di andare a sciare. Vendo chitarra. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From a.a@a.it Mon Jan 20 10:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate ? From: "a" Date: Mon, 20 Jan 2003 10:32:43 +0100 http://www.ufomag.co.uk/euroseti.htm From spam-your-mom@libero.it Mon Jan 20 10:46:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X GIGI ... da un altro raeliano From: Roy Date: Mon, 20 Jan 2003 10:46:57 +0100 Jo wrote: > Un filosofia che dà una nuova concezione del lavoro, della famiglia, della > società, della politica (geniocrazia). Geniocrazia? No, non dirmelo: il mondo dovrebbe essere governato da un illuminato, meglio se filosofo, meglio ancora se profeta unto dagli Elohim, giusto? E per caso c'è già un nome per questo governante del mondo? Un nome di quattro lettere? (no, non "Silvio" che sono sei) Ah, Jo, un'altra cosa che mi ronza per la mente: hai già versato la tua quota per l'ambasciata, tu? Un saluto, R. From figlidellestelle@libero.it Mon Jan 20 10:48:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si parla di tutto tranne che di UFO? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 20 Jan 2003 10:48:16 +0100 nop wrote: [...] > IO CI CREDO. ( ti eri perso la 'O', ho provveduto ;-) ) Fai una cosa, continua a crederci, tanto è inutile che lo dici qui, non interessa a nessuno come ben vedi. Io ormai non ci posto quasi più, è tempo sprecato. Saluti SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianni2@virgilio.it Mon Jan 20 10:50:28 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Altri link su Clonaid ed il terzo bimbo clonato From: gianni2@virgilio.it (gianni morando) Date: 20 Jan 2003 01:50:28 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > Emael ha scritto nel messaggio ... > >Buonasera a tutti, > > ecco una serie di link su notizie sul > terzo > >bebè clonato in giappone dalla Clonaid e sui Raeliani. > > le notizie sono le solite. Clonaid e i raeliani sono dei ballisti. > > ciao > Giancarlo ... ma che ballisti e ballisti ... gente seria è ... anzi serissima ... intelligente poi ... anzi intelligentissima ... tutti scienziati sono! Come ha detto qualcuno in un thread di qualche mese fa, si sono messi a clonare se stessi per aumentare il numero degli iscritti fermo a 400 persone ... mossa rivoluzionaria a livello mondiale fu ... fra 100 anni il mondo sarà composto per il 99,9% da Raeliani ... fra 200 anni Marte comincerà ad essere popolato dai primi Raeliani ... fra qualche millennio nell'Universo si comincerà a parlare il "raeliese" lingua interuniversale attualmente in fase di studio avanzata ... gente seria, gente geniale ... Baciamo le sante mani clonatrici, Gianni From sernil@tin.it Mon Jan 20 11:03:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post very o.t.}: Stasera ho dovuto fare a:\ scanreg /restore per colpa di un furbone di nome Fausto. From: Leonardo Serni Date: Mon, 20 Jan 2003 10:03:15 GMT On Mon, 20 Jan 2003 08:51:37 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fp2v02.mwlnms1caom4gN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Leonardo Serni wrote: >> "Kit Carson" wrote: >> >pesa piu' un Kg di piombo o un Kg di fieno? >> se li porti sulla Luna, o in montagna, pesera' di piu' il fieno. >Puoi spiegare? Te la posso spiegare in ben due modi :-) -- intanto, un chilo di fieno equivale a un certo volume, e se non lo pesi nel vuoto hai il problema dell'effetto Archimede. Quello che vedi come "un chilo", in realta' e' leggermente piu' di un chilo. Per il resto dovrei ripescare i risultati di Nanni e Romero su una non ben chiarita dipendenza della gravita' dalla composizione chimica, che era stata ipotizzata da Eotvos nel 1922 e poi "riscoperta" nell'86-87; non so cosa sia successo da allora. Leonardo -- Er scheint mir, mit Verlaub von Euer Gnaden, Wie eine der langbeinigen Zikaden, Die immer fliegt und fliegend springt Ung gleich im Gras ihr altes Liedchen singt; From gofpierpoli@ti.tws.it Mon Jan 20 11:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 20 Jan 2003 10:04:45 GMT On Mon, 20 Jan 2003 05:12:45 +0100, "Mika-hel" wrote: >La prima volta che lo vidi, Lunedì 13 sera, a sud-est >e dopo 10 minuti scomparve ma nel cielo non c'erano nuvole. non so quale bussola usi tu o che riferimenti adotti, in genere, per l'orientamento. Sei sicuro di non aver scambiato l'Est con il Sud-Est? Comunque a circa 16 gradi sull'orizzonte il 13 Gennaio e all'ora delle tue osservazioni c'era a Sud-Est una bellissima stella di elevata magnitudine, piu' in basso di Orione : ... Sirio (che continuera' ad esserci per ancora molto). Su questo tuo avvistamento di "UFO" mi stupiscono comunque le tue informazioni molto fumose, sfuggevoli, senza precisi dati numerici [1], di prospettiva panoramica [2] e senza alcun serio criterio osservativo [3], dopo che qui in diversi (me compreso) hanno cercato di "illuminarti" e chiederti questo o quello senza pero' avere risposte "ufologicamente" corrette. Non vorrei che il tuo comportamento in tal senso sia dettato solo dal prendere in giro chi ti legge : bada bene, questa e' solo una mia impressione! [1] mi riferisco alle altezze sull'orizzonte (misurabili approssimativamente con il palmo della mano aperto e il braccio disteso : in questo caso dal pollice al mignolo ci sono circa 15-16 gradi), agli azimut (una bussola la trovi ovunque anche ad un paio di Euro), all'assenza di foto digitali o normali, al fatto che non ti porti dietro manco una mappa stellare e non usi (o cosi' vuoi far credere) a casa un planetario elettronico per essere piu' incisivo [2] esempio facendoci sapere se sul tuo orizzonte ci sono colline, montagne, profili di alberi etc. [3] quel "coso" che vedi tutti i giorni, perche' osservarlo SOLO dalle 20:40 alle 20:50? Prova magari ad affacciarti alla finestra alle 22, alle 22:30 oppure verso le 23. Ciao : Goffredo Pierpaoli From me@privacy.net Mon Jan 20 11:12:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post O.T.}: Messaggio Importante per un idiota che usa il nick tagt_the_spellcaster. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:12:34 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b09qml$n63pt$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Mi ha riferito un mio amico di cui non faccio il nome, dico solo che lavora > per la quipo.com, mi ha riferito che tu un mesetto fa' postasti su > it.salute, un articolo che getta inutilmente scredito sui di me, a questa > persona che mi è stato riferito chiamarsi Alessandro Valli rispondo. Pah. Non è un segreto. it.salute è visibile a *tutti* coloro che hanno accesso a Usenet (più o meno). Sia in questo ng sia in IDU ho anche scritto che ho inviato le tue "ricette" ai NAS, se è per quello. Così, giusto per dare una controllatina. C'è qualcosa di male? Se le "ricette" non sono dannose, non dovresti avere problemi. O ritieni forse che informarsi sia un'azione riprovevole? Il messaggio in questione è questo: http://snurl.com/m9k Getto "scredito"? *Ti è stato riferito chiamarsi Alessandro Valli*? O porca boia... pensa te... a me pare di postare con il mio nome e cognome (intervallati dal mio nickname, lo ammetto) dacché posto su Usenet... ed è gran pezza, credimi... *Ti è stato riferito chiamarsi Alessandro Valli*? Ma se mi hai pure mandato un messaggio nella mia casella di posta elettronica... Mika, Mika... passi per l'"idiota", me ne sono sentite dire di peggio e, detto da te, è più o meno un complimento... ma da questo a dire "che bisogno c'era di informarsi su it.salute"... sai, a volte mi piglia la voglia di scrivere in newsgroup messaggi in-topic, e penso che *quello* fosse il ng più consono per ricevere determinate informazioni... ti fa problema? ROTFL... ti sei pure dimenticato di chiedere scusa ad Arbel per avere usato un tono alterato... ROTFL... mi sa che ti ho fatto davvero incazzare :-)))) Ciao, carino. Tagt (ops... volevo dire... Alessandro Valli.) PS: aggiungo soltanto una cosuccia. Per queste sciocchezzuole esiste la posta privata. Veh, per facilitarti le cose ho addirittura tolto l'antispam dal mio indirizzo di posta elettronica, che è quindi perfettamente valido. E' inutile stare a tediare un intero newsgroup (anzi, due, visto che l'articolo "Il crosspost è male" che appare con regolarità su it.news.annunci parti sconosciuto) con le tue lamentele. From aderrico@softbasenet.it Mon Jan 20 11:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto avvistamento UFO a Nespolo (Prov. di Rieti) From: "Angelo D'Errico" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:27:00 +0100 Ciao Carmelo, Ti ringrazio. A presto. Angelo "Carmelo Scuderi" wrote in message news:b09l5j$2io$1@news.newsland.it... > Angelo D'Errico wrote: > > > Salve, > > Mi chiamo Angelo D'Errico del C.U.N. Roma. > > Ciao Angelo, ho girato il tuo post su chucara2000, vediamo se ne esce > qualcosa ;-) > Salutoni > Carmelo Scuderi > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From Amiciseri@awwefd.com Mon Jan 20 11:40:22 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Da NON credere ! E' Nuovissimo ! From: "Amici seri" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:40:22 +0100 Finalmente anche in Italia un sito porno gratuito: troie.net From supersito@ghje834.net Mon Jan 20 11:45:21 2003 Newsgroups: italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Soluzione Unica ...Ben Fatto !!! From: "super sito" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:45:21 +0100 Certo, questo sito hardcore offre gallerie da sballo senza pagare un euro: donne-troie.com From alex.bandera@libero.it Mon Jan 20 11:53:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Alex Bandera Date: Mon, 20 Jan 2003 11:53:31 +0100 (CET) Giusi ha scritto nel messaggio news:8yOW9.73445$AA2.3363616@news2.tin.it: > Fai concorrenza a Stefano Grossi? :) Questo vuol dire che non accetti la mia offerta, vero? ;-) > Quali interessi si potrebbe avere a nascondere una simile verità? Visto che dei perfetti sconosciuti svolazzano sulle nostre teste a loro piacimento, l'interesse dei militari a non fare brutte figuracce? Potrebbe essere un'ipotesi... > Dubito per la tranquillità della gente.. A causa dei terroristi di > questi tempi non si fa che allarmare continuamente la gente con > possibilità di attentati a destra e a sinistra. E pensa se si mettessero a parlare di invasione aliena... "Crollo della borsa, che ha raggiunto il minimo storico dopo le notizie di una possibile invasione aliena, e mentre il prezzo del petrolio continua a scendere, per un dollaro occorrono 1,5 euro" Tutto sommato, potrebbe anche starci bene... > Se fossero solo convinti che si tratti di alieni ci sarebbe stata una > maggiore attenzione a riguardo secondo me, e non si sarebbero dati per > segreti avvistamenti ufo per poi essere rivelati tanti anni dopo, > avvistamenti del tipo di quello inglese che si è ritenuto causato da > un faro e di cui oltretutto non si è dato alcun peso sul piano della > sicurezza nazionale. Infatti secondo me non sono "solo" convinti, ma sono anche terrorizzati! ;-) > Si, forse mi sono allargata un po' troppo. Non è detto che ufo, > impianti e crop circles siano collegati con loro in qualche modo. :-))) Vedi che andiamo d'accordo? -- "C'è una sostanziale differenza tra un robot e un androide" Data, Star Trek From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 12:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:03:21 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 09:41:07 +0100, Delfina66 wrote: > Strano però avevo un altra idea del no-profit...nell'associazione buddista > titibetana dove mi reco di tanto in tanto a far seminari questi sono a > offerta libera...il che significa che si può anche fare a meno di dar > soldi. Anzi, portiamo solitamente cibarie e giusto qualcosa per l'affitto > dei locali. Questa discussione e' stata gia' fatta, credo su IDM a proposito di un'altra organizzazione, comunque... Il fatto che per partecipare a certe attivita' si paghi, e anche profumatamente, non implica che l'organizzazione sia a scopo di lucro. Per andare nei campi estivi di Greenpeace, del WWF o della LIPU si paga, per esempio, e si paga anche un bel po' - piu' di quello che e' necessario per coprire le spese del campo in se'. Per una piccola organizzazione, che non ha bisogno di una struttura di supporto e di finanziamento a grosse iniziative, non c'e' bisogno di farsi pagare: c'e', appunto, un'offerta libera per partecipare ai seminari, e se per caso rimangono dei soldi in cassa si spendono per organizzare il prossimo evento. Per una grossa organizzazione, servono soldi per mantenere in piedi un minimo di struttura di supporto e coordinamento, ad esempio per far sapere alla sede di Milano quello che sta facendo quella di Gela, e cose cosi', servono soldi per campagne pubblicitarie (penso sempre alle organizzazioni ambientaliste, come riferimento) e cosi' via. "No profit" non implica (e non potrebbe essere diversamente) che non entrano soldi in cassa; non solo, ma non implica neanche che nessuno prenda uno stipendio: per Amnesty International, ad esempio, un sacco di gente ci lavora a tempo pieno, e se non prendesse uno stipendio non potrebbe campare. "No profit" implica semplicemente che l'utile dell'associazione, cioe' i soldi che rimangono una volta pagate tutte le spese e gli stipendi, non va a nessuno ma rimane all'organizzazione per finanziare spese future. In generale, credo anch'io che ci sia il trucco dietro ai raeliani: ma dire che per partecipare ai seminari non dimostra niente Ciao Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 12:06:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:06:00 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 10:32:43 +0100, a wrote: > http://www.ufomag.co.uk/euroseti.htm Boh, a me da' access forbidden quando cerco di scaricare il filmato Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 12:17:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a VIGEVANO From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:17:32 GMT Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire e questo, se postate in questo Newsgroup vuol dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il desiderio di non essere soli, la ricerca di conosere i misteri dell'universo. Instaurare discorsi a caso è fattibile ma inutile, costruire un discorso utile a volte viene impossibile. Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo fotografando un monumento una torre di media altezza quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due angolazioni, in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio Laptop ho notato subito di aver fotografato qual cosa di davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la precisione. Ma come si può dire per certo che sia una presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno questo messaggio non è per instaurare curiosità, nemmeno per sparare cavolate... e che sono rimasto stupito dal modo di parlare di un argomento serio come se fosse una semplice chat dove si alimentano conversazioni inutili. Grazie Saluti a tutti. MauryX "Osservatori" ha scritto nel messaggio news:b0bgap$2p0$1@news.newsland.it... > Non dite frottole!!!! > > Nessuno può avere il mio UP. Perchè questo PC lo uso solo io (il leader > degli Osservatori)!!! > > Ricontrollate please! > > CHIARIMENTO: Io NON prendo in giro nessuno, volevo solo denunciare il > fatto che la terra è in grave pericolo per un'imminente invasione di > alieni extraterrestri. > Le prove ci sono! > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From tides@ngi.it Mon Jan 20 12:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "Giusi" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:23:15 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:b0gkfa$51r$1@newsreader.mailgate.org... > Giusi ha scritto nel messaggio > > Quali interessi si potrebbe avere a nascondere una simile verità? > > Visto che dei perfetti sconosciuti svolazzano sulle nostre teste a loro > piacimento, l'interesse dei militari a non fare brutte figuracce? > > Potrebbe essere un'ipotesi... Non sò, non è solo il fatto di nascondere la verità alla gente comune ma persino in ambito militare. > > Dubito per la tranquillità della gente.. A causa dei terroristi di > > questi tempi non si fa che allarmare continuamente la gente con > > possibilità di attentati a destra e a sinistra. > > E pensa se si mettessero a parlare di invasione aliena... > > "Crollo della borsa, che ha raggiunto il minimo storico dopo le notizie > di una possibile invasione aliena, e mentre il prezzo del petrolio > continua a scendere, per un dollaro occorrono 1,5 euro" > > Tutto sommato, potrebbe anche starci bene... Credi che se si preoccupassero di un invasione aliena si darebbero tanto da fare con Bin Laden, Saddam e via dicendo? Questa proprio non regge per me. > > Se fossero solo convinti che si tratti di alieni ci sarebbe stata una > > maggiore attenzione a riguardo secondo me, e non si sarebbero dati per > > segreti avvistamenti ufo per poi essere rivelati tanti anni dopo, > > avvistamenti del tipo di quello inglese che si è ritenuto causato da > > un faro e di cui oltretutto non si è dato alcun peso sul piano della > > sicurezza nazionale. > > Infatti secondo me non sono "solo" convinti, ma sono anche terrorizzati! > ;-) Sarà un alieno Saddam? From tides@ngi.it Mon Jan 20 12:24:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate ? From: "Giusi" Date: Mon, 20 Jan 2003 11:24:30 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b0gl7f$p91ge$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 20 Jan 2003 10:32:43 +0100, a wrote: > > > http://www.ufomag.co.uk/euroseti.htm > > Boh, a me da' access forbidden quando cerco di scaricare il filmato E' che devi dare 5 euro per vederlo :) From nocappellino@katamail.com Mon Jan 20 13:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba mafioso romantico From: "Nonvoglio Ilcappellino" Date: Mon, 20 Jan 2003 12:17:15 +0000 (UTC) Nessuno ha mai parlato di Dellerba e la Mafia noto segreto a Vigevano dove tutti i giornali italiani scrissero della famiglia Valle Lucisano denunciati per usura dalla signora Trotti! In galera i Valle Lucisano ci sono rimasti poco e solo alcuni ma cercate su internet chi sono e vengono da Archi in mano loro e Reggio Calabria comandano il mercato del pesce. Nel sito Ozma cercate la GoldenBlay e chi ha questa azienda a Vigevano andate a leggere Lucisano Vittoria moglie di Mimmo. Un sito per una famiglia mafiosa ecco la faccia di merda di Dellerba. Dellerba da sempre un loro amico per quando andava con una di loro che a Reggio la chiamano A'Maga anche se abita di solito a Bellinzona e poco a Vigevano. A'Maga si faceva chiamare Cassiopea o Principessa con le manie dalle massoneria e crede di essere aristocratica forse perche si sente fuori posto era una bambina adottata illegalmente per un grande favore a chi non si deve nominare. Da una settimana Cassiopea in vacanza a Vigevano e forse torna con Dellerba quel demente con il cappellino vedere la parte 21 della Grande Riserva dentro Ozma ha messo la musichetta romantica fanno ridere. Se tornano insieme sono cazzi da cagare per tutti. Guardian. Dichiariamo internet zona denuclearizzata demilitarizzata e sdellerbizzata. Se vuoi abolire il cappellino e chi lo porta scrivi una riga sotto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 20 13:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Kit Carson" Date: Mon, 20 Jan 2003 12:20:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Forza, Delfina, la gente *vera* è diversa ed ESISTE, così come esistono > ancora valori importanti come rispetto e serietà. eheheh valori che avresti tu? mi sembra che qui su IDU nessuno ha mai chiesto 10 euro per rispondere ad una domanda. tu lo hai mai fatto? se lo facevi era per "rispetto e serieta'"? > Se volete, vi segnalo la nostra Community: > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > ed un NG di cui vi parlerò lì, se vi interesserà... sempre alla ricerca di potenziali PGP? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 14:01:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:01:25 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 11:24:30 +0000, Giusi wrote: >> Boh, a me da' access forbidden quando cerco di scaricare il filmato > > E' che devi dare 5 euro per vederlo :) No, e' solo uno di quegli stronzissimi siti in cui se non usi IE ti negano l'accesso. Per fortuna che fingo bene... :) Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From marineban@libero.it Mon Jan 20 14:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:07:15 GMT > Uhmm...e Rael che percentuale ha sui proventi della clonaid? > > >> >> Clonaid è una società privata. Clonaid e il Movimento Raeliano sono due cose separate. Il Movimento raeliano, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro.. Nella società clonaid ci sono anche degli azionisti e scienziati che non sono raeliani. Nessun fondo va dal Movimento Raeliano a Clonaid. Rael ha fondato Clonaid, ma ora non ha più nessuna responsabilità nel progetto Clonaid, anche se rimarrà il padre spirituale. La dott.sa Boisselier, che è una raeliana, è responsabile scientifico di Clonaid. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From rlabanti@despammed.com Mon Jan 20 14:09:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: Roberto Labanti Date: Mon, 20 Jan 2003 14:09:09 +0100 Ciao Stefano, Il Fri, 17 Jan 2003 17:01:36 GMT, "stefano grossi" scriveva: >Roberto, se hai qualche particolare inedito del Flap belga, Uh, "inedito"? E perche' dovrei conoscerne? :-) > ti prego di >farmelo sapere, le notizie trovate nella rete, per un caso così clamoroso, >mi sembrano pochine. Qualcuno ("brontolo", per chi lo conosce :-)), mi diceva anche l'altra sera al telefono che su Internet non si trova tutto. In effetti ha piu' ragione. C'e' anche da considerare che l'ufologia francofona e' sottorappresentata sul web, e che vi sono noti e indubbi problemi di comunicazione fra questa e quella anglofona... Comunque sia, se leggi il francese, potresti procurarti i due volumoni della SOBEPS (AA.VV. (1991). Vague d'OVNI sur la Belgique: Un Dossier Exceptionnel. Brussels, Sobeps (pp. 502); e AA.VV. (1994). Vague d'OVNI sur la Belgique 2: Une Enigme Non Résolue. Brussels, Sobeps (pp. 480), nonche' il volumetto che Bertrand Meheust ha recentemente pubblicato sull'argomento (Méheust, Bertrand. (2000). Retour sur l'Anomalie belge. Marseille: Le Livre Bleu, pp. 127). Si tratta di volumi tutti reperibili su http://www.upiar.com/ . Non posseggo invece il volume dell'ufologo scettico belga Marc Hallet (1992). La "vague OVNI belge" ou le triomphe de la désinformation. Liegi: c/o l'autore. Ma immagino che Edoardo possa averne copia...; sempre dal punto di vista scettico, si veda (velocemente...) la stroncatura fatta da un gruppo di astronomi dell'Universita' di Liegi al primo volume della Sobeps (http://users.belgacom.net/mleurquin/scientifiques.htm) e un ulteriore recente intervento http://users.belgacom.net/mleurquin/emission.htm ; in inglese, vedi, per suggerimenti verso una spiegazione convenzionale, un analisi di Tim Printy (ufologo scettico statunitense) qui: http://members.aol.com/TPrinty/Belg.html, nonche' il capitolo in argomento (dell'ufologo belga Wim Van Utrecht) nel volume Evans, Hilary and Stacy, Dennis (Eds.). (1997). UFO: 1947-1997. London: John Brown, che dovresti trovare sempre su Upiar. Ci sarebbe poi da guardarsi le annate della rivista Inforespace della Sobeps, posseduta in Italia presumibilmente almeno presso gli archivi del CISU di Torino. Su quella rivista sono state ad esempio pubblicate alcune analisi (a supporto di una spiegazione non convenzionale di alcuni eventi di quella ondata) del fisico belga A. Meessen (_pro-ETH_), qui ripubblicate sul web: * Etude approfondie et discussion de certaines observations du 29 novembre 1989. Inforespace n. 95 - 10/97, pp. 16-70 http://meessen.free.fr/AMeessen/Gileppe/ (commentato criticamente su AAV qui: http://snurl.com/m9y http://snurl.com/m9z http://snurl.com/ma0 Si veda anche: http://www.sufoi.dk/arkiv-gb/bufow-gb.htm) * Analyse approfondie des mysterieux enregistrements radar des F-16. Inforespace n. 97 - 12/98, pp. ??-?? http://home.nordnet.fr/~phuleux/analyse.htm (si veda pero' il testo di Printy succitato) * Analyse et implications physiques de deux photos de la vague belge Inforespace n. 100 - 2000, pp. 5-40 http://meessen.free.fr/AMeessen/Photo1/ * Compléments à l'analyse de deux photos et propriétés des radiations ionisantes. Inforespace n. 101 - 2001, pp. 57-63. http://meessen.free.fr/AMeessen/Photo2/ (un precedente articolo, in inglese, di Meessen, apparso sull'International Ufo Reporter del CUFOS puo' invece essere trovato qui: http://home.planetinternet.be/~john28/TheBelgianSightings.htm [attenzione: risale al 1991!]) (tanto per evitare fraintendimenti: segnalo tutto quanto sopra per la vostra discussione _senza prendere posizione sulla questione_). Materiale ce n'e', sia in un senso, sia in un altro. Saluti zetetici, Roberto P.S.: Faccio "Send:" senza rileggere. Ergo perdonate eventuali svarioni. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 14:14:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?b?R2Vz+Sw=?= il primo clonato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:14:24 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 13:07:15 +0000, wrote: > Nessun fondo va dal Movimento Raeliano a Clonaid. Veramente la domanda era se qualche fondo andava da Clonaid al Movimento Raeliano Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 14:17:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:17:40 GMT Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire è questo, se postate in questo Newsgroup vuol dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il desiderio di non essere soli, la ricerca di conosere i misteri dell'universo. Instaurare discorsi a caso è fattibile ma inutile, costruire un discorso utile a volte viene impossibile. Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo fotografando un monumento una torre di media altezza quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due angolazioni, in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio Laptop ho notato subito di aver fotografato qual cosa di davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la precisione. Ma come si può dire per certo che sia una presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno questo messaggio non è per instaurare curiosità, nemmeno per sparare cavolate... e che sono rimasto stupito dal modo di parlare di un argomento serio come se fosse una semplice chat dove si alimentano conversazioni inutili. Grazie Saluti a tutti. MauryX From marineban@libero.it Mon Jan 20 14:22:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:22:50 GMT >Questa discussione e' stata gia' fatta, credo su IDM a proposito di > un'altra organizzazione, comunque... > > Il fatto che per partecipare a certe attivita' si paghi, e anche > profumatamente, non implica che l'organizzazione sia a scopo di lucro. Per > andare nei campi estivi di Greenpeace, del WWF o della LIPU si paga, per > esempio, e si paga anche un bel po' - piu' di quello che e' necessario per > coprire le spese del campo in se'. > > Per una piccola organizzazione, che non ha bisogno di una struttura di > supporto e di finanziamento a grosse iniziative, non c'e' bisogno di farsi > pagare: c'e', appunto, un'offerta libera per partecipare ai seminari, e se > per caso rimangono dei soldi in cassa si spendono per organizzare il > prossimo evento. > > Per una grossa organizzazione, servono soldi per mantenere in piedi un > minimo di struttura di supporto e coordinamento, ad esempio per far sapere > alla sede di Milano quello che sta facendo quella di Gela, e cose cosi', > servono soldi per campagne pubblicitarie (penso sempre alle organizzazioni > ambientaliste, come riferimento) e cosi' via. > > "No profit" non implica (e non potrebbe essere diversamente) che non > entrano soldi in cassa; non solo, ma non implica neanche che nessuno > prenda uno stipendio: per Amnesty International, ad esempio, un sacco di > gente ci lavora a tempo pieno, e se non prendesse uno stipendio non > potrebbe campare. "No profit" implica semplicemente che l'utile > dell'associazione, cioe' i soldi che rimangono una volta pagate tutte le > spese e gli stipendi, non va a nessuno ma rimane all'organizzazione per > finanziare spese future. > > In generale, credo anch'io che ci sia il trucco dietro ai raeliani: ma > dire che per partecipare ai seminari non dimostra niente > > Ciao > > Eugenio > >> >> >> Esatto. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marco_corso@europe.com Mon Jan 20 14:24:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 20 Jan 2003 14:24:03 +0100 MauryX wrote: > Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire è > questo, se postate in questo Newsgroup vuol > dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il desiderio di > non essere soli, la ricerca di conosere > i misteri dell'universo. Instaurare discorsi a caso è fattibile ma inutile, > costruire un discorso utile a volte viene impossibile. > Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo > fotografando un monumento una torre di media altezza > quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due angolazioni, > in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono > accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio Laptop > ho notato subito di aver fotografato qual cosa di > davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la > precisione. Ma come si può dire per certo che sia una > presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno > questo messaggio non è per instaurare curiosità, > nemmeno per sparare cavolate... e che sono rimasto stupito dal modo di > parlare di un argomento serio come se fosse una > semplice chat dove si alimentano conversazioni inutili. > Grazie > Saluti a tutti. A me interesserebbe visionare le tue foto, potresti mandarmele in mail? Grazie p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 14:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si parla di tutto tranne che di UFO? From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:25:00 GMT Come ti capisco... se vuoi leggi il mio messaggio lo trovi, il mio nik è Mauryx... Non credo che qui si parli di ufo..ma di se stessi ho paura che i marziani siano loro ! ;-) escludiamo i presenti ovviamente (in questa mail) Senza offesa....a nessuno, ma ognuno ha la capacità di identificarsi.... Ciao "nop" ha scritto nel messaggio news:v2am2v8t1kbk66eblgsb4mr39k8k6padb1@4ax.com... > Piccola critica in buonafede. > Mi son letto un po' i messaggi di questo gruppo e francamente non mi > sono chiare alcune cose. In genere prima della nanna mi metto > un'oretta quando possibile davanti al pc e mi diverto a navigare o > anche solo a leggere nei vari gruppi notizie circa UFO e affini.Un po > per curiosita' un po per svagarmi. Mi rendo conto che l'argomento e' > vasto ed il ciarlare che se ne fa sopra forse e' ancora maggiore.Ho > sempre pensato che un appassionato dovrebbe > analizzare,confrontarsi,essere in possesso di conoscenze scientifiche > anche se acquisite alla buona prima di esporsi in dichiarazioni o > magari in certezze su determinati argomenti,AUTOCRITICA,libera da > convincimenti e senza paraocchi,INSOMMA mi immaginavo un gruppo che > discutesse di UFO di esperienze,certo magari anche con qualche > diatriba ma sempre inerente l'argomento e INVECE........Ma quali > UFO,qui si parla di Troll,di Santoni,di caste che decidono chi e' > "giusto" e chi no,di chat che sembrano club prive' con tanto di > selezione all'entrata.Si parla di visionari che salutano UFO ogni sera > alla stessa ora fuori la finestra.E' pieno di terminologia da saccente > inviperito,si riempiono le frasi di rtlf, fttr .rotff, tu quoti cosi' > io invece cosa',e' pieno di vezzi stilistici su chi ciancia meglio il > gergo inetrnattaro,maaa gli UFO.....???Insomma a volte si ha > l'impressione che anche quando si discute di argomantazioni tecniche > lo si faccia piu' per mostrare quanto si e' bravi piuttosto che per la > finalita' del ragionamento.....sembra di stare nell'universita' dei > secchioni tutti bravi ma molto...... :-) > Ma andiamo un avvistamento ogni giorno......demenziale! > Che peccato ,e' la prova che parlare di certe cose e' sempre un > rischio,nel senso che o la si butta in burla o si fa in modo di farci > deridere,comunque nonostante tutto come diceva qualcuno > I CI CREDO. From marineban@libero.it Mon Jan 20 14:25:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:25:43 GMT > > Nessun fondo va dal Movimento Raeliano a Clonaid. > > Veramente la domanda era se qualche fondo andava da Clonaid al Movimento > Raeliano > > Eugenio > >> >> >> Vale la stessa cosa. Nessun fondo va da Clonaid al Movimento Raeliano e nessun fondo va dal Movimento Raeliano a Clonaid. Sono due cose separate. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 14:44:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 13:44:44 GMT Clonato??? disminuire il Creaotore...non va bene ! Se parli di Gesù vuol dire che ci credi...,dire essere clonato mi sembrerebbe poco visto che la Sua venuta era un programma Divino sin dall'inizio (Genesi 3:15). Se si parla di un grande progettista e se preferisci lo si può definire il più grande scenziato dell'universo, Creatore, e se vogliamo Extraterrestre non ti pare? Gesù da non dimenticare, era già esistente prima della venuta sulla terra, la Bibbia ne parla, Lui collaborò alla creazione fù colui che grazie a Dio adempì la creazione stessa, il primo genito, il figlio di Dio. Quindi dire clonazione è davvero disminuire ! Fu trasformato da vita Celeste in vita Umana, da Spirito in Carne, pur mantenendo la stessa identica personalità e conoscenza. Se cerchi la conoscenza non utilizare solo alcune basi che ti vengono propinate ma usale tutte, esiste la conoscenza, la verità, e il modo per ottenere la pace, l'amore, il vero progresso a beneficio dell'umanità. Ciao caro amico, continua così sei verso la buona strada ma non del tutto....ancora. ;-) "Jo" ha scritto nel messaggio news:ujcW9.46234$0v.1426002@news1.tin.it... > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato > Gesù. > Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, > ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver > condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. > > Ci sono anche i grandi Profeti del passato, i quali, ritorneranno come > annunciato da tutte le religioni, per svelare i grandi misteri e sostenere > l'ultimo dei Profeti. > > PACE, AMORE E SAGGEZZA :-)) > > > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jan 20 14:52:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma si parla di tutto tranne che di UFO? From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 20 Jan 2003 14:52:34 +0100 "nop" ha scritto nel messaggio news:v2am2v8t1kbk66eblgsb4mr39k8k6padb1@4ax.com... > di chat che sembrano club prive' con tanto di > selezione all'entrata. No, questo e' quello che gli imbecilli dicono di certe chat. Non importa credere loro > E' pieno di terminologia da saccente > inviperito, E se si trattasse solo di persone competenti? Capisco si possa essere ignorati, ma non mi pare il caso di farme un punto di principio. > sembra di stare nell'universita' dei > secchioni tutti bravi ma molto...... :-) Rallegrati, poteva essere ben piu' pieno di cialtroni. > Ma andiamo un avvistamento ogni giorno......demenziale! Amen. > comunque nonostante tutto come diceva qualcuno > I CI CREDO. E quindi? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 15:03:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 14:03:55 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 14:24:03 +0100, Marco Corso wrote: > p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. Il flamebait non manca mai, eh? :) Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From marineban@libero.it Mon Jan 20 15:09:44 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "" Date: Mon, 20 Jan 2003 14:09:44 GMT ELOHIM: Dio, dei o extraterrestri L'incomprensione di una parola chiave della Bibbia Prima di scoprire nelle pagine seguenti un messaggio rivelato dagli extraterrestri, il 13 dicembre 1973, soffermiamoci qualche istante su un libro di cui abbiamo sentito tutti parlare: "la Bibbia". Nei testi originali scritti in ebraico, è possibile leggere con le prime tre parole della Genesi: " Bereshit bara Elohim ...". Nel quarto secolo, Gerolamo, uno dei padri della cristianità, l'ha tradotto nella Vulgata con: " In principio creavit Deus caelum et terram ... " ELOHIM, parola chiave della Bibbia Elohim, parola ebraica maschile plurale, è stato tradotto con la parola latina Deus, "Dio" al singolare. Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. In ebraico, la desinenza -im indica SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna eccezione a questa regola in tutta la lingua ebraica. La Bibbia trasmetteva l'idea dell'esistenza di un'entità divina. Sarebbe stato necessario tradurre la parola ELOHIM con il plurale DEI. La traduzione è invece Dio, al singolare, che in sé è già un errore, o meglio un tradimento della Scrittura. C'è anche da segnalare che, in questa lingua non esiste il plurale maiestatico come in italiano. Bibliografia che conferma questo fatto: la Bibbia di Chouraqui la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron.. La traduzione letterale della parola Elohim non significa Dio ma: "Quelli che sono venuti dal cielo". -- saluti Gli Elohim della Bibbia nel sito: www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Mon Jan 20 15:09:44 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "" Date: Mon, 20 Jan 2003 14:09:44 GMT Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio Gli dei non erano delle entità eteree Nell'antichità, in Egitto come in Mesopotamia o in Grecia, i nostri avi, consideravano gli dei come dei super-uomini che avevano raggiunto uno stato di perfezione ed un compimento perfetti. Essi venivano a festeggiare con gli uomini Gli Antichi li accoglievano con piacere quando questi discendevano dal loro regno celeste per insegnare e condividere le gioie dei mortali della Terra. Fondatori del mondo e delle civilizzazioni Furono loro attribuite la fondazione del mondo e delle civilizzazioni sulla Terra. I nostri avi, terrificati ed abbagliati dagli straordinari poteri degli dei nel controllare e sottomettere la natura, li veneravano e diedero loro diversi nomi. Questi nomi, interpretati dai traduttori dei tempi più vicini, portarono alla nascita la rappresentazione astratta di Dio. Ricordo del loro passaggio sui continenti Dappertutto le tradizioni parlano di questi esseri eccezionali che sono venuti dal cielo. Malgrado le distanze che separano ciascuno dei continenti, si trovano nelle loro storie innumerevoli punti comuni. in America, fra i Kayapos, in India, nel Ramayana, in Africa, fra i Dogon, negli oceani Indiano e Pacifico Nella cultura occidentale attuale, la Bibbia, spogliata dalla sua ganga mistica, porta in sé degli elementi conturbanti, occultati dai discorsi religiosi, sulla coabitazione fra degli esseri celesti e gli umani. Così, in Genesi 6.2: "... i figli di Elohim videro che le figlie degli uomini erano belle e presero per spose quelle che più loro piacquero... e da queste unioni nacquero i Nephilim che furono gli eroi dei tempi passati..." -- saluti Gli Elohim della Bibbia nel sito: www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From nickblaster@despammed.com Mon Jan 20 15:16:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Nickblaster" Date: Mon, 20 Jan 2003 15:16:58 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0gtds$7c3$1@news.newsland.it... > p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. Hai il tipico atteggiamento saccente di chi pensa di avere sempre l'ultima parola, tipico, oltre che degli sciettici meno possibilisti, dei fuffari più in malafede. E visto che non appartieni alla prima categoria... Mi raccomando le foto, derenderizzale eh. A proposito, già che ci siamo sto ancora aspettando una reply a questo post: http://snurl.com/mam Mi spiace vedere stravolte le mie opinioni, fermo restando che semplici opinioni restano e non mi sono mai sognato di spacciarle per verità assolute come vorresti credere pur di innescare inutili flames. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Jan 20 15:19:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Nickblaster" Date: Mon, 20 Jan 2003 15:19:57 +0100 "MauryX" ha scritto nel messaggio news:UFSW9.25286$YG2.749576@twister1.libero.it... > Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire è > questo, se postate in questo Newsgroup vuol > dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il desiderio di > non essere soli, la ricerca di conosere > i misteri dell'universo. Instaurare discorsi a caso è fattibile ma inutile, > costruire un discorso utile a volte viene impossibile. Fin qui hai ragione, anche se trovo che leggendo tra le righe qualcosa di buono si ricavi anche dai thread apparentemente inutili, soprattutto frequentando costantemente il newsgroup. > Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo > fotografando un monumento una torre di media altezza > quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due angolazioni, > in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono > accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio Laptop > ho notato subito di aver fotografato qual cosa di > davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la > precisione. Ma come si può dire per certo che sia una > presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno > questo messaggio non è per instaurare curiosità, > nemmeno per sparare cavolate... e che sono rimasto stupito dal modo di > parlare di un argomento serio come se fosse una > semplice chat dove si alimentano conversazioni inutili. Sarei molto interessato a visionare le foto, anche se solo per curiosità, visto che non ho la preparazione adatta ad un giudizio tecnico. La mia mail à nickblaster@despammed.com Grazie Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Jan 20 15:23:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Nickblaster" Date: Mon, 20 Jan 2003 15:23:19 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0gtds$7c3$1@news.newsland.it... > p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. Hai il tipico atteggiamento saccente di chi pensa di avere sempre l'ultima parola, tipico, oltre che degli scettici meno possibilisti, dei fuffari più in malafede. E visto che non appartieni alla prima categoria... Mi raccomando le foto, derenderizzale eh. A proposito, già che ci siamo sto ancora aspettando una reply a questo post: http://snurl.com/mam Mi spiace vedere stravolte le mie opinioni, fermo restando che semplici opinioni restano e non mi sono mai sognato di spacciarle per verità assolute come vorresti far credere pur di innescare inutili flames. Ciao Nick From tides@ngi.it Mon Jan 20 15:33:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Giusi" Date: Mon, 20 Jan 2003 14:33:36 GMT "MauryX" ha scritto nel messaggio news:UFSW9.25286$YG2.749576@twister1.libero.it... > ho notato subito di aver fotografato qual cosa di > davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la Le manderesti anche a me? From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 15:40:11 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 14:40:11 GMT wrote: > ELOHIM, parola chiave della Bibbia > Elohim, parola ebraica maschile plurale, è stato tradotto con la parola > latina Deus, "Dio" al singolare. > Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. > In ebraico, la desinenza -im indica SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna > eccezione a questa regola in tutta la lingua ebraica. > > La Bibbia trasmetteva l'idea dell'esistenza di un'entità divina. Sarebbe > stato necessario tradurre la parola ELOHIM con il plurale DEI. La traduzione > è invece Dio, al singolare, che in sé è già un errore, o meglio un > tradimento della Scrittura. > C'è anche da segnalare che, in questa lingua non esiste il plurale > maiestatico come in italiano. Te l'hanno già detto mille volte (anch'io tre anni fa). E tu continui a fare il pappagallo di Claude Vorilhon. Nella Bibbia quando si parla di Elohim il verbo è singolare. Infatti la frase "Bereshit Bara' Elohim et ashamaim veet Haaretz" dovrebbe essere tradotta in "in principio quando Gli Dei creò il cielo e la terra...". Elohim (plurale) creò (singolare). http://www.italya.net/levy/exhibitions/bereshit/bereshit.htm http://www.newadvent.org/cathen/05393a.htm http://www.concordant.org/expohtml/GodAndChrist/onegod3.html http://www.bartleby.com/61/roots/S9.html http://www.letusreason.org/Trin3.htm Inoltre nei primi libri della Bibbia si fondono due (o anche tre secondo altri studiosi) tradizioni distinte, chiamate Elohista e Jahvista a seconda del nome dato alla divinità. Chi ha raccolto e trascritto le diverse storie le ha in molti casi fuse malamente, così che abbiamo due diversi racconti della creazione, due diverse storie del diluvio... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Mon Jan 20 16:05:37 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "Giusi" Date: Mon, 20 Jan 2003 15:05:37 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp3chr.blqchvkfwkj1N%diegocuoghi@spamcop.net... > Nella Bibbia quando si parla di Elohim il verbo è singolare. > Infatti la frase "Bereshit Bara' Elohim et ashamaim veet Haaretz" > dovrebbe essere tradotta in "in principio quando Gli Dei creò il cielo e > la terra...". > > Elohim (plurale) creò (singolare). Sai come vengono espresse parole che esprimono gruppi, tipo "stormo" per esempio, in ebraico? From marineban@libero.it Mon Jan 20 16:16:27 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "" Date: Mon, 20 Jan 2003 15:16:27 GMT > Te l'hanno già detto mille volte (anch'io tre anni fa). > E tu continui a fare il pappagallo di Claude Vorilhon. > > Nella Bibbia quando si parla di Elohim il verbo è singolare. > Infatti la frase "Bereshit Bara' Elohim et ashamaim veet Haaretz" > dovrebbe essere tradotta in "in principio quando Gli Dei creò il cielo e > la terra...". > > Elohim (plurale) creò (singolare). > > http://www.italya.net/levy/exhibitions/bereshit/bereshit.htm > > http://www.newadvent.org/cathen/05393a.htm > http://www.concordant.org/expohtml/GodAndChrist/onegod3.html > http://www.bartleby.com/61/roots/S9.html > http://www.letusreason.org/Trin3.htm > > Inoltre nei primi libri della Bibbia si fondono due (o anche tre secondo > altri studiosi) tradizioni distinte, chiamate Elohista e Jahvista a > seconda del nome dato alla divinità. Chi ha raccolto e trascritto le > diverse storie le ha in molti casi fuse malamente, così che abbiamo due > diversi racconti della creazione, due diverse storie del diluvio... > > > >> >> >> "ELOHIM", parola plurale è spesso (dunque non sempre) usata con un verbo singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." In italiano alcune parole che indicano una pluralità sono usate con un verbo singolare secondo il morfema che li precede. Ad esempio: UMANITA' - FAMIGLIA - TRUPPA- ARMATA - SQUADRA - GRUPPO ecc....Queste parole sono anch'esse dei plurali non personalizzati. Ammettendo che le tradizioni comuni a tutte le tribù semitiche raccontavano delle storie del complesso degli ELOHIM, ciò diventa normale. In effetti, l'espressione l' "INSIEME DEGLI ELOHIM" dovrebbe tradursi meglio nella semantica che con la costruzione "ELOHIM dice". Le Bibbie usuali parlano di plurale, di maestà .......invenzione europea. Questo genere di plurale non esiste nel linguaggio ebraico. Ecco delle citazioni bibliche che ci fanno vedere la mala fede dei traduttori biblici. Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si va molto lontano nel senso della pluralità. > - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). - "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22). - "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) - "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). - "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....... In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità sulla loro natura distinta. Il significato etimologico di ELOHIM è "Quelli che sono venuti dal cielo" come dice "Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 20 16:26:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 20 Jan 2003 15:26:48 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0gtds$7c3$1@news.newsland.it... > MauryX wrote: > > > Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire è > > questo, se postate in questo Newsgroup vuol > > dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il desiderio di > > non essere soli, la ricerca di conosere > > i misteri dell'universo. Instaurare discorsi a caso è fattibile ma inutile, > > costruire un discorso utile a volte viene impossibile. > > Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo > > fotografando un monumento una torre di media altezza > > quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due angolazioni, > > in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono > > accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio Laptop > > ho notato subito di aver fotografato qual cosa di > > davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la > > precisione. Ma come si può dire per certo che sia una > > presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno > > questo messaggio non è per instaurare curiosità, > > nemmeno per sparare cavolate... e che sono rimasto stupito dal modo di > > parlare di un argomento serio come se fosse una > > semplice chat dove si alimentano conversazioni inutili. > > Grazie > > Saluti a tutti. > > A me interesserebbe visionare le tue foto, potresti mandarmele in mail? > Grazie > > p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. E nemmeno io...O come esseri ridicoli del calibro di "Beppe Rossi", un patetico pipistrello che m'insegue da anni a suon di sboccata saccenzucola e cambiamento di nick!...;-) Ma è solo uno dei tanti... Mandamele pure, le foto, sarei anch'io interessato. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Jan 20 16:31:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "ZeroZone" Date: Mon, 20 Jan 2003 16:31:49 +0100 Ingo , nel messaggio news:b0f5kj$pke$1@lacerta.tiscalinet.it | "ZeroZone" ha scritto nel | messaggio news:b0f0q1$624$1@newsreader.mailgate.org... | || Se tenta di rifilarmi una cosa del genere || http://staminali.aduc.it/php_newsshow_0_826.html || permetti che lo metto alla berlina e lo derido fino a star male? | | davvero pensi che sto difendendo tutti? ti sto dicendo scegliti il tuo e | lascia stare quelli degli altri. tra l'altro ritrovo una tua frase | simile in fondo al tuo post... | non sono certo uno di quelli ceh cambia la sua vita per una setta. | | cmq sta macchina clonatrice è veramente il massimo....mo mi informo ce | ne prendiamo una mezzi? | calmo sto scherzando! ;-P | eheh Beh, se Claude chiede 200mila dollari per una clonazione e la macchinetta ne costa meno di 100mila, potrebbe essere un affare :-) Inoltre, quando ce l'hai, puoi clonare di tutto: cani, gatti, canarini, zii, nipoti, nonni..... Un bel risparmio, no? E ci si puo fare anche un business: "ogni due clonati ti cloniamo un animale a tua scelta (3 x 2)"..... ;-) | || Se rileggi il mio mess, vedrai che io dicevo appunto che un prete, pur || essendo portatore della parola di Dio, nondeve essere considerato un || profeta, ma un apostolo. Nessun prete dice "io parlo a nome di || Dio".Questo gli conferirebbe dei poteri CHE IO NE ORA NE MAI SAREI || DISPOSTO A RICONOSCERE. | | vabbè, non me la sento di proseguire, | secondo me tutti i preti credono di parlare per mano di Dio. Un conto è diffondere la parola di Dio, come fanno i preti; un conto è dire "Dio ti parla attraverso me", come fanno certi "profeti". | || cut | | fai come credi. penso che se un uomo si autoeleva al livello di Dio | semplicemente o è suggestionato, o ha ragione, o piu probabimente ci si | è avvicinato piu di me e mi viene di parlarci e capire quale di queste | tre è la spiegazione giusta, con la mente aperta a una possibile quarta. la quarta spesso è quella giusta: costui ci fa e tenta di convincerti a venerarlo per un tornaconto personale (fama, gloria, potere, denaro: scegli tu) NB: ho detto SPESSO, non sempre..... | sono certo che se ne avrò la possibilità uscirò da quel dialogo con piu | certezze di quante ne potrai avere tu ad averlo solo preso in giro. Te lo auguro. Aspetta, però, a sacrificargli il tuo agnello più gasso...... | forse perderò piu tempo di te e la cosa mi preoccupa, spero di riuscire | a distinguere se mai mi capiterà. Possa la verità illuminare il tuo cammino. | || Le religioni vengono sempre diffuse dai fedeli. Alcuni di loro si || elevano e diventano apostoli. Alcuni apostoli si montano la testa e || diventano profeti. Capisci questa differenza. | | ora ho capito come la pensi piu chiaramente. Togliti 'sto sfizio: prendi un dizionario e vai a vedere la definizione di "profeta", poi quella di "apostolo". Oppure cercali a www.ilvocabolario.it (spero sia ancora valido). Io ce l'ho con i profeti nel senso in cui li definisce un qualunque dizionario. Da qui la confusione: per te un profeta e "colui che almeno una volta nella vita abbia dedicato un po' di tempo a diffondere un credo religioso". Questo è il credente. "apostolo" non è solo un termine legato al cristianesimo: secondo il Dizionario Devoto Oli 1999 è "colui che dedica la vita alla diffusione di UN CREDO RELIGIOSO o una fede". E io non ho nulla contro costoro. | || Questo è l'errore di fondo che secondo me fai tu. Ogni testo, di || qualunque religione, può essere interpretato in decine di modi. E || possono essere tutti giusti o tutti sbagliati. Per poter valutare || obbiettivamente devi risalire all'origniale e farti un opinione da li, || non a "Il Corano secondo Costanzo" o "La Bibbia secondo Wanna Marchi" o || "La Bgawad Gità secondo Maurizio Mosca"...... | | vabbè stai diventando offensivo nei miei confronti...forse è meglio | lasciar perdere non vorei trasformare questo 3d che incredibilmente non | ha suscitato polemiche in uno dei soliti 3d di idu. | ingo Scusa, ma se t'infervori tu è tutto normale e se lo faccio io divento offensivo? Tu hai detto che per giudicare un testo sacro si deve per forza ricorrere alle sue interpretazioni e io, forse un po' sguaiatamente, ti ho evidenziato alcune possibili "interpretazioni". Ti ritieni offeso per questo? Tu con me hai fatto di peggio, bollandomi in continuazione. Ma io non me la sono mica presa. ;-) -- ________ ZeroZone | Internet è un grande mezzo d'informazione. Purtroppo ci sono anche i | contro. Se è vero che c'è ampia possibilità di mettere in contatto | tutto il mondo è altrettanto vero che tale possibilità viene data | anche nel caso della divulgazione di puttanate galattiche. LSCHD , nel messaggio news:OfUQPpQNeg9grdcSvzsWbfy+LbrN@4ax.com From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Jan 20 16:59:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "ZeroZone" Date: Mon, 20 Jan 2003 16:59:44 +0100 Eugenio Mastroviti , nel messaggio news:b0efp2$nqobk$1@ID-157222.news.dfncis.de | On Sun, 19 Jan 2003 12:34:20 +0100, Nickblaster wrote: | [....] | Insomma, mi pare di capire che gli unici che ancora credono all'ipotesi | aliena per alcuni casi di UFO siamo io e Leo Serni. | | Andiamo bene... :) | | Eugenio Tutt'altro. Io sono ancora un acceso sostenitore dell'ipotesi extraterrestre. Ma non per questo chiamo UFO ogni luce che vedo in cielo, ne mi faccio abbindolare dagli "extraterrestri" che postano su IDU. Mi sono anche fatto una mia idea sul come possano arrivare qui da pianeti che sono distanti anche migliaia di anni luce. E la mia (ipotetica) soluzione non è in contraddizione con il concetto di relatività generale! Io credo fermamente nel fatto che alcuni degli oggetti volanti che sono difficilmente spiegabili siano veicoli di abitanti di altri mondi. Ma quando sento gente come Vorilhon o Bongiovanni, non riesco a prenderli sul serio. Secondo me gli equipaggi di questi veicoli sono esploratori. Arrivano qui, danno un occhiata cercando di non interferire e poi se ne vanno. E non è detto che siano sempre gli stessi. Il fatto di dire "ci studiano da migliaia di anni" è riduttivo: forse non abbiamo mai visto la stessa razza più di una volta, chi lo sa? Del "perchè non si mostrano" è presto detto: NOI per LORO potremmo essere una potenziale minaccia. Il fatto che possano disporre di una tecnologia superiore non significa nulla. Magari nel loro mondo non esistono predatori e il concetto di "arma" non esiste. O forse siamo altamente "infetti". O sono come saremo noi tra solo 40 anni. Chi può dirlo. Vi invito a fare questa riflessione: se scoprissimo una forma di vita su uno dei pianeti o delle lune del sistema solare, e vedessimo che costoro ci sono inferiori ma potenzialmente pericolosi (tipo, che so, la nostra civiltà negli anni 60), credete che ci faremmo subito una chiacchierata o piuttosto cercheremmo di studiarli senza farci vedere per saperne il più possibile? E magari alla fine decidere di non interferire, ma tenerli d'occhio? Un contatto con un'altra razza è una cosa delicata. La storia ci ha insegnato che il contatto tra due civiltà a livello evolutivo diverso si è risolto quasi sempre con uno scontro a svantaggio della meno evoluta. Ma ci sono stati casi in cui il divario non era abissale e i meno evoluti hanno avuto la meglio, no? Credo convenga procedere con estrema cautela, non credete? -- ________ ZeroZone From oid.bio@tin.it Mon Jan 20 17:17:13 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "¦¦¦¦?" Date: Mon, 20 Jan 2003 16:17:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp3chr.blqchvkfwkj1N%diegocuoghi@spamcop.net... > Chi ha raccolto e trascritto le > diverse storie le ha in molti casi fuse malamente, così che abbiamo due > diversi racconti della creazione, due diverse storie del diluvio... > Oggi si potrebbe definire uno scherzo da prete. Da un'ispirazione divina ci si poteva aspettare maggiore cura. Ma yhwh ha il suo inconfondibile stil demone. Pensa cosa avrebbero potuto combinare i maldestri redattori senza essere ispirati dal buon dio! magari avrebbero potuto includere perfino robaccia come questa: Samaria espierà, perché si è ribellata al suo Dio. Periranno di spada, saranno sfracellati i bambini; le donne incinte sventrate. saluti raccapriccianti oid > > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Mon Jan 20 17:23:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: Alex Bandera Date: Mon, 20 Jan 2003 17:23:41 +0100 (CET) Nickblaster ha scritto nel messaggio news:b0h0pk$p8odc$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Sarei molto interessato a visionare le foto, anche se solo per > curiosità, visto che non ho la preparazione adatta ad un giudizio > tecnico. La mia mail à nickblaster@despammed.com Nick, perchè non gli chiedi se puoi metterle sul tuo sito? Così, tra qualche anno, tutti potranno vederle senza farsele spedire. :-D -- "C'è una sostanziale differenza tra un robot e un androide" Data, Star Trek From oid.bio@tin.it Mon Jan 20 17:28:49 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "oid" Date: Mon, 20 Jan 2003 16:28:49 GMT Scusate l'involontario disguido sul nick. From nickblaster@despammed.com Mon Jan 20 17:48:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Nickblaster" Date: Mon, 20 Jan 2003 17:48:51 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > Nick, perchè non gli chiedi se puoi metterle sul tuo sito? > Così, tra qualche anno, tutti potranno vederle senza farsele spedire. > :-D Ci avevo pensato, ma se durante tale periodo dovesse esserci la tanto profetizzata invasione aliena, le foto passerebbero di moda :-) Ciao Nick From enobasta@spam.it Mon Jan 20 18:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ignoranza o conoscenza? Era: Raeliani a porta a porta From: "Ingo" Date: Mon, 20 Jan 2003 18:09:00 +0100 "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b0h9s1$bsj$1@newsreader.mailgate.org... > Beh, se Claude chiede 200mila dollari per una clonazione e la macchinetta ne > costa meno di 100mila, potrebbe essere un affare :-) > Inoltre, quando ce l'hai, puoi clonare di tutto: cani, gatti, canarini, zii, > nipoti, nonni..... Un bel risparmio, no? E ci si puo fare anche un business: > "ogni due clonati ti cloniamo un animale a tua scelta (3 x 2)"..... > ;-) LOL > | ora ho capito come la pensi piu chiaramente. > > Togliti 'sto sfizio: prendi un dizionario e vai a vedere la definizione di > "profeta", poi quella di "apostolo". > Oppure cercali a www.ilvocabolario.it (spero sia ancora valido). mamma mia non mi credi che ho capito? mo il problema davevro è tuo. > Io ce l'ho con i profeti nel senso in cui li definisce un qualunque > dizionario. ho ca-pi.to, devo farti lo spelling? > Ti ritieni offeso per questo? Tu con me hai fatto di peggio, bollandomi in > continuazione. > Ma io non me la sono mica presa. ;-) hai ragione lascia perdere come non detto. ;-D bella postata evviva ci voleva. ingo From sernil@tin.it Mon Jan 20 18:14:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Ges=F9,_il_primo_clonato?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 20 Jan 2003 17:14:45 GMT On Mon, 20 Jan 2003 13:07:15 GMT, "" wrote in message <7wSW9.25165$ZE.731809@twister2.libero.it>: >Clonaid è una società privata. Clonaid e il Movimento Raeliano sono due cose >separate. >Il Movimento raeliano, come stabilito dal suo stesso statuto, è >un'associazione senza scopo di lucro. >Nella società clonaid ci sono anche degli azionisti e scienziati che non >sono raeliani. >Nessun fondo va dal Movimento Raeliano a Clonaid. La domanda e' se vi sia flusso di quaìni in senso inverso. Per esempio, non certo da Clonaid a Rael, ci mancherebbe, ma magari da Clonaid verso il Dr. Ing. Claude Vorilhon, per consulenze sulla tintura di Brigitte - e quelli, devo dire, sarebbero veramente soldi rubati. >Rael ha fondato Clonaid, ma ora non ha più nessuna responsabilità nel >progetto Clonaid, anche se rimarrà il padre spirituale. >La dott.sa Boisselier, che è una raeliana, è responsabile scientifico di >Clonaid. Ecco, appunto. Par example: la Boisselier non vivra' d'aria, quindi uno stipendio glielo pagano. Teoricamente, se Clonaid dicesse: lo stipendio del responsabile scientifico e' pari al 100% dei profitti annuali, ecco che Clonaid e' ipso facto senza fini di lucro (NON PUO' fare profitti!) ma allo stesso tempo il Resp.Scien. si riveste le belle trippe. Francamente, la tua mi pare una svicolata senza pari. Mi sembri Telecom quando mi garantisce la banda ADSL: "640 kbps", ovvero, sicuramente non andro' mai PIU' VELOCE di cosi', pero' si guardano bene dal dirmi se mi capitera' di andare PIU' PIANO, e quanto spesso. E' per questo che nei tribunali USA ti fanno giurare di dire la verita' - TUTTA la verita', e NIENT'ALTRO che la verita'. Io sarei piu' che disposto a credere che quanto sopra sia la verita', e null'altro che la verita'... come Telecom con l'ADSL. Pero' ho idea che non sia TUTTA la verita'. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From ARBEL@TIN.IT Mon Jan 20 18:18:43 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "ARBEL" Date: Mon, 20 Jan 2003 17:18:43 GMT "" ha scritto nel messaggio news:IqTW9.25386$ZE.736610@twister2.libero.it... > Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio > CUT > "... i figli di Elohim videro che le figlie degli uomini erano belle e > presero per spose quelle che più loro piacquero... e da queste unioni > nacquero i Nephilim che furono gli eroi dei tempi passati..." si erano belle e piacquero molto, poi da quell'unione nacque quella che sarà chiamata la stirpe dei Re o dei SemiDei. a loro era concesso salire con la barca celeste fino al Cielo di Sirio per incontrare i Creatori. E.KU.MHE: KA.RA:ATH.RA:GHE.MU: Le figlie degli Adamu erano belle e selvagge per lo più bionde. i loro occhi erano di un marrone dorato come ancora tanti se ne trovano in medioriente, la loro pelle era naturalmente abbronzata, erano come le più belle tra le donne attuali. Su questo pianeta i Ghemuiani trovarono l'istinto perduto e la passione e ne rimasero vittime. Venerate la Grande Madre Ishtara che portò nel grembo il primo della vostra stirpe, lei, era una donna di una bellezza unica e una scienziata coraggiosa. Ogni terrestre ha nelle profondità del suo inconscio, tuttora, un profondo legame con la Grande Madre Ishtara. Trovatelo e amatela. A.RB.EL From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 18:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Ges=F9,_il_primo_clonato?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 17:20:06 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 17:14:45 +0000, Leonardo Serni wrote: > Io sarei piu' che disposto a credere che quanto sopra sia la verita', e > null'altro che la verita'... come Telecom con l'ADSL. Pero' ho idea che > non sia TUTTA la verita'. Soprattutto se consideri che la dottrina raeliana prevede che si versi dal 3 al 7 per cento dei propri introiti annuali alla Guida (Vorilhon)... Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 18:34:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 17:34:50 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 16:59:44 +0100, ZeroZone wrote: > Tutt'altro. Io sono ancora un acceso sostenitore dell'ipotesi > extraterrestre. Per carita', io scherzavo - e' solo che alla fine, gratta gratta, gli scettici come me sono sempre fra i possibilisti, piu' di gente che magari si era affacciata sul NG con grande entusiasmo ed un consistente bagaglio di convinzioni. > Ma quando sento gente come Vorilhon o Bongiovanni, non riesco a prenderli > sul serio. Ma perche', qualcuno qui ci riesce? > inferiori ma potenzialmente pericolosi (tipo, che so, la nostra civiltà > negli anni 60), credete che ci faremmo subito una chiacchierata o piuttosto > cercheremmo di studiarli senza farci vedere per saperne il più possibile? Eh, non so, tieni anche presente che le differenze fra noi e loro (se ci sono) sono ben piu' vaste di quelle esistenti fra noi e la Terra degli anni '60. Forse se parliamo dell'inizio del ventesimo secolo, possiamo anche essere d'accordo... > risolto quasi sempre con uno scontro a svantaggio della meno evoluta. Ma ci > sono stati casi in cui il divario non era abissale e i meno evoluti hanno > avuto la meglio, no? Credo convenga procedere con estrema cautela, non > credete? Non so; io mi vado convincendo che l'intelligenza da sola non basta ad assicurare sopravvivenza e predominio. Bisogna anche essere un po' stronzi - almeno, questo mi sembra che la storia umana ci abbia insegnato. Francamente ho difficolta' ad immaginare i terrestri come un "caso particolare" nella galassia; se dovessimo finalmente avere un primo contatto, ho il forte sospetto che (al di la' del divario nel progresso scientifico) scopriremmo di non essere molto peggiori, ne' molto migliori, degli alieni Ciao Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From sernil@tin.it Mon Jan 20 18:38:27 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Mon, 20 Jan 2003 17:38:27 GMT On Mon, 20 Jan 2003 14:09:44 GMT, "" wrote in message : >" Bereshit bara Elohim ...". >Nel quarto secolo, Gerolamo, uno dei padri della cristianità, l'ha tradotto >nella Vulgata con: " In principio creavit Deus caelum et terram ... " >ELOHIM, parola chiave della Bibbia >Elohim, parola ebraica maschile plurale, è stato tradotto con la parola >latina Deus, "Dio" al singolare. Qual e' il singolare di "mobilia"? >Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. >In ebraico, la desinenza -im indica SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna >eccezione a questa regola in tutta la lingua ebraica. Sbagliato. Per esempio, parlando di Giuseppe, Egitto viene reso con "MetsruhIM". Il plurale di "donna" finisce in -im nonostante sia un termine decisamente, direi strutturalmente, femminile. "Beneamato", sempre in ebraico, e' "mah'maddim" al singolare e al plurale (anzi, in effetti non ha plurale). Sicche' -im non indica necessariamente ne' il maschile ne' l'essere uno anziche' molti. E "divinita'", in ebraico, e' sia singolare che plurale esattamente come in italiano. Una divinita', due divinita'. Bisogna guardare il verbo li' accanto. Quello te lo sei scordato... >C'è anche da segnalare che, in questa lingua non esiste il plurale >maiestatico come in italiano. No? Ma pensa. Quindi anche Mose' (riferito in due punti al plurale) era piu' di una persona? Notevole. E dimmi, il fatto che "bara Elohim" significa "Dio CREO'", verbo al SINGOLARE, come lo commenti? E' un singolare maiestatico? Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From grossistefano1@tin.it Mon Jan 20 18:46:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dirigibili e UFO ( lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Mon, 20 Jan 2003 17:46:56 GMT "Roberto Labanti" Uh, "inedito"? E perche' dovrei conoscerne? :-) Ottimo...ho saltato a piedi pari i links in francese ( non lo conosco) ma sono andato a leggere quelli in inglese (usando ferocemente il vocabolario :))). Ho notato che si fa notare che in un'avvistamento a terra di più oggetti (8) confermato dal radar degli F16, questi ultimi rilevano un solo UFO e non 8 . I piloti dei citati caccia non riescono a vedere con i propri occhi il bersaglio che era stato avvistato a terra e dai propri radar , nonostante gli stiano a breve distanza non odono BANG SONICO, si parla di falso eco radar che potrebbe essere stato causato dal fumo di una ciminiera d'una fabbrica ;praticamente dovrebbe essere quello che avviene in una inversione termica: l'aria si fa più fredda col crescere dell'altitudine ma potrebbero esserci strati di aria calda e sotto aria fredda, al pari della luce. le onde radio si propagano più lentamente in un'ambiente più denso e vengono deviate. Se l'inversione è molto forte, possono essere deviate molto lontano andando a toccare navi, automobili e chissà che altro, lo schermo del radar, naturalmente le visualizza e se lo strato si sposta , c'è l'illusione del movimento, anche velocissimo! A proposito il radar del F16 belga nel 1992, durante i lavori di mezza vita fu aggiornato ad una versione che tra le varie caratteristiche, presentava quella di essere meno soggetta ai falsi echi radar. A scanso di equivoci, io non AFFERMO che questa è la VERITA', è un'IPOTESI, lo dico per i Troll come Marco Corso che apre la bocca per dargli fiato e non sa proporre assolutamente nulla se non demo di giochi spacciandoli per rilevamenti UFO!! Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 19:01:06 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 18:01:06 GMT Giusi wrote: > Sai come vengono espresse parole che esprimono gruppi, tipo "stormo" per > esempio, in ebraico? No, non lo so. Qui comunque c'è una chiara trattazione della origine dei testi biblici: http://www.bibbiaedu.it/bibbia/bibbia/incontro/capitoli/capitolo1-2.html C'è anche un bel libro, di uno studioso italiano: "Prima della Bibbia" di Massimo Baldacci. Lo consiglio ai "claudiani" che babelano di Elohim. Vi si narra di come il culto di un solo dio sia derivato da più culti primitivi, documentati dai ritrovamenti archeologici. E di come all'inizio ci fosse anche una compagna di Jhwh, chiamata Aserah, della quale rimangono tracce in iscrizioni cananee dell' VIII secolo a.C. che la pongono sul trono cosmico assieme a Jhwh. Racconta di come El e Jhwh, le divinità di due diverse tribù, si fusero in Jhwh-El che spesso si legge nella Bibbia (Esodo, 3, 15 ad esempio). "I sentimenti religiosi delle prime tribù israelite si dividono equamente davanti alle varie immagini di "El" (...). El 'Eljon (El l'Eccelso) è il nome invocato nelle case di Gerusalemme (Genesi 14, 19) mentre in un'altra parte della Palestina, a Bet-El (letteralmente "Il Tempio di El") El-Bet-'el era l'immagine adorata." Nella vallata di Beer-seba si invoca El'Olam (El l'Eterno), nell'area di Sekem si onora El Jisra-el (El di Israele), mentre El-Ro'e (El il Veggente) nei dintorni di En-Kades... Dunque una pluralità di "attributi" della stessa divinità El. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 20 19:14:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INCONFONDIBILE STILE!.... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 20 Jan 2003 18:14:40 GMT "Focus" ed accozzaglie cicappine, a volte, vanno proprio a braccetto!...;-) Eccovene un chiaro esempio: http://www.edicolaweb.net/news_014.htm Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sasaeanna2@tiscali.it Mon Jan 20 19:20:09 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "Sasaeanna" Date: Mon, 20 Jan 2003 19:20:09 +0100 "" ha scritto nel messaggio Di un pò Gigi:. Quando da una sostanza per effetto di causa si forma una vita...un extraterrestre è intevenuto in tale processo? Hai mai provato a fare qualche esperimento tipo? Da piccola volevo collezionare corazze di lumache..casualmente avevo dimenticato in esse della materia organica morta..li riposi in un cassettino fuori al giardino...dopo una decina di giorni..andai a vedere..la materia organica morta si era trasformata in materia organica viva..era diventata una serie di vermiciattoli. Un extraterrestre aveva dato vita alla materia organica morta trasformandola in vermi? O credi sia più LOGICO pensare che per *EFFETTO DI CAUSA* ciò sia avvenuto? Ora voi che tanto vi ispirate alla Scienza come fate a non prendere in considerazione tale ipotesi? Non può essere che la VITA sulla terra abbia avuto origine per EFFETTO DI CAUSA? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 20 19:29:21 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 20 Jan 2003 18:29:21 +0000 On Mon, 20 Jan 2003 19:20:09 +0100, Sasaeanna wrote: > Non può essere che la VITA sulla terra abbia avuto origine per EFFETTO DI > CAUSA? E' possibile. Cos'e' l'effetto di causa? Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From sasaeanna2@tiscali.it Mon Jan 20 19:34:54 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "Sasaeanna" Date: Mon, 20 Jan 2003 19:34:54 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Non può essere che la VITA sulla terra abbia avuto origine per EFFETTO DI > > CAUSA? > > E' possibile. Cos'e' l'effetto di causa? Il risultato di una causa. Per effetto di una *causa* ha avuto origine la vita qui sulla terra..o per effetto di varie cause concatenanti. Magari la vita all'origine non era come quella di oggi..oggi per evoluzione noi e altri esseri viventi siamo adattati in un certo modo. Il fatto che mi è capitato da piccola è un processo di cause? > Eugenio Anna > Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines > From blake13@inwind.it Mon Jan 20 20:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 20 Jan 2003 20:01:47 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. From blake13@inwind.it Mon Jan 20 20:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 20 Jan 2003 20:03:26 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From SILVEA@xxxxx.yyy Mon Jan 20 20:12:40 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "SILVEA" Date: Mon, 20 Jan 2003 20:12:40 +0100 Senti, ignorantone, invece di ammorbarci con queste cazzate che non interessano nessuno, potremmo sapere quanto viene in tasca al messia Rael per diffondere la buona novella?!?!? Saluti From SILVEA@xxxxx.yyy Mon Jan 20 20:12:54 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "SILVEA" Date: Mon, 20 Jan 2003 20:12:54 +0100 Senti, ignorantone, invece di ammorbarci con queste cazzate che non interessano nessuno, potremmo sapere quanto viene in tasca al messia Rael per diffondere la buona novella?!?!? Saluti From figlidellestelle@libero.it Mon Jan 20 20:45:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 20 Jan 2003 20:45:24 +0100 Antonio Bruno wrote: > "Focus" ed accozzaglie cicappine, a volte, vanno proprio a braccetto!...;-) > Eccovene un chiaro esempio: > http://www.edicolaweb.net/news_014.htm Che altro dire, non so se c'è da riderci su o da piangere (sicuramente non verserò una lacrima per loro) ma il fatto è che si credono unici, ma scherziamo, e quando mai può mai esserci stata una civiltà su marte o altrove: IMPOSSIBILE! A quanto pare solo l'arrogante uomo terrestre può farlo, gli altri non possono poichè non esistono. Pietosi! E' meglio sorvolare va. Grazie Antonio;-) Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Mablung@yahoo.it Mon Jan 20 21:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Mablung Date: Mon, 20 Jan 2003 20:13:18 GMT http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm "Dagli archivi del MSSS, Efraim Palermo ha estratto la foto di una nave spaziale di forma triangolare insabbiata in una vasta area pianeggiante e desertica. Nell’osservazione della prima foto in alto a sinistra, risulta evidente che lo scafo ha effettuato un atterraggio di fortuna forse in seguito ad un’avaria, impattando duramente al suolo. ..... " ==== "Risulta evidente" ???!?!? soltanto un ottuso può scrivere una cosa del genere senza nemmeno mettere in dubbio la conclusione che sta traendo da un'immagine del genere naturalemnte la fotografia è talmente autoesplicativa e chiara che non lascia ombra di dubbio: trattasi *sicuramente* di nave aliena con tanto di traiettorie, razzi, razzetti, interramenti ed esplosioni insomma la solita elucubrazione al limite del farsesco bene continuiamo così :=== Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 20 21:42:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 20 Jan 2003 21:42:10 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"Focus" ed accozzaglie cicappine, a volte, vanno proprio a braccetto!...;-) >Eccovene un chiaro esempio: > >http://www.edicolaweb.net/news_014.htm LOL e pensare che Focus non ha ancora scoperto il vero faccione di Marte :-)) Ma quello però indica l'esistenza di una specie non troppo intelligente... ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Mon Jan 20 22:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Alex Bandera Date: Mon, 20 Jan 2003 21:07:42 GMT Mablung ha scritto nel messaggio news:hglo2vgdj6sdafcgh9lr63ae322rov2lof@4ax.com: > http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm L'idea che mi sono fatto è che quel "coso" era già lì prima della tempesta di sabbia, ed è stato ricoperto quasi completamente. Potrebbe essere una roccia, e l'effetto scia che il sito attribuisce "all'atterraggio" potrebbe in realtà essere semplicemente dovuto all'azione del vento. Certo, l'aspetto triangolare ed estremamente simmetrico della formazione (qualunque sia la sua natura) è sorprendente e se capitassi da quelle parti per caso gli farei sicuramente una visitina... Comunque mi sembra che la sicurezza espressa dall'articolista sia un po' fuori luogo. Qualche volta l'uso di certi avverbi è sacrosanto... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From alekhine@despammed.com Mon Jan 20 22:15:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: alekhine Date: Mon, 20 Jan 2003 21:15:30 GMT On Mon, 20 Jan 2003 13:22:50 GMT "" wrote: > Esatto. QUOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! io ormai mi domando se non lo fai per il gusto di far incazzare la gente. guarda che non e' un buon metodo di marketing. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - l'evaquazione di Auschwitz-Monowitz comincio' il 18 gennaio 1945. quel giorno partirono 9000-10000 persone, di queste solo 280 sopravvissero. From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 22:16:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 21:16:42 GMT Se le mie sono flames perchè ti riscaldi tanto....caro amico vedi che non voglio fare il sapientone, mi viene semplice esprimermi forse questo è il mio difetto, non è mio desiderio recare offesa a nessuno Nick... non essere violento ed impetuoso è solo uno scambio di opinioni non ti pare? Parli di categoria...tu ti sei forse innalzato da solo ??? Spiegami a cosa ti riferisci, sempre se la Tua saccenza ne è all'altezza.. non voglio instaurare una disputa ma uno scambio di opinioni. Ciao, MauryX. ;-) "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b0h0vu$ofqj4$1@ID-166155.news.dfncis.de... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b0gtds$7c3$1@news.newsland.it... > > p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. > > Hai il tipico atteggiamento saccente di chi pensa di avere sempre l'ultima > parola, tipico, oltre che degli scettici meno possibilisti, dei fuffari più > in malafede. > E visto che non appartieni alla prima categoria... > > Mi raccomando le foto, derenderizzale eh. > A proposito, già che ci siamo sto ancora aspettando una reply a questo post: > http://snurl.com/mam > Mi spiace vedere stravolte le mie opinioni, fermo restando che semplici > opinioni restano e non mi sono mai sognato di spacciarle per verità assolute > come vorresti far credere pur di innescare inutili flames. > > Ciao > Nick > > > From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 22:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 21:20:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YyUW9.76320$AA2.3455120@news2.tin.it... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b0gtds$7c3$1@news.newsland.it... > > MauryX wrote: > > > > > Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire è > > > questo, se postate in questo Newsgroup vuol > > > dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il > desiderio di > > > non essere soli, la ricerca di conosere > > > i misteri dell'universo. Instaurare discorsi a caso è fattibile ma > inutile, > > > costruire un discorso utile a volte viene impossibile. > > > Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo > > > fotografando un monumento una torre di media altezza > > > quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due > angolazioni, > > > in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono > > > accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio > Laptop > > > ho notato subito di aver fotografato qual cosa di > > > davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la > > > precisione. Ma come si può dire per certo che sia una > > > presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno > > > questo messaggio non è per instaurare curiosità, > > > nemmeno per sparare cavolate... e che sono rimasto stupito dal modo di > > > parlare di un argomento serio come se fosse una > > > semplice chat dove si alimentano conversazioni inutili. > > > Grazie > > > Saluti a tutti. > > > > A me interesserebbe visionare le tue foto, potresti mandarmele in mail? > > Grazie > > > > p.s. mandamele tranquillamente, non sono come Tanathos o Nickblaster. > > E nemmeno io...O come esseri ridicoli del calibro di "Beppe Rossi", un > patetico pipistrello che m'insegue da anni a suon di sboccata saccenzucola e > cambiamento di nick!...;-) Ma è solo uno dei tanti... > Mandamele pure, le foto, sarei anch'io interessato. > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > Sono nuovo...fidati è la prima volta che posto...cmq Max Planck ha detto giusto.... MauryX ---------------------------------------------------------------------------- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > From marco.tomat@tin.it Mon Jan 20 22:21:08 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: Marko Date: Mon, 20 Jan 2003 21:21:08 GMT In 1fp3chr.blqchvkfwkj1N%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, diegocuoghi@spamcop.net, il 20-01-2003 15:40 ha scritto: > Inoltre nei primi libri della Bibbia si fondono due (o anche tre secondo > altri studiosi) tradizioni distinte, chiamate Elohista e Jahvista a > seconda del nome dato alla divinità. Chi ha raccolto e trascritto le > diverse storie le ha in molti casi fuse malamente, così che abbiamo due > diversi racconti della creazione, due diverse storie del diluvio... piu' che fonderle male, ha fatto il possibile per rispettare l'integrita' di quello che sapeva essere parola di Dio. Un po' come Matteo che mette insieme diverse fonti ma non osando cambiare le parole risulta alla fine uno stile frammentato. marco From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 22:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 21:26:34 GMT Senti Nick io te le mando.. non vorrei deluderti, ma sono davvero interessanti, credimi, cielo pulito sereno ore 11:30 del mattino, sono due foto dello stesso oggetto che lo si nota benissimo nella seconda sembra una meteora solo che è discoidale e la fiamma è dal disotto quindi non entra ma esce, ti giuro su tutto quello che vuoi, ma non è un foto montaggio !!! Ti racconterò quello che la notte precedente alle 4 della mattina in piena notte ho visto.... Coincidenza??? Mauryx "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:b0h7qa$7pc$1@newsreader.mailgate.org... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:b0h0pk$p8odc$1@ID-166155.news.dfncis.de: > > > Sarei molto interessato a visionare le foto, anche se solo per > > curiosità, visto che non ho la preparazione adatta ad un giudizio > > tecnico. La mia mail à nickblaster@despammed.com > > > Nick, perchè non gli chiedi se puoi metterle sul tuo sito? > Così, tra qualche anno, tutti potranno vederle senza farsele spedire. > > :-D > > > -- > "C'è una sostanziale differenza tra un robot e un androide" > Data, Star Trek > From alex.bandera@libero.it Mon Jan 20 22:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: Alex Bandera Date: Mon, 20 Jan 2003 21:40:42 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:k0XW9.77508$AA2.3505045@news2.tin.it: > "Focus" ed accozzaglie cicappine, a volte, vanno proprio a > braccetto!...;-) Eccovene un chiaro esempio: Quel libro di Gianni Viola, "La civiltà di Marte", l'ho letto qualche giorno fa ed è una vera miniera di informazioni sul nostro vicino pianeta. E' un libro piuttosto "tecnico", con molti dati e diverse spiegazioni sulla ripresa delle immagini delle sonde, alcune davvero esaurienti. Nella seconda parte del libro vengono affrontate tutte quelle formazioni "strane" che sono state scoperte nel corso dei vari anni di esplorazione spaziale, ma c'è da dire che la qualità di stampa delle immagini è davvero pessima e ciò non aiuta il lettore nell'interpretazione dei dettagli visualizzati. E' un vero peccato. Ad esempio, l'immagine proposta da Focus ed EdicolaWeb, sul libro non è affatto così chiara e si stenta a credere alle parole dell'autore. Ma il vero problema è che nel libro si parla di decine (sì, avete letto bene: decine) di altre "facce" umane e persino di animali, così come altri disegni raffiguranti essere umani e persino qualche umanoide. Di ciascuna di queste formazioni è presente la foto, ovviamente illeggibile, per cui la seconda parte del libro mi è sembrata molto meno riuscita della prima. Anche in questo caso, l'autore non affronta minimamente possibili spiegazioni alternative, ma presenta le immagini come prova indiscutibile del passaggio di una civiltà progredita e ormai estinta o più probabilmente migrata verso altri pianeti. Se alcune foto effettivamente meritano una discussione, la maggior parte di esse invece, nonostante la loro apparente artificiosità, non sono secondo me degne di considerazione, e la foto mostrata da EdicolaWeb fa parte (purtroppo) della seconda categoria. Ciò non toglie che Focus si dimostra ancora una volta una delle peggiori riviste-spazzatura pseudo-scientifiche che popolano i tavolini dei barbieri e degli studi medici. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From alekhine@despammed.com Mon Jan 20 23:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: alekhine Date: Mon, 20 Jan 2003 22:06:55 GMT On Mon, 20 Jan 2003 21:40:42 GMT Alex Bandera wrote: > Ciò non toglie che Focus si dimostra ancora una volta una delle > peggiori riviste-spazzatura pseudo-scientifiche che popolano i > tavolini dei barbieri e degli studi medici. /me approva alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - l'evaquazione di Auschwitz-Monowitz comincio' il 18 gennaio 1945. quel giorno partirono 9000-10000 persone, di queste solo 280 sopravvissero. From gofpierpoli@ti.tws.it Mon Jan 20 23:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 20 Jan 2003 22:12:56 GMT On Mon, 20 Jan 2003 20:13:18 GMT, Mablung wrote: >http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm >"Dagli archivi del MSSS, Efraim Palermo ha estratto la foto di una >nave spaziale di forma triangolare insabbiata in una vasta area >pianeggiante e desertica. >Nell’osservazione della prima foto in alto a sinistra, risulta >evidente che lo scafo ha effettuato un atterraggio di fortuna forse in >seguito ad un’avaria, impattando duramente al suolo. >..... >" > "Risulta evidente" ???!?!? > >soltanto un ottuso può scrivere una cosa del genere senza nemmeno >mettere in dubbio la conclusione che sta traendo da un'immagine del >genere ... nella quale si vedono CHIARAMENTE le impronte palmate degli improbabili occupanti della solita e ormai scontata "nave spaziale triangolare" (? caso mai "piramidale" no? :)) marziana. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpoli@ti.tws.it Mon Jan 20 23:16:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 20 Jan 2003 22:16:31 GMT On Mon, 20 Jan 2003 20:01:47 +0100, "Mika-hel" wrote: >Non ci sono stelle con fori luminosi emananti una >forte luce bianca per tutto il loro perimetro che è ellittico e a forma di >anello nella notte appare nero il perimetro si nota per l'effetto >luminescente dei fori bianchi. Non si sono stelle che passano da sud-est a >nord in una settimana. Ma mi sembra di parlare coi muri quindi..tu tieniti >la tua opinione e io la mia. ok, fai come vuoi. Per ora mi sembra di averti dato troppo del mio tempo disponibile e da ora non ne ho piu' da buttare con tizi come te. Se hai qualche dubbio astronomico, ci sono altri NG *appositi* nella gerarchia it.* altrimenti... continuati a ciucciare 'sto calzino (e rileggiti [1], cosi' ti si risveglia la memoria!) [1] dal 3D su IDU "Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni". Mia risposta a Epoch riguardo "mika", del 18/11/02) <> Ciao : Goffredo Pierpaoli From Mablung@yahoo.it Mon Jan 20 23:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: Mablung Date: Mon, 20 Jan 2003 22:20:21 GMT On Mon, 20 Jan 2003 22:06:55 GMT, alekhine wrote: >On Mon, 20 Jan 2003 21:40:42 GMT >Alex Bandera wrote: > >> Ciò non toglie che Focus si dimostra ancora una volta una delle >> peggiori riviste-spazzatura pseudo-scientifiche che popolano i >> tavolini dei barbieri e degli studi medici. > >/me approva > >alek anch'io approvo Focus è una fra le peggiori riviste di pseduo scienza in circolazione in realtà parlano più delle volte di curiosità e tecnologie con argomentazioni davvero puerili, che posssono interessare solo ragazzini curiosi ancora più ridicolo è chi cerca di darsi tono citando Focus per dare risalto alle teorie più improbabili :=== Mablung The Heavy Hand === From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 23:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 22:26:09 GMT Alex Bandera wrote: > L'idea che mi sono fatto è che quel "coso" era già lì prima della tempesta > di sabbia, ed è stato ricoperto quasi completamente. Potrebbe essere una > roccia, e l'effetto scia che il sito attribuisce "all'atterraggio" potrebbe > in realtà essere semplicemente dovuto all'azione del vento. Sarebbe interessante però sapere di preciso da quale foto della NASA hanno tratto quell'ingrandimento e come lo hanno elaborato. Come al solito infatti Edicolaweb sfoggia una notevole fantasia nelle tesi proposte ma uno scarsissimo interesse nel fornire informazioni precise. Anche cercando "Efraim Palermo" con Google non ho trovato niente su questa foto. Certo ci si potrebbe mettere a sfogliare tutto il materiale marziano presente nei siti NASA, ma ci vorrebbero giorni... Qui ci sono le più recenti, e sono splendide: http://www.msss.com/mars_images/ ma ce ne sono più di 112.000 ! qui ci sono quelle delle missioni ,precedenti: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/marsurv.html http://nssdc.gsfc.nasa.gov/photo_gallery/photogallery-mars.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Jan 20 23:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "ZeroZone" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:26:46 +0100 MauryX , nel messaggio news:UFSW9.25286$YG2.749576@twister1.libero.it [....] | Voglio raccontarvi una cosa, mi trovavo l'estate scorsa in Puglia, stavo | fotografando un monumento una torre di media altezza | quindi puntando la fotocamera verso lalto, ho scattato da due angolazioni, | in un tempo di 30 sec. tra una e l'altra, non mi sono | accorto di nulla subito, ma quando ho trasferito le immagini sul mio | Laptop ho notato subito di aver fotografato qual cosa di | davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la | precisione. Hai modo di metterle su un sito e fare in modo che tutti le possiamo visionare? Se si, fallo. Almeno siamo in tema. Se mi permetti un consiglio, aggiungerei (se ne sei al corrente): data, ora e direzione della foto (verso nord, verso sud...) rispetto a te tipo di pellicola (o risoluzione della fotocamera). Luogo dove è stata scattata la foto (o la latitudine/longitudine del posto). Dati su oggetti noti fotografati (dimensioni della torre o di qualche oggetto visibile nella foto) Con questi dati è possibile fare un punto di partenza per fare verifiche circa lo scorcio di cielo di quel momento e valutare tutte le possibilità inerenti possibili cause note. Magari sono veramente cose inspiegabili. Per classificarle, però, servono più dati possibili. Ciao! -- ________ ZeroZone From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 23:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 22:26:56 GMT Mika-hel wrote: > perimetro ellittico nero e fori luminosi bianchi OK C'è qualcuno che abita in zona Castione-Clusone-Lovere che può andare a vedere che razza di lampione stradale o insegna luminosa sta descrivendo Mika? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Kano999@libero.it Mon Jan 20 23:45:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "KanoZ" Date: Mon, 20 Jan 2003 22:45:26 GMT "MauryX" ha scritto nel messaggio news:UFSW9.25286$YG2.749576@twister1.libero.it... > Parlate di invasioni vi fate guerra tra voi...quello che voglio dire è > questo, se postate in questo Newsgroup vuol > dire che abbiamo un desiderio in comune: capire e conoscere, il desiderio di > non essere soli, la ricerca di conosere > i misteri dell'universo. Hai perfettamente ragione, ma che ci vuoi fare qua si tiene di più a insultare gli altri se hanno idee diverse invece che discuterle civilmente > ho notato subito di aver fotografato qual cosa di > davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la > precisione. Ma come si può dire per certo che sia una > presenza non terrestre? Mi potresti per piacere inviare la foto? KanoZ From mauryx2002@libero.it Mon Jan 20 23:48:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Elohim in sintesi From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 22:48:29 GMT In sintesi Mauryx: Questa è la traduzione italiana dell'espressione ebraica /*%-!%, ha-El·o·him', vale a dire il titolo ebraico El·o·him'; che è il numero plurale della parola El·o'ha e che significa "Dio" quando si applica al Creatore, preceduta dall'articolo determinativo ebraico ha. Che la parola ebraica plurale El·o·him' allorché si applica al Creatore non significhi ci sia un numero di dèi in quest'unica divinità, ma che questa parola El·o·him' sia semplicemente il numero plurale d'eccellenza o di maestà, lo lasciamo dire dalla Hebrew Grammar di Gesenius edita ed ampliata dal defunto E. Kautzsch e riveduta nella sua seconda edizione inglese da A. E. Cowley e ristampata fotograficamente in Gran Bretagna presso la University Press, a Oxford, nel 1949, dai fogli corretti della seconda edizione. Nella sezione 124 sotto l'intestazione "I vari usi della forma plurale", alle pagine 398, 399, nel paragrafo g, essa dice: "Il pluralis excellentiae o maiestatis . . . è appropriatamente una varietà del plurale astratto, giacché riassume le parecchie caratteristiche che appartengono all'idea, oltre a possedere il senso secondario di un' intensificazione dell'idea originale. È così strettamente relativo ai plurali di amplificazione . . . che si trovano per lo più in poesia. Così specialmente /*%-! Divinità, Dio (da distinguere dal numero plurale dèi, Esodo 12:12, ecc.). La supposizione che /*%-! debba considerarsi semplicemente come ciò che rimane di precedenti vedute politeistiche (cioè, come in origine solo un plurale numerico) è almeno altamente improbabile, e, per giunta, non spiegherebbe i plurali analoghi (vedi sotto). Che la lingua abbia rigettato per intero l'idea della pluralità numerica in /*%-! (ovunque denoti un Dio), è provato in ispecial modo dal fatto che è quasi invariabilmente unito all'attributo singolare . . ., per esempio, 8*$6 /*%-! Salmo 7:10, ecc. Per cui /*%-! può essere stato usato in origine non solo quale plurale numerico ma anche quale plurale astratto (corrispondente al latino numen, e al nostro Divinità), e, come altri astratti della stessa specie sono stati trasferiti a un concreto dio singolo (pure dei pagani)". A sostegno della nostra versione di /*%-!% in italiano come "il [vero] Dio", ci riferiamo alla suddetta Hebrew Grammar di Gesenius, sotto la sezione 126, intitolata "Determinazione per mezzo dell'articolo", e il paragrafo d alle pagine 404, 405, dice: "Generalmente parlando, l'articolo si impiega per determinare un sostantivo ovunque sia richiesto dal greco e dall'inglese; così: . . . (d) Quando i termini che si applicano a intere classi sono ristretti (semplicemente dall'uso) a particolari individui . . . o cose, per esempio '):% avversario, l'avversario, Satana; -3" signore, -3"% Baal come nome proprio del dio; /$!% il (primo) uomo, Adamo; /*%-!% o -!% ho theós, l' unico vero Dio (paragonare anche ho Khristós nel Nuovo Testamento); . . ." E la sezione 141, intitolata "La proposizione nominale", dice, al paragrafo f, pagina 453: "A quale periodo di tempo la dichiarazione si applichi deve desumersi dal contesto; per esempio, I Re 18:21 /*%-!% %&%* il Signore è il vero Dio; . . ." Ne cercano la prova nella parola resa "Dio" (elohim), che in ebraico è plurale. Si suppone che il plurale indichi che Dio è più di una persona. Un' ulteriore conferma di questa veduta viene ricercata nella parola ebraica resa "un solo" (ehhad). A volte gli scrittori della Bibbia usano questo termine per intendere l'unità fra più persone, come nel caso di marito e moglie che sono "una sola carne". (Gen. 2:24) In base a ciò si sostiene che l'espressione "un solo Dio" significhi un'"unità composta" di tre persone in una. Consideriamo l'asserzione basata sul termine plurale elohim, che in ebraico vuol dire Dio. Non significa assolutamente che Dio sia più di una persona. Spesso in ebraico una parola plurale indica una sola cosa o persona. Aaron Ember scrive in The American Journal of Semitic Languages and Literatures (Vol. XXI, luglio 1905): "In ebraico parecchi fenomeni dell'universo erano indicati con espressioni plurali perché ispiravano alla mente ebraica un' idea di grandezza, maestà, grandiosità e santità". Per citare un esempio, Ember rileva che "il re persiano è designato in vari passi del [Vecchio Testamento] col [plurale] melakhim 're', cioè Il Gran Re, e l'Impero Persiano con il [plurale] mamlakhoth, 'regni', cioè Il Gran Regno". Riguardo alla parola ebraica resa Dio, lo stesso autore dichiara: "Sono state proposte varie teorie per spiegare l'uso della forma plurale elohim come titolo dell'Iddio d'Israele. La meno plausibile è l'idea dei vecchi teologi, a cominciare da Pietro Lombardo (12° secolo), che abbiamo nella forma plurale un riferimento alla Trinità. . . . Che la lingua del [Vecchio Testamento] abbia interamente abbandonato l'idea di pluralità in elohim (applicato all'Iddio d'Israele) è specialmente mostrato dal fatto che viene costruito quasi invariabilmente con un predicato verbale singolare, e prende un attributo aggettivale singolare. . . . elohim si deve spiegare piuttosto come un plurale intensivo, indice di grandezza e maestà, equivalente al Gran Dio. Corrisponde ai plurali adonim ["signore"] e baalim ["proprietario", "signore"] usati in riferimento a esseri umani". Non c'è dunque nessun fondamento per arguire dal plurale ebraico elohim che Dio sia più di una persona. Spero di aver scritto chiaramente...Ciao. MauryX From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 20 23:59:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 22:59:02 GMT MauryX wrote: > In sintesi Più che una sintesi è una bella analisi. Grazie. > Spero di aver scritto chiaramente... ci sono solo un sacco di segni strani, forse in origine erano virgolette o altri segni ortografici. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Tue Jan 21 00:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gibbo Date: Mon, 20 Jan 2003 23:04:00 GMT On Mon, 20 Jan 2003 20:13:18 GMT, Mablung wrote: > "Risulta evidente" ???!?!? > >soltanto un ottuso può scrivere una cosa del genere Oh, no, anche uno che non ha mai visto le foto aeree di un deserto. Probabilmente direi cazzate simili se mi mettessi a commentare le immagini di una risonanza magnetica di un arto, la differenza e' che io conosco i miei limiti ed evito di sproloquiare su argomenti a me sconosciuti e mi limito a commentare le cose su cui ho una certa esperienza. Speriamo che i gestori di edicolaweb si rendano conto della castroneria che hanno pubblicato. From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 00:13:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:13:32 GMT Mi dispiace ma i grafici al posto dei: .-%: ecc.. non sono stati accettati.. ma c'èrano. ! "MauryX" ha scritto nel messaggio news:11%W9.27848$ZE.792527@twister2.libero.it... > In sintesi Mauryx: > > > > > Questa è la traduzione italiana dell'espressione ebraica /*%-!%, > ha-El·o·him', vale a dire il titolo ebraico El·o·him'; che è il numero > plurale della parola El·o'ha e che significa "Dio" quando si applica al > Creatore, preceduta dall'articolo determinativo ebraico ha. > > Che la parola ebraica plurale El·o·him' allorché si applica al Creatore non > significhi ci sia un numero di dèi in quest'unica divinità, ma che questa > parola El·o·him' sia semplicemente il numero plurale d'eccellenza o di > maestà, lo lasciamo dire dalla Hebrew Grammar di Gesenius edita ed ampliata > dal defunto E. Kautzsch e riveduta nella sua seconda edizione inglese da A. > E. Cowley e ristampata fotograficamente in Gran Bretagna presso la > University Press, a Oxford, nel 1949, dai fogli corretti della seconda > edizione. Nella sezione 124 sotto l'intestazione "I vari usi della forma > plurale", alle pagine 398, 399, nel paragrafo g, essa dice: > > "Il pluralis excellentiae o maiestatis . . . è appropriatamente una varietà > del plurale astratto, giacché riassume le parecchie caratteristiche che > appartengono all'idea, oltre a possedere il senso secondario di un' > intensificazione dell'idea originale. È così strettamente relativo ai > plurali di amplificazione . . . che si trovano per lo più in poesia. Così > specialmente /*%-! Divinità, Dio (da distinguere dal numero plurale dèi, > Esodo 12:12, ecc.). La supposizione che /*%-! debba considerarsi > semplicemente come ciò che rimane di precedenti vedute politeistiche (cioè, > come in origine solo un plurale numerico) è almeno altamente improbabile, e, > per giunta, non spiegherebbe i plurali analoghi (vedi sotto). Che la lingua > abbia rigettato per intero l'idea della pluralità numerica in /*%-! (ovunque > denoti un Dio), è provato in ispecial modo dal fatto che è quasi > invariabilmente unito all'attributo singolare . . ., per esempio, 8*$6 /*%-! > Salmo 7:10, ecc. Per cui /*%-! può essere stato usato in origine non solo > quale plurale numerico ma anche quale plurale astratto (corrispondente al > latino numen, e al nostro Divinità), e, come altri astratti della stessa > specie sono stati trasferiti a un concreto dio singolo (pure dei pagani)". > > A sostegno della nostra versione di /*%-!% in italiano come "il [vero] Dio", > ci riferiamo alla suddetta Hebrew Grammar di Gesenius, sotto la sezione 126, > intitolata "Determinazione per mezzo dell'articolo", e il paragrafo d alle > pagine 404, 405, dice: "Generalmente parlando, l'articolo si impiega per > determinare un sostantivo ovunque sia richiesto dal greco e dall'inglese; > così: . . . (d) Quando i termini che si applicano a intere classi sono > ristretti (semplicemente dall'uso) a particolari individui . . . o cose, per > esempio '):% avversario, l'avversario, Satana; -3" signore, -3"% Baal come > nome proprio del dio; /$!% il (primo) uomo, Adamo; /*%-!% o -!% ho theós, l' > unico vero Dio (paragonare anche ho Khristós nel Nuovo Testamento); . . ." E > la sezione 141, intitolata "La proposizione nominale", dice, al paragrafo f, > pagina 453: "A quale periodo di tempo la dichiarazione si applichi deve > desumersi dal contesto; per esempio, I Re 18:21 /*%-!% %&%* il Signore è il > vero Dio; . . ." > > > Ne cercano la prova nella parola resa "Dio" (elohim), che in ebraico è > plurale. Si suppone che il plurale indichi che Dio è più di una persona. Un' > ulteriore conferma di questa veduta viene ricercata nella parola ebraica > resa "un solo" (ehhad). A volte gli scrittori della Bibbia usano questo > termine per intendere l'unità fra più persone, come nel caso di marito e > moglie che sono "una sola carne". (Gen. 2:24) In base a ciò si sostiene che > l'espressione "un solo Dio" significhi un'"unità composta" di tre persone in > una. > > Consideriamo l'asserzione basata sul termine plurale elohim, che in ebraico > vuol dire Dio. Non significa assolutamente che Dio sia più di una persona. > Spesso in ebraico una parola plurale indica una sola cosa o persona. Aaron > Ember scrive in The American Journal of Semitic Languages and Literatures > (Vol. XXI, luglio 1905): "In ebraico parecchi fenomeni dell'universo erano > indicati con espressioni plurali perché ispiravano alla mente ebraica un' > idea di grandezza, maestà, grandiosità e santità". Per citare un esempio, > Ember rileva che "il re persiano è designato in vari passi del [Vecchio > Testamento] col [plurale] melakhim 're', cioè Il Gran Re, e l'Impero > Persiano con il [plurale] mamlakhoth, 'regni', cioè Il Gran Regno". Riguardo > alla parola ebraica resa Dio, lo stesso autore dichiara: > "Sono state proposte varie teorie per spiegare l'uso della forma plurale > elohim come titolo dell'Iddio d'Israele. La meno plausibile è l'idea dei > vecchi teologi, a cominciare da Pietro Lombardo (12° secolo), che abbiamo > nella forma plurale un riferimento alla Trinità. . . . Che la lingua del > [Vecchio Testamento] abbia interamente abbandonato l'idea di pluralità in > elohim (applicato all'Iddio d'Israele) è specialmente mostrato dal fatto che > viene costruito quasi invariabilmente con un predicato verbale singolare, e > prende un attributo aggettivale singolare. . . . elohim si deve spiegare > piuttosto come un plurale intensivo, indice di grandezza e maestà, > equivalente al Gran Dio. Corrisponde ai plurali adonim ["signore"] e baalim > ["proprietario", "signore"] usati in riferimento a esseri umani". > Non c'è dunque nessun fondamento per arguire dal plurale ebraico elohim che > Dio sia più di una persona. > > Spero di aver scritto chiaramente...Ciao. > > MauryX > > From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 00:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:16:05 GMT Erano grafici in lingua ebraica, ma il server li ha trasformati.. se vuoi ti invio l'allegato(word) ciao "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp3zuw.1cz7cmcizh0fgN%diegocuoghi@spamcop.net... > MauryX wrote: > > > In sintesi > > Più che una sintesi è una bella analisi. Grazie. > > > Spero di aver scritto chiaramente... > > ci sono solo un sacco di segni strani, forse in origine erano virgolette > o altri segni ortografici. > > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 21 00:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:17:37 +0100 gibbo ha scritto nel messaggio <830p2votp07b8cb3iddrpl2r4s4nhe83ct@4ax.com>... >Speriamo che i gestori di edicolaweb si rendano conto della >castroneria che hanno pubblicato. pubblicare castronerie fa parte della loro politica editoriale. ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 00:18:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 23:18:09 GMT MauryX wrote: > Mi dispiace ma i grafici al posto dei: .-%: ecc.. non sono stati accettati.. > ma c'èrano. ! Forse erano caratteri ebraici? Nelle news si possono usare solo i caratteri del set standard Iso-Latin (mi pare) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From upuaut@despammed.com Tue Jan 21 00:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: Upuaut Date: Mon, 20 Jan 2003 23:20:17 GMT Il giorno Mon, 20 Jan 2003 21:20:21 GMT, "MauryX" ha scritto: >Sono nuovo... Puoi quotare un po' meglio, per favore? http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 00:22:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:22:01 GMT Vero mi ero dimenticato....;-) Ti ho inviato il file word. Spero di aver fatto cosa gradita.... "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp40sb.1h20e4y2n6urpN%diegocuoghi@spamcop.net... > MauryX wrote: > > > Mi dispiace ma i grafici al posto dei: .-%: ecc.. non sono stati accettati.. > > ma c'èrano. ! > > Forse erano caratteri ebraici? > Nelle news si possono usare solo i caratteri del set standard Iso-Latin > (mi pare) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 00:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 23:28:03 GMT Giancarlo Albricci wrote: > gibbo ha scritto: > >Speriamo che i gestori di edicolaweb si rendano conto della > >castroneria che hanno pubblicato. > pubblicare castronerie fa parte della loro politica editoriale. Anche quando hanno le prove che quello che hanno scritto è totalmente sballato. Mi sarei aspettato di vedere una rettifica almeno nella pagina sull' UFO-cappello da cardinale. Invece è ancora come prima. Si vede che la fuffa produce più visite alle loro pagine. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Perfetto@5tgfved.net Tue Jan 21 00:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sesso.discussioni Subject: Possiamo discutere su mia moglie ? From: "Perfetto" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:35:19 +0100 E' troppo puttana.....suoi film e foto hardcore: mogliputtane.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 00:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 23:39:22 GMT MauryX wrote: > Vero mi ero dimenticato....;-) > Ti ho inviato il file word. > Spero di aver fatto cosa gradita.... Grazie, ma anche con Word serve il font ebraico, altrimenti compaiono caratteri diversi. Vedo che ci vuole il "WtlHebrew", ma non sono riuscito a trovarlo. In questa pagina il link non funziona: http://jeff.cs.mcgill.ca/~luc/hebrew.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 00:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: "MauryX" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:51:53 GMT Io ho office xp e ho fatto un'installazione completa, quindi ho tutti gli stili installati sul pc. "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp41nj.fy84381omb2ueN%diegocuoghi@spamcop.net... > MauryX wrote: > > > Vero mi ero dimenticato....;-) > > Ti ho inviato il file word. > > Spero di aver fatto cosa gradita.... > > Grazie, ma anche con Word serve il font ebraico, altrimenti compaiono > caratteri diversi. > Vedo che ci vuole il "WtlHebrew", ma non sono riuscito a trovarlo. > In questa pagina il link non funziona: > http://jeff.cs.mcgill.ca/~luc/hebrew.html > > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 00:53:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:53:02 GMT "" > Clonaid è una società privata. Clonaid e il Movimento Raeliano sono due cose > separate. > Il Movimento raeliano, come stabilito dal suo stesso statuto, è > un'associazione senza scopo di lucro.. > Nella società clonaid ci sono anche degli azionisti e scienziati che non > sono raeliani. > Nessun fondo va dal Movimento Raeliano a Clonaid. > Rael ha fondato Clonaid, ma ora non ha più nessuna responsabilità nel > progetto Clonaid, anche se rimarrà il padre spirituale. > La dott.sa Boisselier, che è una raeliana, è responsabile scientifico di > Clonaid. Infatti non chiedevo "il movimento raeliano" bensì Rael quanto ci guadagna? Siamo sicuri che non è implicato nelle faccende economiche del gruppo clonaid? Carmelo From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 00:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:54:21 GMT "Eugenio Mastroviti" > Veramente la domanda era se qualche fondo andava da Clonaid al Movimento > Raeliano Ciao Eugenio, la mi a domanda era chiara (rispetto al loro eterno glissare), Rael quanto ci guadagna? :-)) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 00:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 20 Jan 2003 23:56:15 GMT "Eugenio Mastroviti" > > Soprattutto se consideri che la dottrina raeliana prevede che si versi dal > 3 al 7 per cento dei propri introiti annuali alla Guida (Vorilhon)... ma sempre....senza "scopo di lucro" :-))) From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 00:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 20 Jan 2003 23:59:58 GMT MauryX wrote: > Io ho office xp e ho fatto un'installazione completa, quindi ho tutti gli > stili installati sul pc. Purtroppo solo chi ha il tuo stesso Office XP potrà vedere quei caratteri. Altrimenti gli serve il font. In tutti i casi il senso si capisce lo stesso, e anche se avessi il font originale non saprei leggere l'ebraico :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 01:15:36 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:15:36 GMT "" < > > "... i figli di Elohim videro che le figlie degli uomini erano belle e > presero per spose quelle che più loro piacquero... e da queste unioni > nacquero i Nephilim che furono gli eroi dei tempi passati..." E si unirono "carnalmente"... No clonazione, clonaid, no rael... From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 01:21:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:21:12 GMT "MauryX" ha scritto nel messaggio news:UFSW9.25286$YG2.749576@twister1.libero.it...cut Salve Potresti girarmi le foto? chucara2000@yahoo.it Saluti Carmelo Scuderi From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 01:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:22:43 GMT ho provato ad inviare le foto... > | davvero poco terrestre o per lo meno inspiegabile. ho le foto 2 per la > | precisione. > > Hai modo di metterle su un sito e fare in modo che tutti le possiamo > visionare? > Se si, fallo. Almeno siamo in tema. Se mi permetti un consiglio, aggiungerei > (se ne sei al corrente): > data, ora e direzione della foto (verso nord, verso sud...) rispetto a te > tipo di pellicola (o risoluzione della fotocamera). > Luogo dove è stata scattata la foto (o la latitudine/longitudine del posto). > Dati su oggetti noti fotografati (dimensioni della torre o di qualche > oggetto visibile nella foto) > Con questi dati è possibile fare un punto di partenza per fare verifiche > circa lo scorcio di cielo di quel momento e valutare tutte le possibilità > inerenti possibili cause note. > Magari sono veramente cose inspiegabili. Per classificarle, però, servono > più dati possibili. > Ciao! > > > -- > ________ > ZeroZone > > > > From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 01:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:43:25 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:q9to2vs14cq5vp2vo5tb6ncjdvsgbec5s2@4ax.com... > ancora più ridicolo è chi cerca di darsi tono citando Focus > per dare risalto alle teorie più improbabili Dici come cose di questo tipo?: l'enciclopedia on-line del CICAP (http://www.cicap.org/enciclop/at101517.htm) dove si fa riferimento ai lavori pubblicati dalla rivista italiana di divulgazione Focus. http://members.xoom.virgilio.it/vallenari/cropcircles/crop_focus.htm; http://members.xoom.virgilio.it/vallenari/cropcircles/cicacicap.htm; "É autore di numerosi libri e articoli sui rapporti tra scienza, paranormale e pseudoscienza; collabora in particolare con il mensile Focus." (qui si parla del "pezzo grosso" cicappino Polidoro, in http://www.notizieufo.com/polidoro.htm ) "qualche tempo fa, il mensile Focus ha messo a confronto le profezie dei piu' famosi astrologi italiani e quelle di Polidoro..." (da http://www.kontrokultura.org/_public/talkshop/messages/1380.html) ecc..., ecc.... mmm...sì, mi viene in mente il vecchio proverbio: uno si riconosce dagli amici che ha (o qualcosa del genere)!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 01:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COUNTERATTACK! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 00:44:16 GMT Beccateve questo, va!...;-) http://members.tripod.com/skepsis/itacount.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 02:28:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 01:28:00 GMT UFO = "Alieni"?....mmm....dipende! L'altro giorno ho sentito un inqualificabile individuo (che è anche stato senatore della Repubblica) proporre, insieme alla "forza politica" che rappresenta, proporre alle Ferrovie dello Stato vagoni differenziati per extracomunitari, insomma, una sorta di carri bestiame... Oppure, ho letto di quell' essere che teneva il suo cane al "guinzaglio"...Embè?, direte voi? Che c'è di male?...C'è di male che il "guinzaglio" era un filo spinato che era penetrato fino nei muscoli del collo del povero animale fino a che, per fortuna, non è stato salvato... Che sono, questi, se non...*alieni*?!!!... Va bene, lasciamo la facile demagogia, va, altrimenti qualcuno si precipiterà subito a dirmi che divago, che sono un "blablala", uno che spreca bite preziosi... In tema ufologico, io trovo evidente una cosa: il concetto di "alieno" sta a significare *qualcosa che non è conforme alle nostre usuali conoscenze nè ai comuni parametri di normalità*. Ora, cosa intendesi per "nostre" e "comuni", è un altro paio di maniche: l'uomo della strada possiede un tot di conoscenze, i governi, chissà cosa sanno o nascondono... Fatto sta, però, che "alieno" viene fin troppo confuso con "omino verde con le antennine", un ditone lungo e storto che si illumina sulla punta e che scandisce incerto: "Caaaa...saaa...." Insomma, "alieno" è un'etichetta che può essere fin troppo usata strumentalmente, vuoi per denigrare chi ci crede, vuoi per esprimere generiche valutazioni che dicono tutto e niente. Leggevo, in altro thread, che l'amico Alfredo Benni, elencava tutta una serie di possibili matrici degli UFO. Alfredo ha scritto: "Vogliamo fare qualche ipotesi? 1) E' tutto uno sbaglio: in realtà tutta quella gente ha visto il pianeta Venere e la stella Sirio, in una strana triangolazione con Marte che gli ha fatto credere di vedere degli ufo (triangolari, infatti). 2) Elfi 3) Fate (simile alla 2, ma con sfumature diverse) 4) Entità paranormali (questa la metto per il Bruno) 5) Uomini che vengono dal futuro (LOL, questa la metto per me) 6) Uomini che vengono dal passato (ROTFL) 7) Uomini che ne sanno di più di tutti gli altri uomini e che ci mostrano le loro capacità prodigiose (questa la metto per il Grossi) 8) Uomini defunti che vengono dall'aldilà (così si spiegano le lucine da cimitero) 9) Uomini che vengono da altri pianeti (ebbene sì, siamo già stati su un altro sistema solare ma non lo sappiamo) E poi la più assurda di tutte: 10) Esseri (non umani) di altri pianeti (volgarmente detti "extraterrestri")" Intanto, complimenti ad Alfredo per la verve ironica!...;-) Ci vuole, un po' di sana ironia in un contesto tanto sclerato come questi NG!...;-) Poi gli dico: Ipotesi 1: buona per Cicap e seguaci!... Tanti pensieri in meno, meno mal di testa e tante belle citazioni da "Quark" con cui riempirne il vuoto!... Ipotesi 2 e 3: difficili da sottoscrivere. Se non seguendo il concetto di "realtà multiforme manipolata" da parte di chi sovrintende il fenomeno UFO, intelligenze, cioè, che possono "divertirsi" con noi a farci vedere quello che vogliono per scopi solo ipotizzabili... Ipotesi 4: Grazie per il pensiero, Alfredo, ma io non dico che si tratta *sicuramente* e *sempre* di esse... E, poi, "entità paranormali" non è l'espressione giusta...Io direi, piuttosto, *extradimensionali* (sai bene, credo, che io sono un estimatore di Vallèe e teorie affini); Ipotesi 5: Perchè no?... Il *tempo* è un'entità inesistente... Trovo questa ipotesi plausibile più di quanto non si creda... Ipotesi 6: Per le stesse ragioni della n. 5, non sarei troppo sarcastico, caro Alfredo... Ipotesi 7: Sì, per il Grossi può andar bene...;-) Scherzi a parte, non capisco bene a cosa qui alludi, Alfredo. Parli del "cover-up"?, O di poteri militari e scientifici ultrasegreti che ci stanno preparando a "qualche cosa"?... Ipotesi 8: No, i defunti lasciamoli nelle loro dimensioni evolutive ed ai loro cicli incarnativi...Non hanno tempo per viaggiare sugli UFO, e, sinceramente, non perdonerei alla mia cara mamma di non essersi fatta un giretto sulla mia testa per svelarmi i misteri che tanto mi affascinano, se così fosse!...;-) Ipotesi 9: Probabile. Perchè no?...Non la trovo così assurda e non credo servano altre parole di commento... Ipotesi 10: Assolutamente dignitosa, come ipotesi. Non vorrei che Alfredo avesse creduto che, per quanto mi riguarda, io la scarti a priori. Non lo faccio, nè a priori nè dopo meditata cogitazione. La *includo* solamente in un contesto, quello ufologico, che, come ho detto svariate volte, per me ha MOLTEPLICI MATRICI... Credo che molte ipotesi di quelle qui elencate si amalghimino e coagiscano in ragione di una serie di realtà sconosciute che la nostra scienza deve ancora scoprire. Poi, ognuno potrà dare più spessore a questa o a quella ipotesi, in attesa di chiare definizioni e scoperte... Cos'è, allora, "alieno"?... Bah...io credo che dovremmo limitarci a considerare questo termine come sinonimo di "incomprensibile", "diverso", "alternativo"...E lasciar perdere, finalmente, tutti i facili qualunquismi e clichè buoni per scrittori di fantascienza di poco spessore o cicappini... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 02:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 01:46:41 GMT Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. Dal "marito" che si lamenta per la "moglie allegra", alla proclamazione di siti gratis in cui entrare in pseudo paradisi erotici e peggio ancora...:-( Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 21 02:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 21 Jan 2003 02:52:58 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Va bene, lasciamo la facile demagogia, va, altrimenti qualcuno si >precipiterà subito a dirmi che divago, che sono un "blablala", uno che >spreca bite preziosi... non c'è bisogno, ci sei già tu che te la canti e te la suoni da solo. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Tue Jan 21 03:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: Alex Bandera Date: Tue, 21 Jan 2003 02:16:12 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:Am1X9.79925$AA2.3617073@news2.tin.it: > Leggevo, in altro thread, che l'amico *Alfredo Benni* [CUT] Ehm... Vabbè che le iniziali [A]lfredo [B]enni e [A]lex [B]andera sono le stesse, vabbè che anche io e te abbiamo le stesse iniziali, vabbè che sono quasi le tre di notte... Comunque il tuo post l'ho apprezzato lo stesso. ;-) > Intanto, complimenti ad Alfredo per la verve ironica!...;-) Ci vuole, > un po' di sana ironia in un contesto tanto sclerato come questi > NG!...;-) Già... stiamo sclerando un po' tutti ultimamente... > Ipotesi 4: > Grazie per il pensiero, Alfredo, ma io non dico che si tratta > *sicuramente* e *sempre* di esse... E, poi, "entità paranormali" non è > l'espressione giusta...Io direi, piuttosto, *extradimensionali* (sai > bene, credo, che io sono un estimatore di Vallèe e teorie affini); Queste teorie che parlano di "extradimensioni" non sono mai riuscito a capirle, probabilmente è un mio limite. > Ipotesi 5: > Perchè no?... Il *tempo* è un'entità inesistente... Trovo questa > ipotesi plausibile più di quanto non si creda... Figurati che io con le ipotesi temporali ci faccio viaggiare le auto... > Ipotesi 6: > Per le stesse ragioni della n. 5, non sarei troppo sarcastico, caro > Alfredo... E già... però lo sai che Alfredo Bandera non suona per niente male? > Ipotesi 7: > Sì, per il Grossi può andar bene...;-) Scherzi a parte, non capisco > bene a cosa qui alludi, Alfredo. Parli del "cover-up"?, O di poteri > militari e scientifici ultrasegreti che ci stanno preparando a > "qualche cosa"?... Istintivamente ti risponderei con "cover-up" e sono sicuro di non sbagliare poi tanto. Sicuramente i militari sanno un sacco di cose più di noi in campo ufologico (quanto meno hanno accesso a una quantità di dati per noi irraggiungibile). > Ipotesi 9: > Probabile. Perchè no?...Non la trovo così assurda e non credo servano > altre parole di commento... Pensa che quando ho scritto l'ipotesi 9 la ritenevo la più peregrina di tutte... però, ora che mi ci fai riflettere... ;-) > Cos'è, allora, "alieno"?... Il batterista dei Deep Forest? La accendiamo come ipotesi 11? :-D > Bah...io credo che dovremmo limitarci a considerare questo termine > come sinonimo di "incomprensibile", "diverso", "alternativo"...E > lasciar perdere, finalmente, tutti i facili qualunquismi e clichè > buoni per scrittori di fantascienza di poco spessore o cicappini... Buona notte, Goffredo. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From Tutankamen@inwind.it Tue Jan 21 06:52:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "Tutankamen" Date: Tue, 21 Jan 2003 05:52:59 GMT "> > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... > Grazie Eliminarmi un'altra volta. From Tutankamen@inwind.it Tue Jan 21 07:11:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "Tutankamen" Date: Tue, 21 Jan 2003 06:11:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TbWW9.77038$AA2.3486907@news2.tin.it... > > From rlabanti@despammed.com Tue Jan 21 07:41:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: Roberto Labanti Date: Tue, 21 Jan 2003 07:41:03 +0100 Il Mon, 20 Jan 2003 23:18:09 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >Forse erano caratteri ebraici? >Nelle news si possono usare solo i caratteri del set standard Iso-Latin >(mi pare) Non proprio vero. Ci fu un thread interessante su it.cultura.ebraica qualche tempo fa: http://snurl.com/mfi (io non ci sono riuscito, ma tant'e'). R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jan 21 08:08:02 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: Roberto Labanti Date: Tue, 21 Jan 2003 08:08:02 +0100 Il Mon, 20 Jan 2003 18:01:06 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: [cut] Sulla questione dei diversi nomi di d-o nella tradizione biblica si veda anche la voce apposita dell'Encyclopedia Judaica, riportata in un post su Usenet qui: http://snurl.com/mfj L'autore e' un sacerdote cattolico e, in alcuni punti, sconta il fatto che il testo risale a quasi 30 anni fa. Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jan 21 08:17:22 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: Roberto Labanti Date: Tue, 21 Jan 2003 08:17:22 +0100 Ciao Diego, Il Mon, 20 Jan 2003 14:40:11 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >Te l'hanno già detto mille volte (anch'io tre anni fa). Perche', credi gli interessi? E' in una modalita' similare alla write-only :-) >Inoltre nei primi libri della Bibbia si fondono due (o anche tre secondo >altri studiosi) tradizioni distinte, chiamate Elohista e Jahvista a >seconda del nome dato alla divinità. Genesi 1,1-2,4a infatti e' attribuita a P (sacerdotale), se si adatta l'ipotesi documentaria. Sulle, fra l'altro, le diverse fonti, si veda: Soggin, Alberto Jan Introduzione all'Antico Testamento. Dalle origini alla chiusura del canone alessandrino. Brescia: Paideia, 1987 (4 ed.) Euro 37,18 624 pp Ma ovviamente credo sia troppo chiederlo al tuo corrispondente... :-) Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 08:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 07:57:41 GMT Roberto Labanti wrote: > Diego Cuoghi scriveva: > >Nelle news si possono usare solo i caratteri del set standard Iso-Latin > >(mi pare) > > Non proprio vero. Ci fu un thread interessante su it.cultura.ebraica Dipenderà dai programmi. Con MacSoup se inserisco caratteri strani esce il messaggio di errore che parla di non corrispondenza al set Iso-Latin. Forse i sistemi operativi più recenti (MacOSX, Windows XP) comprendono anche altri set di caratteri... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 08:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 07:57:42 GMT Antonio Bruno wrote: > Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di > messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... Io di solito scrivo agli abuse. A volte funziona, o si spera... Questa è la risposta più recente, in seguito alle segnalazioni ad abuse@mailgate.org di quest'ultima ondata proveniente da Mailgate: "Gentile Utente Internet, La ringraziamo per aver effettuato la segnalazione. Sarà avviata immediatamente un'attività di verifica per localizzare l'origine dell'abuse e verranno prese le necessarie contromisure." Ma vedo che i messaggi da Mailgate continuano a infestare i NG, quindi... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cun-veneto@iol.it Tue Jan 21 09:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 21 Jan 2003 08:04:26 GMT *PLINK* "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E289103.425B315D@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > Più plincano e plonkano e più me' diverto... > > > > Haò, fatte vivo... > > > Lezione numero 2 Benni, aprire le orecchie pliz... > > ...qui si SCRIVE IN ITALIANO...capire italiano Benni ? > > Coraggio, ce la puo' fare anche stavolta.............. > > CM From cun-veneto@iol.it Tue Jan 21 09:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 21 Jan 2003 08:04:55 GMT *PLANK* "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E289074.3F31E93A@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > Io rispetterò le regole dell' usernet, se Lei imparerà ad essere più > > educato, nei confronti degli interlocutori. Chi si crede di essere ? > > > Lei non si preoccupi di chi io sia...impari a quotare come si deve, in > quanto al rispetto si da' a chi se lo merita...!!! > > > > Forse > > il censore dei newsgroup ? Il vendicatore mascherato di IDU ? Il fustigatore > > della netiquette ? > > > Lei legge troppi fumetti... > > > > > Vuole un consiglio ? Studi un po' di galateo, le servirà sia sui newsgroup > > che in altre occasioni. > > > AHAHAHAHAHAHAHAHAHA > AHAHAHAHAHAHAHAHAHA > AHAHAHAHAHAHAHAHAHA > AHAHAHAHAHAHAHAHAHA > > > > > Ripeto: ma chi si crede di essere ? Non vuole leggermi ? E non mi legga !!! > > E non la faccia tanto lunga. > > > Vedo che comincia a capire, senza rendersene conto ha gia' quotato > meglio...bravo, davvero bravo il Benni quando ci si mette... > > CM From cun-veneto@iol.it Tue Jan 21 09:05:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 21 Jan 2003 08:05:10 GMT *PLUNK* "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E288F4D.512A6E1F@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > E no, Calvi... questo non lo dovevi fare... non mi puoi trattare così la > > Giusi... > > > Come no...gia' fatto ! > > > > > Adesso ti planko... no, aspetta... ti plinko. Accidenti... va be' hai > > capito... > > > Fallo, hai bisogno della mia autorizzazione scritta ? > > > > > Ahhhhh.... fiuuuu... per un momento pensavo che Tu/Lei/Voi e Hitler foste > > cloni... > > > Pensare e Benni non vanno daccordo nella stessa frase... > > > > > Haoooo, a coso... ma il mondo 'sta' n' dà alla terza guera (1) mondiale e > > te, me vieni a parlà de 'sta netiquette... ma 'nè ora che t'aggiorni un > > pochino ? > > > Siamo su Usenet se non l'hai capito...sgorbio...cazzo centra la guerra > mondiale adesso... > > > > > P.S.1 Quanti anni hai CM ? > > > E' cosi' importante per te saperlo ? > Fai un bel giochino, tira a indovinare... > Non dirmi che adesso divento il tuo incubo peggiore, dormi tranquillo > Benni, e ricorda...impara a quotare ! > > > > P.S.2 Calvi... mi ricorda qualcuno... > > > Benni no...non mi ricorda "nessuno".................! > > CM From marco_corso@europe.com Tue Jan 21 09:06:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 21 Jan 2003 09:06:00 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Antonio Bruno wrote: > > Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di > > messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. > > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... > Io di solito scrivo agli abuse. > A volte funziona, o si spera... Per come la vedo io il sign. Quetzal/Gianni /tutankamon ...che da mesi infesta i ng con queste scemenze, non si ferma con le segnalazioni agli abuse, altrimenti l' avrebbe finita da un pezzo, si ferma solo con una bella indagine psichiatrica :( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 09:32:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 08:32:13 GMT Alex Bandera wrote: > Antonio Bruno ha scritto: > > Cos'è, allora, "alieno"?... > > Il batterista dei Deep Forest? > La accendiamo come ipotesi 11? :-D Io direi David Bowie in "L'uomo che cadde sulla Terra". Il più bel film sugli alieni mai realizzato. E purtroppo difficile da rivedere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Tue Jan 21 09:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: Abulion Yorgen Date: Tue, 21 Jan 2003 09:41:11 +0100 Il giorno del Signore Mon, 20 Jan 2003 13:17:40 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "MauryX" ha emesso il seguente proclama! [cut] Ciao Maury, potresti inviarle anche a me? l'indirizzo e` walterloggetti@tin.it -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gibbo@bonaga.it Tue Jan 21 09:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: gibbo Date: Tue, 21 Jan 2003 08:56:07 GMT On Tue, 21 Jan 2003 01:46:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di >messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. Addirittura spregevoli individui hanno invaso per anni i ng con la pubblicita' alle proprie divinazioni a pagamento e tutt'ora continuano a fare pubblicita' alla propria attivita' di fattucchiero. Dove andremo a finire? >Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... Prova a rivolgerti alla polizia postale di Trento. From nickblaster@despammed.com Tue Jan 21 09:58:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Nickblaster" Date: Tue, 21 Jan 2003 09:58:00 +0100 "MauryX" ha scritto nel messaggio news:_GZW9.27365$ZE.778434@twister2.libero.it... Spiegami a cosa ti > riferisci, sempre se la Tua saccenza ne è all'altezza.. non voglio > instaurare una disputa ma uno scambio di opinioni. Ciao, MauryX. ;-) Ciao MauryX, veramente stavo rispondendo a Marco Corso, mi pare che si capisca dal mio post. Lungi da me essere così "scontroso" con un nuovo arrivato! Ciao Nick From tides@ngi.it Tue Jan 21 10:17:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "Giusi" Date: Tue, 21 Jan 2003 09:17:55 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp4qfe.1v2rzrl1fq96dmN%diegocuoghi@spamcop.net... > Alex Bandera wrote: > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > Cos'è, allora, "alieno"?... > > > > Il batterista dei Deep Forest? > > La accendiamo come ipotesi 11? :-D > > Io direi David Bowie in "L'uomo che cadde sulla Terra". Il più bel film > sugli alieni mai realizzato. E purtroppo difficile da rivedere. Per me il più bel film sugli alieni è stato invece "Il mio nemico". From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 21 10:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "GIANNI" Date: Tue, 21 Jan 2003 09:22:54 GMT . Il più bel film > > sugli alieni mai realizzato. E purtroppo difficile da rivedere. > Direi che "10" possono bastare From nickblaster@despammed.com Tue Jan 21 10:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: "Nickblaster" Date: Tue, 21 Jan 2003 10:27:08 +0100 > > http://www.edicolaweb.net/news_014.htm Riporto dal sito: "Noi ci attendiamo che Focus pubblichi una nota di precisazione su tutta la faccenda, utilizzando le informazioni che anche noi stiamo qui fornendo. Ci attendiamo una rettifica ben visibile su un prossimo numero della rivista Focus, dove si dica chiaramente che l'immagine in questione non è una scoperta della redazione poiché, in ogni caso, essa era stata pubblicata in Italia, nel libro "La civiltà di Marte" di Gianni Viola." Io credo che EdicolaWeb prima di "pretendere" smentite dagli altri dovrebbe pensare a quello che scrive, visto che ha dato ampie dimostrazioni di pressapochismo intellettuale lasciando deliberatamente on-line la ridicola fuffa pubblicata benché ampiamente dimostrato che di fuffa, appunto, si tratta. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 11:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 10:07:39 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns930A21436E650alexbandera123456@195.31.190.132... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:Am1X9.79925$AA2.3617073@news2.tin.it: > > > Leggevo, in altro thread, che l'amico *Alfredo Benni* > [CUT] > > Ehm... Vabbè che le iniziali [A]lfredo [B]enni e [A]lex [B]andera sono le > stesse, vabbè che anche io e te abbiamo le stesse iniziali, vabbè che sono > quasi le tre di notte... > > Comunque il tuo post l'ho apprezzato lo stesso. ;-) OOOOPPPPSSSSSSSS!!!!....:-(( Chiedo pietà per la svista!... Però...hai notato come alcuni *fuffari* patentati del NG abbiano le stesse iniziali?... Che sia un segno del destino?...;-)) > > Intanto, complimenti ad Alfredo per la verve ironica!...;-) Ci vuole, > > un po' di sana ironia in un contesto tanto sclerato come questi > > NG!...;-) > > Già... stiamo sclerando un po' tutti ultimamente... > > > Ipotesi 4: > > Grazie per il pensiero, Alfredo, ma io non dico che si tratta > > *sicuramente* e *sempre* di esse... E, poi, "entità paranormali" non è > > l'espressione giusta...Io direi, piuttosto, *extradimensionali* (sai > > bene, credo, che io sono un estimatore di Vallèe e teorie affini); > > Queste teorie che parlano di "extradimensioni" non sono mai riuscito a > capirle, probabilmente è un mio limite. Guarda, io credo che sia un limite non patologico e, comunque, io parlo pur sempre di teorie. Il fatto è che ti manca, credo, una "sana preparazione" esoterica...;-) Ad ogni modo, cose come "universi paralleli", multidimensionalità della realtà, ecc... fanno addirittura parte delle nuove frontiere della scienza. > > Ipotesi 5: > > Perchè no?... Il *tempo* è un'entità inesistente... Trovo questa > > ipotesi plausibile più di quanto non si creda... > > Figurati che io con le ipotesi temporali ci faccio viaggiare le auto... Eheheheh... Potresti farlo anche con la mia Honda?...;-) > > Ipotesi 6: > > Per le stesse ragioni della n. 5, non sarei troppo sarcastico, caro > > Alfredo... > > E già... però lo sai che Alfredo Bandera non suona per niente male? Ahahahah!...Facciamo così: chiamami Antonio Torinesi...Così siamo pari!...;-) > > Ipotesi 7: > > Sì, per il Grossi può andar bene...;-) Scherzi a parte, non capisco > > bene a cosa qui alludi, Alfredo. Parli del "cover-up"?, O di poteri > > militari e scientifici ultrasegreti che ci stanno preparando a > > "qualche cosa"?... > > Istintivamente ti risponderei con "cover-up" e sono sicuro di non sbagliare > poi tanto. Sicuramente i militari sanno un sacco di cose più di noi in > campo ufologico (quanto meno hanno accesso a una quantità di dati per noi > irraggiungibile). Sono assolutamente d'accordo, Carlo... > > Ipotesi 9: > > Probabile. Perchè no?...Non la trovo così assurda e non credo servano > > altre parole di commento... > > Pensa che quando ho scritto l'ipotesi 9 la ritenevo la più peregrina di > tutte... però, ora che mi ci fai riflettere... ;-) > > > Cos'è, allora, "alieno"?... > > Il batterista dei Deep Forest? > La accendiamo come ipotesi 11? :-D Perchè no, Paolo?...Basta che rientri nei parametri dei concetti di "alieno"... > > Bah...io credo che dovremmo limitarci a considerare questo termine > > come sinonimo di "incomprensibile", "diverso", "alternativo"...E > > lasciar perdere, finalmente, tutti i facili qualunquismi e clichè > > buoni per scrittori di fantascienza di poco spessore o cicappini... > > Buona notte, Goffredo. Anche a te, Marco. E....Spero di non aver fatto discorsi...*alienati*!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From giumbolo@NOSPAM.email.it Tue Jan 21 11:13:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Tue, 21 Jan 2003 10:13:12 GMT Il 20 Gen 2003, 14:17, "MauryX" ha scritto: [..] sarei interessato alle tue foto puoi inviarmele *togliendo* le maiuscole ? qui: giumbolo@NOSPAMemail.it grazie ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From drusetta@libero.it Tue Jan 21 11:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "Luciano D." Date: Tue, 21 Jan 2003 10:27:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... > Grazie Sì: moderare il newsgroup. -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From VEnere@inwind.it Tue Jan 21 11:40:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "Venusiano" Date: Tue, 21 Jan 2003 10:40:16 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:7f8X9.80595$AA2.3652372@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fp4qfe.1v2rzrl1fq96dmN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Alex Bandera wrote: > > > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > Cos'è, allora, "alieno"?... > > > > > > Il batterista dei Deep Forest? > > > La accendiamo come ipotesi 11? :-D > > > > Io direi David Bowie in "L'uomo che cadde sulla Terra". Il più bel film > > sugli alieni mai realizzato. E purtroppo difficile da rivedere. > > Per me il più bel film sugli alieni è stato invece "Il mio nemico". > > Loro si prendono le aliene???? e noi ci prendiamo le terrestri. From marineban@libero.it Tue Jan 21 12:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "" Date: Tue, 21 Jan 2003 11:01:47 GMT > QUOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > io ormai mi domando se non lo fai per il gusto di far incazzare la > gente. guarda che non e' un buon metodo di marketing. > > alek > > -- >> >> Infatti io non ho niente da vendere.... -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Tue Jan 21 12:11:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "" Date: Tue, 21 Jan 2003 11:11:36 GMT > > Ciao Eugenio, la mi a domanda era chiara (rispetto al loro eterno glissare), > Rael quanto ci guadagna? :-)) > Carmelo > > >> >> Niente. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Rael vive dei diritti d'autore dei suoi libri. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From dedalo72@interfree.it Tue Jan 21 12:13:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "dedalo" Date: Tue, 21 Jan 2003 12:13:48 +0100 "" ha scritto: > Infatti io non ho niente da vendere.... Ah, tu sei di quelli che li tirano fuori i soldi. Come e' che era? L'uno per cento del vostro introito annuo? O ci sono state modifiche? saluti ded From ???@??? Tue Jan 21 12:21:29 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "Venusiano" Date: Tue, 21 Jan 2003 11:21:29 GMT "> > Venerate la Grande Madre Ishtara che portò nel grembo > il primo della vostra stirpe, lei, era una donna di una bellezza unica > e una scienziata coraggiosa. > Ogni terrestre ha nelle profondità del suo inconscio, tuttora, un profondo > legame con la Grande Madre Ishtara. Trovatelo e amatela. > > > > A.RB.EL > > From runays@katamail.com Tue Jan 21 13:02:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Runays" Date: Tue, 21 Jan 2003 13:02:37 +0100 "MauryX" ha scritto nel messaggio news:UFSW9.25286$YG2.749576@twister1.libero.it... > precisione. Ma come si può dire per certo che sia una > presenza non terrestre? La mia foto non è un foto montaggio, tanto meno > questo messaggio non è per instaurare curiosità, Potresti inviare la foto anche a me? Grazie. From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 13:10:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 12:10:08 GMT Tieni presente infatti che sul mio portatile ho Win XP Prof. E Office XP PRO Sarà anche per questo... Cmq l'ebraico antico non è molto semplice da leggere...:-) Sul sito Microsoft hai provato a farci un giro? "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp4ok3.1rmvlelis2weqN%diegocuoghi@spamcop.net... > Roberto Labanti wrote: > > > Diego Cuoghi scriveva: > > > >Nelle news si possono usare solo i caratteri del set standard Iso-Latin > > >(mi pare) > > > > Non proprio vero. Ci fu un thread interessante su it.cultura.ebraica > > Dipenderà dai programmi. > Con MacSoup se inserisco caratteri strani esce il messaggio di errore > che parla di non corrispondenza al set Iso-Latin. > > Forse i sistemi operativi più recenti (MacOSX, Windows XP) comprendono > anche altri set di caratteri... > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 13:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 12:12:29 GMT Ricevute le foto ??? Fammi sapere se sono interessanti.... "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b0j29v$prdlc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "MauryX" ha scritto nel messaggio > news:_GZW9.27365$ZE.778434@twister2.libero.it... > > Spiegami a cosa ti > > riferisci, sempre se la Tua saccenza ne è all'altezza.. non voglio > > instaurare una disputa ma uno scambio di opinioni. Ciao, MauryX. ;-) > > Ciao MauryX, veramente stavo rispondendo a Marco Corso, mi pare che si > capisca dal mio post. > Lungi da me essere così "scontroso" con un nuovo arrivato! > Ciao > Nick > > From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 21 13:54:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni From: "ZeroZone" Date: Tue, 21 Jan 2003 13:54:26 +0100 Eugenio Mastroviti , nel messaggio news:pan.2003.01.20.17.34.49.978830@gointernet.co.uk | On Mon, 20 Jan 2003 16:59:44 +0100, ZeroZone wrote: | [....] || inferiori ma potenzialmente pericolosi (tipo, che so, la nostra civiltà || negli anni 60), credete che ci faremmo subito una chiacchierata o || piuttosto cercheremmo di studiarli senza farci vedere per saperne il più | possibile? | | Eh, non so, tieni anche presente che le differenze fra noi e loro (se ci | sono) sono ben piu' vaste di quelle esistenti fra noi e la Terra degli | anni '60. Forse se parliamo dell'inizio del ventesimo secolo, possiamo | anche essere d'accordo... Forse. Ma considera i progressi tecnologici degli utimi 40 anni. So di fare un paragone stupido, ma prova (se la conosci) a considerare la fantascienza anni 60 con quella attuale. Non dal punto di vista degli effetti speciali, ma dalle soluzioni ipotetiche inventate nei films. Negli anni 60 i computer erano enormi scatoloni con lucine e lucette e gli alieni erano quasi sempre mostri informi. Oggi si parla di gel-pack, di umanoidi.... Cosa voglio dire con questo: 40 anni al ritmo attuale sono tanti. Magari il motore a curvatura lo inventeremo veramente intorno al 2020 ;-) o troveremo un metodo diverso ma ugualmente efficace per esplorare lo spazio. | || risolto quasi sempre con uno scontro a svantaggio della meno evoluta. Ma || ci sono stati casi in cui il divario non era abissale e i meno evoluti || hanno avuto la meglio, no? Credo convenga procedere con estrema cautela, || non credete? | | Non so; io mi vado convincendo che l'intelligenza da sola non basta ad | assicurare sopravvivenza e predominio. Bisogna anche essere un po' stronzi | - almeno, questo mi sembra che la storia umana ci abbia insegnato. | | Francamente ho difficolta' ad immaginare i terrestri come un "caso | particolare" nella galassia; se dovessimo finalmente avere un primo | contatto, ho il forte sospetto che (al di la' del divario nel progresso | scientifico) scopriremmo di non essere molto peggiori, ne' molto migliori, | degli alieni Infatti io ho detto che il divario potrebbe non essere abissale e intendevo in tutti i sensi. Di una cosa credo di essere certo: se noi non abbiamo niente che non abbiano loro e viceversa, il dialogo è possibile. Se sono come noi e uno dei due ha una risorsa che non ha l'altro, probabilmente sarà uno scontro. | | Ciao | | Eugenio Ciao -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 21 14:03:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "ZeroZone" Date: Tue, 21 Jan 2003 14:03:29 +0100 MauryX , nel messaggio news:np0X9.28179$YG2.819110@twister1.libero.it [....] || Hai modo di metterle su un sito e fare in modo che tutti le possiamo || visionare? || Se si, fallo. Almeno siamo in tema. Se mi permetti un consiglio, || aggiungerei (se ne sei al corrente): || data, ora e direzione della foto (verso nord, verso sud...) rispetto a te || tipo di pellicola (o risoluzione della fotocamera). || Luogo dove è stata scattata la foto (o la latitudine/longitudine del || posto). Dati su oggetti noti fotografati (dimensioni della torre o di || qualche oggetto visibile nella foto) || Con questi dati è possibile fare un punto di partenza per fare verifiche || circa lo scorcio di cielo di quel momento e valutare tutte le possibilità || inerenti possibili cause note. || Magari sono veramente cose inspiegabili. Per classificarle, però, servono || più dati possibili. || Ciao! | | ho provato ad inviare le foto... | (un appunto: quota meglio. Vedi http://digilander.libero.it/xpektra/cdquote.htm, grazie :-) ) Le foto da sole non significano nulla. Se mi mandi le foto e i dati di cui sopra, ci penso io a renderle pubbliche. Puoi anche farlo fare a chi ti pare ma, ripeto, senza i dati di cui sopra le foto da sole non dicono molto..... -- ________ ZeroZone per rispondermi in privato sostituisci le u con delle a nel mio indirizzo e-mail From alex.bandera@libero.it Tue Jan 21 14:11:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Alex Bandera Date: Tue, 21 Jan 2003 13:11:05 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fp3xa7.593ks51cfnczeN%diegocuoghi@spamcop.net: > Sarebbe interessante però sapere di preciso da quale foto della NASA > hanno tratto quell'ingrandimento e come lo hanno elaborato. Come al > solito infatti Edicolaweb sfoggia una notevole fantasia nelle tesi > proposte ma uno scarsissimo interesse nel fornire informazioni > precise. Anche cercando "Efraim Palermo" con Google non ho trovato > niente su questa foto. Guarda, ieri notte anche io ho cercato qualche riferimento su quella foto, ma non sono riuscito a trovare nulla. Prima ricerca: "triangular ufo" + "mars" + "nasa", risultato: centinaia di ufo triangolari avvistati un po' dappertutto (qui sulla Terra); seconda ricerca: "triangular formation" + "mars" + "nasa" e sono venute fuori alcune stranezze relative alla superficie di Marte, ma di quella foto neanche l'ombra. Devo dirti che la presenza di ufo triangolari sul web mi ha un po' sconcertato. Centinaia di avvistamenti, testimoni: c'è una tale abbondanza di materiale che secondo me per visionarlo tutto ci vorrebbero dei mesi. E magari la maggior parte è solo spazzatura... In effetti, da una prima occhiata mi sembra che escano fuori i soliti siti ben poco attendibili. Rimane comunque il fatto che della foto pubblicata da EdicolaWeb, per il momento non si abbiano riferimenti di alcun genere. -- "C'è una sostanziale differenza tra un robot e un androide" Data, Star Trek From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 14:11:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 13:11:49 GMT dedalo wrote: > Ah, tu sei di quelli che li tirano fuori i soldi. > Come e' che era? L'uno per cento del vostro introito annuo? O ci sono state > modifiche? In alcuni siti web ho letto da un minimo di 3% al 7% Hanno imparato bene dalla Chiesa di qualche secolo fa: si chiamava "decima" la parte del guadagno che andava alla chiesa. In Francia le decime vennero abolite con la Rivoluzione. http://www.cronologia.it/storia/a1790a.htm http://it.geocities.com/eresiediotrefe/bibbia/decime.htm Ancora oggi sono in uso in molte chiese cristiane: http://www.lds.org/media/newsrelease/extra/display/0,6025,527-7-527-2,00 .html Non è un caso se vanno così di moda le nuove religioni new-age. Tra le decime e la detassazione dei guadagni in quanto "Chiesa" si devono fare dei bei soldini, come insegnava il buon Ron Hubbard: "The way to make a million dollars is to start a religion." http://www.don-lindsay-archive.org/scientology/start.a.religion.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpoli@ti.tws.it Tue Jan 21 14:13:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 21 Jan 2003 13:13:47 GMT On Mon, 20 Jan 2003 22:26:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Mika-hel wrote: > >> perimetro ellittico nero e fori luminosi bianchi > >OK C'è qualcuno che abita in zona Castione-Clusone-Lovere che può andare >a vedere che razza di lampione stradale o insegna luminosa sta >descrivendo Mika? ehhh, bono eh? Qui si stanno facendo troppe ipotesi di "lavoro" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From marco_corso@europe.com Tue Jan 21 14:17:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mauryx che mi sa che non ce la fa... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 21 Jan 2003 14:17:31 +0100 Scusa, visto che abbiamo notato la tua difficoltà nel mandare a tutti 'ste foto tarocche, perchè non le metti in alt.binaries.ufo.files ? Ci fai un favore ed elimini lo stress :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 14:20:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 13:20:46 GMT Alex Bandera wrote: > Devo dirti che la presenza di ufo triangolari sul web mi ha un po' > sconcertato. Centinaia di avvistamenti, testimoni: c'è una tale abbondanza > di materiale che secondo me per visionarlo tutto ci vorrebbero dei mesi. Curioso vero? Negli anni '50 gli ufo venivano descritti con carrozzerie in stile col design futuribile dell'epoca. Quello di Adamski ha gli oblò tondi (come nei film di SF e in "20.000 leghe sotto i mari"), tutte le sue belle bombature e bordi in rilievo come certe auto... Poi verso gli anni '70 si è passati a forme più pulite ma sempre discoidali, con curve più morbide, senza spigoli e senza oblò. Ora va di moda il triangolo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 14:42:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mauryx che mi sa che non ce la fa... From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 13:42:00 GMT Mandami una mail mauryx2002@libero.it spiegami come fare. Ciao "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0jhdn$bu8$1@news.newsland.it... > Scusa, visto che abbiamo notato la tua difficoltà nel mandare a tutti 'ste > foto tarocche, perchè non le metti in alt.binaries.ufo.files ? Ci fai > un favore ed elimini lo stress :-D > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From blake13@inwind.it Tue Jan 21 14:48:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 14:48:29 +0100 Come da titolo, intendo solo far sapere a tutti i lettori/rici che la chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. Domenica Sera ho avuto occasione di parlare in chat con Gandalf e Mandos^, il primo mi ha detto che non sprecherà più parole su un ng dove tutti vedono miei fakes dovunque e che è la chat più mal gestita di tuttta azzurra.org. Il secondo mi ha detto che non si lamentava sul ng, perchè aveva paura che voi non gli avreste dato ascolto e lo avreste definito un mio fake per la sua IP. A questo punto mi chiedo gente di Ravenna o Verona che non è neppure bergamasca ma usa Wind come Provider, come mai deve essere tenuta fuori dalla vostra chat, con l'assurdo pretesto di tenere fuori me che dopo il mio ingresso come Barty non sono più entrato? La Risposta più che ovvia è che quel canale è diventato solo un club privato e gli ospiti occasionali dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua gestione e le dfferenze che lì vengono imposte da un manipolo di cfounder che rasentano l'assolutismo. Mika. From marco_corso@europe.com Tue Jan 21 14:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ormai ridotta ad un club privato. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 21 Jan 2003 14:54:13 +0100 Mika-hel wrote: > Come da titolo, intendo solo far sapere a tutti i lettori/rici che la chat > #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. Domenica Sera ho avuto > occasione di parlare in chat con Gandalf e Mandos^, il primo mi ha detto che > non sprecherà più parole su un ng dove tutti vedono miei fakes dovunque e > che è la chat più mal gestita di tuttta azzurra.org. Il secondo mi ha detto > che non si lamentava sul ng, perchè aveva paura che voi non gli avreste dato > ascolto e lo avreste definito un mio fake per la sua IP. A questo punto mi > chiedo gente di Ravenna o Verona che non è neppure bergamasca ma usa Wind > come Provider, come mai deve essere tenuta fuori dalla vostra chat, con > l'assurdo pretesto di tenere fuori me che dopo il mio ingresso come Barty > non sono più entrato? > La Risposta più che ovvia è che quel canale è diventato solo un club privato > e gli ospiti occasionali dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua > gestione e le dfferenze che lì vengono imposte da un manipolo di cfounder > che rasentano l'assolutismo. Assolutismo? Ragazzo caro, tu ci vai un pò troppo con la mano leggera! Il termine giusto è egemonia, in effetti capitai un paio di volte in quella chat nel bel mezzo di discussioni su *quanto fosse divertente far travasar di bile l' amico Bruno o l' amico Arecibo *, comprendi che il gioco di codesti gioco è sempre solo quello.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 21 14:55:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?iso-8859-1?b?6A==?= ormai ridotta ad un club privato. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 21 Jan 2003 13:55:02 +0000 On Tue, 21 Jan 2003 14:48:29 +0100, Mika-hel wrote: > La Risposta più che ovvia è che quel canale è diventato solo un club privato > e gli ospiti occasionali dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua > gestione e le dfferenze che lì vengono imposte da un manipolo di cfounder > che rasentano l'assolutismo. Sinceramente, Mika, quando sei arrivato io, come molti altri, credevo che tu fossi un poveretto che aveva, tutto sommato, bisogno di aiuto. Ma mi viene il sospetto che tu sia invece il miglior troll arrivato in questi gruppi negli ultimi tempi. Ciao e stammi bene Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 21 15:00:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Ubachef" Date: Tue, 21 Jan 2003 15:00:40 +0100 Marco Corso : > Assolutismo? Ragazzo caro, tu ci vai un pò troppo con la mano > leggera! Il termine giusto è egemonia, in effetti capitai un paio di > volte in quella chat nel bel mezzo di discussioni su *quanto fosse > divertente far travasar di bile l' amico Bruno o l' amico Arecibo *, e poi ci fu la storia dei kick, vero? tu da vero eroe ti immolasti per salvare la santa reputazione del fattucchiero e del trollone arecibo. Più ti leggo, più sembri quel poveraccio... doppia connessione, a casa? -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From blake13@inwind.it Tue Jan 21 15:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 15:00:50 +0100 "Marco Corso" Mika. From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 21 15:05:17 2003 Newsgroups: it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "GIANNI" Date: Tue, 21 Jan 2003 14:05:17 GMT > "> > > Venerate la Grande Madre Ishtara che portò nel grembo > > il primo della vostra stirpe, lei, è una donna di una bellezza unica > > e una scienziata coraggiosa. > > > From dedalo72@interfree.it Tue Jan 21 15:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "dedalo" Date: Tue, 21 Jan 2003 15:12:02 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > Come da titolo, intendo solo far sapere a tutti i lettori/rici che la chat > #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. Ok, ma quello che non si capisce e' questo tuo spasmodico desiderio di entrarvi in continuazione. Insomma Mika, dove sta il problema? saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 15:28:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ormai ridotta ad un club privato. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 14:28:24 GMT Mika-hel wrote: > quel canale è diventato solo un club privato e gli ospiti occasionali > dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua gestione e le dfferenze > che lì vengono imposte da un manipolo... Sembra la favola della volpe e dell'uva. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpoli@ti.tws.it Tue Jan 21 15:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: gofpierpoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 21 Jan 2003 14:28:53 GMT On Tue, 21 Jan 2003 02:16:12 GMT, Alex Bandera wrote: Antonio Bruno : >> Cos'è, allora, "alieno"?... >Il batterista dei Deep Forest? >La accendiamo come ipotesi 11? :-D >Buona notte, Goffredo. Uh??? Sei un "Goffredo" anche tu o avevi scambiato Antonio per un "Goffredo"??? Ciao : Goffredo :)) Pierpaoli From unodelNG@ToglitiDiMezzo.it Tue Jan 21 15:31:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: unodelNG@ToglitiDiMezzo.it (GxFx) Date: Tue, 21 Jan 2003 14:31:55 GMT On Tue, 21 Jan 2003 01:46:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di >messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. >Dal "marito" che si lamenta per la "moglie allegra", alla proclamazione di >siti gratis in cui entrare in pseudo paradisi erotici e peggio ancora...:-( > >Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... praticamente poco, visto che 'sti signori spammatori spuntano a grappoli su parecchi NG con vari indirizzi mittente falsi. Piuttosto, il peggio e' che 'sti signori, affacciandosi sui vari NG in cui "operano", possono rastrellare gli indirizzi di email dei partecipanti dei NG per poi inviargli mail spam simili ai messaggi che trasmettono sui NG. Una domanda per tutti : voi ricevete da qualche giorno mail spam del genere di quelle apparse qui sulle "mogli troie", su quelle "allegre" e cose del genere? senza firma (ma solo con le iniziali : PG) From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jan 21 15:44:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 21 Jan 2003 14:44:05 GMT On Tue, 21 Jan 2003 13:20:46 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ora va di moda il triangolo. il design cambia con il tempo, come per le macchine di una nota ditta italiana : ne hanno sfornate tante in tanti anni, con forme sempre diverse, solo che avevano quasi sempre lo stesso "propulsore" e soprattutto gli stessi difetti, Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Tue Jan 21 15:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "Nickblaster" Date: Tue, 21 Jan 2003 15:55:28 +0100 "MauryX" ha scritto nel messaggio news:NOaX9.29462$YG2.847538@twister1.libero.it... > Ricevute le foto ??? > Fammi sapere se sono interessanti.... Ti dirò, non ho la minima preparazione tecnica, ma così d'istinto non penso che si tratti di veri oggetti volanti. Sarei più orientato verso un qualche scherzo della macchina fotografica, anche perchè se ci fossero stati davvero degli oggetti volanti immagino che li avresti notati anche prima di scattare le foto. Spero che qualcuno più preparato ti possa fornire la spiegazione razionale di quello che hai fotografato. Ciao Nick From blake13@inwind.it Tue Jan 21 15:57:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 15:57:19 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 16:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 15:00:19 GMT GxFx wrote: > Una domanda per tutti : voi ricevete da qualche giorno mail > spam del genere di quelle apparse qui sulle "mogli troie", su quelle > "allegre" e cose del genere? Si, ma vengono filtrate da "Spamcop" e così non le scarico nemmeno dal server. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 16:04:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ormai ridotta ad un club privato. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 15:04:02 GMT Mika-hel wrote: > "Diego Cuoghi" Hai sbagliato risposta. Nella favola la volpe... "dopo qualche salto, visto che troppo era la vite in alto, pensò di farne senza. E disse: - E' un'uva acerba..." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 21 16:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COUNTERATTACK! From: "ZeroZone" Date: Tue, 21 Jan 2003 16:15:17 +0100 Antonio Bruno , nel messaggio news:AJ0X9.79836$AA2.3612118@news2.tin.it | Beccateve questo, va!...;-) | | http://members.tripod.com/skepsis/itacount.htm | | | Antonio Bruno E chi segue da scollegato? -- ________ ZeroZone From GIOVE@inwind.it Tue Jan 21 16:32:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 21 Jan 2003 15:32:32 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:5fUW9.76213$AA2.3450415@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fp3chr.blqchvkfwkj1N%diegocuoghi@spamcop.net... > > > > > creò (singolare). > > Sai come vengono espresse parole che esprimono gruppi, tipo "stormo" per > esempio, in ebraico? > > Singolare singolare. From tides@ngi.it Tue Jan 21 17:21:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Tue, 21 Jan 2003 16:21:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp53it.1dom8zl8ip6ivN%diegocuoghi@spamcop.net... > Alex Bandera wrote: > > > Devo dirti che la presenza di ufo triangolari sul web mi ha un po' > > sconcertato. Centinaia di avvistamenti, testimoni: c'è una tale abbondanza > > di materiale che secondo me per visionarlo tutto ci vorrebbero dei mesi. > > Curioso vero? Negli anni '50 gli ufo venivano descritti con carrozzerie > in stile col design futuribile dell'epoca. Quello di Adamski ha gli oblò > tondi (come nei film di SF e in "20.000 leghe sotto i mari"), tutte le > sue belle bombature e bordi in rilievo come certe auto... Poi verso gli > anni '70 si è passati a forme più pulite ma sempre discoidali, con curve > più morbide, senza spigoli e senza oblò. > Ora va di moda il triangolo. Non direi che la forma triangolare sia recente.. Anche i discoidali e i sigariformi non mi risulta che passimo mai di moda. [tratto da: UFO - Rivista di informazione ufologica n. 18, luglio-dicembre 1996 semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici © CISU, casella postale 82, 10100 Torino, tel. 011 3290279, fax 011 545033] "Oggetti volanti di origine misteriosa a pianta triangolare sono apparsi fin dai primordi dell'ufologia: uno dei casi più clamorosi si verificò il 24 luglio 1952 nello stato del Nevada quando i piloti di un bimotore B-25 Mitchell che sorvolava il territorio di Carson Sink alla quota di 3500 metri notarono un riflesso che rivelò la presenza di tre misteriose macchine di forma piatta e triangolare, prive di qualsiasi superficie verticale e di abitacolo..." From blake13@inwind.it Tue Jan 21 17:59:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 17:59:43 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 18:14:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ormai ridotta ad un club privato. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 17:14:32 GMT Mika-hel wrote: > Invece l'Uva di Misteri si discosta dalla favola perchè > PASSA! PASSA anche la pazienza e la voglia di darti corda... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 18:26:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= ormai ridotta ad un club privato. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 17:26:16 GMT SuperPollo wrote: > Perche'... dove la troviamo la "volpe" in questo caso? Un volpino forse, di quelli noiosi che abbaiano in modo isterico :-) > un Ciao ciao minimalista :-) appunto... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 18:27:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 17:27:02 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0jjih$ibp$1@news.newsland.it... > > Assolutismo? Ragazzo caro, tu ci vai un pò troppo con la mano leggera! Il > termine giusto è egemonia, in effetti capitai un paio di volte in quella > chat nel bel mezzo di discussioni su *quanto fosse divertente far travasar > di bile l' amico Bruno o l' amico Arecibo *, comprendi che il gioco di > codesti gioco è sempre solo quello.. Ah sì?...Interessante...;-) Beh, finora, però, con codesti galantuomini, l'unico travaso che ho avuto è d'icontinenza per il troppo ridere...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From Albion@despammed.com Tue Jan 21 18:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "albion of avalon" Date: Tue, 21 Jan 2003 17:29:09 GMT Mika-hel wrote in message b0jj4p$pquvn$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Come da titolo, intendo solo far sapere a tutti i lettori/rici che la chat > #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. Domenica Sera ho avuto > occasione di parlare in chat con Gandalf e Mandos^, il primo mi ha detto che > non sprecherà più parole su un ng dove tutti vedono miei fakes dovunque e > che è la chat più mal gestita di tuttta azzurra.org. Veramente? Ed in base a cosa dice che è malgestita? > Il secondo mi ha detto > che non si lamentava sul ng, perchè aveva paura che voi non gli avreste dato > ascolto e lo avreste definito un mio fake per la sua IP. A questo punto mi > chiedo gente di Ravenna o Verona che non è neppure bergamasca ma usa Wind > come Provider, come mai deve essere tenuta fuori dalla vostra chat, con > l'assurdo pretesto di tenere fuori me che dopo il mio ingresso come Barty > non sono più entrato? Bugia. Mika hel le bugie non si dicono. Fra perentesi hanno bannato solo te. E da quello che ho capito hanno fatto bene. > La Risposta più che ovvia è che quel canale è diventato solo un club privato > e gli ospiti occasionali dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua > gestione e le dfferenze che lì vengono imposte da un manipolo di cfounder > che rasentano l'assolutismo. 'azzo! Ed io non me ne sono accorto? Dice che c'è anche la polizia segreta? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jan 21 18:29:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "albion of avalon" Date: Tue, 21 Jan 2003 17:29:11 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fp53it.1dom8zl8ip6ivN%diegocuoghi@spamcop.net... > Curioso vero? Negli anni '50 gli ufo venivano descritti con carrozzerie > in stile col design futuribile dell'epoca. Quello di Adamski ha gli oblò > tondi (come nei film di SF e in "20.000 leghe sotto i mari"), tutte le > sue belle bombature e bordi in rilievo come certe auto... Poi verso gli > anni '70 si è passati a forme più pulite ma sempre discoidali, con curve > più morbide, senza spigoli e senza oblò. > Ora va di moda il triangolo. Evidentemente gli alieni hanno i loro stilisti e le loro tendeze come danoi. Mi chiedo a quando gli ufo stracciati e scoloriti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Tue Jan 21 18:30:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?iso-8859-1?b?6A==?= ormai ridotta ad un club privato. From: SuperPollo Date: Tue, 21 Jan 2003 18:30:22 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > Mika-hel wrote: > >> quel canale è diventato solo un club privato e gli ospiti occasionali >> dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua gestione e le dfferenze >> che lì vengono imposte da un manipolo... > > Sembra la favola della volpe e dell'uva. Sai che qua tutto sommato darei ragione a Mika? Perche'... dove la troviamo la "volpe" in questo caso? un Ciao ciao minimalista :-) Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 18:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 17:42:59 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:7seX9.83970$AA2.3740298@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fp53it.1dom8zl8ip6ivN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Alex Bandera wrote: > > > > > Devo dirti che la presenza di ufo triangolari sul web mi ha un po' > > > sconcertato. Centinaia di avvistamenti, testimoni: c'è una tale > abbondanza > > > di materiale che secondo me per visionarlo tutto ci vorrebbero dei mesi. > > > > Curioso vero? Negli anni '50 gli ufo venivano descritti con carrozzerie > > in stile col design futuribile dell'epoca. Quello di Adamski ha gli oblò > > tondi (come nei film di SF e in "20.000 leghe sotto i mari"), tutte le > > sue belle bombature e bordi in rilievo come certe auto... Poi verso gli > > anni '70 si è passati a forme più pulite ma sempre discoidali, con curve > > più morbide, senza spigoli e senza oblò. > > Ora va di moda il triangolo. > > Non direi che la forma triangolare sia recente.. Anche i discoidali e i > sigariformi non mi risulta che passimo mai di moda. > > [tratto da: UFO - Rivista di informazione ufologica n. 18, luglio-dicembre > 1996 > semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici > © CISU, casella postale 82, 10100 Torino, tel. 011 3290279, fax 011 545033] > "Oggetti volanti di origine misteriosa a pianta triangolare sono apparsi fin > dai primordi dell'ufologia: uno dei casi più clamorosi si verificò il 24 > luglio 1952 nello stato del Nevada quando i piloti di un bimotore B-25 > Mitchell che sorvolava il territorio di Carson Sink alla quota di 3500 metri > notarono un riflesso che rivelò la presenza di tre misteriose macchine di > forma piatta e triangolare, prive di qualsiasi superficie verticale e di > abitacolo..." Inoltre, come al solito, Cuoghi dimostra di voler capire solo quello che gli và di capire (non oso ipotizzare l'unica alternativa a ciò, ovvero che esistano dei limiti intellettivi!...). *Il fenomeno UFO è assolutamente cangiante poichè interagisce non solo con la sfera materiale ma anche con quella psichica dei testimoni* Non è una legge comprovata scientificamente, per ora, certo. Ma nulla, nemmeno il tipo di scetticismo radicale da cui il Cuoghi sugge linfa per le sue molteplici attività internettiane, è in grado di fornire prove scientifiche di sè...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Tue Jan 21 18:51:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 18:51:20 +0100 "albion of avalon" Mika. *Infatti Gandalf e Mandos^ che non sono mei fakes Domenica Sera non ci sono potuti entrare. From blake13@inwind.it Tue Jan 21 18:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 18:57:41 +0100 "Jo" Mika. From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 19:00:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LE FORME COSTANTI DEGLI UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 18:00:27 GMT Le forme degli UFO che potete riscontrare in questa pagina: http://www.cun-italia.net/faq/tipologie.htm sono pressochè costanti in tutte le epoche in cui possiamo ravvisare cronache, racconti, descrizioni, resoconti e quant'altro relativamente a strane "presenze" nei cieli. A parte i riferimenti astronomici o relativi alla tecnologia dell'epoca ("tre soli", "quattro lune", "carri di fuoco", "travi fiammeggianti", ecc...), esiste comprovata documentazione che, senza un nesso preciso in senso cronologico, la maggiorparte delle forme di UFO riprodotte nella tabella segnalata più sopra si sono manifestate *sia ai tempi nostri che in svariate epoche del passato*. Ma, se ancora si volesse far sfoggio di erudizione a buon mercato con uscite del tipo: "Gli UFO cambiano forma a seconda della cultura tecnologica o delle mode dominanti", si dia un'occhiata a questi altri due interessanti link: http://www.cristianrossi.it/ufo/morfo.htm http://www.cristianrossi.it/ufo/paleo.htm Spesso si sfoggia notevole fantasia a sostegno di un insostenibile scetticismo ma uno scarsissimo interesse nell'ossequiare il principio di obiettività indispensabile ad ogni vero studioso... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 21 19:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tematiche From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 18:23:18 GMT Ecco una carrellata di siti interessanti per approfondire alcune tematiche: http://web.tiscali.it/lareteufo/jpoher.htm http://www.webtre.it/Principale/QuadriCentraleLaterali/SezLaterali/Tulli/pap iro_tulli.htm http://www.robertomalini.com/news.asp?page=43 http://members.xoom.virgilio.it/emaatzori/ufo.htm http://www.eco-spirituality.org/n0004.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From venier@sdf.lonestar.org Tue Jan 21 19:41:11 2003 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: 3 Moons Meet From: venier@sdf.lonestar.org Date: Tue, 21 Jan 2003 12:41:11 -0600 [ This is a repost of the following article: ] [ From: venier@sdf.lonestar.org ] [ Subject: 3 Moons Meet ] [ Newsgroups: alt.astrology.marketplace ] [ Message-ID: <5iqdncP2MtZ5DrCjXTWc3A@pipeline.ch> ] (C) 2003 Klaudio Zic, All Rights Reserved http://www.escribe.com/theory/puck ~ 3 Moons Conjunct 2003 ~ http://puck.dhs.org/quaoar/2003/3moons/ a rare event our three moons conjunct july 22nd 2003 sdo 1999 TD10 is there the triple conjunction is m.c. at baghdad with neptune descending some bone-headedness predictable manipulating kidnapped children as concerns cloning, the same applies bone-headed cloners and bobe-headed clones the female born is more like scarlet lady or the whore of the apocalypse bearing the grail? or communication object hello elohim? on this obscure day a baby born is most earthbound and stubborn trouble maker, innocent prankster, crushing all hopes, unreliable and unpredictable healer, thief, windfall .+ a male birth is oddly more fortunate! except for distant elohimic lovers a lovely boy, great lover, friendly ufoid communist the female is bound to be troubled, karmickly overweighted with perhaps a due holy inclination to throw trouble overboard and party on the edge of the apocalypse (C) 2003 Klaudio Zic, All Rights Reserved http://www.escribe.com/theory/puck ~ Thu Jan 16 22:57:32 GMT 2003 From enobasta@spam.it Tue Jan 21 19:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "Ingo" Date: Tue, 21 Jan 2003 19:57:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5E1X9.79949$AA2.3618387@news2.tin.it... > Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di > messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. > Dal "marito" che si lamenta per la "moglie allegra", alla proclamazione di > siti gratis in cui entrare in pseudo paradisi erotici e peggio ancora...:-( > > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... no! ma possibile che alle 2:40 di notte non hai di meglio da fare? al limite dormire? non mi stupisco che pensi ai paradisi erotici..ma poi perchè vieni a sfogarti qui? ingo From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 20:10:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 19:10:18 GMT Non potevo notarli perchè la luce solare era intensa in quella direzione, la macchina era perfettamente pulita non credo sia stato uno scherzo perche è ben dettagliata la forma ed il movimento. "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b0jn86$p7ksj$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "MauryX" ha scritto nel messaggio > news:NOaX9.29462$YG2.847538@twister1.libero.it... > > Ricevute le foto ??? > > Fammi sapere se sono interessanti.... > > Ti dirò, non ho la minima preparazione tecnica, ma così d'istinto non penso > che si tratti di veri oggetti volanti. > Sarei più orientato verso un qualche scherzo della macchina fotografica, > anche perchè se ci fossero stati davvero degli oggetti volanti immagino che > li avresti notati anche prima di scattare le foto. > Spero che qualcuno più preparato ti possa fornire la spiegazione razionale > di quello che hai fotografato. > Ciao > Nick > > > From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 20:24:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto su alt.binaries.ufo.files From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 19:24:28 GMT Ciao a tutti.... From dfhdfh@hfhfh.com Tue Jan 21 20:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "|Epoch|" Date: Tue, 21 Jan 2003 19:39:44 GMT On Mon, 20 Jan 2003 20:13:18 GMT, Mablung wrote: >http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm >"Dagli archivi del MSSS, Efraim Palermo ha estratto la foto di una >nave spaziale di forma triangolare insabbiata in una vasta area >pianeggiante e desertica. >Nell’osservazione della prima foto in alto a sinistra, risulta >evidente che lo scafo ha effettuato un atterraggio di fortuna forse in >seguito ad un’avaria, impattando duramente al suolo. Ma che scherzi??? e' EVIDENTE che quello e' il ponte comandi della Voyager! From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 20:48:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 19:48:04 GMT Mi chiedo una cosa semplice e banale...ma se esistono questi Elohim cosa molto probabile, Loro cosa desiderano da noi o meglio come vorrebbero che ci comportassimo nei Loro confronti...se prendiamo per buona la base Cristiana e quindi del Cristo, Lui e tutti i profeti che ci sono stati ci hanno già dato tutte le indicazioni per comprendere dalla venuta dell'uomo al provvedimento di salvezza dell'uomo tramite il Cristo ed il Suo sacrificio, alle profezie che Gesù in persona ci ha lasciato Lui si è l'ultimo profeta, non ha mai menzionato che ci sarebbero stati altri suoi portavoce per portare nuove profezie, anzi lui ha esortato di fare attenzione perchè negli ultimi giorni sarebbero sorti nuovi falsi profeti che avrebbero cercato di sviare l'intera umanità nell'intento di condurli alla distruzione eterna. Come si può parlare di Gesù e poi innalzare un uomo... Questo è il mio pensiero basato sulla realtà delle cose senza vaneggiare su riferimenti inesistenti. "Jo" ha scritto nel messaggio news:ujcW9.46234$0v.1426002@news1.tin.it... > Gli Elohim, hanno rivelato che la prima persona clonata sulla terra, è stato > Gesù. > Attualmente, sul pianeta degli Elohim, ci sono migliaia di terrestri, > ricreati dopo la loro morte. Tali persone, sono state scelte per aver > condotto un'esistenza all'insegna dell'amore, del progresso e della pace. > > Ci sono anche i grandi Profeti del passato, i quali, ritorneranno come > annunciato da tutte le religioni, per svelare i grandi misteri e sostenere > l'ultimo dei Profeti. > > PACE, AMORE E SAGGEZZA :-)) > > > From tides@ngi.it Tue Jan 21 21:27:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Tue, 21 Jan 2003 20:27:15 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:7seX9.83970$AA2.3740298@news2.tin.it... > [tratto da: UFO - Rivista di informazione ufologica n. 18, luglio-dicembre > 1996 > semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici > © CISU, casella postale 82, 10100 Torino, tel. 011 3290279, fax 011 545033] > "Oggetti volanti di origine misteriosa a pianta triangolare sono apparsi fin > dai primordi dell'ufologia: uno dei casi più clamorosi si verificò il 24 > luglio 1952 nello stato del Nevada quando i piloti di un bimotore B-25 > Mitchell che sorvolava il territorio di Carson Sink alla quota di 3500 metri > notarono un riflesso che rivelò la presenza di tre misteriose macchine di > forma piatta e triangolare, prive di qualsiasi superficie verticale e di > abitacolo..." http://www.arpnet.it/ufo/triang18.htm From tides@ngi.it Tue Jan 21 21:28:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Tue, 21 Jan 2003 20:28:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:DEfX9.61078$0v.1868432@news1.tin.it... > *Il fenomeno UFO è assolutamente cangiante poichè interagisce non solo con > la sfera materiale ma anche con quella psichica dei testimoni* ? From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jan 21 21:43:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 21 Jan 2003 20:43:41 GMT On Mon, 20 Jan 2003 22:26:09 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Sarebbe interessante però sapere di preciso da quale foto della NASA >hanno tratto quell'ingrandimento e come lo hanno elaborato. Come al >solito infatti Edicolaweb sfoggia una notevole fantasia nelle tesi >proposte ma uno scarsissimo interesse nel fornire informazioni precise. >Anche cercando "Efraim Palermo" con Google non ho trovato niente su >questa foto. >Certo ci si potrebbe mettere a sfogliare tutto il materiale marziano >presente nei siti NASA, ma ci vorrebbero giorni... mi sembra strano, perche' se metti in moto la ricerca su goggle per la seguente chiave "Palermo AND Mars" vengono fuori vari link per 'sto "Efraim Palermo" e la (sua) questione su "Mars" (Marte). Tra le varie, il primo link che mi e' apparso e' questo "http://home.attbi.com/~palermo63/Mars_Anomalies/" dal quale poi puoi vedere qualche volo pindarico de 'sto Palermo, qualche foto e qualche indicazione sulla "Nasa". In verita', ho solo dato un veloce sguardo alla pagina web sopra menzionata, comunque hai ragione : Ridicolaweb/Ricoclaweb poteva almeno mettere qualche link su Palermo e Marte, ma forse li' si vergognano a far sapere da dove attingono le news e le pagliacciate che riciclano (da qui "Riciclaweb") :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Tue Jan 21 21:54:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attendo ancora una tua risposta arbel From: "Mika-hel" Date: Tue, 21 Jan 2003 21:54:56 +0100 "ARBEL" Mika. Del resto neppure i rettiliani usano i loro simili come cavie per degli esperimenti. From axl365@libero.it Tue Jan 21 21:57:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: "axl365" Date: Tue, 21 Jan 2003 20:57:52 GMT Per fortuna che un pazzo c'é anche qui con delle teorie azimut del cazzo!!!! vai a dormire svitato "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e2d473d.894005@news.iunet.it... > On Mon, 20 Jan 2003 22:26:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >Mika-hel wrote: > > > >> perimetro ellittico nero e fori luminosi bianchi > > > >OK C'è qualcuno che abita in zona Castione-Clusone-Lovere che può andare > >a vedere che razza di lampione stradale o insegna luminosa sta > >descrivendo Mika? > > ehhh, bono eh? Qui si stanno facendo troppe ipotesi di "lavoro" :)) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From bancaf@libero.it Tue Jan 21 22:07:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto su alt.binaries.ufo.files From: "Nemo" Date: Tue, 21 Jan 2003 21:07:17 GMT MauryX wrote: > Ciao a tutti.... Mi sa che non l' hai allegate a modino, o sono io incapace a estrapolarle :( From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 21 22:09:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Tue, 21 Jan 2003 21:09:19 GMT Diego Cuoghi wrote: Ciao Diego! > Il filmato di "Oliver's Castle", ma mi sembra ci siano in pochi ormai a > credere che sia vero. Non esiste solo "Oliver's Castle" che sappiamo essere un falso. Alcuni dei piu' noti sono quelli di Don Fletcher (Barbury Castle, 1999), Bert Janssen (Silbury Hill) e Steve Alexander (Stanton St. Bernard) che, a quanto mi risulta, non sono "bufale". Inoltre ricordo che Hasselhoff, parlando di filmati "veri" in cui si vedono le famose BOL, ne menziono' una ventina. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 21 22:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim in sintesi From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Tue, 21 Jan 2003 21:09:20 GMT Diego Cuoghi wrote: > Forse i sistemi operativi più recenti (MacOSX, Windows XP) comprendono > anche altri set di caratteri... No e' cosi' anche con Jaguar. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 21 22:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Tue, 21 Jan 2003 21:09:20 GMT > Ahahahah!...Facciamo così: chiamami Antonio Torinesi...Così siamo Mmmmhh... 'sto cognome non mi e' nuovo. Hai forse a che fare con i grissini? -- Alex Bruno www.formedivita.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jan 21 22:18:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 21 Jan 2003 21:18:08 GMT On Tue, 21 Jan 2003 20:57:52 GMT, "axl365" wrote: >Per fortuna che un pazzo c'é anche qui con delle teorie azimut del cazzo!!!! teorie "azimut"? Ma dove cazzo hai fatto le elementari? >vai a dormire svitato e tu riavvitati il cervello, anche se ti sara' difficile perche' lo hai gia' spanato PLONK, e salutami soreta Goffredo Pierpaoli From QUETZAL@inwind.it Tue Jan 21 22:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI From: "GIANNI" Date: Tue, 21 Jan 2003 21:21:47 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:7f8X9.80595$AA2.3652372@news2.tin.it... > > Per me il più bel film sugli alieni è stato invece "Il mio nemico". > > La "mia" baldracca. Il miglior film in assoluto From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 22:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 21:27:08 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > se metti in moto la ricerca su goggle per la > seguente chiave "Palermo AND Mars" vengono fuori vari link per 'sto > "Efraim Palermo" e la (sua) questione su "Mars" (Marte). Io avevo inserito "Efraim Palermo" e tutto quello che ottenevo era questo: http://nsschapters.org/hub/Video/Seattle_Videos.html http://chapters.marssociety.org/usa/tx/san-antonio/latest.htm ma il primo è un elenco di video e nel secondo il link relativo alle pagine web di Palermo non funziona. > il primo link che mi e' apparso e' questo > "http://home.attbi.com/~palermo63/Mars_Anomalies/" > dal quale poi puoi vedere qualche volo pindarico de 'sto Palermo, Ho visto che prende in esame le foto con le "colate" scure. Mi pare sostenga che sarebbero tracce di acqua. Non ho trovato invece quella foto con l' UFO-crash Gli ho scritto per chiedere se viene dalle sue pagine e se ha il numero di riferimento della NASA. > Ridicolaweb/Ricoclaweb poteva almeno mettere qualche link su > Palermo e Marte Segreto professionale ;-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 21 22:27:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:27:23 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ah sì?...Interessante...;-) >Beh, finora, però, con codesti galantuomini, l'unico travaso che ho avuto è >d'icontinenza per il troppo ridere...;-) Ci sono tre signori che ce l'hanno con la chat #misteri e con chi la frequenta: 1) Mika-hel (età mentale sui 12 anni) che ha utilizzato su IDU, su IDM e anche nella chat #misteri un numero elevatissimodi fakes e appunto per quello viene escluso da #misteri quando esagera con le sue cretinate 2) Marco Corso è un troll bugiardo che chissà perchè ce l'ha con la chat #misteri. Non può in alcun modo provare le falsità che afferma. 3) Antonio Bruno è quel signore che venne (ai primi tempi della chat #misteri) più volte sotto mentite spoglie con nick femminili per sabotare la chat. Poi venne colto con le mani nel sacco (leggesi numero IP) dal sottoscritto e per la vergogna e la paura del contraddittorio non si presentò più su tale chat. Insomma, un bel trio di coglioni telematici. ciao Giancarlo From xxx@xxx.xx Tue Jan 21 22:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Tue, 21 Jan 2003 21:35:40 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > *PLUNK* Quota bUnni, quota...e impara l'italiano ! CM From xxx@xxx.xx Tue Jan 21 22:36:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Tue, 21 Jan 2003 21:36:01 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > *PLANK* Quota bAnni, quota...e impara l'italiano ! CM From xxx@xxx.xx Tue Jan 21 22:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Tue, 21 Jan 2003 21:36:22 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > *PLINK* Quota bInni, quota...e impara l'italiano ! CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 21 22:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:37:45 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Come da titolo, intendo solo far sapere a tutti i lettori/rici che la chat >#misteri si è ormai ridotta ad un club privato. Domenica Sera ho avuto >occasione di parlare in chat con Gandalf e Mandos^, il primo mi ha detto che >non sprecherà più parole su un ng dove tutti vedono miei fakes dovunque e >che è la chat più mal gestita di tuttta azzurra.org. ma allora che ci volete venire a fare tu e tutta la serie dei tuoi fakes? apri un canale #mika e gestiscilo da te. ciao Giancarlo From xxx@xxx.xx Tue Jan 21 22:37:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ehi Benni... From: CalviMax Date: Tue, 21 Jan 2003 21:37:51 GMT ...QUOTA...e impara l'italiano ! ;-pppppppprrrrrr CM ps. Ocio benni...un ufo !!!!!! :D From xxx@xxx.xx Tue Jan 21 22:39:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?iso-8859-1?Q?=E8?= ormai ridotta ad un club privato. From: CalviMax Date: Tue, 21 Jan 2003 21:39:23 GMT Mika-hel wrote: > La Risposta più che ovvia è che quel canale è diventato solo un club privato Ma fottitene ! ;) CM From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jan 21 22:42:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 21 Jan 2003 21:42:31 GMT On Tue, 21 Jan 2003 22:27:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >1) Mika-hel (età mentale sui 12 anni) troppi, gliene stai dando troppi >2) Marco Corso è un troll bugiardo che chissà perchè io mi chiederei : chissa' perche' e' bugiardo >3) Antonio Bruno è quel signore che venne (ai primi tempi della chat >#misteri) più volte sotto mentite spoglie con nick femminili per >sabotare la chat. Poi venne colto con le mani nel sacco il problema e' : che cosa hanno a che fare con IDU? Il primo va bene per un (mettiamo) it.discussioni,eta-mentale.12-anni; il secondo con it.troll.bugiardi; il terzo con it.ma.non.solo (nel senso "di anche OT") Ciao : Goffredo Pierpaoli From mauryx2002@libero.it Tue Jan 21 22:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto su alt.binaries.ufo.files From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 21:42:41 GMT Sono sul l'altro ng alt.binares.ufo.file /salva allegati e il gioco è fatto, altrimenti sull'immagine tasto destro del mouse/salva con nome.... "Nemo" ha scritto nel messaggio news:9EiX9.31743$YG2.892891@twister1.libero.it... > MauryX wrote: > > Ciao a tutti.... > > Mi sa che non l' hai allegate a modino, o sono io incapace a estrapolarle :( > > From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 22:49:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UFO di Soho e altro.... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 21:49:18 GMT Aggiornato http://www.informiamo.com Ecco gli articoli presenti: News - 20/01/2003 L'UFO di SOHO! Sparizioni anomale di aerei: In un periodo di meno di 2 anni, accaddero due delle più incredibili sparizioni di aerei. Ognuna a mezzo mondo di distanza dall' altra. Di Claudio Guglieri [...] Su Marte c'era vita: questa è l'ipotesi del capo del Laboratorio di esplorazione Spaziale russa, Igor Mitrofanov. Organismi unicellulari potrebbero essere esistiti in un lontano passato. [...] DDT:Un ex alto ufficiale della NSA (National Security Agency ) mi parlò di un protocollo ufficiosamente detto DDT, il vecchio veleno bandito nel mondo intero. di Steven Greer-MD [...] Vita nel cosmo. Fascino e misteri Esistono gli extraterrestri? Impedita di fatto la vendita di biodiesel in Italia, con il ricorso alla solite furbizie all'italiana.[...] La chiesa e gli OGM Aviatori medievali: Peter Kolosimo, "Ombre sulle Stelle" [...] Leggende Lunari - di Alfredo Lissoni: E se gli americani non fossero sono mai sbarcati sulla Luna? Un tecnico NASA: «Fu una finzione cinematografica». Macchine aliene dentro un cratere. Gli astronauti incontrano gli UFO. Spariti i nastri dell'Apollo11.[...] ASTRONOMIA: FORSE DIECI I PIANET DEL SISTEMA SOLARE - INDIVIDUATO OLTRE PLUTONE IL PIANETA X,GRANDE COME LA TERRA [...] Intervista alla Dott. Giulia D'ambrosio: Abduction, UFO, Clonazione e Rael...[...] LE CAVERNE DEGLI ANTICHI - di Alfredo Lissoni: La perduta tribù di Nimu. I dischi di Bayan Kara Ula. Quando i Drog-pa scesero dal cielo. La camera del tempo di Atlantide. L'incredibile esplorazione del monaco Rampa.[...] E' davvero una nave aliena? Un Ufologo di Winterbourne, vicino Bristol, afferma che le ultime foto di dischi volanti prese da un satellite NASA provano oltre ogni dubbio che vi sono alieni nello spazio. [...] Ancora OGM di Simone Cumbo [...] Giallo a bordo pista: L'Ufo sta concludendo la manovra di avvicinamento a Linate e si appresta ad atterrare a 200 metri dal centro smistamento bagagli, la struttura contro la quale, l'8 ottobre 2001, si schiantò l'MD 87 della Sas con 114 persone a bordo (le altre quattro vittime del più grave disastro aereo verificatosi in Italia erano dipendenti della Sea). Marziani? No, la guerra dei mondi può attendere.[...] Prestige:inquinamento coste Francia Greenpeace critica Agip e Api: in arrivo petroliere poco sicure Libri:Siamo terrestri o alieni?[...] ===== Carmelo Scuderi From xxx@xxx.xx Tue Jan 21 22:49:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Tue, 21 Jan 2003 21:49:52 GMT Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! Che mi consigliate in merito ? CM From nickblaster@despammed.com Tue Jan 21 22:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Nickblaster" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:54:34 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBFF0.116A486B@xxx.xx... > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > Che mi consigliate in merito ? Io proprio ieri ho rivisto per la terza volta "Contact". Non è proprio "ufo", ma direi che ci siamo :-) Ciao Nick From Albion@despammed.com Tue Jan 21 23:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "albion of avalon" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:01:00 GMT Mika-hel wrote in message b0k1cd$plnp6$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "albion of avalon" corrisponde al vero, io non mento c'è una ban mask !@62.98. dimmi tu come fa > ad entrare della gente con inwind che abbia la stessa IP mask*?!..SEI UN > CAZZARO ECCO COSA SEI ALBION!> Dici? Eppure non mi risulta tale mass ban -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 23:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:02:41 GMT "" > Niente. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun > salario per l'attività svolta al suo interno. > Rael vive dei diritti d'autore dei suoi libri. > Ma non abbiamo la sicurezza di quanto affermi, nemmeno tu la puoi avere... From alekhine@despammed.com Tue Jan 21 23:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si =?ISO-8859-1?B?IA==?= From: alekhine Date: Tue, 21 Jan 2003 22:03:27 GMT On Tue, 21 Jan 2003 14:48:29 +0100 "Mika-hel" wrote: [···] trotti meglio di varenne. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - l'evaquazione di Auschwitz-Monowitz comincio' il 18 gennaio 1945. quel giorno partirono 9000-10000 persone, di queste solo 280 sopravvissero. From upuaut@despammed.com Tue Jan 21 23:07:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: Upuaut Date: Tue, 21 Jan 2003 22:07:17 GMT Il giorno Tue, 21 Jan 2003 00:22:43 GMT, "MauryX" ha scritto: >ho provato ad inviare le foto... ...ma non a quotare. Per favore, da' un'occhiata qui: http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From alekhine@despammed.com Tue Jan 21 23:15:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: alekhine Date: Tue, 21 Jan 2003 22:15:09 GMT On Tue, 21 Jan 2003 11:01:47 GMT "" wrote: > Infatti io non ho niente da vendere.... irrilevante. quotare e' una questione di educazione. evidentemente tu ne sei sprovvisto. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - l'evaquazione di Auschwitz-Monowitz comincio' il 18 gennaio 1945. quel giorno partirono 9000-10000 persone, di queste solo 280 sopravvissero. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 21 23:32:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 22:32:49 GMT Carmelo Scuderi wrote: > > Leggende Lunari - di Alfredo Lissoni: E se gli > americani non fossero sono mai sbarcati > sulla Luna? Un tecnico NASA: «Fu una finzione > cinematografica». Carmelo, ancora questa triste storia? Beh allora anch'io ripeterò la stessa vecchia risposta... >A parlare così è  l'ingegnere californiano Bill Kaysing, un >settantaduenne con un background tecnico >più che rispettabile,  dal >1956 al 1963 direttore delle pubblicazioni >tecniche del gruppo >Rocketdyne,  Kaysing NON E' un ingegnere. E' laureato in letteratura inglese e alla Rocketdyne lavorava alle pubbliche relazioni e a scrivere in bell'inglese i manuali. E vi ha lavorato solo fino al 1963 quando è stato licenziato. Qui ho messo una "lettera aperta" su questo penosissimo argomento: http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm Visto che nel tuo sito parli di Kaysing riporto il brano relativo a quersto personaggio che compare nella mia pagina: -------------------- Bill Kaysing si è diplomato nel 1949 in letteratura inglese presso l'università della California del Sud ("Bachelor of Arts in English from the University of Southern California in 1949"). Ha lavorato alla Rocketdyne tra il 1956 e il 1963 come impiegato addetto alle pubbliche relazioni e alla scrittura di cataloghi e manuali. In pratica il lavoro che viene chiamato "copywriter" o più semplicemente "copy", un lavoro qualificato, adatto ad un laureato in letteratura, ma certamente non un incarico tecnico. E poi vi ha lavorato solo fino al 1963 quando è stato licenziato, quindi ben prima delle missioni Apollo. Questo ovviamente getta una luce diversa sulle sue teorie e sui siti che lo descrivono come "un tecnico che ha lavorato per una ditta che forniva i motori alla NASA" (e il licenziamento potrebbe far pensare a voglia di rivincita utilizzando l'arma del discredito sui progetti spaziali). Non contento di questo (sono molto pedante, credo se ne sarà reso condo arrivando a questo punto del mio messaggio :-) ho voluto vedere quali altri libri ha scritto questo "esperto in astronautica". Quando mi sono capitati i primi titoli ho pensato ad un errore, ad una omonimia, poi mi sono reso conto che c'è un solo scrittore chiamato Bill Kaysing, nato nel 1921, che oltre a "Non siamo mai stati sulla luna" ha pubblicato, seguendo la sua vocazione manualistica, anche: "Thermal springs of the western United States" (1970) "Ex-urbanite's complete & illustrated easy-does-it first-time farmer's guide" (1971) "How to live in the new America" (1972) "Robin Hood handbook" (1974) "Fell's beginner's guide to motorcycling" (1976) "Great hot springs of the West : describing his journeys to memorable hot springs in California, Oregon, Idaho, Nevada, and New Mexico, with a full directory of all those in the Western United States" (1974) "Privacy! : How to get it, how to enjoy it" (1977) "Dollar a day cookbook" (1977) "Great hideouts of the West : an idea book for living free" (1987) "The senior citizens' survival manual" (1987) "Bill Kaysing's freedom encyclopedia" (1988) "Eat well on a dollar a day : live a healthier life at a fraction of the cost" (1995) "99 [cents] a meal cookbook" (1996) "Eat well for 99c a meal" (1996) A parte il libro sulla Luna, il suo più grande successo è stata la serie di manuali su come mangiare bene con meno di un dollaro, ristampati moltissime volte tra il 1977 e il 1996. Ma immagino abbiano venduto bene anche i manuali sulla motocicletta, sul fai da te del contadino improvvisato, su Robin Hood, sulla privacy e pure le guide turistiche alle sorgenti termali del West. ---------------------- Ecco l' "ingegnere della NASA" commentato in altre pagine: http://www.clavius.org/kaysing.html http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html Siti con le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei "complottisti": http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html http://www.clavius.org/site.html http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html http://www.bestofcolumbus.com/Braeunig/space/hoax.htm http://www.wired.com/wired/archive/2.09/moon.land_pr.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 23:34:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:34:30 GMT "CalviMax" > > Che mi consigliate in merito ? Obiettivo terra Ultracorpi - l'invasione continua Starman Creature Lost in space The Arrival 1 e 2 The Astronaut's wife Sfera ................................................. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Jan 21 23:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "chatandplay" Date: Tue, 21 Jan 2003 23:51:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5E1X9.79949$AA2.3618387@news2.tin.it... [cut] > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... Si può evitare di parlarne per di più aprendo un thread apposta: dopo un po' si stuferebbero e se ne andrebbero. chatandplay From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 23:54:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:54:22 GMT "Diego Cuoghi" > > Carmelo, ancora questa triste storia? > Beh allora anch'io ripeterò la stessa vecchia risposta... Ciao Diego, puoi mandare una mail con tutte le considerazioni? Vai nel sito www.informiamo.com e clicca su "Lettere alla redazione" Saluti Carmelo From carmelocun@tiscali.it Tue Jan 21 23:57:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:57:49 GMT "Diego Cuoghi" > Carmelo, ancora questa triste storia? > Beh allora anch'io ripeterò la stessa vecchia risposta... Per chiarire: visto che l'articolo (datato anche se inserito solo oggi) è online nel sito e visto che c'è un canale per interagire con i lettori sarebbe bene chiarire/chiedere/dibattere direttamente dal sito, non credi? Attendo una tua mail Saluti Carmelo Scuderi From Kano999@libero.it Tue Jan 21 23:58:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "KanoZ" Date: Tue, 21 Jan 2003 22:58:25 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBFF0.116A486B@xxx.xx... > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > Che mi consigliate in merito ? > > CM Prenditi "Incontri ravvicinati del terzo tipo" di Spielberg è molto bello KanoZ From blake13@inwind.it Wed Jan 22 00:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:02:12 +0100 "Giancarlo Albricci" Mika. From arecibo@virgilio.it Wed Jan 22 00:09:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Antonio" Date: Tue, 21 Jan 2003 23:09:07 GMT "CalviMax" > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > Che mi consigliate in merito ? Tra i recenti Mission to Mars. Non è eccezionale ma mi è piaciuto. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jan 22 00:18:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:18:18 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0jj4p$pquvn$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Come da titolo, intendo solo far sapere a tutti i lettori/rici che la chat > #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. Faccio notare che: - non e' vero - se anche fosse, sarebbe lecito ed insindacabile > A questo punto mi > chiedo gente di Ravenna o Verona che non è neppure bergamasca ma usa Wind > come Provider, come mai deve essere tenuta fuori dalla vostra chat, Perche' c'e' un imbecille disturbatore professionale che tenta di entrare regolarmente per rompere i coglioni. E lui sta fuori. Con le sue fakes. > con > l'assurdo pretesto di tenere fuori me che dopo il mio ingresso come Barty > non sono più entrato? Ah, quindi quando hai ammesso di essere stato anche RaScAl, l'hai fato per sbaglio? Non fanno piu' i coglioni di una volta, non c'e' verso. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ > La Risposta più che ovvia è che quel canale è diventato solo un club privato > e gli ospiti occasionali dovrebbero capirlo e disertarlo solo per l'ambigua > gestione e le dfferenze che lì vengono imposte da un manipolo di cfounder > che rasentano l'assolutismo. > > Mika. > > > From mauryx2002@libero.it Wed Jan 22 00:21:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggimi Riflessione importante From: "MauryX" Date: Tue, 21 Jan 2003 23:21:03 GMT > < upuaut@despammed.com> ha scritto: > > ...ma non a quotare. Per favore, da' un'occhiata qui: > > http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html > [...] Ti ringrazio mi allenerò.. From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 22 00:27:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Ubachef" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:27:54 +0100 Mika-hel wrote: > "Jo" e chiedi scusa ad Arbel, forza! ...co' tutte ste parolacce. :°°D -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From hal9000@space.it Wed Jan 22 00:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: hal9000 Date: Tue, 21 Jan 2003 23:28:07 GMT On Sat, 18 Jan 2003 23:48:33 GMT, nop wrote: >Devo aver letto da qualche parte che si tratta di poligoni militari, >creati con un po' di matematica frattale alle microonde ed impiegati >per tarare le ottiche dei satelliti spia militari......no scherzavo >non e' vero niente. Mah, viene comunque da chiedersi perche' queste traccie vengono lasciate solo su campi di grani e non che so, su un prato comunale,una spiaggia, una piazza...farsi vedere ma non troppo?Forse e' piu' corretto chiedersi l'effetiva utilita' di questi messaggi(?).Il coverup militare mi sembra forse la cosa piu' attendibile anche se sarei ben lieto di essere smentito. - "La Durango 95 filava molto karascov, con piacevoli vibrazioni trasmesse al basso intestino. Ben presto alberi e buio fratelli, vero buio di campagna" - From parmenide_2002@yahoo.it Wed Jan 22 00:28:35 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: No Martini? ... Re: Dei =?iso-8859-1?Q?dell=27antichit=E0?= o visitatori venuti dallo spazio From: Parmenide Date: Tue, 21 Jan 2003 23:28:35 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "" < > > > > "... i figli di Elohim videro che le figlie degli uomini erano belle e > > presero per spose quelle che più loro piacquero... e da queste unioni > > nacquero i Nephilim che furono gli eroi dei tempi passati..." > > E si unirono "carnalmente"... No clonazione, clonaid, no rael... No Martini? No party! : - ) E ritorneranno solo quando ci sarà il Martini all'ambasciata ... From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 00:39:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 21 Jan 2003 23:39:55 GMT hal9000 wrote: > "La Durango 95 filava molto karascov, con piacevoli > vibrazioni trasmesse al basso intestino. Ben presto alberi > e buio fratelli, vero buio di campagna" Tra il nick, l'indirizzo e la firma... ave Stanley ;-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 22 00:42:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Kit Carson" Date: Tue, 21 Jan 2003 23:42:07 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0kjj3$qeuck$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Giancarlo Albricci" l'era cercata..insomma..io non definirei fakes gandalf e mandos coi quali > parlo spesso su azzurra.org.> > > Mika. > > appunto come dicevasi sopra: eta' mentale 12(da cui toglierei anche un 3) From solofuffa@hotmail.com Wed Jan 22 00:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Ubachef" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:50:43 +0100 Diego Cuoghi wrote: >> "La Durango 95 filava molto karascov, con piacevoli >> vibrazioni trasmesse al basso intestino. Ben presto alberi >> e buio fratelli, vero buio di campagna" > > Tra il nick, l'indirizzo e la firma... ave Stanley ;-) un altro po' eci rimango secco con quella sign. *mitica* però io metterei "karasciov", che è come viene pronunciata nel film -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 22 00:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 21 Jan 2003 23:57:42 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:K3iX9.85427$AA2.3805464@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:DEfX9.61078$0v.1868432@news1.tin.it... > > > *Il fenomeno UFO è assolutamente cangiante poichè interagisce non solo con > > la sfera materiale ma anche con quella psichica dei testimoni* > > ? Secondo alcune accreditate teorie, che io stesso sottoscrivo, l'UFO, spesso, è un fenomeno che si manifesta sul nostro piano fisico ma che è generato "altrove". La forma con cui si manifestano, in questi casi, è anche una sorta di "proiezione olografica" che coagisce con lo psichismo dei testimoni. In altre parole, a volta si deve instaurare una sorta di "assonanza", a volte, invece, si tratta di una vera e propria manifestazione visiva (e non solo) che, però, è un po' come quando si sogna ad occhi aperti. Per questo, certi "avvistamenti" sono tali solo per alcuni mentre altri non hanno avvistato un bel nulla... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Wed Jan 22 01:11:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gibbo Date: Wed, 22 Jan 2003 00:11:58 GMT On Tue, 21 Jan 2003 23:57:42 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"altrove". La forma con cui si manifestano, in questi casi, è anche una >sorta di "proiezione olografica" che coagisce con lo psichismo dei >testimoni. In altre parole, a volta si deve instaurare una sorta di >"assonanza", a volte, invece, si tratta di una vera e propria manifestazione >visiva (e non solo) che, però, è un po' come quando si sogna ad occhi >aperti. Va mo la', una supercazzola che il Mascetti si rode dall'invidia! >Per questo, certi "avvistamenti" sono tali solo per alcuni mentre altri non >hanno avvistato un bel nulla... ROTFL! From gibbo@bonaga.it Wed Jan 22 01:14:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: gibbo Date: Wed, 22 Jan 2003 00:14:44 GMT On Tue, 21 Jan 2003 17:27:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Beh, finora, però, con codesti galantuomini, l'unico travaso che ho avuto è >d'icontinenza per il troppo ridere...;-) La vergogna no? Hai gia' dimenticato il mitico "sbattiamoli fuori" e le tonnelate di insulti che hai postato? Babbo Natale un sacchetino di vergogna non te lo ha proprio portato. From sernil@tin.it Wed Jan 22 01:15:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: Leonardo Serni Date: Wed, 22 Jan 2003 00:15:05 GMT On Mon, 20 Jan 2003 14:09:44 GMT, "" wrote: >in Africa, fra i Dogon, Gia', i Dogon. Io, citerei l'uomo di Piltdown: la scienza ufficiale ha finalmente ammesso che e' il risultato di manipolazioni di materiale preumano da parte di una civilta' piu' evoluta. Almeno - questo e' quel che sostengono ormai da piu' parti - anche se c'e' qualcuno che ancora si oppone e parla di "scherzo dell'evoluzione". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From hal9000@space.it Wed Jan 22 01:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R A E L I A N I From: hal9000 Date: Wed, 22 Jan 2003 00:20:17 GMT On 30 Dec 2002 05:04:54 -0800, chobin@bresciaonline.it (Subterranea) wrote: >Basta! >E' ora di finirla! >Questo gruppo è it.discussioni.ufo (o meglio era). >Sono stufo di leggere discussioni relative al presunto (?) alieno >di Modena arbel. >Ancora di più sono sorpreso di leggere tutte queste mail scritte >dai seguaci di Rael. >Se anche fossero riusciti a clonare una bimba, non vedo cosa dovrebbe >spingerci ad abbracciare le loro tesi religiose. >Teniamo conto che stanno usando strumenti tecnologici del 21° secolo, >niente di fantascientifico. >Se è stata clonata una pecora, può essere clonato anche qualunque altro >essere vivente. >Rimane il fatto che tutto ciò è quantomeno discutibile. > >Vi saluto. La mediocrita appartiene a questo mondo! - "Buongiorno signori. Signori, io sono un elaboratore HAL 9000. Entrai in funzione alle officine HAL di Verbana, Illinois, il 12 gennaio 1992... il mio istruttore m'insegno' anche a cantare una vecchia filastrocca. Se volete sentirla, posso cantarla..." - From bancaf@libero.it Wed Jan 22 01:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Nemo" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:28:29 GMT CalviMax wrote: > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > Che mi consigliate in merito ? Hanno già detto quasi tutto gli altri... posso aggiungere: * Explorers vecchio, ma simpatico ( http://italian.imdb.com/Title?0089114 ) , se sei - particolarmente - giovane lo potresti apprezzare :) * ??? di questo non ricordo il titolo, narra di un ragazzo che scopre una navetta riflettente che ... beh ma così spoilero. Anche questo abbastanza vecchiotto, ricordo che mi piaceva un sacco da piccolo e ogni volta che lo davano in tv lo guardavo con sommo gaudio, mi pare si chiamasse "Navigator" o una cosa del genere, se qualcuno ha qualche ricordo in più... Chiaramente questi due titoli non rasentano minimamente lo spessore di un "Incontri ravvicinati del 3° tipo" Nemo From marineban@libero.it Wed Jan 22 01:28:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:28:45 GMT > Ah, tu sei di quelli che li tirano fuori i soldi. > Come e' che era? L'uno per cento del vostro introito annuo? O ci sono state > modifiche? > > saluti > ded > >> >> >> >> . Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. Questi soldi non possono essere toccati, perchè possono essere usati unicamente per l'ambasciata. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. Non tutti i Raeliani danno un loro contributo, ma solo quelli che hanno deciso di aiutare Rael a edificare l'ambasciata. Si può essere semplici Raeliani e vivere la filosofia raeliana oppure diventare membro delle strutture del Movimento Raeliano. I membri decidono da loro stessi il livello del proprio contributo finanziario. Viene consigliato il 3% per il Movimento Nazionale, il 7% per il Movimento Internazionale (la famosa decima di cui si parla nella Bibbia) La quota minima d'iscrizione al Movimento Raeliano Nazionale più il tesseramento, è di 100 euro oppure 60 euro per studenti o disoccupati. La quota minima al Movimento Raeliano Internazionale è 60,00 euro Chi non decide di far parte, come membro, delle strutture del Movimento Raeliano non deve versare nessuna quota. Quindi il contributo è libero. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From marineban@libero.it Wed Jan 22 01:30:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:30:23 GMT > irrilevante. quotare e' una questione di educazione. evidentemente tu ne > sei sprovvisto. > > alek > > > -- >> >> >> E' una questione di libertà di come quotare. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From hal9000@space.it Wed Jan 22 01:34:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG E..."SONOTRANOI" From: hal9000 Date: Wed, 22 Jan 2003 00:34:31 GMT On Mon, 2 Dec 2002 12:38:18 +0100, "Nickblaster" wrote: >Prima di pensare allo spazio provate per una volta a cercare forme di vita >intelligenti appoggiate sopra il vostro collo. >Ciao >Nick Non bisogna convincere,ma far capire l'importanza di mettersi in discussione - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From marineban@libero.it Wed Jan 22 01:34:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "" Date: Wed, 22 Jan 2003 00:34:50 GMT > Ma non abbiamo la sicurezza di quanto affermi, nemmeno tu la puoi avere... > > >> >> >> Si che la posso avere. Come tutte le associazioni ci sono i soci e il presidente. Ogni anno i soci (cioè i membri dell'associazione) nominano un presidente e devono firmare. I registri sono tenuti da un normale commercialista. Ogni anno in Italia viene fatta una riunione nazionale in cui vengono esposti i registri per essere firmati. Questo avviene in ogni stato in cui è presente il Movimento a livello nazionale. Il Movimento Raeliano è un'associazione senza scopo di lucro, come stabilito dal suo stesso STATUTO. Lo statuto viene rilasciato dal Notaio. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. La finanza può fare i controlli che vuole. Basta che vada dal commercialista per controllare i registri, le ricevute, ecc..ecc...Naturalmente la Finanza può controllare tutti gli spostamenti bancari. Se nel Movimento Raeliano ci fosse scopo di lucro, la finanza potrebbe capirlo. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From upuaut@despammed.com Wed Jan 22 01:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: Upuaut Date: Wed, 22 Jan 2003 00:37:10 GMT Il giorno Tue, 21 Jan 2003 22:57:49 GMT, "Carmelo Scuderi" ha scritto: >sarebbe bene chiarire/chiedere/dibattere direttamente dal sito, non credi? Mah, se ne potrebbe parlare *anche* qui, l'argomento e' interessante e qualche thread IT non farebbe male... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From hal9000@space.it Wed Jan 22 01:51:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: hal9000 Date: Wed, 22 Jan 2003 00:51:46 GMT On Tue, 21 Jan 2003 23:28:07 GMT, hal9000 wrote: >"La Durango 95 filava molto karascov, con piacevoli >vibrazioni trasmesse al basso intestino. Ben presto alberi >e buio fratelli, vero buio di campagna" Si forse questa firma e' un po troppo "come dire...", basta la sostituisco con questa un po' piu' rassicurante......hehe giuro non cambio piu'! - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From upuaut@despammed.com Wed Jan 22 02:02:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: Upuaut Date: Wed, 22 Jan 2003 01:02:46 GMT Il giorno Tue, 21 Jan 2003 07:57:42 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Io di solito scrivo agli abuse. Anch'io, e questi qui li ho segnalati *tutti*. Ma vedo che continuano... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From gibbo@bonaga.it Wed Jan 22 02:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: gibbo Date: Wed, 22 Jan 2003 01:12:49 GMT On Wed, 22 Jan 2003 00:15:05 GMT, Leonardo Serni wrote: >Io, citerei l'uomo di Piltdown: la scienza ufficiale ha finalmente >ammesso che e' il risultato di manipolazioni di materiale preumano >da parte di una civilta' piu' evoluta. Almeno - questo e' quel che >sostengono ormai da piu' parti - anche se c'e' qualcuno che ancora >si oppone e parla di "scherzo dell'evoluzione". Alcuni biechi scientisti affermano addirittura che sia uno "scherzo dell'evoluzionista", c'e' perfinochi ha reso una evidentemente falsa confessione. Per fortuna che ogni tanto qualcuno riporta nei giusti binari la cosa e svela il compolotto negazionista... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jan 22 02:44:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 22 Jan 2003 02:44:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5E1X9.79949$AA2.3618387@news2.tin.it... > Che sta succedendo a Usenet?...Posta privata e NG vari sono invasi di > messaggi porno, rimandi a siti hard e baggianate similari. Succede che invece di offrire servizi esoterico taroccari, si offrono servizi erotici, a prezzi attorno ai 30 EUR a botta. Concorrenziali, direi, rispetto alla tua attivita'. Comprendo il tuo malcelato dispetto. > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... Chiamare Bebber potrebbe aiutare. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jan 22 03:08:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONFONDIBILE STILE!.... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 22 Jan 2003 03:08:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NI0X9.79830$AA2.3612559@news2.tin.it... > mmm...sì, mi viene in mente il vecchio proverbio: uno si riconosce dagli > amici che ha (o qualcosa del genere)!...;-) Del resto e' per questo che hai la fama che hai, su Usenet. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From GIANNI@inwind.it Wed Jan 22 07:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "GIANNI" Date: Wed, 22 Jan 2003 06:42:59 GMT > Io proprio ieri ho rivisto per la terza volta "Contact". > Anche se era notte anche se non era giorno....... anche se non c'era luce........ gli dei si riunirono "qui" a teotibuacan. From walterloggetti@tin.it Wed Jan 22 08:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: Abulion Yorgen Date: Wed, 22 Jan 2003 08:53:36 +0100 Il giorno del Signore Wed, 22 Jan 2003 00:28:29 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nemo" ha emesso il seguente proclama! [cut] >* ??? >di questo non ricordo il titolo, Navigator... confermo -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From tides@ngi.it Wed Jan 22 09:00:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 08:00:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:W7lX9.62924$0v.1930224@news1.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:K3iX9.85427$AA2.3805464@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:DEfX9.61078$0v.1868432@news1.tin.it... > > > > > *Il fenomeno UFO è assolutamente cangiante poichè interagisce non solo > con > > > la sfera materiale ma anche con quella psichica dei testimoni* > > > > ? > > Secondo alcune accreditate teorie, che io stesso sottoscrivo, l'UFO, spesso, > è un fenomeno che si manifesta sul nostro piano fisico ma che è generato > "altrove". La forma con cui si manifestano, in questi casi, è anche una > sorta di "proiezione olografica" che coagisce con lo psichismo dei > testimoni. In altre parole, a volta si deve instaurare una sorta di > "assonanza", a volte, invece, si tratta di una vera e propria manifestazione > visiva (e non solo) che, però, è un po' come quando si sogna ad occhi > aperti. Sembra che tu stia parlando di allucinazioni.. In alcuni casi può essere così, ma ci sono per lo più avvistamenti concreti, visti da più di una persona, ripresi su pellicola, registrati sul radar e via dicendo. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 09:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 08:29:02 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > "http://home.attbi.com/~palermo63/Mars_Anomalies/" > > dal quale poi puoi vedere qualche volo pindarico de 'sto Palermo, > qualche foto e qualche indicazione sulla "Nasa". Ho scritto a Palermo che ha risposto molto velocemente. Dice che forse quelle foto pubblicate da Edicolaweb corrispondono a quella con la forma a "manta" pubblicata nella sua pagina: http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/MartianOddities.html Però la foto non è la stessa e comunque Palermo non parla di UFO-crash ma solo della strana sagoma di diverse formazioni rocciose. Le foto pubblicate da Edicolaweb in questa pagina http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm sono altre e i commenti relativi a Efraim Palermo a questo punto sono arbitrari e fuori luogo visto che lui non ha mai parlato di una "nave spaziale di forma triangolare insabbiata" come delirano su Edicolaweb. "Some of these have turned out to be 'duds', poor image enhancement placed on the JPL browser pages, or on closer inspection, optical illusions. Some however are still open to conjecture." Ho capito anche come mai non trovavo risultati con "Efraim Palermo". Il nome citato da Edicolaweb è sbagliato, quello giusto è Efrain. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ankh@nospam.com Wed Jan 22 10:33:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei =?ISO-8859-1?Q?dell'antichit=E0?= o visitatori venuti dallo spazio From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 22 Jan 2003 10:33:24 +0100 ARBEL wrote: > Venerate la Grande Madre Ishtara che portò nel grembo > il primo della vostra stirpe, lei, era una donna di una bellezza unica > e una scienziata coraggiosa. > Ogni terrestre ha nelle profondità del suo inconscio, tuttora, un profondo > legame con la Grande Madre Ishtara. Trovatelo e amatela. > A.RB.EL "veneratela"? Comprendo il tuo messaggio ma il termine "venerare" non è ormai fuori moda?:-)La venerazione è un retaggio che appartiene al passato, a terrestri poco evoluti tecnologicamente e soprattutto spiritualmente....quando non si è abbastanza progrediti non si possiede nemmeno la capacità di comprendere quegli eventi passati che modificarono profondamente le nostre vite...a causa di ciò l'uomo ha la tendenza a mettere sul piedistallo dorato tutto ciò che non riesce ad accettare e capire. Quando si arriva a comprendere il meccanismo di certi eventi l'adorazione barbarica cade e prende il suo posto una sana consapevolezza, l'adorazione si sostituisce con l'ammirazione. Personalmente non ho dei da mettere sul piedistallo ma ho un Maestro che ammiro profondamente. un abbraccio Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bancaf@libero.it Wed Jan 22 10:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Nemo" Date: Wed, 22 Jan 2003 09:35:10 GMT Abulion Yorgen wrote: > Il giorno del Signore Wed, 22 Jan 2003 00:28:29 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nemo" ha > emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >> * ??? >> di questo non ricordo il titolo, > > Navigator... > > confermo Esatto, mi era sfuggito da IMDB perchè il titolo completo in inglese è Flight of the Navigator ( http://italian.imdb.com/Title?0091059 ) :) From ankh@nospam.com Wed Jan 22 10:42:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel che ne pensa del nuovo progr. di Italia 1 ? From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 22 Jan 2003 10:42:36 +0100 Marco Corso wrote: > Un' altra cosa che mi balza in mente ed a cui non riesco a dare una > risposta razionale è perchè , visto che sei a conoscenza del fatto che > Apostolo è una spia di A.nu.bis El.kh.an lo rendi partecipe ugualmente? > Non comprendo la tua strategia, puoi spiegarmi od ho fatto male a dirlo? dai Marco, posso capire che avrai anche i tuoi motivi personali per avercela con Apostolo ma non mi sembra il caso di mettersi in ridicolo in questo modo... mah.... Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Wed Jan 22 11:02:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo canale #mystery From: "KanoZ" Date: Wed, 22 Jan 2003 10:02:36 GMT Invece di continuare a mandare post sulla malvagità di quelli del canale #misteri ( a me sinceramente non mi hanno fatto nulla anzi mi hanno dato alcuni consigli e mi stanno pure simpatici), tutti gli alieni, i terrestri, i mitomani, la gente sana mentalmente e non, può entrare nel nuovo canale nato #mystery. Non c'è praticamente nessuno perchè è appena nato, ma chi vuole può frequentarlo cosi magari sul ng si tornera a parlare di ufo e non della chat #misteri :) Chiunque è il benvenuto. KanoZ From ankh@nospam.com Wed Jan 22 11:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 22 Jan 2003 11:13:09 +0100 ARBEL wrote: > mia madre ha letto questo post e mi ha chiesto se il livello > del gruppo è uniformemente questo, le ho detto di no, anche perchè > lei ha aggiunto che se così fosse, sarei uno stupido a perdere tanto tempo > qui. > Io stampo sempre alcuni post di IDU che possono riguardare questioni > scientifiche > per sottoporlo al parere di mia madre, in questi giorni il dibattito in > famiglia è la clonazione > umana e l'opportunità di inserirla ora sulla terra, lei dice che è presto, > io dico che è il momento, > gli altri si astengono da pareri giudicando tempo perso convincere la gente. io sarei propensa a dare ragione a tua madre, mi sembra una donna molto saggia :-) credo che ora come ora siamo seduti su una pentola a pressione che rischia di esplodere, bisognerebbe prima risolvere in fretta problemi che appartengono ad un retaggio passato..... come dice tua madre, è troppo presto, la clonazione rischia di far esplodere la pentola e pensa all'impatto emotivo sulle persone non preparate a questo genere di cose.... > Anni fa aiutai mia madre in una ricerca effettuata in un nostro laboratorio > che aveva l'obbiettivo > di produrre un coniglio asessuato e indurre poi una differenziazione > sessuale in un secondo tempo, > e rendere comunque sempre reversibile questa differenziazione, pensate ad > una società dove puoi regolare il numero dei maschi e delle femmine > all'occorrenza, mantenendo sempre una proporzione tra i due sessi > coincidente all'esigenze contingenti. stai parlando di mutamenti di tipo fisico ma l'identità psicologica sessuale dove la mettiamo in questi casi? Noi siamo ciò che è determinato dai nostri cromosomi o siamo il nostro IO più profondo? Modificando i caratteri sessuali all'occorrenza si modificherebbe anche il nostro modo d'essere o saremmo solo persone sbagliate in un corpo sbagliato? Arbel, parlare di queste cose qui e in questo modo è un gioco molto pericoloso...lo sai.... Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 22 11:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 22 Jan 2003 10:56:51 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:9csX9.86985$AA2.3904008@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:W7lX9.62924$0v.1930224@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > news:K3iX9.85427$AA2.3805464@news2.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > news:DEfX9.61078$0v.1868432@news1.tin.it... > > > > > > > *Il fenomeno UFO è assolutamente cangiante poichè interagisce non solo > > con > > > > la sfera materiale ma anche con quella psichica dei testimoni* > > > > > > ? > > > > Secondo alcune accreditate teorie, che io stesso sottoscrivo, l'UFO, > spesso, > > è un fenomeno che si manifesta sul nostro piano fisico ma che è generato > > "altrove". La forma con cui si manifestano, in questi casi, è anche una > > sorta di "proiezione olografica" che coagisce con lo psichismo dei > > testimoni. In altre parole, a volta si deve instaurare una sorta di > > "assonanza", a volte, invece, si tratta di una vera e propria > manifestazione > > visiva (e non solo) che, però, è un po' come quando si sogna ad occhi > > aperti. > > Sembra che tu stia parlando di allucinazioni.. In alcuni casi può essere > così, ma ci sono per lo più avvistamenti concreti, visti da più di una > persona, ripresi su pellicola, registrati sul radar e via dicendo. Cara Giusi, non sto parlando affatto di *allucinazioni*!...;-) Capisco che, per chi è a digiuno di teorie "parafisiche", quello che intendo dire sia difficile da capire... Ci riprovo: Fa conto che esseri di altri pianeti o piani di esistenza (per me le due cose non sono necessariamente separate in modo assoluto) vogliano interagire con noi, diciamo per stimolare la nostra crescita spirituale o la comprensione dell'universo. Essendo esseri che sono in grado di superare le barriere fittizie imposteci dall'attuale fisica tradizionale (spazio-tempo, ecc...) ed usufruendo, forse, di "canali di navigazione" tutt'altro che propulsivi (quindoi niente classici razzi e astronavi a propulsione tipo Star Trek), possono effettuare due scelte fondamentali per manifestarcisi: 1- farsi vedere, ovvero percepire da tutti nei nostri cieli interagendo con la sfera psichica della nostra specie. Lo stesso discorso, vale *al contrario*, ovvero "scomparendo alla nostra vista a piacimento", tanto che sono rilevati solo da strumenti tecnici. Interagire con la sfera psichica della nostra specie significa *manipolare la vera struttura del percepibile* in quanto la nostra vita sul piano materiale è pura illusione, una cosa fittizia finalizzata ad un'esperienza evolutiva. Io penso anche che, a volte, "loro" non escano nemmeno di casa...;-) Intendo dire che arrivano a noi tramite una sorta di "proiezioni olografiche". In tutto ciò, vi è, evidentemente, la possibilità di presentarsi sotto molteplici aspetti, ma la loro vera "forma" o natura, la tengono ben nascosta. Sono presumibilmente intelligenze elevatissime, alle quali è probabile che dobbiamo molto del nostro sviluppo. 2- Stesse dinamiche del punto 1 ma "puntate", ovvero soggettivizzate e dirette solo a testimoni o "bersagli" selezionati per scopi solo presumibili. Come vedi, non si tratta di "allucinazioni" nel senso di un fenomeno soggettivo che nasce dall'individuo o da un gruppo, ma di un fenomeno *indotto* dall'esterno. Tieni presente che la nostra barriera dei 5 sensi è assolutamente fittizia ed influenzabile e non è, secondo il mio punto di vista (ma anche quello di molti autorevoli studiosi, scienziati e filosofi), in grado di decodificare che "uno spicchio" della torta dell'esistente. Tutto ciò, come ho detto più volte, non vuole togliere chance all'ipotesi ET pura e semplice (quella delle "astronavi" fisiche che provengono da un altro pianeta con propulsioni sconosciute e guidate da esseri *fisici* di altre civiltà): vuole soltanto integrarle. Quanto alle "percentuali", beh.... è una questione tutta da studiare!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Wed Jan 22 13:11:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 12:11:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:TNuX9.63954$0v.1956792@news1.tin.it... > Fa conto che esseri di altri pianeti o piani di esistenza (per me le due > cose non sono necessariamente separate in modo assoluto) vogliano interagire > con noi, diciamo per stimolare la nostra crescita spirituale o la In che modo vedere degli ufo dovrebbe farci crescere spiritualmente o farci comprendere l'universo? > comprensione dell'universo. Essendo esseri che sono in grado di superare le > barriere fittizie imposteci dall'attuale fisica tradizionale (spazio-tempo, > ecc...) ed usufruendo, forse, di "canali di navigazione" tutt'altro che Abbiamo visto ufo provenire da oltre il nostro sistema solare? Per quanto riguarda l'apparire dal nulla forse si.. mi pare di aver visto un filmato (forse erano di più, non ricordo), ad una mostra ufologica, in cui degli ufo comparivano nel cielo come uscendo da una porta invisibile. Qualcuno ne sà niente di video del genere? > Interagire con la sfera psichica della nostra specie significa *manipolare > la vera struttura del percepibile* in quanto la nostra vita sul piano > materiale è pura illusione, una cosa fittizia finalizzata ad un'esperienza > evolutiva. Quello che si percepisce può anche essere alterato da disfunzioni cerebrali, sostanze chimiche, o volontariamente imposte dall'esterno (tipo ipnosi). Per questo sono importanti le prove fisiche degli avvistamenti. > Io penso anche che, a volte, "loro" non escano nemmeno di casa...;-) Intendo > dire che arrivano a noi tramite una sorta di "proiezioni olografiche". In > tutto ciò, vi è, evidentemente, la possibilità di presentarsi sotto > molteplici aspetti, ma la loro vera "forma" o natura, la tengono ben > nascosta. Sono presumibilmente intelligenze elevatissime, alle quali è > probabile che dobbiamo molto del nostro sviluppo. Cioè? > 2- Stesse dinamiche del punto 1 ma "puntate", ovvero soggettivizzate e > dirette solo a testimoni o "bersagli" selezionati per scopi solo > presumibili. Esperimenti? Come noi facciamo alle nostre cavie considerandole intellettivamente inferiori a noi? > Come vedi, non si tratta di "allucinazioni" nel senso di un fenomeno > soggettivo che nasce dall'individuo o da un gruppo, ma di un fenomeno > *indotto* dall'esterno. Tieni presente che la nostra barriera dei 5 sensi è > assolutamente fittizia ed influenzabile e non è, secondo il mio punto di > vista (ma anche quello di molti autorevoli studiosi, scienziati e filosofi), > in grado di decodificare che "uno spicchio" della torta dell'esistente. Questo si sà già da millenni. Il concepire la Terra rotonda, il moto di quest'ultimo interno al Sole, la natura atomica della materia.. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 22 13:14:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 22 Jan 2003 12:14:21 +0000 On Wed, 22 Jan 2003 12:11:53 +0000, Giusi wrote: > Quello che si percepisce può anche essere alterato da disfunzioni cerebrali, > sostanze chimiche, o volontariamente imposte dall'esterno (tipo ipnosi). Per > questo sono importanti le prove fisiche degli avvistamenti. Argh... Mi sa che fra un po' tocca darti il benvenuto nel Branco... :) Ciao Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From dedalo72@interfree.it Wed Jan 22 13:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "dedalo" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:49:21 +0100 "" ha scritto: > E' una questione di libertà di come quotare. Forse bisognerebbe far notare a questo seguace dei grandi insegnamenti della filosofia raeliana che, oltre alla sua liberta', esiste anche quella degli altri; o dobbiamo forse pensare che la dottrina trasmessaci dai nostri creatori alieni non tenga in nessun conto valori come l'educazione e il rispetto delle regole? saluti ded From venier@sdf.lonestar.org Wed Jan 22 13:49:36 2003 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Human Cloning and Lilith From: venier@sdf.lonestar.org Date: Wed, 22 Jan 2003 06:49:36 -0600 [ This is a repost of the following article: ] [ From: venier@sdf.lonestar.org ] [ Subject: Human Cloning and Lilith ] [ Newsgroups: alt.astrology.marketplace ] [ Message-ID: ] = Human Cloning and Lilith = The first human clone has `Cassini Lilit' conjunct Bellatrix in Orion, while the second clone has it at due midpoint of the sign of Cancer tropical. Since an old text on this mysterious Lilit, variousely observed but forgotten, accuses with human genome infection, let us speculate further in this dark cloning times. (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. Luckily for the first clone, the Lilit Saturn aspect is a largely applying one; Pluto is alas in a rather exact opposition. Saturn would augur `apathical' romantic ties and a marriage with an eccentric (I could think of marrying a clone, but who'd actually do it?); Pluto brings sorcerers who deflorate, barbarian vampires and bizarre sex. All that coupled with Venus not far from Alpha Serpentis prophecies much sexual focus in wicked fantasy for our first clonine. http://puck.dhs.org/clone (DETAILS FURTHER ON): (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. Cassini Lilit for the second clone opposed Sun. A life full of travel. Feeling like a stranger. In touch with the inorganic beings. Being transported by the aliens. Danger from fire. Potentially forceful towards the meek. A troubled heart. Carnival protagonist. Gentle intestine, carefully regulated food. Overheating, fiery element overdose; pride and arrogance at the end. Living in a fortress. May gardens. Servants and riches. Klingzor. (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. The lusty chaldean Lucifer Adad-Asur creates Lilit from the abyss of time. Legends mention Samael and sometmes two Lilits and known gematria protects children from this amazingly sexy devil woman with snake skin. The vedas abound with such `naga' beings or snake like semideities. Lilit's secrets are yet to be uncovered in this cloning times. Needless to say, many versions of the astrological Lilit coexist, whether relevant or completely miscalculated, a point in space or observed object. 1181 is the asteroid Lilit, but there's a less known once observed Lilit that stirs our fantasy. It has been first observed by Piccioli and Cassini and has received the most pervert and dangerous delineations perhaps in the whole history of astrology, the Cassini Lilit or LILIT VERA, an occult secret. Nowdays Lilitu is an original intelligence in evocational majik, but the various roots of Lilit seem to point to it's shumeran origin. Some traditions have Lilit as initiated, the knower of the Name of God (Adam was ignorant at the time). Lilit was in better terms with God (whatever this means to our sitchinian or even `raelian' times) and thus a closer initiate, at least at the beginning. She's a powerful sorceress able to command the elements (thus a magus). Said to be responsable for Kain and Abel's quarrel, she loses Adam and flees `with her spirits', served by three angels (perhaps the same who keep her under check nowdays). IHVH sends her back to Earth (therefore she went elsewhere, perhaps astral or third attention) to `serve Adam' (Lilit legends seem to be full of atavistic fight between powerful sorceress and less powerful men; perhaps Shamael including). She gives birth to monsters (atomic wars?) like `1001 red demons'; sometimes the seven chief demons include Samael, /1/ who `fights for the better life of man and against God' (that waits to be seen); the angel rebellion legacy perhaps coincides with the rebellion of the Annunaki; time enters matter, Saturn is at 0 Capricorn; Adam's fall (extreme Sun's southern declination); Lilah and varrious `hebrew' corruptions seem to mean NOX in the majikal sense of `the beginning' (FIAT LVX came afterwards). A perhaps `simplier' legend is one of Samson's hairy effulgence ( = Sun) and da-Lilah (Delilah) ( = Moon). The castration and eclipse story joins many other atavistic memories of stern matriachate, such as in Greece. LILIT VERA plays with the human genome. In this year 2003 we have plenty an opportunity to test the now perhaps rather old and dubious ephemeris. (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. Cassini Lilith ============== Technical Data (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. The literature about Cassini Lilith seems to be confined to it's ephemeris and the following book: Dr. Waltermath, Dr. Frankhauser: `Das wahre Gesicht der Astrologie', Zuerich, 1932. Piccioli's first observation (in european data format): 21/9/1618 Cassini's observations: 25/1/1672 18/8/1675 7/11/1700 I have conveniently called this object LILIT VERA (since observed, like the 11181 asteroid, at least for a period of time) or Cassini Lilit. The discovering astronomers called it just Lilith. Today's main belt asteroid Lilith was not discovered at their time. 23 further observations were recorded. The ephemeris were calculated by `R. Ambelain, Desmoulin, Gama'. Last seen at Treptower (Spill) at 20 GMT 24/5/1962 0,08 Sco (against the Moon). The ephe (however odd) confirm this position. A 124 days roundabout is not a normal object. Speculations want it `a remanant of an atlantidian ship'. Those were the golden years of theosophy. (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. Custom Horoscopes http://puck.dhs.org t8@puck.dhs.org The custom made horoscopes can include any object like Earth's secondary and tertiary `moons' or trojans (Cruithne and 2002 AA29), giant transneptune Quaoar, recent comets (like the Xmas comet), the centaurs or any object of your choice, perhaps the asteroid bearing your name. The nativity is aditionally scanned in detail in astronomical fashion, making the custom service a valiable contribution to your in-depth astrological self-knowledge. (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. http://puck.dhs.org This material may not be reproduced without written permission. ASTROLOGICAL TUITION t8@puck.dhs.org http://puck.dhs.org A) Preparing a chart. How to obtain the _exact_ natal positions. Precise Moon's position. Topocentric ephemeris. Our calculations will excell in precision and the predictions will be exact to the minute. Why most of the charts on Earth are miscalculated? B) "Handsfree Astrology". How to predict the year and the month of the event without any use of tools like ephemeris or PC programs. Primary directions. I Ching Aspectarian. Kabala. C) Orbital simulation and NASA JPL HORIZONS. Obtaining the ephemeris of any new object. Calculating the horoscope from any object (e.g. Eroscentrical). Using Harvard MPC data in orbital simulation. Updating the asteroid data base on daily basis. D) Centaur Objects. Chariklo, Chiron, Pholus, Nessus, Hylonome, Asbolus, 1994 TA `Pylenor', 2000 QC243, 2001 PT13 and others. E) Giant transneptune objects. Quaoar is esteemed as large as all of the asteroids put together. 2002 AW197 `finantial asteroid'. 2002 TX300. 2002 MS4. 2002 VE95. Ixion. Varuna. Chaos. Rhadamanthus. WTC terrorist 1992 QB1. 2002 GV31. 2002 KX14. 2001 UR163. Updated. F) Bavarian hypotheticals; the "Dark Planets". The Rathke Planets. G) Special objects and groups of objects, e.g. Earth's `second moon' (trojan) Cruithne, third moon 2002 AA29, Damocles and damocloids, recent comets, deep space objects, Cassini Lilith, Amors, Atens, Apollos, brown dwarfs, Nibiru, black holes, novas, supernovas, planetary nodes, Janus, Chiron, Vesta, Pholus nodes, HPMHC - RTzIAL (Hermes - Ratziel), Devil's Rose (rose = eros). H) Stargate. Major stars. Primary direction of a star. I) The use of the Lords of the Houses in directional and horary Astrology. Charting extreme latitudes. J) ASTROMAJIK Majikal initiation into the secrets of Astrologix? What in fact are the 360 degrees? Inorganic initiators. Majikal evocation. Star spirits. Enchanted degrees. The Coocoon. Vedas. Omniverse. Triangulating your own guardian angel. Treasure maps. t8@puck.dhs.org http://puck.dhs.org -------------------------------------------------------------------- The HORIZONS online JPL NASA program has been widely used to check for minor planets positions, as well as to produce the ephemeris. telnet://ssd.jpl.nasa.gov:6775 (via browser) telnet ssd.jpl.nasa.gov 6775 (via command-line) http://ssd.jpl.nasa.gov horizons@ssd.jpl.nasa.gov -------------------------------------------------------------------- From cun-veneto@iol.it Wed Jan 22 14:05:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:05:41 GMT CM, mangiato pesante ? Al "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBCC7.B5C65AC9@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > *PLINK* > > > > Quota bInni, quota...e impara l'italiano ! > > CM From cun-veneto@iol.it Wed Jan 22 14:06:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:06:02 GMT CM, mi sembri un po' esaurito. Prenditi delle ferie... Al "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBCB2.5AEC0607@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > *PLANK* > > > Quota bAnni, quota...e impara l'italiano ! > > CM From cun-veneto@iol.it Wed Jan 22 14:07:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:07:03 GMT Non trovi un partner adatto a te ? Ma vai su www.trovalaf....com Al "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBC9D.9E91380C@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > *PLUNK* > > > Quota bUnni, quota...e impara l'italiano ! > > CM From cun-veneto@iol.it Wed Jan 22 14:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ehi Benni... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:10:19 GMT Ah, ciò ti xe veneto... Ma ti ti sì immatonio ? Va remengo... va che xe megio... Al --------------------------------- [Traduzione x i non veneti] Ah così sei veneto... Ma sei impazzito ? Va a farti un giro... va che è meglio... Al "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBD20.A18A7B62@xxx.xx... > ...QUOTA...e impara l'italiano ! ;-pppppppprrrrrr > > CM > > ps. Ocio benni...un ufo !!!!!! :D From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 14:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 13:11:17 GMT wrote: > Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, > diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle > strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso > statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). > vengono svolte ed organizzate > numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi > pubblici, incontri di meditazione, ecc. > Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando > facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le > conferenze, ...), > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. > Questi soldi non possono essere toccati, perchè possono essere usati > unicamente per l'ambasciata. Per essere un movimento così rivoluzionario, come hai detto in tante occasioni, mi sembrate piuttosto tradizionali. Anzi, direi burocratici. Non credo che i profeti del passato a cui tanto spesso vi riferite avessero bisogno di commercialisti... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From lostinthenetsplit@libero.it Wed Jan 22 14:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 22 Jan 2003 13:13:41 GMT Il 21 Gen 2003, 22:49, CalviMax ha scritto: > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? non e` propiamente un film a tema "Ufo" ma ti consiglio 2010 l`anno del contatto (2010 non 2001, 2001 ha ritmi troppo lenti e se uno non ha la pazienza di un santo non gli passa piu`) ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lullaby@ninnananna.com Wed Jan 22 14:16:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: lullaby Date: Wed, 22 Jan 2003 13:16:15 GMT Il giorno 21 gen 2003 Mika-hel ha scritto in it.discussioni.ufo: Mika, sei un _ufo_? -- NAV sta ai trojan come dmitry alla grammatica. From tides@ngi.it Wed Jan 22 14:17:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:17:05 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1043241219X18382@usenet.libero.it... > Il 21 Gen 2003, 22:49, CalviMax ha scritto: > > > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > > non e` propiamente un film a tema "Ufo" ma ti consiglio > 2010 l`anno del contatto > (2010 non 2001, 2001 ha ritmi troppo lenti e se uno non ha la pazienza di un > santo > non gli passa piu`) Il 2001 è consigliato per chi ha problemi di insonnia :) From tides@ngi.it Wed Jan 22 14:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:20:30 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:kbor2v4noc0kmg3cet5icqm6f4ljpubiur@4ax.com... > Il giorno Tue, 21 Jan 2003 22:57:49 GMT, "Carmelo Scuderi" > ha scritto: > > >sarebbe bene chiarire/chiedere/dibattere direttamente dal sito, non credi? > > Mah, se ne potrebbe parlare *anche* qui, l'argomento e' interessante e > qualche thread IT non farebbe male... Cosa c'entra l'allunaggio con gli ufo? O intendi parlare della presunta affermazione dell'astronauta a riguardo sulla Luna? From tides@ngi.it Wed Jan 22 14:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:22:38 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:FGwX9.33290$ZE.940547@twister2.libero.it... > CM, mangiato pesante ? E' ricominciato il lancio di pallottole di carta :) From tides@ngi.it Wed Jan 22 14:26:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 13:26:42 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b0lr03$fp7$1@news.newsland.it... > Arbel, parlare di queste cose qui e in questo modo è un gioco molto > pericoloso...lo sai.... Decisamente :) Se solo pensassi che parla sul serio, che fa esperimenti su animali innocenti, gli fare qualche bello scherzetto. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 14:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 13:27:57 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Per chiarire: visto che l'articolo (datato anche se inserito solo oggi) è > online nel sito e visto che c'è un canale per interagire con i lettori > sarebbe bene chiarire/chiedere/dibattere direttamente dal sito, non credi? Ho risposto qui perchè hai inviato qui il messaggio in cui presentavi gli argomenti trattati. > Attendo una tua mail La invierò, ma poi non so se riuscirò a frequentare anche quel forum. Di recente, a causa del molto lavoro, ho diradato anche gli interventi in IDU e IDM. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Jan 22 14:49:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo canale #mystery From: "chatandplay" Date: Wed, 22 Jan 2003 14:49:35 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:0%tX9.32578$ZE.929913@twister2.libero.it... > Invece di continuare a mandare post sulla malvagità di quelli del canale > #misteri ( a me sinceramente non mi hanno fatto nulla anzi mi hanno dato > alcuni consigli e mi stanno pure simpatici), tutti gli alieni, i terrestri, > i mitomani, la gente sana mentalmente e non, può entrare nel nuovo canale > nato #mystery. Non c'è praticamente nessuno perchè è appena nato, ma chi > vuole può frequentarlo cosi magari sul ng si tornera a parlare di ufo e non > della chat #misteri :) > Chiunque è il benvenuto. Bella mossa Kanoz, così forse la smetteranno di rompere le scatole qui sul ng e là sulla chat. Ciao, chatandplay From emogoblin_toglilo_@libero.it Wed Jan 22 15:00:30 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elohim della Bibbia: Dio, dei o extraterrestri From: "landolfo71" Date: Wed, 22 Jan 2003 15:00:30 +0100 "SILVEA" ha scritto nel messaggio news:b0hljh$cf$1@lacerta.tiscalinet.it... > Senti, ignorantone, invece di ammorbarci con queste > cazzate che non interessano nessuno, potremmo sapere > quanto viene in tasca al messia Rael per diffondere > la buona novella?!?!? > > > Saluti > > > Ho paura che lo faccia gratis. Anzi. Lo fa versando la decima. Saluti spiantati -- landolfo71 From ankh@nospam.com Wed Jan 22 15:27:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 22 Jan 2003 15:27:25 +0100 Giusi wrote: > "Ankh" ha scritto nel messaggio > news:b0lr03$fp7$1@news.newsland.it... > > Arbel, parlare di queste cose qui e in questo modo è un gioco molto > > pericoloso...lo sai.... > Decisamente :) Se solo pensassi che parla sul serio, che fa esperimenti su > animali innocenti, gli fare qualche bello scherzetto. mmmmm....ti capisco Giusi, io sono animalista. Ad ogni modo la mia non era una intimidazione o minaccia ma un consiglio da "mamma" :-) questo NG è come una patata bollente da maneggiare con cura..... e poi non credo che Arbel sia quel tipo di persona che si diverte a torturare animali innocenti a cuor sereno, non credo che apprezzi quel genere di cose, forse travisate un po' troppo le sue parole e le leggete in chiave cruenta. ciao! Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 22 15:35:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 22 Jan 2003 14:35:59 +0000 On Wed, 22 Jan 2003 15:27:25 +0100, Ankh wrote: > e poi non credo che Arbel sia quel tipo di persona che si diverte a > torturare animali innocenti a cuor sereno, non credo che apprezzi quel > genere di cose, forse travisate un po' troppo le sue parole e le leggete > in chiave cruenta. Scusa, probabilmente ho travisato anch'io. Leggendo la frase seguente, "una ricerca effettuata in un nostro laboratorio che aveva l'obbiettivo di produrre un coniglio asessuato e indurre poi una differenziazione sessuale in un secondo tempo" uno, ingenuamente, tende a pensare che si siano compiute ricerche e sperimentazioni genetiche su animali (presumibilmente innocenti, a me i conigli non hanno mai fatto niente) allo scopo, oltretutto, di estendere poi questa sperimentazione ad esseri umani, i quali potrebbero anche essere tanto retrogradi da desiderare di tenersi il sesso con il quale sono venuti al mondo. Mi spieghi un attimo qual e' l'interpretazione non travisata di queste parole? Era una boutade? Quella che noi terrestri tendiamo spiritosamente a definire "una balla"? Un'innocente esagerazione? Un'allegoria della contrapposizione fra i sessi che e' a sua volta un'espressione dell'eterno intrecciarsi di Yin e Yang? Cosi', per sapere Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From tides@ngi.it Wed Jan 22 15:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 14:36:07 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b0m9ss$scl$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > "Ankh" ha scritto nel messaggio > > news:b0lr03$fp7$1@news.newsland.it... > > > > Arbel, parlare di queste cose qui e in questo modo è un gioco molto > > > pericoloso...lo sai.... > > > Decisamente :) Se solo pensassi che parla sul serio, che fa esperimenti su > > animali innocenti, gli fare qualche bello scherzetto. > > mmmmm....ti capisco Giusi, io sono animalista. Ad ogni modo la mia non era > una intimidazione o minaccia ma un consiglio da "mamma" :-) > questo NG è come una patata bollente da maneggiare con cura..... > e poi non credo che Arbel sia quel tipo di persona che si diverte a > torturare animali innocenti a cuor sereno, non credo che apprezzi quel > genere di cose, forse travisate un po' troppo le sue parole e le leggete > in chiave cruenta. Per me è sbagliato fare esperimenti su animali per guarire malattie come il cancro sull'uomo, figuriamoci per sciocchezze come quelle che farebbe lui. From carmelocun@tiscali.it Wed Jan 22 15:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Soho e altro.... From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 22 Jan 2003 14:56:07 GMT "Diego Cuoghi" > > La invierò, ma poi non so se riuscirò a frequentare anche quel forum. Di > recente, a causa del molto lavoro, ho diradato anche gli interventi in > IDU e IDM. Mi sono spiegato male, non è un forum... metto online le domande fatte agli autori degli articoli insieme alle risposte sia dell'autore (se vuole intervenire) che della redazione ;-) Mi sembra d'obbligo per i lettori che hanno modo di vedere anche i retroscena... Saluti Carmelo Scuderi http://www.informiamo.com From carmelocun@tiscali.it Wed Jan 22 16:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R A E L I A N I From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 22 Jan 2003 15:00:45 GMT "hal9000" > > > La mediocrita appartiene a questo mondo! Già, la mediocrità.... Ma che mi dici del fatto che i raeliani vogliono entrare in politica? Ecco spiegato il tormentone natalizio della clonaid! (almeno una parte...) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Wed Jan 22 16:04:58 2003 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: No Martini? ... Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 22 Jan 2003 15:04:58 GMT "Parmenide" > > > > E si unirono "carnalmente"... No clonazione, clonaid, no rael... > > No Martini? > > No party! > > : - ) > > E ritorneranno solo quando ci sarà il Martini all'ambasciata ... Si, per festeggiare di essere entrati in politica: http://www.notizieufo.com/polrael.htm oltre a "sua santità" come lo dovranno chiamare (anche se non è lui a presentarsi alle elezioni)? :-)))))) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Wed Jan 22 16:08:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù, il primo clonato From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 22 Jan 2003 15:08:49 GMT "" > >> > >> > Si che la posso avere. > Come tutte le associazioni ci sono i soci e il presidente. Ogni anno i soci > (cioè i membri dell'associazione) nominano un presidente e devono firmare. I > registri sono tenuti da un normale commercialista. > Ogni anno in Italia viene fatta una riunione nazionale in cui vengono > esposti i registri per essere firmati. Questo avviene in ogni stato in cui è > presente il Movimento a livello nazionale. > Il Movimento Raeliano è un'associazione senza scopo di lucro, come stabilito > dal suo stesso STATUTO. Lo statuto viene rilasciato dal Notaio. > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. > La finanza può fare i controlli che vuole. Basta che vada dal commercialista > per controllare i registri, le ricevute, ecc..ecc...Naturalmente la Finanza > può controllare tutti gli spostamenti bancari. > Se nel Movimento Raeliano ci fosse scopo di lucro, la finanza potrebbe > capirlo. Gigi mi spieghi come hanno pagato il milione di dollari che è servito per presentarsi alle elezioni? Con la vendita dei libri di rael? Saluti Carmelo From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 22 16:10:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 22 Jan 2003 15:10:16 GMT On Wed, 22 Jan 2003 12:11:53 GMT, "Giusi" wrote: >Abbiamo visto ufo provenire da oltre il nostro sistema solare? a me non risulta e se cio' risultasse a qualcuno, sarebbe una osservazione interessantissima (da studiare). >Per quanto >riguarda l'apparire dal nulla forse si.. mi pare di aver visto un filmato >(forse erano di più, non ricordo), ad una mostra ufologica, in cui degli ufo >comparivano nel cielo come uscendo da una porta invisibile. Qualcuno ne sà >niente di video del genere? ricordi se il filmato era un documentario, una ricostruzione, un fotomontaggio o una ripresa di un evento reale vero e proprio? IMHO, l'evento di un avvistamento di un UFO che un testimone puo' riferire come "apparso dal nulla" per un altro osservatore (se c'e'!) potrebbe non essere vero. Caso pratico : l'osservatore/testimone "A" sta guardando il panorama da sinistra a destra su un *ampio* arco di cielo. A Sx non scorge nulla e neanche quando arriva a guardare a Dx, poi inverte l'osservazione guardando da Dx a Sx e a *sinistra*, mettiamo nella direzione "X", scorge come "apparso dal nulla" un UFO. Da un'altra postazione di osservazione c'e' l'osservatore/testimone "B" che guarda proprio nella direzione "X" da diverso tempo e nota che in "X" si avvicina, fino a fernarsi, uno oggetto (qualunque cosa questo sia). Altro ed ultimo esempio : e' buio e in "X" c'e' una piccola nuvola che l'osservatore "A" non distingue e che occulta un oggetto luminoso (un UFO o un qualsiasi oggetto celeste). Dopo qualche secondo la nuvola si sposta e "all'improvvico" nella direzione "X" appare una forte fonte luminosa. L'osservatore/testimone "A" riferira' che "all'improvviso, come *apparsa dal nulla*, nella direzione X si e' "materializzata" una forte fonte luminosa. Ciao : Goffredo Pierpaoli From Tonatiuh@inwind.it Wed Jan 22 16:32:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Tonatiuh" Date: Wed, 22 Jan 2003 15:32:30 GMT ? > > Tra i recenti Mission to Mars. > Non è eccezionale ma mi è piaciuto. > > Aspetta il 24. From blake13@inwind.it Wed Jan 22 16:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:33:47 +0100 "^^SpAwN^^" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 22 16:34:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]: La chat #misteri si è ormai ridotta ad un club privato. From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:34:30 +0100 "lullaby" Mika. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 22 16:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 22 Jan 2003 15:34:53 GMT On Wed, 22 Jan 2003 08:29:02 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Goffredo Pierpaoli wrote: > >> "http://home.attbi.com/~palermo63/Mars_Anomalies/" >> >> dal quale poi puoi vedere qualche volo pindarico de 'sto Palermo, >> qualche foto e qualche indicazione sulla "Nasa". > >Ho scritto a Palermo che ha risposto molto velocemente. >Dice che forse quelle foto pubblicate da Edicolaweb corrispondono a >quella con la forma a "manta" pubblicata nella sua pagina: > >http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/MartianOddities.html >Però la foto non è la stessa e comunque Palermo non parla di UFO-crash >ma solo della strana sagoma di diverse formazioni rocciose. c.v.d., per Ridicolaweb ovviamente :)) >Ho capito anche come mai non trovavo risultati con "Efraim Palermo". Il >nome citato da Edicolaweb è sbagliato, quello giusto è Efrain. si', ma se cerchi con la seguente chiave "Palermo AND Efraim" con goggle, un "Efraim" (Palermo) lo trovi qui "http://nsschapters.org/hub/Video/Seattle_Videos.html" c'e' proprio un "Efraim" e non "Efrain", alla voce "Mars Stains" :)) E anche qui : "http://chapters.marssociety.org/usa/tx/san-antonio/latest.htm" che porta a "http://www.users.qwest.net/~vtwild/webpage/MarsStainMap.html" [(04/01) Efraim Palermo, nella sezione "The mars society"] Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Wed Jan 22 16:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo canale #mystery From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:36:04 +0100 "chatandplay" Mika. From sabinsky2@interfree.it Wed Jan 22 16:45:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 22 Jan 2003 15:45:47 GMT Salve, Rinnovando l'invito a tutti coloro che decideranno di partecipare, anticipo che saranno presentati, in antemprima, filmati di "presunti" UfO, assolutamente INEDITI... Vi aspettiamo numerosi Ciao Carlo M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici > presentano: > SABATO 25 GENNAIO ore 21.00 > A PAVIA nella sala climatizzata de La Raclette Caffè - Bistrot" > via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. > Ingresso libero > UFO NEL PASSATO > Con il termine archeologia spaziale, intendiamo riferirci a quella > particolare ipotesi che vede esseri extraterrestri allorigine di alcuni CUT > Relatori: > Paolo Bolognesi (Collaboratore C.I.S.U. - Centro Italiano Studi Ufologici, > Stargate Group) > Ufologia, Clipeologia, Archeologia Spaziale: introduzione alle materie > Lucio Deplano (Ricercatore indipendente, Collaboratore Ufologia.Net e HWH22) > Uguali agli Dei? Analisi delle deformazioni craniche nella storia > Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore > Stargatemagazine) > Sirio e il mistero dei Dogon > Moderatore: Daniele Dellerba (Presidente Arup Associazione Ricerca Ufo e > Paranormale) > SEGUIRA DIBATTITO CON IL PUBBLICO E VERRA PRESENTATO IL N°3 DI CAMELOT > CHRONICLES > Come raggiungerci: > Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) > uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al > semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre dIsola) per via Beccari > (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 16:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 15:52:19 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Ho capito anche come mai non trovavo risultati con "Efraim Palermo". Il > >nome citato da Edicolaweb è sbagliato, quello giusto è Efrain. > si', ma se cerchi con la seguente chiave "Palermo AND Efraim" con > goggle, un "Efraim" (Palermo) lo trovi... Sì, in quel modo ne avevo trovati solo due. Il nome giusto però è Efrain e infatti questo modo con Google ottengo moltissimi risultati... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Wed Jan 22 17:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:01:30 +0100 Ieri Notte ore 4:40 AM, per i pignoli stamattina presto l'ufo che voi affermate essere una stella era a Sud-Ovest, sempre perimetro ellittico nero a forma di anello, fori che emettono una forte luce bianca su tutto il suo perimetro, non era osservabile alle 20:40, né ieri né l'altro ieri, ma stamattina alle 4:40 AM si. Insomma anche in condizioni di cielo limpido non sempre è visibile, si muove e in 9 giorni passato da sud-est a sud ovest, ma dalla via più lunga ovvero passando per est, nord-est, nord, nord-ovest, ovest, sud-ovest. Una stella Maratoneta, si è fatta tutto l'azimut in soli 9 giorni.. Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 22 17:04:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:04:33 +0100 Ieri Notte ore 4:40 AM, per i pignoli stamattina presto l'ufo che voi affermate essere una stella era a Sud-Ovest, sempre perimetro ellittico nero a forma di anello, fori che emettono una forte luce bianca su tutto il suo perimetro. Non era osservabile alle 20:40, né ieri né l'altro ieri, ma stamattina alle 4:40 AM si. Insomma anche in condizioni di cielo limpido non sempre è visibile, si muove e in 9 giorni è passato da sud-est a sud ovest, ma dalla via più lunga ovvero passando per est, nord-est, nord, nord-ovest, ovest, sud-ovest. Una stella Maratoneta, si è fatta tutto l'azimut in soli 9 giorni.. Mika. From GIANNI@inwind.it Wed Jan 22 17:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "GIANNI" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:18:42 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio > e se uno non ha la pazienza di un > santo > non gli passa piu`) > > ciao, Jasmine > > > Ho aspettato anche troppo........ From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 17:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 16:19:18 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Però la foto non è la stessa e comunque Palermo non parla di UFO-crash > >ma solo della strana sagoma di diverse formazioni rocciose. > > c.v.d., per Ridicolaweb ovviamente :)) Ecco da dove viene invece il materiale pubblicato da Edicolaweb: http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html Questo Steve Wingate ha però pesantemente elaborato l'immagine originale della NASA che si trova qui: http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/jpegmaps/M11/M1101534.jpg e che mostra solo una delle tante rocce che affiorano dalla sabbia. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Wed Jan 22 17:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "GIANNI" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:19:18 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:lRwX9.64613$0v.1971115@news1.tin.it... > Idem From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 17:39:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 16:39:40 GMT Mika-hel wrote: > Ieri Notte ore 4:40 AM, per i pignoli stamattina presto l'ufo che voi > affermate essere una stella era a Sud-Ovest, Non era un UFO, ma a quell'ora era proprio tra ovest e sud-ovest, ad una altezza di circa 40° > Una stella Maratoneta, si è fatta tutto l'azimut in soli 9 > giorni.. Infatti non è una stella e nemmeno un UFO. -- D i e g o C u o g h i c o c o m e r o From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 22 17:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo canale #mystery From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:42:41 +0000 On Wed, 22 Jan 2003 16:36:04 +0100, Mika-hel wrote: > "chatandplay" Questa ti fa perdere almeno un castoro Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From gibbo@bonaga.it Wed Jan 22 17:45:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: gibbo Date: Wed, 22 Jan 2003 16:45:04 GMT On Wed, 22 Jan 2003 16:19:18 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ecco da dove viene invece il materiale pubblicato da Edicolaweb: >http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html Sarebbe interessante sapere chi gli ha rifilato questa sola e come mai non se ne sono accorti. From ankh@nospam.com Wed Jan 22 17:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 22 Jan 2003 17:48:50 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Scusa, probabilmente ho travisato anch'io. > Leggendo la frase seguente, > "una ricerca effettuata in un nostro laboratorio che aveva l'obbiettivo di > produrre un coniglio asessuato e indurre poi una differenziazione sessuale > in un secondo tempo" > uno, ingenuamente, tende a pensare che si siano compiute ricerche e > sperimentazioni genetiche su animali (presumibilmente innocenti, a me i > conigli non hanno mai fatto niente) allo scopo, oltretutto, di estendere > poi questa sperimentazione ad esseri umani, i quali potrebbero anche > essere tanto retrogradi da desiderare di tenersi il sesso con il quale > sono venuti al mondo. > Mi spieghi un attimo qual e' l'interpretazione non travisata di queste > parole? > Era una boutade? Quella che noi terrestri tendiamo spiritosamente a > definire "una balla"? Un'innocente esagerazione? Un'allegoria della > contrapposizione fra i sessi che e' a sua volta un'espressione dell'eterno > intrecciarsi di Yin e Yang? > Cosi', per sapere > Eugenio ho capito perfettamente il tuo discorso Eugenio ma lasciamo che si spieghi meglio prima di sparare a raffica su di lui.... anch'io sono piuttosto perplessa su questo discorso ma aspetto che Arbel dia delucidazioni in merito: non voglio farmi un'idea negativa in partenza perchè prima di giudicare preferirei capire meglio alcune sue affermazioni. detto tra noi, la cosa sciocca anche me. ciao! Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Wed Jan 22 17:49:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio della civiltà extraterrestre degli Elohim From: "GIANNI" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:49:03 GMT "Manuela" ha scritto nel messaggio news:eThV9.34304$0v.1030644@news1.tin.it... > Ma apparte questa nuova rilettura della Bibbia, a questo Rael questi > extraterrestri avrebbero fatto vivere altri tipi di esperienze, tipiche > delle abduction come le presunte violenze sessuali ecc, ( perchè sono > dell'idea > che un contattista in certi momenti viene trattato anche come un abdotto) > oppure a voi adepti avrebbe detto solo queste cose ???? > Eh eh......mi sà che certe cose se le tiene ben segrete > > >Idem From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 22 17:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo canale #mystery From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 22 Jan 2003 16:58:10 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0mdqh$qnfsf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "chatandplay" > > Mika. Ahahahahahahaha!...:-)...:-)) OPS!...Scusate.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 22 18:07:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Mika-hel From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:07:36 GMT 'scolta, Mika, non per intromettermi, ma davvero solo per cercare di sbrogliare una situazione in bilico fra il patetico e il grottesco: perchè non li lasci perdere quelli di #mystery?... Credo che tu abbia ragione in molte cose anche e soprattutto perchè ho conosciuto i loro metodi, la loro solidarietà da branco ed il loro modo di coprirsi vergognosamente il c...o ops, le spalle a vicenda...;-) Non ne ricavi un ragno dal buco ed è un *buco* ben misero, credimi. Ora, lasciali semplicemente perdere, alimenta il tuo kill-file come ho fatto io ed evita di rispondere loro, d'ora in poi. Quando si saranno stancati di perseguitarti ed inseguirti cercheranno altre prede per le loro baggiane necessità di sopravvivenza. Oddio, credo che anche tu abbia avuto qualche "colpettina", non pensi?... Lo dico perchè so bene che la giustizia non sta mai da una parte sola, ma ora la situazione con quel *buco* di chat è diventata ridicola ed estenuante per tutti, non solo per te. Ti invito ad iscriverti gratuitamente alla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , dove troverai amici disposti a parlare con te con rispetto. Lì ci siamo io ed un mio caro amico come moderatori. Questo per tener lontani gli *scarafaggi* provocatori: vedrai che ti lasceranno in pace e potrai conoscere altre persone interessanti con cui parlare ed a cui raccontare le tue idee. P.S.: mi dispiace per le tue condizioni fisiche. Ma davvero soffri tanto e sei in ospedale?...Solo questo dovrebbe far vergognare chi ti dà addosso come mastini aizzati dalla propria pochezza... Ti aspettiamo Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 22 18:23:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo canale #mystery From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:23:57 +0000 On Wed, 22 Jan 2003 16:58:10 +0000, Antonio Bruno wrote: >> "chatandplay" >> >> Mika. > > Ahahahahahahaha!...:-)...:-)) > OPS!...Scusate.... Mika, questo ti fa perdere almeno un altro castoro, forse due... Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From Xolotol@tin.it Wed Jan 22 18:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Xolotol" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:31:14 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:nqkX9.31792$ZE.897453@twister2.libero.it... > > "CalviMax" > > > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > > Buttarli via? e perchè? From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 22 18:31:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "Kit Carson" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:31:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:sdAX9.65901$0v.1999238@news1.tin.it... > > perchè non li lasci perdere quelli di #mystery?... > ma veramente e' lui che ci viene con immensa felicita' e di sua spontanea volonta'. > > Ti invito ad iscriverti gratuitamente alla nostra Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , dove troverai amici disposti a > parlare con te con rispetto. Lì ci siamo io ed un mio caro amico come > moderatori. Questo per tener lontani gli *scarafaggi* provocatori: vedrai > che ti lasceranno in pace e potrai conoscere altre persone interessanti con > cui parlare ed a cui raccontare le tue idee. Mika, ricorda pero' prima di fare domande ad AB,chiedigli se sono quelle a cui risponde gratuitamente o quelle dal costo di 10 EURO (diconsi DIECI EURO) . > > P.S.: mi dispiace per le tue condizioni fisiche. Ma davvero soffri tanto e > sei in ospedale?...Solo questo dovrebbe far vergognare chi ti dà addosso > come mastini aizzati dalla propria pochezza... AB, certo che per prendere PGP venderesti anceh il c..o, ma lo sai che Mika sta male perche' i terrestri come te ci fanno gli esperimenti sopra e gli inseriscono microimpianti fra le dita e ci testano sieri della giovinezza e per aumentare i sensi?! > Ti aspettiamo > > Antonio Bruno Mika e' troppo astuto per cadere nella tua rete. kit From tides@ngi.it Wed Jan 22 18:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Wed, 22 Jan 2003 17:33:41 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e2eb453.5811756@news.iunet.it... > ricordi se il filmato era un documentario, una ricostruzione, un > fotomontaggio o una ripresa di un evento reale vero e proprio? IMHO, > l'evento di un avvistamento di un UFO che un testimone puo' riferire > come "apparso dal nulla" per un altro osservatore (se c'e'!) potrebbe > non essere vero. Era in un insieme di riprese video reali in ordine cronologico. Non c'era nessun commento alla ripresa, solo degli oggetti luminosi che comparivano, in un punto nella zona centrare della ripresa, in un cielo privo di nuvole. Questi successivamente, mi pare di ricordare, si sdoppiavano tra loro. Provo a cercarlo in rete.. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 22 18:44:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 22 Jan 2003 17:44:04 GMT On Wed, 22 Jan 2003 16:39:40 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: Mika-hel >> Ieri Notte ore 4:40 AM, per i pignoli stamattina presto l'ufo che voi >> affermate essere una stella era a Sud-Ovest, uff... ancora con 'sta storia! >Non era un UFO, ma a quell'ora era proprio tra ovest e sud-ovest, ad una >altezza di circa 40° vero Diego ma, IMHO, ormai dovrebbe essere chiaro che ci sta prendendo per il culo a tutti e che lo sta facendo anche con il NG! Gli sono state gia' date fin troppe indicazioni sul quel "coso" per fargli capire che "acca' nisciuno e' fess" (non so scrivere in napoletano stretto, ma si capisce no?). >> Una stella Maratoneta, si è fatta tutto l'azimut in soli 9 >> giorni.. >Infatti non è una stella e nemmeno un UFO. lascia che si continui a divertire... facendo finta di non avere manco un planetario elettronico! Per me il discorso su 'sto "coso" e' chiuso. Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Wed Jan 22 18:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 18:52:41 +0100 "Diego Cuoghi" Mika. From blake13@inwind.it Wed Jan 22 18:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 18:53:34 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 22 19:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 22 Jan 2003 18:23:33 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > lascia che si continui a divertire... sì... ma ormai il giocattolo Mika ha le pile scariche... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From METATRON@TIN.IT Wed Jan 22 19:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tematiche From: "METATRON" Date: Wed, 22 Jan 2003 18:59:03 GMT "Tutte" le basi...... "Ufficialmente" From grossistefano1@tin.it Wed Jan 22 20:02:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "stefano grossi" Date: Wed, 22 Jan 2003 19:02:46 GMT > P.S.: mi dispiace per le tue condizioni fisiche. Ma davvero soffri tanto e > sei in ospedale?...Solo questo dovrebbe far vergognare chi ti dà addosso > come mastini aizzati dalla propria pochezza... > Ti aspettiamo Sei il mago online difensore dei Troll e immondizia allo stato puro, sei adatto alle CTD ( casalinghe tele dipendenti), il tuo sito Ridicola Web ti si addice in pieno e ti identifica molto bene.....complimenti per l'UFO triangolare su marte, Novella 2000 e Stop non avrebbero fatto di meglio. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From figlidellestelle@libero.it Wed Jan 22 20:16:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 22 Jan 2003 20:16:47 +0100 CalviMax wrote: > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > Che mi consigliate in merito ? > CM SIGNS! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Wed Jan 22 20:21:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "albion of avalon" Date: Wed, 22 Jan 2003 19:21:08 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fp6jyj.52nrmb198zqo0N%diegocuoghi@spamcop.net... > Ho capito anche come mai non trovavo risultati con "Efraim Palermo". Il > nome citato da Edicolaweb è sbagliato, quello giusto è Efrain. Statisticamente primo o poi Edicolaweb deve azzecare qualcosa. Mi chiedo se vedrò mai quel giorno..... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Wed Jan 22 20:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Wed, 22 Jan 2003 20:33:40 +0100 "Antonio Bruno" Mika. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 22 21:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: "Nickblaster" Date: Wed, 22 Jan 2003 21:00:32 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z173Z3Y1043250345X25734@usenet.libero.it... > Salve, > Rinnovando l'invito a tutti coloro che decideranno di partecipare, anticipo > che saranno presentati, in antemprima, filmati di "presunti" UfO, > assolutamente INEDITI... > Vi aspettiamo numerosi > Ciao Carlo > Vi siete dati da fare con premiere? :-) Ciao Nick From Albion@despammed.com Wed Jan 22 21:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: "albion of avalon" Date: Wed, 22 Jan 2003 20:43:17 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fp7cd1.1hohocz58cpfvN%diegocuoghi@spamcop.net... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > > lascia che si continui a divertire... > > sì... ma ormai il giocattolo Mika ha le pile scariche... Io lo avevo lasciato in buone condizioni! Era nuovo nuvo! E voi brutti monelli me lo avete rotto! Mamma me lo diceva sempre di non prestare i miei giocatoli. Adesso me lo pagate. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 22 22:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: "Kit Carson" Date: Wed, 22 Jan 2003 21:12:02 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fp7cd1.1hohocz58cpfvN%diegocuoghi@spamcop.net... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > > lascia che si continui a divertire... > > sì... ma ormai il giocattolo Mika ha le pile scariche... > > -- > D i e g o C u o g h i hmmmmmmmmm, se fosse possible lo vorrei scambiare con una Girella o con un pacchetto di figurine dei Pokemon. kit From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 22 23:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 22 Jan 2003 22:17:49 GMT On Wed, 22 Jan 2003 20:43:17 GMT, "albion of avalon" wrote: Goffredo : >> > lascia che si continui a divertire... Diego Cuoghi : >> sì... ma ormai il giocattolo Mika ha le pile scariche... albion of avalon : >Io lo avevo lasciato in buone condizioni! >Era nuovo nuvo! >E voi brutti monelli me lo avete rotto! >Mamma me lo diceva sempre di non prestare i miei giocatoli. >Adesso me lo pagate. e perche' mai te lo dovremmo pagare NOI? Al S.U.G.U. si risolve sempre tutto! :)) Leggi sotto... Come gia' replicai ad apostolo il 19 Nov 2002 nel 3D " La Scala Richter del falso sapere", oggi e' la volta di Mik-hel : anche il tempo di scadenza del giocattolo Mika-hel e' giunto al termine e il nuovo lettore del codice a barre galattico mi dice che un articolo come lui e' ormai in avanzato stato di avaria, se non addirittura di putrefazione. Siccome pero' al S.U.G.U. (il Supermerket dell'Usato Guastato Usenettiano) non si spreca mai nulla, ne ho parlato col CdA di questo speciale supermarket, in una apposita e speciale riunione amministrativa, sociale e di distribuzione di dividendi; insieme s'e' deciso di mettere anche Mika-hel sullo stesso scaffale dove e' riposto quell'altro giocattolo rotto di nome apostolo (lo scaffale delle "24-ore usa, gioca & getta), ovvero sullo scaffale degli orsacchiottini rotti con le pile scariche per adornare in genere gli alberelli di natale, insieme ad altri giocattolini similarmente rotti. D'altronde, al S.U.G.U. e' ben risaputo che *prima o poi verra' qualche gonzo pagante* ad acquistare alcuni di questi giocattolini rotti, come minimo per donarli al solito ragazzino grasso e indisponente che, dopo essersi stufato di giocarci, li continuera' a rompere e poi li gettera' tutti nel caminetto il giorno dopo natale o dopo il solito compleanno. Tra le altre cose, visto che natale e' passato ormai da un bel pezzo, onde evitare di aspettare 11 mesi per rimettersi a fare affari, al S.U.G.U. fra poco per invogliare i gonzi paganti s'e' deciso di fare una interessante promozione : un bel 3x2 :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ---- From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 22 23:23:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era Proprio un Ufo e Quelli che non mi Credono sono Cocomeri. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 22 Jan 2003 22:23:56 GMT On Wed, 22 Jan 2003 21:12:02 GMT, "Kit Carson" wrote: >hmmmmmmmmm, se fosse possible lo vorrei scambiare con una Girella o con un >pacchetto di figurine dei Pokemon. impossibile, perche' ci perderesti! Ciao : Goffredo Pierpaoli From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Jan 22 23:24:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo canale #mystery From: "chatandplay" Date: Wed, 22 Jan 2003 23:24:28 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0mdqh$qnfsf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "chatandplay" Hahahahahahahahahahahahahhaha!!!! Dai Mika, va' nella chat di Antonio che vediamo quanto ci resisti ;o) Ciao, chatandplay From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 22 23:26:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 22 Jan 2003 22:26:51 GMT On Wed, 22 Jan 2003 02:44:56 +0100, "^^SpAwN^^" wrote: Ciao "^^SpAwN^^" e scusatemi per l'OT, ma non riesco a comunicare con SpAwN : non e' che puoi mandarmi una tua mail in maniera da farmi sapere esattamente qualche e' il tuo indirizzo di email, cosi' riesco a mandarti una mia mail? Il mio indirizzo e' quello che vedi nella header di questo messaggio (nel campo "From"), solo che al posto di "ti" devi sostituire "ri". Ciao : Goffredo Pierpaoli From ufovideo@tiscali.it Wed Jan 22 23:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Documentari_UFO_in_VideoCD_(qualit=E0_DVD)?= From: ufovideo@tiscali.it (Ufovideo) Date: 22 Jan 2003 14:42:26 -0800 Salve a tutti, da molto tempo mi interessa il settore multimediale ed in particolare l'aspetto relativo al passaggio dei filmati in formato compatibile sia con i comuni lettori CD-ROM per Computer che con i lettori DVD da tavolo. Seguendo la mia seconda passione per la fantascienza, sino ad ora ho accumulato un certo quantitativo di materiale che vorrei rendere disponibile a tutti a scopo di studio. La maggior parte del materiale video è stato riversato su CD ROM in formato Video-CD partendo da fonti digitali per cui la qualità è ai massimi livelli raggiungibili per questo tipo di supporto. Di seguito elenco il materiale già disponibile aggiungendo in coda quello che sarà disponibile in futuro. Questa comunicazione ha il solo obiettivo di verificare quanti di voi potrebbero essere interessati. Le modalità di rimborso dei costi di duplicazione saranno inviate solo agli interessati. Saluti a tutti da UFOVideo. VideoCD disponibili : Documentari Ufo · UFO - Dreamland · La ricerca della verità - Forme di vita aliena · La ricerca della verità - La scienza degli UFO · UFO - Retrieval · The new Roswell · "Dischi Volanti" (documentario del 1978 in B/N – mancano i primi 13 minuti di trasmissione) Documentari Scientifici · Fireballs from the space Telefilm Space 1999 · Separazione (The Dark Side of the Moon) · Questione di vita o di morte · Sole nero · Un altro tempo un altro luogo · Destinazione obbligatoria TERRA · Gli occhi di tritone · Gli amanti dello spazio · Il pianeta incantato · Forza Vitale · Fiocco azzurro su Alpha Prossimamente : Documentari UFO · La ricerca della verità - Contatto Terra · La ricerca della verità - Gli inattesi : Un ondata di UFO · UFO – Dossier Inedito (da DVD) · UFO – Verità Nascoste (da DVD) Serie Universo · L' Universo : Big Bang · L' Universo : Pianeti · L' Universo : Stelle · L' Universo : Vita · L' Universo : Dal Bing Bang ai buchi neri (da DVD) Serie "A caccia di fantasmi" · I legionari romani · Mistero al George Inn · I fantasmi di Chingle Hall · L' uomo che parlava ai fantasmi Spazio 1999 · The last sunset · Il ritorno del Voyager · Rotta di collisione · Il pianeta di ghiaccio Scientifici su argomenti vari · Tutankhamon – Tra storia e mistero (da DVD) · Dinosauri – I grandi Predatori (da DVD) · La Furia della Natura (da DVD) From dedalo72@interfree.it Thu Jan 23 00:09:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: "dedalo" Date: Thu, 23 Jan 2003 00:09:18 +0100 "Ankh" ha scritto: > detto tra noi, la cosa sciocca anche me. Io dico che non risponde. ciao, ded (che si siede, e aspetta) :) From solofuffa@hotmail.com Thu Jan 23 00:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "Ubachef" Date: Thu, 23 Jan 2003 00:09:40 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ti invito ad iscriverti gratuitamente alla nostra Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , dove troverai amici > disposti a parlare con te con rispetto. il solito reclutamento di PGP. niente di nuovo sotto il sole, insomma. Ma questa specifica volta, se finisce come la penso io, ti sta per arrivare un bel carico di letame andato a male. in bocca al lupo,. fattucchiero. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From upuaut@despammed.com Thu Jan 23 00:11:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: Upuaut Date: Wed, 22 Jan 2003 23:11:54 GMT Il giorno Wed, 22 Jan 2003 13:49:21 +0100, "dedalo" ha scritto: >o dobbiamo forse pensare che la dottrina trasmessaci dai nostri >creatori alieni non tenga in nessun conto valori come l'educazione e il >rispetto delle regole? In effetti come esempio non e' dei migliori... Up P.s.: sarebbe bello che i confratelli facessero capire a Gigi l'importanza del rispetto degli altri nel quadro di una politica di diffusione del Verbo di Rael. -- Ceci n'est pas une signature. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 23 00:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 22 Jan 2003 23:46:12 +0000 On Wed, 22 Jan 2003 20:33:40 +0100, Mika-hel wrote: > l'iscrizione alla Community, se c'è anche la chat non mancherò di iscrivermi > e di venire a trovarvi, tempo permettendo anche stasera stessa sempre dopo > le 23.> Ale' Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 01:22:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 00:22:14 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:dUvX9.64300$0v.1964226@news1.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:TNuX9.63954$0v.1956792@news1.tin.it... > > > Fa conto che esseri di altri pianeti o piani di esistenza (per me le due > > cose non sono necessariamente separate in modo assoluto) vogliano > interagire > > con noi, diciamo per stimolare la nostra crescita spirituale o la > > In che modo vedere degli ufo dovrebbe farci crescere spiritualmente o farci > comprendere l'universo? 'azz, Giusi, prova a pensare a quanti interrogativi e profondi sconvolgimenti su quanto avevamo considerato "reale" e su pseudocertezze come spazio, tempo, ecc...provocherebbe la certezza di aver visto un oggetto "non terrestre"!...Da questo punto di partenza, inizia un percorso di consapevolezza che, rimettendo in discussione le suddette pseudocertezze, ci si proporrà spontaneamente come invito a considerare sotto chiave diversa l'esistenza. > > comprensione dell'universo. Essendo esseri che sono in grado di superare > le > > barriere fittizie imposteci dall'attuale fisica tradizionale > (spazio-tempo, > > ecc...) ed usufruendo, forse, di "canali di navigazione" tutt'altro che > > Abbiamo visto ufo provenire da oltre il nostro sistema solare? Come posso sapere da dove provenivano? Astronomicamente, ti direi che è altamente improbabile che qualche pianeta del sistema solare ospiti civiltà evolute, ma...chissà... Forse, qualche grosso satellite di qualche pianeta serve da base. Questo lo ritengo molto più probabile... >Per quanto > riguarda l'apparire dal nulla forse si.. mi pare di aver visto un filmato > (forse erano di più, non ricordo), ad una mostra ufologica, in cui degli ufo > comparivano nel cielo come uscendo da una porta invisibile. Qualcuno ne sà > niente di video del genere? Credo di averlo visto anch'io. Ma non ricordo nulla della fonte. > > Interagire con la sfera psichica della nostra specie significa *manipolare > > la vera struttura del percepibile* in quanto la nostra vita sul piano > > materiale è pura illusione, una cosa fittizia finalizzata ad un'esperienza > > evolutiva. > > Quello che si percepisce può anche essere alterato da disfunzioni cerebrali, > sostanze chimiche, o volontariamente imposte dall'esterno (tipo ipnosi). Per > questo sono importanti le prove fisiche degli avvistamenti. Confermo. Ci possono essere più di una causa a ciò che si percepisce. > > Io penso anche che, a volte, "loro" non escano nemmeno di casa...;-) > Intendo > > dire che arrivano a noi tramite una sorta di "proiezioni olografiche". In > > tutto ciò, vi è, evidentemente, la possibilità di presentarsi sotto > > molteplici aspetti, ma la loro vera "forma" o natura, la tengono ben > > nascosta. Sono presumibilmente intelligenze elevatissime, alle quali è > > probabile che dobbiamo molto del nostro sviluppo. > > Cioè? E' una teoria accreditata presso molti studiosi di ufologia, clipeologia ed archeoastronomia: l'homo sapiens avrebbe fruito di forti spinte verso una rapida evoluzione (anche genetiche) da "intelligenze extraterrestri". Il perchè, esattamente, sfugge, ma gli indizi pare che non siano pochi. > > 2- Stesse dinamiche del punto 1 ma "puntate", ovvero soggettivizzate e > > dirette solo a testimoni o "bersagli" selezionati per scopi solo > > presumibili. > > Esperimenti? Come noi facciamo alle nostre cavie considerandole > intellettivamente inferiori a noi? NO, no di certo. Noi non ambiamo all'evoluzione coscienziale delle cavie. Non nego, comunque, che certi "ET" si siano comportati, e forse si comportino con le forme di vita del pianeta Terra, in modo cinico e malvagio. > > Come vedi, non si tratta di "allucinazioni" nel senso di un fenomeno > > soggettivo che nasce dall'individuo o da un gruppo, ma di un fenomeno > > *indotto* dall'esterno. Tieni presente che la nostra barriera dei 5 sensi > è > > assolutamente fittizia ed influenzabile e non è, secondo il mio punto di > > vista (ma anche quello di molti autorevoli studiosi, scienziati e > filosofi), > > in grado di decodificare che "uno spicchio" della torta dell'esistente. > > Questo si sà già da millenni. Il concepire la Terra rotonda, il moto di > quest'ultimo interno al Sole, la natura atomica della materia.. ???... Non mi sembra che c'entri un gran che, questo...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 01:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 00:32:54 GMT A nome di EdicolaWeb, ecco alcune precisazioni sulle foto del presunto UFO triangolare insabbiato. Trattasi dell'articolo originale http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm Varie notizie e foto possono ritrovarsi nel seguente sito: http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html in cui EfraiN Palermo e non EfraiM, come era stato scritto erroneamente prima, ha trovato materiale. La corretta ricerca su Google va effettuata con questa chiave: MSSS +Palermo Infine, l'amico Francesco, direttore di Edicola Web, mi scrive: "Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella dove focus ha toppato non dice niente..." Ed io, correttamente, giro la domanda... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Thu Jan 23 02:13:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: gibbo Date: Thu, 23 Jan 2003 01:13:04 GMT On Thu, 23 Jan 2003 00:32:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella >dove focus ha toppato non dice niente..." Perche' non la fa direttamente lui questa domanda? Ha paura di dover poi sostenere una discussione senza esserne in grado e manda avanti te a prendere le solite palate nella ghigna? From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 23 02:36:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Kit Carson" Date: Thu, 23 Jan 2003 01:36:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > A nome di EdicolaWeb, ecco alcune precisazioni *PLONK* From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Thu Jan 23 03:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate ? From: "Carmelo Carchedi" Date: Thu, 23 Jan 2003 03:39:44 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.20.13.01.11.786665@gointernet.co.uk... > On Mon, 20 Jan 2003 11:24:30 +0000, Giusi wrote: > > >> Boh, a me da' access forbidden quando cerco di scaricare il filmato > > > > E' che devi dare 5 euro per vederlo :) > > No, e' solo uno di quegli stronzissimi siti in cui se non usi IE ti negano > l'accesso. > > Per fortuna che fingo bene... :) > > Eugenio > > -- > Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines > Ragazzi, se vi interessa ho scaricato il filmato intero. La connessione era lentissima. L'ho scaricato usanto getright e riavviando qualcosa come 76 volte il download. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From blake13@inwind.it Thu Jan 23 03:40:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fidati della Verità Antonio Bruno. From: "Mika-hel" Date: Thu, 23 Jan 2003 03:40:34 +0100 Caro(si fa per dire) Ubachef e Gentile Antonio: "L'unico carico di letame andato a male di idu e di idm che vedo sei tu Uabachef, ma più che vedere ne sento la puzza.. Antonio non dargli retta che mi sono sempre comportato da gentleman del web con loro, tranne dopo il Ban che mi sono lasciato prendere dall'ira soprattutto per aver ricevuto n°5 mail (2 erano virus-e l'avevo accennato nel mio messaggio "[O.T.]: Stasera ho dovuto fare scanreg /restore"-). In queste email mi si faceva notare che per colpa mia altri 65.ooo pc con l'IP Mask 62.98. non avrebbero potuto entrare per un mese in #misteri e che la cosa non era giusta e che la causa era solo il mio comportamento con quelli della chat. La mia risposta fu che dovevano scrivere ad Ugonotto, Spawn e Upuaut per lamentarsi della caxxata perchè erano l'oro gli autori del !@62.98. un comando folle che solo personi folli come loro avrebbero potuto imporre per proteggere il canale da uno che comunque non ci verra PIU' anche dopo il mese di BAN.> Mika. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 04:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fidati della Verità Antonio Bruno. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 03:05:46 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0nkmq$r63it$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro(si fa per dire) Ubachef e Gentile Antonio: ------------CUT-------------- Oltre che a ribadire la mia solidarietà per questa tua inutile lotta, Mika-hel, preciso che la *buco-chat* a cui alludevo non è la neonata #mystery dell'amico kanoZ, ma, naturalmente, l' "ineffabile", ineguagliabile, indescrivibile, immarcescibile....#misteri!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 04:10:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 03:10:29 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fp3uet.1lg39irvsa4lyN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > Ciao Diego! > > > Il filmato di "Oliver's Castle", ma mi sembra ci siano in pochi ormai a > > credere che sia vero. > > Non esiste solo "Oliver's Castle" che sappiamo essere un falso. > Alcuni dei piu' noti sono quelli di Don Fletcher (Barbury Castle, 1999), > Bert Janssen (Silbury Hill) e Steve Alexander (Stanton St. Bernard) che, > a quanto mi risulta, non sono "bufale". > Inoltre ricordo che Hasselhoff, parlando di filmati "veri" in cui si > vedono le famose BOL, ne menziono' una ventina. > Saluti E' vero, Alex, ma, come sempre e come da triste copione, gli scettici "per vocazione" si accaniranno solo e sempre su quello falso anzichè impegnarsi a dimostrare che anche *tutti* gli altri lo siano...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From arccodex@cox.net Thu Jan 23 05:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Rye Canyon Sighting From: ArcCodex Date: Thu, 23 Jan 2003 04:02:45 GMT Official Website of the Rye Canyon Sighting of December 1992. Location: Castaic Junction in Valencia, CA http://studiosix.digitalrice.com/ryecanyon/ From papua77@tin.it Thu Jan 23 07:55:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.seti,it.cultura.filosofia Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Perch=E9_occorre_pi=F9_ricerca_sullo_scudo_spaziale_-_?= =?iso-8859-1?Q?Una_prova_dall'equazione_di_Drake?= From: "Andrea Ferrari" Date: Thu, 23 Jan 2003 06:55:32 GMT ha scritto nel messaggio news:nucnvusop76cu8sj57rem724nrbfdjkn4n@4ax.com... > L'equazione di Drake è una semplice formula che consente di calcolare > il numero di civiltà nella galassia. E' un metodo TESTATO > SCIENTIFICAMENTE per ottenere il numero di civiltà che rappresentano > una minaccia per il mondo intero. > > Qui, usando le ultime informazioni scientifiche e le tecniche più > aggiornate ho ricalcolato i valori per l'Equazione di Drake che > dimostrano la necessità di aumentare notevolmente i fondi per la > ricerca sullo Scudo Spaziale. > > Ecco l'Equazione: > > N = Rstar * fp * ne * fl * fi * fc * L > > Consideriamo i valori uno alla volta: Non sei forse un po' troppo paranoico? From Albion@despammed.com Thu Jan 23 08:01:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "albion of avalon" Date: Thu, 23 Jan 2003 07:01:06 GMT Antonio Bruno wrote in message WKGX9.68305$0v.2065935@news1.tin.it... > Varie notizie e foto possono ritrovarsi nel seguente sito: > http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html > in cui EfraiN Palermo e non EfraiM, come era stato scritto erroneamente > prima, ha trovato materiale. Ovviamente *PRIMA* Diego coregge e *DOPO* voi seguite a ruota. > Infine, l'amico Francesco, direttore di Edicola Web, mi scrive: > > "Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella > dove focus ha toppato non dice niente..." Farlo di persona no eh? Forsa manda in avanscoperta qualcosa di più sacrificabile come te? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jan 23 08:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fidati della Verità Antonio Bruno. From: "albion of avalon" Date: Thu, 23 Jan 2003 07:01:08 GMT Antonio Bruno wrote in message e_IX9.93346$AA2.4147617@news2.tin.it... > Oltre che a ribadire la mia solidarietà per questa tua inutile lotta, > Mika-hel, preciso che la *buco-chat* a cui alludevo non è la neonata > #mystery dell'amico kanoZ, ma, naturalmente, l' "ineffabile", > ineguagliabile, indescrivibile, immarcescibile....#misteri!...;-) Come al solito Antonio sbaglia (e quando mai?). Il Bucum è la sua chat su msn ove partecipano in media tre persone (lui, il Servo e la maga dei pc bilaureata studetentessa d'ingegneria). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Thu Jan 23 08:09:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "METATRON" Date: Thu, 23 Jan 2003 07:09:43 GMT > > le 23.> > > Ale' > > From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 09:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 08:32:29 GMT Antonio Bruno wrote: > "Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella > dove focus ha toppato non dice niente..." > > Ed io, correttamente, giro la domanda... Non sono mai stato "tenero" con Focus o con il CICAP quando hanno preso delle cantonate. Ad esempio in diverse occasioni ho scritto che il loro tentativo di riprodurre un crop-circle è stato solo un patetico scarabocchio: Message-ID: <1f62s3o.mkuy3uj7cjpcN%nome@nomecognome.it> Message-ID: <1fkh7b2.3gr1qr1ge53nvN%diegocuoghi@spamcop.net> Message-ID: <1fhhjfh.vhbmki1c8tuoxN%diegocuoghi@spamcop.net> Nel caso specifico della foto segnalata può succedere che diverse persone si accorgano della stessa cosa e indipendentemente la pubblichino. Se quelli di Focus sono corretti in uno dei prossimi numeri pubblicheranno la precisazione di Edicolaweb. Però a questo punto devo rilanciare... sai bene che nel novembre scorso ho scritto 5 e-mail (una per ogni diverso argomento) a Edicolaweb segnalando le loro castronerie sul tema degli UFO nell'arte che ho trattato nelle mie pagine: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Mentre in precedenza, quando avevo segnalato diversi errori nella pagina sulla Madonna di Foligno, mi hanno risposto, questa ultima volta non ho avuto l'onore di una loro risposta diretta. Mi hanno solo inviato (per conoscenza) copia del messaggio inviato a un loro collaboratore. Cosa faccio? aspetto ancora? Nel frattempo nelle loro pagine si possono ancora leggere le stesse assurdità: il cappello di San Gerolamo scambiato per un UFO: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm lo Spirito Santo in forma di colomba scambiato per un UFO: http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm il Sole e la Luna in stile bizantino scambiati per UFO: http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm una Trasfigurazione bizantina descritta come "Gesù dentro un razzo in movimento di ascesa": http://www.edicolaweb.net/ufo_a01g.htm e così via... -- D i e g o C u o g h i http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From peltio@twilight.zone Thu Jan 23 09:50:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Peltio" Date: Thu, 23 Jan 2003 09:50:17 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Infine, l'amico Francesco, direttore di Edicola Web, mi scrive: > >"Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella >dove focus ha toppato non dice niente..." > >Ed io, correttamente, giro la domanda... Strano, credevo che lo avessi plonkato. Come farai a comunicare la risposta? E comunque, visto che sei in vena di rigirare domande... Chidi all'amico Francesco come mai su EdicolaWeb continuano a comparire immutati gli articoli sugli UFOc he Diego ha ampiamente sputtananato qui dentro, portando fior di documentazione a favore delle proprie tesi. saluti, Peltio che sa che tanto leggi pure lui. From maimaiilludersi@mai.it Thu Jan 23 09:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: clonazione USA From: maimaiilludersi@mai.it (illudersimai) Date: Thu, 23 Jan 2003 09:51:54 +0100 CLONAZIONE: USA Data: 22.01.2003 - 17:01 - NEW YORK (ANSA) - NEW YORK, 22 GEN - Copycat, la gattina clonata poco piu' di un anno fa dagli scienziati di un'universita' del Texas, non e' la copia esatta della micia da cui e' derivata: lo hanno reso noto gli esperti della Genetic Savings and Clone, la societa' provata che aveva finanziato l'esperimento. Diversa e' la personalita' dei due mici, diverso e' l'aspetto: Ranbow, la madre genetica di Copycat, e' riservata e grassoccia. Copycat e' curiosa, guocherellona e molto piu' magra. Perfino il colore del mantello dei due felini non si assomiglia: quello di Rainbow e' bianco e marrone; la gattina clonata e' a strisce bianche e grigie. Copycat ha poco piu' di un anno: e' nata il 22 dicembre 2001. La sua e' stata la prima nascita di un animale domestico clonato. La A and M University del Texas e la Genetic Savings and Clone intendevano farne il testimonial di una nuova moda destinata a far felici inconsolabili padroni rimpiazzando i loro animali da compagnia preferiti in caso di morte. Ma a un anno di distanza e' chiaro che l'esperimento non ha dato i risultati sperati: la Genetic Savings and Clone ha fatto marcia indietro annunciando che non e' ancora chiaro quando i suoi servizi potranno essere messi a disposizione del pubblico. ''E' finalmente la prova che la clonazione non produce creature identiche una all'altra'', ha proclamato Wayne Pacelle della Societa' americana per la protezione degli animali che l'anno scorso si era battuto contro la clonazione della gattina al grido di: ''Ci sono troppi cani e gatti abbandonati nelle strade e negli ospizi''. Per la Genetic Savings and Clone e' una debacle: prima della nascita di Copycat la societa' aveva aperto una banca del Dna dove facoltosi padroni di cani e gatti avevano pagato fino a mille dollari per conservare il patromonio genetico dei loro amati animali. ''E' chiaro adesso che sono necessarie ulteriori ricerche prima di dare il via alla fase commerciale'', ha detto Ben Carlson, il portavoce della societa'. (ANSA). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Jan 23 10:19:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 09:19:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WAGX9.68278$0v.2065188@news1.tin.it... > 'azz, Giusi, prova a pensare a quanti interrogativi e profondi > sconvolgimenti su quanto avevamo considerato "reale" e su pseudocertezze > come spazio, tempo, ecc...provocherebbe la certezza di aver visto un oggetto > "non terrestre"!...Da questo punto di partenza, inizia un percorso di > consapevolezza che, rimettendo in discussione le suddette pseudocertezze, ci > si proporrà spontaneamente come invito a considerare sotto chiave diversa > l'esistenza. Non mi convince proprio. Le pseudocertezze come dici tu sono state cambiate col tempo tante volte nel corso della storia dell'uomo anche senza alieni che venissero a ispirare con la semplice comparsa dei loro ufo. > > > comprensione dell'universo. Essendo esseri che sono in grado di superare > > le > > > barriere fittizie imposteci dall'attuale fisica tradizionale > > (spazio-tempo, > > > ecc...) ed usufruendo, forse, di "canali di navigazione" tutt'altro che > > > > Abbiamo visto ufo provenire da oltre il nostro sistema solare? > > Come posso sapere da dove provenivano? Astronomicamente, ti direi che è > altamente improbabile che qualche pianeta del sistema solare ospiti civiltà > evolute, ma...chissà... Forse, qualche grosso satellite di qualche pianeta > serve da base. Questo lo ritengo molto più probabile... Ho fatto quella domanda perchè hai parlato di abbattere il tempo e lo spazio, ma pensandoci bene il fatto che non si siano potuti veder arrivare da oltre il sistema solare non significa che non potrebbero avere un sistema tipo teletrasporto, chissà.. > >Per quanto > > riguarda l'apparire dal nulla forse si.. mi pare di aver visto un filmato > > (forse erano di più, non ricordo), ad una mostra ufologica, in cui degli > ufo > > comparivano nel cielo come uscendo da una porta invisibile. Qualcuno ne sà > > niente di video del genere? > > Credo di averlo visto anch'io. Ma non ricordo nulla della fonte. Neanche il luogo? > E' una teoria accreditata presso molti studiosi di ufologia, clipeologia ed > archeoastronomia: l'homo sapiens avrebbe fruito di forti spinte verso una > rapida evoluzione (anche genetiche) da "intelligenze extraterrestri". Il > perchè, esattamente, sfugge, ma gli indizi pare che non siano pochi. Riflettevo ieri sul fatto che gli antichi uomini siano arrivati a immaginare la materia come composta da atomi. Mi chiedo come sia possibile arrivare ad una simile teoria senza avere alcun mezzo. Non penso che con semplici lenti avrebbero per esempio potuto realizzare un oggetto come un microscopio tanto potente.. > > > 2- Stesse dinamiche del punto 1 ma "puntate", ovvero soggettivizzate e > > > dirette solo a testimoni o "bersagli" selezionati per scopi solo > > > presumibili. > > > > Esperimenti? Come noi facciamo alle nostre cavie considerandole > > intellettivamente inferiori a noi? > > NO, no di certo. Noi non ambiamo all'evoluzione coscienziale delle cavie. > Non nego, comunque, che certi "ET" si siano comportati, e forse si > comportino con le forme di vita del pianeta Terra, in modo cinico e > malvagio. Effettivamente se gli extraterresti avessero una coscienza superiore alla nostra non potrebbero fare di queste cose, avrebbero rispetto per la vita in ogni sua forma. Ma potrebbero essere anche solo evoluti tecnologicamente. From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 23 11:10:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 23 Jan 2003 10:10:47 GMT Il 23 Gen 2003, 10:19, "Giusi" ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > NO, no di certo. Noi non ambiamo all'evoluzione coscienziale delle cavie. > > Non nego, comunque, che certi "ET" si siano comportati, e forse si > > comportino con le forme di vita del pianeta Terra, in modo cinico e > > malvagio. > > Effettivamente se gli extraterresti avessero una coscienza superiore alla > nostra non potrebbero fare di queste cose, avrebbero rispetto per la vita in > ogni sua forma. secondo il tuo punto vista. cosa ti fa pensare che *una coscienza superiore* ( coscienza ?!? ce l'hanno? superiore ?!? -definire il metro/scala di misurazione di coscienza) rispetta la vita o che abbia lo stesso tuo concetto di vita ? > Ma potrebbero essere anche solo evoluti tecnologicamente. e per dirla alla kappa considerarci come dei virus ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Thu Jan 23 11:28:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 10:28:01 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1043316656X28551@usenet.libero.it... > Il 23 Gen 2003, 10:19, "Giusi" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > > > NO, no di certo. Noi non ambiamo all'evoluzione coscienziale delle > cavie. > > > Non nego, comunque, che certi "ET" si siano comportati, e forse si > > > comportino con le forme di vita del pianeta Terra, in modo cinico e > > > malvagio. > > > > Effettivamente se gli extraterresti avessero una coscienza superiore alla > > nostra non potrebbero fare di queste cose, avrebbero rispetto per la vita > in > > ogni sua forma. > > secondo il tuo punto vista. > cosa ti fa pensare che *una coscienza superiore* ( coscienza ?!? ce l'hanno? > superiore ?!? -definire il metro/scala di misurazione di coscienza) rispetta > la vita o che abbia lo stesso tuo concetto di vita ? Mettiamo un animale tipo un gatto che gioca con insetti e lucertole non sapendo che le loro azioni portano sofferenza in questi esseri. L'uomo, più evoluto rispetto agli altri animali in fatto di coscienza, di questo se ne rende conto (almeno alcuni individui), per cui pensavo che ad uno stadio superiore di coscienza si dovrebbe comprendere ancora meglio le varie forme di vita, anche quelle vegetali, ed agire di conseguenza. > > Ma potrebbero essere anche solo evoluti tecnologicamente. > > e per dirla alla kappa considerarci come dei virus ? Per la natura siamo senz'altro dei virus, per degli extraterrestri non sò. P.s.: "alla kappa"? From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jan 23 11:46:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 23 Jan 2003 11:46:36 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e2f1a33.8474045@news.iunet.it... > Ciao "^^SpAwN^^" e scusatemi per l'OT, ma non riesco a comunicare con > SpAwN : non e' che puoi mandarmi una tua mail in maniera da farmi > sapere esattamente qualche e' il tuo indirizzo di email, cosi' riesco > a mandarti una mia mail? Arriva. Comunque, e' sufficiente fare "reply to sender" per scrivermi aggirando l'antispam. L'indirizzo per le risposte e' corretto, rispetto a quello degli headers. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From ARBEL@TIN.IT Thu Jan 23 12:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "ARBEL" Date: Thu, 23 Jan 2003 11:01:36 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b0loli$9ho$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > Venerate la Grande Madre Ishtara che portò nel grembo > > il primo della vostra stirpe, lei, era una donna di una bellezza unica > > e una scienziata coraggiosa. > > Ogni terrestre ha nelle profondità del suo inconscio, tuttora, un profondo > > legame con la Grande Madre Ishtara. Trovatelo e amatela. > > > > > A.RB.EL > > "veneratela"? > Comprendo il tuo messaggio ma il termine "venerare" non è ormai fuori > moda?:-)La venerazione è un retaggio che appartiene al passato, a > terrestri poco evoluti tecnologicamente e soprattutto > spiritualmente....quando non si è abbastanza progrediti non si possiede > nemmeno la capacità di comprendere quegli eventi passati che modificarono > profondamente le nostre vite...a causa di ciò l'uomo ha la tendenza a > mettere sul piedistallo dorato tutto ciò che non riesce ad accettare e > capire. > Quando si arriva a comprendere il meccanismo di certi eventi l'adorazione > barbarica cade e prende il suo posto una sana consapevolezza, l'adorazione > si sostituisce con l'ammirazione. > Personalmente non ho dei da mettere sul piedistallo ma ho un Maestro che > ammiro profondamente. Vero ANKH hai ragione, in termini astratti, ma in termini concreti, sulla terra ci sono circa 3.000.000.000 di persone disposte a scannarsi perchè venerano qualcuno, Dio o uomo che sia. Per cui ho usato il solo termine che sembra ai fatti, essere comprensibile a questa società terrestre. Esattamente come tu hai detto, terrestri poco evoluti tecnologicamente e sopratutto spiritualmente. Non mi riferisco a te, ma alla maggioranza dei terrestri. L'unica cosa che sono stati capaci di chiedermi sono state delle prove, e io non sono venuto qui per dare prove. Sono molto deluso, e gli altri con me, a livello personale stò cercando dei buoni motivi per mantenere fede agli impegni, perchè sai ANKH, mi sono umanamente rotto di spiegarmi a gesti con la maggioranza delle persone, la scelta di non comunicare più qui deriva da quello. Ti prego perciò, quando hai delle domande da farmi di farmele in AVdL, dove se non sbaglio ci sono tante questioni di cui chiedete chiarimenti. Ma non qui. Qui e in altri luoghi, sarò solo un visitatore quasi sempre silenzioso. Grazie per tutto quello che fai per il gruppo e per me. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 12:29:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 11:29:30 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:wsOX9.68803$0v.2085538@news1.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:WAGX9.68278$0v.2065188@news1.tin.it... > > > 'azz, Giusi, prova a pensare a quanti interrogativi e profondi > > sconvolgimenti su quanto avevamo considerato "reale" e su pseudocertezze > > come spazio, tempo, ecc...provocherebbe la certezza di aver visto un > oggetto > > "non terrestre"!...Da questo punto di partenza, inizia un percorso di > > consapevolezza che, rimettendo in discussione le suddette pseudocertezze, > ci > > si proporrà spontaneamente come invito a considerare sotto chiave diversa > > l'esistenza. > > Non mi convince proprio. Le pseudocertezze come dici tu sono state cambiate > col tempo tante volte nel corso della storia dell'uomo anche senza alieni > che venissero a ispirare con la semplice comparsa dei loro ufo. E tu che ne puoi sapere? Se parti da una serie di principi basilari ipotetici come il fatto che si tratti spesso (non sempre) di intelligenze superiori che ci osservano da millenni e che è improbabile facciano occhiolino nella nostra realtà *a caso*, oppure che il loro modo di manifestersi includa una qualche forma di "messaggio", non mi sembra così azzardato pensare che la loro potrebbe essere una sorta di "spinta ispirativa" allìacquisizione, da parte nostra, di più ampie consapevolezza. Non intendo qui parlare di "essere imboccati" o condizionati in toto dagli "ET", ma solo di una sorta di aiuto ispirativo tramite la comunicazione di "segnali", magari anche archetipali. > > > > comprensione dell'universo. Essendo esseri che sono in grado di > superare > > > le > > > > barriere fittizie imposteci dall'attuale fisica tradizionale > > > (spazio-tempo, > > > > ecc...) ed usufruendo, forse, di "canali di navigazione" tutt'altro > che > > > > > > Abbiamo visto ufo provenire da oltre il nostro sistema solare? > > > > Come posso sapere da dove provenivano? Astronomicamente, ti direi che è > > altamente improbabile che qualche pianeta del sistema solare ospiti > civiltà > > evolute, ma...chissà... Forse, qualche grosso satellite di qualche pianeta > > serve da base. Questo lo ritengo molto più probabile... > > Ho fatto quella domanda perchè hai parlato di abbattere il tempo e lo > spazio, ma pensandoci bene il fatto che non si siano potuti veder arrivare > da oltre il sistema solare non significa che non potrebbero avere un sistema > tipo teletrasporto, chissà... Certo... > > >Per quanto > > > riguarda l'apparire dal nulla forse si.. mi pare di aver visto un > filmato > > > (forse erano di più, non ricordo), ad una mostra ufologica, in cui degli > > ufo > > > comparivano nel cielo come uscendo da una porta invisibile. Qualcuno ne > sà > > > niente di video del genere? > > > > Credo di averlo visto anch'io. Ma non ricordo nulla della fonte. > > Neanche il luogo? Purtroppo no. Erano dei filmati. Probabilmente facenti parte delle videocassette pubblicate dal CUN in una collana divulgativa di alcuni anni fa... > > E' una teoria accreditata presso molti studiosi di ufologia, clipeologia > ed > > archeoastronomia: l'homo sapiens avrebbe fruito di forti spinte verso una > > rapida evoluzione (anche genetiche) da "intelligenze extraterrestri". Il > > perchè, esattamente, sfugge, ma gli indizi pare che non siano pochi. > > Riflettevo ieri sul fatto che gli antichi uomini siano arrivati a immaginare > la materia come composta da atomi. Mi chiedo come sia possibile arrivare ad > una simile teoria senza avere alcun mezzo. Non penso che con semplici lenti > avrebbero per esempio potuto realizzare un oggetto come un microscopio tanto > potente.. Appunto... > > > > 2- Stesse dinamiche del punto 1 ma "puntate", ovvero soggettivizzate e > > > > dirette solo a testimoni o "bersagli" selezionati per scopi solo > > > > presumibili. > > > > > > Esperimenti? Come noi facciamo alle nostre cavie considerandole > > > intellettivamente inferiori a noi? > > > > NO, no di certo. Noi non ambiamo all'evoluzione coscienziale delle cavie. > > Non nego, comunque, che certi "ET" si siano comportati, e forse si > > comportino con le forme di vita del pianeta Terra, in modo cinico e > > malvagio. > > Effettivamente se gli extraterresti avessero una coscienza superiore alla > nostra non potrebbero fare di queste cose, avrebbero rispetto per la vita in > ogni sua forma. Ma potrebbero essere anche solo evoluti tecnologicamente. Sì, se seguono una linea evolutiva quale quella concepita dalle nostre più elevate forme terrestri di spiritualità, non potrebbero agire in maniera distruttiva ma, anzi, cooperativa. Del resto, sulla Terra abbiamo l'esempio che nessuna forma di vita uccide mai "per esperimento", divertimento o malvagità bensì solo per sopravvivenza... Ma è un discorso molto spinoso, lo ammetto. Parrebbe che lo sviluppo del libero arbitrio negli esseri umani abbia consentito anche la pratica dell'uccisione e del massacro consapevole. Allora ci domandiamo: evolvere con l'intelligenza e la consapevolezza del sè include anche la possibilità di compiere errori a discapito della vita?... Io penso di sì anche perchè non possiamo sapere fino a che punto procedano di pari passo il senso etico, così come lo intendiamo noi, e l'intelligenza. Tuttavia, io penso che le intelligenze extradimensionali che presiedono a molte manifestazioni ufologiche (le quali hanno molti punti in contatto con il mondo del paranormale) siano impostate su un' "etica evolutiva" affine ed, anzi, migliore di quella sviluppata dalle nostre più evolute menti. Pensa ai Crop Circles, che io sono assolutamente convinto essere l'espressione di un simile processo "istruttivo" nei nostri confronti... Altro discorso, invece, si potrebbe fare per le civiltà extraterrestri in senso tradizionale. Qui è ancora tutto da vedere. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From semil@tin.it Thu Jan 23 13:14:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: Leonardo Semi Date: Thu, 23 Jan 2003 12:14:04 GMT On Thu, 23 Jan 2003 08:32:29 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fp8en0.eufa4xgwxzcwN%diegocuoghi@spamcop.net>: >> "Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella >> dove focus ha toppato non dice niente..." >> Ed io, correttamente, giro la domanda... Gia', pero' ci vorrebbe un miracolo per leggere la risposta, visto che anche di recente hai accennato al fatto che Diego sia nel tuo KF. Sicche', scusandomi per le violazioni della netiquette, quoto come una bestia la risposta, pregando i gentili lettori di snippare tutto, caso mai volessero rispondere. >Non sono mai stato "tenero" con Focus o con il CICAP quando hanno preso >delle cantonate. Ad esempio in diverse occasioni ho scritto che il loro >tentativo di riprodurre un crop-circle è stato solo un patetico >scarabocchio: > >Message-ID: <1f62s3o.mkuy3uj7cjpcN%nome@nomecognome.it> >Message-ID: <1fkh7b2.3gr1qr1ge53nvN%diegocuoghi@spamcop.net> >Message-ID: <1fhhjfh.vhbmki1c8tuoxN%diegocuoghi@spamcop.net> > >Nel caso specifico della foto segnalata può succedere che diverse >persone si accorgano della stessa cosa e indipendentemente la >pubblichino. Se quelli di Focus sono corretti in uno dei prossimi numeri >pubblicheranno la precisazione di Edicolaweb. > >Però a questo punto devo rilanciare... sai bene che nel novembre scorso >ho scritto 5 e-mail (una per ogni diverso argomento) a Edicolaweb >segnalando le loro castronerie sul tema degli UFO nell'arte che ho >trattato nelle mie pagine: >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > >Mentre in precedenza, quando avevo segnalato diversi errori nella pagina >sulla Madonna di Foligno, mi hanno risposto, questa ultima volta non ho >avuto l'onore di una loro risposta diretta. Mi hanno solo inviato (per >conoscenza) copia del messaggio inviato a un loro collaboratore. Cosa >faccio? aspetto ancora? >Nel frattempo nelle loro pagine si possono ancora leggere le stesse >assurdità: > >il cappello di San Gerolamo scambiato per un UFO: >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm > >lo Spirito Santo in forma di colomba scambiato per un UFO: >http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm > >il Sole e la Luna in stile bizantino scambiati per UFO: >http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm > >una Trasfigurazione bizantina descritta come "Gesù dentro un razzo in >movimento di ascesa": >http://www.edicolaweb.net/ufo_a01g.htm > >e così via... Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 13:31:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 12:31:03 GMT Leonardo Semi wrote: > Gia', pero' ci vorrebbe un miracolo per leggere la risposta, visto che > anche di recente hai accennato al fatto che Diego sia nel tuo KF. > > Sicche', scusandomi per le violazioni della netiquette, quoto come una > bestia la risposta... Io intanto ho risposto a Francesco Di Blasi anche in e-mail. Preferisco farlo direttamente invece che per vie traverse . -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Thu Jan 23 13:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "dedalo" Date: Thu, 23 Jan 2003 13:32:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Infine, l'amico Francesco, direttore di Edicola Web, mi scrive: > > "Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella > dove focus ha toppato non dice niente..." > > Ed io, correttamente, giro la domanda... Ho capito bene? L'amico Francesco non vuole/puo' rivolgere personalmente la domanda a Diego, e incarica di farlo la persona che, avendo messo da tempo Diego nel proprio kill-file, non potra' leggerne la risposta? Uhm, cosa sono, sperimentazioni per un nuovo teatrino dell'assurdo? saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Jan 23 13:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità o visitatori venuti dallo spazio From: "dedalo" Date: Thu, 23 Jan 2003 13:35:02 +0100 "ARBEL" ha scritto: > L'unica cosa che sono stati capaci di chiedermi sono state delle prove, > e io non sono venuto qui per dare prove. Finalmente ho capito: tu sei Rael! :)) saluti, ded From alex.bandera@libero.it Thu Jan 23 13:35:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: Alex Bandera Date: Thu, 23 Jan 2003 12:35:56 GMT CalviMax ha scritto nel messaggio news:3E2DBFF0.116A486B@xxx.xx: > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > Che mi consigliate in merito ? K-PAX Interpretazione ai massimi livelli di Kevin Spacey. Lo trovi in affitto anche in DVD. -- "C'è una sostanziale differenza tra un robot e un androide" Data, Star Trek From JackThumper@nowhere.com Thu Jan 23 14:03:12 2003 Newsgroups: alt.ufo.reports,alt.conspiracy,alt.politics,it.discussioni.ufo Subject: Strange "boomerang" objects spotted hoving over Sidney, Dallas and other cities worldwide. - Link to undeniable photo confirmation. From: "Jack Thumper" Date: Thu, 23 Jan 2003 08:03:12 -0500 This link contains undeniable photo confirmation of strange boomerang objects which have been spotted over Sidney, Dallas and other cities worldwide. http://users.myepath.com/katos/ From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 23 14:26:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 23 Jan 2003 13:26:27 GMT Il 23 Gen 2003, 11:28, "Giusi" ha scritto: >> e per dirla alla kappa considerarci come dei virus ? > P.s.: "alla kappa"? era una citazione (non so se giusta o meno) dal film Men in Black : Tommy Lee Jones ne è l'interprete. :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jan 23 14:42:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 23 Jan 2003 13:42:06 GMT On Thu, 23 Jan 2003 03:10:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E' vero, Alex, ma, come sempre e come da triste copione, gli scettici "per >vocazione" si accaniranno solo e sempre su quello falso anzichè impegnarsi a >dimostrare che anche *tutti* gli altri lo siano...;-) ciao Anto' e scusa se entro velocemente anche io in questo discorso. Lo "scetticismo" di cui parli nella tua risposta ad Alex e il tuo riferimento (ASSURDO, e' proprio il caso di dielo) agli "scettici per vocazione" penso che sia fuori luogo nel presente contesto. So che non sarai d'accordo con quello che dico (=scrivo), ma se andiamo a vedere bene : - Carmelo Carched chiede di un "filmato" di un c.c. che "si forma in presenza di due globi luminosi" al che prima Kit Carson e dopo Diego Cuoghi hanno espresso rispettivamente : il primo la sua opinione ("gia', pero' il filmato era falso") sicuramente maturata in seno alle conoscenze acquisite personalmente e sul NG, il secondo una serie di link sul *filmato* al quale si riferiva Carmnelo Carched, cioe' sull'affaire "Oliver's Castle". In tutte e due le precedenti risposte non c'entra un'acca lo "scetticismo" (o anche fosse, il "non scetticiemo") di Kit e Diego, perche' hanno semplicemente risposto COSI' COME AVREBBE FATTO chiunque ("scettico" o meno) fosse stato a conoscenza dell'affaire "Oliver's Castle". Ugualmente, IMHO *sbagli* nel fare di tutta l'erba un fascio sulle opinioni degli "scettici" affermando (illogicamente) che questi "si accaniranno solo e sempre su quello falso anzichè impegnarsi a dimostrare che anche *tutti* gli altri lo siano". Dove e' scritto che se UN caso e' falso... devono esserlo automaticamente tutti gli ALTRI (vabbe', occorrerebbe specificare DOVE il caso e' FALSO, ma per quelli FALSI la cosa e' abbastanza nota :))? Questo stesso interrogativo, allora, dovresti rivolgerlo in maniera inversa ai "non scettici" (per "par condicio", o come cavolo si scrive) magari affermando che questi "si accaniranno solo e sempre su quello vero (?) anziche' impegnarsi a dimostrare che anche *tutti* gli altri lo siano". Ciao "logici" : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jan 23 14:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 23 Jan 2003 13:50:30 GMT On Thu, 23 Jan 2003 00:32:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Infine, l'amico Francesco, direttore di Edicola Web, mi scrive: > >"Chiedi a Cuoghi perché si è accanito su questa foto mentre su quella >dove focus ha toppato non dice niente..." > >Ed io, correttamente, giro la domanda... ricomincia il gioco dello scarica barile? :)) Poi scusa, ma chi e' che dovrebbe *correggere*, ampliare con degli appropiati link la propria documantazione stampata sul web e fare dei confronti li' dove focus "toppa"? Gli autori della pagina web di "edicola" o SEMPRE... chi la legge? Possibile che non abbiate un correttore di bozze li'? Ciao : Goffredo Pierpaoli From theobviousgcashman@theobviousindiana.edu Thu Jan 23 15:02:13 2003 Newsgroups: alt.ufo.reports,alt.conspiracy,alt.politics,it.discussioni.ufo Subject: Re: Strange "boomerang" objects spotted hoving over Sidney, Dallas and other cities worldwide. - Link to undeniable photo confirmation. From: theobviousgcashman@theobviousindiana.edu (Geoff Cashman) Date: Thu, 23 Jan 2003 14:02:13 +0000 (UTC) In article , Jack Thumper wrote: >This link contains undeniable photo confirmation of strange boomerang >objects which have been spotted over Sidney, Dallas and other cities >worldwide. > >http://users.myepath.com/katos/ HAHAHAHAAHAHHAHHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!! -Geoff From GIANNI@inwind.it Thu Jan 23 15:09:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o visitatori venuti dallo spazio From: "GIANNI" Date: Thu, 23 Jan 2003 14:09:53 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b0onhb$rff5b$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > E' tempo di ritirarsi......... From blake13@inwind.it Thu Jan 23 15:18:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Mika-hel" Date: Thu, 23 Jan 2003 15:18:20 +0100 Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono per l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine mese; beh te ne sarei molto grato. Mika. From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 23 15:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 23 Jan 2003 14:27:07 GMT Il 23 Gen 2003, 15:18, "Mika-hel" ha scritto: > Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e > degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono per > l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine > mese; beh te ne sarei molto grato. un anticipo lo trovi qui: http://snipurl.com/arbel :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 15:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 15:28:29 +0100 "giumbolo" ha scritto nel messaggio > > un anticipo lo trovi qui: > > http://snipurl.com/arbel > > :) > Fantasticrotlf! Mi è venuto un languorino! :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 15:35:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 14:35:36 GMT Alex wrote: > Non esiste solo "Oliver's Castle" che sappiamo essere un falso. > Alcuni dei piu' noti sono quelli di Don Fletcher (Barbury Castle, 1999), che non "si forma" in presenza di due globi luminosi. I puntini luminosi sono in un video girato giorni dopo la formazione, con diverse persone che passeggiano dentro il campo (non hanno visto niente?): http://ufocasebook.com/bestufovideos2.html > Bert Janssen (Silbury Hill) e Steve Alexander (Stanton St. Bernard) che, > a quanto mi risulta, non sono "bufale". Ma nemmeno "si formano" in presenza di globi luminosi, a quanto leggo nei siti a dedicati a questi personaggi, ma sono stati filmati quando il disegno era già apparso: http://www.cropcircleconnector.com/Bert/bert&janet.html http://www.temporarytemples.co.uk/tttabout-steve.html Quello che "si forma" come diceva Carmelo, mi sembra sia solo quello di "Oliver's Castle", e a quello mi riferivo. Mentre cercavo queste pagine ne ho trovata una molto curiosa in cui vengono mostrati i danni provocati a importanti siti archeologici dagli entusiasti ricercatori di crop-circles come Bert Janssen: http://www.cropcircles.hippy.com/Silbury/SilburySequence.html http://www.cropcircles.hippy.com/ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From modhron@yahoo.it Thu Jan 23 15:41:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: modhron@yahoo.it (Modhron) Date: 23 Jan 2003 06:41:33 -0800 Ciao a tutti! Domenica scorsa (19/01/03, mattino), una TV locale (TGBassano) parlava di un avvistamento, con tanto di filmato, nella zona, appunto, di Bassano del Grappa (VI). Non ho seguito tutto il discorso, non ho potuto recuperare la notizia su giornali locali. Da quel che ho capito sono state filmate due luci vicino al sole, e dicono che una di questa sia poi sparita. Altro non so dire (la domenica mattina, si sa...) Due domande: - qualcuno ha sentito una notizia del genere? (ricordo, zona Bassano del grappa, forse Romano d'Ezzelino (VI)) - le due luci vicino al sole possono essere stati dei "cani solari" (un fenomeno atmosferico) ? From Icaro@inwind.it Thu Jan 23 16:01:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: "Icaro" Date: Thu, 23 Jan 2003 15:01:38 GMT "(VI)) > - le due luci vicino al sole avrai scambiato lucciole per lanterne. From enobasta@spam.it Thu Jan 23 16:16:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Ingo" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:16:21 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0otj5$retkv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e > degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono per > l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine > mese; beh te ne sarei molto grato. ma scusa ti non sei in AVdL mika? ingo From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 16:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 15:23:52 GMT "Leonardo Semi" ha scritto nel messaggio news:cumv2vgrjocjljamrcovju0tjbg6ab8l6q@L.Serni... > Gia', pero' ci vorrebbe un miracolo per leggere la risposta, visto che > anche di recente hai accennato al fatto che Diego sia nel tuo KF. > > Sicche', scusandomi per le violazioni della netiquette, quoto come una > bestia la risposta, pregando i gentili lettori di snippare tutto, caso > mai volessero rispondere. Leonardo, io non ho girato la domanda a Cuoghi perchè volevo ribattergli personalmente. Conosco il suo tipo di scetticismo e non mi procura alcuno stimolo intellettuale sbattere il muso contro il pregiudizio che, più o meno elegantemente, egli incarna. Ma ho preso nota delle sue risposte-insulto verso EdicolaWeb e, se vorrà, sarà lo stesso direttore che mi incaricherà di ribattere al Cuoghi. In questo caso, io sarò solo ambasciatore, sperando che sia valido sempre l'antico detto: "ambasciator non porta pena"!...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 16:29:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 15:29:20 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma ho preso nota delle sue risposte-insulto verso EdicolaWeb e, se vorrà, > sarà lo stesso direttore che mi incaricherà di ribattere al Cuoghi. > In questo caso, io sarò solo ambasciatore, sperando che sia valido sempre > l'antico detto: "ambasciator non porta pena"!...;-) Sono le stesse che ho inviato anche in e-mail, anzi lì ho anche aggiunto qualcosa in più. Se è De Blasi che vuole dialogare lo farò direttamente con lui in e-mail, non lo farò qui per interposta persona, con un ambasciatore che fa pena. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 16:36:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esempio di un metodo *sporco* From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 15:36:46 GMT Vedere: http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie w=0&ID_Message=781 Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sernil@tin.it Thu Jan 23 16:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Leonardo Serni Date: Thu, 23 Jan 2003 15:37:52 GMT On Thu, 23 Jan 2003 11:29:30 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : Quote infingardo: >E tu che ne puoi sapere? Se parti da una serie di principi basilari >ipotetici come il fatto che :::: mio nonno avesse le ruote, >non mi sembra così azzardato pensare che :::: fosse una carriola. O, detto in altri termini: i principi basilari ipotetici (potremmo chiamarle "ipotesi", per brevita'?) hanno un significato, ma nella misura in cui possono spiegare i principi basilari osservabili, ed essere usati per formulare principi basilari teorici che conducano a prevedere ulteriori osservazioni verificabili. Altrimenti, si possono costruire edifici bellissimi e a volte pure internamente coerenti, ma che non "c'azzeccano" con quello che sta succedendo davvero: vedi gli eccentrici e gli epicicli di Tolomeo. (E' un errore comune nella storia della scienza, pure). Non diro' di ripensare sempre e comunque tutte le ipotesi... se no e' chiaro che uno arrivera' a essere sicuro di qualcosa solo prima di morire di vecchiaia... pero' neanche di accettarle, cosi', tipo per alzata di mano. >Sì, se seguono una linea evolutiva quale quella concepita dalle nostre più >elevate forme terrestri di spiritualità, non potrebbero agire in maniera >distruttiva ma, anzi, cooperativa. Del resto, sulla Terra abbiamo l'esempio >che nessuna forma di vita uccide mai "per esperimento", divertimento o >malvagità bensì solo per sopravvivenza... Ahime', questo sarebbe bello, se fosse vero; ma non e' vero. Senza andare troppo lontano, si possono guardare i gatti; od i procioni; e pochi animali sono altrettanto bestie della timida colomba, come documento' un esterrefatto Konrad Lorenz. Addirittura credo che le scimmie antropomorfe non siano aliene da comportamenti sadici, una perversione che avrei detto unicamente umana. >Allora ci domandiamo: evolvere con l'intelligenza e la consapevolezza del sè >include anche la possibilità di compiere errori a discapito della vita?... >Io penso di sì anche perchè non possiamo sapere fino a che punto procedano >di pari passo il senso etico, così come lo intendiamo noi, e l'intelligenza. >Tuttavia, io penso che le intelligenze extradimensionali che presiedono a >molte manifestazioni ufologiche (le quali hanno molti punti in contatto con >il mondo del paranormale) siano impostate su un' "etica evolutiva" affine >ed, anzi, migliore di quella sviluppata dalle nostre più evolute menti. >Pensa ai Crop Circles, che io sono assolutamente convinto essere >l'espressione di un simile processo "istruttivo" nei nostri confronti... Ti regalo un riferimento al film "Il Tagliaerbe" (titolo ispirato al titolo d'un racconto *completamente diverso* di Stephen King). In esso un giardiniere leggermente ritardato viene fatto evolvere a forza mediante RV. E il film fa vedere immagini virtuali che il sistema RV invia alla mente del soggetto. Alcuni ricordano certe foto di cerchi nel grano. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From enobasta@spam.it Thu Jan 23 16:41:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: clonazione USA From: "Ingo" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:41:08 +0100 "illudersimai" ha scritto nel messaggio news:b0oajr$6st$1@news.newsland.it... > CLONAZIONE: USA > Data: 22.01.2003 - 17:01 - NEW YORK secondo me questo articolo è scritto in modo daindurre in errore, infatti le due gatte hanno età diverse, per cui il colore del mantello puo essere diverso per quello, il carattere e la magrezza dipendono da fattori esterni anche per cui... bo secondo me non prova molto questo articolo, forse se aevssimo la foto della madre a 1 anni e della clonata sempre ad un anno potremmo farci un idea migliore no? ingo From ankh@nospam.com Thu Jan 23 16:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di un metodo *sporco* From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Thu, 23 Jan 2003 16:42:18 +0100 cos'è successo Antonio, come mai non si trova più la tua pagina? Io però non mi allarmerei troppo: forse sono solo problemi interni di MSN, aspetta prima di preoccuparti. un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Jan 23 16:50:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di un metodo *sporco* From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 23 Jan 2003 15:50:49 GMT Il 23 Gen 2003, 16:42, ankh@nospam.com (Ankh) ha scritto: > cos'è successo Antonio, come mai non si trova più la tua pagina? http://snurl.com/mzd eccola ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 23 16:56:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: clonazione USA From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 23 Jan 2003 15:56:01 +0000 On Thu, 23 Jan 2003 16:41:08 +0100, Ingo wrote: > secondo me questo articolo è scritto in modo daindurre in errore, > infatti le due gatte hanno età diverse, per cui il colore del mantello > puo essere diverso per quello, il carattere e la magrezza dipendono da In realta' no, il colore del mantello nei gatti e' determinato da fattori genetici facilmente identificabili. Fra l'altro, la presenza di rosso e nero nel mantello dipende da un certo gene nel cromosoma Y. I gatti maschi, che hanno un solo cromosoma Y, hanno il gene che codifica O per il rosso O per il nero; le gatte, che ne hanno due, possono avere geni che codificano per entrambi contemporaneamente, e infatti i gatti che hanno nel mantello sia rosso che nero sono femmine, salvo rarissimi casi di maschi sterili con un cromosoma di troppo. Il fatto che la mamma (se non ricordo male) sia tricolore, e la figlia sia bianca e nera, implica quindi che almeno un cromosoma Y sia differente - e quindi non puo' essere un clone. Tieni anche presente che non solo lo schema di colori non cambia con l'eta', ma in generale neanche il disegno delle chiazze varia molto - anche se alcune forme si possono modificare con la crescita, soprattutto a causa del differente "stendersi" della pelle Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From tides@ngi.it Thu Jan 23 17:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:00:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:l5203v07i67h83iham9bd34gvk3ct6dv71@L.Serni... > On Thu, 23 Jan 2003 11:29:30 GMT, "Antonio Bruno" > Ahime', questo sarebbe bello, se fosse vero; ma non e' vero. Senza > andare troppo lontano, si possono guardare i gatti; od i procioni; > e pochi animali sono altrettanto bestie della timida colomba, come > documento' un esterrefatto Konrad Lorenz. Addirittura credo che le > scimmie antropomorfe non siano aliene da comportamenti sadici, una > perversione che avrei detto unicamente umana. Credi che per un gatto faccia differenza inseguire una lucertola o un filo di lana? Se c'è qualcosa di veramente perverso in natura è nell'uomo che è in grado di comprendere il male che fa e che lo fa ugualmente. Non vale certo per i bambini questo discorso avendo ancora un livello di coscienza ancora pari a gatti e simili. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 23 17:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:07:20 +0000 On Thu, 23 Jan 2003 16:00:59 +0000, Giusi wrote: > di lana? Se c'è qualcosa di veramente perverso in natura è nell'uomo > che è in grado di comprendere il male che fa e che lo fa ugualmente. > Non vale Il tuo discorso si basa sull'assunzione che "bene" e "male" siano concetti assoluti, cosa che non e' necessariamente vera. Mi spiace per l'OT, ma sono convinto che bene e male siano invenzioni umane, e la storia ci insegna che sono anche concetti profondamente relativi. Ciao Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 17:07:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di un metodo *sporco* From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:07:55 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b0p2lc$e5q$1@news.newsland.it... > cos'è successo Antonio, come mai non si trova più la tua pagina? > Io però non mi allarmerei troppo: forse sono solo problemi interni di MSN, > aspetta prima di preoccuparti. > > un abbraccio > ANKH No, cara ANKH, devi solo "incollare" sulla barra degli indirizzi tutto intero il link che ho postato, anche la parte che non viene evidenziata cliccandoci sopra... Nessun allarme, figurati!...;-) Ricambiando l'abbraccio Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Thu Jan 23 17:12:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:12:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.23.16.07.12.639174@gointernet.co.uk... > On Thu, 23 Jan 2003 16:00:59 +0000, Giusi wrote: > > > di lana? Se c'è qualcosa di veramente perverso in natura è nell'uomo > > che è in grado di comprendere il male che fa e che lo fa ugualmente. > > Non vale > > Il tuo discorso si basa sull'assunzione che "bene" e "male" siano concetti > assoluti, cosa che non e' necessariamente vera. > > Mi spiace per l'OT, ma sono convinto che bene e male siano invenzioni > umane, e la storia ci insegna che sono anche concetti profondamente > relativi. A che ti riferisci? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 23 17:18:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:18:57 +0000 On Thu, 23 Jan 2003 16:12:32 +0000, Giusi wrote: >> Mi spiace per l'OT, ma sono convinto che bene e male siano invenzioni >> umane, e la storia ci insegna che sono anche concetti profondamente >> relativi. > > A che ti riferisci? Al fatto che il concetto di "male" dipende dalla storia, dalla cultura dominante, spesso dalla religione... E' "male" lapidare una ragazza perche' porta i jeans? O e' "male" permetterle di andare in giro a viso scoperto? E' "male" sterminare 10 milioni (o piu') di kulaki? O e' "male" permettere a 10 milioni di approfittatori viziati dal sistema capitalista di frenare il glorioso cammino della rivoluzione? Si potrebbe andare avanti a lungo... Eugenio P.S. A proposito della prima domanda: tu penserai che sia male lapidare la ragazza, e io sono d'accordo con te. Ma un sacco di gente la pensa al contrario - chi decide chi ha ragione? -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 17:20:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:20:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:l5203v07i67h83iham9bd34gvk3ct6dv71@L.Serni... > On Thu, 23 Jan 2003 11:29:30 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > Quote infingardo: > > >E tu che ne puoi sapere? Se parti da una serie di principi basilari > >ipotetici come il fatto che > :::: mio nonno avesse le ruote, > >non mi sembra così azzardato pensare che > :::: fosse una carriola. > > O, detto in altri termini: i principi basilari ipotetici (potremmo > chiamarle "ipotesi", per brevita'?) hanno un significato, ma nella > misura in cui possono spiegare i principi basilari osservabili, ed > essere usati per formulare principi basilari teorici che conducano > a prevedere ulteriori osservazioni verificabili. Quanto all' "osservabili", ti consiglio di leggere John Keel, Vallèe, Hyneck, Wilson ed altri...Qualsiasi buon ufologo sa che esistono, nella casistica ufologica, un numero di eventi assolutamente stimolanti per giustificare a pieno titolo le ipotesi che io sottoscrivo con l'ausilio della mia semplice *riflessione*. Nessun nonno-cariola, dunque (qualunquismo da bar che non ti fa onore) ma plausibilità che, del resto, ho sempre data per tale. Io non ho mai parlato di certezze assolute che, in campo ufologico, ancora non esistono! > > Altrimenti, si possono costruire edifici bellissimi e a volte pure > internamente coerenti, ma che non "c'azzeccano" con quello che sta > succedendo davvero: vedi gli eccentrici e gli epicicli di Tolomeo. > > (E' un errore comune nella storia della scienza, pure). > > Non diro' di ripensare sempre e comunque tutte le ipotesi... se no > e' chiaro che uno arrivera' a essere sicuro di qualcosa solo prima > di morire di vecchiaia... pero' neanche di accettarle, cosi', tipo > per alzata di mano. Non credo che tu abbia il diritto di sindacare quanto tempo ci ho messo per raggiungere le mie certezze (non mai monolitiche, comunque). L'alzata di mano è propria, piuttosto, di un certo tipo di scetticismo baggiano da saloon che conosco fin troppo bene!... Ti dirò, en passant, che all'inizio delle mie ricerche ero un fermo avversario della teoria reicarnazionista ed un sostenitore altrettanto fermo del fatto che gli ET fossero i classici extraterrestri. L'ipotesi parafisica, prima di studiarla bene, mi dava semplicemente fastidio. > >Sì, se seguono una linea evolutiva quale quella concepita dalle nostre più > >elevate forme terrestri di spiritualità, non potrebbero agire in maniera > >distruttiva ma, anzi, cooperativa. Del resto, sulla Terra abbiamo l'esempio > >che nessuna forma di vita uccide mai "per esperimento", divertimento o > >malvagità bensì solo per sopravvivenza... > > Ahime', questo sarebbe bello, se fosse vero; ma non e' vero. Senza > andare troppo lontano, si possono guardare i gatti; od i procioni; > e pochi animali sono altrettanto bestie della timida colomba, come > documento' un esterrefatto Konrad Lorenz. Addirittura credo che le > scimmie antropomorfe non siano aliene da comportamenti sadici, una > perversione che avrei detto unicamente umana. Mi dispiace, ma il "sadismo e la perversione" nel mondo animale non le posso certo sottoscrivere. Mi citi degli esempi che sono solo cattive interpretazioni di istinti intrinsecamente *non sadici* da parte di osservatori (gli uomini) potenzialmente sadici. Non nego la possibilità di comportamenti "alterati" nel mondo animale ma starei ben attento a parlare di "perversione" e di "sadismo" come di una regola in tale regno naturale... > >Allora ci domandiamo: evolvere con l'intelligenza e la consapevolezza del sè > >include anche la possibilità di compiere errori a discapito della vita?... > >Io penso di sì anche perchè non possiamo sapere fino a che punto procedano > >di pari passo il senso etico, così come lo intendiamo noi, e l'intelligenza. > > >Tuttavia, io penso che le intelligenze extradimensionali che presiedono a > >molte manifestazioni ufologiche (le quali hanno molti punti in contatto con > >il mondo del paranormale) siano impostate su un' "etica evolutiva" affine > >ed, anzi, migliore di quella sviluppata dalle nostre più evolute menti. > >Pensa ai Crop Circles, che io sono assolutamente convinto essere > >l'espressione di un simile processo "istruttivo" nei nostri confronti... > > Ti regalo un riferimento al film "Il Tagliaerbe" (titolo ispirato > al titolo d'un racconto *completamente diverso* di Stephen King). > In esso un giardiniere leggermente ritardato viene fatto evolvere > a forza mediante RV. E il film fa vedere immagini virtuali che il > sistema RV invia alla mente del soggetto. > > Alcuni ricordano certe foto di cerchi nel grano. > > Leonardo Bello. Interessante riferimento. Potrebbe allinearsi al mio discorso, in effetti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Thu Jan 23 17:40:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:40:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.23.16.18.54.832679@gointernet.co.uk... > On Thu, 23 Jan 2003 16:12:32 +0000, Giusi wrote: > > >> Mi spiace per l'OT, ma sono convinto che bene e male siano invenzioni > >> umane, e la storia ci insegna che sono anche concetti profondamente > >> relativi. > > > > A che ti riferisci? > > Al fatto che il concetto di "male" dipende dalla storia, dalla cultura > dominante, spesso dalla religione... Il male lo capisci perchè sei capace di immedesimazione, perchè hai un intelligenza che ti permette di fare questo, abbastanza intelligenza da sentirti libero da ogni condizionamento sociale, abbastanza poi da capire di lasciare in sospeso ogni giudizio se non si è in grado di capire qualcosa. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 23 17:43:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:43:51 +0000 On Thu, 23 Jan 2003 16:40:21 +0000, Giusi wrote: > Il male lo capisci perchè sei capace di immedesimazione, perchè hai un > intelligenza che ti permette di fare questo, abbastanza intelligenza da > sentirti libero da ogni condizionamento sociale, abbastanza poi da capire di > lasciare in sospeso ogni giudizio se non si è in grado di capire qualcosa. Ripeto: immedesimazione in cosa? Troppo spesso, e' solo una questione di punti di vista - della parte in cui si decide di immedesimarsi Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From tides@ngi.it Thu Jan 23 17:52:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:52:42 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.23.16.43.51.869329@gointernet.co.uk... > On Thu, 23 Jan 2003 16:40:21 +0000, Giusi wrote: > > > Il male lo capisci perchè sei capace di immedesimazione, perchè hai un > > intelligenza che ti permette di fare questo, abbastanza intelligenza da > > sentirti libero da ogni condizionamento sociale, abbastanza poi da capire di > > lasciare in sospeso ogni giudizio se non si è in grado di capire qualcosa. > > Ripeto: immedesimazione in cosa? > > Troppo spesso, e' solo una questione di punti di vista - della parte in > cui si decide di immedesimarsi Beh, per l'esempio della ragazza il punto di vista è uno, non nuoce a nessuno come si veste. L'altro esempio non lo conosco. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 23 17:57:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 23 Jan 2003 16:57:49 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:VVUX9.97307$AA2.4268016@news2.tin.it... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.01.23.16.18.54.832679@gointernet.co.uk... > > On Thu, 23 Jan 2003 16:12:32 +0000, Giusi wrote: > > > > >> Mi spiace per l'OT, ma sono convinto che bene e male siano invenzioni > > >> umane, e la storia ci insegna che sono anche concetti profondamente > > >> relativi. > > > > > > A che ti riferisci? > > > > Al fatto che il concetto di "male" dipende dalla storia, dalla cultura > > dominante, spesso dalla religione... > > Il male lo capisci perchè sei capace di immedesimazione, perchè hai un > intelligenza che ti permette di fare questo, abbastanza intelligenza da > sentirti libero da ogni condizionamento sociale, abbastanza poi da capire di > lasciare in sospeso ogni giudizio se non si è in grado di capire qualcosa. Vedi, Giusi, il discorso importante da fare, qui, è quello del *libero arbitrio*. E, allora, c'è poco da discutere: noi l'abbiamo, gli animali no. Naturalmente, per "libero arbitrio" intendo la possibilità senziente di valutare cosa sia "male" e cosa no. Poi, le eccezioni ci sono, ma anche in senso contrario. Pensino, ad esempio, i fautori della "cattiveria volitiva degli animali", ai casi in cui certi cani, gatti, cavalli, ecc... danno straordinarie prove di "sentimento" che nemmeno negli uomini è facile trovare: cos'è? In questi casi solo istinti esasperati mentre, nel caso che una scimmia faccia un po' la "sadica" dobbiamo concludere che gli animali possano esserlo?... Diciamo, allora, che in casi "esasperati" (sulla cui natura credo ci sia ancora molto da studiare) anche gli animali possono dar prova di èseudoscelte di libero arbitrio. Io tendo a credere che siano dei "segnali", cioè delle avvisaglie di una coscienza ormai prossima al pieno sviluppo nello stadio umano... Tornando agli "ET", che siano cosmici o "extradimensionali", tutto è possibile poichè non sappiamo quale sia la loro etica. Ma l'adeguamento ed il rispetto verso il *principio evolutivo* di tutto l'universo io suppongo possano essere sviluppi inevitabili della coscienza ai più alti livelli... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 23 18:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:23:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >'scolta, Mika, non per intromettermi ma solo per scrivere delle falsità su una chat che il signor Antonio Bruno ha cercato più e più volte di sabotare senza riuscirci. Si ricorda infatti al signor Antonio Bruno che fece una penosa figura intervenendo sotto mentite spoglie con nick femmminili a mero scopo di sabotaggio. Non sorprende quindi la solidarietà che il Sommo Vate(r) dà a un tizio che trolleggia allegramente e usa fakes sia sui ng che nelle chat. Evidentemente tra pseudomaghi e pseudotroll c'è identità di mezzi e di metodi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 23 18:32:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:32:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut]. >Ma ho preso nota delle sue risposte-insulto verso EdicolaWeb dove sarebbero gli insulti di Diego? Antonio sei uno spregevole falsaro, vergognati. > e, se vorrà, >sarà lo stesso direttore che mi incaricherà di ribattere al Cuoghi. siamo tutti in attesa dei tuoi imperdibili interventi. >In questo caso, io sarò solo ambasciatore, sperando che sia valido sempre >l'antico detto: "ambasciator non porta pena"!...;-) non porta pena ma in questo caso fa un po' schifo coi metodi che usa. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 23 18:43:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:43:31 +0100 Ingo ha scritto nel messaggio ... >ma scusa ti non sei in AVdL mika? >ingo Evidentemente per Mika se le cavolate rimangono su avdl non hanno abbastanza pubblico. ciao Giancarlo From tides@ngi.it Thu Jan 23 18:46:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 17:46:31 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:u5VX9.97388$AA2.4270888@news2.tin.it... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.01.23.16.43.51.869329@gointernet.co.uk... > > On Thu, 23 Jan 2003 16:40:21 +0000, Giusi wrote: > > > > > Il male lo capisci perchè sei capace di immedesimazione, perchè hai un > > > intelligenza che ti permette di fare questo, abbastanza intelligenza da > > > sentirti libero da ogni condizionamento sociale, abbastanza poi da > capire di > > > lasciare in sospeso ogni giudizio se non si è in grado di capire > qualcosa. > > > > Ripeto: immedesimazione in cosa? > > > > Troppo spesso, e' solo una questione di punti di vista - della parte in > > cui si decide di immedesimarsi > > Beh, per l'esempio della ragazza il punto di vista è uno, non nuoce a > nessuno come si veste. Riflettendoci però penso che tu abbia ragione. Il bene assoluto comporta conoscere più di quanto è umanamente possibile, ogni possibile risvolto dell'esistenza. Però ci si può tendere ad un bene assoluto ampliando la nostra conoscenza e cercando compromessi. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 23 19:13:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "chatandplay" Date: Thu, 23 Jan 2003 19:13:03 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0otj5$retkv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e > degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono per > l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine > mese; beh te ne sarei molto grato. A me non interessa nulla di leggere le fregnacce partorite dalla mente malata di arbel. Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) ciao, chatandplay PS: e neppure le tue From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 23 19:16:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate ? From: "chatandplay" Date: Thu, 23 Jan 2003 19:16:30 +0100 "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:%tIX9.34220> > [cut] > Ragazzi, se vi interessa ho scaricato il filmato intero. > La connessione era lentissima. L'ho scaricato usanto getright e riavviando > qualcosa come 76 volte il download. Cavolo, ci tenevi proprio a scaricare quel filmato! Io non avrei avuto tanta pazienza :o) Ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Thu Jan 23 19:17:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "stefano grossi" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:17:21 GMT > A me non interessa nulla di leggere le fregnacce partorite dalla mente > malata di arbel. > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) X per non sentire le fregnacce di Arbel e compari ed un invito a non dare nessuna risposta a quel pagliaccio e troll di Mika-el. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tides@ngi.it Thu Jan 23 19:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:23:12 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b0pbcq$rituf$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b0otj5$retkv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e > > degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono > per > > l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine > > mese; beh te ne sarei molto grato. > > A me non interessa nulla di leggere le fregnacce partorite dalla mente > malata di arbel. > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) 1 From mrwolf@libero.it Thu Jan 23 19:40:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 23 Jan 2003 18:40:01 GMT On Thu, 23 Jan 2003 00:32:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Varie notizie e foto possono ritrovarsi nel seguente sito: >http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html io dico solo: guardate l'originale NASA e poi leggete l'elaborazione fatta per arrivare alla nave spaziale: http://ida.wr.usgs.gov/html/m11015/m1101534.html in questo modo poteva venire fuori anche kermit la rana ... che tristezza... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Jan 23 19:42:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 23 Jan 2003 18:42:00 GMT On Tue, 21 Jan 2003 13:11:05 GMT, Alex Bandera wrote: >Rimane comunque il fatto che della foto pubblicata da EdicolaWeb, per il >momento non si abbiano riferimenti di alcun genere. http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html io dico solo: guardate l'originale NASA e poi leggete l'elaborazione fatta per arrivare alla nave spaziale: http://ida.wr.usgs.gov/html/m11015/m1101534.html in questo modo poteva venire fuori anche kermit la rana ... che tristezza... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From GIOVE@inwind.it Thu Jan 23 19:50:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dei dell'antichità From: "GIANNI" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:50:28 GMT "> Finalmente ho capito: tu sei Rael! :)) > > saluti, > ded > > Ma no è una svergina galline. 2 From cun-veneto@iol.it Thu Jan 23 19:54:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:54:08 GMT > - le due luci vicino al sole possono essere stati dei "cani solari" > (un fenomeno atmosferico) ? Bau Bau Al From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 19:56:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di un metodo *sporco* From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 19:56:37 +0100 Obbiettivamente mi sembri la persona meno adatta per discutere di metodi "sporchi" altrui, o presunti tali. Ciao Nick From cun-veneto@iol.it Thu Jan 23 19:56:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 23 Jan 2003 18:56:46 GMT La cortina di bambù Il pianeta proibito Al "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E2DBFF0.116A486B@xxx.xx... > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > Che mi consigliate in merito ? > > CM From GIANNI@inwind.it Thu Jan 23 20:00:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: "GIANNI" Date: Thu, 23 Jan 2003 19:00:35 GMT > Bau Bau > Al > > > > Can che abbaia non morde. From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 20:04:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 20:04:19 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b0pbcq$rituf$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b0otj5$retkv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > A me non interessa nulla di leggere le fregnacce partorite dalla mente > malata di arbel. > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) > ciao, > chatandplay > PS: e neppure le tue A rigor di logica avresti perfettamente ragione, ma ho finito le videocassette e aspettavo il nuovo film. :-) E' brutto a dirsi, ma un pò mi mancano le figuraccie del sirio-reggiano, per non parlare delle scalate di specchi da guiness dei primati (degne del più competitivo "albero della cuccagna"). Ciao Nick From picos@tiscalinetNN.it Thu Jan 23 20:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentari UFO in VideoCD (qualità DVD) From: "PicosZ" Date: Thu, 23 Jan 2003 20:14:28 +0100 > Scientifici su argomenti vari > · Tutankhamon - Tra storia e mistero (da DVD) > · Dinosauri - I grandi Predatori (da DVD) > · La Furia della Natura (da DVD) Prova a chiedere alla GdF, mi sembra che loro li abbiano gia questi.... PicoszZ From alex.bandera@libero.it Thu Jan 23 20:27:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Alex Bandera Date: Thu, 23 Jan 2003 19:27:02 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e303756.435492485@powernews.infostrada.it: > in questo modo poteva venire fuori anche kermit la rana ... > > che tristezza... Perchè sei triste? Se vuoi, possiamo parlarne. La mia email è valida... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From tides@ngi.it Thu Jan 23 20:36:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giusi" Date: Thu, 23 Jan 2003 19:36:31 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:XTVX9.97782$AA2.4283519@news2.tin.it... > Riflettendoci però penso che tu abbia ragione. Il bene assoluto comporta > conoscere più di quanto è umanamente possibile, ogni possibile risvolto > dell'esistenza. Però ci si può tendere ad un bene assoluto ampliando la > nostra conoscenza e cercando compromessi. Mmm.. suona male "compromessi", meglio "soluzione giusta" per tutti. From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 23 21:22:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Kit Carson" Date: Thu, 23 Jan 2003 20:22:44 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b0pbcq$rituf$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b0otj5$retkv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e > > degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono > per > > l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine > > mese; beh te ne sarei molto grato. > > A me non interessa nulla di leggere le fregnacce partorite dalla mente > malata di arbel. > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) > ciao, ma tanto dovete aspettare un bel po', almeno fino a che non parte definitivamente US vs Irak, piu' s'allunga la data del conflitto e piu' si allunga il rilascio del famoso documento del fallito di Sirio, su cui si basa una parte del suo ultimo filmetto, se sbaglia una parte va a puttana tutto il film....eh capitelo, portate pazienza, Kit cmq: X From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 23 21:25:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Kit Carson" Date: Thu, 23 Jan 2003 20:25:45 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e30369b.435305436@powernews.infostrada.it... > On Thu, 23 Jan 2003 00:32:54 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Varie notizie e foto possono ritrovarsi nel seguente sito: > >http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html > > io dico solo: guardate l'originale NASA e poi leggete l'elaborazione > fatta per arrivare alla nave spaziale: > > http://ida.wr.usgs.gov/html/m11015/m1101534.html > > in questo modo poteva venire fuori anche kermit la rana ... > > che tristezza... > ma si sa tutti che siti del genere pongono le loro basi sull'ignoranza della gente, EdicolaWeb lo sa bene, non a caso usa Antonio Bruno. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 23 21:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "chatandplay" Date: Thu, 23 Jan 2003 21:27:57 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:T0XX9.34990 [cut] > A rigor di logica avresti perfettamente ragione, ma ho finito le > videocassette e aspettavo il nuovo film. :-) > E' brutto a dirsi, ma un pò mi mancano le figuraccie del sirio-reggiano, per > non parlare delle scalate di specchi da guiness dei primati (degne del più > competitivo "albero della cuccagna"). Eheheheheheh, e io che credevo di essere l'unica sul ng a cui piacessero i trolloni! Io però, se esagerano mi stufo. A me piacciono di più quelli da battuta secca e via. Ciao, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 23 21:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 23 Jan 2003 21:28:55 +0100 Kit Carson ha scritto nel messaggio ... >ma si sa tutti che siti del genere pongono le loro basi sull'ignoranza della >gente, EdicolaWeb lo sa bene, non a caso usa Antonio Bruno. in effetti si usano a vicenda. AB collabora con Ridicola per farsi pubblicità e Ridicola usa AB per accalappiare PGP. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Jan 23 21:37:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: "chatandplay" Date: Thu, 23 Jan 2003 21:37:54 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:nZWX9.38482$YG2.1077546@twister1.libero.it... > > Bau Bau > > Al > > > > > > > > Can che abbaia non morde. > Non menar il can per l'aia :o) ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Thu Jan 23 21:41:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: "stefano grossi" Date: Thu, 23 Jan 2003 20:41:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WKGX9.68305$0v.2065935@news1.tin.it... > A nome di EdicolaWeb, A nome di Novella 2000 volevi dire. Mi fai sapere se avete in programma qualcosa su "Grande fratello 3 e gli UFO", sai la signora Teresa (CTD), è molto interessata. Ps: CTD significa : Casalinghe Tele Dipendenti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From hal9000@space.it Thu Jan 23 22:06:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: hal9000 Date: Thu, 23 Jan 2003 21:06:01 GMT On Thu, 23 Jan 2003 03:10:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E' vero, Alex, ma, come sempre e come da triste copione, gli scettici "per >vocazione" si accaniranno solo e sempre su quello falso anzichè impegnarsi a >dimostrare che anche *tutti* gli altri lo siano...;-) >Ciao Si forse e' vero,ma e' prorio in questo modo che ci si spinge ad una piu' accurata ricerca della verita'. Ovviamente il fatto che ci sia un falso non pregiudica l'obbiettivita' della ricerca se le persone in gioco sono professionali. Mi domando come mai questi filmati, sono sempre di origine amatoriale o simili....Se io fossi un giornalista in cerca di scoop starei appostato mattina e sera e sicuramente i mezzi tecnici per catturare immagini ai giornalisti non mancano. Pensate che bella apertuta di telegiornale, "Anteprima assoluta,siamo riusciti solo noi a ..."e invece ad oggi sono solo riusciti a strappare qualche intervista a ragazzini con filo e gps che sicuramente fanno meno ascolto mah! - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 22:19:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 21:19:17 GMT hal9000 Antonio Bruno wrote: > >E' vero, Alex, ma, come sempre e come da triste copione, gli scettici "per > >vocazione" si accaniranno solo e sempre su quello falso anzichè impegnarsi a > >dimostrare che anche *tutti* gli altri lo siano...;-) > Si forse e' vero,ma e' prorio in questo modo che ci si spinge ad una > piu' accurata ricerca della verita'. Chiaro... "come un lago senza fango, sir, così limpido come un cielo d'estate sempre blu". :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From enobasta@spam.it Thu Jan 23 22:21:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: clonazione USA From: "Ingo" Date: Thu, 23 Jan 2003 22:21:53 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > In realta' no, il colore del mantello nei gatti e' determinato da fattori > genetici facilmente identificabili. non avevo letto attentamente... sicuramente hai ragione, di gatti non me ne intendo...qualche foto di queste gattine e la prova che sono cloni c'è disponibile per il pubblico? ingo From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:24:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:24:27 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > Non trovi un partner adatto a te ? Ma vai su www.trovalaf....com > Al Come trotti bene... :-ppppprrr CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:25:46 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > CM, mi sembri un po' esaurito. Prenditi delle ferie... Si, sono proprio il tuo *incubo*, vero benni ? ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo belga . F111 RAVEN .... From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:26:34 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > CM, mangiato pesante ? Da come trotti direi che sei meglio di Varenne... ;))) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:29:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ehi Benni... From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:29:33 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > Ah, ciò ti xe veneto... > Ma ti ti sì immatonio ? > Va remengo... va che xe megio... > > Al Va bene che sono diventato il tuo *fantino* e che trotti meglio di Varenne, ma.....non mi avevi PLI(U,A)NKATO ? ;-ppppppprrrr Mi segui come un'ombra Benni...non cadermi in paranoia per favore o farai la fine di ARBEL, la fine che fanno tutti i sociopatici ! CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:30:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:30:54 GMT Nickblaster wrote: > Io proprio ieri ho rivisto per la terza volta "Contact". > Non è proprio "ufo", ma direi che ci siamo :-) Si, e' uno dei titoli che prima o poi acquistero'...credo di averlo visto anch'io 2 o 3 volte ! Grazie... CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:32:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:32:40 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Obiettivo terra > Ultracorpi - l'invasione continua > Starman > Creature > Lost in space > The Arrival 1 e 2 > The Astronaut's wife > Sfera Mmmm....no...quelli sono titoli di *pura* fantascienza...cercavo qualcosa di piu' vicino alla tematica UFO...Bagliori Nel Buio infatti parla di una (presunta) storia vera ! ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:33:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:33:48 GMT KanoZ wrote: > Prenditi "Incontri ravvicinati del terzo tipo" di Spielberg è molto bello Gia', come scordarsene...l'elenco si allunga, gli euro no pero' ! :) TNX CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:35:08 GMT Antonio wrote: > Tra i recenti Mission to Mars. > Non è eccezionale ma mi è piaciuto. In effetti l'idea del film e' basata su una *teoria* dell'origine della vita sulla Terra, derivata appunto da quella di Marte...ci pensero' su, grazie ! CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:35:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:35:38 GMT Tonatiuh wrote: > > ? > > > > Tra i recenti Mission to Mars. > > Non è eccezionale ma mi è piaciuto. > > > > Aspetta il 24. Cioe' ? CM From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 22:35:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nellis video From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 22:35:50 +0100 Ripropongo un video che tra tutti è quello che per me rimane più misterioso. Se ne era già parlato qui: http://snurl.com/n31 Ho fatto qualche ricerchina con google e ho trovato qualche link interessante: http://www.anomalies.net/ufo/gov/s30/ http://www.chez.com/lesovnis/htm/nellis.htm http://ufo.cjscreations.com/photos/nellis/ http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm (attenzione, potrebbero contenere fuffa) In effetti non ho trovato granchè a livello di analisi scettiche. Che ne pensate? Ciao Nick From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:36:20 GMT Xolotol wrote: > > > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > > > > > > Buttarli via? e perchè? Non vorrei acquistare titoli che con il tema UFO hanno ben poco a che fare... CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:40:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:40:39 GMT Nemo wrote: > * Explorers > vecchio, ma simpatico ( http://italian.imdb.com/Title?0089114 ) , se sei - > particolarmente - giovane lo potresti apprezzare :) Infatti quand'ero giovane l'apprezzai....ma ora ! ;))) PS....adesso Benni si fara' delle seghe mentali.............!!! ;D > davano in tv lo guardavo con sommo gaudio, mi pare si chiamasse "Navigator" Pensa che nel 1998 ero in viaggio in Florida, puntatina agli MGM STUDIOS e che ti vedo....? Avevano messo in esposizione proprio il modello della navetta usata nel film NAVIGATOR...ma t'assicuro che era conciata da schifo e nessuno la fotografava ! :( > Chiaramente questi due titoli non rasentano minimamente lo spessore di un > "Incontri ravvicinati del 3° tipo" Chiaramente......!!! :) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:42:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:42:34 GMT Jasmine wrote: > non e` propiamente un film a tema "Ufo" ma ti consiglio > 2010 l`anno del contatto > (2010 non 2001, 2001 ha ritmi troppo lenti e se uno non ha la pazienza di un > santo > non gli passa piu`) Ad essere sinceri preferisco invece il primo, forse perche' di pazienza ne ho da vendere ! :) Cmq non so'...per l'acquisto intendo ! CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:43:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:43:47 GMT Giusi wrote: > Il 2001 è consigliato per chi ha problemi di insonnia :) Soffrivi d'insonnia ? E t'e' passata.......?? CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:45:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:45:17 GMT SONOTRANOI wrote: > SIGNS! Segnato !!! Quello non me lo voglio perdere ma non raccontatemi nulla xche' ancora non l'ho visto ! =:-D CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:47:24 GMT Alex Bandera wrote: > K-PAX > > Interpretazione ai massimi livelli di Kevin Spacey. Fammi capire...K-PAX e' un film a tema UFO ??? Caxxo, sono stato piu' volte tentato di noleggiarlo ma non ho mai capito di che genere si trattasse, dalla locandina non si direbbe pero'....!!! OK, mi hai convinto, non lo compro ma lo noleggero' ! ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:48:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:48:19 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > La cortina di bambù > Il pianeta proibito ........e dulcis in fundo.......Benni........quale onore averla tra le mie fila !!! :) CM From blake13@inwind.it Thu Jan 23 22:50:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Mika-hel" Date: Thu, 23 Jan 2003 22:50:28 +0100 "Ingo" Mika. From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Insomma, sto fantomatico documento di A.RB.EL.? From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:50:33 GMT Ankh wrote: > questo NG è come una patata bollente da maneggiare con cura..... Eeeeeehhhh.......!!! :°°°D > e poi non credo che Arbel sia quel tipo di persona che si diverte a > torturare animali innocenti a cuor sereno, non credo che apprezzi quel > genere di cose, Buon per lui... CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:52:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Mika-hel From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:52:21 GMT Antonio Bruno wrote: > perchè non li lasci perdere quelli di #mystery?... Forse perche'.....si diverte ?! ;) CM From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 22:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 22:53:36 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b0pjs8$sftel$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "GIANNI" ha scritto nel messaggio > news:nZWX9.38482$YG2.1077546@twister1.libero.it... > > > Bau Bau > > > Al > > > > > > > > > > > > Can che abbaia non morde. > > > > Non menar il can per l'aia :o) > ciao, > chatandplay > can can ~ ` `~`~, ` ~ ` `'``~. ` ~ `'` ` ~ ` ~ ~ -( ` ` . * . ~ ~ ~ `` ~ ~ ` / `~`~ ` | | (` `).` .(` `) ` ` \__v__/\` ` / / / \ \ ` ` \ | ` ` / ` \ | \ ` ' / \ | ' \ / ' \ | ' ' ' | \ | \ ' | ' \ |_ _ '_ '._ ' ' _\.=./ \_/ \_/ \_/ \ ' | __/ \_/ \_ ' ' _/ * |_ | ' _/ | ` `_/ / \._/ | _/ \ _/ __/ | . /\_/ \__ - / \ / _ - . / /.\ / \ - . , - / \_ \ \_ .- / - _/ \_ /| . ' _/ _/ \_ \ - - / (_/ \_ . / | \_\_- / | \ / | \ / \ \ / / \ \ | | | ) / / \ | / / \ | | / \ | | / \ | / / \ | | / \ | / / \ | _/ / | | / / \ | | | | | | +/ / \ | +| | +| \/ | +| \/ Ciao Nick From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:54:02 GMT Giusi wrote: > > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) > > 1 Ha detto una X...!!! ;) CM From hal9000@space.it Thu Jan 23 22:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: hal9000 Date: Thu, 23 Jan 2003 21:56:07 GMT On Thu, 23 Jan 2003 21:19:17 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Chiaro... "come un lago senza fango, sir, così limpido come un cielo >d'estate sempre blu". :-) hehe........ hai vinto un invito per l' OverlookHotel., stanno organizzando una nuova festa da ballo......io non ci andrei :-) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From xxx@xxx.xx Thu Jan 23 22:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di un metodo *sporco* From: CalviMax Date: Thu, 23 Jan 2003 21:56:07 GMT Antonio Bruno wrote: > > Vedere: > http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie > w=0&ID_Message=781 > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm :°°°°°DDD Il signor LINKS... Certo che sei un cinema...ma non illuderti, non farai mai parte della mia collezione privata di DVD ! :-p CM From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 22:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 22:58:42 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b0pj9k$s1pnv$2@ID-172195.news.dfncis.de... > > Eheheheheheh, e io che credevo di essere l'unica sul ng a cui piacessero i > trolloni! Io però, se esagerano mi stufo. A me piacciono di più quelli da > battuta secca e via. Come me in pratica! :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 23:03:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 22:03:48 GMT CalviMax wrote: > Miglior film a tema UFO ? > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > Che mi consigliate in merito ? L'ho già citato in un altro messaggio: "L'uomo che cadde sulla Terra" di Nicholas Roeg, con David Bowie nel ruolo di Mr. Newton, l'alieno. Lo vidi quando uscì al cinema, intorno al 1976, e lo rividi diverse volte negli anni successivi perchè mi era piaciuto moltissimo. Però se lo trovi dimmi dove, interessa anche a me, lo cerco da molto tempo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Thu Jan 23 23:10:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Nickblaster" Date: Thu, 23 Jan 2003 23:10:10 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E306253.9B6D2A37@xxx.xx... > Alex Bandera wrote: > > > K-PAX > > > > Interpretazione ai massimi livelli di Kevin Spacey. > > > Fammi capire...K-PAX e' un film a tema UFO ??? > Caxxo, sono stato piu' volte tentato di noleggiarlo ma non ho mai capito > di che genere si trattasse, dalla locandina non si direbbe pero'....!!! > > OK, mi hai convinto, non lo compro ma lo noleggero' ! ;) > Ottima scelta, anche io l'ho trovato memorabile! Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 23 23:14:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 23 Jan 2003 23:14:38 +0100 chatandplay ha scritto nel messaggio ... [cut] >A me piacciono di più quelli da >battuta secca e via. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-P ciao amore From vilandra@tiscali.it Thu Jan 23 23:15:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Thu, 23 Jan 2003 23:15:56 +0100 Nickblaster wrote: [cut del can can] bellissimo!:o) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jwasci@tiscali.it Thu Jan 23 23:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentari UFO in VideoCD (qualità DVD) From: "X-Men" Date: Thu, 23 Jan 2003 23:20:35 +0100 Mi dispiace che tu risponda così stupidamente : si tratta solo di copie di backup personali disponibili a scopo di studio per chi non riuscisse piu' a reperirle sui normali canali commerciali ! Non c'è alcun interesse di lucro ma solo genuina pasione ed interesse. Saluti. "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:b0petp$15g$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > > Scientifici su argomenti vari > > · Tutankhamon - Tra storia e mistero (da DVD) > > · Dinosauri - I grandi Predatori (da DVD) > > · La Furia della Natura (da DVD) > > Prova a chiedere alla GdF, mi sembra che loro li abbiano gia questi.... > > > PicoszZ > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 23 23:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 23 Jan 2003 23:27:55 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Secondo alcune accreditate teorie accreditate?????? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 23 23:32:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 23 Jan 2003 22:32:04 GMT hal9000 wrote: > hehe........ hai vinto un invito per l' OverlookHotel., stanno > organizzando una nuova festa da ballo......io non ci andrei :-) Ormai sono già entrato... http://space.tin.it/arte/dicuoghi/shining/index.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jan 24 00:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 23 Jan 2003 23:27:00 GMT On Thu, 23 Jan 2003 19:13:03 +0100, "chatandplay" wrote: Mika-hel, il trollone, scriveva >> Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e >> degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono >> per >> l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine >> mese; beh te ne sarei molto grato. >A me non interessa nulla di leggere le fregnacce partorite dalla mente >malata di arbel. >Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) >ciao, X, ma va bene anche X!, per X>10 Ciao : Goffredo Pierpaoli From thelordoftherings@eudora.com Fri Jan 24 01:06:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T.Rientro solo ora e non ho avuto tempo per.. From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Fri, 24 Jan 2003 01:06:41 +0100 Rientro solo ora e non ho avuto tempo per rispondervi singolarmente. Ho letto oggi durante la pausa pranzo i vostri messaggi di risposta al mio di ieri e devo dire che questo vostro accomunarmi al giullare Mika-hel mi dà molto fastidio. Ribadisco per la seconda volta io sono di Verona. Non scrivo idiozie come Mika-hel. Non sono parente, neppure alla lontana della sopracitata persona. Ribadisco infine il concetto di ieri La Cultura è Rispetto, ed entrambi sono fuori via in #misteri. Gandalf P.S.: E ora non ditemi che sono Mika-hel perchè ho postato sia qui che su it.discussioni.misteri. Se tutti quelli che cross-postano sono lui, allora il mondo sarebbe pieno di Mika-hel. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Jan 24 01:12:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "chatandplay" Date: Fri, 24 Jan 2003 01:12:13 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:nAZX9.35155$lj5.370494@tornado.fastwebnet.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:b0pj9k$s1pnv$2@ID-172195.news.dfncis.de... > > > > Eheheheheheh, e io che credevo di essere l'unica sul ng a cui piacessero i > > trolloni! Io però, se esagerano mi stufo. A me piacciono di più quelli da > > battuta secca e via. > > Come me in pratica! :-) > Ciao > Nick Infatti sei uno dei mie trolls preferiti! ;o) Ciao, chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Jan 24 01:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "chatandplay" Date: Fri, 24 Jan 2003 01:13:09 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b0ppgu$rli44$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >A me piacciono di più quelli da > >battuta secca e via. > > > grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-P > > ciao amore OOOOOOOPPPPPPPPPSSSSSSSSSS Scusa amore... non avevo pensato al doppio senso ehehehheheheh Ti amo! :o)* chatandplay From cun-veneto@iol.it Fri Jan 24 01:27:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 24 Jan 2003 00:27:05 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E306289.DF9C2EC1@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > La cortina di bambù > > Il pianeta proibito > > > ........e dulcis in fundo.......Benni........quale onore averla tra le > mie fila !!! :) > > CM Onore... non esageriamo; ho risposto solo ad un post... E poi non lo sapeva ? Sono un cultore del cinema. E poi io non porto mai rancore Bye Al From cun-veneto@iol.it Fri Jan 24 01:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ehi Benni... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 24 Jan 2003 00:34:28 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E305E23.6CD232A6@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > Ah, ciò ti xe veneto... > > Ma ti ti sì immatonio ? > > Va remengo... va che xe megio... > > > > Al > > > > Va bene che sono diventato il tuo *fantino* e che trotti meglio di > Varenne, ma.....non mi avevi PLI(U,A)NKATO ? ;-ppppppprrrr > Mi segui come un'ombra Benni...non cadermi in paranoia per favore o > farai la fine di ARBEL, la fine che fanno tutti i sociopatici ! > > CM Io per scelta, non "plonko" mai nessuno. Leggo tutto e di tutto; non solo IDU. Ho un'ottima memoria e per tua sfortuna non sono paranoico. Bye Al From upuaut@despammed.com Fri Jan 24 02:00:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: Upuaut Date: Fri, 24 Jan 2003 01:00:15 GMT Il giorno Thu, 23 Jan 2003 20:04:19 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >A rigor di logica avresti perfettamente ragione, ma ho finito le >videocassette e aspettavo il nuovo film. :-) Grunt... :o/ From upuaut@despammed.com Fri Jan 24 02:02:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: Upuaut Date: Fri, 24 Jan 2003 01:02:52 GMT Il giorno Thu, 23 Jan 2003 19:13:03 +0100, "chatandplay" ha scritto: >Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^__^ Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Jan 24 02:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: Upuaut Date: Fri, 24 Jan 2003 01:47:50 GMT Il giorno Thu, 23 Jan 2003 15:29:20 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >> l'antico detto: "ambasciator non porta pena"!...;-) >non lo farò qui per interposta persona, con un ambasciatore che >fa pena. LOL, questa e' da conservare. :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From marineban@libero.it Fri Jan 24 03:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "" Date: Fri, 24 Jan 2003 02:27:11 GMT > Forse bisognerebbe far notare a questo seguace dei grandi insegnamenti della > filosofia raeliana che, oltre alla sua liberta', esiste anche quella degli > altri; o dobbiamo forse pensare che la dottrina trasmessaci dai nostri > creatori alieni non tenga in nessun conto valori come l'educazione e il > rispetto delle regole? > > saluti > ded > >> >> >> Non esistono regole sulla quantità di righe da quotare. Io ho risposto a tutto quello che era stato scritto ed ero d'accordo su ogni parola che lui aveva scritto. Quindi, per fare capire questo a Eugenio Mastroviti, ho mantenuto tutto il messaggio. Sono libero di comportarmi in questo modo e di dare questo tipo di risposte. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From peltio@twilight.zone Fri Jan 24 07:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "Peltio" Date: Fri, 24 Jan 2003 07:20:58 +0100 "" ha scritto >Io ho risposto a tutto quello che era stato scritto ed ero d'accordo su ogni >parola che lui aveva scritto. >Quindi, per fare capire questo a Eugenio Mastroviti, ho mantenuto tutto il >messaggio. Sei un genio. Potevi solo essere raeliano. saluti, Peltio From alekhine@despammed.com Fri Jan 24 07:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mogli allegre e paradisi erotici (OT) From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 06:37:20 GMT On Tue, 21 Jan 2003 01:46:41 GMT "Antonio Bruno" wrote: > Non si può fare niente per evitare questo "fenomeno"?... certo, si puo' fare molto. leggi it.news.net-abuse e http://www.collinelli.net/antispam/ per sapere come. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - per uccidere gli ebrei nelle camere a gas usavano lo Zyklon, un antiparassitario. From tides@ngi.it Fri Jan 24 09:11:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Giusi" Date: Fri, 24 Jan 2003 08:11:36 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E3063E0.812A845B@xxx.xx... > Giusi wrote: > > > > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) > > > > 1 > > > > Ha detto una X...!!! ;) 2 From blake13@inwind.it Fri Jan 24 09:50:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 09:50:40 +0100 "Peltio" Ach Mein Lieben ! Mika. From nickblaster@despammed.com Fri Jan 24 10:35:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Nickblaster" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:35:15 +0100 > > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > [cut] > > >A me piacciono di più quelli da > > >battuta secca e via. > > > > grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-P > > > > ciao amore > > OOOOOOOPPPPPPPPPSSSSSSSSSS Scusa amore... non avevo pensato al doppio senso > ehehehheheheh > Ti amo! :o)* Sei OT :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Jan 24 10:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Nickblaster" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:37:15 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio > >A rigor di logica avresti perfettamente ragione, ma ho finito le > >videocassette e aspettavo il nuovo film. :-) > > Grunt... :o/ Va beh, se fai quella faccina li ci rinuncio volentieri... Tanto più che il film sarà il solito sequel del sequel del sequel... X Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 24 11:20:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:20:55 +0000 On Thu, 23 Jan 2003 22:50:28 +0100, Mika-hel wrote: > "Ingo" mai considerato, si sono limitati ad ignorarmi.> Li avevo sottovalutati... Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 24 11:30:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dove osano gli ufologi!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:30:57 GMT Riprendo qui un discorso che faceva "hal 9000" in altro thread. Egli scrive alludendo ai tanti filmati che riprenderebbero sfere di luce sorvolare i campi di grano inglesi prima e durante la formazione dei Crop Circles, oltre il famoso falso di Oliver Castle(Haselhoff ne cita, solo lui, una ventina): "Mi domando come mai questi filmati, sono sempre di origine amatoriale o simili....Se io fossi un giornalista in cerca di scoop starei appostato mattina e sera e sicuramente i mezzi tecnici per catturare immagini ai giornalisti non mancano. Pensate che bella apertuta di telegiornale, "Anteprima assoluta,siamo riusciti solo noi a ..."e invece ad oggi sono solo riusciti a strappare qualche intervista a ragazzini con filo e gps che sicuramente fanno meno ascolto mah!" Appostamenti "professionali" ce ne sono stati eccome, e, a quanto mi risulta, sono stati anche ripresi interessanti filmati da troupe tutt'altro che improvvisate. Ma il meccanismo di copertura, isolamento, denigrazione che avvolgerebbe immediatamente l'incauto giornalista che volesse strombazzare ai quattro venti queste riprese sarebbe in grado di rovinarlo professionalmente in modo piuttosto grave. Ci vuole coraggio per affrontare un sistema che, appunto *sistematicamente*, ti accuserebbe di falso, e la soddisfazione di poter gridare allo "soop" per qualche giorno prima dell'immancabile demolizione personale, etica e professionale, è un prezzo che certo non tutti sono pronti a pagare. Un po' come quei piloti di aerei di linea che sono stati testimoni di UFO ma che non hanno il coraggio di dichiararlo ufficialmente. Si deve considerare, in fin dei conti, che c'è tutto un sistema che ridicolizza, per moda, convenienza, paura a sua volta del ridicolo, pressioni esterne ed altro, chiunque filmi o faccia dichiarazioni sugli UFO. Caso mai, credo sia importante domandarsi *chi dobbiamo ringraziare per tutto questo*?...Forse una lettura attenta del già da me proposto sito http://members.tripod.com/skepsis/itacount.htm potrebbe aiutare... Insomma, non tutti sono leoni. Ma mi sembra, comunque, che (e qui chiedo aiuto agli amici ufologi più documentati di me) siano stati realizzati filmati professionali di tutto rispetto delle cosiddette "sfere di luce", *al di là* di Oliver Castle. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From lazuppa@dicasale.it Fri Jan 24 11:31:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vril7 From: "Minestra" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:31:53 GMT Avete mai sentito parlare della fantomatica v-ril tedesca? Ho fatto molte ricerche su internet ma ho trovato sempre le solite cose... Mi sembra una gran balla.. poi non assomiglia tanto ai dischi fotografati da adamski??? -- From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 24 11:35:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:35:41 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E306289.DF9C2EC1@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > La cortina di bambù > > Il pianeta proibito > > > ........e dulcis in fundo.......Benni........quale onore averla tra le > mie fila !!! :) > > CM Sentite, Afredo e CalviMax, perchè non andate a mangiare una pizza insieme?...Sapeste quante belle cose possono svilupparsi attorno ad una buona margherita con acciughe o, al limite, una pizza come quella che ho visto in alcuni locali: la chiamano "UFO" e ci sono dentro uova ed asparagi. L'uovo sodo potrebbe essere CalviMax (per via delle sue rudi certezze...;-) ) e l'asparago, Alfredo (buono, con un po' di retrogusto amarognolo ma genuino...)... Buon appetito! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From bancaf@libero.it Fri Jan 24 11:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentari UFO in VideoCD (qualità DVD) From: "Nemo" Date: Fri, 24 Jan 2003 10:48:14 GMT Gran bella collezione. Noto che manca la serie dei V-Visitors, devi rimediare :) Nemo. Ufovideo wrote: > Salve a tutti, > [cut] From nickblaster@despammed.com Fri Jan 24 12:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove osano gli ufologi!... From: "Nickblaster" Date: Fri, 24 Jan 2003 12:07:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BB8Y9.101574 > Caso mai, credo sia importante domandarsi *chi dobbiamo ringraziare per > tutto questo*? Dobbiamo semplicemente ringraziare chi, a forza di pubblicare e dare risalto a qualsiasi cialtroneria (tipo l'ufo triangolare precipitato su Marte per citare la più recente), ha creato un tale alone di ridicolo sull'ufologia da danneggiare irrimediabilmente anche i pochi veri studiosi seri del fenomeno. Assolutamente da non confondere con chi contribuisce a fare dell'ufologia (o del mistero in generale) un mero business attraverso il quale spennare i potenziali gonzi paganti di turno (troppo ingenui in materia e golosi di misteri per poter distinguere cappelli cardinalizi da dischi volanti) occultando di proposito la verità e gridando pateticamente al complotto becero-scientista. Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 24 12:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove osano gli ufologi!... From: "Gyork" Date: Fri, 24 Jan 2003 11:19:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BB8Y9.101574$AA2.4423264@news2.tin.it... > http://members.tripod.com/skepsis/itacount.htm Spazzatura. From marineban@libero.it Fri Jan 24 13:08:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "" Date: Fri, 24 Jan 2003 12:08:18 GMT > Per essere un movimento così rivoluzionario, come hai detto in tante > occasioni, mi sembrate piuttosto tradizionali. > Anzi, direi burocratici. > > Non credo che i profeti del passato a cui tanto spesso vi riferite > avessero bisogno di commercialisti... > > -- >> >> >> Questo sono le leggi attuali e noi le rispettiamo. Noi preferiamo non dover finire in prigione, perchè riteniamo di essere più utili ed efficaci fuori dalle sbarre. Cerchiamo di essere rivoluzionari seguendo le regole del gioco. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From dedalo72@interfree.it Fri Jan 24 13:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: "dedalo" Date: Fri, 24 Jan 2003 13:23:33 +0100 "" ha scritto: > Sono libero di comportarmi in questo modo e di dare questo tipo di risposte. Ecco, vedi? Non hai capito niente nemmeno della netiquette e poi pretendi che ti si creda quando proponi le fantasiose e non dimostrate teorie raeliane? saluti, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jan 24 13:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "dedalo" Date: Fri, 24 Jan 2003 13:30:27 +0100 "Upuaut" ha scritto: >XXXXXXXXXXXX Vabbe', tanto, come ha giustamente scritto qualcuno, bisognera' aspettare che cominci la guerra in Iraq, oppure che vi sia qualche altro evento catastrofico a livello mondiale. Il terremoto nel Messico sarebbe anche potuto andare, se non che il numero delle vittime e' stato (fortunatamente) troppo basso per spacciarlo per il risultato di un complotto alieno. E a proposito di teorie complottistiche, avete notato come Arbel e L.Sersani tendano a comparire e a scomparire dal ng quasi simultaneamente? :)) saluti ded From nospamwarez72@libero.it Fri Jan 24 13:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "Tunguska_PR" Date: Fri, 24 Jan 2003 12:33:37 GMT ho letto tutti i post precedenti e visto che sono innumerevoli e si parla solo di te cosa sei una divinita? un santone? un impostore? rispondimi ciao From nospamwarez72@libero.it Fri Jan 24 13:36:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quanto e vera la storia dell'ufo crash del fascismo? From: "Tunguska_PR" Date: Fri, 24 Jan 2003 12:36:12 GMT grazie From eliminaquesteseiparoleprimadiseenam@inwind.it Fri Jan 24 13:37:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "Seenam Knight" Date: Fri, 24 Jan 2003 12:37:56 GMT > ho letto tutti i post precedenti > e visto che sono innumerevoli e si parla solo di te > cosa sei una divinita? > un santone? > un impostore? è ARBEL. From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 24 13:41:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Universo a sette incognite From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 24 Jan 2003 12:41:09 GMT Probabilmente è un po' contro la netiquette fare "richieste" come quella che sto per farvi; me ne scuso e vi ringrazio anticipatamente per la pazienza. Come chi ha chiesto consigli su film a tema ufologico, io sto cercando da anni un libro edito nella prima metà degli anni '60 dalla Mondadori intitolato "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, giugno 1963", che raccoglie alcuni dei romanzi di fantascienza più belli che io abbia mai letto, come "Assurdo Universo" (http://www.fantascienza.net/users/uraniandco/Scheda0025.html) o "La casa sull'abisso" (http://www.nothingburnsinhell.com/hodg.htm). Quanti sogni, da ragazzo, a leggere della "totalnebbia", o dei mostri metà maiali e matà uomini!...;-) Nessuno sa come potrei reperire di nuovo quel libro?... Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Fri Jan 24 13:50:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: "dedalo" Date: Fri, 24 Jan 2003 13:50:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: >sto cercando da > anni un libro edito nella prima metà degli anni '60 dalla Mondadori > intitolato "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, giugno 1963" Qui ce l'hanno in catalogo: http://www.fantascienza.com/catalogo/E0083.htm#01538 Per richiederlo: http://www.fantascienza.com/catalogo/Compra.htm Qualcuno mi quoti a beneficio di Antonio, che sono uno dei pochi (LOL) killati. saluti, ded (troppo buono, sono...) From me@privacy.net Fri Jan 24 13:51:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 24 Jan 2003 13:51:02 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b0r42u$siepj$1@ID-157222.news.dfncis.de... > > "Ingo" > mai considerato, si sono limitati ad ignorarmi.> > > Li avevo sottovalutati... ROTFL :-) -- Namárië Valinor From non@hotmail.it Fri Jan 24 14:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: non@hotmail.it (qualcuno) Date: Fri, 24 Jan 2003 13:12:38 GMT Il 24 Gen 2003, 13:50, "dedalo" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > >sto cercando da > > anni un libro edito nella prima metà degli anni '60 dalla Mondadori > > intitolato "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, giugno 1963" > > Qui ce l'hanno in catalogo: > http://www.fantascienza.com/catalogo/E0083.htm#01538 > > Per richiederlo: > http://www.fantascienza.com/catalogo/Compra.htm > > Qualcuno mi quoti eccomi :) a beneficio di Antonio, che sono uno dei pochi (LOL) > killati. > > saluti, > ded > > (troppo buono, sono...) > > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Jan 24 14:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: "dedalo" Date: Fri, 24 Jan 2003 14:14:59 +0100 "qualcuno" ha scritto: > > Qualcuno mi quoti > > eccomi :) Grazie amico, ho sempre saputo di poter contare su Qualcuno. ciao, ded From yukatha@virgilio.it Fri Jan 24 14:17:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Progetto SETI From: "Luca Passarella" Date: Fri, 24 Jan 2003 13:17:39 GMT Da quanto ho letto e lurkato in internet, ho capito che il progetto sta proseguendo ormai da un paio di anni. Quanto c'è di serio nel suddetto progetto?!?!? Ho notato che sul sito dell'osservatorio Radio Arecibo, dal quale arriverebbero i dati, non viene menzionato in nessun modo il progetto Seti. Qualcuno sarebbe in grado di darmi qualche informazione più dettagliata?!?! Grazie Luca __________________________________________________________________ Luca Gava ICQ#: 163027544 Current ICQ status: + More ways to contact me __________________________________________________________________ From QUETZAL@inwind.it Fri Jan 24 14:20:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "GIANNI" Date: Fri, 24 Jan 2003 13:20:16 GMT > > > > Li avevo sottovalutati... > > Mai giocare sporco....... From sernil@tin.it Fri Jan 24 14:28:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: Leonardo Serni Date: Fri, 24 Jan 2003 13:28:16 GMT On Fri, 24 Jan 2003 02:27:11 GMT, "" wrote in message <3w1Y9.40042$YG2.1124663@twister1.libero.it>: >Io ho risposto a tutto quello che era stato scritto ed ero d'accordo su ogni >parola che lui aveva scritto. >Quindi, per fare capire questo a Eugenio Mastroviti, ho mantenuto tutto il >messaggio. >Sono libero di comportarmi in questo modo e di dare questo tipo di risposte. Ma certo. Del resto, ad una cena di gala, potresti anche scorreggiare o ruttare come uno yak per segnalare che il cibo e' apprezzato. Sono, dopotutto, mere differenze culturali. Se piove di quel che tòna ho idea che presso gli Elohim sia in voga il grooming in pubblico. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 24 14:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 24 Jan 2003 13:28:47 GMT Antonio Bruno wrote: > "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, giugno 1963", > che raccoglie alcuni dei romanzi di fantascienza più belli che io abbia mai > letto > Nessuno sa come potrei reperire di nuovo quel libro?... Quell'Omnibus è esaurito da tempo, anche nella ristampa del 1976 che ho io. Però puoi trovare alcuni di quei romanzi ripubblicati di recente: Frederick Brown, "Assurdo universo" maggio 1990, Oscar Fantascienza 86, Arnoldo Mondadori Editore William Hope Hodgson, "La casa sull'abisso" dicembre 1996, Classici Urania 237, Arnoldo Mondadori Editore William Hope Hodgson, "La casa sull'abisso" 30 maggio 1996, Grandi Tascabili Economici I Mammut 46, Newton & Compton Robert Heinlein, "Il terrore dalla sesta luna" luglio 1995, Arnoldo Mondadori Editore John Wyndhan, "Il giorno dei trifidi" giugno 1987, I Grandi Bestsellers [86], Mondadori/De Agostini H. P. Lovecraft, "La maschera di Innsmouth" in: Tutti i Racconti 1931-1936, Howard Phillips LOVECRAFT giugno 1992, Oscar Narrativa 1238, Arnoldo Mondadori Editore -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From marco_corso@europe.com Fri Jan 24 14:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 24 Jan 2003 14:38:24 +0100 Mika-hel wrote: > Arbel se tu fossi così gentile da dimenticare tutte le offese del BRANCO e > degi altri che in realtà, come penso che anche tu abbia capito, fremono per > l'attesa di leggerlo, e di postarlo ugualmente qui su idu prima di fine > mese; beh te ne sarei molto grato. Mikahel ,amico, ho dato un' occhiata su Avdl e ci sono un pò di *rivelazioni* di Arbel, non so se corrispondono a ciò che stai cercando tu, se vuoi te le mando così vedi se sono la stessa cosa. Il tuo mail address è valido? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Jan 24 14:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Leonardo Serni Date: Fri, 24 Jan 2003 13:58:02 GMT On Thu, 23 Jan 2003 16:20:51 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> O, detto in altri termini: i principi basilari ipotetici (potremmo >> chiamarle "ipotesi", per brevita'?) hanno un significato, ma nella >> misura in cui possono spiegare i principi basilari osservabili, ed >> essere usati per formulare principi basilari teorici che conducano >> a prevedere ulteriori osservazioni verificabili. >Quanto all' "osservabili", ti consiglio di leggere John Keel, Vallèe, >Hyneck, Wilson ed altri...Qualsiasi buon ufologo sa che esistono, nella >casistica ufologica, un numero di eventi assolutamente stimolanti per >giustificare a pieno titolo le ipotesi che io sottoscrivo con l'ausilio >della mia semplice *riflessione*. Nessun nonno-cariola, dunque (qualunquismo >da bar che non ti fa onore) Voleva essere un esempio volutamente estremo. E, naturalmente, io non contesto le risultanze osservabili... il fatto e' che il novero delle ipotesi possibili e' infinito (anzi, piu' che infinito). Percio', non respingo certo una ipotesi (o una classe di ipotesi), ma non vedo per quale motivo privilegiarla rispetto ad altre (a parita' di prove, sia a favore che contrarie). >per tale. Io non ho mai parlato di certezze assolute che, in campo >ufologico, ancora non esistono! Be', salvo forse la matematica - e nemmeno tutta! - dubito che ci sia anche un solo campo in cui esistano verita' che siano simultaneamente assolute e scientifiche. La certezza assoluta la da' solo la fede (la parola "fede" e' usata in senso lato: ci vuol "fede" anche per negare Dio, e' solo una fede di segno opposto al consueto). >> Non diro' di ripensare sempre e comunque tutte le ipotesi... se no >> e' chiaro che uno arrivera' a essere sicuro di qualcosa solo prima >> di morire di vecchiaia... pero' neanche di accettarle, cosi', tipo >> per alzata di mano. >Non credo che tu abbia il diritto di sindacare quanto tempo ci ho messo per >raggiungere le mie certezze (non mai monolitiche, comunque). No, no. Io parlavo in generale. Per esempio: io, mi "fido" (fede) del fatto che g=9.81 m/s^2 circa; per fare la prova cronogravimetrica per verificare il mio atto di fede (rendendolo una ipotesi, in prova), mi serve un gravimetro, un cronometro, e un po' di tempo. E chi mi dice, poi, che il cronometro sia onesto? Dovrei verificare quello... usando dei campioni o dei fenomeni fisici... misurati come? Devo controllare la misurazione. Eccetera. La "certezza" che la mia ipotesi sia giusta mi arrivera' fra anni e anni; anzi, probabilmente, mai. Sicche', mi devo contentare (ci dobbiamo contentare) di avere ipotesi ragionevoli, cercare di verificarle prima possibile a costi contenuti ed essere pronti a scartarle se si dimostrano errate. >Ti dirò, en passant, che all'inizio delle mie ricerche ero un fermo >avversario della teoria reicarnazionista ed un sostenitore altrettanto fermo >del fatto che gli ET fossero i classici extraterrestri. L'ipotesi >parafisica, prima di studiarla bene, mi dava semplicemente fastidio. OK. Ehi, perche' non parliamo di questi studi? Almeno a grandi linee, per avere un quadro. >> e pochi animali sono altrettanto bestie della timida colomba, come >> documento' un esterrefatto Konrad Lorenz. Addirittura credo che le >> scimmie antropomorfe non siano aliene da comportamenti sadici, una >> perversione che avrei detto unicamente umana. >Mi dispiace, ma il "sadismo e la perversione" nel mondo animale non le posso >certo sottoscrivere. Mi citi degli esempi che sono solo cattive >interpretazioni di istinti intrinsecamente *non sadici* da parte di >osservatori (gli uomini) potenzialmente sadici. Uh uh. Ma vedi dov'e' il problema: io parlo di "comportamento" sadico ed e' qualcosa di misurabile, visto che gli atti ed anche, uhm, certe reazioni biologiche, sono osservabili e quantificabili. Cosa succede dentro la testa dell'uomo (o dello scimpanze'), lo sanno solo QUELL'uomo e QUELLO scimpanze'. Ammettiamo che l'uomo, in generale, abbia un "quid" extra, che non ha lo scimpanze'; l'identico comportamento nell'uomo e' pervertito, e in uno scimpanze' non lo e', perche' l'uomo ha quel "quid" in piu'. O no? Non potremmo, se cosi' fosse, argomentare all'opposto? Che dove un uomo manifesti comportamento XYZ, questo indichi che QUELL'uomo il "quid" extra (anima? volizione? wathan?), non ce l'ha? Che e', in una qualche misura, "meno umano"? Ammetto di oscillare io stesso fra queste due interpretazioni. Penso, in effetti, che quel "quid" non sia una cosa ON/OFF che nell'uomo sta su ON e nello scimpanze' sta su OFF, ma una cosa piu' impalpabile con parecchi stadi intermedi, e pure variabile nel tempo. In questo momento, forse per puro spirito di contraddizione, penso di credere :-) che il mondo del "senziente" (con quel che segue, quindi, anche a livello di perversioni & co.) si estenda al mondo animale. >Non nego la possibilità di >comportamenti "alterati" nel mondo animale ma starei ben attento a parlare >di "perversione" e di "sadismo" come di una regola in tale regno naturale... Oh be', non e' una regola nemmeno nel mondo umano. >> Alcuni ricordano certe foto di cerchi nel grano. >> Leonardo >Bello. Interessante riferimento. Potrebbe allinearsi al mio discorso, in >effetti Ricordami prima o poi di raccontarti anche un'interpretazione che da' un mio carissimo amico (nonche' complice & sodale) di vari "fenomeni" misteriosi, basandosi sul "Soda Constructor" (www.sodaplay.com). Tra l'altro non so bene dove sia in topic; e guasi guasi mi sposterei su IDM. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From sernil@tin.it Fri Jan 24 15:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: clonazione USA From: Leonardo Serni Date: Fri, 24 Jan 2003 14:12:29 GMT On Thu, 23 Jan 2003 15:56:01 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >In realta' no, il colore del mantello nei gatti e' determinato da fattori >genetici facilmente identificabili. Fra l'altro, la presenza di rosso e >nero nel mantello dipende da un certo gene nel cromosoma Y. I gatti >maschi, che hanno un solo cromosoma Y, hanno il gene che codifica O per il >rosso O per il nero; Ehm... e' il cromosoma X :-) Leonardo PMP -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 24 15:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: clonazione USA From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 24 Jan 2003 14:18:05 +0000 On Fri, 24 Jan 2003 14:12:29 +0000, Leonardo Serni wrote: > Ehm... e' il cromosoma X :-) Acc... sara' per quello che mio figlio si chiama Caterina? Eugenio > > Leonardo PMP -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 24 15:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "ARBEL" Date: Fri, 24 Jan 2003 14:20:56 GMT "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio news:BoaY9.40990$ZE.1131766@twister2.libero.it... > ho letto tutti i post precedenti > e visto che sono innumerevoli e si parla solo di te > cosa sei una divinita? > un santone? > un impostore? > rispondimi sono un figlio delle stelle, come tutti qui dentro, ma la mia stella non è il sole, anche se il sole ho imparato ad amarlo, il mio è un altro cielo, ma i miei obiettivi sono i vostri, il progresso degli Umani nella nostra galassia, entrerete presto nella grande alleanza dei popoli di Luce e sarete nostri fratelli Sono solo questo. A.RB.EL From r.gasparotto@kekasolibero.it Fri Jan 24 15:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quanto e vera la storia dell'ufo crash del fascismo? From: "Rinus" Date: Fri, 24 Jan 2003 14:25:26 GMT Non so ma è interessante la storia dell vril nazi . Sembra volasse ma non so nulla altro che non siano le solite foto trovate su e giù per la rete. Improvabile la prestazione velocistica non avevano materiale abbastanza avanzato per sopportare la fatica e non avevano sistemi di guida adeguati , inoltre l'awerodinamica era da paura!!! quindi 8000Km/h se li sognavano o si erano fatti di droga. Oppure la sapevano più lunga di noi..... Se qualcuno sa qualcosa di più circa la meccanica di funzionamento , i sistemi propulsivi.... "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio news:0raY9.41019$YG2.1147237@twister1.libero.it... > grazie > > From peltio@twilight.zone Fri Jan 24 15:31:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: "Peltio" Date: Fri, 24 Jan 2003 15:31:00 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >William Hope Hodgson, "La casa sull'abisso" >dicembre 1996, Classici Urania 237, Arnoldo Mondadori Editore E per chi lo volesse leggere in lingua originale, qui c'è ed è pure zippato. http://www.netspace.net.au/~ggb/housebor.zip ( a dire il vero non l'ho verificato, io ce l'ho perchè era sul sito di Lovecraft) Il sito dal quale l'ho tratto: http://www.creative.net/~alang/lit/horror/hodgson.sht >H. P. Lovecraft, "La maschera di Innsmouth" Qui ci sarà, penso http://www.gizmology.net/lovecraft/works/index.htm Peraltro da qualche parte in questo sito ci sono i racconti che lui ha commentato nel suo saggio, incluso quello sopra citato di Hodgie e altri di Machen, Rhode James e ... boh. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 24 15:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 24 Jan 2003 14:58:29 GMT "qualcuno" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1043413957X15196@usenet.libero.it... > Il 24 Gen 2003, 13:50, "dedalo" ha scritto: > > > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > >sto cercando da > > > anni un libro edito nella prima metà degli anni '60 dalla Mondadori > > > intitolato "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, giugno > 1963" > > > > Qui ce l'hanno in catalogo: > > http://www.fantascienza.com/catalogo/E0083.htm#01538 > > > > Per richiederlo: > > http://www.fantascienza.com/catalogo/Compra.htm > > > > Qualcuno mi quoti > > eccomi :) > > > a beneficio di Antonio, che sono uno dei pochi (LOL) > > killati. > > > > saluti, > > ded > > > > (troppo buono, sono...) > > > > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Grazie, "qualcuno" (come mi ricorda Ulisse, 'sta cosa!...) e, soprattutto, grazie a "dedalo". Per dimostrargli la mia gratitudine...lo *skillo*.... Ma non so se gli converrà...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From r.gasparotto@kekasolibero.it Fri Jan 24 16:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "Rinus" Date: Fri, 24 Jan 2003 15:12:39 GMT Siamo luce, insiemi di lunghezze d'onda. "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cZbY9.74742$0v.2253797@news1.tin.it... > > "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio > news:BoaY9.40990$ZE.1131766@twister2.libero.it... > > ho letto tutti i post precedenti > > e visto che sono innumerevoli e si parla solo di te > > cosa sei una divinita? > > un santone? > > un impostore? > > rispondimi > > > sono un figlio delle stelle, come tutti qui dentro, > ma la mia stella non è il sole, anche se il sole > ho imparato ad amarlo, il mio è un altro cielo, > ma i miei obiettivi sono i vostri, il progresso degli Umani > nella nostra galassia, entrerete presto nella grande alleanza > dei popoli di Luce e sarete nostri fratelli > Sono solo questo. > > A.RB.EL > > From nickblaster@despammed.com Fri Jan 24 16:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progetto SETI From: "Nickblaster" Date: Fri, 24 Jan 2003 16:22:12 +0100 "Luca Passarella" ha scritto nel messaggio news:T1bY9.74403$0v.2246885@news1.tin.it... > Da quanto ho letto e lurkato in internet, ho capito che il progetto sta > proseguendo ormai da un paio di anni. Quanto c'è di serio nel suddetto > progetto?!?!? Ho notato che sul sito dell'osservatorio Radio Arecibo, dal > quale arriverebbero i dati, non viene menzionato in nessun modo il progetto > Seti. > Qualcuno sarebbe in grado di darmi qualche informazione più dettagliata?!?! Ti posso consigliare la lettura di un libro recentissimo, che a mio parere è davvero molto interessante e scritto in modo adatto anche a chi si affaccia alla materia per la prima volta. "A caccia di E.T.", di Mario Menichella, è il secondo a questo link: http://www.avverbi.it/listalibri13.html Questa invece è la pagina ufficiale del progetto: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/home_italian.html Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Jan 24 17:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "stefano grossi" Date: Fri, 24 Jan 2003 16:07:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cZbY9.74742$0v.2253797@news1.tin.it... > > sono un figlio delle stelle, come tutti qui dentro, > Sono solo questo. Tu sei /siete solo uno che si diverte a prendere per il culo il prossimo. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm . From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Jan 24 17:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "Serpe1" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:17:44 +0100 > sono un figlio delle stelle, come tutti qui dentro, > ma la mia stella non è il sole, anche se il sole > ho imparato ad amarlo, il mio è un altro cielo, > ma i miei obiettivi sono i vostri, il progresso degli Umani > nella nostra galassia, entrerete presto nella grande alleanza > dei popoli di Luce e sarete nostri fratelli > Sono solo questo. > > A.RB.EL io sto attendendo ancora il risultato della fattorizzazione che ti avevo proposto tempo fa sono sempre 50.000 euro pronti per te. From Babele@inwind.it Fri Jan 24 17:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Babele" Date: Fri, 24 Jan 2003 16:27:11 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Yy6Y9.73082$0v.2217609@news1.tin.it... > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > news:3E3063E0.812A845B@xxx.xx... > > Giusi wrote: > > > > > > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) > > > > > > 1 > > > > > > > > Ha detto una X...!!! ;) > > 2 > > From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Jan 24 17:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 24 Jan 2003 16:35:44 GMT On Fri, 24 Jan 2003 14:20:56 GMT, "ARBEL" wrote: > >sono un figlio delle stelle, Ho capito chi sei!!! Sei Alan Sorrenti! --- TorquemadA --- "If the doors of perception were cleansed, man would seem as it is:infinite " William Blake From grossistefano1@tin.it Fri Jan 24 17:36:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove osano gli ufologi!... From: "stefano grossi" Date: Fri, 24 Jan 2003 16:36:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Si deve considerare, in fin dei conti, che c'è tutto un sistema che > ridicolizza, per moda, convenienza, paura a sua volta del ridicolo, > pressioni esterne ed altro, chiunque filmi o faccia dichiarazioni sugli UFO. > Caso mai, credo sia importante domandarsi *chi dobbiamo ringraziare per tutto questo Sono proprio i tipi come te che gettano discredito su chi è veramente interessato all'ufologia. Cercate di pubblicare e far pubblicare qualsiasi immondizia che si trova per strada, per te/voi non è importante l'informazione, va bene tutto, tanto boccaloni se ne trovano sempre. L'ultima poi ( l'Ufo triangolare) è degna delle cazzate alla Jucas Casella, cosa pensi/pensate che sia sufficiente fare un pappone e darlo in pasto alla gente, ma c'è qualche giornalista fra di voi o siete tutti carpentieri e idraulici? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blabla123@inwind.it Fri Jan 24 18:12:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: siti con foto e video From: "materi" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:12:21 GMT qlc conosce qlc buon sito sul fenomeno ufo dove si trovano notizie interessanti con foto e video?!?! qlc di (serio) uhauahuahuahuahua grazie From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 24 18:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:12:58 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pvf23vsmbbvsgtm8t0fg5ob6fekrb57cl0@L.Serni... > > Tra l'altro non so bene dove sia in topic; e guasi guasi mi sposterei > su IDM. > > Leonardo Eheheheh, Leonardo, capisco il tuo buon cuore nel voler cercare di salvare quella specie di bolgia dantesca che è diventata IDM riportandomici!...;-)) Ma...sai, ci sono dei gentiluomini che verrebbero tirati nuovamente in ballo da sporchi scalzacani vigliacchi che non si vergognano di nominare continuamente terze persone non presenti a cui ho fatto una promessa... Per cui (e ne sono comunque lieto) IDM è out per me. Quanto al resto, ti risponderò appena ho un po' più di tempo. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Jan 24 18:27:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: "Serpe1" Date: Fri, 24 Jan 2003 18:27:42 +0100 ROFL From blake13@inwind.it Fri Jan 24 18:28:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 18:28:44 +0100 "Marco Corso" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 24 18:37:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {very important x-post per antonio bruno} From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 18:37:17 +0100 Caro Antonio se mi dici l'esatto nome della vs. chat di messenger ci entro stasera con il mio account password e il programma MSN Messenger 5.0. Mika. Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio Bruno e Marco Corso. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 24 18:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:40:12 +0000 On Fri, 24 Jan 2003 18:37:17 +0100, Mika-hel wrote: > Mika. > Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio > Bruno e Marco Corso. Mi associo. I frequentatori della chat #misteri rivolgono un commosso ringraziamento a entrambi Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From blake13@inwind.it Fri Jan 24 18:43:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 18:43:32 +0100 Come da titolo IO GLI CREDO DAVVERO! Mika. From kitcarson@pornostar.com Fri Jan 24 18:48:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Kit Carson" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:48:01 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > Mika. > Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio > Bruno e Marco Corso. > > argh!! mi associo con il terrestre Mika-hel, perirete tutti, voi della chat #Misteri, mangiati dai rettili quando arriveranno nel 7042, tu invece Mika-hel perderai tutti i tuoi averi......ma tanto se devi andare su un altro pianeta, che ti frega dei tuoi beni terreni? kit From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 24 18:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?iso-8859-1?q?perch=E8?= le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:48:02 +0000 On Fri, 24 Jan 2003 18:43:32 +0100, Mika-hel wrote: > Come da titolo > IO GLI CREDO DAVVERO! Hm-hm, gia' Avete mai notato come le confezioni di patatine e roba salata sono sempre coloratissime, mentre la frutta secca di solito va in contenitori scuri? Mi chiedo perche' Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From nospamwarez72@libero.it Fri Jan 24 18:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "Tunguska_PR" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:54:45 GMT Sei un CAZZARO parliamo di ufologia seria... ciao e non te la prendere prima dimostrali le tue fiabe! siamo disposti a venirti a sentire dal vivo magari ti trasformi nelle tue sembianze! calamaro? bradipo? puzzola? vanna marchi? mago oronzo? fallo e poi vediamo fino a quando non lo fai sei e resterai sempre uno che racconta Cazzate! ==== CAZZARO! From grossistefano1@tin.it Fri Jan 24 18:56:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "stefano grossi" Date: Fri, 24 Jan 2003 17:56:16 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio > Bruno e Marco Corso. Troll x troll x troll, quanto fa? Fa il ............"TRIO MONNEZZA " Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sabinsky2@interfree.it Fri Jan 24 18:59:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 24 Jan 2003 17:59:11 GMT Ciao, scusa il ritardo ma è notorio che considero IDU...spazzatura e, quindi, ci vado pochissimo.. ha scritto: > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:213Z217Z173Z3Y1043250345X25734@usenet.libero.it... > > Salve, > > Rinnovando l'invito a tutti coloro che decideranno di partecipare, CUT > Vi siete dati da fare con premiere? :-) > Ciao > Nick cosa significa?.....una rivista di cinema? un sito web? altro? scusa ma non ho capito... sai da pseudo-nick ci si aspetta pseudo-opinioni, pseudo-commenti, pseudo-credibilità e niente di più.. Comunque ti aspetto......davvero (TU e TUTTI gli Altri) UFOLOGI CORAGGIOSI SEMPRE E SOLO A PAROLE............per il resto il NULLA assoluto.. Carlo Sabadin -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Jan 24 19:05:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "Serpe1" Date: Fri, 24 Jan 2003 19:05:00 +0100 > ==== CAZZARO! guarda non c'e' bisogno di incazzarsi io gli ho proposto di dargli 50.000 euro (si, cinquantamila) sull'unghia se mi sapeva comporre un numero nei due numeri primi che moltiplicati fra loro danno quel numero. lo puo' fare solo se realmente dispone della potenza dei computer di cui LUI STESSO ha parlato. sono ancora qui in attesa la risposta e' stata "non ne ho qui sulla terra, e i computer coscienti di sirio potrebbero negarmi la richiesta se non vedono un motivo valido" adesso do' anche il motivo valido ARBEL se trovi quei numeri ci sono 50.000 euro per te e 50.000 euro da dare in beneficenza per i paese del terzo mondo. From grossistefano1@tin.it Fri Jan 24 19:07:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "stefano grossi" Date: Fri, 24 Jan 2003 18:07:18 GMT -- "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio news:F5fY9.42148$ZE.1154468@twister2.libero.it... > Sei un CAZZARO Sta aspettando che nel mondo succeda qualcosa per giustificare il suo nuovo film, è la sua tattica, se l'attacco all'Iraq ritarderà ancora un pò, vedrai che dirà che i rettili hanno cambiato strategia etc etc, va preso così come è, non è cattivo, vive alla giornata, non ha niente da fare tutto il giorno e parla parla parla.-)) -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Fri Jan 24 19:07:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Nickblaster" Date: Fri, 24 Jan 2003 19:07:19 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0rtvu$sakfo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Come da titolo > IO GLI CREDO DAVVERO! > > Mika. > Sei liberissimo di credere a ciò che vuoi, ma non pretendere che ci credano tutti. Le sue parole potranno essere anche migliori delle nostre, di certo la fantasia ad Arbel non manca e sono disposto pure a riconoscergli un certo stile (quando non capitombola), ma non significa di certo che siano la verità. Anche a me piacerebbe credere davvero a Babbo Natale, è un personaggio così simpatico...ma purtroppo non ho più l'eta delle favole... Per quanto riguarda i fatti non mi pare ci siano state conferme...anzi... Ciao Nick From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Jan 24 19:08:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Serpe1" Date: Fri, 24 Jan 2003 19:08:24 +0100 "Mika-hel" wrote in message news:b0rtvu$sakfo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Come da titolo > IO GLI CREDO DAVVERO! allora digli di darmi quei numeri che gli avevo chiesto 50.000 euro per lui e 50.000 in beneficenza se me li da' vogliamo negare la beneficenza al terzo mondo? sono serio dannatamente serio per sapere quali numeri sto chiedendo (no, non il superenalotto) cercare su google almeno un paio di mesi fa... con la potenza di fuoco dei computer di cui lui ha parlato ci avrebbe messo al massimo 2 minuti a darmi il risultato in pratica dato un numero (cercarli su goggle) voglio sapere quali sono i due numeri primi che moltiplicati fra loro hanno dato quel risultato RIPETO: lui ha dato una stima della potenza dei computer che i siriani hanno a disposizione con tale potenza quel calcolo e' risibile se mi da' i numeri ci sono 50.000 euro per lui e 50.000 euro in beneficenza cosi i computer coscienti hanno ora un valido motivo per eseguire questo banale calcolo. (perche' la sua risposta fu che i computer coscienti se non vedono un valido motivo possono rifiutare la richiesta) From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Jan 24 19:09:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Serpe1" Date: Fri, 24 Jan 2003 19:09:51 +0100 > Avete mai notato come le confezioni di patatine e roba salata sono sempre > coloratissime, mentre la frutta secca di solito va in contenitori scuri? > Mi chiedo perche' marketing le patatine le mangiano i ragazzini che sono attratti dai colori vivaci e allegri frutta secca e' roba piu' per adulti da tenere nel ripiano alto, dove arrivo solo io e lontano dalle mani di mia figlia :-) From GIANNI@inwind.it Fri Jan 24 19:24:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Fri, 24 Jan 2003 18:24:06 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Yy6Y9.73082$0v.2217609@news1.tin.it... > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > news:3E3063E0.812A845B@xxx.xx... > > Giusi wrote: > > > > > > Quelli a cui non interessano mettano una X qui sotto :o) > > > > > > 1 > > > > > > > > Ha detto una X...!!! ;) > > 2 > > IO "noi" ci siamo solo difesi. Non sono Malvagio From marco_corso@europe.com Fri Jan 24 19:49:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 24 Jan 2003 19:49:25 +0100 stefano grossi wrote: > "Mika-hel" > ha scritto nel messaggio > > Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio > > Bruno e Marco Corso. > Troll x troll x troll, quanto fa? > Fa il ............"TRIO MONNEZZA " Rotfl ! Finora tutti i tuoi interventi si sono risolti nel citare una fantomatica sign. Teresa come *prova* che tutti coloro che non siano allineati alla demagogia comune siano solo fuffari, null' altro. Oltre non sai andare, ed a me , sinceramente in virtù di questo, mi sembra un pò puerile che fai pure il sagace , licenza che non ti puoi permettere per mancanza di argomentazioni , monnezzina ;-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Jan 24 20:00:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "stefano grossi" Date: Fri, 24 Jan 2003 19:00:26 GMT -- "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0s20a$gl9 > Rotfl ! Finora tutti i tuoi interventi si sono risolti nel citare una > fantomatica sign. Teresa come *prova* che tutti coloro che non siano > allineati alla demagogia comune siano solo fuffari, La signora Teresa fantomaticaaaaaaaaa? E' una persona in carne ed ossa, anzi vorrebbe sapere dove può trovare per il nipotino il giochetto dell'UFO di cui abbiamo visto la demo. Invece io personalmente ti RICHIEDO questo: perchè ti nascondi dietro newsland? Oltre a Marco Corso, quale altra identità hai? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From marco_corso@europe.com Fri Jan 24 20:15:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 24 Jan 2003 20:15:31 +0100 stefano grossi wrote: > -- > "Marco Corso" > ha scritto nel messaggio news:b0s20a$gl9 > > Rotfl ! Finora tutti i tuoi interventi si sono risolti nel citare una > > fantomatica sign. Teresa come *prova* che tutti coloro che non siano > > allineati alla demagogia comune siano solo fuffari, > La signora Teresa fantomaticaaaaaaaaa? > E' una persona in carne ed ossa, Questo lo sappiamo , è il solo argomento che hai > anzi vorrebbe sapere dove può trovare per > il nipotino il giochetto dell'UFO di cui abbiamo visto la demo. Lo chiedi a me? Sei tu l' appassionato di modellini di velivoli. > Invece io personalmente ti RICHIEDO questo: perchè ti nascondi dietro > newsland? Io non mi nascondo, la tua domanda è faziosa e denota arroganza , uso newsland per non usare un news client perchè stando dietro una rete con firewall hardware e proxy, i tempi di connessione ad usenet sono più rapidi via http , per via delle impostazioni di sistema della rete stessa che non permette un accesso immediato a tutti i servizi e porte . > Oltre a Marco Corso, quale altra identità hai? Uhm vediamo, dovresti chiedere ad Apostolo, sai? L' ultima volta mi ha definito come Satana in persona, ma prima affermava con sicurezza che fossi un certo Massimiliano Morelli, ma prima ancora che fossi una spia degli Illuminati o dei Bilderberger. Soddisfatto? :-P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 24 20:21:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 24 Jan 2003 20:21:37 +0100 Che ne pensi? Possibile che un supervirus possa alterare morfologicamente un essere umano? Variare a tal punto un codice genetico? E che questo sfugga a scenziati di centinaia di millenni più avanzati che quelli terrestri? sinceramenete trovo molti punti in comune con quanto scritto ed altri lavori di altri ricercatori. Ciao, Marco. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 24 20:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: Roy Date: Fri, 24 Jan 2003 20:28:27 +0100 Tunguska_PR wrote: > rispondimi Ahhh! Uhhh! La mia testa! Sto per avere una preveggenza.... sento.... sento.... sento che sta per arrivare un plonk... anzi un *plonk*... arriverà presto ... stanotte forse... :) Un saluto, R. From grossistefano1@tin.it Fri Jan 24 20:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "stefano grossi" Date: Fri, 24 Jan 2003 19:35:08 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0s3h8$jn3$1@news.newsland.it... > Lo chiedi a me? Sei tu l' appassionato di modellini di velivoli. Veramente sei tu che metti a disposizione le demo dei giochi :-) La signora Teresa, lo voglio precisare ,esiste veramente, è una mia vicina di casa che pensa che Internet è una squadra di calcio, il Pc un mobile che scalda, il monitor una TV dove non si vede Domenica In e Gerry Scotty E' la tipica casalinga teledipendente che farebbe tanto comodo come modello da abbindolare al tuo amicone e mago on line AB e naturalmente anche ad Arbel. Fa parte di quella schiera di persone che vede complotti anche nei detersivi che compra, legge Novella 2000 e se sapesse dell'esistenza di Ridicola Web, non esiterebbe ad andarlo a vedere sempre, sa tanto di rotocalco:-)) Vedo che te la intendi bene comunque con i fuffari, ne parlerò con lei, spero che una volta tanto, capisca che "fuffaro" non significhi colui che vive a Fuffonia. Saluti da Stefano e dalla signora Teresa http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 24 20:52:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: Mablung Date: Fri, 24 Jan 2003 19:52:40 GMT On Fri, 24 Jan 2003 18:43:32 +0100, "Mika-hel" wrote: >Come da titolo >IO GLI CREDO DAVVERO! > >Mika. > e allora ? contento te :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 24 20:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: Mablung Date: Fri, 24 Jan 2003 19:56:08 GMT On Fri, 24 Jan 2003 14:20:56 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio >news:BoaY9.40990$ZE.1131766@twister2.libero.it... >> ho letto tutti i post precedenti >> e visto che sono innumerevoli e si parla solo di te >> cosa sei una divinita? >> un santone? >> un impostore? >> rispondimi > > >sono un figlio delle stelle, come tutti qui dentro, >CUT ...noi siamo figli delle stelle figli della notte che ci gira intorno noi siamo figli delle stelle non ci fermeremo mai per niente al mondo. noi siamo figli delle stelle senza storia senza età eroi di un sogno noi stanotte figli delle stelle ci incontriamo per poi perderci nel tempo. :=== Mablung The Heavy Hand === From spam-your-mom@libero.it Fri Jan 24 21:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_le_sue_parole_?= =?ISO-8859-1?Q?sono_migliori_delle_vostre_e_i_suoi_fatti_?= =?ISO-8859-1?Q?confermati?= From: Roy Date: Fri, 24 Jan 2003 21:51:34 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Avete mai notato come le confezioni di patatine e roba salata sono sempre > coloratissime, mentre la frutta secca di solito va in contenitori scuri? > Mi chiedo perche' Un colpo al cerchio, uno alla botte piena e uno alla moglie ubriaca. Un saluto, R. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jan 24 21:55:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 24 Jan 2003 21:55:26 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0rtk7$sp14e$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio > Bruno e Marco Corso. Che tenerezza. Bacino bacino, dai. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jan 24 22:03:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 24 Jan 2003 22:03:03 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0s3sn$kdm$1@news.newsland.it... Forma del subject e sintassi rimandano ad un soggetto in particlare, direi. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 24 22:05:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 24 Jan 2003 21:05:19 GMT CalviMax wrote: Ciao CalviMax! > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > Mmmhh...no, direi di no (imho ovviamente). Se ti interessa il tema abduction e' forse meglio "Intruders" anche se in un precedente post avevo espresso qualche mia perplessita'. > Che mi consigliate in merito ? Sicuramente "Incontri ravvicinati del III tipo". Aggiungerei anche un classico cult anni 50: "La guerra dei mondi". Sugli alieni suggerirei "Alien" (il primo), "La cosa venuta da un altro mondo" (un classico) e "L'invasione degli ultracorpi". Sconsiglio vivamente "Independence day", "Predator" e il b-movie "Roswell". Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 24 22:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 24 Jan 2003 21:05:20 GMT Diego Cuoghi wrote: > Ma nemmeno "si formano" in presenza di globi luminosi, a quanto leggo > nei siti a dedicati a questi personaggi, ma sono stati filmati quando il > disegno era già apparso: Se ci "limitiamo" al concetto di "formazione" quello che affermi e' indubbiamente vero. Se pero' andiamo oltre e proviamo ad interpretare i dati a disposizione, vediamo che il legame tra BOL e nascita di un crop e' piuttosto forte. Gli stessi autori di uno dei filmati che ricordavo, Janet Ossebaard & Bert Janssen, ce ne offrono uno spunto: "On the night of 1-2 June, two people were doing a night watch at the Sanctuary (just over 1 mile east-south-east of Silbury Hill). Just before midnight they saw a large orange ball of light appear briefly over the top of Silbury Hill. They estimated it to be as big as a beach ball. The light remained in the air for about one second after which it blinked out. Approximately one second later the light reappeared more to the south, over the A4. Again it disappeared after about one second, to reappear again more to the south, right above the field in between Silbury Hill and the long barrow of West Kennett. And again, after about one second it disappeared. That's where their sighting ended. That same night the first phase of the triangular crop formation came down in that same field. Precisely where the witnesses had seen the third appearance of the big, orange light. One night later the second phase of the formation appeared [...]" Questo e' riportato nel sito che tu stesso citavi implicando una correlazione causa (BOL)-effetto (CROP) che mi pare difficilmente negabile. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 24 22:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ehi Benni... From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 24 Jan 2003 21:05:21 GMT CalviMax wrote: > ...QUOTA...e impara l'italiano ! ;-pppppppprrrrrr > Lui deve imparare a quotare; tu devi imparare che non si aprono i 3D ad hominem ;-) Netiquette docet! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 24 22:30:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 24 Jan 2003 21:30:02 GMT Diego Cuoghi wrote: > "L'uomo che cadde sulla Terra" di Nicholas Roeg P.S. Ho trovato questa pagina con qualche immagine del film: http://www.fantascienza.com/cinema/uomo-che-cadde-sulla-terra/ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Fri Jan 24 22:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 22:56:05 +0100 Caro "Marco Corso" Mika. From alekhine@despammed.com Fri Jan 24 23:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 22:03:26 GMT On Wed, 22 Jan 2003 00:30:23 GMT "" wrote: > > irrilevante. quotare e' una questione di educazione. evidentemente > > tu ne> sei sprovvisto. > > > > alek > > > > > > -- > >> > >> > >> > E' una questione di libertà di come quotare. > > > -- > saluti > > > > www.rael.org > www.clonaid.com > > free.it.movimento.raeliano > > la lascio integrale (compresa di firma fuori standard) per i lettori di icc. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - per uccidere gli ebrei nelle camere a gas usavano lo Zyklon, un antiparassitario. From alekhine@despammed.com Fri Jan 24 23:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 22:03:27 GMT On Fri, 24 Jan 2003 02:27:11 GMT "" wrote: > Sono libero di comportarmi in questo modo no. e credo che il tuo provider (che e' anche il mio, e ti prego di credermi, quando dico che parlo a ragion veduta) sia d'accordo con me. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - per uccidere gli ebrei nelle camere a gas usavano lo Zyklon, un antiparassitario. From alekhine@despammed.com Fri Jan 24 23:03:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fonti da Edicola Web su foto "UFO triangolare" From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 22:03:29 GMT On Thu, 23 Jan 2003 15:29:20 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > con un ambasciatore che > fa pena. ROTFL diego, ricordami di offrirti una birra, quando ti incontro :) alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - per uccidere gli ebrei nelle camere a gas usavano lo Zyklon, un antiparassitario. From alex.bandera@libero.it Fri Jan 24 23:17:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: Alex Bandera Date: Fri, 24 Jan 2003 22:17:01 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:b0r42u$siepj$1@ID-157222.news.dfncis.de: >> "Ingo" > mi hanno mai considerato, si sono limitati ad ignorarmi.> > Li avevo sottovalutati... MEGAROTFL!!!! Perfido... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From marco_corso@europe.com Fri Jan 24 23:25:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 24 Jan 2003 23:25:27 +0100 Mika-hel wrote: > Caro "Marco Corso" mail blake13@inwind.it in altrernativa prova a questa web-mail > mika_helilvero@yahoo.it Mi raccomando mandamelo subito il Documento che lo > aspetto con entusiasmo.> Strano che tu non l' abbia ricevuto, probabilmente è stato intercettato dalla spia che conosciamo, comunque te lo rimando di nuovo sempre a blake13@inwind.it . Purtroppo però c'è solo la seconda parte, perchè la prima parte, dove Arbel descrive come i suoi conterranei siano in realtà i rettili mutati e dove ammette di aver spesso mentito in IDU per la salvaguardia della sua causa, l' ha cancellata quasi subito , ed io ce l' ho salvata su qualche floppy ma ..nel casino non riesco a trovarlo , sorry ! Appena lo trovo te lo mando, ok? Fammi sapere, ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:33:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ehi Benni... From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:33:39 GMT Alex wrote: > Lui deve imparare a quotare; tu devi imparare che non si aprono i 3D ad > hominem ;-) > Netiquette docet! E' per una giusta causa...! ;) CM From Albion@despammed.com Fri Jan 24 23:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "albion of avalon" Date: Fri, 24 Jan 2003 22:33:47 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2003.01.24.17.48.02.555323@gointernet.co.uk... > Avete mai notato come le confezioni di patatine e roba salata sono sempre > coloratissime, mentre la frutta secca di solito va in contenitori scuri? > Mi chiedo perche' KP sono in una confezione argento. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ehi Benni... From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:35:10 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > Ho un'ottima memoria e per tua sfortuna non sono paranoico. Volevi dire "per TUA fortuna"...che mi frega a me se sei o no paranoico...solo che non sembra cmq....!!! CM From blake13@inwind.it Fri Jan 24 23:41:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 23:41:13 +0100 "Marco Corso" Mika. Comunque l'ho già letto, E' arbel a sbagliare a non fidarsi di me a questo punto, se si fidasse potrei fare un bel consommé di rettili in antimateria per quanto alla supercoscienza che sia un essere del multiverso risvegliatosi anticipatamente agli altri per una maggior produttitività di energia in quella parte dell'universo, vedendo che l'essere che ha creato il multiverso di sta affezzionando troppo alle sue creature è possibile che questo essere si sia corrotto e abbia preso possesso di molti esseri in quel caso i siriani. Del resto quegli esseri erano gli unici e prima che la loro esistenza fosse messa in pericolo vivevano in armonia tra loro, quando solo uno rimase e creò il multiverso per che permettere l'accumulo di energia che questo avrebbe prodotto negli eoni avvenire fosse sufficente a riportare all'esistenza tutti gli altri esseri. Mika La Verità a Volte Può fare molto male. From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:41:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:41:32 GMT Antonio Bruno wrote: > Sentite, Afredo e CalviMax, perchè non andate a mangiare una pizza > insieme?... Si potrebbe...ma siamo troppo *distanti*...in tutto ! ;) >Sapeste quante belle cose possono svilupparsi attorno ad una > buona margherita con acciughe o, al limite, una pizza... Ne ho giusto mangiata una un paio di orette fa ! > L'uovo sodo potrebbe essere CalviMax (per via delle sue rudi > certezze...;-) ) Eeeeehh...peccato, l'uovo m'e' vietato... > e l'asparago, Alfredo (buono, con un po' di retrogusto > amarognolo ma genuino...)... > Buon appetito! Cheffai...non vieni con noi ? Magari invitiamo pure Lissoni, Forgione e magari anche Pinotti...in mezzo naturalmente ci sara' ARBEL che ci *illuminera'* della sua sapienza ! ;) CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:43:05 GMT Diego Cuoghi wrote: > L'ho già citato in un altro messaggio: "L'uomo che cadde sulla Terra" di > Nicholas Roeg, con David Bowie nel ruolo di Mr. Newton, l'alieno. Lo > vidi quando uscì al cinema, intorno al 1976, e lo rividi diverse volte > negli anni successivi perchè mi era piaciuto moltissimo. > > Però se lo trovi dimmi dove, interessa anche a me, lo cerco da molto > tempo. Ma scusa, nessun risultato su google ? Nessun negozio *serio* che possa farti una ricerca ? Strano... CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:44:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:44:59 GMT Alex wrote: > Sconsiglio vivamente "Independence day", "Predator" e il b-movie > "Roswell". Non sapevo dell'esistenza di un film chiamato ROSWELL ?! Cos'ha che non va ? CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:46:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:46:40 GMT Babele wrote: .......... ...un caxxo ! :-ppprrr CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:47:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:47:21 GMT Giusi wrote: > > Ha detto una X...!!! ;) > > 2 Ma che fai, ti dai ancora al Totocalcio ? ;-p CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:54:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:54:28 GMT ARBEL wrote: > sono un figlio delle stelle, come tutti qui dentro, Infatti il nostro cantante preferito e' Alan Sorrenti... > ma la mia stella non è il sole, anche se il sole > ho imparato ad amarlo, il mio è un altro cielo, Che sfigato che sei...la cicogna t'ha lasciato sul pianeta Terra....gia', ha fatto un errore madornale ! > ma i miei obiettivi sono i vostri, il progresso degli Umani > nella nostra galassia, entrerete presto nella grande alleanza > dei popoli di Luce e sarete nostri fratelli Impara a parlare per te...io aspiro a qualcosa di piu'...!!! > Sono solo questo. Appunto... CM From marco_corso@europe.com Fri Jan 24 23:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 24 Jan 2003 23:55:05 +0100 CalviMax wrote: > Miglior film a tema UFO ? Forse "Bagliori Nel Buio" ? > Ho da spendere qualche euro ma non vorrei buttarli via.....!!! > Che mi consigliate in merito ? Se ancora non hai scelto, ti consiglerei *il figlio degli alieni* di Brian Yuzna , anno 1999 con Stuart Gordon , Aubrey solomon . E' il racconto crudo e dettagliato di un reale rapimento alieno a scopo inseminativo , per creare un ibrido. Purtroppo il film ricostruisce per intero tutte le sequenze secondo la realtà senza romanzarci sopra, per cui è consigliabile solo a chi è dotato di stomaco molto saldo! Se sei sensibile a certi argomenti allora opta per altri movie. Se invece *reggi* bene , questo è senz'altro il documento più realistico che il cinema ha prodotto, ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:55:25 GMT Rinus wrote: > > Siamo luce, insiemi di lunghezze d'onda. Impara a QUOTARE, spray nasale ! CM From dfhdfh@hfhfh.com Fri Jan 24 23:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "|Epoch|" Date: Fri, 24 Jan 2003 22:56:00 GMT On Fri, 24 Jan 2003 18:43:32 +0100, "Mika-hel" wrote: >Come da titolo >IO GLI CREDO DAVVERO! > >Mika. > Ma a me che me ne frega? From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:58:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:58:28 GMT Antonio Bruno wrote: > Come chi ha chiesto consigli su film a tema ufologico, Augh ! > io sto cercando da > anni un libro edito nella prima metà degli anni '60 dalla Mondadori > intitolato "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, Beh...ma la MONDADORI (che tu avrai sicuramente interpellato vero ?) che ti ha risposto ? CM From blake13@inwind.it Fri Jan 24 23:58:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Fri, 24 Jan 2003 23:58:56 +0100 ----Arbel Jan Doc. already pubbllished in AVdL by gentle permission of Marco Corso--- Circa 25.000 anni fà fu indentificato da Sirio uno strano segnale proveniente dalla zona della Nebulosa Lagoon, localizzata nel braccio galattico del Sagittario, in questa zona i due bracci galattici quello di Orion ( il nostro ) e quello del Sagittario sembrano uniti da un ponte di materiale stellare, non risultando divisi da uno spazio cosmico senza corpi celesti importanti come in altre zone. La stella principale del nostro braccio più prossima alla Nebulosa Lagoon è Rigel, si segue la rotta Rigel - µSaggittari fino alla Nebulosa di Lagoon. Furono mandate delle sonde, che rilevarono la presenza di un segnale intelligente da quella zona della Galassia ritenuta da sempre disabitata per la sua vicinanza alla Nebulosa. Il segnale era intermittente e ciclico. Il consiglio di GHE.MU decise di organizzare una spedizione verso quella zona per verificare entrando nella nebulosa la natura di questo strano segnale. La spedizione composta da circa 30 navi tra navi da guerra e navi da ricerca, partì per il lungo viaggio circa 1200 anni luce, l'intero equipaggio tra militari, scienziati e coloni era di circa 200.000 persone, di cui la maggior parte delle unità di colonizzazione ibernati nelle unità criogeniche. Circa 150.000 unità. Il viaggio potendo essere effettuato con il sistema dell'entrata nell'antispazio di cui non parlerò più perchè non ho intenzione di discutere ancora delle ore, doveva durare all'incirca 10 anni terrestri, tanto per capirci. Tutto andò bene fino all'entrata nella Nebulosa che fu raggiunta nei tempi previsti, quando improvvisamente la spedizione sparì senza lasciare traccia. L'unico segnale proveniente dalla zona dell'ultimo rilevamento era il potente radiofaro della nave madre contenente le unità criogeniche. Sulla base di questo segnale fu inviata una spedizione militare, erano passati circa 15 anni dalla partenza, per verificare cosa fosse successo. Seguendo il radiofaro della nave madre, la piccola flotta militare, raggiunse l'obbiettivo nella Nebulosa di Lagoon. Si trovarono davanti alla Nave madre alla deriva, a bordo non c'era nessuno, nessun segno di lotta, niente, le caspule criogeniche ancora in funzione portavano ancora il loro carico umano vivo. Gli specialisti al seguito della missione di salvataggio capirono però che qualcosa non andava, in quanto i parametri degli ibernati erano alterati in modo anomalo ed inconsueto, fu evidente una mutazione in atto ancora in stato di instabilità. Temendo per le loro vite, venne deciso di non sospendere lo stato di ibernazione, dato che i loro parametri risultavano critici. Non potendo riattivare la nave madre, e nella impossibilità di trasportare un tale numero di unità criogeniche fino a GHE.MU, venne deciso di fare rotta per Sirio, lasciando la Nave Madre alla deriva col suo prezioso carico di vite nelle unità criogeniche. Furono prelevate solo 5 unità criogeniche per studiare la mutazione. Nel frattempo una nave da colonizzazione uguale a quella alla deriva partiva da Sirio per recuperare tutte le caspule criogeniche. Fu un errore quello dei militari di decidere di non aspettare in loco la nave di recupero, forse i tempi lunghi altri 10 anni, li indussero a tornare. Quando la nave di recupero arrivò in zona, trovò la nave madre alla deriva nello spazio ma le capsule criogeniche erano tutte vuote. I mutanti vennero studiati e ci si accorse che qualcosa di radicale era avvenuto, qualcosa di sconosciuto, considerando anche i tempi relativamente rapidi della mutazione. Quando dopo molti anni i Rettili fecero la loro comparsa ci si accorse che presentavano le stesse caratteristiche dei 5 mutanti portati e conservati ibernati su GHE.MU. Così nacquero i Rettili, ora potete capire il loro legame con gli umani. Ciò che avvenne, chi sia stato o cosa sia stato ad indurre la mutazione è sempre stato un mistero, la cosa che fu evidente e che tutti questi soggetti venivano modulati a distanza, da una coscienza sconosciuta, che dimostrava una profonda conoscenza del pensiero umano, ma totalmente incapace alle reazioni, i soggetti erano completamente privi di empatia e reagivano come automi. ----La Verità dal Multiverso {mia-se non fosse per gli esperimenti che ho subito mi esprimerei e scriverei molto meglio ma è la purezza e la veridicitò delle mie affermazioni che conta.}---- Comunque l'ho già letto, E' arbel a sbagliare a non fidarsi di me a questo punto, se si fidasse potrei fare un bel consommé di rettili in antimateria per quanto alla supercoscienza che sia un essere del multiverso risvegliatosi anticipatamente agli altri per una maggior produttitività di energia in quella parte dell'universo, questo essere vedendo che un suo fratello l'essere che ha creato il multiverso si stava affezzionando troppo alle sue creature è possibile che questo essere si sia corrotto e abbia preso possesso di molti esseri in quel caso i siriani. Del resto quegli esseri erano gli unici e prima che la loro esistenza fosse messa in pericolo da un affievolirsi dell'energia quantica che era il loro sostentamento, essi vivevano in armonia tra loro, quando solo uno rimase e creò il multiverso per permettere che l'accumulo di energia che questo avrebbe prodotto negli eoni avvenire fosse sufficente a riportare all'esistenza tutti gli altri esseri. Fu grande il sacrificio ed è possibile che qualcono dei sacrificati non fosse d'accordo con la scelta della maggioranza e che sia stato proprio uno di quelli che dissentivano ma furono costretti ad accettare che si risvegliò proprio laddove i siriani mandarono le loro navi. Di questo me ne dispiace loro non c'entravano con la nostra vicenda. L'essere che ha creato il multiverso voleva aspettare portare il mutiverso ad una graduale per gli esseri del multiverso diminuzione della massa quantica e a un graduale risveglio dei suoi simili e voleva ricollocare gli esseri meritevoli e da lui amati o ai quali si era affezionato in uno spazio quantico nuovo appositamente creato per loro. Il risveglio di quell'essere non era preventivato e come l'essere che ha creato il mutiverso, con che coraggio protrebbe rimettere a dormire un suo simile che già dissideva in principio e costringerlo nuovamente ad ubbidire quando alcuni esseri dovranno essere sacrificati per la soppravvivenza di un largo numero delle creature del multiverso nel nuovo spazio quantico. Mika La Verità a Volte Può fare molto male. From xxx@xxx.xx Fri Jan 24 23:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?iso-8859-1?Q?perch=E8?= le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 22:59:42 GMT Mika-hel wrote: > > Come da titolo > IO GLI CREDO DAVVERO! :°°°D CM From xxx@xxx.xx Sat Jan 25 00:09:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 23:09:53 GMT Marco Corso wrote: > Se ancora non hai scelto, ti consiglerei *il figlio degli alieni* di Brian > Yuzna , anno 1999 con Stuart Gordon , Aubrey solomon . Mai sentito nominare...m'informo ! > solo a chi è dotato di stomaco molto saldo! Se sei sensibile a certi > argomenti allora opta per altri movie. Se invece *reggi* bene , questo è > senz'altro il documento più realistico che il cinema ha prodotto, ciao Reggero' tranquillo...se reggo a stare qui, figurati cosa mi potra' mai fare un film ! ;)))) CM From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 00:10:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 24 Jan 2003 23:10:43 GMT CalviMax wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > "L'uomo che cadde sulla Terra" > > ... lo cerco da molto tempo. > Ma scusa, nessun risultato su google ? Nessun negozio *serio* che possa > farti una ricerca ? Strano... Ho provato in diversi negozi, anche qualche anno fa. Dicevano sempre che era fuori catalogo. E in TV non sono mai riuscito a vederlo. Da Amazon si trova in DVD ma ovviamente solo in lingua originale. Se non lo trovassi in italiano potrei acquistarlo in quel modo. Però dopo aver letto "nessun risultato su google ?" ho provato a vedere cosa usciva. Subito tante schede e recensioni, ma aggiungendo "VHS" ho trovato anche la pagina di uno che vende videocassette e c'è anche "L'uomo che cadde sulla terra" usato a 22 Euro. http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/pierluigidischi/vhs.html Dice che è RARO ed è vero. Ma da Amazon il DVD costa meno di 10 dollari! Il film mi colpì moltissimo. A parte la mia sfrenata passione per David Bowie, è un film davvero bizzarro e affascinante anche per il modo in cui è costruito. Inizia con una scia che attraversa il cielo su una fattoria con i contadini (vestiti con abiti ottocenteschi) che si fermano e guardano allibiti. Poi mi sembra che si passi direttamente al punto in cui il protagonista, uno scienziato brillante che sta sconvolgendo il mondo scientifico con le sue scoperte rivoluzionare, viene messo sotto controllo dalla CIA. Si scopre così che Mr. Newton è un extraterrestre arrivato sulla terra per... Ma non voglio raccontare la trama anche perchè è molto complicata e piena di ellissi che fanno procedere la narrazione per blocchi che a volte sembrano sconnessi tra di loro. Il protagonista non poteva essere più azzeccato. Bowie sembra davvero un alieno e dà l'impressione di non aver avuto bisogno di "recitare" per interpretare Mr. Newton. Per questo "L'uomo che cadde sulla Terra" è a mio parere la sua migliore interpretazione, insieme al breve ruolo di vampiro in "Miriam si sveglia a mezzanotte". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 00:12:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 23:12:07 GMT On Fri, 24 Jan 2003 17:40:12 +0000 "Eugenio Mastroviti" wrote: > > Mi associo. I frequentatori della chat #misteri rivolgono un commosso > ringraziamento a entrambi per ringraziare di piu' antonio, io vedrei bene una colletta. potremmo pagargli un paio di quintali di cemento per la stalla, no? chi e' d'accordo metta una firma sotto questo post alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - per uccidere gli ebrei nelle camere a gas usavano lo Zyklon, un antiparassitario. From xxx@xxx.xx Sat Jan 25 00:13:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= la =?iso-8859-1?Q?Verit=E0?= dal Multiverso{Mika-hel}. From: CalviMax Date: Fri, 24 Jan 2003 23:13:40 GMT Mika-hel wrote: > > ----Arbel Jan Doc. already pubbllished in AVdL by gentle permission of Marco > Corso--- > > Circa 25.000 anni fà .... Come inizio e' tutto nella norma delle migliori *favole*....faccio copia-incolla e me lo leggo domani, in modo tale da iniziare la giornata con una sana risata ! ;) Grazzzzzzieeeeee !!! CM From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 00:14:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 24 Jan 2003 23:14:24 GMT Mika-hel wrote: > La Verità a Volte Può fare molto male. Come ha ragione, signora mia! Lo diceva sempre anche la Caterina... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From enobasta@spam.it Sat Jan 25 00:24:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Ingo" Date: Sat, 25 Jan 2003 00:24:51 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0sgfb$t4vtv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > ----Arbel Jan Doc. already pubbllished in AVdL by gentle permission of Marco > Corso--- ROTFL!!!!!!!! ingo From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 00:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 23:29:02 GMT On Fri, 24 Jan 2003 13:28:16 GMT Leonardo Serni wrote: > grooming uh? alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 gennaio del 1945 si tenne ad Auschwitz l'ultimo appello. nei giorni successivi 58000 prigionieri furono evacuati, tra 9000 e 15000 di essi morirono nel viaggio. From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 00:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perch le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 23:29:02 GMT On Fri, 24 Jan 2003 17:48:02 +0000 "Eugenio Mastroviti" wrote: > Avete mai notato come le confezioni di patatine e roba salata sono > sempre coloratissime, mentre la frutta secca di solito va in > contenitori scuri? Mi chiedo perche' io ho fatto il militare a savona e devi dire di essermi trovato abbastanza bene. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 gennaio del 1945 si tenne ad Auschwitz l'ultimo appello. nei giorni successivi 58000 prigionieri furono evacuati, tra 9000 e 15000 di essi morirono nel viaggio. From enobasta@spam.it Sat Jan 25 00:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Ingo" Date: Sat, 25 Jan 2003 00:38:16 +0100 > > ----Arbel Jan Doc. already pubbllished in AVdL by gentle permission of Marco > > Corso--- > ROTFL!!!!!!!! > ----La Verità dal Multiverso {mia-se non fosse per gli esperimenti che ho > subito mi esprimerei e scriverei molto meglio ma è la purezza e la > veridicitò delle mie affermazioni che conta.}---- Double ROTFL!!!! ingo From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 00:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL DAMMI UN MOTIVO From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 23:44:02 GMT On Fri, 24 Jan 2003 14:20:56 GMT "ARBEL" wrote: > entrerete presto nella grande alleanza > dei popoli di Luce intendi dire che potremmo rompere il contratto di fornitura con l'enel? belin! sarebbe un bel risparmio! alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 gennaio del 1945 si tenne ad Auschwitz l'ultimo appello. nei giorni successivi 58000 prigionieri furono evacuati, tra 9000 e 15000 di essi morirono nel viaggio. From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 00:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: alekhine Date: Fri, 24 Jan 2003 23:55:17 GMT On Fri, 24 Jan 2003 10:35:15 +0100 "Nickblaster" wrote: > > Ti amo! :o)* > > Sei OT :-) sei invidioso :P alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 gennaio del 1945 si tenne ad Auschwitz l'ultimo appello. nei giorni successivi 58000 prigionieri furono evacuati, tra 9000 e 15000 di essi morirono nel viaggio. From upuaut@despammed.com Sat Jan 25 01:48:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: Upuaut Date: Sat, 25 Jan 2003 00:48:41 GMT Il giorno Fri, 24 Jan 2003 10:37:15 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >Va beh, se fai quella faccina li ci rinuncio volentieri... ^__^ From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 01:50:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 00:50:51 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpb31e.4p5xlweu0au4N%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Questo e' riportato nel sito che tu stesso citavi implicando una > correlazione causa (BOL)-effetto (CROP) che mi pare difficilmente > negabile. > Saluti Seee!...Si vede che sei un "puro", Alex!...:-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 02:12:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: a nome di EdicolaWeb From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 01:12:22 GMT Affinchè Diego Cuoghi la smetta di frignare scrivendo lettere al direttore di Edicola Web (piene di inesattezze ed insinuazioni, come è suo metodo consueto prima di presentarsi al pubblico con il sorrisino pulito del "bravo ragazzo e del solerte ricercatore"), sono lieto di apprendere da quest'ultimo che sono finalmente autorizzato a svelare al Cuoghi che la posta di EdicolaWeb passa fra le mie mani o, meglio, viene a me affidata come campo di mia diretta amministrazione. Pertanto, mi spiace per Cuoghi, che cerca di aggirarmi e di ruffianarsi lo staff direttivo di EdicolaWeb, ma devo informarlo pure che nessuno di essi, all'infuori di me, ha la minima intenzione di prenderlo ulteriormente in considerazione e questo per il fatto che le sue argomentazioni sono evidentemente capziose ed ispirate da pregiudizio. Un passo della lettera di Francesco Di Blasi a me indirizzata è, infatti: "...Cuoghi ha scritto anche a me. Ho parlato anche con Mauro Paoletti ed anche lui è daccordo di non prenderlo neppure in considerazione." Naturalmente, Cuoghi potrà verificare quanto ho scritto qui in qualsiasi momento, chiedendone diretta conferma al direttore stesso di EdicolaWeb (anche se non esiste un "direttore" in senso stretto e siamo tutti, invece, uno staff molto affiatato). Sono certo che Cuoghi stesso, se avrà un minimo di dignità, lascerà perdere interlocutori tanto "cattivi" che, del resto, sono stati ripetutamente disprezzati da lui in varie occasioni e dedicherà il suo "prezioso ingegno" ed il frutto dei suoi ammirevoli studi a ben "più degni " auditori. A lui *io* non risponderò e nemmeno intendo intervenire ulteriormente in merito a questo argomento con altri che eventualmente ne volessero parlare. Diego Cuoghi è un "fantasma fastidioso" come lo sono sempre stati, per me, i *primini della classe* con il mazzo di fiori in mano per la maestra e la spiata sporca sulla coscienza. EdicolaWeb non trova nè voglia nè ragione di intrattenersi ulteriormente su questo argomento. Spero di cuore che la cosa finisca qui. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 02:14:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Universo a sette incognite From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 01:14:35 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E31C475.E24EFFB7@xxx.xx... > Antonio Bruno wrote: > > > Come chi ha chiesto consigli su film a tema ufologico, > > > Augh ! > > > > io sto cercando da > > anni un libro edito nella prima metà degli anni '60 dalla Mondadori > > intitolato "Universo a sette incognite", Omnibus, Mondadori, > > > Beh...ma la MONDADORI (che tu avrai sicuramente interpellato vero ?) che > ti ha risposto ? > > CM No, non l'ho proprio interpellata!.. Mi sembrava troppo "lontana" da raggiungere... Cmq, grazie alla segnalazione di dedalo, ho potuto finalmente ordinare il libro... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 02:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 01:18:55 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0rtk7$sp14e$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Antonio se mi dici l'esatto nome della vs. chat di messenger ci entro > stasera con il mio account password e il programma MSN Messenger 5.0. > > Mika. > Felice di avere finalmente trovato gente Sincera e Corretta come Antonio > Bruno e Marco Corso. Caro Mika-hel, ho letto solo adesso questo tuo messaggio. Grazie di nuovo per gli apprezzamenti. Io trovo che *sincerità* e *correttezza* siano qualità importanti e fondamentali per tutti noi, anche se le scriviamo in minuscolo...;-) Cmq., la nostra chat di messenger è attiva sia la DOMENICA che il MARTEDI' a partire dalle ore 22.30. Per accedervi basta iscriversi gratuitamente a http://communities.msn.it/LaricercadelGraal la chat e l'intera community è filtrata da me ed un mio amico per evitare, come già dissi, infestazioni di scarafaggi...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelle@libero.it Sat Jan 25 02:20:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: a nome di EdicolaWeb From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 25 Jan 2003 02:20:50 +0100 Antonio Bruno wrote: [...] Ben fatto caro Antonio! :) Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 02:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 01:43:21 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z165Z10Y1043431162X7958@usenet.libero.it... > Ciao, > scusa il ritardo ma è notorio che considero IDU...spazzatura e, quindi, ci > vado pochissimo.. > > ha > scritto: > > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > > news:213Z217Z173Z3Y1043250345X25734@usenet.libero.it... > > > Salve, > > > Rinnovando l'invito a tutti coloro che decideranno di partecipare, > CUT > > Vi siete dati da fare con premiere? :-) > > Ciao > > Nick > > cosa significa?.....una rivista di cinema? un sito web? altro? > scusa ma non ho capito... > sai da pseudo-nick ci si aspetta pseudo-opinioni, pseudo-commenti, > pseudo-credibilità e niente di più.. > Comunque ti aspetto......davvero (TU e TUTTI gli Altri) > UFOLOGI CORAGGIOSI SEMPRE E SOLO A PAROLE............per il resto il NULLA > assoluto.. > Carlo Sabadin Caro Carlo, lessi da ragazzo "Capitani coraggiosi" di Rudyard Kipling e ne fui conquistato. Ma, ahimè, IDU non è quel grande, imprevedibile e leale nemico che è il *mare*dell'Islanda o il burrascoso Oceano Atlantico del nord!... Una recensione del romanzo, descrivendo un personaggio (Harvey), dice: "...dopo quest'esperienza saprà distinguere i valori positivi che determinano il carattere e la vita d'una persona." Ecco, ora è chiaro che qui non siamo fra i flutti dell' Atlantico, ma in un "mare locale" infestato da tonni che vogliono fare gli squali...;-) e che non è affatto facile pescare a colpo sicuro "i valori positivi che determinano il carattere e la vita d'una persona". Pertanto, confermo la saggezza della tua scelta di "usare" IDU con la tattica del "mordi e fuggi"...Credo sia la migliore. P.S.: Come scritto nella nostra Community (in cui mi ha fatto enorme piacere vedere il tuo intervento), ribadisco anche qui il nostro invito, come associazione ad organizzare un incontro pubblico nel territtorio di nostra competenza... Un caro saluto Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 02:47:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 01:47:40 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:qhfY9.75860$0v.2283989@news1.tin.it... > > > -- > "Tunguska_PR" > > ha scritto nel messaggio news:F5fY9.42148$ZE.1154468@twister2.libero.it... > > Sei un CAZZARO > > Sta aspettando che nel mondo succeda qualcosa per giustificare il suo nuovo > film, è la sua tattica, se l'attacco all'Iraq ritarderà ancora un pò, vedrai > che dirà che i rettili hanno cambiato strategia etc etc, va preso così come > è, non è cattivo, vive alla giornata, non ha niente da fare tutto il giorno > e parla parla parla.-)) ti sbagli, la guerra è iniziata ieri, ma nessuno se ne è accorto. qui non posterò più nulla che non sia una risposta ad amici come ANKH che mi ha fatto una domanda, se quello che viene scritto in AVdL giunge qui, non è per mia volontà, personalmente non ho nessuna intenzione di commentare nulla in IDU. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 03:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 02:01:47 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:b0rvej$sk91k$1@ID-167090.news.dfncis.de... > > "Mika-hel" wrote in message > news:b0rtvu$sakfo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Come da titolo > > IO GLI CREDO DAVVERO! > > allora digli di darmi quei numeri che gli avevo chiesto > 50.000 euro per lui e 50.000 in beneficenza se me li da' > vogliamo negare la beneficenza al terzo mondo? > sono serio > dannatamente serio > per sapere quali numeri sto chiedendo (no, non il superenalotto) cercare su > google almeno un paio di mesi fa... > con la potenza di fuoco dei computer di cui lui ha parlato ci avrebbe messo > al massimo 2 minuti a darmi il risultato > in pratica dato un numero (cercarli su goggle) voglio sapere quali sono i > due numeri primi che moltiplicati fra loro hanno dato quel risultato > RIPETO: lui ha dato una stima della potenza dei computer che i siriani hanno > a disposizione > con tale potenza quel calcolo e' risibile > se mi da' i numeri ci sono 50.000 euro per lui e 50.000 euro in beneficenza > cosi i computer coscienti hanno ora un valido motivo per eseguire questo > banale calcolo. > (perche' la sua risposta fu che i computer coscienti se non vedono un valido > motivo possono rifiutare la richiesta) esatto, per un biocomputer 50.000 Euro non rappresentano nulla, penserebbero che stò impazzendo ed in ogni caso non mi risponderebbero, per quello che riguarda me, io non sono in grado di farlo, ma dato che i numeri primi sono infiniti tanto come quelli non primi non vedo il motivo della ricerca, potrebbe essere più interessante dedicarsi al concetto di Zero, dato che l'universo funziona come un immenso codice binario, no ? Nello Zero ci sono tante risposte una sull'altra talmente coincidenti che a prima vista sembrano una sola. Perchè un essere tanto piccolo come l'Uomo da qualunque posto provvenga ha interesse a conoscere il concetto di universo o di infinito? Che se ne fa ? Capire le leggi dell'Universo ? Non ci riuscirà mai in questo modo e sai perchè ? Perchè non sa dove lui è . Non conosce lo stato della sua dimensione. Come fai a capire le dimensioni di una piazza se tu non hai la certezza del punto da cui partono le tue misure ? Le misure non contano, è invece utile capire lo stato, capire prima dove tu sei, in senso molto pratico oltre che spirituale, come qualcuuno potrebbe ridurre. ciao ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 03:05:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 02:05:29 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:MzgY9.105702$AA2.4535881@news2.tin.it... > > > "Marco Corso" > > ha scritto nel messaggio news:b0s3h8$jn3$1@news.newsland.it... > > Lo chiedi a me? Sei tu l' appassionato di modellini di velivoli. > > Veramente sei tu che metti a disposizione le demo dei giochi :-) > La signora Teresa, lo voglio precisare ,esiste veramente, è una mia vicina > di casa che pensa che Internet è una squadra di calcio, il Pc un mobile che > scalda, il monitor una TV dove non si vede Domenica In e Gerry Scotty > E' la tipica casalinga teledipendente che farebbe tanto comodo come modello > da abbindolare al tuo amicone e mago on line AB e naturalmente anche ad > Arbel. > Fa parte di quella schiera di persone che vede complotti anche nei detersivi > che compra, legge Novella 2000 e se sapesse dell'esistenza di Ridicola Web, > non esiterebbe ad andarlo a vedere sempre, sa tanto di rotocalco:-)) > Vedo che te la intendi bene comunque con i fuffari, ne parlerò con lei, > spero che una volta tanto, capisca che "fuffaro" non significhi colui che > vive a Fuffonia. > > Saluti > da Stefano e dalla signora Teresa Carenza di Iodio nell'Acqua dalle vostre parti ? From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 03:28:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 02:28:23 GMT Penso sia interessante riproporre le seguenti opere artistiche del passato in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano, *in assoluto* e *per tutti i casi*, l'ipotesi ufologica: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm A proposito della foto http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm , in particolare, ribadisco la straordinaria somiglianza con un UFO dell' "oggetto" dominante il cielo della raffigurazione e da cui si dipartono quattro raggi di luce. Per quanto riguarda, invece, il quadro http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm , invito chi legge a guardare bene in alto a sinistra: esiste uno spezzone di disegno che non si capisce bene cosa rappresenti. Sinceramente, soggiogato come sono da ipotesi giudicate senza meno "balzane" dai rigidi razionalisti, io non fatico a ravvisarvi una sorta di "nave madre", di quelle modello "ad anello", tipo le grandi stazioni spaziali orbitanti progettate per il futuro dai nostri scienziati. Potrebbe essere la "nave madre" da cui è fuoriuscito lo strano "oggetto volante" ripreso dal Ghirlandaio. Che ne pensate? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 03:33:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 02:33:27 GMT > Per quanto riguarda, invece, il quadro > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm , invito chi legge a > guardare bene in alto a sinistra: esiste uno spezzone di disegno che non si > capisce bene cosa rappresenti. Sinceramente, soggiogato come sono da ipotesi > giudicate senza meno "balzane" dai rigidi razionalisti, io non fatico a > ravvisarvi una sorta di "nave madre", di quelle modello "ad anello", tipo le > grandi stazioni spaziali orbitanti progettate per il futuro dai nostri > scienziati. Potrebbe essere la "nave madre" da cui è fuoriuscito lo strano > "oggetto volante" ripreso dal Ghirlandaio. Che ne pensate? Sono bastati pochi minuti per accorgermi che si tratta di un frammento dell'aureola della Madonna... Come non detto...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From thelordoftherings@eudora.com Sat Jan 25 03:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cross-post o.t.: =?ISO-8859-1?Q?Originalit=E0?= dei newsgroup From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Sat, 25 Jan 2003 03:50:30 +0100 Ho notato che l'originalità non vi manca. Leggendo il documento postato da Mika-hel, mi è parso che il racconto di arbel sia molto originale. Sebbene parta da una banale trama da film di fantascienza di serie b, poi varia nel finale, lasciando aperte molte strade per un sequel di sicuro interesse. Per quel che riguarda Mika-hel, è ovvio che il ragazzo abbia una mente deviata, non gli manca, tuttavia, la fantasia. Se solo sapesse organizzare meglio le idee e scrivesse un po' meglio, magari facendo frasi più brevi e togliendo tutti qui 'che', 'i quali', 'percui', i suoi post sarebbero sicuramente più leggibili e apprezzati. Gandalf -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 25 04:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_le_sue_parole_?= =?ISO-8859-1?Q?sono_migliori_delle_vostre_e_i_suoi_fatti_?= =?ISO-8859-1?Q?confermati?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 25 Jan 2003 03:24:22 +0000 On Fri, 24 Jan 2003 21:51:34 +0100, Roy wrote: > Un colpo al cerchio, uno alla botte piena e uno alla moglie ubriaca. Guarda che poi quando le passa la sbornia chiama il telefono rosa Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From GIANNI@inwind.it Sat Jan 25 08:13:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "GIANNI" Date: Sat, 25 Jan 2003 07:13:40 GMT ", personalmente non ho nessuna > intenzione > di commentare nulla in IDU. > > ARBEL > > Povero disgraziato che non sei altro. IO non ho propio niente a che fare con te. In tutti i sensi. From GIANNI@inwind.it Sat Jan 25 08:51:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: . From: "GIANNI" Date: Sat, 25 Jan 2003 07:51:23 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b0t01s$t3mpl$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 24 Jan 2003 21:51:34 +0100, Roy wrote: > >> > Guarda che poi quando le passa la sbornia chiama il telefono rosa > > Eugenio > > IO odio chi si approfitta o fa del male alle donne. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 08:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: a nome di EdicolaWeb From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 07:51:53 GMT On Sat, 25 Jan 2003 02:20:50 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Antonio Bruno wrote: > >[...] > >Ben fatto caro Antonio! :) > > >Saluti, >SONOTRANOI eccolo il portaborse :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 09:09:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 08:09:37 GMT On Fri, 24 Jan 2003 23:58:56 +0100, "Mika-hel" wrote: >----Arbel Jan Doc. already pubbllished in AVdL by gentle permission of Marco >Corso--- ????? ROTFL > >Circa 25.000 anni fà fu indentificato da Sirio uno strano segnale >proveniente dalla zona della Nebulosa Lagoon, localizzata nel braccio >galattico del Sagittario, in questa zona i due bracci galattici quello di >Orion ( il nostro ) e quello del Sagittario sembrano uniti da un ponte di >materiale stellare, non risultando divisi da uno spazio cosmico senza corpi >celesti importanti come in altre zone. ???? ROTFLMAO >La stella principale del nostro braccio più prossima alla Nebulosa Lagoon è >Rigel, si segue la rotta Rigel - µSaggittari fino alla Nebulosa di Lagoon. poi, svoltare a destra al casello di orione >Furono mandate delle sonde, che rilevarono la presenza di un segnale >intelligente da quella zona della Galassia ritenuta da sempre disabitata per >la sua vicinanza alla Nebulosa. già, ma ho come l'impressione che abbiano sopravvalutato l'intelligenza di quel segnale... >Il segnale era intermittente e ciclico. Il consiglio di GHE.MU decise di >organizzare una spedizione verso quella zona per verificare entrando nella >nebulosa la natura di questo strano segnale. La spedizione composta da circa >30 navi tra navi da guerra e navi da ricerca, partì per il lungo viaggio >circa 1200 anni luce, l'intero equipaggio tra militari, scienziati e coloni >era di circa 200.000 persone, di cui la maggior parte delle unità di >colonizzazione ibernati nelle unità criogeniche. Circa 150.000 unità. >Il viaggio potendo essere effettuato con il sistema dell'entrata >nell'antispazio di cui non parlerò più perchè non ho intenzione di discutere l'antispazio è l'anticamera dell'iperspazio ? >ancora delle ore, doveva durare all'incirca 10 anni terrestri, tanto per >capirci. Tutto andò bene fino all'entrata nella Nebulosa che fu raggiunta >nei tempi previsti, quando improvvisamente la spedizione sparì senza >lasciare traccia. L'unico segnale proveniente dalla zona dell'ultimo >rilevamento era il potente radiofaro della nave madre contenente le unità >criogeniche. >Sulla base di questo segnale fu inviata una spedizione militare, erano >passati circa 15 anni dalla partenza, per verificare cosa fosse successo. >Seguendo il radiofaro della nave madre, la piccola flotta militare, >raggiunse l'obbiettivo nella Nebulosa di Lagoon. Si trovarono davanti alla >Nave madre alla deriva, a bordo non c'era nessuno, nessun segno di lotta, >niente, le caspule criogeniche ancora in funzione portavano ancora il loro >carico umano vivo. mmmm un film già visto parecchie volte, ed è pure noioso ormai questo format è consunto dal tempo >CUT >----La Verità dal Multiverso {mia-se non fosse per gli esperimenti che ho >subito mi esprimerei e scriverei molto meglio ma è la purezza e la >veridicitò delle mie affermazioni che conta.}---- DOPPIO ROTFLMAO CARPIATO > >Comunque l'ho già letto, E' arbel a sbagliare a non fidarsi di me a questo >punto, se si fidasse potrei fare un bel consommé di rettili in antimateria ecco che ritorna il buon vecchio mikahel >per quanto alla supercoscienza che sia un essere del multiverso... >CUT >...multiverso nel nuovo spazio quantico. ??? vabbè, non fa nulla >Mika >La Verità a Volte Può fare molto male. nessuno mi può giudicare, nemmeno tu lo so che ho sbagliato una volta e non sbaglio più.... ciao :=== Mablung The Heavy Hand === From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Jan 25 10:17:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 25 Jan 2003 09:17:38 GMT On Fri, 24 Jan 2003 18:43:32 +0100, "Mika-hel" wrote: >Come da titolo >IO GLI CREDO DAVVERO! > >Mika. > > E al popolo? --- TorquemadA --- "If the doors of perception were cleansed, man would seem as it is:infinite " William Blake From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 11:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: a nome di EdicolaWeb From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 10:01:30 GMT Antonio Bruno wrote: > Affinchè Diego Cuoghi la smetta di frignare scrivendo lettere al direttore > di Edicola Web (piene di inesattezze ed insinuazioni, come è suo metodo > consueto prima di presentarsi al pubblico con il sorrisino pulito del "bravo > ragazzo e del solerte ricercatore"), :-))))))))))) Antonio, non riesco a trattenere le risate, davvero, sei troppo divertente e nello stesso tempo patetico nel tuo accanimento nei miei confronti. > sono lieto di apprendere da > quest'ultimo che sono finalmente autorizzato a svelare al Cuoghi che la > posta di EdicolaWeb passa fra le mie mani o, meglio, viene a me affidata > come campo di mia diretta amministrazione. Questo è un altro indizio della professionalità e della autorevolezza di Edicolaweb. Affari loro. Io ho usato l'indirizzo web di De Blasi, quello che compariva nell'intestazione di diversi messaggi ricevuti da lui, di tono cortese e gentile. Ma si vede che avevo sbagliato a giudicarlo una persona corretta. Uno che chiede a te di farmi delle domande nel NG ma non risponde ai messaggi che io invece indirizzo direttamente a lui in e-mail è solo degno della tua compagnia. > chiedendone diretta conferma al direttore stesso di EdicolaWeb > (anche se non esiste un "direttore" in senso stretto e siamo tutti, invece, > uno staff molto affiatato). Immagino. Farete delle bellissime feste a base di fuffa candita, fuffa fritta, torte di fuffa... > Sono certo che Cuoghi stesso, se avrà un minimo di dignità, lascerà perdere > interlocutori tanto "cattivi" che, del resto, sono stati ripetutamente > disprezzati da lui in varie occasioni Ma sei matto? Proprio adesso che mi fai capire che anche i tuoi colleghi sono "recidivi" e ben decisi a propinare al pubblico fuffa a tutti i costi e contro ogni evidenza! Al contrario... non perderò occasione per svergognarvi in pubblico, senza più nessun ritegno e senza più misurare le parole. Ma ho la netta impressione che per svergognarvi non ci sia nemmeno bisogno di un intervento esterno, lo sapete fare benissimo da soli. Credo che il tuo messaggio di questa mattina, intitolato "Ufo nell'arte" possa bastare come esempio. In un particolare di un dipinto dicevi infatti di riconoscere: > una sorta di "nave madre", di quelle modello "ad anello", tipo le > grandi stazioni spaziali orbitanti progettate per il futuro dai nostri > scienziati. Potrebbe essere la "nave madre" da cui è fuoriuscito lo strano > "oggetto volante" ripreso dal Ghirlandaio. Che ne pensate? E solo cinque minuti dopo dovevi fare marcia indietro quando ti accorgevi che quella grande stazione orbitante altro non era che l'aureola della Madonna! :-)))))))))))))))) Ecco, Antonio, continua così... non ci sarà nessun bisogno di darsi da fare per smentire te ed Edicolaweb. Lo fate benissimo da soli utilizzando un metodo antichissimo, celtico e magico. L' IGNORANZA. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 11:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 10:05:47 GMT On Sat, 25 Jan 2003 02:28:23 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Penso sia interessante riproporre le seguenti opere artistiche del passato >in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano, *in >assoluto* e *per tutti i casi*, l'ipotesi ufologica: > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm :=== Mablung The Heavy Hand === From marco_corso@europe.com Sat Jan 25 11:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} =?ISO-8859-1?Q?pi=F9_la_Verit=E0?= dal Multiverso{Mika-hel}. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 25 Jan 2003 11:14:16 +0100 Mablung wrote: > ???? ROTFLMAO . > già, ma ho come l'impressione che abbiano sopravvalutato > l'intelligenza di quel segnale... > l'antispazio è l'anticamera dell'iperspazio ? > mmmm un film già visto parecchie volte, ed è pure noioso > ormai questo format è consunto dal tempo > >CUT > >----La Verità dal Multiverso {mia-se non fosse per gli esperimenti che ho > >subito mi esprimerei e scriverei molto meglio ma è la purezza e la > >veridicitò delle mie affermazioni che conta.}---- > DOPPIO ROTFLMAO CARPIATO Ma insomma Mablung ! Ma siete proprio come bestie! Non riuscite a dare credito neanche ad una dichiarazione sentita e sofferta come questa del nostro amico Arbel? Solo a sfottere siete capaci? Mikahel, adesso mi rendo conto che hai sprecato il tuo tempo a voler diffondere il verbo di Arbel, le tue intenzioni erano onorevoli, ma è inutile parlare a chi non vuol sentire a priori! E meno male che Arbel stesso disse *postatelo pure in IDU se lo ritenete necessario* , bè non aveva valutato bene la poca intelligenza di questi di IDU, evidentemente! con rammarico, Marco :/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 11:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 10:23:34 GMT Antonio Bruno wrote: > > Per quanto riguarda, invece, il quadro > > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm , invito chi legge a > > guardare bene in alto a sinistra: esiste uno spezzone di disegno che non > > si capisce bene cosa rappresenti. Sinceramente, soggiogato come sono da > > ipotesi giudicate senza meno "balzane" dai rigidi razionalisti, io non > > fatico a ravvisarvi una sorta di "nave madre", di quelle modello "ad > > anello", tipo le grandi stazioni spaziali orbitanti progettate per il > > futuro dai nostri scienziati. Potrebbe essere la "nave madre" da cui è > > fuoriuscito lo strano "oggetto volante" ripreso dal Ghirlandaio. Che ne > > pensate? > > Sono bastati pochi minuti per accorgermi che si tratta di un frammento > dell'aureola della Madonna... > Come non detto...;-) Antonio, per favore smettila, abbi pietà... Un'altra mattina così e dovranno portarmi all'ospedale per i crampi allo stomaco dovuti alle troppe risate :-)))))) Cerco di tornare serio... Per quanto riguarda, invece, il quadro http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm ho in programma un viaggio a Firenze per fotografare come si deve, e non come in quell'orrenda foto sfocata pubblicata da Edicolaweb, il particolare del dipinto. Che non è del Ghirlandaio ma è attribuito a Sebastiano Mainardi (1450-1513) o, secondo altri critici, a Jacopo del Sellaio, ed è intitolato "Natività di Gesù con San Giovannino". Nella scheda del dipinto, che ho ricevuto dalla direzione di Palazzo Vecchio, si dice che il dipinto è accostabile allo stile di Lorenzo di Credi. E guarda un pò in una "Natività" di Lorenzo di Credi, esposta agli Uffizi, cosa si vede in alto a sinistra... Un pastore che guarda verso l'alto, nel cielo, dove appare lo stesso UFO: http://www.yo.rim.or.jp/~hoca/image/crede100.jpg Ma non solo nel dipinto di Lorenzo di Credi vediamo questa stessa scena più o meno in evidenza, eccone molti altri: Angelo e pastori in alto a destra: http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/ghirland/domenico/8spedale/spedale.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/goes/portinar/centre.jpg http://cgfa.sunsite.dk/titian/titian23.jpg http://davenation.com/madonnas/found/1025.jpg http://davenation.com/madonnas/found/adoratio_2.jpg http://www.diegocuoghi.com/Nativit1.jpg http://web.sbu.edu/theology/bychkov/ribera_nativity.jpg http://www.umr.edu/~rms/Durer%20Scans/The%20Nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/giovanni/paolo/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/b/bronzino/adorati1.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/c/christus/1/lastjud.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/d/david/1/nativit.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/j/juan/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/v/vos/marten/nativity.jpg http://davenation.com/madonnas/found/Koerbecke_GeburtChristi_rs.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/m/master/trebon/adorati.jpg http://www.metmuseum.org/explore/Christmas_Story/xmas_450pix/monaco-nati vity-450.jpg a sinistra: http://parohiasfvasile.ebony.ro/icoane/nasterea.jpe http://www.kfki.hu/~arthp/art/a/antoniaz/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/f/fasolo/nativity.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/geertgen/nativity.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/l/lochner/adoratio.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/s/sano/p-nativi.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/s/savoldo/adoratio.jpg http://www.kfki.hu/~arthp/art/g/ghirland/domenico/5sassett/shepherd/shep her3.jpg al centro: http://davenation.com/madonnas/luini.jpg http://www.ulg.ac.be/libnet/enlumin/enlgg020.gif http://www.culture.fr/culture/noel/imatges/berger.jpg http://www.besancon.com/biblio/images/072978.jpg E che scena sarà mai quella che è stata così tante volte raffigurata nelle Natività, in cui compaiono uno o più pastori, spesso accompagnati da un cane, che guardano verso una apparizione nel cielo? Dal vangelo secondo Luca: "C`erano in quella regione alcuni pastori che vegliavano di notte facendo la guardia al loro gregge. Un angelo del Signore si presentò davanti a loro e la gloria del Signore li avvolse di luce. Essi furono presi da grande spavento, ma l`angelo disse loro: "Non temete, ecco vi annunzio una grande gioia, che sarà di tutto il popolo: oggi vi è nato nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore..." Non è specificato quale angelo sia quello che appare ai pastori. Spesso è raffigurato Gabriele, l'angelo dell'Annunciazione, altre volte Michele il cui simbolo è la spada, ma altre volte potrebbe essere Uriel, il protettore del piccolo Giovanni Battista che compare anche nella Vergine delle Rocce di Leonardo (i cui personaggi sono Gesù, Giovanni, la Madonna e l'Angelo come nel dipinto di Palazzo Vecchio) Nel dipinto in questione, sempre mal riprodotto, non è ben chiaro se quella che compare al pastore sia una nube dalla quale esce una piccola testa e un braccio con una spada, oppure una o più figure con un panneggio... La posizione inclinata è però molto simile a quella dell'angelo in diversi altri dipinti che ho segnalato in quei link. Appena avrò materiale a sufficienza aggiungerò anche questo capitolo alle mie pagine che tanto ti infastidiscono: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 11:26:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 10:26:40 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:kpg43v48v5etu1pkardhgsaner9p5c0c3m@4ax.com... > On Fri, 24 Jan 2003 23:58:56 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > mmmm un film già visto parecchie volte, ed è pure noioso > ormai questo format è consunto dal tempo allora vai avanti tu. sarà in tono con IDU. Su vai . ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 11:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 10:33:10 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:EOqY9.44157$ZE.1220044@twister2.libero.it... > > ", personalmente non ho nessuna > > intenzione > > di commentare nulla in IDU. > > > > ARBEL > > > > Povero disgraziato che non sei altro. > IO non ho propio niente a che fare con te. > In tutti i sensi. questa è una affermazione sorprendente, TU non hai nulla a che fare con me, è vero, ma perchè hai necessità di comunicarlo a tutti qui ? GIANNI non ha nulla in comune con ARBEL, se la cosa ti rassicura lo ribadisco anch'io. E' comunque un argomento davvero interessante, GIANNI. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 11:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 10:37:27 GMT On Sat, 25 Jan 2003 11:14:16 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >>CUT >> mmmm un film già visto parecchie volte, ed è pure noioso >> ormai questo format è consunto dal tempo > >> >CUT > >> >----La Verità dal Multiverso {mia-se non fosse per gli esperimenti che ho >> >subito mi esprimerei e scriverei molto meglio ma è la purezza e la >> >veridicitò delle mie affermazioni che conta.}---- > >> DOPPIO ROTFLMAO CARPIATO > >Ma insomma Mablung ! Ma siete proprio come bestie! Non riuscite a dare >credito neanche ad una dichiarazione sentita e sofferta come questa del >nostro amico Arbel? Solo a sfottere siete capaci? Mikahel, adesso mi >rendo conto che hai sprecato il tuo tempo a voler diffondere il verbo di >Arbel, le tue intenzioni erano onorevoli, ma è inutile parlare a chi non Il VERBO DI ARBEL ? Ma stiamo scherzando ??? Non ti rendi conto che sei patetico ? Io spero veramente che a volte la semplice sfottutra serva ad aprire per un attimo gli occhi di chi non vuol vedere, sentire ma soprattutto capire. Purtroppo spesso non è così. Anzi, quasi mai. In effetti su questo ti posso dar ragione, la sfottitura serve a ben poco. Allora spero che serva a chi semplicemente lurka e che potrebbe essere portato a "bersi" ogni panzana che si posta su questo ng. >vuol sentire a priori! E meno male che Arbel stesso disse *postatelo pure >in IDU se lo ritenete necessario* , bè non aveva valutato bene la poca >intelligenza di questi di IDU, evidentemente! con rammarico, Marco :/ Mi rivolgo a te, cara bestiaccia, per dirti che forse non ti reso conto della pochezza e dello squallore del post fatto sotto dettatura dal povero ed una volta simpatico mikhael. Trattasi, come puoi ben notare, della trama di un film di fantascienza di quarta categoria che oltre ad essere parecchio noioso è pure confuso e inconcludente. Se *veramente* questi sono gli spunti per l'"ufologia" come la intendi tu (e chi condivide le tue idee) allora sei messo veramente male. Possiamo ben dire che le cantonate prese dagli ufologi di ogni genere alle prese con storielle di questo tipo sono state di dimensioni colossali e spesso rasentano il ridicolo. Non è qui il caso di rivangare vecchie bufale ma diciamo che basta essere un po' svegli per ricordarsene qualcuna. Se al contrario la prendi come me per quella che è, ovvero il tentativo mal riuscito di abbozzare una storiella di fantascienza, allora ti renderai conto che tutto è molto più semplice e chiaro. ciao :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 11:43:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 10:43:31 GMT On Sat, 25 Jan 2003 10:26:40 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:kpg43v48v5etu1pkardhgsaner9p5c0c3m@4ax.com... >> On Fri, 24 Jan 2003 23:58:56 +0100, "Mika-hel" >> wrote: >> >> mmmm un film già visto parecchie volte, ed è pure noioso >> ormai questo format è consunto dal tempo > >allora vai avanti tu. > >sarà in tono con IDU. >Su vai . veramente aspetto il tuo tocco di classe ed ho preparato per l'occasione patatine e birra arbel! facce ride ! d'altronde la comicità del "VERBO DI ARBEL" (ed aggiungo un ROTFL) non ha mai tradito : un pizzico di fesserie, qualche manciata di accenti ed errori grammaticali inutili, una buona dose di luoghi comuni e di moralismi, qualche castroneria per impastare il tutto. ed il mesto pranzo è servito. :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 11:43:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 10:43:50 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:%lrY9.44220$ZE.1221240@twister2.libero.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:b0t01s$t3mpl$1@ID-157222.news.dfncis.de... > > On Fri, 24 Jan 2003 21:51:34 +0100, Roy wrote: > > > >> > > Guarda che poi quando le passa la sbornia chiama il telefono rosa > > > > Eugenio > > > > > IO odio chi si approfitta o fa del male alle donne. Interessante anche questo, vogliamo approfondire qui l'argomento ? anche se O.T. credo che gli altri si potrebbero divertire e comunque le esperienze di vita vissuta servono sempre. Su vuota il sacco, può darsi che qualcuno collabori alla fine, i giorni passano , le situazioni cambiano, le donne se ne vanno, e gli uomini si incazzano. Nessuno sfugge a questa regola sono sentimenti comuni. Avanti dai. Le mezze frasi non servono racconta la tua storia, perchè la cerchi qui ? sono mesi ormai che ristagni in IDU, se vuoi cacciare il cervo devi camminare per chilometri, se invece vuoi cacciare le oche aspetti nella botte, le donne sono come i cervi, inutile aspettare nella botte e sopratutto è inutile corrergli dietro e dargli la caccia, la libertà non si compra nè si regala, ognuno decide da solo il suo diritto di essere libero, le donne non fanno eccezione. ARBEL From GIANNI@inwind.it Sat Jan 25 11:52:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "GIANNI" Date: Sat, 25 Jan 2003 10:52:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GJtY9.78404$0v.2364381@news1.tin.it... > >> >> GIANNI non ha nulla in comune con ARBEL, se la cosa ti rassicura > lo ribadisco anch'io. > Bene. From GIANNI@inwind.it Sat Jan 25 11:56:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "GIANNI" Date: Sat, 25 Jan 2003 10:56:55 GMT GIANNI ha scritto nel messaggio....... > > arbel è il cane sirio che ululò per giorni e giorni la morte di Orione. > > From nospamwarez72@libero.it Sat Jan 25 12:02:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FINALMENTE ARBEL NON PARLERA PIU..CI MANCHERANNO LE FIABE From: "Tunguska_PR" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:02:59 GMT Vedrete il megalomane prossimamente cambiera nake nick... Arbel sei un pirla! From nospamwarez72@libero.it Sat Jan 25 12:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: "Tunguska_PR" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:04:39 GMT GLI SCEMI COME TE ALLA FINE FONDANO SETTE RELIGIOSE PER GLI IMBECILLI CHE VOGLIONO ESSERE DIVERSI E TUTTO QUESTO MI FA UN PO PAURA... SOTTERRATI MAGARI TROVI COMPRENSIONE IN MEZZO AI VERMI E PANTEGANE! From spam-your-mom@libero.it Sat Jan 25 12:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_le_sue_parole_?= =?ISO-8859-1?Q?sono_migliori_delle_vostre_e_i_suoi_fatti_?= =?ISO-8859-1?Q?confermati?= From: Roy Date: Sat, 25 Jan 2003 12:07:16 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: >>Un colpo al cerchio, uno alla botte piena e uno alla moglie ubriaca. > Guarda che poi quando le passa la sbornia chiama il telefono rosa Quante storie, i cerchi e le botti mica si lamentano. Un saluto, R. From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 12:09:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cross-post o.t.: Originalità dei newsgroup From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:09:32 GMT "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b0su63$s6d$1@news.newsland.it... > Ho notato che l'originalità non vi manca. Leggendo il documento postato da > Mika-hel, mi è parso che il racconto di arbel sia molto originale. Sebbene > parta da una banale trama da film di fantascienza di serie b, DEFINIRE: 1) Situazione Reale 2) Film di Fantascienza di serie A 3) Film di Fantascienza di Serie B sarebbe interessante capire che cosa plausibilmente ti aspetteresti da una reale vicenda aliena, tutto è infatti molto più banale della fantasia di ognuno, rimarrete delusi dagli alieni Umani, perchè molto simili a voi, uguali morfologicamente. Un alieno a tre dita è sicuramente più interessante, magari con il collo che si allunga a telescopio e il cuore visibile quando pulsa, E.T. per intenderci. Ma a volte rimanere delusi è meglio in questo senso. Pensa ai terrestri tra 300 anni, in possesso di nuove tecnologie, clonati, non clonati, volo nello spazio ampiamente conseguito, Marte terraformato, missioni su tutti i pianeti del sistema solare, il primo viaggio interstellare, i primi computer biomorfo strutturati, capsule ologrammiche ( si dice così) al posto del cinema, sogni su misura come una videocassetta, capacità intellettuali più elevate di quelle di ora, le prime relazioni utili con nuove razze, credi che l'uomo in sè sarebbe diverso da ora ? credi che non darebbe i numeri quando si innamora ? che non avrebbe più atteggiamenti aggressivi quando si arrabbia ? Anche questo imptetico terrestre sarebbe un alieno per il concetto attuale e per l'evidenza operativa dei terrestri di oggi. Tutto è così banale eppure questa è la realtà delle cose, ci sono razze diverse è vero, ma per gli Umani Terrestri funzionerà così, se sopravviveranno fino a quel giorno. CUT Se solo sapesse > organizzare meglio le idee e scrivesse un po' meglio, magari facendo frasi > più brevi e togliendo tutti qui 'che', 'i quali', 'percui', i suoi post > sarebbero sicuramente più leggibili e apprezzati. mi ricorda i commenti sui temi della mia insegnante di Italiano, insegni lettere anche tu ? What about my accents ARBEL From mirsg@interfree.it Sat Jan 25 12:20:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINALMENTE ARBEL NON PARLERA PIU..CI MANCHERANNO LE FIABE From: "Steve" Date: Sat, 25 Jan 2003 12:20:46 +0100 La finezza nell'espressione ha evidenziato in tutto e per tutto il livello intellettivo di molti esseri "umani". Che desolazione e sconforto Complimenti! -- Steve "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio news:D9uY9.44678$ZE.1234376@twister2.libero.it... > Vedrete il megalomane prossimamente cambiera nake nick... > Arbel sei un pirla! > > From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 12:28:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:28:12 GMT "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio news:bbuY9.44682$ZE.1234662@twister2.libero.it... > GLI SCEMI COME TE > ALLA FINE FONDANO SETTE RELIGIOSE PER GLI IMBECILLI CHE VOGLIONO ESSERE > DIVERSI E TUTTO QUESTO MI FA UN PO PAURA... > SOTTERRATI MAGARI TROVI COMPRENSIONE IN MEZZO AI VERMI E PANTEGANE! sbagli, perchè qui di "comprensione" ne ho trovata poca. Sette religiose ? Meglio le gare in salita, più divertenti. From nospamwarez72@libero.it Sat Jan 25 12:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: "Tunguska_PR" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:29:35 GMT ma un figlio della luce come te puo fare le fare in salita? non voli? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gxuY9.78696$0v.2371812@news1.tin.it... > > "Tunguska_PR" ha scritto nel messaggio > news:bbuY9.44682$ZE.1234662@twister2.libero.it... > > GLI SCEMI COME TE > > ALLA FINE FONDANO SETTE RELIGIOSE PER GLI IMBECILLI CHE VOGLIONO ESSERE > > DIVERSI E TUTTO QUESTO MI FA UN PO PAURA... > > SOTTERRATI MAGARI TROVI COMPRENSIONE IN MEZZO AI VERMI E PANTEGANE! > > sbagli, perchè qui di "comprensione" ne ho trovata poca. > Sette religiose ? Meglio le gare in salita, più divertenti. > > > From grossistefano1@tin.it Sat Jan 25 12:36:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: "stefano grossi" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:36:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gxuY9.78696$ > sbagli, perchè qui di "comprensione" ne ho trovata poca. > Sette religiose ? Meglio le gare in salita, più divertenti. Ultimamente noto chiari sintomi di *depressione* nei tuoi scritti. Questo mi fa pensare che la tua recita dell'Alieno che sta fallendo almeno qui in IDU, era ragione di vita o di morte ( anche se logicamente lo negherai); dammi retta, prenditi delle ferie, potresti cominciare a fare il missionario in Africa o chessò il volontario alla Caritas, insomma rendersi utili, a volte aiuta.......provaci. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 12:49:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:49:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:3bo43v8trrc216kbjjv8ml04349qdk7q48@4ax.com... > On Sat, 25 Jan 2003 02:28:23 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Penso sia interessante riproporre le seguenti opere artistiche del passato > >in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano, *in > >assoluto* e *per tutti i casi*, l'ipotesi ufologica: > > > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > :=== Mablung The Heavy Hand === Nessuna spiegazione veramente esaustiva su: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm (io non vedo colombe im mezzo all'"oggetto" circolare, pertanto, hi non vuole che si pecchi di eccessiva fantasia, non faccia svolazzare troppo la sua!,,,) http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", "sinagoga" ed un altro non si aprono e le altre opere prese a raffronto dell'articolista non hanno nulla a che vedere, a mio parere, con i precisi dettagli "ufologici" dell'opera in questione. La contrapposizione "ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile e non dimostrabile "scientificamente". E' un artificio a mio parere evidentemente *strumentale*). http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm (resta tutta la perplessità di chi osserva l'oggetto "estraneo" in cielo nel quadro in questione, a prescindere da tutto l'exursus presentato dal Cuoghi un po' con la classica tattica del FUMO NEGLI OCCHI, spesso adottata da sapientelli scientisti rinchiusi nei loro gusci pregiudiziali). http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm (senza "dotta" spiegazione) http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm (senza "dotta" spiegazione) http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (qui mi sembra perlomeno curioso identificare nello strano "oggetto" volante sullo sfondo un improbabile "cappello cardinalizio") http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (evidentemente il nostro "dotto" ricercatore non aveva appigli per uscire dall'Europa?...) Resta tutta la perplessità di trovarmi di fronte a ricerche senza dubbio meticolose ma altrettanto indubbiamente parziali e finalizzate ad una fisione nichilista dell'ipotesi ufologica. Come sempre viene ignorato il dovere di obiettività e si opera in un'unica, pregiudiziale direzione. Anche i "primi della classe", da come ricordo, fanno sempre così...;-) Ribadisco, con un po' di rassegnazione, il mio desiderio di trovarmi di fronte a studiosi davvero *seri* nei confronti di una tematica tutt'altro che liquidabile con poche ed evidentemente condizionate ricerche. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Sat Jan 25 12:50:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "stefano grossi" Date: Sat, 25 Jan 2003 11:50:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XHmY9.77582$0v.2339730@news1.tin.it... > > grandi stazioni spaziali orbitanti progettate per il futuro dai nostri > > scienziati. Potrebbe essere la "nave madre" da cui è fuoriuscito lo strano > > "oggetto volante" ripreso dal Ghirlandaio. Che ne pensate? > > Sono bastati pochi minuti per accorgermi che si tratta di un frammento > dell'aureola della Madonna... Ho una foto di una mia vicina di casa, nota CTD:-), dove s'intravvede un UFO , le è apparso vicino in cucina!!E' veramente una cosa mai vista, stranissima e materia di studio per voi. A me veramente sembra *qualcuno* che sta preparando la *pizza* e la lancia in alto, infatti si vede un "qualcosa rotondeggiante" sospeso a mezz'aria, il colore è biancastro ed i bordi non sono perfettamente regolari, inoltre c'è della farina stesa su una specie di tavola. Insiste a dire che è un'astronave "figlia", la "madre" ancora non è apparsa, guai a contraddirla Mi sembra interessante, se vi mando la foto, me la pubblicate nel vostro sito nella sezione UFO? Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm? From peltio@twilight.zone Sat Jan 25 13:03:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Peltio" Date: Sat, 25 Jan 2003 13:03:43 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Da Amazon si trova in DVD ma ovviamente solo in lingua originale. Versioni DVD con il doppiaggio anche in italiano non ci sono su amazon? Spesso e volentieri ci sono un cinque o sei lingue... Certo l'italiano non è una dele principali, ma al limite te lo senti in portoghese, che somiglia al genovese : ) saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jan 25 13:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano per messa a fuoco satelliti? From: "Peltio" Date: Sat, 25 Jan 2003 13:07:45 +0100 "Alex" ha scritto >Questo e' riportato nel sito che tu stesso citavi implicando una >correlazione Stop. > causa (BOL)-effetto (CROP) Eccesso di inferenza. Fanno 52 euro. Che fa? Concilia? saluti, Peltio From nospamwarez72@libero.it Sat Jan 25 13:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: "Tunguska_PR" Date: Sat, 25 Jan 2003 12:19:01 GMT ARBEL UHUHUHUHUUHUHUHUHUH NO LE FERIE FATTEL SU ALPHA CENTAURI! E MANDACI UNA CARTOLINA "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:sFuY9.108539$AA2.4660315@news2.tin.it... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gxuY9.78696$ > > > sbagli, perchè qui di "comprensione" ne ho trovata poca. > > Sette religiose ? Meglio le gare in salita, più divertenti. > > Ultimamente noto chiari sintomi di *depressione* nei tuoi scritti. > Questo mi fa pensare che la tua recita dell'Alieno che sta fallendo almeno > qui in IDU, era ragione di vita o di morte ( anche se logicamente lo > negherai); dammi retta, prenditi delle ferie, potresti cominciare a fare il > missionario in Africa o chessò il volontario alla Caritas, insomma rendersi > utili, a volte aiuta.......provaci. > > Stefano > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From nospamwarez72@libero.it Sat Jan 25 13:19:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL VISTO CHE VAI IN FERIE CI MANDI UNA CARTOLINA DAL TUO PIANETA? From: "Tunguska_PR" Date: Sat, 25 Jan 2003 12:19:12 GMT From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 13:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 12:25:00 GMT On Sat, 25 Jan 2003 11:49:23 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >CUT >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", >"sinagoga" ed un altro non si aprono e le altre opere prese a raffronto >dell'articolista non hanno nulla a che vedere, a mio parere, con i precisi >dettagli "ufologici" dell'opera in questione. La contrapposizione >"ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile e non dimostrabile >"scientificamente". E' un artificio a mio parere evidentemente >*strumentale*). > Che c'entra la dimostrazione scientifica in questo caso ? Comincio a pensare che da queste parti non sia abbia la più pallida idea di cosa sia una "dimostrazione scientifica" e soprattutto in quali ambiti è applicata ed è applicabile. >MEGACUT >Resta tutta la perplessità di trovarmi di fronte a ricerche senza dubbio >meticolose ma altrettanto indubbiamente parziali e finalizzate ad una >fisione nichilista dell'ipotesi ufologica. Come sempre viene ignorato il >dovere di obiettività e si opera in un'unica, pregiudiziale direzione. >Anche i "primi della classe", da come ricordo, fanno sempre così...;-) La conclusione è come al solito: ognuno si tenga le sue convinzioni e vada per la propria strada. Probabilmente le frustrazioni dell'ultimo della classe nei confronti del primo della classe non interessano a nessuno, soprattutto se da un lato non arriva alcuna considerazione degna di nota riguardo all'argomento specifico. Come minimo si richiederebbe un po' di umiltà da parte di coloro che sono ignoranti della materia (in questo caso la pittura) nei confronti di un grafico professionista che senza dubbio, e lo ha dimostrato, ha un bagaglio culturale e quella certa dose di esperienza sufficienti per analizzare con meno superficialità di molti altri qua dentro i quadri indiziati. > >Ribadisco, con un po' di rassegnazione, il mio desiderio di trovarmi di >fronte a studiosi davvero *seri* nei confronti di una tematica tutt'altro >che liquidabile con poche ed evidentemente condizionate ricerche. Sono davvero curioso di conoscere il nome dei TUOI studiosi davvero *seri*, in grado di esaminare quei quadri con obiettività. E sono altrettanto cursioso di leggere i loro commenti. Davvero curioso. Spero proprio che non siano quelli che penso. Credo comunque che alla fine, un qualsiasi studioso cosidetto *serio*, possa affermare semplicemente che per alcuni quadri non è possibile dare una spiegazione *univoca*, niente di più niente di meno ed a quel punto la discussione si conclude inesorabilmente. Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa *scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di oggetti non identificati nel passato, beh veramente amico hai preso una grossa cantonata. saluti :=== Mablung The Heavy Hand === From peltio@twilight.zone Sat Jan 25 13:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a nome di EdicolaWeb From: "Peltio" Date: Sat, 25 Jan 2003 13:25:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Affinchè Diego Cuoghi la smetta di frignare scrivendo lettere al direttore >di Edicola Web (piene di inesattezze ed insinuazioni, come è suo metodo >consueto prima di presentarsi al pubblico con il sorrisino pulito del "bravo >ragazzo e del solerte ricercatore"), Uh, come rosichi... Diciamo un quattro castori e mezzo, eh? > sono lieto di apprendere da >quest'ultimo che sono finalmente autorizzato a svelare al Cuoghi che la >posta di EdicolaWeb passa fra le mie mani o, meglio, viene a me affidata >come campo di mia diretta amministrazione. ROTFL, sono messi bene, eh? Il Sommo Censore che gestisce la posta. Già mi immagino il dialogo tra voi: Direttore: "Allora, Antonio, sentiamo: cosa dicono i nostri lettori?" Servo addetto alla posta: "Che siamo magnifici! Che tutti i nostri articoli sono fanstastici, obbiettivi e interessanti e che dovremmo ampliare la parte di sito dedicata ad Antonio Bruno" Direttore: "Nessuna critica?" Servo addetto alla posta: "Nessuna critica obbiettiva che possa essere degna di esser presa in considerazione" >Pertanto, mi spiace per Cuoghi, che cerca di aggirarmi e di ruffianarsi lo >staff direttivo di EdicolaWeb, ma devo informarlo pure che nessuno di essi, >all'infuori di me, ha la minima intenzione di prenderlo ulteriormente in >considerazione Anche perchè, se la posta passa per le tue mani, il taglio della censura sarà senz'altro poderoso. >e questo per il fatto che le sue argomentazioni sono >evidentemente capziose ed ispirate da pregiudizio. Certo, come no? Tanto è vero che vi ha sputtanati più volte punto per punto portando dati, considerazioni e riferimenti incrociati ai quali non siete in grado di ribattere. >"...Cuoghi ha scritto anche a me. Ho parlato anche con Mauro Paoletti ed >anche lui è daccordo di non prenderlo neppure in considerazione." Bella figura da cioccolatai che ci fate. >Sono certo che Cuoghi stesso, se avrà un minimo di dignità, lascerà perdere >interlocutori tanto "cattivi" che, del resto, sono stati ripetutamente >disprezzati da lui in varie occasioni e dedicherà il suo "prezioso ingegno" >ed il frutto dei suoi ammirevoli studi a ben "più degni " auditori. ROTFL! Te la stai facendo sotto, eh? Quello di esser lasciato spacciare fuffa in pace è un tuo antico sogno. Ogni tanto lo riproponi, ma rassegnati. Verrai sempre sputtanato come meriti. (E' una profezia questa. L'ho letto nei fondi di caffè). >A lui *io* non risponderò e nemmeno intendo intervenire ulteriormente in >merito a questo argomento con altri che eventualmente ne volessero parlare. Sguish d'ordinanza. >Diego Cuoghi è un "fantasma fastidioso" come lo sono sempre stati, per me, i >*primini della classe* con il mazzo di fiori in mano per la maestra e la >spiata sporca sulla coscienza. Ah, quanta frustrazione ci dev'essere nel tuo passato. >EdicolaWeb non trova nè voglia nè ragione di intrattenersi ulteriormente su >questo argomento. Spero di cuore che la cosa finisca qui. LOL Ti piacerebbe, eh? saluti Peltio davvero 'ridicola.web' From peltio@twilight.zone Sat Jan 25 13:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: a nome di EdicolaWeb From: "Peltio" Date: Sat, 25 Jan 2003 13:27:44 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >> Sono certo che Cuoghi stesso, se avrà un minimo di dignità, lascerà perdere >> interlocutori tanto "cattivi" che, del resto, sono stati ripetutamente >> disprezzati da lui in varie occasioni > >Ma sei matto? Proprio adesso che mi fai capire che anche i tuoi colleghi >sono "recidivi" e ben decisi a propinare al pubblico fuffa a tutti i >costi e contro ogni evidenza! Al contrario... non perderò occasione per >svergognarvi in pubblico, senza più nessun ritegno e senza più misurare >le parole. Standing ovation. saluti, Peltio From blake13@inwind.it Sat Jan 25 13:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Sat, 25 Jan 2003 13:52:27 +0100 "Mablung" Mika. From e.russo@cisu.org Sat Jan 25 14:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 382 - 17/01/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 25 Jan 2003 13:19:32 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 382 - 17gennaio 2003 In sommario Prevista ondata di avvistamenti a marzo Una nuova tesi di laurea Ancora un libro sui cerchi nei campi Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 24 gennaio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 14:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 13:26:34 GMT Antonio Bruno wrote: > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", > "sinagoga" ed un altro non si aprono Grazie per l'osservazione. Ho provato proprio ora il link ma quella pagina non appare più. Fino a pochi giorni fa però era attiva, infatti c'è ancora la copia cache: http://www.google.it/search?q=cache:d3H3Wjs6TtIC:www.jcrelations.net/res /art1.htm+art1.htm+Ecclesia&hl=it&ie=UTF-8 url corto: http://snurl.com/nhy Così proverò a ricostruire quella pagina inserendola nel mio spazio web. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 14:37:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 13:37:00 GMT Vediamo ora, dopo aver smesso di ridere, di rispondere seriamente. Antonio Bruno wrote: > Penso sia interessante riproporre le seguenti opere artistiche del passato > in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano, *in > assoluto* e *per tutti i casi*, l'ipotesi ufologica: Pretendi un po' troppo. Come si possono dare "spiegazioni definitive che escludano, *in assoluto* e *per tutti i casi*, l'ipotesi ufologica" ? Tu sapresti dare "spiegazioni definitive che escludano, *in assoluto* e *per tutti i casi* " l'ipotesi scientifica? Lo sai fare? Citi una serie di pagine di Edicolaweb come fossero sfide agli scettici, anche se non ti è andata bene con altre sfide del genere in passato... Infatti vedo che hai evitato di citare più di metà delle pagine di Edicolaweb dedicate al fenomeno degli UFO nell'arte, quelle che fino a poco tempo fa sbandieravi come "prove". Come mai? Non si sicuro delle loro argomentazioni? Se non riproponi quelle pagine allora forse le mie risposte pubblicate in http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm non sono sbagliate. Ovviamente non puoi pretendere che riesca a trovare argomenti per controbattere a TUTTO il contenuto di Edicolaweb in pochi giorni o quando fa comodo a te. Ho altre cose più importanti da fare, piuttosto che abboccare alle tue ridicole sfide. Ma lo farò un po' alla volta, e solo quando avrò elementi sufficienti per documentare le mie affermazioni. Non sono abituato a buttare lì ipotesi a casaccio senza conoscere l'argomento come fai tu, e come hai clamorosamente dimostrato questa mattina con l'aureola della Madonna (sto ancora ridendo, grazie :-) Per il momento ti dovrai accontentare di una breve risposta a proposito dei dipinti delle grotte di Mogao, Dunhuang, in Cina. Un particolare di uno delle migliaia di affreschi è riprodotto in questa pagina che tu citi: http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm Gli affreschi delle grotte di Mogao sono raffigurazioni sacre legate al buddhismo, e quei personaggi volanti non compaiono solo in quell'affresco ma anche in moltissimi altri, non solo a Mogao. Sono infatti gli "apsara", gli angeli della mitologia buddhista: "Derived from Hindu mythology, an apsara is a celestial courtesan. In India, they were originally portrayed nude as haloed female musicians, riding in clouds and showering flower petals. When this mythological character traveled from India to the more conservative cultural climate of Confucianist China, its glamorous presentation was toned down. The apsara at the Mogao caves do not travel on clouds, nor are they painted with a halo. Similarly, the potent sexuality of the Indian figure has been muted; only the upper torso of the Dunhuang apsara is naked, and this is partly obscured by the innovation of a long Persian scarf that floats around the flying angel. Often these mythological beings are used to decorate wide borders along the upper parts of walls, commonly at divisions between the top of the wall and the ceiling or within the ceiling design itself." "By the Tang dynasty, the Apsara (flying deity, similar to an angel in Christianity) was a popular subject for the artists." http://www.ess.uci.edu/~oliver/silk.html "Flying apsaras are important in Chinese murals. According to Indian mythology, an apsara is a goddess of the water and clouds, and there is another legend that they are the lovers of the God of the musicians and dancers. As Buddhism spread to China through the Silk Road, flying apsaras began to appear in Chinese murals." http://harrison.k12.co.us/clip/chinese/clm/eng02.htm Gli Apsara a volte sono raffigurati seduti sulle nuvole, altre volte volteggiano nei cieli tra lo svolazzare dei loro lunghi e frastagliati abiti. Quasi sempre sono usati per decorare le parti più alte delle pareti al confine tra il mondo terreno e il cielo. Agli affreschi di Mogao sono state dedicate anche delle belle serie di francobolli in cui puoi vedere gli Apsara e anche i Gandharva, altri esseri celesti svolazzanti: http://perso.wanadoo.fr/youpiao/htdocs/chapitre8/T116.htm http://perso.wanadoo.fr/youpiao/htdocs/chapitre8/T126.htm http://perso.wanadoo.fr/youpiao/htdocs/chapitre8/T150.htm http://perso.wanadoo.fr/youpiao/htdocs/chapitre9/1992_11.htm http://perso.wanadoo.fr/youpiao/htdocs/chapitre9/1996_20.htm molto bello l'Apsara volante che è riprodotto nel primo francobollo di questa pagina: http://perso.wanadoo.fr/youpiao/htdocs/chapitre9/1994_08.htm Ancora Apsara volanti: http://www.horizonartproductions.com/wang/ Se gli apsara cinesi sono UFO allora sono UFO anche le centinaia di migliaia di angeli che vediamo raffigurati in decine di migliaia di dipinti a soggetto sacro in migliaia di chiese in Italia e nel mondo cristiano. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 25 14:43:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 25 Jan 2003 13:43:53 GMT CalviMax wrote: > Non sapevo dell'esistenza di un film chiamato ROSWELL ?! > Cos'ha che non va ? > Tutto!! Dalla sceneggiatura agli interpreti, dalla regia alla "conoscenza" della vicenda. Si vede che e' un film fatto con un budget di poco conto. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 15:24:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' tutto evidente, nonchè chiaro 2 From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 14:24:39 GMT frase 1 "...Si notano ai due angoli superiori, due capsule spaziali pilotate" frase 2 "...Non v'è dubbio di ciò che l'autore, o gli autori, volevano riprodurre." frase 3 "..la prova più evidente di qualcosa " frase 4 "..risulta chiaramente visibile " etc... Insomma, ho cercato la porola evidente nel sito di edicolaweb ed ho ottenuto il crash del motore di ricerca per l'eccessivo numero di risultati. Tutto per loro è chiaro ed evidente, al limite dell'ovvio. No. Veramente nessuna critica. Naturalmente, anzi direi ovviamente, tutti i lettori sono concordi. Se quelli di edicolaweb si credono scrittori migliori di quelli che frequentano quel giornalaccio che è Focus sono davvero degli insanabili ottimisti. Ed alla fine, col tempo, a forza di training autogeno e di complimenti fatti allo specchio forse anche noi un giorno apriremo gli occhi e tutto ci apparirà chiaro, ovvio ed evidente. :=== Mablung The Heavy Hand === From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 16:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 15:10:33 GMT Antonio Bruno wrote: > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm (resta tutta la > perplessità di chi osserva l'oggetto "estraneo" in cielo nel quadro in > questione, a prescindere da tutto l'exursus presentato dal Cuoghi Nelle pagine web non c'è niente su quel dipinto. Ne ho scritto solo qui nel NG... Allora non è vero che non mi leggi e che mi hai plonkato. Birichino! Non si dicono le bugie! :-) > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm (senza "dotta" > spiegazione) Questo è curioso... Se si inserisce in Google la parola "Dotremond" si ottengono quasi solo pagine ufologiche in cui è citato questo dipinto su tavola. Nessun riferimento ad un castello in Belgio o ai possedimenti di questi "conti". Come si fa a rispondere senza avere nessun riferimento serio? E come si fa a pubblicare roba del genere senza nessun riferimento serio? Tu o gli altri di Edicolaweb sapete dove sia questo castello? Sapete forse di chi è il dipinto? No? Allora avete solo ricopiato immagine e commento da altre pagine ufologiche, che a loro volta l'hanno copiato da altre pagine ufologiche, che a loro volta... E in nessuna di queste decine di pagine che pubblicano sempre la stessa identica immagine (patetiche collezioni di figurine) si trova un riferimento preciso a questo fantomatico castello. Facciamo così, se saprai darmi l'informazione farò i commenti anche su questa immagine. Al momento, senza avere nessuna immagine meglmio definita di quella pubblicata dai siti ufologici, posso solo fare una ipotesi, non meno "autorevole" della vostra: Mosè sta ricevendo da Dio i comandamenti, parole di fuoco che scendono dal cielo e vanno a imprimersi sulle Tavole della Legge. > http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (evidentemente il nostro "dotto" > ricercatore non aveva appigli per uscire dall'Europa?...) Invece gli appigli ce li ho. Tanto che ho ricevuto una risposta dalla direttrice del museo di Beaune: "We don't know exactly what they represent, but I think that it is probably the hat of a cardinal that is supposed to be weared by Hughes Le Coq, the religious person who commanded the tapestries, and who appears two times in the tapestries." Strano, vero? Io nella mia richiesta non avevo fatto nessuna ipotesi su cappelli cardinalizi, eppure Marion Leuba, la curatrice del settore dedicato agli arazzi del museo di Beaune, dice che quegli oggetti sono probabilmente il simbolo della carica cardinalizia del committente degli arazzi, il cardinale Hughes Le Coq, che compare tra i personaggi raffigurati negli arazzi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Sat Jan 25 16:18:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a nome di EdicolaWeb From: "albion of avalon" Date: Sat, 25 Jan 2003 15:18:44 GMT Antonio Bruno wrote in message WvlY9.77489$0v.2336049@news1.tin.it... > Affinchè Diego Cuoghi la smetta di frignare scrivendo lettere al direttore > di Edicola Web (piene di inesattezze ed insinuazioni, come è suo metodo > consueto prima di presentarsi al pubblico con il sorrisino pulito del "bravo > ragazzo e del solerte ricercatore"), sono lieto di apprendere da > quest'ultimo che sono finalmente autorizzato a svelare al Cuoghi che la > posta di EdicolaWeb passa fra le mie mani o, meglio, viene a me affidata > come campo di mia diretta amministrazione. Ecco spiegato perchè edicolaweb non prende in considerazioni le critiche. > Pertanto, mi spiace per Cuoghi, che cerca di aggirarmi e di ruffianarsi lo > staff direttivo di EdicolaWeb, ma devo informarlo pure che nessuno di essi, > all'infuori di me, ha la minima intenzione di prenderlo ulteriormente in > considerazione e questo per il fatto che le sue argomentazioni sono > evidentemente capziose ed ispirate da pregiudizio. Un passo della lettera di > Francesco Di Blasi a me indirizzata è, infatti: Quindi ammetti che tu prendi in considerazione Diego. Interessate(r). E mi dica Sommo Vate(r) se la sua eccellenza si degna di prenderlo in considerazione perchè gli altri signori di Edicolaweb non lo debbano fare? > "...Cuoghi ha scritto anche a me. Ho parlato anche con Mauro Paoletti ed > anche lui è daccordo di non prenderlo neppure in considerazione." Infatti prendere in cnsiderazione un tizio che ti demolisce pagina per pagina l'intero sito è pesante. > Naturalmente, Cuoghi potrà verificare quanto ho scritto qui in qualsiasi > momento, chiedendone diretta conferma al direttore stesso di EdicolaWeb > (anche se non esiste un "direttore" in senso stretto e siamo tutti, invece, > uno staff molto affiatato). Interessate(r) Se sono gli altri in posizione di comando per te è una mera formalità. Se lo sei tu invece la musica cambia. > Sono certo che Cuoghi stesso, se avrà un minimo di dignità, lascerà perdere > interlocutori tanto "cattivi" che, del resto, sono stati ripetutamente > disprezzati da lui in varie occasioni e dedicherà il suo "prezioso ingegno" > ed il frutto dei suoi ammirevoli studi a ben "più degni " auditori. Lo spero anche io. Onestamente credo che Diego abbia perso troppo tempo con dei signori cme te. > A lui *io* non risponderò e nemmeno intendo intervenire ulteriormente in > merito a questo argomento con altri che eventualmente ne volessero parlare. Dici? Eppure questa mi pare una risposta diretta a lui. > Diego Cuoghi è un "fantasma fastidioso" come lo sono sempre stati, per me, i > *primini della classe* con il mazzo di fiori in mano per la maestra e la > spiata sporca sulla coscienza. DIci che qualcuno è andato in giro a dire che tu scopiazzi allegramente? > EdicolaWeb non trova nè voglia nè ragione di intrattenersi ulteriormente su > questo argomento. Spero di cuore che la cosa finisca qui. Infatti invece di scrive una mail ad Diego hai deciso di postare un flaimbait. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jan 25 16:18:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "albion of avalon" Date: Sat, 25 Jan 2003 15:18:46 GMT Mika-hel wrote in message b0sgfb$t4vtv$1@ID-174433.news.dfncis.de... Ok come storia ci potrebbe stare. Ma manca la bonazza di turno che s'innamora dell'eroe di turno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jan 25 16:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 25 Jan 2003 15:23:47 GMT On Fri, 24 Jan 2003 22:46:40 GMT, CalviMax wrote: >Babele wrote: .......... CalviMax, in effetti sono parecchi in questo NG che postano nella maniera *scriteriata* di "Babele" : che abbiano tutti la stessa origine? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jan 25 16:23:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 25 Jan 2003 15:23:55 GMT On Wed, 22 Jan 2003 15:45:47 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) wrote: >Salve, >Rinnovando l'invito a tutti coloro che decideranno di partecipare, anticipo >che saranno presentati, in antemprima, filmati di "presunti" UfO, >assolutamente INEDITI... >Vi aspettiamo numerosi >Ciao Carlo >> M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici >> presentano: >> SABATO 25 GENNAIO ore 21.00 >> A PAVIA nella sala climatizzata de La Raclette Caffè - Bistrot" >> via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. >> Ingresso libero >> UFO NEL PASSATO Ciao Carlo! 'azz Carlo, ma sempre in posti che sono cosi' lontani "dalla mia terra" [1]?? Vabbe', della possibilita' di fare una vostra [2] conferenza/dibattito nel Lazio [3] ne abbiamo parlato qualche giorno fa per telefono, ricordi? In effetti sarebbe mia intenzione ospitarvi un giorno, ossia in futuro, qui nella "mia terra" per una delle vostre conferenze/dibattito, con tanto di quei *validi* interlocutori ufologici che spesso ospitate a Pavia (es. i membri del CIPH, del CISU e altri ricercatori indipendenti) anche se ammetto che la "mia terra" (per l'occasione : Rieti) non e' facilmente raggiungibile essendo carente di buone vie stradali (treni, autostrade)... e aeree :(( [1] presso a poco come cantava Venditti nel suo famoso pezzo "Lontana e' Milano", anche se Venditti si riferiva ad ALTRI e piu' drammatici tipi di problemi di... lontananza dalla propria terra! [2] "vostra" nel senso con la presenza di Paolo Bolognesi, te, Dellerba e gli altri validi vostri ospiti in quel di Pavia, come Renzo Cabassi, Nico Conti, Marco Peruzzi etc. [3] o in Abruzzo o in Umbria, come sembra che mi accennasti telefonicamente ma di cui non ricordo le date! Non e' che puoi *ricordarmi* e ricordare ai frequentatori di questo NG quando sarete presenti *anche* nel Lazio e/o in Abruzzo e/o in Umbria eh? Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 25 17:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Gyork" Date: Sat, 25 Jan 2003 16:11:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3ClY9.77499$0v.2336685@news1.tin.it... > Io trovo che *sincerità* e *correttezza* siano > qualità importanti e fondamentali per tutti noi, Con tanti saluti alla vergogna. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 25 17:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Gyork" Date: Sat, 25 Jan 2003 16:11:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7RuY9.78801$0v.2374584@news1.tin.it... > Come sempre viene ignorato il > dovere di obiettività e si opera in un'unica, pregiudiziale direzione. ... From ARBEL@TIN.IT Sat Jan 25 17:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: "ARBEL" Date: Sat, 25 Jan 2003 16:23:30 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:sFuY9.108539$AA2.4660315@news2.tin.it... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gxuY9.78696$ > > > sbagli, perchè qui di "comprensione" ne ho trovata poca. > > Sette religiose ? Meglio le gare in salita, più divertenti. > > Ultimamente noto chiari sintomi di *depressione* nei tuoi scritti. > Questo mi fa pensare che la tua recita dell'Alieno che sta fallendo almeno > qui in IDU, era ragione di vita o di morte ( anche se logicamente lo > negherai); dammi retta, prenditi delle ferie, potresti cominciare a fare il > missionario in Africa o chessò il volontario alla Caritas, insomma rendersi > utili, a volte aiuta.......provaci. > si noti bene, leggere IDU è sempre più deprimente, sotto tutti i punti di vista, quando me lo dicevano io la reputavo un'esagerazione, ma era vero, per quello che riguarda la mia identità aliena è da quando sono nato che ci convivo per cui non vedo cosa c'entri. Missionario, caritas, santone ? avete una strana opinione di me, i miei interessi sono altri, quando ho tempo. salutami Teresa. From Albion@despammed.com Sat Jan 25 17:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "albion of avalon" Date: Sat, 25 Jan 2003 16:31:19 GMT Antonio Bruno wrote in message 3ClY9.77499$0v.2336685@news1.tin.it... > Caro Mika-hel, ho letto solo adesso questo tuo messaggio. Grazie di nuovo > per gli apprezzamenti. Io trovo che *sincerità* e *correttezza* siano > qualità importanti e fondamentali per tutti noi, anche se le scriviamo in > minuscolo...;-) Dici? Eppure tu una volta dicesti. cito: Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 Ma poi aggiunsti: -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 Allora? > Cmq., la nostra chat di messenger è attiva sia la DOMENICA che il MARTEDI' a > partire dalle ore 22.30. Un vero bucum anzi un desertum. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Sat Jan 25 17:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Giusi" Date: Sat, 25 Jan 2003 16:32:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpcmab.g9tzxn1d3hxg5N%diegocuoghi@spamcop.net... > > http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (evidentemente il nostro "dotto" > > ricercatore non aveva appigli per uscire dall'Europa?...) > > Invece gli appigli ce li ho. Tanto che ho ricevuto una risposta dalla > direttrice del museo di Beaune: > > "We don't know exactly what they represent, but I think that it is > probably the hat of a cardinal that is supposed to be weared by Hughes > Le Coq, the religious person who commanded the tapestries, and who > appears two times in the tapestries." > > Strano, vero? Io nella mia richiesta non avevo fatto nessuna ipotesi su > cappelli cardinalizi, eppure Marion Leuba, la curatrice del settore > dedicato agli arazzi del museo di Beaune, dice che quegli oggetti sono > probabilmente il simbolo della carica cardinalizia del committente degli > arazzi, il cardinale Hughes Le Coq, che compare tra i personaggi > raffigurati negli arazzi. I cappelli da cardinale non sono rossi? From lisa@evilfrog.org.uk Sat Jan 25 17:42:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: ladybat Date: Sat, 25 Jan 2003 17:42:55 +0100 Antonio Bruno wrote: >Per accedervi basta iscriversi gratuitamente a >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >la chat e l'intera community è filtrata da me ed un mio amico per evitare, >come già dissi, infestazioni di scarafaggi...;-) >Ciao! > > > buona fortuna. Ladybat curiosa di sapere se Mika nel bucum avrà sistematicamente il voice come pretendeva su #misteri From kitcarson@pornostar.com Sat Jan 25 17:49:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Kit Carson" Date: Sat, 25 Jan 2003 16:49:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Penso sia.....[CUTTONE] veramente penoso AB, penoso come EdicolaWeb a questo punto, l'ignoranza e l'arretratezza mentale che dimostrate e' veramente al di sopra della decenza, la disinformazione che fate per ottenere polli da spennare rasenta il ridicolo, andrebbero presi provvedimenti. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 17:54:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 16:54:08 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Strano, vero? Io nella mia richiesta non avevo fatto nessuna ipotesi su > > cappelli cardinalizi, eppure Marion Leuba, la curatrice del settore > > dedicato agli arazzi del museo di Beaune, dice che quegli oggetti sono > > probabilmente il simbolo della carica cardinalizia del committente degli > > arazzi, il cardinale Hughes Le Coq, che compare tra i personaggi > > raffigurati negli arazzi. > > I cappelli da cardinale non sono rossi? Sì, certo. Infatti non credo che possa bastare la risposta dal museo di Beaune ("We don't know exactly what they represent, but I think..." dice la curatrice, facendo capire che è solo un suo parere) e così non ho inserito questo argomento nelle mie pagine web. E anche nella mia risposta a Bruno mi sono limitato a citare il messaggio ricevuto da Beaune. Aspetto di avere più "indizi" per poter dare una mia risposta meno azzardata. Lo stesso per la "Madonna dell'Ufo" di Palazzo Vecchio. Non aggiungerò nessun capitolo alle mie pagine fino a quando non avrò abbastanza materiale. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Sat Jan 25 18:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika, amico, hai ricevuto il file con le rivelazioni? From: "Kit Carson" Date: Sat, 25 Jan 2003 17:00:45 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > > Mika > La Verità a Volte Può fare molto male. > > piu' che altro quando a dirtela e' uno psichiatra. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 25 18:18:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 17:18:08 GMT stefano grossi wrote: > Ho una foto di una mia vicina di casa, nota CTD:-), dove s'intravvede un UFO > , le è apparso vicino in cucina!!E' veramente una cosa mai vista, > stranissima e materia di studio per voi. Stefano, allora non hai visto la straordinaria testimonianza ufo-artistica che ho trovato io! Cosa mai può essere quello strano oggetto in alto a destra? Ma un UFO naturalmente! http://www.kennesaw.edu/visual_arts/KSU_Art_Galleries/oliver_collection_ exhibit/Mose-Talliver.jpg url corto: http://snurl.com/nj0 E in alto a sinistra c'è addirittura un animale volante di tipo sconosciuto, sicuramente non terrestre... Potrei proporre anche questa immagine a Edicolaweb, ora che hanno Antonio Bruno come consulente la pubblicheranno di sicuro :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 18:37:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 17:37:50 GMT "ladybat" ha scritto nel messaggio news:3E32BE8F.7080208@evilfrog.org.uk... > Antonio Bruno wrote: > > >Per accedervi basta iscriversi gratuitamente a > >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > >la chat e l'intera community è filtrata da me ed un mio amico per evitare, > >come già dissi, infestazioni di scarafaggi...;-) > >Ciao! > > > > > > > buona fortuna. > > Ladybat curiosa di sapere se Mika nel bucum avrà sistematicamente il > voice come pretendeva su #misteri Intanto pensa al "bucum" tuo, incivile. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Sat Jan 25 18:52:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a nome di EdicolaWeb From: "Nickblaster" Date: Sat, 25 Jan 2003 18:52:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WvlY9.77489$0v.2336049@news1.tin.it... Stupendo, da conservare. Praticamente una dichiarazione pubblica firmata da te e dallo staff di edicolaweb della disonestà intellettuale con la quale operate per trovare gonzi paganti. E' incredibile come riesci a toccare sempre di più il fondo con ogni tuo post. Ma non hai una dignità? Vergognati. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 25 19:04:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 25 Jan 2003 18:04:02 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:l2v43vglg5b9i5e1qlvgal2b9g6v0100h7@4ax.com... > On Sat, 25 Jan 2003 11:49:23 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >CUT > >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", > >"sinagoga" ed un altro non si aprono e le altre opere prese a raffronto > >dell'articolista non hanno nulla a che vedere, a mio parere, con i precisi > >dettagli "ufologici" dell'opera in questione. La contrapposizione > >"ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile e non dimostrabile > >"scientificamente". E' un artificio a mio parere evidentemente > >*strumentale*). > > > Che c'entra la dimostrazione scientifica in questo caso ? > Comincio a pensare che da queste parti non sia abbia la più pallida > idea di cosa sia una "dimostrazione scientifica" e soprattutto in > quali ambiti è applicata ed è applicabile. L'importante è che, quando non sarebbe applicabile alcun metodo scientifico, non si pretenda, *ascientificamente*, di trarre conclusioni generalizzate come invece si evince chiaramente nelle intenzioni di studiosi e ricercatori che strumentalizzano, ripeto *strumentalizzano*, il loro metodo di ricerca. Se il metodo scientifico non consente conclusioni assolute, il problema, pur ponendosi, deve riconoscersi *non completamente risolvibile*. > >MEGACUT > >Resta tutta la perplessità di trovarmi di fronte a ricerche senza dubbio > >meticolose ma altrettanto indubbiamente parziali e finalizzate ad una > >fisione nichilista dell'ipotesi ufologica. Come sempre viene ignorato il > >dovere di obiettività e si opera in un'unica, pregiudiziale direzione. > >Anche i "primi della classe", da come ricordo, fanno sempre così...;-) > > La conclusione è come al solito: ognuno si tenga le sue convinzioni e > vada per la propria strada. Perchè? Volevi forse togliermi le mie convinzioni senza nemmeno usare, come abbiamo visto, il metodo scientifico?...Curiosa pretesa per chi ossequia la scienza al punto di non accorgersi dei limiti che ha!... > Probabilmente le frustrazioni dell'ultimo della classe nei confronti > del primo della classe non interessano a nessuno, soprattutto se da un > lato non arriva alcuna considerazione degna di nota riguardo > all'argomento specifico. Stai parlandomi della tua storia? Chi sarebbe l'ultimo della classe?... Io vedo solo aspiranti primi della classe. Per quanto mi riguarda, credo che ci sia sempre qualcuno, dietro di noi, che debba "rimontare posizioni"... > Come minimo si richiederebbe un po' di umiltà da parte di coloro che > sono ignoranti della materia (in questo caso la pittura) nei confronti > di un grafico professionista che senza dubbio, e lo ha dimostrato, ha > un bagaglio culturale e quella certa dose di esperienza sufficienti > per analizzare con meno superficialità di molti altri qua dentro i > quadri indiziati. Ad esempio, questi?: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm (io non vedo colombe im mezzo all'"oggetto" circolare, pertanto, hi non vuole che si pecchi di eccessiva fantasia, non faccia svolazzare troppo la sua!,,,) http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", "sinagoga" ed un altro non si aprono e le altre opere prese a raffronto dell'articolista non hanno nulla a che vedere, a mio parere, con i precisi dettagli "ufologici" dell'opera in questione. La contrapposizione "ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile e non dimostrabile "scientificamente". E' un artificio a mio parere evidentemente *strumentale*). http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm (resta tutta la perplessità di chi osserva l'oggetto "estraneo" in cielo nel quadro in questione) http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm (senza "dotta" spiegazione) http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm (senza "dotta" spiegazione) http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (qui mi sembra perlomeno curioso identificare nello strano "oggetto" volante sullo sfondo un improbabile "cappello cardinalizio") http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (evidentemente il nostro "dotto" ricercatore non aveva appigli per uscire dall'Europa?...) A fronte di cotanta maestrìa quale quella che tu descrivi, continuo a non avere risposte che mi dimostrino inconsistente l'ipotesi ufologica nei suddetti casi...Strano!... > >Ribadisco, con un po' di rassegnazione, il mio desiderio di trovarmi di > >fronte a studiosi davvero *seri* nei confronti di una tematica tutt'altro > >che liquidabile con poche ed evidentemente condizionate ricerche. > > Sono davvero curioso di conoscere il nome dei TUOI studiosi davvero > *seri*, in grado di esaminare quei quadri con obiettività. E sono > altrettanto cursioso di leggere i loro commenti. Davvero curioso. > Spero proprio che non siano quelli che penso. Infatti, immagino che quelli che pensi siano già stati inappellabilmente catalogati *DA TE* e dai presuntuosi che ragionano con la testa piena di condizionamenti. Non è affatto difficile trovare questi studiosi *seri*, ma, come già dissi ad altri boriosi scettici, fatevelo un po' voi, il lavoro, a questo punto!...Oppure, tieniti Cuoghi e vivi felice...;-) > Credo comunque che alla fine, un qualsiasi studioso cosidetto *serio*, > possa affermare semplicemente che per alcuni quadri non è possibile > dare una spiegazione *univoca*, niente di più niente di meno ed a quel > punto la discussione si conclude inesorabilmente. > > Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa > *scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di oggetti non > identificati nel passato, beh veramente amico hai preso una grossa > cantonata. > > saluti > > > :=== Mablung The Heavy Hand === Hai capito molto male, amico. Io non spero, bensì *pretendo* che da uno o più quadri in cui è possibile dimostrare l'inconsistenza dell'ipotesi ufologica non si faccia dipendere la verità e, soprattutto, non si pretenda di glissare allegramente o di ignorare i casi (più numerosi) in cui *non è possibile* dimostrare tale inconsistenza. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 25 19:11:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 25 Jan 2003 18:11:55 +0000 On Sat, 25 Jan 2003 17:37:50 +0000, Antonio Bruno wrote: > Intanto pensa al "bucum" tuo, incivile. Certo che quanto a stile non sei secondo a nessuno... Eugenio che per qualche secondo ha sentito prurito alle mani -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 25 19:20:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 25 Jan 2003 18:20:16 +0000 On Sat, 25 Jan 2003 18:04:02 +0000, Antonio Bruno wrote: > Hai capito molto male, amico. > Io non spero, bensì *pretendo* che da uno o più quadri in cui è possibile > dimostrare l'inconsistenza dell'ipotesi ufologica non si faccia dipendere la > verità e, soprattutto, non si pretenda di glissare allegramente o di > ignorare i casi (più numerosi) in cui *non è possibile* dimostrare tale > inconsistenza. Francamente, Antonio, mai come su questo argomento hai dato prova di colossale disonesta' intellettuale. Continui ad inveire contro Diego, colpevole solo di aver messo in evidenza - con estrema educazione, fra l'altro - una serie di strafalcioni di Edicolaweb. Continui a postare decine e decine di link senza controllarli, e ogni volta che vengono smontati continui ad inveire e a sputare bile proclamando che il fatto che siano stati TUTTI smontati, uno per uno, e' la prova della disonesta' di Diego. Continui a proclamare che esistono molti altri esempi, e continui a postare, probabilmente nella speranza di trovarne uno che Diego non conosce e su cui non ti puo' rispondere *immediatamente*. Puoi "pretendere" quello che vuoi, e puoi continuare ad insultare quanto ti pare: la lesa maesta' non e' reato in Italia, per fortuna - perche' e' di questo che Diego e' colpevole, alla fine, come molti altri frequentatori del NG Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From ???@??? Sat Jan 25 19:34:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: UFOTEL n. 382 - 17/01/2003 From: "Alex collier" Date: Sat, 25 Jan 2003 18:34:56 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3e328f62.12459941@news.tin.it... > 011-54.52.94 > Servizio UFOTEL > Attualita' ufologica al telefono > Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., > Centro Italiano Studi Ufologici > casella postale 82, 10100 Torino > tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 > e-mail cisu@ufo.it > > Aggiornamento numero 382 - 17gennaio 2003 > > > In sommario > > Prevista ondata di avvistamenti > >E perchè non prima? From mrwolf@libero.it Sat Jan 25 19:55:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quanto e vera la storia dell'ufo crash del fascismo? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 25 Jan 2003 18:55:39 GMT On Fri, 24 Jan 2003 14:25:26 GMT, "Rinus" wrote: >Non so ma è interessante la storia dell vril nazi . peccato che sia fasulla: http://www.naziufos.com/ ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Jan 25 20:00:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 25 Jan 2003 19:00:35 GMT On Thu, 23 Jan 2003 19:27:02 GMT, Alex Bandera wrote: >Perchè sei triste? > >Se vuoi, possiamo parlarne. La mia email è valida... non temere, non discuto mai via e-mail. trovo triste vedere l'ufologia, che e' un argomento serio e interessante, massacrato da buffoni e incompetenti, e solo perche' non voglio pensare che ci sia anche della mala fede. trovi seria l'elaborazione fatta da quel tizio? hai visto l'originale? hai letto come ha ottenuto la nave spaziale aliena? se ritieni che tutto questo si possa chiamare "seria ricerca ufologia" sei mal messo... va bene che ridicolaweb, l'angolo comico dell'ufologia, pubblichi certe cose, ma anche crederci ... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Jan 25 20:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: UFOTEL n. 382 - 17/01/2003 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 25 Jan 2003 19:04:18 GMT >> Prevista ondata di avvistamenti >> >>E perchè non prima? e perche' non leggi la notizia? ------------------------------------------ Un'ondata mondiale di avvistamenti UFO nel prossimo mese di marzo: è questa la previsione fatta dall'ufologo americano Donald Johnson, del J. Allen Hynek Center for UFO Studies. Johnson, che è il responsabile del catalogo mondiale di avvistamenti UFOCAT, si è basato sull'analisi del database, creato nel 1968 da David Saunders e poi donati al CUFOS, estrapolando i dati geografici e temporali relativi a precedenti ondate e picchi nel numero di segnalazioni. Secondo quest'analisi, la punta massima dell'ondata dovrebbe cadere fra il 15 e il 25 marzo. Gli avvistamenti dovrebbero concentrarsi nell'Europa settentrionale e nella regione del Pacifico, lasciando invece in ombra gli Stati Uniti d'America. Anche se da oltre 40 anni abbondano le analisi dei trend ufologici, i precedenti tentativi di prevedere le ondate di segnalazioni non hanno incontrato molti successi. [Filer's Files, 14 gennaio] ------------------------------------- ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From e.russo@cisu.org Sat Jan 25 20:13:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 383 - 24/01/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 25 Jan 2003 19:13:47 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 383 - 24 gennaio 2003 In sommario - A rischio l'archivio di SOS-OVNI - "Gli UFO e la CIA": nuovo libro di Lissoni - In uscita il nuovo numero di "Clypeus" Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Alfredo Lissoni, Bruno Mancusi, Gianni Settimo Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 31 gennaio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 25 20:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a nome di EdicolaWeb From: "Gyork" Date: Sat, 25 Jan 2003 19:28:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WvlY9.77489$0v.2336049@news1.tin.it... > la > posta di EdicolaWeb passa fra le mie mani o, meglio, viene a me affidata > come campo di mia diretta amministrazione. Un'altro buon motivo per considerare edicolaweb un sito immondezzaio. > Pertanto, mi spiace per Cuoghi, che cerca di aggirarmi e di ruffianarsi lo > staff direttivo di EdicolaWeb, ma devo informarlo pure che nessuno di essi, > all'infuori di me, ha la minima intenzione di prenderlo ulteriormente in > considerazione e questo per il fatto che le sue argomentazioni sono > evidentemente capziose ed ispirate da pregiudizio. ROTFL. La summa del ridicolo. Prima scassi i maroni con decine di messaggi chiedendo interventi sulle immagini degli ufo nell'arte e poi fai le barricate? Pietoso. > EdicolaWeb non trova nè voglia nè ragione di intrattenersi ulteriormente su > questo argomento. Bene. Anche perchè ormai la collezione di figuracce l'avete già abbondantemente terminata. From cirexNOSPAM@tin.it Sat Jan 25 20:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo NG è morto poichè From: "Barbaner@" Date: Sat, 25 Jan 2003 20:30:06 +0100 non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o come cazzo si chiamano. Si è persa la vera natura della creazione di detto NG. Bisogna che si comincino a fare segnalazioni a chi di competenza From figlidellestelle@libero.it Sat Jan 25 20:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PS ARBEL LA GENTE COME TE MI FA PAURA From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 25 Jan 2003 20:39:38 +0100 ARBEL wrote: [...] ARBEL, non so dove trovi tutta questa forza nel rispondere a persone così. Perchè rispondi a fare? Lasciali soli come meritano. ;-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Jan 25 20:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 25 Jan 2003 20:46:18 +0100 Barbaner@ wrote: > non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o > come cazzo si chiamano. Educato il bimbo. > Si è persa la vera natura della creazione di detto NG. > Bisogna che si comincino a fare segnalazioni a chi di competenza Sicuramente stanno gia tremando... uuhhhh! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cirexNOSPAM@tin.it Sat Jan 25 20:56:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Barbaner@" Date: Sat, 25 Jan 2003 20:56:24 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b0upn2$m54$1@news.newsland.it... > Barbaner@ wrote: > > > non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o > > come cazzo si chiamano. > > Educato il bimbo. > > > > Si è persa la vera natura della creazione di detto NG. > > Bisogna che si comincino a fare segnalazioni a chi di competenza > > Sicuramente stanno gia tremando... uuhhhh! > > > SONOTRANOI > > e tu chi sei il loro lacchè? > > From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 25 20:57:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: Mablung Date: Sat, 25 Jan 2003 19:57:59 GMT On Sat, 25 Jan 2003 20:30:06 +0100, "Barbaner@" wrote: >non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o >come cazzo si chiamano. >Si è persa la vera natura della creazione di detto NG. >Bisogna che si comincino a fare segnalazioni a chi di competenza > hai dimenticato sonotranoi... non sia mai che si offenda :=== Mablung The Heavy Hand === From cirexNOSPAM@tin.it Sat Jan 25 21:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Barbaner@" Date: Sat, 25 Jan 2003 21:02:49 +0100 >Chiedo scusa per la mancanza, non ho menzionato il terzo pezzo di merda alias "sonotranoi" From nickblaster@despammed.com Sat Jan 25 21:45:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: "Nickblaster" Date: Sat, 25 Jan 2003 21:45:38 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030125005209.50182032.alekhine@despammed.com... > On Fri, 24 Jan 2003 10:35:15 +0100 > "Nickblaster" wrote: > > > > Ti amo! :o)* > > > > Sei OT :-) > > sei invidioso :P > Ci tengo alla netiquette! :-) Ciao Nick From cun-veneto@iol.it Sat Jan 25 21:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 25 Jan 2003 20:53:03 GMT > Sentite, Afredo e CalviMax, perchè non andate a mangiare una pizza > insieme?...Sapeste quante belle cose possono svilupparsi attorno ad una > buona margherita con acciughe o, al limite, una pizza come quella che ho > visto in alcuni locali: la chiamano "UFO" e ci sono dentro uova ed asparagi. > L'uovo sodo potrebbe essere CalviMax (per via delle sue rudi > certezze...;-) ) e l'asparago, Alfredo (buono, con un po' di retrogusto > amarognolo ma genuino...)... > Buon appetito! > > Antonio Bruno Pizza !!! Uno dei miei cibi preferiti !!! Se po' fa... se po' fa... Di dove sei CM ? Al From nickblaster@despammed.com Sat Jan 25 22:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Segnalazione sito carino. From: "Nickblaster" Date: Sat, 25 Jan 2003 22:00:14 +0100 Nel caso non lo conosceste già...ho scoperto un sito molto carino a questo indirizzo: http://www.lunapiena.net/ufo/ inoltre è molto carina la ufoTv a questo url: http://www.lunapiena.net/ufo/tv/tv.asp C'è una discreta raccolta di video a tema ufologico...a me è piaciuto molto... Ciao Nick From thelordoftherings@eudora.com Sat Jan 25 22:35:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cross-post o.t.: =?ISO-8859-1?Q?Originalit=E0?= dei newsgroup From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Sat, 25 Jan 2003 22:35:51 +0100 ARBEL wrote On Sat, 25 Jan 2003 12:09:32 GMT +0100: > mi ricorda i commenti sui temi della mia insegnante di Italiano, > insegni lettere anche tu ? Io, veramente, mi riferivo a Mika-hel, è lui che mette troppi 'che', 'i quali', 'per cui'. E' sempre lui che utilizza frasi troppo lunghe. Tu, accenti a parte, non scrivi male. > What about my accents Vedi sopra. Gandalf -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 25 22:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T.Rientro solo ora e non ho avuto tempo per.. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 25 Jan 2003 22:59:54 +0100 Gandalf ha scritto nel messaggio ... >Rientro solo ora e non ho avuto tempo per rispondervi singolarmente. >Ho letto oggi durante la pausa pranzo i vostri messaggi di risposta al mio >di ieri e devo dire che questo vostro accomunarmi al giullare Mika-hel mi >dà molto fastidio. la colpa è solo tua direi. Sei entrato in Usenet sull'argomento mika usando il suo stesso sistema di piagnucolare. Se non sei mika hai un modo molto semplice di dimostrarlo: evitare di comportarti in questo modo e magari postare IT. >Ribadisco per la seconda volta io sono di Verona. bene. >Non scrivo idiozie come Mika-hel. speriamolo. >Non sono parente, neppure alla lontana della sopracitata persona. Alla lontana siamo tutti parenti, mi spiace ma hai toppato. >Ribadisco infine il concetto di ieri >La Cultura è Rispetto, >ed entrambi sono fuori via in #misteri. #misteri non ha mai avuto l'ambizione di fare "Cultura" e il "Rispetto" bisogna saperselo guadagnare. Tu hai mostrato di non saperlo ancora fare. ciao Giancarlo From oldflame@nonquesto.inwind.it Sat Jan 25 23:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sat, 25 Jan 2003 22:05:13 GMT Mablung wrote: Ciao Mablung! (riporto questa tua frase perche' mi sembra che rappresenti un punto focale del discorso) > Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa > *scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di oggetti non > identificati nel passato, beh veramente amico hai preso una grossa > cantonata. Io credo invece che Antonio non abbia preso alcuna cantonata. Estrapolando il discorso dal tema iniziale e volendo allargarne i confini, io ritengo che lo studio degli UFO in uno o piu' opere del passato non dimostri ovviamente l'esistenza degli alieni (ben altri possono e devono essere gli elementi d'indagine) puo' pero' essere utile a comprendere: - che il fenomeno, qualunque natura e origine abbia, era presente gia' nel passato dimostrando quindi che non si tratta di allucinazioni post moderne o (cit.) "troppe bottiglie di champagne stappate a Capodanno" - quale era la percezione del fenomeno e se essa era uguale o diversa rispetto all'attuale (con tutte le considerazioni che si possono fare a questo proposito [1]) - che possiamo attribuire a cio' che di "mysterioso" vi e' raffigurato qualunque significato convenzionale, simbolico o religioso dove chiaramente ed inequivcabilmente identificabile, ma allo stesso tempo anche qualcosa di non convenzionale, di non simbolico e di non religioso tra cui anche la possibilita' che effettivamente l'autore di un dipinto possa aver visto qualcosa di fisico che oggi includeremmo nell'insieme degli oggetti volanti non identificati [2]. Questo perche' il lato "visionario" e percio' "comunicativo" dell'artista e dell'opera che crea (in particolare nelle arti figurative) e' intimisticamente legato alla sua capacita'/intenzione di percepire e rappresentare soggettivamente un'emozione, un momento, una riflessione, una "percezione sensoriale" e quindi di trasfigurarla con modalita', significati e forme espressive che sono strettamente legate alla sfera individuale, che, per definizione, ha e avra' sempre in se' una parte inconoscibile e non matematicamente codificabile o interpretabile. Sta ai ricercatori stabilire cosa e' vero da cosa e' falso (quando e se fattibile naturalmente) e cercare di avvicinarsi al massimo al senso reale dell'opera per cercare di darne un'interpretazione il piu' possibile universale e consona alla storia dell'autore e al momento storico ed artistico in cui ha vissuto. In conclusione, rifacendomi alla tua frase che ho quotato, ritengo che lo studio di un quadro in cui appaiono degli OVNI non sia irrilevante e non escluderei che POSSA servire come fattore aggiuntivo a dimostrarne l'esistenza (si noti che non sto parlando di extraterrestri), sebbene non faccia luce sulla natura proprio per il motivo che descrivevo sopra. Quantomeno non *scientificamente* (per usare la tua espressione). Allo stesso tempo credo che non sia sempre applicabile la conclusione opposta, ossia il poter riconoscere sistematicamente il convenzionale o l'ultraterreno [3] in ogni forma espressiva ed artistica che, per definizione, nascono dalla sfera irrazionale e creativa della sensibilita' umana. Saluti [1]: penso a valutazione di ordine sociologico che per molti anni hanno tentato di ricondurre la fenomenologia ufologica ad una forma di nevrosi contemporanea o, peggio, ad una moda del momento [2]: inutile ricordare che in questo insieme e' a pieno diritto inclusa anche l'ETH [3]: inteso come irrazionale di natura religiosa o cultista -- Alex Torinesi www.formedivita.it From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 23:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG From: alekhine Date: Sat, 25 Jan 2003 22:07:46 GMT On Sat, 25 Jan 2003 20:30:06 +0100 "Barbaner@" wrote: > non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL > o come cazzo si chiamano esattamente quello che hai fatto tu in questo post. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 17 gennaio del 1945 si tenne ad Auschwitz l'ultimo appello. nei giorni successivi 58000 prigionieri furono evacuati, tra 9000 e 15000 di essi morirono nel viaggio. From alekhine@despammed.com Sat Jan 25 23:23:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: a nome di EdicolaWeb From: alekhine Date: Sat, 25 Jan 2003 22:23:08 GMT On Sat, 25 Jan 2003 10:01:30 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > Al contrario... non perderò occasione per > svergognarvi in pubblico, senza più nessun ritegno e senza più > misurare le parole. vai diego, i nostri ululati ti daranno forza . /me prepara pop corn e birra. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - il 5 agosto del 1938 la rivista "la difesa della razza" pubblico' il "manifesto del razzismo italiano". il punto 9 recitava: "gli ebrei non appartengono alla razza italiana" From hurricane2003@tiscali.it Sat Jan 25 23:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CUN sta morendo From: "Hurricane" Date: Sat, 25 Jan 2003 23:28:18 +0100 E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. Manca: - gente preparata - fondi per la ricerca - strumentazione - la volontà politica degli iscritti di tenerlo in vita Ci sono invece: - risse continue - giochi sottobanco degni dei migliori politici - la volontà di cristallizzare tutto - una totale indecisione e incompetenza nel trattare le questioni più elementari. Così non può andare avanti. A meno che non vi sia una decisa sterzata di chi deve deciderne le sorti, il CUN ogni giorno di più si avvicina al baratro. Hurricane From marco_corso@europe.com Sat Jan 25 23:31:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 25 Jan 2003 23:31:02 +0100 Hurricane wrote: > E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta > morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. > Manca: > - gente preparata > - fondi per la ricerca > - strumentazione > - la volontà politica degli iscritti di tenerlo in vita > Ci sono invece: > - risse continue > - giochi sottobanco degni dei migliori politici > - la volontà di cristallizzare tutto > - una totale indecisione e incompetenza nel trattare le questioni più > elementari. > Così non può andare avanti. A meno che non vi sia una decisa sterzata di chi > deve deciderne le sorti, il CUN ogni giorno di più si avvicina al baratro. tutto ciò è sicuramente molto triste, ma d'altronde dove non c'è armonia, l' anarchia arriva e distrugge , io credo che c'è il forte bisogno di istituire una carica che coordini un pò tutta l' associazione, e , sinceramente, vedrei bene bene ricercatori del carico di Antonio Bruno per tale carica. Se Antonio fosse disponibile, perchè non prendete in considerazione questa alternativa? Ciao Marco -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sat Jan 25 23:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a nome di EdicolaWeb From: Upuaut Date: Sat, 25 Jan 2003 22:34:35 GMT Il giorno Sat, 25 Jan 2003 19:28:09 GMT, "Gyork" ha scritto: >Prima scassi i maroni con decine di messaggi chiedendo interventi sulle >immagini degli ufo nell'arte e poi fai le barricate? Ottima osservazione. Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From thelordoftherings@eudora.com Sat Jan 25 23:42:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crosspost o.t. #misteri: un insulto alla =?ISO-8859-1?Q?dignit=E0?= e alla morale delle persone. From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Sat, 25 Jan 2003 23:42:33 +0100 "Come il vento e il mare erodono la roccia delle scogliere nei fiordi in norvergia.." così le persone di #misteri erodono e consumano fino alla più piccola briciola la pazienza altrui. Due sere fa è entrata in quel canale anche la mia fidanzata e mi ha riferito che sono stati scortesi e maleducati anche con lei. A questo punto mi chiedo se, pazzia a parte, Mika-hel, non abbia ragione. Quelle persone si nutrono solo delle beffe che perpetrano alle spalle della povera gente. Questa gente ignara dei loro veri scopi, spesso spinta dalla curiosità, entra e si trova delusa. Ora che ho detto ciò che mi sentivo di dire, scusatemi ma devo uscire, la mia fidanzata mi aspetta e sono già in ritardo. Gandalf -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sat Jan 25 23:46:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Sat, 25 Jan 2003 22:46:19 GMT Il giorno Sat, 25 Jan 2003 22:05:13 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >ritengo che >lo studio di un quadro in cui appaiono degli OVNI non sia irrilevante e >non escluderei che POSSA servire come fattore aggiuntivo a dimostrarne >l'esistenza (si noti che non sto parlando di extraterrestri) Sono d'accordo con te. Ma proprio per questo credo che l'analisi sulle opere debba essere quanto mai puntuale e precisa, per escludere a priori tutti quei casi in cui i presunti ufo si devono invece a rappresentazioni caratteristiche, particolari simbolismi, etc. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From bancaf@libero.it Sat Jan 25 23:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Nemo" Date: Sat, 25 Jan 2003 22:57:45 GMT Hurricane wrote: > E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, > sta morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. > > Manca: > - gente preparata > - fondi per la ricerca > - strumentazione > - la volontà politica degli iscritti di tenerlo in vita - l' oggetto di studio ? Nemo. From hal9000@space.it Sun Jan 26 00:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Singolarita' evoluzione umana From: hal9000 Date: Sat, 25 Jan 2003 23:18:05 GMT I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare 2+2! Noi in pochi milioni di anni siamo arrivati sulla Luna!!! Perche' di tutte le specie viventi siamo l'unica con coscienza di noi stessi? (Nessuna altra specie vivente si riconoscie ad esempio di fronte uno specchio). Come mai l'evoluzione in tutte le sue forme si e' limitata solo agli ominidi??Casualita'?Normali processi genetici?Ora tralasciando i Raeliani, pensare che qualcuno sia intervenuto sul nostro DNA e' un ipotesi veramente immorale?? Sotto un link un po' tecnico,ma francamente dopo averci sbirciato i dubbi mi sono aumentati! Spesso quando gli scienziati parlano della creazione dell'universo usano il termine di "Singolarita' iniziale".Questo indica quell'attimo prima del BigBang, istante dove la fisica si ferma,situazione che nessuno scienziato riuscira' a spiegare. Forse noi siamo in piccolo una sorta di singolarita' intesa come forma di vita? Il nostro modello di evoluzione si potrebbe trasporre anche per eventuali altri sistemi solari? Se vogliamo spiegarla con la religione diventa un po' piu facile,ma se vogliamo affrontarla con la scienza azz.... http://digilander.libero.it/paleoantropos/index.htm - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "No-Profit" Rael org - From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:45 GMT On Fri, 24 Jan 2003 23:29:02 GMT, alekhine wrote: >On Fri, 24 Jan 2003 13:28:16 GMT >Leonardo Serni wrote: >> grooming >uh? http://www.paniscus.net, credo. (Oppure gugla :-) ) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:46 GMT On Fri, 24 Jan 2003 17:12:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Eheheheh, Leonardo, capisco il tuo buon cuore nel voler cercare di salvare >quella specie di bolgia dantesca che è diventata IDM riportandomici! Ah gia', m'ero scordato. Be', pero' ripensandoci (e limitandosi al lato "ufo" della storia) dovrebbe essere in topic qui. La teoria prevede, e' vero, intelligenze esterne [1], pero' e' riferita [2] agli UFO. >Quanto al resto, ti risponderò appena ho un po' più di tempo. Si', pero' 'un fa' come quell'altro post, che dovevi rispondere dopo il fine settimana e 'un ti s'e' piu' visto [3] :-) Leonardo [1] nella versione finale, non necessariamente intelligenze, o esterne [2] /anche/ [3] lo so, lo so... vi ricorda Yours Truly. Ma io notoriamente predico bene e razzolo male. E poi via, _quasi_ [4] sempre rispondo. [4] per valori variabili di "quasi" -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:47 GMT On Fri, 24 Jan 2003 17:48:02 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Avete mai notato come le confezioni di patatine e roba salata sono sempre >coloratissime, mentre la frutta secca di solito va in contenitori scuri? >Mi chiedo perche' Credo che sia per lo stesso motivo per cui nel vomito ci sono sempre delle bucce di pomodoro, anche quando non si sono mangiati pomodori. Leonardo (...'nzomma...) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:48 GMT On Fri, 24 Jan 2003 23:58:56 +0100, "Mika-hel" wrote: >----Arbel Jan Doc. already pubbllished *stunk*AAAAAAARRRRRGGGGHHHHHH! >La Verità a Volte Può fare molto male. Mannaggia a te, diobono! Ma sta' attento, no?!? Un proficiency in pieno nell'occhio m'hai tirato, popo' di tegame! Che dolore! Oioioioioi Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:49 GMT On Sat, 25 Jan 2003 10:37:27 GMT, Mablung wrote: >>rendo conto che hai sprecato il tuo tempo a voler diffondere il verbo di >>Arbel, le tue intenzioni erano onorevoli, ma è inutile parlare a chi non >Il VERBO DI ARBEL ? Certo. Io arbelai, tu arbelasti, egli arbelo'. Beeeeeeehhhh! Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:50 GMT On Sat, 25 Jan 2003 15:10:33 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Questo è curioso... Se si inserisce in Google la parola "Dotremond" si >ottengono quasi solo pagine ufologiche in cui è citato questo dipinto su >tavola. >Nessun riferimento ad un castello in Belgio o ai possedimenti di questi >"conti". Ho sentito un sussurro nel buio, che diceva "Comptes d'Autre Mond". Leonardo che spera di sbagliarsi, e si procura una collana d'aglio -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cross-post o.t.: Originalità dei newsgroup From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:52 GMT On Sat, 25 Jan 2003 11:09:32 GMT, "ARBEL" wrote: >sarebbe interessante capire che cosa plausibilmente ti aspetteresti >da una reale vicenda aliena, tutto è infatti molto più banale della fantasia >di ognuno Eh gia'. >i primi computer biomorfo strutturati, capsule ologrammiche ( si dice così) Olografiche. Ma in realta' e' piu' probabile che si arrivi prima alla stimolazione neurale diretta, passando per la RV avvolgente. >What about my accents You mean your accentuation, or accent marking. You can't tell accents from a writing, only accent marks. English-speaking peoples never had really the need for shortening 'accent mark' to 'accent' as Neo-Latin speakers did, so accent refers to spoken inflections, and accent mark to written glyphs. Leonardo --pedantic --pedantic --pedantic [1] [1] POSIX-uncompliant proposed extension to GNU gcc 3.2 -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 00:19:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: Leonardo Serni Date: Sat, 25 Jan 2003 23:19:53 GMT On Sat, 25 Jan 2003 20:30:06 +0100, "Barbaner@" wrote: >non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o >come cazzo si chiamano. >Si è persa la vera natura della creazione di detto NG. >Bisogna che si comincino a fare segnalazioni a chi di competenza Guarda: m'e' testimone Dio, che stavo per segnalarti all'abuse anche prima di leggere bene gli header. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jan 26 00:33:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Intervista all'alieno ? From: "Red Owl" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:33:52 +0100 Il filmato riporta : alcuni fotogrammi DN/ 27 04/ 04:01:05:21 altri DN/ 27 04/ 00:00:05:21 si all'incirca 4 ore piu che un intervista mi pare un 3o grado il file si scarica con emule From alekhine@despammed.com Sun Jan 26 00:35:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a nome di EdicolaWeb From: alekhine Date: Sat, 25 Jan 2003 23:35:47 GMT On Sat, 25 Jan 2003 19:28:09 GMT "Gyork" wrote: > Prima scassi i maroni con decine di messaggi chiedendo interventi > sulle immagini degli ufo nell'arte e poi fai le barricate? certo. gli interessano *tutte* le opinioni uguali alla sua. alek -- 27 gennaio - giornata della memoria - alla liberazione di auschwitz, i soldati russi trovarono, scampati alle fiamme: 7 tonnellate di capelli umani, 368820 abiti da uomo, 836255 cappotti e vestiti da donna From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jan 26 00:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Segnalazione sito carino. From: "Red Owl" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:37:04 +0100 FA schfio: i file girano su emule (il che vuol dire che si dovrebbero poter portare a casa) le immagini sono piccole e ormai e' sempre la stessa storia "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:DVCY9.1753$YL4.9541@tornado.fastwebnet.it... > Nel caso non lo conosceste già...ho scoperto un sito molto carino a questo > indirizzo: > > http://www.lunapiena.net/ufo/ > > inoltre è molto carina la ufoTv a questo url: > > http://www.lunapiena.net/ufo/tv/tv.asp > > C'è una discreta raccolta di video a tema ufologico...a me è piaciuto > molto... > > Ciao > Nick > > From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jan 26 00:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Red Owl" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:38:44 +0100 cercati quando proposi una blella black list su quelli da non prendere in cosnsiderazione cosa e' stato scritto quindi meno vi leggo(e posto) piu sto bene "Barbaner@" ha scritto nel messaggio news:b0uok1$tka9f$1@ID-86006.news.dfncis.de... > non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o > come cazzo si chiamano. > Si è persa la vera natura della creazione di detto NG. > Bisogna che si comincino a fare segnalazioni a chi di competenza > > From blake13@inwind.it Sun Jan 26 00:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:50:35 +0100 "Leonardo Serni" Mika. From alex.bandera@libero.it Sun Jan 26 00:50:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Alex Bandera Date: Sat, 25 Jan 2003 23:50:56 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e32ddde.609196237@powernews.infostrada.it: > trovi seria l'elaborazione fatta da quel tizio? No. Francamente, per quanto l'illusione possa essere piacevole, anche dopo quell'elaborazione non vedo i motivi per ritenere che quello possa essere un ufo ricoperto di sabbia. > hai letto come ha ottenuto la nave spaziale aliena? se ritieni che > tutto questo si possa chiamare "seria ricerca ufologia" sei mal > messo... Mah... quell'elaborazione non è stata fatta da EdicolaWeb, che tra le altre cose, mi sembra, non fa menzione neanche di una qualsivoglia elaborazione, ma lascia intendere che quelle siano foto originali della sonda. Ecco, ritengo che siano state commesse due "leggerezze" secondo me. La prima, che non si parli, appunto, dell'elaborazione fatta sulla foto e che non si dia alcun riferimento preciso; la seconda, che si dia per scontato che quella è un'astronave aliena. Tra le due leggerezze, ritengo che la seconda sia di gran lunga la più "leggera". ;-) > va bene che ridicolaweb, l'angolo comico dell'ufologia, pubblichi > certe cose, ma anche crederci ... Ma guarda che la mia domanda sulla tua presunta tristezza era solo una battuta... che tristezza... :-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 00:51:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 23:51:36 GMT Alex wrote: > ritengo che > lo studio di un quadro in cui appaiono degli OVNI non sia irrilevante e > non escluderei che POSSA servire come fattore aggiuntivo a dimostrarne > l'esistenza (si noti che non sto parlando di extraterrestri), sebbene > non faccia luce sulla natura proprio per il motivo che descrivevo sopra. D'accordo, ma prima di arrivare all'ipotesi ufologica bisogna sgombrare il campo escludendo i dipinti che di ufologico non hanno niente. Quello che ho fatto nelle mie pagine (e che continuerò a fare) è spiegare cosa è rappresentato in certi particolari che possono apparire strani solo a chi non conosce l'iconografia artistica di quell'epoca. Faccio un esempio terra-terra... Se io mi mettessi a scrivere di calcio nelle mie pagine web (considera che non ho mai visto una sola partita) e confondessi rigori con calci d'angolo, cross e marcature (vado a casaccio, davvero non so cosa significano queste parole), credo che chi invece di calcio ha una certa esperienza avrebbe tutto il diritto a farmi notare gli strafalcioni. E' quello che sto facendo nei confronti di chi commenta opere d'arte basandosi su riproduzioni formato francobollo e commenti copiati da altre pagine web, senza nemmeno sapere di che epoca sono, per chi sono state realizzate, cosa rappresentano, dove si trovano, a quali simbologie religiose si rifanno... E tieni conto che in entrambi i casi ("Arte e UFO" e "mappe misteriose") le mie pagine e i miei interventi in IDU e IDM sono nati da risposte ai messaggi in cui Antonio Bruno sbandierava questi casi pubblicati da Edicolaweb come "prove". A questo punto lo devo proprio ringraziare, senza di lui non avrei mai pensato di realizzare quelle pagine web. Infatti ne sono molto soddisfatto, e non le considero un argomento "minore" rispetto agli altri di carattere storico e artistico che ho trattato in passato o sui quali sto anche ora lavorando. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Sun Jan 26 00:54:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Peltio" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:54:10 +0100 "Red Owl" ha scritto >quindi meno vi leggo(e posto) piu sto bene Considerando come quoti, pure noi. saluti, Peltio From blake13@inwind.it Sun Jan 26 00:56:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [O.T. + x-post]: Chiariamo una cosa. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:56:02 +0100 Io non sono pazzo ho solo problemi al fegato. Una Steatosi fibrotica che curo con 5 iniezioni alla settimana di interferone tipo alpha-2b. Un messaggio per Gandalf: Domani te lo scordi che ti parli su #numenor. [Mika] Un messaggio per quelli di #misteri: Gente come voi meglio perderla che trovarla e anche dopo il 12 febbraio ovvero al termine del mio ban, ve lo scordate che ci ritorni nella vostra chat di maleducati presuntuosi ma soprattutto INVIDIOSI::PERCHE' VOI QUESTO ERAVATE E SIETE DI ME::SOLO DEI GRANDI INVIDIOSI:: Mika. "E' l'invidia che spinge le persone a ripudiarsi e uccidersi è l'invidia che li spinge ad odiare" Thomas Mann From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 00:59:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 25 Jan 2003 23:59:50 GMT Leonardo Serni wrote: > Ho sentito un sussurro nel buio, che diceva "Comptes d'Autre Mond". Sì, ho trovato la dicitura "d'autre monde" in certi siti che pubblicano quell'immagine di Mosè, ad esempio in questo: http://www.conspiration.cc/sujets/ovni/ovnisdessciecles.htm "cette toile se trouve en Belgique au Château du Conte Dotremond (d'autre monde)" > Leonardo che spera di sbagliarsi, e si procura una collana d'aglio Io procuro il paletto di frassino :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Sun Jan 26 01:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Peltio" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:04:14 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> >la chat e l'intera community è filtrata da me ed un mio amico per >> >evitare, come già dissi, infestazioni di scarafaggi...;-) >> Ladybat curiosa di sapere se Mika nel bucum avrà sistematicamente il >> voice come pretendeva su #misteri >Intanto pensa al "bucum" tuo, incivile. Incivile, lei? Per aver manifestato una curiosita, senza dare dello scarafaggio a nessuno? Sei troppo stupido, Bruno. Davvero troppo stupido. Dovrebbero multarti per eccesso di stupidità. saluti, Peltio Ehi facci sapere se tu e il servo, in quel baluardo di democrazia che è il bucum deciderete di dare il voice a Mika From Albion@despammed.com Sun Jan 26 01:07:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "albion of avalon" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:07:59 GMT Mika-hel wrote in message b0v7s5$ud70v$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Leonardo Serni" Gandalf, albion-of-avalon e compagnia bella.> Visto che sia che sono perfetto vuol dire che c'è speranza per te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Sun Jan 26 01:21:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 00:21:36 GMT On Sat, 25 Jan 2003 23:19:50 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Questo è curioso... Se si inserisce in Google la parola "Dotremond" si >>ottengono quasi solo pagine ufologiche in cui è citato questo dipinto su >>tavola. >>Nessun riferimento ad un castello in Belgio o ai possedimenti di questi >>"conti". >Ho sentito un sussurro nel buio, che diceva "Comptes d'Autre Mond". "Monde". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Sun Jan 26 01:25:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T. + x-post]: Chiariamo una cosa. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 26 Jan 2003 00:25:07 GMT "Mika-hel" wrote in message news:b0v86d$sq7vb$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Un messaggio per Gandalf: Domani te lo scordi che ti parli su #numenor. > [Mika] cioè, adesso vieni a rompermi anche lì? avviso i FeSTosi, stai attento.... -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From alex.bandera@libero.it Sun Jan 26 01:38:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: Alex Bandera Date: Sun, 26 Jan 2003 00:38:47 GMT hal9000 ha scritto nel messaggio news:4d463vchke9679of3m1r36i6v8i17hpvsh@4ax.com: > I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino > al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare > 2+2! Noi in pochi milioni di anni siamo arrivati sulla Luna!!! Ne sei sicuro? ;-) > Perche' > di tutte le specie viventi siamo l'unica con coscienza di noi stessi? > (Nessuna altra specie vivente si riconoscie ad esempio di fronte uno > specchio). Come mai l'evoluzione in tutte le sue forme si e' limitata > solo agli ominidi?? Attenzione, perchè l'opinione che tutti i dinosauri siano stati lenti e stupidi è solo un luogo comune. La paleontologia in questi ultimi tempi sta rivedendo parecchie convinzioni errate. Sembrerebbe che in realtà alcuni tipi di dinosauri (i predatori più piccoli e veloci) fossero piuttosto intelligenti, e che se non fosse intervenuto un fattore esterno a provocare la loro estinzione, probabilmente ora dominerebbero il pianeta al nostro posto. Come trovi scritto qui: http://nessuno.freeweb.supereva.it/Dinosauri/Dinosauri_2.htm?p *** Gli unici dinosauri che avevano un alto rapporto corpo/cervello erano dinosauri carnivori di piccole dimensioni e molto attivi. Tra questi spicca il Troodon, vissuto alla fine dell’era dei dinosauri. Lungo 2m, era bipede e, oltre a un grosso cervello, aveva la visione frontale e le "mani" a 3 artigli, che gli consentivano una discreta abilità nel manipolare prede o oggetti. E quasi sicuramente era un animale a sangue caldo. A guardare bene, sono tutte caratteristiche proprie dell’uomo. Dale Russell, del Museo Canadese di Storia Naturale a Ottawa, ha proposto un’idea molto suggestiva. Cosa sarebbe successo se non fosse mai caduto un asteroide (o una cometa) sulla Terra, provocando l’estinzione di tutti i dinosauri? Il Troodon avrebbe potuto evolversi in qualcosa di "umano"? In questa sua provocazione scientifica, Dale Russell ha ipotizzato questo possibile dinosauro-uomo: muso corto, cranio grosso e tondo come il nostro, postura eretta come un uomo (e non protesa in avanti come i dinosauri bipedi), niente coda. Era dotato persino di un ombelico (segno che non deponeva le uova, ma partoriva piccoli vivi, che curava e allevava a lungo)." *** > Casualita'?Normali processi genetici? Già. Quella che tu chiami "casualità" ha un preciso termine tecnico: deriva genetica. > Ora > tralasciando i Raeliani, pensare che qualcuno sia intervenuto sul > nostro DNA e' un ipotesi veramente immorale? Più che immorale la definirei azzardata. Ovviamente, che "qualcuno" possa aver modificato appositamente il dna dei progenitori umani può anche essere possibile, ma allora questo potrebbe essere vero per qualsiasi specie vivente. Magari per loro non siamo la specie più importante, e gli alieni hanno modificato geneticamente, che so... i cavalli. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From blake13@inwind.it Sun Jan 26 01:43:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {very important x-post per Antonio Bruno}: E' Possibile accedere alla chat senza iscriversi alla community? From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:43:42 +0100 Caro Antonio, Volevo solo sapere se è possibile accedere alla tua chat senza iscriversi alla community?. Fammelo sapere per tempo perchè domani sera non mancerò di farvi compagnia. Mika. From sernil@tin.it Sun Jan 26 02:00:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 01:00:28 GMT On Sat, 25 Jan 2003 15:10:33 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm (senza "dotta" >> spiegazione) >Questo è curioso... Se si inserisce in Google la parola "Dotremond" si >ottengono quasi solo pagine ufologiche in cui è citato questo dipinto su >tavola. >Nessun riferimento ad un castello in Belgio o ai possedimenti di questi >"conti". Perche' non e' Dotremond, ma "d'Oultremont". Non roba dell'altro mondo, ma roba di oltre il monte :-) Ma anche roba dell'altro mondo: ---begin quote--- Ainsi que le décrit Jean-Pierre Troadec35, responsable de la fédération française d'ufologie, il existe un certain nombre de sectes dont le gourou prétend mordicus avoir rencontré des extraterrestres, emboîtant d'un pas assuré la démarche d'Adamski et de Bethurum qui déplaçaient toujours les foules de profanes crédules, prêts à embarquer dans la prochaine soucoupe volante : - L'Association de recherche psycho-scientifique de la comtesse d'Oultremont (B) - Le groupe Speer (D) - Le mouvement raëlien de Claude Vorilhon (F) - Le Mandarom de Gilbert Bourdin (F) - La Fraternité mondiale d'Enseignements des Maîtres Cosmiques (CH) - La société Aetherius de George King (GB) - Le Collège de la Sagesse Universelle de George Van Tassel (USA) ---end quote--- ... (Si ringrazia Gattopardo per la dritta: Dotremont, Dautremont, ecc. non avevano dato risultati) Ovviamente ci sono vari castelli appartenuti ai d'Oultremont - Wégimont (imparentati alla lontana con la casa reale di Orange-Nassau). A questo punto "Dotremond" potrebbe essere usato per rintracciare, sino dalle sue origini, la catena di copincollature. Un po' come la parola bustofredico, o la faccenda di Rasmus Lino. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 02:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:07:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1n663v48h140f42ic7tbdplpe1o3eoo1st@L.Serni... > Guarda: m'e' testimone Dio, ..... Ah!...Ma allora ci credi!!!...;-)) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 02:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:21:06 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0v3bv$75a$1@news.newsland.it... > tutto ciò è sicuramente molto triste, ma d'altronde dove non c'è armonia, > l' anarchia arriva e distrugge , io credo che c'è il forte bisogno di > istituire una carica che coordini un pò tutta l' associazione, e , > sinceramente, vedrei bene bene ricercatori del carico di Antonio Bruno per > tale carica. Se Antonio fosse disponibile, perchè non prendete in > considerazione questa alternativa? > Ciao Marco Caro Marco, la tua risposta a Hurricane mi dà modo di rallegrarmi di avere un nutrito kill-file!...M'immagino già le gragnuole di vituperio ed insulti che queste tue lusinghiere considerazioni nei miei confronti ci tireranno addosso!...;-) Comunque, ti ringrazio molto per la stima, ma penso che quelli del CUN possano avere dei problemi, sì, tuttavia ancora risolvibili. Sembra anche a me, in effetti, che stia succedendo "qualcosa", in questo prestigioso e storico centro di ricerche ufologiche, ma non sono in grado di definire bene cosa possa essere. Penso un insieme di fattori. Penso, ad esempio, alla necessità di sopravvivere di fronte all'arroganza di uno o più sistemi di potere (scientifico, politico, di ignoranza massmadiale asservita a logiche di audience, ecc...) che persistono (ognuno per propri peculiari interessi) nel relegare in ogni modo tutto ciò che sa di ufologico nel campo delle follie più ridicolizzabili. Tale necessità potrebbe aver creato una sorta di "disordine organizzativo", di panico da assedio, mettendo allo scoperto i probabili punti deboli che esistono in ogni organizzazione umana. La scelta di non indulgere troppo verso impostazioni alla new-age o fenomeni intrinsecamente ambigui come il contattismo potrebbe dimostrare una volontà di perorare un'immagine "scientifica" e seria del CUN, una specie di compromesso per poter, in tempi migliori, affrontare l'ufologia in tutte le sue componenti con maggiori credenziali di credibilità verso il soffocante e ricattante mondo accademico. So di litigi, in effetti, di disaccordi e probabili "lotte di potere". Beh, il CUN è fatto di uomini, non di superuomini. Ma confido ancora nella capacità dei suoi componenti di raccogliere le fila, di selezionare le strategie migliori per sè stessi, per l'immagine del CUN nel mondo della ricerca e per il bene stesso dell'ufologia. Per quanto mi riguarda, ogni mio impegno ed ogni mia risorsa, per quanto modesta possa essere, metterebbe *in primo piano*, cioè *prima* di ogni altra cosa, quest'ultimo fattore. La domanda, che potremmo porci, caso mai, è: quesata mia scelta è la stessa operata da tutti i membri del CUN?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 02:26:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per Antonio Bruno}: E' Possibile accedere alla chat senza iscriversi alla community? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:26:50 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b0vavp$td2d2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Antonio, > > Volevo solo sapere se è possibile accedere alla tua chat senza iscriversi > alla community?. > Fammelo sapere per tempo perchè domani sera non mancerò di farvi compagnia. > > Mika. Ciao, Mika... No, non è possibile accedere alla nostra chat senza iscrizione alla community. Ma, qual'è il problema?...L'iscrizione è gratuita e serve per l'indispensabile filtraggio "protettivo" anti-zotico. Come esperienza insegna. Sperando di trovarti in chat, ti saluto Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sun Jan 26 02:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per Antonio Bruno}: E' Possibile accedere alla chat senza iscriversi alla community? From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 02:35:11 +0100 "Antonio Bruno" Mika. From sernil@tin.it Sun Jan 26 02:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 01:37:37 GMT On Sun, 26 Jan 2003 00:50:35 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Leonardo Serni" io non sono un perfetto come te Benandante, si dice benandante. Leonardo oscuro -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From upuaut@despammed.com Sun Jan 26 02:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Sun, 26 Jan 2003 01:37:45 GMT Il giorno Sat, 25 Jan 2003 15:10:33 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >> http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm (senza "dotta" >> spiegazione) > >Questo è curioso... Se si inserisce in Google la parola "Dotremond" si >ottengono quasi solo pagine ufologiche in cui è citato questo dipinto su >tavola. >Nessun riferimento ad un castello in Belgio o ai possedimenti di questi >"conti". Allora, dopo lunga sessione collettiva di ricerca di informazioni (su #misteri) e dopo aver provato tutte le trascrizioni possibili (d'Otremond, d'Outremond, d'Outremont...), e' emersa questa roba: (chateaux d'Oultremont) http://corporate.skynet.be/acte2/pages/bdn/bdnvillerslebouillet.html http://users.skynet.be/r1100s/Balade%20Prov%20Liege/Route%20Hesbaye%20Insolite.htm e http://www.arablefarmer.net/member/start_4.html da cui si evince: Baudoin Comte d' Oultremont, B-Warnant-Dreye boww@ping.be Non ti resta che scrivere e chiedere se posseggono loro quel quadro. ^__^ Altri castelli appartenuti ai conti d'Oultremond: http://www.ath.be/tourisme/chateaux.htm#Berliere http://www.leuze-en-hainaut.be/fr/40.htm http://users.skynet.be/michel.ory/Saive/s_antan_05.htm Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From danno@tin.it Sun Jan 26 02:38:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?iso-8859-1?b?6A==?= morto =?iso-8859-1?q?poich=E8?= From: "|Epoch|" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:38:25 GMT On Sat, 25 Jan 2003 20:30:06 +0100, Barbaner@ wrote: > non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o > come cazzo si chiamano. basterebbe ignorare del tutto le loro affermazioni, che non fanno nemmeno piu' ridere , visto la loro scontatezza. Io all'inizio mi divertivo e gli rispondevo pure, adesso sinceramente , pur non applicando il kill, li ignoro al 100%. Se c'e' qualcosa di interessante posto, magari se si discute sulla veridicita' di alcuni filmati. From sernil@tin.it Sun Jan 26 02:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 01:42:15 GMT On Sun, 26 Jan 2003 01:07:43 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:1n663v48h140f42ic7tbdplpe1o3eoo1st@L.Serni... >> Guarda: m'e' testimone Dio, ..... >Ah!...Ma allora ci credi!!!...;-)) Ma e' una fede, non una cosa scientifica :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Sun Jan 26 02:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 02:46:49 +0100 "Leonardo Serni" Mika E Quando giungeremo alla fine l'essere che ha creato il Multiverso deciderà se riporre suo fratello nell'oblio del sonno senza sogni e permettere agli esseri del multiverso di evolversi e continuare la loro esistenza oppure no. From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 02:56:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 01:56:35 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpcwtd.1dak50o10rs23oN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Mablung wrote: > > > Ciao Mablung! > (riporto questa tua frase perche' mi sembra che rappresenti un punto > focale del discorso) > > > Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa > > *scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di oggetti non > > identificati nel passato, beh veramente amico hai preso una grossa > > cantonata. > > Io credo invece che Antonio non abbia preso alcuna cantonata. > Estrapolando il discorso dal tema iniziale e volendo allargarne i > confini, io ritengo che lo studio degli UFO in uno o piu' opere del > passato non dimostri ovviamente l'esistenza degli alieni (ben altri > possono e devono essere gli elementi d'indagine) puo' pero' essere utile > a comprendere: > > - che il fenomeno, qualunque natura e origine abbia, era presente gia' > nel passato dimostrando quindi che non si tratta di allucinazioni post > moderne o (cit.) "troppe bottiglie di champagne stappate a Capodanno" Esatto. Nemmeno io parlo, necessariamente, di "alieni", bensì di UFO. La solita distinzione mai ricordata. O, forse, che fa comodo, a qualcuno, non ricordare!...;-) > - quale era la percezione del fenomeno e se essa era uguale o diversa > rispetto all'attuale (con tutte le considerazioni che si possono fare a > questo proposito [1]) Certo. Solo che, se non si riconosce nemmeno l'esistenza *del fenomeno*, il discorso finisce e muore qui...Ciò che vorrei assolutamente difendere, infatti, è solo quello che potremmo definire "il diritto di esistere" di alcuni eventi inspiegabili, di probabile natura ufologica, di cui, se si sono svolti sotto gli occhi di uomini del passato (ed io credo fermamente che questo sia avvenuto), si doveva fare una rappresentazione per le cronache, per i posteri...In questo caso, allora, le considerazioni di cui parli sono molto interessanti proprio per vedere se il fenomeno *ufologia* sia solo, come dicono certi scettici, un evento psiconevrotico o di "moda" attuale. Ora rifletti: *se* si concede a certi eventi, anche quelli che potrebbero essere stati raffigurati da determinati quadri o opere artistiche di varia natura, il "diritto di esistere", diventa molto più difficile, se non addirittura insostenibile la tesi della psicosi moderna volta alla definitiva ridicolizzazione di tutta l'ufologia!...Ecco perchè ritengo di vitale importanza far capire a tutti che certi *accanimenti metodologici*, volti al lento e graduale smontamento di ogni caso di "UFO nell'arte", siano estremamente strumentali e pretestuosi: il fine ultimo, ne sono certo, è solo quello di screditare TUTTA l'ufologia!... Non bisogna *farsi incantare* più di tanto da abilità tecniche, e destrezze professionali, se si riesce a vederle asservite a finalità di chiara impronta *faziosa*!... > - che possiamo attribuire a cio' che di "mysterioso" vi e' raffigurato > qualunque significato convenzionale, simbolico o religioso dove > chiaramente ed inequivcabilmente identificabile, ma allo stesso tempo > anche qualcosa di non convenzionale, di non simbolico e di non religioso > tra cui anche la possibilita' che effettivamente l'autore di un dipinto > possa aver visto qualcosa di fisico che oggi includeremmo nell'insieme > degli oggetti volanti non identificati [2]. Questo perche' il lato > "visionario" e percio' "comunicativo" dell'artista e dell'opera che crea > (in particolare nelle arti figurative) e' intimisticamente legato alla > sua capacita'/intenzione di percepire e rappresentare soggettivamente > un'emozione, un momento, una riflessione, una "percezione sensoriale" e > quindi di trasfigurarla con modalita', significati e forme espressive > che sono strettamente legate alla sfera individuale, che, per > definizione, ha e avra' sempre in se' una parte inconoscibile e non > matematicamente codificabile o interpretabile. E' proprio per questo che io continuo a ribadire l'impossibilità di vedere il problema da un solo punto di vista. Ben vengano tutti i lavori e le ricerche di chi è in grado di dimostrare che certe opere in cui si presumeva di vedere UFO raffiguravano, in realtà, questo o quell'altro significato simbolico, religioso o convenzionale!...Avremo sgomberato il campo da supposizioni che ci avrebbero solo fatto perdere tempo...Ma ignorare, al contempo, proprio la soggettività interpretativa degli autori d'arte, quella legata, come giustamente dici, alla sfera intimista, soggettiva, interpretativa degli autori; negare ad essa il famoso "diritto di esistere", è quanto di più parziale e disonesto di possa compiere perchè equivale a voler ignorare, anzi, cancellare una parte della natura umana. > Sta ai ricercatori stabilire cosa e' vero da cosa e' falso (quando e se > fattibile naturalmente) e cercare di avvicinarsi al massimo al senso > reale dell'opera per cercare di darne un'interpretazione il piu' > possibile universale e consona alla storia dell'autore e al momento > storico ed artistico in cui ha vissuto. Sì. Quando e se è fattibile. Sapendosi fermare quando non lo è... > In conclusione, rifacendomi alla tua frase che ho quotato, ritengo che > lo studio di un quadro in cui appaiono degli OVNI non sia irrilevante e > non escluderei che POSSA servire come fattore aggiuntivo a dimostrarne > l'esistenza (si noti che non sto parlando di extraterrestri), sebbene > non faccia luce sulla natura proprio per il motivo che descrivevo sopra. > Quantomeno non *scientificamente* (per usare la tua espressione). > Allo stesso tempo credo che non sia sempre applicabile la conclusione > opposta, ossia il poter riconoscere sistematicamente il convenzionale o > l'ultraterreno [3] in ogni forma espressiva ed artistica che, per > definizione, nascono dalla sfera irrazionale e creativa della > sensibilita' umana. > Saluti Sono assolutamente d'accordo. Sinceramente, ti pare che io abbia voluto propendere marcatamente per quest'ultima impostazione? O *chi*, piuttosto, ti può aver dato l'impressione di voler condurci tutti alla prima?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > [1]: penso a valutazione di ordine sociologico che per molti anni hanno > tentato di ricondurre la fenomenologia ufologica ad una forma di nevrosi > contemporanea o, peggio, ad una moda del momento > [2]: inutile ricordare che in questo insieme e' a pieno diritto inclusa > anche l'ETH > [3]: inteso come irrazionale di natura religiosa o cultista > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 26 03:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?iso-8859-1?q?perch=E8?= le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 26 Jan 2003 02:02:56 +0000 On Sat, 25 Jan 2003 23:19:47 +0000, Leonardo Serni wrote: > Credo che sia per lo stesso motivo per cui nel vomito ci sono sempre > delle bucce di pomodoro, anche quando non si sono mangiati pomodori. Umm... devo controllare Eugenio e l'happy hour del Rat & Parrot -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 03:28:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 02:28:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pvf23vsmbbvsgtm8t0fg5ob6fekrb57cl0@L.Serni... > On Thu, 23 Jan 2003 16:20:51 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >> O, detto in altri termini: i principi basilari ipotetici (potremmo > >> chiamarle "ipotesi", per brevita'?) hanno un significato, ma nella > >> misura in cui possono spiegare i principi basilari osservabili, ed > >> essere usati per formulare principi basilari teorici che conducano > >> a prevedere ulteriori osservazioni verificabili. > > >Quanto all' "osservabili", ti consiglio di leggere John Keel, Vallèe, > >Hyneck, Wilson ed altri...Qualsiasi buon ufologo sa che esistono, nella > >casistica ufologica, un numero di eventi assolutamente stimolanti per > >giustificare a pieno titolo le ipotesi che io sottoscrivo con l'ausilio > >della mia semplice *riflessione*. Nessun nonno-cariola, dunque (qualunquismo > >da bar che non ti fa onore) > > Voleva essere un esempio volutamente estremo. E, naturalmente, io non > contesto le risultanze osservabili... il fatto e' che il novero delle > ipotesi possibili e' infinito (anzi, piu' che infinito). Percio', non > respingo certo una ipotesi (o una classe di ipotesi), ma non vedo per > quale motivo privilegiarla rispetto ad altre (a parita' di prove, sia > a favore che contrarie). Il fatto di privilegiarla è una *mia* scelta, non un'imposizione che io voglio dettare a *chicche e sia*!...;-) Siamo in un NG di discussioni, no? Che discussioni faremmo se non fosse possibile esprimere le proprie idee. Io dico solo quelle che sono le mie convinzioni. Poi, ho il pallino di pretendere che le si rispettino come possibili. Ma forse chiedo troppo, che dici?... > >per tale. Io non ho mai parlato di certezze assolute che, in campo > >ufologico, ancora non esistono! > > Be', salvo forse la matematica - e nemmeno tutta! - dubito che ci sia > anche un solo campo in cui esistano verita' che siano simultaneamente > assolute e scientifiche. La certezza assoluta la da' solo la fede (la > parola "fede" e' usata in senso lato: ci vuol "fede" anche per negare > Dio, e' solo una fede di segno opposto al consueto). Qui sono d'accordo. Certo che, se non esistono certezze assolute in nulla (ed io ne sono convinto), dovremmo fermarci, ogni tanto, a riflettere su questa cosa e, perlomeno, non permetterci di disprezzare troppo le idee di nessuno - a parte nazisti, uccisori di animali e Byron Moreno (vedere, al proposito, http://www.studenti.it/games/moreno/ ) > >> Non diro' di ripensare sempre e comunque tutte le ipotesi... se no > >> e' chiaro che uno arrivera' a essere sicuro di qualcosa solo prima > >> di morire di vecchiaia... pero' neanche di accettarle, cosi', tipo > >> per alzata di mano. > > >Non credo che tu abbia il diritto di sindacare quanto tempo ci ho messo per > >raggiungere le mie certezze (non mai monolitiche, comunque). > > No, no. Io parlavo in generale. Per esempio: io, mi "fido" (fede) del > fatto che g=9.81 m/s^2 circa; per fare la prova cronogravimetrica per > verificare il mio atto di fede (rendendolo una ipotesi, in prova), mi > serve un gravimetro, un cronometro, e un po' di tempo. E chi mi dice, > poi, che il cronometro sia onesto? Dovrei verificare quello... usando > dei campioni o dei fenomeni fisici... misurati come? Devo controllare > la misurazione. Eccetera. La "certezza" che la mia ipotesi sia giusta > mi arrivera' fra anni e anni; anzi, probabilmente, mai. > > Sicche', mi devo contentare (ci dobbiamo contentare) di avere ipotesi > ragionevoli, cercare di verificarle prima possibile a costi contenuti > ed essere pronti a scartarle se si dimostrano errate. Non riesco a contraddirti, finora...;-) > >Ti dirò, en passant, che all'inizio delle mie ricerche ero un fermo > >avversario della teoria reicarnazionista ed un sostenitore altrettanto fermo > >del fatto che gli ET fossero i classici extraterrestri. L'ipotesi > >parafisica, prima di studiarla bene, mi dava semplicemente fastidio. > > OK. Ehi, perche' non parliamo di questi studi? Almeno a grandi linee, > per avere un quadro. Quali? I miei?... Cosa ti interessa sapere?... > >> e pochi animali sono altrettanto bestie della timida colomba, come > >> documento' un esterrefatto Konrad Lorenz. Addirittura credo che le > >> scimmie antropomorfe non siano aliene da comportamenti sadici, una > >> perversione che avrei detto unicamente umana. > > >Mi dispiace, ma il "sadismo e la perversione" nel mondo animale non le posso > >certo sottoscrivere. Mi citi degli esempi che sono solo cattive > >interpretazioni di istinti intrinsecamente *non sadici* da parte di > >osservatori (gli uomini) potenzialmente sadici. > > Uh uh. Ma vedi dov'e' il problema: io parlo di "comportamento" sadico > ed e' qualcosa di misurabile, visto che gli atti ed anche, uhm, certe > reazioni biologiche, sono osservabili e quantificabili. Sì, ma con il *nostro* metro umano. Per quanto mi riguarda, la psiche degli animali potrebbe essere come quella degli ET: come posso essere sicuro che essi non siano superiori o inferiori a noi? O, forse, semplicemente *diversi*?... > Cosa succede dentro la testa dell'uomo (o dello scimpanze'), lo sanno > solo QUELL'uomo e QUELLO scimpanze'. Appunto. > Ammettiamo che l'uomo, in generale, abbia un "quid" extra, che non ha > lo scimpanze'; l'identico comportamento nell'uomo e' pervertito, e in > uno scimpanze' non lo e', perche' l'uomo ha quel "quid" in piu'. Beh, io, questo "quid, lo chiamerei "libero arbitrio". Mi rendo conto, però, che discuterne può diventare molto impegnativo: ci hanno provato, nel corso dei millenni, fior di filosofi e pensatori...;-) > O no? Non potremmo, se cosi' fosse, argomentare all'opposto? Che dove > un uomo manifesti comportamento XYZ, questo indichi che QUELL'uomo il > "quid" extra (anima? volizione? wathan?), non ce l'ha? Che e', in una > qualche misura, "meno umano"? > > Ammetto di oscillare io stesso fra queste due interpretazioni. Penso, > in effetti, che quel "quid" non sia una cosa ON/OFF che nell'uomo sta > su ON e nello scimpanze' sta su OFF, ma una cosa piu' impalpabile con > parecchi stadi intermedi, e pure variabile nel tempo. Torno a parlarti di *libero arbitrio*. E, da questo, decollo inevitabilmente verso il concetto più profondo di *karma*, che temo tu non voglia seguire...Ma non ne sono sicuro...;-) > In questo momento, forse per puro spirito di contraddizione, penso di > credere :-) che il mondo del "senziente" (con quel che segue, quindi, > anche a livello di perversioni & co.) si estenda al mondo animale. Sì, certo, ma in modo diverso. Quello che "sente" un babbuino mentre punge il culo di un suo simile (pura ipotesi) noi potremmo definirlo sadico, mentre, magari, lui crede di fargli un piacere...;-) > >Non nego la possibilità di > >comportamenti "alterati" nel mondo animale ma starei ben attento a parlare > >di "perversione" e di "sadismo" come di una regola in tale regno naturale... > > Oh be', non e' una regola nemmeno nel mondo umano. Certo, certo.... > >> Alcuni ricordano certe foto di cerchi nel grano. > > >> Leonardo > > >Bello. Interessante riferimento. Potrebbe allinearsi al mio discorso, in > >effetti > > Ricordami prima o poi di raccontarti anche un'interpretazione che da' > un mio carissimo amico (nonche' complice & sodale) di vari "fenomeni" > misteriosi, basandosi sul "Soda Constructor" (www.sodaplay.com). O.K: te lo ricordo: Leonardo, mi racconti dell'interpretazione che dà un tuo carissimo amico (nonchè complice & sodale) di vari "fenomeni" misteriosi, basandosi sul "Soda Constructor" (www.sodaplay.com) ?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From boh@mah.who Sun Jan 26 05:10:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma era veramente quello il documento di arbel? From: Mystere Date: Sun, 26 Jan 2003 04:10:28 GMT ____________________ From GIANNI@inwind.it Sun Jan 26 08:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma era veramente quello il documento di arbel? From: "GIANNI" Date: Sun, 26 Jan 2003 07:19:52 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:vl8zPidgLqr9PHuEo5rmWH3IYFmM@4ax.com... > ____________________ Ultime notizie. Notizia del 25/01/2003 ora 15:52 Internet,un Virus "rallenta" la rete in tutto il mondo From grossistefano1@tin.it Sun Jan 26 10:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "stefano grossi" Date: Sun, 26 Jan 2003 09:34:28 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0v3bv$75a$1@news.newsland.it... > sinceramente, vedrei bene bene ricercatori del carico di Antonio Bruno per > tale carica. Se Antonio fosse disponibile, perchè non prendete in > considerazione questa alternativa? Io, invece date le sue alte qualità tecniche e "naturalmente" morali, lo vedrei bene con Jerrj Scotti e Mara Venier magari in collaborazione con Jucas Casella. Specialmente con quest'ultimo, sai che coppia, uno ti "ipnotizza", l'altro ti parla d'UFO e ti fa le carte, l'Aiudience sarebbe assicurato, ne sarebbe felicissima la mia amica e vicina di casa, nota Casalinga Tele Dipendente (CTD).......la famigerata signora Teresa:-)). Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From RA@inwind.it Sun Jan 26 10:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CI MANDI UNA CARTOLINA DAL TUO PIANETA? From: "RA" Date: Sun, 26 Jan 2003 09:36:36 GMT ... From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 10:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:50:13 GMT Leonardo Serni wrote: > non e' Dotremond, ma "d'Oultremont". Non roba dell'altro mondo, > ma roba di oltre il monte :-) Grazie! Mi dispiace di non essere venuto in chat ieri sera deve cessere stata una bella serata di ricerca. > - L'Association de recherche psycho-scientifique de la comtesse > d'Oultremont (B) Questa Associazione sostiene di essere in contatto con extraterrestri di Alpha Centauri, in particolare ASHTAR SHERAN che sarebbe "le commandant O V N I . Instructeur des Univers il est le nouveau Messie de notre temps." http://snurl.com/nm3 > A questo punto "Dotremond" potrebbe essere usato per rintracciare, sino > dalle sue origini, la catena di copincollature. Sospetto anche una sequenza inversa di copincollature perchè in alcune pagine ufologiche in lingua inglese e francese si legge "Conti Dotremond", in una addirittura leggo che "Conti Dotremond" sarebbe l'autore! http://www.geocities.com/jilaens/renai.htm http://ovni.science.free.fr/dossiers/mysteres/archeologie/principale.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 10:50:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:50:14 GMT Upuaut wrote: > Allora, dopo lunga sessione collettiva di ricerca di informazioni (su > #misteri) e dopo aver provato tutte le trascrizioni possibili > (d'Otremond, d'Outremond, d'Outremont...), e' emersa questa roba: (snip) > da cui si evince: > Baudoin Comte d' Oultremont, B-Warnant-Dreye boww@ping.be > > Non ti resta che scrivere e chiedere se posseggono loro quel quadro. > ^__^ Grazie a tutti i #misterici. Scriverò al più presto. > Altri castelli appartenuti ai conti d'Oultremond: > > http://www.ath.be/tourisme/chateaux.htm#Berliere > http://www.leuze-en-hainaut.be/fr/40.htm > http://users.skynet.be/michel.ory/Saive/s_antan_05.htm L'ultimo veniva proprio chiamato "Chateau d'Oultremont" in vecchie cartoline http://users.skynet.be/michel.ory/Saive/s_antan_05.htm ma l'interno è completamente distrutto: http://users.skynet.be/michel.ory/Saive/s_antan_05_14.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 10:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:54:27 GMT Upuaut wrote: Ciao Up! > Sono d'accordo con te. Ma proprio per questo credo che l'analisi sulle > opere debba essere quanto mai puntuale e precisa, per escludere a > priori tutti quei casi in cui i presunti ufo si devono invece a > rappresentazioni caratteristiche, particolari simbolismi, etc. Certo assolutamente. Il problema, imho, e' che in un ambito cosi' poco "logico", ma molto umano e quindi molto "psichico", percettivo, introspettivo come puo' essere un'opera d'arte non e' poi cosi' facile applicare metodi di indagine codificati e deterministici per capire cosa realmente il pittore ha ritratto. Bisognerebbe entrare nella sua testa. Invece noi al massimo possiamo "entrare nella sua storia" e nella storia del periodo in cui ha vissuto (e anche li con certe cautele). Questo naturalmente non significa che non sia possibile interpretare un quadro e i simboli in esso riprodotti approssimando il piu' possibile il reale andamento dei fatti; significa solo che non si avra' mai l'estrema certezza che quello che sembra, chesso', essere un simbolo celeste sia proprio un simbolo celeste e non un...UFO! That's all folks :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 10:54:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:54:28 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Esatto. Nemmeno io parlo, necessariamente, di "alieni", bensì di UFO. La > solita distinzione mai ricordata. O, forse, che fa comodo, a qualcuno, non > ricordare!...;-) > Dopotutto e' stato Mablung a parlare di "avvistamento di oggetti non identificati nel passato" asserendo che non e' possibile scientificamente dimostrarne l'esistenza da un quadro e lasciando intendere che occuparsene anche da questo punto di vista costituisca una "grossa cantonata". > Certo. Solo che, se non si riconosce nemmeno l'esistenza *del fenomeno*, il > discorso finisce e muore qui...Ciò che vorrei assolutamente difendere, > infatti, è solo quello che potremmo definire "il diritto di esistere" di > alcuni eventi inspiegabili, di probabile natura ufologica, di cui, se si > sono svolti sotto gli occhi di uomini del passato (ed io credo fermamente > che questo sia avvenuto), si doveva fare una rappresentazione per le Esatto. Direi l'equivalente dell'attuale macchina fotografica. Se oggigiorno vediamo un UFO e abbiamo la possibilita' di immortalarlo in uno scatto lo facciamo al volo, mica ci procuriamo tela e pennello e cominciamo a dipingere! Qualche secolo fa invece la Nikon non esisteva ancora e quindi, chi aveva la possibilita' (per capacita', talento, possibilita' sociale e/o economica) di rappresentare cio' che la vita gli proponeva, utilizzava ovviamente i mezzi a sua disposizione, tra cui e' sensato ritenere anche tela e pennello per raffigurare un OVNI. Lo possiamo escludere? Direi ragionevolmente di no. > cronache, per i posteri...In questo caso, allora, le considerazioni di cui > parli sono molto interessanti proprio per vedere se il fenomeno *ufologia* > sia solo, come dicono certi scettici, un evento psiconevrotico o di "moda" > attuale. Ora rifletti: > *se* si concede a certi eventi, anche quelli che potrebbero essere stati > raffigurati da determinati quadri o opere artistiche di varia natura, il > "diritto di esistere", diventa molto più difficile, se non addirittura > insostenibile la tesi della psicosi moderna volta alla definitiva > ridicolizzazione di tutta l'ufologia!...Ecco perchè ritengo di vitale > importanza far capire a tutti che certi *accanimenti metodologici*, volti al > lento e graduale smontamento di ogni caso di "UFO nell'arte", siano > estremamente strumentali e pretestuosi: il fine ultimo, ne sono certo, è > solo quello di screditare TUTTA l'ufologia!... Sono d'accordo. Aggiungerei una semplice considerazione: con quale certezza possiamo dimostrare che gli OVNI non apparvero in passato? E che con quale certezza possiamo asserire che se invece si manifestarono non furono mai riprodotti? Ora faccio un discorso che per chi mi conosce e sa per quale campana propendo in tema di UFO suonera' un po' strano: ma SE tra gli OVNI rientrano a pieno diritto i fulmini globulari, i bolidi, le nubi lenticolari, etc. perche' dobbiamo affermare che in passato non siano stati visti questi fenomeni naturali allora sconosciuti (scoperti, credo, non prima dell'Ottocento) e non siano stati (in qualita' di eventi ignoti) rappresentati con gli strumenti allora a disposizione? Se accettiamo che possano essere stati raffigurati ecco che cade l'idea che nelle opere d'arte del passato non compaiono mai OVNI ma solo una certa iconografia classica religiosa. > > Sta ai ricercatori stabilire cosa e' vero da cosa e' falso (quando e se > > fattibile naturalmente) e cercare di avvicinarsi al massimo al senso > > reale dell'opera per cercare di darne un'interpretazione il piu' > > possibile universale e consona alla storia dell'autore e al momento > > storico ed artistico in cui ha vissuto. > > Sì. Quando e se è fattibile. Sapendosi fermare quando non lo è... Secondo me il tema UFO-Arte e' un terreno minato per diversi motivi: - le opere "incriminate" sono di fatto testimonianze del passato che per via dell'enorme tempo trascorso da quando sono state realizzate non offrono possibilita' di essere investigate con estrema accuratezza per ovvia mancanza di indizi ed elementi probanti (facciamo fatica a venire a capo di Roswell che e' avvenuto *solo* 50 anni fa e di cui abbiamo avuto documenti e testimonianze dirette, come possiamo pensare di far luce su un dipinto del 400?!) - come dicevo la natura fondamentalmente soggettiva ed intimista delle opere celano dietro la sfera percettiva e mentale dell'autore la verita'; si tratta pertanto di qualcosa che appare... inarrivabile. - richiede una competenza storico/artistica (che Diego mi pare abbia dimostrato di avere) non comune E' un po' lo stesso discorso che faccio per la paleoastronautica e la clipeologia: temi difficilissimi e su cui e' facile prendere colossali cantonate. Questo non esclude pero' che il fenomeno UFO e magari contatti umani-ET si siano verificati anche in epoche a noi lontanissime. Il problema e' che e' estremamente complicato saperlo (ed escluderlo) ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 10:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:54:29 GMT Diego Cuoghi wrote: Ciao Diego! > D'accordo, ma prima di arrivare all'ipotesi ufologica bisogna sgombrare > il campo escludendo i dipinti che di ufologico non hanno niente. Quello > che ho fatto nelle mie pagine (e che continuerò a fare) è spiegare cosa > è rappresentato in certi particolari che possono apparire strani solo a > chi non conosce l'iconografia artistica di quell'epoca. > Non ho assolutamente inteso criticare o sminuire il tuo lavoro, ci mancherebbe. Non per niente rispondendo a Mablung ho esordito dicendo che volevo estrapolare il discorso dal tema iniziale per allargarne i confini. Quello che mi premeva sottolineare e' che purtroppo il metodo che tu hai adottato non puo' essere deterministico ne' risolutivo al 100%, proprio per via di quei fattori intimistici e imperscrutabili che sono il fondamento di ogni opera d'arte, espressione visionaria della percezione del mondo. > Faccio un esempio terra-terra... Se io mi mettessi a scrivere di calcio > nelle mie pagine web (considera che non ho mai visto una sola partita) e > confondessi rigori con calci d'angolo, cross e marcature (vado a > casaccio, davvero non so cosa significano queste parole), credo che chi > invece di calcio ha una certa esperienza avrebbe tutto il diritto a > farmi notare gli strafalcioni. E' quello che sto facendo nei confronti > di chi commenta opere d'arte basandosi su riproduzioni formato > francobollo e commenti copiati da altre pagine web, senza nemmeno sapere > di che epoca sono, per chi sono state realizzate, cosa rappresentano, > dove si trovano, a quali simbologie religiose si rifanno... > Per carita' nulla da dire. Hai fornito una diversa chiave di lettura facendo leva su aspetti storico-artistici noti e spiegati da tempo. L'altra chiave di letture, quella che ad esempio usa chi vede in certe opere qualcosa di non convenzionale, si rifa' proprio all'aspetto irrazionale e creativo dell'artista. > E tieni conto che in entrambi i casi ("Arte e UFO" e "mappe misteriose") > le mie pagine e i miei interventi in IDU e IDM sono nati da risposte ai > messaggi in cui Antonio Bruno sbandierava questi casi pubblicati da > Edicolaweb come "prove". Non so se Edicolaweb le ha spacciate per tali, so solo che finche' in un dipinto appare un oggetto sospeso in cielo che non riusciamo definitivamente a dimostrare essere (la butto li) un cappello da prete [1] o lo Spirito Santo, non trovo cosi' disdicevole parlare di... UFO nell'arte :-) Saluti [1]: esiste una casistica ufologica nutritissima con tanto di testimonianze e foto di UFO "moderni" con foggia a "cappello da prete" -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 10:54:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno ? From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:54:30 GMT Red Owl wrote: > Il filmato riporta : > alcuni fotogrammi DN/ 27 04/ 04:01:05:21 > altri DN/ 27 04/ 00:00:05:21 si all'incirca 4 ore piu che un intervista mi > pare un 3o grado > il file si scarica con emule Criptico come sempre eh? :-) Se parli di quella intervista all'alieno e' un falso storico. Si tratta di una sequenza presa da un episodio di Dark Skies. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 10:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:54:31 GMT Hurricane wrote: > E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta > morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. > > Manca: [CUT] Insomma sono alla frutta! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 10:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 09:54:31 GMT Leonardo Serni wrote: > >Ah!...Ma allora ci credi!!!...;-)) > > Ma e' una fede, non una cosa scientifica :-) > Il solito fuffaro! (Antonio in fondo Leonardo e' uno dei nsotri) :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From peltio@twilight.zone Sun Jan 26 11:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: "Peltio" Date: Sun, 26 Jan 2003 11:16:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Eheheheh, Leonardo, capisco il tuo buon cuore nel voler cercare di salvare >quella specie di bolgia dantesca che è diventata IDM riportandomici!...;-)) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Addirittura assurge a Salvatore dei NG. Un pallone tanto gonfiato non lo si vede nemmeno nei telefilm di fantascienza. Tra un po' l'Enterprise ti si mette in orbita intorno, ti analizza e, tempo due minuti, riparte alla ricerca di vita intelligente. >Ma...sai, ci sono dei gentiluomini che verrebbero tirati nuovamente in >ballo da sporchi scalzacani vigliacchi che non si vergognano di nominare >continuamente terze persone non presenti a cui ho fatto una promessa... BEBBER! Come sta? Ha passato bene il capodanno? Come procedono le indagini? Ti chiama per darti notizie? Scommetto che la tua qurela è il suo primo pensiero. >Per cui (e ne sono comunque lieto) IDM è out per me. Fiuuuuuuuu... >Quanto al resto, ti risponderò appena ho un po' più di tempo. A quanto siamo, con questa tipologia di riposta[1]? saluti, Peltio [1] lo sguisciamento d'ordinanza, per i nuovi arrivati. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 11:41:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 10:41:14 GMT Alex wrote: > L'altra chiave di letture, quella che ad esempio usa chi vede in certe > opere qualcosa di non convenzionale, si rifa' proprio all'aspetto > irrazionale e creativo dell'artista. L'aspetto irrazionale e creativo dell'artista è storicamente molto recente. Più o meno è nato con il "romanticismo", alla fine del '700. Prima di allora il vocabolario iconografico degli artisti era stato molto schematico e codificato. Le variazioni individuali erano limitate allo "stile", alla "maniera", non ai soggetti sacri che erano rigidamente determinati e controllati dai committenti. Solo con la graduale liberazione dai lacci ecclesiastici (e senza più il rischio di essere tacciati di eresia) gli artisti hanno potuto diventare "creatori" indipendenti. Da qui però discende anche l'equivoco moderno dell'artista "espressivo", che propone al mondo i propri rovelli interiori che a volte tendono pericolosamente al solipsismo. Anche gli artisti che sembrano essere eccezioni a questa regola si rifacevano comunque a schemi iconografici tradizionali anche per il "fantastico". Un esempio è Bosh, che può sembrare abbia creato solo bizzarre invenzioni e deliri e che invece, secondo molti storici, si rifaceva a precise tradizioni iconografiche e letterarie anche nella raffigurazione degli elementi che a noi sembrano più fuori dal comune (vedi "Il Medioevo fantastico" di Jurgis Baltrusaitis, Adelphi). E comunque, e stranamente, proprio Bosch, i cui dipinti sono pieni di oggetti volanti e città futuribili non è minimamente preso in considerazione nelle gallerie web di Ufo-Art: http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html Finisco con una osservazione che riguarda proprio l'aspetto creativo dell'artista: non ti sembra strano che in quelle gallerie di Ufo-Art manchino opere successive al '600? Cosa è successo? In un'epoca in cui gli artisti avrebbero potuto liberamente raffigurare quello che avevano visto (la grande stagione dei paesaggisti soprattutto del nord europa) spariscono gli "oggetti strani" dai cieli dei dipinti. E non solo in quelli a soggetto naturalistico ma anche dai soggetti sacri, che soprattutto dopo Caravaggio, diventano anche loro sempre più realistici. Non ti sembra rivelatore il fatto che proprio nei soggetti sacri e nei periodi in cui l'arte è più simbolica e codificata compaiono "oggetti" che certi ufologi intendono come raffigurazioni realistiche di UFO, e invece quando l'arte può davvero essere realistica questi oggetti spariscono? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 11:42:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 10:42:24 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpe34g.10vch5iu3sqfN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Leonardo Serni wrote: > > > > >Ah!...Ma allora ci credi!!!...;-)) > > > > Ma e' una fede, non una cosa scientifica :-) > > > > Il solito fuffaro! > (Antonio in fondo Leonardo e' uno dei nsotri) :-) L'ho sempre saputo...;-) E' che, a volte, fa il dispettoso!.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From peltio@twilight.zone Sun Jan 26 11:48:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Sun, 26 Jan 2003 11:48:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ben vengano tutti i lavori e le ricerche di chi è in grado di dimostrare che >certe opere in cui si presumeva di vedere UFO raffiguravano, in realtà, >questo o quell'altro significato simbolico, religioso o >convenzionale!...Avremo sgomberato il campo da supposizioni che ci avrebbero >solo fatto perdere tempo... Tuttavia le pagine sputtanate continuano a rimanere su RidicolaWeb. Chissà perchè... saluti, Peltio che osserve delle peculiari oscillazioni nel tuo modo di quotare. "Ego-driven", le definirei... From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 11:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= la =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= dal Multiverso{Mika-hel}. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 10:55:12 GMT Leonardo Serniwrote: > "Mika-hel" wrote: > >io non sono un perfetto come te > Benandante, si dice benandante. Quindi sei nato con la camicia? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.comc From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 11:59:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 10:59:00 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpe29z.1nhhrhz19zdle4N%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Diego Cuoghi wrote: > > messaggi in cui Antonio Bruno sbandierava questi casi pubblicati da > > Edicolaweb come "prove". > > Non so se Edicolaweb le ha spacciate per tali, so solo che finche' in un > dipinto appare un oggetto sospeso in cielo che non riusciamo > definitivamente a dimostrare essere (la butto li) un cappello da prete > [1] o lo Spirito Santo, non trovo cosi' disdicevole parlare di... UFO > nell'arte :-) > Saluti Caro Alex, vorrei che chi di solito, è tanto solerte e preciso nello svolgere il suo lavoro, mi dimostrasse DOVE io SBANDIERAVO COME PROVE, (tenere presente l'enfasi di questa espressione) i link proposti da EdicolaWeb... Non trovi strano essere assolutamente pignoli, precisi e "scientifici" solo a senso unico?... Poi, aggiungo ancora qualcosa. Resto in attesa di leggere o sentire la dichiarazione di qualche erudito scettico che *esistono delle opere in cui non è possibile escludere l'ipotesi ufologica*. E' inutile girarci intorno, caro Alex: o si vuole essere un po' umili ed obiettivi oppure si continua a recitare la parte degli "esperi", mettendoci sul volto la maschera che più ci piace!... Glissare allegramente (e, io direi anche con notevole faccia tosta) su "quell'altro aspetto della questione" di cui tu parli e ri-parli (aspetto soggettivo, intimistico, irrazionale e creativo dell'artista in mancanza di macchine fotografiche non ancora inventate) equivale allo stesso atteggiamento (fondamentalmente disonesto) con cui si sorvola sui fatti a cui non si piò dare alcuna chiara spiegazione, come, ad esempio, Nessuna spiegazione veramente esaustiva su: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm (io non vedo colombe im mezzo all'"oggetto" circolare, pertanto, hi non vuole che si pecchi di eccessiva fantasia, non faccia svolazzare troppo la sua!,,,) http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", "sinagoga" ed un altro non si aprono e le altre opere prese a raffronto dell'articolista non hanno nulla a che vedere, a mio parere, con i precisi dettagli "ufologici" dell'opera in questione. La contrapposizione "ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile e non dimostrabile "scientificamente". E' un artificio a mio parere evidentemente *strumentale*). http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm (resta tutta la perplessità di chi osserva l'oggetto "estraneo" in cielo nel quadro in questione); http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (qui mi sembra perlomeno curioso identificare nello strano "oggetto" volante sullo sfondo un improbabile "cappello cardinalizio") http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm Quanto a EdicolaWeb, gli articolisti non sono censurati ed hanno ognuna una propria personalità che si intende rispettare. E' questa la forza di una testata veramente aperta e libera. Io non ho scritto gli articoli sugli "UFO nell'arte" e, se gli avessi scritti, avrei adottato termini sicuramente meno *certi* e *sicuri* dell'ipotesi ufologica. Mi sarei limitato, come sempre ho fatto, a segnalare certe opere come *indizi* di avvistamenti ed eventi ufologici anche nel passato ed a sollecitare la chiara ed inequivocabile smontatura di questa ipotesi. E, ora, se qualcuno che si ritiene intelligente vuole continuare a menare il can per l'aia, non ti nascondo il mio crescente disagio. Che, poi, il campo degli "UFO nell'arte" sia un terreno "minato", come dici tu, ne ho piena consapevolezza. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Sun Jan 26 12:06:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Sun, 26 Jan 2003 12:06:58 +0100 "Alex" ha scritto >Dopotutto e' stato Mablung a parlare di "avvistamento di oggetti non >identificati nel passato" asserendo che non e' possibile >scientificamente dimostrarne l'esistenza da un quadro e lasciando >intendere che occuparsene anche da questo punto di vista costituisca una >"grossa cantonata". Fammi capire: secondo te è possibile 'dimostrare scientificamente' l'esistenza di un ufo basandosi su un dipinto? [ ] SI [ ] NO Perchè tutto è nato dal delirio di AB che ritiene che Diego dovrebbe 'dimostrare scientificamente' la non esistenza di ufo in tutti i quadri esistenti al mondo. Capisco che antonio, nella sua oramai leggendaria ignoranza, possa commettere errori di questo tipo, ma tu ti sei reso conto della castroneria che ha detto? >e' sensato ritenere anche >tela e pennello per raffigurare un OVNI. Lo possiamo escludere? Direi >ragionevolmente di no. Certo che no. Non possiamo nemmeno escludere che se Giotto avesse avuto le ruote (e sarebbero state dei cerchi perfetti, lo sento) sarebbe stato una carriola. >Sono d'accordo. Aggiungerei una semplice considerazione: con quale >certezza possiamo dimostrare che gli OVNI non apparvero in passato? Ma chi è che si è sognato di portare una simile dimostrazione? Ma di che cosa state parlando? Dell'uomo di paglia creato da antonio? >che con quale certezza possiamo asserire che se invece si manifestarono >non furono mai riprodotti? Mi pare che ci siano dei quadri che riportano comete, e se non sbaglio anche meteoriti e bolidi. Ma chi è che dice che nessuno dei quadri al mondo possa riprodurre un oggetto volante non identificato? A parte l'uomo di paglia inventato da antonio, voglio dire. Suggerimento: ripassare le definizioni di condizione necessaria e di condizione sufficiente. saluti, Peltio From ARBEL@TIN.IT Sun Jan 26 12:15:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cross-post o.t.: Originalità dei newsgroup From: "ARBEL" Date: Sun, 26 Jan 2003 11:15:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6r563vocdg26l36nsdle3oni9thml6ng4b@L.Serni... > On Sat, 25 Jan 2003 11:09:32 GMT, "ARBEL" wrote: > > >sarebbe interessante capire che cosa plausibilmente ti aspetteresti > >da una reale vicenda aliena, tutto è infatti molto più banale della fantasia > >di ognuno > > Eh gia'. > > >i primi computer biomorfo strutturati, capsule ologrammiche ( si dice così) > > Olografiche. Ma in realta' e' piu' probabile che si arrivi prima alla > stimolazione neurale diretta, passando per la RV avvolgente. la mia era un'affermazione non una domanda, quando me ne parlarono la prima volta venne chiamata così, anche a me sembrò strano in effetti, i sogni programmati sono in effetti quella stimolazione neurale alla quale ti riferisci. > >What about my accents > > You mean your accentuation, or accent marking. You can't tell accents > from a writing, only accent marks. English-speaking peoples never had > really the need for shortening 'accent mark' to 'accent' as Neo-Latin > speakers did, so accent refers to spoken inflections, and accent mark > to written glyphs. Impeccabile, solo tu potevi rispondere così, spero tu abbia colto anche l'ironia. > Leonardo --pedantic --pedantic --pedantic [1] tutto tranne questo, io ti apprezzo molto. ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 26 12:22:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Mablung Date: Sun, 26 Jan 2003 11:22:22 GMT On Sun, 26 Jan 2003 10:59:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >atteggiamento (fondamentalmente disonesto) con cui si sorvola sui fatti a >cui non si piò dare alcuna chiara spiegazione, come, ad esempio, > >Nessuna spiegazione veramente esaustiva su: > >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm ... aridaje si incantato di nuovo il disco ! e fate qualcosa :=== Mablung The Heavy Hand === From marco_corso@europe.com Sun Jan 26 12:34:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 26 Jan 2003 12:34:16 +0100 Barbaner@ wrote: > >Chiedo scusa per la mancanza, non ho menzionato il terzo pezzo di merda > alias "sonotranoi" Hei, STN è un mio amico, ci scriviamo sempre via mail ed è una persona dal cuore d'oro, chiunque lo definisca pezzo di... è un grosso idiota e null 'altro....ora torna nella catacomba dalla quale sei uscito... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 12:48:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 11:48:25 GMT Antonio Bruno wrote: > Caro Alex, vorrei che chi di solito, è tanto solerte e preciso nello > svolgere il suo lavoro, mi dimostrasse DOVE io SBANDIERAVO COME PROVE, > (tenere presente l'enfasi di questa espressione) i link proposti da > EdicolaWeb... Non trovi strano essere assolutamente pignoli, precisi e > "scientifici" solo a senso unico?... Sono così pignolo, preciso e scientifico a senso unico che ricordo quattro tuoi messaggi uguali, riproposti con noiosa insistenza e con parole di vera e propria "sfida" personale nei miei confronti. Io ho accettato la sfida e ho risposto sia nel NG che nelle mie pagine web, ma la cosa pare averti irritato ancora di più. Se non rispondo dici che "stai aspettando il Verbo illuminante" e ti stupisci se non arriva "nessun commento dall'erudito 'mago del fotoritocco e della videocomposizione' Cuoghi". Quando poi rispondo ti senti punto nel vivo e mi accusi di scientismo, cicappismo, boriosità, saccenza... Allora, caro Antonio non proporre sfide di questo tipo se poi non accetti le risposte che ti contraddicono: ======================== Subject: UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi... Message-ID: <0JgC9.26498$744.966311@news1.tin.it> Date: Tue, 19 Nov 2002 01:45:32 GMT >Il primo esempio, è http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm Qui, >l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è >di una limpidezza "ufologica" esaltante... Ti ricordi cosa dicevi di vedere nel cerchio nel cielo del "Battesimo di Cristo"? >1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più >volte avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati >"portelloni centrali", "oblò", ecc... >2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il >quadro; lo si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il >pittore ha tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione >grafica del movimento in aria (e non solo). ===================================== Subject: Aspetto e...spero?... Message-ID: Date: Tue, 26 Nov 2002 17:42:31 GMT E' una copia di quello precedente con una introduzione in cui dici: >Sono ancora in attesa di Verbo Illuminante sulle fuffaggini contenute >nel mio seguente articolo: UFO NELL'ARTE: meglio dei rotocalchi... ===== Subject: Re: Continuiamo a parlare di UFO... Message-ID: Date: Mon, 25 Nov 2002 12:13:10 GMT Anche qui riproponi per la terza volta lo stesso messaggio aggiungendo però una nuova introduzione-sfida personale nei miei confronti: >Ho postato recentemente un articolo con numerosi riferimenti a quadri >con sospetti richiami "ufologici". C'era anche una stampa di cronaca di >un evento molto noto e ricco di testimonianze. Nessun commento dall' >erudito "mago del fotoritocco e della videocomposizione" Cuoghi... Che >succede? Sempre la solita VERITA' A SENSO UNICO di voi, inqualificabili >manipolatori di verità??? L'articolo, caso mai ti fosse sfuggito, lo >riporto qui sotto. Vediamo cosa rispondono, in quando ad obiezioni >*SCIENTIFICHE*, quindi con PROVE confermanti l'assoluta inattendibilità >dell'interpretazione ufologica degli eventi citati, i vari Cuoghi e >codazzi paggeschi del NG. ============== Subject: Ci riprovo.UFO NELL'ARTE Message-ID: <9HoJ9.1984$lV4.57736@news2.tin.it> Date: Tue, 10 Dec 2002 16:33:09 GMT Quarto messaggio con lo stesso contenuto e solita variazione nell'introduzione-sfida: >In attesa di solerti e sistematiche*smontature*, provo a riproporre ciò >che non ha, chissà perchè, ancora ricevuto risposta dagli Sherlock >Holmes del NG: ============== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 12:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 11:54:25 GMT Mablung wrote: > aridaje > si incantato di nuovo il disco ! > > e fate qualcosa Si era già incantato tra novembre e dicembre scorsi, con il messaggio sugli "Ufo nell'Arte" riproposto quattro volte, ora sta facendo lo stesso ed è già arrivato a tre copie dello stesso messaggio in poco più di un giorno. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arkosc@tin.it Sun Jan 26 13:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sun, 26 Jan 2003 13:15:17 +0100 Hurricane wrote: > E si amici. MEGA-CUT Vedo che sei in possesso di molti dati estrapolati direttamente dalla tua "palla di vetro", quella che ti ritrovi al posto dei "cosiddetti"... Prrrrrrrrrrr Non dir cazzate si crisi inesistenti e non ascoltare cio' che scrive qualche invasato qua e la per le ML... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arkosc@tin.it Sun Jan 26 13:17:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo - dimenticavo From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sun, 26 Jan 2003 13:17:16 +0100 Carmelo Scuderi wrote: > Hurricane wrote: > > E si amici. MEGA-CUT > Vedo che sei in possesso di molti dati estrapolati direttamente dalla tua > "palla di vetro", quella che ti ritrovi al posto dei "cosiddetti"... > Prrrrrrrrrrr > Non dir cazzate su crisi inesistenti e non ascoltare cio' che scrive > qualche invasato qua e la per le ML... > Carmelo Dimenticavo: PLONK! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Sun Jan 26 13:37:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Roy Date: Sun, 26 Jan 2003 13:37:30 +0100 Alex wrote: > significa solo che non si avra' mai l'estrema > certezza che quello che sembra, chesso', essere un simbolo celeste sia > proprio un simbolo celeste e non un...UFO! Il tuo discorso fila ed è assolutamente condivisibile. Spero però che non ti sia sfuggito che Antonio, nei suoi deliri, fa ben altro: quello che per te è "non avere mai l'estrema certezza che quello ritratto non sia un UFO", per lui diventa la prova certa che proprio di questo si tratta. Cito AB: "in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano *in assoluto* e *per tutti i casi* l'ipotesi ufologica:" Ci vuole poco a capire che quello che chiede Antonio, ossia smantellare con prove matematicamente certe TUTTI quei particolari che ad una prima occhiata appaiono fuori posto, di TUTTE le opere di TUTTI i pittori del passato (quelli del presente no, eh? Mica si può rischiare che uno vada a chiedere direttamente a loro!), non e' possibile anche ammesso che si riesca a trovare qualcuno con la pazienza per farlo. Specialmente se ci si rifà ad un periodo storico in cui il simbolismo era parte integrante di ogni opera d'arte. La disonestà intellettuale di AB, di cui questo thread è solo una delle infinite dimostrazioni, consiste nel dire che siccome questo non è alla portata di nessun essere umano, allora i particolari dei quadri che LUI e quegli altri cialtroni di RidicolaWeb non riescono a spiegarsi, altro non possono essere che UFO, e che negarlo è da scientisti cicappini. Quello che AB non capisce (o più probabilmente fa finta di non capire), è che Diego ha solo mostrato che molti dei particolari che LUI e i suoi degni compari di RidicolaWeb non riescono a spiegarsi, sono invece alla portata di chiunque si metta a studiare i quadri in quanto opere d'arte inserite in un contesto storico e culturale. Diego non vuole contestare il fatto che certi dipinti possano contenere dei particolari strani, ma (IMHO giustamente) se la prende con chi fa leva sulla ignoranza propria e di chi legge pur di portare qualche click in più al proprio sito (una volta si diceva "portare l'acqua al proprio mulino", ma, si sa, i tempi cambiano). Insomma, Diego ha mostrato abbastanza chiaramente che chi vede razzi in decollo negli alberi di uno sfondo e un disco volante in un cappello da cardinale, con ottime probabilità è un ingnorante patentato. Ma, con un po' di volontà, a questo si potrebbe rimediare. Invece chi continua a VOLER vedere alieni nelle annunciazioni e UFO nei cappelli anche DOPO le smentite, o è un credulone o un disonesto. Visto poi che AB: - non potendo smentire Diego ha subito preso ad attaccarlo - ha preteso prove anche se sa benissimo che nessuno potrà mai portargliene (lui che normalmente non dà valore alla scienza sperimantale...) - collabora con RidicolaWeb e ha tutto l'interesse affinché il sito continui ad attirare PGC (Potenziali Gonzi Cliccanti) - è Antonio Bruno io un'ideuzza su quale sia il suo caso me la sono fatta. Un saluto R. che scrivere come Leonardo Serni è divertente e se ne eredita, forse, un po' anche lo stile, ma ci si mette una vita :) From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 26 14:07:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Kit Carson" Date: Sun, 26 Jan 2003 13:07:33 GMT "hal9000" ha scritto nel messaggio > I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino > al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare > 2+2! Noi in pochi milioni di anni siamo arrivati sulla Luna!!! veramente se cause esterne non li avesse estinti, a quest'ora dominerebbero il pianeta, specie le razze piu' piccole, bipedi e con una ampia massa celebrale. > di tutte le specie viventi siamo l'unica con coscienza di noi stessi? > (Nessuna altra specie vivente si riconoscie ad esempio di fronte uno > specchio). errato, le scimmie per esempio si tolgono le pulci allo specchio, si guardano i denti, interagiscono con lo specchio, cosi' come molti animali domestici, sanno benissimo che e' uno specchio e vi si riconoscono. >Come mai l'evoluzione in tutte le sue forme si e' limitata > solo agli ominidi?? veramente se ci pensi bene la nostra evoluzione e' stata solo a livello celebrale e di certo non e' la strada migliore per il mantenimento della specie, basterebbero dieci anni senza tecnologia (energia-petrolio-macchine) per eliminare 2 miliardi di persone fra malattie e fame, i topi, le formiche, vivono alla grande sulla terra da molto prima di noi e da un punto di vista genetico sono molto piu' interessanti da studiare dell'uomo, la loro e' una vera evoluzione che si e' adattata all'ambiente mutevole, non la nostra. se poi vuoi metterla sul piano che gli alieni sono intervenuti sull'uomo, allora dovresti pensare che 5000 anni fa non ci hanno modificato geneticamente, ma ci hanno fatto capire cosa e' il baratto, il commercio ed il potere, che sono i fattori che ci hanno portato sulla Luna e che ci hanno fatto progredire tecnologicamente fino ad oggi. kit ( sotto influenze malvagie...) From lisa@evilfrog.org.uk Sun Jan 26 14:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: ladybat Date: Sun, 26 Jan 2003 14:14:37 +0100 Antonio Bruno wrote: > > >>Antonio Bruno wrote: >> >> >> >Intanto pensa al "bucum" tuo, incivile. > > > > > fa sempre piacere avere a che fare con un signore, caro Antonio. Sono contenta di vedere che sei in ottima forma come al solito e non sei affatto cambiato: il sesso ti ossessiona come sempre Ladybat l'incivile From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 26 14:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Kit Carson" Date: Sun, 26 Jan 2003 13:35:26 GMT "Marco Corso" ha scritto nel > sinceramente, vedrei bene bene ricercatori del carico di Antonio Bruno per > tale carica. Se Antonio fosse disponibile, perchè non prendete in > considerazione questa alternativa? il Mago AB un ricercatore? cmq ricordati che poi quando telefoni per chiedere informazioni al CUN dovrai pagare 10 euro per avere una risposta, birichino, a questo non ci pensavi eh?! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 26 14:39:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: Mablung Date: Sun, 26 Jan 2003 13:39:25 GMT On Sat, 25 Jan 2003 23:28:18 +0100, "Hurricane" wrote: >E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta >morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. > credo che ti sbagli il CUN è già morto :=== Mablung The Heavy Hand === From SAO67174@nospam.it Sun Jan 26 14:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "SAO 67174" Date: Sun, 26 Jan 2003 14:45:57 +0100 hal9000 wrote in message 4d463vchke9679of3m1r36i6v8i17hpvsh@4ax.com... > I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino > al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare > 2+2! Noi in pochi milioni di anni siamo arrivati sulla Luna!!! Perche' > di tutte le specie viventi siamo l'unica con coscienza di noi stessi? > (Nessuna altra specie vivente si riconoscie ad esempio di fronte uno > specchio). Ricordo ancora la scena quando portai il mio cane (morto da 3 anni), cucciolo di 3 mesi, per la prima volta davanti ad uno specchio: mi piazzai davanti allo specchio, che andava dal suolo fino quasi al soffitto, tenendo in braccio il cane e lui guardò l'immagine nello specchio (dove vedeva un essere umano ed un altro cane) girò la testa all'indietro per guardarmi e sono sicuro che riconobbe che io ero lo stesso essere umano dello specchio e che di conseguenza il cane che stava vedendo era lui stesso, infatti il mio cane non ebbe mai i sintomi classici di un cane davanti allo specchio, so che molti potranno dubitare della realtà di questo episodio, che non ha avuto testimoni, ma è un fatto reale, veramente accaduto, quindi personalmente sono convinto che occa- sionalmente cani, scinpanze e delfini possono avere coscienza di sè come specifico individuo. >Come mai l'evoluzione in tutte le sue forme si e' limitata > solo agli ominidi??Casualita'?Normali processi genetici? Questo vale solo per la Terra, che ne sappiamo che forme hanno altri essere senzienti di altri pianeti? L'evoluzione è sicuramente un meccanismo universale allo stesso modo della gravità, la luce, o l'evoluzione delle galassie ellittiche. Probabilmente la forma ominide è solo una delle forme possibili per una vita intelligente, molte forme probabilmente non possono dare origine a vita intelligente, vi immaginate una cozza, un pidocchio, od altro dare "vita" ad un'intelligenza? Per potere sviluppare un'intelligenza, probabilmente (per quanto ne sappiamo) occorre sempre poter influire sull'ambiente circonstante, per esempio costruendo strumenti. >Ora tralasciando i Raeliani, pensare che qualcuno sia intervenuto sul > nostro DNA e' un ipotesi veramente immorale?? Sotto un link un po' > tecnico,ma francamente dopo averci sbirciato i dubbi mi sono > aumentati! Spesso quando gli scienziati parlano della creazione > dell'universo usano il termine di "Singolarita' iniziale".Questo > indica quell'attimo prima del BigBang, istante dove la fisica si > ferma,situazione che nessuno scienziato riuscira' a spiegare. Forse > noi siamo in piccolo una sorta di singolarita' intesa come forma di > vita? Il nostro modello di evoluzione si potrebbe trasporre anche per > eventuali altri sistemi solari? Se vogliamo spiegarla con la religione > diventa un po' piu facile,ma se vogliamo affrontarla con la scienza > azz.... > http://digilander.libero.it/paleoantropos/index.htm Non fai altro che spostare la questione più indietro ma non ne dai una spiegazione. Nel secolo scorso si è parlato di panspermia per spiegare l'origine della vita sulla Terra, si è ipotizzato che essa sia arrivata dallo spazio mediante meteoriti o comete, ma facendo così rimaneva sempre il problema di come fosse nata la vita su altri Mondi, perchè la questione era quella: come è possibile che da gas e fango nascano le prime primitive cellule? Primitive si, ma lo stesso terribilmente complesse. Tu stai ponendo la stessa questione per l'intelligenza, stai ipotizzando che "qualcuno", con un'intelligenza superiore alla nostra (perchè noi non siamo in grado di "costruire" essere intelligenti ne con manipolazioni geneti- che, ne con altro) ci abbia "progettato", ma la domanda rimane la solita, anzi il problema è ancora più complicato perchè si tratterebbe di spiegare come è nata una "superintelligenza", e poi ci dovremmo porre la famosa domanda: perchè questa superin- telligenza ci avrebbe creato? Si parla spesso di Universo costruito per l'Uomo, in effetti esso è adatto all'Uomo, ma ci si dimentica che se non fosse adatto a fare questi stessi pensieri od analoghi, sarebbe una piovra a sei tentacoli, o un'ameba gigante elettrica, o .... altro. Il fatto che noi abbiamo coscienza di noi stessi ed abbiamo un'intelligenza significa che ciò è possibile nell'Universo in cui siamo immersi, per cui o con la nostra froma o con altre forme la coscienza e l'intelligenza erano destinate ad esistere, noi siamo pensando su questo threat perchè lo possiamo fare, in un'infinità di pianeti altri esseri non sono in grado di farlo (per alcuni non più o non ancora) ma qualcuno doveva essere in grado di farlo, per caso siamo NOI, vediamo allora di non sprecare questa opportunità favolosa che abbiamo vinto tra miliardi di possibilità. SAO 67174 From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Jan 26 15:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 26 Jan 2003 15:26:46 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:b10jlf$o10$1@news.newsland.it... > Hurricane wrote: > > > E si amici. MEGA-CUT > > Vedo che sei in possesso di molti dati estrapolati direttamente dalla tua > "palla di vetro", quella che ti ritrovi al posto dei "cosiddetti"... > Prrrrrrrrrrr > Non dir cazzate si crisi inesistenti e non ascoltare cio' che scrive > qualche invasato qua e la per le ML... > Carmelo > Caro Scuderi, da quando parli a nome del CUN? Ero rimasto che eri un semplice collaboratore, e come tale non potresti parlare a nome del CUN, anche solo per contrastare affermazioni come quella di Hurrican. Solo i Soci effettivi potrebbero prendere posizione in merito. A meno che tu sia diventato socio... Socio o non socio, comunque, che si può dire di un gruppo di ricerca, indicato come il primo in Italia e tra i più famosi nel mondo (a dire loro) che una volta vantava diverse centinaia di iscritti ed oggi arriva a malapena a 50? Se non è un essere alla frutta... -- Bye Paolo Bolognesi From spam-your-mom@libero.it Sun Jan 26 15:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: Roy Date: Sun, 26 Jan 2003 15:48:36 +0100 Antonio Bruno wrote: >>Ladybat curiosa di sapere se Mika nel bucum avrà sistematicamente il >>voice come pretendeva su #misteri > > > Intanto pensa al "bucum" tuo, incivile. I miei rispetti, signor Conte, la Vostra classe è sempre motivo di vanto per noi tutti. Con immutato disprezzo, R. From Albion@despammed.com Sun Jan 26 16:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "albion of avalon" Date: Sun, 26 Jan 2003 15:12:00 GMT Mika-hel wrote in message b0vem4$trcmg$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Leonardo Serni" mai da sole no?. Comunque io il Proficiency ce l'ho e se vuoi lo scannerizzo > e te lo faxo. Anche quella parte della mia mente dove resiedeva la > conoscenza della lingua Inglese è stata seriamente compromessa dagli > esperimenti che mi hanno fatto, pensavo che l'avessi intuito no?.> Chissà perchè lo avevo intuito. Prima vai in Irlanda ad impare l'inglese (con quel pessimo accento che hanno) poi ci si metto i brutti-sperimentatori-cattivi(TM) ed ecco spiegatoperchè il tuo inglese se ne vada a donnine. Curiosità Mika hel. Quante pinte reggi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Jan 26 16:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "albion of avalon" Date: Sun, 26 Jan 2003 15:12:02 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message b0vfl8$tb42g$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 25 Jan 2003 23:19:47 +0000, Leonardo Serni wrote: > > > Credo che sia per lo stesso motivo per cui nel vomito ci sono sempre > > delle bucce di pomodoro, anche quando non si sono mangiati pomodori. > > Umm... devo controllare > > Eugenio e l'happy hour del Rat & Parrot Veramente a me risulta verdastro o giallastro. Albion e qualunque cesso dopo le 23:20 -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Sun Jan 26 17:24:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:24:17 +0100 "albion of avalon" Mika. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 26 17:26:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Mablung Date: Sun, 26 Jan 2003 16:26:33 GMT On Sun, 26 Jan 2003 17:24:17 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"albion of avalon" Kilkenny oppure ancora 6 di Guinness. Adesso 0 via zero perchè con >l'interferone tipo alpha-2b, c'è poco da scherzare.> > >Mika. > e poi dicevi che non eri un beone... ;-) :=== Mablung The Heavy Hand === From Albion@despammed.com Sun Jan 26 17:29:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "albion of avalon" Date: Sun, 26 Jan 2003 16:29:03 GMT Mika-hel wrote in message b1123c$u443a$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" Kilkenny oppure ancora 6 di Guinness. Adesso 0 via zero perchè con > l'interferone tipo alpha-2b, c'è poco da scherzare.> Mika hel ho detto quante ne reggi non quante ne hai bisogno per iniziare a carburare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From succhialo@me.it Sun Jan 26 17:31:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grall From: succhialo@me.it (Nando De Nandis) Date: Sun, 26 Jan 2003 17:31:45 +0100 Ma Bruno senti un pò...... Perchè scopiazzi a destra ed a manca? E dimmi le tasse sui tuoi consulti da fuffaro le paghi? Infine la causa contro il mitico bynoi l'hai vinta o l'hai preso in culo per l'ennennesima volta? Salutami a tua moglie e dille di tornarmi il resto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Jan 26 17:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:33:13 +0100 "albion of avalon" Mika. From blake13@inwind.it Sun Jan 26 17:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:34:04 +0100 "Mablung" Mika. From cazzogrosso@culotuo.org Sun Jan 26 17:35:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arecibo...... From: cazzogrosso@culotuo.org (Fallo Grosso) Date: Sun, 26 Jan 2003 17:35:03 +0100 Sei gay? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Sun Jan 26 17:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "albion of avalon" Date: Sun, 26 Jan 2003 16:35:46 GMT Mika-hel wrote in message b112k4$un3hb$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" gli alcolici siamo due mondi discinti.> Quindi eri scarsetto in materia. Mi spiace per te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Sun Jan 26 17:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T. + x-post]: Chiariamo una cosa. From: blake13@inwind.it (Mika-hel) Date: Sun, 26 Jan 2003 17:40:02 +0100 Mika-hel wrote: > Io non sono pazzo ho solo problemi al fegato. > Una Steatosi fibrotica che curo con 5 iniezioni alla settimana di > interferone tipo alpha-2b. > Un messaggio per Gandalf: Domani te lo scordi che ti parli su #numenor. > [Mika] > Un messaggio per quelli di #misteri: Gente come voi meglio perderla che > trovarla e anche dopo il 12 febbraio ovvero al termine del mio ban, ve lo > scordate che ci ritorni nella vostra chat di maleducati presuntuosi ma > soprattutto INVIDIOSI::PERCHE' VOI QUESTO ERAVATE E SIETE DI ME::SOLO DEI > GRANDI INVIDIOSI:: Invidiosi di un impotente? Da quando non ti fai una bella chiavata? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Mitrha@inwind.it Sun Jan 26 17:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo...... From: "Mitrha" Date: Sun, 26 Jan 2003 16:45:37 GMT " > > E' un guerriero. In tutti i sensi From spam-your-mom@libero.it Sun Jan 26 17:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Documento_di_Arbel=7Bper_gentile_?= =?ISO-8859-1?Q?concessione_di_Marco_Corso=7D_pi=F9_la_Verit=E0?= =?ISO-8859-1?Q?_dal_Multiverso=7BMika-hel=7D=2E?= From: Roy Date: Sun, 26 Jan 2003 17:52:30 +0100 Mika-hel wrote: > "Mablung" lingua non riceve una goccia di alcool.> Allora vuol dire che te la inietti direttamente in vena :) Ciao, R. From drusetta@libero.it Sun Jan 26 17:53:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza Benni presso Parma From: "Luciano D." Date: Sun, 26 Jan 2003 16:53:08 GMT Ho avuto modo di seguire l'interessantissima conferenza di Benni sul caso di Monselice e sull'invisibilità degli UFO e di scambiare quattro parole con lui l'altra sera a Corcagnano, presso Parma. Oltre a essere una persona simpatica e disponibile, ha tenuto una relazione molto professionale e ricca di informazioni, in grado di mantenere costantemente alta l'attenzione del pubblico (cosa non facile), trattando un argomento inusuale, appunto quello della "invisibilità degli UFO". Complimenti! -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From spam-your-mom@libero.it Sun Jan 26 17:58:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.enigmi Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Documento_di_Arbel=7Bper_gentile_?= =?ISO-8859-1?Q?concessione_di_Marco_Corso=7D_pi=F9_la_Verit=E0?= =?ISO-8859-1?Q?_dal_Multiverso=7BMika-hel=7D=2E?= From: Roy Date: Sun, 26 Jan 2003 17:58:27 +0100 X-post su it.hobby.enigmi Mika-hel wrote: > "albion of avalon" gli alcolici siamo due mondi discinti.> CRITTOGRAFIA MNEMONICA (2,4,5) Mondo discinto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Soluzione: "La nuda terra" :) Un saluto, R. From bancaf@libero.it Sun Jan 26 18:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Nemo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:00:51 GMT Alex Bandera wrote: > Attenzione, perchè l'opinione che tutti i dinosauri siano stati lenti > e stupidi è solo un luogo comune. La paleontologia in questi ultimi > tempi sta rivedendo parecchie convinzioni errate. Sembrerebbe che in > realtà alcuni tipi di dinosauri (i predatori più piccoli e veloci) > fossero piuttosto intelligenti, e che se non fosse intervenuto un > fattore esterno a provocare la loro estinzione, probabilmente ora > dominerebbero il pianeta al nostro posto. Non per fare l' avvocato difensore di hal9k, ma lui ha chiaramente detto che tutto il tempo concesso ai dinosauri per evolversi non è bastato a renderli padroni della Luna come invece è riuscito a fare l' uomo in un tempo minore. O forse ci saranno arrivati, magari con un potentissimo balzo, e non potremmo mai saperlo. :) Se proprio gli si vuole obiettare qualcosa, si potrebbe osservare che diventare padroni della Luna non è poi così importante se allo stesso tempo non sappiamo rispettare la Terra... vabbè. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From bancaf@libero.it Sun Jan 26 18:00:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Nemo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:00:52 GMT Kit Carson wrote: > "hal9000" ha scritto nel messaggio > >> I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino >> al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare >> 2+2! Noi in pochi milioni di anni siamo arrivati sulla Luna!!! > > veramente se cause esterne non li avesse estinti, a quest'ora > dominerebbero il pianeta, specie le razze piu' piccole, bipedi e con > una ampia massa celebrale. Come ho risposto di sopra, lui ha detto che nel lasso di tempo a loro concesso dal fato non sono stati in grado di arrivare sulla Luna, come invece ha fatto l' uomo in un tempo minore, non che siano una specie perdente in senso assoluto. >> di tutte le specie viventi siamo l'unica con coscienza di noi stessi? >> (Nessuna altra specie vivente si riconoscie ad esempio di fronte uno >> specchio). > > errato, le scimmie per esempio si tolgono le pulci allo specchio, si > guardano i denti, interagiscono con lo specchio, cosi' come molti > animali domestici, sanno benissimo che e' uno specchio e vi si > riconoscono. Accidenti questo dello specchio è un esempio veramente pessimo per dimostrare i livello di coscienza di un essere vivente, hal9k. Cmq anche io penso che non siamo solo noi i detentori della coscienza, e che non basta l' esperimento dello specchio a dimostrarne l' esistenza o l' assenza. > veramente se ci pensi bene la nostra evoluzione e' stata solo a > livello celebrale e di certo non e' la strada migliore per il > mantenimento della specie, basterebbero dieci anni senza tecnologia > (energia-petrolio-macchine) per eliminare 2 miliardi di persone fra > malattie e fame, > i topi, le formiche, vivono alla grande sulla terra da molto prima di > noi e da un punto di vista genetico sono molto piu' interessanti da > studiare dell'uomo, la loro e' una vera evoluzione che si e' adattata > all'ambiente mutevole, non la nostra. C'è da dire che la tecnologia è una conquista di questa nostra evoluzione, ipotizzare di eliminarla non è corretto, è come ipotizzare di togliere ad un elefante le zanne e di dire "eheh vedi che senza zanne non sei nessuno!". Eliminandola non faresti altro che resettare il giochino. Una domanda ricorrente in questo caso è se a questo punto la storia si ripeterebbe, a grandi linee, o prenderebbe altre vie. Ma la fisica resta sempre uguale a sè stessa quindi credo che le scoperte andrebbero di pari passo, ipotizzando che anche tutta la conoscenza venga resettata e non resti nulla di scritto. Anche gli squali, sono pressochè perfetti. Però queste specie (insetti, squali, ...) non sono riusciti, o non gli è stato necessario, o non ..., conquistare il pianeta intero, che strano questo fatto non trovi (nb: non c'è alcun tono ironico, è un' osservazione seria). Eppure l' uomo, se volesse potrebbe sterminarle tutte queste specie. Hai voglia a voler lodare le altre specie: per quanto rasentino la perfezione geneetica, alla fine ciò in cui spiccano è "solo" un adattamento all' ambiente. Se cambia l' ambiente, improvvisamente (come il tuo esempio di togliere la tecnologia all' uomo), si friggono, come forse è già successo. In questo forse l' uomo ha una marcia in più che è l' adattamento a tutti i tipi di ambienti: Polo Nord, deserto, acqua e... Luna. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From bancaf@libero.it Sun Jan 26 18:00:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Nemo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:00:52 GMT SAO 67174 wrote: > Ricordo ancora la scena quando portai il mio cane (morto da 3 anni), > cucciolo di 3 mesi, per la prima volta davanti ad uno specchio: mi > piazzai davanti allo specchio, che andava dal suolo fino quasi al > soffitto, tenendo in braccio il cane e lui guardò l'immagine nello > specchio (dove vedeva un essere umano ed un altro cane) girò la testa > all'indietro > per guardarmi e sono sicuro che riconobbe che io ero lo stesso essere > umano dello specchio e che di conseguenza il cane che stava vedendo > era lui stesso, infatti il mio cane non ebbe mai i sintomi classici > di un cane davanti allo specchio, so che molti potranno dubitare > della realtà > di questo episodio, che non ha avuto testimoni, ma è un fatto reale, > veramente accaduto, quindi personalmente sono convinto che occa- > sionalmente cani, scinpanze e delfini possono avere coscienza di sè > come specifico individuo. Io ci ho provato col mio cane ma non gli fa alcun effetto :( In compenso mentre lo tenevo sulle gambe e giocavo ad un videogioco in prima persona, annusava il monitor perchè pensava fosse terreno vero... > Questo vale solo per la Terra, che ne sappiamo che forme hanno > altri essere senzienti di altri pianeti? L'evoluzione è sicuramente > un meccanismo universale allo stesso modo della gravità, la > luce, o l'evoluzione delle galassie ellittiche. Probabilmente la > forma ominide è solo una delle forme possibili per una vita > intelligente, molte forme probabilmente non possono dare > origine a vita intelligente, vi immaginate una cozza, un pidocchio, > od altro dare "vita" ad un'intelligenza? Per potere sviluppare > un'intelligenza, probabilmente (per quanto ne sappiamo) > occorre sempre poter influire sull'ambiente circonstante, per > esempio costruendo strumenti. La trasformazione nucleare è un meccanismo universale. L' evoluzione è un programma che si basa sul DNA. C'è da scoprire il mistero di questo programma, come mai si è formato e in quali condizioni ciò possa accadere (spazio, comete, brodi primordiali, divinità, ... ). > Non fai altro che spostare la questione più indietro ma non ne > dai una spiegazione. Nel secolo scorso si è parlato di panspermia > per spiegare l'origine della vita sulla Terra, si è ipotizzato che > essa sia arrivata dallo spazio mediante meteoriti o comete, ma > facendo così rimaneva sempre il problema di come fosse nata la > vita su altri Mondi, perchè la questione era quella: come è possibile > che da gas e fango nascano le prime primitive cellule? Ops, lo hai detto anche te, mi sono ripetuto. Beh negare è priori che una forma di vita possa essere il prodotto di un' altra forma di vita non è corretto. Una forma di vita può produrre o inventare quante altre forme di vita vuole. La genetica è difficile, le cellule sono complessissime, ma son pur sempre atomi ed almeno teoricamente sarebbe possibile metterli assieme.. D' altro canto affermarlo con certezza necessita di prove. Il fatto che sia difficile dal punto di vista dell' uomo non conta, non esite una scala assoluta di intelligenza la cui sommità è occupata dall' uomo. Dico questo non perchè credo fermamente che ci siano alieni più intelligenti di noi ma perchè son sicuro che l' evoluzione portarà l' uomo ancora più in alto di adesso, non lasciamo che la nostra superbìa attuale imponga dei limiti. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From komablack666@hotmail.com Sun Jan 26 18:02:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma era veramente quello il documento di arbel? From: "Mimmo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:02:01 GMT quale...... From komablack666@hotmail.com Sun Jan 26 18:03:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Mimmo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:03:32 GMT "hal9000" ha scritto nel messaggio news:4d463vchke9679of3m1r36i6v8i17hpvsh@4ax.com... > I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino > al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare > 2+2! e chi te lo ha detto che non erano in grado di farlo :-) From komablack666@hotmail.com Sun Jan 26 18:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Mimmo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:06:43 GMT > Io ci ho provato col mio cane ma non gli fa alcun effetto :( > In compenso mentre lo tenevo sulle gambe e giocavo ad un videogioco in prima > persona, annusava il monitor perchè pensava fosse terreno vero... meno male che non gli hai fatto vedere la foto di una cagnetta :-) From tides@ngi.it Sun Jan 26 18:12:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: "Giusi" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:12:13 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:8vUY9.49390$ZE.1385286@twister2.libero.it... > Io ci ho provato col mio cane ma non gli fa alcun effetto :( > In compenso mentre lo tenevo sulle gambe e giocavo ad un videogioco in prima > persona, annusava il monitor perchè pensava fosse terreno vero... Te l'ha detto lui? :) From xxx@xxx.xx Sun Jan 26 18:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consigli Films ?! From: CalviMax Date: Sun, 26 Jan 2003 17:25:14 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > Pizza !!! Uno dei miei cibi preferiti !!! Cominciamo bene allora... > Se po' fa... se po' fa... > Di dove sei CM ? OK, giu' il sipario... ;) Massimo Calvi, prov. BG, 32 anni, sposato con Paola e padre di Mattia da quasi 3 anni ! Appassionato di moto, videogames, libri, viaggi e naturalmente UFO (nel senso piu' ampio del termine)...intollerante a certi *coglioni* internettiani...no, non parlo di te Benni...parlo di paranoici falliti ARBEL style ! Vabbe'... Per la pizza...boh ! :) CM From xxx@xxx.xx Sun Jan 26 18:29:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: CalviMax Date: Sun, 26 Jan 2003 17:29:38 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > CalviMax, in effetti sono parecchi in questo NG che postano nella > maniera *scriteriata* di "Babele" : che abbiano tutti la stessa > origine? Forse l'origine, cioe' il punto da cui tutto inizia, un BIG BANG se vogliamo...ma per il resto rimango allibito...prima di clikkare su SEND non costerebbe molto rileggersi cio' che si e' (o NON si e') scritto !!! CM From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 18:31:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 17:31:13 GMT Peltio wrote: > Fammi capire: secondo te è possibile 'dimostrare scientificamente' > l'esistenza di un ufo basandosi su un dipinto? > [ ] SI > [ ] NO > Perchè tutto è nato dal delirio di AB che ritiene che Diego dovrebbe > 'dimostrare scientificamente' la non esistenza di ufo in tutti i quadri > esistenti al mondo. Dunque io credo di avere tanti difetti ma penso anche, senza falsa modestia, di sapermi esprimere con un certa chiarezza. Infatti se avessi letto il mio mex di risposta a Mablung <1fpcwtd.1dak50o10rs23oN%oldflame@nonquesto.inwind.it>, del Sat, 25 Jan 2003 22:05:13 GMT, avresti visto che ad un certo puto dicevo (copioincollo): "In conclusione, rifacendomi alla tua frase che ho quotato, ritengo che lo studio di un quadro in cui appaiono degli OVNI non sia irrilevante e non escluderei che POSSA servire come fattore aggiuntivo a dimostrarne l'esistenza (si noti che non sto parlando di extraterrestri), sebbene non faccia luce sulla natura proprio per il motivo che descrivevo sopra. Quantomeno non *scientificamente* (per usare la tua espressione)" > Certo che no. Non possiamo nemmeno escludere che se Giotto avesse avuto le > ruote (e sarebbero state dei cerchi perfetti, lo sento) sarebbe stato una > carriola. > Gia'. Pero' se Giotto avesse avuto veramente le ruote il problema te lo saresti posto. Il discorso e' applicabile anche ai quadri: SE in un'opera e' raffigurato un OVNI e' quantomeno normale porsi il problema di capirne la natura. > >Sono d'accordo. Aggiungerei una semplice considerazione: con quale > >certezza possiamo dimostrare che gli OVNI non apparvero in passato? > > Ma chi è che si è sognato di portare una simile dimostrazione? > Ma di che cosa state parlando? > Dell'uomo di paglia creato da antonio? > Eh si il post di Mablung proprio non lo hai letto. Fa niente, ti aiuto io riportandoti una sua frase da cui e' nato il mio intervento: "Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa *scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di oggetti non identificati nel passato, beh veramente amico hai preso una grossa cantonata." Da qui la mia disertazione sul fatto che degli OVNI possano essere apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela. Non solo. In un altro post (ma li leggi i 3D?) Antonio riprendeva una mia frase in cui in sostanza asserivo che lo studio degli OVNI in un quadro potrebbe servire a dimostrare che il fenomeno UFO non e' una moda del momento o un fenomeno post-moderno come e' stato bollato da alcune scuole di pensiero (soprattutto francesi) degli anni scorsi. Di conseguenza ho aggiunto la frase sopra quotata. Non e' poi cosi' difficile, basta seguire il 3D (interamente, e' chiaro). Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From a.ruggiero@libero.it Sun Jan 26 18:33:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno ? From: "Coccorito" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:33:25 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpe2tj.yw27s51n82nkvN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > di una sequenza presa da un episodio di Dark Skies. > Saluti E' questo il filmato ? http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=41245 Ciao -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From xxx@xxx.xx Sun Jan 26 18:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: CalviMax Date: Sun, 26 Jan 2003 17:38:04 GMT ARBEL wrote: > Interessante anche questo, vogliamo approfondire qui l'argomento ? > anche se O.T. credo che gli altri si potrebbero divertire e comunque le > esperienze di > vita vissuta servono sempre. Allora sei tagliato fuori, tornatene nella tana buia e fredda della tua miseria ! > Le mezze frasi non servono racconta la tua storia, perchè la cerchi qui ? Dici agli altri di raccontare una storia che a te non dovrebbe fregare un cazzo e poi fai il timidone quando ti chiedono di raccontare la tua ??? Coraggio, vuota TU per primo il sacco, dillo a tutti che cerchi un minimo di amicizia qui su IDU, qualcuno che sia disposto (e vorrei proprio vedere chi.....) a colmare il tuo vuoto interiore...Ecco che finalmente saltano fuori *altarini* nascosti, vero arbel.......?! > sono mesi ormai che ristagni in IDU, Ne sai qualcosa tu, vero ? >, le donne > sono come i cervi, > inutile aspettare nella botte e sopratutto è inutile corrergli dietro e > dargli la caccia, la libertà > non si compra nè si regala, ognuno decide da solo il suo diritto di essere > libero, le donne non > fanno eccezione. Dio mio, cosa ci tocca sentire !!!!!!! :°°°°°°D From nickblaster@despammed.com Sun Jan 26 18:50:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Questo_NG_=E8_morto_poich=E8?= From: "Nickblaster" Date: Sun, 26 Jan 2003 18:50:17 +0100 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.26.02.38.31.494589@tin.it... > On Sat, 25 Jan 2003 20:30:06 +0100, Barbaner@ wrote: > > > non si fa altro che parlare di quei due pezzi di merda ARBEL e MICHAEL o > > come cazzo si chiamano. > > basterebbe ignorare del tutto le loro affermazioni, che non fanno > nemmeno piu' ridere , visto la loro scontatezza. > Io all'inizio mi divertivo e gli rispondevo pure, adesso > sinceramente , pur non applicando il kill, li ignoro al 100%. > > Se c'e' qualcosa di interessante posto, magari se si discute sulla > veridicita' di alcuni filmati. E' quello che piacerebbe anche a me...ogni tanto ci provo ma guarda il triste destino del thread "Nellis video" del 23 Gennaio...nemmeno una risposta...nè da una parte nè dall'altra, ammesso che esistano delle distinzioni cosi nette tra l'orientamento del ng. E mi sembra un video interessante, non la solita fuffa... Questo purtroppo mi fa temere che l'argomento video interessi solo pochi appassionati... Ciao Nick From komablack666@hotmail.com Sun Jan 26 18:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno ? From: "Mimmo" Date: Sun, 26 Jan 2003 17:55:41 GMT > E' questo il filmato ? > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=41245 > Ciao ghe lu stess From nickblaster@despammed.com Sun Jan 26 19:00:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Segnalazione sito carino. From: "Nickblaster" Date: Sun, 26 Jan 2003 19:00:21 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b0v6qm$trtdq$1@ID-155253.news.dfncis.de... > FA schfio: > i file girano su emule (il che vuol dire che si dovrebbero poter portare a > casa) > le immagini sono piccole > e ormai e' sempre la stessa storia Uella! Che simpatia...giornata pessima eh? Ciao Nick From mrwolf@libero.it Sun Jan 26 19:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 26 Jan 2003 18:03:14 GMT On Sun, 26 Jan 2003 13:15:17 +0100, arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) wrote: >Vedo che sei in possesso di molti dati estrapolati direttamente dalla tua >"palla di vetro", quella che ti ritrovi al posto dei "cosiddetti"... >Prrrrrrrrrrr >Non dir cazzate si crisi inesistenti e non ascoltare cio' che scrive >qualche invasato qua e la per le ML... bonjour finesse, comunque io ho letto l'ultimo NU e devo dire che, basandomi sempre su quello che pubblica l'organo ufficiale del centro, dopo il periodo oscuro di gestione del giornale da parte del gruppo baiata-pinotti-forgione, era tornato ad essere lo specchio di un'organizzazione seria di orientamento pro-ETH del tutto rispettabile (non dimentichiamo che il grande Jerry Clark e' pro-ETH). ora invece il giornale (e presumo quindi il centro) e' di nuovo scivolato sul sensazionalismo e assenza di una seria ricerca ufologica. segnalo solo due chicche dell'ultimo numero: un articolo in cui si racconta che un adolescente tedesco ha trovato su internet, accedendo ad archivi segreti del pentagono, dei documenti su MJ12. Nell'articolo sui files fascisti c'e' un'immagine di un "foo fighters" citato come ripreso da un aereo tedesco "sopra Karnten, Austria". Chi si occupa della materia stara' gia' ridendo. Segnalo anche si parla di V-7, Miethe e Bellonzo... che tristezza... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sun Jan 26 19:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Segnalazione sito carino. From: "stefano grossi" Date: Sun, 26 Jan 2003 18:07:31 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Nel caso non lo conosceste già...ho scoperto un sito molto carino a questo > indirizzo: > > http://www.lunapiena.net/ufo/ > > inoltre è molto carina la ufoTv a questo url: > > http://www.lunapiena.net/ufo/tv/tv.asp > > C'è una discreta raccolta di video a tema ufologico...a me è piaciuto > molto... Anche a me non dispiace. Ciao Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From mrwolf@libero.it Sun Jan 26 19:10:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 26 Jan 2003 18:10:37 GMT On Sat, 25 Jan 2003 23:31:02 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >tutto ciò è sicuramente molto triste, ma d'altronde dove non c'è armonia, >l' anarchia arriva e distrugge , io credo che c'è il forte bisogno di >istituire una carica che coordini un pò tutta l' associazione, e , >sinceramente, vedrei bene bene ricercatori del carico di Antonio Bruno per >tale carica. Se Antonio fosse disponibile, perchè non prendete in >considerazione questa alternativa? ricercatori del "calibro" non "carico", comunque. mi pare pero' riduttiva questa proposta: io vorrei vedere il nostro AB come capo di tutte le organizzazioni ufologiche del mondo, mi pare una persona seria e preparata in grado di mettere ordine in questo guazzabuglio di associazioni. Per la par condicio lo vorrei anche come capo del CICAP e dello CSICOP. che tristezza... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From med.nat.NOSPAM@transports.it Sun Jan 26 19:14:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anima ? From: "G. Paolo" Date: Sun, 26 Jan 2003 19:14:51 +0100 ANIMA: sua definizione La doppia radice Ani+Ma, divenne con il tempo la parola anima e intese a descrivere il significato di cui sopra, (l'essere vivente fatto di spirito e materia - psico/soma) perdendo quello introdotto con la radice Ma, che è la radice della parola Ma-teria, Mater, Madre, Mare ecc. Qualcuno afferma (per tradizione) che questa parola derivi dalla forma femminile della radice indoeuropea "ane" suffissata (ane-mo-); la radice ane indica il "respirare", questo significato si trova anche nelle radici della parola spirito, delle parole germaniche: ghost, geist; slave: duh, dusa; della parola greca pneuma, dell'egiziano ka ed anche dell'ebraico ruah. Comunque da qualsiasi lingua od insieme di lingue, essa provenga, il significato non cambia, è sempre un respiro di un essere che vive e che è composto da materia (corpo fisico) e da spirito (pensiero dell'essere) e quindi dal suo Ego/IO, che vive in un corpo fisico. Quindi la parola Anima significa semplicemente l'Ego/Io materializzato in un corpo fisico, ciò indica anche che l'anima non può essere e quindi vivere divisa da un corpo fisico; essa è evidenziabile e viva, solamente quando ha un corpo fisico, che può essere fatto attualmente come il nostro, oppure essere supportata con altri tipi di corpi fisici: plasmici di energia, e/o di acqua, e/o di gas, e/o di solidi, ma e comunque l'informazione e/o il pensiero non può esistere senza un supporto fisico ! Per spiegare meglio questi concetti: Definiamo l'anima di ogni uomo, come l'insieme dei programmi e delle informazioni che stanno nel suo cervello. La differenza, rispetto all'elettronica, è che nei sistemi biologici il software è in grado di costruire e modificare l'hardware, ma a parte questo importante dettaglio, per il resto il discorso è molto simile. G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it / Cure naturali /Protocollo della salute Ogni dottrina passa da 3 fasi: 1.Viene attaccata e dichiarata assurda 2.Poi si ammette che e' vera ed evidente ma irrilevante 3.Alla fine viene riconosciuta la reale importanza ed i suoi detrattori reclamano l'onere di averla scoperta. (Williams James) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 26 20:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anima ? From: Mablung Date: Sun, 26 Jan 2003 19:05:39 GMT On Sun, 26 Jan 2003 19:14:51 +0100, "G. Paolo" wrote: >Per spiegare meglio questi concetti: Definiamo l'anima di ogni uomo, come >l'insieme dei programmi e delle informazioni che stanno nel suo cervello. > >La differenza, rispetto all'elettronica, è che nei sistemi biologici il >software è in grado di costruire e modificare l'hardware, ma a parte questo >importante dettaglio, per il resto il discorso è molto simile. ancora per poco direi, già ora esistono macchine che costruiscono altre macchine comunque ti avviso che il tuo software è andato in crash ed è necessario premere il tastino reset :=== Mablung The Heavy Hand === From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 20:18:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 19:18:03 GMT Alex wrote: > Da qui la mia disertazione sul fatto che degli OVNI possano essere > apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela. Ammetti però che prima di arrivare a dire che quell'oggetto che compare in un quadro è un UFO (o OVNI come dicono i francesi che devono sempre cambiare le sigle per confondere le idee) bisogna aver prima scartato tutte le altre ipotesi? E le altre ipotesi le possiamo scartare solo conoscendo la storia dell'arte, e in particolare la storia di quell'opera, del suo autore, del soggetto, dell'epoca in cui è stata dipinta...? E che quindi non si può semplicemente ricopiare una foto e un testo di dieci righe da un altro sito web per fare certe affermazioni? Faccio un esempio usando una di quelle immagini che Antonio Bruno continua a proporre nelle sue periodiche "sfide agli scettici" e che in Edicolaweb Mauro Paoletti commenta così: "E che dire del quadro custodito nel Castello dei Conti di Dotremon, in Belgio, ove è raffigurato un Mosè mentre riceve le Tavole della Legge rivolto verso un cielo nel quale volteggia una flotta di "vascelli volanti"." http://www.edicolaweb.net/edic042a.htm "Pittura su legno presso il castello dei Conti Dotremond in Belgio. Raffigura Mosè nell'atto di ricevere le Tavole della legge da... una flotta di vascelli volanti! " http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm Se con Google cerchi "Dotremond" troverai decine di siti web ufologici che contengono la stessa identica immagine e lo stesso identico commento. L'immagine ha sempre la cornicina fatta a computer come molte delle altre immagini di questo tipo, segno che l'origine è la stessa (mi piacerebbe sapere quale). Troverai addirittura che in certi siti ufologici è indicato "Conti Dotremond" come l'autore del dipinto! http://www.geocities.com/jilaens/renai.htm Ma non troverai nessun castello in Belgio o in tutto il mondo con quel nome, perchè non esiste un castello dei conti Dotremon o Dotremond. Leonardo Serni, Upuaut e gli altri di #misteri ieri sera hanno fatto una ricerca trovando che il nome giusto dovrebbe essere "d'Outremont", infatti esiste in Belgio una famiglia nobile dei conti d'Outremont e almeno un castello con questo nome. Ora scriverò al proprietario per chiedere notizie di quel quadro. Se esiste. Se non è una figurina ritagliata chissà da dove. E' questo il problema. Chi fa quelle affermazioni avventate non fa nessuna ricerca oltre ad un semplice copiaincolla da altri siti che a loro volta hanno copincollato cose che qualcun altro aveva malamente copiato e incollato sbagliando nomi, anni, luoghi... Come si fa a dare credito a "studiosi" simili? In quali settori della cultura, non solo ufologica, un metodo del genere sarebbe considerato serio? Hai capito cosa intendo e perchè insisto? Non è il fatto che si possa o non si possa sostenere un'idea invece di un'altra, ma che la si debba documentare seriamente se si vuole essere presi sul serio. ... Tornando al nostro Mosè che riceve le Tavole della Legge da una "flotta di vascelli volanti" come dice Edicolaweb, oggi ho aperto una bella Bibbia illustrata, pubblicata negli anni '60. Ho cercato i due diversi punti del Pentateuco in cui è raccontata la vicenda dei Dieci Comandamenti. In corrispondenza dei capitoli XXXI e XXXII dell'Esodo ho trovato questa bella immagine: http://www.sprezzatura.it/Arte/Mose_tavole_vitello.jpg E' Mosè che dopo aver ricevuto da Dio le prime Tavole le spezza, adirato col suo popolo che sta adorando il Vitello d'Oro (Firenze, Biblioteca Nazionale, ms.22 fd.109v) Prova a guardare il cielo, che qui ho ingrandito: http://www.sprezzatura.it/Arte/Mose_tavole_vitello_part.jpg A questo punto mi piacerebbe vedere l'originale di quel quadro pubblicato da Edicolaweb, perchè ho l'ipmpressione che quello non sia altro che un piccolo particolare, e che ci sia sulla sinistra tutta una raggiera di quei "vascelli volanti", come nel dipinto che ho trovato oggi... Ma anche questa è al momento solo una ipotesi. La potrò verificare e pubblicare nelle mie pagine web SOLO vedendo l'intero dipinto, una volta rintracciato. Ma non credo che saranno gli "studiosi" di Edicolaweb a fornire le informazioni su quel quadro, visto che nemmeno loro, che pure lo pubblicano e lo commentano, sanno dove davvero si trovi. E scommetto che non faranno nessuno sforzo per trovarlo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sun Jan 26 20:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grall From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 26 Jan 2003 19:21:51 GMT "Nando De Nandis" ha scritto nel messaggio news:b112mc$rb3$1@news.newsland.it... > Ma Bruno senti un pò...... > Perchè scopiazzi a destra ed a manca? > E dimmi le tasse sui tuoi consulti da fuffaro le paghi? > Infine la causa contro il mitico bynoi l'hai vinta o l'hai preso in culo > per l'ennennesima volta? > Salutami a tua moglie e dille di tornarmi il resto. L'Italiano, questo grande mistero... mah... M. From rlabanti@despammed.com Sun Jan 26 20:23:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Roberto Labanti Date: Sun, 26 Jan 2003 19:23:32 GMT On Sun, 26 Jan 2003 19:18:03 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > (o OVNI come dicono i francesi che devono sempre >cambiare le sigle per confondere le idee) Anche in italiano: "Oggetto Volante Non Identificato". Ciao, Roberto From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 26 20:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 19:39:34 GMT Roberto Labanti wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > > (o OVNI come dicono i francesi che devono sempre > >cambiare le sigle per confondere le idee) > > Anche in italiano: "Oggetto Volante Non Identificato". Accidenti, non ci avevo pensato :-) E' che ho sempre visto questa sigla nei siti web francesi, mentre in quelli italiani si parla sempre di UFO... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From bancaf@libero.it Sun Jan 26 21:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] From: "Nemo" Date: Sun, 26 Jan 2003 20:13:08 GMT Giusi wrote: > "Nemo" ha scritto nel messaggio > news:8vUY9.49390$ZE.1385286@twister2.libero.it... > >> Io ci ho provato col mio cane ma non gli fa alcun effetto :( >> In compenso mentre lo tenevo sulle gambe e giocavo ad un videogioco >> in prima persona, annusava il monitor perchè pensava fosse terreno >> vero... > > Te l'ha detto lui? :) Eheh giusta osservazione, non me l' ha detto ma ondulava la testa nel vedere il terreno che scorreva e più di una volta si sporgeva in avanti per annusarlo :) Nemo. From bancaf@libero.it Sun Jan 26 21:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] From: "Nemo" Date: Sun, 26 Jan 2003 20:13:09 GMT Mimmo wrote: >> Io ci ho provato col mio cane ma non gli fa alcun effetto :( >> In compenso mentre lo tenevo sulle gambe e giocavo ad un videogioco >> in prima persona, annusava il monitor perchè pensava fosse terreno >> vero... > > meno male che non gli hai fatto vedere la foto di una cagnetta :-) E' minorenne, non può ancora visitare certi siti ^_^ Nemo From peltio@twilight.zone Sun Jan 26 21:21:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Sun, 26 Jan 2003 21:21:37 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto >> (o OVNI come dicono i francesi che devono sempre >Anche in italiano: "Oggetto Volante Non Identificato". Pure gli spagnoli mi pare... saluti, Peltio e Google, ovviamente. From sernil@tin.it Sun Jan 26 21:35:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 20:35:18 GMT On Sun, 26 Jan 2003 02:28:46 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Voleva essere un esempio volutamente estremo. E, naturalmente, io non >> contesto le risultanze osservabili... il fatto e' che il novero delle >> ipotesi possibili e' infinito (anzi, piu' che infinito). Percio', non >> respingo certo una ipotesi (o una classe di ipotesi), ma non vedo per >> quale motivo privilegiarla rispetto ad altre (a parita' di prove, sia >> a favore che contrarie). >Il fatto di privilegiarla è una *mia* scelta, non un'imposizione che io >voglio dettare a *chicche e sia*!...;-) OK; ma dovevi dirlo. _ora_ mi sta bene :-) >possibile esprimere le proprie idee. Io dico solo quelle che sono le mie >convinzioni. Poi, ho il pallino di pretendere che le si rispettino come >possibili. Ma forse chiedo troppo, che dici?... Sul rispetto delle convinzioni si'. Le convinzioni non hanno diritto ad alcun rispetto (ne' le mie, ne' le tue, ne' quelle di nessun altro). Il rispetto e' per i produttori di convinzioni, non per il loro prodotto. Le convinzioni meritano considerazione (cioe', prima di dire "questa e' una fesseria" io devo avere capito di cosa si sta parlando; altrimenti, mi limito a darmi del cretino da solo. Il discorso e' piu' complesso se la comprensione e' impedita da problemi di linguaggio - o di _rispetto_ per l'appunto e in entrambi i sensi: io "considero" una opinione, o non la "considero", a seconda del suo produttore [1]). [1] e anche questo e' un discorso complicato perche' non e' che il principio di autorita', o di fesseria, sia sempre male. Per es. ...e' possibile che Rubbia mi conti frottole su una questione di fisica nucleare, ma siccome mette in gioco una maggiore reputazione di me, ha studiato di piu', et cetera, mi conviene SUPPORRE {senza dar per scontato} che dica cose vere. Il rivenditore della Tucker che mi suona il campanello, pur potendo in teoria dire cose vere, parte dal lato opposto di una ipotetica scala di affidabilita'. E ovviamente ciascuno ha diversi campi di affidabilita'. Io non mi fiderei di Rubbia, se mi configurasse un firewall, e lui fara' una santa cosa a non fidarsi, se gli configuro io l'anello protone/antiprotone su in Schfizzera. Questo discorso mi sa che lo devo mettere on line - sei almeno la sesta persona cui lo faccio. >Qui sono d'accordo. Certo che, se non esistono certezze assolute in nulla >(ed io ne sono convinto), dovremmo fermarci, ogni tanto, a riflettere su >questa cosa e, perlomeno, non permetterci di disprezzare troppo le idee di >nessuno - a parte nazisti, uccisori di animali e Byron Moreno (vedere, al >proposito, http://www.studenti.it/games/moreno/ ) Vedi? Ti tocca introdurre delle eccezioni. In realta', e' perfettamente legittimo disprezzare le opinioni di chicchessia... solo perche' uno ha delle opinioni ributtanti non e' detto che sia ributtante lui pure; per quello bisogna aspettare di vedere il _comportamento_. E almeno nei tre casi che citi, non ci sono solo le opinioni da mettere sul piatto della bilancia (nel caso di Moreno puo' perfino darsi che le opinioni fossero diverse dai comportamenti, questi ultimi dettati da altre opinioni piu' cogenti - non sto dicendo "vil denaro", sia chiaro: lo penso soltanto). >> Sicche', mi devo contentare (ci dobbiamo contentare) di avere ipotesi >> ragionevoli, cercare di verificarle prima possibile a costi contenuti >> ed essere pronti a scartarle se si dimostrano errate. >Non riesco a contraddirti, finora...;-) Ma cosa importa? Sei sempre in tempo a farlo piu' tardi :-). Mica serve contraddire 'in toto'. >> >del fatto che gli ET fossero i classici extraterrestri. L'ipotesi >> >parafisica, prima di studiarla bene, mi dava semplicemente fastidio. >> OK. Ehi, perche' non parliamo di questi studi? Almeno a grandi linee, >> per avere un quadro. >Quali? I miei?... Cosa ti interessa sapere?... Be', per ora sono alla fase del farmi un quadro generale... per esempio m'interessa il perche' tu pensi "meno probabile" una provenienza ET del fenomeno UFO. Scartando le spiegazioni 'terrene', penserei che l'"extra terrestre" fosse piu' probabile dell'"extra dimensionale", per dire. Cioe' parafrasando Alex (ed e' un'opinione che condivido): considerando il gorillaio di stelle la' fuori, che *qualcuno* ci sia e' pacifico, l' arrivare fin qui non e' fisicamente impossibile - insomma, l'ipotesi ha qualche base (secondo me), anche se magari la riprova dei fatti latita; le 'dimensioni alternative/parallele' invece, sempre secondo me, sono a due o tre tappe indietro nella corsa alla plausibilita'. >> Uh uh. Ma vedi dov'e' il problema: io parlo di "comportamento" sadico >> ed e' qualcosa di misurabile, visto che gli atti ed anche, uhm, certe >> reazioni biologiche, sono osservabili e quantificabili. >Sì, ma con il *nostro* metro umano. Per quanto mi riguarda, la psiche degli >animali potrebbe essere come quella degli ET Vero, la psiche si'. Apposta ho fatto riferimento alla biologia. Quella almeno e' abbastanza simile alla nostra, soprattutto poi nei primati. >> O no? Non potremmo, se cosi' fosse, argomentare all'opposto? Che dove >> un uomo manifesti comportamento XYZ, questo indichi che QUELL'uomo il >> "quid" extra (anima? volizione? wathan?), non ce l'ha? Che e', in una >> qualche misura, "meno umano"? >> Ammetto di oscillare io stesso fra queste due interpretazioni. Penso, >> in effetti, che quel "quid" non sia una cosa ON/OFF che nell'uomo sta >> su ON e nello scimpanze' sta su OFF, ma una cosa piu' impalpabile con >> parecchi stadi intermedi, e pure variabile nel tempo. >Torno a parlarti di *libero arbitrio*. E, da questo, decollo inevitabilmente >verso il concetto più profondo di *karma*, che temo tu non voglia >seguire...Ma non ne sono sicuro...;-) In effetti. Su questo NG lo potrei seguire se volasse e se non l'avessi identificato come karma :-). Del resto, mettermi ad infestare FIDE, per ora e per un bel po', e' per me fuori discussione. >> In questo momento, forse per puro spirito di contraddizione, penso di >> credere :-) che il mondo del "senziente" (con quel che segue, quindi, >> anche a livello di perversioni & co.) si estenda al mondo animale. >Sì, certo, ma in modo diverso. Quello che "sente" un babbuino mentre punge >il culo di un suo simile (pura ipotesi) noi potremmo definirlo sadico, >mentre, magari, lui crede di fargli un piacere...;-) Sfortunatamente, questo punto di vista e' stato condiviso da piu' di un serial killer; se poi per "fare un piacere" intendiamo anche salvare l' anima, avremmo appena assolto vari decenni di orrore inquisitorio. >> Ricordami prima o poi di raccontarti anche un'interpretazione che da' >> un mio carissimo amico (nonche' complice & sodale) di vari "fenomeni" >> misteriosi, basandosi sul "Soda Constructor" (www.sodaplay.com). >O.K: te lo ricordo: >Leonardo, mi racconti dell'interpretazione che dà un tuo carissimo amico >(nonchè complice & sodale) di vari "fenomeni" misteriosi, basandosi sul >"Soda Constructor" (www.sodaplay.com) ?...;-) LOL Se ne discusse anni fa, SodaPlay venne dopo ma spiega bene (ite, ite, a vedere com'e'). Su Palm Pilot si chiama "Palm Springies" :-) (si schiarisce la voce) Immaginiamo un sistema molto complesso, magari di molle e pesi come e', appunto, il caso di Soda Constructor. Immaginiamo di volergli far avere un comportamento X - o di volerlo portare dallo stato A, attuale, ad un altro stato A'. Supponiamo di avere una conoscenza sufficiente del come funzioni il sistema, per determinare l'insieme di spinte e colpetti che effettueranno la trasformazione A -> A'. O viceversa, supponiamo di voler modellare come funzioni A -> A" usando dei colpetti noti. Per un sistema lineare esistono metodi risolutivi il cui studio e' oggetto dell'Algebra Lineare, ma una scienza "abbastanza" avanzata potrebbe linearizzare sistemi molto complessi, oppure disporre di una Algebra Veramente Non Lineare, o di metodi supernumerici validi. Stiamo ritirando in ballo il famoso discorso della farfalla, che sbatte le ali a San Francisco causando un uragano in Giappone. Ora se qualcuno avesse le conoscenze per farlo potrebbe controllare il clima pressoche' ovunque usando una tribu' di farfalle ammaestrate. Sicche', tornando a bomba in topic, consideriamo l'avvistamento UFO del Belgio: quale scopo poteva avere l'aggeggio, per farsi agganciare dalla rete NATO, fare fessa una coppia di F-16 e schvulazzare via? Dal punto di vista di un costrutto Soda, che scopo ha l'impulso che per 150 microsecondi dirige il peso 729 verso l'alto, poi per 50 us lo tira a destra, e poi lo lascia andare? In fantascienza e' abbastanza comune ("Il gioco degli Immortali", di M. Mongai) il concetto di intervento minimo: un granello di polvere dentro la sofisticata macchina da guerra, una nota musicale all'orecchio di un leader ("Childhood's End", A. C. Clarke), eccetera. Il motivo per cui non si vede uno "scopo" nel fenomeno UFO potrebbe non tanto essere che non e' uno scopo intelligente, o che l'intelligenza e' troppo diversa dalla nostra, quanto il fatto che stiamo cercandolo dove non e'. Con abile piroetta ritorno al campo dell'hacking: se devo penetrare una rete altrui (non necessariamente a fin di male!), il primo stadio sara' costituito da una serie di connessioni-civetta innocue, e tutte il piu' possibile lontane dalle cose che m'interessano *davvero*, e provenienti da reti il piu' possibile scollegate dalla *mia*. Poi, da li' valutero' le reazioni del sistema, per decidere cosa fare. Per esempio - ed e' un esempio goffo e triviale - aumentero' il "traffico" con caratteristiche innocue A e C, e con caratteristiche innocue B e D, in modo da alterare la reazione del sistema a traffico A+B -- che innocuo non e'. Buttandola la': se ti abituo a vedere palle di luce, sarai meno incline a pensare che ci sia qualcosa da vedere nell'ultravioletto -- specie se non c'e' mai stato, fino ad ora. Insomma, il 'fenomeno UFO' come gigantesca campagna di disinformacja ed educazione su scala planetaria e secolare (Marchino ha sempre avuto una certa propensione per le teorie epiche, e questa mi ha affascinato). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 21:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 20:35:19 GMT On Sun, 26 Jan 2003 09:54:31 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) wrote: >> >Ah!...Ma allora ci credi!!!...;-)) >> Ma e' una fede, non una cosa scientifica :-) >Il solito fuffaro! Eh no, io mica ti rivendo le mie convinzioni fideistiche. Se e' solo per quello, credo fermamente in una quantita 'mpressionante di fuffa - pero' non pretendo d'esser creduto: la mia meta' razionale infatti e' la prima a non crederci. >(Antonio in fondo Leonardo e' uno dei nsotri) :-) Voi mi portate le prove, e garantisco che credero' anche a Babbo Natale. In mancanza di prove, accetto anche VISA, Mastercard e bonifici bancari. Leonardo molto aperto -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From labor@global.it Sun Jan 26 21:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOCUMENTO SU RAEL E DELGADO [X-POST CON IDM] - 26012003 From: "labor" Date: Sun, 26 Jan 2003 21:44:58 +0100 Prot. N° 667/003/n IL DOCUMENTO SUL LEGAME TRA RAEL E DELGADO Sono MATTEO TENAN, segretario dell’USAC (CENTRO ACCADEMICO DI STUDI UFOLOGICI). Io personalmente ritengo che le idee di RAEL siano dannose per gli ufologi e per l’umanità e quindi io sono di parte e ho sempre esposto senza ipocrisie i miei punti di vista. Vi allego un documento che deve farVi riflettere tutti. Si tratta di una dichiarazione poco conosciuta, a favore della Clonazione da parte di esponenti della Cultura Scientifica ufficiale, che risale a 2 anni fa. Questi signori probabilmente direttamente o indirettamente hanno aiutato e aiuteranno ancora il Movimento di RAEL ha diventare potente ed influente e ad avanzare nei propri scopi. Alcuni di costoro sono nemici acerrimi dell’ufologia. Altri sono membri importanti di Logge massoniche sulla cui carriera lo scrittore DAVID ICKE potrebbe scrivere un pamphlet. Devo lasciare questi approfondimenti alle Vostre eventuali ricerche personali e passare all’argomento principale di questo messaggio. Uno dei firmatari è molto significativo: si tratta del dottor JOSÈ DELGADO, neurochirurgo. Questo signore spagnolo è proprio quel DELGADO che ha dedicato la propria vita allo studio dei microchip impiantabili nel corpo di pazienti o di animali allo scopo di controllarne le funzioni corporee e la volontà. JOSE' MANUEL RODRIGUEZ DELGADO ha esposto le sue convinzioni, senza alcuna vergogna nel libro "PHYSICAL CONTROL OF THE MIND - TOWARD A PSYCHOCIVILIZED SOCIETY" pubblicato verso la fine degli anni ‘60. Di conseguenza il processo di clonazione e manipolazione genetica con la creazione di organismi geneticamente modificati sempre meno umani e lo scenario di implantazione di microchip in vasti strati della popolazione propugnato da parte della APPLIED DIGITAL SOLUTION vanno avanti insieme ed a velocità sostenuta. Si tratta di una semplice coincidenza, di applicazioni tecnologiche a fin di bene oppure è parte integrante di un piano per l’instaurazione del Nuovo Ordine Mondiale e la sottomissione definitiva dell’umanità? E qual è il ruolo degli alieni (spaziali e/o di altre dimensioni) ed il loro grado di coinvolgimento in tali operazioni? È bene riflettere attentamente su questi interrogativi e sul significato profondo di tutte le notizie ed informazioni che ci vengono fornite, perché la posta in gioco è la stessa essenza di essere umano, come lo conosciamo attualmente. MATTEO TENAN a titolo personale RICOPIO --------------------------------------------------- Declaration in Defense of Cloning and the Integrity of Scientific Research ---------------------------------------------------------------------------- ---- The following declaration is from Free Inquiry magazine, Volume 17, Number 3. ---------------------------------------------------------------------------- ---- We, the undersigned, welcome announcements of major advances in the cloning of higher animals. Throughout this century, the physical, biological, and behavioral sciences have placed important new capabilities within human reach. On balance, these advances have contributed to enormous improvements in human welfare. Where novel technologies have raised legitimate ethical questions, the human community has in general demonstrated its willingness to confront those questions openly and to seek answers that enhance the general welfare. The cloning of higher animals raises ethical concerns. Appropriate guidelines need to be developed that will prevent abuses, while making the benefits of cloning maximally available. Such guidelines should respect to the greatest extent possible the autonomy and choice of each individual human being. Every effort should be made not to block the freedom and integrity of scientific research. No one has demonstrated a present capability to clone humans. Yet the very possibility that contemporary achievements may open a path toward cloning has sparked a hail of protests. We view with concern the widespread calls to delay, defund, or discontinue cloning research which have come from sources as disparate as President Bill Clinton in the United States, President Jacques Chirac of France, former Prime Minister John Major of Great Britain, and the Vatican in Rome. We believe that reason is humanity's most powerful tool for untangling the problems that it encounters. But reasoned argument has been a scarce commodity in the recent flood of attacks on cloning. Critics have delighted in drawing parallels to the myth of Icarus and Mary Shelley's Frankenstein, predicting terrible consequences if researchers dare to press on with questions whose answers "man was not meant to know." Behind the most vituperative critiques seems to lie the assumption that human cloning would raise moral issues more profound than those faced in connection with any previous scientific or technological development. What moral issues would human cloning raise? Some religions teach that human beings are fundamentally different from other mammals - that humans have been imbued with immortal souls by a deity, giving them a value that cannot be compared to that of other living things. Human nature is held to be unique and sacred. Scientific advances that pose a perceived risk of altering this "nature" are angrily opposed. Deeply rooted as such ideas may be in dogma, we question whether these should be used to decide whether human beings will be permitted to benefit from new biotechnology. As far as the scientific enterprise can determine, Homo sapiens is a member of the animal kingdom. Human capabilities appear to differ in degree, not in kind, from those found among the higher animals. Humankind's rich repertoire of thoughts, feelings, aspirations, and hopes seems to arise from electrochemical brain processes, not from an immaterial soul that operates in ways no instrument can discover. The immediate question raised by the current debate over cloning is, therefore, do advocates of supernatural or spiritual agendas have truly meaningful qualifications to contribute to that debate? Surely everyone has the right to be heard. But we believe that there is a very real danger that research with enormous potential benefits may be suppressed solely because it conflicts with some people's religious beliefs. It is important to recognize that similar religious objections were once raised against autopsies, anesthesia, artificial insemination, and the entire genetic revolution of our day - yet enormous benefits have accrued from each of these developments. A view of human nature rooted in humanity's mythical past ought not to be our primary criterion for making moral decisions about cloning. We see no inherent ethical dilemmas in cloning nonhuman higher animals. Nor is it clear to us that future developments in cloning human tissues or even cloning human beings will create moral predicaments beyond the capacity of human reason to resolve. The moral issues raised by cloning are neither larger nor more profound than the questions human beings have already faced in regards to such technologies as nuclear energy, recombinant DNA, and computer encryption. They are simply new. Historically, the Luddite option, which seeks to turn back the clock and limit or prohibit the application of already existing technologies, has never proven realistic or productive. The potential benefits of cloning may be so immense that it would be a tragedy if ancient theological scruples should lead to a Luddite rejection of cloning. We call for continued, responsible development of cloning technologies, and for a broad-based commitment to ensuring that traditionalist and obscurantist views do not irrelevantly obstruct beneficial scientific developments. The signers of the Declaration are Humanist Laureates of the International Academy of Humanism: Pieter Admiraal, Medical Doctor, The Netherlands Ruben Ardila, psychologist, National University of Colombia, Colombia Sir Isaiah Berlin, Professor Emeritus of Philosophy, Oxford University, U.K. Sir Hermann Bondi, Fellow of the Royal Society, Past Master, Churchill College, Cambridge University, U.K. Vern Bullough, Visiting Professor of Nursing, California State University at Northridge, U.S.A. Mario Bunge, Professor of Philosophy of Science, McGill University, Canada Bernard Crick, Professor Emeritus of Politics, Birkbeck College, University of London, U.K. Francis Crick, Nobel Laureate in Physiology, Salk Institute, U.S.A. Richard Dawkins, Charles Simionyi Professor of Public Understanding of Science, Oxford University, U.K. José Delgado, Director, Centro de Estudios Neurobiologicos, Spain Paul Edwards, Professor of Philosophy, New School for Social Research, U.S.A. Antony Flew, Professor Emeritus of Philosophy, Reading University, U.K. Johan Galtung, Professor of Sociology, University of Oslo, Norway Adolf Grünbaum, Professor of Philosophy, University of Pittsburgh, U.S.A. Herbert Hauptman, Nobel Laureate, Professor of Biophysical Science, State University of New York at Buffalo, U.S.A. Alberto Hidalgo Tuñón, President, Sociedad Asturiana de Filosofía, Spain Sergei Kapitza, Chair, Moscow Institute of Physics and Technology, Russia Paul Kurtz, Professor Emeritus of Philosophy, State University of New York at Buffalo, U.S.A. Gerald A. Larue, Professor Emeritus of Archeology and Biblical Studies, University of Southern California at Los Angeles, U.S.A. Thelma Z. Lavine, Professor of Philosophy, George Mason University, U.S.A. Jose Leite Lopes, Director, Centro Brasiliero de Pesquisas Fisicas, Brazil Taslima Nasrin, Author, Physician, Social Critic, Bangladesh Indumati Parikh, Reformer and Activist, India Jean-Claude Pecker, Professor Emeritus of Astrophysics, Collège de France, Academy of Sciences, France W. V. Quine, Professor Emeritus of Philosophy, Harvard University, U.S.A. J. J. C. Smart, Professor of Philosophy, University of Adelaide, Australia V. M. Tarkunde, Reformer and Activist, India Richard Taylor, Professor Emeritus of Philosophy, University of Rochester, U.S.A. Simone Veil, Former President, European Parliament, France Kurt Vonnegut, Novelist, U.S.A. Edward O. Wilson, Professor Emeritus of Sociobiology, Harvard University, U.S.A. Affiliations listed for identification only. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Subscribe to Free Inquiry Order Free Inquiry Back Issues Free Inquiry Home Page Secular Humanism Online Library Council for Secular Humanism Web Site ---------------------------------------------------------------------------- ---- Webmaster@SecularHumanism.org This page was last updated 11/10/2000 Copyright notice: The copyright for the contents of this web site rests with the Council for Secular Humanism. You may download and read the documents. Without permission, you may not alter this information, repost it, or sell it. If you use a document, you are encouraged to make a donation to the Council for Secular Humanism. --------o--------------o------------------:------------------------:-------- - FINE RICOPIATURA From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 26 22:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Kit Carson" Date: Sun, 26 Jan 2003 21:05:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio [cuttone di fuffa] sei un poverello AB, continui a mostrare link di edicolaweb che dimostrano la tua totale malafede e il tuo accanirsi contro una partita persa in partenza, persa perche', scusa la franchezza, sei un ignorante Antonio, basterebbe che tu visitassi una galleria, un museo, per capire quanto tu sia stupido ad insistere con certi argomenti, se tu visitassi gli Uffizi, vedersti che in molti quadri ci sono quelle astronavi a forma di cappello che invece sono nuvole, ma la tua ignoranza te le fa guardare in una jpg di 128x128 invece che dal vivo di 3x3 metri. se tu andassi ai Musei Vaticani vedresti battesimi e nuvole formate da faccie di bambini o da colombe incastonate al centro di dischi che rappresentano la deita'. ma la paura di scoprire che difendi un mare di cazzate, ti fa rimanere ignorante e bigotto, e fastidioso oltretutto. kit From kitcarson@pornostar.com Sun Jan 26 22:12:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Kit Carson" Date: Sun, 26 Jan 2003 21:12:17 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio ......[cut] > a comprendere: > > - che il fenomeno, qualunque natura e origine abbia, era presente gia' > nel passato dimostrando quindi che non si tratta di allucinazioni post > moderne o (cit.) "troppe bottiglie di champagne stappate a Capodanno" > puo' essere giusto, ma perche' se in questo quadro: http://www.edicolaweb.net/ufo_a04g.htm ci sono delle nuvole contornate da faccie di bambini, si deve continuare a proporle come un disco volante?!? e perche' sapendo bene che sono faccie di bambini si continua a portarlo come esempio che nel passato ci sono traccie di UFo, quando invece non ve ne sono? e' questo accanimento verso argomenti ormai sviscerati, triti e limpidi, che veramente spazientiscono, e primi su tutti EdicolaWeb che fornisce una disinformazione che e' ridicola, e che scava sempre piu' la fossa ad uno studio serio dell'ufologia, che si ritrova cosi' degli ignoranti che pavoneggiano di dischi volanti in jpg da 128x128 e si contornano di maghi ciechi e bigotti da gettare in pasto ai leoni. tu in quel quadro ci vedi un disco volante? From vilandra@tiscali.it Sun Jan 26 22:35:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Sun, 26 Jan 2003 22:35:12 +0100 Carlo anch'io ho una richiesta da farti!! perche' non organizzi quel famoso viaggio in Emilia (dove sai tu)?? Il filmato e' autentico, l'oggetto c'e', le persone disposte ad andarci pure (io mi offro volontaria, ci vado anche da sola no problem>:D ), che altro manca? Tu che organizzi con quella persona:)) E pensaci pero'... ciao ciao Kat -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hal9000@space.it Sun Jan 26 22:42:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: hal9000 Date: Sun, 26 Jan 2003 21:42:06 GMT On Sat, 25 Jan 2003 23:18:05 GMT, hal9000 wrote: Beh mettiamola cosi. Facciamo finta che siamo degli alieni e preleviamo esaminandole diverse forme di vita dalla Terra magari un cane , un gatto, un leone, una mosca ed un uomo.Secondo voi quale sarebbe la specie che piu' vi interesserebbe studiare? Ora il fatto che sulla Terra qualcuno faccia delle porcate non dovrebbe intaccare la nostra fierezza di appartenere alla specie umana :-) Beh io preferisco essere un essere un uomo piuttosto che una zebra che sta per essere sbranata da un leone....Si dice che in natura l'evoluzione vada avanti preservando le specie piu' forti.Da qualche parte ho letto che cio' che ci ha distinto + dalle altre forme di vita e' la proprieta' del linguaggio e l'interazione dell'ambiente tramite i sensi con il nostro cervello.Ma perche' una scimmia non parla?Noi sappiamo imitare il verso della scimmia ma voi avete mai sentito una scimmia imitare Nicolo' Carosio? ;-) Non trovate che rispetto tutti gli altri,formiche comprese, e' come se sfuggisse qualcosa....Per me nell'evoluzione qualche anello manca e magari la risposta sta proprio nello studio e mappatura del DNA. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From vilandra@tiscali.it Sun Jan 26 22:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Sun, 26 Jan 2003 22:47:30 +0100 Barbaner@ Esiste un bel ng fatto apposta per te. Si chiama it.fan.culo Ti ci invito io cordialmente. e non ti dannare a rispondermi che tanto non ti leggo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 23:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 22:01:30 GMT "ladybat" ha scritto nel messaggio news:3E33DF3D.3070903@evilfrog.org.uk... > il sesso ti ossessiona come sempre mmm...non direi proprio... Mi piace, invece, constatare l'intramontabile validità di certi detti popolari... Ad esempio...quello su galline che cantano e uova... Come fa?...;-) Saluti ossessivi Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From mmarasi@tin.it Sun Jan 26 23:03:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza Benni a Parma From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 26 Jan 2003 22:03:01 GMT Ciao a tutti, mi unisco ai complimenti fatti da Luciano ad Alfredo Benni per l'ottima figura fatta a Parma: finalmente il caso Monselice relazionato nei minimi particolari con l'ausilio persino di cartine geografiche del paese padovano. Due ore interessanti e piacevoli che hanno tenuto gli oltre 100 presenti (in una sala che di più non poteva tenere) nella più completa attenzione e che fino alla fine hanno riscosso l'ampio consenso del pubblico. Bravo Alfredo!! Bye. From hal9000@space.it Sun Jan 26 23:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: hal9000 Date: Sun, 26 Jan 2003 22:10:19 GMT On Sun, 26 Jan 2003 17:00:52 GMT, "Nemo" wrote: "Nemo" ha scritto: >Beh negare è priori che una forma di vita possa essere il prodotto di un' >altra forma di vita non è corretto. Una forma di vita può produrre o >inventare quante altre forme di vita vuole. La genetica è difficile, le >cellule sono complessissime, ma son pur sempre atomi ed almeno teoricamente >sarebbe possibile metterli assieme.. >D' altro canto affermarlo con certezza necessita di prove. Anche io la penso cosi. Sicuramente nessuno ha certezze,ma comunque e' un ipotesi che non si puo' escludere del tutto. Rimane il problema di provarla,magari un giorno.... >La trasformazione nucleare è un meccanismo universale. L' evoluzione è un >programma che si basa sul DNA. C'è da scoprire il mistero di questo >programma, come mai si è formato e in quali condizioni ciò possa accadere >(spazio, comete, brodi primordiali, divinità, ... ). Esatto. E' qui che per me non si puo' escludere l'intervento "Alieno". Comunque io parlo di escludere nel senso che non ne sono convinto piu' di voi ma qualsiasi origine ci sia dietro penso che abbia dello STRAORDINARIO comunque. Evito di fare la domanda "per quale fine?" altrimenti non ne usciremmo vivi ;-) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 26 23:12:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 22:12:36 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpenhw.122gv8x1aox198N%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Peltio wrote: ------------CUT------------- Non e' poi cosi' > difficile, basta seguire il 3D (interamente, e' chiaro). > Saluti "Seguire"?..."Capire"?... Sei un gran sognatore, Alex!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sun Jan 26 23:14:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T. + x-post]: Chiariamo una cosa. From: "Mika-hel" Date: Sun, 26 Jan 2003 23:14:15 +0100 "Mika-helilvero" Mika. From vilandra@tiscali.it Sun Jan 26 23:27:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Sun, 26 Jan 2003 23:27:03 +0100 ARBEL wrote: > i giorni passano , le situazioni cambiano, le donne se ne vanno, > e gli uomini si incazzano. purtroppo succede anche il contrario. i giorni passano, le situazioni cambiano, gli uomini se ne vanno e le donne non capiscono il perche'. ciao arbel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hal9000@space.it Sun Jan 26 23:38:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: hal9000 Date: Sun, 26 Jan 2003 22:38:29 GMT On Sun, 26 Jan 2003 00:38:47 GMT, Alex Bandera wrote: >hal9000 ha scritto nel messaggio > Noi in pochi milioni di anni siamo arrivati sulla Luna!!! > >Ne sei sicuro? ;-) Beh delle ultime missioni direi di si Magari sulla prima un po' meno .-) >Attenzione, perchè l'opinione che tutti i dinosauri siano stati lenti e >stupidi è solo un luogo comune. La paleontologia in questi ultimi tempi sta >rivedendo parecchie convinzioni errate. Sembrerebbe che in realtà alcuni >tipi di dinosauri (i predatori più piccoli e veloci) fossero piuttosto >intelligenti, e che se non fosse intervenuto un fattore esterno a provocare >la loro estinzione, probabilmente ora dominerebbero il pianeta al nostro >posto. Certamente,ma credi che dominerebbero modificando anche l'ambiente ed interagendo con questo come facciamo noi? (premesso che spesso lo facciamo in pessimo modo). Ce lo vedi tu un Tiranno-rex che si fuma una sigaretta :-) >Cosa sarebbe successo se non fosse mai caduto un asteroide (o una cometa) >sulla Terra, provocando l’estinzione di tutti i dinosauri? Il Troodon >avrebbe potuto evolversi in qualcosa di "umano"? In questa sua provocazione >scientifica, Dale Russell ha ipotizzato questo possibile dinosauro-uomo: >muso corto, cranio grosso e tondo come il nostro, postura eretta come un >uomo (e non protesa in avanti come i dinosauri bipedi), niente coda. Era >dotato persino di un ombelico (segno che non deponeva le uova, ma partoriva >piccoli vivi, che curava e allevava a lungo)." Vedi se oggi dominassero i Troodon lo troverei piu' logico :-) Qualcosa ha cambiato le carte in tavola,una cometa un virus chissa' cosa. Di fatto noi in comune non abbiamo niente con i dinosauri e ne sembriamo una loro evoluzione,Chissa' se e' bastato un cambiamento di clima dovuto all'impatto dell'asteroide od altro che ci ha favorito,escludendo del tutto comunque chi ci aveva preceduto. Magari proprio su quell'asteroide (se e' andata cosi) c'erano i mattoni del nostro DNA! - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From sernil@tin.it Sun Jan 26 23:41:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 22:41:48 GMT On Sun, 26 Jan 2003 10:55:12 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Leonardo Serniwrote: >> "Mika-hel" wrote: >> >io non sono un perfetto come te >> Benandante, si dice benandante. >Quindi sei nato con la camicia? Credo sia tuttora in possesso di una giovane torcia su nell'Hio. Leonardo contaminatio -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jan 26 23:41:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cross-post o.t.: Originalità dei newsgroup From: Leonardo Serni Date: Sun, 26 Jan 2003 22:41:49 GMT On Sun, 26 Jan 2003 11:15:12 GMT, "ARBEL" wrote: >> >i primi computer biomorfo strutturati, capsule ologrammiche ( si dice >così) >> Olografiche. >la mia era un'affermazione non una domanda Allora qualcuno dalle tue parti si sbaglia. Leonardo telegrafico (pardòn: telegrammico) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 23:47:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 22:47:04 GMT Diego Cuoghi wrote: > Hai capito cosa intendo e perchè insisto? Non è il fatto che si possa o > non si possa sostenere un'idea invece di un'altra, ma che la si debba > documentare seriamente se si vuole essere presi sul serio. Sono assolutamente d'accordo su questo, ci mancherebbe. Non credo di aver mai sostenuto il contrario; metto solamente in dubbio la presunta "saldezza" di alcune conclusioni (in un senso o nell'altro) legate a fatti cosi' difficilmente investigabili e pieni di elementi e connotazioni non direttamente conoscibili anche se le premesse e i metodi usati partono da presupposti corretti. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 23:47:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 22:47:05 GMT Kit Carson wrote: > puo' essere giusto, ma perche' se in questo quadro: > > http://www.edicolaweb.net/ufo_a04g.htm > > ci sono delle nuvole contornate da faccie di bambini, si deve continuare a > proporle come un disco volante?!? > Boh! Dovresti chiederlo a chi lo propone > e perche' sapendo bene che sono faccie di bambini si continua a portarlo > come esempio che nel passato ci sono traccie di UFo, quando invece non ve ne > sono? > Non ho capito: intendi dire che nel passato non ci sono tracce di UFO in toto oppure che nei quadri del passato non ci sono tracce di UFO? C'e' una differenza abissale. > e' questo accanimento verso argomenti ormai sviscerati, triti e limpidi, che > veramente spazientiscono, > e primi su tutti EdicolaWeb che fornisce una disinformazione che e' > ridicola, e che scava sempre piu' la fossa ad uno studio serio > dell'ufologia, che si ritrova cosi' degli ignoranti che pavoneggiano di > dischi volanti in jpg da 128x128 e si contornano di maghi ciechi e bigotti > da gettare in pasto ai leoni. > Mah mi sembra che adesso Edicolaweb sia diventata il capro espiatorio di tutti i mali, il moloch da colpire perche' "fa disinformazione totale". Mi sembra una polemica tanto inutile quanto strumentale. > tu in quel quadro ci vedi un disco volante? No, decisamente no. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Sun Jan 26 23:47:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Sun, 26 Jan 2003 22:47:06 GMT Leonardo Serni wrote: > Voi mi portate le prove, e garantisco che credero' anche a Babbo Natale. > > In mancanza di prove, accetto anche VISA, Mastercard e bonifici bancari. > > Leonardo molto aperto LOL! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From hal9000@space.it Mon Jan 27 00:00:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: hal9000 Date: Sun, 26 Jan 2003 23:00:09 GMT On Sun, 26 Jan 2003 13:07:33 GMT, "Kit Carson" wrote: >veramente se ci pensi bene la nostra evoluzione e' stata solo a livello >celebrale e di certo non e' la strada migliore per il mantenimento della >specie, basterebbero dieci anni senza tecnologia (energia-petrolio-macchine) >per eliminare 2 miliardi di persone fra malattie e fame, >i topi, le formiche, vivono alla grande sulla terra da molto prima di noi e >da un punto di vista genetico sono molto piu' interessanti da studiare >dell'uomo, la loro e' una vera evoluzione che si e' adattata all'ambiente >mutevole, non la nostra. Io credo che un evoluzione a livello celebrale non sia poco....insomma e' come dire che un 386 gira come un pentium IV,diamene quanto pesano quei pochii clock di piu' :-) Io non e' che voglio mettere in competizione geneticamente l'uomo con le formiche (anche se i tapiri mi stanno piu' simpatici),ma sicuramente l'evoluzione delle formiche e' rimasta piu' vicina alle origini rispetto a noi.E' piu simile una formica rispetto ad una sua antenata di qualche milione di anni fa o noi rispetto ad un nostro precedessore.Nel bene o nel male se ci fosse un grafico noi andremmo fuori scala nella verticale del progresso/evoluzione. ESATTO una formica si adatta all'ambiente mentre noi lo modifichiamo per le nostre necessita'. non sto a giudicare se e' giusto o meno ma gia mi basta per notare una differenza anomala in natura...almeno in questa misura. >se poi vuoi metterla sul piano che gli alieni sono intervenuti sull'uomo, >allora dovresti pensare che 5000 anni fa non ci hanno modificato >geneticamente, >ma ci hanno fatto capire cosa e' il baratto, il commercio ed il potere, che >sono i fattori che ci hanno portato sulla Luna e che ci hanno fatto >progredire tecnologicamente fino ad oggi. Esatto altra differenza noi siamo in grado di scegliere tra bene e male ,tra bianco e nero.non mi risulta che altre forme di vita si pongano queste problematiche.Baratto commercio e potere sono alcuni degli aspetti della vota,ma non tutti. A differenza deli animali i nostri comportamenti non seguono le regole della razza.Io posso essere un cacciatore come posso essere iscritto al wwf. Un leone quando ha fame sbrana. Un qualsiasi leone quando ha fame sbrana.Un leone non e' buono o cattivo ha solo fame.Noi possiamo anche decidere di essere vegetariani pero' :-) Altra anomalia che non mi risulta evidenziarsi in nessuna altra specie. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From hal9000@space.it Mon Jan 27 00:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Singolarita' evoluzione umana From: hal9000 Date: Sun, 26 Jan 2003 23:07:45 GMT On Sun, 26 Jan 2003 17:03:32 GMT, "Mimmo" wrote: > >"hal9000" ha scritto nel messaggio >news:4d463vchke9679of3m1r36i6v8i17hpvsh@4ax.com... >> I Dinosauri sono vissuti molto piu' tempo che noi sulla Terra ma fino >> al momento della loro estinzione non erano neanche in grado di fare >> 2+2! > >e chi te lo ha detto che non erano in grado di farlo :-) > Perche negli scavi non hanno mai trovato i gessetti con le lavagnette :-) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 00:14:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 23:14:45 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpf2lg.17m2c2hwiiaipN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Kit Carson wrote: > > > > puo' essere giusto, ma perche' se in questo quadro: > > > > http://www.edicolaweb.net/ufo_a04g.htm > > > > ci sono delle nuvole contornate da faccie di bambini, si deve continuare a > > proporle come un disco volante?!? > > > > Boh! Dovresti chiederlo a chi lo propone > > > e perche' sapendo bene che sono faccie di bambini si continua a portarlo > > come esempio che nel passato ci sono traccie di UFo, quando invece non ve ne > > sono? > > > > Non ho capito: intendi dire che nel passato non ci sono tracce di UFO in > toto oppure che nei quadri del passato non ci sono tracce di UFO? C'e' > una differenza abissale. > > > e' questo accanimento verso argomenti ormai sviscerati, triti e limpidi, che > > veramente spazientiscono, > > e primi su tutti EdicolaWeb che fornisce una disinformazione che e' > > ridicola, e che scava sempre piu' la fossa ad uno studio serio > > dell'ufologia, che si ritrova cosi' degli ignoranti che pavoneggiano di > > dischi volanti in jpg da 128x128 e si contornano di maghi ciechi e bigotti > > da gettare in pasto ai leoni. > > > > Mah mi sembra che adesso Edicolaweb sia diventata il capro espiatorio di > tutti i mali, il moloch da colpire perche' "fa disinformazione totale". > Mi sembra una polemica tanto inutile quanto strumentale. > > > tu in quel quadro ci vedi un disco volante? > > No, decisamente no. E in questi: Nessuna spiegazione veramente esaustiva su: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm (io non vedo colombe im mezzo all'"oggetto" circolare, pertanto, hi non vuole che si pecchi di eccessiva fantasia, non faccia svolazzare troppo la sua!,,,) http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm (i link a "ecclesia", "sinagoga" ed un altro non si aprono e le altre opere prese a raffronto dell'articolista non hanno nulla a che vedere, a mio parere, con i precisi dettagli "ufologici" dell'opera in questione. La contrapposizione "ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile e non dimostrabile "scientificamente". E' un artificio a mio parere evidentemente *strumentale*). http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm (resta tutta la perplessità di chi osserva l'oggetto "estraneo" in cielo nel quadro in questione) http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm (qui mi sembra perlomeno curioso identificare nello strano "oggetto" volante sullo sfondo un improbabile "cappello cardinalizio") http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm ? EdicolaWeb è capro espiatorio perchè ci sono io, non preoccuparti, Alex!...;-) Simili "giudici" sono, al più, un fenomeno folkloristico!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 00:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 23:19:46 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:08p73v4obfh00i62jhg8r071nt32er9pom@4ax.com... > On Sat, 25 Jan 2003 23:28:18 +0100, "Hurricane" > wrote: > > >E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta > >morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. > > > > credo che ti sbagli > il CUN è già morto Anche il CICAP. Anzi, quello, forse, non è mai nato... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 27 00:47:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 26 Jan 2003 23:47:10 GMT Antonio Bruno wrote: > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm (resta tutta la > perplessità di chi osserva l'oggetto "estraneo" in cielo nel quadro in > questione) Ho delle novità... Il dipinto in questione, intitolato "Natività di Gesù con San Giovannino" è attribuito (nel cartellino) a Jacopo del Sellaio, ma nella scheda del Museo di Palazzo Vecchio si sostiene con più probabilità l'attribuzione a Sebastiano Mainardi (1450-1513) Nella stessa scheda si dice che il dipinto è accostabile allo stile di Lorenzo di Credi. E proprio in una "Natività" di Lorenzo di Credi, esposta agli Uffizi, in alto a sinistra si vede la stessa scena: un pastore che guarda verso l'alto, nel cielo, dove appare lo stesso "UFO": http://www.yo.rim.or.jp/~hoca/image/crede100.jpg In questa riproduzione non si vede bene il particolare, ma ho trovato un ingrandimento. Ecco i due pastori che guardano l'apparizione, e uno ha la stessa mano sulla fronte: http://www.sprezzatura.it/Arte/DiCredi_Pastori_part.jpg Purtroppo non ho trovato anche l'ingrandimento del particolare dell'Angelo che appare ai pastori, come in moltissime Natività dell'epoca. Stessa mano sulla fronte, stesso stupore e perfino stesso cane in un altro dipinto: http://www.sprezzatura.it/Arte/Angelo_pastori_part.jpg A questo punto devo solo trovare il tempo per andare a Firenze a fotografare la "Natività con l'UFO" a Palazzo Vecchio e la "Natività" di Di Credi a Palazzo Vecchio, poi potrò inserire anche questo argomento nelle mie pagine. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 00:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 23:54:47 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpf2lg.17m2c2hwiiaipN%oldflame@nonquesto.inwind.it... Caro Alex, vorrei che tu mi dicessi se le espressioni che qui sotto riposrto, commentandole, ti danno l'impressione che gli articolisti di EdicolaWeb abbiano voluto *sicuramente* identificare l'ipotesi ufologica come spiegazione delle opere illustrate: In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm, io leggo: "Nel cielo della città comparvero numerosissimi oggetti cilindrici che rimasero immobili, in alto. Subito dopo, dall'interno degli oggetti cilindrici uscirono moltissimi altri oggetti, a forma di sfera e di disco, che si misero a compiere evoluzioni nel cielo." (Leggo, qui, il termine "oggetti" e l'espressione "a forma di sfera e di disco". Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...); In http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm, io leggo: "Da quello che appare come un disco si dipartono ben quattro raggi..." (Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...); In http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm, io leggo: "Ruote incandescenti, raffigurate in una pittura che le mostra..." (Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...); In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm, io leggo: "L'oggetto misterioso evidenziato nel riquadro piccolo." E, nell'articolo, "appare qualcosa di "alieno" (nel senso etimologico del termine)" (Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...). Più oltre: "È comunque evidente che non si tratta di un'immagine simbolica o metafisica, ma di un oggetto reale che interagisce con l'ambiente circostante. Infatti, oltre ad emanare luce, riflette anche quella naturale dei giorno, confermando l'ipotesi di un corpo metallico. Ma allora, se non è un fenomeno naturale, né un'immagine allegorica, cosa ci fa un oggetto volante, probabilmente artificiale, in un affresco del Cinquecento? E quale messaggio ha voluto lasciare il pittore ritraendolo nel dipinto? Per dare risposte concrete occorrerebbe effettuare un'indagine approfondita attraverso una ricognizione della parete di fondo." (Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...). A me sembra, piuttosto, che si segua un tentativo di ragionamento deduttivo, tendente ad eliminare i fattori altamente *improbabili*, e termini come "oggetto volante" e "probabilmente artificiale" o espressioni come " Per dare risposte concrete occorrerebbe effettuare un'indagine approfondita attraverso una ricognizione della parete di fondo.", non mi sembrano proprio indicare una pregiudiziale unilaterale o "sbandieratoria" di ipotesi divenute certezze!... In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot16.htm, io leggo, invece: "Si notano ai due angoli superiori, due capsule spaziali pilotate." Qui, sì, c'è stato, a mio avviso, uno scivolone dell'articolista. Io non posso sapere, per certo, nè che si tratti di immagini ideali, religiose, insomma, simbolichè nè che si tratti di un'espressioen a sfondo effettivamente clipeologico. In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot17.htm, io leggo: "in cielo è presente un'astronave ben osservata da un vecchio e da un cane.." E qui, troviamo un altro commento "ad effetto" troppo esagerato, a mio parere. Ma, nell'articolo, cioè nel testo di questa pagina: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu07_04i.htm io vedo che l'articolista si esprime con molta prudenza, con uso frequente di virgolette e di termini come "ipotesi". Questo passaggio finale, inoltre....: "Non riteniamo comunque opportuno andare oltre con interpretazioni del genere, lasciando spazio ad altre eventuali ipotesi altrettanto valide. Concludendo, vorremmo sottolineare che al di là di qualsiasi dissertazione. su tale dipinto e sull'oggetto raffigurato dall'autore, il problema ufologico di fatto si arricchisca continuamente di contributi interessanti, che dimostrano come il fenomeno, fin da secoli lontani, quando sia manifestato abbia sempre sollecitato la fantasia e le capacità illustrative e "meditative" (in soggetti religiosi e spiritualistici) di artisti che avevano probabilmente visto "cose nel cielo" e, dopo averle riflesse nel loro lo interiore, le avevano espresse per gli altri." ....evidenzia bene tutta la prudenza dell'articolista nel giungere a conclusioni assolute pur non potendo, io, negare che l'impronta tenda verso una sua impostazione soggettiva. Ma sempre meno dannosa dell'impostazione già confezionata di un cicappino qualsiasi quando si mette a scrivere di paranormale o di UFO!... In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm, si parla ancora di "vascelli volanti", e si incorre nello stesso errore (a mio parere) delle due volte precedenti. Sarebbe bastato scrivere "apparenti vascelli volanti"...;-) In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm, io leggo: "...apparvero numerosi oggetti di forma sferica e di colore chiaro e scuro. Gli oggetti si affrontarono in una specie di combattimento aereo, davanti agli abitanti della città che, con lo sguardo rivolto al cielo, osservavano la scena. " Vedo, cioè, ripetuto, più volte, il termine "oggetto" e "una specie"... (Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...) ; In http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm, io leggo: "Oggetti a forma di "cappello" sono visibili nei cieli riprodotti in alcuni arazzi del 1330, custoditi nella Basilica francese di Notre Dame in Bearne". Ancora la parola "oggetti": Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?... ; In http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm , io leggo: "vari oggetti a forma di mandolino o di barca a vela, o, più curiosamente, sigariformi; ma anche nuvolette particolari con tanto di scia posteriore a indicarne il movimento e la direzione. Sedute su di esse alcune persone, riparate da un baldacchino. Non v'è dubbio di ciò che l'autore, o gli autori, volevano riprodurre." Forse un po' drastica l'ultima frase, ma, in fondo, non è stato specificato *cosa* gli autori avessero voluto riproporre... Sono *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?... In definitiva, mi sembra che certi quaquaraquà dello scetticismo applichino sempre un solo metro ed una sola misura (la loro) a tutti i casi, incuranti delle differenze e delle necessarie distinzioni!... Meglio riflettere sul seguente trafiletto news riportato dalla stessa EdicolaWeb e dedicarlo a chi pensa che gli "esperti" ed i professionisti, insomma, i "cervelloni" esistano solo nel campo dello scetticismo più radicale o vadano identificati nei narcisisti intellettuali del NG!... " LA MADONNA DEL DISCO VOLANTE In un dipinto del Quattrocento, un oggetto straordinario evoluisce sullo sfondo di una iconografia sacra. di Daniele Bedini Quando si parla di ufologia generalmente va menzionato il signor Kenneth Arnold, l'uomo che il 24 Giugno 1947 dichiarò pubblicamente di aver visto dei "dischi volanti" mentre era in volo sul Monte Rainier, Washington. Questo episodio non solo è stato. l'inizio di una lunga serie di "casi ufologici", ma è soprattutto servito a dare inizio a uno studio approfondito del problema; studio che tra l'altro ha portato alla scoperta di numerosi reperti che fanno pensare ad una origine molto più antica, delle "manifestazioni UFO". Ce Io testimonierebbero le raffigurazioni di strane creature caratterizzate dall'abbigliamento assimilabile a scafandri o tute che ricordano quelli usate dai nostri moderni astronauti: dal cosiddetto "astronauta di Palenque" ai graffiti rilevati da Aimé Michel nelle grotte franco-cantabriche, che mostrano strani oggetti a forma di piatto che volano lasciando dietro di sé una scia; e potremmo continuare all'infinito. Questi ed altri reperti fanno presagire ad uno stretto legame tra l'uomo e creature estranee in vari momenti della nostra storia. Avvicinandosi al nostro secolo e all'argomento che intendiamo trattare è interessante notare come numerosi pittori, anche di una certa fama, hanno realizzato alcune opere con presumibili contenuti ufologici. LE STRANE "NUBI OVOIDALI" Le strane "nubi ovoidali" di Piero della Francesca e quelle più scure e lenticolari di Masolino da Panicale (che potrebbero fare pensare a qualcosa di diverso dal fenomeno atmosferico raffigurato, in quanto somigliano moltissimo nella forma a moderne fotografie di UFO) possono anche essere interpretate come un fenomeno naturale non del tutto comune: le formazioni nebulose dette "contesse". Tali dipinti sono già molto conosciuti dalla maggior parte degli studiosi del problema UFO mentre, sino a qualche tempo fa, non era affatto nota un'opera che, a nostro avviso, è suscettibile di interpretazioni assai meno ambigue, data l'evidenza dell'oggetto che vi appare. Il quadro in questione è esposto nel Palazzo Vecchio a Firenze, all'interno della "Sala di Saturno": si tratta de "La Madonna e San Giovannino", una natività attribuita alla scuola di Filippo Lippi, pittore fiorentino del Quindicesimo secolo. Osservando il quadro nella parte superiore destra, si rileva chiaramente la presenza di un oggetto aereo, color grigio piombo, inclinato sulla sinistra e dotato di una "cupola" o "torretta", apparentemente identificabile come un mezzo volante di forma ovoidale in movimento. L'oggetto "misterioso" è caratterizzato dalla presenza di raggi luminosi (di colore giallo oro) che sembrano dipartire dallo scafo, sino a quasi suggerirne la direzione, vale a dire un volo dal basso verso l'alto. L'oggetto si staglia a poca distanza sulla destra del capo di una figura femminile in preghiera, la Madonna, la cui staticità, unitamente a quella delle figure e del paesaggio sullo sfondo, sono in netto contrasto con il dinamismo dell'oggetto volante. Ma c'è un altro particolare di grande rilievo: la presenza, un po' più in basso sulla destra della Vergine, di una piccola figura, probabilmente un pastore, che osserva l'oggetto, coprendosi gli occhi con la mano destra per vedere meglio. Non solo, anche il suo cane sembra, al passare dell'oggetto, raffigurato dal pittore nell'atto di abbaiare, proprio come è accaduto in moltissimi casi di avvistamenti ufologici attuali. COSA SI È CERCATO DI RAPPRESENTARE Tenuto conto di tutti i fattori "anomali" e pur apparentemente correlati fra loro in questo dipinto, noi riteniamo sia da escludere che si tratti di una raffigurazione allegorico-simbolica, o mitologico-mistica, o atmosferica, dal momento che nel quadro è già presente, nella parte superiore sinistra, il sole con sotto tre "fiammelle" di significato evidentemente mistico. A questo punto dobbiamo chiederci cosa l'autore abbia voluto rappresentare, anche per il fatto che nel XV secolo non esistevano certo macchine terrestri capaci di volare. Si possono fare diverse ipotesi. Sappiamo qualcosa della personalità del Lippi, individuo per i suoi tempi abbastanza anticonvenzionale, molto impulsivo e sensibile. Occorre dunque tenere conto dei particolari commenti che su di lui sono stati fatti da numerosi critici d'arte. Vediamo, per esempio, l'annotazione che fa Piero Bargellini nel suo "Pittura fiorentina del sec. XV" a proposito del paesaggio del Lippi e della sua scuola: "Da un lato nei quadri dipinge sfondi pieni di erranti lumi, di misteriose penombre, preannunciando certe, visioni leonardesche", e più sotto: "Filippo Lippi è un pittore espressivo, non compositivo". Si potrebbe quindi quasi pensare a una volontà dell'autore di comunicare alla massa, attraverso una propria opera, una particolare sua esperienza visiva e di collegare tale avvenimento ad un soggetto particolarmente evocativo come la natività; concetto non privo di fascini ufologici. Accettata l'ipotesi che unirebbe tale corpo volante ad un'origine estranea, potremmo fare un'ultima osservazione riguardante la parte inferiore dell'oggetto, in cui sembrerebbero visibili delle strutture sferoidali che ci fanno ricordare per associazione determinate fotografie adamskiane. Non riteniamo comunque opportuno andare oltre con interpretazioni del genere, lasciando spazio ad altre eventuali ipotesi altrettanto valide. Concludendo, vorremmo sottolineare che al di là di qualsiasi dissertazione. su tale dipinto e sull'oggetto raffigurato dall'autore, il problema ufologico di fatto si arricchisca continuamente di contributi interessanti, che dimostrano come il fenomeno, fin da secoli lontani, quando sia manifestato abbia sempre sollecitato la fantasia e le capacità illustrative e "meditative" (in soggetti religiosi e spiritualistici) di artisti che avevano probabilmente visto "cose nel cielo" e, dopo averle riflesse nel loro lo interiore, le avevano espresse per gli altri. Una novità... per gli studiosi USA (n.d.r. di Notiziario UFO) In un rapporto pubblicato negli Stati Uniti dalla "UFO Research Coalition" (composto da tre enti: Il "Cufos": Center for UFO Studies, il "Fufor": Fund for UFO Research e il "Mufon": Mutual UFO Network), una natività nota come "Madonna e San Giovannino" è stata citata come unica raffigurazione antica degli UFO. Il dipinto è di difficile attribuzione: in passato si era parlato del Ghirlandaio, di Filippo Lippi (come ancora è scritto nel volume americano), in seguito di Jacopo del Sellaio (Bernard Berenson), pittore fiorentino del '400 del tutto sconosciuto. Nei cataloghi di Palazzo Vecchio, a Firenze, comunque, al n. 344, il dipinto (proveniente dal dismesso monastero di Sant'Orsola) è classificato come opera di pittore fiorentino ignoto del '400. Più che gli storici dell'arte, hanno dedicato una particolare attenzione al quadro gli studiosi del fenomeno UFO: tra queti l'architetto Daniene Bedini, che nella sua tesi di laurea progettò un habitat orbitale suscitando l'interesse della NASA. L'articolo di Bedini, già pubblicato nella rivista "Notiziario UFO" nel Novembre 1978, evidenziò per primo la singolare presenza di questo UFO "artistico" di cui adesso si sono accorti in America." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 00:59:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 26 Jan 2003 23:59:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bz_Y9.86482$0v.2593283@news1.tin.it... > "Alex" ha scritto nel messaggio > news:1fpf2lg.17m2c2hwiiaipN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > > Caro Alex, ----------------CUT----------------- Il trafiletto a cui alludevo è solo quello che inizia da: "Una novità... per gli studiosi USA ...." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Mon Jan 27 01:00:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Mon, 27 Jan 2003 01:00:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto E vai! Sta sclerando attaccandosi all'unico che non gli ha ancora sputato in faccia come si merita. Tra un po' inizia il flooding. saluti dal Servizo Previsioni Brunologiche del Cichep From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 27 01:05:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 27 Jan 2003 00:05:27 GMT Peltio wrote: > Sta sclerando attaccandosi all'unico che non gli ha ancora sputato in faccia > come si merita. Veramente mi sembra che l'unico che minacciava di sputare in faccia a qualcuno fosse proprio A.B.: http://groups.google.com/groups?selm=%20afqie6$ha7$1@serv1.albacom.net -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Mon Jan 27 01:07:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Mon, 27 Jan 2003 01:07:08 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Veramente mi sembra che l'unico che minacciava di sputare in faccia a >qualcuno fosse proprio A.B.: >http://groups.google.com/groups?selm=%20afqie6$ha7$1@serv1.albacom.net Ma io vengo a spaventare i tuoi pesci, forse? saluti, Peltio : ] From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 27 01:08:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Kit Carson" Date: Mon, 27 Jan 2003 00:08:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > EdicolaWeb è capro espiatorio perchè ci sono io, non preoccuparti, > Alex!...;-) > Simili "giudici" sono, al più, un fenomeno folkloristico!... > > Antonio Bruno no AB, edicolaweb e' ridicola per le posizioni prese e su come e' solita argomentare cio' che mostra sulle sue pagine, cioe' assoluta ignoranza e pressappochezza degni di un Novella3000, tu al massimo ci aggiungi qualcosina... tu in questo quadro ci vedi un Disco Volante o facce di putti intorno ad una nuvola? http://www.edicolaweb.net/ufo_a04g.htm <----edicolaweb http://www.sprezzatura.it/Arte/Annunciazione_Crivelli_part.jpg <----Particolare sarei oonoroato di una risposta "sincera". kit From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jan 27 01:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno ? From: "Red Owl" Date: Mon, 27 Jan 2003 01:19:35 +0100 no e' 450 mb e poi usate emule "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:xiVY9.116503$AA2.4976087@news2.tin.it... > > > E' questo il filmato ? > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=41245 > > Ciao > > ghe lu stess > > From lisa@evilfrog.org.uk Mon Jan 27 01:21:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: ladybat Date: Mon, 27 Jan 2003 01:21:13 +0100 Antonio Bruno wrote: >Mi piace, invece, constatare l'intramontabile validità di certi detti >popolari... >Ad esempio...quello su galline che cantano e uova... >Come fa?...;-) >Saluti ossessivi > spiacente non ne sono al corrente. Ma suppongo che mio malgrado sto per esserne informata. Mi limito a ricordarti la funzione delle uova e ribadisco la tua ossessione. ladybat From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 01:41:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 27 Jan 2003 00:41:29 GMT Riprendo qui un 3d troppo remoto con Leonardo e taglio un po', altrimenti diventiamo kilometrici!.... "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:f4j73v84g4a8qjn61hldr5nvl5mes7li9k@L.Serni... > On Sun, 26 Jan 2003 02:28:46 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: >>Poi, ho il pallino di pretendere che le si rispettino come >>possibili. Ma forse chiedo troppo, che dici?... > Sul rispetto delle convinzioni si'. Le convinzioni non hanno diritto ad > alcun rispetto (ne' le mie, ne' le tue, ne' quelle di nessun altro). Il > rispetto e' per i produttori di convinzioni, non per il loro prodotto. Mi sembra un po' un sofisma ma ne riconosco l'importanza. Solo che non capisco bene come si possa rispettare, in senso intellettuale, chi dice castronerie e disprezzare, al contempo, le castronerie che ha detto. Per essere volgarucci, una defecazione è una cosa abbastanza schifosa, ma non è che l'ano mi ispiri pensieri poetici!...;-) > Le convinzioni meritano considerazione (cioe', prima di dire "questa e' > una fesseria" io devo avere capito di cosa si sta parlando; altrimenti, > mi limito a darmi del cretino da solo. Cos'è, hai fatto corsi accellerati di News Groups?...;-) > Il discorso e' piu' complesso se > la comprensione e' impedita da problemi di linguaggio - o di _rispetto_ > per l'appunto e in entrambi i sensi: io "considero" una opinione, o non > la "considero", a seconda del suo produttore [1]). -------------CUT-------------- Ah, ecco, appunto il discorso "dell'ano" che facevo prima...;-) > Questo discorso mi sa che lo devo mettere on line - sei almeno la sesta > persona cui lo faccio. Sì, ma specifica bene la distinzione fra i casi in cui riesci chiaramente a distinguere i "produttori di convinzioni", che hai detto di poter rispettare, da quelli in cui "la comprensione è impedita da problemi di linguaggio - o di _rispetto_ per l'appunto e in entrambi i sensi." ------------CUT----------------- > Vedi? Ti tocca introdurre delle eccezioni. In realta', e' perfettamente > legittimo disprezzare le opinioni di chicchessia... solo perche' uno ha > delle opinioni ributtanti non e' detto che sia ributtante lui pure; Mah...Io fatico ad operare questa scissione. Sarà un mio limite ma io odio sia il nazismo che Hitler... > per > quello bisogna aspettare di vedere il _comportamento_. Ah, cioè, vuoi dire che, se Hitler non avesse dichiarato guerra al mondo e non avesse massacrato milioni di ebrei avrebbe anche potuto essere una brava persona?...Interessante!...;-) >E almeno nei tre > casi che citi, non ci sono solo le opinioni da mettere sul piatto della > bilancia (nel caso di Moreno puo' perfino darsi che le opinioni fossero > diverse dai comportamenti, questi ultimi dettati da altre opinioni piu' > cogenti - non sto dicendo "vil denaro", sia chiaro: lo penso soltanto). Eheheheh...Ma, se fosse proprio così, per vil denaro (ed *è* così!...), la cosa torna all'ovile...Ovvero, uno che si contraddice per vil denaro è una merdaccia d'uomo, a mio modesto parere... Ma comincia a girarmi la testa con tutte queste disquisizioni!... -----------CUT------------- > >> OK. Ehi, perche' non parliamo di questi studi? Almeno a grandi linee, > >> per avere un quadro. > > >Quali? I miei?... Cosa ti interessa sapere?... > > Be', per ora sono alla fase del farmi un quadro generale... per esempio > m'interessa il perche' tu pensi "meno probabile" una provenienza ET del > fenomeno UFO. Scartando le spiegazioni 'terrene', penserei che l'"extra > terrestre" fosse piu' probabile dell'"extra dimensionale", per dire. > Cioe' parafrasando Alex (ed e' un'opinione che condivido): considerando > il gorillaio di stelle la' fuori, che *qualcuno* ci sia e' pacifico, l' > arrivare fin qui non e' fisicamente impossibile - insomma, l'ipotesi ha > qualche base (secondo me), anche se magari la riprova dei fatti latita; > le 'dimensioni alternative/parallele' invece, sempre secondo me, sono a > due o tre tappe indietro nella corsa alla plausibilita'. Beh, io considero possibili entrambe le ipotesi. Tendo a privilegiare, in senso quantitativo, l'ipotesi parafisica perchè provvengo da una formazione culturale ed intellettuale di stampo esoterico. Ho approfondito per anni lo studio dei cosiddetti "piani di esistenza" e non li ritengo affatto prodotti di sterili fantasie. Gli "universi paralleli" e le "altre dimensioni" sono, per me, altrettante tessere di un complesso puzzle collettivo nel quale siamo inseriti anche noi ed il nostro universo. Sono quasi sicuro, cioè, che tutto è "Maya", ovvero un' illusione, come dicono gli orientali. Se, per caso, fosse proprio una farfalla che sta sognando di noi, gli UFO potrebbero essere i raggi di sole del mondo della farfalla...;-) --------------CUT---------------- > >Torno a parlarti di *libero arbitrio*. E, da questo, decollo inevitabilmente > >verso il concetto più profondo di *karma*, che temo tu non voglia > >seguire...Ma non ne sono sicuro...;-) > > In effetti. Su questo NG lo potrei seguire se volasse e se non l'avessi > identificato come karma :-). Del resto, mettermi ad infestare FIDE, per > ora e per un bel po', e' per me fuori discussione. Eheheh...Quando e se ne avessi bisogno, fammi un fischio: sempre a disposizione!...;-) > >> In questo momento, forse per puro spirito di contraddizione, penso di > >> credere :-) che il mondo del "senziente" (con quel che segue, quindi, > >> anche a livello di perversioni & co.) si estenda al mondo animale. > > >Sì, certo, ma in modo diverso. Quello che "sente" un babbuino mentre punge > >il culo di un suo simile (pura ipotesi) noi potremmo definirlo sadico, > >mentre, magari, lui crede di fargli un piacere...;-) > > Sfortunatamente, questo punto di vista e' stato condiviso da piu' di un > serial killer; se poi per "fare un piacere" intendiamo anche salvare l' > anima, avremmo appena assolto vari decenni di orrore inquisitorio. Ma tu continui a mettere sullo stesso piano di coscienza uomini ed animali. Non credo che si possa ritenere ugualmente responsabile un babbuino che punge il sedere all'amico credendo di fargli un piacere (seguendo, così, un'ignota ma naturale peculiarità dei babbuini) da chi, invece, è preda di paranoie o patologie compulsive non "normali" per la nostra specie. > >> Ricordami prima o poi di raccontarti anche un'interpretazione che da' > >> un mio carissimo amico (nonche' complice & sodale) di vari "fenomeni" > >> misteriosi, basandosi sul "Soda Constructor" (www.sodaplay.com). > > >O.K: te lo ricordo: > >Leonardo, mi racconti dell'interpretazione che dà un tuo carissimo amico > >(nonchè complice & sodale) di vari "fenomeni" misteriosi, basandosi sul > >"Soda Constructor" (www.sodaplay.com) ?...;-) > > LOL > > Se ne discusse anni fa, SodaPlay venne dopo ma spiega bene (ite, ite, a > vedere com'e'). Su Palm Pilot si chiama "Palm Springies" :-) > > (si schiarisce la voce) ------------CUT--------------CUT------------ > Sicche', tornando a bomba in topic, consideriamo l'avvistamento UFO del > Belgio: quale scopo poteva avere l'aggeggio, per farsi agganciare dalla > rete NATO, fare fessa una coppia di F-16 e schvulazzare via? > > Dal punto di vista di un costrutto Soda, che scopo ha l'impulso che per > 150 microsecondi dirige il peso 729 verso l'alto, poi per 50 us lo tira > a destra, e poi lo lascia andare? > > In fantascienza e' abbastanza comune ("Il gioco degli Immortali", di M. > Mongai) il concetto di intervento minimo: un granello di polvere dentro > la sofisticata macchina da guerra, una nota musicale all'orecchio di un > leader ("Childhood's End", A. C. Clarke), eccetera. > > Il motivo per cui non si vede uno "scopo" nel fenomeno UFO potrebbe non > tanto essere che non e' uno scopo intelligente, o che l'intelligenza e' > troppo diversa dalla nostra, quanto il fatto che stiamo cercandolo dove > non e'. Sì, concordo con te. Ma le due cose potrebbero anche coesistere. Ovvero, proprio perchè l'intelligenza di chi governa gli UFO potrebbe essere molto diversa dalla nostra, potremmo cercare una spiegazione "intelligente" dove, invece, non c'è... ------CUT---------------- > Buttandola la': se ti abituo a vedere palle di luce, sarai meno incline > a pensare che ci sia qualcosa da vedere nell'ultravioletto -- specie se > non c'e' mai stato, fino ad ora. > Insomma, il 'fenomeno UFO' come gigantesca campagna di disinformacja ed > educazione su scala planetaria e secolare (Marchino ha sempre avuto una > certa propensione per le teorie epiche, e questa mi ha affascinato). Approfondiscimi il concetto, per favore... Gigantesca campagna di disinformacja in che senso?...Voluta da chi? Per quale, opinabile scopo?...Non sarai mica un vituperato "complottista", eh???!!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Leonardo > -- > When timely death my life and fortune ends, > Let not my hearse be vex'd with mourning friends, > But let all lovers, rich in triumph, come > And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 01:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 27 Jan 2003 00:44:09 GMT "ladybat" ha scritto nel messaggio news:3E347B79.7010800@evilfrog.org.uk... > Antonio Bruno wrote: > > >Mi piace, invece, constatare l'intramontabile validità di certi detti > >popolari... > >Ad esempio...quello su galline che cantano e uova... > >Come fa?...;-) > >Saluti ossessivi > > > > spiacente non ne sono al corrente. Ma suppongo che mio malgrado sto per > esserne informata. > Mi limito a ricordarti la funzione delle uova e ribadisco la tua > ossessione. > > ladybat Per me, la funzione delle uova è farsi delle buone frittate!... Cmq., ti svelo l'arcano: mai sentito il detto "Gallina che canta ha fatto l'uovo"?... Salutami l'aia... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Mon Jan 27 01:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Mon, 27 Jan 2003 00:45:29 GMT Il giorno Sun, 26 Jan 2003 09:54:27 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >Il problema, imho, e' che in un ambito cosi' poco >"logico", ma molto umano e quindi molto "psichico", percettivo, >introspettivo come puo' essere un'opera d'arte non e' poi cosi' facile >applicare metodi di indagine codificati e deterministici per capire cosa >realmente il pittore ha ritratto. Bisognerebbe entrare nella sua testa. Come dice anche Diego in un altro reply, questo modo di vedere l'arte come prodotto della psiche e dell'interiorita' dell'artista e' piu' recente di quanto si creda. Nel '200, nel '300 o nel '400 l'artista non percepiva se stesso in questo modo e il pubblico non cercava questo tipo di interpretazione nelle opere d'arte. Certo, e' logico pensare che *qualcosa* della psiche dell'artista sia filtrato nelle opere anche in quei periodi, ma quei "fattori intimistici e imperscrutabili", come li hai definiti altrove, non possono essere certo considerati come il "fondamento" dell'opera d'arte, almeno, non prima del Romanticismo. Questo si' che sarebbe un modo di fraintendere gli intenti degli artisti dei secoli precedenti, applicando un'ottica tipicamente moderna a periodi storici in cui non c'era nulla di simile. Se vogliamo davvero "entrare nella testa" degli artisti di quelle epoche, dobbiamo *sbarazzarci* da tutte le costruzioni intellettuali con le quali *oggi* guardiamo all'arte. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Jan 27 01:56:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Mon, 27 Jan 2003 00:56:53 GMT Il giorno Sun, 26 Jan 2003 09:50:13 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >> - L'Association de recherche psycho-scientifique de la comtesse >> d'Oultremont (B) > >Questa Associazione sostiene di essere in contatto con extraterrestri di >Alpha Centauri, in particolare ASHTAR SHERAN che sarebbe "le commandant >O V N I . Ah, tout se tiens... ^__^ Up -- Ceci n'est pas une signature. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jan 27 02:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 27 Jan 2003 02:08:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:OXzY9.110818$AA2.4747422@news2.tin.it... > Intanto pensa al "bucum" tuo, incivile. E se ti leggesse Bebber? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From arecibo@despammed.com Mon Jan 27 02:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo...... From: "Arecibo" Date: Mon, 27 Jan 2003 01:14:16 GMT Il Sun, 26 Jan 2003 17:35:03 +0100, Fallo Grosso ha scritto: > Sei gay? ROTFL! inventane un'altra, ma più originale :-)) From arecibo@despammed.com Mon Jan 27 02:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grall From: "Arecibo" Date: Mon, 27 Jan 2003 01:16:29 GMT Il Sun, 26 Jan 2003 17:31:45 +0100, Nando De Nandis ha scritto: > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it certo che i tranquilli ragazzi del branco non hanno molta fantasia tu chi sei? scommetto che hai un nick molto conosciuto sul NG giusto? From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jan 27 02:19:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 27 Jan 2003 02:19:07 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0v3bv$75a$1@news.newsland.it... > e , > sinceramente, vedrei bene bene ricercatori del carico di Antonio Bruno per > tale carica. Propongo la tua nomina a troll del secolo. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 02:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grall From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 27 Jan 2003 01:19:18 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.27.01.26.03.660610@X-No-Archive:... > Il Sun, 26 Jan 2003 17:31:45 +0100, Nando De Nandis ha scritto: > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > certo che i tranquilli ragazzi del branco non hanno molta fantasia > tu chi sei? scommetto che hai un nick molto conosciuto sul NG giusto? Eheheheh, uno che scrive "Grall" anzichè GRAAL non può essere che una parodia vivente...Sì, senz'altro, all'avvicinarsi del carnevale, il branco si euforizza...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jan 27 02:22:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 27 Jan 2003 02:22:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:m2_Y9.86303$0v.2590314@news1.tin.it... > Anche il CICAP. Anzi, quello, forse, non è mai nato... Le nevrosi andrebbero curate. saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From peltio@twilight.zone Mon Jan 27 03:09:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Mon, 27 Jan 2003 03:09:36 +0100 "Alex" ha scritto >> Fammi capire: secondo te è possibile 'dimostrare scientificamente' >> l'esistenza di un ufo basandosi su un dipinto? >> [ ] SI >> [ ] NO >Dunque io credo di avere tanti difetti ma penso anche, senza falsa >modestia, di sapermi esprimere con un certa chiarezza. La crocetta la mettiamo sul "NO", allora? >"In conclusione, rifacendomi alla tua frase che ho quotato, ritengo che >lo studio di un quadro in cui appaiono degli OVNI non sia irrilevante e >non escluderei che POSSA servire come fattore aggiuntivo a dimostrarne >l'esistenza (si noti che non sto parlando di extraterrestri), sebbene >non faccia luce sulla natura proprio per il motivo che descrivevo sopra. >Quantomeno non *scientificamente* (per usare la tua espressione)" Ora forse ti è sfuggito, ma lo 'scientificamente' non è un'espressione di Mablung, bensì di antonio. Cominci a capire, ora? Altra traccia? >La contrapposizione "ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile >e non dimostrabile "scientificamente". Ma li leggi i post? >Gia'. Pero' se Giotto avesse avuto veramente le ruote il problema te lo >saresti posto. Il discorso e' applicabile anche ai quadri: SE in >un'opera e' raffigurato un OVNI e' quantomeno normale porsi il problema >di capirne la natura. Ti riferisci ai cappelli di cardinale, alle nuvole, alle facce degli angeli, alle allegoria del sole e della luna, alle rappresentazioni dello spirito santo? Perchè mi pare che sia questo che ha fatto Diego, sul suo sito. Ma non sono dimostrazioni "scientifiche". >Eh si il post di Mablung proprio non lo hai letto. No, io l'ho letto, sei tu che non l'hai capito. >sua frase da cui e' nato il mio intervento: >"Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa >*scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di oggetti non >identificati nel passato, beh veramente amico hai preso una grossa >cantonata." Bravo, ora ti aiuto io riportandoti un'altra frase da cui è nato l'intervento di Roy, al quale non hai ancora replicato e che si riallaccia al modo di intendere le analisi dei dipinti di un certo personaggio: "in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano *in assoluto* e *per tutti i casi* l'ipotesi ufologica:" E indovina di chi è? E indovina chi è che parlava di dimostrare *scientificamente* che i suoi deliri non potessero essere invece opera degli ufo? Un aiutino? >Attendo ancora *prove* che gli "UFO nell'arte" siano TUTTI >"cappelli cardinalizi" o estri buffi degli autori e che le >cronache di "travi infuocate", "molteplici soli", "vascelli >misteriosi nell'aria" e quant'altro si può ritrovare negli antichi >resoconti testimoniali di centinaia di persone siano >*attendibilmente*, e *scientificamente* smontati dall'abile >Scherlock Holmes di Usenet... Le iniziali sono A e B. No. Non è Benni. Nemmeno Bandera. C'è solo uno tanto ignorante da scrivere "Scherlock" al posto di "Sherlock". Esatto! Lui. >Da qui la mia disertazione sul fatto che degli OVNI possano essere >apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela. E allora? Ma chi lo contesta questo? Quello che si contesta al bruno è che si possa applicare il 'metodo scientifico' all'analisi artistica di un quadro. Inoltre, nella sua immensa ignoranza AB ha pure aggiunto il carico, pretendendo che si dimostrasse per certo che in tutti i quadri non ci fosse nessun riferimento ad ufo, cercando di spostare l'attenzione dai quadri per i quali aveva già ricevuto una dopia mano di sputtanamento su altri quadri non ancora sputtanati (ehi, la gente non lavora mica per seguire i suoi desideri, per quanto il suo ego iperinflazionato glielo lasci supporre) E' più chiaro, ora? >Non solo. In un altro post (ma li leggi i 3D?) Io sì. E tu? Ma soprattutto li capisci? >conseguenza ho aggiunto la frase sopra quotata. Non e' poi cosi' >difficile, basta seguire il 3D (interamente, e' chiaro). Se ne seguissi tu più di uno ti sarebbe ancora più chiaro. Hint: parole chiave "scientificamente", "metodo scientifico". saluti, Peltio E per un deja vu: http://snurl.com/nq6 From upuaut@despammed.com Mon Jan 27 03:33:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come al solito, e' tutto evidente ! From: Upuaut Date: Mon, 27 Jan 2003 02:33:22 GMT Il giorno Sun, 26 Jan 2003 11:16:05 +0100, "Peltio" ha scritto: >Tra un po' l'Enterprise ti si mette in orbita intorno, ti analizza e, >tempo due minuti, riparte alla ricerca di vita intelligente. Keep :D Up che quasi quasi ci faccio una sign... ^__^ -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From serpe1@nospam.laserpe.net Mon Jan 27 08:44:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Serpe1" Date: Mon, 27 Jan 2003 08:44:14 +0100 > > esatto, per un biocomputer 50.000 Euro non rappresentano nulla, penserebbero > che stò impazzendo ed in ogni caso non mi risponderebbero, per quello che ottimo, siete allora comandati dai computer, bella civilta' evoluta > riguarda me, > io non sono in grado di farlo, ma dato che i numeri primi sono infiniti > tanto come quelli > non primi non vedo il motivo della ricerca, di motivi ce ne sono N primo fra tuttti quello da me proposto di 50.000 euro per te e 50.000 euro in beneficenza. potrebbe essere più interessante > dedicarsi > al concetto di Zero, dato che l'universo funziona come un immenso codice > binario, no ? e vai di svicolata mafammiildannatopiacerearbel > Le misure non contano, Rocco Siffredi non e' d'accordo From serpe1@nospam.laserpe.net Mon Jan 27 08:46:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OK CONSIDERAZIONI FINALI SU ARBEL From: "Serpe1" Date: Mon, 27 Jan 2003 08:46:00 +0100 > ti sbagli, la guerra è iniziata ieri, ma nessuno se ne è accorto. eggia' ci sono solo un migliaio di satelliti militari e altrettanti civili, nonche' meteo e cazzeggi vari, la cnn e altre almeno 100 televisioni sul posto, ma nessuno ha notato niente... > di commentare nulla in IDU. ecco meglio ciao anzi addio From ankh@nospam.com Mon Jan 27 09:31:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 27 Jan 2003 09:31:47 +0100 vilandra wrote: > Barbaner@ > Esiste un bel ng fatto apposta per te. Si chiama > it.fan.culo > Ti ci invito io cordialmente. Vilandra.....mandacelo anche da parte mia e un po' meno cordialmente. ciao! Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cmpcap@tin.it Mon Jan 27 09:43:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ebrei popolo eletto ? From: "Carlo" Date: Mon, 27 Jan 2003 08:43:26 GMT Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di Auschwitz per porre, alla luce della " nuova lettura della Bibbia " da parte dei Raeliani e di Arbel, una prima domanda: perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? Ringrazio anticipatamente Arbel e Gigi, da cui attendo risposte e tutti gli altri per il contributo alla discussiuone. Carlo From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 09:46:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 09:46:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ze%Y9.86580$0v.2596475@news1.tin.it... > > Eheheheh...Ma, se fosse proprio così, per vil denaro (ed *è* così!...), la > cosa torna all'ovile...Ovvero, uno che si contraddice per vil denaro è una > merdaccia d'uomo, a mio modesto parere... La prendo per buona come confessione eh... Ciao Nick From ankh@nospam.com Mon Jan 27 09:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 27 Jan 2003 09:52:57 +0100 vilandra wrote: > purtroppo succede anche il contrario. > i giorni passano, le situazioni cambiano, gli uomini se ne vanno e le > donne non capiscono il perche'. > ciao arbel ...e poi si incazzano. :-) ciao Vilandra, ciao Arbel a presto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 27 10:27:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 27 Jan 2003 09:27:50 GMT Non è questo il NG adatto a discorsi del genere, ma visto che si continua a insistere sugli UFO nell'arte è bene fare qualche precisazione. Upuaut wrote: > questo modo di vedere l'arte > come prodotto della psiche e dell'interiorita' dell'artista e' piu' > recente di quanto si creda. Nel '200, nel '300 o nel '400 l'artista > non percepiva se stesso in questo modo e il pubblico non cercava > questo tipo di interpretazione nelle opere d'arte. Hai ragione. Un libro davvero esaustivo su questo aspetto dell'arte è il secondo volume della "Storia dell'Arte Italiana" di Einaudi, dedicato proprio al tema "Artista e pubblico". Il capitolo centrale tratta dei diversi modi di intendere il lavoro degli artisti dal medioevo a oggi: artigiano, cortigiano, imprenditore, funzionario statale, ribelle. C'è anche un interessantissimo studio sui contratti che nel Rinascimento venivano stipulati tra il committente e l'artista, trattato come un semplice esecutore materiale del soggetto deciso dal committente, per quanto famoso il pittore o lo scultore potesse essere all'epoca. Per chi intende l'artista nel modo attuale del termine potrà sembrare assurdo ma tra le clausole dei contratti erano specificate le dimensioni, le ore che l'artista avrebbe dovuto impiegare per eseguire l'opera, se erano compresi o no il vitto, l'alloggio e le spese per i materiali, le penali per l'eventuale ritardo nella consegna. Ma non solo, in certi contratti si specificava che se l'artista fosse deceduto la famiglia avrebbe dovuto "restituire la caparra, pagare eventuali multe, provvedere al compimento del lavoro che rimaneva interrotto". Ma il punto principale è che gli stessi soggetti dei dipinti erano decisi dai committenti: quali e quanti personaggi (i quadri con molte figure costavano di più), la loro posizione, la collocazione di mezze figure, angioletti, teste di cherubini... Chi sostiene quelle teorie sugli UFO nell'arte probabilmente si immagina quell'epoca come misteriosa e lontanissima, e vede i dipinti come uniche testimonianze criptiche delle esperienze o dell'immaginario personale degli artisti. Forse non sanno che esistono archivi pieni di documenti ben conosciuti, di pugno di questi artisti e dei loro committenti: lettere, diari, fatture, contratti, suppliche, ingiunzioni, resoconti di viaggi, note di spese... e sono questi documenti che testimoniano cosa e come veniva dipinto e per chi. E tra i motivi non c'erano certo i rovelli esistenziali o le esperienze concrete della vita che siamo abituati a immaginare oggi come fonte di "ispirazione" degli artisti. Per questo è impensabile che un artista rinascimentale abbia potuto inserire in un dipinto qualcosa di non canonico e non concordato in modo preciso col committente. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From rlabanti@despammed.com Mon Jan 27 10:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Roberto Labanti Date: Mon, 27 Jan 2003 10:58:03 +0100 Il Sun, 26 Jan 2003 21:21:37 +0100, "Peltio" scriveva: >Pure gli spagnoli mi pare... E portoghesi. Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Mon Jan 27 11:05:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Roberto Labanti Date: Mon, 27 Jan 2003 11:05:40 +0100 Il Sun, 26 Jan 2003 19:39:34 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >E' che ho sempre visto questa sigla nei siti web francesi, mentre in >quelli italiani si parla sempre di UFO... OVNI infatti mi pare usato in via principale solo in ambito AM: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp La sigla e' comunque definita in alcuni dizionari generalisti. Se Edoardo legge, forse puo' chiarirci la storia dell'uso della suddetta sigla in Italia... Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From r.gasparotto@kekasolibero.it Mon Jan 27 11:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTO SU RAEL E DELGADO [X-POST CON IDM] - 26012003 From: "Rinus" Date: Mon, 27 Jan 2003 10:56:36 GMT Sarà accademico ma l'italiano langue... > > > Io personalmente ritengo che le idee di RAEL siano dannose per gli ufologi e > per l'umanità e (via la e metti una virgola)quindi io sono di parte e ho sempre esposto senza ipocrisie > i miei punti di vista. > > > e aiuteranno ancora il Movimento di RAEL!!!!! ha !!!!!!diventare potente ed influente e > ad avanzare nei propri scopi. > > From Albion@despammed.com Mon Jan 27 12:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "albion of avalon" Date: Mon, 27 Jan 2003 11:09:00 GMT Antonio Bruno wrote in message th%Y9.86584$0v.2596577@news1.tin.it... > Per me, la funzione delle uova è farsi delle buone frittate!... Le si possono fare anche sode. > Cmq., ti svelo l'arcano: mai sentito il detto "Gallina che canta ha fatto > l'uovo"?... Misogenia galoppante? > Salutami l'aia... Senza dubbio si. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From Pandora@libero.it Mon Jan 27 12:21:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anima ? From: "Pandora" Date: Mon, 27 Jan 2003 11:21:30 GMT Dici? > > comunque ti avviso che il tuo software è andato in crash > ed è necessario premere il tastino reset > > > :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@TIN.IT Mon Jan 27 12:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Vento e il Coglione From: "ARBEL" Date: Mon, 27 Jan 2003 11:28:54 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E341C56.E0F23F12@xxx.xx... > ARBEL wrote: CUT > Dici agli altri di raccontare una storia che a te non dovrebbe fregare > un cazzo e poi fai il timidone quando ti chiedono di raccontare la tua > ??? Coraggio, vuota TU per primo il sacco, dillo a tutti che cerchi un > minimo di amicizia qui su IDU, qualcuno che sia disposto (e vorrei > proprio vedere chi.....) a colmare il tuo vuoto interiore...Ecco che > finalmente saltano fuori *altarini* nascosti, vero arbel.......?! "Sì hai ragione SIGH ! sono senza amici e sopratutto senza donne, infatti cercavo conforto in IDU, perchè ho tanto tempo libero e tanta solitudine, ma tu sei così spietato e sicuro di te che mi sento ancora peggio, Ti prego aiutami!! " Ti senti meglio ora ? Sai è una terapia psichiatrica, le depressioni si curano con successo mettendo il soggetto in contatto con situazioni a lui esogene ancora più tristi, forse non sono riuscito ad esserlo più di te, ma come dice Leo, "Iddio m'è testimone che c'ho provato " ( Dante, Inferno , versetto inedito, versetto.). Io sono come il Vento soffio la sabbia nei tuoi occhi e sono ovunque, tu sei come il Coglione mi ruggisci contro, non mi puoi vedere e non riesci ad afferrarmi. [ Arbel che inizia a pensare che fare il Troll qui può essere divertente] solo per una volta. A.RB.EL From ARBEL@TIN.IT Mon Jan 27 12:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "ARBEL" Date: Mon, 27 Jan 2003 11:42:14 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:b12o0d$umdal$1@ID-167090.news.dfncis.de... > > > > esatto, per un biocomputer 50.000 Euro non rappresentano nulla, > penserebbero > > che stò impazzendo ed in ogni caso non mi risponderebbero, per quello che > > ottimo, siete allora comandati dai computer, bella civilta' evoluta non sono schiavi-computer, loro decidono anche da soli come fai tu, come faccio io, non comandano, ma danno un contributo attivo non passivo, progrediscono da soli e sono immortali, salvo che qualcuno non li uccida, sono indifesi, sono solo encefali, che paura possono fare ? > > riguarda me, > > io non sono in grado di farlo, ma dato che i numeri primi sono infiniti > > tanto come quelli > > non primi non vedo il motivo della ricerca, > > di motivi ce ne sono N > primo fra tuttti quello da me proposto di 50.000 euro per te e 50.000 euro > in beneficenza. 50.000 Euro certo farebbero comodo a tutti, ma se avessi voluto guadagnare dei soldi con la mia situazione "anomala" lo avrei già fatto da anni. Io non voglio e non posso farlo. > > potrebbe essere più interessante > > dedicarsi > > al concetto di Zero, dato che l'universo funziona come un immenso codice > > binario, no ? > > e vai di svicolata > mafammiildannatopiacerearbel non hai neanche pensato allo Zero sei troppo concentrato su quello che tu dici, rilassati un attimo e pensa anche al resto. > > > Le misure non contano, > Rocco Siffredi non e' d'accordo si ma lui un punto di riferimento c'è l'ha, e poi può sempre chiedere conferma a Selene. A.RB.EL From spam-your-mom@libero.it Mon Jan 27 13:07:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Roy Date: Mon, 27 Jan 2003 13:07:13 +0100 Antonio Bruno wrote: > Eheheheh...Ma, se fosse proprio così, per vil denaro (ed *è* così!...), la > cosa torna all'ovile...Ovvero, uno che si contraddice per vil denaro è una > merdaccia d'uomo, a mio modesto parere... Peltioooo, segna! Ci scommetto che tempo tre post torna utile, 'sta frase. Un saluto, R. From a@a.it Mon Jan 27 13:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: a@a.it (nonimporta) Date: Mon, 27 Jan 2003 12:17:44 GMT Il 27 Gen 2003, 12:42, "ARBEL" ha scritto: > > Rocco Siffredi .. > si ma lui un punto di riferimento c'è l'ha, ^^^ > e poi può sempre chiedere conferma a Selene. > ^^^ > A.RB.EL in queste poche parole si riassume il concetto di A.RB.EL: parlare di cazzi e cazzate commettendo errori a tutto spiano. :) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Mon Jan 27 13:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Leonardo Serni Date: Mon, 27 Jan 2003 12:25:06 GMT On Mon, 27 Jan 2003 00:41:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >>>Poi, ho il pallino di pretendere che le si rispettino come >>>possibili. Ma forse chiedo troppo, che dici?... >> Sul rispetto delle convinzioni si'. Le convinzioni non hanno diritto ad >> alcun rispetto (ne' le mie, ne' le tue, ne' quelle di nessun altro). Il >> rispetto e' per i produttori di convinzioni, non per il loro prodotto. >Mi sembra un po' un sofisma ma ne riconosco l'importanza. Solo che non >capisco bene come si possa rispettare, in senso intellettuale, chi dice >castronerie e disprezzare, al contempo, le castronerie che ha detto. Be', forse e' piu' facile per uno che ha fatto studi scientifici, e si e' trovato ad apprezzare gli studi di quel [CENSURA][CENSURA] di Shockley, o l'eleganza dei calcoli di un noto puttaniere. Il viceversa (disprezzare - o peggio - le idee di persone rispettabili) e' una semplice estensione. >> Le convinzioni meritano considerazione (cioe', prima di dire "questa e' >> una fesseria" io devo avere capito di cosa si sta parlando; altrimenti, >> mi limito a darmi del cretino da solo. >Cos'è, hai fatto corsi accellerati di News Groups?...;-) Dici perche' quoto un messaggio di me stesso del 1996? Ho barato: mi sono affidato a Google. >> Questo discorso mi sa che lo devo mettere on line - sei almeno la sesta >> persona cui lo faccio. >Sì, ma specifica bene la distinzione fra i casi in cui riesci chiaramente a >distinguere i "produttori di convinzioni", che hai detto di poter >rispettare, da quelli in cui "la comprensione è impedita da problemi di >linguaggio - o di _rispetto_ per l'appunto e in entrambi i sensi." Questa distinzione e' in un certo senso implicita. Diciamo che all'inizio d'una comunicazione viene assegnato un punteggio nullo all'interlocutore; il punteggio varia a seconda dell'esito di ogni singola comunicazione. Se dopo tre o quattro giri mi accorgo che non ci intendiamo, o peggio che pensiamo d'intenderci ma non e' cosi', questa informazione va a carico di chi genera la comunicazione. O, nell'esempio precedente, al terzo test in cui trovo coliformi fecali mi viene il dubbio che il posto da cui vengono tanto pulito 'un sia, e il quarto test lo faro' con un certo pregiudizio: ad esempio, se risultasse "pulito", lo ripeterei. Quello che non farei e' scartare il quarto carico senza alcun esame e con un lapidario "Via, nini, anche questa e' merda!". Ritornando al campo culturale, ci sono autori che (come autori) disprezzo profondamente, e se leggo roba loro, sto attento a individuare quei punti in cui potrebbero emergere i loro coliformi tipici - per cui, leggendo un romanzo storico di un autore razzista, credero' piu' alle descrizioni del funzionamento di una colubrina che alle atrocita' dell'arabi negri; e, se so che non e' razzista pero' e' ignorante come una capra, il viceversa. Ma tutto questo avviene "a monte". >> Vedi? Ti tocca introdurre delle eccezioni. In realta', e' perfettamente >> legittimo disprezzare le opinioni di chicchessia... solo perche' uno ha >> delle opinioni ributtanti non e' detto che sia ributtante lui pure; >Mah...Io fatico ad operare questa scissione. Sarà un mio limite ma io odio >sia il nazismo che Hitler... Ehi, rileggi: "non e' detto che sia". Pero', non e' neanche detto che non sia... e puo' perfino darsi che le opinioni e la persona siano ributtanti per motivi diversi. Prendi per esempio un leghista che non si lavi: io mi tengo a distanza sia dalle opinioni che dalla persona - ma non perche' ci sia una relazione fra le due cose. >> per >> quello bisogna aspettare di vedere il _comportamento_. >Ah, cioè, vuoi dire che, se Hitler non avesse dichiarato guerra al mondo e >non avesse massacrato milioni di ebrei avrebbe anche potuto essere una brava >persona?...Interessante!...;-) Naturalmente. O piu' probabilmente, avrebbe avuto _altri_ comportamenti e atteggiamenti tali da permetterci di CONTINUARE a definirlo un pazzo e un esaltato. Ma se non avesse avuto nemmeno quelli? >Ovvero, uno che si contraddice per vil denaro è una merdaccia d'uomo, >a mio modesto parere... >Ma comincia a girarmi la testa con tutte queste disquisizioni!... E' perche' non hai un modello unitario :-) ... io con un modello semplice e una lista di cinque o sei eccezioni (perche' l'uomo non e' di legno) me la cavo benissimo. Un po' come le arance azzurre e pelose di Feynman :-) >> Cioe' parafrasando Alex (ed e' un'opinione che condivido): considerando >> il gorillaio di stelle la' fuori, che *qualcuno* ci sia e' pacifico, l' >> arrivare fin qui non e' fisicamente impossibile - insomma, l'ipotesi ha >> qualche base (secondo me), anche se magari la riprova dei fatti latita; >> le 'dimensioni alternative/parallele' invece, sempre secondo me, sono a >> due o tre tappe indietro nella corsa alla plausibilita'. >Beh, io considero possibili entrambe le ipotesi. Tendo a privilegiare, in >senso quantitativo, l'ipotesi parafisica perchè provvengo da una formazione >culturale ed intellettuale di stampo esoterico. Ho approfondito per anni lo >studio dei cosiddetti "piani di esistenza" e non li ritengo affatto prodotti >di sterili fantasie. Okay: "perche'"? (per certe definizioni di "piani di esistenza" ti do ragione senza che ci serva il perche', per altre e' una questione di fede, altre ancora non ci farei affidamento, e per alcune credo fideisticamente che siano, appunto, sterili fantasie; sicche' quel mio "perche'?" e' strettamente collegato a quale definizione vogliamo usare per 'piano di esistenza'). >Sono quasi sicuro, cioè, che tutto è "Maya", ovvero un' illusione, come >dicono gli orientali. Anche qui, per certe definizioni di Maya, hai automaticamente ragione (ti basti pensare che quello che vedi davanti a te, QUALSIASI cosa sia, nella realta' e' del tutto diverso -- e ti si forma sulla retina CAPOVOLTO, per di piu'). >> Sfortunatamente, questo punto di vista e' stato condiviso da piu' di un >> serial killer; se poi per "fare un piacere" intendiamo anche salvare l' >> anima, avremmo appena assolto vari decenni di orrore inquisitorio. >Ma tu continui a mettere sullo stesso piano di coscienza uomini ed animali. >Non credo che si possa ritenere ugualmente responsabile un babbuino che >punge il sedere all'amico credendo di fargli un piacere (seguendo, così, >un'ignota ma naturale peculiarità dei babbuini) da chi, invece, è preda di >paranoie o patologie compulsive non "normali" per la nostra specie. Tu pero' SUPPONI cosa un babbuino possa pensare... e anche sul "normale", probabilmente, qualcuno potrebbe darci battaglia. >> Il motivo per cui non si vede uno "scopo" nel fenomeno UFO potrebbe non >> tanto essere che non e' uno scopo intelligente, o che l'intelligenza e' >> troppo diversa dalla nostra, quanto il fatto che stiamo cercandolo dove >> non e'. >Sì, concordo con te. Ma le due cose potrebbero anche coesistere. Ovvero, >proprio perchè l'intelligenza di chi governa gli UFO potrebbe essere molto >diversa dalla nostra, potremmo cercare una spiegazione "intelligente" dove, >invece, non c'è... Se un'intelligenza esiste, tenderei a pensare che sia molto simile - come metastruttura, se vogliamo - all'intelligenza umana. Questo ovviamente si applica solo a intelligenze di QUESTO universo soggette alle stesse leggi fisiche, alla consequenzialita' causa -> effetto, eccetera. Pero', gia' se cambi la scala temporale, o la "profondita'" di percezione causa->effetto ("Mendicanti di Spagna", Nancy Kress), alcune scelte *bam* diventano incomprensibili. >> Buttandola la': se ti abituo a vedere palle di luce, sarai meno incline >> a pensare che ci sia qualcosa da vedere nell'ultravioletto -- specie se >> non c'e' mai stato, fino ad ora. >> Insomma, il 'fenomeno UFO' come gigantesca campagna di disinformacja ed >> educazione su scala planetaria e secolare (Marchino ha sempre avuto una >> certa propensione per le teorie epiche, e questa mi ha affascinato). >Approfondiscimi il concetto, per favore... Gigantesca campagna di >disinformacja in che senso?...Voluta da chi? Per quale, opinabile >scopo?...Non sarai mica un vituperato "complottista", eh???!!...;-) Lo scopo, non lo sappiamo. Pero', una super-razza di sperimentatori penso che potrebbero non essere neanche consapevoli dei singoli esseri umani, o almeno, non piu' di quanto noi si considerino i singoli microbi quando si studia una coltura. Facciamo un prelievo di un campione, magari s'irradia o simili, lo ributtiamo dentro: sappiamo assai se quell'escherichia torna nel suo brodo e comincia a strillare d'essere stato rapito. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From Albion@despammed.com Mon Jan 27 13:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "albion of avalon" Date: Mon, 27 Jan 2003 12:50:44 GMT Carlo wrote in message Oi6Z9.87146$0v.2610669@news1.tin.it... > Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di > Auschwitz per porre, alla luce della " nuova lettura della Bibbia " da parte > dei Raeliani e di Arbel, una prima domanda: > > perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? TI do due risposte. Scegli te. a) Sono stati democraticamente eletti dai popoli vicini con il sistema maggioritario secco. b) Dio li aveva in estrema simpativa. Ovviamente mi chiedo cosa centrino ebrei ed ufo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fitamafia@hotmail.com Mon Jan 27 14:06:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anima ? [OT] From: "Fitamafia" Date: Mon, 27 Jan 2003 13:06:59 GMT G. Paolo ha scritto > ANIMA: sua definizione Ah, che immensa gioia, tornare dopo tanto tempo e trovare certi interessantissimi post sull'ufologia! :D Fitamafia From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 14:17:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100 Carlo wrote: > Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di > Auschwitz per porre, alla luce della " nuova lettura della Bibbia " da parte > dei Raeliani e di Arbel, una prima domanda: > perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? > Ringrazio anticipatamente Arbel e Gigi, da cui attendo risposte e tutti gli > altri per il contributo alla discussiuone. Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza umana-rettiliana. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Mon Jan 27 14:18:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [O.T. + x-post]: Chiariamo una cosa. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:18:59 +0100 "Lady of the Rings" > cioè, adesso vieni a rompermi anche lì? avviso i FeSTosi, stai attento.... Nema problema, Mylady: siam pronti con le asce :-))) Baruk khazad! Cia' Tagt -- Namárië Valinor From rlabanti@despammed.com Mon Jan 27 14:21:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: Roberto Labanti Date: Mon, 27 Jan 2003 14:21:10 +0100 Il Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) scriveva: >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza >umana-rettiliana. *PLONK* R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 14:21:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 14:21:41 +0100 Roberto Labanti wrote: > Il Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) > scriveva: > >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > >umana-rettiliana. > *PLONK* Sei sempre stato cocciuto Roby, mi chiedo quand'è che finalmente aprirai gli occhi.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 27 14:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 27 Jan 2003 13:27:21 GMT Marco Corso wrote: > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > rettile PLONK -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Jan 27 14:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Credo_ad_arbel_perch=E8_le_sue_parole_sono_migliori_de?= =?ISO-8859-1?Q?lle_vostre_e_i_suoi_fatti_confermati?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 27 Jan 2003 13:28:53 GMT On Mon, 27 Jan 2003 11:42:14 GMT, "ARBEL" wrote in message : >non sono schiavi-computer, loro decidono anche da soli come fai tu, >come faccio io, non comandano, ma danno un contributo attivo >non passivo, progrediscono da soli e sono immortali, salvo che qualcuno non >li uccida, sono solo encefali, che paura possono fare ? Lo dicevano anche della GOU "Limiting Factor". Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 14:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 13:29:44 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, Marco Corso wrote: > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe Si dice "crossbred". Tu niente proficiency, eh? Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 27 14:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Gyork" Date: Mon, 27 Jan 2003 13:32:28 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b13bmf$u0g$1@news.newsland.it... > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > umana-rettiliana. Bah. Non ci sono più i troll di una volta. From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 14:32:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 14:32:58 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Marco Corso wrote: > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > > rettile > PLONK Altro buono, questo ! che se non era per me quasi quasi stava per credere alla bufola delle spiate a celulare spento, adesso se la tira con i plonk ! Tzè! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Mon Jan 27 14:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.enigmi Subject: Re: Documento di Arbel{per gentile concessione di Marco Corso} più la Verità dal Multiverso{Mika-hel}. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:34:54 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b114cp$jmh2i$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > CRITTOGRAFIA MNEMONICA (2,4,5) > > Mondo discinto > Soluzione: "** **** *****" > > :) ROTFLMAO!!!! :-)))) (La solzione nel msg originale di Roy, ovviamente... ^_^) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 14:35:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 14:35:54 +0100 Gyork wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b13bmf$u0g$1@news.newsland.it... > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > > umana-rettiliana. > Bah. > Non ci sono più i troll di una volta. Ma stai zitto, per favore! Solo uno così può fare anni di wing tsun , un' arte inutile ( che non ti ha neanche snellito ) . Cosa aspetti a cambiare?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 27 14:46:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Gyork" Date: Mon, 27 Jan 2003 13:46:46 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b13con$1ve$1@news.newsland.it... > Gyork wrote: > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:b13bmf$u0g$1@news.newsland.it... > > > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > > > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > > > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > > > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > > > umana-rettiliana. > > > Bah. > > Non ci sono più i troll di una volta. > > Ma stai zitto, per favore! Solo uno così può fare anni di wing tsun , un' > arte inutile ( che non ti ha neanche snellito ) . Cosa aspetti a cambiare?? LOL. Vai pure a fare i corsi di SkyWay da Gio. Al prossimo raduno ISAM poi vieni pure, così vediamo cos'è veramente "inutile" ;) From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 14:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 14:56:08 +0100 Gyork wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b13con$1ve$1@news.newsland.it... > > Gyork wrote: > > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > > news:b13bmf$u0g$1@news.newsland.it... > > > > > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che > dice > > > > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la > stirpe > > > > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > > > > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > > > > umana-rettiliana. > > > > > Bah. > > > Non ci sono più i troll di una volta. > > > > Ma stai zitto, per favore! Solo uno così può fare anni di wing tsun , un' > > arte inutile ( che non ti ha neanche snellito ) . Cosa aspetti a > cambiare?? > LOL. > Vai pure a fare i corsi di SkyWay da Gio. Stai scherzando, spero ! Io pratico solo ed esclusivamente prhanayama yoga, niente puerili AM ( o derivati inutili ). E mi tiene in forma, con una tendinatura irrobustita ed un cuore che è il doppio di dimensioni di quello di un uomo sedentario. > Al prossimo raduno ISAM poi vieni pure, così vediamo cos'è veramente > "inutile" ;) Eccolo qua, gira che rigira, il marzialista è sempre un picchiatore. Mi domando perchè nel 2003, c'è gente che ancora si beve tutto, tipo che il wing tsun è un metodo *scientifico* , il più efficace , etc. etc.. Ah, se ti sentisse il mio defunto maestro...altro che 'sti sifu moderni anabolizzati ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cmpcap@tin.it Mon Jan 27 15:06:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Carlo" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:06:58 GMT > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > umana-rettiliana. ma questa sembrerebbe una contraddizione......... allora Hitler era " appoggiato " dagli Elohim (...?), la chiave di lettura sembra essere inversa ! Carlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 27 15:12:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Gyork" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:12:21 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b13dum$5r1$1@news.newsland.it... > > LOL. > > Vai pure a fare i corsi di SkyWay da Gio. > > Stai scherzando, spero ! Io pratico solo ed esclusivamente prhanayama > yoga, niente puerili AM ( o derivati inutili ). Anche fare origami dicono non sia male.. >E mi tiene in forma, con > una tendinatura irrobustita ed un cuore che è il doppio di dimensioni di > quello di un uomo sedentario. Insomma, come superman. > > Al prossimo raduno ISAM poi vieni pure, così vediamo cos'è veramente > > "inutile" ;) > > Eccolo qua, gira che rigira, il marzialista è sempre un picchiatore. Sei tu che hai tirato fuori le AM. Io mi ero limitato a dire che sei un troll di scarso valore. >Mi > domando perchè nel 2003, c'è gente che ancora si beve tutto, tipo che il > wing tsun è un metodo *scientifico* , il più efficace , etc. etc.. Vieni a provare quando vuoi, poi ne riparliamo. Sempre che tu non ti sia annodato con tutti quei "tendini irrobustiti"... ;) >Ah, > se ti sentisse il mio defunto maestro...altro che 'sti sifu moderni > anabolizzati ;-) Se ti sentisse il tuo defunto maestro a sparare le cazzate che spari, non credo sarebbe molto orgoglioso di te. From kenpatera@tin.it Mon Jan 27 15:14:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "@Silver Surfer@" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:14:00 GMT > > perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? > > Ringrazio anticipatamente Arbel e Gigi, da cui attendo risposte e tutti gli > altri per il contributo alla discussiuone. > > Carlo Nei Messaggi degli Elohim, è scritto che il popolo eletto Biblico, fu generato inizialmente perché "eletto come il più riuscito" dal punto di vista genetico, ossia, gli umani generati dai laboratori degli Elohim ubicati nell'antico Israele vennero considerati il "popolo eletto", sia per la bellezza che per l'intelligenza. Proprio per tale ragione, alcuni Elohim di allora trasgredirono delle direttive e si accoppiarono con alcune donne terrestri, vista la loro irresistibile bellezza. (vedi passo biblico) Da queste unioni, furono generati i discendenti della razza mista, che si dispersero sulla Terra, poi ci fu il "diluvio" e il reimpianto della vita conservata nell'arca, che ricordiamolo, sempre secondo il Messaggio non conteneva solo Noe e i suoi famigliari, ma gli individui più positivi e pacifici selezionati fra ogni razza sul pianeta (non sappiamo quanti fossero). E' evidente che fra loro, c'erano anche quelli che portavano il DNA misto, ossia quello generato dall'accoppiamento con gli Elohim. Questo fu il popolo Eletto del dopo diluvio. Poi ci fu Babele e la dispersione dei popoli, e da allora il popolo Eletto fu disperso, ossia, gli ebrei che avevano le conoscenze scientifiche e tecnologiche furono dispersi sulla Terra e fu distrutta tutta la tecnologia (ricordiamo che Babele non era una torre in cui uno va sopra e scaglia la freccia, ma un centro spaziale, in cui i Terrestri, sotto aiuto degli Elohim esiliati dovevano raggiungere il pianeta degli eterni per dimostrare la loro pacificità, cosa sempre fuori dalle direttive del pianeta dei Creatori)........ Poi passano i secoli, e si arriva al 1948, anno in cui "il popolo eletto ritrova la sua terra", come annunciato nelle profezie di Isaia.....(vedi Isaia) Nel frattempo, il popolo ebreo si è moltiplicato sulla Terra, ha subito dei castighi ecc.... ma i geni degli Elohim non sono più nel popolo di Israele.... sono sparsi su tutta la Terra. Nel Messaggio di Rael, vi è una parte destinata particolarmente al popolo di Israele, dove è scritto che se Israele non concede una zona neutrale per accogliere il ritorno ufficiale degli Elohim, verrà privato dalla loro protezione (perché c'è una protezione....) e verrà disperso nuovamente, non avendo più nessuna vera ragione di esistere, se non quella di accogliere gli Elohim in una Ambascaita. (Il vero volto di dio, pag 151) Rael, ci dice anche che i veri Ebrei, oggi, non sono più il popolo di Israele ma coloro che desiderano accogliere nuovamente gli Elohim e che operano affinché ciò avvenga. I veri Ebrei oggi sono i Raeliani. Se solo desiderano dare la priorità ad Israele per l'ambasciata, è solo un fatto affettivo, ma Israele, per loro, è tutta la Terra ed Ebreo è chiunque desideri il loro ritorno. In ogni caso, ancora poco tempo verrà accordato ad Israele per edificare l'ambasciata, poiché trattative con altri stati sono in corso, e nulla esclude che l'ambasciata verrà edificata altrove, ed Israele cesserebbe semplicemente di esistere From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 27 15:14:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Gyork" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:14:22 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:97bZ9.51759$YG2.1488054@twister1.libero.it... > >Mi > > domando perchè nel 2003, c'è gente che ancora si beve tutto, tipo che il > > wing tsun è un metodo *scientifico* , il più efficace , etc. etc.. > > Vieni a provare quando vuoi, poi ne riparliamo. Ovviamente questa non è una "sfida", ma un invito ad una lezione di prova. From peltio@twilight.zone Mon Jan 27 15:16:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Peltio" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:16:19 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >E' perche' non hai un modello unitario :-) ... io con un modello semplice >e una lista di cinque o sei eccezioni (perche' l'uomo non e' di legno) me >la cavo benissimo. > >Un po' come le arance azzurre e pelose di Feynman :-) Sempre sia lodato. Ma non credi che nominare il Supremo di fronte all'Infimo (si osservi l'esagerazione per poter fare il gioco di parole) possa causare una qualche reazione di annichilamento? Comunque erano verdi. Sarai mica daltonico? : ) >-- >>Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... >marco_corso@europe.com (Marco Corso) >vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo Sign nuova, vedo. Paghi da bere? saluti, Peltio From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 15:19:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 15:19:00 +0100 Carlo wrote: > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > > umana-rettiliana. > ma questa sembrerebbe una contraddizione......... > allora Hitler era " appoggiato " dagli Elohim (...?), la chiave di lettura > sembra essere inversa ! Ma non lo è, tieni presente che ovviamente i puri sono comunque solo quelle famiglie che hanno detenuto il potere (banche) .E' chiaro che il resto della popolazione, accrescendo, è diventata spuria per *incroci razziali non consoni*. Ecco il perchè della triste pulizia etnica che avvenne. I potenti non furono infatti toccati minimamente! E' una cosa triste, lo so, ma se leggi Icke con attenzione e senza pregiudizi, noterai che tutto ciò è descritto in maniera palese , e disarmante, direi. Ma occorre anche fare un pò di ricerche per rendersi conto del filo logico reale dei suoi scritti. Buona fortuna :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 15:23:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:23:54 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b13bmf$u0g$1@news.newsland.it... > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice assolutamente il vero ) Convinto tu... Certo non mi sembra lo spirito giusto...con tutto il rispetto per le tue ricerche sbilanciarsi con un "assolutamente vero" riguardo ad Icke mi sembra...pura fantascienza! Ciao Nick From r.gasparotto@kekasolibero.it Mon Jan 27 15:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Rinus" Date: Mon, 27 Jan 2003 14:33:08 GMT "> Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice Ho dato per pura curiosità una larga occhiata ai suoi libri. Credo sia un troll che si butta a scrivere qualunque cosa pur di vendere. Non ha ancora scritto "l'arte del guadagno facile in 24 ore" ma sicuramente lo ha letto. Comunque rispetto le idee altrui. Io ho provato a fare ricerche ma hanno solo confermato la mia idea. Rinaldo From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 15:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 15:50:58 +0100 Leonardo Serni wrote: > -- > >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... > marco_corso@europe.com (Marco Corso) > vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo Serni, perchè continuare questa ridicola pantomima? Se non ce la fai a sostenere le argomentazioni che vorresti confutare, non credi che così facendo, con questi mezzucoli da bambino livoroso, ti scopri del tutto agli occhi di coloro che lurkano, che sono nuovi, che vengono in IDU sporadicamente? Ti invito a divenire un pò meno *scoperto*. Nel frattempo, è sempre più palese il mio dover continuare nella campagna di informazione in rete riguardo i PE (Pessimi Elementi) di IDU poicè Dio non voglia che qualche sprovveduto capiti nelle grinfie dei sopracitati! Per fortuna in questo ng ci sono ancora oneste persone come Mika, Arbel, Antonio , Sonotranoi , altrimenti sarebbe già affondato da parecchio nell' Ade dell' iniquo della rete...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From waltere75@libero.it Mon Jan 27 16:00:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno ? From: "wortex" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:00:34 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpe2tj.yw27s51n82nkvN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Red Owl wrote: > > > Il filmato riporta : > > alcuni fotogrammi DN/ 27 04/ 04:01:05:21 > > altri DN/ 27 04/ 00:00:05:21 si all'incirca 4 ore piu che un intervista mi > > pare un 3o grado > > il file si scarica con emule > > Criptico come sempre eh? :-) > Se parli di quella intervista all'alieno e' un falso storico. Si tratta > di una sequenza presa da un episodio di Dark Skies. > Saluti Dark Skies!?!?!?! In quale puntata? Hai una prova di quanto dici? E se fosse il contrario? > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From sernil@tin.it Mon Jan 27 16:12:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Leonardo Serni Date: Mon, 27 Jan 2003 15:12:20 GMT On Mon, 27 Jan 2003 15:16:19 +0100, "Peltio" wrote in message : >>Un po' come le arance azzurre e pelose di Feynman :-) >Comunque erano verdi. >Sarai mica daltonico? : ) Un errore di trasposizione mnemonica. #00ff00 e' diventato #0000ff. >Sign nuova, vedo. Ah, ecco dov'era finita. Con cinque o sei Agent sparsi per il mondo, non so mai dove stanno le cose. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 16:14:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:14:55 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 15:50:58 +0100, Marco Corso wrote: > Serni, perchè continuare questa ridicola pantomima? Se non ce la fai a Che strano, questo termine l'ho gia' visto usare proprio poco fa su un altro NG... Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 16:18:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 16:18:31 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 27 Jan 2003 15:50:58 +0100, Marco Corso wrote: > > Serni, perchè continuare questa ridicola pantomima? Se non ce la fai a > Che strano, questo termine l'ho gia' visto usare proprio poco fa su un > altro NG... rotfl, il solito calunniatore , oltre che *professore* baccghettone ( adesso vediamo quale altro fake mi affibieranno) Comunque ho deciso che stasera farò un salto su #misteri per discutere di questa ormai insostenibile modo di vivere il ng. Sono abbastanza contrariato degli attacchi che rivolgete alle persone oneste e di buon cuore come Arbel, Mika e Antonio. Ci vediamo alle 22 o forse alle 22.30 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Mon Jan 27 16:20:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:20:15 GMT L'11 settembre 2001, Bush non era sorpreso, ma soprattutto non sono state prese le misure di sicurezza che avrebbero dovuto immediatamente scattare in questi casi. Ecco le prove di un comportamento inequivocabile del Presidente USA mentre l'america era sotto attacco. La prova è un video girato alla Booker School l'11/09/2001 proprio mentre gli aerei si schiantavano sulle 2 Torri. Scaricate il video sul vostro computer cliccando sui link con il tasto destro del mouse. Fate questo perchè il video è già stato eliminato da numerosi siti e potrebbe a breve non essere più reperibile. Il filmato nella versione integrale è in formato Quicktime, trovate i links per poterlo scaricare in fondo a questo post. Veniamo al fatto: Durante la visita del Presidente Bush l'11/9 alla Booker School venne girato un film. Per un po' di tempo la Booker School ha messo quel video online nel proprio sito web, e poi lo tolse. Di quel video sono disponibili delle copie che potete vedere. Nel breve video Bush viene visto sedere in un'aula ad osservare una lezione di lettura. Il suo capo di gabinetto Andrew Card si precipita a sussurrargli qualcosa all'orecchio. Bush non fa alcuna replica. Andrew Card corre fuori. Cos'è che non va in tutto ciò? Secondo il resoconto ufficiale Andrew Card sussurrò che un secondo aereo aveva colpito il World Trade Center e vi era un'emergenza nazionale. Ecco come il 5 gennaio Bush ha descritto quel momento all'incontro alla California Town Hall: "Andy Card venne e disse L'America è sotto attacco". (1) Se il capo di gabinetto dice al Presidente che il paese è sotto attacco, il Presidente dovrebbe discuterne. Dovrebbe fare domande. Chiedere maggiori informazioni. Lasciare la stanza. Incontrare consulenti. Fare *qualcosa*. Ma Bush rimase seduto lì. Il capo di gabinetto è un *dipendente* del Presidente. Se egli dice al Presidente che "L'America è sotto attacco" il Presidente dovrebbe *dargli degli ordini*. Ma Bush non disse niente - nemmeno una parola. Ed Andy Card non aspettò per istruzioni, corse via. Cosa significa questo? Significa che Andy Card non si aspettava una risposta. Significa che non può avere informato Bush che era in corso un *inaspettato* attacco alla nazione. Significa che stava dando a Bush un aggiornamento sulla situazione relativa ad un piano del quale Bush era già a conoscenza, e doveva tornare al lavoro. E per quanto riguarda Bush, più avanti nel breve film viene visto sorridere ed incoraggiare i bambini. Potete vederlo urlare agli studenti ed dargli maggiori incoraggiamenti dopo la fine della lezione. Questa non è l'immagine di un Presidente scioccato da un terribile evento ed impegnato in un'inattesa emergenza nazionale. Questa è l'immagine del tradimento. Per sfatare dubbi sul fatto che il video potrebbe essere stato girato in un altro momento e non l'11/9/2001 durante gl'attacchi, riporto un articolo del giornale locale (ci sono comunque anche altri riferimenti) che conferma la visita del presidente alla Booker School di Sarasota: ============================================================================ ======= Article from Sarasota Herald-Tribune Confirms Public Knowledge of Bush's Plan to Visit Booker on 11 September [Posted 17 January 2002] ============================================================================ ======= [FROM:] Sarasota Herald-Tribune September 11, 2001 Tuesday All Editions - Pg. A10 [HEADLINE:] Lessons for the president; In visit to Sarasota school, he should look beyond the photo-op Whether or not it rains today, President Bush will bask in a golden glow when he visits a Sarasota elementary school this morning to tout his federal education initiative. It's Sarasota's honor, of course, to host the leader of the free world, but, beyond that, Bush has reason to expect a warm welcome: This is GOP country, predisposed to hear and like what the president has to say. And Sarasota, with one of the best performing school districts in the state, has a strong interest in education. Bush's visit to Emma E. Booker Elementary School will give youngsters an indelibly personal lesson on who's who in Washington. But the school can offer Bush some lessons, too -- if he looks beyond the surface of the photo opportunity and sees the everyday struggle involved in funding today's classrooms. Bush, for instance, will see a well-maintained school that is bright and not much older than its students. What he may not notice, however, is the way recent budget cuts have enlarged classes in some grades. He won't see the missing reading aide, or the three teachers who couldn't be replaced due to the funding shortage. Bush will notice that Booker's youngsters are neatly attired in uniforms; what is not so evident is the poverty those uniforms obscure. The school has a very high percentage of children from low-income households, presenting special educational and social challenges -- not the least of which is finding money to pay for the extra programs required. The president will see a facility proud of improving to a "C" school last year, up from two years of "D's." A special reading program at Booker was instrumental in boosting that grade, and the president -- whose new initiative focuses on reading skills -- no doubt noticed it. What he may miss, however, is how difficult it will be to maintain that "C" in the face of recent budget cuts. President Bush's focus on reading skills is a welcome one, especially if it is accompanied by federal dollars to augment the meager diet that Tallahassee dishes out for Florida's public schools. But it is important to recognize that the federal largess, no matter how welcome, is essentially gravy; state and local taxes provide the meat and potatoes for schools. If the president really cares about education, he'll remind his kid brother -- Gov. Jeb Bush -- that there's no way to do it on the cheap. Copyright 2001 Sarasota Herald-Tribune Co. Posted for Fair Use Only ============================================================================ ============== Ulteriori approfondimenti (1) CNN LIVE EVENT/SPECIAL 12:59 January 5, 2002 Saturday "Bush Speaks at Town Hall Meeting" By Jonathan Karl Siti web dai quali attualmente potete scaricare il video: Per evitare di sovraccaricare i server salvatelo nel vostro computer. Se il vostro cognome inizia con le lettere A-I, scaricate da: http://www.buzzflash.com/analysis/2002/06/scsb.bush.mov Per J-L scaricate da: http://liberty.dynu.com:8080/bcbs.bush.mov Per M-R scaricate da: http://emperor.vwh.net/bushvideo/scsb.bush.mov Per S-Z scaricate da: http://globalfreepress.com/911/mov/scsb.bush.mov (lento) [NOTA: Questo video era originariamente pubblicato nel sito della Booker School: http://www.sarasota.k12.fl.us/emma/9.11.01/movies/scsb.bush.mov ma lì non è più disponibile...] =========== Leonard Sersani From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 16:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 16:24:56 +0100 Leonard Sersani wrote: > L'11 settembre 2001, Bush non era sorpreso, ma soprattutto non sono state > prese le misure di sicurezza che avrebbero dovuto immediatamente scattare in > questi casi. Ecco le prove di un comportamento inequivocabile del Presidente > USA mentre l'america era sotto attacco. La prova è un video girato alla > Booker School l'11/09/2001 proprio mentre gli aerei si schiantavano sulle 2 > Torri. Scaricate il video sul vostro computer cliccando sui link con il > tasto destro del mouse. Fate questo perchè il video è già stato eliminato da > numerosi siti e potrebbe a breve non essere più reperibile. Il filmato nella > versione integrale è in formato Quicktime, trovate i links per poterlo > scaricare in fondo a questo post. > Veniamo al fatto: > Durante la visita del Presidente Bush l'11/9 alla Booker School venne > girato un film. Per un po' di tempo la Booker School ha messo quel > video online nel proprio sito web, e poi lo tolse. Di quel video sono > disponibili delle copie che potete vedere. > Nel breve video Bush viene visto sedere in un'aula ad osservare una > lezione di lettura. Il suo capo di gabinetto Andrew Card si precipita > a sussurrargli qualcosa all'orecchio. Bush non fa alcuna replica. > Andrew Card corre fuori. Hai visto anche tu quel filamto? Purtroppo l' hanno fatto sparire presto, io ne sono rimasto sconcertato, hai visto anche tu che espressione fece (ciao echelon) Bush alla notizia dell' attentato? Incredibile! E poi mi vengono a dire che Icke è un contapalle....... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 16:31:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:31:34 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 16:18:31 +0100, Marco corso wrote: > rotfl, il solito calunniatore , oltre che *professore* baccghettone ( > adesso vediamo quale altro fake mi affibieranno) Ti hanno affibbiato dei fake? Strano, non lo sapevo. Certo e' sorprendente che una persona che non frequenta (ufficialmente) idu prenda proprio un mio post di risposta a Mika e lo ripubblichi su it.politica, e quando gli do meritatamente dell'imbecille, mi dica che vuole "porre fine a questa pantomima". > Comunque ho deciso che stasera farò un salto su #misteri per discutere > di questa ormai insostenibile modo di vivere il ng. Sono abbastanza > contrariato degli attacchi che rivolgete alle persone oneste e di buon > cuore come Arbel, Mika e Antonio. Ci vediamo alle 22 o forse alle 22.30 Non vedo l'ora... vieni con l'account di Wind, quello di Interbusiness o con una java chat attraverso il solito proxy anonimo? Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From sernil@tin.it Mon Jan 27 16:33:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Leonardo Serni Date: Mon, 27 Jan 2003 15:33:31 GMT On Mon, 27 Jan 2003 15:50:58 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote in message : >> >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... >> marco_corso@europe.com (Marco Corso) >> vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo >Serni, perchè continuare questa ridicola pantomima? Se non ce la fai a >sostenere le argomentazioni che vorresti confutare, non credi che così >facendo, con questi mezzucoli da bambino livoroso, ti scopri del tutto >agli occhi di coloro che lurkano, che sono nuovi, che vengono in IDU >sporadicamente? Per la miseria. Rosichi meglio di una motosega. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From sabinsky@tiscalinet.it Mon Jan 27 16:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: "sabinsky" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:43:17 +0100 Ciao Antonio, "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZYlY9.77534$0v.2337891@news1.tin.it... > "> Caro Carlo, > lessi da ragazzo "Capitani coraggiosi" di Rudyard Kipling e ne fui CUT > P.S.: Come scritto nella nostra Community (in cui mi ha fatto enorme piacere > vedere il tuo intervento), ribadisco anche qui il nostro invito, come > associazione ad organizzare un incontro pubblico nel territtorio di nostra > competenza... > Un caro saluto > Antonio Bruno Ti ringrazio e, come sai, siamo sempre disponibili Ciao Carlo From sabinsky@tiscalinet.it Mon Jan 27 16:47:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: "sabinsky" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:47:58 +0100 Ciao Vilandra, "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b11kfc$tnr$1@news.newsland.it... > Carlo anch'io ho una richiesta da farti!! > perche' non organizzi quel famoso viaggio CUT altri, altrove..., stanno facendo viaggi organizzati un pò dovunque..........non vorrei essere ricompreso nel gruppo ;-)............dei nuovi Tour Operator filmato e' autentico, l'oggetto c'e', calma....ci stiamo lavorando... (io mi offro volontaria, in tal caso....credo che ci sarà la fila ;-)) CUT > Tu che organizzi con quella persona:)) > E pensaci pero'... > ciao ciao > Kat promesso........vedremo cosa fare Un abbraccio Carlo Sabadin From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 16:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:50:12 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b13j55$n3q$1@news.newsland.it... > > Hai visto anche tu quel filamto? Purtroppo l' hanno fatto sparire presto, > io ne sono rimasto sconcertato, hai visto anche tu che espressione fece > (ciao echelon) Bush alla notizia dell' attentato? Incredibile! E poi mi > vengono a dire che Icke è un contapalle....... > In effetti è una bella gara. Ciao Nick From sabinsky@tiscalinet.it Mon Jan 27 16:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: "sabinsky" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:53:36 +0100 Ciao Goffredo! è un piacere leggerti.. (sai IDU è quello che è...) "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e32ac05.6558544@news.iunet.it... > Ciao Carlo! 'azz Carlo, ma sempre in posti che sono cosi' lontani > "dalla mia terra" [1]?? Vabbe', della possibilita' di fare una vostra > [2] conferenza/dibattito nel Lazio [3] ne abbiamo parlato qualche > giorno fa per telefono, ricordi? In effetti sarebbe mia intenzione > ospitarvi un giorno, ossia in futuro, qui nella "mia terra" per una > delle vostre conferenze/dibattito, CUT e a noi piacerebbe moltissimo......tra l'altro si beve e si mangia benissimo... CUT > [2] "vostra" nel senso con la presenza di Paolo Bolognesi, te, > Dellerba e gli altri validi vostri ospiti in quel di Pavia, come Renzo > Cabassi, Nico Conti, Marco Peruzzi etc. ho riferito il mess... > [3] o in Abruzzo o in Umbria, come sembra che mi accennasti > telefonicamente ma di cui non ricordo le date! Non e' che puoi > *ricordarmi* e ricordare ai frequentatori di questo NG quando sarete > presenti *anche* nel Lazio e/o in Abruzzo e/o in Umbria eh? appena la cosa è ufficiale rigiro... > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao, ci risentiamo prestissimo al telefono Carlo Sabadin From cgiangiacomo@tin.it Mon Jan 27 16:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Niubbo qui x caso e relativa domanda da niubbo. From: "carmi" Date: Mon, 27 Jan 2003 15:59:03 GMT Scusate sono nel newsgroup x curiosità e ho letto diverse cose sui raeliani: la mia domanda da sempre da porre a loro è: voi sostenete che l'uomo sia stato creato dagli alieni come esperimento genetico o che....ma la domanda + semplice da farsi in questo caso è semplicemente chi ha creato gli alieni? si so creati da soli? :) Cercate risposta della creazione dell'uomo all'azione di extraterrestri, ma loro pure devono nesse usciti da qlche parte se esistono o no? From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 17:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:02:10 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b13h5f$gfn$1@news.newsland.it... Per fortuna in > questo ng ci sono ancora oneste persone come Mika, Arbel, Antonio , > Sonotranoi , altrimenti sarebbe già affondato da parecchio nell' Ade dell' > iniquo della rete...... AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! Ma dove le trovi? E io che pensavo che le mie battute facessero ridere! :-P Ma visto che di onestà intellettuale si parla, quando ho finito di ridere, mi spieghi come puoi (se non è una battuta) definire "onesto" , nell'ordine: 1) uno che divulga cure miracolose contro il cancro, comunicategli in esclusiva dall'essere del multiverso. 2) uno che si spaccia goffamente per un alieno nonostante le ripetute figuraccie (ma visto che credi assolutamente ad Icke dopo le tue "ricerche" non c'è molto di che stupirsi, avrai fatto ricerche anche su Arbel immagino). 3) uno che ha dichiarato pubblicamente la propria disonestà intellettuale, e continua a spacciare fuffa in completa malafede al solo scopo di attirare quanti più gonzi paganti siano disposti a contribuire alla costruzione della propria villa. 4) uno che definisce onesti i tre personaggi di cui sopra. Ciao Nick(blaster, di Segrate) From sabinsky@tiscalinet.it Mon Jan 27 17:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "sabinsky" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:05:13 +0100 Ciao Paolo, "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:3eSY9.13589$%p6.1199858@news.edisontel.com... CUT > Caro Scuderi, > da quando parli a nome del CUN? > Ero rimasto che eri un semplice collaboratore, e come tale non potresti > parlare > a nome del CUN, anche solo per contrastare affermazioni come quella di > Hurrican. > Solo i Soci effettivi potrebbero prendere posizione in merito. > A meno che tu sia diventato socio... CUT > Bye > Paolo Bolognesi a battaglia navale si dice Colpito e Affondato......... qui sembra il Titanic........ Strano però che solo dei "semplici" collaboratori facciano le solite difese d'ufficio...... e i soci dove sono finiti?? che gli "invasati" abbiano ragione... Salutoni Carlo Sabadin From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 17:05:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:05:23 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 14:32:58 +0100, Marco Corso wrote: > Altro buono, questo ! che se non era per me quasi quasi stava per credere > alla bufola delle spiate a celulare spento, adesso se la tira con i plonk > ! Tzè! Come tecnica di trollaggio questa e' senza dubbio nuova. Raccontare cazzate immediatamente verificabili come tali, nella speranza che ci sia qualcuno tanto stupido da crederti... Ho qualche dubbio sull'efficacia, ma un 10 per l'originalita' te lo meriti Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From grossistefano1@tin.it Mon Jan 27 17:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "stefano grossi" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:06:29 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b13ip4$ln9$1@news.newsland.it... >Sono abbastanzacontrariato degli attacchi che rivolgete alle persone oneste e di buon > cuore come Arbel, Mika e Antonio. Lol al cubo, stai superando come Trollaggine le più rosee previsioni..... glielo vado a dire alla signora Teresa:-)), sono convinto che ti consiglierebbe di partecipare a Grande fratello 3!. Saluti alla banda de 4 Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From leonard.sersani@email.it Mon Jan 27 17:29:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:29:14 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > Hai visto anche tu quel filamto? Purtroppo l' hanno fatto sparire presto, > io ne sono rimasto sconcertato, hai visto anche tu che espressione fece > (ciao echelon) Bush alla notizia dell' attentato? Incredibile! E poi mi > vengono a dire che Icke è un contapalle....... E' impossibile parlare qui di Icke senza essere insultati, c'è chi addirittura lo ha accusato di fare propaganda neo-nazista, il che non potrebbe essere più lontano dalla realtà. Queso ti da l'idea del criterio con il quale su IDU si liquidano certe questioni un po' lontane dal comune modo di pensare. Per me va bene, lasciamo pure pascolare in pace il gregge. Leonard Sersani From blake13@inwind.it Mon Jan 27 17:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Mika-hel" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:35:49 +0100 Io nel Bucum..come lo chiamate voi..di Antonio Bruno..ci ho trovato tolleranza, rispetto della dignità altrui e amore per il prossimo valori che in #misteri non avevo mai trovato. Mi sono comportato nello stesso identico modo nel quale mi ero comportato sulla chat irc del BRANCO ma lì il trattamento che mi è stato riservato è stato un altro. Mi scuso inoltre con Antonio per essere stato in write-mode only per metà della serata e anche con vilandra, rilf, overmars19 . C'erano poche persone ma meglio poche ma buone che molte ma coalizzate all'insulto e al disprezzo degli altri come in #misteri. In Fede, Mika. From sabinsky@tiscalinet.it Mon Jan 27 17:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Report Conferenza di Pavia "Ufo nel Passato" From: "sabinsky" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:47:54 +0100 REPORT CONFERENZA DEL 25 GENNAIO Si é svolta sabato 25 gennaio presso l'accogliente ambiente della Raclette, a Pavia, la conferenza dal titolo UFO NEL PASSATO, organizzata dal MOSAC e dal Gruppo Camelot e Lupi Cosmici. Relatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore Cisu - Centro Italiano Studi Ufologici, Stargate Group) Lucio Deplano (Ricercatore indipendente, Collaboratore Ufologia.Net e HWH22) Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargate Magazine). La sala era gremita da un numeroso ed interessatissimo pubblico che nel corso della serata ha avuto modo di spaziare dalla Clipeologia e Archeologia spaziale, ad analisi di deformazioni craniche ossee storicamente documentate fino all'affascinante tema di Sirio e del suo legame con il popolo dei Dogon. Il tutto magistralmente coordinato da Daniele Dellerba (Presidente Arup - Associazione Ricerca Ufo e Paranormale) che ha fatto da moderatore. Presenti numerosi ricercatori e rappresentanti di Gruppi Ufologici tra i quali i membri di HWH 22, Arup, il ricercatore indipendente Alessandro Lué autore di un interessante articolo sul caso dei "capelli d'angelo" pubblicato sul terzo numero della rivista Camelot Chronicles, presentato in apertura di serata da Eugenio Ballini (membro Arup e coordinatore editoriale di Camelot Chronicles - http://www.camelotchr@w...), membri del CICAP, ecc. Paolo Bolognesi ha dato innanzitutto una definizione chiara dei termini Ufologia e Clipeologia sottolineando quanto sia fondamentale approcciarsi ai reperti che provengono dal nostro passato con uno sguardo che sia il piú possibile obiettivo e imparziale, tenendo conto di tutto ció riguardo al quale ancora non si possiede una risposta definitiva. Partendo dai numerosi oggetti misteriosi (di cui sono state mostrate alcune immagini), ha poi portato l'attenzione sui tanti scritti che sono arrivati fino ai nostri tempi lasciandoci testimonianza di ipotetiche civiltá estremamente piú evolute della nostra. É stato affrontato il discorso dei Vimana (le straordinarie macchine volanti dalle proprietá incredibili di cui si racconta nel Veda) ed infine portata l'attenzione su analisi che avrebbero rilevato la presenza, in un passato molto lontano, di livelli di radioattivitá cosí elevati che solo un esplosione atomica (o qualcosa di paragonabile) avrebbe potuto produrre. C'é dunqua ancora molto da comprendere e da indagare prima di poter affermare che tutto é stato chiarito. A seguire Lucio Deplano ha presentato un escursus notevole sul caso delle deformazioni ossee nella storia.Il materiale a riguardo abbonda non é possibile ignorarlo, e soprattutto proviene da ogni angolo del nostro pianeta, quasi a supportare l'ipotesi che una civiltá Proto Umana, geneticamente compatibile con quella terrestre, abbia in qualche modo fatto visita ai nostri antenati generando nuovi individui con un patrimonio genetico arricchito del nuovo apporto che si sarebbe poi mantenuto nel tempo. Queste deformazioni osse potrebbero quindi essere retaggio di questo "accoppiamento" che avvenne nella notte dei tempi ed é stato effettivamente riscontrata la presenza di patologie ossee ereditarie della conformazione cranica la cui origine va molto in dietro nel tempo. I nostri antenati avrebbero poi cercato di mantenere (istaurando anche nelle proprie usanze pratiche come la fasciatura del cranio dei neonati per favorirne l'allungamento, o la deformazione e la trapanazione con tecniche opportune) nel tempo e nelle discendenze le caratteristiche primordiali di questi "visitatori". Particolarmente interssanti sono stati gli accenni fatti al caso di AkhenAton (e alla comparsa nel contesto della XVIII dinastia di parecchi casi di deformazione cranica) e a quello di Joseph Merrick (The Elephant Man). Carlo Sabadin ha poi chiuso gli interventi della serata con Sirio e il mistero dei Dogon, questa straordinaria (e straordinariamente studiata) popolazione del Mali che sembra possedere delle conoscenze astronomiche molto antiche ed estremamente particolareggiate (tanto da definirlo come binario ancor prima delle scoperte fatte dal mondo scientifico) riguardo al sistema stellare di Sirio. Sabadin ha portato l'accento sui numerosi studi e tentativi di interpretazione che nel corso degli anni sono stati fatti riguardo alle conoscenze possedute da questo popolo, sottolineando come pur non essendo arrivati ad ottenere risposte certe sulle motivazioni e sulle origini di tali conoscenze, si sia giunti a dover riconoscere che, lungi dall'essere spiegabili come fenomeni riconducibili a pecularitá di popolazioni circoscritte e geograficamente limitate, vanno annoverate, come molte altre nella storia dell'umanitá, tra i retaggi antichi che si perdono nella notte dei tempi e che sembrano parlare di una radice comune. Una degna conclusione di questa splendita serata che si potrebbe riassumere con una frase: La parola fine non é ancora stata scritta. A dimostrazione di ció é seguito poi un dibattito aperto e stimolante che ci auguriamo di poter continuare nella prossima (e sicuramente di livello elevato) conferenza in programma a Marzo. Dott.sa Alessia Maineri (HWH22) From abuse@werted.tk Mon Jan 27 17:58:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: werted Date: Mon, 27 Jan 2003 17:58:54 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Io nel Bucum..come lo chiamate voi..di Antonio Bruno..ci ho trovato > tolleranza, rispetto della dignit=E0 altrui e amore per il prossimo val= ori che > in #misteri non avevo mai trovato. Mika, stai rosicando? --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From tides@ngi.it Mon Jan 27 17:59:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Mon, 27 Jan 2003 16:59:41 GMT A proposito di Bush.. Ho trovato un articolo del Turkish Daily News (3 June 2001) che parla di bizzarri cerchi nel grano comparsi in Serbia. Non sono riuscita a tradurre l'ultima frase dell'articolo e mi è rimasta la curiosità perchè non capisco il nesso con Bush. Qualcuno me la tradurrebbe? http://www.turkishdailynews.com/old_editions/06_03_01/for2.htm From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 27 18:00:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:00:02 +0100 Marco Corso wrote: > Carlo wrote: > > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > > > assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > > > rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > > > proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > > > umana-rettiliana. > > ma questa sembrerebbe una contraddizione......... > > allora Hitler era " appoggiato " dagli Elohim (...?), la chiave di lettura > > sembra essere inversa ! > Ma non lo è, tieni presente che ovviamente i puri sono comunque solo > quelle famiglie che hanno detenuto il potere (banche) .E' chiaro che il > resto della popolazione, accrescendo, è diventata spuria per *incroci > razziali non consoni*. Ecco il perchè della triste pulizia etnica che > avvenne. I potenti non furono infatti toccati minimamente! E' una cosa > triste, lo so, ma se leggi Icke con attenzione e senza pregiudizi, noterai > che tutto ciò è descritto in maniera palese , e disarmante, direi. Ma > occorre anche fare un pò di ricerche per rendersi conto del filo logico > reale dei suoi scritti. Buona fortuna :) ..un po come attualmente che se ben notiamo bombardano intere popolazioni senza mai...guarda a caso...centrare l'obbiettivo primario...I Leader più ricercati. Basterebbe svegliarsi un po per capire che la pulizia continua e continua a non toccare i vertici (come mai?...nessuno se lo chiede?) Complimenti Marco per la tua apertura! :-) Delfina (io non mi stanco di cercare e David dice ancora troppe poche cose rispetto alla verità) > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jan 27 18:01:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi concedi di poter leggere il tuo doc. qui su idu? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 27 Jan 2003 17:01:14 GMT On Sun, 26 Jan 2003 17:29:38 GMT, CalviMax wrote: >Forse l'origine, cioe' il punto da cui tutto inizia, un BIG BANG se >vogliamo...ma per il resto rimango allibito...prima di clikkare su SEND >non costerebbe molto rileggersi cio' che si e' (o NON si e') scritto !!! no caputo. io no afere caputo tu parolen kausa mio laforo et altro, bit. Me scusare per ritarto risposta :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 18:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:05:58 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 16:59:41 +0000, Giusi wrote: > A proposito di Bush.. Ho trovato un articolo del Turkish Daily News (3 June > 2001) che parla di bizzarri cerchi nel grano comparsi in Serbia. Non sono > riuscita a tradurre l'ultima frase dell'articolo e mi è rimasta la curiosità > perchè non capisco il nesso con Bush. Qualcuno me la tradurrebbe? > > http://www.turkishdailynews.com/old_editions/06_03_01/for2.htm Cosi' a occhio direi che si tratta semplicemente di un errore di trascrizione. Mi pare che la frase di Bush si riferisca alla notizia successiva (attacco terroristico suicida in Israele) La traduzione esatta e' "Bush ha detto che l'attacco illustra l'urgente necessita' per l'immediata e incondizionata cessazione della violenza" Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 18:08:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:08:07 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b13ip4$ln9$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Mon, 27 Jan 2003 15:50:58 +0100, Marco Corso wrote: > > > > Serni, perchè continuare questa ridicola pantomima? Se non ce la fai a > > > Che strano, questo termine l'ho gia' visto usare proprio poco fa su un > > altro NG... > > rotfl, il solito calunniatore , oltre che *professore* baccghettone ( > adesso vediamo quale altro fake mi affibieranno) > Comunque ho deciso che stasera farò un salto su #misteri per discutere di > questa ormai insostenibile modo di vivere il ng. Sono abbastanza > contrariato degli attacchi che rivolgete alle persone oneste e di buon > cuore come Arbel, Mika e Antonio. Ci vediamo alle 22 o forse alle 22.30 Fatti forza e coraggio, Marco, ma usa meglio il tuo tempo....;-) Comunque, per quanto riguarda me, Leonardo non mi crea problemi (è sempre stato un po' birichino ma 'un l'è cattivo!...). Impara a dare al prossimo quello che si merita. Si meritano la tua rabbia? O, forse, solo un biasimo indifferente?... Ti regalo due proverbi toscani significativi: *Al fico l'acqua, e alle pere il vino.* (leggi: ogni cosa si merita quello che le si abbina di più) *A bocca chiusa non c'entrano mosche* (leggi: se tieni la bocca chiusa, vicino ai letamai, eviti d'infettarti). Ciao, Marco! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:08:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:08:22 +0100 sabinsky wrote: >non vorrei essere ricompreso nel gruppo ;-)............dei > nuovi Tour Operator perche' no organizzare viaggi: questo e' il vero core business dell'ufologia! > calma....ci stiamo lavorando... uff, tutti uguali questi ufologi scetticoni>:D > promesso........vedremo cosa fare okay, ci conto. ciao! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Jan 27 18:14:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:14:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.27.17.05.57.907111@gointernet.co.uk... > On Mon, 27 Jan 2003 16:59:41 +0000, Giusi wrote: > > > A proposito di Bush.. Ho trovato un articolo del Turkish Daily News (3 June > > 2001) che parla di bizzarri cerchi nel grano comparsi in Serbia. Non sono > > riuscita a tradurre l'ultima frase dell'articolo e mi è rimasta la curiosità > > perchè non capisco il nesso con Bush. Qualcuno me la tradurrebbe? > > > > http://www.turkishdailynews.com/old_editions/06_03_01/for2.htm > > Cosi' a occhio direi che si tratta semplicemente di un errore di > trascrizione. Mi pare che la frase di Bush si riferisca alla notizia > successiva (attacco terroristico suicida in Israele) Non l'avevo vista.. > La traduzione esatta e' > > "Bush ha detto che l'attacco illustra l'urgente necessita' per l'immediata > e incondizionata cessazione della violenza" Grazie. From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 27 18:18:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:18:24 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b13n51$urto4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Io nel Bucum..come lo chiamate voi..di Antonio Bruno..ci ho trovato > tolleranza, rispetto della dignità altrui e amore per il prossimo valori che > in #misteri non avevo mai trovato. Mi sono comportato nello stesso identico > modo nel quale mi ero comportato sulla chat irc del BRANCO ma lì il > trattamento che mi è stato riservato è stato un altro. Mi scuso inoltre con > Antonio per essere stato in write-mode only per metà della serata e anche > con vilandra, rilf, overmars19 . > C'erano poche persone ma meglio poche ma buone che molte ma coalizzate > all'insulto e al disprezzo degli altri come in #misteri. > > In Fede, > Mika. Sei troppo buono, Mika...In fondo, non c'è gran merito ad essere "più alti di un'ombra sul pavimento"!...E chi non lo è?...;-) Evitare l'insulto, il disprezzo e la saccenza mi sembrano non tanto virtù, ma semplici e basilari *doveri*. Che avremo mai fatto, di straordinario?... Cmq., per le prossime chat, evitate di partire in due o tre per la tangente di discorsi tecnico-informatici (computer, videogiochi, struttire di sistema, ecc...) e parliamo di più dei nostri "sani" misteri, che ne dici?...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:19:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:19:19 +0100 Serpe1 wrote: > allora digli di darmi quei numeri che gli avevo chiesto > 50.000 euro per lui e 50.000 in beneficenza se me li da' ciao serpe se te li dico io quei numeri li dai a me i soldi? ti faccio anche risparmiare, me ne bastano solo 45.400 per comprarmi la porsche boxster 2.7 :) > sono serio > dannatamente serio anche io:D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:21:32 +0100 Ankh wrote: > ....e poi si incazzano. :-) e allora si' che sono guai:D > ciao Vilandra ciao Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 27 18:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Gyork" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:21:51 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b13ip4$ln9$1@news.newsland.it... > persone oneste e di buon > cuore come Arbel, Mika e Antonio. ROTFL! From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_poich=E8?= From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:24:46 +0100 Ankh wrote: > Vilandra.....mandacelo anche da parte mia e un po' meno cordialmente. volentieri >:D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:26:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza Benni a Parma From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:26:49 +0100 bisognerebbe pubblicizzarle un po' di piu' queste conferenze cosi'interessanti!!!! perche'io non ne sapevo niente?:( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 18:29:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:29:08 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 17:18:24 +0000, Antonio Bruno wrote: > Cmq., per le prossime chat, evitate di partire in due o tre per la tangente > di discorsi tecnico-informatici (computer, videogiochi, struttire di > sistema, ecc...) e parliamo di più dei nostri "sani" misteri, che ne Eh gia', prevedo tempi interessanti per il bucum Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:30:14 +0100 Antonio mi puoi dare il link del libro di cui parlavamo? se non vuoi scriverlo qui va bene anche in email. grazie ciao!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Mon Jan 27 18:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: Roy Date: Mon, 27 Jan 2003 18:33:19 +0100 Antonio Bruno wrote: > Sei troppo buono, Mika... Vediamo quanto ci mette il maestro di tolleranza e coerenza a cambiare idea. Due settimane? Tre? > Cmq., per le prossime chat, evitate di partire in due o tre per la tangente > di discorsi tecnico-informatici (computer, videogiochi, struttire di > sistema, ecc...) e parliamo di più dei nostri "sani" misteri, che ne > dici?...;-) In bocca al lupo. R. From vilandra@tiscali.it Mon Jan 27 18:33:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:33:32 +0100 Mika-hel wrote: >Mi scuso inoltre con > Antonio per essere stato in write-mode only per metà della serata e anche > con vilandra, rilf, overmars19 . hei ma non ti devi scusare!:) ciao mika! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Mon Jan 27 18:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Vento e il Coglione From: "albion of avalon" Date: Mon, 27 Jan 2003 17:44:47 GMT ARBEL wrote in message WJ8Z9.120209$AA2.5109284@news2.tin.it... > [ Arbel che inizia a pensare che fare il Troll qui può essere divertente] Meno male che lo ammetti. Sonomesi che trollegi su questo NG. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From cirexNOSPAM@tin.it Mon Jan 27 18:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo NG è morto poichè From: "Barbaner@" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:47:52 +0100 Vedo che il club dei pezzi di merda è affollato. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jan 27 18:50:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 27 Jan 2003 17:50:23 GMT On Mon, 27 Jan 2003 15:33:31 GMT, Leonardo Serni wrote: marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrotava molto >Per la miseria. Rosichi meglio di una motosega. e dire che oggi ho dovuto acquistare una mini sega (ehm : fresa) "199" da 9.5 mm di diametro ad alta velocita' con un asse cilindrico da 3.2 mm di diametro per il mio trapano! Ad averlo saputo prima, chiedevo al ferramentaio direttamente una mini_sega genere "m_corso", cosi' spendevo meno dei 2.2 Euro spesi per la "199". Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jan 27 18:51:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 27 Jan 2003 17:51:19 GMT On Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza >umana-rettiliana. ciao newslandaro ipocrita, un bel PLONK a tempo incognito non te lo toglie nessuno, cosi' come e' vero il fatto che ti si dia del Troll! PlonKkketeeeee..... a te e a quelli come te, a tuo Icke del cacchio, agli "elohim" e a quei senza cervello di raeliani col loro guru da quattro soldi ("prima pagale poi vedele cammello", da uno stacco di "Miconsenta") Ciao da uno che rispetta, ha conosciuto e conosce diversi ebrei che *hanno* dovuto subire e patire. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 27 18:59:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:59:35 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Io nel Bucum..come lo chiamate voi..di Antonio Bruno..ci ho trovato >tolleranza, rispetto della dignità altrui e amore per il prossimo valori che >in #misteri non avevo mai trovato. evviva!!!!!! rimani lì grazie. Giancarlo From blake13@inwind.it Mon Jan 27 19:00:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Mika-hel" Date: Mon, 27 Jan 2003 19:00:24 +0100 "Antonio Bruno" A Martedì, cioè domani, sera. Mika. From dvx@libero.it Mon Jan 27 19:04:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Complimenti al CUN di PArma From: "Tunguska_Pr" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:04:41 GMT come al solito niente pubblicita! e forse una bufala dell'affluenza della gente? e per questo che non lo dite mai? grazie ancora da parte di 10 persone della provincia! grrrrr From dvx@libero.it Mon Jan 27 19:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Azz adesso 2 al prezzo di uno Arbel e Mika-hel From: "Tunguska_Pr" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:06:53 GMT iuihuiuiuihuiuhihuihuihuh provate a decifrare? se ci riuscite siete di un altro mondo! ps: non e che per caso avete visto troppe volte il film K-pax da un altro mondo? secondo me si! sparite!! From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Jan 27 19:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "il Maestro" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:15:42 GMT "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:ZweZ9.52453$YG2.1504669@twister1.libero.it... > come al solito niente pubblicita! > e forse una bufala dell'affluenza della gente? > e per questo che non lo dite mai? > grazie ancora da parte di 10 persone della provincia! > grrrrr Al CUN sono mica scemi... Ci sono talmente tante persone che disprezzano Benni, che se avessero pubblicizzato più del dovuto la sua conferenza, le persone armate di cavoli e uove marcie sarebbero state così tante da impedire l'ingresso alle restanti 5 che hanno effettivamente partecipato al Benni Hill Show parmense. From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 19:17:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Azz adesso 2 al prezzo di uno Arbel e Mika-hel From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 19:17:41 +0100 "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:1zeZ9.52463$YG2.1505095@twister1.libero.it... > iuihuiuiuihuiuhihuihuihuh > > provate a decifrare? > se ci riuscite siete di un altro mondo! > ps: > > non e che per caso avete visto troppe volte il film > K-pax da un altro mondo? > > secondo me si! > > sparite!! Un esempio di come passare dalla ragione al torto nel giro di qualche post. Se dovessi scegliere tra un post di Arbel o Mika-hel ed uno tuo, preferirei di gran lunga i primi anche se assolutamente di fantasia. Almeno sono più divertenti ed educati. Se proprio desideri dedicarti all'antica arte dello sfottò cerca di farlo in modo intelligente ed ironico. Le tue offese non manderanno via nè l'alieno nè l'alienato. :-) Ciao Nick From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 19:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 19:19:28 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) wrote: > >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > >umana-rettiliana. > ciao newslandaro ipocrita, un bel PLONK a tempo incognito non te lo > toglie nessuno, cosi' come e' vero il fatto che ti si dia del Troll! > PlonKkketeeeee..... a te e a quelli come te, a tuo Icke del cacchio, > agli "elohim" e a quei senza cervello di raeliani col loro guru da > quattro soldi ("prima pagale poi vedele cammello", da uno stacco di > "Miconsenta") Eh, Pierpaoli, Pierpaoli ! Sempre con la rabbia fuor di denti per tutto e tutti! Già ti dissi senza remore, anni addietro, che l' arteriosclerosi va affrontata assolutamente con la dieta ipolipidica, ma tu fai ancora orecchie da mercante! Quando ci renderemo conto della situazione? > Ciao da uno che rispetta, ha conosciuto e conosce diversi ebrei che > *hanno* dovuto subire e patire. Anche io, ma che c'entra con quanto dissi? Ho idea che leggi i post un pò troppo in fretta..... /* Un Marco perplesso che per certi prof. gli Ufo son tutti fulmini globulari..*/ http://www.mywebpages.com/asps/Pierpa.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Mon Jan 27 19:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:29:49 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.01.27.17.05.57.907111@gointernet.co.uk... > On Mon, 27 Jan 2003 16:59:41 +0000, Giusi wrote: > > > A proposito di Bush.. Ho trovato un articolo del Turkish Daily News (3 June > > 2001) che parla di bizzarri cerchi nel grano comparsi in Serbia. Non sono > > riuscita a tradurre l'ultima frase dell'articolo e mi è rimasta la curiosità > > perchè non capisco il nesso con Bush. Qualcuno me la tradurrebbe? > > > > http://www.turkishdailynews.com/old_editions/06_03_01/for2.htm > > Cosi' a occhio direi che si tratta semplicemente di un errore di > trascrizione. Mi pare che la frase di Bush si riferisca alla notizia > successiva (attacco terroristico suicida in Israele) se tu ti dovessi attenere all'evidenza come quando si parla di alieni, direi che a occhio si riferisce a quell'articolo sulla Serbia, su non fare il MIB, ormai i giochi sono fatti. > La traduzione esatta e' > > "Bush ha detto che l'attacco illustra l'urgente necessita' per l'immediata > e incondizionata cessazione della violenza" esatto, Cicero. ARBEL From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 19:33:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 19:33:59 +0100 delfina66 wrote: > Marco Corso wrote: > ...un po come attualmente che se ben notiamo bombardano intere popolazioni > senza mai...guarda a caso...centrare l'obbiettivo primario...I Leader più > ricercati. Basterebbe svegliarsi un po per capire che la pulizia continua > e continua a non toccare i vertici (come mai?...nessuno se lo chiede?) Hai ragione da vendere! La cosa risibile è che Icke viene snobbato per il semplice fatto che parla di shape-shifting e riti sumerici/babilonesi ancora praticati odiernamente, ma di codesti criticatori nessuno ha affrontato con criterio una ricerca giudizievole in merito. Queste sono le persone nelle cui mani è la scienza oggigiorno. La storia insegna che gli uomini sono recidivi nello sbagliare, una volta era la chiesa che aveva il potere e quindi dettava ciò che doveva essere vero da ciò che doveva essere falso, oggi le cose sono ribaltate , il potere è nelle mani degli scienziati, i quali dettano ciò che è giusto da ciò che è sbagliato. Tutto ciò che non capiscono non può ( secondo loro ) essere riconducibile a cause che non saprebbero spiegare. Cambiano i tempi, cambiano i potenti, l' ottusità rimane sempre la stessa. > Complimenti Marco per la tua apertura! :-) Grazie, amica, non sai quanto mi è costato in termini di crescita interiore :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From serpe1@nospam.laserpe.net Mon Jan 27 19:37:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "Serpe1" Date: Mon, 27 Jan 2003 19:37:29 +0100 > ciao serpe > se te li dico io quei numeri li dai a me i soldi? ti faccio anche > risparmiare, me ne bastano solo 45.400 per comprarmi la porsche boxster > 2.7 :) > > > > sono serio > > dannatamente serio > > > anche io:D andata i numeri te li ritrovi pero' tu con google io per stasera stacco... ocio, non e' facile e pensa che io ci guadagno pure piu' di te se li trovi :-) From mrwolf@libero.it Mon Jan 27 19:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 27 Jan 2003 18:37:52 GMT On Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza >umana-rettiliana. adesso mi spiego perche' hai proposto AB come capo del cun, coglione [*] [*] spiego l'uso dell'insulto, che di solito non faccio: osare solo mettere insieme olocausto, alieni e spazzatura come icke dimostra quanto tu sia coglione. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 19:43:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 19:43:45 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 27 Jan 2003 16:59:41 +0000, Giusi wrote: > > A proposito di Bush.. Ho trovato un articolo del Turkish Daily News (3 June > > 2001) che parla di bizzarri cerchi nel grano comparsi in Serbia. Non sono > > riuscita a tradurre l'ultima frase dell'articolo e mi è rimasta la curiosità > > perchè non capisco il nesso con Bush. Qualcuno me la tradurrebbe? > > > > http://www.turkishdailynews.com/old_editions/06_03_01/for2.htm > Cosi' a occhio direi che si tratta semplicemente di un errore di > trascrizione. Mi pare che la frase di Bush si riferisca alla notizia > successiva (attacco terroristico suicida in Israele) Ormai fare gli Sherlock Holmes del Sussex non serve a molto direi, > "Bush ha detto che l'attacco illustra l'urgente necessita' per l'immediata > e incondizionata cessazione della violenza" Esattamente , ma forse lo hai inteso *alla tua maniera*..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@werted.tk Mon Jan 27 19:44:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: werted Date: Mon, 27 Jan 2003 19:44:07 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > anche ieri sera sarei molto felice Quoto. -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 19:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 19:51:18 +0100 Mr.Wolf wrote: > On Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) wrote: > >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > >umana-rettiliana. > adesso mi spiego perche' hai proposto AB come capo del cun, coglione > [*] Acidenti! Sono veramente inebetito, non riesco a credere ai miei occhi per quello che sto leggendo!.. sono davvero parecchio triste ..:( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Mon Jan 27 19:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Mon, 27 Jan 2003 18:58:08 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:P6cZ9.88823$0v.2649508@news1.tin.it... CUT > Per sfatare dubbi sul fatto che il video potrebbe essere stato girato in un > altro momento e non l'11/9/2001 durante gl'attacchi, riporto un articolo del > giornale locale (ci sono comunque anche altri riferimenti) che conferma la > visita del presidente alla Booker School di Sarasota: Questo problema non sussiste, la singolare performance del Presidente fu mandata in diretta TV in tutto il mondo mezzora dopo l'esplosione nella prima torre. Non c'è alcun dubbio che Bush, era sorridente e quasi assente, forse pensava agli archivi dell'FBI che nello stesso momento stavano bruciando per un ulteriore esplosione in vicinanza delle Twin Towers, mentre il suo Grande Padre era reduce da un Blitz Notturno del tutto informale in Italia e alla mattina dopo in alcune Banche Svizzere. Segui la scia del Denaro e troverai la lumaca. Sembra un abominio pensare che 3.000 persone siano morte perchè qualcuno voleva distruggere delle prove, infatti lo è. ma questo è sempre successo, 40.000.000 di morti per una guerra tra logge massoniche e iniziati, cosa vuoi che siano le T.T. ? Chi stà ora con Bush e Blair lo fa perchè è ricattabile, se gli Inglesi seguissero il loro Principe e futuro Re, e gli Americani gli Ideali che furono alla base della nascita dell'America, la terra non diventerebbe così facilmente terra di conquista per i Rettili e i loro abdocti. Sembra assurdo ma è così. No laser, solo abduction. Sì Laser, pochi abdocti. Se c'è ancora un minImo di senso critico in tutti voi, aprite gli occhi e preperatevi a vedere quello che succederà nei prossimi giorni. ARBEL From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 20:01:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 20:01:57 +0100 ARBEL wrote: > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:P6cZ9.88823$0v.2649508@news1.tin.it... > CUT > > Per sfatare dubbi sul fatto che il video potrebbe essere stato girato in > un > > altro momento e non l'11/9/2001 durante gl'attacchi, riporto un articolo > del > > giornale locale (ci sono comunque anche altri riferimenti) che conferma la > > visita del presidente alla Booker School di Sarasota: > Questo problema non sussiste, la singolare performance del Presidente > fu mandata in diretta TV in tutto il mondo mezzora dopo l'esplosione > nella prima torre. > Non c'è alcun dubbio che Bush, era sorridente e quasi assente, > forse pensava agli archivi dell'FBI che nello stesso momento stavano > bruciando per un ulteriore esplosione in vicinanza delle Twin Towers, > mentre il suo Grande Padre era reduce da un Blitz Notturno del tutto > informale in Italia e alla mattina dopo in alcune Banche Svizzere. > Segui la scia del Denaro e troverai la lumaca. > Sembra un abominio pensare che 3.000 persone siano morte > perchè qualcuno voleva distruggere delle prove, infatti lo è. > ma questo è sempre successo, 40.000.000 di morti per una guerra > tra logge massoniche e iniziati, cosa vuoi che siano le T.T. ? > Chi stà ora con Bush e Blair lo fa perchè è ricattabile, se gli > Inglesi seguissero il loro Principe e futuro Re, e gli Americani > gli Ideali che furono alla base della nascita dell'America, la terra > non diventerebbe così facilmente terra di conquista per i Rettili > e i loro abdocti. > Sembra assurdo ma è così. > No laser, solo abduction. > Sì Laser, pochi abdocti. > Se c'è ancora un minImo di senso critico in tutti voi, > aprite gli occhi e preperatevi a vedere quello che succederà nei prossimi > giorni. Seconodo le mie stime i morti per l' equilibrio di questa predominanza nei millenni salgono a circa 90.000.000, ma tu , Arbel, perchè continui a parlare a questi esseri di IDU? Sei troppo bravo, l' ho sempre detto, e questo fidati che ti si ritorcerà contro! Ciao, Marco -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From s@q.it Mon Jan 27 20:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: symply Q Date: Mon, 27 Jan 2003 20:09:52 +0100 Il Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: >> Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di >> Auschwitz per porre, (..) >> perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? > >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza >umana-rettiliana. il tuo David ha delucidazioni anche sui testimoni di geova o sugli omosessuali (che so grigi /azzurri?) P.S. cerca di non uscire dal seminato: come troll non sei divertente, come espositore di idee sei penoso From grossistefano1@tin.it Mon Jan 27 20:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "stefano grossi" Date: Mon, 27 Jan 2003 19:12:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4jfZ9.123395$AA2.5200398@news2.tin.it... > Se c'è ancora un minImo di senso critico in tutti voi, > aprite gli occhi e preperatevi a vedere quello che succederà nei prossimi giorni. Ariecco che ricominci, questa volta non ci saranno panettoni ma pomodori per te.....alieno alla Grande Fratello Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From SYM@tin.it Mon Jan 27 20:29:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: SYM@tin.it (Sym) Date: Mon, 27 Jan 2003 20:29:07 +0100 > Sembra assurdo ma è così. > No laser, solo abduction. > Sì Laser, pochi abdocti. > Se c'è ancora un minImo di senso critico in tutti voi, > aprite gli occhi e preperatevi a vedere quello che succederà nei prossimi > giorni. > ARBEL GRAZIE DELL'AVVERTIMENTO FRATELLO! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 20:30:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 20:30:23 +0100 symply Q wrote: > Il Mon, 27 Jan 2003 14:17:38 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) ha scritto: > >> Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di > >> Auschwitz per porre, (..) > >> perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? > > > >Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > >assolutamente il vero ) gli ebrei sarebbero *crossbreeded* con la stirpe > >rettile , in pratica sarebbero una delle popolazioni caucasiche (sì > >proprio del caucaso) tra le più pure in termini di discendenza > >umana-rettiliana. > il tuo David ha delucidazioni anche sui testimoni di geova > o sugli omosessuali (che so grigi /azzurri?) Non nascondere la tua omosessualità, vivila appieno, io ne conosco tante di persone come te e sono tutti brava gente, mr. Wolf. > P.S. cerca di non uscire dal seminato: come troll non sei divertente, > come espositore di idee sei penoso Non sono tenuto ad esporre nessun tipo di idee, scrivo inerente al tema del ng, punto. In quanto a te, forse dovresti riflettere che un pinco pallino qualunque che va nei ng a giudicare quello che è *nel seminato* e quello che non ne è, è parecchio risibile, oltre che penoso. Scendi dal piedistallo , ci sono già tanti giullari qui in IDU che si sono arrogati il diritto di starci. Per quanto riguarda il discorso sull' olocausto, ribadisco la mia opinione, i motivi che portarono a ciò sono stati occultati. Il bigottismo tuo, come di molti altri, che vorrebbero non si nominasse o non si esprimessero opinioni riguardo questo fatto storico, ti assicuro che mi fa venire un gran senso di commiserazione nei vostri confronti. Avanti con il prossimo bigotto , Rotfl..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From s@q.it Mon Jan 27 21:01:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: symply Q Date: Mon, 27 Jan 2003 21:01:38 +0100 Il Mon, 27 Jan 2003 20:30:23 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: >> il tuo David ha delucidazioni anche sui testimoni di geova >> o sugli omosessuali (che so grigi /azzurri?) > >Non nascondere la tua omosessualità, vivila appieno, io ne conosco tante >di persone come te e sono tutti brava gente, mr. Wolf. --------la tua risposta si commenta da sola --------------- >> > P.S. cerca di non uscire dal seminato: come troll non sei divertente, >> come espositore di idee sei penoso > >Non sono tenuto (..) tu non sei . > Per quanto riguarda il discorso sull' olocausto,(..) non hai dignità , non solo non rispetti il dolore del dramma, ma ti diverti a giocarci su; la colpa è mia non ho capito subito che non hai rispetto per te stesso e io ho preteso l'impossibile. mi scuso col resto del ng. >Avanti con il prossimo bigotto , Rotfl..... non è un trottare che cerco a differenza tua. *PLONK* From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Mon Jan 27 21:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: SuperPollo Date: Mon, 27 Jan 2003 21:12:46 +0100 In , Antonio Bruno ha scritto: /me legge: > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b13n51$urto4$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> C'erano poche persone ma meglio poche ma buone che molte ma coalizzate >> all'insulto e al disprezzo degli altri come in #misteri. /me legge ancora: > Sei troppo buono, Mika...In fondo, non c'è gran merito ad essere "più alti > di un'ombra sul pavimento"!...E chi non lo è?...;-) /me ha letto. > Evitare l'insulto, il disprezzo e la saccenza mi sembrano non tanto virtù, > ma semplici e basilari *doveri*. Che avremo mai fatto, di straordinario?... A domanda rispondo. Come hai ben spiegato "evitare l'insulto, il disprezzo e la saccenza" e' cosa *normale*. Quindi e' del tutto evidente che tu e Mika in questi due brevi messaggi siete stati *straordinari* [anche considerando l'altezza *straordinariamente* bassa, a tuo dire, di questo fare straordinario]. Secondo te, eh! parole tue. Ciao ciao Claudio PS: un saluto al buon vecchio K, che non si sente piu' da queste parti. -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 21:18:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 21:18:29 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:LL_Y9.50438$YG2.1449097@twister1.libero.it... > > > > > Antonio Bruno > > sarei oonoroato di una risposta "sincera". ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Questa è la cosa più assurda che mi sia capitato di leggere su questo ng negli ultimi 6 mesi, compresi Arbel, Mika-hel e compari. :-) Ciao Nick From walterloggetti@tin.it Mon Jan 27 21:22:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Niubbo qui x caso e relativa domanda da niubbo. From: Abulion Yorgen Date: Mon, 27 Jan 2003 21:22:03 +0100 Il giorno del Signore Mon, 27 Jan 2003 15:59:03 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "carmi" ha emesso il seguente proclama! [cut] Ciao e benvenuto! Bhe... se lo chiedi a loro... ti diranno che sono stati creati a loro volta... e chi creo` i creatori???? ^___^ bhe... a voi la risposta... :-PPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 21:23:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:23:46 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 19:33:59 +0100, Marco Corso wrote: > ancora praticati odiernamente, ma di codesti criticatori nessuno ha "odiernamente"? Umm... > affrontato con criterio una ricerca giudizievole in merito. Queste sono "giudizievole"? Umm... > essere falso, oggi le cose sono ribaltate , il potere è nelle mani degli > scienziati, i quali dettano ciò che è giusto da ciò che è sbagliato. Tutto > ciò che non capiscono non può ( secondo loro ) essere riconducibile a > cause che non saprebbero spiegare. Cambiano i tempi, cambiano i potenti, > l' ottusità rimane sempre la stessa. Una menata contro gli scienziati che c'entra col discorso come il culo con le quattro stagioni? Umm... Ucci ucci... Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 21:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:26:56 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 19:43:45 +0100, Marco Corso wrote: > Ormai fare gli Sherlock Holmes del Sussex non serve a molto direi, Neanche fare il troll, ma mi pare che questo non ti abbia mai fermato. Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From cun-veneto@iol.it Mon Jan 27 21:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza Benni presso Parma From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:27:55 GMT Grazie Cosette... Alfredo Benni "Luciano D." ha scritto nel messaggio news:UnUY9.48783$YG2.1402990@twister1.libero.it... > Ho avuto modo di seguire l'interessantissima conferenza di Benni sul > caso di Monselice e sull'invisibilità degli UFO e di scambiare quattro > parole con lui l'altra sera a Corcagnano, presso Parma. > > Oltre a essere una persona simpatica e disponibile, ha tenuto una > relazione molto professionale e ricca di informazioni, in grado di > mantenere costantemente alta l'attenzione del pubblico (cosa non > facile), trattando un argomento inusuale, appunto quello della > "invisibilità degli UFO". > > Complimenti! > -- > Luciano D. > http://digilander.libero.it/drusetta > Aderite al progetto "idam"! > > From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 21:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:29:51 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 18:29:49 +0000, ARBEL wrote: > se tu ti dovessi attenere all'evidenza come quando si parla di alieni, > direi che a occhio si riferisce a quell'articolo sulla Serbia, su non fare > il MIB, > ormai i giochi sono fatti. OK. Allora leggi la traduzione qui sotto e spiegaci cosa voleva dire e cosa mai ci puo' entrare quella frase con l'articolo. Su, su, che mi voglio fare due risate, devi essere proprio alla frutta per cercare di far credere che anche quella frase rientra nel grande complotto mondiale. >> La traduzione esatta e' >> >> "Bush ha detto che l'attacco illustra l'urgente necessita' per l'immediata >> e incondizionata cessazione della violenza" A proposito, tu hai studiato a Eaton, quindi non c'e' bisogno che ti dica di stare attento a come cercherai di interpretare "violence" (al singolare) in quel contesto... Eugenio P.S. Devi anche spiegarci *perche'* un complice dei rettiliani avrebbe lanciato un appello contro la violenza nel contesto dei crop circles, ma sono sicuro che la cosa non presentera' grandi difficolta; nel caso fatti aiutare da Marco Corso, che pare stia li' apposta... -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From cun-veneto@iol.it Mon Jan 27 21:29:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:29:52 GMT Che dobbiamo fare ? Mettere un annuncio in prima pagina sul Sole 24 ore ? E se poi leggevate il Corriere ? La pubblicità è stata fatta. Chi ha ascoltato c'era. Al "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:ZweZ9.52453$YG2.1504669@twister1.libero.it... > come al solito niente pubblicita! > e forse una bufala dell'affluenza della gente? > e per questo che non lo dite mai? > > grazie ancora da parte di 10 persone della provincia! > > grrrrr > > From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 27 21:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Kit Carson" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:31:14 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > aprite gli occhi e preperatevi a vedere quello che succederà nei prossimi > giorni. > > ARBEL > > questa frase mi ricorda quando fu predetto: un cerchio nel grano entro 4 giorni (durante un'ondata di cerchi nel grano). un maremoto a dicembre fra Libia e Sicilia. una catastrofe a Napoli perche' l'Etna avrebbe distrutto diversi quartieri. (che tu non potesti avvertire perche' sarebbe stato difficile mandar via i napoletani con il loro carattere, dalle proprie case-parole tue-) cmq qualceh bambino 13enne che ti segue, c'e' sempre:) ps: potresti darmi 6 numeri del superenalotto?! cosi' li escludo subito dalla schedina ed ho piu' possibilita':) Kit From coverup15@hotmail.com Mon Jan 27 21:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: 27 Jan 2003 12:32:01 -0800 Buongiorno...magari la questione è già stata sollevata in qualche altro ng ma vorrei comunque sapere come ti poni nei confronti della reincarnazione. grazie. VMN From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 27 21:32:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Kit Carson" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:32:39 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:qugZ9.4212$YL4.19212@tornado.fastwebnet.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:LL_Y9.50438$YG2.1449097@twister1.libero.it... > > > > > > > > Antonio Bruno > > > > sarei oonoroato di una risposta "sincera". > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Questa è la cosa più assurda che mi sia capitato di leggere su questo ng > negli ultimi 6 mesi, compresi Arbel, Mika-hel e compari. > :-) > Ciao > Nick > eheh dai:), ci ho provato, magari se lo liscio un po'....risponde:) From cun-veneto@iol.it Mon Jan 27 21:32:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:32:53 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:iHeZ9.53299$ZE.1482465@twister2.libero.it... > "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio > news:ZweZ9.52453$YG2.1504669@twister1.libero.it... > > come al solito niente pubblicita! > > e forse una bufala dell'affluenza della gente? > > e per questo che non lo dite mai? > > grazie ancora da parte di 10 persone della provincia! > > grrrrr > > Al CUN sono mica scemi... > Ci sono talmente tante persone che disprezzano Benni, che se avessero > pubblicizzato più del dovuto la sua conferenza, le persone armate di cavoli > e uove marcie sarebbero state così tante da impedire l'ingresso alle > restanti 5 che hanno effettivamente partecipato al Benni Hill Show parmense. > > > O bella, e perché (le persone) mi dovrebbero disprezzare tanto da obbligare il CUN a tenermi nascosto ? (a parte che la sala era piena...) Al From cun-veneto@iol.it Mon Jan 27 21:42:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:42:55 GMT Caro Uragano... il CUN non è morto e non lo sarà mai, almeno fino a quando la gente avrà voglia di lavorare. E' comodo criticare, denigrare, sminuire. Difficile è lavorare ogni giorno in silenzio; in modo metodico; cercando di fare il massimo con quel che si ha. Le risse ? Non sono risse: si chiama democrazia. Un ultima cosa: tu critichi e dici che non abbiamo i fondi. Ce li dai tu i quattrini ? Io il convegno che ho organizzato a Monselice, lo ho pagato di tasca mia. Tu che cosa hai fatto ? Cordialmente Alfredo Benni Socio del C.U.N. "Hurricane" ha scritto nel messaggio news:b0v31f$kkf$1@lacerta.tiscalinet.it... > E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta > morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. > > Manca: > - gente preparata > - fondi per la ricerca > - strumentazione > - la volontà politica degli iscritti di tenerlo in vita > > Ci sono invece: > - risse continue > - giochi sottobanco degni dei migliori politici > - la volontà di cristallizzare tutto > - una totale indecisione e incompetenza nel trattare le questioni più > elementari. > > Così non può andare avanti. A meno che non vi sia una decisa sterzata di chi > deve deciderne le sorti, il CUN ogni giorno di più si avvicina al baratro. > > Hurricane > > > > From kitcarson@pornostar.com Mon Jan 27 21:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Kit Carson" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:43:25 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > Secondo David Icke (autore di cui ho fatto ricerche e scoperto che dice > assolutamente il vero ) LOL sveglia che il sole e' gia' alto. From cun-veneto@iol.it Mon Jan 27 21:45:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza Benni a Parma From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:45:22 GMT Grazie Massimo "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:pWYY9.117773$AA2.5025276@news2.tin.it... > Ciao a tutti, mi unisco ai complimenti fatti da Luciano ad Alfredo Benni per > l'ottima figura fatta a Parma: finalmente il caso Monselice relazionato nei > minimi particolari con l'ausilio persino di cartine geografiche del paese > padovano. Due ore interessanti e piacevoli che hanno tenuto gli oltre 100 > presenti (in una sala che di più non poteva tenere) nella più completa > attenzione e che fino alla fine hanno riscosso l'ampio consenso del > pubblico. Bravo Alfredo!! Bye. > > From sabinsky@tiscalinet.it Mon Jan 27 21:50:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Camelot Chronicles n°3...GRATIS From: "sabinsky" Date: Mon, 27 Jan 2003 21:50:26 +0100 Buona giornata a tutti, la Redazione di Camelot Chronicles è lieta di annunciare l?uscita del terzo numero del giornale aperiodico di ufologia Camelot Chronicles, disponibile gratuitamente sia in versione cartacea ( mandare una e-mail a: camelotchr@libero.it ) che in versione digitale ( http://www.camelotchr@wex.it/ ). Un numero di 16 pagine ricco di recensioni di libri, report di conferenze, interviste, articoli inediti che spaziano dalla ufologia pura alla paleoufologia, dalla astronomia alle nuove tecnologie, realizzato con la collaborazione di numerosi ufologi ed appassionati di ufologia, che ringraziamo. Qui di seguito una breve anticipazione degli articoli inseriti in esso: - Editoriale, "Mai Perdere la Speranza, Padron Frodo.... ". Malgrado editoriali che indicano come soluzione l?eliminazione della concorrenza, malgrado manovre e sotterfugi che si speravano conclusi, malgrado l?invidia di alcuni, o forse proprio grazie a tutto questo e alla forza che questo ci dà??.. - Strani Filamenti nelle Vicinanze di Novara a cura di Alessandro Luè - alexlue@libero.it (Ricercatore Indipendente ) La mia esperienza con i cosiddetti ?capelli d?angelo? ha avuto inizio più di due anni fa, precisamente il 19 novembre 2000, quando grazie ad una segnalazione, vengo informato della presenza di strani filamenti di colore bianco presenti sui cespugli e nei campi che si trovano lungo la strada che dall?uscita autostradale di Novara Ovest conduce a Ghemme??.. - Le Interazioni dei Dati nell'Ufologia Strumentale del Futuro a cura di Daniele Dellerba - webozma@yahoo.it (Presidente A.R.U.P.) La ricerca ufologica non si compone solo d?analisi di testimonianze, ma impiega non poca strumentazione di varia natura. Non esistono solo le apparecchiature che si possono portare nei pressi di una zona in cui si fanno indagini, ma anche sensori fissi puntati contro il cielo che per ora pochi ricercatori hanno realizzato. Oltre ai sensori esiste anche una rete d?allarme ufologia?.. - Asteroide Eros 433: una Base Aliena a cura di Alberto Pilolli - api777@libero.it (Collaboratore Gruppo HWH22) L'asteroide Eros fu individuato per la prima volta, sabato notte del 13 agosto 1898, da Gustav Witt, direttore dell'osservatorio ?Urania? di Berlino e fu pure fotografato quella stessa notte da August H. P. Charlois a Nizza. Non appena ne fu calcolata l'orbita, questa apparve molto particolare, in quanto non si trovava tra Marte e Giove, ma tra Terra e Marte. Lungo circa 33 km??.. - Fenomeni Transienti Lunari a cura di Katiuscia Oliva - okkay@tiscali.it ( ricercatrice indipendente ) La Luna, satellite naturale della Terra, nel corso della storia dell?umanità è sempre stata caratterizzata da una forte valenza simbolica e rappresenta un corpo celeste di grande interesse per lo studio astronomico. Il cambiamento del suo aspetto, sera dopo sera, è infatti uno dei fenomeni astronomici più noti e facilmente osservabili?? - Commenti all'Annuncio della Clonaid a cura di Eugenio Ballini - eug67@supereva.it (membro A.R.U.P., owner di Italianufo e Vareseufo) ?Sono molto lieta di annunciare la nascita della prima bimba clonata?. Questo è stato l?annuncio choc della dottoressa Brigitte Boisselier (presidente di Clonaid, società fondata nelle Bahamas nel 1997 e legata al Movimento Raeliano) che il venerdì 27 dicembre 2002 ha dato inizio ad una ridda di articoli su giornali, mailing list e newsgroup - Report Conferenze ed Incontri: ?UFO, Crop Circles, Misteri nel Tempo e nello Spazio?, Pavia, 28-11-2002, a cura di Lavinia Pallotta, cerchi_nel_grano@yahoo.it (Membro ARUP) - ?L?Ufologia Strumentale?, Pavia, 13-12-2002, a cura di Carlo Sabadin, sabinsky@tiscali.it (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine) - ?Tavola Rotonda tra Ufologi?, Pavia, 30-12-2002, a cura di Lavinia Pallotta cerchi_nel_grano@yahoo.it (Membro ARUP)?.. - Attorno alla tavola rotonda: Intervista ad Ufologi Famosi, in questo numero: Sebastiano Di Gennaro e Tiberio Guglielmi a cura di Eugenio Ballini - eug67@supereva.it (membro A.R.U.P., owner di Italianufo e Vareseufo) - Mysteria: una Mostra tutta da Scoprire a cura di Federico Dezi - dezi@ufoitalia.net (co-gestore di Ufoitalia.net, Owner della lista FedericoDezi ed Owner della lista NewsUfo) Mysteria, Warner Village - Viale Parco dei Medici - Roma. Mysteria è la più importante mostra interamente dedicata all?ufologia ed ai fenomeni fortiani o comunque legati al paranormale. Mysteria è in effetti, giustamente, definita come ?la prima mostra ai confini della realtà?. La manifestazione, che resterà a Roma fino al 19 Gennaio 2003, rappresenta un suggestivo viaggio per appassionati e studiosi all?interno di quel mondo tanto studiato e letto??. - Il Dio del Sole Maya a cura di Franco Bertelegni - fleshy@libero.it (Membro Gruppo HWH22) RELAZIONE SULL' ENIGMA DELLA STELE MAYA DI COTZUMALHAUAPA. Grazie ad internet, sono ora in grado di illustrare questa breve ricerca sulla strana stele Maya sopra riportata, che da parecchio tempo volevo esporre anche ad altre persone interessate. Questa stele, così come il suo popolo, i PIPIL, è ancora considerata un enigma a livello scientifico. Oggigiorno quando si parla di misteri precolombiani, sorge come primo argomento???? - Quaoar tra Ipotesi e Realtà a cura di Eugenio Ballini - eug67@supereva.it (membro ARUP, owner Italianufo e Vareseufo) Quaoar è un oggetto appartenente alla Fascia o Cintura di Kuiper, ?Kuiper Belt?, scoperto il 4 Giugno 2002 da Chad Trujillo e Mike Brown al Caltech, Pasadena, grazie ad un lavoro di ricerca lungo 7 mesi, svolto presso l?Oschin Telescope, Palomar, California, un telescopio con uno specchio di 1.2 metri ed un campo di circa 3 gradi quadrati. Con il suo diametro di circa 1250 Km??.. - Dalla Biblioteca del Castello di Camelot: Recensioni di Libri Interessanti: ?CRONOVISORE, La Macchina del Tempo: il Nuovo Mistero del Vaticano? di François Brune, Ed. Mediterranee - ?Il Segreto più Nascosto: il libro che può cambiare il mondo? di David Icke, Macroedizioni - Che Mille Gocce Diventino un Fiume a cura di Carmelo Licandro - sheran1@libero.it (ricercatore indipendente) Lo stato dell'informazione-comunicazione, in Italia e nel mondo, è decisamente preoccupante. Il pluralismo dell'informazione è ormai più apparente che sostanziale. La tendenza è al peggioramento. Ciò che milioni e milioni di persone ascoltano, leggono, e soprattutto vedono, ogni giorno, è definito da gruppi ristretti, che decidono ciò che il grande pubblico deve sapere e ciò che non deve sapere??. - Incontri Ravvicinati a cura di Paolo Bolognesi paolobolognesi@activenetwork.it ( Collaboratore CISU, Stargate Group e MOSAC Group ) Parliamo un po? di ?incontri ravvicinati? che da un po? di tempo mi vedono protagonista, insieme a Carlo Sabadin. Il ?primo? incontro ravvicinato dell?anno appena passato è stato con ?INCONTRI RAVVICINATI? (!) un programma radiofonico trasmesso da Radio Hinterland di Binasco (FM 94.600) il mercoledì dalle 18.00 alle 19,30??.. - Ufologia e Giochi Informatici: Un Gioco tra Tradizione, Ufologia e Clono-Attualità a cura di Margherita Campaniolo a.deneb@virgilio.it - (ricercatrice indipendente) Un videogame con un occhio alla tradizione, uno all?ufologia e uno alla clono-attualità. Chi di voi non conosce Paperinik, quel personaggio della Disney alter ego di Paperino, capace di trasformare il pennuto da vittima designata a temibile vendicatore? Se Paperino rappresenta, con tutte le sue ?pasticciate? contraddittorietà e i suoi umani difetti, un po? tutti noi, Paperinik incarna la forza nascosta che ciascuno pensa o sogna d?avere, eroe celato che sa venir fuori al momento opportuno??.. - Angolo della Posta - La Voce di Parsifal a cura di Carlo Sabadin - sabinsky@tiscali.it ( Fondazione Sentinel", Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine ) D: Egregio Dottor Carlo, sono sempre stata interessata alla presenza di UFO nel lontano passato, mi hanno affascinato le piramidi e le strane costruzioni che ci sono nel mondo, gli anacronismi e le ?presunte? conoscenze che molti antichi popoli sembravano avere. Volevo, in proposito, chiederle qualche consiglio per una ?buona?lettura (per una ?principiante? quale sono) circa questi argomenti. La saluto con grande stima, Fabiana F. R: Carissima Fabiana l?argomento che proponi rappresenta, senz?altro, una delle tematiche più affascinanti ed intriganti correlate allo studio degli UFO. Il diffuso interesse per queste materie, peraltro, è dimostrato dal grande interesse che il pubblico ha sempre evidenziato quando sono state organizzate conferenze o convegni che trattavano di clipeologia ed archeologia misteriosa. Lo stesso Gruppo Camelot ha realizzato??.. Ci auguriamo vi possa piacere ed interessare, Buona giornata a tutti e grazie della attenzione, la redazione di Camelot Chronicles P.S.: chiunque voglia collaborare è pregato di mandare una email a camelotchr@libero.it P.S.2: mandate pure questa e-mail ai vostri amici e collaboratori From nickblaster@despammed.com Mon Jan 27 21:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Niubbo qui x caso e relativa domanda da niubbo. From: "Nickblaster" Date: Mon, 27 Jan 2003 21:53:00 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:a55b3vo9hbojrutf97e916o71qu724em59@4ax.com... > ti diranno che sono stati creati a loro volta... > e chi creo` i creatori???? > Io. Ciao Nick (con in mente un nuovo film per idu) From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Jan 27 21:54:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "il Maestro" Date: Mon, 27 Jan 2003 20:54:37 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:4FgZ9.53883$ZE.1495124@twister2.libero.it... > Che dobbiamo fare ? Mettere un annuncio in prima pagina sul Sole 24 ore ? E > se poi leggevate il Corriere ? > La pubblicità è stata fatta. > Chi ha ascoltato c'era. Tunguska, hai appena assaggiato sulla tua pelle la famigerata sagacia di Benni, che impedisce a chiunque di metterlo nel sacco. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 27 22:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 27 Jan 2003 22:01:04 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >E' impossibile parlare qui di Icke senza essere insultati soprattutto quando a tirare in ballo quel distinto signore sono fakes e troll. ciao Giancarlo From cun-veneto@iol.it Mon Jan 27 22:06:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 27 Jan 2003 21:06:03 GMT Primo: la catena di comando in caso di crisi non funziona così. Secondo: che dovrebbe fare un presidente in una aula con dei bambini ? Creare il panico ? Terzo: servono informazioni e strapparsi i capelli, non da informazioni. Quanto all'espressione, non ho visto il filmato, ma io credo che farei la stessa cosa se in una qualche città europea milioni di persone venissero sterminate con un arma di distruzione di massa. Non sarebbe una espressione di panico. Ma una espressione che direbbe: "Hai visto ? Che ti avevo detto ?" Bye Al "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:P6cZ9.88823$0v.2649508@news1.tin.it... > L'11 settembre 2001, Bush non era sorpreso, ma soprattutto non sono state > prese le misure di sicurezza che avrebbero dovuto immediatamente scattare in > questi casi. Ecco le prove di un comportamento inequivocabile del Presidente > USA mentre l'america era sotto attacco. La prova è un video girato alla > Booker School l'11/09/2001 proprio mentre gli aerei si schiantavano sulle 2 > Torri. Scaricate il video sul vostro computer cliccando sui link con il > tasto destro del mouse. Fate questo perchè il video è già stato eliminato da > numerosi siti e potrebbe a breve non essere più reperibile. Il filmato nella > versione integrale è in formato Quicktime, trovate i links per poterlo > scaricare in fondo a questo post. > > Veniamo al fatto: > Durante la visita del Presidente Bush l'11/9 alla Booker School venne > girato un film. Per un po' di tempo la Booker School ha messo quel > video online nel proprio sito web, e poi lo tolse. Di quel video sono > disponibili delle copie che potete vedere. > > Nel breve video Bush viene visto sedere in un'aula ad osservare una > lezione di lettura. Il suo capo di gabinetto Andrew Card si precipita > a sussurrargli qualcosa all'orecchio. Bush non fa alcuna replica. > Andrew Card corre fuori. > > Cos'è che non va in tutto ciò? > > Secondo il resoconto ufficiale Andrew Card sussurrò che un secondo > aereo aveva colpito il World Trade Center e vi era un'emergenza > nazionale. > > Ecco come il 5 gennaio Bush ha descritto quel momento all'incontro > alla California Town Hall: > > "Andy Card venne e disse L'America è sotto attacco". (1) > > Se il capo di gabinetto dice al Presidente che il paese è sotto > attacco, il Presidente dovrebbe discuterne. Dovrebbe fare domande. > Chiedere maggiori informazioni. Lasciare la stanza. Incontrare > consulenti. Fare *qualcosa*. Ma Bush rimase seduto lì. > > Il capo di gabinetto è un *dipendente* del Presidente. Se egli dice > al Presidente che "L'America è sotto attacco" il Presidente dovrebbe > *dargli degli ordini*. Ma Bush non disse niente - nemmeno una parola. > Ed Andy Card non aspettò per istruzioni, corse via. > > Cosa significa questo? > > Significa che Andy Card non si aspettava una risposta. > > Significa che non può avere informato Bush che era in corso un > *inaspettato* attacco alla nazione. > > Significa che stava dando a Bush un aggiornamento sulla situazione > relativa ad un piano del quale Bush era già a conoscenza, e doveva > tornare al lavoro. > > E per quanto riguarda Bush, più avanti nel breve film viene visto > sorridere ed incoraggiare i bambini. Potete vederlo urlare agli studenti ed > dargli maggiori > incoraggiamenti dopo la fine della lezione. > > Questa non è l'immagine di un Presidente scioccato da un terribile > evento ed impegnato in un'inattesa emergenza nazionale. Questa è > l'immagine del tradimento. > > Per sfatare dubbi sul fatto che il video potrebbe essere stato girato in un > altro momento e non l'11/9/2001 durante gl'attacchi, riporto un articolo del > giornale locale (ci sono comunque anche altri riferimenti) che conferma la > visita del presidente alla Booker School di Sarasota: > > ============================================================================ > ======= > Article from Sarasota Herald-Tribune Confirms Public Knowledge of Bush's > Plan to Visit Booker on 11 September > [Posted 17 January 2002] > ============================================================================ > ======= > > [FROM:] Sarasota Herald-Tribune September 11, 2001 Tuesday All Editions - > Pg. A10 > > [HEADLINE:] Lessons for the president; In visit to Sarasota school, he > should look beyond the photo-op > > Whether or not it rains today, President Bush will bask in a golden glow > when he visits a Sarasota elementary school this morning to tout his federal > education initiative. > > It's Sarasota's honor, of course, to host the leader of the free world, but, > beyond that, Bush has reason to expect a warm welcome: This is GOP country, > predisposed to hear and like what the president has to say. And Sarasota, > with one of the best performing school districts in the state, has a strong > interest in education. Bush's visit to Emma E. Booker Elementary School will > give youngsters an indelibly personal lesson on who's who in Washington. But > the school can offer Bush some lessons, too -- if he looks beyond the > surface of the photo opportunity and sees the everyday struggle involved in > funding today's classrooms. > > Bush, for instance, will see a well-maintained school that is bright and not > much older than its students. What he may not notice, however, is the way > recent budget cuts have enlarged classes in some grades. He won't see the > missing reading aide, or the three teachers who couldn't be replaced due to > the funding shortage. > > Bush will notice that Booker's youngsters are neatly attired in uniforms; > what is not so evident is the poverty those uniforms obscure. The school has > a very high percentage of children from low-income households, presenting > special educational and social challenges -- not the least of which is > finding money to pay for the extra programs required. > > The president will see a facility proud of improving to a "C" school last > year, up from two years of "D's." A special reading program at Booker was > instrumental in boosting that grade, and the president -- whose new > initiative focuses on reading skills -- no doubt noticed it. What he may > miss, however, is how difficult it will be to maintain that "C" in the face > of recent budget cuts. > > President Bush's focus on reading skills is a welcome one, especially if it > is accompanied by federal dollars to augment the meager diet that > Tallahassee dishes out for Florida's public schools. But it is important to > recognize that the federal largess, no matter how welcome, is essentially > gravy; state and local taxes provide the meat and potatoes for schools. > > If the president really cares about education, he'll remind his kid > brother -- Gov. Jeb Bush -- that there's no way to do it on the cheap. > > Copyright 2001 Sarasota Herald-Tribune Co. Posted for Fair Use Only > > ============================================================================ > ============== > > > Ulteriori approfondimenti > > (1) CNN LIVE EVENT/SPECIAL 12:59 > January 5, 2002 Saturday > "Bush Speaks at Town Hall Meeting" > By Jonathan Karl > > Siti web dai quali attualmente potete scaricare il video: > > Per evitare di sovraccaricare i server salvatelo nel vostro computer. > Se il vostro cognome inizia con le lettere A-I, scaricate da: > http://www.buzzflash.com/analysis/2002/06/scsb.bush.mov > > Per J-L scaricate da: > http://liberty.dynu.com:8080/bcbs.bush.mov > > Per M-R scaricate da: > http://emperor.vwh.net/bushvideo/scsb.bush.mov > > Per S-Z scaricate da: > http://globalfreepress.com/911/mov/scsb.bush.mov > (lento) > > [NOTA: Questo video era originariamente pubblicato nel sito della > Booker School: > http://www.sarasota.k12.fl.us/emma/9.11.01/movies/scsb.bush.mov > ma lì non è più disponibile...] > > =========== > Leonard Sersani > > From marco_corso@europe.com Mon Jan 27 22:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 27 Jan 2003 22:23:13 +0100 Leonard Sersani wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > > > Hai visto anche tu quel filamto? Purtroppo l' hanno fatto sparire presto, > > io ne sono rimasto sconcertato, hai visto anche tu che espressione fece > > (ciao echelon) Bush alla notizia dell' attentato? Incredibile! E poi mi > > vengono a dire che Icke è un contapalle....... > E' impossibile parlare qui di Icke senza essere insultati, c'è chi > addirittura lo ha accusato di fare propaganda neo-nazista, ... sì, niente di eclatante, il fatto è che chi lo denigra gioca sporco perchè non si è preso la briga di leggere i suoi testi, ma afferma , mentendo, di averlo fatto. Per quanto riguarda il sottoscritto, c'è pure dell' altro. I vari insulti che mi arrivano e diverrano sempre più violenti sono dovuti alla precisa strategia che questi signori di #misteri hanno concordato in chat una settimana circa fa, quella di farmi passare per un fake di Arbel . Avevo, per altro, l' intenzione di partecipare ad una loro chat stasera per ribadire le mie posizioni in difesa di Arbel,Mika, Antonio, Sonotranoi, ma *un uccellino* mi ha riferito di una certa *trappoletta di servizio*(prevedibile tral'altro) che avevano preparato, per cui ..lascio a te le ovvie conclusioni...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Mon Jan 27 22:38:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "albion of avalon" Date: Mon, 27 Jan 2003 21:38:36 GMT werted wrote in message 6aa3e5e15da3485ba15a25de70e0edbe@werted.dot.tk... | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Io nel Bucum..come lo chiamate voi..di Antonio Bruno..ci ho trovato > tolleranza, rispetto della dignità altrui e amore per il prossimo valori che > in #misteri non avevo mai trovato. Mika, stai rosicando? Si rosica alla grande. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jan 27 22:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "albion of avalon" Date: Mon, 27 Jan 2003 21:38:37 GMT Marco Corso wrote in message b13dum$5r1$1@news.newsland.it... > Stai scherzando, spero ! Io pratico solo ed esclusivamente prhanayama > yoga, niente puerili AM ( o derivati inutili ). Azzo1 Da avere paura. Adesso m'infilo soto il letto. > E mi tiene in forma, con > una tendinatura irrobustita ed un cuore che è il doppio di dimensioni di > quello di un uomo sedentario. Cacchio! Soffri di ingrossamento cardiaco? Mispiace! Quanto ti resta da vivere? > > Al prossimo raduno ISAM poi vieni pure, così vediamo cos'è veramente > > "inutile" ;) > > Eccolo qua, gira che rigira, il marzialista è sempre un picchiatore. In effetti quando uno fa arti marziali lo fa per il benedel prossimo. E non per scassare e tornare a rate il suo avversario. Ah le puttanate ne wage. > Mi > domando perchè nel 2003, c'è gente che ancora si beve tutto, tipo che il > wing tsun è un metodo *scientifico* , il più efficace , etc. etc.. Non credo che ci siano persone che credano che il wing tsun è la più efficace. Infatti i praticanti di wing tsun si rifutano di scontrarsi coi i praticanti di muhay thai. Chissa perchè? > Ah, > se ti sentisse il mio defunto maestro...altro che 'sti sifu moderni > anabolizzati ;-) Cosa avrebbe detto? Forse "stagli alla largao ti fanno il culo"? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 27 22:46:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 27 Jan 2003 22:46:00 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Per quanto riguarda il sottoscritto, c'è pure dell' altro. I vari insulti >che mi arrivano e diverrano sempre più violenti sono dovuti alla precisa >strategia che questi signori di #misteri hanno concordato in chat una >settimana circa fa, quella di farmi passare per un fake di Arbel . balle. >Avevo, >per altro, l' intenzione di partecipare ad una loro chat stasera per >ribadire le mie posizioni in difesa di Arbel,Mika, Antonio, Sonotranoi, ma >*un uccellino* mi ha riferito di una certa *trappoletta di >servizio*(prevedibile tral'altro) che avevano preparato, per cui ..lascio >a te le ovvie conclusioni...... le conclusioni? che sei un troll bugiardo e nemmeno dei migliori. Nessun insulto, solo la constatazione di un dato di fatto. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon Jan 27 22:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Leonardo Serni Date: Mon, 27 Jan 2003 21:51:17 GMT On Mon, 27 Jan 2003 22:23:13 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Avevo, per altro, l' intenzione di partecipare ad una loro chat stasera per >ribadire le mie posizioni in difesa di Arbel,Mika, Antonio, Sonotranoi, ma >*un uccellino* mi ha riferito di una certa *trappoletta di >servizio*(prevedibile tral'altro) che avevano preparato, per cui ..lascio >a te le ovvie conclusioni... ...che o l'uccellino ha preso una cantonata, oppure quelli di #misteri sono usi a complottare davanti a sconosciuti... cosa che male si sposa con la tendenza loro attribuita, a sospettare di tutto e tutti. Il che mi fa sorgere una domanda: l'essere, evidentemente, incapaci di notare queste marchiane incongruenze e' una causa o un effetto di aver apprezzato Icke? (Tralascio l'ovvia ridicolaggine di "tendere una trappola" in chat: in che modo? E facendo cosa? Mica e' un posto reale dove ti possono forse chiudere dentro. Male male, ti kickano... sputtanandosi). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From Albion@despammed.com Mon Jan 27 23:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Mon, 27 Jan 2003 22:00:41 GMT ARBEL wrote in message 4jfZ9.123395$AA2.5200398@news2.tin.it... > Questo problema non sussiste, la singolare performance del Presidente > fu mandata in diretta TV in tutto il mondo mezzora dopo l'esplosione > nella prima torre. Già, molto singolare. Infatti si vede un tizio che era bello sorridente fino a che gli si avvicina un tizio e gli mormora qualcosa all'orecchio. Poi il tizio perde il sorriso e diventa una maschera. Direi che sembrava leggermente contrariato. > Non c'è alcun dubbio che Bush, era sorridente e quasi assente, > forse pensava agli archivi dell'FBI che nello stesso momento stavano > bruciando per un ulteriore esplosione in vicinanza delle Twin Towers, LOL. Sei una macchietta Arbel. > mentre il suo Grande Padre era reduce da un Blitz Notturno del tutto > informale in Italia e alla mattina dopo in alcune Banche Svizzere. Farlo per telefono no eh? > Segui la scia del Denaro e troverai la lumaca. > Sembra un abominio pensare che 3.000 persone siano morte > perchè qualcuno voleva distruggere delle prove, infatti lo è. > ma questo è sempre successo, 40.000.000 di morti per una guerra > tra logge massoniche e iniziati, cosa vuoi che siano le T.T. ? Quale guerra? > Chi stà ora con Bush e Blair lo fa perchè è ricattabile, se gli > Inglesi seguissero il loro Principe e futuro Re, e gli Americani > gli Ideali che furono alla base della nascita dell'America, la terra > non diventerebbe così facilmente terra di conquista per i Rettili > e i loro abdocti. Quindi Carlo è uno dei vostri? Porca puttana lo dicevo che gli stranieri li dovrebbero sbattere fuori! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 27 23:06:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 27 Jan 2003 22:06:24 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 27 Jan 2003 14:32:58 +0100, Marco Corso wrote: > > > Altro buono, questo ! che se non era per me quasi quasi stava per credere > > alla bufola delle spiate a celulare spento, adesso se la tira con i plonk > > ! Tzè! > > Come tecnica di trollaggio questa e' senza dubbio nuova. Raccontare > cazzate immediatamente verificabili come tali, nella speranza che ci sia > qualcuno tanto stupido da crederti... Infatti è una enorme cazzata. Nell'unico messaggio che ho scritto in IDM in risposta al sedicente "Marco Corso" su questo argomento dicevo chiaramente che era una storia assurda: "Sul fatto che lo spione potesse agire tramite il computer anche a computer spento sono d'accordo, è assurdo, e anch'io ho avuto molte perplessità vedendo quel servizio al TG non solo per questa affermazione. Il giornalista spiato diceva che l'hacker riusciva a sentire i suoi dialoghi attraverso il microfono di un iMac, non dotato del recente OSX basato su Unix, ma con il vecchio MacOS9. Una cosa del genere mi era sembrata impossibile anche perchè di trojans o programmi tipo back-orifice per Mac ce ne sono un centesimo rispetto a Windows..." Quindi non capisco proprio che cosa o chi avesse in mente dicendo questa cazzata. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 27 23:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 22:12:47 +0000 On Mon, 27 Jan 2003 22:06:24 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Quindi non capisco proprio che cosa o chi avesse in mente dicendo questa > cazzata. Nessuno, spara cazzate su tutti quelli che Antonio definisce "membri del Branco", in tutti i modi possibili. Sta solo trolleggiando. E' una schiappa anche in questo, intendiamoci, ma almeno e' originale Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From dvx@libero.it Mon Jan 27 23:15:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Tunguska_Pr" Date: Mon, 27 Jan 2003 22:15:32 GMT hihiihhi cmq siete dei pirla sul news dovevate dirlo ciao "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:h0hZ9.53355$YG2.1521986@twister1.libero.it... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:4FgZ9.53883$ZE.1495124@twister2.libero.it... > > Che dobbiamo fare ? Mettere un annuncio in prima pagina sul Sole 24 ore ? > E > > se poi leggevate il Corriere ? > > La pubblicità è stata fatta. > > Chi ha ascoltato c'era. > > Tunguska, hai appena assaggiato sulla tua pelle la famigerata sagacia di > Benni, che impedisce a chiunque di metterlo nel sacco. > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 27 23:17:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Gyork" Date: Mon, 27 Jan 2003 22:17:26 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xFhZ9.53548$YG2.1528310@twister1.libero.it... > > Non credo che ci siano persone che credano che il wing tsun è la più > efficace. > Infatti i praticanti di wing tsun si rifutano di scontrarsi coi i praticanti > di muhay thai. > Chissa perchè? Forse perchè...sei male informato? ;P (Chiedere a Stefano Ricci, ex campione di Thai, passato volentieri all'arte di Leung Ting dopo averle prese da Cuciuffo) From thelordoftherings@eudora.com Mon Jan 27 23:39:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:39:09 +0100 Vorrei precisare una cosa: I miei post non riguardano in alcun modo Mika-hel. Anch'io, come penso anche molti di voi, lo ritengo se non alienato come minimo un po' pazzarello. Riguardano invece l'incredibile sfacciataggine e la tremenda cafonaggine della gente della chat irc #misteri. Ho espresso più volte il mio parere sul loro comportamento e continuerò a farlo almeno finchè non si danno una bella ridimensionata e cominciano a trattare tutte le persone in maniera uniforme. Devono smetterala di utilizzare i guanti di velluto coi loro amici e compari e ad usare la mano di piombo con gli altri o con coloro che non si conformano alle loro assurde regole. Gandalf -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 27 23:44:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 27 Jan 2003 23:44:56 +0100 Gandalf ha scritto nel messaggio ... >Vorrei precisare una cosa: I miei post non riguardano in alcun modo >Mika-hel. Anch'io, come penso anche molti di voi, lo ritengo se non >alienato come minimo un po' pazzarello. Riguardano invece l'incredibile >sfacciataggine e la tremenda cafonaggine della gente della chat irc >#misteri. o poverino, sono solidale con te. Cosa ti hanno fatto quei cafonacci? ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Tue Jan 28 00:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Mika-hel" Date: Tue, 28 Jan 2003 00:05:32 +0100 "Gandalf" Mika. From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 28 00:13:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Ubachef" Date: Tue, 28 Jan 2003 00:13:32 +0100 Marco Corso wrote: > Per quanto riguarda il sottoscritto, c'è pure dell' altro. I vari > insulti che mi arrivano e diverrano sempre più violenti sono dovuti > alla precisa strategia che questi signori di #misteri hanno > concordato in chat una settimana circa fa, quella di farmi passare > per un fake di Arbel . troll paranoico. buon giocattolino, niente male davvero. se solo fossi pure venuto su IRC... >Avevo, per altro, l' intenzione di partecipare > ad una loro chat stasera per ribadire le mie posizioni in difesa di > Arbel,Mika, Antonio, Sonotranoi, ma *un uccellino* mi ha riferito di > una certa *trappoletta di servizio*(prevedibile tral'altro) che > avevano preparato, per cui ..lascio a te le ovvie conclusioni...... ahahhaahhaa, che buffone :)) La trappoletta... ma che vai cianciando buffalmacco? non sono stato credibile vero? in effetti il worm che ti formattava disco fisso e bios a computer spento l'avevo proprio trovato io. Ringrazio il mio caro cugggino per avermi dato la dritta... sarà per un' altra volta. vorrà dire che a mio cuggino chiederò il virus per l'NNTP -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From poka.mail@libbero.it Tue Jan 28 00:14:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siti amatoriali Ufologici From: poka.mail@libbero.it (Andrea Moscati) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:14:36 GMT Ciao a tutto il NG. Con degli amici stiamo creando una sorta di portale interamente dedicato a siti personali, in particolare sarei interessato a siti personali che parlano di ufologia. www.libero2.it poka.mail@libero.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 28 00:17:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 27 Jan 2003 23:17:42 +0000 On Tue, 28 Jan 2003 00:13:32 +0100, Ubachef wrote: > non sono stato credibile vero? > in effetti il worm che ti formattava disco fisso e bios a computer spento > l'avevo proprio trovato io. Ringrazio il mio caro cugggino per avermi dato E' meglio il mio, errore HMCF (Halt, Melt & Catch Fire) appena si connette... Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 28 00:17:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Ubachef" Date: Tue, 28 Jan 2003 00:17:53 +0100 Marco Corso wrote: > [...] sei un povero idiota. non ti voglio nel killfile perchè qualche volta una o due risate con le tue vaccate le strappi. ma sempre un povero idiota rimani. con rinnovato disprezzo, -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 00:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:23:33 GMT Peltio wrote: > > La crocetta la mettiamo sul "NO", allora? > Forza, dai che ce la puoi fare! > Ora forse ti è sfuggito, ma lo 'scientificamente' non è un'espressione di > Mablung, bensì di antonio. Cominci a capire, ora? > Altra traccia? > > >La contrapposizione "ecclesia"- "sinagoga" è del tutto opinabile > >e non dimostrabile "scientificamente". > > Ma li leggi i post? > Io si e tu? Ti diro' di piu': all'inizio del mio mex di risposta a Mablung esordivo dicendo che "Estrapolando il discorso dal tema iniziale e volendo allargarne i confini, io ritengo che lo studio degli UFO, bla, bla, bla". Ora mi pare evidente, e lo capirebbe anche una vongola con la meningite, che volevo spostare il tiro dalla sterile polemica per superarla (peraltro già scatenata nello scorso Ottobre) ed avviare cosi' un nuovo spunto di discussione, focalizzato su quanto possa essere utile, ai fini della ricerca ufologica, l'opera d'arte in veste di documento testimoniale. Infatti raccoglievo l'affermazione di Mablung che sottolineava l'impossibilita' di arrivare *scientificamente* ad una conclusione analizzando un quadro (concetto a sua volta ripreso in replica ad Antonio), aggiungendo che cmq non si tratta di tempo sprecato perche' da questa analisi si possono trarre ugualmente degli elementi conoscitivi utili (che ho elencato). > Ti riferisci ai cappelli di cardinale, alle nuvole, alle facce degli angeli, > alle allegoria del sole e della luna, alle rappresentazioni dello spirito > santo? > Perchè mi pare che sia questo che ha fatto Diego, sul suo sito. > Ma non sono dimostrazioni "scientifiche". > Cosa che per altro ho sottolineato anch'io (vedi che non leggi i post?) quando ho scritto in risposta a Cuoghi: "Quello che mi premeva sottolineare e' che purtroppo il metodo che tu hai adottato non puo' essere deterministico ne' risolutivo al 100%, proprio per via di quei fattori intimistici e imperscrutabili che sono il fondamento di ogni opera d'arte, espressione visionaria della percezione del mondo." (concetto successivamente ampliato da Diego e criticato con valide argomentazioni) Do you remember? > Bravo, ora ti aiuto io riportandoti un'altra frase da cui è nato > l'intervento di > Roy, al quale non hai ancora replicato e che si riallaccia al modo di > intendere le analisi dei dipinti di un certo personaggio: > > "in attesa di utili ed esplicative spiegazioni definitive che escludano > *in assoluto* e *per tutti i casi* l'ipotesi ufologica:" > > E indovina di chi è? > E indovina chi è che parlava di dimostrare *scientificamente* che i suoi > deliri non potessero essere invece opera degli ufo? > Un aiutino? Perfetto! Ma anche a questo proposito ho detto la mia facendo una considerazione sul tema UFO-arte e sostenendo che, imho, l'argomento e' un campo minato come lo sono la paleoastronautica e la clipeologia e quindi bla, bla, bla... (non riporto seno' qualcuno, giustamente, si annoia) > Le iniziali sono A e B. > No. Non è Benni. > Nemmeno Bandera. > C'è solo uno tanto ignorante da scrivere "Scherlock" al posto di "Sherlock". Un errore davvero imperdonabile! > > >Da qui la mia disertazione sul fatto che degli OVNI possano essere > >apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela. > > E allora? > Ma chi lo contesta questo? Volendo fare i pignoli in un certo senso anche Diego quando afferma: "Per questo è impensabile che un artista rinascimentale abbia potuto inserire in un dipinto qualcosa di non canonico e non concordato in modo preciso col committente." Ma a parte questo concetto che mi sembra sia stato argomentato, sebbene non abbia io le conoscenze di Cuoghi per confutarlo o sostenerlo, la mia disertazione prescindeva da qualsiasi contestazione. O bisogna proporre spunti di riflessione e concetti soltanto in contrapposizione a qualcun altro? > Ma soprattutto li capisci? > Abbi pazienza ci sto provando ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 28 00:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:23:35 GMT Antonio Bruno wrote: > In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm, io leggo: > "L'oggetto misterioso evidenziato nel riquadro piccolo." E, nell'articolo, > "appare qualcosa di "alieno" (nel senso etimologico del termine)" (Sono > *sbandieramenti di conclusioni ufologiche*?...). Ti faccio un'anticipazione del prossimo capitolo che inserirò nelle mie pagine web, la Natività del Pinturicchio che si trova nella Cappella Baglioni a Spello. Nell'articolo pubblicato in Edicolaweb leggo: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/da14_05i.htm "Ma, alzando gli occhi nel cielo crepuscolare, poco al sopra i rilievi rocciosi dell'orizzonte, un'immagine ci lascia di stucco: appare qualcosa di "alieno" (nel senso etimologico del termine) al contesto della rappresentazione. Quello che a prima vista potrebbe essere confuso con il Sole o con la stella cometa, ad un'analisi più attenta si rivela ben altra cosa. I contorni netti ed il colore dei nucleo descrivono una sfera non proprio regolare, di color grigio chiaro e dall'aspetto metallico, che emana una certa luminosità, testimoniata dai trattini di colore giallo-rancio che circondano l'immagine. Sembrerebbero delle lingue di fuoco, più marcate nella parte inferiore, quasi a delineare il moto ascensionale dell'oggetto che, fatte le dovute proporzioni rivela dimensioni notevoli. Inoltre, osservando più attentamente, si notano due punti più scuri posti in diagonale a lato della figura, sui quali non siamo in grado di formulare ipotesi. È comunque evidente che non si tratta di un'immagine simbolica o metafisica, ma di un oggetto reale che interagisce con l'ambiente circostante. Infatti, oltre ad emanare luce, riflette anche quella naturale dei giorno, confermando l'ipotesi di un corpo metallico. Ma allora, se non è un fenomeno naturale, né un'immagine allegorica, cosa ci fa un oggetto volante, probabilmente artificiale, in un affresco del Cinquecento? E quale messaggio ha voluto lasciare il pittore ritraendolo nel dipinto? Per dare risposte concrete occorrerebbe effettuare un'indagine approfondita attraverso una ricognizione della parete di fondo. Purtroppo questo è impossibile in quanto l'ingresso nella cappella è vietato, e la visione è consentita soltanto dall'esterno, attraverso una parete di plexiglas. Basta comunque spostare leggermente lo sguardo per essere catturati da un'altra immagine insolita. Si scopre infatti che l'oggetto misterioso sospeso nell'aria non è il solo. Sul lato sinistro del cipresso, vicino alla punta, si scorge una figura sferica di colore arancione, con tratti di grigio che ne delineano la profondità. Una stella lucente, un pianeta? Oppure un oggetto simile a quello appena descritto? Unica certezza è che anche in questo caso ci troviamo di fronte ad un oggetto luminoso, i tratti dei pennello lo evidenziano indiscutibilmente." Faccio dono a Edicolaweb di alcune riproduzioni dell'affresco, belle, nitide, chiare, così forse capiranno cos'è quell'immagine che li lascia di stucco: http://www.sprezzatura.it/Arte/Pinturicchio_Nativit_Spello.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Pinturicchio_Nativ_Sole.jpg C'è bisogno di ricordare che Gesù è chiamato "Sole di Giustizia", "Luce del Mondo"... e che il giorno del Natale era nell'antichità la festa del "Sol Invictus", il Sole Vittorioso? E che nel vangelo di Giovanni c'è scritto "Io come Luce sono venuto al mondo, perchè chiunque crede in me non rimanga nelle tenebre" (Gv, 14,46) Dall'immagine più ingrandita si può intuire che il tondo solare in origine probabilmente era dorato come i raggi, e che col tempo come è successo in molti altri casi di inserti come questo, la doratura si è staccata o scurita, rendendo più opaco quello che in origine doveva essere un tondo brillante. Il secondo "oggetto misterioso nell'aria", quello a sinistra dell'albero e a destra dell'angelo che appare ai pastori è la STELLA dei Magi, che si trovano infatti sotto di essa. Domani cercherò anche un ingrandimento della stella. Va bene? Per ora ecco il particolare con i pastori (uno ha la mano sulla fronte come in quell'altra madonna che conosci bene), l'angelo e il cane che guarda in su. Qui c'è in più anche una capretta nera che guarda verso l'Angelo: http://www.sprezzatura.it/Arte/Pinturicchio_Nativ_Angel_Pa.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 00:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno ? From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:23:35 GMT wortex wrote: Ciao wortex! > Dark Skies!?!?!?! In quale puntata? Hai una prova di quanto dici? > E se fosse il contrario? Dunque la sorpresa celata nelle tue domande mi fa venire un sospetto: io rispondendo a Red Owl mi riferivo alla famosa *Alien Interview* diffusa nel '97 da Sean Morton e subito acquistata da Bongiovanni in cui si vedrebbe un alieno sofferente interrogato da dei militari. Se ci riferiamo a quella e non ad altre interviste ribadisco che si tratta di un falso. Infatti stiamo parlando di uno spezzone di un episodio di "Dark Skies" dal titolo "Beyond". La scoperta e' dell'ufologo tedesco Andreas Von Retyi, autore di un libro su Dreamland ("Geheimbasis Area 51"), il quale ha rintracciato alcune sequenze di una scena mai utilizzata nel serial in cui si vede il pupazzo usato sul set. Nel libro appare una foto che ritrae un tecnico di scena mentre armeggia sul pupazzo. Si tratta dello stesso "alieno" che appare nel filmato del famigerato Victor, il presunto "trafugatore" della pellicola dall'Area 51. Uguale perfino nei dettagli. Saluti P.S.: se fai una ricerca con google dovresti trovare materiale anche in rete. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 00:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:23:35 GMT Nickblaster wrote: > Nick(blaster, di Segrate) Davvero (di Segrate intendo)? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 00:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:23:36 GMT Antonio Bruno wrote: > > Anche il CICAP. Anzi, quello, forse, non è mai nato... Attento che a volte ritornano :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From solofuffa@hotmail.com Tue Jan 28 00:28:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Ubachef" Date: Tue, 28 Jan 2003 00:28:22 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > E' meglio il mio, errore HMCF (Halt, Melt & Catch Fire) appena si > connette... LOL! eh, ma lui è uno furbo! E' arrivato l'uccellino e lo ha avvertito in tempo. A Marco Arecibo(*) Corso non la si fa! (*) Purtroppo non sarà... ma si assomigliano taaanto! -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From upuaut@despammed.com Tue Jan 28 00:30:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Upuaut Date: Mon, 27 Jan 2003 23:30:57 GMT Il giorno 27 Jan 2003 12:32:01 -0800, coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) ha scritto: >Buongiorno... Buonanotte. *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From lisa@evilfrog.org.uk Tue Jan 28 00:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: ladybat Date: Tue, 28 Jan 2003 00:42:16 +0100 Mika-hel wrote: >"Gandalf" molti rimane per lo più ignota o nascosta.> > > > comincio a pensare che sia vero che sei schizofrenico se ti rispondi da solo, adesso. forse sto incominciando a dispiacermi veramente per te. ladybat con solidarietà From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 28 00:48:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 27 Jan 2003 23:48:09 GMT Alex wrote: > Volendo fare i pignoli in un certo senso anche Diego quando afferma: > "Per questo è impensabile che un artista rinascimentale abbia potuto > inserire in un dipinto qualcosa di non canonico e non concordato in modo > preciso col committente." Facciamo così... ammetto di essermi fatto prendere la mano dalla foga del discorso e dall'argomento che, come avrai capito, mi infiamma. Quando ho riletto il messaggio ho pensato che quell'ultima frase era sbagliata. Non posso infatti escludere che qualche artista abbia inserito qualche particolare nascosto o "a chiave" in qualche dipinto. Anzi, è successo sicuramente. Un particolare buffo che mi è subito venuto in mente è un omino accucciato dietro un albero che... beh, puoi immaginare... si vede che gli scappava :-) Si trova in un affresco di Jean Boulanger nella Galleria di Bacco del Palazzo Ducale di Sassuolo e lo si nota proprio se chi già lo conosce te lo fa notare. Ma adesso basta con gli OT. Spero invece di essere rimasto IT nell'ultima replica inviata poco fa ad A.B. a proposito dell'articolo di Edicolaweb intitolato "UN UFO IN UNA NATIVITÀ DEL PINTURICCHIO" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 00:55:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 00:55:45 +0100 Ubachef wrote: > Marco Corso wrote: > > [...] > sei un povero idiota. non ti voglio nel killfile perchè qualche volta una o > due risate con le tue vaccate le strappi. ma sempre un povero idiota rimani. > con rinnovato disprezzo, Ehi, calmati , dai, fa un bel respirone, conta fino a dieci lentamente e vedrai che passa tutto, ;-) p.s. ho cercato e ricercato nei miei post un possibile fattore scatenante i tuoi attacchi ( di nervi) , non trovandolo ho dedotto che sarebbe per te meglio far scorta di sedativi da tenere sempre sotto mano . E' un consiglio sincero da amico , non è una provocazione, non sono come voi . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 01:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 01:10:57 +0100 "Marco Corso" ha scritto: > non sono come voi Giusto. Del resto, nessuno di "noi" sente il bisogno di usare questo: http://216.127.82.98/ saluti ded From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 01:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 01:16:29 +0100 Antonio Bruno wrote: > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:b13ip4$ln9$1@news.newsland.it... > > Eugenio Mastroviti wrote: > > > > > On Mon, 27 Jan 2003 15:50:58 +0100, Marco Corso wrote: > > > > > > Serni, perchè continuare questa ridicola pantomima? Se non ce la fai a > > > > > Che strano, questo termine l'ho gia' visto usare proprio poco fa su un > > > altro NG... > > > > rotfl, il solito calunniatore , oltre che *professore* baccghettone ( > > adesso vediamo quale altro fake mi affibieranno) > > Comunque ho deciso che stasera farò un salto su #misteri per discutere di > > questa ormai insostenibile modo di vivere il ng. Sono abbastanza > > contrariato degli attacchi che rivolgete alle persone oneste e di buon > > cuore come Arbel, Mika e Antonio. Ci vediamo alle 22 o forse alle 22.30 > Fatti forza e coraggio, Marco, ma usa meglio il tuo tempo....;-) > Comunque, per quanto riguarda me, Leonardo non mi crea problemi (è sempre > stato un po' birichino ma 'un l'è cattivo!...). Impara a dare al prossimo > quello che si merita. Si meritano la tua rabbia? O, forse, solo un biasimo > indifferente?... > Ti regalo due proverbi toscani significativi: > *Al fico l'acqua, e alle pere il vino.* (leggi: ogni cosa si merita quello > che le si abbina di più) > *A bocca chiusa non c'entrano mosche* (leggi: se tieni la bocca chiusa, > vicino ai letamai, eviti d'infettarti). Grazie, Antonio, non sai quanto mi siano di conforto le tue parole, in questi giorni ,quando entro nel ng, un brivido di fredda tristezza mi attanaglia nel leggere le ormai quotidiane prevaricazioni che si fanno via via più violente ai vostri danni da parte di personaggi come il Mastroviti, il Pierpaoli etc.. etc.. ,e mi domando se questo vuol dire esseri umani, se essere umani significhi la quotidiana guerra che questi signori fanno al loro prossimo per il solo sottile piacere di sentire il loro impulso di sopraffazione ergersi maestoso..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 01:29:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 01:29:21 +0100 dedalo wrote: > "Marco Corso" ha scritto: > > non sono come voi > Giusto. Del resto, nessuno di "noi" sente il bisogno di usare questo: > http://216.127.82.98/ Perchè nessuno di voi è dietro ad una vpn con restrizioni che io, non essendo superuser (utente root), non posso modificare. ( 3° volta che lo dico). Tra l' altro ho letto dei log giusto ieri e la cosa non mi ha divertito affatto, /*piccolo consiglio per lo scripty boy di idu : giocare col telnet a volte può non essere vantaggioso */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Jan 28 01:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: gibbo Date: Tue, 28 Jan 2003 00:33:37 GMT On Tue, 28 Jan 2003 01:10:57 +0100, "dedalo" wrote: >> non sono come voi > Giusto. Del resto, nessuno di "noi" sente il bisogno di usare questo: > http://216.127.82.98/ Ma dai, un troll un minimo piu' sveglio degli altri! Fa piacere sapere che almeno ci si e' impegnatp un po'. Peccato sia poco divertente. Io continuo a preferire Michele. Sembra che il fattucchiero sia proprio riuscito ad inlamarlo. Questo, invece, non fa ridere. From spintop@virgilio.it Tue Jan 28 01:46:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: spintop Date: Tue, 28 Jan 2003 00:46:14 GMT scusami, ma rael ha tenuto in considerazione il fatto che un palestinese qualunque lo corcherebbe molto volentieri? spintop From blake13@inwind.it Tue Jan 28 01:50:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Mika-hel" Date: Tue, 28 Jan 2003 01:50:20 +0100 "ladybat" Mika. Arbel lo so, lo so che non ci devo parlare più con le sceme, ma che ci debbo fare sono suscettibile agli insulti e tu, caro arbel sai che io e Gandalf siamo persone diverse, e che io ho solo una steatosi fibrotica e che non sono in nessunissimo modo schizofrenico. From picos@tiscalinetNN.it Tue Jan 28 01:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "PicosZ" Date: Tue, 28 Jan 2003 01:51:17 +0100 > esclude che l'ambasciata verrà edificata altrove, ed Israele cesserebbe > semplicemente di esistere Attemzione che qualcuno potra' accusarti di antisemitismo. PicosZZ From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 01:54:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 01:54:55 +0100 Se qualche ricercatore serio fosse in possesso delle foto dell' ovni atterrato nei boschi nei pressi di Casella/Busalla ( credo prov. di Genova) del 23 febr. del 1963 , potesse mandarmele in mail gliene sarei profondamente grato. Per corretezza di informazione, ricordo comunque di averne visto una traccia su un vecchio quotidiano d'epoca "corriere della sera" , grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 28 01:59:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 28 Jan 2003 00:59:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fd5a3voss1767q7lq3h8devjhvq0gk6rqd@L.Serni... > On Mon, 27 Jan 2003 00:41:29 GMT, "Antonio Bruno" ------------------CUT------------------ Sulle convinzioni altrui: > >Sì, ma specifica bene la distinzione fra i casi in cui riesci chiaramente a > >distinguere i "produttori di convinzioni", che hai detto di poter > >rispettare, da quelli in cui "la comprensione è impedita da problemi di > >linguaggio - o di _rispetto_ per l'appunto e in entrambi i sensi." > > Questa distinzione e' in un certo senso implicita. Diciamo che all'inizio > d'una comunicazione viene assegnato un punteggio nullo all'interlocutore; > il punteggio varia a seconda dell'esito di ogni singola comunicazione. > > Se dopo tre o quattro giri mi accorgo che non ci intendiamo, o peggio che > pensiamo d'intenderci ma non e' cosi', questa informazione va a carico di > chi genera la comunicazione. O, nell'esempio precedente, al terzo test in > cui trovo coliformi fecali mi viene il dubbio che il posto da cui vengono > tanto pulito 'un sia, e il quarto test lo faro' con un certo pregiudizio: > ad esempio, se risultasse "pulito", lo ripeterei. Fin qua c'intendiamo, mi pare. *L'informazione va a carico di chi genera la comunicazione*: mi sembra tutto o.k.... > Quello che non farei e' scartare il quarto carico senza alcun esame e con > un lapidario "Via, nini, anche questa e' merda!". Ah, beh, saresti stato preda di un "moto emotivo", insomma, forse, sarebbe stato un giorno in cui ti sei alzato male. Infatti, scartare esami approfonditi che possano dare quelle risposte certe che ancora non si possono estrinsecare da un insieme incompleto di osservazioni, è sempre un errore, peggio, potrebbe essere una presunzione. Ora, dimmi un po': cosa pensi che sia stato fatto, da parte dell'ortodossia scientifica e dei suoi vari lacchè, nel corso dei decenni (ed anche dei secoli, direi) nei confronti di *paranormale*, *parapsicologia*, *ufologia*, ecc...?...;-) > Ritornando al campo culturale, ci sono autori che (come autori) disprezzo > profondamente, e se leggo roba loro, sto attento a individuare quei punti > in cui potrebbero emergere i loro coliformi tipici - per cui, leggendo un > romanzo storico di un autore razzista, credero' piu' alle descrizioni del > funzionamento di una colubrina che alle atrocita' dell'arabi negri; e, se > so che non e' razzista pero' e' ignorante come una capra, il viceversa. Sì, certo, questo, però è un "praticare slalom" da parte dell'auditore per (detto in parole povere) separare l'acqua pura dai coliformi fecali. Come dici bene qui sotto, però, tutto questo avviene *a monte*. > Ma tutto questo avviene "a monte". > > >> Vedi? Ti tocca introdurre delle eccezioni. In realta', e' perfettamente > >> legittimo disprezzare le opinioni di chicchessia... solo perche' uno ha > >> delle opinioni ributtanti non e' detto che sia ributtante lui pure; > > >Mah...Io fatico ad operare questa scissione. Sarà un mio limite ma io odio > >sia il nazismo che Hitler... > > Ehi, rileggi: "non e' detto che sia". Pero', non e' neanche detto che non > sia... e puo' perfino darsi che le opinioni e la persona siano ributtanti > per motivi diversi. Prendi per esempio un leghista che non si lavi: io mi > tengo a distanza sia dalle opinioni che dalla persona - ma non perche' ci > sia una relazione fra le due cose. Ahahahahah!...;-) Sì, sì, certo. Ma ora, prendiamo uno del CICAP che si lavi e sia tutto pulitino: io mi tengo alla larga lo stesso da lui, perchè conosco il suo modus pensandi e, ciònonostante, il suo profumo non mi attira. E' un po' il discorso che ho sempre fatto per certi "pulitini" dalla tastiera virtuosa...;-) > >> per > >> quello bisogna aspettare di vedere il _comportamento_. > > >Ah, cioè, vuoi dire che, se Hitler non avesse dichiarato guerra al mondo e > >non avesse massacrato milioni di ebrei avrebbe anche potuto essere una brava > >persona?...Interessante!...;-) > > Naturalmente. O piu' probabilmente, avrebbe avuto _altri_ comportamenti e > atteggiamenti tali da permetterci di CONTINUARE a definirlo un pazzo e un > esaltato. > > Ma se non avesse avuto nemmeno quelli? Eh, eh, eh!...Leonardo!... Proprio tu mi dici *se*?....Tu, che parlavi di nonni e di cariole in altra sede?!!!...;-) Se, se, se... Tutto può essere, certo. In un universo parallelo, magari, Hitler è il fondatore della Croce Rossa per ebrei... Qui, in questo universo, siamo condannati a dibatterci fra i "se", per cui, visti gli antefatti del caso specifico, ti dico solo che preferisco non dargli (se lo potessi) altre opportunità perchè noi si possa controllare la liceità di quei "se"... > >Ovvero, uno che si contraddice per vil denaro è una merdaccia d'uomo, > >a mio modesto parere... > >Ma comincia a girarmi la testa con tutte queste disquisizioni!... > > E' perche' non hai un modello unitario :-) ... io con un modello semplice > e una lista di cinque o sei eccezioni (perche' l'uomo non e' di legno) me > la cavo benissimo. > > Un po' come le arance azzurre e pelose di Feynman :-) Ma no!...Le cinque o sei eccezioni le posso avere anch'io...;-) Tutto dipende da qual'è l'oggetto!...;-) ------------------------CUT------------------- Su teorie in spiegazione degli UFO: >>Tendo a privilegiare, in > >senso quantitativo, l'ipotesi parafisica perchè provvengo da una formazione > >culturale ed intellettuale di stampo esoterico. Ho approfondito per anni lo > >studio dei cosiddetti "piani di esistenza" e non li ritengo affatto prodotti > >di sterili fantasie. > > Okay: "perche'"? Beh, non posso darti delle formule scientifiche... Perchè, leggendo e studiando certi testi, ho semplicemente "sentito" che è così. Se fossi interessato, poi, nello specifico, ai testi stessi, vedrò di dartene un breve ed inticativo elenco. Inoltre, ho cominciato ad approfondire lo studio di "scienziati eretici" o solo teorici (ma non per questo meno disprezzati dall'ortodossia) e lo scoprire tutte le affinità che emergono da tali studi con gli antichi postulati esoterici mi ha ancor più "centrato" sulle mie convinzioni. > (per certe definizioni di "piani di esistenza" ti do ragione senza che ci > serva il perche', per altre e' una questione di fede, altre ancora non ci > farei affidamento, e per alcune credo fideisticamente che siano, appunto, > sterili fantasie; sicche' quel mio "perche'?" e' strettamente collegato a > quale definizione vogliamo usare per 'piano di esistenza'). mmmm.... Te la butto lì, dopo nemmeno tanto pensare: *Possiamo intendere "piano di esistenza" lo scenario percettivo globale in cui si svolge l'operato di una consapevolezza individualizzata. Tale operato, laddove se ne scoprano supponibili finalità, presume un "percorso" a cui, liberamente, adeguarsi. Se un percorso, com'è presumibile, ha una "meta", è anche presumibile che nessun "creatore di percorsi" intelligente ne avrebbe creato *uno solo*: se voleva divertirsi un minimo, avrà dovuto, perlomeno, crearne qualche migliaio o, forse, un numero infinito per un gioco infinito!...* (Copyright: Antonio Bruno & Hobbit del Regno degli Elfi). > >Sono quasi sicuro, cioè, che tutto è "Maya", ovvero un' illusione, come > >dicono gli orientali. > > Anche qui, per certe definizioni di Maya, hai automaticamente ragione (ti > basti pensare che quello che vedi davanti a te, QUALSIASI cosa sia, nella > realta' e' del tutto diverso -- e ti si forma sulla retina CAPOVOLTO, per > di piu'). Già... ------------CUT---------------------CUT----------- Su libero arbitrio e coscienza animale-uomo: > Tu pero' SUPPONI cosa un babbuino possa pensare... e anche sul "normale", > probabilmente, qualcuno potrebbe darci battaglia. Sì. Io ho scritto il termine "normale", riferito al comportamento umano ma, in effetti, nessuno può dire una parola definitiva. Forse anche un leghista ha ragione di esistere. .....(titubanza) .....(titubanza) .....(titubanza) ..... No, un cicappino no!...(certezza). Non puoi chiedermi troppo!...;-) --------------------------CUT-------------- Sull'intelligenza di chi governa gli UFO: > Se un'intelligenza esiste, tenderei a pensare che sia molto simile - come > metastruttura, se vogliamo - all'intelligenza umana. Questo ovviamente si > applica solo a intelligenze di QUESTO universo soggette alle stesse leggi > fisiche, alla consequenzialita' causa -> effetto, eccetera. Sì, anche qui collimo. In *questo* universo, è probabile che potremmo trovare delle intelligenze la cui "metastruttura" è simile alla nostra. Ma cose come "etica", concetto del bene e del male, crudeltà, passione, amore, ecc... vi ci si (azz...che inflazione di particelle!...) inseririebbero?.... > Pero', gia' se cambi la scala temporale, o la "profondita'" di percezione > causa->effetto ("Mendicanti di Spagna", Nancy Kress), alcune scelte *bam* > diventano incomprensibili. Esatto. > >> Buttandola la': se ti abituo a vedere palle di luce, sarai meno incline > >> a pensare che ci sia qualcosa da vedere nell'ultravioletto -- specie se > >> non c'e' mai stato, fino ad ora. > >> Insomma, il 'fenomeno UFO' come gigantesca campagna di disinformacja ed > >> educazione su scala planetaria e secolare (Marchino ha sempre avuto una > >> certa propensione per le teorie epiche, e questa mi ha affascinato). > > >Approfondiscimi il concetto, per favore... Gigantesca campagna di > >disinformacja in che senso?...Voluta da chi? Per quale, opinabile > >scopo?...Non sarai mica un vituperato "complottista", eh???!!...;-) > > Lo scopo, non lo sappiamo. Pero', una super-razza di sperimentatori penso > che potrebbero non essere neanche consapevoli dei singoli esseri umani, o > almeno, non piu' di quanto noi si considerino i singoli microbi quando si > studia una coltura. Facciamo un prelievo di un campione, magari s'irradia > o simili, lo ributtiamo dentro: sappiamo assai se quell'escherichia torna > nel suo brodo e comincia a strillare d'essere stato rapito. Ah, ho capito...Beh, sì, è una possibilità. Solo che, noi, mica facciamo disinformazione per quei batteri onde non si mettano a scoprirci...;-) Li riteniamo semplicemente *ignorabili* e non ci curiamo di loro, come soggetti. E' qui che il discorso sugli UFO non torna: se qualcuno vuole "deviarci", "disinformarci", è perchè sa bene che noi ci siamo, pensiamo e possiamo giungere a conclusioni; è perchè, presumibilmente, vuole "portarci" da qualche parte. Ecco, il discorso, per me, si fa interessante nel momento in cui mi domando: *dove* vogliono portarci??? E, soprattutto....CHI SONO???.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Leonardo > -- > >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... > marco_corso@europe.com (Marco Corso) > vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 28 02:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 28 Jan 2003 02:07:57 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Acidenti! Sono veramente inebetito, non riesco a credere ai miei occhi per >quello che sto leggendo!.. sono davvero parecchio triste ..:( IMHO sei soltanto fasullo. ciao Giancarlo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Jan 28 03:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 28 Jan 2003 03:20:11 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b14850$ask$1@news.newsland.it... > sì, niente di eclatante, il fatto è che chi lo denigra gioca sporco perchè > non si è preso la briga di leggere i suoi testi, ma afferma , mentendo, di > averlo fatto. Toh, pare la descrizione precisa precisa di gente che afferma di venire su #misteri e non ci viene mai. Ne sai niente? > Per quanto riguarda il sottoscritto, c'è pure dell' altro. I vari insulti > che mi arrivano e diverrano sempre più violenti sono dovuti alla precisa > strategia che questi signori di #misteri hanno concordato in chat una > settimana circa fa, quella di farmi passare per un fake di Arbel. Diabolici davvero. Nientemeno che un complotto ordito in luogo pubblico, dei veri geni, si direbbe. Suppongo che chiederti i log relativi rimarra' cosa inutile. > ma > *un uccellino* mi ha riferito di una certa *trappoletta di > servizio*(prevedibile tral'altro) che avevano preparato, per cui ..lascio > a te le ovvie conclusioni...... Ti ringrazio, anche io traggo le ovvie conclusioni. saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Tue Jan 28 04:51:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Tue, 28 Jan 2003 03:51:50 GMT Il giorno Mon, 27 Jan 2003 20:31:14 GMT, "Kit Carson" ha scritto: >una catastrofe a Napoli perche' l'Etna avrebbe distrutto diversi quartieri. Alla faccia dell'eruzione... :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Jan 28 05:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Tue, 28 Jan 2003 04:07:39 GMT Il giorno Mon, 27 Jan 2003 23:23:33 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >Ma a parte questo concetto che mi sembra sia stato argomentato, sebbene >non abbia io le conoscenze di Cuoghi per confutarlo o sostenerlo, la mia >disertazione prescindeva da qualsiasi contestazione. O bisogna proporre >spunti di riflessione e concetti soltanto in contrapposizione a qualcun >altro? Non capisco... che significa "la mia dissertazione prescindeva da qualsiasi contestazione"? Questo e' un luogo di discussione, postando qui la minima cosa che ti puoi aspettare e' che qualcuno ti risponda... E non si tratta di "contestazioni", ne' di "contrapposizione", ti e' solo stato fatto notare - nell'ottica di una discussione, come si presume avvenga normalmente in un newsgroup di discussione - che la tua chiave interpretativa non tiene conto del fatto che un certo modo di vedere l'arte e' *moderno* e quindi *non* applicabile alle opere precedenti il romanticismo. Puoi anche applicarlo, se vuoi, ma devi almeno sapere che stai compiendo una sorta di falso storico. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From alekhine@despammed.com Tue Jan 28 06:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: alekhine Date: Tue, 28 Jan 2003 05:28:36 GMT On Sun, 26 Jan 2003 01:04:14 +0100 "Peltio" wrote: > Dovrebbero multarti per eccesso di stupidità. avevano pensato di inserire una norma nel nuovo codice della strada. poi si sono ricordati che non riescono piu' a farsi togliere le multe... alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From nickblaster@despammed.com Tue Jan 28 08:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Nickblaster" Date: Tue, 28 Jan 2003 08:55:54 +0100 "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b14cj2$k2o$1@news.newsland.it... Senza entrare nel merito della chat, che nel mio caso ho sempre trovato simpatica fin dal primo ingresso, non mi pare che postare un x-post su due ng pubblici al giorno solo per ribadire quotidinamante il tuo fastidio sia un comportamento meno cafone. Ho come l'impressione che solo i cafoni abbiano problemi in chat. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Tue Jan 28 09:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Tue, 28 Jan 2003 09:20:19 +0100 "Alex" ha scritto >> La crocetta la mettiamo sul "NO", allora? >Forza, dai che ce la puoi fare! Bene, allora visto che pure per te pensare di applicare il metodo scientifico all'analisi di un'opera d'arte (e con analisi mi riferisco all'interpretazione del soggetto) è una solerte cazzata, ci spieghi per quale motivo hai aperto il thread con questa frase? * Ciao Mablung! * (riporto questa tua frase perche' mi sembra che rappresenti un punto * focale del discorso) * * > Infatti, se tu speri veramente che da un quadro sia possa * > *scientificamente* provare e dimostrare l'avvistamento di * > oggetti non identificati nel passato, beh veramente amico * > hai preso una grossa cantonata. * * Io credo invece che Antonio non abbia preso alcuna cantonata. Era una semplice mutatio controversiae? >Ora mi pare evidente, e lo capirebbe anche una vongola con la >meningite, che volevo spostare il tiro dalla sterile polemica per >superarla (peraltro già scatenata nello scorso Ottobre) ed avviare cosi' >un nuovo spunto di discussione, Sì. Era una mutatio controversiae. Grazie per averlo chiarito. Ah, sei ancora dell'opinione che pensare di applicare il metodo scientifico all'analisi di un'opera d'arte (e con analisi mi riferisco all'interpretazione del soggetto) NON significhi prendere una cantonata? [ ] SI [ ] NO [ ] Dipende da chi lo dice Credo che dovresti chiarirlo quantomeno a te stesso. Dai, che ce la puoi fare. >> >Da qui la mia disertazione sul fatto che degli OVNI possano essere >> >apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela. >> >> E allora? >> Ma chi lo contesta questo? > >Volendo fare i pignoli in un certo senso anche Diego quando afferma: >"Per questo è impensabile che un artista rinascimentale abbia potuto >inserire in un dipinto qualcosa di non canonico e non concordato in modo >preciso col committente." Lui ha detto che degli OVNI apparsi in passato non possono essere stati raffigurati su tela, oppure si è limitato a osservare quanto fosse difficile (addirittura impensabile) in un determinato periodo storico poter mettere su un quadro commissionato qualcosa che non fosse previsto dagli accordi con il committente? Comunque mi pare che abbia corretto il tiro anche riguardo al particolare periodo storico considerato. Diciamo che il concetto di impensabile andava tradotto come estremamente improbabile. >Ma a parte questo concetto che mi sembra sia stato argomentato, sebbene >non abbia io le conoscenze di Cuoghi per confutarlo o sostenerlo, la mia >disertazione [e tre. "DisSertazione", non sei mica un legionario per >disertare : ) NdP] prescindeva da qualsiasi contestazione. Ma se hai aperto un thread allacciandoti alla replica di Mablung! Allora non era solo una mutatio controversiae, era anche un nonsequitur. >O bisogna proporre spunti di riflessione e concetti soltanto in >contrapposizione a qualcun altro? Ma se il tuo intervento era in contrapposizione con il concetto espresso da Mablung! Ma capisci almeno quello che scrivi? [snip malizioso] >Abbi pazienza ci sto provando ;-) Porterò pazienza, allora. Ma tu impegnati, mi raccomando. saluti, Peltio From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 28 09:44:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 28 Jan 2003 09:44:05 +0100 Marco Corso wrote: > Se qualche ricercatore serio fosse in possesso delle foto dell' ovni > atterrato nei boschi nei pressi di Casella/Busalla ( credo prov. di Genova) > del 23 febr. del 1963 , potesse mandarmele in mail gliene sarei > profondamente grato. Per corretezza di informazione, ricordo comunque di > averne visto una traccia su un vecchio quotidiano d'epoca "corriere della > sera" , grazie. ..per quella data nn ho trovato nulla ma prova a scrivere al Corriere della Sera, forse nei loro archivi troverai qualcosa. Ho notato che hanno pubblicato spesso dipinti in copertina (anni fa) riguardanti UFO. Buona ricerca! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Jan 28 09:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Tue, 28 Jan 2003 08:48:31 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:%ahZ9.53412$YG2.1523733@twister1.libero.it... > Primo: la catena di comando in caso di crisi non funziona così. Come funziona? > Secondo: che dovrebbe fare un presidente in una aula con dei bambini ? > Creare il panico ? Poteva uscire dall'aula. > Terzo: servono informazioni e strapparsi i capelli, non da informazioni. Le poteva chiedere dopo essere uscito dall'aula. From form@gg.io Tue Jan 28 09:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: form@gg.io (topo gigio) Date: Tue, 28 Jan 2003 09:54:47 +0100 Marco Corso wrote: > Se.. io voglio essere tuo amico ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sarab@nda.it Tue Jan 28 10:02:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: sarab@nda.it (uomo gatto) Date: Tue, 28 Jan 2003 10:02:40 +0100 Marco Corso wrote: non ho letto le tuo parole ma ti credo, non dare ascolto agli altri tu ed io conquisteremo il mondo un bacio di luce. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 10:14:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 09:14:56 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b14khu$v2d$1@news.newsland.it... > Se qualche ricercatore serio fosse in possesso delle foto dell' ovni > atterrato nei boschi nei pressi di Casella/Busalla ( credo prov. di Genova) > del 23 febr. del 1963 , potesse mandarmele in mail gliene sarei > profondamente grato. Per corretezza di informazione, ricordo comunque di > averne visto una traccia su un vecchio quotidiano d'epoca "corriere della > sera" , grazie. Ciao, sono un cialtrone del NG. Mi fai pena e ti insegno un vecchio trucco: Per ritrovare un vecchio giornale non devi fare altro che consultare una qualsiasi biblioteca, non ci vuole molto e non serve avere contatti con la NASA. From italia@uno.com Tue Jan 28 10:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: italia@uno.com (taigher man) Date: Tue, 28 Jan 2003 10:24:36 +0100 Marco Corso Sai qual è la differenza tra te e una nuvola? Nessuna in tutti e due i casi se vi levate dai coglioni spunta una bella giornata. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Tue Jan 28 10:31:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 28 Jan 2003 09:31:48 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:%ahZ9.53412$YG2.1523733@twister1.libero.it... > Primo: la catena di comando in caso di crisi non funziona così. Sarei curioso di sapere come funziona, così se durante un attacco sul territorio americano vediamo il Presidente degli Stati Uniti correre su un elicottero per mettersi in salvo da eventuali attentati alla sua persona sapremo che si tratta di un complotto. Ah Benni, andiamo... > Secondo: che dovrebbe fare un presidente in una aula con dei bambini ? > Creare il panico ? Non credo che i bambini sarebbero rimasti particolarmente scioccati se Bush si fosse alzato dalla sedia e con un sorriso di circostanza avesse detto: "scusate ragazzi, ma devo interrompere qui la mia visita...studiate e fate i bravi, bye bye" > Terzo: servono informazioni e strapparsi i capelli, non da informazioni. Rimanere ad ascoltare una lezione sull'abc della lingua inglese non è il modo migliore di ricevere informazioni...anche se questa riforma l'ha voluta lui. > > Quanto all'espressione, non ho visto il filmato, ma io credo che farei la > stessa cosa se in una qualche città europea milioni di persone venissero > sterminate con un arma di distruzione di massa. Non sarebbe una espressione > di panico. Ma una espressione che direbbe: "Hai visto ? Che ti avevo detto > ?" Ognuno reagisce come crede, ci mancherebbe. C'è anche chi ha applaudito e fatto festa tipo carnevale di Rio...il mondo è bello perchè è vario. In casi del genere il Presidente USA ha quantomeno il ***dovere*** di interrompere una banalissima visita ad una scuola....altrimenti possiamo continuare a negare l'evidenza ad oltranza, per me è uguale. Saluti Leonard Sersani From Eltonjohn@yoursong.org Tue Jan 28 10:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: Eltonjohn@yoursong.org (Elton Reginald John) Date: Tue, 28 Jan 2003 10:33:34 +0100 I don't wanna go on with you like that. *plonk* E.J. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jan 28 10:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Red Owl" Date: Tue, 28 Jan 2003 10:43:59 +0100 fate schifo nessuno che lo ha scritto sul NG e sulla schifezza della gazzetta di parma !! vivo a parma e ne ho letto solo dopo su sto NIUGGI "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:ZweZ9.52453$YG2.1504669@twister1.libero.it... > come al solito niente pubblicita! > e forse una bufala dell'affluenza della gente? > e per questo che non lo dite mai? > > grazie ancora da parte di 10 persone della provincia! > > grrrrr > > From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 11:23:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 11:23:48 +0100 "Marco Corso" ha scritto: > Perchè nessuno di voi è dietro ad una vpn con restrizioni che io, non > essendo superuser (utente root), non posso modificare. ( 3° volta che lo > dico). Accidenti, che sfiga... > Tra l' altro ho letto dei log giusto ieri e la cosa non mi ha divertito > affatto, Perche'? Che log? > /*piccolo consiglio per lo scripty boy di idu : giocare col telnet a volte > può non essere vantaggioso */ Cosa e' uno scripty boy? saluti, ded From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 28 11:24:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 28 Jan 2003 11:24:15 +0100 taigher man wrote: > Marco Corso > Sai qual è la differenza tra te e una nuvola? > Nessuna in tutti e due i casi se vi levate dai coglioni spunta una > bella giornata. > -- La classe non è acqua eh! Che squallore la tua volgarità! Siete incapaci di dire qualcosa di concreto sapete solo offendere volgarmente. Il vostro livello evolutivo è veramente raso terra! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 28 11:27:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 28 Jan 2003 10:27:27 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b14i9r$t4e$1@news.newsland.it... > Grazie, Antonio, non sai quanto mi siano di conforto le tue parole, Figurati!...Mi fa piacere sempre dare una mano a chi mi ricorda me, qualche anno fa!...;-) >in > questi giorni ,quando entro nel ng, un brivido di fredda tristezza mi > attanaglia nel leggere le ormai quotidiane prevaricazioni che si fanno via > via più violente ai vostri danni da parte di personaggi come il > Mastroviti, il Pierpaoli Mastroviti?...Un vile che è pronto ad "incularti" alla prima occasione. Ignoralo. Pierpaoli?...Anche lui continua a darmi addosso?...Peccato, speravo di no (non chiedermi perchè...). Prova a scrivergli una lettera in posta privata, magari avrai delle piacevoli sorprese...;-) >etc.. etc.. ,e mi domando se questo vuol dire > esseri umani, se essere umani significhi la quotidiana guerra che questi > signori fanno al loro prossimo per il solo sottile piacere di sentire il > loro impulso di sopraffazione ergersi maestoso..... Solo *quello*, però, è maestoso!... Prendi, invece il loro *spessore umano*: non ti viene in mente Fantozzi?...;-) Ciao, Marco e.... ridi alla loro facciazza!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 28 11:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 28 Jan 2003 10:34:39 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b15ltd$an1$1@news.newsland.it... > taigher man wrote: > > > Marco Corso > > > Sai qual è la differenza tra te e una nuvola? > > Nessuna in tutti e due i casi se vi levate dai coglioni spunta una > > bella giornata. > > > -- > > La classe non è acqua eh! Che squallore la tua volgarità! > > Siete incapaci di dire qualcosa di concreto sapete solo offendere > volgarmente. Il vostro livello evolutivo è veramente raso terra! > > Delfina Cara Delfina, se sei la stessa "Delfina" della ML a cui mi sono iscritto per ricambiare la tua iscrizione alla nostra Community (e so che lo sei!...;-)), non devi davvero prendertela più di tanto per queste manifestazioni dei bassi livelli evolutivi del genere umano!... Scrivi delle cose molto belle per le quali ti ammiro, anche se resto solo lurker. Qui, invece, siamo in una sorta di "battaglia" e sono felice di averti al mio fianco. Ma dobbiamo combattere non *di petto* (tra l'altro, immagino che, in questo caso, saresti molto più fornita di me!...;-)), bensì con la forza della *differenza*. Anche un'arena come un NG è piena di lurker, di "spettatori silenziosi" che sanno capire, ne sono certo, le differenze.. Come in un teatro in cui i fischi e le pernacchie dei teppisti si evidenziano subito suscitando il disappunto della platea, lasciali fischiare e spernacchiare... E' il loro *biglietto da visita*. Noi non abbiamo proprio nulla da aggiungere. Ti abbraccio Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 11:38:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 11:38:02 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > E' impossibile parlare qui di Icke senza essere insultati, Oh, bene, quindi se ti chiedessi di citarmi un solo post in cui tu hai parlato di Icke e di conseguenza sei stato insultato, immagino che tu non abbia problemi a indicarmelo, giusto? saluti ded From zoo@zoo.zoo Tue Jan 28 11:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: zoo@zoo.zoo (ape maia) Date: Tue, 28 Jan 2003 11:47:30 +0100 > > Marco Corso troll tra le nuvole: > > Sai qual è la differenza tra te e una nuvola? > > Nessuna in tutti e due i casi se vi levate dai coglioni spunta una > > bella giornata. > > -- > La classe non è acqua eh! Che squallore la tua volgarità! fammi capire: stai puntando i piedini mentre scrivi ? > Siete incapaci di dire qualcosa di concreto sapete solo offendere > volgarmente. siete ? manie di persecuzione ? Il vostro livello evolutivo è veramente raso terra! non dire queste cattiverie...mi fai star male. P.S. coglioni coglioni coglioni -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 11:55:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 11:55:10 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Ognuno reagisce come crede, ci mancherebbe. C'è anche chi ha applaudito e > fatto festa tipo carnevale di Rio...il mondo è bello perchè è vario. In casi > del genere il Presidente USA ha quantomeno il ***dovere*** di interrompere > una banalissima visita ad una scuola....altrimenti possiamo continuare a > negare l'evidenza ad oltranza, per me è uguale. A me viene da pensare che se davvero vi fosse stato un "complotto" alla base di quanto successo l'11/9 e che se davvero Bush ne fosse stato coinvolto, allora avrebbe fatto di tutto per sviare da se' i sospetti in proposito, e quindi avrebbe, nel suo interesse, dovuto enfatizzare la sua reazione di paura/terrore/disgusto alla notizia dell'abbattimento delle torri. Ma proprio il fatto che non abbia avuto questo tipo di reazione mi fa propendere per una sua estraneita' (almeno fino a quel momento) agli eventi. Una reazione "preparata" puo' andare in una sola direzione; mentre di fronte all'inaspettato, le reazioni possono essere molteplici, e anche tra le piu' strane: non vi e' mai capitato di reagire in maniera inspiegabile di fronte alla notizia di una tragedia? (che ne so, magari mettendovi a ridere, oppure restando muti, oppure non "realizzando" davvero quello che vi e' stato detto?) Ovviamente, e' solo una mia ipotesi; ma non mi sembra meno "ipotetica" di quella presentata in questo thread. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 28 11:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Gyork" Date: Tue, 28 Jan 2003 10:56:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ARdZ9.89335$0v.2663813@news1.tin.it... > Evitare l'insulto, il disprezzo e la saccenza mi sembrano non tanto virtù, > ma semplici e basilari *doveri*. LOL! Alzi la mano chi si ricorda del mitico "Vai Rifl"..."VAI RIFL!!" (Aiutino per chi è all'oscuro delle vicende del Bucum: AB sollecitava il fido aiutante a cacciare i cattivoni miscredenti del branco, rei di avere leso l'altissima maestà sua) From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 28 12:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 28 Jan 2003 12:00:59 +0100 Antonio Bruno wrote: > Cara Delfina, se sei la stessa "Delfina" della ML a cui mi sono iscritto per ricambiare la tua iscrizione alla nostra Community (e so che lo sei!...;-)), non devi davvero prendertela più di tanto per queste manifestazioni dei bassi livelli evolutivi del genere umano!... Ciao Antonio! Sì sono la stessa...:-) E' un po difficile non prendersela quando la stupidità e l'ignoranza dilagano, soprattutto in un periodo come questo che dovrebbe vederci tutti uniti invece che a battibeccarsi in questo modo...:-( Perdonami è il mio lato umano/bestia che mi fa perdere le staffe! (sigh) > Scrivi delle cose molto belle per le quali ti ammiro, anche se resto solo > lurker. Qui, invece, siamo in una sorta di "battaglia" e sono felice di > averti al mio fianco. Ma dobbiamo combattere non *di petto* (tra l'altro, > immagino che, in questo caso, saresti molto più fornita di me!...;-)), bensì > con la forza della *differenza*. Sai...hai ragione ma penso che il motore che mette in moto gli esseri meno luminosi sia quello della paura. Paura di scoprire altre realtà, paura di cambiare perche il cambiamento non è mai facile. Vivere nel sogno è facile, svegliarsi può far molto male. > Anche un'arena come un NG è piena di lurker, di "spettatori silenziosi" che > sanno capire, ne sono certo, le differenze.. sì si, ci sono e ne sono felice! :-) > Come in un teatro in cui i fischi e le pernacchie dei teppisti si > evidenziano subito suscitando il disappunto della platea, lasciali fischiare > e spernacchiare... E' il loro *biglietto da visita*. Noi non abbiamo proprio nulla da aggiungere. > Ti abbraccio Un abbraccio a te! Delfina > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 28 12:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "ZeroZone" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:23:11 +0100 Mika-hel , nel messaggio news:b14dvp$vfd6n$1@ID-174433.news.dfncis.de | "Gandalf" | | Mika. E allora perchè non te la tieni per te? Avresti un vantaggio. E, qualcuno potrebbe aggiungere, non romperesti i .......oni! -- ________ ZeroZone From nickblaster@despammed.com Tue Jan 28 12:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Nickblaster" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:50:13 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b15j4o$veeau$1@ID-155253.news.dfncis.de... > fate schifo > nessuno che lo ha scritto sul NG > e sulla schifezza della gazzetta di parma !! > > vivo a parma e ne ho letto solo dopo su sto NIUGGI Visto il tono e la provenienza delle lamentele direi che tutto sommato hanno fatto solo bene. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Jan 28 12:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Nickblaster" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:53:06 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:HHgZ9.53897$ZE.1495449@twister2.libero.it... > > > > > > > > Antonio Bruno > > > > > > sarei oonoroato di una risposta "sincera". > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Questa è la cosa più assurda che mi sia capitato di leggere su questo ng > > negli ultimi 6 mesi, compresi Arbel, Mika-hel e compari. > > :-) > > Ciao > > Nick > > > > eheh dai:), ci ho provato, magari se lo liscio un po'....risponde:) Ehi Kit...sei ancora qui in fondo a questo thread ad aspettare inutilmente? :-) Ciao Nick From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Jan 28 12:55:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {very important x-post per antonio bruno} From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:55:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:th%Y9.86584$0v.2596577@news1.tin.it... > Per me, la funzione delle uova è farsi delle buone frittate!... E ci spreca pure un esclamativo, per una tale rivelazione. Davvero fenomenale. > Cmq., ti svelo l'arcano: mai sentito il detto "Gallina che canta ha fatto > l'uovo"?... > Salutami l'aia... Antonio, dovresti trovarti qualche donna, anche a poco, ogni tanto. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Jan 28 12:57:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ZeroZone" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:57:48 +0100 Kit Carson , nel messaggio news:mGgZ9.53225$YG2.1519161@twister1.libero.it | "ARBEL" ha scritto nel messaggio [....] | una catastrofe a Napoli perche' l'Etna avrebbe distrutto diversi | quartieri. (che tu non potesti avvertire perche' sarebbe stato difficile | mandar via i napoletani con il loro carattere, dalle proprie case-parole | tue-) Una catastrofe a *NAPOLI* per via dell'*ETNA*? Ma adesso anche la geografia è diventata un'opinione? -- ________ ZeroZone From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 28 13:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 28 Jan 2003 12:02:05 GMT Antonio Bruno wrote: > http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm (io non vedo colombe im mezzo > all'"oggetto" circolare, pertanto, hi non vuole che si pecchi di eccessiva > fantasia, non faccia svolazzare troppo la sua!,,,) Allora torniamo ai fatti "concreti"... Ho ricevuto notizie anche dal Fitzwilliam Museum di Cambridge, dove è esposto "Il Battesimo di Cristo" di Aert De Gelder. Dicono che mi invieranno il modulo per richiedere una diapositiva del dipinto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spam-your-mom@libero.it Tue Jan 28 13:05:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: Roy Date: Tue, 28 Jan 2003 13:05:19 +0100 (In cui si tratta delle nuove tecniche di trollaggio) Diego Cuoghi wrote: > Quindi non capisco proprio che cosa o chi avesse in mente dicendo questa > cazzata. IMHO, una qualunque cazzata, se detta con sufficiente faccia d'angelo, è destinata ad essere creduta subito e senza problemi, da almeno qualcuno. E' una tecnica molto nota, che di solito si affianca a quella che recita "una qualunque cazzata, ripetuta all'infinito, alla fine tende ad essere presa per vera". Entrambe queste tecniche sono, ad oggi, utilizzate spesso e con una dose di successo non indifferente nel mondo dello spettacolo, in quello della politica e in quello, più sfuggente, di sovrapposizione tra i due . Come conseguenza, per denigrare qualcuno (o per fare il trollacchione, o per entrambe le cose insieme) non è necessario dire cose VERE: sparare a caso con una congrua faccia da culo è, di solito, più che sufficiente. Basta solo che chi legge abbia già un'opinione negativa del denigrato, o favorevole del denigratore, e il gioco è fatto. Un troll chiama, ci sarà ben qualche altro troll che risponderà, non ti pare? Un saluto, R. From dvx@libero.it Tue Jan 28 13:29:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RICHIESTA NOBILE CUN DI PARMA From: "Tunguska_Pr" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:29:08 GMT Sara possibile sapere in futuro i prossimi convegni che organizzerete? o bisogna telefonare a pattera che non risponde mai? grazie ciao.. ps: magari create una mailing list From spam-your-mom@libero.it Tue Jan 28 13:31:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Roy Date: Tue, 28 Jan 2003 13:31:01 +0100 Antonio Bruno wrote: > Figurati!...Mi fa piacere sempre dare una mano a chi mi ricorda me, qualche > anno fa!...;-) In effetti lui come troll è ancora agli inizi, e si vede. Dovrà farne di strada se vuole raggiungere il tuo livello... Bah, R. From dielocan@tin.it Tue Jan 28 13:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: From: dielocan@tin.it (Mystere) Date: Tue, 28 Jan 2003 12:37:20 GMT io penso che bush sia sempre stato un presidente fantoccio, e per cui soggetto a qualsivoglia scorribanda di quelle fazioni che controllano il paese. cosi' e' andata per me se c'e' stato complotto. Ma vi ricordate che farsa le elezioni americane? peggio che una farsa nostrana ! Che poi magari alla fine aveva vinto alberto mutilati (al gore)..... con tutto quel casino proprio nella florida governata dal fratello stesso di bush... fate ridere 'merricani.... tutt'il mond'e' napule, paisa' ! Tu pensa se 1 presidente senza legittimazione alcuna come questo, ex alcolista, fino al collo nei guai finaziari suoi e affini, aveva una qualsivoglia voce in capitolo per opporsi o venire a conoscenza di chiecchessia... o chisTacosa.... 8-) Avete visto qualche volta "il caso scafroglia" di guzzanti su rai 3? Vi ricordate il massone col cappuccio che dava istruzioni a destra e a manca su tutto? Ecco secondo me e' andata cosi': "Ma gleilo dicemmo a giorgi' de quello che stammo affa' a n.y.? naaaaaa lasciammelo addurmi!!!!! hahaha" Secodo me bush in realta' si e' gia' ridato all'alcohol, deve star vivendo uno psicodramma... essere presidente usa e non contare un cazzo lo stesso.... 8-) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 13:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 13:42:43 +0100 il Maestro wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b14khu$v2d$1@news.newsland.it... > > Se qualche ricercatore serio fosse in possesso delle foto dell' ovni > > atterrato nei boschi nei pressi di Casella/Busalla ( credo prov. di > Genova) > > del 23 febr. del 1963 , potesse mandarmele in mail gliene sarei > > profondamente grato. Per corretezza di informazione, ricordo comunque di > > averne visto una traccia su un vecchio quotidiano d'epoca "corriere della > > sera" , grazie. > Ciao, sono un cialtrone del NG. ciao ! > Mi fai pena e ti insegno un vecchio trucco: Wow, che bello > Per ritrovare un vecchio giornale non devi fare altro che consultare una > qualsiasi biblioteca, non ci vuole molto e non serve avere contatti con la > NASA. Pensi che non ci abbia provato? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 13:44:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RICHIESTA NOBILE CUN DI PARMA From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 12:44:55 GMT "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:oIuZ9.55848$ZE.1556561@twister2.libero.it... > Sara possibile sapere in futuro i prossimi convegni che organizzerete? Se l'ingresso sarà gratuito, direi proprio di no. Nel NG sponsorizzano soltanto le lore riviste... From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 13:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 13:55:51 +0100 taigher man wrote: > Marco Corso > Sai qual è la differenza tra te e una nuvola? > Nessuna in tutti e due i casi se vi levate dai coglioni spunta una > bella giornata. LOL Luca , non sei mai stato bravo a fare ip-spoofing. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 28 14:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Gyork" Date: Tue, 28 Jan 2003 13:02:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:TBkZ9.125432$AA2.5275892@news2.tin.it... > *Possiamo intendere "piano di esistenza" lo scenario percettivo globale in > cui si svolge l'operato di una consapevolezza individualizzata. Tale > operato, laddove se ne scoprano supponibili finalità, presume un "percorso" > a cui, liberamente, adeguarsi. Se un percorso, com'è presumibile, ha una > "meta", è anche presumibile che nessun "creatore di percorsi" intelligente > ne avrebbe creato *uno solo*: se voleva divertirsi un minimo, avrà dovuto, > perlomeno, crearne qualche migliaio o, forse, un numero infinito per un > gioco infinito!...* E tu vorresti fare lo scrittore? From Albion@despammed.com Tue Jan 28 14:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 13:04:27 GMT Gandalf wrote in message b14cj2$k2o$1@news.newsland.it... > Vorrei precisare una cosa: I miei post non riguardano in alcun modo > Mika-hel. Anch'io, come penso anche molti di voi, lo ritengo se non > alienato come minimo un po' pazzarello. IMHo sei fuori come un balcone. > Riguardano invece l'incredibile > sfacciataggine e la tremenda cafonaggine della gente della chat irc > #misteri. Che ti abbiamo fatto? Non mi pare che tu sia mai venuto (almeno con questa personalità). > Ho espresso più volte il mio parere sul loro comportamento e > continuerò a farlo almeno finchè non si danno una bella ridimensionata e > cominciano a trattare tutte le persone in maniera uniforme. E perchè dovremmo? > Devono > smetterala di utilizzare i guanti di velluto coi loro amici e compari e ad > usare la mano di piombo con gli altri o con coloro che non si conformano > alle loro assurde regole. QUali assurde regole? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jan 28 14:04:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 13:04:29 GMT Marco Corso wrote in message b14850$ask$1@news.newsland.it... > Per quanto riguarda il sottoscritto, c'è pure dell' altro. I vari insulti > che mi arrivano e diverrano sempre più violenti sono dovuti alla precisa > strategia che questi signori di #misteri hanno concordato in chat una > settimana circa fa, quella di farmi passare per un fake di Arbel . Veramente ci riesci da solo a passare per coglione. > Avevo, > per altro, l' intenzione di partecipare ad una loro chat stasera per > ribadire le mie posizioni in difesa di Arbel,Mika, Antonio, Sonotranoi, ma > *un uccellino* mi ha riferito di una certa *trappoletta di > servizio*(prevedibile tral'altro) che avevano preparato, per cui ..lascio > a te le ovvie conclusioni...... E quale troppoletta era? Non per essere curioso.... -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From Albion@despammed.com Tue Jan 28 14:04:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 13:04:30 GMT Gyork wrote in message WdiZ9.53747$YG2.1534358@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:xFhZ9.53548$YG2.1528310@twister1.libero.it... > > > > Non credo che ci siano persone che credano che il wing tsun è la più > > efficace. > > Infatti i praticanti di wing tsun si rifutano di scontrarsi coi i > praticanti > > di muhay thai. > > Chissa perchè? > > Forse perchè...sei male informato? ;P > (Chiedere a Stefano Ricci, ex campione di Thai, passato volentieri all'arte > di Leung Ting dopo averle prese da Cuciuffo) LOL Uno non fa numero. Negli incontri interstile spesso i praticanti di wing tsun (come anche quelli quelli di altre discipline) si rifiutano di combattere contro chi fa muhay thay e e ju jitsu brasiliano. Questo è un dato di fatto. Poi se un fesso, Ricci in questo caso, le piglia è un'altro discorso. Per "combattere" contro una praticante di un'altro stile bisogna avere fantasia, apertura mentale e una profonda conoscenza della propria AM. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From me@privacy.net Tue Jan 28 14:07:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 28 Jan 2003 14:07:08 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b13n51$urto4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Io nel Bucum.. Mika, in tutta onestà: MACHISSENEFREGA. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From peltio@twilight.zone Tue Jan 28 14:20:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Peltio" Date: Tue, 28 Jan 2003 14:20:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Mastroviti?...Un vile che è pronto ad "incularti" alla prima occasione. >Ignoralo. Euge', che faccio? Aggiorno la tua tessera del Branco? : ) saluti, Peltio che l'AB è come la voce canone nella bolletta della telecom: peggiora sempre. From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 14:23:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 14:23:20 +0100 Gyork wrote: > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:xFhZ9.53548$YG2.1528310@twister1.libero.it... > > > > Non credo che ci siano persone che credano che il wing tsun è la più > > efficace. > > Infatti i praticanti di wing tsun si rifutano di scontrarsi coi i > praticanti > > di muhay thai. > > Chissa perchè? > Forse perchè...sei male informato? ;P > (Chiedere a Stefano Ricci, ex campione di Thai, passato volentieri all'arte > di Leung Ting dopo averle prese da Cuciuffo) Senti, non per offenderti, ma non mi sembra tu abbia proprio un fisico da marzialista, quello che ti voglio dire è che forse le arti marziali non sono fatte per te ; quanto al muhay thai, è indubbio che sia più efficace delle mossettine che fate nel wing tsun, perchè uno sdc è sempre più efficace di qualsiasi am. Per capirci, mentre tu ti avvicini al thayboxer, bello fiero convinto di fare *mani appiccicose*, quello ti rovescia un calcio in viso che ti fa finalmente svegliare. Capisci cosa intendo, vero? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Tue Jan 28 14:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Peltio" Date: Tue, 28 Jan 2003 14:28:03 +0100 "Gyork" ha scritto >LOL! >Alzi la mano chi si ricorda del mitico "Vai Rifl"..."VAI RIFL!!" Eh, ma questa è facile. Piuttosto, quanti hanno i log nei quali AB e compagnia si danno agli sfottò nei confronti della Hack, gridando 'al manihino' ogni due per tre? Queste sono cose da intenditori. : ) saluti, Peltio che volendo rimanere sul facile basterebbe citare le decine (o centinaia) di post di disprezzo nei confronti del cicap e di insulti nel confronto del Branco. From sernil@tin.it Tue Jan 28 14:33:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Leonardo Serni Date: Tue, 28 Jan 2003 13:33:29 GMT On Tue, 28 Jan 2003 00:59:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> Quello che non farei e' scartare il quarto carico senza alcun esame e con >> un lapidario "Via, nini, anche questa e' merda!". >Ah, beh, saresti stato preda di un "moto emotivo", insomma, forse, sarebbe >stato un giorno in cui ti sei alzato male. Infatti, scartare esami >approfonditi che possano dare quelle risposte certe che ancora non si >possono estrinsecare da un insieme incompleto di osservazioni, è sempre un >errore, peggio, potrebbe essere una presunzione. >Ora, dimmi un po': cosa pensi che sia stato fatto, da parte dell'ortodossia >scientifica e dei suoi vari lacchè, nel corso dei decenni (ed anche dei >secoli, direi) nei confronti di *paranormale*, *parapsicologia*, *ufologia*, >ecc...?...;-) In alcuni casi senz'altro quello che ho detto io non farei. Pero', non e' la medesima situazione. Una foto dettagliata, chiara, con pieno contesto, e' qualcosa che ho il dovere di esaminare - appunto - in dettaglio, se no ho il dovere altrettanto cogente di dire "Non so, non ho guardato". Immagini sgranate, mal prese, con varia confusione all'intorno, sempre di poterle analizzare, cosa possono dirmi? "Questo e' un oggetto volante, ma e' fotografato cosi' male che non si puo' capire cosa sia". Viceversa, il panorama pullula dei "ricercatori" che guardano una ditata sul negativo e gridano trionfanti "Ecco! Segni di distorsione spaziotemporale! Quello ci indica senz'altro una propulsione aliena!" (successo davvero, complice se ricordo bene un tale Mark Carlotto). Io (come penso moltissima gente) ho visto una quantita' di oggetti di cui non avrei saputo dire cosa fossero; due li ho pure fotografati. In uno di questi due casi, pur continuando a non sapere cosa fosse l'oggetto, posso *ragionevolmente* escludere che si trattasse di un manufatto tecnologico; pero' continuo a non sapere cosa fosse di preciso. Se mi presentassi da chiunque, domandando "Cos'e'?", mi aspetterei che mi si risponda "Non so" oppure "Mah, secondo me, potrebbe essere...", ma NON certamente "E' un'incudine a controllo numerico" o qualche altra fantasia perversa, ne' tantomeno un "Vada via, 'un c'ho tempo". Se domandassi "Ecco, guardi, che bella galassia di Seyfert in cristallo e torrone di Alicante", pero', l'essere buttato fuori in brutto modo magari sara' maleducato, ma lo dovrei mettere in conto :-) E in effetti, ogni volta che un paranormalista dotato di pazienza e buona fede si e' messo in team con uno o piu' scientisti dotati di raziocinio e buona fede, si e' arrivati con tranquillita' a dire che: a) Il fenomeno era inesistente; b) Il fenomeno era spiegato nei seguenti ; c) Il fenomeno _non_ era spiegato, esistevano alcune possibili spiegazioni di tipo (b), ma _esisteva_ una possibilita' che nessuna di queste fosse corretta; occorrono ulteriori prove c1) ...ma non si possono fare. Peccato. Ma registriamo tutto che se risuccede si spolvera e ci ritorniamo sopra. c2) ...e si possono fare. Bòni, ragazzi!, che qui c'e' da doventa' famosi! Ora, purtroppo i casi (c) sono molto rari, nella realta'; e aumentarli in modo artificioso offuscando i dati disponibili non aiuta gran che. Per un caso Hessdalen o un flap belga, ci sono diecimila ufi di gente che magari ha alzato troppo il gomito o ha battuto il capo da qualche parte. >Sì, certo, questo, però è un "praticare slalom" da parte dell'auditore per >(detto in parole povere) separare l'acqua pura dai coliformi fecali. E' certo. E ammetto che spesso, per fare prima, evito lo slalom, ed evito di leggere l'autore 'tout court'. >Ma ora, prendiamo uno del CICAP che si lavi e sia tutto pulitino: io mi >tengo alla larga lo stesso da lui, perchè conosco il suo modus pensandi e, >ciònonostante, il suo profumo non mi attira. E' un po' il discorso che ho >sempre fatto per certi "pulitini" dalla tastiera virtuosa...;-) Eh, pero' ti esponi all'accusa di usare due pesi e due misure. E, magari, di buttare via qualcosa di utile (che so: un libro di astronomia del buon Pacini, con introduzione di M. Hack) solo perche' in altri campi quali la xenobiologia e la biologia in genere, noi li abbiamo sentiti infilare una discreta collana di fesserie. E poi c'e' l'errore opposto, nel quale ogni tanto ti ci pesco: se conosci un tizio, ed avendo costui l'opinione X, che approvi, tendi ad approvarlo con forza quando esprime l'opinione Y, sulla quale non hai le basi per un giudizio critico; se l'opinione Y e' fondata, ti va liscia; quando non lo e', rimani in braghe di tela - per un buon motivo, aiutare l'amico, ma in braghe di tela. Saro' anche piu' estremo (e potrei fare esempi, ma temo che degenererebbe in un flame): dopo che uno infila tre o quattro temi caldi che riscuotono la tua approvazione (e non e' poi troppo difficile trovarli, visto che di norma sei piuttosto 'outspoken'), de facto ottiene un assegno in bianco a firma tua, che puo' usare per farti difendere le posizioni piu' scomode - prima o poi te ne rendi conto, ovviamente, pero' un po' ci vuole. >> Naturalmente. O piu' probabilmente, avrebbe avuto _altri_ comportamenti e >> atteggiamenti tali da permetterci di CONTINUARE a definirlo un pazzo e un >> esaltato. >> Ma se non avesse avuto nemmeno quelli? >Eh, eh, eh!...Leonardo!... Proprio tu mi dici *se*?....Tu, che parlavi di >nonni e di cariole in altra sede?!!!...;-) E infatti e' la stessa situazione. Tu mi dici: SE Hitler non avesse avuto i comportamenti e atteggiamenti da pazzo che ha avuto, potremmo chiamarlo ancora pazzo assassino? E io ti dico: naturalmente, no - se non ne avesse avuto proprio nessuno nessuno. Perche', se ci pensi, SE mio nonno avesse avuto le ruote, allora forse e' possibile che sia stato una carriola. >Qui, in questo universo, siamo condannati a dibatterci fra i "se", per cui, >visti gli antefatti del caso specifico, ti dico solo che preferisco non >dargli (se lo potessi) altre opportunità perchè noi si possa controllare la >liceità di quei "se"... Ma se avessi "altre opportunita'", se cioe' - poniamo - tu fossi nel 1930 a Monaco a 20 metri da Hitler con una pistola carica in mano (o magari un qualche tipo di arma che cancella/modifica la mente) non potresti basarti sulle malefatte di Hitler, perche' NON ANCORA ACCADUTE. (Ci sono vari romanzi di fantascienza in cui qualcuno viene avvertito del fatto che ad es. si trasformera' in un tiranno omicida, ma, pur volendolo impedire, non ci riesce - o addirittura PROPRIO A CAUSA dell'avvertimento diventa in quel modo). >Beh, non posso darti delle formule scientifiche... >Perchè, leggendo e studiando certi testi, ho semplicemente "sentito" che è >così. Se fossi interessato, poi, nello specifico, ai testi stessi, vedrò di >dartene un breve ed inticativo elenco. Inoltre, ho cominciato ad >approfondire lo studio di "scienziati eretici" o solo teorici (ma non per >questo meno disprezzati dall'ortodossia) e lo scoprire tutte le affinità che >emergono da tali studi con gli antichi postulati esoterici mi ha ancor più >"centrato" sulle mie convinzioni. OK. Anche se, a dire la verita', le "concordanze" fra gli antichi scritti e le moderne teorie e' piu' un fatto linguistico che altro; il contrario, cioe', di quell'errore di interpretazione di cui dicevamo prima, e in cui due persone discutono della stessa cosa senza trovarsi, perche' usano due termini differenti. Qui invece hai Subashitarnava e P. A. M. Dirac che parlano di incertezza, o di vibrazioni - e sembra che siano cose simili, quando non sono nemmeno parenti. Credo di aver gia' citato il caso di Locke, che basandosi su similitudini affermava che (a) la velocita' della luce e' finita, (b) nulla puo' avere velocita' superiore a quella della luce, e (c) la luce e la forza emanata da una calamita sono probabilmente due facce dello stesso fenomeno, ossia onde, che si propagano nel vuoto; o di Paracelso, che arrivo' a formulare un rimedio per l'emosideropenia basandosi su analogie mitologiche. In questi casi, si *direbbe* che Locke o Paracelso avessero le idee molto chiare su cosa fosse la luce o cosa fosse il ferro ematico; ma in realta' Paracelso non sospettava l'esistenza dell'emosiderina e Locke non pensava affatto ai campi elettromagnetici. Cosi' come l'anonimo persiano (forse basandosi, o su cui si baso' la piu' nota Tavola Smeraldina) che diceva che il microcosmo è come il macrocosmo e che il piu' piccolo degli atomi e' costruito come un Sole con i pianeti che girano attorno, e dentro quell'atomo c'e' la forza che fa splendere i soli, non aveva nessuna idea di come stessero le cose (e infatti, le cose non stanno cosi'). >*Possiamo intendere "piano di esistenza" lo scenario percettivo globale in >cui si svolge l'operato di una consapevolezza individualizzata. Alt: "scenario percettivo" - nel senso di cio' che e' percepito da QUELLA consapevolezza? In tal caso ne abbiamo uno ciascuno, anzi, uno ciascuno e uno per ogni momento della nostra vita. Se lo scenario e' condiviso pero' nascono problemi di interfaccia ("quella che io percepisco come una mela, o come una bella donna, e' la stessa *precisa* cosa anche per te?"). >> Tu pero' SUPPONI cosa un babbuino possa pensare... e anche sul "normale", >> probabilmente, qualcuno potrebbe darci battaglia. >Sì. Io ho scritto il termine "normale", riferito al comportamento umano ma, >in effetti, nessuno può dire una parola definitiva. Forse anche un leghista >ha ragione di esistere. >.....(titubanza) >.....(titubanza) >.....(titubanza) >..... No, un cicappino no!...(certezza). Non puoi chiedermi troppo!...;-) LOL >> Se un'intelligenza esiste, tenderei a pensare che sia molto simile - come >> metastruttura, se vogliamo - all'intelligenza umana. Questo ovviamente si >> applica solo a intelligenze di QUESTO universo soggette alle stesse leggi >> fisiche, alla consequenzialita' causa -> effetto, eccetera. >Sì, anche qui collimo. In *questo* universo, è probabile che potremmo >trovare delle intelligenze la cui "metastruttura" è simile alla nostra. Ma >cose come "etica", concetto del bene e del male, crudeltà, passione, amore, >ecc... vi ci si (azz...che inflazione di particelle!...) inseririebbero?.... Mmmph... alcune si', altre no, e altre in modo diverso, suppongo. Sicuramente avrebbero emozioni che chiamerebbero "amore" e "odio", ma non e' detto che siano le stesse emozioni... mi dicono che il concetto stesso di "amore" non esista, come lo intendiamo noi, in alcune culture che pure sono terrestrissime. >E' qui che il discorso sugli UFO non torna: se qualcuno vuole "deviarci", >"disinformarci", è perchè sa bene che noi ci siamo, pensiamo e possiamo >giungere a conclusioni; è perchè, presumibilmente, vuole "portarci" da >qualche parte. SodaConstructor, appunto - il problema e' se, al nostro livello, *esiste* una correlazione comprensibile fra la causa che osserviamo e l'effetto. Per esempio, in "Unirsi e Vincere" (Theodore Sturgeon), una "nave aliena" sgancia una bomba sopra una montagna disabitata in Giappone... e gia' nel racconto si ipotizza subito un effetto (cioe', un'intenzione) diversa dal semplice "attacco offensivo": "La bomba e' un modo per ottenere in fretta una analisi grossolana del pianeta. Analizzi il lampo, ed elimini la luce degli elementi che compongono la bomba. Quel che rimane ti da' un'idea di quali elementi compongano il pianeta". E, poi, alla fine del racconto, si scopre che in realta' lo scopo era ancora diverso, e che per gli "alieni" la cosa importante era "mollare un ordigno offensivo sul Giappone", e non "attaccare il Giappone", "attaccare i terrestri" o "studiare il pianeta". >Ecco, il discorso, per me, si fa interessante nel momento in >cui mi domando: *dove* vogliono portarci??? E, soprattutto....CHI >SONO???.... Telecom, per aumentare il traffico sui niùsgrup. Leonardo e un altro esempio di scopo tortuoso :-) -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From sernil@tin.it Tue Jan 28 14:36:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: Leonardo Serni Date: Tue, 28 Jan 2003 13:36:14 GMT On Tue, 28 Jan 2003 11:23:48 +0100, "dedalo" wrote in message : >> /*piccolo consiglio per lo scripty boy di idu : giocare col telnet a volte >> può non essere vantaggioso */ >Cosa e' uno scripty boy? Penso che intenda "script kid". Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From peltio@twilight.zone Tue Jan 28 14:37:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Peltio" Date: Tue, 28 Jan 2003 14:37:16 +0100 "Roy" ha scritto >IMHO, una qualunque cazzata, se detta con sufficiente faccia d'angelo, è >destinata ad essere creduta subito e senza problemi, da almeno qualcuno. >E' una tecnica molto nota, che di solito si affianca a quella che recita >"una qualunque cazzata, ripetuta all'infinito, alla fine tende ad essere >presa per vera". Non dimenticare la regola aurea di fare in modo che la cazzata che vuoi attribuire agli altri sia una delle cazzate che hai fatto tu: in questo modo gli interlocutori quando sentiranno di nuovo la cazzata rimarranno confusi e non sapranno più chi l'ha fatta e chi invece l'ha fatta notare. Potrei citare degli esempi famosi, sia su Usenet che nel mondo dello spettacolo/politica, ma lascio il compito come esercizio per lo studente : ) saluti, Peltio From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 28 14:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]:WT contro resto del mondo (era: Ebrei popolo eletto ?) From: "Gyork" Date: Tue, 28 Jan 2003 13:42:42 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ydvZ9.55964$ZE.1558448@twister2.libero.it... > LOL > Uno non fa numero. Ve bene, allora mettiamone due: anche Boztepe ha fatto Thai prima di passare al WT. E come lui molti altri. Nella mia palestra 3 ragazzi vengono dalla stessa esperienza. Per non parlare dei tanti altri incontrati a Livorno. Questo probabilmente non significa molto, ci saranno sicuramente molti altri (...?) che dal WT sono passati agli SDC, ma resta il fatto che il confronto c'è e continua ad esserci, e spesso le preferenze finiscono per ricadere sul WT. Sarà un caso... ;) > Negli incontri interstile spesso i praticanti di wing tsun (come anche > quelli quelli di altre discipline) si rifiutano di combattere contro chi fa > muhay thay e e ju jitsu brasiliano. > Questo è un dato di fatto. E' un dato di fatto che NESSUN praticante, maestro o Sifu di WT ha mai combattuo un incontro di SDC, ValeTudo, UFC o simili. (A meno che non si vogliano rivangare le esperineze di incontri degli anni '50 dei primi allievi di Yip Man..) Ma questa è una cosa ben nota e talmente tanto discussa che non merita neppure una parola in più. Nel WT non ci sono regole, non ci sono "gong" ne giudici, ne protezioni o ring. Non è un combattimento "codificato", sarebbe come mettere sullo stesso piano uno slalom speciale ed una discesa in fuori pista (non so se rendo..) Quanto agli incontri con grapplers o simili, la storia della sfida Boztepe Vs fratelli Gracie qualche cosa ha insegnato. > Poi se un fesso, Ricci in questo caso, Più volte campione Italiano, con campionati europei e mondiali alle spalle (era vice campione di qualche cosa, la memoria non mi assiste), si allenava in Thailandia per diversi mesi all'anno. > le piglia è un'altro discorso. > Per "combattere" contro una praticante di un'altro stile bisogna avere > fantasia, apertura mentale e una profonda conoscenza della propria AM. Appunto! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 28 14:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] WT contro resto del mondo (Era: Ebrei popolo eletto ?) From: "Gyork" Date: Tue, 28 Jan 2003 13:50:44 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b160d8$blu$1@news.newsland.it... > > Forse perchè...sei male informato? ;P > > (Chiedere a Stefano Ricci, ex campione di Thai, passato volentieri all'arte > > di Leung Ting dopo averle prese da Cuciuffo) > > Senti, non per offenderti, ma non mi sembra tu abbia proprio un fisico da > marzialista, Cosa c'è che non va nei miei 110Kg? Il fisico da marzialista quale sarebbe? Forse quello di Yip Man? (mingherlino com'era non gli avresti dato un cicca) O Quello di Sifu Vecchietti? (Ben più rotondo di me eppure 3°TG) O quello di Schembri, piccolo piccolo con pochi mucoli? Magari saresti più soddisfatti vedendo Sifu Delisio, peccato che anche lui abbia messo su un po' di pancetta ultimamente (non me ne voglia Robin se mi legge ;)) >quello che ti voglio dire è che forse le arti marziali non > sono fatte per te ; Il che denota la tua profonda ignoranza delle arti marziali. Se le AM fossero fatte per pochi, allora si chiamerebbero "forza bruta". Se fossero solo per ginnasti si chiamerebbero...wu-shu. Se fossero solo per picchiatori...sarebbero Sport da Combattimento ; ) Consiglio: ripassa i "4 principi della forza". > quanto al muhay thai, è indubbio che sia più efficace > delle mossettine che fate nel wing tsun, perchè uno sdc è sempre più > efficace di qualsiasi am. Questa me la segno. Grazie della perla ^_________^ > Per capirci, mentre tu ti avvicini al thayboxer, > bello fiero convinto di fare *mani appiccicose*, quello ti rovescia un > calcio in viso che ti fa finalmente svegliare. Capisci cosa intendo, vero? Certo, che la tua conoscenza della AM è pari alla qualità del tuoi interventi sui NG: infima. From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 15:09:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] WT contro resto del mondo (Era: Ebrei popolo eletto ?) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 15:09:28 +0100 Gyork wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b160d8$blu$1@news.newsland.it... > > > Forse perchè...sei male informato? ;P > > > (Chiedere a Stefano Ricci, ex campione di Thai, passato volentieri > all'arte > > > di Leung Ting dopo averle prese da Cuciuffo) > > > > Senti, non per offenderti, ma non mi sembra tu abbia proprio un fisico da > > marzialista, > Cosa c'è che non va nei miei 110Kg? > Il fisico da marzialista quale sarebbe? Dai Gyork , non raccontiamocela, un marzialista deve poter contare su nessun impedimento che ne possa inficiare la velocità di esecuzione. Guarda il tuo eroe Yip man, non è certo un caso che fosse magro, poichè la forza di un marzialista non sta nella muscolatura *superficiale* ipertrofica, ma nell' irrobustimento delle strie periferiche e dei tendini. Questo tipo di fisico è il solo che dona robustezza e velocità . Lo stsso wing tsun è decantato come essere l' am consona per le donne proprio perchè tiene conto delle dimensioni corporee delle stesse rispetto a quelle di un uomo. > >quello che ti voglio dire è che forse le arti marziali non > > sono fatte per te ; > Il che denota la tua profonda ignoranza delle arti marziali. > Se le AM fossero fatte per pochi, allora si chiamerebbero "forza bruta". > Se fossero solo per ginnasti si chiamerebbero...wu-shu. > Se fossero solo per picchiatori...sarebbero Sport da Combattimento ; ) > Consiglio: ripassa i "4 principi della forza". ok, ma un am che si basa sul *principio* dell' avanzamento in linea retta, dell' attacco ogni qual volta ci sia uno spiraglio, dell*attaccarsi* al corpo dell'avversario ogni qual volta ci si trovi in difficoltà, è una che non tiene conto del costrutto primo di ogni am, la difesa del proprio corpo. Per di più , il wing tsun sulla lunga distanza è pressochè inesistente rispetto a tutte le altre, ergo, un thaiboxer veloce è in grado di mettere in difficoltà un praticante molto facilmente. Per quanto riguarda la questione del tipo di fisico *giusto*, mi sento di proporti di interessarti un poco di hatha yoga, che sicuramente amplierà le tue vedute in merito. ciao ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Tue Jan 28 15:30:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] WT contro resto del mondo (Era: Ebrei popolo eletto ?) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 28 Jan 2003 14:30:21 GMT Il 28 Gen 2003, 15:09, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: > > Cosa c'è che non va nei miei 110Kg? > > Il fisico da marzialista quale sarebbe? > Dai Gyork , non raccontiamocela, un marzialista deve poter contare su > nessun impedimento che ne possa inficiare la velocità di esecuzione. il fatto e` che qui si stava discutendo di persone normali non di Bruce Lee :o) voglio vedere tu con tutta la tua velocita` quante le prendersti in una "lotta da strada" ;) >> ok, ma un am che si basa sul *principio* dell' avanzamento in linea retta, > dell' attacco ogni qual volta ci sia uno spiraglio, dell*attaccarsi* al > corpo dell'avversario ogni qual volta ci si trovi in difficoltà, è una > che non tiene conto del costrutto primo di ogni am, la difesa del proprio > corpo. Tutte belle cose a dirsi... bisogna vedere poi ad applicarsi :) anche io ho praticato a suo tempo un paio d`anni di arti marziali. Jasmine vantantesi -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 15:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 14:39:07 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b15u13$3sl$1@news.newsland.it... > > Per ritrovare un vecchio giornale non devi fare altro che consultare una > > qualsiasi biblioteca, non ci vuole molto e non serve avere contatti con la > > NASA. > > Pensi che non ci abbia provato? A questo punto spero per te di no, perché se ci hai provato, e non ci sei riuscito, i casi sono due: 1) la provincia più vicina in cui vivi è l'unica in Italia a non possedere una biblioteca che archivia "Il corriere della Sera". 2) sei talmente stupido che i bibliotecari non vogliono perdere tempo con te. From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 16:06:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 16:06:41 +0100 il Maestro wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b15u13$3sl$1@news.newsland.it... > > > Per ritrovare un vecchio giornale non devi fare altro che consultare una > > > qualsiasi biblioteca, non ci vuole molto e non serve avere contatti con > la > > > NASA. > > > > Pensi che non ci abbia provato? > A questo punto spero per te di no, perché se ci hai provato, e non ci sei > riuscito, i casi sono due: > 1) la provincia più vicina in cui vivi è l'unica in Italia a non possedere > una biblioteca che archivia "Il corriere della Sera". > 2) sei talmente stupido che i bibliotecari non vogliono perdere tempo con > te. Evidentemente non hai mai messo piede in una biblioteca Tral' altro, leggendo i post tuoi in idu mi sono accorto che sono sempre e solo un orgia di rabbia , non ci vuole molto a capire il disastro mentale che ti pervade. Cerca di rilassarti, fatti degli amici, il pc può essere un buon amico per te, ma non deve essere il solo, ti assicuro che la gente là fuori, nel mondo reale, non ti morderà, prova a fare uno sforzo e vedrai che starai meglio. Un augurio di tutto cuore, Marco. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 16:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] WT contro resto del mondo (Era: Ebrei popolo eletto ?) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 16:20:35 +0100 Jasmine wrote: > Il 28 Gen 2003, 15:09, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: > > > Cosa c'è che non va nei miei 110Kg? > > > Il fisico da marzialista quale sarebbe? > > Dai Gyork , non raccontiamocela, un marzialista deve poter contare su > > nessun impedimento che ne possa inficiare la velocità di esecuzione. > il fatto e` che qui si stava discutendo di persone normali non di Bruce Lee Ehmm , non volermene ma, veramente si discuteva su cosa fosse più efficace nell' am ( tipo di am, capacità soggettive, caratteristiche biomeccaniche etc..) > voglio vedere tu con tutta la tua velocita` quante le prendersti in una > "lotta da strada" ;) OK, ma il mio era un semplice assunto, verificabile e verificato, non ho detto * Quando scendo in strada il primo che mi guarda male , faccio una carneficina* . Sei paranoiata dalla gente cattiva che gira per le strade , Jasmine? Si percepisce un poco :/ > >> ok, ma un am che si basa sul *principio* dell' avanzamento in linea > retta, > > dell' attacco ogni qual volta ci sia uno spiraglio, dell*attaccarsi* al > > corpo dell'avversario ogni qual volta ci si trovi in difficoltà, è una > > che non tiene conto del costrutto primo di ogni am, la difesa del proprio > > corpo. > Tutte belle cose a dirsi... bisogna vedere poi ad applicarsi :) Sì, vero, le parole non possono sostituire la pratica, ma ti prego di non vivere sempre con l' assillo che * il mondo è cattivo, meglio essere sempre pronti alla lotta* , non è un bel vivere, t'assicuro... > anche io ho praticato a suo tempo un paio d`anni di arti marziali. Brava, risultati? > Jasmine vantantesi Nulla di male ,ogni tanto fa bene allo spirito :) > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 28 17:08:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:08:17 +0000 On Tue, 28 Jan 2003 14:20:50 +0100, Peltio wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto > >>Mastroviti?...Un vile che è pronto ad "incularti" alla prima occasione. >>Ignoralo. > > Euge', che faccio? > Aggiorno la tua tessera del Branco? Ehm... per la cronaca, vorrei precisare che questo signore io non lo conosco e non l'ho mai avvicinato, *soprattutto* da dietro. Aggiorna, aggiorna che e' meglio Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 28 17:11:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:11:53 +0000 On Tue, 28 Jan 2003 01:29:21 +0100, Marco Corso wrote: > Perchè nessuno di voi è dietro ad una vpn con restrizioni che io, non > essendo superuser (utente root), non posso modificare. ( 3° volta che lo > dico). Curiosita', sei un cretino tu o e' un cretino il tuo sysadmin? > Tra l' altro ho letto dei log giusto ieri e la cosa non mi ha divertito > affatto, > > /*piccolo consiglio per lo scripty boy di idu : giocare col telnet a volte > può non essere vantaggioso */ Oh cielo, e come hai fatto a leggerli senza essere root? Mi correggo, il tuo sysadmin non e' un cretino. Sei tu che cacci palle senza neanche preoccuparti di renderle credibili - ma ti capisco: dopotutto, trolli per i PGP, che sono polli per definizione. Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From grossistefano1@tin.it Tue Jan 28 17:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "stefano grossi" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:12:11 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b15ni8$vnq7a$2@ID-15728.news.dfncis.de... > A me viene da pensare che se davvero vi fosse stato un "complotto" alla base > di quanto successo l'11/9 e che se davvero Bush ne fosse stato coinvolto, > allora avrebbe fatto di tutto per sviare da se' i sospetti in proposito, e > quindi avrebbe, nel suo interesse, dovuto enfatizzare la sua reazione di > paura/terrore/disgusto alla notizia dell'abbattimento delle torri. E' la cosa più logica. Durante le cerimonie funebri, l'assassino che ha commesso il delitto,presente in quella circostanza, recita la parte dell'amico o parente afflitto dal dolore, non dimostra mai gioia. Se io fossi stato Bush e avessi voluto nascondere la mia colpa, avrei fatto una gran sceneggiata; quindi mi pare quasi superfluo far notare che la sceneggiata in questo 3D la sta facendo *qualcun'altro* per ovvi motivi opportunistici. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 28 17:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:12:14 +0000 On Tue, 28 Jan 2003 13:36:14 +0000, Leonardo Serni wrote: >>Cosa e' uno scripty boy? > > Penso che intenda "script kid". ...e' cresciuto? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From leonard.sersani@email.it Tue Jan 28 17:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:29:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Oh, bene, quindi se ti chiedessi di citarmi un solo post in cui tu hai > parlato di Icke e di conseguenza sei stato insultato, immagino che tu non > abbia problemi a indicarmelo, giusto? Infatti: http://groups.google.it/groups?q=g:thl1193634942d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&sel m=_IWx9.120198%24RO.3090163%40twister1.libero.it Saluti Leonard Sersani From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 17:35:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:35:45 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:1bc9e50d.0301271232.615271fc@posting.google.com... > Buongiorno...magari la questione è già stata sollevata in qualche > altro ng ma vorrei comunque sapere come ti poni nei confronti della > reincarnazione. io ho la personale convinzione che mi deriva da alcune conoscenze che lo spirito esista e sia eterno, o per lo meno che sia in armonia con l'esistenza di questo universo, il nostro spirito, la nostra percezione sono ovunque, riempiono l'universo di cui fanno parte. Quando si parla di universo tutta l'energia che lo determina non può essere trattata separatamente, anche se questa energia assume strutture molto diverse, non mi sono mai posto il problema della reincarnazione come tale, cioè legata a corpi differenti. Del resto chi percepisce precedenti esperienze di tipo Dejavù, difficilmente ha la percezione di un corpo diverso, ma ha sempre la percezione del suo spirito in altre situazioni. Nella formula di Einsten E=mc² c'è in un certo senso la risposta alla reincarnazione, anche se non immediatamente fruibile ai più, credo che sia la risposta disponibile a tutti più corretta. E infatti, l'Energia è il punto di partenza e di arrivo , m la materia è solo una stato transitorio dell'energia, lo spirito è E, il corpo è m. Nella formula di Einsten la limitazione e in un certo senso l'inesattezza è c², anche se corretta per il punto di osservazione che lui tenne in considerazione, cioè l'interno di un sistema stellare, nello specifico quello del Sole; a livello universale invece questo parametro và sostituito con fPU, che è la frequenza della pulsazione universale, in ogni zona dell' universo fPU è sempre uguale, non varia mai, questo fino a che trovi questo valore uguale puoi dire che sei sempre nello stesso universo. Il nostro corpo è energia che è il nostro spirito, non ne è che uno stato, per cui non potrà mai essere diverso, da come ora tu lo vedi e percepisci, se ti allontani dal concetto del tutto fuorviante di tempo, che è del tutto meccanicistico e finalizzato solo ad uno specifico punto di osservazione dei fenomeni universali, questo cambio di stato dell'Energia che molto in senso figurato viene chiamata reincarnazione ti sembrerà del tutto chiaro. Hai presente un Monitor a cristalli liquidi? se lo pigi in un punto con un dito lo deformi e in quella zona la luce diminuisce, la pressione influenza la zona circostante che reagisce instantaneamente, così si comporta l'universo, quando tu pensi il tuo pensiero è ovunque, tocca l'universo che reagisce a questo cambio di stato perchè ne fa parte integrante. La conoscenza è il timido tocco degli esseri su l'universo vivente. Agisci con delicatezza sia a livello fisico che spirituale e percepirai l'insieme di cui tu non sei che una piccolissima parte. ARBEL From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 17:39:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:39:54 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > Oh, bene, quindi se ti chiedessi di citarmi un solo post in cui tu hai > > parlato di Icke e di conseguenza sei stato insultato, immagino che tu non > > abbia problemi a indicarmelo, giusto? > > Infatti: > > http://groups.google.it/groups?q=g:thl1193634942d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&sel > m=_IWx9.120198%24RO.3090163%40twister1.libero.it Si', devo ammettere che hai ragione. Non ricordavo quel thread. Mea culpa. Tornando alla tua affermazione iniziale, comunque, secondo la quale "E' impossibile parlare qui di Icke senza essere insultati", ti pregherei di rivederla: molte volte (direi anzi la stragrande maggioranza delle volte) ti si e' risposto in proposito senza ricorrere ad insulti di alcun genere: ricordi ad esempio i thread con Eugenio o con Diego, ai quali anche io ho partecipato, e in cui si trattava ampiamente di Icke? saluti ded From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 17:44:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, ti chiedo....... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 17:44:22 +0100 Non riesco ad interpretare ed a capire le indicazioni del codice Torah in rapporto con le figure rettiliformi. La mia mail è sempre la stessa e sempre valida, quando puoi informami, thanks. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 17:55:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 16:55:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b144ss$un1p6$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 27 Jan 2003 18:29:49 +0000, ARBEL wrote: > > > se tu ti dovessi attenere all'evidenza come quando si parla di alieni, > > direi che a occhio si riferisce a quell'articolo sulla Serbia, su non fare > > il MIB, > > ormai i giochi sono fatti. > > OK. Allora leggi la traduzione qui sotto e spiegaci cosa voleva dire e > cosa mai ci puo' entrare quella frase con l'articolo. Su, su, che mi > voglio fare due risate, devi essere proprio alla frutta per cercare di far > credere che anche quella frase rientra nel grande complotto mondiale. > > >> La traduzione esatta e' > >> > >> "Bush ha detto che l'attacco illustra l'urgente necessita' per l'immediata > >> e incondizionata cessazione della violenza" mi sembra ovvio, parlava dell'attacco all Iraq, il fatto che fosse posto in un constesto che parlava dei Crop Serbi, sai meglio di me, che è un messaggio in codice. Un pò goffo, in stile rettiliano. Quando parla di violenza si riferisce esattamente a quello che dissi io tempo fa, cioè i rettili arriveranno e pacificheranno il mondo in fiamme, tutti li riconosceranno come portatori di pace e di armonia e cadranno nel loro inganno. > A proposito, tu hai studiato a Eaton, quindi non c'e' bisogno che ti dica > di stare attento a come cercherai di interpretare "violence" (al > singolare) in quel contesto... Eton non Eaton, quello è un Drugstore, l'interpretazione di violence è quella che ti ho detto. E' bello vedere come ti impossessi dell'ironia altrui e la fai tua, a proposito di Eton - Eaton, mi sembra come quando un adulto dice ad un bambino: " Ma sei brutto tu ? " per suscitarne la risposta " No, io sono bello ! " . Nel caso specifico io sono l'adulto e tu sei il bambino, ma tu non sei un bambino, ma perchè ci caschi ? > Eugenio > > P.S. Devi anche spiegarci *perche'* un complice dei rettiliani avrebbe > lanciato un appello contro la violenza nel contesto dei crop circles, ma > sono sicuro che la cosa non presentera' grandi difficolta; nel caso fatti > aiutare da Marco Corso, che pare stia li' apposta... già risposto sopra, e chi si immaginava che la nostra solerte amica avrebbe portato qui questo singolare svarione dell'Abdoctus Maximus ? ARBEL From dielocan@tin.it Tue Jan 28 17:55:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: From: dielocan@tin.it (Mystere) Date: Tue, 28 Jan 2003 16:55:44 GMT io penso che bush sia sempre stato un presidente fantoccio, e per cui soggetto a qualsivoglia scorribanda di quelle fazioni che controllano il paese. cosi' e' andata per me se c'e' stato complotto. Ma vi ricordate che farsa le elezioni americane? peggio che una farsa nostrana ! Che poi magari alla fine aveva vinto alberto mutilati (al gore)..... con tutto quel casino proprio nella florida governata dal fratello stesso di bush... fate ridere 'merricani.... tutt'il mond'e' napule, paisa' ! Tu pensa se 1 presidente senza legittimazione alcuna come questo, ex alcolista, fino al collo nei guai finaziari suoi e affini, aveva una qualsivoglia voce in capitolo per opporsi o venire a conoscenza di chiecchessia... o chisTacosa.... 8-) Avete visto qualche volta "il caso scafroglia" di guzzanti su rai 3? Vi ricordate il massone col cappuccio che dava istruzioni a destra e a manca su tutto? Ecco secondo me e' andata cosi': "Ma gleilo dicemmo a giorgi' de quello che stammo affa' a n.y.? naaaaaa lasciammelo addurmi!!!!! hahaha" Secodo me bush in realta' si e' gia' ridato all'alcohol, deve star vivendo uno psicodramma... essere presidente usa e non contare un cazzo lo stesso.... 8-) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 18:00:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 17:00:57 GMT On Tue, 28 Jan 2003 16:35:45 GMT, "ARBEL" wrote: >Nella formula di Einsten la limitazione e in un certo senso l'inesattezza è >c², anche se corretta >per il punto di osservazione che lui tenne in considerazione, cioè l'interno >di un sistema stellare, >nello specifico quello del Sole; a livello universale invece questo >parametro và sostituito con fPU, che è >la frequenza della pulsazione universale, sei uno squallido manipolatore di menti deboli e ti piace questo gioco vero ? sei pericoloso :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 18:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:01:55 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mGgZ9.53225$YG2.1519161@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > aprite gli occhi e preperatevi a vedere quello che succederà nei prossimi > > giorni. > > > > ARBEL > > > > > > questa frase mi ricorda quando fu predetto: > > un cerchio nel grano entro 4 giorni (durante un'ondata di cerchi nel grano). ti dissi che 2012 aveva ordinato comunicazioni telapatiche ma tu questo non te lo ricordi vero ? Google è sempre on line, usalo. > un maremoto a dicembre fra Libia e Sicilia. > > una catastrofe a Napoli perche' l'Etna avrebbe distrutto diversi quartieri. > (che tu non potesti avvertire perche' sarebbe stato difficile mandar via i > napoletani con il loro carattere, dalle proprie case-parole tue-) Napoli , Etna, hai bevuto ? correggi e riprova, forse il Vesuvio. sempre Goggle ti ricordo è utile. Chiedi a Ladybat forse lei professionalmente è più precisa. non essere così legato al concetto di tempo, aspetta. ARBEL From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 18:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:03:53 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b166f1$v7u$1@news.newsland.it... > Tral' altro, leggendo i post tuoi in idu mi sono accorto che sono sempre e > solo un orgia di rabbia , non ci vuole molto a capire il disastro mentale > che ti pervade. Cerca di rilassarti, fatti degli amici, il pc può essere > un buon amico per te, ma non deve essere il solo, ti assicuro che la > gente là fuori, nel mondo reale, non ti morderà, prova a fare uno sforzo e > vedrai che starai meglio. Un augurio di tutto cuore, Marco. Sei il tipico niubbo astioso, non mi meraviglio del fatto che tutti in questo thread ti abbiano preso a pesci in faccia. Cerca di rilassarti, spegni il PC, e non perdere tempi usando google per rileggerti tutti i miei post precedenti. Hola. From dahab@libero.it Tue Jan 28 18:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: dahab@libero.it (sinai) Date: Tue, 28 Jan 2003 17:06:29 GMT Il 28 Gen 2003, 18:00, Mablung ha scritto: > On Tue, 28 Jan 2003 16:35:45 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Nella formula di Einsten la limitazione e in un certo senso l'inesattezza è > >c², anche se corretta > >per il punto di osservazione che lui tenne in considerazione, cioè l'interno > >di un sistema stellare, > >nello specifico quello del Sole; a livello universale invece questo > >parametro và sostituito con fPU, che è > >la frequenza della pulsazione universale, > > sei uno squallido manipolatore di menti deboli > > e ti piace questo gioco vero ? > > sei pericoloso > > > >Guarda che ha solo risposto ad una domanda e non ha manipolato nessuno. > > > > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 18:07:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:07:08 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:d_hZ9.53656$YG2.1531753@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > 4jfZ9.123395$AA2.5200398@news2.tin.it... > > > Questo problema non sussiste, la singolare performance del Presidente > > fu mandata in diretta TV in tutto il mondo mezzora dopo l'esplosione > > nella prima torre. > > Già, molto singolare. > Infatti si vede un tizio che era bello sorridente fino a che gli si avvicina > un tizio e gli mormora qualcosa all'orecchio. > Poi il tizio perde il sorriso e diventa una maschera. > Direi che sembrava leggermente contrariato. > > > Non c'è alcun dubbio che Bush, era sorridente e quasi assente, > > forse pensava agli archivi dell'FBI che nello stesso momento stavano > > bruciando per un ulteriore esplosione in vicinanza delle Twin Towers, > > LOL. > Sei una macchietta Arbel. ma tu dove vivi ? dove eri l'anno passato ? sveglia Albionico !! > > mentre il suo Grande Padre era reduce da un Blitz Notturno del tutto > > informale in Italia e alla mattina dopo in alcune Banche Svizzere. > > Farlo per telefono no eh? lui è venuto qui in aereo, lo abbiamo visto tutti al telegiornale, ripeto tu dove eri ? > > Segui la scia del Denaro e troverai la lumaca. > > Sembra un abominio pensare che 3.000 persone siano morte > > perchè qualcuno voleva distruggere delle prove, infatti lo è. > > ma questo è sempre successo, 40.000.000 di morti per una guerra > > tra logge massoniche e iniziati, cosa vuoi che siano le T.T. ? > > Quale guerra? WWII , albionico. > > Chi stà ora con Bush e Blair lo fa perchè è ricattabile, se gli > > Inglesi seguissero il loro Principe e futuro Re, e gli Americani > > gli Ideali che furono alla base della nascita dell'America, la terra > > non diventerebbe così facilmente terra di conquista per i Rettili > > e i loro abdocti. > > Quindi Carlo è uno dei vostri? > Porca puttana lo dicevo che gli stranieri li dovrebbero sbattere fuori! il Principe è con noi, e anche sua moglie lo era. gratta ogni inglese e salterà fuori un tedesco,credimi. ma questo non ha alcuna importanza. ARBEL From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 18:08:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:08:12 +0100 "ARBEL" ha scritto: > non essere così legato al concetto di tempo, aspetta. E quando, insieme al concetto di tempo, avrai messo da parte anche i concetti di logica, di coerenza, di affidabilita', e di decenza, potrai persino essere portato a credere che quello che dice Arbel sia vero :)) saluti ded From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 18:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:10:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b15ni8$vnq7a$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: CUT > A me viene da pensare che se davvero vi fosse stato un "complotto" alla base > di quanto successo l'11/9 e che se davvero Bush ne fosse stato coinvolto, > allora avrebbe fatto di tutto per sviare da se' i sospetti in proposito, e > quindi avrebbe, nel suo interesse, dovuto enfatizzare la sua reazione di > paura/terrore/disgusto alla notizia dell'abbattimento delle torri. > Ma proprio il fatto che non abbia avuto questo tipo di reazione mi fa > propendere per una sua estraneita' (almeno fino a quel momento) agli eventi. > Una reazione "preparata" puo' andare in una sola direzione; mentre di fronte > all'inaspettato, le reazioni possono essere molteplici, e anche tra le piu' > strane: non vi e' mai capitato di reagire in maniera inspiegabile di fronte > alla notizia di una tragedia? (che ne so, magari mettendovi a ridere, oppure > restando muti, oppure non "realizzando" davvero quello che vi e' stato > detto?) > Ovviamente, e' solo una mia ipotesi; ma non mi sembra meno "ipotetica" di > quella presentata in questo thread. ciccio bello, ma lui è Mr. President ! Chi lo sospetterebbe mai ?? come abdocto non ha una grande varietà di comportamenti. scusa il ciccio bello, ma era opportuno. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 18:12:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:12:24 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:vZxZ9.129640$AA2.5392461@news2.tin.it... > > > Se io fossi stato Bush e avessi voluto nascondere la mia colpa, avrei fatto > una gran sceneggiata; quindi mi pare quasi superfluo far notare che la > sceneggiata in questo 3D la sta facendo *qualcun'altro* per ovvi motivi > opportunistici. ma tu non sei lui, tu sei un barbuto umanissimo babbo natale volante pieno di umani sentimenti, anche se a volte rompi un po' le palle . ARBEL From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 18:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:15:42 +0100 "ARBEL" ha scritto: > ciccio bello, ma lui è Mr. President ! Chi lo sospetterebbe mai ?? Ciccio caro, mi sembra che qui lo stiate sospettando tutti e due: tu, L. Sersani e M. Corso. > scusa il ciccio bello, ma era opportuno. Non preoccuparti, ti capisco benissimo. Anche il mio "ciccio caro" era ineluttabile. :) saluti ded From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 18:16:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:16:27 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:217Z57Z37Z211Y1043757439X15879@usenet.libero.it... > io penso che bush sia sempre stato un presidente fantoccio, e per cui > soggetto a qualsivoglia scorribanda di quelle fazioni che controllano il > paese. ESATTO. > cosi' e' andata per me se c'e' stato complotto. > > Ma vi ricordate che farsa le elezioni americane? peggio che una farsa > nostrana ! ESATTO. > Che poi magari alla fine aveva vinto alberto mutilati (al gore)..... con > tutto quel casino proprio nella florida governata dal fratello stesso di > bush... fate ridere 'merricani.... ESATTO. > tutt'il mond'e' napule, paisa' ! > > Tu pensa se 1 presidente senza legittimazione alcuna come questo, ex > alcolista, fino al collo nei guai finaziari suoi e affini, aveva una > qualsivoglia voce in capitolo per opporsi o venire a conoscenza di > chiecchessia... o chisTacosa.... 8-) HITLER ERA UN MEDIOCRE, ma messo al posto giusto fece miracoli, dal loro punto di vista. Sono quelli i più utili, fogli bianchi su cui scrivere la propria musica. > Avete visto qualche volta "il caso scafroglia" di guzzanti su rai 3? > > Vi ricordate il massone col cappuccio che dava istruzioni a destra e a manca > su tutto? > Ecco secondo me e' andata cosi': ESATTO. > "Ma gleilo dicemmo a giorgi' de quello che stammo affa' a n.y.? naaaaaa > lasciammelo addurmi!!!!! hahaha" > > Secodo me bush in realta' si e' gia' ridato all'alcohol, deve star vivendo > uno psicodramma... > essere presidente usa e non contare un cazzo lo stesso.... Come in tutti questo casi il soggetto è depresso e quando crolla lo fa di colpo. ARBEL From nickblaster@despammed.com Tue Jan 28 18:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Nickblaster" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:18:52 +0100 > On Tue, 28 Jan 2003 16:35:45 GMT, "ARBEL" wrote: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Fabio Poli ha rivoluto indietro la sua mail nagash? ;-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 18:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ti chiedo....... From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:20:06 +0100 "Marco Corso" ha scritto: > Non riesco ad interpretare ed a capire le indicazioni del codice Torah in > rapporto con le figure rettiliformi. Si', posso capire le tue difficolta'.... saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 28 18:21:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] WT contro resto del mondo (Era: Ebrei popolo eletto ?) From: "Gyork" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:21:24 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1633o$kuh$1@news.newsland.it... > > Cosa c'è che non va nei miei 110Kg? > > Il fisico da marzialista quale sarebbe? > > Dai Gyork , non raccontiamocela, un marzialista deve poter contare su > nessun impedimento che ne possa inficiare la velocità di esecuzione. Oh, mi stai dando dell'impedito? ; ))) > Guarda il tuo eroe Yip man, non è certo un caso che fosse magro, poichè la > forza di un marzialista non sta nella muscolatura *superficiale* > ipertrofica [1], ma nell' irrobustimento delle strie periferiche e dei > tendini. A parte che la "forza" di un marzialista sta in posti che forse molti neppure si immaginano (ricorda il "..prendi la forza dal tuo avversario"...), c'è da considerare che l'irrobustimento di tendini e muscoli ha sì qualcosa a che fare con la potenza di un colpo o con l'efficacia di una tecnica, ma non è sicuramente la cosa più importante ne l'unica da considerare. Il "radicamento", la fluidità, l'elasticità, il corretto allineamento del corpo e la sua partecipazione INTEGRALE in tutti i "movimenti" sono cose che non si possono determinare ne dall'apparenza fisica ne dalla presenza o assenza di muscoli. Quanto a me, finchè il mio Sifu ed il mio Sigung continueranno a darmi fiducia facendomi progredire nell'apprendimento, mi potrò comunque ritenere soddisfatto (con o senza "strie periferiche" ;P) [1] Non è che mi hai scambiato per quello che compare nel sito del mio indirizzo? No, perchè quello non sono io...è il mio Sifu. > Questo tipo di fisico è il solo che dona robustezza e velocità . > Lo stsso wing tsun è decantato come essere l' am consona per le donne > proprio perchè tiene conto delle dimensioni corporee delle stesse rispetto > a quelle di un uomo. Nel WT il fisico non conta. Questo non significa che devi essere necessariamente piccolo, gracile, magro o debole. Significa che gli strumenti che abbiamo a disposizione ci permettono di fregarcene sia di come siamo fatti noi che di come è fatto l'avversario. Ho fatto chi-sao con sandroni grossi il doppio di me e quanto a morbidezza, elasticità e velocità non avevano nulla da invidiare ai loro pari grado. Hai mai visto Sigung Kernspecht? Ex lottatore, ex culturista, tedescone grande e possente che non ha assolutamente nulla di simile ad Yip Man. Eppure... O, se vogliamo fare un paragone all'opposto, ti posso parlare di Sifu Cesana. Di atletico non ha niente, anzi, all'apparenza è abbastanza flaccido (mi perdoni, ma è così), ma quando ho incorciato le mani con lui a Livonro mi ha sbatacchiato da tutte le parti come un fuscello. > > >quello che ti voglio dire è che forse le arti marziali non > > > sono fatte per te ; > > > Il che denota la tua profonda ignoranza delle arti marziali. > > Se le AM fossero fatte per pochi, allora si chiamerebbero "forza bruta". > > Se fossero solo per ginnasti si chiamerebbero...wu-shu. > > Se fossero solo per picchiatori...sarebbero Sport da Combattimento ; ) > > Consiglio: ripassa i "4 principi della forza". > > ok, ma un am che si basa sul *principio* dell' avanzamento in linea retta, > dell' attacco ogni qual volta ci sia uno spiraglio, dell*attaccarsi* al > corpo dell'avversario ogni qual volta ci si trovi in difficoltà, è una > che non tiene conto del costrutto primo di ogni am, la difesa del proprio > corpo. E' esattamente il contrario. E' proprio dalla "difesa" che nasce il cuneo, l'avanzamento, i 4 principi e tutto il resto. Il problema è che chi non prova e vede da fuori non può capire la logica che sta dietro a tutto questo, ne può capire la sensazione di controllo che si ha sull'avversario quando lo si incalza con un timing di combattimento che gli è del tutto inaspettato. Il prezzo da pagare per tutto questo è che il WT è un sistema estremamente complesso e che difficilmente si può ricondurre alla semplice analisi delle sue tecniche. Ma nei suoi principi ci trovi tutta la sua logica, che, a distanza di anni, trovo ancora perfetta nella sua semplicità ed immediatezza. > Per di più , il wing tsun sulla lunga distanza è pressochè inesistente > rispetto a tutte le altre, E quale sarebbe la "lunga" distanza? Dalla "lunga" distanza sparo con la pistola, oppure, come dice il mio Sifu, "sputo"! Quando c'è la possibilità di un contatto, quella è distanza per il WT, in ogni caso. La "soluzione universale" parte con un calcio frontale. E' lunga o corta distanza secondo te? Il pugno verticale del WT, con l'allungamento della spalla e la partecipazione della colonna vertebrale, è di gran lunga più a lungo raggio di quello di un boxer, non fosse altro per la diversa dinamica del trasferimento della potenza al pugno stesso (e qui bisognerebbe aprire una lunga parentesi, che risparmio) E' ovvio che l'applicazione dei principi impone di chiudere subito questa distanza. Ma a questo punto rimane lo scontro fra le persone. Se uno è abbastanza bravo da schivare dei pugni a catena o da indietreggiare continuamente, probabilemente sarà in grado da mantenere la sua distanza di combattimento preferito. Ma a suo rischio e pericolo. Perchè prima o poi, se vuole colpire, dovrà farsi sotto. >ergo, un thaiboxer veloce è in grado di mettere > in difficoltà un praticante molto facilmente. I thaiboxer, assieme ai lottatori (ju-jitsu, wrestling e tutti i derivati) sono certamente le classi di persone che vanno temute di più. Ma quando sono venuti a Livorno a "sfidare" (in maniera non cruenta, ma sicuramente convinta) i nostri maestri, le hanno prese pure loro. A parità di ore passate in palestra sono convinto che un thaiboxer possa dire la sua contro molti tipi di avversari, ma quando è capitato a me di incontrarne uno in uno sparring, non ho trovato molta differenza fra lui ed un kick boxer o un karateka. Forse mi è capitato proprio quello sfigato ; ) > Per quanto riguarda la questione del tipo di fisico *giusto*, mi sento di > proporti di interessarti un poco di hatha yoga, che sicuramente amplierà > le tue vedute in merito. ciao ! Nella Siu Nim Tao e nella Chum Kiu ci sono già tutti i movimenti che mi servono, grazie. ;) From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 18:26:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 17:26:24 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:Oi6Z9.87146$0v.2610669@news1.tin.it... > Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di > Auschwitz per porre, alla luce della " nuova lettura della Bibbia " da parte > dei Raeliani e di Arbel, una prima domanda: > > perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? > > Ringrazio anticipatamente Arbel e Gigi, da cui attendo risposte e tutti gli > altri per il contributo alla discussiuone. Perchè gli Ebrei sono l'unico popolo ancora unito come tale, che ha nelle sue tradizioni una diretta conoscenza dei creatori, non per nulla L'Arca dell'Alleanza tra la TERRA e GHEMU, è uno dei simboli della religione Ebraica. L'Arca che conteneva il GHEMURA era il simbolo di questa immortale alleanza, per questo gli Ebrei vennero massacrati dai Nordici. Ora hanno paura , si sono armati fino ai denti e sono disposti a morire tutti, se verranno attaccati. Questo è un problema, ma noi tutti dobbiamo amare questo popolo che ha sofferto, e che da 4.000 anni non si è lasciato piegare mai, nell'attesa che il GHEMURA risplenda ancora sulla Terra. La situazione attuale confonde le idee , e rende nemico chi dovrebbe essere amico, Ebrei e Arabi sono fratelli, ma non riescono a percepirlo perchè viene loro impedito. ARBEL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 18:28:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 17:28:33 GMT On Tue, 28 Jan 2003 17:06:29 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: impara a quotare :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 18:28:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 17:28:38 GMT Com'è che i rettili, nonostante centinaia di milioni d'anni di vita sulla terra, non hanno mai raggiunto uno stadio evolutivo in grado di esprimere una forma di vita dotata di intelligenza paragonabile a quella dell'homo sapiens-sapiens ? E non ditemi che se non si fossero estinti l'avrebbero sicuramente raggiunto. Assolutamente no! In centinaia di milioni d'anni d'evoluzione nulla di più di piccoli cervelli con le capacità intellettive di un cane. L'uomo, al contrario, ha raggiunto l'attuale livello evolutivo in circa 6/8 milioni di anni e fin dal principio, diciamo circa 5 milioni di anni fa era sicuramente un essere potenzialemnte "superiore" a qualsiasi forma di vita esistita sulla terra. Da ciò traggo alcune conclusioni : conclusione 1: i rettili sono stati e saranno sempre "potenzialmente" inferiori in tutto e per tutto agli esseri umani conclusione 2: ipotizzando che l'evoluzione si sia compiuta più o meno nello stesso modo in tutti i pianeti extra-solari con clima e morfologia simile a quella della terra è prevedibile che in nessuno di essi si sia evoluta una specie di rettili intelligenti conclusione 3: dato che l'habitat dell'uomo e quello dei dinosauri terrestri era molto simile è ipotizzabile che in NESSUN pianeta si sia evoluta una specie di rettili intelligente (chiaramente l'ultima affermazione non si esclude altre forme di vita intelligenti) :=== Mablung The Heavy Hand === From sernil@tin.it Tue Jan 28 18:34:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: Leonardo Serni Date: Tue, 28 Jan 2003 17:34:40 GMT On Tue, 28 Jan 2003 16:11:53 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >> /*piccolo consiglio per lo scripty boy di idu : giocare col telnet a volte >> può non essere vantaggioso */ >Oh cielo, e come hai fatto a leggerli senza essere root? A proposito di script kiddies e di telnet, avendo la qualifica di root sulla umile macchina CON la quale mi connetto[1], badali' badalo' cosa non ti vado a trovare: Jan 27 22:26:53,i,D,6,62.98.124.14,3247,23,48,0x38,51056,0x4000,119 Jan 27 22:26:56,i,D,6,62.98.124.14,3247,23,48,0x38,51495,0x4000,119 Jan 27 22:27:02,i,D,6,62.98.124.14,3247,23,48,0x38,52049,0x4000,119 e su una macchina a pochi IP di distanza: Jan 27 22: ,i,D,6,62.98.124.14, ,23,48,0x38,51100,0x4000,119 Jan 27 22: ,i,D,6,62.98.124.14, ,23,48,0x38,51515,0x4000,119 Jan 27 22: ,i,D,6,62.98.124.14, ,23,48,0x38,52080,0x4000,119 Il triplo tentativo su DENY e la pausa di 3 secondi fra il primo ed il secondo, con la pausa doppia fra il secondo e il terzo, indicano senza alcun dubbio una macchina Windows. L'aumentare del numero di porta per quanto ne so e' tipico di un user level connect scan (ovvero il tipico tool da script kid) [2]. Il fare uno scanning su un'intera sottorete invece e' la tipica voglia di farsi del male, soprattutto visto che la porta telnet penso che non la usi piu' nessuno (tranne Wingate, forse?). Negli ultimi dodici mesi 'un c'han provato quasi nissuni (un tentativo Win conta per tre): 9 80.117.0.0/16 6 195.131.0.0/16 4 151.26.0.0/16 3 67.8.0.0/16 Leonardo che pensa ad un ban IP per la rete 62.98 "Lamerz'R'Us", anche sulle macchine "istituzionali" [1] ma presto conto di usarne un'altra che sara' assai meno umile :-) [2] non credo ci sia ancora molto quanto a raw socketing su WinXP -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 18:37:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 17:37:26 GMT On Tue, 28 Jan 2003 01:50:20 +0100, "Mika-hel" wrote: > >"ladybat" la mia di Mika il, purtroppo, bergamasco invece è: 62.98.110.99, ma >dimenticavo che tu sei un'altra delle idiote che mi crede fake di tutti >quelli che usano inwind come provider.> > no no no, non fare così, io ti credo >Mika. >Arbel lo so, lo so che non ci devo parlare più con le sceme, ma che ci debbo >fare sono suscettibile agli insulti e tu, caro arbel sai che io e Gandalf >siamo persone diverse, e che io ho solo una steatosi fibrotica e che non >sono in nessunissimo modo schizofrenico. > quando fai così mi ricordi un personaggio dei fumetti, l'ho sulla punta della lingua ma in questo momento non mi sovviene....sarà per la prossima volta :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 18:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Niubbo qui x caso e relativa domanda da niubbo. From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 17:41:22 GMT On Mon, 27 Jan 2003 15:59:03 GMT, "carmi" wrote: >Scusate sono nel newsgroup x curiosità e ho letto diverse cose sui raeliani: >la mia domanda da sempre da porre a loro è: voi sostenete che l'uomo sia >stato creato dagli alieni come esperimento genetico o che....ma la domanda + >semplice da farsi in questo caso è semplicemente chi ha creato gli alieni? >si so creati da soli? :) Cercate risposta della creazione dell'uomo >all'azione di extraterrestri, ma loro pure devono nesse usciti da qlche >parte se esistono o no? > beh , loro dicono che i creatori dei raeliani sono stati generati da una fantomatica "entità universale" (e qui dovrei aggiungere tachionica per far contento qualcuno) e a parte questo nella maggior parte dei casi so professano atei... :=== Mablung The Heavy Hand === From boh@boh.com Tue Jan 28 18:48:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: boh@boh.com (boh) Date: Tue, 28 Jan 2003 18:48:24 +0100 L'idea dell'esistenza di civiltà intelligenti oltre il pianeta Terra ha sempre affascinato l'Umanità. E' stata romanticizzata da autori di fantascienza, giornalisti, filosofi, e persino leader di sette religiose. Ma persino i credenti più entusiastici nella vita extraterrestre sostengono che è improbabile che noi sapremo mai "con certezza" se la vita intelligente esiste nel Cosmo, almeno nella nostra epoca. O forse ... ? Credo che esistano civiltà intelligenti altrove nell'Universo; inoltre, credo che la loro esistenza possa essere dimostrata. E per dimostrarla, non abbiamo bisogno che di rivolgerci alla Scrittura. Il primo passo in questa dimostrazione è di inchinarci umilmente e collettivamente e riconoscere che non siamo che miseri peccatori. Il peccato della donna Eva, che ha maledetto il mondo e vi ha introdotto morte e corruzione, è una malattia che ci infesta ancora oggi. Non possiamo occuparci da soli di questo peccato, né possiamo sperare di entrare nel Regno di Dio senza che il fardello del peccato sia sollevato dalle nostre spalle. E' per questo che Dio ha mandato il Suo Figlio Gesù Cristo di Nazareth, per salvare il pianeta Terra dal peccato. Non fu un lavoro di routine; essendo l'umanità così corrotta e miserabile, occorsero 33 anni al Cristo per completare il suo compito. Con la Sua morte sulla croce, fummo finalmente salvati. Il Regno di Dio ci attende. La domanda che pesa maggiormente sulla mente del devoto cristiano è "Dov'è Gesù?". La Bibbia sostiene chiaramente che Gesù sarebbe dovuto tornare durante la vita degli Apostoli: "Poiché il Figlio dell'uomo verrà nella gloria del Padre suo, con i suoi angeli, e renderà a ciascuno secondo le sue azioni. In verità vi dico: alcuni di coloro che sono qui presenti non morranno prima di aver visto il Figlio dell'uomo venire nel suo regno." (Matteo 16; 27-28) Quando il Signore dice di dire la verità, credo in Lui. Allora avrebbe dovuto essere già tornato. L'unica cosa che potrebbe trattenerlo dal tornare al Suo trono sulla Terra è l'attività molto più importante di salvare ALTRI dal peccato. La domanda nasce spontanea ... CHI altri? Se la terra è già stata purificata dal peccato, dove altro potrebbe essere ora? Credo che l'assenza di Gesù, combinata con i versetti precedenti, sia una prova incontrovertibile che il Cristo sta compiendo la Sua opera purificatrice presso altre civiltà intelligenti. Ora, alcuni potrebbero suggerire che salvare più pianeti dal peccato sia un'attività fattibile "in parallelo"; che Dio può farli tutti insieme. Questo implicherebbe che Dio abbia mandato più Gesù alla volta per salvare altre civiltà dal peccato. Ma questa è una eresia da condannare poiché implica che Dio abbia più di un Figlio e che può mandarli tutti fuori come fattorini. Inoltre, se ciò fosse vero, il concetto della SS. Trinità (Un Padre, Un Figlio, Uno Spirito Santo) sarebbe falso. Questo sarebbe un errore Scritturale e perciò è impossibile. Si può dunque concludere che salvare un pianeta dal peccato è un lavoro per Gesù (e Gesù solo) e che Egli salva solo un pianeta alla volta, come insegnano le Scritture. Allora postuliamo che l'assenza del Cristo sia dovuta al fatto che Egli sta salvando altre civiltà dal peccato. Questo lavoro richiese 33 anni su questo pianeta. Credo che sia giusto e corretto assumere che se furono necessari 33 anni qui, saranno necessari 33 anni ovunque. Dopo tutto, il Signore non può sbagliare; se 33 anni sono il tempo necessario per purificare il nostro corrotto pianeta dal peccato, è perfettamente logico concludere che 33 anni è il tempo necessario ovunque. Suggerire altrimenti implicherebbe un Cristo imperfetto, cosa che ammonterebbe ad un'eresia e ad una contraddizione biblica, cioè, una logica impossibilità. L'ultima domanda da porci è correlata alla distanza in anni-luce fra la Terra ed altre civiltà intelligenti nell'Universo. Dio è ristretto dalla velocità della luce? Se sì, allora la cifra di 33 anni andrebbe incrementata appropriatamente. Comunque, credo che la risposta a questa domanda sia semplicemente "no"; dopo tutto, Dio non vive sulla Luna o nella nebulosa di Orione. Egli vive nel suo Regno celeste, e tutto ciò che è necessario è che il Suo figlio sia incarnato nel seno di una vergine. Non importa se tale vergine vive sulla Terra o ella galassia di Andromeda. Se è la volontà di Dio, così accade. La velocità della luce non ha niente a che fare con questo. Ricapitoliamo: - La Bibbia è la Parola di Dio e non contiene errori. - La Bibbia sostiene che Gesù Cristo di Nazareth sarebbe dovuto tornare durante la vita degli Apostoli. - L'unico motivo Scritturalmente accettabile dell'assenza del Signore è che Egli sta salvando altri pianeti di loro carichi peccaminosi. - A Cristo sono necessari 33 anni per purificare un pianeta dal peccato. E' il 2002 d.C.; Cristo è salito al Cielo nel 33 d.C. Ciò significa che Egli sarebbe potuto tornare da 1969 anni (2002 - 33 = 1969). - Ed è ora di trarre una conclusione scientifica da queste osservazioni: ESISTONO ALMENO 59 CIVILTA' ALIENE INTELLIGENTI E PECCATRICI. Questo numero deriva da una semplice divisione fra il numero totale di anni dell'assenza di Gesù Cristo (1969) ed il tempo necessario a salvare una civiltà (33). Il risultato è 59.6667, un numero da troncare all'intero più vicino. Il risultato è 59, che è il numero minimo Scritturalmente dimostrato di civiltà intelligenti nell'Universo. Ora, ammetto che questa prova non è così eclatante come ricevere un messaggio da una di queste civiltà. Ma non esiste autorità maggiore della Bibbia. E questo dimostra che non è necessario sprecare cicli di CPU con SETI@Home per dimostrare che non siamo soli. Speriamo un giorno di incontrare i nostri fratelli nel Cristo e di imparare ad usare i nostri mondi insieme ed usarli in pace. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 18:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 17:51:53 GMT On Tue, 28 Jan 2003 17:37:26 GMT, Mablung wrote: >CUT >>Mika. >>Arbel lo so, lo so che non ci devo parlare più con le sceme, ma che ci debbo >>fare sono suscettibile agli insulti e tu, caro arbel sai che io e Gandalf >>siamo persone diverse, e che io ho solo una steatosi fibrotica e che non >>sono in nessunissimo modo schizofrenico. >> > >quando fai così mi ricordi un personaggio dei fumetti, l'ho sulla >punta della lingua ma in questo momento non mi sovviene....sarà per la >prossima volta > > ecco, ora ricordo era Calvin & Hobbes :=== Mablung The Heavy Hand === From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 19:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:01:22 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:30ed3vok43r458u9th5tbmqdgbu3gpkbi4@4ax.com... > Com'è che i rettili, nonostante centinaia di milioni d'anni di vita > sulla terra, non hanno mai raggiunto uno stadio evolutivo in grado di > esprimere una forma di vita dotata di intelligenza paragonabile a > quella dell'homo sapiens-sapiens ? wow... che domandone... > E non ditemi che se non si fossero estinti l'avrebbero sicuramente > raggiunto. Assolutamente no! cavolo, un luminare di paleontologia... quale onore... > In centinaia di milioni d'anni > d'evoluzione nulla di più di piccoli cervelli con le capacità > intellettive di un cane. E queste stronzate quando te le sei sognate? Per prima cosa è impossibile determinare le capacità intellettive di animali che ora non esistono più (riferendomi ai dinosauri). Le dimensioni del cervello in proporzione al corpo sono un parametro oramai abbandonato per stabilire l'intelligenza. Quello che conta è la complessità del cervello e questa non è stabilibile se non in rarissimi casi di fossili perfettamente conservati ai quali è stato possibile effettuare un calco interno del cranio. In secondo luogo i reperti fossili giunti a noi non rappresentano che un misero 1% delle forme di vita che popolavano il pianeta, quindi possiamo avere soltanto una vaghissima idea della flora e della fauna preistorica. > Da ciò traggo alcune conclusioni : > conclusione 1: i rettili sono stati e saranno sempre "potenzialmente" > inferiori in tutto e per tutto agli esseri umani E questo che cazzo vuol dire? > conclusione 2: ipotizzando che l'evoluzione si sia compiuta più o meno > nello stesso modo in tutti i pianeti extra-solari con clima e > morfologia simile a quella della terra è prevedibile che in nessuno di > essi si sia evoluta una specie di rettili intelligenti Bella questa affermazione... ora provo a fanre una pure io... ipotizzando che l'evoluzione si sia compiuta in maniera differente in qualche pianeta extra solare, con clima e morfologia diversi da quella della Terra, è prevedibile che in alcuno di essi si sia evoluta una specie di rettili intelligenti. Visto com'è facile farsi delle seghe mentali? > conclusione 3: dato che l'habitat dell'uomo e quello dei dinosauri > terrestri era molto simile è ipotizzabile che in NESSUN pianeta si sia > evoluta una specie di rettili intelligente Si è vero, l'habitat era davvero simile... Infatti tutti sanno che uomini e dinosauri hanno vissuto assieme sulla Terra, e che i primi non sono affatto apparsi dopo gli sconvolgimenti climatici che estinsero tutte le precedenti forme di vita più pesanti di 10 kg. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 19:07:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 18:07:44 GMT On Tue, 28 Jan 2003 18:01:22 GMT, "il Maestro" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:30ed3vok43r458u9th5tbmqdgbu3gpkbi4@4ax.com... >> Com'è che i rettili, nonostante centinaia di milioni d'anni di vita >> sulla terra, non hanno mai raggiunto uno stadio evolutivo in grado di >> esprimere una forma di vita dotata di intelligenza paragonabile a >> quella dell'homo sapiens-sapiens ? > >wow... che domandone... > >> E non ditemi che se non si fossero estinti l'avrebbero sicuramente >> raggiunto. Assolutamente no! > >cavolo, un luminare di paleontologia... quale onore... > >> In centinaia di milioni d'anni >> d'evoluzione nulla di più di piccoli cervelli con le capacità >> intellettive di un cane. > >E queste stronzate quando te le sei sognate? e tu da dove esci mostriciattolo ? sei un po' deludente nelle tue risposte da niubbo sgrossati un po' e ritenta :=== Mablung The Heavy Hand === From grossistefano1@tin.it Tue Jan 28 19:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "stefano grossi" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:08:28 GMT "ARBEL" ma tu non sei lui, tu sei un barbuto umanissimo babbo natale volante > pieno di umani sentimenti, anche se a volte rompi un po' le palle . Tu invece sei solo un reggiano emiliano , *borghese/ benestante*, senza fissa occupazione anzi senza probabilmente nessuna occupazione che ha voglia di prendere per il culo la gente.....costi quel che costi. Alla signora Teresa ho dovuto spiegare che "borghese", non significa uno che non è "militare", non sa nemmeno dov'è Reggio Emila, per lei tu sei di "lassù "( Nord Italia) quindi sei uno" studiato", meritevole di rispetto :-)) , che ci vuoi fare, è ignorante come una capra, se il mondo fosse abitato solo da tipi come lei, sai che pacchia per te........avresti trovato una professione: " Insegnante per CTD [1]. Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm [1] Casalinghe tele Dipendenti From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 28 19:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ti chiedo....... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:12:16 +0000 On Tue, 28 Jan 2003 18:20:06 +0100, dedalo wrote: > > "Marco Corso" ha scritto: > >> Non riesco ad interpretare ed a capire le indicazioni del codice Torah in >> rapporto con le figure rettiliformi. > > Si', posso capire le tue difficolta'.... Siete due impediti. Io ho trovato tutte le correlazioni in 10 minuti prima di andare a giocare a pallone (e ve lo scordate che vi faccio copiare...) Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From kitcarson@pornostar.com Tue Jan 28 19:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ti chiedo....... From: "Kit Carson" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:15:02 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b16e3u$vsl3b$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Marco Corso" ha scritto: > > > Non riesco ad interpretare ed a capire le indicazioni del codice Torah in > > rapporto con le figure rettiliformi. > > Si', posso capire le tue difficolta'.... > > saluti > ded > > capisco anche le difficolta' ad usare la mail di Arbel per comunicare, invece di un NG. From kitcarson@pornostar.com Tue Jan 28 19:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Kit Carson" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:24:57 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Napoli , Etna, hai bevuto ? correggi e riprova, forse il Vesuvio. > sempre Goggle ti ricordo è utile. > Chiedi a Ladybat forse lei professionalmente è più precisa. > effetivamente bevo, e mi sono confuso, pero' la catastrofe riguardava Napoli. > non essere così legato al concetto di tempo, aspetta. > > ARBEL > intanto chi abita a Napoli si tocchi, e poi se tu dici una data, sei tu che la leghi ad "concetto" di tempo, sara' come sempre Arbel........se qualcosa non torna e' solo perche' a GHEMU i dati sono differenti, il tempo e' differente etc etc.....eh beh, pace. kit From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 19:44:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:44:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vghd3vc64c5t6dfdcen01a11vq3h8d223o@4ax.com... > e tu da dove esci mostriciattolo ? > sei un po' deludente nelle tue risposte da niubbo > sgrossati un po' e ritenta Sei bravo a fare un copia e incolla delle sole che ti interessano. Perché non continui il discorso sulle spiegazioni che ho dato? Mmm... ripensandoci bene meglio di no... tanto da quel che vedo il tuo post non ha interessato nessuno, meglio che eviti ulteriori figure di merda. Hola. From sernil@tin.it Tue Jan 28 19:44:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: Leonardo Serni Date: Tue, 28 Jan 2003 18:44:46 GMT On Tue, 28 Jan 2003 18:48:24 +0100, boh@boh.com (boh) wrote in message : >Credo che esistano civiltà intelligenti altrove nell'Universo; >inoltre, credo che la loro esistenza possa essere dimostrata. E per >dimostrarla, non abbiamo bisogno che di rivolgerci alla Scrittura. Ti butta male. Tu devi prima di tutto _credere_ (per fede) che la Scrittura sia la Parola di Dio; su quella _fede_ costruisci la dimostrazione. Perche' se la Scrittura non fosse Parola di Dio, e fosse una burla, o un inganno, o una opera di fantasia, qualsiasi cosa che Essa "dimostrasse" avrebbe valore nullo: tanto varrebbe far ricorso ai giornaletti del "Lando". Ma, cosi' come una catena e' forte solo quanto l'anello piu' debole, la tua dimostrazione e' scientifica solo quanto il suo anello meno scientifico. E poiche' la _fede_ su cui tutto si basa ha scientificita' zero[1], non hai in realta' alcuna "dimostrazione", solo una petizione di principio. Leonardo [1] del resto, e' Dio stesso che ci assicura che, ove *esistesse* un metodo scientifico per dimostrare la Sua esistenza, tale metodo non verrebbe a conoscenza di nessuno che gia' non credesse, ne' costui potrebbe in una qualsivoglia maniera comunicarlo ad altri. Credere il contrario sarebbe un credersi piu' astuti di Dio, cosa che non e' salutare per l'anima. -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 19:46:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 19:46:27 +0100 il Maestro wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b166f1$v7u$1@news.newsland.it... > > Tral' altro, leggendo i post tuoi in idu mi sono accorto che sono sempre e > > solo un orgia di rabbia , non ci vuole molto a capire il disastro mentale > > che ti pervade. Cerca di rilassarti, fatti degli amici, il pc può essere > > un buon amico per te, ma non deve essere il solo, ti assicuro che la > > gente là fuori, nel mondo reale, non ti morderà, prova a fare uno sforzo e > > vedrai che starai meglio. Un augurio di tutto cuore, Marco. > Sei il tipico niubbo astioso, non mi meraviglio del fatto che tutti in > questo thread ti abbiano preso a pesci in faccia. Affermazione generalista ed un pò ridicola poiché: Senti, tagliamo la testa al toro che non ho tempo ora, se hai bisogno di contatto umano basta dirlo chiaramente, nascondersi dietro attacchi pretestuosi al solo fine di catalizzare una disperata attenzione, non paga mai. Forse stai agendo così perchè mi conosci e sai che sono master practioner PNL , o forse hai solo *annusato l'aria* ed ad istinto hai scelto chi poteva darti ascolto. Data la tua giovanissima età ti consiglio comunque di non perdere tempo e cominciare a prendere coscienza dei tuoi limiti di relazione . > , e non perdere tempi usando google per > rileggerti tutti i miei post precedenti. > Hola. ? Frase sibillina, ma che in realtà combacia perfettamente con quanto scritto sopra. Adesso però non ho tempo di occuparmi del tuo caso, spiacente. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hol@ji.com Tue Jan 28 19:47:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Tue, 28 Jan 2003 18:47:21 GMT Mablung wrote: > Com'è che i rettili, nonostante centinaia di milioni d'anni di vita > sulla terra, non hanno mai raggiunto uno stadio evolutivo in grado di > esprimere una forma di vita dotata di intelligenza paragonabile a > quella dell'homo sapiens-sapiens ? > E non ditemi che se non si fossero estinti l'avrebbero sicuramente > raggiunto. Assolutamente no! In centinaia di milioni d'anni > d'evoluzione nulla di più di piccoli cervelli con le capacità > intellettive di un cane. Scusa ma i mammiferi per te son comparsi sulla terra dal nulla? I mammiferi stessi sono un'evoluzione dei rettili, e l'uomo e' l'espressione piu' alta (in termini della natura) di questa evoluzione. Tu tratti rettili e uomini come se non sia mai esistita alcuna correlazione. Ma entrambi siamo "stati" che appartengono ad uno stesso sistema, per altro noi siamo un'evoluzione dei precedenti. In piu' hai presente nei libri di biologia quando mostravano l'evoluzione del cervello partendo dai rettili e arrivando a noi? Viene citato pure che nel nostro cervello ci sono ancora le strutture che puoi ritrovare poi nei rettili e negli altri? Poi e' ovvio che l'evoluzione che ha l'uomo e' totalmente diversa, e forse nemmeno paragonabile perche' e' una progressione quantomeno geometrica, e noi siamo venuti per ultimi. E' come dire: l'ameba non avra' mai un'evoluzione pari a quella del mammifero.... e' un discorso che non regge a mio parere. Ciao! From cun-veneto@iol.it Tue Jan 28 19:58:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RICHIESTA NOBILE CUN DI PARMA From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 28 Jan 2003 18:58:21 GMT Ragazzi... fino ad ora tutte le nostre iniziative sono state GRATUITE. NON SIETE INFORMATI !!! Saluti Benni "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:bXuZ9.55334$YG2.1577212@twister1.libero.it... > "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio > news:oIuZ9.55848$ZE.1556561@twister2.libero.it... > > Sara possibile sapere in futuro i prossimi convegni che organizzerete? > > Se l'ingresso sarà gratuito, direi proprio di no. > Nel NG sponsorizzano soltanto le lore riviste... > > > > From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 20:00:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 19:00:22 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b16jb3$4qf$1@news.newsland.it... > Data la tua giovanissima età ti consiglio > comunque di non perdere tempo e cominciare a prendere coscienza dei tuoi > limiti di relazione . Mmm... Ma non eri tu l'idiota che chiedeva come fare ad avere la fotografia di un UFO apparsa su di un giornale del 1963? From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 20:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 19:00:23 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:ZeAZ9.130672$AA2.5428791@news2.tin.it... > I mammiferi stessi sono un'evoluzione dei rettili Emm... Questo è in parte vero per gli uccelli... Per quel che rigurada i mammiferi la ricerca è ancora piuttosto in alto mare... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 20:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 19:00:41 GMT On Tue, 28 Jan 2003 18:47:21 GMT, |Epoch| wrote: >Mablung wrote: > >> Com'è che i rettili, nonostante centinaia di milioni d'anni di vita >> sulla terra, non hanno mai raggiunto uno stadio evolutivo in grado di >> esprimere una forma di vita dotata di intelligenza paragonabile a >> quella dell'homo sapiens-sapiens ? >> E non ditemi che se non si fossero estinti l'avrebbero sicuramente >> raggiunto. Assolutamente no! In centinaia di milioni d'anni >> d'evoluzione nulla di più di piccoli cervelli con le capacità >> intellettive di un cane. > >Scusa ma i mammiferi per te son comparsi sulla terra dal nulla? >I mammiferi stessi sono un'evoluzione dei rettili, e l'uomo e' l'espressione >piu' alta (in termini della natura) di questa evoluzione. > non sto facendo qusta distinzione sto puntualizzando il fatto che la forma rettiloide per una qualche ragione non è adatta ad esprimere una forma intelligente le sue evoluzioni (mammifero e poi uomo) a mio parere non hanno niente a che vedere con il rettile dal quale in qualche forma discendono non possiamo certo definirci dei rettili c'è invece chi sostiene che possano esistere delle specie di vita rettiliformi intelligenti in grado di esprimere una tecnologia avanzata >Tu tratti rettili e uomini come se non sia mai esistita alcuna correlazione. >Ma entrambi siamo "stati" che appartengono ad uno stesso sistema, per altro >noi siamo un'evoluzione dei precedenti. >In piu' hai presente nei libri di biologia quando mostravano l'evoluzione >del cervello partendo dai rettili e arrivando a noi? Viene citato pure che >nel nostro cervello ci sono ancora le strutture che puoi ritrovare poi nei >rettili e negli altri? infatti ma quelle rappresentano solo le parti legate primordiali quelle che definiscono i comportamenti istintivi nulla di più :=== Mablung The Heavy Hand === From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 20:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 19:07:30 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:fekd3vcms4r0p9h0svnnhjlaveqvmvev99@4ax.com... > c'è invece chi sostiene che possano esistere delle specie di vita > rettiliformi intelligenti in grado di esprimere una tecnologia > avanzata Tralasciando il fatto che il discroso alieni/dischi volanti, abductions, etc. etc. sono delle emerite cazzate... e tralasciando i vostri patetici discorsi sull'evoluzione, che farebbero ridire persino Buffon (non il portiere...), una specie di vita può benissimo essere rettiliforme senza per forza di cose essere necessariamente un rettile. Va dire ad un delfino che è impossibile che una forma di vita pisciforme possa essere intelligente... magari ti manderà a fanculo pure lui. From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 20:13:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ti chiedo....... From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 20:13:52 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Siete due impediti. Io ho trovato tutte le correlazioni in 10 minuti prima > di andare a giocare a pallone (e ve lo scordate che vi faccio copiare...) Sei un vero BINT! Che tu ti possa sposare quanto prima! Tie'! ciao ded From hol@ji.com Tue Jan 28 20:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Tue, 28 Jan 2003 19:15:28 GMT il Maestro wrote: > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:ZeAZ9.130672$AA2.5428791@news2.tin.it... > >> I mammiferi stessi sono un'evoluzione dei rettili > > Emm... > Questo è in parte vero per gli uccelli... > Per quel che rigurada i mammiferi la ricerca è ancora piuttosto in alto > mare... Si, pero' non e' che i mammiferi possono essere venuti fuori dal nulla eh ^^; From hol@ji.com Tue Jan 28 20:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Tue, 28 Jan 2003 19:22:55 GMT Mablung wrote: > non sto facendo qusta distinzione > sto puntualizzando il fatto che la forma rettiloide per una qualche > ragione non è adatta ad esprimere una forma intelligente > Nel nostro pianeta e' ovvia questa considerazione. Ma tu dai ancora la possibilita'di parlare ai fuffari, dei rettiloidi? Ma dai, non ne vale nemmeno la pena ;) Se mi parli di altri sistemi(altri pianeti), beh... e' ben azzardata l'ipotesi perche' non possiamo certo dire che tutti i pianeti assimilabili alla terra abbiano la vita sopra che si evolve allo stesso modo. Condizioni iniziali che variano di poco possono provocare gigantesche variazioni al proseguire del tempo. Per altro questi sono sistemi veramente complessi per cui bisognerebbe averci a che fare con + di uno per capire come puo' avvenire l'evoluzione. Per il discorso dei rettiloidi , di chi ci crede...lasciali credere, se non c'arrivano (se si prendessero la briga di studiare capirebbero ...credo :P) puoi dargli le prove piu' chiare e cristalline che tanto loro se ne fregano :D From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 20:29:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 19:29:27 GMT On Tue, 28 Jan 2003 19:07:30 GMT, "il Maestro" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:fekd3vcms4r0p9h0svnnhjlaveqvmvev99@4ax.com... > >> c'è invece chi sostiene che possano esistere delle specie di vita >> rettiliformi intelligenti in grado di esprimere una tecnologia >> avanzata > >Tralasciando il fatto che il discroso alieni/dischi volanti, abductions, >etc. etc. sono delle emerite cazzate... e tralasciando i vostri patetici >discorsi sull'evoluzione, che farebbero ridire persino Buffon (non il >portiere...), una specie di vita può benissimo essere rettiliforme senza per >forza di cose essere necessariamente un rettile. >Va dire ad un delfino che è impossibile che una forma di vita pisciforme >possa essere intelligente... magari ti manderà a fanculo pure lui. > senti bambinettl (presumo che tu abbia al massimo 14 o 15 anni da come scrivi) da quando sei arrivato hai scritto in sequenza : - scemi - stupido - idiota - stronzate - cazzo - cazzate - seghe - merda - sputtanamento - rimbambiti - fanculo ora è evidente che vorresti essere un piccolo troll ma ancora lunga è la strada. se in futuro voi essere solo in minima parte preso in considerazione sgrossati un po' prima di esprimere il tuo pensierino per il momento ti plonko ciao ! :=== Mablung The Heavy Hand === From hol@ji.com Tue Jan 28 20:34:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Tue, 28 Jan 2003 19:34:24 GMT il Maestro wrote: > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:ZeAZ9.130672$AA2.5428791@news2.tin.it... > >> I mammiferi stessi sono un'evoluzione dei rettili > > Emm... > Questo è in parte vero per gli uccelli... > Per quel che rigurada i mammiferi la ricerca è ancora piuttosto in alto > mare... Sono andato a cercare qualcosa, e in realta' non e' che sia una teoria tanto in alto mare, anzi. Ti posto qualche link: http://www.museoferrara.it/vetrine_vertebrati/passaggio_evolutivo.htm http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/2437/therapsd.htm http://reptile.users2.50megs.com/research/r082000a.html http://www.news.harvard.edu/gazette/2001/05.24/01-mammal.html From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 20:34:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 19:34:51 GMT On Tue, 28 Jan 2003 19:22:55 GMT, |Epoch| wrote: >Mablung wrote: > > >> non sto facendo qusta distinzione >> sto puntualizzando il fatto che la forma rettiloide per una qualche >> ragione non è adatta ad esprimere una forma intelligente >> > >Nel nostro pianeta e' ovvia questa considerazione. >Ma tu dai ancora la possibilita'di parlare ai fuffari, dei rettiloidi? >Ma dai, non ne vale nemmeno la pena ;) > va bene, come non detto, sto zitto..abbandono immediatamente il settore, al massimo parlerò di forme di vita più interessanti e frutto, queste sì, di milioni di anni di evoluzione : i troll :-D >Se mi parli di altri sistemi(altri pianeti), beh... e' ben azzardata >l'ipotesi perche' non possiamo certo dire che tutti i pianeti assimilabili >alla terra abbiano >la vita sopra che si evolve allo stesso modo. Condizioni iniziali che >variano di poco possono provocare gigantesche variazioni al proseguire del >tempo. >Per altro questi sono sistemi veramente complessi per cui bisognerebbe >averci a che fare con + di uno per capire come puo' avvenire l'evoluzione. vedi sono sempre stato un sostenitore del principio antropico... ;-) >Per il discorso dei rettiloidi , di chi ci crede...lasciali credere, se non >c'arrivano (se si prendessero la briga di studiare capirebbero ...credo :P) >puoi dargli le prove piu' chiare e cristalline che tanto loro se ne fregano >:D sob :=== Mablung The Heavy Hand === From walterloggetti@tin.it Tue Jan 28 20:51:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 28 Jan 2003 20:51:50 +0100 Il giorno del Signore Tue, 28 Jan 2003 18:07:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >e tu da dove esci mostriciattolo ? ehm.... credo da qui www.x-creatures.com >sei un po' deludente nelle tue risposte da niubbo fidati di me... Niubbo il tipo non e`... ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Tue Jan 28 20:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Bigfoot!" Date: Tue, 28 Jan 2003 20:54:13 +0100 Un comunicato ANSA del 12 dicembre 2002 ed un articolo della rivista britannica New Scientist ci informano dell’esistenza di un "decimo" pianeta nel nostro sistema solare http://www.edicolaweb.net/news_015.htm From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 20:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 19:55:28 GMT On Tue, 28 Jan 2003 20:51:50 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Tue, 28 Jan 2003 18:07:44 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung > ha emesso il seguente proclama! > >>e tu da dove esci mostriciattolo ? > >ehm.... > >credo da qui > >www.x-creatures.com > cos'è ? uno yeti ? o il nano bagonghi ? > >>sei un po' deludente nelle tue risposte da niubbo > >fidati di me... > >Niubbo il tipo non e`... > >^___^ allora non ci sono dubbi su cosa possa essere, avendo scritto : >Tralasciando il fatto che il discroso alieni/dischi volanti, abductions, >etc. etc. sono delle emerite cazzate... :=== Mablung The Heavy Hand === From domlago@tin.it Tue Jan 28 21:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Mimmo" Date: Tue, 28 Jan 2003 20:04:10 GMT "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:b16n15$pbp$1@newsreader.mailgate.org... > Un comunicato ANSA del 12 dicembre 2002 ed un articolo della rivista > britannica New Scientist ci informano dell'esistenza di un "decimo" pianeta > nel nostro sistema solare ma va ?? non lo sapevamo !! :-))) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 28 21:11:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: Mablung Date: Tue, 28 Jan 2003 20:11:26 GMT On Tue, 28 Jan 2003 20:54:13 +0100, "Bigfoot!" wrote: >Un comunicato ANSA del 12 dicembre 2002 ed un articolo della rivista >britannica New Scientist ci informano dell’esistenza di un "decimo" pianeta >nel nostro sistema solare > >http://www.edicolaweb.net/news_015.htm > che si mettano d'accordo perchè secondo questo link i pianeti sono 12 http://www.edicolaweb.net/nibiru1g.htm comunque se consideriamo la nube di Oort i pianetini potrebbero essere centinaia di migliaia perchè di pianetini(asteroidi) si tratta :=== Mablung The Heavy Hand === From GIANNI@inwind.it Tue Jan 28 21:11:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova biblica definitiva della Vita Extraterrestre From: "GIANNI" Date: Tue, 28 Jan 2003 20:11:41 GMT "boh" ha scritto nel messaggio news:b16fu6$r7c$1@news.newsland.it... > L'idea dell'esistenza di civiltà intelligenti oltre il pianeta Terra > "Ipocrisia." Bonanotte popolo. From nickblaster@despammed.com Tue Jan 28 21:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Nickblaster" Date: Tue, 28 Jan 2003 21:15:41 +0100 "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:b16n15$pbp$1@newsreader.mailgate.org... > Un comunicato ANSA del 12 dicembre 2002 ed un articolo della rivista > britannica New Scientist ci informano dell’esistenza di un "decimo" pianeta > nel nostro sistema solare > > http://www.edicolaweb.net/news_015.htm > Puoi indicarmi l'articolo del New Scientist? Io non l'ho trovato... Grazie! Ciao Nick From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 21:46:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Tue, 28 Jan 2003 20:46:53 GMT Upuaut wrote: Cioa Up! > Non capisco... che significa "la mia dissertazione prescindeva da > qualsiasi contestazione"? Questo e' un luogo di discussione, postando > qui la minima cosa che ti puoi aspettare e' che qualcuno ti > risponda... > Guarda che hai frainteso (se vuoi continuiamo in e-mail). Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 21:46:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Tue, 28 Jan 2003 20:46:54 GMT Diego Cuoghi wrote: Ciao Diego! > sicuramente. Un particolare buffo che mi è subito venuto in mente è un > omino accucciato dietro un albero che... beh, puoi immaginare... si vede > che gli scappava :-) Si trova in rete? (mi hai incuriosito!) > Ma adesso basta con gli OT. Beh non era proprio del tutto OT questo 3D. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From hal9000@space.it Tue Jan 28 21:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: hal9000 Date: Tue, 28 Jan 2003 20:48:34 GMT On Mon, 27 Jan 2003 15:20:15 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Veniamo al fatto: >Durante la visita del Presidente Bush l'11/9 alla Booker School venne >girato un film. Per un po' di tempo la Booker School ha messo quel >video online nel proprio sito web, e poi lo tolse. Di quel video sono >disponibili delle copie che potete vedere.... ecc ecc La terra dei cachi Parcheggi abusivi applausi abusivi villette abusive abusi sessuali abusivi tanta voglia di ricominciare abusiva Appalti truccati trapianti truccati motorini truccati che scippano donne truccate il visagista delle dive e' truccatissimo Papaveri e papi la donna cannolo una lacrima sul visto Italia si' Italia no Italia si' Italia no Italia boom la strage impunita puoi dir di si' puoi dir di no ma questa e' la vita prepariamoci un caffe' non rechiamoci al caffe' c'e' un commando che ci aspetta per assassinarci un po' commando si' commando no commando omicida commando pam commando pa pa pa pa pam ma se c'e' la partita il commando non ci sta e allo stadio se ne va sventolando il bandierone non piu' il sangue scorrera' infetto si' infetto no quintali di plasma primario si' primario dai primario fantasma io fantasma non saro' e al tuo plasma dico no se dimentichi le pinze fischiettando ti diro' fi fi fi fi fi fi fi fi ti devo una pinza fi fi fi fi fi fi fi fi ce l'ho nella panza viva il crogiuolo di pinze viva il crogiuolo di panze quanti problemi irrisolti ma un cuore grande cosi' Italia si' Italia no Italia "gnamme se famo du spaghi" Italia SOB! Italia PROT! la terra dei cachi una pizza in compagnia una pizza da solo un totale di due pizze e l'Italia e' questa qua fu fa fi fi fu fa fi fi Italia evviva sque re re le scrata uai uai Italia perfetta pere pe pe na na na nai una pizza in compagnia una pizza da solo un totale molto pizzo ma l'Italia non ci sta Italia si' Italia no Italia si' ue' Italia no ue' ue' ue' ue' ue' perche' la terra dei cachi e' la terra dei cachi. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 21:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 21:53:00 +0100 il Maestro wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b16jb3$4qf$1@news.newsland.it... > > Data la tua giovanissima età ti consiglio > > comunque di non perdere tempo e cominciare a prendere coscienza dei tuoi > > limiti di relazione . > Mmm... > Ma non eri tu l'idiota che chiedeva come fare ad avere la fotografia di un > UFO apparsa su di un giornale del 1963? No, ho chiesto foto di un evento che TRAL'ALTRO FU ANCHE riportato su un quotidiano. Forse non lo sai ma la qualità di stampa di un quotidiano del '63 è molto scadente, le foto incluse hanno una definizione di immagine inservibile. Saluta pure il tuo provider. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 22:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:06:28 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > > Un comunicato ANSA del 12 dicembre 2002 ed un articolo della rivista > > britannica New Scientist ci informano dell’esistenza di un "decimo" >> pianeta > > nel nostro sistema solare > > > Puoi indicarmi l'articolo del New Scientist? > Io non l'ho trovato... Lo puoi trovare qui: http://members.xoom.virgilio.it/femac/newscientist.htm (scaricatelo alla svelta perche' tra non molto lo rimuovero') :)) In realta', l'articolo non si limita a dire che ci sarebbe un decimo pianeta nel nostro sistema solare, dice che vi sono centinaia di pianeti e pianetini, quasi tutti ancora da scoprire, e che si trovano nella cosiddetta fascia di Kuiper, oltre Plutone. Ora parrebbe essere stato individuato questo, di massa effettivamente piuttosto rilevante. Ovviamente, contrariamente a quanto vorrebbe suggerire il minestrone di edicolaweb, non ha nulla a che fare con il fantomatico decimo pianeta che dovrebbe passare vicino al nostro pianeta e causare chissa' quali sconvolgimenti sulla Terra. saluti ded From Albion@despammed.com Tue Jan 28 22:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 21:17:13 GMT Gyork wrote in message 8ltZ9.54994$YG2.1572161@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ARdZ9.89335$0v.2663813@news1.tin.it... > > > Evitare l'insulto, il disprezzo e la saccenza mi sembrano non tanto virtù, > > ma semplici e basilari *doveri*. > > LOL! > Alzi la mano chi si ricorda del mitico "Vai Rifl"..."VAI RIFL!!" > > (Aiutino per chi è all'oscuro delle vicende del Bucum: AB sollecitava il > fido aiutante a cacciare i cattivoni miscredenti del branco, rei di avere > leso l'altissima maestà sua) Non so sei hai notato ma Rifl/krml è scomparso dalla vergogna. Adesso lo si ritrova sul nuovo ng dedicato all'esoterismo sulla gerarchia free.* -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From Albion@despammed.com Tue Jan 28 22:17:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 21:17:14 GMT dedalo wrote in message b15ni8$vnq7a$2@ID-15728.news.dfncis.de... > A me viene da pensare che se davvero vi fosse stato un "complotto" alla base > di quanto successo l'11/9 e che se davvero Bush ne fosse stato coinvolto, > allora avrebbe fatto di tutto per sviare da se' i sospetti in proposito, e > quindi avrebbe, nel suo interesse, dovuto enfatizzare la sua reazione di > paura/terrore/disgusto alla notizia dell'abbattimento delle torri. Non so se hai visto il filmato ma quando l'agente dei servizi gli comunica che il primo aereo si schainta sulle torri gemelle lui cambia espressione. Poi viene portato fuori quando il secondo aereo si schianta. > Ma proprio il fatto che non abbia avuto questo tipo di reazione mi fa > propendere per una sua estraneita' (almeno fino a quel momento) agli eventi. > Una reazione "preparata" puo' andare in una sola direzione; mentre di fronte > all'inaspettato, le reazioni possono essere molteplici, e anche tra le piu' > strane: non vi e' mai capitato di reagire in maniera inspiegabile di fronte > alla notizia di una tragedia? (che ne so, magari mettendovi a ridere, oppure > restando muti, oppure non "realizzando" davvero quello che vi e' stato > detto?) Bush rimane muto e diventa improvvisamente accigliato. Se ne accorgono tutti in quella stanza. MA ovviamente secondo alcuni se casca un aereo gli USA devono andare in defcon 1, riscaldare i vettori e dare l'ordine di scramble a tutti gli aerei armati con testate nucleari. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From hal9000@space.it Tue Jan 28 22:19:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: hal9000 Date: Tue, 28 Jan 2003 21:19:20 GMT On Mon, 27 Jan 2003 08:43:26 GMT, "Carlo" wrote: >Approfitto del 58^ anniversario della liberazione del campo di sterminio di >Auschwitz per porre, alla luce della " nuova lettura della Bibbia " da parte >dei Raeliani e di Arbel, una prima domanda: > >perchè il popolo Ebreo sarebbe il " popolo eletto " ? > >Ringrazio anticipatamente Arbel e Gigi, da cui attendo risposte e tutti gli >altri per il contributo alla discussiuone. > >Carlo > non esistono popoli eletti,"eletti da chi?" Sicuramente esistono popoli inetti ovvero quelli che non rispettano popoli diversi in cultura e religione dal proprio. Non sta scritto in nessuna bibbia ma nasce spontaneo dalla mia CPU - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 28 22:37:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 28 Jan 2003 21:37:02 GMT Alex wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Un particolare buffo che mi è subito venuto in mente è un > > omino accucciato dietro un albero che... beh, puoi immaginare... si vede > > che gli scappava :-) > > Si trova in rete? (mi hai incuriosito!) No, il Palazzo Ducale è molto bello ma non così famoso (è una delle poche cose belle che abbiamo a Sassuolo). Ti ho fatto una scansione da un libro: http://www.sprezzatura.it/Arte/Bacco_corteo.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/Bacco_corteo_partic.jpg Qui c'è qualche accenno sul Palazzo: http://www.comune.sassuolo.modena.it/ducale/ducale.html http://www.regione.emilia-romagna.it/web_gest/notizie/mostre2.htm > Beh non era proprio del tutto OT questo 3D. Mi riferivo al mio ultimo messaggio, non a tutto il thread; anzi visto come vanno le cose negli ultimi giorni direi che era uno dei pochi thread IT :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 22:37:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:37:56 +0100 "albion of avalon" ha scritto: > Non so se hai visto il filmato ma quando l'agente dei servizi gli comunica > che il primo aereo si schainta sulle torri gemelle lui cambia espressione. No, non l'ho visto, mi stavo semplicemente fidando di quanto riportavano gli altri che lo avevano visionato. Tanto ingenua e illimitata e' la mia fiducia negli altri, vedi? :)) ciao, ded From tides@ngi.it Tue Jan 28 22:39:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Tue, 28 Jan 2003 21:39:14 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:urCZ9.57151$YG2.1621799@twister1.libero.it... > > dedalo wrote in message > b15ni8$vnq7a$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > > A me viene da pensare che se davvero vi fosse stato un "complotto" alla > base > > di quanto successo l'11/9 e che se davvero Bush ne fosse stato coinvolto, > > allora avrebbe fatto di tutto per sviare da se' i sospetti in proposito, e > > quindi avrebbe, nel suo interesse, dovuto enfatizzare la sua reazione di > > paura/terrore/disgusto alla notizia dell'abbattimento delle torri. > > Non so se hai visto il filmato ma quando l'agente dei servizi gli comunica > che il primo aereo si schainta sulle torri gemelle lui cambia espressione. Quando si avvicina l'agente a parlare a Bush compare in sovraimpressione: "second plane hits WTC". Si sono sbagliati a scrivere? From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 22:43:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 22:43:04 +0100 dedalo wrote: > "albion of avalon" ha scritto: > > Non so se hai visto il filmato ma quando l'agente dei servizi gli comunica > > che il primo aereo si schainta sulle torri gemelle lui cambia espressione. > No, non l'ho visto, mi stavo semplicemente fidando di quanto riportavano gli > altri che lo avevano visionato. > Tanto ingenua e illimitata e' la mia fiducia negli altri, vedi? :)) Cavolo , dopo il pistolotto che ci hai fatto ,adesso te ne vieni fuori che in realtà non l' hai neanche visto? Evidentemente quando ti hanno assemblato hanno lasciato fuori il circuito della vergogna......Rotfl -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 22:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:53:38 +0100 "Marco Corso" ha scritto: > Cavolo , dopo il pistolotto che ci hai fatto ,adesso te ne vieni fuori che > in realtà non l' hai neanche visto? Mi sa che non mi hai nemmeno letto. Oppure hai letto e non hai capito. Ma non c'e' problema, ora ti spiego: io ho semplicemente preso per buona la versione dei fatti presentata da Sersani e da te confermata, e ho espresso l'opinione che, stando cosi' le cose come lui le aveva descritte, non mi pareva che la conclusione piu' probabile da trarre fosse quella di un coinvolgimento del presidente nel presunto complotto. Se poi, come dice Albion, la reazione di Bush e' stata tutt'altro che quella descritta, il problema non si pone nemmeno. > Evidentemente quando ti hanno > assemblato hanno lasciato fuori il circuito della vergogna......Rotfl Possibile, ma non pertinente ai fini di questa discussione. saluti ded From marco_corso@europe.com Tue Jan 28 22:57:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 28 Jan 2003 22:57:31 +0100 dedalo wrote: > "Marco Corso" ha scritto: > > Cavolo , dopo il pistolotto che ci hai fatto ,adesso te ne vieni fuori che > > in realtà non l' hai neanche visto? > Mi sa che non mi hai nemmeno letto. Oppure hai letto e non hai capito. > Ma non c'e' problema, ora ti spiego: io ho semplicemente preso per buona la > versione dei fatti presentata da Sersani e da te confermata, e ho espresso > l'opinione che, stando cosi' le cose come lui le aveva descritte, non mi > pareva che la conclusione piu' probabile da trarre fosse quella di un > coinvolgimento del presidente nel presunto complotto....... Incredibile uomo ! Riuscirebbe a vendere il ghiaccio agli eschimesi 0__-' -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Tue Jan 28 22:57:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 21:57:53 GMT ARBEL wrote in message 0NyZ9.96026$0v.2786708@news1.tin.it... > > LOL. > > Sei una macchietta Arbel. > > ma tu dove vivi ? In Italia attualmente. > dove eri l'anno passato ? Quando si sono schiantati gli aerei? Ero in ufficio a farmi il culo quanto una casa. > sveglia Albionico !! Sono sveglio. > > Farlo per telefono no eh? > > lui è venuto qui in aereo, lo abbiamo visto tutti al telegiornale, > ripeto tu dove eri ? In ufficio. Onestamente i movimenti di Bush SEnior me ne sbatto. Guardo altre cose. > > > Segui la scia del Denaro e troverai la lumaca. > > > Sembra un abominio pensare che 3.000 persone siano morte > > > perchè qualcuno voleva distruggere delle prove, infatti lo è. > > > ma questo è sempre successo, 40.000.000 di morti per una guerra > > > tra logge massoniche e iniziati, cosa vuoi che siano le T.T. ? > > > > Quale guerra? > > WWII , albionico. Cretino. I morti, compresi i Russi, sono intorno ad i 60.000.000 Studiare la storia no? > > > Chi stà ora con Bush e Blair lo fa perchè è ricattabile, se gli > > > Inglesi seguissero il loro Principe e futuro Re, e gli Americani > > > gli Ideali che furono alla base della nascita dell'America, la terra > > > non diventerebbe così facilmente terra di conquista per i Rettili > > > e i loro abdocti. > > > > Quindi Carlo è uno dei vostri? > > Porca puttana lo dicevo che gli stranieri li dovrebbero sbattere fuori! > > il Principe è con noi, L'aria da cretino c'è l'ha. > e anche sua moglie lo era. Fra i vari si è trombata anche gli alieni? > gratta ogni inglese e salterà fuori un tedesco,credimi. > ma questo non ha alcuna importanza. Questo dimostra quanto coglione sei. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jan 28 22:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 21:57:56 GMT Giusi wrote in message 6MCZ9.131667$AA2.5471186@news2.tin.it... > > Non so se hai visto il filmato ma quando l'agente dei servizi gli comunica > > che il primo aereo si schainta sulle torri gemelle lui cambia espressione. > > Quando si avvicina l'agente a parlare a Bush compare in sovraimpressione: > "second plane hits WTC". Si sono sbagliati a scrivere? Quando il secondo aereo colpisce "in diretta" (ricorda questo particolare) la seconda torre al presidente comunicano l'impatto del primo. Ricorda che i media sono molto più veloci, sui disastri, del governo. Infatti all'inizo sembra una comunissima tragedia ove il governo federale non può far nulla se non mandare un telegramma di condoglianze. Ma quando 5 min dopo gli viene comunicato l'impatto del secondo aereo Bush viene messo su Air Forse One e scortato da dei caccia. Ove sia andato non si sa (NORAD, rimasto in volo, qualche altra parte). Per capire quello che è affettivamente successo devi ricordare che gli USA erano in pace e si credevano al sicuro da qualunque attacco esterno. Inoltre nessuno capiva cosa stava accadendo e quando lo capirono già tutto era finito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 23:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 23:05:47 +0100 "Marco Corso" ha scritto: > Incredibile uomo ! Riuscirebbe a vendere il ghiaccio agli eschimesi 0__-' Lo prendo come un complimento, naturalmente :) Quanto alla mia spiegazione, ti basterebbe rileggere piu' attentamente il thread per capire come si e' effettivamente sviluppato il discorso e quale e' stata la mia posizione. Se mi fai notare dove e come le cose sarebbero andate diversamente da come le ho descritte, non avro' problemi a darti ragione, come ho fatto proprio oggi con Sersani e proprio in questo thread. Ma fino ad allora... saluti ded From tides@ngi.it Tue Jan 28 23:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:06:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:B1DZ9.57370$YG2.1628281@twister1.libero.it... > > > > Chi stà ora con Bush e Blair lo fa perchè è ricattabile, se gli > > > > Inglesi seguissero il loro Principe e futuro Re, e gli Americani > > > > gli Ideali che furono alla base della nascita dell'America, la terra > > > > non diventerebbe così facilmente terra di conquista per i Rettili > > > > e i loro abdocti. > > > > > > Quindi Carlo è uno dei vostri? > > > Porca puttana lo dicevo che gli stranieri li dovrebbero sbattere fuori! > > > > il Principe è con noi, > > L'aria da cretino c'è l'ha. > > > e anche sua moglie lo era. > > Fra i vari si è trombata anche gli alieni? Che idiota che sei... From nickblaster@despammed.com Tue Jan 28 23:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Nickblaster" Date: Tue, 28 Jan 2003 23:06:37 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b16rcb$v17hh$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > Puoi indicarmi l'articolo del New Scientist? > > Io non l'ho trovato... > > Lo puoi trovare qui: > http://members.xoom.virgilio.it/femac/newscientist.htm > > (scaricatelo alla svelta perche' tra non molto lo rimuovero') :)) Grazie Mille! Sul sito del giornale, con il motore di ricerca interno, non l'avevo trovato... > In realta', l'articolo non si limita a dire che ci sarebbe un decimo pianeta > nel nostro sistema solare, dice che vi sono centinaia di pianeti e > pianetini, quasi tutti ancora da scoprire, e che si trovano nella cosiddetta > fascia di Kuiper, oltre Plutone. Pensavo anche ai cosiddetti "Plutini". > Ora parrebbe essere stato individuato questo, di massa effettivamente > piuttosto rilevante. Ovviamente, contrariamente a quanto vorrebbe suggerire > il minestrone di edicolaweb, non ha nulla a che fare con il fantomatico > decimo pianeta che dovrebbe passare vicino al nostro pianeta e causare > chissa' quali sconvolgimenti sulla Terra. Si ho notato come l'articolo sia stato strumentalizzato ad' hoc. Grazie ancora, Ciao Nick From Albion@despammed.com Tue Jan 28 23:10:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] WT contro resto del mondo (Era: Ebrei popolo eletto ?) From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:10:02 GMT Gyork wrote in message o_yZ9.56775$ZE.1575519@twister2.libero.it... > I thaiboxer, assieme ai lottatori (ju-jitsu, wrestling e tutti i derivati) > sono certamente le classi di persone che vanno temute di più. > Ma quando sono venuti a Livorno a "sfidare" (in maniera non cruenta, ma > sicuramente convinta) i nostri maestri, le hanno prese pure loro. > A parità di ore passate in palestra sono convinto che un thaiboxer possa > dire la sua contro molti tipi di avversari, ma quando è capitato a me di > incontrarne uno in uno sparring, non ho trovato molta differenza fra lui ed > un kick boxer o un karateka. > Forse mi è capitato proprio quello sfigato ; ) Si no forse. Le differenze fra un kick boker ed un thai boxer sono fondamentali. Per sbattere ben bene un kick boxer basta prenderlo in clinch ed il kickboxer è finito. Lo stesso dicasi per il karateka (shotokan). Come thaiboxer io sono fortissimo alla media e corta distanza (ricorda che noi colpiamo di gomito ed i calci sono dati di tibia) e meno forte sulla lunga distanza, quindi sarei un fesso se non stringo la distanza. Per fare questo qualunque thai boxer deve saper incassare. Ma tornando seriamente ad un incontro interstile non si può dire a priori che vince. E' una questione molto complessa in cui entra anche il fattore fortuna. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Tue Jan 28 23:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:11:10 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:E1DZ9.57371$YG2.1628309@twister1.libero.it... > > Giusi wrote in message > 6MCZ9.131667$AA2.5471186@news2.tin.it... > > > > Non so se hai visto il filmato ma quando l'agente dei servizi gli > comunica > > > che il primo aereo si schainta sulle torri gemelle lui cambia > espressione. > > > > Quando si avvicina l'agente a parlare a Bush compare in sovraimpressione: > > "second plane hits WTC". Si sono sbagliati a scrivere? > > Quando il secondo aereo colpisce "in diretta" (ricorda questo particolare) > la seconda torre al presidente comunicano l'impatto del primo. > Ricorda che i media sono molto più veloci, sui disastri, del governo. > Infatti all'inizo sembra una comunissima tragedia ove il governo federale > non può far nulla se non mandare un telegramma di condoglianze. > Ma quando 5 min dopo gli viene comunicato l'impatto del secondo aereo Bush > viene messo su Air Forse One e scortato da dei caccia. > Ove sia andato non si sa (NORAD, rimasto in volo, qualche altra parte). Si, e poi è tornato alla scuola elementare dove ha dato ufficialmente la notizia del secondo aereo. Ehm.. From Albion@despammed.com Tue Jan 28 23:20:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:20:50 GMT Giusi wrote in message L9DZ9.131821$AA2.5478819@news2.tin.it... > > Che idiota che sei... Di grazie perchè sarei idiota? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jan 28 23:21:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:21:30 GMT Giusi wrote in message 2eDZ9.131855$AA2.5480193@news2.tin.it... > > Quando il secondo aereo colpisce "in diretta" (ricorda questo particolare) > > la seconda torre al presidente comunicano l'impatto del primo. > > Ricorda che i media sono molto più veloci, sui disastri, del governo. > > Infatti all'inizo sembra una comunissima tragedia ove il governo federale > > non può far nulla se non mandare un telegramma di condoglianze. > > Ma quando 5 min dopo gli viene comunicato l'impatto del secondo aereo Bush > > viene messo su Air Forse One e scortato da dei caccia. > > Ove sia andato non si sa (NORAD, rimasto in volo, qualche altra parte). > > Si, e poi è tornato alla scuola elementare dove ha dato ufficialmente la > notizia del secondo aereo. Ehm.. RIleggi la ricostruzione che ti ho fatto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From oldflame@nonquesto.inwind.it Tue Jan 28 23:34:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Tue, 28 Jan 2003 22:34:38 GMT Diego Cuoghi wrote: > No, il Palazzo Ducale è molto bello ma non così famoso (è una delle poche cose > belle che abbiamo a Sassuolo). Ti ho fatto una scansione da un libro: Thanks! > Mi riferivo al mio ultimo messaggio, non a tutto il thread; anzi visto come > vanno le cose negli ultimi giorni direi che era uno dei pochi thread IT :-) Gia' :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Tue Jan 28 23:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ti chiedo....... From: "Puccio Bastianelli" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:36:32 GMT spirito di john holmes risvegliati ed infilati nel culo di "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b16c66$h95$1@news.newsland.it... il quale posta da newsland..... LVDTM... -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 23:38:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:38:03 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b16qod$ir0$1@news.newsland.it... > No, ho chiesto foto di un evento che TRAL'ALTRO FU ANCHE riportato su un > quotidiano. Cacchio... un evento... quindi è successo davvero? Sbarcarono davvero gli UFO? wow > Forse non lo sai ma la qualità di stampa di un quotidiano del > '63 è molto scadente, le foto incluse hanno una definizione di immagine > inservibile. ROTFL > Saluta pure il tuo provider. Anche questa è bella, sto già tremando... From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 23:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:45:57 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:m3md3vsm44g2ra9nqfj8kq67vg2gnln5i0@4ax.com... > senti bambinettl (presumo che tu abbia al massimo 14 o 15 anni da come > scrivi) Si, più o meno. E da come ti sto prendendo a calci in culo tu dovresti averne sui 7. > da quando sei arrivato hai scritto in sequenza : > - scemi > - stupido > - idiota > - stronzate > - cazzo > - cazzate > - seghe > - merda > - sputtanamento > - rimbambiti > - fanculo Non sto a controllare, ma mi fido di te. > ora è evidente che vorresti essere un piccolo troll ma ancora lunga è > la strada. Questo è vero, per ora infatti mi rispondono soltanto gli imbecilli. From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 23:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:51:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:udfd3vs937vaj29i1eta66hsdurjgusn13@4ax.com... > On Tue, 28 Jan 2003 17:06:29 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > > impara a quotare IMPARA A TACERE. From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 23:53:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:53:16 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b16ddk$ufui8$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > non essere così legato al concetto di tempo, aspetta. > > E quando, insieme al concetto di tempo, avrai messo da parte anche i > concetti di logica, di coerenza, di affidabilita', e di decenza, potrai > persino essere portato a credere che quello che dice Arbel sia vero :)) quando non si comprende una cosa, l'arma migliore è deriderla vero Dedalo ? From walterloggetti@tin.it Tue Jan 28 23:54:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 28 Jan 2003 23:54:05 +0100 Il giorno del Signore Tue, 28 Jan 2003 19:55:28 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >> >>www.x-creatures.com >> >cos'è ? uno yeti ? >o il nano bagonghi ? Credo proprio che sia il curatore del sito. > >allora non ci sono dubbi su cosa possa essere, avendo scritto : >>Tralasciando il fatto che il discroso alieni/dischi volanti, abductions, >>etc. etc. sono delle emerite cazzate... > E gli do perfettamente ragione. Ha utilizzato un linguaggio colorito... ma ha voluto esprimere la sua opinione... Certamente i film di alcuni sedicenti alieni di questo Ng sono molto fantasiosi e avvincenti... ma sono film... almeno fino a prova contraria... prova che non e` stata prodotta... se poi si tratta di crederci fideisticamente... allora faccio tanto di cappello... Se poi, "Il Maestro" sia un Troll, bhe... sicuramente mi sembra uno dei meno pericolosi, e meno fastidiosi... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Jan 28 23:54:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:54:28 GMT > il Maestro wrote:> > Sono andato a cercare qualcosa, e in realta' non e' che sia una teoria tanto > in alto mare, anzi. Ti posto qualche link: > > http://www.museoferrara.it/vetrine_vertebrati/passaggio_evolutivo.htm Per ora commento soltanto il link in italiano, gli altri non li ho ancora visti. Dunque, nel sito del museo si dice quanto segue: Esempi di passaggi rettili-uccelli, rettili-mammiferi... Tra gli uccelli, oltre al calco del famosissimo Archaeopteryx, sono esposte le ossa originali dell'arto posteriore di un uccello corridore (Dinornis casuarius) della Nuova Zelanda, alto più di 3 metri, esempio di specie estinta in tempi recenti (1770). Il "famosissimo" Archaeopteryx è un rettile a tutti gli effetti, non ha nulla di un uccello se non le penne, non è quell'anello di congiunzione che ci hanno sempre fatto voluto credere, le prove più concrete di un passaggio evolutivo rettili/uccelli dovrebbero provenire dagli ultimi fossili ritrovati in Cina, ma non ho ancora avuto la documentazione inerente. Tra i mammiferi, il cranio di un castoro olocenico proveniente da una torbiera di Arquà Petrarca, parti del cranio e della mandibola di un cetaceo primitivo (Squalodon) del Miocene bellunese ed il calco del cranio ed un frammento originale della corazza del mammifero sdentato, Panochthus, del Quaternario sudamericano. Sinceramente in questi esempi... non vedo nulla che possa ocmprovare il passaggio rettili/mammiferi... Durante il quaternario sono esistiti persini dei dinosauri pelosi, simili agli attuali leoni, ma dei caratteri tipici dei mammiferi avevano soltanto il pelo, che serviva per sopravvivere alla glaciazione, questo però non li rende "anelli di congiunzione". begin 666 rettangolino2.gif M1TE&.#EA"@`*`+,``.?@V_3Q[O___^WIY/CW]?;T\>OFX>_KZ.GCWO'NZP`` M`````````````````````"'Y! 44``(`+ `````*``H```0B4,A)J[T2(#-. ;"@5!!&01BH2@<1XHDN IJEOWG;")II@4`0`[ ` end From ARBEL@TIN.IT Tue Jan 28 23:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 22:56:15 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:ZVzZ9.56336$YG2.1600722@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > Napoli , Etna, hai bevuto ? correggi e riprova, forse il Vesuvio. > > sempre Goggle ti ricordo è utile. > > Chiedi a Ladybat forse lei professionalmente è più precisa. > > > > effetivamente bevo, e mi sono confuso, pero' la catastrofe riguardava > Napoli. > > > non essere così legato al concetto di tempo, aspetta. > > > > ARBEL > > > > intanto chi abita a Napoli si tocchi, e poi se tu dici una data, sei tu che > la leghi ad "concetto" di tempo, una data è una cosa probabilistica, un fatto è una cosa certa a prescindere dalla data, qui non si gioca a chi indovina per primo, qui ci si deve rendere conto che accadrà, se muoiono delle persone domani o dopodomani fa differenza ? > sara' come sempre Arbel........se qualcosa non torna e' solo perche' a GHEMU > i dati sono differenti, il tempo e' differente etc etc.....eh beh, pace. quella zona dovrebbe essere disabitata, se fossimo su GHEMU nessuno ci abiterebbe, invece ci sono 2.000.000 di persone QUI. Questi sono i fatti. ARBEL From dedalo72@interfree.it Tue Jan 28 23:57:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Tue, 28 Jan 2003 23:57:18 +0100 "ARBEL" ha scritto: > quando non si comprende una cosa, l'arma migliore è deriderla > vero Dedalo ? Perche', cosa c'e' da capire, oltre al fatto che hai detto un sacco di sciocchezze che si sono rivelate tali in modo molto evidente? saluti ded From xxx@xxx.xx Tue Jan 28 23:57:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Vento e il Coglione From: CalviMax Date: Tue, 28 Jan 2003 22:57:33 GMT ARBEL wrote: > "Sì hai ragione SIGH ! sono senza amici e sopratutto senza donne, > infatti cercavo conforto in IDU, perchè ho tanto tempo libero e tanta > solitudine, ma tu sei così spietato e sicuro di te che mi sento ancora > peggio, Ti prego aiutami!! " AHAHAHAHAHAHAHAHAH....... Aiutarti...IO ??? Anche a volerlo non hai nessuna possibilita' di recupero, povero sociopatico !!! > Ti senti meglio ora ? Chiedilo a te stesso sociopatico di terza categoria...stai perdendo il controllo del tuo "essere" bamboccio sociopatico ? :) > Io sono come il Vento soffio la sabbia nei tuoi occhi e sono ovunque, > tu sei come il Coglione mi ruggisci contro, non mi puoi vedere e non riesci > ad afferrarmi. Si, stai perdendo il controllo....ed ecco finalmente il povero sociopatico arbel che tenta invano di ridicolizzarmi proprio qui, su IDU...cos'e', non hai piu' controllo sulle tue facolta' di "essere superiore" ? Hai perso di vista il tuo "scopo" ed ora cerchi di combattere il tuo INCUBO PEGGIORE ??? Coraggio Vento che esci dal mio culo, fammi vedere cosa sai fare, esci una volta per tutte dal tuo vittimismo patetico e facci vedere che sotto sotto un minimo di dignita' ancora la conservi...Stupido burattino di Rael...sei solo un pupazzo !!! > [ Arbel che inizia a pensare che fare il Troll qui può essere divertente] No stupido, il Troll ha piu' dignita' di te, essere Troll significa saperci fare senza usare termini poco ghemuiani come "coglione"...tu oggi hai dimostrato che dentro, nel tuo profondo, stai rodendo come un forsennato perche' hai capito di avere perso definitivamente il controllo...ti sto facendo trottare alla grande arbel, se continui cosi' avrai sicuramente l'onore di portare in spalla il tuo Rael e farlo divertire proprio come fa il migliore dei giullari col suo RE !!! > solo per una volta. Che fai ora...ricacci la testa nel guscio della tua sociopatia ? Nooooooo..... :-pppppppppprrrrrrrr CM From xxx@xxx.xx Wed Jan 29 00:03:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel =?iso-8859-1?Q?perch=E8?= le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: CalviMax Date: Tue, 28 Jan 2003 23:03:46 GMT ARBEL wrote: > 50.000 Euro certo farebbero comodo a tutti, ma se avessi voluto guadagnare > dei soldi con la mia situazione "anomala" lo avrei già fatto da anni. Conosco un circo da serie D che ti assumerebbe al volo, la tua situazione "anomala" contribuirebbe a passarlo alla categoria C... Ah, dimenticavo che avresti la parte che meglio ti riesce da quando ti hanno creato...IL BURATTINO SOCIOPATICO ! > si ma lui un punto di riferimento c'è l'ha, > e poi può sempre chiedere conferma a Selene. Che bello scoprire tutti i tuoi altarini, segaiolo notturno a quanto pare, vero sociopatico ?! ;))) CM From ARBEL@TIN.IT Wed Jan 29 00:04:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Tue, 28 Jan 2003 23:04:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:wGzZ9.130439$AA2.5420909@news2.tin.it... > > > "ARBEL" > > ma tu non sei lui, tu sei un barbuto umanissimo babbo natale volante > > pieno di umani sentimenti, anche se a volte rompi un po' le palle . > > > Tu invece sei solo un reggiano emiliano , *borghese/ benestante*, senza > fissa occupazione anzi senza probabilmente nessuna occupazione che ha voglia > di prendere per il culo la gente.....costi quel che costi. Reggiano, Emilano, Borghese e benestante senza fissa occupazione direi proprio che non hai idea di chi io sia. Sei comunista forse ? Ma tu invece sei il babbo natale volante, dai non ti arrabbiare. > Alla signora Teresa ho dovuto spiegare che "borghese", non significa uno > che non è "militare", non sa nemmeno > dov'è Reggio Emila, per lei tu sei di "lassù "( Nord Italia) quindi sei uno" > studiato", meritevole di rispetto :-)) , che ci vuoi fare, è ignorante come > una capra, se il mondo fosse abitato solo da tipi come lei, sai che pacchia > per te........avresti trovato una professione: " Insegnante per CTD [1]. dai Stefano, su non ti arrabbiare per la Storia del Babbo Volante, giuro che non lo dico più e lascia stare la Sig. Teresa. ARBEL From kenpatera@tin.it Wed Jan 29 00:10:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "@Silver Surfer@" Date: Tue, 28 Jan 2003 23:10:40 GMT Conclusione 4: non esiste l'evoluzione, ma la vita viene creata scientificamente From xxx@xxx.xx Wed Jan 29 00:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: CalviMax Date: Tue, 28 Jan 2003 23:13:08 GMT Giusi wrote: > Che idiota che sei... Ti piace "appellare" la gente a quanto pare... Non ti offendi allora se ti danno della...dicimo cosi'..."donna di strada" ?! Vero che non ti offendi ?! Bah... CM From xxx@xxx.xx Wed Jan 29 00:16:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: From: CalviMax Date: Tue, 28 Jan 2003 23:16:53 GMT ARBEL wrote: > Come in tutti questo casi il soggetto è depresso e quando crolla > lo fa di colpo. ...e tu ne sei la prova arbel...stai crollando...non c'e' bisogno che si vada a scomodare presidenti vari ! Cm From enobasta@spam.it Wed Jan 29 00:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Ingo" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:32:01 +0100 "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:b16n15$pbp$1@newsreader.mailgate.org... > Un comunicato ANSA del 12 dicembre 2002 ed un articolo della rivista > britannica New Scientist ci informano dell'esistenza di un "decimo" pianeta > nel nostro sistema solare > http://www.edicolaweb.net/news_015.htm Bah... ancora c'è gente che pensa che Niburu sia quell'asteroide... addirittura ci sono siti come questo che strumentalizzano l'ignoranza della gente per chi non ne fosse al corrente che Niburu non c'entra niente con questo asteroide anche se entrambi vengono detti decimo pianeta, visto che ce ne sono nove confermati. Quindi una cosa è Niburu una cosa è l'asteroide e chi dice decimo pianeta dovrebbe specificare quale intende perchè altrimenti la confusione regnerà sovrana per sempre e Bigfoot potrebbe illudersi che i Maya si riferissero a quel sasso. ingo From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jan 29 00:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Red Owl" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:55:06 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b15r13$1052lq$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:b15j4o$veeau$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > fate schifo > > nessuno che lo ha scritto sul NG > > e sulla schifezza della gazzetta di parma !! > > > > vivo a parma e ne ho letto solo dopo su sto NIUGGI > > Visto il tono e la provenienza delle lamentele direi che tutto sommato hanno > fatto solo bene. > Ciao > Nick > > o non voglio mica offendere stavo solo sfottendo un po :-) dato che non ne hanno parlato :-( From hol@ji.com Wed Jan 29 00:57:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Tue, 28 Jan 2003 23:57:57 GMT @Silver Surfer@ wrote: > Conclusione 4: non esiste l'evoluzione, ma la vita viene creata > scientificamente Domanda obbligatoria: e chi crea scientificamente la vita da cosa e' stato creato , o come si e' evoluto? (la domanda e' ricorsiva se la risposta e' ricorsiva) From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jan 29 00:59:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "Red Owl" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:59:25 +0100 lascia perdere i raeliani perche chi ha creatochi ha fatto l'esperimento genetico ? 2 per i rettili studiati il cervello umano e come e' fatto troverai una lucertola, un mammifero e poi la corteccia (la ha solo l'uomo) ciao "@Silver Surfer@" ha scritto nel messaggio news:Q5EZ9.57700$YG2.1639355@twister1.libero.it... > Conclusione 4: non esiste l'evoluzione, ma la vita viene creata > scientificamente > > From hol@ji.com Wed Jan 29 01:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Wed, 29 Jan 2003 00:05:24 GMT il Maestro wrote: -cut- cerca un po' in giro con google e vedrai una messe di documenti dove si parla chiaramente che la transizione tra rettili e mammiferi e' passata per un particolare tipo di rettili che sono i terapsidi.(gli studi sulle mandibole e su altre particolarita' in comune coi primitivissimi mammiferi) Certo sono teorie che hanno bisogno di essere limate, come sono teorie anche quelle sui dinosauri, pero' mi pare sufficientemente chiaro che l'evoluzione verso i mammiferi provenga da un tipo particolare di rettili. From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 29 01:17:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RENDLESHAM: fine di un cover-up From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:17:39 GMT http://www.edicolaweb.net/news_013.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Wed Jan 29 01:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Wed, 29 Jan 2003 00:18:21 GMT Il giorno Tue, 28 Jan 2003 20:46:53 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: >Guarda che hai frainteso Possibile. Puoi spiegarmi cosa intendevi? >(se vuoi continuiamo in e-mail). o__O Perche'? Stiamo parlando di UFO nell'arte e delle loro interpretazioni, ritengo che l'argomento sia IT e anche piuttosto utile. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 29 01:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dove sono finiti i MIB? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:32:23 GMT Che ne è stato dei MIB? La casistica ufologica degli ultimi anni mi pare non segnalare più, perlomeno, con la stessa frequenza dei decenni precedenti, casi in cui sono coinvolti i misteriosi "Men in black". La lettura di queste pagine può risultare interessante per un excursus degli eventi: http://www.ufo.it/testi/mib.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 29 01:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 00:39:44 GMT On Tue, 28 Jan 2003 10:27:27 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Marco Corso asseriva : >>in >> questi giorni ,quando entro nel ng, un brivido di fredda tristezza mi >> attanaglia nel leggere le ormai quotidiane prevaricazioni che si fanno via >> via più violente ai vostri danni da parte di personaggi come il >> Mastroviti, il Pierpaoli >Pierpaoli?...Anche lui continua a darmi addosso?...Peccato, speravo di no >(non chiedermi perchè...). Anto' il cosetto, quello li', m_corso insomma, non stava riferendosi al fatto che io "continuo" a "darti" addosso. Cosetto, o se vuoi "corsetto", se l'e' pigliata perche'... *ho dato addosso a lui* (non a te quindi!), ploncandolo nell'immediato a causa delle rivoltanti cialtronaggini e stupidita' dovute all'ideologia di d. icke sulle discendenze della popolazione ebraica, che il gran pezzo di m_corso ha riversato su IDU. Proprio in questi giorni (e non solo!) in cui si ricorda quello che NON si dovrebbe MAI dimenticare su quanto passato/vissuto dagli ebrei (ad esempio) nel secolo scorso, il tirare in ballo da parte di m_corso le cazzate di un idiota come d. icke a mio avviso MI permette di identificare il netter m_corso come un altrettanto idiota : da qui la mia azione di ignorarlo, come ho fatto il 27 Gennaio nel 3D "Ebrei popolo eletto ?". Tutto acca'..., mo sai con chi hai a che fare. >Prova a scrivergli una lettera in posta privata, >magari avrai delle piacevoli sorprese...;-) Anto', se m_corso prova a scrivere una mail a me, da me non avra' "piacevoli sorprese" perche' sara' semplicemente *ignorato* e la sua mail sbattuta prima nel cestino dei rifiuti e poi deletata definitivamente (tralascio il resto delle altre mie azioni). Ciao da uno che rispetta, ha conosciuto e conosce diversi ebrei che *hanno* dovuto subire e patire Goffredo Pierpaoli From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 29 01:43:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:43:56 GMT Ed ecco un ottimo Lissoni in questo articolo che ci porta sia nel passato che fra i misteri di un tempo indefinito: forse "futuro" o, forse, sempre esistito... http://www.notizieufo.com/satan88.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 29 01:58:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 29 Jan 2003 00:58:34 GMT Parapsicologia ed UFO non sono mai stati effettivamente due realtà nettamente separate. A prescindere dall'"ipotesi parafisica" di Vallèe, Keel ed altri, anche dal mondo degli stessi parapsicologi ci viene testificata una consapevolezza ben motivata la quale ci induce a credere, con buona ragione, che esiste un nesso, un "filo trasversale", di natura trascendente la materia, che accomuna le "manifestazioni dello straordinario. Ecco il testo di una relazione congrsssuale effettuata da un parapsicologo, uomo di scienza nonchè promotore del "Centro Clipeologico Partenopeo". Si tratta di un testo interessante, perchè risale a 23 anni fa e perchè ci permette un'esplorazione a 360°, pur nella sua limitatezza estensiva, della problematica ufologica: http://space.tin.it/scienza/lucattan/dv2.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From enobasta@spam.it Wed Jan 29 02:02:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Ingo" Date: Wed, 29 Jan 2003 02:02:39 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:_GFZ9.132526 Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? Ma tu lavori di giorno? ingo From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 02:05:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 02:05:45 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Tue, 28 Jan 2003 10:27:27 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > Marco Corso asseriva : > >>in > >> questi giorni ,quando entro nel ng, un brivido di fredda tristezza mi > >> attanaglia nel leggere le ormai quotidiane prevaricazioni che si fanno via > >> via più violente ai vostri danni da parte di personaggi come il > >> Mastroviti, il Pierpaoli > >Pierpaoli?...Anche lui continua a darmi addosso?...Peccato, speravo di no > >(non chiedermi perchè...). > Anto' il cosetto, quello li', m_corso insomma, non stava riferendosi > al fatto che io "continuo" a "darti" addosso. Cosetto, o se vuoi > "corsetto", se l'e' pigliata perche'... *ho dato addosso a lui* (non a > te quindi!), ploncandolo nell'immediato a causa delle rivoltanti > cialtronaggini e stupidita' dovute all'ideologia di d. icke sulle > discendenze della popolazione ebraica, che il gran pezzo di m_corso ha > riversato su IDU. Proprio in questi giorni (e non solo!) in cui si > ricorda quello che NON si dovrebbe MAI dimenticare su quanto > passato/vissuto dagli ebrei (ad esempio) nel secolo scorso, il tirare > in ballo da parte di m_corso le cazzate di un idiota come d. icke a > mio avviso MI permette di identificare il netter m_corso come un > altrettanto idiota : da qui la mia azione di ignorarlo, come ho fatto > il 27 Gennaio nel 3D "Ebrei popolo eletto ?". Tutto acca'..., mo sai > con chi hai a che fare. > >Prova a scrivergli una lettera in posta privata, > >magari avrai delle piacevoli sorprese...;-) > Anto', se m_corso prova a scrivere una mail a me, da me non avra' > "piacevoli sorprese" perche' sara' semplicemente *ignorato* e la sua > mail sbattuta prima nel cestino dei rifiuti e poi deletata > definitivamente (tralascio il resto delle altre mie azioni). Rotfl, sei fuori prof. Pierpaoli, tremendamente ed inequivocabilmente . Te lo stiamo dicendo in coro da anni ma, ovviamente , la tua boria non ti permette di avere un minimo di senno. Anche per te vale la stesso detto per i vari Thanatos, Ilmaestro . Siete soggetti interessanti per i miei studi (frustrazione / desiderio smodato di sopraffazione.. ) . I vostri *neuroni particolari* mi stanno indubbiamente dando un notevole servizio. > Ciao da uno che rispetta, ha conosciuto e conosce diversi ebrei che > *hanno* dovuto subire e patire Bella sviolinata, Pierpa, peccato che sia evidente che qui nessuno si è preso gioco di nessuna etnia... ah, W l' onestà intellettuale, sei d'accordo ,no? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Wed Jan 29 02:24:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Wed, 29 Jan 2003 01:24:00 GMT Il giorno Tue, 28 Jan 2003 21:57:56 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >devi ricordare che gli USA >erano in pace ROTFL!!!! Up -- <> From tides@ngi.it Wed Jan 29 08:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Wed, 29 Jan 2003 07:18:27 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:6nDZ9.58027$ZE.1608740@twister2.libero.it... > > Giusi wrote in message > L9DZ9.131821$AA2.5478819@news2.tin.it... > > > > Che idiota che sei... Perchè una persona bella come lo è stata Diana non merita che si parli di lei in quel modo. From e.russo@cisu.org Wed Jan 29 08:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 29 Jan 2003 07:19:22 GMT Salve, >On Sat, 25 Jan 2003 23:28:18 +0100, "Hurricane" > wrote: > >>E si amici. Il CUN, la maggiore organizzazione nazionale ufologica, sta >>morendo. Lentamente. Ma inesorabilmente. In data Sun, 26 Jan 2003 13:39:25 GMT, Mablung scriveva: >credo che ti sbagli >il CUN è già morto Se mi e' permesso un parere personale, non credo proprio che il CUN sia morto, ne' che stia morendo, ne' che morira' a breve/medio termine. I lamentati inconvenienti: >- risse continue >- giochi sottobanco degni dei migliori politici >- la volontà di cristallizzare tutto >- una totale indecisione e incompetenza nel trattare le questioni più >elementari. non sono nuovi, ci sono sempre stati (come in ogni realta' associativa non fittizia), non hanno mai portato alla fine del CUN ed anzi - se li si legge con la logica del "bicchiere mezzo pieno" sono casomai (e paradossalmente) indicatori di vivacita' o di miglior sopravvivenza. >una volta >vantava diverse centinaia di iscritti ed oggi arriva a malapena a 50? >Se non è un essere alla frutta... Non lo e': se si parla di 50 soci attivi, mi pare un buon risultato (uno dei migliori nella storia del CUN): ci sono stati momenti in cui c'erano meno di 20 persone e altri in cui c'erano meno di 10 "attivisti operativi", in seno al CUN. Ed e' andato avanti lo stesso. Bastano poche persone motivate per mantenere in vita un nome e una continuita', anche solo esteriore (nei 37 anni passati, ci sono stati "diversi" CUN, con ben poco in comune fra loro). E a tutt'oggi in seno al CUN ci sono almeno una decina di persone che sarebbero in grado di mantenere in piedi l'associazione anche se Roberto Pinotti dovesse espatriare, morire o dedicarsi alla coltivazione di lumache. Dal mio personale osservatorio (non proprio dell'ultima ora), mi sento di poter prevedere che il Centro Ufologico Nazionale avra' ancora una lunga vita. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From leonard.sersani@email.it Wed Jan 29 08:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 29 Jan 2003 07:56:19 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Mi sa che non mi hai nemmeno letto. Oppure hai letto e non hai capito. > Ma non c'e' problema, ora ti spiego: io ho semplicemente preso per buona la > versione dei fatti presentata da Sersani e da te confermata, e ho espresso > l'opinione che, stando cosi' le cose come lui le aveva descritte, non mi > pareva che la conclusione piu' probabile da trarre fosse quella di un > coinvolgimento del presidente nel presunto complotto. > > Se poi, come dice Albion, la reazione di Bush e' stata tutt'altro che quella > descritta, il problema non si pone nemmeno. Per via di andare a vederti il fimato?! No eh... Sono comunque sicuro che, come l'inglesone bilioso ha già fatto notare a noi paranoici maniaci del complotto alieno, riuscirai a scovare un impercettibile movimento del sopraccilio che fa pensare che in realtà Bush era profondamente sconvolto e che in fondo il suo comportamento è normale, anzi oserei dire...umano ;-) Parafrasando Borrelli: "resistere, resistere, resistere"...nel vostro caso sarebbe più diretto dire: "negare (l'evidenza), negare, negare". Leonard Sersani From leonard.sersani@email.it Wed Jan 29 09:27:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 29 Jan 2003 08:27:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > soprattutto quando a tirare in ballo quel distinto signore sono fakes e > troll. Quel distinto signore che conosci per sentito dire e che tanto disprezzi, qualche tempo prima dell'elezione di G.W. Bush, scrisse che durante il suo mandato sarebbero successe cose molto gravi, ipotizzando attacchi terroristici contro l'America. Ora, non si sta parlando di un veggente, ma di una persona che da diversi anni studia il progetto per la realizzazione del New World Order voluto dalla massoneria, di cui uno dei più alti esponenti (ma sempre fantoccio) è Bush padre. Adesso non mi venire a dire che era facile prevedere uno scenario del genere, perchè allora ti chiederei di fornire un solo accenno a questa eventualità fatto da qualche politologo o da chi ti pare, prima dell'11/9/2001. Gli unici a prevedere tale eventualità sono stati i tanto derisi e paranoici complottisti. Se vuoi puoi continuare a credere alla strapropinata favoletta di Bin Laden e della guerra santa dell'Islam contro l'occidente...così sarà, ma è solo ciò che appare in superficie. Saluti Leonard Sersani From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 09:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 08:42:59 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:8VEZ9.132408$AA2.5507352@news2.tin.it... > il Maestro wrote: > cerca un po' in giro con google e vedrai una messe di documenti dove si > parla chiaramente che la transizione tra rettili e mammiferi e' passata per > un particolare tipo di rettili che sono i terapsidi. E' una teoria come tante altre, ma esistono molte più prove a favore del bipedalismo iniziale. From cun-veneto@iol.it Wed Jan 29 09:47:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza di Parma: per chi non c'era From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 29 Jan 2003 08:47:28 GMT Vedere la relazione sulla conferenza. Saluti Benni http://www.centrostudifortiani.supereva.it/ From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jan 29 09:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 29 Jan 2003 08:51:48 +0000 On Tue, 28 Jan 2003 17:07:08 +0000, ARBEL wrote: > il Principe è con noi, e anche sua moglie lo era. A me stavano antipatici da prima... Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From leonard.sersani@email.it Wed Jan 29 10:00:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 29 Jan 2003 09:00:07 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > A me viene da pensare che se davvero vi fosse stato un "complotto" alla base > di quanto successo l'11/9 e che se davvero Bush ne fosse stato coinvolto, > allora avrebbe fatto di tutto per sviare da se' i sospetti in proposito, e > quindi avrebbe, nel suo interesse, dovuto enfatizzare la sua reazione di > paura/terrore/disgusto alla notizia dell'abbattimento delle torri. > Ma proprio il fatto che non abbia avuto questo tipo di reazione mi fa > propendere per una sua estraneita' (almeno fino a quel momento) agli eventi. > Una reazione "preparata" puo' andare in una sola direzione; mentre di fronte > all'inaspettato, le reazioni possono essere molteplici, e anche tra le piu' > strane: non vi e' mai capitato di reagire in maniera inspiegabile di fronte > alla notizia di una tragedia? (che ne so, magari mettendovi a ridere, oppure > restando muti, oppure non "realizzando" davvero quello che vi e' stato > detto?) > Ovviamente, e' solo una mia ipotesi; ma non mi sembra meno "ipotetica" di > quella presentata in questo thread. Mettiamola così: questo è il comportamento di un insospettabile, un intoccabile, uno sicuro che il suo piano andrà avanti comunque, uno che sa che la gente è controllabile a piacimento dai media e che sa che c'è già pronto un bel pacchetto di propaganda contro Bin Laden, l'Islam e Saddam, uno sicuro di sè, uno che ha tutti quelli che contano dalla sua parte, uno che se c'è un dubbio lo cancella come ha fatto con questo video, uno che deve contenere l'entusiasmo per la buona riuscita del piano, uno che le sceneggiate le riserva per i grandi network ed ai messaggi alla nazione a reti unificate. Guarda il risultato, nonostante il video, gli innumerevoli sospetti, il suo programma va avanti a gonfie vele. Cosa credi che aspettino gli USA per attaccare l'Iraq? Aspettano una riconferma forte del loro amico Sharon in Israele e forse...un 11/9 bis da qualche parte negl'USA, ma più probabile in Europa. Leonard Sersani From ankh@nospam.com Wed Jan 29 10:24:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 10:24:09 +0100 ARBEL wrote: > > > > Quindi Carlo è uno dei vostri? > > Porca puttana lo dicevo che gli stranieri li dovrebbero sbattere fuori! > il Principe è con noi, e anche sua moglie lo era. > gratta ogni inglese e salterà fuori un tedesco,credimi. > ma questo non ha alcuna importanza. > ARBEL ciao Arbel, ti scrivo ancora qui da IDU per un semplice motivo: ho notato da parecchio tempo che preferisci in ogni caso rispondere alle domande che ti vengono poste direttamente su questo newsgroup piuttosto che in AvdL. Ho come l'impressione che qui, nonostante questo posto ti innervosisca, ti piaccia di più interagire, forse perchè ami la sfida e le discussioni accese, quelle che tu chiami i "little fight" e ti capisco. Se trovo l'argomento interessante e desidero delle risposte in merito è ovvio che le porrò qui se vorrò essere "notata" da te....al contrario molte delle domande poste in AvdL non hanno mai avuto risposta. Ritornando sul tema principale del discorso: concordo su ciò che è stato detto di Bush, conosco la situazione abbastanza chiaramente, ma ciò che mi ha colpito in particolare (scusa se vado fuori tema) è la tua affermazione sul Principe e sui Reali Inglesi ossia che siano "dei vostri". La cosa che mi lascia perplessa è che secondo Icke i Reali siano dei Rettili e cose simili (ad eccezione di Diana), affermazione sopra le righe, ma Icke va preso per quello che è in fin dei conti. Eppure è spesso fin troppo in contrasto con le tue idee, vi contraddite a vicenda. Persino sulla questione ebraica è un bel casino: Icke sostiene che gli ebrei siano i discendenti in linea retta dei rettiliani, tu che invece che sono il popolo più unito e legato agli annunaki. La questione allora è questa: 1. Icke è un emerito coglione 2. Icke è un abdocto 3. Icke, poverino, ha fatto tante ricerche in buona fede, ma purtroppo non ne ha cavato un ragno dal buco e ha le idee molto confuse. potresti per favore chiarire meglio la questione ebraica e possibilmente anche quella dei Reali? grazie molte e capiscimi se continuo a postare le domande indirizzate a te in questo NG. un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Wed Jan 29 10:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Bigfoot!" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:26:03 +0100 Non era mia intenzione fare uno scoop, ma se leggivi l'oggetto capivi che era un aggiornamento o comunque un nuovo articolo su un tema cosi' tanto trattato. Saluti From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Wed Jan 29 10:28:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Bigfoot!" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:28:22 +0100 ........... > perchè altrimenti la confusione regnerà sovrana per sempre e Bigfoot > potrebbe illudersi che i Maya si riferissero a quel sasso. > ingo > Ti ringrazio di essere premuroso nei miei confronti, ma non mi ero confuso grazie From tides@ngi.it Wed Jan 29 10:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Wed, 29 Jan 2003 09:43:17 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b186os$8uo$1@news.newsland.it... > La questione allora è questa: > 1. Icke è un emerito coglione > 2. Icke è un abdocto > 3. Icke, poverino, ha fatto tante ricerche in buona fede, ma purtroppo non > ne ha cavato un ragno dal buco e ha le idee molto confuse. > potresti per favore chiarire meglio la questione ebraica e possibilmente > anche quella dei Reali? 4. Arbel in realtà è un rettile. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 29 11:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Gyork" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:02:41 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b179ia$a2m$1@news.newsland.it... > Rotfl, sei fuori prof. Pierpaoli, tremendamente ed inequivocabilmente . > Te lo stiamo dicendo in coro da anni ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?Da anni? In coro? Tesserato pure tu al Gregge? Di la verità, chi sei? ; ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 29 11:02:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Gyork" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:02:47 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b17973$iva$1@lacerta.tiscalinet.it... > Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? > Ma tu lavori di giorno? Ahi, gi hai già fatto due domande...fanno 20 euro. ; ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 29 11:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "Gyork" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:02:48 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:trCZ9.57150$YG2.1621599@twister1.libero.it... > > LOL! > > Alzi la mano chi si ricorda del mitico "Vai Rifl"..."VAI RIFL!!" > > > > (Aiutino per chi è all'oscuro delle vicende del Bucum: AB sollecitava il > > fido aiutante a cacciare i cattivoni miscredenti del branco, rei di avere > > leso l'altissima maestà sua) > > Non so sei hai notato ma Rifl/krml è scomparso dalla vergogna. > Adesso lo si ritrova sul nuovo ng dedicato all'esoterismo sulla gerarchia > free.* Ho notato, ho notato... Neppure Krml si aspettava di essere trattato da schiavo così, davanti a tutti, in una (quasi) pubblica chat. Ci è rimasto male ci è. From dedalo72@interfree.it Wed Jan 29 11:06:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:06:01 +0100 "Giusi" ha scritto: > 4. Arbel in realtà è un rettile. Arbel e Icke sparano entrambi una marea di cazzate. Icke decisamente con piu' fortuna. :) saluti, ded From dedalo72@interfree.it Wed Jan 29 11:09:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:09:18 +0100 "Ankh" ha scritto: > ciao Arbel, ti scrivo ancora qui da IDU per un semplice motivo: ho notato > da parecchio tempo che preferisci in ogni caso rispondere alle domande che > ti vengono poste direttamente su questo newsgroup piuttosto che in AvdL. Il fatto e' che Arbel, nonostante i suoi piagnistei sull'intolleranza e sulla chiusura mentale di questo ng, ha un estremo bisogno di nutrire il suo smisurato egocentrismo con un pubblico che lo ascolti, che lo provochi, persino che lo insulti, purche' lo prenda in qualche modo in considerazione. Mi sembra che anche molti di coloro che un tempo lo difendevano a spada tratta se ne stiano rendendo conto e abbiano preso un po' di distanze da lui. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Wed Jan 29 11:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:20:06 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Per via di andare a vederti il fimato?! No eh... > Sono comunque sicuro che, come l'inglesone bilioso ha già fatto notare a noi > paranoici maniaci del complotto alieno, riuscirai a scovare un > impercettibile movimento del sopraccilio che fa pensare che in realtà Bush > era profondamente sconvolto e che in fondo il suo comportamento è normale, > anzi oserei dire...umano ;-) Il filmato lo vedro' appena possibile. Comunque, anche a te e' sfuggito che il mio intervento in questo thread assumeva che la reazione di Bush fosse quella da te descritta: insomma, ti stavo dando ragione nelle premesse, lo hai capito questo?? Solo che, partendo dalla *tua stessa versione* dei fatti, io ho ipotizzato una possibile (e diversa) interpretazione del comportamento del presidente. In altre parole: - tu ha detto: Bush non ha reagito come avrebbe dovuto, ergo gia' sapeva e faceva parte del complotto. -io ho detto: se Bush gia' sapeva e faceva parte del complotto, allora forse sarebbe stato nel suo interesse (per nascondere la cosa) reagire come la gente si aspettava. Era una breve considerazione sulle modalita' di reazione alla notizia della tragedia e sulle sue possibili motivazioni. Lo capisci che, in ogni caso, questo e' un ragionamento che puo' ben prescindere dalla visione del fimato, proprio perche' assume come vera la *tua* versione dei fatti, e poi (e soltanto poi) interviene per ipotizzare una diversa conclusione a partire da quelle stesse premesse? A me non sembra cosi' difficile da capire. saluti ded From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 29 11:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:20:18 GMT "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:b186q7$khg$1@newsreader.mailgate.org... > ........... > > perchè altrimenti la confusione regnerà sovrana per sempre e Bigfoot > > potrebbe illudersi che i Maya si riferissero a quel sasso. > > ingo > > > > Ti ringrazio di essere premuroso nei miei confronti, ma non mi ero confuso > grazie Lasciali perdere, Big, sono ragazzetti un po' impulsivi. Sono solo dei *tifosi* e non accettano che tu segnali qualche cosa, che non provvenga da fonte ad essi gradita... La tua segnalazione riguarda un argomento sempre interessante e stimolante. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sernil@tin.it Wed Jan 29 11:23:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Leonardo Serni Date: Wed, 29 Jan 2003 10:23:16 GMT On Wed, 29 Jan 2003 08:27:43 GMT, "Leonard Sersani" wrote in message <3gMZ9.98577$0v.2863474@news1.tin.it>: >Adesso non mi venire a dire che era facile prevedere uno scenario del >genere, perchè allora ti chiederei di fornire un solo accenno a questa >eventualità fatto da qualche politologo o da chi ti pare, prima >dell'11/9/2001. Chiedere e' lecito, rispondere e' cortesia. 26 Aprile 2000: dopo una serie di allarmi lanciati dall'FBI, viene per la prima volta effettuato un test "civile" per valutare procedure e mezzi per contenimento di un attacco terroristico diretto contro la popolazione civile americana su territorio americano. Luogo: Los Angeles Attacco ipotizzato: gas nervino "Officials say this simulated terrorist incident is realistic. A chemical weapons attack has never happened in the United States, but if it does, preparedness will be essential". 12 Gennaio 1999: in seguito all'attentato contro il Federal Building a Oklahoma City, il deputato Pike Mullen segnala che le misure contro possibili futuri attentati sono ancora insufficienti, in gran parte della nazione. 15 Dicembre 1998: la CIA avverte di una possibile "convergence" tra le frange estremiste della "militia" e il terrorismo islamico. 29 Novembre 2000: la CIA avverte della possibilita' di una campagna di terrore contro obiettivi americani sul suolo americano, orchestrata da Osama bin Laden e Khalid al-Midhar (implicati per l'attacco alla "Cole"). No, temo proprio che la tua posizione non sia sostenibile. Tolti pochi polli con la testa ben alloggiata al buio e al caldo[1], tutti avevano ben chiaro come l'America fosse nel mirino. Era questione di tempo - e di starci attenti. === Quello che puoi far notare, comunque, e' che meno di un anno dopo quel disastroso evento, quando un certo Khalid al-Midhar entro' negli USA e si alloggio' a New York, l'FBI avrebbe dovuto tenergli gli occhi fissi addosso. E cosi' ci sarebbe stato un agente dell'FBI attaccato al culo del buon Khalid, quando sali' a bordo del volo 77. No, perche' saremmo anche nel ventunesimo secolo, c'e' i hompiuter, le linie digitali, e 'nzomma monssu' Khalid il nome l'avra' inserito vuoi nel "terminal" dell'aeroporto (difatti), vuoi nei sistemi del Marriott (difatti) vuoi in millanta altri posti. Incrociare un miliardo di nomi in un giorno e' robuccia, visto che ce la fa il mio Pentium 133 (pero' ci mette un giorno, appunto). Invece, R. Mueller III, Herr Direktor dell'FBI, casca dalle nuvole, e, se non erro, Busce non ha ancora ordinato di scuoiargli il daretri per farci un ombrello, che a qualcuno (che so... uno che abbia perso tutto nel crollo di qualche palazzo a New York...) potrebbe sembrare perfino poco. Qualora il povero Mueller non abbia colpe perche', magari, gli avevano dato du' sghei e, con quei du' sghei, non si pagano abbastanza agenti, fossi stato Busc avrei (a) nominato inchiesta onde vedere se sia vero, (b) pescato i caaritti risparmiosi che hanno fatto 'sto bel guadagnino in modo che, se non altro, gli elettori sappiano chi sono. Certo, se sono gli stessi caaritti che t'hanno eletto, la cosa si puo' fare imbarazzante. Leonardo e guarda te cosa vado a pensare [1] http://www.bpfh.net/images/bofh/techsup.html -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From ARBEL@TIN.IT Wed Jan 29 11:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "ARBEL" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:25:52 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b14k4b$v9e51$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "ladybat" la mia di Mika il, purtroppo, bergamasco invece è: 62.98.110.99, ma > dimenticavo che tu sei un'altra delle idiote che mi crede fake di tutti > quelli che usano inwind come provider.> > > Mika. > Arbel lo so, lo so che non ci devo parlare più con le sceme, ma che ci debbo > fare sono suscettibile agli insulti e tu, caro arbel sai che io e Gandalf > siamo persone diverse, e che io ho solo una steatosi fibrotica e che non > sono in nessunissimo modo schizofrenico. ????? io non sono intervenuto in questa disgustosa discussione, per cui ti prego di non nominare il mio nome. Pazzo o non pazzo che tu sia, in entrambi i casi preferisco che tu non mi nomini mai. Grazie. Spero di essere stato chiaro. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 29 11:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I soli verdi.... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:40:02 GMT Vi piace la fantascienza? Magari quella classica, scritta, che non ha facile decadenza come quella dei film e che è in grado di avvincere il lettore per decenni?... A me sì, e sono sempre in cerca di letture "di passaggio", ovvero di sano relax, fra un testo impegnato e l'altro. Letture dalle quali, come per incanto, potrebbe, all'improvviso levarsi un "pensiero ispiratore, un "tocco di luce" per avere, magari, quelle risposte che non si trovavano... In questo senso, io credo che gli scrittori attingano costantemente da una sorta di grande serbatoio cosmico delle idee. Ecco perchè, dopo averlo scoperto anch'io, vi segnalo il seguente romanzo edito da Urania nei lontani anni '50: "n. 169 I SOLI VERDI di Henry Ward (1° edizione URANIA 16 Gennaio 1958) Titolo originale: Les Soleils Verts Traduzione dal francese di Patrizio Dalloro "In questi tempi in cui la parola "fantascienza" sta perdendo la sua qualifica di «fantasia», per diventare soprattutto e realmente scienza, questo romanzo assume un tono di verità che sconvolge. E' infatti, piú che un semplice racconto, una cronaca e, si direbbe, una relazione da documenti segreti. Molte cose, nei sorprendenti tempi che corrono arrivano all'uomo della strada soltanto dopo essere passate al vaglio da chi governa le nazioni, e in forma talmente vaga da passare quasi inosservate al lettore meno attento e, nella migliore delle ipotesi, da lasciare incerti se considerarle frutto di allucinazioni o realtà che appaiono sotto una luce di miracolo. Cosí, fra pochi anni, i Soli Verdi dei quali tratta questo romanzo appariranno forse come un fenomeno probante. Non vogliamo raccontare la trama. Basti dire che è avvincente come un romanzo di spionaggío e di fantascienza insieme, misto con un servizio di cronaca d'attualità, appoggiato su solide basi scientifiche e storiche, che è assolutamente impossibile smentire se appena si possiede una veduta generale del tempo in cui viviamo, e del fatto che il tempo in cui viviamo è la somma dei tempi, dal caos primigenio ad oggi. E basta aggiungere che l'autore, Henry Ward, un uomo dalla sconcertante personalità, nato nel 1913, ha studiato scienze atomiche, ha viaggiato in tutto il mondo, ed è penetrato nel vivo di tutti i piú colossali affari internazionali che in quest'ultimo trentennio hanno influito sulle nostre esistenze. Un autore eccezionale, dunque, per un romanzo d'eccezione." © A. M. E." (fonte http://spazioinwind.libero.it/uraniasat/u_195801680172.htm) Sperando di poterlo reperire al più presto (sto collezionando i vecchi "Urania" e rilegandoli come meritano), vi auguro buona lettura! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Wed Jan 29 11:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "ARBEL" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:41:30 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b186os$8uo$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > > > > Quindi Carlo è uno dei vostri? > > > Porca puttana lo dicevo che gli stranieri li dovrebbero sbattere fuori! > > > il Principe è con noi, e anche sua moglie lo era. > > > gratta ogni inglese e salterà fuori un tedesco,credimi. > > ma questo non ha alcuna importanza. > > > ARBEL > > ciao Arbel, ti scrivo ancora qui da IDU per un semplice motivo: ho notato > da parecchio tempo che preferisci in ogni caso rispondere alle domande che > ti vengono poste direttamente su questo newsgroup piuttosto che in AvdL. in AVdL stiamo parlando ora di altre cose che tu ben conosci, delle quali qui IO non ho mai parlato qui. > Ho come l'impressione che qui, nonostante questo posto ti innervosisca, io non mi innervosisco mai per queste cose, ci vuol altro, anche se non tollero come ben sai gli ominidi. ti > piaccia di più interagire, forse perchè ami la sfida e le discussioni > accese, quelle che tu chiami i "little fight" e ti capisco. mi dispiace ANKH ma sei fuori strada, comunque se hai qualcosa da chiedermi e vedi che non ti rispondo in AVdL forse l'email è meglio. > Se trovo l'argomento interessante e desidero delle risposte in merito è > ovvio che le porrò qui se vorrò essere "notata" da te....al contrario > molte delle domande poste in AvdL non hanno mai avuto risposta. > Ritornando sul tema principale del discorso: concordo su ciò che è stato > detto di Bush, conosco la situazione abbastanza chiaramente, ma ciò che mi > ha colpito in particolare (scusa se vado fuori tema) è la tua affermazione > sul Principe e sui Reali Inglesi ossia che siano "dei vostri". non sono dei nostri, sono con noi, è diverso. > La cosa che mi lascia perplessa è che secondo Icke i Reali siano dei > Rettili e cose simili (ad eccezione di Diana), affermazione sopra le > righe, ma Icke va preso per quello che è in fin dei conti. Icke generalizza troppo, e sbaglia nei confronti delle famiglie regnanti. > Eppure è spesso fin troppo in contrasto con le tue idee, vi contraddite a > vicenda. Sinceramente ICKE non l'ho mai tenuto in considerazione, prima di venire nei vari gruppi cioè un anno e mezzo fa, non sapevo neanche chi fosse. > Persino sulla questione ebraica è un bel casino: Icke sostiene che gli > ebrei siano i discendenti in linea retta dei rettiliani, tu che invece che > sono il popolo più unito e legato agli annunaki. è pazzo o è disinformato. > La questione allora è questa: > 1. Icke è un emerito coglione discretamente > 2. Icke è un abdocto non credo > 3. Icke, poverino, ha fatto tante ricerche in buona fede, ma purtroppo non > ne ha cavato un ragno dal buco e ha le idee molto confuse. sicuramente > potresti per favore chiarire meglio la questione ebraica e possibilmente > anche quella dei Reali? la questione Ebraica è come ho detto nel post, che hai già letto qui, non c'è molto da aggiungere, una questione Reali non esiste proprio. > grazie molte e capiscimi se continuo a postare le domande indirizzate a te > in questo NG. > un abbraccio > ANKH ciao ANHK scrivimi in email, mi fa sempre piacere sentirti. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Wed Jan 29 11:44:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: From: "ARBEL" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:44:15 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E370EB1.660EE507@xxx.xx... > ARBEL wrote: > > > Come in tutti questo casi il soggetto è depresso e quando crolla > > lo fa di colpo. > > > ...e tu ne sei la prova arbel...stai crollando...non c'e' bisogno che si > vada a scomodare presidenti vari ! io mi sto rompendo, non crollando, se fosse per me vi avrei già lasciato da un pezzo. From blake13@inwind.it Wed Jan 29 11:50:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Mika-hel" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:50:20 +0100 "ARBEL" Mika. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 29 11:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Nickblaster" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:52:18 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b17973$iva$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ma tu lavori di giorno? Ma soprattutto, tu lavori? Ciao Nick From kenpatera@tin.it Wed Jan 29 11:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "@Silver Surfer@" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:56:23 GMT Chi crea scientificamente la vita non è stato creato, ma è semplicemente una funzione dell'universo, come lo sono gli atomi della materia. "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:9OEZ9.98049$0v.2846443@news1.tin.it... > @Silver Surfer@ wrote: > > > Conclusione 4: non esiste l'evoluzione, ma la vita viene creata > > scientificamente > > Domanda obbligatoria: e chi crea scientificamente la vita da cosa e' stato > creato , o come si e' evoluto? > (la domanda e' ricorsiva se la risposta e' ricorsiva) From kenpatera@tin.it Wed Jan 29 11:56:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "@Silver Surfer@" Date: Wed, 29 Jan 2003 10:56:24 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b1758h$10dq7l$1@ID-155253.news.dfncis.de... > lascia perdere i raeliani > perche chi ha creatochi ha fatto l'esperimento genetico ? Semplicemente perché c'è una dinamica che porta una umanità a crearne un'altra, quando ha la scienza e la coscienza per poterlo fare. Come dei genitori oggi creano un figlio in un certo senso. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 29 11:57:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Nickblaster" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:57:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CVNZ9.133777 > Lasciali perdere, Big, sono ragazzetti un po' impulsivi. Sono solo dei > *tifosi* e non accettano che tu segnali qualche cosa, che non provvenga da > fonte ad essi gradita... In effetti, potendo scegliere, gradirei fonti serie, corrette ed attendibili, piuttosto che ignoranti spacciatori di fuffa in malafede a caccia di gonzi paganti. Ma è una questione puramente di gusti personali... Ciao Nick From ankh@nospam.com Wed Jan 29 12:11:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 12:11:11 +0100 Mablung wrote: > c'è invece chi sostiene che possano esistere delle specie di vita > rettiliformi intelligenti in grado di esprimere una tecnologia > avanzata ovviamente stai parlando di Arbel e dei Rettiliani suppongo. Credo che qui ci sia stato un grosso equivoco da risolvere al più presto. La soluzione la si trova leggendo un vecchio post di Arbel: quelli che vengono chiamati comunemente Rettiliani NON sono in nessun modo imparentati con i rettili terrestri. Vengono definiti così a causa della loro somiglianza ai rettili (pelle squamosa); non so se avete mai preso in braccio un rettile o lo avete accarezzato: i rettili hanno una pelle liscia e simile alla seta che mutano periodicamente, i cosiddetti rettiliani Non lo fanno, non hanno sangue freddo semplicemente perchè NON sono rettili in questo senso. Il loro nome in realtà sarebbe Dargos e vengono definiti rettili in parte per alcune caratteristiche del loro aspetto ma più che altro per la mentalità fredda e priva delle emozioni proprie dei mammiferi. queste cose Arbel le aveva spiagate tempo fa in maniera forse un po' sbrigativa. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Jan 29 12:17:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RENDLESHAM: fine di un cover-up From: Leonardo Serni Date: Wed, 29 Jan 2003 11:17:01 GMT On Wed, 29 Jan 2003 00:17:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >http://www.edicolaweb.net/news_013.htm Puo' essere forse interessante osservare che quella di Rendlesham non e' la prima, ma la SECONDA osservazione di un UFO di quel tipo e in quella zona. Nel 1978, l'aviere scelto Greene ed un compagno videro un "oggetto di forma rettangolare, piccolo, alto circa otto piedi, largo altrettanto. In alto l' oggetto emetteva una luce rossastra. Appariva sospeso o collocato su piedi, e da vari punti della superficie emetteva una forte luce bianca". I due non parlarono della cosa, anche perche' e' probabile che, altrimenti, il tenente colonnello Halt se ne sarebbe ricordato nel suo memo. Nel marzo del 1980 ci fu un terzo avvistamento, durante il giorno, ad opera di una ricercatrice UFO (Brenda Butler) che passo' a pochi metri dall'UFO - Unidentified Furrowing Object - nella fattoria di Mr. Brown... la vicinanza dell'oggetto all'avvistamento II e il fatto che fosse passato poco tempo fa pensare che si trattasse del medesimo UFO che, *forse*, era anche lo stesso di due anni prima. Leonardo "la verita', , e nient'altro che la verita'" -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From drusetta@libero.it Wed Jan 29 12:19:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: "Luciano D." Date: Wed, 29 Jan 2003 11:19:13 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto: > La pubblicità è stata fatta. Io c'ero perché mia moglie aveva notato un trafiletto sulla Gazzetta di Parma, che a me era sfuggito... Comunque è vero che se a uno certi argomenti interessano, gli balzano agli occhi anche se sono scritti in piccolo! -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From hol@ji.com Wed Jan 29 12:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: |Epoch| Date: Wed, 29 Jan 2003 11:20:20 GMT @Silver Surfer@ wrote: > Chi crea scientificamente la vita non è stato creato, ma è semplicemente > una funzione dell'universo, come lo sono gli atomi della materia. perche', noi non possiamo essere allora considerati "funzione dell'Universo", come dici tu? E se noi dovessimo creare una razza, visto che , leggendo il post piu' sotto affermi che e' una cosa naturale per una civilta', di crearne un'altra con le proprie tecnologie (nel momento in cui sono abbastanza avanzate)... la nuova razza vede noi, come noi potremmo vedere un'ipotetica razza nostra creatrice. Il che smentisce la tua affermazione generica qui sopra visto che siamo stati creati e siamo creatori usando come mezzo la scienza. Perche' bisogna dare piu' importanza di quanta ne possano avere, a ipotesi che , certo... potrebbero anche essersi verificate, ma che non sono comprovate da alcun fatto e probabilisticamente sono di difficile realizzazione? From peltio@twilight.zone Wed Jan 29 12:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove sono finiti i MIB? From: "Peltio" Date: Wed, 29 Jan 2003 12:22:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Che ne è stato dei MIB? La casistica ufologica degli ultimi anni mi pare >non segnalare più, perlomeno, con la stessa frequenza dei decenni >precedenti, casi in cui sono coinvolti i misteriosi "Men in black". Semplice, con il conseguimento della certificazione ISO 9001, abbiamo imparato ad eliminare praticamente tutti i testimoni. (Siamo 6-sigma, ora) saluti, Peltio che propone la menzione d'onore per il comandante Straker. (quello di usenet) From rlabanti@despammed.com Wed Jan 29 12:25:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RENDLESHAM: fine di un cover-up From: Roberto Labanti Date: Wed, 29 Jan 2003 12:25:36 +0100 Il Wed, 29 Jan 2003 00:17:39 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >http://www.edicolaweb.net/news_013.htm Cito: *** I documenti, adesso resi pubblici, confermano quanto evidenziato a suo tempo dai ricercatori e dagli ufologi. Di grande importanza il rapporto stilato dal Comandante delegato della Base di Bentwaters, vicina a quella di Woodbridge, Ten.Col. Charles Halt. *** Faccio notare che il cd. "Halt's memo" era noto dal giugno 1983, quando fu rilasciato via FOIA al ricercatore statunitense Robert Todd. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 12:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, mi rispondi o no ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 12:30:36 +0100 Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Wed Jan 29 12:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Roy Date: Wed, 29 Jan 2003 12:32:54 +0100 dedalo wrote: > Arbel e Icke sparano entrambi una marea di cazzate. > Icke decisamente con piu' fortuna. :) Ma Arbel ha almeno il buon gusto di non cercare di passare per antisemita. Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 29 12:41:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Nickblaster" Date: Wed, 29 Jan 2003 12:41:20 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene > alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? Hai scambiato il ng con la mail personale di Arbel. Potrei anche capire se fosse un post interessante ai fini di qualche discussione, ma non mi pare che si sia capito neppure di cosa stai parlando. Ciao Nick From spam-your-mom@libero.it Wed Jan 29 12:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: Roy Date: Wed, 29 Jan 2003 12:57:08 +0100 ARBEL wrote: > per cui ti prego di non nominare il mio nome. Va bene che Mika è noioso, ma non ti sembra di esagerare nell'atteggiarti a Dio? Oltretutto, dato che anche come siriano lasci un po' a desiderare, sarebbe meglio se ti cimentassi in un personaggio di più basso profilo, no? Un saluto, R. From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 29 12:58:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Kit Carson" Date: Wed, 29 Jan 2003 11:58:23 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b18ese$tguvt$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... > > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene > > alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? > > Hai scambiato il ng con la mail personale di Arbel. > > Potrei anche capire se fosse un post interessante ai fini di qualche > discussione, ma non mi pare che si sia capito neppure di cosa stai parlando. > Ciao > Nick > > non lo stuzzicare che poi ce lo spiega, Marco, ma perche' questo scambi non li fai direttamente via mail con Arbel? From domlago@tin.it Wed Jan 29 13:02:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Mimmo" Date: Wed, 29 Jan 2003 12:02:16 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene > alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? @@ From GMDarkraven@yahoo.it Wed Jan 29 13:03:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Darkraven" Date: Wed, 29 Jan 2003 12:03:35 GMT OK! Arbel ha detto una sua idea... Nessuno ha niente di più costruttivo da replyare, a parte le solite battutine idiote e scontate!? _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From franz_0@hotmail.com Wed Jan 29 13:17:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Franz" Date: Wed, 29 Jan 2003 12:17:43 GMT Ingo wrote in message b17973$iva$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:_GFZ9.132526 > > Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? > Ma tu lavori di giorno? > ingo Il suo post non è OT, magari è fuffa ma sicuramente non OT. Non potete limitarvi a prendere per il culo Antonio Bruno in irc o comunque da un'altra parte ? Non so quanta gente sia rimasta a lurkare sto ng pieno di troll, alieni, gente che sa curare il cancro e perditempo vari, ma di sicuro questi sfottò continui a AB oltre a non interessare a nessuno contribuiscono a fare stalla. Almeno foste originali...la storia delle sue "consulenze" (!?) a pagamento ha fatto ridere tutti a suo tempo. adesso però basta eccheccazzo. Questa vuole essere una critica costruttiva, non un tentativo di flame. quindi evitate di rispondermi e pensateci sopra. Grazie Franz From grossistefano1@tin.it Wed Jan 29 13:24:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "stefano grossi" Date: Wed, 29 Jan 2003 12:24:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W%DZ9.132195$AA2.5493124@news2.tin.it... > Reggiano, Emilano, Borghese e benestante senza fissa occupazione > direi proprio che non hai idea di chi io sia. Sei comunista forse ? Che c'entra la politica? le mie idee politiche qui sono OT. > dai Stefano, su non ti arrabbiare per la Storia del Babbo Volante, Mi puoi chiamare Babbo Natale o come ti pare ,,,,e che m'importa:-))) Quando faccio riferimento ad Arbel, mi riferisco si ad una persona in particolare, ben sapendo però che siete più di uno, lo hanno capito anche i sassi. La mia curiosità è quella di sapere chi di voi detta i tempi della rappresentazione teatrale che avete allestito. Saluti a tutta la Arbel's Fake & Co Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 13:30:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 13:30:57 +0100 Kit Carson wrote: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b18ese$tguvt$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... > > > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene > > > alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? > > > > Hai scambiato il ng con la mail personale di Arbel. > > > > Potrei anche capire se fosse un post interessante ai fini di qualche > > discussione, ma non mi pare che si sia capito neppure di cosa stai > parlando. > > Ciao > > Nick > > > > > non lo stuzzicare che poi ce lo spiega, > Marco, ma perche' questo scambi non li fai direttamente via mail con Arbel? Perchè non risponde mai per mail, sapessi quanto ci ho provato! Egli è infatti convinto che i miei interventi in IDU siano solo una recita e che il mio reale obiettivo sia studiare proprio lui. Purtroppo i Siriani sono teste dure e toglier loro certe idee del tutto infondate è impresa ardua. Ciao amici Kit Carson e Nickblaster da Segrate. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 13:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 13:43:01 +0100 Gyork wrote: > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:b17973$iva$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? > > Ma tu lavori di giorno? > Ahi, gi hai già fatto due domande...fanno 20 euro. ; ) Bà, io ho trovato il tema proposto da Antonio molto interessante e IT, non vedo il motivo per menargliela sempre con 'sta storia dei consulti a pagamento, certo fa molto "clan" " gruppo" "coalizione" il riferimento ricorsivo come questo , ma ha anche l' effetto di rendere evidente che le vostre sono tutte pantomime per irriderlo cercando di passare per *politically correct*. Specie tu, che senza offesa, sei nato per il Sumo e fai Wing Tsun, non credi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hol@ji.com Wed Jan 29 14:01:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove sono finiti i MIB? From: |Epoch| Date: Wed, 29 Jan 2003 13:01:21 GMT Antonio Bruno wrote: > Che ne è stato dei MIB? La casistica ufologica degli ultimi anni mi pare > non segnalare più, perlomeno, con la stessa frequenza dei decenni > precedenti, casi in cui sono coinvolti i misteriosi "Men in black". Da quando sono stati ridicolizzati con i film della serie "MIB", risulta piu' conveniente non citarli piu' durante o dopo avvistamenti ufoligici, in quanto caratterizzerebbero la vicenda in maniera fumettistica. Sono le esigenze del mercato della fuffa, caro A.B. 8)) From Albion@despammed.com Wed Jan 29 14:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Wed, 29 Jan 2003 13:05:20 GMT Giusi wrote in message 7fLZ9.98386$0v.2859483@news1.tin.it... > > > Che idiota che sei... > > Perchè una persona bella come lo è stata Diana non merita che si parli di > lei in quel modo. Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal capitano della squadra di rugby, da un ginecolo pakistano, da uno scudiero reale e da un trafficante di armi non la considero una bella persona. Se consideriamo anche il fatto che viene da una delle famiglie più nobili d'Inghilterra (Spencer) e che aveva un certo ruolo pubblico (futura regina consorte) direi che si è comportata come una lavandaia in calore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Wed Jan 29 14:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Wed, 29 Jan 2003 13:19:05 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:kkQZ9.59045$YG2.1676565@twister1.libero.it... > > Giusi wrote in message 7fLZ9.98386$0v.2859483@news1.tin.it... > > > > > Che idiota che sei... > > > > Perchè una persona bella come lo è stata Diana non merita che si parli di > > lei in quel modo. > > Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal > capitano della squadra di rugby, da un ginecolo pakistano, da uno scudiero > reale e da un trafficante di armi non la considero una bella persona. > Se consideriamo anche il fatto che viene da una delle famiglie più nobili > d'Inghilterra (Spencer) e che aveva un certo ruolo pubblico (futura regina > consorte) direi che si è comportata come una lavandaia in calore. Confermo, sei un idiota. From ankh@chetristezza.com Wed Jan 29 14:20:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: ankh@chetristezza.com (Ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 14:20:32 +0100 il Maestro wrote: >una specie di vita può benissimo essere rettiliforme senza per > forza di cose essere necessariamente un rettile. > Va dire ad un delfino che è impossibile che una forma di vita pisciforme > possa essere intelligente... magari ti manderà a fanculo pure lui. forse forse il delfino è un mammifero. mah. -_-; Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Wed Jan 29 14:21:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Wed, 29 Jan 2003 13:21:54 GMT Upuaut wrote: > >Guarda che hai frainteso > > Possibile. Puoi spiegarmi cosa intendevi? > Certo. Nel mio botta e risposta con Peltio mentre cercavo di rifare una "cronistoria" del mio intervento in questo 3D, ad un certo punto affermo: "Da qui la mia disertazione sul fatto che degli OVNI possano essere apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela." Ho cercato in tutti i mex che ho postato in questo thread di *approfondire* questa mia affermazione sottolineando 3 punti: - il primo che se nell'insieme degli OVNI vogliamo inserire anche i bolidi, fulmini globulari, etc. e' possibile che questi fenomeni naturali in un certo senso "misteriosi" e sicuramente sconosciuti nel passato, siano stati immortalati su tela come oggi li immortaleremmo con una fotografia - secondo che cmq l'artista, espressione visionaria della percezione del mondo e della realta' esterna, ha in se' l'elemento soggettivo ed interiore della creativita', cosa che sfuggirebbe ad una catalogazione ed interpretazione razionale a posteriori dell'opera (argomentazione a cui poi tu e Diego avete, costruttivamente, ribattuto) [1]. - terzo, che lo studio degli OVNI o (presunti tali) nelle opere d'arte (copioincollo): "non dimostri ovviamente l'esistenza degli alieni (ben altri possono e devono essere gli elementi d'indagine) puo' pero' essere utile a comprendere [...]" (seguono 2 motivazioni a spiegazione di questo punto che non riporto ma che si possono vedere in replica a Mablung). Dopo quindi la mia asserzione sul fatto che gli OVNI "possano essere apparsi in passato e possano essere stati raffigurati su tela", Peltio interviene dicendo: "E allora? Ma chi lo contesta questo?" Rispondo dandogli in un certo senso ragione, infatti dico: "la mia disertazione prescindeva da qualsiasi contestazione." Questo non significa assolutamente (e qui secondo me sta il tuo fraintendimento) che quanto da me detto debba essere preso *as is* come verita' rivelata e che io non accetti alcuna critica. Ci mancherebbe!!! Significa soltanto che si tratta di un'affermazione che non nasce in risposta ad una contestazione (in questo senso do' ragione a Peltio: "ma chi lo contesta?" Nessuno e' la giusta risposta!) ma da una mia riflessione; non per niente aggiungo che gli spunti di discussione non devono necessariamente scaturire da una contestazione o da una polemica. Era solo un ingrediente in piu' nell'economia globale del discorso che si stava facendo, una mia ulteriore considerazione a sostegno della legittimita' e utilita' dello studio degli OVNI nelle opere d'arte. Non certo un mettere le mani avanti per stoppare pareri contrari. Tutto qui. > >(se vuoi continuiamo in e-mail). > > o__O Perche'? Stiamo parlando di UFO nell'arte e delle loro > interpretazioni, ritengo che l'argomento sia IT e anche piuttosto > utile. Lo dicevo perche' mi sembrava che il ripetere parte dei miei interventi su questo 3D per chiarire l'equivoco potesse stancare o infastidire qualcuno. Spero di aver chiarito il perche', a mio avviso, hai frainteso. Se non e' cosi'... fai un fischio :-) Saluti [1]: e su cui avrei ancora almeno un'obiezione ma evito perche' andremmo OT -- Alex Torinesi www.formedivita.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 29 14:32:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Gyork" Date: Wed, 29 Jan 2003 13:32:30 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18ido$cme$1@news.newsland.it... > > > Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? > > > Ma tu lavori di giorno? > > > Ahi, gi hai già fatto due domande...fanno 20 euro. ; ) > > Bà, io ho trovato il tema proposto da Antonio molto interessante e IT, Non avevo dubbi. > non > vedo il motivo per menargliela sempre con 'sta storia dei consulti a > pagamento, TU non vedi il motivo. Io si. >certo fa molto "clan" " gruppo" "coalizione" il riferimento > ricorsivo come questo , ma ha anche l' effetto di rendere evidente che le > vostre sono tutte pantomime per irriderlo cercando di passare per > *politically correct*. Politically correct una cippa. L'intento di irriderlo è *palese*. E si merita questo ed altro. > Specie tu, che senza offesa, sei nato per il Sumo e > fai Wing Tsun, non credi? "Il tuo riferimento ricorsivo al WT non fa altro che rendere evidente che le tue sono tutte pantomime per irridermi cercando di passare per *politically correct*". ; ) Caschi male *figliolo* (anche se sei più vecchio di me ti considero un adolescente, non me ne volere) From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 14:38:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 14:38:18 +0100 Gyork wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b18ido$cme$1@news.newsland.it... > > Specie tu, che senza offesa, sei nato per il Sumo e > > fai Wing Tsun, non credi? > "Il tuo riferimento ricorsivo al WT non fa altro che rendere evidente che le > tue sono tutte pantomime per irridermi cercando di passare per *politically > correct*". ; ) > Caschi male *figliolo* > (anche se sei più vecchio di me ti considero un adolescente, non me ne > volere) Ma no , non è così, mi giudichi male, il fatto è solo che mi ricordi un pò Bud Spencer in quei mitici film in cui tirava *smazzate* a destra e a manca . Mi giudichi davvero troppo male, ahimè! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Wed Jan 29 14:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 29 Jan 2003 14:50:12 +0100 Il giorno del Signore Wed, 29 Jan 2003 14:20:32 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando ankh@chetristezza.com (Ankh) ha emesso il seguente proclama! > >forse forse il delfino è un mammifero. >mah. -_-; > Non ha mica detto che e` un pesce, ha detto che e` una forma di vita "pisciforme" cioe` a forma di pesce, ma non che lo sia... Scusa... ma secondo te che forma ha un delfino? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Wed Jan 29 14:58:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove sono finiti i MIB? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 29 Jan 2003 14:58:39 +0100 Il giorno del Signore Wed, 29 Jan 2003 00:32:23 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >Che ne è stato dei MIB? Sono usciti al cinema con il Secondo Episodio... Domanda di riserva: E se i film sui MIB fossero voluti "proprio" dai Mib? Mi spiego, se avessero voluto fare disinformazione e mettere in burla la loro associazione per non essere piu` notati? Dopo MIB quanti magari si saranno vestiti di nero come loro? (Specialmente in america)... Quindi niente di piu` facile che, loro ci siano ancora, ma che non siano notati, in mezzo ad una marea di gente vestita come loro... O forse hanno imparato a mettersi i jeans... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 15:16:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 14:16:27 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b18kk3$jon$1@news.newsland.it... > forse forse il delfino è un mammifero. > mah. -_-; Non è colpa tua, magari un giorno che ho un po' di tempo ti faccio uno schemino alla lavagna. From ankh@chetristezza.com Wed Jan 29 15:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: ankh@chetristezza.com (Ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 15:25:10 +0100 Abulion Yorgen wrote: > Non ha mica detto che e` un pesce, ha detto che e` una forma di vita > "pisciforme" cioe` a forma di pesce, ma non che lo sia... > Scusa... > ma secondo te che forma ha un delfino? il delfino è a forma di delfino ed è un mammifero. punto. sigh. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Wed Jan 29 15:27:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 29 Jan 2003 14:27:40 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio > Ritornando sul tema principale del discorso: concordo su ciò che è stato > detto di Bush, conosco la situazione abbastanza chiaramente, ma ciò che mi > ha colpito in particolare (scusa se vado fuori tema) è la tua affermazione > sul Principe e sui Reali Inglesi ossia che siano "dei vostri". > La cosa che mi lascia perplessa è che secondo Icke i Reali siano dei > Rettili e cose simili (ad eccezione di Diana), affermazione sopra le > righe, ma Icke va preso per quello che è in fin dei conti. > Eppure è spesso fin troppo in contrasto con le tue idee, vi contraddite a > vicenda. > Persino sulla questione ebraica è un bel casino: Icke sostiene che gli > ebrei siano i discendenti in linea retta dei rettiliani, tu che invece che > sono il popolo più unito e legato agli annunaki. Scusa se intervengo, ma mi pare che si stia facendo un po' di confusione. Per quanto ne so Icke non ha mai detto che "il popolo ebreo è diretto discendente dei rettiliani". Egli sostiene che vi sono alcune "famiglie" o stirpi di ibridi-rettiliani che evitando incroci con gli umani (accoppiandosi fra di loro come sono solite fare le famiglie reali di cosiddetto sangue blu ed in genere le stirpi dominanti) sono rimaste nel corso dei secoli geneticamente pure, mantenendo a livello di DNA un certo grado di purezza. Tra queste famiglie ce n'è una in particolare di origine ebraica identificabile con quella dei Rotschild. Accusare una famiglia od un gruppo di persone non significa accusare un intero popolo. Non c'è alcun legame diretto tra ebrei intesi come popolo o come religione ed i rettiliani. D'altro canto escludendo religione ed origini non è possibile parlare di ebrei intesi come razza, essendo fisicamente identici a quella che viene considerata la razza bianca. Icke condanna l'antisemitismo ed anzi sostiene che il popolo ebreo è stato in passato, ma ancora oggi usato da capro espiatorio e come pedina sacrificabile. Su Carlo posso confermare quanto tu hai scritto, ma vero o non vero che sia non si può pretendere che tutto quanto scritto da Icke sia verità assoluta. Il quadro generale da lui proposto fatto di minuziose ricerce e conferme incrociate non potrà essere buttato a mare solo perchè qualche elemento non troverà conferma o addirittura verrà smentito. > La questione allora è questa: > 1. Icke è un emerito coglione > 2. Icke è un abdocto > 3. Icke, poverino, ha fatto tante ricerche in buona fede, ma purtroppo non > ne ha cavato un ragno dal buco e ha le idee molto confuse. > potresti per favore chiarire meglio la questione ebraica e possibilmente > anche quella dei Reali? Il questionario che hai presentato non da molte possibilità. E' come se tu avessi detto: "Icke è un coglione o è un deficente?" Non ti pare che la questione sia stata posta in modo un po' univoco? Io comunque ti risponderei così: Icke ha fatto tante ricerche e *forse* in alcuni punti è arrivato a conclusioni troppo affrettate, senza fare le controverifiche necessarie. Dico *forse* perchè su alcuni dettagli non c'è modo di smentirlo, essendo il suo lavoro in certi casi basato su testimonianze. Il quadro complessivo proposto da Icke corrisponde, per quanto concerne le fondamenta su cui si basa, in buona misura alla realtà, perchè le sue ricerche sono in larga misura suffragate da altre ricerce assolutamente indipendenti (vedi la bibliografia lunga 2 km). Leonard Sersani From ankh@chetristezza.com Wed Jan 29 15:29:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: ankh@chetristezza.com (ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 15:29:14 +0100 il Maestro wrote: > Non è colpa tua, magari un giorno che ho un po' di tempo ti faccio uno > schemino alla lavagna. non me la prendo con te perchè sei ancora un bambino, ritorna quando sarai più cresciuto. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Jan 29 15:44:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 15:44:03 +0100 Leonard Sersani wrote: > Scusa se intervengo, ma mi pare che si stia facendo un po' di confusione. > Per quanto ne so Icke non ha mai detto che "il popolo ebreo è diretto > discendente dei rettiliani". Egli sostiene che vi sono alcune "famiglie" o > stirpi di ibridi-rettiliani che evitando incroci con gli umani > (accoppiandosi fra di loro come sono solite fare le famiglie reali di > cosiddetto sangue blu ed in genere le stirpi dominanti) sono rimaste nel > corso dei secoli geneticamente pure, mantenendo a livello di DNA un certo > grado di purezza. Tra queste famiglie ce n'è una in particolare di origine > ebraica identificabile con quella dei Rotschild. Accusare una famiglia od un > gruppo di persone non significa accusare un intero popolo. Non c'è alcun > legame diretto tra ebrei intesi come popolo o come religione ed i > rettiliani. D'altro canto escludendo religione ed origini non è possibile > parlare di ebrei intesi come razza, essendo fisicamente identici a quella > che viene considerata la razza bianca. Icke condanna l'antisemitismo ed anzi > sostiene che il popolo ebreo è stato in passato, ma ancora oggi usato da > capro espiatorio e come pedina sacrificabile. ok, grazie per le delucidazioni :-) > Su Carlo posso confermare quanto tu hai scritto, ma vero o non vero che sia > non si può pretendere che tutto quanto scritto da Icke sia verità assoluta. > Il quadro generale da lui proposto fatto di minuziose ricerce e conferme > incrociate non potrà essere buttato a mare solo perchè qualche elemento non > troverà conferma o addirittura verrà smentito. ma se le cose stanno come ha detto Arbel, Icke ha preso una cantonata pazzesca...non stiamo parlando di noccioline ma della famiglia Reale. Capisci che sbagliarsi in questo senso ed essere così assolutista nelle sue affermazioni è decisamente deleterio. > > La questione allora è questa: > > 1. Icke è un emerito coglione > > 2. Icke è un abdocto > > 3. Icke, poverino, ha fatto tante ricerche in buona fede, ma purtroppo non > > ne ha cavato un ragno dal buco e ha le idee molto confuse. > > potresti per favore chiarire meglio la questione ebraica e possibilmente > > anche quella dei Reali? > Il questionario che hai presentato non da molte possibilità. E' come se tu > avessi detto: "Icke è un coglione o è un deficente?" Non ti pare che la > questione sia stata posta in modo un po' univoco? avrei potuto aggiugere volendo: 4. Icke ha ragione ed Arbel quindi ha torto, visto che le loro affermazioni sono spesso in antitesi ma dato che ho deciso di fidarmi di Arbel, in questo caso prendo per vera la 3: Icke ha fatto ricerche in buona fede ma spesso ha preso cantonate galattiche. Io comunque ti risponderei > così: > Icke ha fatto tante ricerche e *forse* in alcuni punti è arrivato a > conclusioni troppo affrettate, senza fare le controverifiche necessarie. > Dico *forse* perchè su alcuni dettagli non c'è modo di smentirlo, essendo il > suo lavoro in certi casi basato su testimonianze. Il quadro complessivo > proposto da Icke corrisponde, per quanto concerne le fondamenta su cui si > basa, in buona misura alla realtà, perchè le sue ricerche sono in larga > misura suffragate da altre ricerce assolutamente indipendenti (vedi la > bibliografia lunga 2 km). > Leonard Sersani confermo, dal punto di vista complessivo tutto coincide abbastanza bene ma la questione Reali continua a lasciarmi spiazzata.....ad ogni modo aggiungo che può anche darsi che sia stato in parte "manipolato" da qualcuno che lo ha volutamente portato fuori strada. ciao Leonard! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Wed Jan 29 15:48:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Nickblaster" Date: Wed, 29 Jan 2003 15:48:58 +0100 "Franz" ha scritto nel messaggio news:HDPZ9.59509$ZE.1650853@twister2.libero.it... > > Il suo post non è OT, magari è fuffa ma sicuramente non OT. > Non potete limitarvi a prendere per il culo Antonio Bruno in irc o comunque > da un'altra parte ? > Non so quanta gente sia rimasta a lurkare sto ng pieno di troll, alieni, > gente che sa curare il cancro e perditempo vari, ma di sicuro questi sfottò > continui a AB oltre a non interessare a nessuno contribuiscono a fare > stalla. > Almeno foste originali...la storia delle sue "consulenze" (!?) a pagamento > ha fatto ridere tutti a suo tempo. adesso però basta eccheccazzo. > > Questa vuole essere una critica costruttiva, non un tentativo di flame. > quindi evitate di rispondermi e pensateci sopra. Vedi, capisco e condivido il tuo disappunto ma finchè ci sarà il fattucchiero ad usare il ng con il solo scopo di trovare "clienti" sarà sempre così. Il punto non è tanto la fuffa che Antonio posta, quanto il fatto che egli stesso non sia poi disponibile ad una discussione. Io stesso ho postato fuffa, ma davanti all'evidenza non ho esitato a rettificare civilmente le mie posizioni. Viceversa AB posta una quantità industriale di vaccate solo per avere un pretesto per mettere quelle righe di firma contenenti i link ai suoi siti. Ogni discussione iniziata civilmente nel merito delle argomentazioni postate è finita coi vari insulti del fattucchiero contro chi non è del suo stesso parere (senza contare che spesso si contraddice da solo). Per me i suoi post ormai sono solo SPAM e l'unica soluzione sarebbe fargli chiudere l'account, almeno finchè non eliminerà tutte quelle righe di firma. Ciao Nick From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 15:56:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 15:56:33 +0100 il Maestro wrote: > "Ankh" ha scritto nel messaggio > news:b18kk3$jon$1@news.newsland.it... > > forse forse il delfino è un mammifero. > > mah. -_-; > Non è colpa tua, magari un giorno che ho un po' di tempo ti faccio uno > schemino alla lavagna. Maestro, Il delfino ha forma di DELFINIDE , il termine pesciforme non ha senso che solo per i pesci, anche se viene usato impropriamente per indicare tutti gli esseri morfologicamente adatti all'idrodinamica. Dire che il delfino ha forma pisciforme è come dire che un galuscio ha forma di stronzoide , non ha senso, tanto per fare l' esempio che puoi capire.(anche se mi dolgo assai che tali immonde parole debbano uscire dalla mia tastiera, ahimè) . Se ei avvezzo all'uso dello specchio capirai subito la veridicità del concetto. Il tuo provider che dice in 'sti giorni? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 29 15:58:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 14:58:28 GMT On Tue, 28 Jan 2003 01:50:20 +0100, "Mika-hel" wrote: >"ladybat" la mia di Mika il, purtroppo, bergamasco invece è: 62.98.110.99, ma >dimenticavo che tu sei un'altra delle idiote che mi crede fake di tutti >quelli che usano inwind come provider.> e allora? "Mika" e' difficile mostrare che l'IP 62.98.10.226 e 62.110.99 appartengono ad uno stesso utente. Basta un po' di facile aritmetica e un po' di numerologia ;-). Segui il "ragionamento", anche se mi aspetto che Leonardo Serni mi maledira' a forza con dei simpatici richiami a suon di fantascienza : IP primo utente troller = 62.098.010.226 IP secondo utente troller = 62.098.110.099 Dobbiamo fare 4 centri pieni per far vedere che "primo troller=secondo troller". - I primi due campi (62 e 098) sono uguali : PRIMO CENTRO e SECONDO CENTRO! per i terzi campi (010 e 110), basta moltiplicare lo "010" del primo troller per la sua eta' mentale (pari a 11 anni), che poi e' la stessa del secondo troller, da cui 010x11=110, che come risultato deve essere molto vicino al voto in trollate di arbel (manca solo la lode). Ne segue che - i terzi campi (010 e 110) sono tra loro compatibili : TERZO CENTRO! per i quarti campi (226 e 099), questi hanno a che fare con la STESSA eta' fisica dei due troller, per cui sottraendo DUE volte 099 a 226 si ottiene : 226-2*099=226-198=28. Quindi sia il primo che il secondo troller nel 2003 stanno dentro al loro 28-mo anno da quello di nascita, giusto? - i quarti campi (226 e 099) sono compatibili con le stesse eta' fisiche dei troller : QUARTO CENTRO! Avendo raggiunto il massimo numero di centri possibili, l'ipotesi "primo troller=secondo troller" e' verificata, dopotutto... e' cosi' che si impostano gli IP ;-) Poiche' quello che ho scritto era solo per ridere, i due troller (Gandalf e Mika) sono pregati ora di non fare alcun commento. Ciao : Goffredo Pierpaoli From leonard.sersani@email.it Wed Jan 29 16:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 29 Jan 2003 15:07:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > No, temo proprio che la tua posizione non sia sostenibile. Tolti pochi > polli con la testa ben alloggiata al buio e al caldo[1], tutti avevano > ben chiaro come l'America fosse nel mirino. Era questione di tempo - e > di starci attenti. Icke conduce le sue ricerche dal 1991, molto prima dell'allarme terrorismo lanciato da CIA ed FBI in particolare in seguito all'attentato di Oklaoma City. Si parla poi di NWO da almeno 50 anni con precisi riferimenti a certi ambienti. Mi premeva comunque evidenziare l'accelerazione che tale processo ha subito, immediatamente dopo l'insediamento di Bush alla casa bianca. Certo questo non prova niente, ma tante coincidenze e tanti indizi fanno pensare...male. > > === > > Quello che puoi far notare, comunque, e' che meno di un anno dopo quel > disastroso evento, quando un certo Khalid al-Midhar entro' negli USA e > si alloggio' a New York, l'FBI avrebbe dovuto tenergli gli occhi fissi > addosso. E cosi' ci sarebbe stato un agente dell'FBI attaccato al culo > del buon Khalid, quando sali' a bordo del volo 77. > > No, perche' saremmo anche nel ventunesimo secolo, c'e' i hompiuter, le > linie digitali, e 'nzomma monssu' Khalid il nome l'avra' inserito vuoi > nel "terminal" dell'aeroporto (difatti), vuoi nei sistemi del Marriott > (difatti) vuoi in millanta altri posti. Incrociare un miliardo di nomi > in un giorno e' robuccia, visto che ce la fa il mio Pentium 133 (pero' > ci mette un giorno, appunto). > > Invece, R. Mueller III, Herr Direktor dell'FBI, casca dalle nuvole, e, > se non erro, Busce non ha ancora ordinato di scuoiargli il daretri per > farci un ombrello, che a qualcuno (che so... uno che abbia perso tutto > nel crollo di qualche palazzo a New York...) potrebbe sembrare perfino > poco. > > Qualora il povero Mueller non abbia colpe perche', magari, gli avevano > dato du' sghei e, con quei du' sghei, non si pagano abbastanza agenti, > fossi stato Busc avrei (a) nominato inchiesta onde vedere se sia vero, > (b) pescato i caaritti risparmiosi che hanno fatto 'sto bel guadagnino > in modo che, se non altro, gli elettori sappiano chi sono. > > Certo, se sono gli stessi caaritti che t'hanno eletto, la cosa si puo' > fare imbarazzante. > > Leonardo e guarda te cosa vado a pensare Mi hai tolto le parole di bocca ;-) Leonard Sersani From enobasta@spam.it Wed Jan 29 16:08:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' Nibiru da EdicolaWeb From: "Ingo" Date: Wed, 29 Jan 2003 16:08:52 +0100 "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:b186q7$khg$1@newsreader.mailgate.org... > ........... > > perchè altrimenti la confusione regnerà sovrana per sempre e Bigfoot > > potrebbe illudersi che i Maya si riferissero a quel sasso. > > ingo > > > > Ti ringrazio di essere premuroso nei miei confronti, ma non mi ero confuso > grazie ahah! ma era per ridere. (avevi scritto niburu postando un link su un sasso nella fascia di Kuiper ho pensato che per te fossero la stessa cosa scusami.) ingo From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 16:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 16:09:48 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Tue, 28 Jan 2003 01:50:20 +0100, "Mika-hel" > wrote: > >"ladybat" >la mia di Mika il, purtroppo, bergamasco invece è: 62.98.110.99, ma > >dimenticavo che tu sei un'altra delle idiote che mi crede fake di tutti > >quelli che usano inwind come provider.> > e allora? "Mika" e' difficile mostrare che l'IP 62.98.10.226 e > 62.110.99 appartengono ad uno stesso utente. Basta un po' di facile > aritmetica e un po' di numerologia ;-). Segui il "ragionamento", anche > se mi aspetto che Leonardo Serni mi maledira' a forza con dei > simpatici richiami a suon di fantascienza : > IP primo utente troller = 62.098.010.226 > IP secondo utente troller = 62.098.110.099 > Dobbiamo fare 4 centri pieni per far vedere che "primo troller=secondo > troller". > - I primi due campi (62 e 098) sono uguali : PRIMO CENTRO e SECONDO > CENTRO! > per i terzi campi (010 e 110), basta moltiplicare lo "010" del primo > troller per la sua eta' mentale (pari a 11 anni), che poi e' la stessa > del secondo troller, da cui 010x11=110, che come risultato deve essere > molto vicino al voto in trollate di arbel (manca solo la lode). Ne > segue che > - i terzi campi (010 e 110) sono tra loro compatibili : TERZO CENTRO! > per i quarti campi (226 e 099), questi hanno a che fare con la STESSA > eta' fisica dei due troller, per cui sottraendo DUE volte 099 a 226 si > ottiene : 226-2*099=226-198=28. Quindi sia il primo che il secondo > troller nel 2003 stanno dentro al loro 28-mo anno da quello di > nascita, giusto? > - i quarti campi (226 e 099) sono compatibili con le stesse eta' > fisiche dei troller : QUARTO CENTRO! > Avendo raggiunto il massimo numero di centri possibili, l'ipotesi > "primo troller=secondo troller" e' verificata, dopotutto... e' cosi' > che si impostano gli IP ;-) > Poiche' quello che ho scritto era solo per ridere, i due troller > (Gandalf e Mika) sono pregati ora di non fare alcun commento. Rotfl, il prof Pierpaoli, nella sua infinita boria ora si picca pure di dar lezione di networking, e che lezione! Ci sarà almeno mezza Lombardia e parte del Veneto che hanno gli stessi primi due campi (che identificano rispettivamente il provider ed il raggruppamento di distretti geografici). Che ne dicono i super esperti del ng? ;-)Rirotfl. Mika, amico, scusa se ho risposto per te ma non sopporto la caccia alle streghe gratuita. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Jan 29 16:16:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antani Brown è come i fagioli: parla dietro From: "Ingo" Date: Wed, 29 Jan 2003 16:16:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CVNZ9.133777 > Lasciali perdere, Big, sono ragazzetti un po' impulsivi. Sono solo dei > *tifosi* e non accettano che tu segnali qualche cosa, che non provvenga da > fonte ad essi gradita... Ciao Antani Brown, stammi bene e dormi di piu che ti vedo teso. Se posso permettermi ti suggerisco di dirmele in faccia le cose, o ti vuoi ridurre alla stregua delle comari che ciacolano sull'uscio? Ti ringrazio per avermi dato del voi ma non è che sia servito a non far notare che ce l'avessi con me, sei un vigliacco. Questa moda di sparlare alle spalle sui ng non l'ho mai capita, tanto lo sai che ti leggo... ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 29 16:18:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Ingo" Date: Wed, 29 Jan 2003 16:18:06 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio > > Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? > > Ma tu lavori di giorno? > Ahi, gi hai già fatto due domande...fanno 20 euro. ; ) ROTFL!!! ingo From enobasta@spam.it Wed Jan 29 16:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I soli verdi.... From: "Ingo" Date: Wed, 29 Jan 2003 16:23:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6cOZ9.133937 > Vi piace la fantascienza? Magari quella classica, scritta, che non ha facile > decadenza come quella dei film e che è in grado di avvincere il lettore per > decenni?... Noi siamo qui perchè ci piacciono gli ufo! sei OT c'è un ng per la fantascienza posta lì queste cose. ingo From ankh@nospam.com Wed Jan 29 16:52:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 29 Jan 2003 16:52:20 +0100 Darkraven wrote: > OK! Arbel ha detto una sua idea... Nessuno ha niente di più > costruttivo da replyare, a parte le solite battutine idiote e > scontate!? non sopravvalutarli. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 29 16:53:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 15:53:04 GMT On Wed, 29 Jan 2003 13:05:20 GMT, "albion of avalon" wrote: >Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal >capitano della squadra di rugby, da un ginecolo pakistano, da uno scudiero >reale e da un trafficante di armi non la considero una bella persona. >Se consideriamo anche il fatto che viene da una delle famiglie più nobili >d'Inghilterra (Spencer) e che aveva un certo ruolo pubblico (futura regina >consorte) direi che si è comportata come una lavandaia in calore. onestamente, anche se 'sto 3D con gli UFO non c'azzecca, *scopare* anche in "ordine sparso" e' per qualunque essere umano (animale o meno che sia) una necessita' difficile da reprimere, sia se lo si fa con una pakistana, una trafficante di pomodori o una qualsiasi "sua altezza". Che a *scopare* quindi sia il portinaio del palazzo alla fine della via, tu, la "siora" Teresa, io :)), lady Diana o chiunque altro... IMHO questi signori e signore hanno fatto SOLO BENE, meglio ancora poi se lo hanno fatto bene e con parecchio desiderio. E poi saranno anche liberi, no?, di farlo con chi gli pare! InZomma, io non ci vedo nessun problema se lady Diana ha fatto una cosa molto comune... al mondo : perche' non avrebbe dovuto farla? Fine OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 29 17:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 16:23:38 GMT On Wed, 29 Jan 2003 09:00:07 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Cosa credi che aspettino gli USA per >attaccare l'Iraq? - la fase lunare giusta? Ciao : Goffredo Pierpaoli From leonard.sersani@email.it Wed Jan 29 17:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 29 Jan 2003 16:26:32 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Il filmato lo vedro' appena possibile. > Comunque, anche a te e' sfuggito che il mio intervento in questo thread > assumeva che la reazione di Bush fosse quella da te descritta: insomma, ti > stavo dando ragione nelle premesse, lo hai capito questo?? Guarda, io questo l'ho capito, infatti quello che contesto è che, pur prendendo per vera la mia descrizione dei fatti, tu abbia asserito "...non mi pareva che la conclusione piu' probabile da trarre fosse quella di un coinvolgimento del presidente nel presunto complotto", lasciando senza spiegazioni plausibili il comportamento alquanto strano di Bush. IL video per me è una conferma non una prova, e quetso per ciò che salta fuori quando si indaga sulla famiglia Bush. Ecco perchè dico che mi sarebbe piacuito sentire una frase del tipo "il video non prova niente, ma è certo che il comportamento di Bush lascia perplessi". > Solo che, partendo dalla *tua stessa versione* dei fatti, io ho ipotizzato > una > possibile (e diversa) interpretazione del comportamento del presidente. Ah sì, tutto è possibile, se il presidente si fosse messo a ridere e saltare per la stanza avreste detto che il suo capo di gabinetto Andrew Card gli aveva appena sussurrato all'orecchio una battuta sulla maestra cicciona ;-) Saluti Leonard Sersani From blake13@inwind.it Wed Jan 29 17:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Mika-hel" Date: Wed, 29 Jan 2003 17:43:08 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika. From gibbo@bonaga.it Wed Jan 29 18:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: gibbo Date: Wed, 29 Jan 2003 17:11:50 GMT On Wed, 29 Jan 2003 09:00:07 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Mettiamola così: questo è il comportamento di un insospettabile, un Se reagisce e' la prova di un complotto. Se non reagisce e la prova di un complotto. Semplice, facile e delirante come la maggior parte delle costruzioni che i complottisti fanno, quindi e' la prova di un complotto. PS Bush aspetta che arrivino i rettiloidi dietro al siriota, cosi' si caricano Mka, Carmelo ed ilfattucchiero e si fanno una bella giocata a carte coi tarocchi, a 10 euro al colpo di contributo volontario non richiesto. Dici che questa ipotesi non sta in piedi? Ha gli stessi fondamenti di quella complottistica. From Albion@despammed.com Wed Jan 29 18:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: {x-post o.t.}: Un Bucum di tolleranza. From: "albion of avalon" Date: Wed, 29 Jan 2003 17:26:07 GMT Gyork wrote in message cFNZ9.59056$ZE.1644784@twister2.libero.it... > > Non so sei hai notato ma Rifl/krml è scomparso dalla vergogna. > > Adesso lo si ritrova sul nuovo ng dedicato all'esoterismo sulla gerarchia > > free.* > > Ho notato, ho notato... > Neppure Krml si aspettava di essere trattato da schiavo così, davanti a > tutti, in una (quasi) pubblica chat. > Ci è rimasto male ci è. Vuol dire che un pò di vergogna gli è rimasta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jan 29 18:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "albion of avalon" Date: Wed, 29 Jan 2003 17:26:08 GMT ARBEL wrote in message Q_NZ9.99006$0v.2873232@news1.tin.it... > ????? io non sono intervenuto in questa disgustosa discussione, > per cui ti prego di non nominare il mio nome. > Pazzo o non pazzo che tu sia, in entrambi i casi preferisco > che tu non mi nomini mai. LOL Arbel TI ha rotto le palle solo con i post. Ma tutta la bontà ghemuiana che fine ha fatto? Disparsa come il famoso maremoto, il crop e lo sbarco degli alieni? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From shiry@libero.it Wed Jan 29 18:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I soli verdi.... From: "kat" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:53:58 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b18rkk$89u$1@lacerta.tiscalinet.it... > sei OT Ma qui dentro siamo quasi sempre tutti OT, non ci hai mai fatto caso?:P Ciao:) From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 18:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 17:57:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gtFZ9.132500$AA2.5513857@news2.tin.it... > Ed ecco un ottimo Lissoni in questo articolo che ci porta sia nel passato > che fra i misteri di un tempo indefinito: forse "futuro" o, forse, sempre > esistito... Se oltre ad un'innegabile cultura, Lissoni possedesse anche dello spirito critico, sarebbe il George Eberhart italiano. From vilandra@tiscali.it Wed Jan 29 18:57:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I soli verdi.... From: "vilandra" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:57:50 +0100 "kat" ha scritto nel messaggio news:b194jc$7a4$1@newsreader.mailgate.org... > "Ingo" ha scritto nel messaggio > > > sei OT > > Ma qui dentro siamo quasi sempre tutti OT, non ci hai mai fatto caso?:P Ingo giuro che non l'ho fatto apposta!! ho segato account, sorry:D From vilandra@tiscali.it Wed Jan 29 19:00:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo ad arbel perchè le sue parole sono migliori delle vostre e i suoi fatti confermati From: "vilandra" Date: Wed, 29 Jan 2003 19:00:58 +0100 "Serpe1" ha scritto nel messaggio... > andata evvai > i numeri te li ritrovi pero' tu con google > ocio, non e' facile un aiutino?:P ciao, vilandra che non sa neanche da parte cominciare:) From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 19:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:03:21 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b18od9$nd$1@news.newsland.it... > il delfino è a forma di delfino ed è un mammifero. punto. > sigh. Hai capito Abulion Yorgen? . . . . . . . . . . Scusa, ma questi da dove sono sbucati fuori? From cun-veneto@iol.it Wed Jan 29 19:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X CM From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:03:49 GMT > OK, giu' il sipario... ;) > Massimo Calvi, prov. BG, 32 anni, sposato con Paola e padre di Mattia da > quasi 3 anni ! > Appassionato di moto, videogames, libri, viaggi e naturalmente UFO (nel > senso piu' ampio del termine)...intollerante a certi *coglioni* > internettiani...no, non parlo di te Benni...parlo di paranoici falliti > ARBEL style ! Vabbe'... > Per la pizza...boh ! :) > > CM Ciao CM, ti ho letto ora. Io Alfredo Benni, prov Ve, 40 anni, non sposato Passioni: aeronautica, astronomia, modellismo, viaggi e UFO :) Temo: gli ignoranti e gli stupidi. >:| Concordo con Arbel ;) Per la pizza... chissà... siamo un po' lontani... Ciao Al From cun-veneto@iol.it Wed Jan 29 19:05:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricerca persona From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:05:27 GMT Sto cercando un certo Stefano Sakk... qualche cosa con una mail che fa tipo "sakk...." ho un messaggio da riferirgli. Benni From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 19:12:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:12:18 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18q84$6nu$1@news.newsland.it... > Maestro, Il delfino ha forma di DELFINIDE , AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!! Sei meglio dell' "Alfredo Benni Hill Show". > il termine pesciforme non ha > senso che solo per i pesci, ROTFL! > anche se viene usato impropriamente per > indicare tutti gli esseri morfologicamente adatti all'idrodinamica. Accidenti... impropriamente... ecco qui il nuovo Linneo che rivoluzionerà gli attuali testi della zoologia ufficiale... rabbrividiamo... > Il tuo provider che dice in 'sti giorni? Che nonostante le sbruffonate di un niubbino idiota, potrò continuare a scrivere ancora per mooooolto tempo. Ah, dimenticavo... dice anche che è meglio se ritorni dal nulla da cui sei venuto fuori in questi giorni, per evitari ulteriori travasi di bile e brutte figure. From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 19:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non =?ISO-8859-1?Q?pu=F2?= essere una minaccia... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 19:25:46 +0100 > Che nonostante le sbruffonate di un niubbino idiota, potrò continuare a > scrivere ancora per mooooolto tempo. > Ah, dimenticavo... dice anche che è meglio se ritorni dal nulla da cui sei > venuto fuori in questi giorni, per evitari ulteriori travasi di bile e > brutte figure. ok , poi non dire che non ti avevamo avvertito. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 19:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:27:21 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18q84$6nu$1@news.newsland.it... > il termine pesciforme non ha > senso che solo per i pesci, anche se viene usato impropriamente per > indicare tutti gli esseri morfologicamente adatti all'idrodinamica. ehehehe ero talmente preso dal prendere per il culo te e il tuo collega Ankh, che non mi ero nemmeno accorto che avevi ragione... infatti il termine pEsciforme, come dici tu, è realmente improprio... dato che nemmeno esiste, oh sommo coglione. Il termine corretto, (quello da me scritto) è pIsciforme. So che per tutto ciò è difficile, però per aiutarti, ho riportato qui sotto il link al primo Museo di Scienze Naturali che trovato. Naturalmente ce ne sono a centinaia, ma questo è uno dei più immediati, così magari puoi arrivare a capire pure tu. http://www.musei.unina.it/Paleontologia/3.2.5.16.htm Ah, riporto anche, tanto per specificare meglio, anche se non amo infierire, che in qualunque manuale di zoologia che consulterai, (ti ricordo che un manuale è una di quelle cose chiamate "libro", che generalmente stanno nelle biblioteche) troverai scritto che i cetacei hanno un corpo "idrodinamico e pisciforme". Hola. From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 19:40:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 18:40:21 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b196ge$a9l$1@news.newsland.it... > ok , poi non dire che non ti avevamo avvertito. tremo tutto. From mrwolf@libero.it Wed Jan 29 19:57:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebrei popolo eletto ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 29 Jan 2003 18:57:51 GMT On Mon, 27 Jan 2003 19:51:18 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Acidenti! Sono veramente inebetito lo so lo so... >, non riesco a credere ai miei occhi per >quello che sto leggendo!.. sono davvero parecchio triste ..:( non parlo con i nazisti ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From dedalo72@interfree.it Wed Jan 29 20:10:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "dedalo" Date: Wed, 29 Jan 2003 20:10:45 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Guarda, io questo l'ho capito, infatti quello che contesto è che, pur > prendendo per vera la mia descrizione dei fatti, tu abbia asserito "...non > mi > pareva che la conclusione piu' probabile da trarre fosse quella di un > coinvolgimento del presidente nel presunto complotto", lasciando senza > spiegazioni plausibili il comportamento alquanto strano di Bush. Invece una spiegazione l'ho data, e cioe' ho detto che trovo abbastanza "normale" avere una reazione in qualche modo anomala (come appunto la reazione di "mutismo") di fronte alla notizia inaspettata di una tragedia avvenuta. Poi, ovviamente, ognuno e' libero di valutare la plausibilita' o meno di questa mia ipotesi. > Ah sì, tutto è possibile, se il presidente si fosse messo a ridere e saltare > per la stanza avreste detto che il suo capo di gabinetto Andrew Card gli > aveva appena sussurrato all'orecchio una battuta sulla maestra cicciona ;-) Mah, personalmente non ho nessuna tesi precostituita da difendere ad ogni costo; sto solo cercando di elaborare ipotesi ragionevoli su cio' che potrebbe (si noti il condizionale) essere accaduto. Mi spiace che tu metta sullo stesso piano la mia ipotesi con quella su Bush che ride e saltella per la stanza. Credi che mi costerebbe molto darti ragione, qualora fossi persuaso delle tue tesi? Assolutamente no. Ma prima dovrei esserne convinto, e preferisco valutare tutte le ipotesi ragionevoli che leggo o che mi vengono in mente, e ti rinnovo la mia gia' piu' volte dichiarata diffidenza verso chi vuole vedere l'ombra di un complotto sempre e ad ogni costo. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 29 20:13:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Gyork" Date: Wed, 29 Jan 2003 19:13:52 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b18lld$nag$1@news.newsland.it... > > "Il tuo riferimento ricorsivo al WT non fa altro che rendere evidente che le > > tue sono tutte pantomime per irridermi cercando di passare per *politically > > correct*". ; ) > > Caschi male *figliolo* > > (anche se sei più vecchio di me ti considero un adolescente, non me ne > > volere) > > Ma no , non è così, mi giudichi male, il fatto è solo che mi ricordi un pò > Bud Spencer in quei mitici film in cui tirava *smazzate* a destra e a > manca . Mi giudichi davvero troppo male, ahimè! No, invece credo di averti giudicato anche troppo bene. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jan 29 20:26:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho bisogno di..(prego astenersi cialtroni di idu) From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 29 Jan 2003 20:26:40 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b16jb3$4qf$1@news.newsland.it... > Forse stai agendo così perchè mi conosci e sai che sono master > practioner PNL , Programmazione Neuro Linguistica? Ma ROTFL, diobono, ROTFL. Aridatece GMER! Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From kitcarson@pornostar.com Wed Jan 29 20:38:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Kit Carson" Date: Wed, 29 Jan 2003 19:38:29 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:dxQZ9.135067$AA2.5604541@news2.tin.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:kkQZ9.59045$YG2.1676565@twister1.libero.it... > > > > Giusi wrote in message > 7fLZ9.98386$0v.2859483@news1.tin.it... > > > > > > > Che idiota che sei... > > > > > > Perchè una persona bella come lo è stata Diana non merita che si parli > di > > > lei in quel modo. > > > > Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal > > capitano della squadra di rugby, da un ginecolo pakistano, da uno scudiero > > reale e da un trafficante di armi non la considero una bella persona. > > Se consideriamo anche il fatto che viene da una delle famiglie più nobili > > d'Inghilterra (Spencer) e che aveva un certo ruolo pubblico (futura regina > > consorte) direi che si è comportata come una lavandaia in calore. > > Confermo, sei un idiota. > > ma se una tua amica, sposata, con due figli, che di giorno fa la santarella e la sera scopa a destra e sinistra, come la chiami? fare i finti moralisti ha poco senso Giusi. From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Wed Jan 29 20:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Puccio Bastianelli" Date: Wed, 29 Jan 2003 19:45:42 GMT ma lo spirito di John Holmes non si è ancora fatto vivo? Non avverti ancora un certo non so che tra le natiche? Ahi, neanche John Holmes è più come una volta..... "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jan 29 20:54:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Wed, 29 Jan 2003 19:54:52 GMT On Tue, 28 Jan 2003 22:45:57 GMT, "il Maestro" wrote: > >> ora è evidente che vorresti essere un piccolo troll ma ancora lunga è >> la strada. > >Questo è vero, per ora infatti mi rispondono soltanto gli imbecilli. > allora continua a parlare da solo :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jan 29 20:57:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Wed, 29 Jan 2003 19:57:13 GMT On Tue, 28 Jan 2003 23:54:05 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Se poi, "Il Maestro" sia un Troll, bhe... sicuramente mi sembra uno dei >meno pericolosi, e meno fastidiosi... > sircuramente è uno dei meno pericolosi anche se abbastanza fastidioso :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jan 29 20:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Mablung Date: Wed, 29 Jan 2003 19:58:10 GMT On Wed, 29 Jan 2003 12:11:11 +0100, ankh@nospam.com (Ankh) wrote: >queste cose Arbel le aveva spiagate tempo fa in maniera forse un po' >sbrigativa. ah ecco allora mi era sfuggita :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jan 29 21:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Mablung Date: Wed, 29 Jan 2003 20:02:09 GMT On Tue, 28 Jan 2003 22:51:17 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:udfd3vs937vaj29i1eta66hsdurjgusn13@4ax.com... >> On Tue, 28 Jan 2003 17:06:29 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >> >> impara a quotare > >IMPARA A TACERE. > IMPARA AD ASCOLTARE :=== Mablung The Heavy Hand === From tides@ngi.it Wed Jan 29 21:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Wed, 29 Jan 2003 20:09:24 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:V4WZ9.61568$ZE.1681631@twister2.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:dxQZ9.135067$AA2.5604541@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:kkQZ9.59045$YG2.1676565@twister1.libero.it... > > > > > > Giusi wrote in message > > 7fLZ9.98386$0v.2859483@news1.tin.it... > > > > > > > > > Che idiota che sei... > > > > > > > > Perchè una persona bella come lo è stata Diana non merita che si parli > > di > > > > lei in quel modo. > > > > > > Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal > > > capitano della squadra di rugby, da un ginecolo pakistano, da uno > scudiero > > > reale e da un trafficante di armi non la considero una bella persona. > > > Se consideriamo anche il fatto che viene da una delle famiglie più > nobili > > > d'Inghilterra (Spencer) e che aveva un certo ruolo pubblico (futura > regina > > > consorte) direi che si è comportata come una lavandaia in calore. > > > > Confermo, sei un idiota. > > > > > > ma se una tua amica, sposata, con due figli, che di giorno fa la santarella > e la sera scopa a destra e sinistra, come la chiami? > > fare i finti moralisti ha poco senso Giusi. Ma ti leggi quando scrivi? E soprattutto, ti informi mai sulle persone che insulti? From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Jan 29 21:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "il Maestro" Date: Wed, 29 Jan 2003 20:42:56 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:pbcg3vsll2ieer7js37ngpm0st6vgnsnee@4ax.com... > allora continua a parlare da solo Ebbeni si. Abbiamo svelato che Malbung altri non è che un mio fake. From nickblaster@despammed.com Wed Jan 29 21:53:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Nickblaster" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:53:26 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18hn3$aqf$1@news.newsland.it... > > > > > > Marco, ma perche' questo scambi non li fai direttamente via mail con Arbel? > > Perchè non risponde mai per mail, sapessi quanto ci ho provato! Egli è > infatti convinto che i miei interventi in IDU siano solo una recita e che > il mio reale obiettivo sia studiare proprio lui. Il solito egocentrico! > Purtroppo i Siriani sono > teste dure e toglier loro certe idee del tutto infondate è impresa ardua. A chi lo dici, qui sono anni che ci proviamo! Ciao Nick > Ciao amici Kit Carson e Nickblaster da Segrate. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 29 22:12:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 29 Jan 2003 22:12:55 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >per cui ti prego di non nominare il mio nome. nome? mica ti ha chiamato Fabio o Stefano... ciao Giancarlo (che un nome ce l'ha e lo usa sempre) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 29 22:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 29 Jan 2003 22:17:58 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Rotfl, il prof Pierpaoli, nella sua infinita boria ora si picca pure di >dar lezione di networking, e che lezione! Ci sarà almeno mezza Lombardia e >parte del Veneto che hanno gli stessi primi due campi (che identificano >rispettivamente il provider ed il raggruppamento di distretti geografici). >Che ne dicono i super esperti del ng? ;-)Rirotfl. LOL Non hai capito un'acca a quanto pare. Io non sono un super esperto ma è evidente che Goffredo stava solo facendo della sana ironia numerologica e non stava certo parlando di networking. Prova a leggere meglio la prossima volta prima di attribuire "infinita boria" a qualcuno. ciao Giancarlo From carmelocun@tiscali.it Wed Jan 29 22:24:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per bolognesi From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:24:38 GMT Bolognesi scrive: Caro Scuderi, da quando parli a nome del CUN? Ero rimasto che eri un semplice collaboratore, e come tale non potresti parlare a nome del CUN, anche solo per contrastare affermazioni come quella di Hurrican. Solo i Soci effettivi potrebbero prendere posizione in merito. A meno che tu sia diventato socio... Socio o non socio, comunque CUT Mia risposta: Che c'è, a te (semplice collaboratore) non permettono di pronunciare il nome dell'associazione di cui fai parte? Si, devi ancora crescere... Non ho bisogno di giustificarmi nè con te nè con altri in questo ng su quello che ho risposto a quel coglione di Hurricane Addio (ma te lo avevo già detto) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Wed Jan 29 22:29:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RICHIESTA NOBILE CUN DI PARMA From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:29:58 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:hpAZ9.56506$YG2.1604268@twister1.libero.it... > Ragazzi... fino ad ora tutte le nostre iniziative sono state GRATUITE. > NON SIETE INFORMATI !!! > > Saluti > > Benni Se volete conoscere tutte le news sui convegni in Italia basta che vi collegate al sito del CUN www.cun-italia.net Su chucara2000 e su Enigma passano tutte le news sui convegni. Saluti Carmelo From ARBEL@TIN.IT Wed Jan 29 22:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "ARBEL" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:36:17 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene > alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? non ho ricevuto la tua email, riprova a nagash@tin.it quella qui su IDU non esiste. P.S. : Io non penso che tu sia qui per studiare me, mai pensato. Non rispondo alle email perchè devo scegliere o AVdL o IDU o email, ho poco tempo e non potrei mai rispondere a tutti. ciao ARBEL From domlago@tin.it Wed Jan 29 22:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: "Mimmo" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:37:10 GMT Scherzo :-P From ARBEL@TIN.IT Wed Jan 29 22:44:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "ARBEL" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:44:53 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:7qcg3v0pdiartu9mm6q1ldvuhd010i34fd@4ax.com... > On Tue, 28 Jan 2003 22:51:17 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:udfd3vs937vaj29i1eta66hsdurjgusn13@4ax.com... > >> On Tue, 28 Jan 2003 17:06:29 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > >> > >> impara a quotare > > > >IMPARA A TACERE. > > > > IMPARA AD ASCOLTARE PERCHE' ? TI DO' L'IDEA DI NON ASCOLTARE ? From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 29 22:49:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 29 Jan 2003 21:49:56 GMT Antonio Bruno wrote: > In http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/d14_f01.htm, io leggo: (snip) > "Ma allora, se non è un fenomeno naturale, né un'immagine allegorica, cosa > ci fa un oggetto volante, probabilmente artificiale, in un affresco del > Cinquecento? E quale messaggio ha voluto lasciare il pittore ritraendolo > nel dipinto? Per dare risposte concrete occorrerebbe effettuare > un'indagine approfondita attraverso una ricognizione della parete di > fondo." Fatto. http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_4.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Wed Jan 29 22:55:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Wed, 29 Jan 2003 21:55:23 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3e37f8b3.9472146@news.iunet.it... > onestamente, anche se 'sto 3D con gli UFO non c'azzecca, *scopare* > anche in "ordine sparso" e' per qualunque essere umano (animale o meno > che sia) una necessita' difficile da reprimere, sia se lo si fa con > una pakistana, una trafficante di pomodori o una qualsiasi "sua > altezza". Vero. MA le cose bisogna farle con stile. Cosa che a lei mancava. Tu pensi ad i suoi figli che guardando la televisione nazionale sentonola la moglie del capitano della squadra di rugby inglese che diffida la propria madre dall'avvicinarsi. Molta simpatica come situazione vero? > Che a *scopare* quindi sia il portinaio del palazzo alla > fine della via, tu, la "siora" Teresa, io :)), lady Diana o chiunque > altro... IMHO questi signori e signore hanno fatto SOLO BENE, meglio > ancora poi se lo hanno fatto bene e con parecchio desiderio. E poi > saranno anche liberi, no?, di farlo con chi gli pare! InZomma, io non > ci vedo nessun problema se lady Diana ha fatto una cosa molto > comune... al mondo : perche' non avrebbe dovuto farla? Per una serie di motivi. Da una principessa consorte ci si aspetta un certo comportamento. Soprattuto se un giorno sarà Regina consorte e moglie del Capo della Chiesa Anglicana. Quello che ci si aspetta da un menbro di una famiglia reale è diverso da quello che ci si aspetta da una portinaia. Lady Diana sipoteva fare le sue scopate extraconiugali innanzitutto con uomini liberi e non sposati, evitare di farsi pubblicità ed infine sceglirsi meglio i suoi amanti. Quello che te e Giusi non capiti (comne potreste del resto essendo nati e cresciuti in una Repubblica) è che nelle monarchie moderne tutti i cittadini sono liberi tranne i regnanti. Hanno degli onori che noi neanche ci sognamo ma degli oneri che sono ancora più grandi. Diana questo lo sapeva (ricordo per chi non lo sapesse che era, prima di sposarsi, 17° in linea di trono) ed era stata avvertita (come se c'è ne fosse bisogno). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jan 29 23:02:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Mablung Date: Wed, 29 Jan 2003 22:02:50 GMT On Wed, 29 Jan 2003 21:44:53 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:7qcg3v0pdiartu9mm6q1ldvuhd010i34fd@4ax.com... >> On Tue, 28 Jan 2003 22:51:17 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> > >> >"Mablung" ha scritto nel messaggio >> >news:udfd3vs937vaj29i1eta66hsdurjgusn13@4ax.com... >> >> On Tue, 28 Jan 2003 17:06:29 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >> >> >> >> impara a quotare >> > >> >IMPARA A TACERE. >> > >> >> IMPARA AD ASCOLTARE > >PERCHE' ? TI DO' L'IDEA DI NON ASCOLTARE ? > > VERAMENTE MI DAI ANCHE L'IDEA DI NON CAPIRE :=== Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 29 23:16:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 29 Jan 2003 23:16:06 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Rotfl, sei fuori prof. Pierpaoli, tremendamente ed inequivocabilmente . >Te lo stiamo dicendo in coro da anni chi siete? quanti siete? ma soprattutto... cosa portate? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 29 23:19:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 29 Jan 2003 23:19:39 +0100 Ankh ha scritto nel messaggio ... >Darkraven wrote: > >> OK! Arbel ha detto una sua idea... Nessuno ha niente di più >> costruttivo da replyare, a parte le solite battutine idiote e >> scontate!? > >non sopravvalutarli. sopravvalutare chi? fammi il piacere va' :-) arbellone ha scritto una marea di cavolate dal punto di vista della fisica e della scienza e non vale la pena rispondergli. Quanto alle balle spaziali che ha raccontato e racconta ai suoi piccoli fans basta aspettare qualche mese e forse anche i piccoli fans cresceranno. ciao Giancarlo From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jan 29 23:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove sono finiti i MIB? From: "Red Owl" Date: Wed, 29 Jan 2003 23:24:26 +0100 FINITI o meglio non servono piu dato che il loro scopo era far spaire informazioni oggi dato che le informazioni sono rese pubbliche (molte) i mib non hanno piu senso di esistere "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:riFZ9.132476$AA2.5512582@news2.tin.it... > Che ne è stato dei MIB? La casistica ufologica degli ultimi anni mi pare non > segnalare più, perlomeno, con la stessa frequenza dei decenni precedenti, > casi in cui sono coinvolti i misteriosi "Men in black". > La lettura di queste pagine può risultare interessante per un excursus degli > eventi: > > http://www.ufo.it/testi/mib.htm > > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > > > From xxx@xxx.xx Wed Jan 29 23:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: From: CalviMax Date: Wed, 29 Jan 2003 22:44:33 GMT ARBEL wrote: > io mi sto rompendo, non crollando, se fosse per me vi avrei già lasciato > da un pezzo. Ma lo so'...lo so'...TU non puoi decidere da solo...te l'ho detto, sei una marionetta ! CM From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 29 23:48:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 22:48:00 GMT On Wed, 29 Jan 2003 22:17:58 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >>Rotfl, il prof Pierpaoli, nella sua infinita boria ora si picca pure di >>dar lezione di networking, e che lezione! Ci sarà almeno mezza >Lombardia e >>parte del Veneto che hanno gli stessi primi due campi (che identificano >>rispettivamente il provider ed il raggruppamento di distretti >geografici). >>Che ne dicono i super esperti del ng? ;-)Rirotfl. >LOL >Non hai capito un'acca a quanto pare. confermo anche io, Giancarlo >Io non sono un super esperto ma è >evidente che Goffredo stava solo facendo della sana ironia numerologica >e non stava certo parlando di networking. vero Giancarlo, confermo anche questo [1], ma dopo tutto... cosa ci si puo' aspettare da un emerito trollo come m_corso : che capisca qualche cosa? Maddai, un pesce rosso che mi e' morto ieri aveva un cervello piu' sviluppato del suo! [1] altrimenti il buon (quando pare a lui, eh?) Leonardo (Serni, pero') mi avrebbe fatto ritirare la licenza anche del solo Visual Basic.net e mi avrebbe sputtanato a vita in informatica :)) >Prova a leggere meglio la prossima volta prima di attribuire "infinita >boria" a qualcuno. sempre ammesso e non concesso che m_corso sappia leggere e capire cio' che legge, sob! Ciao : Goffredo Pierpaoli From xxx@xxx.xx Wed Jan 29 23:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: CalviMax Date: Wed, 29 Jan 2003 22:50:35 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > Ciao CM, ti ho letto ora. > Io Alfredo Benni, prov Ve, 40 anni, non sposato > Passioni: aeronautica, astronomia, modellismo, viaggi e UFO :) Fin qui tutto bene direi... > Temo: gli ignoranti e gli stupidi. >:| > Concordo con Arbel ;) Concordi ? Ahi...non andiamo piu' daccordo...!!! > Per la pizza... chissà... siamo un po' lontani... Vedremo ! ;) CM From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jan 29 23:52:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 22:52:49 GMT On Wed, 29 Jan 2003 23:16:06 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >>Rotfl, sei fuori prof. Pierpaoli, tremendamente ed inequivocabilmente . >>Te lo stiamo dicendo in coro da anni >chi siete? quanti siete? ma soprattutto... cosa portate? pero' dmentichi che : fa un fiorino, un fiorino! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jan 29 23:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 29 Jan 2003 23:54:03 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:qEXZ9.102009$0v.2956968@news1.tin.it... > Bolognesi scrive: > > Caro Scuderi, > > da quando parli a nome del CUN? > Ero rimasto che eri un semplice collaboratore, e come tale non potresti > parlare > a nome del CUN, > CUT > > > Mia risposta: > > Che c'è, a te (semplice collaboratore) > non permettono di pronunciare il nome > dell'associazione di cui fai parte? Affatto. Ovviamente non posso pronunciarmi su questioni interne, come hai fatto tu. Certo, io sono un "semplice collaboratore", come lo eri tu fino a poco tempo fa. Se poi hai avuto una promozione...complimenti; in questo caso hai tutto il diritto di parlare a nome del CUN. Se invece non lo sei, e quindi rimani un "semplice collaboratore" come il sottoscritto, mi sa che non avevi il diritto di parlare a nome del CUN. > Si, devi ancora crescere... Hai ragione, devo aggiungere ancora un 7/8 chili di massa muscolare agli 86 attuali. Devo darci dentro con la palestra! Tu piuttosto, siamo un po' sul rachitico, eh? > Non ho bisogno di giustificarmi nè con te nè con altri in questo ng su > quello che ho risposto a quel coglione di Hurricane Sicuramente non devi giustificazioni a noi, ma forse al CUN... > Addio (ma te lo avevo già detto) Addio ? E perchè? Io direi piuttosto...arrivederci! Ed anche piuttosto presto! -- Bye Paolo Bolognesi From marco_corso@europe.com Wed Jan 29 23:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 29 Jan 2003 23:54:34 +0100 ARBEL wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b18e5u$af$1@news.newsland.it... > > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , se appartiene > > alla etnia retile scientifica o da esplorazione/ricognizione? > non ho ricevuto la tua email, riprova a nagash@tin.it > quella qui su IDU non esiste. > P.S. : Io non penso che tu sia qui per studiare me, > mai pensato. Vai Arbel sei un grande ! Mica sei come questi quaqquaraqua del ng ;) Scusa se non ti ho risposto subito ma sono completamente impegnato a raccogliere tutti le fonti su "il maestro" che, anche se mi è risultato essere un pò pivello , perseguirò per vie penali ugualmente .(il pr del RIPE NCC mi ha dato conferma che gli IP e le date di post corrispondono al distretto-quartiere che dichiara ISP). Ti rimando in mail la foto dell' essere, importantissima, che ho bisogno di sapere a quale tipo appartiene anche per dare giusta collocazione ad un avvistamento ravvicinatissimo non solo del presente. Ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 30 00:00:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 30 Jan 2003 00:00:18 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Scusa se non ti ho risposto subito ma sono completamente impegnato a >raccogliere tutti le fonti su "il maestro" che, anche se mi è risultato >essere un pò pivello , perseguirò per vie penali LOL un troll che sporge qurela mi mancava. ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jan 30 00:01:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 23:01:06 GMT On Wed, 29 Jan 2003 21:55:23 GMT, "albion of avalon" wrote: >Diana questo lo sapeva (ricordo per chi non lo sapesse che era, prima di >sposarsi, 17° in linea di trono) ed era stata avvertita (come se c'è ne >fosse bisogno). si', ma anche il suo consorte carletto a suo tempo scopava lontano dalle gonne della su' moglie e immagino che scopi tuttora, quindi non vedo nessun problema tra regnanti che... scopano l'uno pe' cazzi sua. Per me 'sto 3D puo' anche terminare, per voi non so, ma per me e' molto duro... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jan 30 00:04:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove sono finiti i MIB? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 29 Jan 2003 23:04:33 GMT On Wed, 29 Jan 2003 23:24:26 +0100, "Red Owl" wrote: >FINITI >o meglio non servono piu dato che il loro scopo era far spaire informazioni >oggi dato che le informazioni sono rese pubbliche (molte) >i mib non hanno piu senso di esistere cacchio, allora chiedero' la liquidazione e mi faro' mettere in pre pensionamento :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From coverup15@hotmail.com Thu Jan 30 00:11:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: 29 Jan 2003 15:11:46 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio > news:1bc9e50d.0301271232.615271fc@posting.google.com... > > Buongiorno...magari la questione è già stata sollevata in qualche > > altro ng ma vorrei comunque sapere come ti poni nei confronti della > > reincarnazione. > > io ho la personale convinzione che mi deriva da alcune conoscenze > che lo spirito esista e sia eterno, o per lo meno che sia in armonia con > l'esistenza di questo universo, il nostro spirito, la nostra percezione sono > ovunque, > riempiono l'universo di cui fanno parte. > Quando si parla di universo tutta l'energia che lo determina non può essere > trattata separatamente, anche se questa energia assume strutture molto > diverse, > non mi sono mai posto il problema della reincarnazione come tale, cioè > legata a corpi differenti. > Del resto chi percepisce precedenti esperienze di tipo Dejavù, difficilmente > ha la percezione di un corpo diverso, > ma ha sempre la percezione del suo spirito in altre situazioni. > Nella formula di Einsten E=mc² c'è in un certo senso la risposta alla > reincarnazione, > anche se non immediatamente fruibile ai più, credo che sia la risposta > disponibile a tutti > più corretta. > E infatti, l'Energia è il punto di partenza e di arrivo , m la materia è > solo una stato transitorio > dell'energia, lo spirito è E, il corpo è m. > Nella formula di Einsten la limitazione e in un certo senso l'inesattezza è > c², anche se corretta > per il punto di osservazione che lui tenne in considerazione, cioè l'interno > di un sistema stellare, > nello specifico quello del Sole; a livello universale invece questo > parametro và sostituito con fPU, che è > la frequenza della pulsazione universale, in ogni zona dell' universo fPU è > sempre uguale, non varia > mai, questo fino a che trovi questo valore uguale puoi dire che sei sempre > nello stesso universo. > Il nostro corpo è energia che è il nostro spirito, non ne è che uno stato, > per cui non potrà mai essere diverso, > da come ora tu lo vedi e percepisci, se ti allontani dal concetto del tutto > fuorviante di tempo, che è > del tutto meccanicistico e finalizzato solo ad uno specifico punto di > osservazione dei fenomeni > universali, questo cambio di stato dell'Energia che molto in senso figurato > viene chiamata > reincarnazione ti sembrerà del tutto chiaro. > Hai presente un Monitor a cristalli liquidi? se lo pigi in un punto con un > dito lo deformi e in quella zona > la luce diminuisce, la pressione influenza la zona circostante che reagisce > instantaneamente, > così si comporta l'universo, quando tu pensi il tuo pensiero è ovunque, > tocca l'universo che reagisce > a questo cambio di stato perchè ne fa parte integrante. > La conoscenza è il timido tocco degli esseri su l'universo vivente. > Agisci con delicatezza sia a livello fisico che spirituale e percepirai > l'insieme di cui tu non sei > che una piccolissima parte. > > ARBEL Ringrazio per la pronta risposta, condivido quasi in misura totale quello che hai scritto. Sarebbe bello approfondire la questione ma a questo punto ho una domanda un "pò" diretta, i rettili hanno o ci sono dei particolari momenti in cui hanno gli occhi rossi "come fossero fanali" ? Grazie. VMN From marco_corso@europe.com Thu Jan 30 00:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 30 Jan 2003 00:20:30 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > Affatto. > Ovviamente non posso pronunciarmi su questioni interne, come hai fatto tu. > Certo, io sono un "semplice collaboratore", come lo eri tu fino a poco tempo > fa. > Se poi hai avuto una promozione...complimenti; in questo caso hai tutto il > diritto > di parlare a nome del CUN. > Se invece non lo sei, e quindi rimani un "semplice collaboratore" come il > sottoscritto, > mi sa che non avevi il diritto di parlare a nome del CUN. Questo è parlare da veri uomini che non devono chiedere mai! > > Si, devi ancora crescere... > Hai ragione, devo aggiungere ancora un 7/8 chili di massa muscolare agli 86 > attuali. > Devo darci dentro con la palestra! > Tu piuttosto, siamo un po' sul rachitico, eh? Cribbio , ma allora sei proprio uno stallone da monta ! > > Non ho bisogno di giustificarmi nè con te nè con altri in questo ng su > > quello che ho risposto a quel coglione di Hurricane > Sicuramente non devi giustificazioni a noi, ma forse al CUN... Bello, mi piacciono le beghe interne del CUN allegramente buttate in pasto ai quaqquaraqua del ng. Il CUN è sicuramente un' associazione di persone mature ed equilibrate. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lrossi_rELIMINAQUESTO@libero.it Thu Jan 30 00:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quale libro? From: "CREATIVE-----" Date: Wed, 29 Jan 2003 23:22:47 GMT disegni di ufo, o presunti tali, nelle rocce preistoriche , conoscete qualche pubblicazione che ne parla. Grazie ciao -- http://digilander.iol.it/explorer12 From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 00:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Wed, 29 Jan 2003 23:43:48 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 13:21:54 GMT, oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) ha scritto: (snip) >Spero di aver chiarito il perche', a mio avviso, hai frainteso. Se non >e' cosi'... fai un fischio :-) Si, in effetti avevo capito male. Concordo anch'io sul fatto che un'analisi di alcune opere d'arte in chiave ufologica potrebbe essere utile, con tutte le limitazioni emerse in questo thread. Ma io focalizzerei piuttosto l'analisi su quelle immagini che risultano storicamente collegate ad avvistamenti documentati e ne sono l'illustrazione. Anzi, mi piacerebbe parlarne qui su IDU, perche' di rado vengono commentati. >[1]: e su cui avrei ancora almeno un'obiezione ma evito perche' andremmo >OT Con tutti gli OT davvero OT che si vedono qui, ti preoccupi che sia OT *questo* argomento (che per me e' IT)? Ma dai... ^__^ Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Jan 30 00:50:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Camelot Chronicles n. 3 - Gratis From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 30 Jan 2003 00:50:29 +0100 Salve, la Redazione di Camelot Chronicles è lieta di annunciare l' uscita del terzo numero del giornale aperiodico di ufologia Camelot Chronicles, disponibile gratuitamente sia in versione cartacea ( mandare una e-mail a: camelotchr@libero.it ) che in versione digitale ( http://www.camelotchr@wex.it/ ). Un numero di 16 pagine ricco di recensioni di libri, report di conferenze, interviste, articoli inediti che spaziano dalla ufologia pura alla paleoufologia, dalla astronomia alle nuove tecnologie, realizzato con la collaborazione di numerosi ufologi ed appassionati di ufologia, che ringraziamo. Qui di seguito una breve anticipazione degli articoli inseriti in esso: - Editoriale, "Mai Perdere la Speranza, Padron Frodo.... ". Malgrado editoriali che indicano come soluzione l' eliminazione della concorrenza, malgrado manovre e sotterfugi che si speravano conclusi, malgrado l' invidia di alcuni, o forse proprio grazie a tutto questo e alla forza che questo ci dà??.. - Strani Filamenti nelle Vicinanze di Novara a cura di Alessandro Luè - alexlue@libero.it (Ricercatore Indipendente ) La mia esperienza con i cosiddetti "capelli d?angelo" ha avuto inizio più di due anni fa, precisamente il 19 novembre 2000, quando grazie ad una segnalazione, vengo informato della presenza di strani filamenti di colore bianco presenti sui cespugli e nei campi che si trovano lungo la strada che dall' uscita autostradale di Novara Ovest conduce a Ghemme??.. - Le Interazioni dei Dati nell'Ufologia Strumentale del Futuro a cura di Daniele Dellerba - webozma@yahoo.it (Presidente A.R.U.P.) La ricerca ufologica non si compone solo d' analisi di testimonianze, ma impiega non poca strumentazione di varia natura. Non esistono solo le apparecchiature che si possono portare nei pressi di una zona in cui si fanno indagini, ma anche sensori fissi puntati contro il cielo che per ora pochi ricercatori hanno realizzato. Oltre ai sensori esiste anche una rete d' allarme ufologia?.. - Asteroide Eros 433: una Base Aliena a cura di Alberto Pilolli - api777@libero.it (Collaboratore Gruppo HWH22) L'asteroide Eros fu individuato per la prima volta, sabato notte del 13 agosto 1898, da Gustav Witt, direttore dell'osservatorio "Urania" di Berlino e fu pure fotografato quella stessa notte da August H. P. Charlois a Nizza. Non appena ne fu calcolata l'orbita, questa apparve molto particolare, in quanto non si trovava tra Marte e Giove, ma tra Terra e Marte. Lungo circa 33 km??.. - Fenomeni Transienti Lunari a cura di Katiuscia Oliva - okkay@tiscali.it ( ricercatrice indipendente ) La Luna, satellite naturale della Terra, nel corso della storia dell' umanità è sempre stata caratterizzata da una forte valenza simbolica e rappresenta un corpo celeste di grande interesse per lo studio astronomico. Il cambiamento del suo aspetto, sera dopo sera, è infatti uno dei fenomeni astronomici più noti e facilmente osservabili?? - Commenti all'Annuncio della Clonaid a cura di Eugenio Ballini - eug67@supereva.it (membro A.R.U.P., owner di Italianufo e Vareseufo) "Sono molto lieta di annunciare la nascita della prima bimba clonata". Questo è stato l' annuncio choc della dottoressa Brigitte Boisselier (presidente di Clonaid, società fondata nelle Bahamas nel 1997 e legata al Movimento Raeliano) che il venerdì 27 dicembre 2002 ha dato inizio ad una ridda di articoli su giornali, mailing list e newsgroup - Report Conferenze ed Incontri: "UFO, Crop Circles, Misteri nel Tempo e nello Spazio", Pavia, 28-11-2002, a cura di Lavinia Pallotta, cerchi_nel_grano@yahoo.it (Membro ARUP) - "L?Ufologia Strumentale", Pavia, 13-12-2002, a cura di Carlo Sabadin, sabinsky@tiscali.it (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine) - "Tavola Rotonda tra Ufologi", Pavia, 30-12-2002, a cura di Lavinia Pallotta cerchi_nel_grano@yahoo.it (Membro ARUP)... - Attorno alla tavola rotonda: Intervista ad Ufologi Famosi, in questo numero: Sebastiano Di Gennaro e Tiberio Guglielmi a cura di Eugenio Ballini - eug67@supereva.it (membro A.R.U.P., owner di Italianufo e Vareseufo) - Mysteria: una Mostra tutta da Scoprire a cura di Federico Dezi - dezi@ufoitalia.net (co-gestore di Ufoitalia.net, Owner della lista FedericoDezi ed Owner della lista NewsUfo) Mysteria, Warner Village - Viale Parco dei Medici - Roma. Mysteria è la più importante mostra interamente dedicata all?ufologia ed ai fenomeni fortiani o comunque legati al paranormale. Mysteria è in effetti, giustamente, definita come "la prima mostra ai confini della realtà". La manifestazione, che resterà a Roma fino al 19 Gennaio 2003, rappresenta un suggestivo viaggio per appassionati e studiosi all' interno di quel mondo tanto studiato e letto??. - Il Dio del Sole Maya a cura di Franco Bertelegni - fleshy@libero.it (Membro Gruppo HWH22) RELAZIONE SULL' ENIGMA DELLA STELE MAYA DI COTZUMALHAUAPA. Grazie ad internet, sono ora in grado di illustrare questa breve ricerca sulla strana stele Maya sopra riportata, che da parecchio tempo volevo esporre anche ad altre persone interessate. Questa stele, così come il suo popolo, i PIPIL, è ancora considerata un enigma a livello scientifico. Oggigiorno quando si parla di misteri precolombiani, sorge come primo argomento???? - Quaoar tra Ipotesi e Realtà a cura di Eugenio Ballini - eug67@supereva.it (membro ARUP, owner Italianufo e Vareseufo) Quaoar è un oggetto appartenente alla Fascia o Cintura di Kuiper, "Kuiper Belt", scoperto il 4 Giugno 2002 da Chad Trujillo e Mike Brown al Caltech, Pasadena, grazie ad un lavoro di ricerca lungo 7 mesi, svolto presso l' Oschin Telescope, Palomar, California, un telescopio con uno specchio di 1.2 metri ed un campo di circa 3 gradi quadrati. Con il suo diametro di circa 1250 Km??.. - Dalla Biblioteca del Castello di Camelot: Recensioni di Libri Interessanti: "CRONOVISORE, La Macchina del Tempo: il Nuovo Mistero del Vaticano" di François Brune, Ed. Mediterranee - "Il Segreto più Nascosto: il libro che può cambiare il mondo" di David Icke, Macroedizioni - Che Mille Gocce Diventino un Fiume a cura di Carmelo Licandro - sheran1@libero.it (ricercatore indipendente) Lo stato dell'informazione-comunicazione, in Italia e nel mondo, è decisamente preoccupante. Il pluralismo dell'informazione è ormai più apparente che sostanziale. La tendenza è al peggioramento. Ciò che milioni e milioni di persone ascoltano, leggono, e soprattutto vedono, ogni giorno, è definito da gruppi ristretti, che decidono ciò che il grande pubblico deve sapere e ciò che non deve sapere??. - Incontri Ravvicinati a cura di Paolo Bolognesi paolobolognesi@activenetwork.it ( Collaboratore CISU, Stargate Group e MOSAC Group ) Parliamo un po' di "incontri ravvicinati" che da un po2 di tempo mi vedono protagonista, insieme a Carlo Sabadin. Il "primo" incontro ravvicinato dell' anno appena passato è stato con "INCONTRI RAVVICINATI" (!) un programma radiofonico trasmesso da Radio Hinterland di Binasco (FM 94.600) il mercoledì dalle 18.00 alle 19,30??.. - Ufologia e Giochi Informatici: Un Gioco tra Tradizione, Ufologia e Clono-Attualità a cura di Margherita Campaniolo a.deneb@virgilio.it - (ricercatrice indipendente) Un videogame con un occhio alla tradizione, uno all' ufologia e uno alla clono-attualità. Chi di voi non conosce Paperinik, quel personaggio della Disney alter ego di Paperino, capace di trasformare il pennuto da vittima designata a temibile vendicatore? Se Paperino rappresenta, con tutte le sue "pasticciate" contraddittorietà e i suoi umani difetti, un po' tutti noi, Paperinik incarna la forza nascosta che ciascuno pensa o sogna d' avere, eroe celato che sa venir fuori al momento opportuno??.. - Angolo della Posta - La Voce di Parsifal a cura di Carlo Sabadin - sabinsky@tiscali.it ( Fondazione Sentinel", Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine ) D: Egregio Dottor Carlo, sono sempre stata interessata alla presenza di UFO nel lontano passato, mi hanno affascinato le piramidi e le strane costruzioni che ci sono nel mondo, gli anacronismi e le "presunte" conoscenze che molti antichi popoli sembravano avere. Volevo, in proposito, chiederle qualche consiglio per una "buona" lettura (per una "principiante" quale sono) circa questi argomenti. La saluto con grande stima, Fabiana F. R: Carissima Fabiana l' argomento che proponi rappresenta, senz' altro, una delle tematiche più affascinanti ed intriganti correlate allo studio degli UFO. Il diffuso interesse per queste materie, peraltro, è dimostrato dal grande interesse che il pubblico ha sempre evidenziato quando sono state organizzate conferenze o convegni che trattavano di clipeologia ed archeologia misteriosa. Lo stesso Gruppo Camelot ha realizzato??.. Ci auguriamo vi possa piacere ed interessare, Buona giornata a tutti e grazie della attenzione, la redazione di Camelot Chronicles P.S.: chiunque voglia collaborare è pregato di mandare una email a camelotchr@libero.it P.S.2: mandate pure questa e-mail ai vostri amici e collaboratori -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 00:52:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Wed, 29 Jan 2003 23:52:52 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 21:49:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Fatto. > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_4.htm Bello. :) C'e' qualcosa che non va in fondo alla pagina, il link al sito di Nico Conti pare non funzionare. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From walterloggetti@tin.it Thu Jan 30 01:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Abulion Yorgen Date: Thu, 30 Jan 2003 01:07:46 +0100 Il giorno del Signore Wed, 29 Jan 2003 15:25:10 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando ankh@chetristezza.com (Ankh) ha emesso il seguente proclama! >il delfino è a forma di delfino Descrivimi la forma di un delfino. A quali altri animali assomiglia? Assomiglia per caso ad un plantigrado? >ed è un mammifero. punto. fai una cosa, prenditi un bel vocabolario e cerca le parole "pisciforme" e "delfinide"... e poi mi sai spiegare il significato di ognuna di loro... perche` se tanto te lo dico io non mi credi... >sigh. Sob... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Thu Jan 30 01:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Abulion Yorgen Date: Thu, 30 Jan 2003 01:08:19 +0100 Il giorno del Signore Wed, 29 Jan 2003 18:03:21 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "il Maestro" ha emesso il seguente proclama! >"Ankh" ha scritto nel messaggio >news:b18od9$nd$1@news.newsland.it... > >> il delfino è a forma di delfino ed è un mammifero. punto. >> sigh. > >Hai capito Abulion Yorgen? >. Gia`... >. >Scusa, ma questi da dove sono sbucati fuori? > di sicuro sono scappati presto dalla scuola... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Jan 30 01:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 30 Jan 2003 01:20:20 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b19njv$e0o$1@news.newsland.it... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Se invece non lo sei, e quindi rimani un "semplice collaboratore" come il > > sottoscritto, > > mi sa che non avevi il diritto di parlare a nome del CUN. > > Questo è parlare da veri uomini che non devono chiedere mai! Forse Scuderi faceva megli a chiedere prima di parlare. > > > Si, devi ancora crescere... > > > Hai ragione, devo aggiungere ancora un 7/8 chili di massa muscolare agli 86 > > attuali. > > Devo darci dentro con la palestra! > > Tu piuttosto, siamo un po' sul rachitico, eh? > > Cribbio , ma allora sei proprio uno stallone da monta ! Perchè, ti piacciono gli omaccioni? Maschiaccio! > > > Non ho bisogno di giustificarmi nè con te nè con altri in questo ng su > > > quello che ho risposto a quel coglione di Hurricane > > > Sicuramente non devi giustificazioni a noi, ma forse al CUN... > > Bello, mi piacciono le beghe interne del CUN allegramente buttate in pasto > ai quaqquaraqua del ng. Il CUN è sicuramente un' associazione di persone > mature ed equilibrate. > L' hai detto tu, non io. E poi io _non sono del CUN_ -- Bye Paolo Bolognesi From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 30 01:23:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Kit Carson" Date: Thu, 30 Jan 2003 00:23:02 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio > > Ma ti leggi quando scrivi? no, io detto e il mio segratario scrive sul NG, >E soprattutto, ti informi mai sulle persone che > insulti? se ho offeso te, non volevo, mi rispondi alla domanda di prima:)? >> "se una tua amica, sposata, con due figli, che di giorno fa la santarella e la sera scopa a destra e sinistra, come la chiami?" >> From GMDarkraven@yahoo.it Thu Jan 30 01:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Darkraven" Date: Thu, 30 Jan 2003 00:23:34 GMT >arbellone ha scritto una marea di cavolate dal punto di vista della >fisica e della scienza e non vale la pena rispondergli. Non voglio mettere in dubbio le tue parole... MA mi fai il piacere, perfavore, di smontare ORA, ad una ad una, tutte quelle che hai definito cavolate?! _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 30 01:28:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 30 Jan 2003 00:28:19 +0000 On Thu, 30 Jan 2003 00:23:34 +0000, Darkraven wrote: > Non voglio mettere in dubbio le tue parole... MA mi fai il > piacere, perfavore, di smontare ORA, ad una ad una, tutte > quelle che hai definito cavolate?! http://groups.google.it Qualche suggerimento: "Eaton", "elemento 73", "metallo trasparente" Eugenio P.S. Ovviamente, non si possono smontare TUTTE le affermazioni che ha fatto; molte non erano controllabili. Quando ha fatto affermazioni controllabili, pero'... -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From sernil@tin.it Thu Jan 30 01:47:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 00:47:10 GMT On Wed, 29 Jan 2003 15:07:15 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> No, temo proprio che la tua posizione non sia sostenibile. Tolti pochi >> polli con la testa ben alloggiata al buio e al caldo[1], tutti avevano >> ben chiaro come l'America fosse nel mirino. Era questione di tempo - e >> di starci attenti. >Icke conduce le sue ricerche dal 1991, molto prima dell'allarme terrorismo >lanciato da CIA ed FBI in particolare in seguito all'attentato di Oklaoma >City. Me ne rendo conto, ma tu avevi chiesto di "fornire un solo accenno a questa eventualità [...] prima dell'11/9/2001". Non del 1991 :-); e' difficile colpire un bersaglio mobile. Cosi' a occhio credo che varia altra gente ci avesse pensato fino da prima il 1991. Sicuramente, negli ultimi tempi c'e' stata una grande accelerazione... sia del terrorismo, sia del vézzo americano di fare i poliziotti del mondo, perche' sempre piu' possono permetterselo. >immediatamente dopo l'insediamento di Bush alla casa bianca. Certo questo >non prova niente, ma tante coincidenze e tanti indizi fanno pensare...male. >> Certo, se sono gli stessi caaritti che t'hanno eletto, la cosa si puo' >> fare imbarazzante. >> Leonardo e guarda te cosa vado a pensare >Mi hai tolto le parole di bocca ;-) Ma bravo! Starai mica doventandomi comprottista, oltre a nogròbal? Leonardo (prima o poi caricheranno il Vernacoliere in Echelon, ma, a quel punto, mi saro' inventato quarcos'artro) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Jan 30 01:47:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 00:47:37 GMT On Wed, 29 Jan 2003 23:54:34 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Vai Arbel sei un grande ! Mica sei come questi quaqquaraqua del ng ;) >Scusa se non ti ho risposto subito ma sono completamente impegnato a >raccogliere tutti le fonti su "il maestro" che, anche se mi è risultato >essere un pò pivello , perseguirò per vie penali ugualmente. Te lo sconsiglio. La vendetta e' un piatto che si gusta freddo: prima di perseguire il maestro, aspetta d'aver dato l'esame di terza media. Inoltre io userei un viottolo penale (e' piu' discreto), oppure se no un lungomare penale che fa sempre la sua porca figura (specie all'ora dello struscio serale). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Jan 30 01:50:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 00:50:42 GMT On Wed, 29 Jan 2003 10:02:41 GMT, "Gyork" wrote: >> Te lo stiamo dicendo in coro da anni >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >In coro? >Di la verità, chi sei? ; ) Ma soprattutto, in quanti sono li' dentro? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Jan 30 01:53:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 00:53:51 GMT On Thu, 30 Jan 2003 00:28:19 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Thu, 30 Jan 2003 00:23:34 +0000, Darkraven wrote: > >> Non voglio mettere in dubbio le tue parole... MA mi fai il >> piacere, perfavore, di smontare ORA, ad una ad una, tutte >> quelle che hai definito cavolate?! >http://groups.google.it >Qualche suggerimento: "Eaton", "elemento 73", "metallo trasparente" Elemento 79. Il 73 e' il tantalio (elemento base per la bruschetta e la bagnacaoda) [1]. Leonardo [1] Kurgan, "Vaccabolario", quoted without permission -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 30 02:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 30 Jan 2003 01:23:40 +0000 On Thu, 30 Jan 2003 00:53:51 +0000, Leonardo Serni wrote: > Elemento 79. Il 73 e' il tantalio (elemento base per la bruschetta e la > bagnacaoda) [1]. Acc... fregato anche stavolta. Cosi' imparo a non usare Google io per primo :) (cos'e', credevi di essere l'unico che predica bene e razzola male?) Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 02:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: Upuaut Date: Thu, 30 Jan 2003 01:43:52 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 17:26:08 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Ma tutta la bontà ghemuiana che fine ha fatto? Se n'e' andata con l'arbel minuscolo. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 02:45:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 01:45:15 GMT Queste risposte a Leonardo Serni non costituiscno, di per sè, un post privo di interesse generale. Almeno, così spero. Estrapolando da un precedente 3d (OPINIONI, BABBUINI E UFO), nell'intento di comprimere solo l'indispensabile (IMHO), vediamo, allora, cosa posso rispondere a Leo: Leo, stimolato da me a dire che ne pensa del "trattamento" riservato ad ufologi e parapsicologi dalla scienza ufficiale, scrive (e da qui inizio a quotare): "Una foto dettagliata, chiara, con pieno contesto, e' qualcosa che ho il dovere di esaminare - appunto - in dettaglio, se no ho il dovere altrettanto cogente di dire "Non so, non ho guardato". Antonio: Fin qui ci siamo. A questo proposito, però, abbiamo due tipi di "esaminatori": quelli che proprio non esaminano un bel niente o si accontentano di un'occhiata superficiale già pieni come sono di convinzioni pregiudiziali (in senso "credulone"o, più spesso, in quello scettico), oppure quelli che si "immergono" anima, corpo e capacità nell'esame specifico di questa o quella foto, compiendo un mirabile lavoro che, però, li trascina quasi sempre ad ossequiare, guarda un po', la loro impostazione pregiudiziale portandoli in un secondo passaggio (il che è più grave) ad ignorare quelle ricerche e quegli approfondimenti che potrebbero non assolvere a questa desiderata funzione. Leo: "Immagini sgranate, mal prese, con varia confusione all'intorno, sempre di poterle analizzare, cosa possono dirmi? "Questo e' un oggetto volante, ma e' fotografato cosi' male che non si puo' capire cosa sia". Viceversa, il panorama pullula dei "ricercatori" che guardano una ditata sul negativo e gridano trionfanti "Ecco! Segni di distorsione spaziotemporale! Quello ci indica senz'altro una propulsione aliena!" (successo davvero, complice se ricordo bene un tale Mark Carlotto)." Antonio: Non si può sapere cosa sia, esatto!...Basterebbe questo, nell'incertezza. A questo punto, potremmo fregarcene dei ricercatori troppo entusiasti di cui tu dici esserci sovrabbondanza. Il problema, per me, è sempre stato di riconoscere, nell'incertezza, *anche* la spiegazione ufologica. Invece assistiamo spessissimo, come dicevo prima, ad assolutismi *da entrambe le parti*, con quel rovescio della medaglia che è, appunto, spiegare "razionalmente" una foto di presunto UFO e pretendere, per questo, che anche *tutte* le altre siano fasulle. Io, di gente che grida trionfante "Le son tutte bischerate!" e "Fandonie!" ho meno stima, però, di chi si fa ingenuamente trascinare dall'entusiasmo poichè questi ultimi, almeno, non sono falsi (non parlo in tutti i casi, certo). Leo: "Io (come penso moltissima gente) ho visto una quantita' di oggetti di cui non avrei saputo dire cosa fossero; due li ho pure fotografati. In uno di questi due casi, pur continuando a non sapere cosa fosse l'oggetto, posso *ragionevolmente* escludere che si trattasse di un manufatto tecnologico; pero' continuo a non sapere cosa fosse di preciso." Antonio: Accidenti, non sapevo di queste tue esperienze "ufologiche"! Scherzi a parte, mi domando, se escludi che quella foto ritraesse un manufatto tecnologico, se escludi in assoluto che possa trattarsi di una sorta di "illusione voluta". Insomma, lo sai qual'è il mio pallino, no?...;-) Leo: "Se mi presentassi da chiunque, domandando "Cos'e'?", mi aspetterei che mi si risponda "Non so" oppure "Mah, secondo me, potrebbe essere...", ma NON certamente "E' un'incudine a controllo numerico" o qualche altra fantasia perversa, ne' tantomeno un "Vada via, 'un c'ho tempo". Se domandassi "Ecco, guardi, che bella galassia di Seyfert in cristallo e torrone di Alicante", pero', l'essere buttato fuori in brutto modo magari sara' maleducato, ma lo dovrei mettere in conto :-)" Antonio: Stai facendo discorsi estremi senza motivo, mi sembra. Non credo che, personalmente, io abbia dato così tanto l'idea di appartenere alla categoria di persone che vede "galassie di Seyfert in cristallo e torrone di Alicante" dietro l'angolo!... Perchè sempre tutta questa diffidenza, questa prevenzione che porta a pensare che le cose siano sempre e solo o bianche o nere?.... Leo: "E in effetti, ogni volta che un paranormalista dotato di pazienza e buona fede si e' messo in team con uno o piu' scientisti dotati di raziocinio e buona fede, si e' arrivati con tranquillita' a dire che: a) Il fenomeno era inesistente; b) Il fenomeno era spiegato nei seguenti ; c) Il fenomeno _non_ era spiegato, esistevano alcune possibili spiegazioni di tipo (b), ma _esisteva_ una possibilita' che nessuna di queste fosse corretta; occorrono ulteriori prove c1) ...ma non si possono fare. Peccato. Ma registriamo tutto che se risuccede si spolvera e ci ritorniamo sopra. c2) ...e si possono fare. Bòni, ragazzi!, che qui c'e' da doventa' famosi!" Antonio: Fenomeni delle categorie c, c1 e c2 ce ne sono davvero tanti. Puoi consultare gli annali delle più prestigiose organizzazioni parapsicologiche mondiali ed i gruppi di studio che da decenni si appoggiano a scienziati rigorosi degni del massimo rispetto per avvedertene. Detto questo, ritengo che ci troviamo di fronte ad un campo di studi ancora molto stimolante e foriero di sorprese per l'avvenire. Tutt'altro che i "FLIM-FLAM!" buffoneschi di trista memoria... Leo: "Ora, purtroppo i casi (c) sono molto rari, nella realta'; e aumentarli in modo artificioso offuscando i dati disponibili non aiuta gran che. Per un caso Hessdalen o un flap belga, ci sono diecimila ufi di gente che magari ha alzato troppo il gomito o ha battuto il capo da qualche parte." Antonio: Nun 'sta addì "UFI" che me fai 'ncazzà!!.... C'è anche Rendlesham, hai scordato?...;-) E tanti altri, credimi... Comunque, se la sproporzione di cui parli fosse anche tanto marcata come dici, nessuno è autorizzato ad insultare la scienza e l'essere ricercatori seri facendo di tutte le erbe un fascio!... Leo sul CICAP (e qui so' dolori!...): "Eh, pero' ti esponi all'accusa di usare due pesi e due misure. E, magari, di buttare via qualcosa di utile (che so: un libro di astronomia del buon Pacini, con introduzione di M. Hack) solo perche' in altri campi quali la xenobiologia e la biologia in genere, noi li abbiamo sentiti infilare una discreta collana di fesserie." Antonio: Ma no, io parlo di ufologia, e sto considerando i casi di *ufologia*!...Se volessi interessarmi di astronomia e cercassi testi validi, non vedo perchè non dovrei leggere anche i due "faccioni" che mi citi! Ma quando i suddetti due "faccioni", con il loro ghigno sbeffeggiante e le loro battutine ebeti vengono sul *nostro* terreno, l'ufologia, e si mettono a sparare minchiate con la prosopopea di chi si sente Dio in terra (tanto non ci credono...), allora, come persone, io le evito (e so' stato gentilissimo!...) Leo scendendo sul mio personale: "E poi c'e' l'errore opposto, nel quale ogni tanto ti ci pesco: se conosci un tizio, ed avendo costui l'opinione X, che approvi, tendi ad approvarlo con forza quando esprime l'opinione Y, sulla quale non hai le basi per un giudizio critico; se l'opinione Y e' fondata, ti va liscia; quando non lo e', rimani in braghe di tela - per un buon motivo, aiutare l'amico, ma in braghe di tela." Antonio: Prendo atto del fatto che tu nutra estrema fiducia nella tua capacità di comprendere il prossimo. Non leggo, infatti, nemmeno un "se" o un "forse": sei sicuro di quello che dici. Bene...mettiamo pure che tu abbia ragione. Il mio rapporto con il prossimo non è solo basato sulle *opinioni* che esso ha, ma anche sul suo "valere come uomini". Dato per scontato che si tratta di una valutazione solo mia e dunque soggettiva, il tuo discorso filerebbe liscio se io fossi una sorta di computer opportunistico. Invece sono un individuo che è capacissimo di stimare anche persone che non la pensano come lui, A PATTO CHE SIANO UOMINI. Essere uomini, per me, significa avere lo spessore morale di saper rispettare e, quando necessario, ammettere l'errore. Significa non sentirsi superiori nè far sfoggio di quello che si è o si sa. Significa, soprattutto, non vedere l'universo con il proprio monocolo nè pretendere che tutti lo vedano allo stesso modo. Io appoggio *questi* uomini e, lo faccio anche se non la pensano proprio come me. Libero di non crederci ma se tu ti basi sui rapporti malsani che si sviluppano sui NG, invasi da esaltati, boriosi, presuntuosi ed arroganti ragazzetti malcresciuti (ed altrove non potresti, visto che non mi conosci di persona), parti da un osservatorio ben limitato: vuoi giudicare un pianeta nei dettagli guardandolo con un telescopio appannato. Leo: "Saro' anche piu' estremo (e potrei fare esempi, ma temo che degenererebbe in un flame): dopo che uno infila tre o quattro temi caldi che riscuotono la tua approvazione (e non e' poi troppo difficile trovarli, visto che di norma sei piuttosto 'outspoken'), de facto ottiene un assegno in bianco a firma tua, che puo' usare per farti difendere le posizioni piu' scomode - prima o poi te ne rendi conto, ovviamente, pero' un po' ci vuole." Antonio: Quello che dici è vero solo in parte. A volte l'ho presa, è vero, dove mai non batte il sole. Ma è perchè incappare in persone squallide che non sanno nemmeno cosa significhi l'amicizia (non sto parlando necessariamente d'identità ma di *amicizia onesta e leale fra disquisitori*) è molto facile. Ma io non firmo assegni in bianco e sono sempre in grado di avvedermi quando qualcuno è "fuori binario" con ciò che penso. Probabilmente ti confondi perchè ho il viziaccio di essere paziente con chi è convinto di quel che dice e ci mette anima e ccore; perchè non sono subito pronto, come certi sciacalli di fogna di cui esiste tutto un campionario nei NG, a saltare addosso a chi non la pensa come me o si è distanziato da un iniziale approccio positivo sputandogli in faccia *un disprezzo che non ho il diritto di avere ed un'arroganza che non fa che non farebbe che abbassarmi!...* Leo: "Tu mi dici: SE Hitler non avesse avuto i comportamenti e atteggiamenti da pazzo che ha avuto, potremmo chiamarlo ancora pazzo assassino? E io ti dico: naturalmente, no - se non ne avesse avuto proprio nessuno nessuno. Perche', se ci pensi, SE mio nonno avesse avuto le ruote, allora forse e' possibile che sia stato una carriola." Antonio: Capisco. E' l'elogio della speculazione e non lo disprezzo in quanto tale. Ma, per una volta, sono io a ritenere qualcosa come "poco pratica"!...;-) Leo: "Ma se avessi "altre opportunita'", se cioe' - poniamo - tu fossi nel 1930 a Monaco a 20 metri da Hitler con una pistola carica in mano (o magari un qualche tipo di arma che cancella/modifica la mente) non potresti basarti sulle malefatte di Hitler, perche' NON ANCORA ACCADUTE. (Ci sono vari romanzi di fantascienza in cui qualcuno viene avvertito del fatto che ad es. si trasformera' in un tiranno omicida, ma, pur volendolo impedire, non ci riesce - o addirittura PROPRIO A CAUSA dell'avvertimento diventa in quel modo)." Antonio: Chissà...Forse qualcuno ha tentato di ammazzarlo proprio perchè, provvenendo dal futuro, voleva impedire che diventasse così ed ha, invece, provocato il tutto!...;-) Fuori di paradosso, *io non ho incontrato Hitler nel 1930 a Monaco con una pistola carica in mano*, ma molti altri lo hanno di certo fatto. Eppure, Hitler è diventato ed ha fatto quello che tutti sappiamo. Questa è l'attuale "linea degli eventi". Parziale ed incompleta, magari, ma preferisco basarmi su di essa per quanto sappia bene che niente, negli universi degli eventi materiali, è *reale*...;-) Leo sull'esoterismo e la scienza: "OK. Anche se, a dire la verita', le "concordanze" fra gli antichi scritti e le moderne teorie e' piu' un fatto linguistico che altro; il contrario, cioe', di quell'errore di interpretazione di cui dicevamo prima, e in cui due persone discutono della stessa cosa senza trovarsi, perche' usano due termini differenti". Antonio: Non ne sarei così sicuro. Per farti un esempio, l'intima essenza della materia (energia) non mi sembra che sia solo un fatto linguistico... Leo: "Qui invece hai Subashitarnava e P. A. M. Dirac che parlano di incertezza, o di vibrazioni - e sembra che siano cose simili, quando non sono nemmeno parenti. Credo di aver gia' citato il caso di Locke, che basandosi su similitudini affermava che (a) la velocita' della luce e' finita, (b) nulla puo' avere velocita' superiore a quella della luce, e (c) la luce e la forza emanata da una calamita sono probabilmente due facce dello stesso fenomeno, ossia onde, che si propagano nel vuoto; o di Paracelso, che arrivo' a formulare un rimedio per l'emosideropenia basandosi su analogie mitologiche. In questi casi, si *direbbe* che Locke o Paracelso avessero le idee molto chiare su cosa fosse la luce o cosa fosse il ferro ematico; ma in realta' Paracelso non sospettava l'esistenza dell'emosiderina e Locke non pensava affatto ai campi elettromagnetici." Antonio: Chissà, saranno stati ispirati... Non scherzo più di tanto: io credo in quello che possiamo definire un "serbatoio delle idee". Ad esso possono attingere gli uomini di qualsiasi pensiero e di qualunque tempo. Sei tu, qui, che devi uscire da troppo rigidi schematismi scolastici ed accedere ad un comune *piano delle idee*: ti renderesti conto di quanto possono essere inutili le nostre onorificenze accademiche, lauree e certezze acquisite!... Leo: "Cosi' come l'anonimo persiano (forse basandosi, o su cui si baso' la piu' nota Tavola Smeraldina) che diceva che il microcosmo è come il macrocosmo e che il piu' piccolo degli atomi e' costruito come un Sole con i pianeti che girano attorno, e dentro quell'atomo c'e' la forza che fa splendere i soli, non aveva nessuna idea di come stessero le cose (e infatti, le cose non stanno cosi')." Antonio: Ne sei proprio così sicuro?...Ecco il Leonardo sentenziante, l'uomo forte del XXI secolo che sa quel che dice e che tutto può giudicare, anche il pensiero di uomini vissuti migliaia di anni prima!.... Leo su cosa sia un "piano di esistenza" che io ho definito "scenario percettivo globale in cui si svolge l'operato di una consapevolezza individualizzata.": "Alt: "scenario percettivo" - nel senso di cio' che e' percepito da QUELLA consapevolezza? In tal caso ne abbiamo uno ciascuno, anzi, uno ciascuno e uno per ogni momento della nostra vita. Se lo scenario e' condiviso pero' nascono problemi di interfaccia ("quella che io percepisco come una mela, o come una bella donna, e' la stessa *precisa* cosa anche per te?")." Antonio: Senza dubbio. Ma il "sistema" che gestisce tutte le singole consapevolezze, può contare su un interfaccia infinitamente più sofisticato di quelli da noi conosciuti. Direi che, però, forse la soluzione è più semplice di quanto non si creda: basta permettere a chiunque di credere che la *sua* verità sia quella vera...Basta illudere l'uomo con il fantoccio della *razionalità*!... Leo su ipotetiche "emozioni extraterrestri": "Sicuramente avrebbero emozioni che chiamerebbero "amore" e "odio", ma non e' detto che siano le stesse emozioni... mi dicono che il concetto stesso di "amore" non esista, come lo intendiamo noi, in alcune culture che pure sono terrestrissime." Antonio: Concordo in pieno, su questo. Potremmo contattare o essere contattati da civiltà di cui siamo in grado di capire ben poco nel campo delle emozioni... Leo: "SodaConstructor, appunto - il problema e' se, al nostro livello, *esiste* una correlazione comprensibile fra la causa che osserviamo e l'effetto. Per esempio, in "Unirsi e Vincere" (Theodore Sturgeon), una "nave aliena" sgancia una bomba sopra una montagna disabitata in Giappone... e gia' nel racconto si ipotizza subito un effetto (cioe', un'intenzione) diversa dal semplice "attacco offensivo": "La bomba e' un modo per ottenere in fretta una analisi grossolana del pianeta. Analizzi il lampo, ed elimini la luce degli elementi che compongono la bomba. Quel che rimane ti da' un'idea di quali elementi compongano il pianeta". E, poi, alla fine del racconto, si scopre che in realta' lo scopo era ancora diverso, e che per gli "alieni" la cosa importante era "mollare un ordigno offensivo sul Giappone", e non "attaccare il Giappone", "attaccare i terrestri" o "studiare il pianeta"." Antonio: Mah, a me tutto questo sembra un girare un po' noioso su quelle che, poi, alla fine, resteranno sempre e comunque ipotesi. Non posso darti torto ma non posso nemmeno essere certo che tu abbia assolutamente ragione. Intanto, io partirei dal primo passo, dalla constatazione, cioè, che gli alieni sono stati su una montagna disabitata del Giappone e che, quella bomba", l'hanno buttata proprio loro. Per il resto, vedremo cosa essi ci permetteranno di capire... Leo su domande basilari come "CHI SONO?", "perche' lo fanno?", "dove vogliono portarci?": "Telecom, per aumentare il traffico sui niùsgrup". Antonio: Uè!...Sai che non ci avevo pensato?....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 03:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Thu, 30 Jan 2003 02:49:44 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 13:05:20 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso(cut) Questa potevi risparmiartela. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 03:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Thu, 30 Jan 2003 02:55:41 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 21:55:23 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Da una principessa consorte ci si aspetta un certo comportamento(cut) Mamma mia, Albi, non ti facevo cosi' bacchettone... Up sempre piu' perplessa -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 03:55:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Thu, 30 Jan 2003 02:55:42 GMT Il giorno Thu, 30 Jan 2003 00:23:02 GMT, "Kit Carson" ha scritto: >"se una tua amica, sposata, con due figli, che di giorno fa la >santarella > e la sera scopa a destra e sinistra, come la chiami? Che c'entra la vita sessuale di qualcuno con il fatto di chiamarlo "bella persona"? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/waterdrop.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 04:05:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Thu, 30 Jan 2003 03:05:08 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 10:24:09 +0100, ankh@nospam.com (Ankh) ha scritto: >ciao Arbel, ti scrivo ancora qui da IDU per un semplice motivo: ho notato >da parecchio tempo che preferisci in ogni caso rispondere alle domande che >ti vengono poste direttamente su questo newsgroup piuttosto che in AvdL. >Ho come l'impressione che qui, nonostante questo posto ti innervosisca, ti >piaccia di più interagire, forse perchè ami la sfida e le discussioni >accese, quelle che tu chiami i "little fight" e ti capisco. A me pare che abbia semplicemente bisogno di un pubblico piu' vasto. E comunque questo non rende IT i suoi deliri. >grazie molte e capiscimi se continuo a postare le domande indirizzate a te >in questo NG. Perche' non lo chiedi anche agli altri frequentatori, se "capiscono"? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From upuaut@despammed.com Thu Jan 30 05:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: Upuaut Date: Thu, 30 Jan 2003 04:16:02 GMT Il giorno Wed, 29 Jan 2003 18:27:21 GMT, "il Maestro" ha scritto: (snip) <> http://www.telecorsi.it/letteratura/opere/avventura/libro43.txt <> http://space.tin.it/scuola/ydirezio/sirenetta/cetacei.htm Up -- Ceci n'est pas une signature. From rlabanti@despammed.com Thu Jan 30 07:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Roberto Labanti Date: Thu, 30 Jan 2003 07:48:55 +0100 Il Wed, 29 Jan 2003 23:52:52 GMT, Upuaut scriveva: >>http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_4.htm > >Bello. :) Vero. >C'e' qualcosa che non va in fondo alla pagina, il link al sito di Nico >Conti pare non funzionare. Boh, a me (con IE6) ORA funziona. Comunque sia e': http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/mulin.htm R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From peltio@twilight.zone Thu Jan 30 08:42:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Peltio" Date: Thu, 30 Jan 2003 08:42:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Estrapolando da un precedente 3d (OPINIONI, BABBUINI E UFO), >nell'intento di comprimere solo l'indispensabile (IMHO), Qualcno ha idea del motivo per cui ha spezzato il thread? Non si può dire che sia una manovra della seppia, dato che ha riportato praticamente per intero (a parte un paio di snip minori per un totale di circa 200 caratteri) l'intero post di Leonardo. Io ipotizzo che il suo smisurato ego non poteva tollerare di essere sul fondo di un thread (e che l'ego abbia un ruolo è ampiamente rilevato nel maiuscolo del subject), ma confesso che un po' questo ridicolo atteggiamento mi lascia perplesso. saluti, Peltio che forse gli serve avere un thread di questo tipo come propaganda alla sua tolleranza: "visto? sono riuscito a contrabbandare fuffa per tutto questo tempo senza mettermi ad insultare nessuno, almeno direttamente!" From rlabanti@despammed.com Thu Jan 30 08:48:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WWW] UFO e MoD britannico From: Roberto Labanti Date: Thu, 30 Jan 2003 08:48:09 +0100 Salve a tutti, giacche' negli ultimi tempi, causa notizie apparse sulla stampa, si "discute" spesso del supposto interesse per gli UFO del ministero della difesa britannico, segnalo un articolo in argomento dei ricercatori britannici D. Clarke e A. Roberts, apparso su Fortean Times n. 164 del novembre 2002: http://www.forteantimes.com/articles/164_govtxfiles.shtml Clarke e Roberts (oltre ad aver firmato un volume in argomento) gestiscono anche il sito http://www.flyingsaucery.com/home.htm Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ARBEL@TIN.IT Thu Jan 30 09:01:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VILANDRA - URGENTE - From: "ARBEL" Date: Thu, 30 Jan 2003 08:01:10 GMT Tu mi scrivi, io ti rispondo ma la tua email: - These recipients of your message have been processed by the mail server: dea_della_luna@ibero.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) Remote MTA mail.ibero.it: SMTP diagnostic: 550 5.7.1 ... Relaying denied rifiuta i messaggi. Ti lascio un messaggio U.R. in F.D.S. Quando lo hai letto cancellalo. ARBEL Grazie a tutti della gentile concessione di BIT OT. From ARBEL@TIN.IT Thu Jan 30 09:04:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "ARBEL" Date: Thu, 30 Jan 2003 08:04:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aZ4_9.139564$AA2.5780334@news2.tin.it... > Tu mi scrivi, io ti rispondo ma la tua email: > > - These recipients of your message have been processed by the mail server: > dea_della_luna@ibero.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) > > Remote MTA mail.ibero.it: SMTP diagnostic: 550 5.7.1 > ... Relaying denied > > rifiuta i messaggi. Ti lascio un messaggio U.R. in F.D.S. > Quando lo hai letto cancellalo. > > > ARBEL > > > Grazie a tutti della gentile concessione di BIT OT. ANCHE CON LA L DI LIBERO NON FUNZIONA. From ARBEL@TIN.IT Thu Jan 30 09:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "ARBEL" Date: Thu, 30 Jan 2003 08:10:48 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b19m3b$bad$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > CUT Ti rimando in mail la foto > dell' essere, importantissima, che ho bisogno di sapere a quale tipo > appartiene anche per dare giusta collocazione ad un avvistamento > ravvicinatissimo non solo del presente. Ciao :) Non è un rettile di sicuro, non ho mai visto nulla di simile, la foto da dove arriva ? La donna sul lettino chi è ? ARBEL From cun-veneto@iol.it Thu Jan 30 09:28:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 30 Jan 2003 08:28:01 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E385A04.F99EE7AF@xxx.xx... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > Ciao CM, ti ho letto ora. > > Io Alfredo Benni, prov Ve, 40 anni, non sposato > > Passioni: aeronautica, astronomia, modellismo, viaggi e UFO :) > > Fin qui tutto bene direi... > > > > Temo: gli ignoranti e gli stupidi. >:| > > Concordo con Arbel ;) > > > Concordi ? Ahi...non andiamo piu' daccordo...!!! > *********************************** Concordo con te che sia un paranoico fallito... *********************************** > > > Per la pizza... chissà... siamo un po' lontani... > > > Vedremo ! ;) > > CM From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 30 09:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 30 Jan 2003 08:28:32 GMT Upuaut wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_4.htm > Bello. :) Grazie :-) > C'e' qualcosa che non va in fondo alla pagina, il link al sito di Nico > Conti pare non funzionare. Strano... Ho appena provato entrambi i link, home page e articolo, e con Explorer 5 funzionano. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 30 09:32:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI,BABBUINI E UFO (era: Re: Come al solito, e' tutto evidente !) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 30 Jan 2003 08:32:10 GMT Leonardo Serni wrote: > Ma soprattutto, in quanti sono li' dentro? In effetti anche questa risposta a "Il Maestra" era plurale: >> ok , poi non dire che non ti avevamo avvertito. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 09:43:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 09:43:31 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b19m3b$bad$1@news.newsland.it... > Scusa se non ti ho risposto subito ma sono completamente impegnato a > raccogliere tutti le fonti su "il maestro" che, anche se mi è risultato > essere un pò pivello , perseguirò per vie penali ugualmente. Così, giusto a titolo di curiosità personale, con quali accuse? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 09:47:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antani Brown è come i fagioli: parla dietro From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 09:47:39 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b18rd0$84u$2@lacerta.tiscalinet.it... > Questa moda di sparlare alle spalle sui ng non l'ho mai capita, tanto lo > sai che ti leggo... Non ti preoccupare ingo, niente di personale, fa così con tutti. Per stavolta ti è andata male, se ti avesse risposto direttamente sarebbe volato sicuramente qualche "fanculo" e ti saresti quadagnato la tessera del Branco. Sarà per la prossima occasione :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 10:02:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 10:02:23 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b1aomf$3o4$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Qualcno ha idea del motivo per cui ha spezzato il thread? > Non si può dire che sia una manovra della seppia, dato che ha riportato > praticamente per intero (a parte un paio di snip minori per un totale di > circa 200 caratteri) l'intero post di Leonardo. Forse non aveva sottomano nient'altro da copincollare. :-) > Io ipotizzo che il suo smisurato ego non poteva tollerare di essere sul > fondo di un thread (e che l'ego abbia un ruolo è ampiamente rilevato nel > maiuscolo del subject), ma confesso che un po' questo ridicolo atteggiamento > mi lascia perplesso. Ogni occasione è buona per pubblicizzare i siti in firma. Ciao Nick From iotivedoxxx@libero.it Thu Jan 30 10:07:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: iotivedoxxx@libero.it (Iotivedo) Date: Thu, 30 Jan 2003 10:07:13 +0100 Marco Corso wrote: > Senti mi rispondi riguardo alla foto che ti ho mandato , Ehila!!!! Ecco dove eri sparito!!!!! Cosa ci fai qui? Di la' nel forum di Nexus ti stanno sempre aspettando perche' senza di te e' diventato un mortorio.Fatti vivo ogni tanto. Iotivedo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Jan 30 10:08:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "stefano grossi" Date: Thu, 30 Jan 2003 09:08:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aZ4_9.139564$AA2.5780334@news2.tin.it... > Tu mi scrivi, io ti rispondo ma la tua email: > > rifiuta i messaggi. Ti lascio un messaggio U.R. in F.D.S. > Quando lo hai letto cancellalo. Prova con la telepatia, con 300 euro ti compri la "pozione magica" di Mika-el:-)) Certo che come "esploratore spaziale", stai messo male, un normale disguido telematico azzera la tua possibilità di comunicare!! Dicci la verità, il vostro comando su Sirio, l'attrezzature le compra a Forcella (NA)? Non comprerei mai un vostro PC usato,sicuramente dentro ci troverei l'elastico con lo stuzzicadente:-)) La signora Teresa ti chiede se "te vo' accattà nu bell televisore", a colori s'intende, non in bianco e nero come usate sul tuo pianeta))))))))). Arbel ti prendi per il culo da solo, sei uno spasso. Saluti a tutta la banda di comparielli Stefano From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 11:27:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 10:27:39 GMT Caro Franz, "Franz" ha scritto nel messaggio news:HDPZ9.59509$ZE.1650853@twister2.libero.it... > > Ingo wrote in message > b17973$iva$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:_GFZ9.132526 > > > > Antò..ma te ne vuoi andare a dormì? > > Ma tu lavori di giorno? > > ingo > > Il suo post non è OT, magari è fuffa ma sicuramente non OT. Beh, io non credo proprio che sia "fuffa"! Almeno non più delle baggianate cicappine su UFO e paranormale!...;-)) > Non potete limitarvi a prendere per il culo Antonio Bruno in irc o comunque > da un'altra parte ? Se, per loro. è una questione di sopravvivenza, poveretti!...Compatiamoli e diamogli pure delle "aree protette", un po' come le oasi naturalistiche in cui si tengono le pi rare e strane specie animali. irc o altro potrebbero preservare, chessò.... lo "Zoticonis Boriosus Demens Cerebrolesus"!....C'è n'è ancora qualche *branco*, qua e là. > Non so quanta gente sia rimasta a lurkare sto ng pieno di troll, alieni, > gente che sa curare il cancro e perditempo vari, ma di sicuro questi sfottò > continui a AB oltre a non interessare a nessuno contribuiscono a fare > stalla. Ma la stalla produce letame e, come sai, le bestie si ritrovano nel loro elemento naturale. Vedendo un po' di sano letame, mi par di vederli biascicare "caaaa...saaaa....." > Almeno foste originali...la storia delle sue "consulenze" (!?) a pagamento > ha fatto ridere tutti a suo tempo. adesso però basta eccheccazzo. Sono patetici, lo so. Qualunque spiegazione si possa dare, qualunque, ripetuto chiarimento su una questione del tutto passeggera e sperimentale come quella, non servirà mai a niente. Hanno trovato un appiglio, un misero alibi per giustificare la me...lma di cui sono fatti: e chi glielo toglie più?!!!....;-) > Questa vuole essere una critica costruttiva, non un tentativo di flame. > quindi evitate di rispondermi e pensateci sopra. 'azz...qui cominciano i guai!...*Pensare*?!!...Hai chiesto loro questo???... Siamo messi male!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Grazie > Franz > > From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 11:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 10:33:13 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:meih3vo4ohhqi9p4nl6dmf5mqfl4uh3892@4ax.com... > Il Wed, 29 Jan 2003 23:52:52 GMT, Upuaut > scriveva: > > >>http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_4.htm > > > >Bello. :) > > Vero. > > >C'e' qualcosa che non va in fondo alla pagina, il link al sito di Nico > >Conti pare non funzionare. > > Boh, a me (con IE6) ORA funziona. Comunque sia e': > > http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/mulin.htm > > R. Se queste sono le obiezioni scettiche, siamo messi male!... Pensate che uno studioso serio di ufologia avrebbe allegramente pensato che il bambine di quel quadro aveva in mano la raffigurazione di un UFO?...;-) Si capisce lontano un km che si tratta di un giocattolino, un curioso ed interessante giocattolino "tecnologico". Che c'entrano gli UFO?...Ma avete in mente, almeno, cos'è un UFO?!... Mah... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 11:37:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 10:37:30 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:lm5_9.63044$ZE.1734234@twister2.libero.it... > > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > news:3E385A04.F99EE7AF@xxx.xx... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > > > > > Ciao CM, ti ho letto ora. > > > Io Alfredo Benni, prov Ve, 40 anni, non sposato > > > Passioni: aeronautica, astronomia, modellismo, viaggi e UFO :) > > > > Fin qui tutto bene direi... > > > > > > > Temo: gli ignoranti e gli stupidi. >:| > > > Concordo con Arbel ;) > > > > > > Concordi ? Ahi...non andiamo piu' daccordo...!!! > > > > *********************************** > Concordo con te che sia un paranoico fallito... > *********************************** > > > > > > Per la pizza... chissà... siamo un po' lontani... > > > > > > Vedremo ! ;) > > > > CM Venite, venite!...Vi invitiamo nella nostra bella regione, fra i monti e le vallate, sotto cieli ove, di notte, non è impossibile vedere...cose strane!...;-) Venezia e Bergamo, in fondo, non sono lontane da Trento... Eddai, "pizziamoci" un po' che, son sicuro, diverremo buoni amici!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 30 11:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 30 Jan 2003 10:41:11 GMT Antonio Bruno wrote: > "Roberto Labanti" ha scritto: > > http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/mulin.htm > Se queste sono le obiezioni scettiche, siamo messi male!... > Pensate che uno studioso serio di ufologia avrebbe allegramente pensato che > il bambine di quel quadro aveva in mano la raffigurazione di un UFO?...;-) > Si capisce lontano un km che si tratta di un giocattolino, un curioso ed > interessante giocattolino "tecnologico". Che c'entrano gli UFO?...Ma avete > in mente, almeno, cos'è un UFO?!... Antonio, stai migliorando... :-) Solo pochi giorni fa infatti hai scambiato l'aureola della Madonna per >una sorta di "nave madre", di quelle modello "ad anello", tipo le >grandi stazioni spaziali orbitanti progettate per il futuro dai nostri >scienziati. Potrebbe essere la "nave madre" da cui è fuoriuscito lo >strano "oggetto volante" ripreso dal Ghirlandaio. http://snurl.com/ok7 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sabinsky@tiscalinet.it Thu Jan 30 11:50:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "sabinsky" Date: Thu, 30 Jan 2003 11:50:06 +0100 Basta Paolo mi fai morire..ti prego Ciao Carlo PS: ma nel merito non si entra mai, hai visto, MAI..... "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:q6ZZ9.14373$%p6.1265019@news.edisontel.com... CUT > Hai ragione, devo aggiungere ancora un 7/8 chili di massa muscolare agli 86 > attuali. > Devo darci dentro con la palestra! > Tu piuttosto, siamo un po' sul rachitico, eh? CUT > > Addio (ma te lo avevo già detto) > > Addio ? E perchè? > Io direi piuttosto...arrivederci! > Ed anche piuttosto presto! > Bye > Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 11:52:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caleidoscopio UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 10:52:31 GMT Ecco un articolo di un mio buon amico, Pablo Ayo: http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm (per Leonardo e per tutti i perplessi sulle possibili cause iperdimensionali degli UFO) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 12:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e scala cosmica evolutiva From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 11:01:36 GMT Altre segnalazioni per interessanti letture: http://www.geocities.com/usac_ufo/ipotesi_sulla_provenienza_e_scop.htm (incollare tutto il link); http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_80.htm; Un interessante articolo di Giuseppe Colaminè: http://users.libero.it/specchiomagico/articolocolamine.htm Buona lettura! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Thu Jan 30 12:04:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "stefano grossi" Date: Thu, 30 Jan 2003 11:04:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Kf7_9.140982$AA2.5804338@news2.tin.it... > Venite, venite!...Vi invitiamo nella nostra bella regione, fra i monti e le > vallate, sotto cieli ove, di notte, non è impossibile vedere...cose > strane!...;-) > Venezia e Bergamo, in fondo, non sono lontane da Trento... Eddai, > "pizziamoci" un po' che, son sicuro, diverremo buoni amici!...;-) Ehi, vuole venire anche la signora Teresa e 4 sue amiche; hanno detto che pagano la pizza a tutti, in cambio vogliono ognuna la smazzata di tarocchi; lei personalmente ha sempre quel problema della figlia separata, se le fai anche la divinazione col pendolino.......t' invita a casa sua ( oh, ti fa la Pastiera). Stefano Saluti anche e soprattutto Dalla sig, Teresa and CoMMari CTD From rlabanti@despammed.com Thu Jan 30 12:45:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Roberto Labanti Date: Thu, 30 Jan 2003 12:45:24 +0100 (Bcc: Nico Conti) Il Thu, 30 Jan 2003 10:33:13 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Se queste sono le obiezioni scettiche, siamo messi male!... >Pensate che uno studioso serio di ufologia avrebbe allegramente pensato che >il bambine di quel quadro aveva in mano la raffigurazione di un UFO?...;-) >Si capisce lontano un km che si tratta di un giocattolino, un curioso ed >interessante giocattolino "tecnologico". Che c'entrano gli UFO?...Ma avete >in mente, almeno, cos'è un UFO?!... In realta' Conti scrive (riferendosi a quanto riportato da Planete, nota rivista francese diffusa negli ambienti del "realismo magico" di Bergier e Pauwels): === "Gli autori avanzavano l'ipotesi che si trattasse di un UFO ( non nel senso di oggetto volante non identificato ma chiaramente di natura aliena)" === che non e' quello che gli fai dire tu. A parte cio', non credo che quello che _io_ definerei "uno studioso serio di ufologia" possa considerare _oggi_ cio' indice di una qualsiasi tecnologia extraterrestre: so pero' che esistono almeno 7 volumi di Drake pubblicati in italiano fra il 1972 e il 1982 [1] presso 4 case editrici diverse (Armenia, Longanesi, MEB e Mediterranee). Suppongo quindi che quell'autore avesse, negli anni '70, un certo numero di lettori italiani... Sarebbe interessante [2] ricostruire la diffusione di quella notizia nei testi e negli articoli di "archeologia spaziale" fra gli anni '60 dello scorso secolo ed oggi, per vedere eventualmente (_se fosse_) chi di coloro che _tu_ ritieni "ufologi seri" la citi (e/o, peggio, la citi ancora...) :-) Una pagina su Internet come quella di Conti (e, maggiormente, l'impressionante lavoro di Diego) puo' evitare che altri "ricercatori" cadano in errore... R. [1] Volumi pubblicati in lingua originale fra il 1963 e il 1975 (quest'ultimo, quello citato da Conti). [2] Il che' non e' un "ricostruiro' la diffusione..." etc. Ho altro da fare. :-) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From carmelocun@tiscali.it Thu Jan 30 13:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 30 Jan 2003 12:03:11 GMT "Paolo Bolognesi" > > Affatto. > Ovviamente non posso pronunciarmi su questioni interne, come hai fatto tu. > Certo, io sono un "semplice collaboratore", come lo eri tu fino a poco tempo > fa. > Se poi hai avuto una promozione...complimenti; in questo caso hai tutto il > diritto > di parlare a nome del CUN. > Se invece non lo sei, e quindi rimani un "semplice collaboratore" come il > sottoscritto, > mi sa che non avevi il diritto di parlare a nome del CUN. Te l'ho detto: non devo giustificarmi con te e con nessun altro in questo newsgroup...Peccato che su ACAM passano solo le mail anti CUN e la mia replica (quasi identica a quella qui postata) non l'han fatta passare ;-) Poi tutta questa doglianza che ti viene ogni volta che qualcuno difende il CUN sappiamo da dove deriva viste le tue vecchie (si fa per dire vecchie) mail che ho in archivio... > > > Si, devi ancora crescere... > > Hai ragione, devo aggiungere ancora un 7/8 chili di massa muscolare agli 86 > attuali. > Devo darci dentro con la palestra! > Tu piuttosto, siamo un po' sul rachitico, eh? Beh, non intendevo certo fisicamente, sei tre volte me! :-) Ovvio che devi darci dentro...mi sta sembrandi il dialogo di W. Smith col collega polizziotto in MIB!!! Rachitico? Dillo che invidi la mia forma longilinea... > > > Non ho bisogno di giustificarmi nè con te nè con altri in questo ng su > > quello che ho risposto a quel coglione di Hurricane > > Sicuramente non devi giustificazioni a noi, ma forse al CUN... Già, adesso per quello che ho detto mi sculacciano! Vedi che l'egemonismo di cui sparlate tanto seduti al bar lo attuano solo le altre associazioni? ;-) Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione bozze"? > > > Addio (ma te lo avevo già detto) > > Addio ? E perchè? > Io direi piuttosto...arrivederci! > Ed anche piuttosto presto! E' una minaccia? :-)) No, perchè già gli amici tuoi mi hanno minacciato con "le amicizie religiose" che hanno a Catania... @__@ Addio era inteso che non mi va di corrispondere con te... Carmelo From carmelocun@tiscali.it Thu Jan 30 13:05:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 30 Jan 2003 12:05:51 GMT "Marco Corso" > > Cribbio , ma allora sei proprio uno stallone da monta ! Ehm... > > Bello, mi piacciono le beghe interne del CUN allegramente buttate in pasto > ai quaqquaraqua del ng. Il CUN è sicuramente un' associazione di persone > mature ed equilibrate. Guarda che bolognesi non è del CUN...lui collabora con diversi gruppi (tutti dal pensiero contrastante fra loro....) vedi un po te. Carmelo From rlabanti@despammed.com Thu Jan 30 13:06:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: Roberto Labanti Date: Thu, 30 Jan 2003 13:06:51 +0100 Il Wed, 29 Jan 2003 17:57:28 GMT, "il Maestro" scriveva: >Se oltre ad un'innegabile cultura, Lissoni possedesse anche dello spirito >critico, sarebbe il George Eberhart italiano. Beh, insomma; anche in quel caso probabilmente mancherebbe qualcosina: non mi pare che comunque Alfredo abbia mai fatto lavori bibliografici... :-) Per caso hai visto il costosissimo "Mysterious Creatures: A Guide to Cryptozoology"? Merita il prezzo? Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From carmelocun@tiscali.it Thu Jan 30 13:11:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 30 Jan 2003 12:11:53 GMT "Paolo Bolognesi" > > Forse Scuderi faceva megli a chiedere prima di parlare. Scusa, ma dalla rabbia che stai avendo sembra quasi che ti dispiaccia il mio intervento... Io non devo passare a "correzione bozze", a maggior ragione se ho da rispondere ad un coglione come Hurrican che sta a sentire le cazzate dette da altri coglioni. Carmelo From carmelocun@tiscali.it Thu Jan 30 13:13:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 30 Jan 2003 12:13:10 GMT "sabinsky" ha scritto nel messaggio news:b1b043$83p$1@lacerta.tiscalinet.it... > Basta Paolo mi fai morire..ti prego > Ciao Carlo > PS: ma nel merito non si entra mai, hai visto, MAI..... Già, mica ho detto che ha 3 rotoli di pancia più di me... Carmelo From carmelocun@tiscali.it Thu Jan 30 13:57:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'evoluzione ha sentenziato: il rettile non può essere una minaccia... From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 30 Jan 2003 12:57:04 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:30ed3vok43r458u9th5tbmqdgbu3gpkbi4@4ax.com... > Com'è che i rettili, nonostante centinaia di milioni d'anni di vita > sulla terra, non hanno mai raggiunto uno stadio evolutivo in grado di > esprimere una forma di vita dotata di intelligenza paragonabile a > quella dell'homo sapiens-sapiens ? > E non ditemi che se non si fossero estinti l'avrebbero sicuramente > raggiunto. Assolutamente no! In centinaia di milioni d'anni > d'evoluzione nulla di più di piccoli cervelli con le capacità > intellettive di un cane. > L'uomo, al contrario, ha raggiunto l'attuale livello evolutivo in > circa 6/8 milioni di anni e fin dal principio, diciamo circa 5 milioni > di anni fa era sicuramente un essere potenzialemnte "superiore" a > qualsiasi forma di vita esistita sulla terra. Ti posso rispondere con un'altra domanda? Perchè le scimmie non hanno raggiunto la stessa evoluzione umana? Quale fattore fisico le ha "bloccate"? I dinosauri non avevano le caratteristiche fisiche per poter sviluppare *la fantasia* (cioè le mani) e quindi hanno sviluppato un'estrema intelligenza e furbizia nella caccia... Non avevano altri canali da percorrere, non potevano "costruire", ecco il perchè non si sono evoluti nella stessa direzione che ha portato oggi l'uomo ad essere quello che è. > > Da ciò traggo alcune conclusioni : > > conclusione 1: i rettili sono stati e saranno sempre "potenzialmente" > inferiori in tutto e per tutto agli esseri umani Se la selezione naturale e l'evoluzione "suggeriva" ai rettili che sarebbe stato meglio avere delle mani (come le nostre) questa tesi cadrebbe... In un ipotetico pianeta extrasolare potrebbero esserci alieni rettiliani con caratteristiche umane...li l'evoluzione del "cervello rettile" raggiungerebbe (o supererebbe) quella dell'uomo, chi può dirlo!? > > conclusione 2: ipotizzando che l'evoluzione si sia compiuta più o meno > nello stesso modo in tutti i pianeti extra-solari con clima e > morfologia simile a quella della terra è prevedibile che in nessuno di > essi si sia evoluta una specie di rettili intelligenti non puoi prendere la terra come standard visto che è l'unico pianeta da noi conosciuto a poter ospitare la vita, così stai ponendo dei limiti non indifferenti... > > conclusione 3: dato che l'habitat dell'uomo e quello dei dinosauri > terrestri era molto simile è ipotizzabile che in NESSUN pianeta si sia > evoluta una specie di rettili intelligente Solo questione di selezione naturale... Sono scomparse le tigri dai denti a sciabola proprio perchè i denti a sciabola non erano una caratteristica ottimale per procurarsi il cibo...selezione naturale. > > (chiaramente l'ultima affermazione non si esclude altre forme di vita > intelligenti) Secondo te, dunque, se esistono forme di vita intelligente capace di venirci a trovare, si tratta di forme umanoidi... Carmelo From Kano999@libero.it Thu Jan 30 13:57:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Antonio Bruno MIB From: "KanoZ" Date: Thu, 30 Jan 2003 12:57:11 GMT Anni fa trovai un sito che parlava anche dei MIB e c'era una foto in bianco e nero fatta da lontano in cui si vedeva una sagoma nera ( o più di una non mi ricordo bene) che sembrava portare una qualcosa avvolto in una specie di sacco. Sai per caso a cosa mi riferisco? Quel sito e quella foto non gli ho più trovati. Quel sito gia lo conoscevo non è che hai qualche altro sito interessante riguardante l'argomento? KanoZ From peltio@twilight.zone Thu Jan 30 13:57:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Peltio" Date: Thu, 30 Jan 2003 13:57:31 +0100 "Nickblaster" ha scritto >Forse non aveva sottomano nient'altro da copincollare. :-) Ipotesi affascinante. Una sindrome di astinenza da copincolla... Passerò la tua segnalazione al Doktor VonPeltien. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jan 30 14:06:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Peltio" Date: Thu, 30 Jan 2003 14:06:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Venite, venite!...Vi invitiamo nella nostra bella regione, fra i monti e le >vallate, sotto cieli ove, di notte, non è impossibile vedere...cose >strane!...;-) >Venezia e Bergamo, in fondo, non sono lontane da Trento... Eddai, Eddai, allora, alza tu le chiappone e vai a Bergamo o a Venezia, no? saluti, Peltio From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 30 14:08:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Gyork" Date: Thu, 30 Jan 2003 13:08:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ls%Z9.139306$AA2.5760037@news2.tin.it... > Queste risposte a Leonardo Serni non costituiscno, di per sè, un post privo -CUT- Ovvero: "Della morte della logica". Più ti leggo e più mi stupisco che tu esista veramente. Ma come hai fatto ad arrivare all'età adulta? From GIANNI@inwind.it Thu Jan 30 14:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Pleiariano" Date: Thu, 30 Jan 2003 13:11:50 GMT > > Venite, venite!...Vi invitiamo nella nostra bella regione, fra i monti e le > vallate, sotto cieli ove, di notte, non è impossibile vedere...cose > strane!...;-) > Non si sa mai nella vita. Cmq è meglio non giocare con il fuoco (parlo per esperienza) si rischia di farsi male tutti. Un saluto a "tutti" From vilandrax@tiscali.it Thu Jan 30 14:12:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Thu, 30 Jan 2003 14:12:36 +0100 arbel ho ricevuto la tua mail, pero' solo quella di stamattina. non posso accedere a fds perche' sono al lavoro e non mi ricordo l'indirizzo, il messaggio lo leggero' stasera (oppure cancellalo tu se non vuoi che rimanga li' ) ciao e...grazie -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Jan 30 14:41:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "il Maestro" Date: Thu, 30 Jan 2003 13:41:54 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:ut4i3v0f7e15m0n7rgr4tpnenorb98e78r@4ax.com... > Per caso hai visto il costosissimo "Mysterious Creatures: A Guide to > Cryptozoology"? Merita il prezzo? Io l'ho comprato, secondo me i soldi li vale tutti, anche se sono tanti. From rlabanti@despammed.com Thu Jan 30 14:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: Roberto Labanti Date: Thu, 30 Jan 2003 14:58:08 +0100 Il Thu, 30 Jan 2003 13:41:54 GMT, "il Maestro" scriveva: >Io l'ho comprato, secondo me i soldi li vale tutti, anche se sono tanti. Ok. Grazie del consiglio! Inizio a metter da parte la somma. Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 30 15:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 30 Jan 2003 14:12:28 GMT Dicevo che... > Ho ricevuto notizie anche dal Fitzwilliam Museum di Cambridge, dove è > esposto "Il Battesimo di Cristo" di Aert De Gelder. Dicono che mi > invieranno il modulo per richiedere una diapositiva del dipinto. Effettivamente questa mattina mi è arrivato il modulo per la richiesta della diapositiva, però la spesa è piuttosto alta: 34 Sterline (quasi 52 Euro) Credo che per il momento mi accontenterò della fotocopia della pagina del catalogo del Museo, che mi hanno inviato, e nella quale leggo la descrizione del dipinto: "In the foreground of a hilly landscape, Christ is baptised by St. John, amid a circle of onlookers. The two figures are brilliantly lit by rays from the DOVE above, against general darkness..." "Sullo sfondo di un paesaggio collinare, Gesù è battezzato da Giovanni, tra un cerchio di spettatori. Le due figure sono illuminate dai raggi provenienti dalla COLOMBA in alto sopra di loro, in una generale oscurità..." Ho già aggiornato la pagina: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Thu Jan 30 15:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Peltio" Date: Thu, 30 Jan 2003 15:19:27 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Effettivamente questa mattina mi è arrivato il modulo per la richiesta >della diapositiva, però la spesa è piuttosto alta: 34 Sterline (quasi 52 >Euro) Potresti chiedere un finanziamento all'Associazione Storico Culturale Graal. Loro hanno dei fondi apposta per questo tipo di spese, credo. saluti, Peltio From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Jan 30 15:30:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "il Maestro" Date: Thu, 30 Jan 2003 14:30:58 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:4cbi3v8ofjc6ucmgrisq1e453vc2g5qpki@4ax.com... > Ok. Grazie del consiglio! Inizio a metter da parte la somma. Te lo descrivo un po' meglio, non vorrei che spendessi tanti soldi per poi restare deluso: 2 volumi in copertina rigida cartonata per un totale di 723 pagine. Dizionario dei criptidi dalla A alla Z con relativa bibliografia, compresi numerosi siti internet. Lista di tutte le specie animali scoperte dal 1900 a oggi. Lista di tutti i laghi e fiumi che ospiterebbero presunti "mostri lacustri". Indice geografico. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 30 15:39:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 30 Jan 2003 14:39:56 GMT Peltio wrote: > Potresti chiedere un finanziamento all'Associazione Storico Culturale Graal. > Loro hanno dei fondi apposta per questo tipo di spese, credo. Hai ragione, potrebbero sponsorizzarmi la ricerca :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 15:52:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 14:52:06 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:vn1i3vsuf5m7eod30klh7ubl2g3utjobt5@4ax.com... > (Bcc: Nico Conti) > > Il Thu, 30 Jan 2003 10:33:13 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Se queste sono le obiezioni scettiche, siamo messi male!... > >Pensate che uno studioso serio di ufologia avrebbe allegramente pensato che > >il bambine di quel quadro aveva in mano la raffigurazione di un UFO?...;-) > >Si capisce lontano un km che si tratta di un giocattolino, un curioso ed > >interessante giocattolino "tecnologico". Che c'entrano gli UFO?...Ma avete > >in mente, almeno, cos'è un UFO?!... > > In realta' Conti scrive (riferendosi a quanto riportato da Planete, nota > rivista francese diffusa negli ambienti del "realismo magico" di Bergier > e Pauwels): > > === > "Gli autori avanzavano l'ipotesi che si trattasse di un UFO ( non nel > senso di oggetto volante non identificato ma chiaramente di natura > aliena)" > === > che non e' quello che gli fai dire tu. O.K., diciamo "di natura aliena". Curioso come la puntualizzazione della differenza fra "alieno" ed UFO sia ben presente agli scettici, a seconda della convenienza!...;-) > A parte cio', non credo che quello che _io_ definerei "uno studioso > serio di ufologia" possa considerare _oggi_ cio' indice di una qualsiasi > tecnologia extraterrestre: Appunto. E' quello che dicevo anc'hio, mi pare... > so pero' che esistono almeno 7 volumi di > Drake pubblicati in italiano fra il 1972 e il 1982 [1] presso 4 case > editrici diverse (Armenia, Longanesi, MEB e Mediterranee). Suppongo > quindi che quell'autore avesse, negli anni '70, un certo numero di > lettori italiani... Embè?...Anche "Viaggio nel mondo del paranormale" di Angela ha avuto un certo numero di telespettatori (e di lettori) italiani...Pensa ai danni!....;-) > Sarebbe interessante [2] ricostruire la diffusione di quella notizia nei > testi e negli articoli di "archeologia spaziale" fra gli anni '60 dello > scorso secolo ed oggi, per vedere eventualmente (_se fosse_) chi di > coloro che _tu_ ritieni "ufologi seri" la citi (e/o, peggio, la citi > ancora...) :-) Sì, sarebbe interessante. A patto che si sia disposti a prendere atto anche di quanti, fra coloro che, probabilmente, *non ritieni* ufologi seri, NON LA CITINO AFFATTO!... > Una pagina su Internet come quella di Conti (e, maggiormente, > l'impressionante lavoro di Diego) puo' evitare che altri "ricercatori" > cadano in errore... Ci sono errori ed errori. Pare che tu non abbia presente l' "effetto rimbalzo": un'eccessiva spinta da un lato può far cadere dall'altro a discapito dell'equilibrio. E la verità, rispetto agli UFO, cammina su un filo sottile... In questo senso, se mi permetti (permetti, vero?...), Diego è come un elefante...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > > R. > > [1] Volumi pubblicati in lingua originale fra il 1963 e il 1975 > (quest'ultimo, quello citato da Conti). > > [2] Il che' non e' un "ricostruiro' la diffusione..." etc. Ho altro da > fare. :-) > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 15:56:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 14:56:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:q_a_9.143008$AA2.5858115@news2.tin.it... Aggiungo che è irritante vedere come, fra gli scettici, sia ancora diffusa l'opinione che gli ufologi siano tutti poveri fanatici aculturati, invasati e sognatori!...Esiste un concetto di razzismo ideologico che non vedo male applicato, in questo caso e che, comunque, rappresenta una vergogna pura e semplice. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 16:00:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno MIB From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 15:00:12 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:Hi9_9.63825$ZE.1746784@twister2.libero.it... > Anni fa trovai un sito che parlava anche dei MIB e c'era una foto in bianco > e nero fatta da lontano in cui si vedeva una sagoma nera ( o più di una non > mi ricordo bene) che sembrava portare una qualcosa avvolto in una specie di > sacco. Sai per caso a cosa mi riferisco? Quel sito e quella foto non gli ho > più trovati. Quel sito gia lo conoscevo non è che hai qualche altro sito > interessante riguardante l'argomento? > > KanoZ mmm...non ho presente, nello specifico. Comunque, appena posso, darò un'occhiata in rete se trovo qualcosa sui MIB che posso consigliarti... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 30 16:14:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 30 Jan 2003 15:14:36 GMT Antonio Bruno wrote: > E la verità, rispetto agli UFO, cammina su un > filo sottile... In questo senso, se mi permetti (permetti, vero?...), Diego > è come un elefante...;-) In questo caso vorrei essere fotografato da Gregory Colbert http://arte.tiscali.it/fotografia/200204/05/colbert.html che rende eleganti anche gli elefanti :-) http://www.stud.hio.no/~s105761/images1/colbert6.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Thu Jan 30 16:14:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 15:14:58 GMT On 29 Jan 2003 15:11:46 -0800, coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) wrote in message <1bc9e50d.0301291511.69ad4400@posting.google.com>: >Ringrazio per la pronta risposta, condivido quasi in misura totale >quello che hai scritto. Si', s'e' visto dalla quotatura. >Sarebbe bello approfondire la questione ma a questo punto ho una >domanda un "pò" diretta, i rettili hanno o ci sono dei particolari >momenti in cui hanno gli occhi rossi "come fossero fanali" ? Be', naturalmente quando frenano. Data la natura biomeccanica dei rettili e la loro notevole massa (e, quindi, quantita' di moto), e' ovvio come la coscienza centrale abbia dovuto provvederli di apposite luci di stop. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 16:26:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Silencers", coloro che mettono a tacere. (x KanoZ) From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 16:26:59 +0100 "Antonio Bruno" Ovviamente sentivi l'impellente bisogno di aprire un nuovo thread eh? Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 16:27:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 6 regole per una buona ufologia From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 15:27:51 GMT Interessante documento di "sano scetticismo" offertoci da Jenny Randles dal quale si vede come, anche da parte di chi è "addetto ai lavori in ufologia" (anzi, direi *soprattutto*) possono venire sani ed utili contributi alla ricerca seria e non appesantita da comportamenti e moti emotivi errati. Ma, come per la parapsicologia, per far questo, a parte la necessaria onestà deontologica di fondo, bisogna partire *da dentro* l'orto, non *da fuori*, altrimenti si rischia di non sapere nemmeno se si parla di cavoli o melanzane!...;-) Ecco il link: http://www.ufo.it/testi/regole.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 30 16:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Silencers", coloro che mettono a tacere. (x KanoZ) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 30 Jan 2003 15:28:03 GMT A proposito dei cosiddetti MIB, ho notato (ettepareva) che c'è chi si esprime solo a sarcasmo e battutine. I MIB non hanno più ragione di esistere? Sono stati volontariamente ridicolizzati da chi aveva interesse a farlo?...Cinema come strumento di debunking?... Può darsi. Intanto, un'occhiata a questi link può servirci a farci un'idea su questi misteriosi "men in black". E non me ne vogliano i sapientoni!...;-) http://www.ufoitalia.net/elimina.htm http://www.ciseti.4mg.com/mib.html http://www.geocities.com/majestic12it/miba.html http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/webtemplates/Atlantide/Pericolosi. htm http://www.insidehorror.it/articoli/no568.html (qui si parla del cosiddetto "uomo falena", ma c'è un interessante risvolto che riguarda i MIB. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 16:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 16:29:25 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b1b7g5$ciq$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Nickblaster" ha scritto > > >Forse non aveva sottomano nient'altro da copincollare. :-) > > Ipotesi affascinante. Una sindrome di astinenza da copincolla... > Passerò la tua segnalazione al Doktor VonPeltien. Come pensavo, era per prendere tempo prima del nuovo flood-bombardamento. Ciao Nick PS: Un saluto al Doktor! From sernil@tin.it Thu Jan 30 17:03:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 16:03:43 GMT On Thu, 30 Jan 2003 08:10:48 GMT, "ARBEL" wrote in message : >Non è un rettile di sicuro, non ho mai visto nulla di simile, la foto >da dove arriva ? >La donna sul lettino chi è ? Chi, Anna O.? Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From grossistefano1@tin.it Thu Jan 30 17:05:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: "stefano grossi" Date: Thu, 30 Jan 2003 16:05:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Xvb_9.143245$AA2.5866631@news2.tin.it... > Ma, come per la parapsicologia, per far questo, a parte la necessaria onestà deontologica di fondo, bisogna partire CUT E tu cosa c'entri con l'onesta? Per te le persone sono solo potenziali clienti ai quali venderesti carta igienica usata :-)) Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sabinsky2@interfree.it Thu Jan 30 17:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 30 Jan 2003 16:24:23 GMT NON ho parole....Il merito Scuderi, il merito e invece continui > Te l'ho detto: non devo giustificarmi con te e con nessun altro in questo > newsgroup...Peccato che su ACAM passano solo le mail anti CUN e la mia > replica (quasi identica a quella qui postata) non l'han fatta passare ;-) CUT se guardiamo alla massa di persone che hai censurato ed espulso da ciucciara potremmo fare una torneo di calcio!! > Vedi che l'egemonismo di cui sparlate tanto seduti al bar lo attuano solo le > altre associazioni? ;-) > Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione bozze"? CUT ancora con i bar e le bettole? > E' una minaccia? :-)) > No, perchè già gli amici tuoi mi hanno minacciato con "le amicizie > religiose" che hanno a Catania... @__@ ancora con le minaccie? scusa rivolgiti ai Carabinieri.........ma non lo avevi già fatto con la Polizia postale quando hai accusato a destra e manca attacchi informatici, virus ed altre amenità?? eppure non è così difficile da capire.......... LO TROVATE QUALCHE DIRIGENTE CHE POSSA RISPONDERE AD HURRICANE? Uno solo...uno del comitato direttivo........UNO solo cavolo! Sei patetico Tread per me chiuso Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From user@domain.it Thu Jan 30 17:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Silencers", coloro che mettono a tacere. (x KanoZ) From: user@domain.it (l\'uomo che dice la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?=) Date: Thu, 30 Jan 2003 17:27:57 +0100 a mio parere i silencer non hanno motivo di esistere, ci pensano già diversi mitomani (pronti a vedere UFO e alieni ovunque) a rendere ridicola l'ufologia. Antonio Bruno wrote: > A proposito dei cosiddetti MIB, ho notato (ettepareva) che c'è chi si > esprime solo a sarcasmo e battutine. I MIB non hanno più ragione di > esistere? Sono stati volontariamente ridicolizzati da chi aveva interesse -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Thu Jan 30 18:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Silencers", coloro che mettono a tacere. (x KanoZ) From: "Kit Carson" Date: Thu, 30 Jan 2003 17:28:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Sono stati volontariamente ridicolizzati da chi aveva interesse a > farlo?... bastano (e avanzano) poche persone come te per ridicolizzare l'ufologia e allontanare coloro che avrebbero interesse ad avvicinarvisi. kit From GIANNI@inwind.it Thu Jan 30 18:41:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Pleiariano" Date: Thu, 30 Jan 2003 17:41:04 GMT > > > Ehi, vuole venire anche la signora Teresa e 4 sue amiche; > A questo punto........sono "obbligato". Alla fine i conti tornano. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jan 30 18:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 30 Jan 2003 18:44:57 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Kt9_9.62869$YG2.1773698@twister1.libero.it... > Ovvero: "Della morte della logica". > Più ti leggo e più mi stupisco che tu esista veramente. > Ma come hai fatto ad arrivare all'età adulta? Beh, oh, quando non hai da lavorare, ed hai chi ti mette su casa... Saluit. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jan 30 18:51:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. I miei post non riguardano Mika-hel ma .. From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 30 Jan 2003 18:51:21 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b19gf1$108p0p$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Prova a leggere Stop. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From dedalo72@interfree.it Thu Jan 30 19:00:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: "dedalo" Date: Thu, 30 Jan 2003 19:00:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > http://www.ufo.it/testi/regole.htm Uno dei migliori articoli che abbia mai letto sull'argomento. Lo consiglio a tutti. ciao, ded From bancaf@libero.it Thu Jan 30 19:15:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: "Nemo" Date: Thu, 30 Jan 2003 18:15:07 GMT Antonio Bruno wrote: > * > http://www.ufo.it/testi/regole.htm Veramente un bell' articolo, grazie della segnalazione. Nemo. From Albion@despammed.com Thu Jan 30 19:18:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Thu, 30 Jan 2003 18:18:46 GMT Upuaut wrote in message dv4h3vki9tsi95km7a630rrmgoi4i3a4r3@4ax.com... > Il giorno Wed, 29 Jan 2003 21:55:23 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Da una principessa consorte ci si aspetta un certo comportamento(cut) > > Mamma mia, Albi, non ti facevo cosi' bacchettone... Con chi un giorno avrebbe dovuto regnare sul Regno Unito di Gran Bretagna ed Ulster, Regina d'Australia, Canada e Nuova Zelanda, moglie del Capo della Chiesa Anglicana (più un bordello di altri titoli) mi aspetto a) che si faccia le sue scopate extraconiugali con discrezione b) che abbia il buon gusto di non fare la "sfascia famiglie altrui" c) che eviti ad i suoi figli l'umiliazione di vadere la propria madre sbattuta su tutti giornaletti scandalistici d) che si eviti che si dica che si sia fatta sbattare da re Quan Carlos di Spagna e) che eviti una certa intervista ove dice in poche parole "io ero povera ed ingenua" visto che era Contessa di Spencer (prendere libro di storia inglese e vedere chi erano i Conti di Spencer) f) scegliersi meglio i suoi amanti Chiudo il discorso, da parte mia (salvo che qualche deficiente mi ida ancora del cretino), dicendo che Agnelli si è sbattuto le meglio donne del suo periodo il tutto con stile e senza scandalo. MA la classe non è acqua ed Angelli aveva classe, Diana si sarebbe fatta la classe. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jan 30 19:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 30 Jan 2003 18:18:48 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b19met$11l650$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > > >Scusa se non ti ho risposto subito ma sono completamente impegnato a > >raccogliere tutti le fonti su "il maestro" che, anche se mi è > risultato > >essere un pò pivello , perseguirò per vie penali > > LOL > un troll che sporge qurela mi mancava. Allora ti è sfuggita la qurela di AB? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Thu Jan 30 19:22:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 18:22:52 GMT On Thu, 30 Jan 2003 01:45:15 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >"Immagini sgranate, mal prese, con varia confusione all'intorno, sempre di >poterle analizzare, cosa possono dirmi? "Questo e' un oggetto volante, ma e' >fotografato cosi' male che non si puo' capire cosa sia". Viceversa, il >panorama pullula dei "ricercatori" che guardano una ditata sul negativo e >gridano trionfanti "Ecco! Segni di distorsione spaziotemporale! Quello ci >indica senz'altro una propulsione aliena!" (successo davvero, complice se >ricordo bene un tale Mark Carlotto)." >Antonio: Non si può sapere cosa sia, esatto!...Basterebbe questo, >nell'incertezza. A questo punto, potremmo fregarcene dei ricercatori troppo >entusiasti di cui tu dici esserci sovrabbondanza. Il problema, per me, è >sempre stato di riconoscere, nell'incertezza, *anche* la spiegazione >ufologica. Invece assistiamo spessissimo, come dicevo prima, ad assolutismi >*da entrambe le parti*, con quel rovescio della medaglia che è, appunto, >spiegare "razionalmente" una foto di presunto UFO e pretendere, per questo, >che anche *tutte* le altre siano fasulle. Mah, di gente che (s)ragioni cosi' non e' che ne conosca tanta. In genere uno dice, "Questo e' un gufo, quindi i gufi esistono", e un altro replica "Questo e' un lemure, non un gufo" -- e se proprio dovesse aggiungere per completezza qualcosa dira' "...quindi non si sa ancora se i gufi esistano o no". Convengo senz'altro che concludere "...quindi i gufi non esistono" e' una affermazione paralogica, e pure sbagliata (tant'e' vero che tu _PUOI_ con facilita' portarmi la foto di un lemure dicendo "E' un gufo" (o anche "E' Claude Vorilhon detto Rael", o "E' Tex Willer"), e io facilmente rispondo "E' un lemure". Fin qui si parla di fatti reali che accadono sulla Terra, e se aggiungo "...quindi i gufi non esistono" direi qualcosa che sappiamo tutti bene essere falso. Finche' si portano foto di, che so, Rael, l'esistenza di gufi e pangolini e' possibilissima, ma non dimostrata; avremo dimostrato l'esistenza delle foto, di Rael, delle domande cretine e della meta-classe degli stronzoli, pero' tutto cio' non ci aiuta. >Io, di gente che grida trionfante "Le son tutte bischerate!" e "Fandonie!" >ho meno stima, però, di chi si fa ingenuamente trascinare dall'entusiasmo >poichè questi ultimi, almeno, non sono falsi (non parlo in tutti i casi, >certo). Bof, il fatto e' questo: la Hack (e' di lei, che parli) non ha titoli per sentenziare in campo xenobiologico; Arthur C. Clarke ne avrebbe di piu' e non e' nemmeno astronomo. Sicche' potrei argomentare come anche lei forse si faccia trascinare ingenuamente dall'entusiasmo per essere un'astronoma di fama, invitata in quel circo mediatico che e' il MC Show. >"Io (come penso moltissima gente) ho visto una quantita' di oggetti di cui >non avrei saputo dire cosa fossero; due li ho pure fotografati. In uno di >questi due casi, pur continuando a non sapere cosa fosse l'oggetto, posso >*ragionevolmente* escludere che si trattasse di un manufatto tecnologico; >pero' continuo a non sapere cosa fosse di preciso." >Antonio: >Accidenti, non sapevo di queste tue esperienze "ufologiche"! Scherzi a >parte, mi domando, se escludi che quella foto ritraesse un manufatto >tecnologico, se escludi in assoluto che possa trattarsi di una sorta di >"illusione voluta". Insomma, lo sai qual'è il mio pallino, no?...;-) Il primo oggetto si', perche' ce l'ho in un cassetto, e mi pare di chiara ('nzomma...) origine vegetale, con qualche contributo da parte di animali tipo - sospetto - uccelli o ragni (che schifo, aibo'). E *penso* si possa trattare del residuo del nido di qualche genere. Quando l'ho visto veniva trasportato dal vento, e non si capiva se era piccolo e vicino o grosso e lontano. Buona la prima. Sul secondo oggetto (o meglio due oggetti) posso dire ancora meno, ma qui propendo per il tecnologico (luminosita' metallica, movimento rapido) con controllo biologico (movimenti insensati semiperiodici). E se esistessero dei piccioni addestrati con le ali metallizzate, saprei cos'ho visto - ma dato che non mi risulta esistano, allora non lo so. >"Se mi presentassi da chiunque, domandando "Cos'e'?", mi aspetterei che mi >si risponda "Non so" oppure "Mah, secondo me, potrebbe essere...", ma NON >certamente "E' un'incudine a controllo numerico" o qualche altra fantasia >perversa, ne' tantomeno un "Vada via, 'un c'ho tempo". >Se domandassi "Ecco, guardi, che bella galassia di Seyfert in cristallo e >torrone di Alicante", pero', l'essere buttato fuori in brutto modo magari >sara' maleducato, ma lo dovrei mettere in conto :-)" >Stai facendo discorsi estremi senza motivo, mi sembra. [...] >Perchè sempre tutta questa diffidenza, questa >prevenzione che porta a pensare che le cose siano sempre e solo >o bianche o nere?... Perche' un oggetto, nella mia esperienza, O e' un manufatto tecnologico O non lo e'. E in determinate circostanze, la presenza di un manufatto puo' *sembrare* piu' assurda della presenza di un omino verde alto due pollici con la barba e il cappello a cono :-) E comunque sto dicendo proprio questo: se uno e' ragionevole, e non parte per la tangente, _NON E'_ previsto di rispondergli male. Salvo che tra le persone decisamente incivili. >"Ora, purtroppo i casi (c) sono molto rari, nella realta'; e aumentarli in >modo artificioso offuscando i dati disponibili non aiuta gran che. Per un >caso Hessdalen o un flap belga, ci sono diecimila ufi di gente che magari ha >alzato troppo il gomito o ha battuto il capo da qualche parte." >Nun 'sta addì "UFI" che me fai 'ncazzà!!... In questo caso era voluto; infatti l'ho pure scritto minuscolo. >C'è anche Rendlesham, hai scordato?...;-) Ah, l'Unidentified Furrowing Object 8-D ... non l'ho scordato, anzi e' un caso abbastanza emblematico (almeno, stando a quanto scrive il MUFON, che non ho ragione di ritenere, in questo caso, "di parte"). >vengono sul *nostro* terreno, l'ufologia, e si mettono a sparare minchiate >con la prosopopea di chi si sente Dio in terra (tanto non ci credono...), >allora, come persone, io le evito (e so' stato gentilissimo!...) E fai benissimo. In almeno un caso, io fui meno cortese (non si trattava, pero', della Hack). L'esprimere opinioni prive di fondamento (perfino, ed anzi peggio, se sono opinioni giuste - vuol dire che erano fondabili, con un minimo d'impegno) e' un _fatto_ e qualifica la persona. Uno puo' avere perfino idee radicalmente antisemite, ma alla commemorazione per la Shoah fara' il piacere di tenerle per se'; altrimenti, anziche' un bravuomo con idee sballate nel capo, e' uno stronzolo con idee sballate nel capo. O, nel caso di Hack e Pacini, uno che non ha capito a che gioco giochi il buon Costanzo, e pensa che basti convincere la gente a guardare dentro al telescopio, come fece coso li', tanto tempo fa. >"E poi c'e' l'errore opposto, nel quale ogni tanto ti ci pesco: se conosci >un tizio, ed avendo costui l'opinione X, che approvi, tendi ad approvarlo >con forza quando esprime l'opinione Y, sulla quale non hai le basi per un >giudizio critico; se l'opinione Y e' fondata, ti va liscia; quando non lo >e', rimani in braghe di tela - per un buon motivo, aiutare l'amico, ma in >braghe di tela." >Prendo atto del fatto che tu nutra estrema fiducia nella tua capacità di >comprendere il prossimo. Non leggo, infatti, nemmeno un "se" o un "forse": >sei sicuro di quello che dici. Che "ogni tanto" tu ci caschi, si', sono sicuro: e potrei farti nomi :-) Cosi' come sono consapevole di cascarci anch'io, e nonostante lo sappia. Che tu ci caschi fisso, be', ovviamente non e' vero. >Bene...mettiamo pure che tu abbia ragione. Il >mio rapporto con il prossimo non è solo basato sulle *opinioni* che esso ha, >ma anche sul suo "valere come uomini". Dato per scontato che si tratta di >una valutazione solo mia e dunque soggettiva, il tuo discorso filerebbe >liscio se io fossi una sorta di computer opportunistico. Invece sono un >individuo che è capacissimo di stimare anche persone che non la pensano come >lui, A PATTO CHE SIANO UOMINI. No, no... stai facendo confusione tra la stima per una PERSONA e la stima per le sue IDEE, che, come dici, possono essere diverse. Mi andrebbe piu' che bene (quelle volte infatti mi sono astenuto dal fare qualsiasi commento, in quanto approvavo) se tu dicessi che il Tale, da te conosciuto quale persona ragionevole, benche' esprima opinioni che tu non condividi le ha meditate, e quindi, prima di definirle fesserie, un terzo interlocutore dovrebbe ragionarci su e/o motivare. >*questi* uomini e, lo faccio anche se non la pensano proprio come me. Libero >di non crederci ma se tu ti basi sui rapporti malsani che si sviluppano sui >NG, invasi da esaltati, boriosi, presuntuosi ed arroganti ragazzetti >malcresciuti (ed altrove non potresti "Non leggo, infatti, nemmeno un "se" o un "forse"" (o meglio lo leggo, ma te lo rimangi subito). E' un'osservazione en passant, solo per far notare che come creature ragionevoli non possiamo fare a meno di dare giudizi, e in genere tendiamo a riconoscere ai nostri giudizi un valore assoluto, ed indubitabile. (Lo so, lo so! "Ma in questo caso E' assoluto e indubitabile!" ). (Lo so, lo so: "Ma io ho sempre dubbi: mai dare nulla per scontato, e' un concetto basilare, che do per scontato"). (Per tutto questo paragrafo si ringraziano D. Brin e P. Odifreddi, di cui raccomando "C'era una volta un paradosso"). >non batte il sole. Ma è perchè incappare in persone squallide che non sanno >nemmeno cosa significhi l'amicizia (non sto parlando necessariamente >d'identità ma di *amicizia onesta e leale fra disquisitori*) è molto facile. Purtroppo e' un mondaccio. Tornando al discorso fatto sopra, "perche' tanta diffidenza", be', e' per il fatto che e' un mondaccio. >Probabilmente ti confondi perchè ho il viziaccio di essere paziente con chi >è convinto di quel che dice e ci mette anima e ccore Siamo in due... e poi anche uno che dica sciocchezze puo' infilar qualche cosa d'interessante e degno di nota. O magari costringerci a ripensare un qualche cosa che davamo per (ebbene si') scontato. >"OK. Anche se, a dire la verita', le "concordanze" fra gli antichi scritti >e le moderne teorie e' piu' un fatto linguistico che altro; il contrario, >cioe', di quell'errore di interpretazione di cui dicevamo prima, e in cui >due persone discutono della stessa cosa senza trovarsi, perche' usano due >termini differenti". >Antonio: >Non ne sarei così sicuro. Per farti un esempio, l'intima essenza della >materia (energia) non mi sembra che sia solo un fatto linguistico... L'intima essenza della materia, richiede una trattazione matematica cosi' bestiale, che e' la terza volta che ci provo e continuo a rimbalzare. Non per sminuire gli sforzi degli antichi, ma, a descrivere gli atomi al modo di Democrito (o Lucrezio), per dire, si fa molta meno fatica. >>In questi casi, si *direbbe* che Locke o Paracelso avessero le idee molto >>chiare su cosa fosse la luce o cosa fosse il ferro ematico; ma in realta' >>Paracelso non sospettava l'esistenza dell'emosiderina e Locke non pensava >>affatto ai campi elettromagnetici. >Chissà, saranno stati ispirati... Non scherzo più di tanto: io credo in >quello che possiamo definire un "serbatoio delle idee". Ad esso possono >attingere gli uomini di qualsiasi pensiero e di qualunque tempo. Sei tu, >qui, che devi uscire da troppo rigidi schematismi scolastici ed accedere ad >un comune *piano delle idee* No; cio' cui hanno attinto era poco piu' della comune logica; l'Universo, sono convinto, e' organizzato in maniera logica, razionale ed elegante, e percio' una intuizione con queste caratteristiche "tende" a descrivere il modello universale. Ma e' un po' come uno che conosca le sillabe italiane e le metta insieme: trovera' parole che suonano male e parole che suonano bene, e se ha orecchio potrebbe inventare la rima in endecasillabi. Pero' questo _non significa_ che abbia letto Dante. Potra' partorire una intera poesia e intitolarla "A Tuzzo Lanto", senza avere la minima idea, magari, che esista una lingua chiamata "italiano". Quando si va a descrivere le cose nel dettaglio, ci vuole precisione; non solo nelle discipline scientifiche, vista la precisione maniacale pretesa dagli alchimisti (e, per certi versi, dagli esoteristi). >ti renderesti conto di quanto possono essere >inutili le nostre onorificenze accademiche, lauree e certezze acquisite!... Quella e' tutta roba inutile; lo studio che ci sta dietro, che (ai tempi) si chiamava volgarmente "farsi il culo", e' utile in tre modi diversi: a) ti insegna la disciplina - che e' una briglia per la creativita': senza creativita' la carrozza sta ferma e senza disciplina finisce nel fosso al galoppo :-) b) ti fa conoscere tutte le fesserie partorite in molti secoli da gente - poche storie: piu' intelligente di te; pero' che la sapeva meno lunga. Cio' fa miracoli per l'umilta'. c) ti da' i mattoni con i quali costruire qualcosa, con l'effetto negativo che li puoi arronza' nel groppone a qualcuno, ma nulla e' perfetto a questo mondo :-) >"Cosi' come l'anonimo persiano (forse basandosi, o su cui si baso' la piu' >nota Tavola Smeraldina) che diceva che il microcosmo è come il macrocosmo >e che il piu' piccolo degli atomi e' costruito come un Sole con i pianeti >che girano attorno, e dentro quell'atomo c'e' la forza che fa splendere i >soli, non aveva nessuna idea di come stessero le cose (e infatti, le cose >non stanno cosi')." >Ne sei proprio così sicuro?...Ecco il Leonardo sentenziante, l'uomo forte >del XXI secolo che sa quel che dice e che tutto può giudicare, anche il >pensiero di uomini vissuti migliaia di anni prima!.... Certamente, perche' mi baso su degli assunti molto semplici, e per questo molto solidi - se uno dice che il microcosmo e' come il macrocosmo, penso che intenda che il microcosmo sia come il macrocosmo, e non (per esempio) che il microcosmo e il macrocosmo non c'azzecchino una segaccia nulla :-) Chiaramente possiamo anche dire che se "nonno", "ruote" e "carriola" sono parole in codice per dire "uomo", "Socrate", e "mortale", allora la frase ironica sul mi' nonno in cariòla nasconde una profonda verita' enunciata, se non erro, o da Aristotele o da Platone. Pero', almeno in prima battuta, si': cerco di prendere le cose cosi' come vengono. *HO* assistito a comunicazioni di questo tipo... "Per dire, no, gl'iracheni: prendi Berlusconi..." "Ma Berlusconi non e' iracheno..." "Ma che c'entra, dicevo iracheni per dire gli europei!" "Be', ma appunto, l'Iraq non e' mica in Europa?" "Insomma, siamo tutti sullo stesso pianeta: si' o no?" "Be'... si'." "Ecco, vedi che in fondo ho ragione?" ...e ho sempre avuto l'impressione che il dibattere sulle interpretazioni fosse un modo (spesso ridicolo) per volere avere ragione a tutti i costi, a costo d'interpretare cose estremamente chiare. Un esempio lo trovi nel 'Dialogo sopra i Massimi Sistemi', quando Sagredo rammenta quello che scopri', in un libro d'Aristotile, come qualmente lui (Aristotile) avesse chiaro in mente il principio del telescopio :-) >Senza dubbio. Ma il "sistema" che gestisce tutte le singole consapevolezze, >può contare su un interfaccia infinitamente più sofisticato di quelli da noi >conosciuti. Direi che, però, forse la soluzione è più semplice di quanto non >si creda: basta permettere a chiunque di credere che la *sua* verità sia >quella vera...Basta illudere l'uomo con il fantoccio della *razionalità*!... Ti vedo avviato verso il solipsismo :-) >"Sicuramente avrebbero emozioni che chiamerebbero "amore" e "odio", ma non >e' detto che siano le stesse emozioni... mi dicono che il concetto stesso >di "amore" non esista, come lo intendiamo noi, in alcune culture che pure >sono terrestrissime." > >Antonio: > >Concordo in pieno, su questo. Potremmo contattare o essere contattati da >civiltà di cui siamo in grado di capire ben poco nel campo delle emozioni... A proposito, sostituendo "amore" con "mal di testa", e' un concetto forse espresso meglio dall'"eretico" Hoyle ("La Nuvola Nera"). >Mah, a me tutto questo sembra un girare un po' noioso su quelle che, poi, >alla fine, resteranno sempre e comunque ipotesi. Non posso darti torto ma >non posso nemmeno essere certo che tu abbia assolutamente ragione. Intanto, >io partirei dal primo passo, dalla constatazione, cioè, che gli alieni sono >stati su una montagna disabitata del Giappone e che, quella bomba", l'hanno >buttata proprio loro. Leggendo quel racconto, anche questa conclusione potrebbe rivelarsi forse prematura :-) Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From vilandra@tiscali.it Thu Jan 30 19:23:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "vilandra" Date: Thu, 30 Jan 2003 19:23:56 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:5Y5_9.140299$AA2.5790205@news2.tin.it... > Prova con la telepatia, ci abbiamo provato, e qualche volta ha funzionato anche:) > Non comprerei mai un vostro PC usato,sicuramente dentro ci troverei > l'elastico con lo stuzzicadente:-)) questo stefano grossi mi e' sempre piu' simpatico:) > La signora Teresa ti chiede se "te vo' accattà nu bell televisore", a colori > s'intende, non in bianco e nero come usate sul tuo pianeta))))))))). rotfl la signora teresa e' veramente una "galla" (tipica espressione milanese), quand'e' che ce la farai conoscere? vogliamo un suo post qui su idu con tanto di presentazione:) >Saluti a tutta la banda di comparielli saluti alle galline:D From sernil@tin.it Thu Jan 30 19:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: Leonardo Serni Date: Thu, 30 Jan 2003 18:27:47 GMT On Thu, 30 Jan 2003 08:01:10 GMT, "ARBEL" wrote in message : >Tu mi scrivi, io ti rispondo ma la tua email: >- These recipients of your message have been processed by the mail server: >dea_della_luna@libero.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) > Remote MTA mail.libero.it: SMTP diagnostic: 550 5.7.1 >... Relaying denied >rifiuta i messaggi. /me si càa addosso senza ritegno [1] Leonardo [1] e _non_ per i motivi che pensi[2]: infatti se guardi attentamente... [2] no, neanche per quegli altri -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From tides@ngi.it Thu Jan 30 19:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Giusi" Date: Thu, 30 Jan 2003 18:28:03 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:a0e_9.64114$YG2.1796154@twister1.libero.it... > Chiudo il discorso, da parte mia (salvo che qualche deficiente mi ida ancora > del cretino), dicendo che Agnelli si è sbattuto le meglio donne del suo > periodo il tutto con stile e senza scandalo. > MA la classe non è acqua ed Angelli aveva classe, Diana si sarebbe fatta la > classe. Sei un uomo disgustoso. From med.nat.NOSPAM@transports.it Thu Jan 30 19:43:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cancro e acqua basica; soluzione del problema From: "G. Paolo" Date: Thu, 30 Jan 2003 19:43:55 +0100 http://www.betsion.net/terapia/terapia_cancro.htm visionare i risultati sbalorditivi ! -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it / Cure naturali /Protocollo della salute From grossistefano1@tin.it Thu Jan 30 20:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "stefano grossi" Date: Thu, 30 Jan 2003 19:20:05 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1bqll$44a$1@newsreader.mailgate.org... > la signora teresa e' veramente una "galla" (tipica espressione milanese), > quand'e' che ce la farai conoscere? > vogliamo un suo post qui su idu con tanto di presentazione:) Galla? Cosa significa? La signora Teresa, Terè per gli amici, si sta preparando per seguire Grande Fratello3, quindi sarà impegnata-)) E' per farti capire, la classica casalinga tele dipendente che se le dici che Pippo Baudo è giapponese, ci crede. Quando le ho parlato di Arbel, pensava che fosse la marca di un detersivo, dopo circa un mese ha capito....almeno credo! Ora vede solo lui e mi dice sempre " A ro sta o' marzianiello mio?", per questo dico che Arbel è l'extraterrestre delle casalinghe o del sabato sera per il fatto che quando le coMMarelle amiche della mia vicina si riuniscono per giocare a carte(il sabato sera),parlano solo di lui, tra una spettegolata e l'altra, il discorso va a finire sempre sul reggiano. Le chiederò senz'altro di scrivere qualcosa ( logicamente tradotto in un italiano comprensibile), sentiremo dalla sua viva voce ciò che pensa di Arbel e di quell'altro campione che si ostina a non fargli la smazzata di Tarocchi, AB. Ciao Stefano -- http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From arkosc@tin.it Thu Jan 30 20:38:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Thu, 30 Jan 2003 20:38:02 +0100 Carlo Sabadin wrote: > NON ho parole....Il merito Scuderi, il merito > e invece continui Ma continuo che Carlo? Quanti titoli accademici ci vogliono per capire che una RISPOSTA UFFICIALE O PER CONTO DI si fa riportando il titolo o la carica assunta all'interno di un gruppo? Il mio e' un parere personale che a voi non va giu' perche' fatto in pubblico. Ma visto che di MINCHIATA si tratta io lo sottolineo. > > Te l'ho detto: non devo giustificarmi con te e con nessun altro in questo > > newsgroup...Peccato che su ACAM passano solo le mail anti CUN e la mia > > replica (quasi identica a quella qui postata) non l'han fatta passare ;-) > CUT > se guardiamo alla massa di persone che hai censurato ed espulso da ciucciara > potremmo fare una torneo di calcio!! Quindi devo desumere che i gestori di ACAM non vogliono che io posti nella loro ML oppure che siano favorevoli alle b oiate anti-CUN? Bene, contattiamo il moderatore di ACAM per spiegazioni... > > Vedi che l'egemonismo di cui sparlate tanto seduti al bar lo attuano solo > le > > altre associazioni? ;-) > > Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione bozze"? > CUT > ancora con i bar e le bettole? No caro il mio Carlo, il bar e' una scusa per non rispondere alla mia lecita ACCUSA sull'egemonia, non ci arrampichiamo adesso sugli specchi. > > E' una minaccia? :-)) > > No, perchè già gli amici tuoi mi hanno minacciato con "le amicizie > > religiose" che hanno a Catania... @__@ > ancora con le minaccie? scusa rivolgiti ai Carabinieri.........ma non lo > avevi già fatto con la Polizia postale quando hai accusato a destra e manca > attacchi informatici, virus ed altre amenità?? No, ho solo denunciato una mail postata da un tizio che mi minacciava palesemente millantando ( o o avendocele) amicizie religiose (lui e' un islamico...) nella mia citta' E poi ho denunciato il gruppo di amici che hanno fatto girare in un forum pubblico la mia foto con degli insulti attacccati sopra sotto lo sguardo indifferente dei moderatori... > eppure non è così difficile da capire.......... > LO TROVATE QUALCHE DIRIGENTE CHE POSSA RISPONDERE AD HURRICANE? > Uno solo...uno del comitato direttivo........UNO solo cavolo! > Sei patetico > Tread per me chiuso > Carlo Ma ti sembra che i dirigenti stiano perdendo il loro tempo con un coglione come URRICANE ed i suoi degni compari? :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 22:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:00:41 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:c0e_9.64115$YG2.1796209@twister1.libero.it... > > > > > LOL > > un troll che sporge qurela mi mancava. > > Allora ti è sfuggita la qurela di AB? AB rientra a pieno titolo nella categoria pesi massimi "Super Net-kook". :-) Ciao Nick From blake13@inwind.it Thu Jan 30 22:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "Mika-hel" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:04:55 +0100 "stefano grossi" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 30 22:07:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "Mika-hel" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:07:37 +0100 "vilandra" Mika. From blake13@inwind.it Thu Jan 30 22:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "Mika-hel" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:10:24 +0100 "vilandra" Mika. Dunque Vilandra, ocho!-) From blake13@inwind.it Thu Jan 30 22:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige per Vilandra. From: "Mika-hel" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:18:42 +0100 Errata Corrige Per Vilandra "vilandra" Mika. Dunque Vilandra, ocho!-) From ankh@vivalasignorateresa.org Thu Jan 30 22:38:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: ankh@vivalasignorateresa.org (Ankh) Date: Thu, 30 Jan 2003 22:38:01 +0100 stefano grossi wrote: > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:b1bqll$44a$1@newsreader.mailgate.org... > > la signora teresa e' veramente una "galla" (tipica espressione milanese), > > quand'e' che ce la farai conoscere? > > vogliamo un suo post qui su idu con tanto di presentazione:) > Galla? Cosa significa? > La signora Teresa, Terè per gli amici, si sta preparando per seguire Grande > Fratello3, quindi sarà impegnata-)) > E' per farti capire, la classica casalinga tele dipendente che se le dici > che Pippo Baudo è giapponese, ci crede. > Quando le ho parlato di Arbel, pensava che fosse la marca di un detersivo, > dopo circa un mese ha capito....almeno credo! > Ora vede solo lui e mi dice sempre " A ro sta o' marzianiello mio?", per > questo dico che Arbel è l'extraterrestre delle casalinghe o del sabato sera > per il fatto che quando le coMMarelle amiche della mia vicina si riuniscono > per giocare a carte(il sabato sera),parlano solo di lui, tra una > spettegolata e l'altra, il discorso va a finire sempre sul reggiano. > Le chiederò senz'altro di scrivere qualcosa ( logicamente tradotto in un > italiano comprensibile), sentiremo dalla sua viva voce ciò che pensa di > Arbel e di quell'altro campione che si ostina a non fargli la smazzata di > Tarocchi, AB. > Ciao > Stefano La signora Terè sta diventando sempre di più un mito, una "galla" come dice Vilandra....;-) Stefano, da bravo guaglione, sbrigati a presentarcela eh? Speriamo soltanto però che questa signora Teresa esisti sul serio e non sia solo un parto della mente malata di Stefano :-D ci pensate che delusione senò!? ciao! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Thu Jan 30 22:44:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige per Vilandra. From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Thu, 30 Jan 2003 22:44:45 +0100 Mika-hel wrote: > Errata Corrige Per Vilandra > "vilandra" sulla terra ci sono i sessuofobi o forse sessuomani insomma quelli che per > il sesso venderebbero madre, padre e anima, e lui è un esponente di spicco > della categoria stando a quanto dicono i suoi fratelli ghe.muniani.> > Mika. > Dunque Vilandra, ocho!-) quando te ne esci con 'ste cose non so come prenderti, ma dove le tiri fuori????? :-D E' ovvio che stai scherzando ma non mi sembra il momento adatto, birbante di un Mika! Ad ogni modo anche se fosse? E' risaputo che il sesso è una gran bella cosa! ciao ANKH e fai il bravo, dai. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Thu Jan 30 22:46:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: CalviMax Date: Thu, 30 Jan 2003 21:46:52 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > *********************************** > Concordo con te che sia un paranoico fallito... > *********************************** Aaaahhh...ora ragioniamo...!!! ps. "Quota" meglio pero'...........!!! ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 30 22:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: CalviMax Date: Thu, 30 Jan 2003 21:52:19 GMT Antonio Bruno wrote: > Venite, venite!...Vi invitiamo nella nostra bella regione, fra i monti e le > vallate, sotto cieli ove, di notte, non è impossibile vedere...cose > strane!...;-) Te lo appoggio....!!! ;))) > Venezia e Bergamo, in fondo, non sono lontane da Trento... Vero, soprattutto se vengo in moto ! > Eddai, > "pizziamoci" un po' che, son sicuro, diverremo buoni amici!...;-) Non e' un fatto di "volere" bensi' ci sono problemi logistici, la famiglia, le faccende lasciate da tempo in sospeso... non ultima la mazzata sui turni lavorativi che m'hanno appioppato proprio oggi... Ma sei proprio di Trento ? Ci sono stato nell'estate 2000, albergavo pero' a Panchia'...si, il Trentino e' davvero una favola, e chissa' di notte quante *cosine strane* nel cielo hai visto ! :) CM From xxx@xxx.xx Thu Jan 30 22:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: CalviMax Date: Thu, 30 Jan 2003 21:54:06 GMT Pleiariano wrote: > Non si sa mai nella vita. Giusto... > Cmq è meglio non giocare con il fuoco (parlo per esperienza) si rischia di > farsi male tutti. Cioe' ? CM From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 22:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:54:17 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b1c5vt$agg$1@news.newsland.it... > Speriamo soltanto però che questa signora Teresa esisti sul serio e non > sia solo un parto della mente malata di Stefano :-D > ci pensate che delusione senò!? > C'è gente che crede agli alieni e gente che crede alle signore Teresa, ognuno c'ha le sue fisse :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 22:57:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige per Vilandra. From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:57:02 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:b1c6cg$bcu$1@news.newsland.it... > Ad ogni modo anche se fosse? E' risaputo che il sesso è una gran bella > cosa! > Sulla terra. Ma su Ghe.mu pare si strofinino le ascelle fino allo svenimento. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 30 23:02:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 30 Jan 2003 23:02:27 +0100 Darkraven ha scritto nel messaggio <20030130012704@mynewsgate.net>... >Non voglio mettere in dubbio le tue parole... MA mi fai il >piacere, perfavore, di smontare ORA, ad una ad una, tutte >quelle che hai definito cavolate?! Ha usato la formula E = mc^2 fuori dal suo contesto di validità sparando cavolate spaziali e se non lo capisci da solo non mi metterò certo a farti lezioni di fisica (non ne ho il tempo ne' la pazienza). Se vuoi la controprova fai così: manda su it.scienza.fisica le cavolate di arbellone e vediamo cosa ti dicono laggiù. ciao Giancarlo From marco_corso@europe.com Thu Jan 30 23:05:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 30 Jan 2003 23:05:45 +0100 ARBEL wrote: > Non è un rettile di sicuro, non ho mai visto nulla di simile Lo so, caro amico italo-ghemuiano , capisco che la visione possa turbarti un poco, molto spesso mi capita di pensare che se si appalesassero, la gente come reagirebbe? La gente oggi giorno è così infiacchita dal benessere che sviene persino davanti ad un grosso ragno od un insetto più grande del solito, come reagirebbe davanti a codesti? Nessuno ormai, o pochi, si sottopongono ad esercizi per rafforzare la saldezza interiore , la saldezza dell' equilibrio spirituale, come reagirebbe un uomo moderno se in breve tempo si trovasse catapultato in eventi e contesti a lui totalmente "alieni" ? Su quali riferimenti potrà mai contare se non ha per tempo sviluppato una profonda conoscenza/fiducia nel proprio io? Ti capisco perfettamente!.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Thu Jan 30 23:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Thu, 30 Jan 2003 22:06:28 GMT Roberto Labanti wrote: Ciao Roberto. > Per caso hai visto il costosissimo "Mysterious Creatures: A Guide to > Cryptozoology"? Merita il prezzo? Chi e' l'editore? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Thu Jan 30 23:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LUNGO] Poher e le analisi statistiche sugli UFO From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Thu, 30 Jan 2003 22:06:28 GMT Si tratta di uno studio un po' datato ma che puo' forse puo' interessare ugualmente. Mi riferisco all'analisi compiuta dal dr. Claude Poher, gia' direttore della Divisione Razzi e Sonde del Centro Nazionale Studi Spaziali di Parigi (CNES) e successivamente del GEPAN (Groupement d'Etudes des Phenomenes Aerospatiaux Non-identifies), sulla base di rapporti di avvistamento UFO raccolti in diversi anni. Alcune conclusioni dello studio di Poher evidenziarono che: a) gli avvistamenti tipicamente si riferiscono ad un solo oggetto alla volta, sebbene in diversi casi siano state raccolte testimonianze di avvistamenti in formazione. b) la forma degli UFO è nel 22,5% dei casi rotonda; nel 31% dei casi e' discoidale; nel 14% cilindrica; nel 4% ovoidale. Nel resto dei casi sono state rilevate forme di diversa foggia c) il colore predominate e' il rosso-arancione (32%), soprattutto di notte, mentre di giorno gli oggetti avvistati appaiono pricipalmente bianchi (15%) o metallici (16%). d) la maggior parte degli avvistamenti avvengono ad occhio nudo (92%), mentre per un 5% delle osservazioni UFO si ha l'ausilio di strumenti ottici (binocoli o cannocchiali). Il restante 3% e' da attribuire a rilevazioni radariche e) nel 65% dei casi gli avvistamenti vedono 2 persone contemporaneamente in qualita' di testimoni f) la maggior parte dei testimoni è adulta e comprende: astronomi (4%), scienziati o persone di cultura tecnico-scientifica (12%), piloti militari e civili (12%); il resto e' gente "comune" appartenenti alle piu' diverse categorie. g) la velocità varia da 0 Km/h a 2500 Km/h. h) le modalita' di spostamento comprendono: movimenti a sbalzi (37%), improvvise accelerazioni dopo ogni sosta (12%). i) le traiettorie tipiche vanno dal volo rettilineo alle improvvise virate (anche a 90 gradi). l) il 16% degli oggetti avvistati viene visto atterrare. La maggior parte delle volte in zone a bassa densita' di popolazione; nel 5% dei casi in zone urbane. Le tracce di atterraggio nel 40% dei casi sono costituite da 3 punti disposti ordinatamente e molto spesso vengono rinvenute impronte e altre tracce m) nel 25% della casistica la comparsa di UFO e' associata alla presenza di luci pulsanti o immobili, raggi e lampi luminosi improvvisi n) nel 7% dei casi analizzati gli UFO sono stati visti scomparire all'improvviso. o) spesso vengono avvistati umanoidi in prossimita' degli UFO a terra: si tratta di presenze singole o a coppie anche se in qualche caso sono state osservate piu' di quattro esseri contemporaneamente. p) la maggior parte degli umanoidi avvistati sono alti poco piu' di un metro, macrocefali e con una tuta. Difficilmente sono stati riportati comportamenti ostili. q) la presenza di UFO ha spesso determinato degli effetti secondari: termici (5%), arresto dei motori di veicoli posti nelle vicinanze (2%) disturbi EM (2%), panico da parte dei testimoni (5%) e odori diversi in genere sgradevoli (2%). Anche gli animali sembrano *interessati* a questi fenomeni mostrando, nel 4% dei casi, una forma di reazione (paura, aggressivita', torpore, etc.) Per quanto si tratti di "dati datati" (mi si passi il gioco di parole) e in seguito rivisti ed ampliati anche da altri ricercatori, e' interessante notare la presenza di molti elementi ricorrenti anche nella casistica contemporanea. Invito chi ha dati diversi e piu' recenti sulla falsariga di quelli di Poher a segnalarlo. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Thu Jan 30 23:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Thu, 30 Jan 2003 22:06:29 GMT Leonardo Serni wrote: Ciao Leonardo! [CUT] Complimenti a te e ad Antonio per l'interessante scambio di opinioni! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Thu Jan 30 23:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Thu, 30 Jan 2003 22:06:30 GMT albion of avalon wrote: > Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal Fine, non c'e' che dire. Studiato dalle Orsoline? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From xxx@xxx.xx Thu Jan 30 23:08:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige per Vilandra. From: CalviMax Date: Thu, 30 Jan 2003 22:08:47 GMT Ankh wrote: >Una cosa che ho capito di arbel è...cut... e lui è un esponente di spicco > > della categoria stando a quanto dicono i suoi fratelli ghe.muniani.> ...E le *sorelle* ghe.muniane non lo vogliono ?! ;) CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 30 23:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 30 Jan 2003 23:12:46 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ecco un articolo di un mio buon amico, Pablo Ayo: > >http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm >(per Leonardo e per tutti i perplessi sulle possibili cause iperdimensionali >degli UFO) articolo letto e archiviato in "fuffa pseudoquantistica". Ridicolaweb e AB non si smentiscono mai. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Thu Jan 30 23:31:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "Nickblaster" Date: Thu, 30 Jan 2003 23:31:24 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:L05_9.139607$AA2.5780910@news2.tin.it... > > > > > ARBEL > > > > Grazie a tutti della gentile concessione di BIT OT. > > ANCHE CON LA L DI LIBERO NON FUNZIONA. > Fagli un crop circle no? :-) Ciao Nick From nstlhh@virgilio.it Thu Jan 30 23:33:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Silencers", coloro che mettono a tacere. (x KanoZ) From: "massivan" Date: Thu, 30 Jan 2003 22:33:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7wb_9.143249$AA2.5866803@news2.tin.it... > . > Può darsi. Intanto, un'occhiata a questi link può servirci a farci un'idea > su questi misteriosi "men in black". E non me ne vogliano i > sapientoni!...;-) > _______________________________________________ Forse non molti sanno che in Italia operavano negli anni '60/70 veri e propri "squadroni delle morte " e che G.G.Feltrinelli ha subito diversi tentativi di sequestro prima di diventare vittima di un ridicolo e inutile attentato con esplosivo a un traliccio di Segrate. In quel periodo andavano di moda oltre alle solite "disgrazie " automobilistiche di stile mafioso anche i "suicidi strani " un tormentone che colpiva gente legata al potere che non " doveva parlare ". Inoltre vorrei ricordare che il gen. Mino comandante dei carabinieri aveva previsto un attentato nei suoi confronti che predisse con un mese di anticipo a M.Pannella poi il suo elicottero esplose sorvolando la Sila. _________________________________________________ From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Jan 30 23:52:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 30 Jan 2003 23:52:24 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:dE8_9.141636$AA2.5822483@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > > > Forse Scuderi faceva megli a chiedere prima di parlare. > > Scusa, ma dalla rabbia che stai avendo sembra quasi che ti dispiaccia il mio > intervento... Arrabbiato io? Sei tu che sembri stizzito per il mio commento al tuo post. Dopotutto io ho riportato una notizia che ho ricevuto in via confidenziale da un iscritto CUN... Tu hai dichiarato una cosa, rispondendo ad Hurricane, in base a quello che conosci in merito essendo nel CUN, io ho riportato l' altra campana, sempre di fonte CUN. Una discussione normale, no? -- Bye Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Jan 31 00:11:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 31 Jan 2003 00:11:22 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:zy8_9.141599$AA2.5821607@news2.tin.it... > > > Guarda che bolognesi non è del CUN... E meno male! (Per me) Brrrr... > lui collabora con diversi gruppi (tutti > dal pensiero contrastante fra loro....) vedi un po te. E allora? Ho sempre manifestato la mia apertura a 360° riguardo le ipotesi sul fenomeno UFO, pur avendo una mia opinione personalissima. Quindi non vedo cosa ci sia di strano a collaborare con: C.I.S.U. - Ove si identifica la mia natura di "scettico" verso l' ipotesi ETH. STARGATE Group - Per essere informato e discutere sulle ipotesi più "aperte" proposte da chi ha una visione più possibilista verso il fenomeno. M.O.S.A.C. Group - Per approfondire alcuni argomenti scientifici (esobiologia, astronomia, fisica, ecc.) ed utilizzarli nell' analisi del fenomeno UFO. Poi ci sono quelli che hanno i paraocchi e seguono il branco... (liberissimi, però non vengano a criticare chi i paraocchi non li ha mai voluti). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi -- Bye Paolo Bolognesi From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Fri Jan 31 00:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "il Maestro" Date: Thu, 30 Jan 2003 23:15:42 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpmel9.1y8ugim1310znsN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > Chi e' l'editore? ABC-CLIO io l'ho acquistato su www.amazon.com From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Jan 31 00:15:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 31 Jan 2003 00:15:46 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:qF8_9.141648$AA2.5823180@news2.tin.it... > > "sabinsky" ha scritto nel messaggio > news:b1b043$83p$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Basta Paolo mi fai morire..ti prego > > Ciao Carlo > > PS: ma nel merito non si entra mai, hai visto, MAI..... > > Già, mica ho detto che ha 3 rotoli di pancia più di me... > Carmelo AH-AH-AH-AH!!!! Caro Scuderi, vedi tu se uno che ha praticato Body-Building per vent' anni (ed è stato anche istruttore) può avere rotoli di pancia! Quelli li avrai tu quando avrai (tra moooolto tempo) la mia età! -- Bye Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Jan 31 00:40:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 31 Jan 2003 00:40:05 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3w8_9.141580$AA2.5821555@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > Se invece non lo sei, e quindi rimani un "semplice collaboratore" come il > > sottoscritto, > > mi sa che non avevi il diritto di parlare a nome del CUN. > > Te l'ho detto: non devo giustificarmi con te e con nessun altro in questo > newsgroup... E chi ha chiesto una tua giustificazione? Se hai dichiarato qualcosa che non dovevi ci sarà chi te la chiederà, altrimenti finisce tutto li. Si stava parlando del contenuto della tua dichiarazione. Però questo è il tuo stile: scantonare dal discorso perchè non sai più che pesci pigliare... > Peccato che su ACAM passano solo le mail anti CUN e la mia > replica (quasi identica a quella qui postata) non l'han fatta passare ;-) Ed io che ce posso fa'? Mica lo gestisco io il forum di ACAM! Vai da loro a piagnucolare perchè non ti passano i post! > > Devo darci dentro con la palestra! > > Tu piuttosto, siamo un po' sul rachitico, eh? > > Rachitico? Dillo che invidi la mia forma longilinea... Per carità, quattro ossa che stanno in piedi perchè non tira vento... > Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione bozze"? No. > > > Addio (ma te lo avevo già detto) > > > > Addio ? E perchè? > > Io direi piuttosto...arrivederci! > > Ed anche piuttosto presto! > > E' una minaccia? :-)) Assolutamente! Un augurio, piuttosto! > No, perchè già gli amici tuoi mi hanno minacciato con "le amicizie > religiose" che hanno a Catania... @__@ Quello che fanno o dicono i miei amici sono c...i loro! Io rispondo per me stesso. > Addio era inteso che non mi va di corrispondere con te... Ed allora perchè mi hai risposto? Santa incoerenza! -- Bye Paolo Bolognesi From sempreioxxx@libero.it Fri Jan 31 00:58:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: sempreioxxx@libero.it (Little John) Date: Fri, 31 Jan 2003 00:58:54 +0100 Marco Corso wrote: > La gente oggi giorno è così infiacchita dal > benessere che sviene persino davanti ad un grosso ragno od un insetto più > grande del solito, come reagirebbe davanti a codesti? Hai ragione caro amico ma di la' sentiamo tutti la tua mancanza.Da quando sei scomparso non c'e' piu' nessuno che ci racconta di David Icke, delle scie chimiche e tutte queste belle cose terribili che ci piacevano tanto tanto tanto.Ma le cose cambiano e i tuoi nomi pure Little John -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 31 01:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 31 Jan 2003 01:02:08 +0100 Little John ha scritto nel messaggio ... >Hai ragione caro amico ma di la' sentiamo tutti la tua mancanza.Da >quando sei scomparso non c'e' piu' nessuno che ci racconta di David >Icke, delle scie chimiche e tutte queste belle cose terribili che ci >piacevano tanto tanto tanto.Ma le cose cambiano e i tuoi nomi pure LOL non è una novità. ciao Giancarlo From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 31 01:56:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "ARBEL" Date: Fri, 31 Jan 2003 00:56:46 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:0Jh_9.8353$YL4.36393@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:L05_9.139607$AA2.5780910@news2.tin.it... > > > > > > > > ARBEL > > > > > > Grazie a tutti della gentile concessione di BIT OT. > > > > ANCHE CON LA L DI LIBERO NON FUNZIONA. > > > Fagli un crop circle no? :-) > Ciao > Nick si per lei lo farei fare. bella idea. From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 31 01:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "ARBEL" Date: Fri, 31 Jan 2003 00:58:02 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b1c470$11tuk6$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "vilandra" Ferrovie Dello Stato FDS From thelordoftherings@eudora.com Fri Jan 31 02:13:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crosspost o.t. A dire il vero.. From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Fri, 31 Jan 2003 02:13:04 +0100 A dire il vero io prima ero dalla vostra parte, vedendo come quello squallido Mika-hel usasse i suoi fakes dovunque. Poi però ho cominciato ad incuriosirmi e circa 15 gg. fa ho provato ad entrare nella vostra chat irc ma non ci riusciì. Fui così costretto a farlo con un altro provider ed un nick differente per non attirarmi le vostre ire e questo accedeva 8 gg. fa. Voi quella volta mi trattaste male, foste maleducati e saccenti nei miei confronti. Le stesse cose me le avete confermate in questi giorni, con le vostre riprovevoli parole e il vostro atteggiamento inquisitorio, lo stesso atteggiamento che avevate tenuto con me anche in chat. Ora rispondo a Peltio, Upuaut e SpaWn, quel sig. maleducato, che non fa altro che insultare: Io non vi ho detto con che nick sono entrato per riservarmi la possibilità di entrare ancora per vedere se il vostro comportamento sia migliorato o meno. Del resto tutti e dico tutti, anche le persone più crudeli e ingiuste, devono avere una seconda possibilità, ed io ho deciso di darvela. Gandalf -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 02:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, mi rispondi o no ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 02:31:42 +0100 Little John wrote: > Marco Corso wrote: > > La gente oggi giorno è così infiacchita dal > > benessere che sviene persino davanti ad un grosso ragno od un > insetto più > > grande del solito, come reagirebbe davanti a codesti? > Hai ragione caro amico ma di la' sentiamo tutti la tua mancanza.Da > quando sei scomparso non c'e' piu' nessuno che ci racconta di David > Icke, delle scie chimiche e tutte queste belle cose terribili che ci > piacevano tanto tanto tanto.Ma le cose cambiano e i tuoi nomi pure > Little John Capisco il tuo disappunto Mr. Little john, iotivedo etc.. ma , guardando nella lista dei miei fakes, non c'è un nick che abbia partecipato al forum di nexus in tempi passati ( se è questo che intendi per *di là*). Per la precisione non ho ancora mai scritto in un forum web, solo in 3 ng. Sorry, hai sbagliato davvero persona, comunque non ti preoccupare , non fai gran danni con i tuoi je t' accuse facili, ora torna pure sotto la scrivania a fare il lavoro che ti viene tanto bene, hai visto mai che ti notano e ti prendono come stagista alla casa bianca? ^_^ Arbel ,sulla foto, ho ricevuto la tua mail e devo dire che le tue indicazioni combaciano perfettamente con quelle di anni di indagine. Sinceramente non so come tu possa essere in possesso di tali informazioni esclusive , riservate solo a pochi gruppi in Italia. Purtroppo devo ancora usufruire di IDU per risponderti perchè la mail box è *saltata* a causa di un (pessimo) attacco da parte di un ip (151.26.***.***). Sempre lui , ho già inoltrato tutto alla postpol, quindi porta pazienza. Scusami tanto. Un saluto a te, Mika, Antonio ed uno anche ai cialtroni :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 02:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 02:42:41 +0100 Gandalf wrote: > A dire il vero io prima ero dalla vostra parte, razza di incoscente ! :) > vedendo come quello > squallido Mika-hel usasse i suoi fakes dovunque. Poi però ho cominciato ad > incuriosirmi e circa 15 gg. fa ho provato ad entrare nella vostra chat irc > ma non ci riusciì. Fui così costretto a farlo con un altro provider ed un > nick differente per non attirarmi le vostre ire e questo accedeva 8 gg. > fa. Voi quella volta mi trattaste male, foste maleducati e saccenti nei > miei confronti. Vabbè ma queste cose ormai le sanno anche i muri. E poi... Le stesse cose me le avete confermate in questi giorni, > con le vostre riprovevoli parole e il vostro atteggiamento inquisitorio, > lo stesso atteggiamento che avevate tenuto con me anche in chat. Ora > rispondo a Peltio, Upuaut e SpaWn, quel sig. maleducato, che non fa altro > che insultare: Ah, sì, il Pierpaoli. Ma lui fa sempre così, non è cattivo, fidati, è solo che se non dà del coglione ad almeno tre persone al dì rimane con un senso di fastidio per tuto il giorno. > Io non vi ho detto con che nick sono entrato per riservarmi > la possibilità di entrare ancora per vedere se il vostro comportamento sia > migliorato o meno. Del resto tutti e dico tutti, anche le persone più > crudeli e ingiuste, devono avere una seconda possibilità, ed io ho deciso > di darvela. Sei pazzo?? ti faranno a polpette! Ripensaci che sei ancora in tempo! :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 31 02:47:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 31 Jan 2003 01:47:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:2aji3vc5gp1tei8cdg3j3d27km8kt8hn6b@L.Serni... > On Thu, 30 Jan 2003 01:45:15 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : -------------CUT---------- quel rovescio della medaglia che è, appunto, > >spiegare "razionalmente" una foto di presunto UFO e pretendere, per questo, > >che anche *tutte* le altre siano fasulle. > > Mah, di gente che (s)ragioni cosi' non e' che ne conosca tanta. In genere > uno dice, "Questo e' un gufo, quindi i gufi esistono", e un altro replica > "Questo e' un lemure, non un gufo" -- e se proprio dovesse aggiungere per > completezza qualcosa dira' "...quindi non si sa ancora se i gufi esistano > o no". > > Convengo senz'altro che concludere "...quindi i gufi non esistono" e' una > affermazione paralogica, e pure sbagliata (tant'e' vero che tu _PUOI_ con > facilita' portarmi la foto di un lemure dicendo "E' un gufo" (o anche "E' > Claude Vorilhon detto Rael", o "E' Tex Willer"), e io facilmente rispondo > "E' un lemure". Fin qui si parla di fatti reali che accadono sulla Terra, > e se aggiungo "...quindi i gufi non esistono" direi qualcosa che sappiamo > tutti bene essere falso. Mamma mia che loquacità, Leonardo!...;-) Ma, se la tua ragazza ti chiedesse: "Caro, che cos'hai stasera? Mi sembri un po' stanco...", tu inizieresti a sommergerla di esempi sulla prestanza degli atleti dell'antica Grecia e sulle metafore fra vigore fisico ed intellettuale con applicazioni variabili, sulla base delle diverse epistemologie di un'etica soggettiva, vissuta consapevolmente in linea con l'anamnesi di uno psichismo in evoluzione sottoposto alle istanze di culture e tradizioni diverse allorquando si consideri l'insieme archetipale dei sofismi di derivazione platonica?...;-) Io ti risponderò più brevemente: sono d'accordo, fin qui...Come dici tu, si parla di cose che succedono sulla Terra. > Finche' si portano foto di, che so, Rael, l'esistenza di gufi e pangolini > e' possibilissima, ma non dimostrata; avremo dimostrato l'esistenza delle > foto, di Rael, delle domande cretine e della meta-classe degli stronzoli, > pero' tutto cio' non ci aiuta. Ma guarda che sono cose che credo di sapere abbastanza...Cose che non metto in dubbio...;-) > >Io, di gente che grida trionfante "Le son tutte bischerate!" e "Fandonie!" > >ho meno stima, però, di chi si fa ingenuamente trascinare dall'entusiasmo > >poichè questi ultimi, almeno, non sono falsi (non parlo in tutti i casi, > >certo). > > Bof, il fatto e' questo: la Hack (e' di lei, che parli) non ha titoli per > sentenziare in campo xenobiologico; Arthur C. Clarke ne avrebbe di piu' e > non e' nemmeno astronomo. Sicche' potrei argomentare come anche lei forse > si faccia trascinare ingenuamente dall'entusiasmo per essere un'astronoma > di fama, invitata in quel circo mediatico che e' il MC Show. MC Show?...Avesse detto le sue c...ate sull'ufologia solo lì!...A quanto mi risulta, non si è fatta perdere occasione per sbandierare ai più disparati ambiti massmediali l'accozzaglia dei suoi beceri pregiudizi sull'ufologia!...E, comunque, la Hack non è la sola: sai bene da quale *scuola* provvenga!...;-) -------------CUT------------- > Il primo oggetto si', perche' ce l'ho in un cassetto, e mi pare di chiara > ('nzomma...) origine vegetale, con qualche contributo da parte di animali > tipo - sospetto - uccelli o ragni (che schifo, aibo'). E *penso* si possa > trattare del residuo del nido di qualche genere. Quando l'ho visto veniva > trasportato dal vento, e non si capiva se era piccolo e vicino o grosso e > lontano. Buona la prima. > > Sul secondo oggetto (o meglio due oggetti) posso dire ancora meno, ma qui > propendo per il tecnologico (luminosita' metallica, movimento rapido) con > controllo biologico (movimenti insensati semiperiodici). E se esistessero > dei piccioni addestrati con le ali metallizzate, saprei cos'ho visto - ma > dato che non mi risulta esistano, allora non lo so. Bene, e mi pare che sia sufficiente... Comincio a pensare di non essere in grado di spiegarmi bene...:-( Ho svariate volte affermato che mi basterebbe, per mettermi l'animo in pace, che nessuno sentenziasse idiozie come "gli UFO non esistono", "sono tutte fantasie, o fenomeni naturali", et similia... Ammettere l'incomprensibilità di un evento è, comunque, un atto onorevole per qualsiasi studioso o scienziato che sia. Rifiutarla come se fosse un disonore, è solamente un infantilismo irritante. Ed ora, a costo di sembrare un fratello di Francis, il mulo parlante, ti ripeto: *il passo successivo, affine e perverso a questo discorso, avviene quando certi studiosi, magari dotati sia culturalmente che professionalmente, mettono le loro capacità al servizio del suddetto "infantilismo" da non ammissione, onde trovar sostegno a questa sorta di paranoia nello scoprire più inganni possibile e poter dire: "Avete visto? E' facile che siano tutte bufale!"...* Chi fa così, caro Leonardo, è "un prostituito", nel senso che prostituisce la sua intelligenza ai suoi pregiudizi... ------------CUT--------------- > Perche' un oggetto, nella mia esperienza, O e' un manufatto tecnologico O > non lo e'. E in determinate circostanze, la presenza di un manufatto puo' > *sembrare* piu' assurda della presenza di un omino verde alto due pollici > con la barba e il cappello a cono :-) In *determinate cisrcostanze*, certo...In altre, lo stupore può nascere da un' *evidenza inspiegabile*. Evidenza insipegabile = qualcosa che non sarebbe saggio negare di aver visto, poichè la si è percepita visivamente e, magari, con l'ausilio di altri sensi ma che, nonostante ogni tentativo di darle una spiegazione, resta qualcosa di essenzialmente ed intrinsecamente *misterioso*... Alcune "evidenze inspiegabili" potrebbero non essere affatto "tecnologiche" come l'intendi tu. Potrebbero essere manifestazioni di altre logiche, di altri "poteri"...Che possiamo saperne? Qual'è il confine fra "evento tecnologico" ed "evento indotto" ? A volte è facile capirlo (segni fisici, sul terreno, sulle persone, ecc...), altre volte, no... > E comunque sto dicendo proprio questo: se uno e' ragionevole, e non parte > per la tangente, _NON E'_ previsto di rispondergli male. Salvo che tra le > persone decisamente incivili. E' ovvio.... > >Nun 'sta addì "UFI" che me fai 'ncazzà!!... > > In questo caso era voluto; infatti l'ho pure scritto minuscolo. Birbaccione!...;-) > >C'è anche Rendlesham, hai scordato?...;-) > > Ah, l'Unidentified Furrowing Object 8-D ... non l'ho scordato, anzi e' un > caso abbastanza emblematico (almeno, stando a quanto scrive il MUFON, che > non ho ragione di ritenere, in questo caso, "di parte"). Già... ------------------CUT---------------- > O, nel caso di Hack e Pacini, uno che non ha capito a che gioco giochi il > buon Costanzo, e pensa che basti convincere la gente a guardare dentro al > telescopio, come fece coso li', tanto tempo fa. Grrrr......... -----------------CUT----------------- > No, no... stai facendo confusione tra la stima per una PERSONA e la stima > per le sue IDEE, che, come dici, possono essere diverse. > > Mi andrebbe piu' che bene (quelle volte infatti mi sono astenuto dal fare > qualsiasi commento, in quanto approvavo) se tu dicessi che il Tale, da te > conosciuto quale persona ragionevole, benche' esprima opinioni che tu non > condividi le ha meditate, e quindi, prima di definirle fesserie, un terzo > interlocutore dovrebbe ragionarci su e/o motivare. Ma guarda che io, a queste conclusioni, ci sono giunto più di una volta!...Solo che non credo sia obbligatorio darne pubblico annuncio sui NG, soprattutto in mezzo a gente che è subito pronta ad approfittare, distorcere e strumentalizzare quello che uno "di parte avversa" dice....Credo che non sia così difficile, a leggere certi miei interventi passati, capire che, verso alcune persone, io evidenziavo il mio non accordo con le sue idee e convinzioni pur non attaccandole personalmente stimado, di tali persone, la forza delle convinzioni se sono sempre mediate da educazione, rispetto e buon parlare... > >*questi* uomini e, lo faccio anche se non la pensano proprio come me. Libero > >di non crederci ma se tu ti basi sui rapporti malsani che si sviluppano sui > >NG, invasi da esaltati, boriosi, presuntuosi ed arroganti ragazzetti > >malcresciuti (ed altrove non potresti > > "Non leggo, infatti, nemmeno un "se" o un "forse"" (o meglio lo leggo, ma > te lo rimangi subito). E' un'osservazione en passant, solo per far notare > che come creature ragionevoli non possiamo fare a meno di dare giudizi, e > in genere tendiamo a riconoscere ai nostri giudizi un valore assoluto, ed > indubitabile. Sarà, certo, sarà....Io dico, comunque, che i *ragazzetti malcresciuti, presuntuosi, boriosi ed arroganti*, da "qualche parte" esistono: saranno un ente indefinibile, chissà, ma mi rassegno ad emettere giudizi a cui dò un valore assoluto, in questo caso, piuttosto che rischiare di ignorare simili, tristi, probabili realtà... -------------------CUT------------------------- > Purtroppo e' un mondaccio. > Tornando al discorso fatto sopra, "perche' tanta diffidenza", be', e' per > il fatto che e' un mondaccio. Eh, sì..... > >Probabilmente ti confondi perchè ho il viziaccio di essere paziente con chi > >è convinto di quel che dice e ci mette anima e ccore > > Siamo in due... e poi anche uno che dica sciocchezze puo' infilar qualche > cosa d'interessante e degno di nota. O magari costringerci a ripensare un > qualche cosa che davamo per (ebbene si') scontato. Eh, sì... ---------------CUT----------------- > L'intima essenza della materia, richiede una trattazione matematica cosi' > bestiale, che e' la terza volta che ci provo e continuo a rimbalzare. Non > per sminuire gli sforzi degli antichi, ma, a descrivere gli atomi al modo > di Democrito (o Lucrezio), per dire, si fa molta meno fatica. Poveretti!...Tanto di cappello a loro che pur riuscirono ad avere intuizioni geniali, per i loro tempi!...Senza laboratori, apparecchiature, computer e, soprattutto, tanto sudore colato dalle fronti di coloro che ti hanno preceduto, vorrei vedere te (o me) arrivare alle conclusioni ammirevoli di quegli antichi pensatori!... ----------CUT--------- > >Chissà, saranno stati ispirati... Non scherzo più di tanto: io credo in > >quello che possiamo definire un "serbatoio delle idee". Ad esso possono > >attingere gli uomini di qualsiasi pensiero e di qualunque tempo. Sei tu, > >qui, che devi uscire da troppo rigidi schematismi scolastici ed accedere ad > >un comune *piano delle idee* > > No; cio' cui hanno attinto era poco piu' della comune logica; l'Universo, > sono convinto, e' organizzato in maniera logica, razionale ed elegante Letto Brian Green?...;-) , e > percio' una intuizione con queste caratteristiche "tende" a descrivere il > modello universale. Ma e' un po' come uno che conosca le sillabe italiane > e le metta insieme: trovera' parole che suonano male e parole che suonano > bene, e se ha orecchio potrebbe inventare la rima in endecasillabi. Pero' > questo _non significa_ che abbia letto Dante. Potra' partorire una intera > poesia e intitolarla "A Tuzzo Lanto", senza avere la minima idea, magari, > che esista una lingua chiamata "italiano". Aspetta: io ho parlato di "attingere ad un serbatoio delle idee", non di dedurre casuali cosmogonie dall' altrettanto casuale racolta di indizi, qui e là nell'universo come se fossero le sillabe di cui tu parli. Io ho parlato di una consapevolezza raggiunta per intuizione laddove, pur non avendo la minima idea che esistano determinate leggi fisiche, astrofisiche, chimiche, ecc...qualcuno, in virtù di un bene sconosciuto ed indescrivibile con termini della nostra razionalità, ha fatto delle "sillabe" punti d'appoggio, "percorsi", per giungere alle sue geniali conclusioni... > Quando si va a descrivere le cose nel dettaglio, ci vuole precisione; non > solo nelle discipline scientifiche, vista la precisione maniacale pretesa > dagli alchimisti (e, per certi versi, dagli esoteristi). Il dettaglio è quasi obsoleto al cospetto dell'intuizione trascendentale. La precisione degli alchimisti e degli esoteristi di cui tu parli è riferita all'applicazione di quelle leggi e di *quei moti universali* che, derivando dalle "leggi di corrispondenza" valide per tutto il nostro universo, si possono trasferire sul piano fisico generando quelli che comunemente (ed erroneamente) vengono chiamati "prodigi". Ma, *a monte*, cè sicuramente quella che io ho appena citato: una remota "intuizione trascendentale". > >ti renderesti conto di quanto possono essere > >inutili le nostre onorificenze accademiche, lauree e certezze acquisite!... > > Quella e' tutta roba inutile; lo studio che ci sta dietro, che (ai tempi) > si chiamava volgarmente "farsi il culo", e' utile in tre modi diversi: > a) ti insegna la disciplina - che e' una briglia per la > creativita': senza creativita' la carrozza sta ferma > e senza disciplina finisce nel fosso al galoppo :-) > b) ti fa conoscere tutte le fesserie partorite in molti > secoli da gente - poche storie: piu' intelligente di > te; pero' che la sapeva meno lunga. Cio' fa miracoli > per l'umilta'. > c) ti da' i mattoni con i quali costruire qualcosa, con > l'effetto negativo che li puoi arronza' nel groppone > a qualcuno, ma nulla e' perfetto a questo mondo :-) Concordo... ---------CUT---------------- > Certamente, perche' mi baso su degli assunti molto semplici, e per questo > molto solidi - se uno dice che il microcosmo e' come il macrocosmo, penso > che intenda che il microcosmo sia come il macrocosmo, e non (per esempio) > che il microcosmo e il macrocosmo non c'azzecchino una segaccia nulla :-) > > Chiaramente possiamo anche dire che se "nonno", "ruote" e "carriola" sono > parole in codice per dire "uomo", "Socrate", e "mortale", allora la frase > ironica sul mi' nonno in cariòla nasconde una profonda verita' enunciata, > se non erro, o da Aristotele o da Platone. > > Pero', almeno in prima battuta, si': cerco di prendere le cose cosi' come > vengono. *HO* assistito a comunicazioni di questo tipo... > > "Per dire, no, gl'iracheni: prendi Berlusconi..." > "Ma Berlusconi non e' iracheno..." > "Ma che c'entra, dicevo iracheni per dire gli europei!" > "Be', ma appunto, l'Iraq non e' mica in Europa?" > "Insomma, siamo tutti sullo stesso pianeta: si' o no?" > "Be'... si'." > "Ecco, vedi che in fondo ho ragione?" > > ...e ho sempre avuto l'impressione che il dibattere sulle interpretazioni > fosse un modo (spesso ridicolo) per volere avere ragione a tutti i costi, > a costo d'interpretare cose estremamente chiare. > > Un esempio lo trovi nel 'Dialogo sopra i Massimi Sistemi', quando Sagredo > rammenta quello che scopri', in un libro d'Aristotile, come qualmente lui > (Aristotile) avesse chiaro in mente il principio del telescopio :-) Sei di nuovo partito per la tangente...;-) Che te devo dì?...Hai ragione, in certi casi: è meglio prendere le cose così come vengono che dibattersi ed arzigogolare con parole, princìpi e dignità personale pur di avere ragione. Io dico solo questo: chi è senza peccato scagli la prima pietra! Non mi sembra di pretendere la luna... Perchè, solo dalla consapevolezza che *siamo tutti sulla stessa barca* possono nascere gli stimoli vitali per il progresso, non dall'ostinarsi a scuotere la barca per far cascare l'avversario a mare! > >Senza dubbio. Ma il "sistema" che gestisce tutte le singole consapevolezze, > >può contare su un interfaccia infinitamente più sofisticato di quelli da noi > >conosciuti. Direi che, però, forse la soluzione è più semplice di quanto non > >si creda: basta permettere a chiunque di credere che la *sua* verità sia > >quella vera...Basta illudere l'uomo con il fantoccio della *razionalità*!... > > Ti vedo avviato verso il solipsismo :-) C'è la tentazione, è vero. ------------------CUTTONE CONCLUSIVO----------------- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 31 02:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 31 Jan 2003 01:54:25 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E399DD6.B0D4DC5C@xxx.xx... > Antonio Bruno wrote: > > > Venite, venite!...Vi invitiamo nella nostra bella regione, fra i monti e le > > vallate, sotto cieli ove, di notte, non è impossibile vedere...cose > > strane!...;-) > > > Te lo appoggio....!!! ;))) Ehm...cosa, scusa?....;-) > > Venezia e Bergamo, in fondo, non sono lontane da Trento... > > > Vero, soprattutto se vengo in moto ! > > > > Eddai, > > "pizziamoci" un po' che, son sicuro, diverremo buoni amici!...;-) > > > Non e' un fatto di "volere" bensi' ci sono problemi logistici, la > famiglia, le faccende lasciate da tempo in sospeso... non ultima la > mazzata sui turni lavorativi che m'hanno appioppato proprio oggi... Capisco...Eh, lo so, non è facile fare sempre quello che ci piacerebbe...Lo dico sempre, a Carlo Sabadin, che maledico i vari impegni e problemi famigliari che mi impediscono, fin ora, di andare qua e là per l'Italia agli interessanti incontri ufologici che organizza!...:-( > Ma sei proprio di Trento ? Abito in Trentino. Ma sono nato a Milano da genitori meridionali da parte paterna e metà meridionali, metà milanesi da parte materna (insomma, sono per tre quarti terrone!...) Ci sono stato nell'estate 2000, albergavo > pero' a Panchia'...si, il Trentino e' davvero una favola, e chissa' di > notte quante *cosine strane* nel cielo hai visto ! :) Una l'ho vista di sicuro. Era il 1983... Ma il cielo è stellatissimo, quando è sereno, che è una meraviglia!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > CM From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 03:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 03:01:32 +0100 albion of avalon wrote: > Onestamente di una troia che si è fatta sbattare, in ordine sparso, dal > capitano della squadra di rugby, da un ginecolo pakistano, da uno scudiero > reale e da un trafficante di armi non la considero una bella persona. > Se consideriamo anche il fatto che viene da una delle famiglie più nobili > d'Inghilterra (Spencer) e che aveva un certo ruolo pubblico (futura regina > consorte) direi che si è comportata come una lavandaia in calore. Problemi con le donne? Si nota un pochetto. Tral'altro stai tirando tutto 'sto fango addosso a Lady D. senza neanche pensare che, forse forse, lei si è concessa ai suoi spasimanti perchè semplicemente innamorata. Il fatto che *doveva contenersi* perchè avrebbe avuto una figura pubblica , è mentalità ottocentesca ; ma le monarchie in effetti fanno questi danni nelle menti dei popolani. E' ora di finirla con questa mentalità da meridione che la donna se la deve tenere e darla via solo ad uno per tutta la vita. Quanto ben di Dio andrebbe sprecato, figliolo Albionico ! :-/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Fri Jan 31 03:16:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: Upuaut Date: Fri, 31 Jan 2003 02:16:47 GMT Il giorno Thu, 30 Jan 2003 18:18:46 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Con chi (cut) Ribadisco l'impressione che ho avuto, che non era riferita alle motivazioni (comprensibili), ma al *modo* con cui ti sei espresso. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Jan 31 03:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: Upuaut Date: Fri, 31 Jan 2003 02:42:43 GMT Il giorno Thu, 30 Jan 2003 19:00:05 +0100, "dedalo" ha scritto: >Uno dei migliori articoli che abbia mai letto sull'argomento. Bello, si. Mi e' rimasta qualche perplessita' sulla regola n° 2... Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Jan 31 03:42:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] UFO NELL'ARTE From: Upuaut Date: Fri, 31 Jan 2003 02:42:44 GMT Il giorno Thu, 30 Jan 2003 08:28:32 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Strano... Ho appena provato entrambi i link, home page e articolo, e con >Explorer 5 funzionano. Mah, a me continua a non funzionare. Puo' darsi che dipenda dal fatto che uso Opera. Ciao :) Up -- Ceci n'est pas une signature. From blake13@inwind.it Fri Jan 31 03:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Very Important per Ankh..da leggere anche per Vilandra From: "Mika-hel" Date: Fri, 31 Jan 2003 03:46:37 +0100 "Ankh" Mika Mi dispiace Ankh ma lo sai io lotto per la verità ed essa deve trionfare sempre. Quindi consiglio la mia amica vilandra di stare attenta, le voglio bene perchè è una mia grande amica e se le succedesse qualcosa mi dispiacerebbe, se proprio gli piaciono le astronavi, prenderò contatti con lei con le entità di luce di alpha centauri, almeno quelle non ci provano. From alekhine@despammed.com Fri Jan 31 05:57:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: alekhine Date: Fri, 31 Jan 2003 04:57:06 GMT On Thu, 30 Jan 2003 08:01:10 GMT "ARBEL" wrote: > dea_della_luna@ibero.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > address) ^^^^^^^ ti dice niente? possibile che i siriani non abbiano i soldi per un corso basic d'inglese? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From Albion@despammed.com Fri Jan 31 07:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "albion of avalon" Date: Fri, 31 Jan 2003 06:47:54 GMT Gandalf wrote in message b1ciir$vbp$1@news.newsland.it... [snip] Bla bla bla Ed i log del tuo maltrattamento? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From nickblaster@despammed.com Fri Jan 31 09:38:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "Nickblaster" Date: Fri, 31 Jan 2003 09:38:10 +0100 "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b1ciir$vbp$1@news.newsland.it... > > Gandalf Magari è anche vero, mi riservo di vedere i logs, ma in ogni caso il tuo continuo crosspostare OT per piagnucolare sul trattamento che ti viene riservato in chat personalmente mi ha rotto gli zebedei. Se tieni lo stesso comportamento in chat mi sembra tutto molto chiaro. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Jan 31 09:43:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "Nickblaster" Date: Fri, 31 Jan 2003 09:43:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iRj_9.107430$0v.3105143@news1.tin.it... > > > > > Fagli un crop circle no? :-) > > Ciao > > Nick > > si per lei lo farei fare. > > bella idea. Tra due settimane è San Valentino, mi sembra molto più originale della solita scatola di cioccolatini! Ciao Nick From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jan 31 10:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dove sono finiti i MIB? From: "Red Owl" Date: Fri, 31 Jan 2003 10:12:45 +0100 be pero prima posta un po di info sulle tue missioni, o almeno ci puoi scrivere un libro "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e385dbf.6544246@news.iunet.it... > On Wed, 29 Jan 2003 23:24:26 +0100, "Red Owl" > wrote: > > >FINITI > >o meglio non servono piu dato che il loro scopo era far spaire informazioni > >oggi dato che le informazioni sono rese pubbliche (molte) > >i mib non hanno piu senso di esistere > > cacchio, allora chiedero' la liquidazione e mi faro' mettere in pre > pensionamento :)) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 31 12:05:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] Poher e le analisi statistiche sugli UFO From: "Gyork" Date: Fri, 31 Jan 2003 11:05:49 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpjqe3.2esbvtsuao8wN%oldflame@nonquesto.inwind.it... -cut- > Per quanto si tratti di "dati datati" (mi si passi il gioco di parole) e > in seguito rivisti ed ampliati anche da altri ricercatori, e' > interessante notare la presenza di molti elementi ricorrenti anche nella > casistica contemporanea. Scusa, ma mi pare ovvio che ci siano "elementi ricorrenti". Praticamente nella sua casistica ci potrebbero rientrare sia un piccione che la nave madre di Indipendence Day... From dedalo72@interfree.it Fri Jan 31 12:06:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: "dedalo" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:06:46 +0100 "Upuaut" ha scritto: > Bello, si. Mi e' rimasta qualche perplessita' sulla regola n° 2... In effetti, e' un po' paradossale. Ma devo dire che (almeno su di me) esercita un certo fascino. Sara' che non l'avevo mai pensata sotto quest'ottica prima... ciao ded From grossistefano1@tin.it Fri Jan 31 12:41:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "stefano grossi" Date: Fri, 31 Jan 2003 11:41:41 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio > > Stefano, da bravo guaglione, sbrigati a presentarcela eh? E' impegnata con Grande Fratello 3, a proposito perchè Arbel non ci si presenta? > Speriamo soltanto però che questa signora Teresa esisti sul serio e non > sia solo un parto della mente malata di Stefano :-D > ci pensate che delusione senò!? Esiste, esiste; ha 62 anni, è la tipica persona che farebbe comodo alla Arbel's Fake&Co della quale fai parte tu in pieno ( con quale ruolo?). E' ignorante e credulona, esattamente come desiderate.....che volete di più! Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ARBEL@TIN.IT Fri Jan 31 12:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "ARBEL" Date: Fri, 31 Jan 2003 11:59:56 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030131050053.6f053766.alekhine@despammed.com... > On Thu, 30 Jan 2003 08:01:10 GMT > "ARBEL" wrote: > > > dea_della_luna@ibero.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > address) > ^^^^^^^ > > ti dice niente? possibile che i siriani non abbiano i soldi per un corso > basic d'inglese? > > alek > tesoro, la sua email rifiuta i messaggi anche se al posto di ibero scrivi libero. From ???@??? Fri Jan 31 13:03:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CM From: "Pleiariano" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:03:17 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E399E42.6A3D1D6C@xxx.xx... > Pleiariano wrote: > > > Non si sa mai nella vita. > > Sbagliato..... > > > "Non" credo,non ho mai incontrato nessuno dei ng. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jan 31 13:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 31 Jan 2003 13:05:15 +0100 "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b1ciir$vbp$1@news.newsland.it... Toh, c'e' quello che non ha tempo da perdere ma perde tempo. Guarda che ti ritrombano la donna, mentre cazzeggi, io te lo ridi'o. > A dire il vero io prima ero dalla vostra parte, vedendo come quello > squallido Mika-hel usasse i suoi fakes dovunque. Figurati, ne sta usando uno in questo momento. Non so, quel subject "crosspost o.t." me lo ricorda tanto tanto. Fra l'altro, vedi coglione di un troll e lamer, dove cazzo lo vedi il crosspost? Lo sai cosa e' il crosspost, vero? Tu hai fatto un doppio post, non un crosspost. Questo, peraltro, lamerata tipica. Lanci una flame, e speri che scrivendo crosspost otterrai risposta solo su un NG, nella convinzione di risponderti su piu' NG. L'hai ripestata un'altra volta, coglione. > Poi però ho cominciato ad > incuriosirmi e circa 15 gg. fa ho provato ad entrare nella vostra chat irc > ma non ci riusciì. Oh, che tenero. Ci dici con quale nick? Ho il log deglli ultimi dodici mesi di chat, vedrai che trovo anche la tua entrata con rimbalzo. > Fui così costretto a farlo con un altro provider ed un > nick differente per non attirarmi le vostre ire e questo accedeva 8 gg. fa. Bene, quale provider (dato non necessario) e quale nick? Te lo stiamo chiedendo ormai da una settimana, vogliano andare avanti per molto con questo teatrino dei ciucci? > Voi quella volta mi trattaste male, foste maleducati e saccenti nei > miei confronti. No, un attimo. La cosa dipende dal fatto che sei un coglione. Un coglione riesce facilmente a scambiare una persona colta e frizzante per un saccente maleducato. Dal mare magno di ignoranza ed inadeguatezza di cui e' fatto un coglione, e' facile intravedere saccenza e maleducazione. E' colpa solo delle foschie di una mente ottenebrata. > Le stesse cose me le avete confermate in questi giorni, > con le vostre riprovevoli parole e il vostro atteggiamento inquisitorio, > lo stesso atteggiamento che avevate tenuto con me anche in chat. Che ora quindi documenterai definitivamente, giusto? Perche' io *continuo* a vedere un coglione che lancia l'ennesimo thread per *accusare* qualcuno di una serie di malefatte, ma si guarda bene dal portare UN indizio, non dico una prova, di quanto denuncia tanto veementemente. Se tu fossi meno coglione, si potrebbe parlare di tuo fare inquisitorio. E' che qui siamo semplicemente alla rosicata standard. Hai provato con #castorchan? > Ora > rispondo a Peltio, Upuaut e SpaWn, quel sig. maleducato, che non fa altro > che insultare: Io descrivo, non insulto, coglione. > Io non vi ho detto con che nick sono entrato per riservarmi > la possibilità di entrare ancora per vedere se il vostro comportamento sia > migliorato o meno. Ossignore, qui andiamo oltre al lamer, andiamo alla madre di tutti i lamer coglioni. Ci hai appena detto, dieci righe sopra, che hai ormai usato DUE nick e DUE provider diversi per entrare sul canale, ed ora, tenerissimo, ci dici che non dichiarerai con quale nick sei entrato per riservarti di entrarci di nuovo. Improvvisamente, ti scatta il blocco del nick. Non puoi cambarlo di nuovo, cosa che hai gia' fatto (ci dici tu - io invece rimango per la versione "presunzione di innocenza": tu non sei mai entrato sul canale, se non come Mika_hel, e ti dimostri il cazzaro coglione che sei) Sara' colpa di Venom questo blocco? Il cane ti ha mangiato il manuale dei comandi irc? Guarda, ti aiuto io. Seleziona un server di azzurra, connettiti, digita "/nick sono_IL_coglione" e poi "/j #misteri", ed il gioco e' fatto Capisci bene, mai nessuno di noi crederebbe che un cosi' geniale coglione potesse usare un tale nick per entrare sul canale, saresti al riparo da ogni rischio di riconoscimento e potresti addirittura tentare il colpaccio: tentare di non smascherarti come un coglione in tre minuti netti. Lo so, sarebbe dura, ma ci puoi sempre provare. Ma il bello e' un altro. Visto che ci dici che: - il con il tuo primo nick fosti trattato male - con il tuo secondo nick fosti trattato male uno si aspetterebbe che se tu volessi entrare di nuovo, useresti per forza un *terzo* nick, diverso dagli altri (che nessuno ti ha chiesto, ti e' stato chiesto il *primo ed il secondo nick*, non i tuoi futuri nick), per non farti riconoscere. Ora ci dici che per non farti riconoscere vorresti usare uno di quelli con cui sei gia' conosciuto e con cui saresti gia' stato trattato, a tuo dire, a pesci in faccia. Di una coerenza granitica. Che ci dice tre cose, alternativamente esclusive: - tutto quanto ci racconti e' vero, e tu sei troppo coglione per stare su una qualsiasi chat - tutto quanto ci racconti e' falso, e gia' alla seconda settimana di trollata non riesci piu a controllare il mare di stupidaggini e non sequitur che hai messo in campo, al punto da contraddirti doppiamente da solo in un tuo post: questo e' tipico dei coglioni - indipendentemente dal fatto che quanti ci dici sia vero o falso, sei un coglione Io sono certo della due, ma la tre spiega molte cose, va detto. > Del resto tutti e dico tutti, anche le persone più > crudeli e ingiuste, devono avere una seconda possibilità, ed io ho deciso > di darvela. Ti ringrazio. Ora provo. "Coglione per la seconda volta" Come sono andato? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From grossistefano1@tin.it Fri Jan 31 13:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "stefano grossi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:10:00 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0zt_9.108464$> > > tesoro, la sua email rifiuta i messaggi anche se al posto di ibero scrivi libero Va beh Arbel, ma possibile che il tuo comando su Sirio sia così scalcinato da non prevedere un'altro dispositivo a parte Internet? Chessò Martenet, Sirionet etc. etc. State messi male, prova a scriverle una lettera, intendo un foglio di carta dentro una busta; ora a meno che non cada una pannocchia, dovrebbe arrivare in 3 giorni. Sul tuo pianeta, quando le comunicazioni non funzionano, usate ancora il telegrafo o staffette e consegnati i plichi a mano? I postini a Sirio hanno la pensione, contributi e la liquidazione, no eh:-))? Se non riesci a comunicare con Sirio, posso provare a dirlo alla signora mia amica:-)), non so come faccia, ha amicizie da tutte le parti, stai tranquillo che può darti una mano!. Saluti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Fri Jan 31 13:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: "stefano grossi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:17:37 GMT "Mika-hel" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:27:25 GMT "Paolo Bolognesi" > > Arrabbiato io? > Sei tu che sembri stizzito per il mio commento al tuo post. > Dopotutto io ho riportato una notizia che ho ricevuto in via confidenziale > da un iscritto CUN... > Tu hai dichiarato una cosa, rispondendo ad Hurricane, in base a quello che > conosci in merito essendo nel CUN, io ho riportato l' altra campana, sempre > di fonte CUN. > Una discussione normale, no? A parte che quando parla Bolognesi non è mai normale... Un Bolognesi che si vede pochissimo nel ng di IDU e si riaffaccia con la furia di un urgagano impazzito solo quando c'è di mezzo Scuderi ed il CUN messi assieme... Molto sospetto! Se come dici è vero (ho i miei dubbi), questo ipotetico appartenente al CUN ti avrebbe confidato i misteri della "luna nera"? Ah ah ah ah... Ma va la che è meglio..... Scettico sugli UFO e boccalone quando ti conviene...eh eh eh From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 31 13:29:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:29:47 GMT "Paolo Bolognesi" > > > > Guarda che bolognesi non è del CUN... > > E meno male! (Per me) > Brrrr... Già! Brrrr...che incubo le tue notti...odierne! > > > lui collabora con diversi gruppi (tutti > > dal pensiero contrastante fra loro....) vedi un po te. > > E allora? > Ho sempre manifestato la mia apertura a 360° riguardo le ipotesi > sul fenomeno UFO, pur avendo una mia opinione personalissima. > Quindi non vedo cosa ci sia di strano a collaborare con: > > C.I.S.U. - Ove si identifica la mia natura di "scettico" verso l' ipotesi > ETH. > > STARGATE Group - Per essere informato e discutere sulle ipotesi più "aperte" > proposte da chi ha una visione più possibilista verso il fenomeno. > > M.O.S.A.C. Group - Per approfondire alcuni argomenti scientifici > (esobiologia, > astronomia, fisica, ecc.) ed utilizzarli nell' analisi del fenomeno UFO. > > Poi ci sono quelli che hanno i paraocchi e seguono il branco... > (liberissimi, però > non vengano a criticare chi i paraocchi non li ha mai voluti). Ah ah ah ah ah!!!!!!!!!!!! No comment, troppo ridere........ From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 31 13:31:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:31:31 GMT "Paolo Bolognesi" > > AH-AH-AH-AH!!!! > Caro Scuderi, vedi tu se uno che ha praticato Body-Building per > vent' anni (ed è stato anche istruttore) può avere rotoli di pancia! > Quelli li avrai tu quando avrai (tra moooolto tempo) la mia età! Se questi sono i tuoi metodi investigativi si vede perche devi stare dietro a 1000 gruppi per avere un barlume di visibilità... From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 31 13:35:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:35:12 GMT "Carlo Sabadin" > > se guardiamo alla massa di persone che hai censurato ed espulso da ciucciara > potremmo fare una torneo di calcio!! Beh, chucara2000 è e rimane l'archivio di news ufologiche più vasto del web e non è privato ma pubblico.... Abbiamo di molto superato i 20.000 post con pochissime discussioni (i tuoi espulsi che si lagnavano) e moltissime news...quindi espellerei altrettanti (11 su 200 iscritti odierni) membri per mantenere l'equilibrio! > > > Vedi che l'egemonismo di cui sparlate tanto seduti al bar lo attuano solo > le > > altre associazioni? ;-) > > Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione bozze"? > CUT > > ancora con i bar e le bettole? Si, intanto glissi e non rispondi! From ankh@nospam.com Fri Jan 31 13:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per Ankh..da leggere anche per Vilandra From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Fri, 31 Jan 2003 13:37:10 +0100 Mika-hel wrote: > Mi dispiace Ankh ma lo sai io lotto per la verità ed essa deve trionfare > sempre. > Quindi consiglio la mia amica vilandra di stare attenta, le voglio bene > perchè è una mia grande amica e se le succedesse qualcosa mi dispiacerebbe, > se proprio gli piaciono le astronavi, prenderò contatti con lei con le > entità di luce di alpha centauri, almeno quelle non ci provano. farsi i cavolacci propri è davvero così difficile e complicato? Mika, te lo dico per l'ultima volta, SMETTILA, non voglio ripeterlo più. ok? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Fri Jan 31 13:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] Poher e le analisi statistiche sugli UFO From: "Giusi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:42:27 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpjqe3.2esbvtsuao8wN%oldflame@nonquesto.inwind.it... > q) la presenza di UFO ha spesso determinato degli effetti secondari: > termici (5%), arresto dei motori di veicoli posti nelle vicinanze (2%) > disturbi EM (2%), panico da parte dei testimoni (5%) e odori diversi in Cosa sono i disturbi EM? From nospamgrazie@cuntiamo.it Fri Jan 31 13:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: nospamgrazie@cuntiamo.it (CanCun) Date: Fri, 31 Jan 2003 13:44:37 +0100 Il CUN sta morendo? E' alla frutta (Alex wrote)? Ragazzi, vabbè che credete agli UFI, ma non credete a tutte le balle che postano sui newsgroups, via. Sta forse morendo un Centro che, unico in Italia, da un decennio organizza simposi internazionali? Dove sono i simposi degli altri centri (CISU, Stargate ecc..? o persino qelli locali, possibilmente in sedi degne di tale nome?) E' alla frutta un Centro che ha diverse riviste in edicola e lancia una collana di libri (ed i cui membri, vedo, stan sfornando libri su libri)? Mi sembra più alla frutta Stargate, caro Oldflame, con Baiata che non è più nella Redazione e con i gruppi Stargate ognuno per sè. E' alla frutta un Centro i cui esponenti sono continuamente in tv? (sul sito e nella ml CUN ho letto di Pinotti a Enigma RaiTre il 7 febbraio e Lissoni a Lasette domenica 2). E visto che c'è Scuderi nel ng, perchè non dire che la sua mailing list, con migliaia e migliaia di messaggi (e che qualcuno continua a dileggiare, ma non ha nulla da contrastare) è l'unica, ico l'unica, che posta notizie ufologiche da tutto il mondo, mentre altrove leggo solo stupidaggini el tipo "Ciò tre videocassette, due dvd", oppure "quanto siamo stati bravi ieri in conferenza...". Mi pare invece che gli altri gruppi parlino tanto, lancino molte accuse, ma di dati ufologici (dati, non le cavolate tipo l'intervista a Michael Wolf o a Corso) nemmeno l'ombra. Se voglio sapere se c'è stato un avvistamento UFO, sono comunque costretto a chiederlo al CUN. Sta forse morendo un Centro che, unico nel web e sulle riviste (che altri non hanno) continua a pubblicare casistica? Ma dove sono le indagini ufologiche italiane di Cisu e Stargate, solo per citare le due altre associazioni maggiori? E che fine a fatto la rivista di Bongiovanni, sparita dalle edicole? A me sembra che, al di là del livore che ho letto nei posts, alla frutta siano tutti gli altri... Perchè non imparate invece ad andare tutti d'accordo e a collaborare? Vi credete forse meglio degli altri? Non capite che con questi attacchi danneggiate solo l'ufologia e fate scocciare i semplici appassionati come noi, che leggono newsgroups come questo (invero, scaduto incredibilmente) perchè interessati agli UFO e non alle vostre ridicole bagarres? Saluti Rob (che non è polemico ma che si scusa per lo sfogo, ma me lo sentivo nel cuore). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From carmelocun@tiscali.it Fri Jan 31 13:48:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:48:19 GMT "Paolo Bolognesi" > > E chi ha chiesto una tua giustificazione? > Se hai dichiarato qualcosa che non dovevi ci sarà chi te la chiederà, > altrimenti > finisce tutto li. Infatti nessuno mi deve da dire nulla, che venga questo misterioso aderente al CUN che tu citi......... > Si stava parlando del contenuto della tua dichiarazione. Uh! Eh eh eh.... Si, il contenuto lo conosco bene e ripeto era una risposta ad un coglione...ehm, mica eri tu HURRICANE? :-))))))))))) > Però questo è il tuo stile: scantonare dal discorso perchè non sai più che > pesci > pigliare... E no mio caro....questo è sempre stato il tuo stile ed è tuo stile prendere la palla al balzo, trollare e poi creare i casini su IDU facendo del newsgroup dove scrivi la tua chat personale per scaricare le tue patetiche insofferenze! > > > Peccato che su ACAM passano solo le mail anti CUN e la mia > > replica (quasi identica a quella qui postata) non l'han fatta passare ;-) > > Ed io che ce posso fa'? > Mica lo gestisco io il forum di ACAM! > Vai da loro a piagnucolare perchè non ti passano i post! Quella che ho passato si chiama "cronaca".... vedi che quando leggi non capisci? > > Per carità, quattro ossa che stanno in piedi perchè non tira vento... Uh! Hai costatato di persona o ti è stato riferito? :-)) Le mie quattro ossa (con qualche cosa di grasso in più di quello che pensi) piacciono tanto qui al sud come al nord...sei tu che hai cominciato spostando il discorso sul fisico col pancione che ti ritrovi...oh, da EX ISTRUTTORE....20 anni fa? :-)))))) Io non ho bisogno di elencarti i miei curriculum sportivi per farti capire dove sbagli, mi diverte troppo sentire le tue cazzate > > > Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione bozze"? > > No. Uhmmmm, riprendo il post che mi hai scritto tempo fa? <> se vuoi lo riprendo :-))))))) > Assolutamente! > Un augurio, piuttosto! Che mi fai il filo adesso? :-) > > > Addio era inteso che non mi va di corrispondere con te... > > Ed allora perchè mi hai risposto? > Santa incoerenza! Quando non ho nulla da fare mi diverte "aprirti come un file e mandarti a fare in culo via e_mail", ecco perchè! Ma non mi parlare di incoerenze, guardati in casa :-)))) From GIANNI@inwind.it Fri Jan 31 13:51:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "GIANNI" Date: Fri, 31 Jan 2003 12:51:36 GMT "albion of avalon" <> d), Diana si sarebbe fatta la > classe. > Quantità o Qualità?. Risposta chi ha Qualità cerca "Qualità", chi non ha Qualità cerca Quantità "Fine" OT. From sernil@tin.it Fri Jan 31 13:51:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: Leonardo Serni Date: Fri, 31 Jan 2003 12:51:45 GMT On Fri, 31 Jan 2003 01:47:34 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Mamma mia che loquacità, Leonardo!...;-) Era per chiarezza. Conto di rimandarti a passi di quel paragrafo piu' volte nel corso di questo post, indicando i rimandi con "<@>" :-) >ammissione, onde trovar sostegno a questa sorta di paranoia nello scoprire >più inganni possibile e poter dire: "Avete visto? E' facile che siano tutte >bufale!"...* Separiamo le affermazioni, per cosi' dire, booleane ("la polenta esiste", "la polenta non esiste"), e quelle probabilistiche ("poiche' per 99 volte ho giocato al gioco dei tappi e 99 volte mi c'hanno fregato, se gioco una centesima volta e' piu' probabile che mi freghino loro, piuttosto che sia io a fregarli"). Poche affermazioni, e soprattutto nell'esperienza umana, possono ricadere in un ambito booleano, da consentire dire un succinto "Si'" o "No". Quasi tutto il resto rientra in un ambito statistico. Nell'esperienza di tutti i giorni se fuori c'e' nuvolo usciamo portandoci fuori l'ombrello, anche se non si sa se "Piovera'" o "Non piovera'". E per andare in Mugello, io prendo una strada che va a Nord, anche se non so se "E' la piu' breve"/"Non e' la piu' breve". Faccio cioe' una scelta, investo delle risorse di tempo, benzina e autostima :-), sulla base di un corpus di esperienze che potrebbe anche aver poco a che fare con "QUELLA" strada in particolare; in questo caso, so che il Mugello e' circa a Nord. Ora, di fronte ad una affermazione bayesiana, io punto sulla probabilita' piu' forte, ma tengo presente che non e' una garanzia... negli interventi col 90% di probabilita' di successo, dieci su cento stiantano, e nulla mi dice se io faro' parte dei 90 o dei 10. (Da questo discorso un interessante spin-off, sulla deterrenza della pena di morte, passando per la certezza della pena di Beccaria e la teoria dei giochi, per finire con que' budiuli che mettano l'atuvelocs :-) ) Sicche', dopo aver visto 99 bufale fatte in un certo modo, alla centesima cosa che si presenta nell'identico modo posso scegliere di dedicare piu', o meno, attenzione. E stara' all'intelligenza del propositore rendersi, o meno, conto della propria situazione, preparandosi alle obiezioni... solo perche' uno e' innocente, mica va in tribunale senza una linea di difesa, e con un avvocato da due lire. >Evidenza insipegabile = qualcosa che non sarebbe saggio negare di aver >visto, poichè la si è percepita visivamente e, magari, con l'ausilio di >altri sensi ma che, nonostante ogni tentativo di darle una spiegazione, >resta qualcosa di essenzialmente ed intrinsecamente *misterioso*... Il concetto stesso di "vedere" e' difficile da maneggiare. Basti pensare, ad esempio, alle illusioni ottiche: io "vedo" una cosa, pero' quella cosa non e' li'. Se travestissero da NCC-1701 "Enterprise" un dirigibile e me lo facessero volare sopra casa - io vedrei la NCC-1701 "Enterprise". Come racconto una cosa del genere? Cosa dico che e' successo? "Ho creduto di vedere un oggetto somigliante in tutto alla NCC-1701..." (Angolo humour: http://groups.google.com/groups?q=scozia+pecore+nere ) >e strumentalizzare quello che uno "di parte avversa" dice....Credo che non >sia così difficile, a leggere certi miei interventi passati, capire che, >verso alcune persone, io evidenziavo il mio non accordo con le sue idee e >convinzioni pur non attaccandole personalmente stimado, di tali persone, la >forza delle convinzioni se sono sempre mediate da educazione, rispetto e >buon parlare... Yes. In quei casi, ripeto, tacevo e approvavo. >Sarà, certo, sarà....Io dico, comunque, che i *ragazzetti malcresciuti, >presuntuosi, boriosi ed arroganti*, da "qualche parte" esistono: saranno un >ente indefinibile, chissà, ma mi rassegno ad emettere giudizi a cui dò un >valore assoluto, in questo caso, piuttosto che rischiare di ignorare simili, >tristi, probabili realtà... Ovvero, adotti un modello di rischio contro probabilita'. Anto', faremo di te uno scettico, me lo sento :-) >> L'intima essenza della materia, richiede una trattazione matematica cosi' >> bestiale, che e' la terza volta che ci provo e continuo a rimbalzare. Non >> per sminuire gli sforzi degli antichi, ma, a descrivere gli atomi al modo >> di Democrito (o Lucrezio), per dire, si fa molta meno fatica. >Poveretti!...Tanto di cappello a loro che pur riuscirono ad avere intuizioni >geniali, per i loro tempi!...Senza laboratori, apparecchiature, computer e, >soprattutto, tanto sudore colato dalle fronti di coloro che ti hanno >preceduto, vorrei vedere te (o me) arrivare alle conclusioni ammirevoli di >quegli antichi pensatori!... Certamente; ma non scordiamoci che quelle conclusioni erano perfettibili, e in quasi tutti i casi oggi la sappiamo piu' lunga. E sappiamo anche che un domani la sapremo ancora piu' lunga... e quasi tutte le conclusioni di antica data, che OGGI sappiamo essere false (o approssimative), DOMANI lo rimarranno. Probabilmente. :-) >> No; cio' cui hanno attinto era poco piu' della comune logica; l'Universo, >> sono convinto, e' organizzato in maniera logica, razionale ed elegante >Letto Brian Green?...;-) Einstein. Ma e' un sentire comune (lo afferma anche Feynman, ma lo diceva gia' Francis Bacon). >> questo _non significa_ che abbia letto Dante. Potra' partorire una intera >> poesia e intitolarla "A Tuzzo Lanto", senza avere la minima idea, magari, >> che esista una lingua chiamata "italiano". Cito queste tre righe sopra perche' aspetto lo sgamo. (Non farci caso: e' per vedere se qualcuno che so io mi legge). >Aspetta: io ho parlato di "attingere ad un serbatoio delle idee", non di >dedurre casuali cosmogonie dall' altrettanto casuale racolta di indizi, qui >e là nell'universo come se fossero le sillabe di cui tu parli. Momént: si parla di avere un'idea, e sentire che e' buona. Tu dici che e' proveniente dal serbatoio delle idee (ma puoi anche uscire allo scoperto, e chiamarlo etere akasico: non me la prendo ) e io che e' frutto di una sorta di principio darwiniano: nascono un milione di idee - ma quella che e' elegante, razionale, e minimalista si diffonde di piu'. E, siccome l'Universo e' fatto cosi', la percentuale di IDEE 'valide' e' superiore a quella delle idee 'valide'. (Volendo si potrebbe ricondursi a un principio antropico: se esistesse un Universo basato sul Caos, li' non potrebbe emergere la vita organizzata e nessuno domanderebbe niente. Gli unici Universi, dove esseri intelligenti possano ammirarne l'eventuale eleganza e razionalita', sono gli Universi, appunto, eleganti e razionali). >Sei di nuovo partito per la tangente...;-) Che te devo dì?...Hai ragione, in >certi casi: è meglio prendere le cose così come vengono che dibattersi ed >arzigogolare con parole, princìpi e dignità personale pur di avere ragione. >Io dico solo questo: chi è senza peccato scagli la prima pietra! Come disse Gesu' alla folla ("*STUNK!*" "Ahioo! O mamma, possibile che tu debba sempre prendermi alla lettera?") Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From uendestrit@katamail.it Fri Jan 31 13:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per Ankh..da leggere anche per Vilandra From: uendestrit@katamail.it (uendestrit) Date: Fri, 31 Jan 2003 13:54:58 +0100 >>>>ARBEL wrote: >>>vilandra wrote: >>Mika-hel wrote: >Ankh wrote: > farsi i cavolacci propri è davvero così difficile e complicato? > Mika, te lo dico per l'ultima volta, SMETTILA, non voglio ripeterlo più. > ok? bella questa flame, non vedo l'ora che continui! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Fri Jan 31 14:00:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per Ankh..da leggere anche per Vilandra From: ankh@nospam.com (Ankh) Date: Fri, 31 Jan 2003 14:00:22 +0100 uendestrit wrote: > bella questa flame, non vedo l'ora che continui! è finita qui, non preoccuparti, da adesso scriverò solo in privato con Mika. Non sprecherò altro spazio in questo modo. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Fri Jan 31 14:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] Poher e le analisi statistiche sugli UFO From: Roberto Labanti Date: Fri, 31 Jan 2003 14:00:45 +0100 Il Fri, 31 Jan 2003 12:42:27 GMT, "Giusi" scriveva: >Cosa sono i disturbi EM? Elettromagnetici. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sernil@tin.it Fri Jan 31 14:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: Leonardo Serni Date: Fri, 31 Jan 2003 13:04:24 GMT On Fri, 31 Jan 2003 04:57:06 GMT, alekhine wrote in message <20030131050053.6f053766.alekhine@despammed.com>: >> dea_della_luna@ibero.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> address) > ^^^^^^^ >ti dice niente? Mah, quello puo' succedere. A me ha fatto ghignare l'errore 550 SMTP; vedi su ICSV l'elenco (ohime', molto breve) dei casi in cui succede. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From fitamafia@hotmail.com Fri Jan 31 14:23:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "Fitamafia" Date: Fri, 31 Jan 2003 13:23:22 GMT Gandalf ha scritto nel messaggio news:b1ciir$vbp$1@news.newsland.it... [CUT] 1) Il Tag giusto è [OT], e non o.t. 2) Se ciò di cui ti lamenti è avvenuto prima delle 22, possiamo dare un'occhiata insieme ai log, che ne dici? Ho ancora quelli di 10 giorni fa.... Fitamafia From dedalo72@interfree.it Fri Jan 31 14:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "dedalo" Date: Fri, 31 Jan 2003 14:25:10 +0100 "Fitamafia" ha scritto: [cut] Accidenti Gandalf, pure Fitamafia hai fatto scomodare! Tutto cio' e' molto grave, credimi :)) ciao Fita, ded ---------- The sea it swells like a sore head And the night, it is aching Two lovers lie with no sheets on their bed And the day it is breaking... From fitamafia@hotmail.com Fri Jan 31 14:32:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. [OT] From: "Fitamafia" Date: Fri, 31 Jan 2003 13:32:11 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:b1dtfn$1196hd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Accidenti Gandalf, pure Fitamafia hai fatto scomodare! > Tutto cio' e' molto grave, credimi :)) Vabbè, torno in letargo :P Fitamafia From vilandrax@tiscali.it Fri Jan 31 14:35:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VILANDRA - URGENTE - From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Fri, 31 Jan 2003 14:35:23 +0100 credo che a questo punto sia necessario un mio intervento. mika sei gentile a preoccuparti per me e ti ringrazio, ma hai frainteso ogni cosa, tu e altri. non amo dovermi giustificare ma in questo caso lo faro’, cosi’ si chiude il 3d e buonanotte a tutti. ho scritto ad arbel per avere un consiglio e lui mi ha gentilmente risposto. La sua mail gli tornava indietro e cosi’ ha aperto un post qui su idu per avvisarmi. Punto. Non c’e’ altro da aggiungere. Saluti a tutti e statemi bene. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Fri Jan 31 14:38:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Fri, 31 Jan 2003 13:38:49 GMT Marco Corso wrote in message b1cle0$29u$1@news.newsland.it... > Problemi con le donne? No. > Si nota un pochetto. Dici? Eppure io non me ne sono accorto. Psicolo a tempo perso o tentativo di trolleggio? > Tral'altro stai tirando tutto > 'sto fango addosso a Lady D. Quale fango? Mica sono falsità. Tutto pubblicato su tutti i igornaletti scandalistici di questo pianeta. > senza neanche pensare che, forse forse, lei > si è concessa ai suoi spasimanti perchè semplicemente innamorata. Allora? > Il fatto > che *doveva contenersi* perchè avrebbe avuto una figura pubblica , è > mentalità ottocentesca ; Dici? Eppure in molti paesi funge ancorà così. Sai quanto ci è costato la pompa di Clinton? Diciamo che potevamo mandare un tizio sulla luna. > ma le monarchie in effetti fanno questi danni > nelle menti dei popolani. Veramente? Cioè il danno sarebbe che c'inducono a pensare di fre i nostri porci comodi con stile? Bei danni. Peccato che nessuno allora si faccia danneggiare. > E' ora di finirla con questa mentalità da > meridione che la donna se la deve tenere e darla via solo ad uno per tutta > la vita. LOL Quindi io avrei una mentalità meridionale? Interessante. E dimmi caro come si definisce un meridionale? Da quale latitudine o località geografica inizia il meridione? > Quanto ben di Dio andrebbe sprecato, figliolo Albionico ! :-/ Senza dubbio. Seguendo questa tua mentalità potrei chiederti se il tizio che tu chiami babbo sia tuo babbo genetico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 31 14:47:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: "Gyork" Date: Fri, 31 Jan 2003 13:47:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1c822$127a9j$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >Ecco un articolo di un mio buon amico, Pablo Ayo: > > > >http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm > >(per Leonardo e per tutti i perplessi sulle possibili cause > iperdimensionali > >degli UFO) > > > articolo letto e archiviato in "fuffa pseudoquantistica". Sottoscrivo. From uendestrit@katamail.it Fri Jan 31 14:47:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per Ankh..da leggere anche per Vilandra From: uendestrit@katamail.it (uendestrit) Date: Fri, 31 Jan 2003 14:47:12 +0100 >Ankh wrote: >> uendestrit wrote: >> bella questa flame, non vedo l'ora che continui! > è finita qui, non preoccuparti, da adesso scriverò solo in privato con > Mika. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH > Non sprecherò altro spazio in questo modo. vedo che a coerenza siamo messi malino -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 31 14:48:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 31 Jan 2003 13:48:15 +0000 On Fri, 31 Jan 2003 03:01:32 +0100, Marco Corso wrote: > nelle menti dei popolani. E' ora di finirla con questa mentalità da > meridione che la donna se la deve tenere e darla via solo ad uno per tutta > la vita. Probabilmente hai ragione; ma tieni anche presente che molti si aspettano che una donna la dia via ad uno solo *per volta*, e del resto non mi sembra una richiesta particolarmente irragionevole. Del resto, la maggior parte delle donne si aspettano la stessa coa dagli uomini e nessuno lo trova particolarmente folle. O no? Che poi Carlo non fosse molto meglio di Diana, altro discorso. Ma almeno lui non ha mai cercato di mettere i figli contro la madre e non ha mai telefonato in anticipo ai giornalisti per farsi fotografare quando li abbracciava Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From sernil@tin.it Fri Jan 31 15:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 31 Jan 2003 14:33:56 GMT On Thu, 30 Jan 2003 10:52:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Ecco un articolo di un mio buon amico, Pablo Ayo: >http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm >(per Leonardo e per tutti i perplessi sulle possibili cause iperdimensionali >degli UFO) Avrei parecchi appunti da fare su questo articolo. Il primo e' senz'altro questo: >Altri ancora sostengono - non per partito preso, ma per cognizione di causa >- che, benchè l’origine extradimensionale degli alieni non sia certa, di >sicuro essi sono capaci di viaggiare dimensionalmente Cosa significa? Intanto si da' per scontata l'esistenza di "alieni", cosa questa che mi va piu' che bene, ma, in un articolo, ci vorrebbe almeno un po' di pezze d'appoggio. Poi non e' assolutamente chiaro cosa si intenda per "viaggio" e tantomeno "dimensione". Prima di dire "sicuramente i Groaci possono furflare", devo chiarire non dico chi siano i Groaci, ma almeno cosa significhi furflare. Qui di questo non c'e' traccia: "viaggio dimensionale", si capisce poi da testi e citazioni, e' (di volta in volta) teletrasporto, invisibilita', e grande manovrabilita'. Si sceglie cioe' una etichetta (a mio avviso, poco corretta) e la si applica ad un insieme eterogeneo di fenomeni presi come categoria arbitraria. In questo modo e' banalmente possibile spiegare tutto - e il contrario di tutto. Un sistema di teletrasporto à la Star Trek per esempio potrebbe, e senza difficolta', spiegare tutti i fenomeni elencati nell'articolo. Come lo potrebbe fare l'arma a raggio mentale di Jeff Hawke, od il calcolatore Markoviano di Jack L. Chalker, o una quantita' di altre cose che *niente* hanno a che vedere con i viaggi, il tempo e le dimensioni correlate nello spazio. Gli altri appunti sono di natura divulgativa. >in tempi più recenti, si notò il comportamento estremamente irregolare >dei quanti. Negli atomi presi in esame si studiò un movimento >apparentemente incomprensibile degli elettroni, che invece di eseguire >un’orbita corretta attorno al nucleo sembravano svanire da un punto e >riapparire in un altro. Tali apparizioni e sparizioni degli elettroni >vennero chiamate salti quantici, perché la particella di energia >sembrava letteralmente saltare attorno al nucleo dell’atomo, >senza una logica precisa. Queste righe, qui sopra, faranno sorridere quelli con una infarinatura di fisica. Il termine "salto quantico" indica il fatto che un elettrone, per obbedire all'ipotesi di Bohr, deve cambiare "orbita" senza passare per lo spazio intermedio. Non e' affatto un "comportamento osservato di recente" ma e' un fenomeno teorizzato fin dall'inizio. Volendo, lo si puo' spiegare, immaginando che l'"elettrone" nell'"orbita" non sia affatto un piccolo pisello rotondo che schizza intorno alla palla da tennis del nucleo, ma un pacchetto di energia diffusa, che oscilla con una certa energia intorno alla palla da tennis. Assorbendo un quanto, non accade niente se non che l'aura diventa piu' energetica. (Liberamente ispirato a: "Shadows of the Mind", di Roger Penrose; c'e' un bel capitolo sui paradossi, i "misteri" della meccanica quantistica). La teoria del "multiverso" nasce in un altro momento, quando applicando i principi della meccanica quantistica emergono quelli che Penrose chiama i "Misteri Z". Lo "Z-mistero" per cui una particella puo' passare simultaneamente da due punti distinti, e distanti tra loro, e' inspiegabile nel mondo classico e vari scienziati l'hanno affrontato in modi diversi. Chi lo ha considerato un effetto di un modello inadeguato, e chi ha detto che il modello e' una descrizione fedele della realta'. Quindi la particella si sdoppia davvero - e da dove viene l'altra? Universi paralleli, universi effimeri, ... Tutte queste teorie pero' concordano su un fatto: il fenomeno esiste solo al livello quantistico, e _scompare_ (la "R-riduzione" di Penrose) quando si arriva al livello molecolare. E non e' una distinzione da poco: voler mantenere l'interpretazione della multiversalita' per negarla quando afferma la limitazione quantistica, e' come voler giocare a "Testa, vinco io; croce, perdi tu"... POTREBBE darsi che esista una teoria completamente diversa che prevede multiversalita' a livello macroscopico {Robert J. Sawyer, "The Neandertal Parallax"}, pero' allora _NON E'_ la teoria di Everett, Deutsch, DeWitt e Sarfatti: costoro in questo caso avrebbero COMPLETAMENTE TORTO. La teoria che l'articolista vorrebbe mettere in bocca ad Everett non e' quella di Everett. Altre cose non molto corrette abbondano, nell'articolo: >La funzione d’onda non è un’onda di energia, ma di probabilità (non e' cosi': tant'e' vero che la funzione d'onda e' un numero complesso mentre una probabilita' e' un numero reale compreso fra zero e uno. Pero' possiamo darla buona... la probabilita' infatti e' data dal "quadrato del modulo della funzione d'onda normalizzata"). Senza troppa fatica si trova (in inglese) http://www.cmmp.ucl.ac.uk/~ajf/1B23/qm/node12.html Il concetto espresso subito dopo >Immaginiamo che l’energia che lega assieme gli atomi di tutti gli >oggetti che abbiamo intorno abbia una frequenza che vada ad esempio >da 0 a 100 e' innanzitutto fisicamente scorretto, ma, piu' che altro, la conclusione che se ne trae e' un non sequitur: una non percepibilita' delle frequenze appartenenti ad altre gamme. L'"invisibilita'" di un oggetto che emanasse solo luce ultravioletta o infrarossa e' una pia illusione: quello che non emana energia nel nostro spettro visibile, infatti, noi lo vediamo e come se lo vediamo... lo chiamiamo "nero". Mi spiace, ma devo concludere che questo articolo commette esattamente l' errore di cui si parlava in altro thread: mescola elementi contraddittori usandoli ora in un modo, ora in un altro, a seconda della convenienza. Ne e' un esempio questa frase: >È concepibile che nella gamma vibratoria Z ci sia un passaggio graduale >tra un piano dell’esistenza all’altro Domando: e' concepibile? Certo che e' concepibile. Ma allora bisogna dare addio alla teoria quantistica, che prevede assenza di gradualita'. Qui si da' credito alla TQ finche' fa comodo, poi la si dimentica quando viene a confliggere con la tesi da dimostrare. Nel paragrafo successivo, la parte sui sogni parte per la tangente, fuori da qualsiasi pretesa di scientificita'; e' umano, credo, domandarsi a che pro tirare in ballo il multiverso e l'interpretazione di Born, se poi uno deve andare in cerca della perduta Kadath. A questo proposito, ho ricercato qualche 'paper' di Fred Alan Wolf usando un mio metodo personale: quante volte il nome dell'autore e la frase "see equation" compaiono assieme a "quantum" su Google. Einstein's 309 Dirac's 71 Bohr's 49 De Broglie's 16 Deutsch's 12 Schrodinger's 10 Born's 9 Wolf's 0 Non un gran risultato, diciamocelo. Una ricerca con ArXiv, che accetta anche le teorie piu' esoteriche, trova 48 hits per "Wolf": http://arXiv.org/find/physics,quant-ph/1/au:+Wolf/0/1/0/all/0/1 ...e nessuno e' lui. Dei viventi, Deutsch totalizza 8, Sarfatti 1. Visto il resto della produzione di Fred Alan Wolf sono costretto a trarre conclusioni piuttosto sconsolanti: ma, come spero di aver dimostrato, non e' che le traggo cosi' per partito preso, ma dopo essermi sbattuto un bel po'. Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 15:37:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 15:37:26 +0100 albion of avalon wrote: > Marco Corso wrote in message > b1cle0$29u$1@news.newsland.it... > > Problemi con le donne? > No. ah, meno male, mi sembrava che ce l' avessi un pò sù con loro per scarsa attitudine > > Si nota un pochetto. > Dici? > Eppure io non me ne sono accorto. > Psicolo a tempo perso o tentativo di trolleggio? uhm no, era che mi è sembrato così evidente, bè comunque felice di aver sbagliato. > > Tral'altro stai tirando tutto > > 'sto fango addosso a Lady D. > Quale fango? > Mica sono falsità. > Tutto pubblicato su tutti i igornaletti scandalistici di questo pianeta. Azz, se le tue fonti le prendi da "the mirror" & similia, quale credibilità credi possano avere? Praticamente come se io fossi sicuro che Costanzo se la fa con Gegia solo perchè l' ho letto su Novella 2000 , cioè magari è anche vero, ma bisogna vedere il perchè ed il percome ;) > > senza neanche pensare che, forse forse, lei > > si è concessa ai suoi spasimanti perchè semplicemente innamorata. > Allora? Come *allora*?! Allora se c'era una implicazione affettiva ha fatto bene a darci dentro > > Il fatto > > che *doveva contenersi* perchè avrebbe avuto una figura pubblica , è > > mentalità ottocentesca ; > Dici? > Eppure in molti paesi funge ancorà così. > Sai quanto ci è costato la pompa di Clinton? > Diciamo che potevamo mandare un tizio sulla luna. Ma solo per via del voyaurismo della gente, se fossimo stati su un pianeta di esseri intelligenti, alla frase "Sai ,Il presidente (ex) Clinton ha sempre una certa stagista attaccata al C#çç* " si sarebbe risposto " Meglio, così si scarica ben bene e non la mena in giro per il mondo a voler tirare missili a destra ed a manca". > > ma le monarchie in effetti fanno questi danni > > nelle menti dei popolani. > Veramente? > Cioè il danno sarebbe che c'inducono a pensare di fre i nostri porci comodi > con stile? > Bei danni. > Peccato che nessuno allora si faccia danneggiare. > > E' ora di finirla con questa mentalità da > > meridione che la donna se la deve tenere e darla via solo ad uno per tutta > > la vita. > LOL > Quindi io avrei una mentalità meridionale? > Interessante. > E dimmi caro come si definisce un meridionale? > Da quale latitudine o località geografica inizia il meridione? Ma no, ascolta, io per mentalità meridionale intendo ciò che stereotipamente viene assunto per tale, zero apertura mentale, visione elitaria delle cose della vita, etc.. , è chiaro che il concetto non riguarda assolutisticamente alcune latitudini, ma si estende in tutto il globo, ove ci sia un regime od una cultura storica che intrappoli i modelli di pensiero in un senso unico, puoi definirlo anche come *estremo provincialismo* se ti è più consono. comunque con il termine *mentalità meridionale* non mi riferivo a te nello specifico , era una riflessione d' insieme :) > > Quanto ben di Dio andrebbe sprecato, figliolo Albionico ! :-/ > Senza dubbio. > Seguendo questa tua mentalità potrei chiederti se il tizio che tu chiami > babbo sia tuo babbo genetico. Probabilmente sì , la somiglianza si nota, ma , se per assurdo, anche non fosse, bè, who cares? Tanto in queste cose la genetica non fa testo ;) > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" acc, perchè ce l' hai col Pierpaoli ? :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Fri Jan 31 16:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "albion of avalon" Date: Fri, 31 Jan 2003 15:01:58 GMT Fitamafia wrote in message eNu_9.149705$AA2.6073535@news2.tin.it... > > Gandalf ha scritto nel messaggio news:b1ciir$vbp$1@news.newsland.it... > > [CUT] > > 1) Il Tag giusto è [OT], e non o.t. > 2) Se ciò di cui ti lamenti è avvenuto prima delle 22, possiamo dare > un'occhiata insieme ai log, che ne dici? Ho ancora quelli di 10 giorni > fa.... > > Fitamafia 'AZZO! Allora lurki fita? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 16:17:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 16:17:51 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Fri, 31 Jan 2003 03:01:32 +0100, Marco Corso wrote: > > nelle menti dei popolani. E' ora di finirla con questa mentalità da > > meridione che la donna se la deve tenere e darla via solo ad uno per tutta > > la vita. > Probabilmente hai ragione; ma tieni anche presente che molti si aspettano > che una donna la dia via ad uno solo *per volta*, e del resto non mi > sembra una richiesta particolarmente irragionevole. Del resto, la maggior > parte delle donne si aspettano la stessa coa dagli uomini e nessuno lo > trova particolarmente folle. O no? Mmm sì, ok però , che mi risulti, non mi sembra che Diana fosse la protagonista di orge estenuanti, si dedicò a parecchi amanti ma, appunto , uno alla volta! :D . C'è anche da dire che il *molti si aspettano che..* non deve fare testo, come ho già detto: who cares? Fai quello che ritieni giusto e che non causi danni al prossimo e sei tranquillo. Se poi la mentalità un pò bigotta popolana vuole che il sesso spontaneo sia dannoso per la reputazione della famiglia, dei figli, bè, nella limitatezza della mente umana c'è pure l' impossibilità di cambiare le altre menti limitate, per cui , di nuovo, who cares? > Che poi Carlo non fosse molto meglio di Diana, altro discorso. Ma almeno > lui non ha mai cercato di mettere i figli contro la madre e non ha mai > telefonato in anticipo ai giornalisti per farsi fotografare quando li > abbracciava Dai, queste sono da " Novella express, più che notizie, spetteguless " (Ezio Greggio remore :D ) ,non puoi farci affidamento. E' vero che Carlo è uomo di intelligenza ( non mi ha stupito il suo disaccordo verso il conflitto all 'iraq ) e che a torto passa invece per uomo intelletualmente poco dotato, ma Diana non fu un' arpia come molti la vollero dipingere. Non è certo facile per una donna spontanea vivere coi riflettori sempre addosso . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 31 16:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 31 Jan 2003 15:30:06 +0000 On Fri, 31 Jan 2003 16:17:51 +0100, Marco corso wrote: E vabbe', giusto perche' la questione mi diverte, per un messaggio o due facciamo pure finta che tu non sia un troll, e continuiamo con l'OT... > Mmm sì, ok però , che mi risulti, non mi sembra che Diana fosse la > protagonista di orge estenuanti, si dedicò a parecchi amanti ma, > appunto , uno alla volta! :D . Oltre al marito, intendi? Trovo molto divertente il tuo modo di fraintendere intenzionalmente le obiezioni. Non esagerare, pero' (se mi e' permesso darti un consiglio), perche' viene presto a noia. Come la maggior parte delle tecniche di trollaggio, va usata con grande parsimonia. > mentalità un pò bigotta popolana vuole che il sesso spontaneo sia > dannoso per la reputazione della famiglia, dei figli, bè, nella > limitatezza della mente umana c'è pure l' impossibilità di cambiare le > altre menti limitate, per cui , di nuovo, who cares? OK, son contento per te, e soprattutto sarei contento per la tua donna, se ne avessi una. Vedi, molti esseri umani, quasi tutti quelli che hanno una relazione sessuale gratis (so che il concetto ti e' ostico, ma fai uno sforzo) pongono come condizione che tale relazione sia esclusiva. Disgraziatamente, il sentire generale attribuisce a chi ha relazioni sessuali non esclusive una serie di altre connotazioni morali, quasi tutte negative. In condizioni "normali" tu te ne freghi e ciao. Purtroppo una persona come Diana Spencer era ben lungi da essere in condizioni "normali"; aveva voluto la posizione che occupava (perche' l'aveva voluta, e lotto' con le unghie e con i denti per conservarla anche dopo il divorzio), ma non ne accettava le responsabilita'. E questo, perdonami, da' piu' di bambina viziata che di donna spontanea. > Dai, queste sono da " Novella express, più che notizie, spetteguless " > (Ezio Greggio remore :D ) ,non puoi farci affidamento. E' vero che Carlo Questa e', ovviamente, la tua opinione, e come tale rispettabile come il troll che l'ha espressa. Io avrei in generale poca fiducia in una persona che sente il bisogno di riunirsi con i suoi "image consultants" prima di ogni incontro con i figli, ma questo e' un mio pregiudizio personale e me ne rendo conto. > uomo di intelligenza ( non mi ha stupito il suo disaccordo verso il > conflitto all 'iraq ) e che a torto passa invece per uomo > intelletualmente poco dotato, ma Diana non fu un' arpia come molti la > vollero dipingere. Arpia? No, per carita'. Diana Spencer non e' mai stata un'arpia, non ne aveva le qualita'. Era una ragazza cresciuta nella bambagia, come ti e' stato gia' ricordato diciassettesima in linea di successione al trono, e convinta che una serie di cose le fossero dovute. Aveva, poverina, quella che gli inglesi chiamano una "nodding acquaintance" con la realta', cosa evidenziata anche dalle sue reazioni alle prime difficolta' coniugali. > Non è certo facile per una donna spontanea vivere coi riflettori sempre > addosso . Non vorrei levarti delle illusioni, ma Diana Spencer era spontanea all'incirca quanto tu sei onesto e credibile. Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 16:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 16:51:34 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Fri, 31 Jan 2003 16:17:51 +0100, Marco corso wrote: > E vabbe', giusto perche' la questione mi diverte, per un messaggio o due > facciamo pure finta che tu non sia un troll, e continuiamo con l'OT... > Oltre al marito, intendi? Trovo molto divertente il tuo modo di > fraintendere intenzionalmente le obiezioni. Non esagerare, pero' (se mi e' > permesso darti un consiglio), perche' viene presto a noia. Come la maggior > parte delle tecniche di trollaggio, va usata con grande parsimonia. > Vedi, molti esseri umani, quasi tutti quelli che hanno una relazione > sessuale gratis (so che il concetto ti e' ostico, ma fai uno sforzo) > pongono come condizione che tale relazione sia esclusiva. > Disgraziatamente, il sentire generale attribuisce a chi ha relazioni > sessuali non esclusive una serie di altre connotazioni morali, quasi tutte > negative. In condizioni "normali" tu te ne freghi e ciao. Purtroppo una > persona come Diana Spencer era ben lungi da essere in condizioni > "normali"; aveva voluto la posizione che occupava (perche' l'aveva voluta, > e lotto' con le unghie e con i denti per conservarla anche dopo il > divorzio), ma non ne accettava le responsabilita'. E questo, perdonami, > da' piu' di bambina viziata che di donna spontanea. > Questa e', ovviamente, la tua opinione, e come tale rispettabile come il > troll che l'ha espressa. > Non vorrei levarti delle illusioni, ma Diana Spencer era spontanea > all'incirca quanto tu sei onesto e credibile. > Eugenio Bà, che dire, cercare di fare un discorso serio e vedere che l' interlocutore, per paura di uscire dal proprio guscio di rassicurante bigottismo , acccampa scuse tipo * ma tanto sei solo un troll che sta trollando*, non dà il motivo per continuare la discussione. Forse , imho, sei passato troppo in fretta dal troppo sud al grande nord, probabilmente avresti dovuto fare degli scali intermedi dove stazionare un pò di tempo ed assorbire certi concetti ;) . Spero per te che la tua ragazza sia di *ferrea mentalità ottocentesca* , te saludi ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 31 17:03:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 31 Jan 2003 16:03:47 +0000 On Fri, 31 Jan 2003 16:51:34 +0100, Marco Corso wrote: > Bà, che dire, cercare di fare un discorso serio e vedere che l' > interlocutore, per paura di uscire dal proprio guscio di rassicurante > bigottismo , Patetica provocazione - e intenzionale fraintendimento di quello che ho scritto > acccampa scuse tipo * ma tanto sei solo un troll che sta trollando*, Sigh, come puoi negarlo? > non dà il motivo per continuare la discussione. Su questo non posso che darti ragione > Forse , imho, > sei passato troppo in fretta dal troppo sud al grande nord, Patetica provocazione > probabilmente > avresti dovuto fare degli scali intermedi dove stazionare un pò di > tempo ed assorbire certi concetti ;) . Patetica provocazione > Spero per te che la tua ragazza sia di *ferrea mentalità ottocentesca* > , te saludi ;) Patetica provocazione Puoi far di meglio, stai scadendo. Persino Arecibo e' piu' bravo di te con questi giochetti... Ciao "Marco Corso", ritenta, sarai piu' fortunato. Questa non avrebbe fatto incazzare neanche Vittorio Sgarbi farcito di cocaina... Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jan 31 17:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 31 Jan 2003 16:16:12 GMT On Fri, 31 Jan 2003 14:33:56 GMT, Leonardo Serni wrote: Antonio Bruno : >>La funzione d’onda non è un’onda di energia, ma di probabilità >(non e' cosi': tant'e' vero che la funzione d'onda e' un numero complesso >mentre una probabilita' e' un numero reale compreso fra zero e uno. Pero' >possiamo darla buona... la probabilita' infatti e' data dal "quadrato del >modulo della funzione d'onda normalizzata"). aspe' leona', qui sbagli anche tu e cosi' facendo fai sbagliare anche chi ti legge : il modulo quadro della funzione d'onda normalizzata NON e' una "probabilita'"... ma una *densita' di probabilita'*, infatti Bohr nel 1926 mostro' che, detta f(x,y,z,t) una funzione d'onda *complessa* e soluzione dell'equazione temporale di Schrodinger, il modulo quadro di f(x,y,z,t), ovvero dP/dV= |f|^2 = f f* = d(x,y,z,t) (con f* la complessa coniugata di f) fornisce con d(x,y,z,t) (appartenente al *reale*) la misura della *densita' di probabilita'* di beccare una particella nelle coordinate (x,y,z,t) o, se vuoi, di beccarla al tempo "t" nell'elemento di volume dxdydz=dV. Per avere quindi quella che dici tu, cioe' una "vera e propria" *probabilita'*, devi per forza di cose *integrare* la densita' di probabilita' su un elemento di volume dxdydz, ovvero P=Integr ( d(x,y,z,t) dV) = Integr ( f f* dV) con "Integr" l'integrale calcolato tra - infinito e + infinito. >Senza troppa fatica si trova (in inglese) > http://www.cmmp.ucl.ac.uk/~ajf/1B23/qm/node12.html eh, cacchio! C'era scritto anche su quell'URL :)) : "We therefore interpret the square of the modulus of the wavefunction [$\vert\psi(x)\vert^2$] as *the probability per unit volume*" Ciao e scusa la precisazione tecnica : Goffredo Pierpaoli From METATRON@inwind.it Fri Jan 31 17:20:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I soli verdi.... From: "METATRON" Date: Fri, 31 Jan 2003 16:20:10 GMT > > "n.> , che è assolutamente > > atomiche, A dire il vero oltre ad avere i capelli marrone chiaro,ho gli occhi grigio "verdi". Chi intenda intenda. From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 17:36:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 17:36:44 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Fri, 31 Jan 2003 16:51:34 +0100, Marco Corso wrote: > > Bà, che dire, cercare di fare un discorso serio e vedere che l' > > interlocutore, per paura di uscire dal proprio guscio di rassicurante > > bigottismo , > Patetica provocazione - e intenzionale fraintendimento di quello che ho > scritto > > acccampa scuse tipo * ma tanto sei solo un troll che sta trollando*, > Sigh, come puoi negarlo? > > non dà il motivo per continuare la discussione. > Su questo non posso che darti ragione > > Forse , imho, > > sei passato troppo in fretta dal troppo sud al grande nord, > Patetica provocazione > > probabilmente > > avresti dovuto fare degli scali intermedi dove stazionare un pò di > > tempo ed assorbire certi concetti ;) . > Patetica provocazione > > Spero per te che la tua ragazza sia di *ferrea mentalità ottocentesca* > > , te saludi ;) > Patetica provocazione Vabbè ho capito, ti stai divertendo..tanto meglio , così concludiamo qui per quanto mi riguarda, un ultima cosa da dire è che a dispetto di voi misogeni , la natura umana dei sentimenti e pulsioni sessuali non acetta calcoli aprioristici, e questo è vero soprattutto per le donne. Forse non ne avete frequentate un sufficiente numero per accorgervene... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fitamafia@hotmail.com Fri Jan 31 17:50:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: "Fitamafia" Date: Fri, 31 Jan 2003 16:50:38 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio news:Gdw_9.67116$YG2.1875880@twister1.libero.it... > Allora lurki fita? Già da un po', e da quanto ho visto il ng non è cambiato di una virgola (purtroppo....). Cambiando l'ordine (o nome) dei troll, il risultato non cambia. Fitamafia From Albion@despammed.com Fri Jan 31 18:42:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Fri, 31 Jan 2003 17:42:28 GMT Marco Corso wrote in message b1e1nb$q7e$1@news.newsland.it... . > > ah, meno male, mi sembrava che ce l' avessi un pò sù con loro per scarsa > attitudine Impressione errata. > uhm no, era che mi è sembrato così evidente, bè comunque felice di aver > sbagliato. Almeno ammetti di aver detto una fesseria. > > > Tral'altro stai tirando tutto > > > 'sto fango addosso a Lady D. > > > Quale fango? > > Mica sono falsità. > > Tutto pubblicato su tutti i igornaletti scandalistici di questo pianeta. > > Azz, se le tue fonti le prendi da "the mirror" & similia, quale > credibilità credi possano avere? Bhè presi singolarmente nessuna. MA se sommiamo mirror, sun, times, guardian ecc ecc forse un pelo di verità c'è Poi se a questo aggiungiamo vari servizi telivisivi fatti su tg nazionali direi che forse qualcosa di vero c'è. Spassosa la dichiarazione > Praticamente come se io fossi sicuro che > Costanzo se la fa con Gegia solo perchè l' ho letto su Novella 2000 , > cioè magari è anche vero, ma bisogna vedere il perchè ed il percome ;) Costanzo non è sposato con un principessa reale. > > > senza neanche pensare che, forse forse, lei > > > si è concessa ai suoi spasimanti perchè semplicemente innamorata. > > > Allora? > > Come *allora*?! Allora se c'era una implicazione affettiva ha fatto bene > a darci dentro Lei sposata con un principe reale. Dovrebbe dare l'esempio. Ovviamente l'esempio varia in base ad i tuoi standard di moralità. > > Dici? > > Eppure in molti paesi funge ancorà così. > > Sai quanto ci è costato la pompa di Clinton? > > Diciamo che potevamo mandare un tizio sulla luna. > > Ma solo per via del voyaurismo della gente, se fossimo stati su un > pianeta di esseri intelligenti, Se mia nonna avesse le ruote....... > > LOL > > Quindi io avrei una mentalità meridionale? > > Interessante. > > E dimmi caro come si definisce un meridionale? > > Da quale latitudine o località geografica inizia il meridione? > > > Ma no, ascolta, io per mentalità meridionale intendo ciò che > stereotipamente viene assunto per tale, zero apertura mentale, visione > elitaria delle cose della vita, E questo cosa centra con il discorso tradimenti? > etc.. , è chiaro che il concetto non > riguarda assolutisticamente alcune latitudini, ma si estende in tutto il > globo, ove ci sia un regime od una cultura storica che intrappoli i > modelli di pensiero in un senso unico, puoi definirlo anche come *estremo > provincialismo* se ti è più consono. comunque con il termine *mentalità > meridionale* non mi riferivo a te nello specifico , era una riflessione d' > insieme :) Interessante(r) Desumo che tu non ti seccheresti se mi sbatta la tua compagna e tutto il tuo giro di conoscenze lo venisse a sapere che che i tuoi eventuali figli vengano sfottuti a scuola per le trombatine extraconiugali della loro madre? Stranamente a me una cosa del genere darebbe estremo fastidio. > > > Quanto ben di Dio andrebbe sprecato, figliolo Albionico ! :-/ > > > Senza dubbio. > > Seguendo questa tua mentalità potrei chiederti se il tizio che tu chiami > > babbo sia tuo babbo genetico. > > Probabilmente sì , la somiglianza si nota, ma , se per assurdo, anche non > fosse, bè, who cares? Tanto in queste cose la genetica non fa testo ;) Sarà. Permettimi però di dubitare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From marco_corso@europe.com Fri Jan 31 19:12:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 31 Jan 2003 19:12:04 +0100 albion of avalon wrote: > Lei sposata con un principe reale. > Dovrebbe dare l'esempio. sì, l' esempio dell'etichetta mistficante. > Ovviamente l'esempio varia in base ad i tuoi standard di moralità. no, la moralità trascende la soggettività ( anche se ad alcuni può sembrare un controsenso) > Desumo che tu non ti seccheresti se mi sbatta la tua compagna e tutto il tuo > giro di conoscenze lo venisse a sapere che che i tuoi eventuali figli > vengano sfottuti a scuola per le trombatine extraconiugali della loro madre? > Stranamente a me una cosa del genere darebbe estremo fastidio. Se la mia ragazza ( sono ancora parecchio giovane, oltre che single da due mesetti circa) perdesse la testa per un altro per un certo periodo, io , essendo conscio che ogni essere è attirato da cose differenti e che nessuno è la perfezione della natura, capirei. Può capitare anche a me lo stesso, ed in tal caso, essere sicuro di avere a che fare con persone intelligenti in grado di capire, sarebbe una gran cosa. Anche tu dovresti avverderti in tal senso, pensa se un giorno vieni a sapere che tua moglie se la fa col postino da mesi , e tutti lo avessero sempre saputo tranne, appunto , te. Nella vita non v'è certezza, caro Albionico..... Per quanto riguarda eventuali figli, spero per te che, quando li avrai, li educherai in maniera tale da capire di dover essere divertitamente al di sopra delle chiacchere dei borgatari. > > > Seguendo questa tua mentalità potrei chiederti se il tizio che tu chiami > > > babbo sia tuo babbo genetico. > > > > Probabilmente sì , la somiglianza si nota, ma , se per assurdo, anche non > > fosse, bè, who cares? Tanto in queste cose la genetica non fa testo ;) > Sarà. > Permettimi però di dubitare. e fai male, la genetica tirala in ballo quando si tratta di predisposizione a malattie/disfunzioni od a tratti caratteriali. In questo caso, se un bambino fosse cresciuto da una persona *migliore* caratterialmente del proprio padre genetico, bè sarebbe anche fortunato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Fri Jan 31 19:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: Alex Bandera Date: Fri, 31 Jan 2003 18:38:12 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:Xvb_9.143245$AA2.5866631@news2.tin.it: > http://www.ufo.it/testi/regole.htm Ottima segnalazione, Antonio. Letto e salvato. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From hurricane2003@tiscali.it Fri Jan 31 19:58:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CUN: un Giano bifronte From: "Hurricane" Date: Fri, 31 Jan 2003 19:58:04 +0100 Voglio continuare le mie dissertazioni sul CUN. Volenti o nolenti è la più grande associazione italiana di ufologia ed è lecito in democrazia incensare o criticare. Ed è l' associazione che dovrebbe portare l' esempio in Italia. Partendo da questa premessa: E' vero: il CUN fa tanti convegni; ha tanti iscritti; ed annovera nomi prestigiosi. Ma gli iscritti li perde dopo un anno. Chi raccoglie i nominativi non è nemmeno in grado di passarli al vicino responsabile. La mano destra non sa quello che fa la sinistra. Non c'è coordinamento; non c'è attività di gruppo. La gente che si iscrive, dopo un po' è demotivata e i responsabili sono troppo intenti a fare conferenze e ad apparire in TV invece di costruire una classe dirigente attiva e culturalmente innovativa. Troppe volte il CUN viene usato come trampolino di lancio per pubblicizzare questo o quel libro. Troppe volte i responsabili del CUN vengono raccattati nella "rumenta" e piazzati a fare le belle statuine. Un motto del CUN potrebbe essere: "Più vecchio è, meno fa danni". Un altro motto potrebbe essere: "Tizio è un perfetto imbecille ? Allora è affidabile". A tutto ciò io dico basta !!! Hurricane From dedalo72@interfree.it Fri Jan 31 20:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: "dedalo" Date: Fri, 31 Jan 2003 20:16:02 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > E non e' una distinzione da poco: voler mantenere l'interpretazione della > multiversalita' per negarla quando afferma la limitazione quantistica, e' > come voler giocare a "Testa, vinco io; croce, perdi tu"... D'accordo, pero' se l'articolista avesse inteso presentare il fenomeno solamente in funzione analogica, non sarebbe stato del tutto sbagliato, io credo. Cioe', se avesse voluto dire: ecco, sappiamo che la multiversalita' e' un fenomeno che anche la scienza, sia pur limitatamente al livello quantistico, ammette. Questo e' un fatto che aumenta le probabilita' che tale fenomeno si possa verificare anche ad altri livelli di realta', per quanto questa teoria non abbia per ora nessun avvallo scientifico. Che dici, messa cosi', potrebbe funzionare? ciao, ded ---------- The sea it swells like a sore head And the night, it is aching Two lovers lie with no sheets on their bed And the day it is breaking From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Fri Jan 31 20:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un UFO pEsciforme. From: "il Maestro" Date: Fri, 31 Jan 2003 19:19:29 GMT "Alfredo Benni Quello vero, micacazzi" ha scritto nel messaggio news:b1egks$126a7a$1@ID-134574.news.dfncis.de... > Viccinno accasa mia un uffo io viddi. > Sono un marccaantonnio di sezziato e capisco se era un uffo o meno. O > studiato tanto x capirlo. Mamminna diceva "E' grande come il cazzo del tuo > povero babbo"... così intelliggente come sono mi sono detto: > "E' un UFFO PESCIFORME"....da allora non mi parlo più e mi tengo il muso. AHAHAHAHAHAH!! La vecchia cara fake di Benni mi mancava tanto :) Cmq meriti una tirata di orecchie... Un UFO è UFIFORME, e non PESCIFORME; se non ci chiedi chiedi con Marco Corso, che è uno che la sa veramente, ma veramente, ma veramente lunga. From GIANNI@inwind.it Fri Jan 31 20:27:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "GIANNI" Date: Fri, 31 Jan 2003 19:27:03 GMT "albion ... > > Con chi un giorno avrebbe dovuto regnare sul Regno Unito di Gran Bretagna ed > Ulster, Regina d'Australia, Canada e Nuova Zelanda, moglie del Capo della > Chiesa Anglicana (più un bordello di altri titoli) mi aspetto > a) che si faccia le sue scopate extraconiugali con discrezione > b Perchè........per fare qualcosa con discrezione bisogna essere futura regina o altre cazzate?. Mi piacerebbe sapere come si sentirebbero certe persone se qualche furbone si facesse le loro mogli, "parenti" e poi mandasse in giro per i ng foto e altre cazzate varie. Saluti From verobabbodelcegli@xungame.com Fri Jan 31 20:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto un UFO pEsciforme. From: "Alfredo Benni Quello vero, micacazzi" Date: Fri, 31 Jan 2003 20:54:02 +0100 Viccinno accasa mia un uffo io viddi. Sono un marccaantonnio di sezziato e capisco se era un uffo o meno. O studiato tanto x capirlo. Mamminna diceva "E' grande come il cazzo del tuo povero babbo"... così intelliggente come sono mi sono detto: "E' un UFFO PESCIFORME"....da allora non mi parlo più e mi tengo il muso. O no? o Si? Che o vistto veramente? Si accettano solo risposte sensate , non oh tempo da per derre. -- Alfredo di Buttiglione Liscioni Io sono quello vero, micacazzi!!! E sono amico del Benni Hill, sistemista as400, grafico professionista del circo Togni E sono io quello vero. Non scippatemi l'email. From blake13@inwind.it Fri Jan 31 21:24:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara Ankh, il trionfo della verità non ha prezzo e non conosce limiti. From: "Mika-hel" Date: Fri, 31 Jan 2003 21:24:02 +0100 "Ankh" Mika. From blake13@inwind.it Fri Jan 31 21:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Very Important per vilandra. From: "Mika-hel" Date: Fri, 31 Jan 2003 21:29:55 +0100 "vilandra" Mika. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 31 21:44:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per vilandra. From: Mablung Date: Fri, 31 Jan 2003 20:44:17 GMT On Fri, 31 Jan 2003 21:29:55 +0100, "Mika-hel" wrote: >Cara Vilandra, fidati di me per l' astronave come pure per il consiglio sono >meglio le entità di luce di alpha centauri, ma perchè fare di ogni erba un >fascio pure 'altri' ghe.muniani sono meglio di lui, LOL sei troppo forte :=== Mablung The Heavy Hand === From alekhine@despammed.com Fri Jan 31 22:00:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: alekhine Date: Fri, 31 Jan 2003 21:00:29 GMT On Thu, 30 Jan 2003 14:39:56 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > Hai ragione, potrebbero sponsorizzarmi la ricerca :-) prima la stalla che e', indubitabilmente, piu' IT con lo scopo dell'associazione alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 31 22:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 31 Jan 2003 21:18:21 GMT Antonio Bruno wrote: > ... anche da parte di chi è "addetto ai lavori in ufologia" > (anzi, direi *soprattutto*) possono venire sani ed utili contributi alla > ricerca seria e non appesantita da comportamenti e moti emotivi errati. > Ecco il link: > http://www.ufo.it/testi/regole.htm Bellissimo articolo. Grazie L'ho salvato per citarlo in futuro. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From xxx@xxx.xx Fri Jan 31 22:57:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per Ankh..da leggere anche per Vilandra From: CalviMax Date: Fri, 31 Jan 2003 21:57:14 GMT Mika-hel wrote: > > "Ankh" pure molto accentuata, lui ama tutte le terrestri carine che amano andare a > cena fuori..con lui..> :°°°D E' questo il problema...dipende da cosa si intende per *carine* ! CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 31 22:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: CalviMax Date: Fri, 31 Jan 2003 21:59:18 GMT Gandalf wrote: > Io non vi ho detto con che nick sono entrato per riservarmi > la possibilità di entrare ancora per vedere se il vostro comportamento sia > migliorato o meno. Del resto tutti e dico tutti, anche le persone più > crudeli e ingiuste, devono avere una seconda possibilità, ed io ho deciso > di darvela. Divenrtente...IDU e' meglio di un cinema ! :) CM From xxx@xxx.xx Fri Jan 31 23:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost o.t. A dire il vero.. From: CalviMax Date: Fri, 31 Jan 2003 22:02:48 GMT ^^SpAwN^^ wrote: > Ossignore, qui andiamo oltre al lamer, andiamo alla madre di tutti i lamer > coglioni. Perche' te la prendi con la mamma di arbel ? CM From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Jan 31 23:05:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per vilandra. From: "chatandplay" Date: Fri, 31 Jan 2003 23:05:08 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio [cut] > LOL > sei troppo forte ehehehhehehe è tornato il mika simpatico. Era ora che riaffiorasse questa sua simpatica personalità :o) ciao, chatandplay From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 31 23:20:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 31 Jan 2003 22:20:52 GMT il Maestro wrote: > ABC-CLIO > io l'ho acquistato su www.amazon.com Thanks! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@nonquesto.inwind.it Fri Jan 31 23:20:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: oldflame@nonquesto.inwind.it (Alex) Date: Fri, 31 Jan 2003 22:20:53 GMT CanCun wrote: > Mi sembra più alla frutta Stargate, caro Oldflame, con Baiata che non è > più nella Redazione e con i gruppi Stargate ognuno per sè. Non devi dirlo a me: io non faccio parte del Gruppo Star Gate (ah... nemmeno Baiata) > A me sembra che, al di là del livore che ho letto nei posts, alla frutta > siano tutti gli altri... Da parte mia nessun livore, mi sono limitato a sintetizzare il pensiero espresso qui da Hurricane. Avresti saputo fare di meglio con meno parole? > Perchè non imparate invece ad andare tutti d'accordo e a collaborare? Vi > credete forse meglio degli altri? Non capite che con questi attacchi > danneggiate solo l'ufologia e fate scocciare i semplici appassionati come Due cose: - la prima, se ti riferisci a me non ho attaccato nessuno - la seconda, le vicende del CUN e le polemiche ufologiche mi lasciano del tutto indifferente [1], ho altro di ben piu' importante di cui occuparmi > Rob (che non è polemico ma che si scusa per lo sfogo, ma me lo sentivo nel > cuore). Benissimo per lo sfogo ma... hai toppato interlocutore. Saluti [1]: ammetto che in un recente passato mi abbiano infastidito non poco visto che in ogni luogo della rete non si parlava d'altro, ma ora ho imparato a fregarmene. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From abuse@werted.tk Fri Jan 31 23:22:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important per vilandra. From: werted Date: Fri, 31 Jan 2003 23:22:15 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > "vilandra" gli uomini le risposte di arbel non arrivano mai, mentre non appena sen= te > odore di chanel N=B05, il ghe.muniano si fa in 6, 7 e 8, C'=E8 del genio in questo troll. --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From arecibo@virgilio.it Fri Jan 31 23:24:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "Antonio" Date: Fri, 31 Jan 2003 22:24:18 GMT "Kit Carson" > una catastrofe a Napoli perche' l'Etna avrebbe distrutto diversi quartieri. > (che tu non potesti avvertire perche' sarebbe stato difficile mandar via i > napoletani con il loro carattere, dalle proprie case-parole tue-) Scusate se intervengo, ma è la prima volta che incontro un alieno che è per giunta leghista... :-PP